홍종청 의원 발언

의사일정 제1항 `95년도업무보고및질의의건을 상정합니다. 보고순서는 지역경제과, 교통행정과, 농정과, 축산과, 산림과 순으로 보고하겠습니다. 먼저, 지역경제과 업무에 대하여 과장님의 보고가 있겠습니다. 과장님 보고하여 주시기 바랍니다.

지역경제과장 김영입니다. 보고 드리기에 앞서 저희과 계장인사를 드리도록 하겠습니다. (계장 소개) 업무보고를 드리겠습니다. 평소 존경하는 이재갑 위원장님 그리고 위원님 여러분! 항상 산업경제발전에 깊은 관심을 가지시고 격려와 지도 지원을 해 주신데 대하여 깊은 감사를 드리면서 지역경제과 소관 업무보고를 올리겠습니다. 보고순서는 일반현황, 지역물가의 안정적 관리, 중소기업 육성지원, 소비자보호와 저축증대, 수출증대, 농공단지 활성화, 상거래 질서확립 순으로 보고를 드리겠습니다. (업무보고 부록) 이상으로 경제과 소관 업무보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

지역경제과장님 수고하셨습니다. 그러면 위원님들의 질의를 받도록 하겠습니다. 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다. 예, 홍종청 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

과장님 용상동 안고앞에는 사실 공업지역에서 주거지역으로 용도변경이 되었습니다. 안 그래도 앞으로 그 지역은 아파트가 많이 들어서고 가깝게 앞뒤로 집들이 들어설 예정으로 있는 것 같습니다. 그런데 공장을 다른 곳으로 옮겨야 되는 문제가 발생했습니다마는 사실 시군 통합되기 저에는 여러 가지 세금관계라든가 서류상 문제점이 많아 가지고 의회에서도 강력하게 제기를 못하는 실정이었습니다. 그러나 이제 시·군 통합이 되었으니까 공장들이 어디 나가더라도 세금문제라든가 또 우리가 충분히 고려해 주고 이렇게 할 수 있는 입장이 되었습니다. 물론 업무를 맡으시지 얼마 안되지만 우선적으로 다른 곳에 공장을 유치하는 것도 좋지만 우리 안동 시내에서 주거지역에 있는 공장들을 옮기는 문제도 고려해서 연구를 하고 업주들을 만나서 권장하는 그러한 사항이 되어야 되지 않겠느냐 이렇게 생각을 합니다. 전에도 이런 문제로 제가 질의도 하고 거론을 했습니다마는 사실 옮긴 공장이 하나도 없습니다. 옮긴다 하더라도 그 지역에는 땅값이 충분히 상승되고 다른 용도로 상승되기 때문에 그 분들 입장에서도 수지타산을 맞추어 보면 크게 손해보는 것이 없을 겁니다. 이 문제에 대하여 각별한 신경을 써 주시기를 바라겠습니다. 이상입니다.

공장이전문제는 저희들도 위원님 의견에 동감을 합니다. 다만 공장을 옮기는데 최선을 다 해서 할 수 있는 것은 최선을 다해서 하고 다만 그 지역 부지선정하는 어려운 문제 특히 각 공장의 자금이라든지 위치, 부지확보라든지 이런 문제에 대해서 어려움이 있을 것으로 예상이 됩니다. 이 문제는 기회있을 때마다 공장의 대표자나 이렇게 방문을 해서 계속적으로 검토를 하고 건의를 해 나가도록 그렇게 조치를 해 나가겠습니다.

의장님이 참석하셔서 질의를 하고 싶어하시는데 질의하여 주시기 바랍니다.

질의가 아니고 부탁의 말씀을 드리겠습니다. 오늘 상공회의소에서 주최하는 상공인 간담회에서 안동 소주를 하고 계시는 박재서 대표께서 하시는 말씀이 안동 소주 45% 주세가격이 50%인데 주세의 50%중에서 50%를 100%로 하면 60%가 지방에 양여금으로 도로 환원된다는 그런 말씀을 하셨는데, 그 자리에서 세무서장이 거기에 확실한 답변은 안 했거든요. 실질적으로 우리 지방에서 낸 주세 국세가 지방으로 얼마나 몇 %나 환원되는지 그것을 분명히 아셔 가지고 우리 의회에 말씀해 주시기 바랍니다. 왜 그러냐 하면 주세가 국세기 때문에 지방에 어느 정도의 영향이 오느냐를 우리 주민들이 모르고 있고 의회 역시 그렇거든요. 그래서 지방자치제가 잘 된 선진국 나라에 보면 그 지역에서 생산되는 술을 시장이 세계시장을 고루 다니면서 즉 말하자면 판매를 앞서서 하는 그런 예를 신문에도 봤는데, 그 나라에는 주세가 거의 지방세거든요 그래서 그만큼 술을 많이 팔면 그 지방에 세수가 확보되기 때문에 그렇게 한다. 즉 말하자면 재정자립도를 위해서 그렇게 한다는 이런 결론이었는데 우리는 모든 세금이 국세기 때문에 지방에서 만든 술을 지방에 많이 팔면 우리 지방에 어떤 직접적인 영향이 있다. 이런데 대한 관심이 없는 것 같아서 분명히 알아주시기 부탁드리겠습니다.

의장님 고맙습니다. 박태규 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

과장님 좋은 말씀을 하셨고 동료위원님께서도 말씀이 계셨습니다마는 가능하면 중복을 피하고 물가안정이라고 하는 것이 상당히 좋다고 보는데 주로 보면 단속반을 몇 개 반으로 나누어서 경찰 몇 사람, 세무직원 몇 사람 사실 연말연시나 설날을 기해서 집중적으로 단속하는 것은 바람직하다고 생각합니다마는 원래 시장경제원칙에 따라서 수요와 가격의 공급이 결정되는 건데 이러한 숫자로 추석, 설, 대목장에 가격을 안전하게 잡을 수 있겠는가 사실 이것이 의심이 갑니다. 그래서 제가 생각하는 것은 안동 시만이라도 그때 필요한 해물류나 과일, 소고기나 돼지고기 같은 것은요 축협이나 농협을 통해서 비축을 했다가 필요한 양만큼 해 놓으면 되는데 사실 해물류를 보면 추석 1주일 전에 1만5천원 하던 문어 한 마리가 추석 2∼3일 전에는 3만원씩 갔습니다. 이것 과연 단속이 되었습니까? 안 되었습니다. 그래서 제가 하는 얘기는 이런 것을 공무원들이 단속하는 것도 바람직합니다마는 그것보다도 근본 대책인 비축물량을 어느정도 생산자단체나, 소비자단체를 통해서 안정적으로로 공급한다면, 문어 한 마리가 어떻게 1만5천만 하던 것이 100%가 인상이 되겠느냐 저는 이 문제에 대해서는 근본적인 대책 방법이 여러모로 있다고 봐 집니다. 그래서 차제에 과장님께서 연구를 좀 하셔서 우리 시만은 그래도 표상으로는 본보기가 됩니다. 소비자 물가나 개인 서비스에서 상당히 좋은데 전체적으로 가격안정이 될 수 있는 그런 방법을 좀 연구하셔서 금년만이라도 해 봤으면 하는 바램입니다. 이상입니다.

명심해서 처리하도록 하겠습니다.

그러면 과장님께서 농·수·축협 실무자들하고 협의하셔 가지고 주요 농·수·축산물에 대해서 앞으로 수요공급에 대한 대책을 함께 수립하는 것이 좋을 것 같습니다. 다른 위원님 질의하실 위원님 안 계십니까? 고맙습니다. 지역경제과장님 수고하셨습니다. 질의하실 위원이 안 계시면 지역경제과 업무보고를 종결토록 하겠습니다. 오후에 업무량이 많고 해서 업무보고를 계속해서 받도록 하겠습니다. 다음은 교통행정과장님 나오셔서 업무 보고하여 주시기 바랍니다.

교통행정과장 김진생입니다. 존경하는 이재갑 위원장님과 위원님 여러분께서 평소 교통행정에 대하여 특별한 관심을 가지고 지도편달을 해 주신데 대하여 감사의 말씀을 드립니다. 그리고 보고에 앞서 교통행정과 각 계장님을 소개해 드리겠습니다. (계장 소개) 교통행정과 소관 업무보고를 드리겠습니다. (업무보고 부록) 이상으로 교통행정과 업무보고에 대해서 마치겠습니다. 보고에 다소 미진한 부분이 있으면 위원님 여러분께 양해를 구하겠습니다.

교통행정과장님 수고하셨습니다. 교통행정과 소관 업무에 대해서 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다. 예, 박태규 위원님.

과장님 교통행정과에 오신지 얼마 안되기 때문에 현황을 잘 모르겠습니다마는 차도와 인도가 완전히 구분이 되어 있는데 문제는 시내일원에 보면 인도에 차가 있어서 상당히 보행에 지장을 초래하는 그런 경우가 많은데도 공무원이나 경찰관이 단속하는 것을 못 봤어요. 제가 시민들로부터 불편사항을 들은 바가 있기 때문에 여기에 대해서 신경을 써 주시고 과장님이 오시기 전에 제가 30회 임시회 때 질문을 한 것인데 지금 시·군이 완전히 통합이 되어서 오지로 나가는 차량이 승강장 앞에 첫째 차가 서후면으로 가는 것이 몇 시에 있고, 막차가 몇 시에 있나 하는 것을 몰라서 상당히 우왕좌왕하는 그런 경우가 많습니다. 그래서 제가 시간표를 최대한으로 했다고, 예를 들어서 6시40분 서후로 가는 차가 끝이 났는데도 나이 많은 분이 차가 있다고 7시에 기다리고 있을 때 이런 것은 우리가 시민을 위해서 해결해야 할 그런 문제입니다. 나이 많은 노인이 어디 가서 물어볼 때가 없어요, 그리고 제 자신도 몇 시에 끝납니까 할 때 저 자신도 답변하기가 힘들었습니다. 이래서 시민의 편의제공 면에서도 수고스럽지만 차 시간표를 최대한으로 해서 시민들이 불편을 안 느끼고 추위에, 더위에 한시간씩 무작정 서서 발을 굴리는 그런 경우가 없도록 조치하여 주시기를 건의합니다. 이상입니다.

예, 알겠습니다. 노선별로 버스시간표를 버스정류장에 주요부분에 대해서 하는 방향을 검토해서 최대한 단시일 내에 하도록 노력하겠습니다.

예, 고맙습니다. 이태규 위원 질의하여 주시기 바랍니다.

시 청사에 모처럼 볼일을 보러와도 차들이 꽉 차 있어서 정작 볼일을 보러오는 민원인들이 차 댈 곳이 없어서 청 내 빙빙 돌다가 아무렇게나 대어놓고 볼일을 보는 그런 실정에 와있는 것이 사실입니다. 그렇다면 여러 가지 문제점이 있겠습니다마는 청 내 주차장 밑에 지하주차장을 만든다거나 이러한 문제도 생각해 볼 문제가 되겠습니다마는 이런 것은 돈도 많이 들고 조금 시기상조가 아닌가 이런 생각이 듭니다. 그렇다면 우리 실정으로 봐서 좋은 방안이 한가지 있기는 있습니다. 구시청 주차장을 연계해서 같이 시청에 볼일을 보러오는 분들이 있을 때 그러니까 청 내 주차장이 꽉 찼을 때는 거기다가 주차를 하고 볼일을 볼 수 있도록 하는 것이 손쉬운 방법이 아니겠느냐 이런 생각이 듭니다. 구시청 유료주차장하고 청사에는 사실 길로 친다고 하면 굉장히 멀리 돌아서 와야 되는 그런 실정입니다만 다행히도 그 상간에 10m이상 20m정도 제가 알고 있습니다마는 도시계획된 선으로 도로를 개설하면 민원인들이 길 하나를 사이에 두고 볼일을 볼 수 있지 않느냐 이런 생각이 듭니다. 과장님께서는 이러한 문제도 연구를 좀 해 주십시오. 그리고 청사에 근본적인 문제로는 장기 주차하는 사람들이 많습니다. 가령 이 주위에 살고 계시는 분들이 차들이 없는 야간에는 별 문제가 없겠습니다마는 주위에 볼일을 보러 온다거나 안 그러면 근방에 사시는 분들이 아예 주차를 시켜놓고 몇 며칠씩 운전을 안 하고 가만 놔두는 경우가 있습니다. 가령 예를 들면 한시간 정도 볼일을 보는 경우에는 주차료를 받지 않더라도 장시간 이렇게 차를 세워 놓았을 경우에는 청 내에도 주차요금을 받고, 오랜 시간을 비우지 않을 때는 누진률을 적용해서 비싼 요금을 받는 방향도 이렇게 한번 생각해 보는 것이 좋지 않겠느냐 저의 의견입니다. 이것을 참고해서 여러 가지 의견이 있겠습니다마는 연구 검토해 주시면 감사하겠습니다. 그리고 아울러 10부제 성과에 대한 것도 아울러 검토해 주시면 감사하겠습니다. 그리고 주차요원들이 열심히 일하는 것으로 알고 있습니다. 실지로 골목골목을 누비면서 열심히 일하는 것을 목격했습니다. 그러나 제일 중요한 것이 단속을 많이 한다하는 것보다도 주민을 계도하고 단속을 하는 위주로 해 주는 것이 가장 바람직하지 않겠나 이렇게 생각이 듭니다. 사실 더러 민원이 생겨 가지고 서로 옥신각신하는 경우를 봅니다. 열 명을 단속하지 못하더라도 한 명의 억울한 민원이 안 생기도록 이런 데까지 신경을 써 주시는 것이 좋을 것 같습니다. 이상입니다.

거기에 대해서 사실상 청사의 주차문제는 모든 것을 회계과하고 이야기를 했습니다마는 청사관리 주차에 대해서 주차가 줄도록 협조를 했다고 여기서 말씀드리는 것이 책임 회피하는 것은 아닙니다마는 회계과에 청사에 10부제 운행도 직원들에게도 철저히 교육시키고 10부제 운행에 걸리면 총무과에서 단속해서 당직을 시킨다든지 이런 문제 앞으로 장기적인 주차문제 때문에 해당 과에서도 조금 관심을 갖고 추진하고 있습니다마는 우리도 계속적으로 같이 협조를 해서 하겠습니다. 주정차 지도단속문제에 있어서는 사실상 계도 위주로 하고 또 호루라기를 불고하면 조금 시끄럽습니다마는 전반적으로 계도위주로 해나가는 방향으로 노력을 하고 최선을 다 하겠습니다.

질의하실 위원 안 계십니까? 예, 홍종청 위원님.

교통단속문제 때문에 위원님들께서 여러 가지 질의도 하고 건의도 하셨는데 능력있는 김 과장님한테 저들이 거는 기대가 굉장히 큽니다. 저도 몇 가지 건의를 드리겠습니다. 인도의 주차단속문제인데, 도로상에 주차하는 것은 불법주차고 나쁜 일인데 인도에 주차하는 것은 이것은 더더욱 나쁜 것입니다. 아까 박태규 위원께서 질의가 있었습니다마는 이것은 여기서 노력하겠습니다마는 것보다도 도로상 주차보다도 더 성격이 나쁜 것이 인도의 주차입니다. 이것은 양심도 없는 문제다 도로상에 불법주차도 나쁘지만 인도에 불법주차하는 것 이것은 엄청나게 나쁜 짓이다. 보기도 아주 꼴사납기 그지없다. 그런데도 단속요원들이 번연히 인도상에 주차를 해 놓은 것은 단속을 안하고 지나가면서 도로상에 불법주차만 보는 것은 이것은 잘못이다. 저의 주장은 앞으로 인도에 주차하는 모든 차량에 대해서 시민들이 각성을 하고 주차를 할 수 없도록 김 과장님 단속을 다른 것보다도 철저히 대 달라는 이런 부탁을 드립니다. 다음 두 번째는 작년도 추경 때도 불법주차단속견인차 운영문제에 관해서 전임 지역경제과장님께서 노력을 하셨는데 의회에서 승인을 안한 사항입니다. 그때 견인차를 사고 거리에 따르는 운전기사 등 엄청난 예산을 올렸을 때 의회에서 왜 승인을 안 했느냐 하면 거기에 쓰여지는 예산을 어떤 것을 가지고 쓸려고 그랬느냐 하면 노상 주차장에서 들어오는 수입금 특별회계 돈을 가지고 견인차를 산다 하는 문제가 있어서 우리가 승인을 안 했는데, 그 돈은 노상주차장에서 나오는 돈을 받아 가지고 앞으로 새로운 주차장을 만들기 위한 그런 돈으로 쓰여지는 것이지 결코 다른 곳으로 쓰여지는 것이 아닌데도 그런 문제가 발생했기 때문에 지난 연말 정기회 때 내년도 일반 예산에 올리도록 해달라고 부탁했더니만 아마 김강동 과장께서 어떻게 해석을 하셨는지 모르지만, 까짓거 예산 안주면 일 안 하면 그만이지 하는 그런 면도 포함이 되었다고 저들 의원들은 생각을 하기에 앞으로 김 과장님께서는 견인차 운영 계획관계에 대해서 지금 어디까지 와 있느냐 그것을 설명을 들었으면 좋겠다 하는 생각이 들고, 세 번째는 불법주정차 문제에 대해서 외지에서 오시는 손님들이 단속이 되어서 그 분들이 과태료 문제가 얼마나 징수가 되었는지 외지에서 오늘 분들에 대해서는 외지 차만 끊고 안동 시내 쪽에 차는 같이 세워놓아도 안 끊는다 하는 이런 얘기가 있습니다. 저도 친구가 당하고 시에 항의도 하고 다시는 안동 안 오겠다하는 이런 얘기를 농담 삼아서 하고 갔는 일이 있습니다마는 교통단속들 보면 시도 그렇지만, 경찰도 경북경찰들이 교통단속을 너무 까다롭게 한다 하는 얘기가 전반적으로 있습니다. 저들이 차를 몰고 다녀보면 전라도든지 충청도든지 가보면 예방위주의 지도 단속하는 차원에서 하지 단속을 위한 단속으로써 하지 않더라 하는 것을 저들이 느끼고 있습니다. 그러기에 모처럼 이 지역을 찾는 노상주차에 대해서는 가급적이면 과태료를 부과를 해도 우리 시가 받아낸 실적들이 굉장히 미미한 것으로 알기 때문에 제가 답변을 해달라고 했는 것입니다. 그러니까 일차로 외지에서 오는 차들에 대해서는 지도하는 면으로 하고, 우리 지역 차에 대해서는 상습적으로 하는 예가 있고 외지에서 오는 차들은 상습적으로 하는 것은 아닙니다. 볼일 때문에 이 지역에 왔다가 단속을 당하고 하는데 형평의 원칙에 의해서 앞차, 뒷차가 이 지역 차다 그러면 그 앞차, 뒷차 이 지역 차도 단속을 하고 복판에 있는 외지차도 단속을 하면 좋은데 앞뒤에 있는 이 지역 차는 단속이 안 되었고 외지에서 오는 차만 단속이 되었을 때 그 단속되는 외지 사람들의 기분이 나쁜 것은 틀림이 없는 것입니다. 그런 문제 등에 대해서 과장님이 혹시 소견이 계시다면 설명을 부탁드립니다.

인도주차문제에 대해서 작년도에 한 때 집중단속을 한 것으로 알고 있고, 금년도에도 경찰하고 같이 집중단속을 하도록 하겠습니다. 노변외 인도에 대해서 사실상 주정차 단속원의 힘만 가지고는 좀 법적인 문제가 있습니다. 경찰하고 합동으로 해서 집중적으로 단속을 하도록 하겠습니다. 견인차문제는 제가 교통행정과장으로써 포항, 경주 등 견인차를 구입해서 운행하고 있는 곳에 실정을 전년도부터 알아보았습니다. 여기에 대해서 사실 저도 견인차 구입해서 하는 것이 좋다고 생각을 했는데 기존하고 있는 시에 입장을 들어보니 시 자체에 문제점이 상당하게 생깁니다. 알아본 문제점으로는 견인차를 사놓고 하루종일 차를 놀릴 수도 없는 문제, 불법주정차되어 있는 것을 일시적으로 견인해서 갖다 놓는다해도 주차장 문제가 생깁니다. 견인을 해서 일시적으로 갖다 놓는 장소가 충분한 여유가 있어야 되는데, 지금 현재로서는 어디 갖다 놓을 장소도 없다는 그런 문제, 불과 몇 시간 있다가 견인돼 나감으로 해서 견인 비용까지 다물어야 되는 거기에 대한 애로점 이런 것이 상당하게 있어서 견인차보다도 앞으로 주민계도 위주차원에서 현행대로 추진하는 것이 제 생각으로서는 가장 바람직하다고 생각합니다. 이 문제에 대해서는 각종 교육시, 새마을 교육이든지 위생교육이든지 농민교육이든지 할 때 주민의식 교육에 대한 주정차 질서확립과 법규준수 사항에 대해서는 집중적으로 교육을 해 나가면서 시행할 계획입니다. 그리고 불법주정차 단속문제는 단속할 당시로는 형평의 원칙에 의해서 어느 것 없이 끊지만 항의하는 분들은 전체가 개인뿐입니다. 앞으로 안동 을 찾는 외지 차에 대해서는 특별한 일이 없으면 친절봉사 지도단속 위주로 해서 조금 관심을 가지겠습니다.

추가로 질의를 더 드리겠습니다. 인도주차문제에 주차 단속하는데 법적인 문제가 있다하는 것 이것을 말씀을 하시는데 작년에도 단속을 해도 지금 과장님하고 저하고 같이 시내 한바퀴 돌면서 인도에 주차해 놓은 차들 상당히 여러 대를 볼 수 가 있고 단속 요원들도 그냥 지나치고 하는데 앞으로는 한 건도 이런 일이 없도록 시민들도 인도에 주차하는 것에 대해서 저렇게 꼴사납게 주차를 해 놓았는데도 단속을 안하고 있느냐 하는 비판이 굉장히 많기 때문에 도로상 불법주차보다 더 나쁘게 평가를 하는데 행정이 도대체 뭣하고 있느냐 하는 것이 있으니까 작년에도 일차단속을 했다 하는 것을 일차가 아니고 수시수시로 계도하고 어떻게든 인도에는 주차가 안돼야 된다 하는 얘기입니다. 그리고 그 다음에 불법주차단속 견인차 운영문제에 대해서 이것은 상당히 문제점이 많기 때문에 지금 현행대로 하면서 각종 교육시에 시민들에게 홍보를 하고 계도를 해서 현행대로 했으면 좋겠다하는 이런 말씀인데 그래 가지고 깨끗하게 도로가 아주 질서있는 도로로써 구실을 할 수 있겠느냐 도저히 없다고 생각하고 저도 대구에서 아무 것도 모르고 길거리에 주차를 시켜놓았다가 단속이 될 때 도망도 가고 해 본 일이 있습니다마는 이런 것을 시에서 하기에 문제점이 있기 때문에 업체에다가 위탁을 하겠다하는 얘기까지 작년 연말에 나왔어요. 정기회의 때 그래놓고 금년도에 오니까 새로 온 과장님은 현행대로 해서 주민들을 계도하겠다. 이래가지고 도로가 옳게 깨끗하게 정리가 되겠느냐 정리가 된다고 그러면 참 좋은데 교육이 여태까지 모자라서 그러면 저런 불법주정차가 많이 생기느냐 그런 것이 아닙니다. 이것을 한번 더 작년 연말에 시에서 우리 시가 운영하는 것보다는 업체에다가 위탁해서 운영을 하도록 하겠습니다, 한지가 불과 지난 12월, 지금 2월16일이니까 2달도 되기 전에 시에 담당과장님의 답변이 또 번복이 되고 번복이 되고 일관성이 없는 행정은 안 된다. 그러면 시에서 하는 것이 얼마나 어렵고 개인업체에 위탁하면 장단점이 뭐냐 하는 것을 연구를 해서 의회에 저들이 이해할 수 있도록 보고를 새로 해 주시기 바라고 특별한 연구가 필요할 것 같습니다. 그렇게 연구를 해 주십시오.

위탁관리에 대해서는 연구를 해 보겠습니다. 지금현재 노상방치차량에 대해서 견인하고 절차 밟고 하는 것은 사실상 업체가 위탁해서 우리가 수수료를 주고 견인하고 합니다. 그 문제에 대해서 일반 노상주차에 대해서 위탁관리는 기회를 봐서 검토보고를 드리겠습니다.

예, 알겠습니다. 이상입니다.

이태규 위원 질의하여 주십시오.

시·군부 택시 분규에 대해서 조치된 사항이 있으면 설명하여 주시고, 사실 시·군통합이 되었으나 군부에 있는 택시들은 사람들이 많은 시에 와서 장사를 하게 되면 수지타산은 훨씬 좋을 것입니다. 군지역 그러니까 군이나 읍·면지역에 따른 주민들은 상대적으로 교통에 많은 불편을 봅니다. 이 문제에 대하여 과장님께서 알고 계시는 대로 설명하여 주시고, 읍·면소재지에 가면 횡단보도가 설치되어 있습니다마는 불합리하게 설치가 되어 있는 곳도 있고 안 되어 있는 곳도 많습니다. 그러다 보니까 보행자들은 무심코 무단횡단을 하게 되면 군지역에도 차들이 많이 다니고있습니다 한가지 예로 남선면을 본다면 안포선이 개설되어 있어서 그 쪽으로 차들이 많이 다닙니다. 이랬을 때 시민들이 교통사고를 입는 수도 있습니다. 이렇게 되면 재산에 대한 어떤 권리도 못 찾고 교통사고를 당하는 수도 많이 있습니다. 이러한 문제도 지역적이지만 깊은 관심과 신경을 써 주셔야될 문제가 아닌가 싶습니다. 과장님께서 여기에 대한 문제도 연구하여 주시면 감사하겠습니다.

시·군통합으로 인해서 택시사업구역이 단일화됨에 따라서 한때 시내 개인택시가 주동이 되어서 회사택시 분규가 시청에 와서 연좌농성이 있었는 것을 다 알고 계실 줄 압니다마는 사실상 이 문제는 처음 발단된 동기는 시내 일반 개인택시가 그런 문제가 되었다고 봅니다. 현재 읍면부에 있는 택시에 대해서는 사실상 우리가 여기서 설득을 합니다. 설득을 하는데는 다른 것이 아니고 상 도의적 행위로서 법적으로는 막을 길 없습니다. 모든 기존 설치했을 때 당신네들이 받을 때의 조건이행 그대로 계속했다고, 면부로 택시 확인한 결과에도 면부에 사무실도 있고, 시내업계에도 조금 양해를 구하고 점차적인 방법으로 해야지 일시적인 방법은 바람직하지 못합니다. 설득을 해나가고 있습니다. 읍·면에서 면부로 공문서 지시까지는 안 했습니다마는 교통의 불편 응급환자는 119구급차도 이용을 합니다마는 읍·면에 있는 차량도 주민의 응급환자시에는 필히 하도록 조치를 한다고 하는 협조를 구하고 있습니다. 택시 읍·면의 문제는 일부 가까운 지역에는 나와서 하고 있습니다마는 앞으로 점차적으로 조금 개선이 되리라고 봅니다. 사실 설득위주로 지도하고 잇습니다. 그리고 읍·면소재지 횡단보도설치는 분명 교통안전대책 예방문제에 대해서 금년도에 교통행정업무가 교통행정과에 단독으로 모든 것을 처리하는 것이 불가능합니다. 전체교통안정대책은 경찰이 위주가 되어 있습니다. 그래서 예산상이나 이런 것은 지원을 해주는데 경찰하고 합동으로 하고, 읍면부에 횡단보도 이 문제는 교통행정과에도 예산이 일부 있습니다마는 일반도로 설치문제에 있어서는 건설과에 도로관리문제로 해서 받아쓰고 있습니다. 그 중에 국도에 대해서는 국토관리청에서 예산이 경찰서에 또 나가고 있습니다. 이런 문제를 전체적으로 감안해서 경찰서 교통계하고 설치할 장소를 우리 나름대로 해서 경찰에 의견을 들어보도록 해서 위험한 지구에서는 가급적이면 설치하도록 최선의 노력을 하겠습니다.

다른 위원님들 질의하실 분 안 계십니까? 그러면 몇 가지만 위원장이 짚어야 될 것 같습니다. 오늘 상공인하고 간담회하는데 갔더니 버스요금 때문에 버스회사 사장님께서 아주 심기가 불편해 하시던데 지금 시내버스 요금이 과거 군 지역에 대해서 전부 단일화됩니까?

일반보도나 정부시책이 우리한테 아직 지침상에 공문이 내려온 것은 없습니다. 제가 알고 있는 정보사항으로는 신문에 대해서 시·군 통합으로 인해서 어디까지나 통합된 기존에 읍·면민에 대해 가지고는 최대한 혜택을 준다는 차원에서 버스요금을 통일시킨다는 보도가 많이 있었습니다. 그리고 농어촌버스에 대해서는 2월중으로 실시한다는 보도가 있었습니다. 그렇고 요금체계조정문제는 권한이 지사권한으로 되어 있습니다. 교통부에 물가안정대책에 따라서 경제기획원에서 상승률을 맞추어서 도지사가 결정을 하고 있는데 ,도에까지는 어떤 지침이 내려온 것을 저도 알고 있습니다마는 버스회사가 비상이 걸렸습니다. 그래서 나름대로 우리도 분석을 해 보았더니 안동 시에서도 최고의 장거리 가는데 55km 되어 가지고 2천660원까지 받는 곳이 있었습니다. 이것을 440원으로 했다고 그랬을 때 분석한 결과 시내 모든 것이 시민들이 버스요금 너무 올랐다고 난리를 할 것이고 군민들은 상당히 좋아할 것인데 회사측에서는 경영수지타산으로 따져서 30%∼40% 현재 수준보다는 감된다 이래서 경영에 큰 애로가 있다는 것만 알고 있습니다. 아직까지 실시는 안 되었습니다.

그래서 현재 읍·면지역에서는 오히려 버스요금이 내려서 차 운행이 제대로 안될까 싶어서 염려하는 그런 사항이 있습니다. 통합되기 전에 읍·면지역에서 농어촌 버스 때문에 상당히 불편함을 많이 느낍니다. 그래서 우리가 벽지노선하고 오지노선에 대해서 손실보상을 해주고 있는데요. 그래도 회사에서 운행하기를 상당히 꺼려하지 않습니까 그런데 지금 현재 읍·면지역에 버스노선이 시간조정이 필요한 지역이 있을 것 같습니다. 이런 것들은 조사를 해서 과장님이 소신을 가지고 추진을 하셔야 될 부분이라고 보고 또 대중이 모이는 장소에 대중교통수단이 없는 곳이 있어요. 예를 들면 온천지역입니다. 온해온천지역에 보면 대중교통수단이 없습니다. 아주 불편하게 되어 있는데. 노선조정하실 때 이쪽으로 순환할 수 있는 버스를 그 뒤로 녹전소재지하고 그쪽으로 가면 약 5m정도 밖에 안됩니다. 온천까지 과거에 추진하시다가 중단이 된 것인데 이런 부분들을 감안하셔 가지고 노선을 조정해 주시기를 바랍니다.

최선의 노력을 다 하겠습니다. 그리고 버스노선에 대해서 참고적으로 말씀을 드리겠습니다. 지금 안동 시내는 152개 노선입니다. 통합 운행한다고 하지만 3개회사 별도의 계약사항입니다. 기존노선에 대해서는 각 회사별로 버스회사는 한갓 재산입니다. 버스노선이 어느 노선은 어느 회사 그런 문제가 있어서 크게 말썽이 없는 노선에 대해서는 조정을 하고 있습니다. 언젠가는 3개 회사가 협의를 해놓은 것이 깨졌다고 생각했을 때에 각 회사가 걱정하고 있는 사항이 그래서 시·군에서는 일방적으로 노선을 변경하기는 어려운 사항이 있습니다. 그것 때문에 3개 회사가 협의를 보고합니다마는 그리고 안동 시내버스가 131대입니다. 131대 중에서 10대가 예비차입니다. 교통사고가 났다든지 하는 예비차고 81대가 읍면부에 운행을 하고 시내 움직이는 것이 40대입니다. 회사측에서도 고장난 버스 대체차하고 나면 시내버스에 노는 여분이 극히 적은 편입니다. 그리고 회사측에서도 모든 버스증차를 권유를 하고 있습니다마는 지금 현재 회사 수지적자상으로서는 증차만 해서는 회사 운행이 안 된다 아까도 보고를 드렸습니다마는 관광노선 하회마을이라든가, 봉정사, 임하댐을 연계해서 순환버스 운행문제가 3사하고 협의중인데 그런 회사경영에 애로문제 때문에 부딪치고 있는 이런 실정입니다. 일제 노선점검해서 현재 말씀대로 그런 결부한데는 최선의 노력을 해서 들어가는 방향으로 회사측하고 최대한 협의를 하겠습니다.

하여튼 교통행정과장님 답변이 아주 명쾌하시고 뚜렷하게 해주시니까 위원장으로써 굉장히 고맙습니다. 주차단속문제는요, 오늘 간담회상에서 또 나왔던 부분인데 사실상 위원장의 생각도 현재 안동 시 도로여건상으로 본다면 도로변 유료주차장에 대한 시민들의 불만의 소리는 당연하다고 봅니다. 그래서 이 부분에 대해서는 근본적으로 위원장의 생각은 이렇습니다. 공용주차장시설을 별도로 만들어야 된다고 봅니다. 그래서 실제로 주차하는 것은 잠시 볼 일 보는 차들만 현재 주차허락을 하고 나머지는 유료 주차화시키는 것을 좀 재고를 해볼 부분이 아닌가 위원장은 그렇게 생각을 합니다. 그래서 장기적으로 그런 계획이 수립되어 나가야 되지 않겠는가 하는 그런 생각을 해 봅니다. 다른 위원님들 질의하실 위원 안 계십니까? 오랫동안 교통행정과장님 수고하셨습니다. 교통행정 소관 업무를 마치도록 하겠습니다. 장시간 회의 관계로 해서 약 10분 정도 정회를 하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

산업경제국장 박정균입니다. 농정과 계장소개를 먼저 드리겠습니다. (계장 소개) 농정과 소관 업무보고를 드리겠습니다. 보고순서는 일반현황, 농정업무추진, 식량의 안정적 생산, 양정관리, 원예특작물 경쟁력향상, 농산물유통구조개선 및 가공업생산육성, 대통령공약사업의 완벽한 추진 순으로 보고를 드리겠습니다. (업무보고 부록) 이상 농정과 업무보고를 마치겠습니다.

예, 산업경제국장님 수고하셨습니다. 주무 계장님들께서는 위원님들의 질의가 계실 때 해당 계장님이 일어나셔서 답변하여 주시면 고맙겠습니다. 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 예, 이장원 위원님 질의하여 주십시오.

가뭄단계별 영농대책에 대해서 지금 농지 중에 적습함량이 70%라고 말씀하셨는데 시에 70%라는 것을 확인을 해 보셨습니까? 농촌지도소에서 나온 결과입니까? 그러면 70%만 되면 농작물이 고갈하는 현상이 생기지를 않습니다. 그래서 금년도에는 농촌지역에 양파, 마늘 심은 것이 고갈현상이 많이 생겼거든요. 70%라는 것이 비오고 난 뒤에 70%함량입니까? 맞습니까? 70% 서류는 문제가 많이 있다는 것을 사전에 아셔야 하고, 영농이전농업용수 최대확보 이래해 놓았는데 시에서 어떤 계획을 세우고 있습니까? 이런 문제는 시에서 상부기관에 보고하기 위한 방법 여러 가지 내세우고 있는데 이것이 현실과 맞지 않는 부분이 많이 있습니다. 시에서 농업용수 최대확보해서 계획을 세웠다고 이렇게 말씀하셨는데 지금 어떤 계획을 세웠습니까?

말씀드리겠습니다. 저수지확보를 10개소에 76ha에 대한 계획을 세웠고, 고갈저수지 58개소에 734천억을 하고 있습니다. 암반관정을 대폭 늘려서 할 계획입니다.

잠깐만요. 가뭄대책업무는 우리 지역으로 봐서 상당히 중요한 부분인 만큼 산업경제국장님이 내용을 파악해 계실 것 같은데 국장님 자료가지고 계십니까? 자료가지고 계시면 가뭄대책부분에 대해서 산업경제국장님께서 답변을 하시는 것이 맞을 것 같습니다. 자료 보완하실 사항이 있으시면 주무 계장님께서는 옆에서 도와드리고 답변은 경제국장님께서 해 주시면 고맙겠습니다.

현재 10개소에 건설국에서 양수기를 가동해서 계속 추진하고 있는 것으로 알고 있습니다. 저수지가 176개소인데 고갈이 71개소는 그 중에 준설하는 것이 54개소입니다. 54개소에 완료된 것이 52개소고 공사중인 것이 남선, 이천, 일직 평말 2군데가 준설 중에 있습니다. 그래서 저수지가 준설되는 대로 우리가 양수 펌프를 총동원해서 저수지 물 가두기를 시행해 나가겠습니다. 그리고 가뭄극복 기초단계는 물에 대한 것은 건설국 소관이고 우리가 유기적으로 농사를 지어야 되기 때문에 사전에 협조요청을 받아 가지고 적극적으로 물 가두기를 해달라고 그랬고 저희들은 논두렁 바르기하고 물 가두기를 최대한 한 방울이라도 누수가 없도록 최선의 노력을 하겠습니다. 그런 계획으로 추진하고 있습니다.

물 가두는 것은 건설과 소관입니까?

제가 보고 드렸지만 과정이니, 굴착이니 하는 한해대책은 건설과 소관입니다. 그런데 우리가 농사짓는 쪽이니까, 농사짓는 쪽에 치중하다 보니까 행정이 이원화되어서…

잠깐만요. 국장님 답변을 그렇게 답변하시면 곤란한 것이 내용은 건설국 소관 업무가 맞지만 산업경제국에 물없이 농사됩니까? 그런 무책임한 답변을 하십니까? 내용을 분명히 파악해서 답변을 해주셔야 되지 그렇게 답변을 하십니까?

이 문제는 건설과에서 하든 어디서 하든 주무과에서 여기에 대한 유기적인 협조가 되어줘야 됩니다. 지금 저수지가 관내에 몇 개나 됩니까? 안동 시에.

176군데입니다.

176개소에 거의 바닥을 드러냈죠?

54개소는 준설하기 때문에 거기는 완전히 비었습니다.

나머지는 몇 %정도가 저수가 되어 있습니까?

저수율이 12%정도 됩니다.

이렇다고 하면 저수지가 12%정도 저수가 되었다고 하면 금년도 농사에 자연적으로 문제를 가져옵니다. 3월달되면 조생종 벼는 파종을 해야 되는데 그러면 그때해서 언제 맞춥니까? 그리고 다음은 암반관정에 대해서 질의를 드리겠습니다. 이것은 국장님이 건설과하고 충분히 협의가 됐다는 전제하에 질의를 드리겠습니다. 암반관정이 역할을 한 구덩이 뚫었을 때 어느 정도의 역할을 한다는 것도 대략 짐작을 하십니까?

암반관정은 물이 전혀 고갈상태에 있을 때 200m이상으로 암반에서 조달하기 위해서 암반을 개발하는 것입니다.

그래서 암반관정을 완전히 기능을 발휘했다 할지라도 전연 물을 필요로 하는 건 농사짓는 주무관청에서 문제가 되어야 되는데 지금 유기적인 협조가 안 됩니다. 암반관정을 파 가지고도 충분한 수량이 있는데도 건설과에서 이 다음에 질의를 드리겠습니다마는 지금 수중모터를 암반관정 안에 넣어서 물을 빼내는데 이것은 충분히 수량은 많은 데도 작은 수중모터를 넣어서 물 올라오는 것은 2인치 정도 밖에 안 올라옵니다. 이런 식으로 해서 정부가 막대한 예산을 들여가면서 지하수 개발을 해서 그 기능을 다 하지 못하도록 하는 이유 이런 것은 건설과에서 한다고 그러니까 추후에 건설과에 질의를 드리겠습니다. 지금 현재 안동 군에 산재되어 있는 암반관정이 하루종일 물을 뽑아내 보아도 이런 상태 하에 하면 천 평을 이양하기가 바쁩니다. 그렇다고 하면 근본적으로 암반관정이 되어 있다 하더라도 농사짓는 계획을 별도로 수립하셔야 될 것입니다. 그리고 가장 중요한 부분이 착안을 안 하셨는지 생각을 안 하셨는지 모르겠습니다마는 지금 지역에 가면 그런대로 물이 풍부하게 내려가는 것이 바로 하천에 흘러가는 방류수입니다 아시겠습니까? 방류수를 이용한다는 아무런 계획에 들어있지 않습니다. 그리고 소하천 간이보 지구선정을 마쳤다고 했는데 몇 개소나 해놓았습니까?

184개소입니다.

소하천보를 계획해 놓은 것이요? 예산은 얼마나 됩니까?

예산은 아직 파악되지 않고 있습니다.

바로 이런 것이 문제점입니다. 다만 한 개를 하더라도 완전히 예산하고 또 사업 선정지구하고 선명히 드러나야 할 것이지 이런 것이 드러나지 않고 상부기관에 브리핑하는데는 이런 서류가 통합니다마는 실질적인 문제에 있어서는 하나도 이해가 되지 않는 것입니다. 방류수 이런 것을 퍼 올린다 이러면 많은 예산을 들이지 않고도 충분히 그 물을 최대한으로 활용할 수 있는 길이 있는 이런 점은 빠져있는데 국장님께서는 우리 농촌지역에 어디라도 가보면 옛날부터 양수했던 좋은 장소가 있는데도 거기에서 전연 물을 푸지 않고 있는 그런 장소가 있습니다. 이런데 방류수를 퍼내서 농사에 적절히 쓸 수 있도록 할 용의는 없습니까?

그것은 지금 계속 지도하고 있습니다.

그래서 관내에 시에만 계셨으면 면부에는 국장님이 파악을 못 하셨을 겁니다. 각 읍·면 단위로 연락을 하셔 가지고 이런 지역을 개발을 해야 됩니다. 이제 제가 말씀드린 것처럼 지하수 암반관정을 해봐도 안동 시 건설과에서 했는 시설 자체가 구덩이 처음에 뚫었을 때 넓게 뚫어서 물이 쏟아져 나오는데도 수중모터를 넣어서 완성시켰을 때 일반양수기로 2인치 물이 안 나옵니다. 2인치 물이라는 것은 하루종일 퍼서 이양을 한다 하더라도 천 평을 못하게 되어 있습니다. 잦아지는 자체감량하고 해서 이런 것이 여러 가지 문제가 되는데, 오늘 아침 뉴스에 볼 것 같으면 금년 6월까지 충분한 우량이 없다는 것을 방송되는 것을 보셨지요. 이렇다고 하면 이런 계획을 수립해서는 금년도 엄청난 문제를 가져올 겁니다. 그래서 본 위원이 말씀드리는 것은 우선 용이하게 물을 확보할 수 있는 것부터 개발을 해줘야 된다 또 한해 대책으로 정부가 계속 지원을 한다고 하는데 본 위원이 지금까지는 오늘 아침에 약간 비친 거 같습니다마는, 예산문제가 어떻게 되는지 얘기가 없기 때문에 모르고 있고 합니다마는 물론 여기는 소하천 간이보 논두렁 비닐 물 가두기 이것은 한갓 시작에 지나지 않습니다. 농산관계자들이 여기 많이 계십니다마는 이것 가지고는 근본적인 대안이 마련되는 것은 아닙니다. 다만 정신상태를 이렇게까지 하고 있다는 것은 나타낼 지는 모르겠는데 실지 농사에는 아무런 도움이 없습니다. 이런 점을 말씀드리고 신규 농업용수원개발 하고 이런 것이 나왔는데 이것 역시 소형관정 하천굴착해도 원류가 없으면 하천굴착 해봐도 별 효과를 못 얻습니다. 이런 것으 다단식 양수로 해서 물을 가둔다고 했는데 현재 3월부터 시작한다는 것은 시일을 당겨야 할 것입니다. 그리고 금년도 작년 가을에 무슨 파종을 했다든지, 신생 묘를 심었다든지 이런 데는 지금 현재도 엄청난 피해를 입고 있습니다. 이런 것도 해동과 즉시 양수를 해야될 이런 상황에 놓여 있습니다. 이런 문제는 지금 현재 가뭄에 대한 이 방법으로써는 해결할 길이 없습니다. 전체적인 이 계획을 다시 수립해 주셔야 됩니다. 그리고 어디까지나 이 문제는 농촌실정에 맞는 대로 해 주셔야 되지 이렇게 해서는 금년도 가뭄극복에 지극히 어렵지 않느냐 이런 생각을 해 봅니다. 국장님 다시 한번 이 문제에 대해서 농촌실정에 맞추어 가지고 계획이 수립되어야 되지 싶습니다. 이상입니다.

시정하겠습니다.

홍종청 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

조금 전에 이장원 위원님께서 굉장히 걱정을 하시는 것이 전체 시민들의 격정이면서 전 국민의 격정입니다. 저는 평소에 시·군이 통합되기 전에 시부에 속해 있는 댐을 옆에 두고 있는 성곡동, 송천동을 작년 한해를 돌아보면서 공무원들이 좀 먼 미래를 보는 계획수립을 하고 있었다하는데 대해서 건설국에서 물 관리에 대한 것을 한다고 그러니까 선업경제국장님께서도 농사를 짓는 부서에 안동 시에 수자원으로서 꼭 건설국하고 협의를 해서 먼 미래의 영원한 가뭄대책에 대해서 협의를 해 주셨으면 하는 건의 말씀을 드립니다. 농어촌장기발전기본계획 속에서는 어디도 물의 고장 안동 이 한국 최고의 양 댐을 갖고 있으면서 인근 지역이 물을 이용을 못하고 있습니다. 남부지역이 다목적 댐으로서의 기능을 아랫부분 사람들에게는 엄청난 혜택을 주면서 우리는 바로 우리 물을 갖고 있는 이 지역에서 농업용수로서 댐을 이용을 못하고 있는데 대해서 시나 과거 군에서 행정을 하시는 분들이 신경을 못써 줬다는데 대해서 제가 말씀드리는데 작년 가뭄 때 송천동, 성곡동에 가서 바로 그 옆에 물을 두고도 한해가 막심한 것을 보고 왔습니다. 이랬을 때 시·군이 통합이 되었으니까 하류야 어찌되었던 물을 가지고 있는 이 댐을 가지고 옳은 한해대책을 앞으로 UR대비해서 기본 바탕을 만들어줘야 될 것이 아니냐 하는 것을 지적을 하고 싶은 것이 예를 들면 댐을 가지고 있는 와룡, 임동, 예안. 도산 등지에 댐이 없는 지역은 지금같이 하천굴착이다. 암반, 소관정 개발이든지 이런 것을 하면 됩니다. 그것은 그것대로 기능이 있고 앞으로 장기적으로는 대형 양수장 시설을 해서 우선 그 많은 물을 최대한 이용을 우리 시가 먼저 하자 그래서 한해를 극복을 하자 물 걱정 없도록 만들어 주자. 이것은 농어촌 기본계획 속에 우리 시가 그것을 빼놓고 있습니다. 물을 가지고 관리를 못하고 이용을 할 줄 모르고 있다 하는 것을 말씀을 드리는데 국장님 앞으로 계시는 동안에 기본계획 속에 분명히 안동 댐을 옆에 가지고 있는 안동 시 농촌지역에 물 걱정을 하지 않도록 대형양수장 시설을 어떻게 해야 되는가에 대해서 연구를 하시고 건설과와 협의를 해서 정부에 건의해서 예산을 책정을 받아서 그 지역에는 어떤 한해가 있더라도 댐을 제일 먼저 앞장서서 농민들에게 UR대비하는 기본을 닦아주자 하는 계획을 꼭 좀 세워주시기를 부탁드립니다. 저는 물을 우리가 가지고 있는 댐은 우리부터 혜택을 받아야 되겠다 하는 생각입니다. 그러니까 대형 관정을 몇 개만 해놓으면, 예를 들면 와룡 쪽에 큰 것을 해놓으면 높이에 따라서 인근일대 여러 면이 사용할 수 있는 그런 것으로 장기적인 안목으로 계획을 세워주십시오 하는 부탁을 드리겠습니다. 연구를 하면 아주 좋은 계획이 세워질 것입니다. 꼭 좀 넣어 주시기 부탁을 드립니다. 이상입니다.

고맙습니다. 위원님들 한해 대책문제에 대해서 용수문제는 위원장이 협조 의뢰를 해서 별도로 한해대책에 대한 보고를 받는 쪽으로 시간을 갖는 쪽으로 하겠습니다. 그래서 용수문제는 더 이상 거론을 하지 마시고 시간이 없기 때문에 다른 위원님들의 질의를 받는 순서로 하겠습니다. 질의하실 때에 용수문제에 대해서는 언급을 덜 하시기 바랍니다. 예, 박태규 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

국장님 노파심에 한 말씀드리겠습니다. 이것도 건설과 소관이 되겠습니다마는 작년도 우리 시에 양수기가 200 몇 대를 갖고 계신다고 하는데 200여대가 시살 국장님 생각하실 때 가동될 수 있는 겁니까? 어떻습니까? 그리고 양수기 숫자는 어떻게 파악을 하셨는지, 제가 왜 이런 말씀을 드리느냐하면 작년에 한발이 심했을 때 농민들이 주로 젊은이가 없고 해서 나이 많은 네 분이 목도를 해서 갔는데 그 기계가 고장이 났어요 얼마나 불평의 대상이 되었는지 모릅니다. 만약에 시에서 정성이 있고 공무원이 농촌문제를 좀 걱정을 했더라면 그 큰 기계가 공장이 나서 현장에서 가동이 안 되는 그런 불미스러운 점이 없었을 겁니다. 이래서 기간은 조금 남았습니다마는 앞으로 모내기를 위주로 해서 여러 가지 밭작물까지 피해가 안 가도록 하려면 200여대에 해당하는 농기계가 어떤 식으로 됐든지 간에 모두 가동이 될 수 있도록 준비를 해놓았으면 좋겠다는 말씀을 드리고, 그 다음 한가지는 기계화영농단이 266군데가 있고 기계화전업농이 139개소가 있다고 하는데 기계화영농단의 구비조건이 어떤 것이 있어야 되는지 어떤 기계 몇 사람 이상, 어떤 조건이 있어야 되는데 기계 수명이 얼마나 지나면 영농기계단에 수명이 제외되는지 혹시 국장님 아시는 대로 설명을 한번 해주시면 고맙겠습니다.

박태규 위원님 양해하여 주시고 주무 계장님이 하시는 것이 답변이 더 선명하실 것이 아니겠습니까? 세부적인 사항은 주무 계장님이 답변하십시오.

말씀드리겠습니다. 기계화영농단에 대해서는 지금 5농가 이상으로써 말 그대로 기계화로 농사를 지을 수 있는 그런 기종을 다 확보를 해야 됩니다.

그렇다면 기계를 이야기한다면 세부적으로 무엇 무엇이 있어야 즉 바인더가 있어야 되고 콤바인이 있어야 되고 하는 어느 것이 있어야 기계화 영농단이라고 우리가 지칭할 수 있는지.

규정에 무엇무엇 있어야 된다는 것은 없습니다.

만일 그렇다면 콤바인 한 대가 있어도 5인 이상만 합치면 기계화 영농단이라고 할 수가 있습니까?

그 영농단에서 경지면적에 비해서 한 대가 필요하면 한 대, 그 다음에 딴 기종이 추가되어서 필요하면 한 대 그것은 어떠한 제한이 없습니다.

그게 이상한 게 어느 정도 구비가 되어야 되는 것이지 5인 이상이 마음을 합쳐 가지고 예를 들어서 이양기 한 대만 있다고 그래서 영농단이다 이렇게 해서 뭡니까? 보조의 혜택을 주는 그런 심리라면 개인이 사면 안되지만 명의로 하는 것이 있기 때문에 실지로 제가 지적하고 싶은 것은 계화 영농단이라 하는 것은 최소한의 농사를 짓고 수확할 수 있는 기계를 가지고 다른 사람이 맡아서 한다든지 어떤 식으로 한다하는 조건을 이야기하면 되는 건데 콤바인 하나 있어도 다섯명만 되면 영농단이기 때문에 50%지원이다. 2천만원, 4천만원 이것은 모순이 안 있겠나 저는 정확한 구분은 알지 못합니다마는 제가 이야기하는 것은 기계화 영농단이라 하는 것은 노령화되어 가는 오촌에 일손을 그 젊은 분이 다섯명이 힘을 합쳐서 어떻게 대리 농사를 짓는 하나의 대상이 되어야 되는 거다 그런 뜻으로도 설명이 되는 겁니다.

농정계장 오상일입니다. 제가 대신 답변을 드리겠습니다. 기계화영농단은 대규모와 소규모 두가지로 분류를 하고 있습니다. 소규모는 3ha이상 대규모는 10ha이상입니다. 소규모의 구비조건은 다섯 농가이상 이양기가 필수적이고 콤바인이나 트렉터가 반드시 있어야 됩니다. 그 외 필요한 기종을 구비하면 되고 대형 기계화영농단에는 반드시 트렉터와 콤바인, 이양기가 필수적으로 있고 그 나머지 돈 가지고는 부대시설로 파종기라든지 육묘상자라든지 구비하면 되겠습니다.

그 정도면 대충 기계화영농단에 대한 취지는 알겠는데요. 현재 시에 266개인데 실지로 기계수명은 어떻습니까? 10년이고 20년 지나도 영농단이 될 수 있는 것인지?

기계 수명은 기종에 따라 다 다릅니다. 보통 경운기가 7년, 이양기가 5년에서 7년, 기계내구연한에 따라서 내구연한이 다 되면 다시 지원을 받을 수 도 있고 내구연한 이전에 기계가 마모되는 것은 지원을 받을 수가 없습니다.

혹시 양수기에 대해서 계장님 알고 계시는지 200여대에 대해서 확인한 바가 있습니까?

양수기는 이야기를 회피하는 것 같습니다마는 사실 농사는 저희들이 짓습니다. 양수기는 건설과에서 관리를 하고 있습니다. 시기가 되면 항시 저희들도 양수기가 가동이 되는지 안 되는지를 상당히 걱정을 하고 있습니다마는 소관 업무가 정비하는 부서가 달리 있기 때문에 저희들이 수다스럽게 가서 정비가 잘 되어 있느냐 잘 돌아가는냐 이런 얘기하기가 어렵습니다. 실지로 시에서 보유하고 있는 것은 건설과에서 관리를 하고 있는데 금년에는 아직 현지에 가보지를 못했습니다.

건설과에 소관인지는 서두에 말씀드렸는데요. 4천대, 5천대 개인이 소유하고 있는 이것은 이야기할 것도 없고 시가 확보하고 있는 양수기 큰 것 4마력에서 5마력짜리 200여대가 앞으로 과거에 작년과 같은 그런 일이 없게 하기 위해서 관리부서는 아닙니다마는 농정계에서 신경을 써 가지고 건설과하고 협의를 해서 어느 양수기를 사용하더라도 물 사용이 될 수 있도록 노력을 해 달라는 그런 부탁입니다.

예, 알겠습니다.

시간관계상 위원님들 간단하고 명료하게만 질의를 해주시고 답변도 간단명료하게 하여 주시기 바랍니다. 김광영 위원님 질의하여 주시기 바랍니다

산업경제국장님…

국장님의 답변을 요구하시는데 국장님 답변하시다가 해당되는 주무 계장님 옆에 계시다가 답변해 주세요.

후계자 육성 관계에 대해서 몇 가지 질의를 드리겠습니다. 후계자 선정하는 부서가 있고 관리하는 부서가 따로 있습니까? 농어민 후계자 4페이지에…

농정계장 답변드리겠습니다. 후계자 관리업무는 후계자로 선정되고자 하는 자가 농촌지도소장에게 신청하면 농촌지도소에서 평가를 해서 시 농어촌발전심의회에다 상정을 하게 되면 농어촌발전심의회에서 선정된 자를 시장이 확정 관리하게 됩니다. 당초에 신청은 농촌지도소에 하게 됩니다.

그 이후에 후계자를 관리하는 부서는 농정계에서 관리합니까?

후계자를 기술적으로 영농관리를 한다든지 하는 것은 농촌지도소에서 하고 전체적인 법적인 관리는 행정에서 합니다.

그러면 선정관계는 어떻게 됩니까?

선정관계는 조금 전에 말씀드렸지만 항목별로 평가를 했는 농촌지도소에서 평가했는 것을 가지고 농어촌발전심의회에서 선정을 하게 되는 겁니다.

전혀 후계자에 대한 관계없는 것은 아니겠네요?

그렇지요.

그런데 제가 이런 질의를 드리는 것은 금년도에도 후계자 선정을 하고 있잖습니까? 선정과정 이후에 문제가 시와 군이 통합이 되기 이전에는 군부에서 엄청난 문제들이 야기되었습니다. 각 면별로 그렇기 때문에 지금 통합된 이후니까 그 방법이 군부에 있을 때 전철과 같은 그런 방법이 또다시 재현돼서는 안 되겠다는 그런 생각에서 제가 말씀을 드립니다. 물론 농정과에서 전혀 도외시하는 그런 사업은 아니잖습니까? 이것이 그렇기 때문에 말씀을 드리는 것이고 지금 여기 보면 선정방법이 나와있네요. 예비후계자는 작년에 신청을 했다가 탈락이 된 사람이 예비후계자가 되는 것이지요.

그렇습니다.

그러면 올해는 거의 된다는 보장이 있습니까?

후계자는 탈락된 사람도 있지만 연중 필요에 따라서 신청하게 됩니다. 올해 저희도 후계자 배정이 75명이 되었습니다마는 75명이라 하는 것은 1인당 2천만원을 지원해 주는 조건에서 75명으로 되어 있고, 사실 이 사람들에게 상업에 따라서 1천5백만원에서 3천만원까지 융자해 줄 수 있습니다. 만약에 사업선정 결과 1천5백만원짜리 라면 75명보다 더 많은 숫자를 늘여줄 수 있고 또 사업계획상 3천만원을 받아야 사업을 하겠다하는 사람이 있다면 75명보다 줄여서 60명 정도라든지 이렇게 되는데 그 사람이 된다는 보장이 있느냐 없느냐에 대해서는 답변하기가 어렵습니다.

군부에 예비 후보자들이 문제점이 되는 이유가 뭐냐하면 3회, 4회에서도 탈락이 되어 가지고 제가 아까 표를 보자고 했는데 없다 하니까 그런데 영농의욕도 하는 게 점수가 나온 것이 있습니다. 영농의욕도는 농촌에서 농사를 짓기 위해서 후계자선정과정에서 3회, 4회 거듭 신청하는 이런 분보다 의욕도가 더 강한 사람이 어디 있습니까? 그런데 그 의욕도가 어떤 경우에는 10점, 20점도 안 되는 경우가 나오더라고요. 그러면 이것은 잘못 점수가 나오는 것 아니냐 그래서 순위별로 면부에서 만들어진 것이 군에 심사과정에서 면에 넘어올 때는 1위, 2위, 3위로 가던 것이 군에 심사과정에서 완전히 바뀌어 지는 경우가 있더라고요. 이래서 지금까지 임하면 같은 경우는 군청에 감사계에서 특별감사까지도 한 적이 있어요. 이러한 일들이 매년 되풀이되는데 금년도에도 심사가 되었습니까?

지금 지도소에서 심사를 어제, 오늘 하고 있는 것으로 알고 있습니다. 그 문제는 영농의욕도라든지 점수를 매기는 과정은 사실 행정에서 모르고 있습니다. 행정권한도 아니고 지도소에서 모든 평점을 해서 농어촌발전심의회에다가 신청을 합니다. 그 점수는 행정에서 이러쿵저러쿵 할 수 있는 그런 것은 아닙니다.

농정계장님 내일 지도소 소관 업무가 있으니까 그때하기로 하고 후계자 선정문제는 김광영 위원님 질의는 그때 하면 안 되겠습니까?

지도소에서 다시 질의를 드리기로 하고 농산과에서도 이것이 전혀 농산과에 문제가 없는 것은 아니다라는 것을 다시 한번 말씀드립니다. 왜냐하면 관여를 하고 있으니까…

김광영 위원님 그렇게 하면 되겠습니까? 예, 고맙습니다. 다른 위원님 질의 없습니까?

한가지만 더 질의를 드리겠습니다. 명품가공공장 육성에 대해서 간단하게 질의를 드리겠습니다.

유통특작계장님 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.

유통특작계장 이동직입니다.

각 면부에 15개 가공공장이 있는데 100%가동이 되고 있습니까?

작년도 사업 중에 일직 고추장공장은 이월사업으로 해서 공사 중에 있습니다. 서후에 있는 농산물 재림원료공장은 원료저장은 되어 있고 이것도 3월이면 제품이 나온다고 보고 있습니다. 북후 산약가공공장은 북후 농협에서 경북대학교 드링크제 용역을 해놓은 것이 있습니다. 개발이 완전히 되지 않기 때문에 분말제품은 생산되고 드링크제는 생산이 안되고 있습니다.

나머지는 원활하게 가동이 되고 있습니까?

가동이 되고 있습니다.

`96년도 7개 가공공장이 계획이지요.

예, 계획입니다.

계획이면 이것은 일방적으로 농산과에서 계획을 세운 것입니까? 아니면 상대가 있는 겁니까?

이것이 당초에 `93년도에 읍·면으로 해서 보고를 받은 겁니다. 농협에서 해야할 사항은 농협하고 읍·면하고 협의가 되어서 들어온 것이고, 민간사업도 읍·면을 통해서 보고를 받은 겁니다.

`93년도에 보고 받는 것이 지금 `95년 아닙니까? 그 사람들 보고 받은 이후에 하려고 하는 사람들이 그대로 유지하려고 생각하고 있는지 없는지 확인 한번 해봤습니까?

그래서 저들도 `95년도에도 풍산김치확장외에 와룡 수산물가공하고 남선에 한약재가공공장 3개를 신청을 했는데 도 심사과정에서 두 개 업체는 탈락되고 풍산김치만 이번에 확정이 되었습니다. 그리고 저희들이 해마다 읍·면으로, 농협으로 공문을 냅니다. 작년에는 11월말까지 신청을 받았고 금년도는 2월말까지 신청을 받고 있습니다.

풍산김치는 현재 잘 가공되고 있잖아요. 여기에 풍산에 나온 것은 없잖아요. `96년도 사업으로는 없잖아요.

`96년도 사업은 없습니다. `95년도에 풍산김치 확장계획으로 되어 있습니다.

김광영 위원님 질의의 핵심을 짚어주시고 간략하게 마쳐주시기 바랍니다.

시간이 없어서 제가 나름대로 자료를 수집한 것도 있고 한데 `96년도에 할 계획상에 문제점이 많은 것으로 봐요. 이것은 하나의 전시효과가 아니냐 그런 생각이 들어서 깊이 있게 질의를 드리고 싶습니다마는 시간이 없고 하니까 다음에 제가 계장님에게 질의를 드리겠습니다.

이 관계에 대해서 저 자신도 별도로 자료를 제출하고 보고를 드리도록 하겠습니다.

이상입니다.

질의하실 위원님 계십니까? 예? 이태규 위원님 간략하게 진행해 주십시오. 핵심만 질의하여 주십시오.

두가지 사항에 대하여 질의를 드리겠습니다. 농산물유통센터건립에 있어서는 대통령 공약사업으로 알고 있고 시비가 36이라는 엄청난 액수가 책정되었습니다. 실질적으로 농산물유통센터 건립은 북부지역민들이 다 사용할 그러한 건물입니다. 시비가 너무 많이 부당하게 책정된 것은 아닌지 여기에 대한 설명을 하여 주시기 바랍니다.

당초사업으로 55억일 때는 도비가 34억원이고, 시비가 21억원 그래서 이 사업비에 대해서는 전체 확보가 된 상태입니다. 추가사업에 대해서 총 사업비가 50억원인데 이 중에 70%가 국비고 나머지 30% 15억은 지방비로 되어 있습니다. 시장님도 업무보고시에 지사님께 금년도 확보분 9억원에 대해서 도비지원을 요청하신 바도 있습니다. 저희들도 계속 상부부서와 도비지원을 받기 위해서 노력을 하고 있습니다.

각종 사업에 따른 수혜대상자 선정시 특별히 부탁드리고 싶은 당부의 말이 있습니다. 아까도 우리 김광영 위원님께서 농어민후계자 선정시 잡음이 있다. 그러니까 가까운 사람을 선정하고 심지어 항간에는 금품까지 오고가서 선정된다 이런 이야기를 저도 들은 적이 있습니다. 이렇게 된다면 곤란한 문제입니다. 어디까지나 투명성을 확보해서 일을 공정하게 처리해 줌으로 해서 떳떳한 행정을 펼 수가 있고 또 행정 불신요인을 제거할 수가 있습니다. 또 민은 관을 믿고 잘 따라줄 것입니다. 가령 예를 든다면 아까 이야기한 농어민후계자 선정시 뿐만 아니라 농촌특산단지 관리 선정시, 그 다음 못자리설치집단화 설치지역, 이동식 스프링클러 설치지구를 선정함에 있어 가지고 공명정대하게 일을 추진해 달라는 이러한 부탁을 하고 싶습니다. 이상입니다.

앞으로 대상자 선정에 신중을 기하여 민원이 발생되지 않도록 최선의 노력을 다 하겠습니다.

질의하실 위원 안 계시면 농정과 소관 업무에 대해서 마치도록 하겠습니다. 위원님들 양해하시기 바랍니다. 내일 해당 국·과장님들이 도에 교육을 받으러 가시기 때문에 일정대로 업무보고를 받지 않을 수가 없습니다. 양해해 주시고 늦더라도 위원님들 자리를 지켜주시면 고맙겠습니다. 계속해서 축산과장님 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.

축산과장 김도수입니다. 보고에 앞서 계장소개를 드리도록 하겠습니다. (계장 소개) 축산과 소관 업무보고를 드리겠습니다. 보고 순서는 일반현황, 축산경쟁력 제고사업, 한우고급육 생산단지조성, 축산폐수 방지사업, 안동 한우육성발전계획, 가축전염병예방주사 및 무료진료, 상공사례 순으로 보고를 드리겠습니다. (업무보고 부록) 이상으로 축산과 업무보고를 마치겠습니다.

축산과장님 수고하셨습니다. 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 질의는 간단명료하게 해 주시면 고맙겠습니다. 예, 홍종청 위원님.

과장님 소상히 업무보고를 해 주신데 대해서 굉장히 고마운 일이고 의문점에 대해서 몇 가지 질의를 드리겠습니다. 산불감시요원이 141명과, 공익요원이 140명이 이렇게 얘기했는데 공익요원은 무엇이고, 두 번째는 산림감사요원들이 산 자기 책임구역에 대해서 산불감시를 옳게 하고 있느냐 하는 그런 문제에 대한 답변을 해 주시고, 송이 채취권관계가 93년, 94년에 흉작으로 수확을 못 봤는데 95년도에는 정상을 참작해서 무상으로 양여를 검토하고 있다. 이것은 뭔가 잘못되었잖는가 그 분들이 93년, 94년 흉작이 되었을 때 계약조건이 95년도에는 93년, 94년도 흉작이 되어 채취를 못 했으니까 3천 1백만원이라고 기억이 납니다마는 그 분들이 과연 흉작이 안 돼서 3천1백만원의 계약이 된 돈을 내 놔놓고 만약 1억원어치나, 2억원어치의 송이채취가 되었다면 많이 이익이 남았으니까, 시에다가 생각해서 그 계약금을 주는지 여기에 대해서 간단히 답변을 좀 해 주십시오.

예, 먼저 서 위원님께서 말씀하신 산불감시원이 도에 지시는 160명입니다마는 현재 예산 확보되어 있는 인원이 140명인데 3월부터 5월까지 예산이 확보되어 있습니다. 그런데 산불감시원은 140명을 상반기에 사역하도록 되고 하반기에는 19명밖에 도지시가 없습니다. 종전에 방위병을 공익근무요원으로 대치를 하도록 되어 있습니다. 그러면 하반기부터는 공익근무요원이 산불예방도하고 산림순시도 하고 산림병해충 예찰조사도 다양하게 하도록 되어서 하반기에는 산불감시요원이 대폭 감소되는 그런 실정입니다. 그렇게 이해를 해 주시면 되고요, 그 다음에 부의장님께서 말씀하신 군 임야에 송이매각에 대해서 보고를 드리겠습니다. 송이매각은 현재 국유림 같은 곳은 산야주민에게 무상으로 주고있습니다. 또 가까운 봉화군에도 보면 송이채취권을 군 임야에서 나온 것은 그 지역민에게 무상으로 주는데 우리 시에서 송이가 나오는 것은 보호명령을 했습니다. 그 전에 군에 있을 당시에는 송이채취권을 가지고 입찰을 보이니까 말이 많았습니다. 그래서 밑에 있는 것은 송이 부산물이지만 이것을 당년에 할려고 산을 훼손하고 이래 가지고 보호명령을 90년도부터 해서 당신네들은 산불이나 모든 도난물이나 이런 것을 자체적으로 방어를 해 주고 그 대신에 우리가 싯가조사를 송이가 금년도에는 어느 정도 되느냐 하는 것을 알아 가지고 수의계약을 해 왔습니다. 공교롭게도 93년도에는 조금 남는 양이 나왔는데 94년도에는 전무한 실정이었습니다. 그래서 특히 길안면이 많습니다마는 길안면에 개인 사유임야에도 송이가 작년에 흉작으로 인해서 1년 동안 다음해 무상으로 당신네들이 못했느니까 하라 이런 것이 있었고, 특히 길안면 백자리에 산림계에서 진정을 내고 종전군부에도 군수한테도 진정을 낸 이런 사례가 있었는 사실이 있었습니다. 그래서 그것을 작년에 지역산림계를 육성하는 취지에서 무상으로 참작하겠다고 그렇게 공문으로 진정서를 회시한 바도 있습니다.

그리고 산불감시요원 근무자세 관계도 질의를 드렸는데....

예, 산불감시원 현재 안동 시 동에는 20명을 우리 산림과에서 직접관리를 하고 있습니다. 아침에 나와서 무전기 배정을 받아서 자기 담당동에 활동을 하면서 동장을 경유해서 상황을 저희들에게 저녁 6시 되면 보고, 반납합니다. 그래 하고 있고요, 읍면에 배치된 120명에 대해서는 읍면장의 책임하에 사역을 하도록 그렇게 되어 있습니다.

그런데 제가 말씀드리는 것은 어느 지역이라고 말씀은 안 드리겠습니다마는 그 지역주민들이 저희를 만나서 하는 얘기가 도대체 산불감시원들 그 돈을 얼마나 주는지 모르지만 우리가 보는데는 돈이 너무 아깝지 않느냐, 매일출근을 어느 지점 사무실에 와서 버티고 앉아서 자기지역은 돌아다니지를 않고 아침에 출근도 거기 와서 하고 퇴근도 거기 와서 하는데 아무 하는 일도 없는데 돈을 주느냐 그것이 아깝지 않느냐 그런 식으로 시에서 관리를 해서 우리 주민들이 볼 때는 큰 효과가 없다 이런 얘기가 있었습니다. 이것 제가 누구 어느 동네 어느 지역이라고 말씀을 드리지 않겠습니다마는 그런 곳도 있다는 것을 과장님께서는 파악을 하셔 가지고 산불감시요원들이 자기담당지역을 정말로 확실하게 관리를 하고 감시를 할 수 있도록 교육이나 이것을 충분히 시켜 주시기 부탁을 드립니다.

명심하겠습니다. 산불감시원교육에 더 한층 신경을 쓰겠습니다.

질의를 마치겠습니다.

예, 김광영 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

과장님 가로수관계는 산림과 담당 아닙니까?

가로수는 녹지과에서 담당을 합니다.

면부에 소방차가 없는 면부는 몇 개 면부입니까?

소방차관리는 저희들이 안 합니다마는 4개 면으로 알고 있습니다.

본 위원이 질의를 드린 것은 다른 것이 아니고 만약에 산불이 났다든지 재해당시 이용가치에 대해서 의문이 많이 있기 때문에 그래서 질의를 드렸습니다. 물론 소관자체는 민방위과 소관이겠지만, 차 자체운영은 민방위과에서 하는 것으로 알고 있습니다마는 이것도 민방위과에 질의를 드려야 되겠네요. 소관은 민방위과에서 한다고 하지만 산불이 났다고 하면 산림과에서 한다는 것은 즉 시장명의로 하는 것이 아닙니까?

그래서 급수헬기는 18대가 산림청에도 있고 시에도 상주 대기하고 있고 만일 물을 직접 빨아들이는 헬기도 있고, 안 그러면 같은 헬기라도 급수를 해 줘야만 할 수 있는 그런 헬기도 있습니다. 급수를 해야 되는 헬기 같으면 가상 예안면에 불이 났다 그럴 경우에는 저들이 가까운 임동면이라든지 도산면이라든지 그리 소방차가 오도록 해서 진화작업에 임하도록 하고 있습니다.

제가 헬기를 질의를 드린 것은 아니고 소방차관계를 질의를 드렸는데 이것은 꼭 불이 났을 때만 소방차를 이용하는 것이 아니더라고요, 재해상에 문제가 있을 때 어려울 때 소방차동원을 작년 같은 경우는 없는 면에서는 굉장히 어려운 점이 많았습니다. 가뭄당시에 식수곤란으로 인해서 물 보급관계도 다른 타면에 가서 빌다시피 해서 물을 길러 오는 그런 때가 한 두 집도 아니고 심지어 작년에 추석에는 굉장히 어려웠습니다. 그래서 우리관내에는 없기 때문에 그런 것을 질의를 드려 보았습니다.

다른 위원님 질의하실 위원님 계십니까? 예, 이태규 위원님 질의하여 주십시오. 간단하게 해 주시기 바랍니다.

서정욱 부의장님께서도 언급이 계셨습니다마는 먼저 많은 자료를 성실하게 보고해 주신데 대하여 과장님께 감사의 말씀을 드리겠습니다. 실지로 많은 일을 하면서도 빛이 나지 않는 부서로서 고충도 이해가 갑니다. 그러나 노파심에서 한마디하겠습니다. 대체적으로 보고를 들으면 수치상 많은 숫자나열이 있고 실지로 현지를 답사해 보면 보고 따로, 계획 따로, 실행 따로 현상도 없잖아 있습니다. 원체 광범위하고 객관적이다 보니까 그러한 현상이 안 있나 싶지만 앞으로 이러한 점에 각별히 신경을 써 주십사하는 주문을 하고 싶습니다. 이상입니다.

예, 질의하실 위원이 없으시면 산림과 소관업무보고에 대한 질의를 종결토록 하겠습니다. 과장님 수고하셨습니다.

앞으로 저희들 산림과 직원은 일심단합해서 여러 위원님들이 부응하는 일을 열심히 하겠습니다. 고맙습니다.

이상으로 산업경제국 소관 95년도업무보고및질의의건을 종결하겠습니다. 회의를 마무리하겠습니다. 오늘 회의에 낮은 시간까지 협조하여 주신 위원님과 보고 및 질의에 답변하여 주신 국·과장님들께 감사를 드립니다. 내일도 오후 2시에 개의하여 사업소의 업무보고를 받으시겠습니다. 제2회 안동 시의회 임시회 폐회중 제3차 사회산업위원회의 산회를 선포합니다.