우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

광주광역시의회 발언

김명준 의원 발언

제41회 제4차 문교사회위원회1995-02-17

김명준 의원 프로필 보기 →

명준

김명준위원장대리

의석을 정돈하여주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제41회 광주광역시의회(임시회) 제4차 문교사회위원회를 개의하겠습니다. 1. 1995년도 주요업무계획 보고 청취의 건
의사일정 제1항 1995년도 주요업무계획보고청취의건을 상정합니다. 오늘 제4차 위원회에서의 교육청 소관 주요업무계획보고는 초등교육국, 중등교육국, 관리국, 그리고 담당관 순으로 진행하고자 합니다. 먼저 한연기 초등교육국장께서 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.

14시 15분

연기

한연기초등교육국장

초등교육국장입니다. 존경하는 위원님들께 95년도 초등교육국 소관 업무보고 드리겠습니다. 먼저 보고드릴 차례는 기본현황과 과별 주요업무, 그리고 금년도 주요업무추진계획 순이 되겠습니다. 기본현황과 과별 주요업무는 달라진 내용이 없으므로 생략하고 주요업무추진계획을 차례대로 보고 드리겠습니다. (보고) 이상으로 업무보고를 마치겠습니다.
명준

김명준위원장대리

한연기 국장 수고하셨습니다. 다음은 장정식 중등교육국장 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.
정식

장정식중등교육국장

중등교육국장 장정식입니다. 95년도 중등교육국 소관 주요업무 보고드리겠습니다. 보고드릴 순서는 과별주요업무를 중심으로 중등장학과, 중등교직과, 사회교육체육과순으로 말씀드리겠습니다. (보고) 이상으로 업무보고를 마치겠습니다.
명준

김명준위원장대리

수고하셨습니다. 이어서 박동호 관리국장께서 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.
동호

박동호관리국장

관리국장 박동호입니다. 보고드리겠습니다. 보고드릴 순서는 먼저 관리국 일반현황에 이어 주요업무계획 순이 되겠습니다. (보고) 이상으로 업무보고를 마치겠습니다.
명준

김명준위원장대리

박동호 국장 수고 많이 하셨습니다. 다음은 서광수 공보담당관 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.
광수

서광수공보담당관

공보담당관 서광수입 니다. 공보담당관 소관 주요업무추진계획을 보고 드리겠습니다. 보고드릴 순서는 일반현황, 주요업무 추진계획 순입니다. (보고) 이상으로 공보담당관 소관 업무보고를 마치겠습니다.
명준

김명준위원장대리

서광수 담당관 수고하셨습니다. 이어서 전기정 기획감사담당관 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.
기정

전기정기획감사담당관

기획감사담당관 전기정입니다. 95년도 기획감사담당관 소관 주요업무추진계획에 대해서 보고드리겠습니다. (보고) 이상으로 기획감사담당관소관 보고를 마치겠습니다.
명준

김명준위원장대리

전기정 담당관 수고하셨습니다. 마지막으로 이윤행 행정관리담당관 나오셔서 보고 해주시기 바랍니다.
윤행

이윤행행정관리담당관

행정관리담당관 이윤행입니다. 95년도 행정관리담당관 주요업무보고 드리겠습니다. (보고) 이상으로 행정관리담당관 소관 주요업무계획보고를 마치겠습니다.
명준

김명준위원장대리

이윤행 담당관 수고하셨습니다. 잠깐쉬었다 하지요. 원활한 의사진행을 위해 잠깐 정회코자 합니다. 10분간 정회를 선포합니다.

15시 04분

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개 하겠습니다. 다음은 의문나신 사항이나 궁금하신 사항에 대하여 질의하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다.

15시 28분

병조

서병조위원

전체에요.
명준

김명준위원장대리

예. 전체를 통괄해서 할까요? 통괄해서 해버리지요. 어떻게 할까요? 업무보고 청취의 건이니까 총괄해서 질의하도록 해 주십시요.
병조

서병조위원

서병조 위원입니다. 관리국 소관 학교보건관리의 내실 35쪽이 되겠습니다. 거기에서 제일 밑에 학교주변 유해업소 계도 인·허가청의 학교주변 정화협조요청 항목이 있습니다. 업무보고 내용이 있는데 인·허가 사업시에 학교보건법에 의하여 여러가지 인·허가를 해주는 것으로 알고 있는데 지금 동·서부 교육청의 정화위원회를 조직해서 인·허가 업무에 참고하고 있는 것으로 알고 있습니다. 정화위원회의 구성 법적요인이 무엇이며 정화위원회 구성은 어떻게 되었으며 양 교육청 정화위원회의 명단을 자료로 제출해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
명준

김명준위원장대리

일괄 질문하고 답변하도록 하겠습니다.
병조

서병조위원

죄송합니다. 관리국이 아닙니다. 중등교육국입니다. 국장님 있다 답변해 주십시오.
영로

정영로위원

정영로 위원입니다. 초등교육국 소관 18쪽에 교통안전지도 장학자료 발간할 것으로 되어 있는데 자료 편찬은 어떤 방법으로 하실는지 간단하게 답변해 주십시오. 그리고 예결위원회 회의시 동료 위원과 저희가 질의한 바 있습니다만, 현재 광주광역시에서 운영하고 있는 시립도서관을 시 교육청으로 이관 문제에 대한 질의를 광주시 당국에 한 일이 있습니다. 이 문제는 검토하기로 답변이 있었습니다만, 금년도에 시 당국과 적극적으로 협의를 해가지고 교육학예에 관한 사무를 관장하는 교육청에서 이관을 받아서 운영할 수 있도록 추진해 주시기를 이 자리를 빌어서 건의합니다. 답변은 안하셔도 좋습니다, 건의사항이에요. 그다음에 광주민주화운동에 관련해서 학생들에게 정신계승을 위한 별도의 교육 자료나 교육을 계획하고 있지 않는가? 이 부분에 대해서 답변해 주시고 지금 가뭄이 상당히 심각합니다. 학교지하수개발 현황과 계획에 대해서 자료로 제출해 주시기 바랍니다. 그리고 지난번 소관 상임위원회 회의시 논의를 해서 자료 요청을 했습니다만, 95년도에 실업계 고교 실습실험 기자재에 대한 현대화 계획안이 나와 있으면 이것 역시 자료로 제출해 주시기 바랍니다. 그리고 광주시에서 추진하려고 계획 입안하고 있는 것으로 알고 있는데 시립예술대학설립관계의 문제에 대해서 시 교육청과 협의해가지고 예술대학 설립을 추진할 용의가 없는가? 이 부분에 대해서 계획을 수립해서 자료로 제출해 주시기 바랍니다. 이 부분에 대해서 시 당국과 협의를 일단 해 보는 것이 좋을 것으로 알고 있습니다. 시 업무보고에서 이 문제가 언급이 되었기 때문에 시 자체적으로 설립을 추진하는 것보다는 시 교육청과 협의해서 추진하는 것이 바람직하다고 보고 본 위원은 평상시에 예술대학 설립추진을 관심 깊게 여기고 있고 시 당국에 비공식적으로 건의한 바가 있습니다. 이것도 아울러 시 당국에 협의할 수 있도록 자료를 만들어 제출해 주시기 바랍니다. 그리고 지난번 자료를 받은 바 있습니다만, 무궁화 식재보급운동의 일환으로 자료를 받은 결과 각급학교에 무궁화가 많이 식재된 곳도 있지만 실제적으로 한 그루도 없는 학교가 있습니다. 그래서 시에서는 양묘사업장에 3만그루 이상의 묘목을 육묘하고 있습니다. 금년에도 보급을 하겠다고 소관 시 국장께서 답변을 했는데 무궁화 보급을 위한 계획을 수립해가지고 시에 협조할 수 있도록 이렇게 건의합니다. 이 부분에 대해서 계획서를 제출해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
명준

김명준위원장대리

다른 위원님 질의하십시오.
다음 질의하십시오.
수웅

조수웅위원

조수웅 위원입니다. 19페이지 기획감사담당관 업무보고서를 보면 여러가지 부정부패척결 국가기강확립 대책업무추진 이런 문제, 이런 것들이 있는데 여기 보면 전 교직원의 철저한 자기혁신과 자율정화를 통하여 교육계의 잦은 부조리와 비리를 근원적으로 척결하여 깨끗한 교육 풍토를 조성함으로써 교육계에 대한 국민의 신뢰를 회복하여 국가발전에 새로운 기반을 조성하자는 방침과 추진내용이 이렇게 있는 것을 볼 수 있습니다. 그런데 오늘 신문에 보니까 광주시 교육청과 우리 전라남도교육청에서 각급학교에 지시를 하기를 부당찬조금품을 징수를 하거나 모집하는 행위가 없도록 하라고 지시를 했다는 보도가 있습니다. 그런데 자발적인 찬조금이 있을 것이고 받아야하는 찬조금이 있고 받아서는 안될 찬조금이 있고 구분되어 있지요. 그것을 구분을 저희들이 확실히 알게끔 말씀해 주시기 바랍니다. 그리고 또 하나 우수반들이 공부하는 각 학교에 고3짜리들을, 어떤 학교는 고등학교 2학년을 숙식하는 기숙사가 있고 어떤 학교는 고등학교 3학년만 공부시키는 기숙사가 있는 것으로 알고 있습니다. 그런데 일간에 학교에서 그 학생들에게 과하게 많이 받고 있지 않느냐 월별로 내는 모든 지도비를 그런 이야기가 있습니다. 통계적으로는 안 나와 있을까 모르겠습니다만, 학교별로 틀린지 답변해 주시기 바랍니다.
영로

정영로위원

정영로 위원입니다. 추가로 두어 가지만 더 질의하겠습니다. 각급학교 운동장이 불량한 상태가 많습니다. 운동장정비 계획이 서있으면 정비계획안을 자료로 제출해 주시기 바랍니다. 그리고 기획감사담당관 소관의 감사 업무 중 각종 시설공사 감사업무는 어떻게 시행하고 있는지 업무보고에 의하면 시설공사감사에 대해서 전혀 언급이 안 되어 있거든요. 그리고 94년도 감사실적이 있다면 자료로 제출해 주시고 감사실 기술직공무원현황과 향후감사 계획에 대해서 답변해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
명준

김명준위원장대리

더 질의하겠습니까? 질의하십시오.
서병조 위원 질의하십시오.
병조

서병조위원

추가로 하나 질문하겠습니다. 94년도 업무보고시에 질의한 바 있습니다만, 관리국 소관 8쪽 공유재산 찾기 및 정비계획에대해서 몇 가지 묻겠습니다. 작년에 74필지에서 19필지로 25필지를 정비 완료하였고 49필지 1만 9,515.1㎡ 미정비 재산인데 작년에 정비된 25필지 중 소송 또는 재판을 해서 찾은 땅은 몇 필지이고 또 학교의 후원회장·육성회장이나 설립추진위원장이나, 재산업무 담당자들이 배려를 하셔서 정비된 재산은 얼마가 되는지 그에 대해서 밝혀주시고 ’95, 96학년도에 2년간에 걸쳐 모든 학교의 경계측량을 실시하여 1교 1필지의 원칙으로 학교 부지를 정리하겠다 하시는데 94년도에 1필지로 만든 학교는 있으면 몇 개인지 밝혀주시고 나머지 95년 정비대상 49필지 중에 아까 말씀드린 설립추진위원장이나 후원회장이나 육성회장이나 재산업무 담당자 등이 서로 협의를 해서 정비할 수 있는 필지는 몇 필지나 되고 또 재판을 해서, 또 분쟁을 해서 찾을 수 있는 땅은 몇 필지나 되는지 밝혀주시기 바랍니다.
명준

김명준위원장대리

위원들께서 자료요청하신 부분은 성실하게 서면으로 제출해 주시기 바랍니다. 그리고 순서에 의해서 답변해 주시기 바랍니다.
연기

한연기초등교육국장

초등교육국장입니다. 정영로 위원님께서 학교교통안전 지도용 교수자료발간에 대해서 질의해 주셨습니다. 답변해 드리겠습니다. 먼저 각종 교통안전 지도 및 홍보자료를 수집 분석할 계획입니다. 그래서 시각적인효과 교육적인효과 홍보적인성과 이런 관점에서 분석을 해가지고 자료작성요원을 선정을 해서 어떤 방법으로 어떤 내용을 만들 것인가, 만화식이냐 책받침이냐 여러 가지가 있겠습니다. 그렇게 해서 학생 개개인이 활용할 수 있도록 그런 자료를 13만부를 5월까지 해서 작성 배부할 그런 계획으로 추진하고 있습니다.
영로

정영로위원

그러시면 자료작성요원 중에 교통안전협회라든지 유관기관의 의견도 수렴 이 됩니까?
연기

한연기초등교육국장

협조를 받을랍니다.
영로

정영로위원

작성요원으로 해서 협의체를 구성하게 됩니까? 자체적으로 하십니까?
연기

한연기초등교육국장

자체교원에서 선정할랍니다. 그 분들로 하여금 교통안전관리, 그런 데를 방문해서 각종자료를 수집…….
영로

정영로위원

본 위원이 질의한 요지가 바로 그 점입니다. 물론 선생님들께서, 유관 공무원들께서 충분히 작성할 능력은 계시겠지만 교통안전지도에 관한 자료 발간은 유관기관의 전문인들로 하여금 제반자료를 작성하는데 협조가 되어야 된다는 말씀입니다. 그래서 편찬위원회랄지 가칭 공신력있게 사후에 어떤 부서에서든지 표현을 잘못했다든지 표기를 잘못했다든지 만화형식이나 다른 어떤 방법으로 했을 때에 좋은 대안이 나올 수도 있는 것이고 너무나 협의에 의해서 작성할 경우에 문제점이 있지 않냐 그래서 가칭 편찬위원회를 자문위원회를 구성해가지고 기왕에 발간하실려면 체계적으로 실효성있게, 현장감있게 자료를 편찬해야 되겠다. 이런 제안을 합니다. 그리고 13만부 내지 그이상의 홍보자료를 만든다고 하시는데 양이 많기 때문에 예산이 한정된 범위내에서 너무나 빈약한 내용이 나올 수 있단 말씀입니다. 그래서 가칭 자료편찬 자문위원회라든지 여기서 논의된 사항이 충분히 수록이 되어서 만드는 목적에 부합이 될 수 있도록 하시려면 우선 부수가 문제가 아니라 내용에다 맞춰가지고 부수를 환산해서 지난번에 발간비를 5,000만원 증액 동의되어서 예산이 성립됐습니다만, 추경에 반영하는 한이 있더라도 내용이 충실한 책자를 발간했으면 하는 본위원의 제안입니다.
연기

한연기초등교육국장

감사합니다. 그렇게 하겠습니다.
정식

장정식중등교육국장

중등국장입니다. 서병조 위원님 말씀에, 학교정화위원회 구성에 대한 법적근거는 학교보건법시행령 제43조3에 의해서 학교정화위원회가 구성이 됩니다. 구성은 지역교육청에서 하는데 동·서부교육청입니다. 저희들로써는 그래서 위원은 9사람이상 15사람이내로 조직을 하도록 되어 있습니다. 동부교육청은 11사람으로 구성되어 있고 서부교육청은 12사람으로 구성되어 있습니다. 위원의 명단이 필요하시면 서면으로 제출해 드리겠습니다. 운영위원장은 교육장이 됩니다. 위원은 대개 관계공무원, 그리고 지역사회인사 학부모 등으로 구성되는데 그 중에서 1/2이상은 학부모 대표로 구성이 되게끔 되어 있습니다. 대개 그 위원은 교육장이 임명하거나 또는 위촉형식으로 이렇게 해서 구성이 되어 있습니다.
병조

서병조위원

위원의 임기는 몇 년입니까?
연기

한연기초등교육국장

2월로 되어 있습니다.
병조

서병조위원

2년?
정식

장정식중등교육국장

예. 2년.
병조

서병조위원

몇 번까지 연임할 수 있습니까? 왜냐하면 하신 분들이 계속 하고 있거든요. 구태의연한 사람들이 계속하고 있습니다.
정식

장정식중등교육국장

횟수 제안이 없어서 그렇게 된 것 같습니다.
병조

서병조위원

구성된 인원이 정화위원회 위촉될수 있는 만큼 덕망있는 분이라고 판단되십니까?
정식

장정식중등교육국장

위원 자체 말입니까?
병조

서병조위원

예. 책임있는 답변을 해주시기 바랍니다. 왜냐하면 정화위원들 자체가 정화를 받을 분들이 들어있는 분들도 있습니다. 인격적인 모욕이기 때문에 특정인은 거명 않겠습니다만, 그래서 임기를 물어본 겁니다. 임기가 되면 당연히 덕망 있으시고 교육에 열의가 있으신 분을 선정해서 위촉하여야 됨에도 불구하고 구태의연하게 한번 위촉하면 계속 그 분만 위촉하고 있습니다, 앞으로 시정하시고. 그런 부분은 심도 있게 생각해 주셔야 됩니다, 교육적인 부분이 크기 때문에. 그러면 동부교육청은 임기가 언제입니까? 현재 임원이.
정식

장정식중등교육국장

교육청 소관이기 때문에…….
병조

서병조위원

동·서부교육청 관리국장님, 참석하신 것 같은데 모르세요?
동호

박동호관리국장

본청에서는 위원회가 없습니다.
병조

서병조위원

동·서부교육청에서 알아서 임기를 말해 주실 수 없어요? 그러면 명단과 같이 서면으로 제출해 주시기 바랍니다.
정식

장정식중등교육국장

그렇게 하겠습니다. 그 다음에 조수웅 위원님이 질의하신 내용에 대해서 기숙사 운영 말씀을 하셨는데 그것은 주로 수익자 부담원칙에 의해서 운영을 하고 있습니다. 그러니까 어떤 경우는 학부모대표가 직접 나와서 거기서 총무, 간사 역할을 해서 그때그때 예산에 의해서 운영을 하도록 되어 있는데 학부모부담으로 하고 있기 때문에 그 부담액은 실제로 조사된 바가 없습니다.
수웅

조수웅위원

전혀, 물론 그렇습니다. 일선학교에서 학부모회에서 우리 아들 기숙사 들어간 것만 해도 다행이다. 이렇게 해서 하고 있는데 공부를 잘 했기 때문에 들어가는데 매달 내는 것이 과하다하는 이야기를 제가 들었습니다. 그래서 교육청에서 사립학교 정도는 과한가, 이정도면 되겠는가 이런 것을 어느 정도 조정을 해야 될 것 아니냐, 어느 학교는 한달에 50만원내고 어느 학교는 20만원을 낸다든지 이런 편차가 있으면 학부형들은 우리학교는 이렇다 너희학교는 이런다 이런 이야기가 시내에 있습니다. 그래서 제가 질문한 겁니다. 관심을 교육청에서 가져 주십사 부탁드립니다.
정식

장정식중등교육국장

자율로 운영하도록 그렇게 되어서 거기에 대한 운영, 실질적인 돈에 대한 내용을 조사를 못해봤기 때문에…….
수웅

조수웅위원

조사해 보시고 차이는 없게끔 조정역할은 직접적으로 못하시더라도 해 주셔야 되지 않느냐 이런 생각을 가지고 있습니다.
정식

장정식중등교육국장

알겠습니다. 그 다음 김 길 위원님이 말씀하신 학교성적, 다시 말하자면 공저사고 현상을 말씀하시는데 그래서 학부모가 공립학교를 기피하는 현상이 있다 이렇게 말씀하셨는데 주로 왜 이런 현상이 나오냐면 언제든지 입학성적이 지방대학이나 기타대학에 입학률을 가지고 그 성적을 언론기관에서 보도를 해 준게 아니라 서울대학교에 입학한 학생들이 얼마다라는 것, 대서특필이 됩니다. 그래서 저희들은 사실상 공립학교만 지도하는 것이 아니고 사립학교만 지도하는 것 아니고 광주시 교육을 일관해서 공·사립 없이 위원님들 아시다시피 지원체제를 같이 갖추고 있고 장학지도나 모든 지도를 공·사립 차이 없이 하고 있습니다만, 결과적으로 서울대학교에 대한 진학률이 신문에 보도가 되면 일반적으로 시민들이 보기에는 항상 사립학교가 높고 공립학교가 저조한 것으로 나타나기 때문에 심리적으로 공립학교는 자연히 공부를 잘못 가르치고 있는 것, 이러한 것이 조금 작용이 되어서 공립을 기피한다든지 혹은 공립보다는 사립에 가기를 희망한다든지 하는 것은 사실입니다. 그러한 분위기가 되어 있습니다만, 그래서 저희들도 이것을 보완하기 위해서 그 원인을 분석하고 보면 역시 사립의 선생님들이 젊다. 그리고 공립선생님들이 나이가 많다 이런 것이 하나의 요인으로써 분석이 됩니다. 아까 보고에서도 말씀드렸습니다만, 저희들이 꾸준히 3년째 공립고등학교와 중학교, 고등학교 고령인 선생님들이 만기가 되면 중학교로 내리고 젊은 선생님들은 고등학교로 전보를 시키고 해서 사실상 순환을 시켜가지고 고등학교에 있는 선생님들을 젊게 만들어 가는데 계속 노력을 하고 있습니다. 오늘 오전에도 그런 회의를 했고 그런 것에 대해서 숙의를 하고 있습니다. 그래서 결국 연령의 일종의 고령화는 순환전보로 인해서 막아가야 되겠다 하고 있습니다. 그 다음에 제가 변명이 아닌 말씀을 드린다면 실질적으로 공립학교가 서울대학은 숫자적으로 봐서 뒤져 있지만 후기는 아직 통계가 안 나왔습니다만, 전기 대학교만 가지고 전체 대학, 인문계고등학교 진학률을 따져보면 공립고등학교가 오히려 2%정도 더 높습니다. 공립학교가 64.6%고 사립학교가 62.4%, 전기 대학교만 가지고 한 겁니다. 그래서 전체적인 대학진학률을 보면 결코 공립학교가 뒤진 것은 아닙니다. 다만 서울대학 수를 가지고 따졌을 때는 분명히 저조한데 그래도 결국은 그 나름대로 지방의 의대를 간다든지 하면 그 수가 서울대학교에 가서 충원해 줄 수 있을 만한 그런 차원도 자기들 나름대로 희망에 따라서 지방의과대학에 가고 이렇게 해서 분산이 많이 됩니다. 그래서 저희들은 지도를 할 때 꼭 서울대학만 많이 넣어라 하는 것보다 인문계고등학교 학생들 뜻대로 해서 진학지도를 하는 것이니까 많이 들어가도록 하고 실업계고등학교는 양성해서 100% 취직이 될 수 있도록 하고 이것을 저희들이 지도를 하고 있습니다. 그러나 가급적이면 명문대학에 많이 합격할 수 있도록 하는 것은 저희들이 사립학교와 같이 공립학교를 젊게 만들기 위해서 계속 인사상에 반영하고 있습니다.
수웅

조수웅위원

그 말씀 중에 거기에 저도 한 말씀드리겠습니다. 지난번에 광주가 인원수로나 전국에 서울대학의 입시율이 가장 1등이다 하는 것을 보고 통계를 내 놓은 것을 보니까 전국 50개 고교에 서울대학교 입학인원수 통계를 내놓은 것을 봤습니다. 그럴때 역시 인문학교는 들어 있지 않고 사립학교 5개 학교인가, 과학고 말고 5개 학교가 17명까지 들어 있는 것이 나열되어 있는데 옆의 장을 봤습니다. 사립학교 광주에서 1등으로 되어 있는, 서울대학 전국에서 50개 고교를 나열하는 중에서 그 옆에 연대, 고대의 50등에 들어있는가 봤어요. 안들었더라고요. 그러면서 목포를 보니까 연대, 고대에, 목포에서 서울대학 50난에 들어 있지 않은 학교가 들어 있대요. 교육이 서울대학만 들어간다고 1등 소리 들어서는 안 되겠구나, 50개 고교의 평균성적이 좋았을 것 같으면 연대, 고대, 서강대도 들어갔어야 될 것 아니냐는 국장님 말씀한데 동감하고 있습니다.
정식

장정식중등교육국장

그에 대해서 말씀드리겠습니다. 중학교하고 교류를해서 고등학교에 10년 이상 계속 근속한 선생님들이 중학교로 일률적으로 내리고 있는 것은 물론 그 선생님들이 학생을 가르치는것을 실력이 없어서 못 가르친다 이것은 아닙니다. 학생들을 지도하는 것은 같지만 문제는 선생님들이 젊어야 되겠다라는 것은 고등학교는 한 시간이 50분 수업이지만 중학교는 45분 수업입니다. 하루에 선생님이 5시간, 6시간정도 한다고 하면 합해놔도 한 시간이나 두 시간이 더한 셈이 됩니다, 고등학교에서는. 그래서 45분 수업이면 수월하고 중학교가. 그 다음에 연구를 하는 것도 사실은 중학교보다 고등학교는 꾸준히 연구를 해야 됩니다. 그러니까 중학교 있으면 선생님들이 오히려 자기 아는 것도 줄어들고 고등학교 있으면 공부가된다 이런 말을 하는데 그런 관계로 해서 교사가 지는 부담이 있고 그 다음에 중학교 학생들은 요즘에도 학교에서 정기수업만 마치고 그 다음에 기타 클럽활동이나 이런 것으로 해서 학교를 정상수업을 끝내지만 고등학교는 어쩔 수 없이 보충수업이랄지 자율학습지도랄지 이런 것이 있습니다. 아무래도 선생님이 뛰어야할 시간이 중학교보다 배를 뛰어야 하기 때문에 가르치는 능력이 부족해서가 아니라 활동량으로 봐서 중학교보다는 고등학교가 많기 때문에 하루 이틀이 아니고 계속 1년이고 2년이고 하면 그만큼 신체적으로 감당이 어렵기 때문에 중학교로 내린 겁니다, 못 가르친다는 것보다. 그래서 이렇게 교류를 하는데 우선 위원님 말씀대로 이것을 시내보다는 시외로 다시 말하면 전남에도 좋은 선생님이 많으니까 이렇게 교류를 하면 행정하는 저희들도 그런 사항이 어떤 면에서는 바람직한 사항입니다. 그러나 현재 학생도 이것이 그 시·도를 벗어나서 임의로 진학할 수 없을 정도로 막혀 가지고 있습니다. 그렇기 때문에 교사는 어느 시·도를 막론하고 1:1 교류, 다시 말하면 한사람이 가고 한사람이 오는 교류 이외에는 일방적으로 방출한다거나 어디로 보낸다거나 그것이 이루어지지 않고 있습니다. 그것은 우리가 아무리 바라고 원해도 국가적으로 막혀 있습니다. 그렇기 때문에 그것이 바람직하다고 해도 저희들 생각도, 현실적으로 그것을 할 수 없기 때문에 못 하고 있는 실정이기 때문에 그러한 맹점을 안고 있습니다. 단, 늘어나는 TO, 그 다음에 퇴직을 하는 TO에 대해서는 계속 저희들이 교사를 공채해서 쓰고 있기 때문에 정말 지금 들어오는 교사들은 실력 뿐만 아니라 생기가 넘치고 패기가 넘치는 교사가 들어와서 이번에도 신년도에 선생님들을 고등학교에다 배치를 하려고 생각합니다만, 그렇게 해서 점진적으로 연령을 연소화 시켜갈 수 있는 방법밖에 없기 때문에 저희들이 그런 고충을 안고 있습니다.
1:1 교류는 거의 없다시피 합니다. 특수하게 여기에서 여교사 등이 자기 남편이 전남에 있다든지 그쪽으로 결혼을 해서 부득이 직장을 따라서 가야 된다든지 하는 경우에 밥에 뉘처럼 나옵니다. 그런 경우에는 사실상 광주에 선생님들이 전남에서는 광주근무하기를 바라지만 광주의 선생님들이 전남가기를 바라지 않지요, 시골 가기를 원하지 않기 때문에 1:1 교류도 이루어지지 못하고 있습니다. 여기서 가는 사람이 있어야 들어올텐데 가는 사람이 없기 때문에 전남에서 들어오지 못하고 있습니다. 과거에 전남에서 학생을 막지 않았을 때, 다시 말하면 전남의 학생들이 광주 진학을 할 수 있을 때 막기 전에는 전남에서도 교사도 역시 일방 전입으로 해서 일부를 받아 들였습니다. 그러나 이것이 학생까지도 막혀버린 다음에 교사도 일방적으로 들어오지 못하고 막혔습니다.
사이가 기관장끼리 사이가 나빠서 그렇다 그것은 속을 모르는 분들이 보는 억측입니다. 사이가 나빠서 그럴 수는 없고 현재도 그분들 사이는 과거의 누구보다도 가까운 사이고 친절한 사이입니다. 전남에서 학생들을 안 보냈다라고 하는 것은 전남도 나름대로 자기들이 자구책으로 그런 겁니다. 왜냐하면 연간 보통 5,500명 정도가 들어옵니다, 전남에서 들어오면. 광주에 연합고사를 봐가지고 들어오는 학생이 5,500명 정도가 들어 왔어요. 그러다 보니 농촌학교에 자꾸 학생수는 감소하고 학교는 비어가고 그렇지 않아도 이농현상이 심해서 그걸 어떻게 아무리 내 고장 학교 보내기라 해도 전남에서는 자기 고장의 학교를 가도록 했지만 결국 광주에 진학한다면 어쩔 수가 없지요. 학교에서는 원서를 써주다 보니까 지방학교가 비게 된다는 말입니다. 그 자구책으로 어쩔 수 없이 막은 겁니다, 전남도. 그러니까 우리가 주장하는 것은 평준화를 해제를 하려면 전국을 단일 학군으로 만들라 하는 겁니다. 서울로도 갈 수 있고 광주로도 올 수 있고 시골학생들이 마음대로 자기 희망하는 곳으로 지원할 수 있도록 그것을 터 줘야한다. 이것은 전남 광주가 막은 것이 아니라 법에 그렇게 되어 있으니까 막겠다 그러면 교육부에서 막아준 것이니까 그래서 저희들이 전국을 단일 학군으로 해서 평준화 이전에 작업이 실시되어야 한다고 주장하는 게 그것입니다.
현재 전망은 뭐라고 저희가 어떻게 확정을 지어서 말씀드릴 수가 없습니다.
동호

박동호관리국장

보충해서 설명 말씀드리겠습니다. 현실적으로 첨예하게 검토되어 할 사항입니다. 교육법 시행령에 그렇게 되어 있습니다. 직할시 분류되는 인천·경기도, 경북·대구, 충남·대전, 광주·전남 이렇게 해서 분류작업을 하면서 법의 시행령에 의해서 경과 조치가 되어서 법의 효력이 발생한 것이지 양도 간의 문제가 된 것은 아니고 작년에 국정감사 시에도 첨예하게 그 이야기가 나온 질의사항이었습니다만, 광주 주변의 지역 국회의원께서도 그때 질의를 했습니다. 우리 광주 쪽에서는 언제든지 전남이 문을 열어서, 물론 교육부에서 법을 개정해서 문을 열어서 보내준다 하면 수용하겠다는 이야기입니다. 법개정 문제 때문에 교육부에서 꼭 교육부 상임위원회에서 상당히 여러 가지로 검토되고 있고 교육부에서도 심의 검토하고 있는 사항이라고 알고 있습니다. 그래서 이 사항은 저희 광주광역시교육청 입장으로 봐서는 전남에서든지 전북에서 오든 우리는 수용하겠다는 이야기 니다. 문을 열어주면 수용할 대비도 되어 있습니다. 실질적으로 학교가 감축되어 가지고 교사들이 과원이 되어 있는 입장도 있기 때문에 우리는 수용태세는 되어 있고 대비도 되어 있습니다. 법이 개정되고 교육부에서 판단해야 할 문제고 저희 입장도 평준화해제문제, 장 국장님도 말씀하셨습니다만, 그 문제도 실질적으로 자유로이 희망하고자하는 선택해서 시험 봐서 가고자 하는 평준화, 선발 집단을 검토하는 그런 입장이라 하면 전남은 말할 것도 없이 전국적으로 가고자 하는 학교로 갈 수 있는 그러한 입장도 우리는 예의 검토하고 있습니다.
이 문제는 집행부에서도 예의 검토할 사항입니다만, 실질적으로 전남도의회에서도 자료를 요청해서 자료낸 바 있고 전남도위회에서도 상당히 거론된 것으로 알고 있습니다. 국회에서도 상당히 검토하고 있는 것으로 알고 있고 그래서 차시에 전남도의회하고 우리시의회에서 위원님들이 바람직한 어떤 안이 나와서 좋은 결과가 이루어졌으면 합니다. 감사합니다. 그러시고 답변드리겠습니다. 정영로 위원님께서 자료 요청하셨는데 가뭄대책에 대해서 학교급수가 어려운 학교현황에 대해서 자료를 요구하셨습니다만, 저희 입장은 상수도 인입이 안 되는 학교가 있고 지하수가 없고 물 급수대책이 없는 학교는 없습니다. 다행히도 한 학교가 약 하루 100톤쯤 필요한데 50톤쯤 나온다 그래서 어렵다 해서 빨리 그 학교에 대해서 상수도를 어떤 예산이 됐든 상수도시설을 해서 급수에 지장이 없도록 하고 현재 광주시내 우리소관 초·중·고등학교에 대한 학교급수는 크게 문제 없습니다. 한 학교가 어려움이 있어서 대책을 세우고 있습니다. 구체적인 것은 자료로 내 드리겠습니다. 시립예술대학 설립에 대해서 저희 국 소관은 아니겠습니다만, 결국은 시와 협의해서 자료요청이 있었습니다만, 이 사항은 예의 검토해서 자료를 내 드리겠습니다. 그리고 자료요구사항이 운동장 정비 계획에 대해서 자료요구가 있습니다. 나중에 보충설명 답변 올리겠습니다. 저희 각급학교 시설물이나 운동장도 마찬가지입니다. 위험개소 모든 사항을 작년까지 조사해서 자료가 입력되어 있습니다. 모든 자료가 입력되어서 계획에 의해서 지금 처리하고 있는데 크게 위험한 개소는 없고 운동장도보수하고 축대보수하고 배수로 이런 쪽 현황도 나와 있습니다. 자료 제출하겠습니다. 그 다음에 김 길 위원님께서 노후시설 개보수 사항을 자료가 857실 있는데 노후교실에 대한 보수나 개축계획에 대해서 질의하셨고 또한 작년에도 질의하셨고 또 우리가 관리계획에 넣어서 폐교 재산이나 담장 밖 관사 또는 불용재산을 처분해서 노후시설을 개보수하는데 충당하겠다해서 관리계획도 세웠고 작년부터 계획을 세웠고 금년에도 마찬가지 계획을 세우고 있습니다만, 그에 대한 구체적인 답변을 드리겠습니다. 우리 시의 공·사립학교 총 교실수가 9,322실입니다. 그 중에서 개·보수 대상 학교가 857실 약 9%정도 해당됩니다. 개축대상 857실중에서 개축대상 교실수가 290실입니다. 공·사립학교 합해서 이야기 입니다. 그래서 지금 우리가 내구연수를 목조는 21년이면 개축을 해야되겠다하는 연수책정이 되어 있고 석조, 벽돌은 26년, 철근콘크리트는 46년 이상이 되면 개·보수하겠다. 물론 어떤 시설물에 따라서는 내구연수가 도달하지 않더라도 관리를 잘못했다든가 하자가 발생해서 문제가 있겠습니다만, 일반적으로 전체적으로 내구연수를 목조 26년, 철근콘크리트 46년으로 보고 이 통계하고 실사를 한 사항이 약 290실이 개축대상이다. 이 근거에 의해서 그래서 내구연수로 해서 건물이 177이 우선 개축을 하고 나머지 약 113실은 20년이 경과한 노후시설이다 그런 쪽으로 판단했고 모든 자료가 입력되어 있습니다. 교실보수대상을 이런 사항을 해서 있는데 약 567실은 창문틀보수, 외벽, 바닥, 천정, 경미한 사항들을 보수해야할 사항으로 총 집계가 857실입니다. 시설을 보수하기 위해서는 현재 우리 단가로 계산해 보니까 188억이란 예산이 소요됩니다. 188억이란 돈은 저희 광주광역시교육청 입장으로 봐서는 일시에 계획세우기는 어렵고 우선 부제 수업이라든가 신설학교 수용시설을 해서 국민학교, 중학교 시설에 아주 급급한 입장입니다. 우리 김 위원님께서 지적해주신 폐교학교 처분이 작년에도 몇 개 학교가 처분은 됐습니다만, 제대로 계획대로 처분이 안됐습니다. 금년에도 조기에 처분을 해서 재원확보를 해가지고 재원이 충당되는대로 또 다시 본예산의 예산을 검토해서 우선 보고 말씀드렸습니다만, 우선 급한 보수로 약 10억 충당하고 교실개축예산은 본예산에 추경 예산 검토하고 노후교실을 팔아서 충당하기 위해서 지금 처분계획을 신문공고해서 유인하고 있습니다. 만약 폐교학교가 처분이 안 됐을 때에는 그러면 그대로 노후교실이나 개·보수를 방치할 것이냐 그 문제는 저희들이 지금 현재 가지고 있는 예산 배분을 잘 판단해서 교실을 개·보수하는데 모든 행정력을 집중 검토하고 있고 지금 현재 우리 교육청에서 그 동안에 교단선진화를 위해서 5년 동안 금년까지 해서 선진화를 해 왔습니다만, 앞으로는 학교 선진화계획을 계획단이 구성되어서 3월초에 계획이 나옵니다. 그렇게 되면 시급한 사항은 차입, 기채 문제도 나오겠습니다만, 여러가지 재원 염출방법을 강구해서 학교시설 현대화 쪽에 역점을 두고 업무를 추진하겠습니다. 다음은 서병조 위원님께서 질의하신 사항에대해서 답변드리겠습니다. 그 동안에 우리시 교육청에서는 공유재산 찾기와 재산정비 업무를 몇 년간 지속적으로 하고 있습니다. 그래서 그 동안에 많은 성과도 거양했습니다. 오늘도 보고 말씀 올렸습니다만, 이 예산은 해방전후, 6·25 전후 상당히 혼란한 시기에 학교가 설립된 학교부지입니다. 그 부지들이 그때 당시에 독지가나 어떤 분들이 기부채납 취득했을 것이라고 확실시되나 그 뒤로 권리절차를 확보하지 못했기 때문에 미등기 재산으로 해서 실질적으로 우리 재산이 안된 그런 입장을 그 동안 역점 사업으로 해서 관계관들이 고생을 많이 했습니다. 자료에 의하면 작년도에 11기관에서 25필지 약 6,098㎡는 소송 사항 없이 취득한 사항입니다. 이것은 그때 당시에 육성회장이나 교장 또 인근 주민들의 협조를 얻어서 기부채납, 이런 사항을 통해서 25필지를 정비완료했고 향후 금년 정비계획으로 19개 기관 49필지 이사안도 소송대상은 거의 없습니다. 이 사안도 그 동안에 업무를 계속 추진하고 있는데 국내 거주자도 있고 해외 거주하신 분들이 있습니다. 이 업무는 거주하신 분들을 만나서 대화를 해도 요즘 지가가 굉장히 높기 때문에 심증은 가지만 무상으로 기부해주는 일은 어렵습니다. 관계관들이 실적도 많고 해서 포상도 했고 해외여행도 시키고 했습니다만, 이 문제는 적극적으로 추진해서 미정비재산이 없도록 노력하겠습니다. 또한 경계 측량을 하겠다. 단일필지로 되는 것이 재산관리하기는 좋습니다. 여러 필지로 했으면 어려운데 거의 우리 학교는 단일 필지로 되어 있습니다. 신설학교는 말할 것도 없이 단일필지로 되어 있는데 단일필지로 안된 학교의 재산도 일부 있습니다. 금년 중으로 단일필지 재산으로 정비하겠다 그러면 경계측량을 뭣하러 하냐하고 말씀하셨는데 경계측량은 그렇습니다. 20, 30, 40, 50년을 담장을 시설해 놓고 담장내만 학교 재산이라고 관리해 왔습니다만, 한번쯤 경계측량을 확실히 해서 학교경계하고 민간인이 사용하고 있는 경계 점유상태가 이렇게 된 상황이 있지 않겠느냐 그동안에 측량을 통해서 점유 사실이 확실시 되는 것은 전부 필요한 조치를 다 했습니다만, 한번쯤 경계가 불분명한 사항은 경계측량을 확실히 해서 소유를 확실히 하고 권리확보를 하든 우리가 점유했으면 반환해야 되고 민간인들이 점유한 사항이 있으면 재산업무를 철저히 해서 금년에 뿌리를 뽑겠다하는 쪽으로 답변을 드리고 관리국 소관 마치겠습니다.
병조

서병조위원

국장님, 한 가지 보충하겠습니다. 25필지 6,098㎡ 취득하실 때 소송 없이 취득하셨다는데 거기에 소요된 예산은 없습니까?
동호

박동호관리국장

여기에 소요된 예산은 일부 업무추진비하고 여비는 들었습니다.
병조

서병조위원

그러시면 작년결산추경과 2차 추경 때 이 업무에 필요한 예산에 계상시켰는데 그 추진내역은 어떻습니까?
동호

박동호관리국장

판공비 성격입니다, 업무추진비.
병조

서병조위원

판공비 쪽으로 안 서 있습니다. 판공비 쪽으로 서 있습니까? 예산서 다시 볼까요? 그러시면 금년도에 49필지 소송 없이 추진계획에 미정비재산 정비추진 완료하여 정비 여건을 강화하겠다 하셨는데 49필지 전체적으로 할 수 있는 힘이 있습니까?
동호

박동호관리국장

최선을 다 할랍니다. 사실 어렵습니다.
병조

서병조위원

이 질문이 작년에도 나왔고 제가 문사위원회에 와서 여러 번 질문한 사항입니다만, 어렵고 지가가 상승되기 때문에 관계인들이 전혀 협의를 안해 준 것으로 알고 있는데 예산이 안 들고 판·정보비 업무추진비만 가지고 한다는 이야기는 이해가 안가는 부분입니다. 그래서 그런 부분도 연구하셔가지고 제가 말씀드린 예산이 1,000~2,000만원도 아니고 몇억이 서 있는 것으로 알고 있습니다. 그런데 우리 국장님이 업무추진비라고 하시니까 예산서를 다시 보여 드릴께요. 이런 부분은 당연히 예산이 필요한데 업무추진비고 판공비 가지고 하겠다 하는데 49필지 필요한 예산은 추경에 계상하셔가지고 될 수 있으면 빨리 지가가 상승되기 이전에 학교 소유로 만들어야 될 것 같습니다. 촉구를 드리면서 예산서 끝나고 보여 드리겠습니다. 이상입니다. 하나 자료 요청하겠습니다. 아까 중등교육국장님 답변하신 학교정화위원회 학교보건법시행령 4조3의 6항과 7항을 보니까 6항에 위원 임기 및 기타 정화위원회 운영에 관하여 필요한 사항을 교육감이 정한다. 7항 교육감은 당해 시·군·구 환경위생정화업무에 관한 사항을 심의하기 위하여 교육장 소속 하의 정화위원회를 설치하게 할 수 있으며 그 구성 및 운영에 관한 필요한 사항 당해 교육감이 정한다. 이 정한 내용을 알려주시고 1항을 보시면 학교환경위생정화 업무에 관한 사항을 심의하기 위하여 교육감소속하에 학교환경위생정화위원회를 이하 정화위원회를 둔다. 이렇게 했는데 교육감 소속하에는 학교환경위생정화위원회가 설치 안 되었다고 하셨지요? 교육감 소속에.
동호

박동호관리국장

없습니다.
병조

서병조위원

안 되어 있지요? 동·서부교육청은 되어 있다는 그 말씀이지요? 거기에 지시한 공문, 임기결정한 내용 그것을 겹쳐서 자료로 제출해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
동호

박동호관리국장

국방부 재산입니다.
지금 농고실습지는 농수산부 소유입니다. 국유지입니다. 국유지를 관할청이 지정되어가지고 농고실습지로 해서 쓰고 있었는데 실질적으로 광주 농고가 실습지를 전혀 활용한 실적이 없습니다. 그래서 그전에 몇 번 검토했는데 그때 당시에 상당히 가액이 높습니다. 지금 현재 따지면 어떤 차이가 있겠습니다만, 이 사항도 그 동안 농고에서 전혀 실습지로 활용한 사실도 없고 불용하다하는 판단이었습니다만, 이에 대해서는 우리하고 인연이 있었던 재산입니다. 그래서 이 사항은 농수산부하고 다시 검토해서 농고실습지로검토하고 그 외의 재산으로도 학교재산으로도 검토해 보겠습니다.
이 문제는 내용을 알아가지고 구체적인 추진사항을 나중에 답변드리겠습니다. 자료로 내 드리겠습니다.
명준

김명준위원장대리

보충질의 있으십니까?
병조

서병조위원

답변 남았어요.
기정

전기정기획감사담당관

기획감사담당관 전기정입니다. 조수웅 위원님께서 자발적 찬조금품, 비자발적 찬조금품은 어떻게 처리하느냐? 자발적 찬조금품 접수창구와 부당찬조금은 고발센터가 본청과 지역교육청에 설치가 되어 있습니다. 각급학교에서는 자발적이 됐든 어떻게 되든지 일체 직접 접수를 할 수가 없고 지역교육청이나 시 본청을 거쳐가지고 하도록 되어 있습니다. 부당찬조금품은 고발센터가 별도로 지역교육청과 본청에 설치되어 있어서 활용토록 되어 있습니다. 다음은 정영로 위원님께서 시설공사업무는 어떻게 하느냐 물으셨습니다. 저희 기획감사담당관실에 시설직이 한명이 배치가 되어 있습니다. 수는 적습니다. 전체적인 감사요원이 10명밖에 안되기 때문에 그 중에 한명이 있습니다만, 저희들 감사 나가서 필요하다면 추가로 기술직이 별도 많이 있으니까 요청을 받아서 차출해서 저희가 감사를 시행하고 있습니다. 지적사항도 상당수 나오고 있습니다. 94년도 감사결과도 자료로 제출해드리겠습니다.
영로

정영로위원

한 가지 추가로 질의하겠습니다. 정영로 위원입니다. 동명동에 소재되어 있는 교육과학연구원의 이설 문제에 대해서 저희가 현장에 가서는 이설문제를 제안을 했더니 검토를 하겠다. 그 다음에 자료 들어온 바에 의하면 계속 검토한 것으로 나온 연후에 얼마 전에 자료 요청했더니 이설계획이 없음 이렇게 나왔단 말씀입니다. 그래서 제가 제안해 드리겠습니다. 본 위원이 당초에 이설계획 부지를 어디를 말씀드렸냐면 첨단과학산업단지에 이설이 가장 좋겠다. 왜냐하면 그 단지 자체는 첨단산업이 들어오기 때문에 학생들이 과학교육원에서 전시관에서 전시품을 보는 것도 중요하지만 현장감 있게 산학연결해서 그런 시설들을 관람하고 그것이 모형이 됐든 실제가 됐든 전시관에서 다시 배우는 것이 좋겠다 해서 그 부분에 대해서 관계공무원도 크게 공감을 했습니다. 이설이 어렵고 계획이 없다는 것은 부지마련 관계라든지 여러 가지 어려움이 있겠습니다만, 제가 시 관계공무원하고 협의를 하고 왔습니다만, 거기에는 1차단지 조성사업이 진행되고 있는데 약 5만 700여평이 근린공원내지 체육공원이 지정이 되어 있습니다. 한국토지개발공사에서 사업의 주체가 되어있거든요. 건설부의 사업승인이 나가지고 이미 5만 700평 지정을 받아 놨습니다. 그런데 이번에 아시다시피 지난번 질의 때 한바 있습니다만, 어린이들의 교통교육을 실시해야겠다 그런 기본 취지하에 어린이 교통공원의 부지를 물색하면서 여러 군데가 있었습니다. 모두에 말씀드린 첨단산업단지의 약 5만평 중에서 1만 5,000평의 부지를 거의 확보를 해가지고 현재 기본용역 계획을 마련하고 있거든요. 지난번에 교육청의 담당 관계 공무원께서도 오셔가지고 자문위에 참석했습니다만, 이런 교통공원 조성계획기본내용을 보면 실내교육장도 있고 실외 교육장도 있습니다. 1만 5,000평 가운데 실내교육장에 각종 교통교육시설이 전시관 같이 들어가거든요. 차의 발달사 같은 것도 모형으로 전시하게 됩니다. 실제로 강의실까지 있게 됩니다. 건물이 종합동으로 해서 분리를 하면 3동이 서게 되거든요. 종합해서 보면 체육공원 내에도 그러한 시설이 들어갈 수 있다. 이런 결론을 도출할 수 있습니다. 시청 관계공무원하고 자료 요청을 해 놨습니다만, 교육과학연구원도 학생들을 위한 전시실로만 쓰고 별도의 관리실만 마련한다면 체육공원 내에다 가능하다 이런 추정을 할 수 있다는 말씀입니다. 관계법은 확실히 발췌를 못했습니다만, 모두에게 말씀드린 어린이 교통공원같이 그런다면 현재 체육공원이 전체단지의 법정 기준일은 1.8%가 될 겁니다. 그런데 현재 전체공원의8%가 확보되어 있기 때문에 체육공원의 5만평 중에서 1만 5,000평을 어린이 교통공원으로 할애를 하고도 5,000평 내지 일부는 다른 시설로 쓸 수 있는 그러한 법적 용도지역이 여유가 있습니다. 그렇다면 동명동 소재 하고 있는 과학교육연구원을 부지대금 재원 마련이 어려워서 이설 계획을 취소했다면 계획한 바가 없다면 이것을 심도 있게 검토해가지고 현재 지가로 봐서는 매입할 필요는 없습니다. 단 토지개발공사하고 건설부의 승인이 났습니다만, 이리국토관리청에 업무 이관이 됐습니다. 시 도시국에서 용도시설 결정해주고 이리국토관리청하고 토개공하고 협의를 해서 도시계획국, 환경녹지국과 협의한다면 어느 정도 가능성이 있다 이렇게 본 위원이 추정결론을 내리고 있거든요. 그래서 이 부분에 대해서 답변을 듣기보다도 이설계획안을 한번 마련할 필요가 있다. 부지는 거기가 적지다, 부지확보는 유관기관과 협의하면 가능하다 이것을 적극적으로 대체해 나가자 이런 제안 말씀을 드립니다. 국장님 어떻습니까?
동호

박동호관리국장

좋은 말씀입니다. 검토해보겠습니다.
영로

정영로위원

저희 문교사회위원회하고 공통으로 노력을 해봅시다. 이상입니다.
명준

김명준위원장대리

보충질의 없으시지요? (“예”하는 위원 있음) 수고하셨습니다. 동료 위원 여러분! 집행부 관계관 여러분! 오랜 시간 수고 많으셨습니다. 1995년도 우리 광주 교육행정은 수업체제의 혁신과 과학 선진화를 통한 교단 선진화의 발전적 구현으로 밝은 심성과 높은 지력을 지닌 21세기를 주도하는 유능한 인재양성의 요람으로써 역할을 다 할 수 있도록 각오를 다져야 할 것이며 이를 위하여 혼신의 노력을 경주 하여야 할 것입니다. 교육청 소관을 끝으로 이상으로 문교사회위원회 소관 1995년도 주요 업무계획보고를 모두 마치겠습니다. 그러면 오늘의 의사일정을 모두 마쳤으므로 이만 산회를 선포하고자합니다. 산회를 선포합니다.

16시 51분

16시 52분 산회

출처 광주광역시의회 회의록