정상근 의원 발언

운영위원회에서 예산결산 심사특별위원회를 구성하기로 하였다는데 그 구성사항에서 보면 총무사회에서 6명 도시산업에서 5명이라는 그런 잠정 결정을 했다고 합니다. 그런데 그런 원칙이 어디가 있으며 금번 운영위원회 구성에 있어서도 총무사회가 6명, 도시산업이 5명해서 도시산업이 양보를 했습니다만, 원칙이 없는 것을 운영위원회에서 할 수 있겠는가 이런 사항은 본회의장에서 원칙을 정한 이후에 구성의 건을 논의하는게 좋겠다. 이런 말씀을 드립니다. 원칙이 없는 사항을 어떤 법적인 근거를 가지고 총무사회가 6명이며 도시산업이 5명인가 운영위원회 구성도 도시산업이 양보를 해줬는데 예결위원 구성마저도 그렇게 한다는 것은 너무 편파적인 것이다. 어떤 원칙을 가지고 있는가를 말씀해 주시기 바랍니다.

(의석에서) 재청이오.

안원균의원입니다. 김화진 의원으로부터 의장께 예결특별, 운영 위원 11명 구성의 건에 관해서, 운영위원회 11명 부분에 있어서 총무사회 위원회 6명 그리고 도시위원회의 5명 배분의 건에 관한 내용에 대해서 이의 신청이 들어온 것 같습니다. 이 내용은 전적으로 운영위원회에서 결정된 내용이기 때문에 운영위원장이 나오셔서 의장님께서는 답변하실 수 있도록 회의 진행을 해 주셨으면 합니다. 이상입니다.

방금 김화진 의원님께서 말씀하신 부분은 우리 운영위원회에서 협의해서 결정된 안입니다. 어떤 법적인 근거라든가 원칙은 없습니다만 그러나 원활한 의회의 운영을 위해서 당초 총무위원회하고 도시산업위원회의 위원회 배정에 있어서 총무사회 위원회가 6명 그리고 도시산업 위원회가 5명, 그렇게 위원회가 배정되었고, 또한 운영위원회도 거기에 근거를 두고 운영위원회도 마찬가지로 도시산업은 5명, 총무사회위원회는 6명으로 했습니다. 그건 남구의회가 새로 신설되다 보니까 원활한 의회 운영의 묘를 기하기 위해서 그건 하나의 관례로 삼고 이번에 협의 결정된 내용입니다.

근거는 없죠?

예 그렇습니다.

운영위원장님께서 아주 합리적인 말씀을 해 주신 것 같습니다. 그러나 문제는 항상 원칙과 절차를 굉장히 중시했던 의원님들께서 원칙과 절차, 법적인 근거없이 했다는 자체가 우스꽝스럽다라는 것을 지적하고 싶어서 한 것이지 5명이면 뭐하고 6명이면 뭐하냐 그런 것은 중요하지 않습니다. 항상 발언하는데 있어서 원칙과 절차를 중시해야 된다라는 그런 틀에 박힌 발언을 안해 줬으면 좋겠다라는 그런 생각들, 솔직히 또 법적인 근거도 없는데 한 것은 사실 양해 사항입니다. 그래서 그러한 말씀을 듣고 싶어서 제가 이의 제기를 했습니다. 그런데 이 안을 박병주 의원님께서 재청을 해 주셨기 때문에 박병주 의원님께서 철회하시지 않는 한 저는 철회를 할 수가 없는 상황입니다.

예.

정식으로 그 안건을 철회하겠습니다.