강원 삼척시의회 발언
박광섭 의원 발언

박병근위원장
좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제2회 삼척시의회 임시회 총무위원회 제2차 회의를 개의하겠습니다. 오늘 회의는 최근 우리지역의 최대 현안으로 대두되고 있는 『사직단유적』복원사업과 관련하여, 본건의 소관위원회인 총무위원회에서 집행기관 관련실과로 부터 추진현황보고 청취와 현지조사를 통하여, 합리적인 의회차원의 복원방안을 마련하기 위하여, 최인덕위원 외 4인위원의 집회소집요구로 오늘 회의를 갖게 되었습니다. 회의방법은 오늘 오전에는 집행기관 관련실과장으로부터 지금까지의 추진경위에 대한 설명을 듣고, 오후에는 현지조사를 실시하게 되겠으며, 조사결과 보고서는 내일제3차 회의에서 채택하여 전체의원간담회또는 본회의에서 보고토록 하겠습니다. 바쁘신 가운데서도 오늘회의에 참석하여주신 동료위원여러분께 진심으로 감사의말씀을 드리면서, 아울러서 이번 총무위원회 회의가 알차게 마무리 될 수 있도록 동료위원 여러분들의 적극적인 협조를 부탁드립니다. 1 . 총무위원회회기및의사일정결정의 건
11시 03분
의사일정 제1항, 제2회 삼척시의회 임시회총무위원회의 회기 및 의사일정 결정의 건을 상정합니다. 본건은 폐회중에 위원들의 소집요구로 회의를 갖게 됨에 따라 위원회 회의차수는전회기에 계속되는 누년 차수를 붙이도록되어 있으므로, 오늘 회의는 2차 회의가되겠으며, 폐회중에 소집된 총무위원회 회기는 '95년 3월 13일부터 3월 14일까지 2일간으로 하고 의사일정은 배부해드린 의사일정표와 같이 가결코자 하는데 위원여러분께서는 이의 없으십니까 ? ("없습니다"하는 위원 많음) 그럼 제2회 삼척시의회 임시회 총무위원회의 회기는 '95년 3월 13일부터 3월 14일까지 2일간으로 하고 의사일정은 배부해드린의사일정표와 같이 가결되었음을 선포합니다. 2 . 『사직단유적』복원사업과관련한현지조사계획안
11시 05분
의사일정 제2항 『사직단유적』복원사업과 관련 현지 조사계획의건을 상정합니다. 먼저 발의대표위원이신 최인덕위원 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.

최인덕위원
최인덕위원입니다. 『사직단 유적』 복원사업과 관련 현지 조사 계획안에 대해서 제안설명을 올리겠습니다. 먼저 제안이유를 말씀드리면 최근지역의최대 현안으로 대두되고 있는 『사직단 유적』복원사업과 관련하여 본건의 소관위원회인 총무위원회에서 집행기관으로부터 현황청취와 현지조사를 통하여 의회 차원의복원방안을 제시하기 위함이고 주요골자를말씀드리면 조사일시는 '95년 3월 13일부터 3월 14일까지 2일간으로 하고 조사참여는 총무위원회 위원 전원이 참여하여 집행기관 관련부서로부터 현황보고를 듣고 현지조사 활동하는 것으로 하고 조사결과는위원들의 의견을 집약하여 조사결과 보고서를 채택하여 본회의에 보고 또는 전체의원 간담회시 보고후에 복원방안을 집행기관에 이송하게 되겠습니다. 세부조사계획은 배부해 드린 유인물을 참고하여 주시기 바라며, 이상으로 『사직단유적』복원사업과 관련 현지 조사 계획안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
박병
박병위원장
근수고하셨습니다. 자리로 들어가시기 바랍니다. 본건은 최인덕위원께서 제안설명하신 원안대로 가결코자 위원장으로써 제의하는데, 위원여러분께서 이의 없으십니까 ? ("없습니다"하는 위원 많음) 그럼 『사직단 유적』복원사업과 관련한현지조사 계획의 건은 최인덕위원께서 제안설명하신 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제2항에서 의결된 『사직단 유적』복원사업과 관련한 현지조사계획에 따라서 집행기관으로부터 사직단 복원사업과 관련한 추진현황 설명을 듣도록 하겠습니다. 먼저 주택과장님 나오셔서 사직단복원에따른 아파트 건축관련사항을 보고하여 주시기 바랍니다.
상식
최상식주택과장
주택과장 최상식입니다. 원당동 사직단 터에 아파트 신축계획에 대해서 보고를 드리겠습니다. 원당동 산 43-2번지외 10필지가 되겠습니다. 삼척시 도시계획상 주거지역으로 지난 '90년 12월에 지정이 되었습니다. 이지역에 현대산업개발주식회사 강호진으로부터 지난 12월달에 대지 총면적 14,609㎡내에 건축규모 4동에 306세대를 유치할계획으로 주택건설사업 사전 승인 신청이들어왔습니다. 이전에 사업 부지는 사직단터로 관리하고있던 부지인데 '94년 9월달부터 12월까지전소유자들로부터 현대산업개발주식회사에서 소유권을 이전하였습니다. 주택 사업과 관련한 주요 추진 경위를 보고드리면 '94년 11월 30일날 주택건설 사업계획 사전결정 신청을 시에다 하였습니다. 이에따라서 신청 내용을 검토하고 의제로처리할 사항에 대하여는 보완요구를 한다음 관련 실과와 협의를 하였습니다. '94년 12월 20일에는 복합민원 실무종합심의회를 개최하였습니다. 검토종합 내용은 문화재와 관련 보존이 필요한 지역으로 검토되어 지표 조사 실시의선행과 각계 의견수렴이 필요하다고 하였습니다. 지난 1월 6일날 주택건설 사전결정 심의회를 유보하고 지표조사를 '94년 12월 30일에서 '95년 1월 22일까지 지표조사를 하였습니다. 문화공보담당관실에서 지난 1월 28일자로사직단 유적지를 강원도 지정 문화재로 지정 신청하였습니다. 주택과에서는 사업추진업체인 현대산업개발에다 중간 통보를 하였습니다. 사직단 원터이므로 강원도문화재에 지정신청을 하였으니까 신청규모에 따라서 처리가 되겠는데 이지역은 주택건설이 불가할것이라고 사전에 사업주체에 통보하였습니다. 지난 2월 16일날 신청된 부지내에 과거에토지 소유자들이 저희시에 진정을 하였습니다. 아파트 건립이 불가능하면 땅값을 받아서쓰고 없는데 현대산업개발에서 땅을 도로물리자고 하는데 우린 돈이 없어서 물릴수가 없고 아파트를 신청했으니까 아파트를허가를 내주어서 짓도록 해달라고 했는데, 2월 17일날 사전결정 신청 중간통보에 대하여 업체에서 의견제시를 해왔습니다. 아파트 단지 조성후에 본위치에 기념비를설치해서 보존하는 방안을 했으면 좋겠다는 방안과 제2안은 사업주체가 토지 전체를 시에서 매수하든가 교환해달라, 3안은사업주체에서 집을 짓고자 하는 단지외곽지역에 사직단을 이전해서 복원할 수 있도록 해달라고 왔습니다. 3월 6일날 복원 대책회의를 시청 상황실에서 부시장님 주재로 회의를 했습니다. 향토문화 사학계에 종사하는 분들과 삼척시 문화원 관계관, 그외에 관련 공무원들과 회의를 한결과 이것은 시의회에 상정해서 검토가 되어서 문화재 보존을 원칙으로하되 지역의 균형적인 개발을 위해서 연구해서 결정하는것이 좋겠다고 해서, 오늘총무위원회에 상정하도록 했습니다. 주택과에서 생각하는 주요 문제점은 지역이 용도지역으로 지정될때 사전에 시나, 지역 사학사들이 사직단터라는 것을 사전에 인지하고 있었는데 그간에 이것을 방치하고 있었습니다. 도시계획을 재정비 할때도 이지역을 도시공원이나 다른 사적지로 묶어 두는것이 바람직할텐데 그조치가 안되었었고 아울러서토지 관리를 하고 있는 지적과에서는 이지역의 토지 거래 허가가 들어온것을 문화공보실이나 도시과의 협의없이 토지 거래 허가를 해줌으로 인해서 문제가 발단이 되었습니다. 현대산업측에서는 모르고 샀다고 하는데사실상 내막은 사직단 터가 있는것을 알고산것으로 판단됩니다. 원터에 복원하는것이 원칙인데 원터에 복원할 경우 우리시와 사업자간의 알력이 있고 이에 따라서 재정적 손실이 오고 상당한 법적인 투쟁 문제가 있을 것으로 예측이 됩니다. 공보실에서 상정한 이전복원계획에 대해서의원님들이 현지를 상세히 검토해서 처리하여 주시면 주택과에서는 주택사업을 추진할때 상당히 도움이 될것으로 봅니다. 이상으로 간략히 보고를 드렸습니다.

박병근위원장
수고하였습니다. 자리에 잠시 계십시요. 주택과장님한테 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.
광섭
박광섭위원
위원장.

박병근위원장
박광섭위원 질의하여 주시기 바랍니다.
광섭
박광섭위원
이문제는 과장님께서 집행기관에서 잘못된점을 일부 시인하셨는데, '92년도에 삼척시에서 전통문화도시 조성계획으로 『사직단복원』계획을 수립하였습니다. 3,500만원 들여서 용역을 주어서 전체 계획을 세워놓고 토지 거래를 업무가 서로연계가 되지 않음으로써 이런 엄청난 모순을 범해서 본위원이 개회전에도 제안설명서를 보니까 말도 안되는 문구를 넣어서제안설명을 할려고 해서 조금 지연이 되었습니다만은 과거에는 도시과, 지적과, 문화공보실이 업무 연계가 되었더라면 이런일이 발생되지 않았을 거라고 판단되는데이것을 집행기관에서 잘못해 놓고 주민들의 여론을 양분해서 관리하는 저의가 보입니다. 이지역에 향토사학자들도 이문제는 원터복원을 하는것을 희망하는 사람들이 많이 계시는 것으로 알고 있습니다. 의회 의원들이 향토문화 사업에 대한 전문성을 가지고 있지 않는 의원들이 대다수인데 우리가 현장에 나가보고 우리가 그것을결정하기에는 사실상 중요한 문제입니다. 의회에서 승인하면 의회에서 승인되었다고집행부에서 집행하는것이 아닙니까 ? 지금까지 일을 집행기관에서 잘못해 놓고책임을 의회에서 지도록하는 인상을 주고있습니다. 이부분에 대한 과장님의 견해를 말씀해 주시기 바랍니다.
상식
최상식주택과장
박광섭위원님의 질의사항에 대해서 답변을드리겠습니다. 이것은 '92년도에 시.군 통합이 되기 전에삼척시에서 전통문화도시가꾸기가 수립되었는데 그 계획서를 3월 6일날 사직단 유적복원 대책 회의때 계획서를 보았습니다. 이미 조사가 되어있고 복원에 필요한 사업비 계획도 수립이 된 것으로 보았는데 시에서 잘못이 있다고 판단이 됩니다. 문화공보실에서 수립이 되었으면 관련실과와 협의해서 도시계획을 재정비 한다든가토지관리 부서에 알려주어서 토지 거래를하는데 참고되고 사직단 복원에 필요한 사전 준비를 했어야 했고 문화공보실에서 사직단 터를 문화재로 지정 설정해서 문화재로 지정관리하도록 일이 추진되어야 할텐데 이것이 미처 안되어서 조금전에 저가보고드린대로 실과간의 협조가 안되어서나름대로 업무를 처리하다 보니까 시에서상당한 과오를 범하는 행정 결과를 가지고왔습니다. 여기에 대해서는 우리시 전체 공무원의 책임도 있고 우리 지역 향토사학을 연구하는사학가들도 있고 전체 시민들도 책임이 있다고 봅니다. 지금 이자리에서 잘했느냐 못했느냐를 떠나서 우리 시지역 발전을 위해서 과거사는덮어두고 이것을 원만히 해결하기 위해서가장 적절한 돌파구를 협의해서 추진하는것이 바람직하다고 생각합니다.
광섭
박광섭위원
과장님 답변한 부분에 대해서 본위원도 공감하는 부분이 있습니다. 우리지역 개발을 위해서는 아파트 건립이되는것을 원칙적으로 찬성합니다. 그런데 이문제를 과장님한테 책임을 묻기가 상당히 어렵습니다. 4∼5년 동안에 도시과장이 5∼6명이 바뀌었고 문화공보실장이 5∼6명이 바뀌었습니다. 이러다 보니 처음에 조성계획을 할때는 공동적으로 협조가 되었습니다만은 그후에잦은 인사로 인한 업무의 연계가 안되다보니까 이런 문제가 생겼는데, 이문제로본위원이 말씀드리는것은 과장님한테 책임을 묻고자하는 것이 아니라 집행기관에서일을 잘못해 놓고 의회가 책임을 지는 입장에 와있다는 것입니다. 이것은 의회에서 책임을 져야할 문제가 아니지 않습니까 ? 집행기관에서 당당하게 허가면 허가 불허면 불허를 해서 처리를 해야할 상황이 아닙니까 ?
상식
최상식주택과장
그사항에 대해서는 집행기관에서 의회에책임을 넘기기 위해서 총무위원회에 상정한것이 아니고, 이런 상황이니까 슬기롭게해결하기 위해서 의원님들 의견을 청취하기 위한 것으로서 의회에 상정한것이지책임을 지우겠다는 저의는 전혀 없습니다.

박병근위원장
더 질의하실 위원 계십니까 ?
윤석
심윤석위원
예.

박병근위원장
심윤석위원 질의하여 주시기 바랍니다.
윤석
심윤석위원
한마디로 이문제는 시민이나 나자신을 볼때 너무 등한시 했다고 봅니다. 삼척에 죽서문화제가 시작이 되어서 삼원제를 죽서루에서 매년 올렸습니다. 삼원제 올릴때마다 문화제위원들의 얘기가삼척은 사직단이라는 좋은 제사터가 있는데 왜서 거기에서 안하고 죽서루에서 올리느냐하는 얘기가 수차에 있었습니다. 일반 시민들의 귀에 들어 올때는 집행부에도 들어갔으리라 봅니다. 그런데 이것을 제대로 챙기지 못했고, 과장님 얘기가 지난번 회의할때 문화재에 대한 계획을 아셨다고 하셨는데 행정에서 문화재에 대한 계획서를 발부해서 전시민과각계 각처에 배부해 놓았는데 행정기관에서 그것을 모르고 이런 문제가 대두되어서회의가 소집된 다음에 알았다는 것이, 횡적인 업무는 어떻게 처리하는지 대단히 의심히 갑니다. 공보실에서 수천만원 들여서 발간한 책자를 가끔 본다면 이런 문제가 대두되지 않으리라 봅니다. 내일이 아니니까 모른다고 하고 있다가 극도에 다다라서 그것을 들쳐 보니 '92년도이런 계획이 있었다는 얘기를 하시는데 이것은 계획이 '92년도에 작성이 된것이지문제의 얘기는 수년동안 흘러 내려온것입니다. 오늘와서 급한 시기가 되니까 이제 위에보고를 하고 동의를 얻는다고 하는데, 만약에 이것이 사전에 업자가 알았다면 그사람들이 방향을 바꾸었을 것입니다. 등한시하고 있다가 다 매수하고 실시 단계에 들어가 있는데 이문제가 발생되었는데, 모든 행정이 전부다 종적인것은 이루어 졌는데 횡적인 것은 하나도 연관이 안된다는것입니다. 이래서야 시민이 어떻게 집행부를 믿을수있느냐 하는 생각이 듭니다. 이전 복원얘기가 나왔습니다만은 엄연히사직단 터라는것은 옛날에 그자리에 만들때는 지리학 풍수학을 연구해서 그자리에세웠으리라 봅니다. 아파트를 짓고 그옆으로 넘어갔다고 할적에 옛날에 선현들이 만들어 놓은 지리나이런것은 하나도 고려가 되지 않고 그냥형식에 지나지 않는 사직단이 되지 않나봅니다. 집행부에서도 애로가 있겠습니다만은 우리시민으로 볼때도 대단히 한심스러운 문제입니다. 일부에서는 지역개발, 물론 지역개발이 되어야죠. 지역개발을 위해서 이전 해야만 한다는 얘기도 있습니다만은 우리가 아쉬운것은 이왕의 사직단을 제자리에 하지 못하는것이선대에 계시는 분들한테 너무 죄송스럽지않겠나하는 생각이 듭니다. 책임 문제도 나와야하지 않나 봅니다. 앞으로는 이런 문제가 다시 거론이 안되겠습니까 ? 이런 문제가 거론이 되어서 시끄러우니까의회에 보내서 부득히하게 내미니까 되더라는 얘기가 된다면 우리는 여기에 응할수없다는 것입니다. 시민들한테는 우리가 얘기할 수 있어야 합니다. 앞으로는 이런일이 절대 안나올 것이라는확인을 받아서 전해 주어야하지 않나 봅니다.

박병근위원장
심윤석위원님 그 답변은 본회의에 안건을넣어서 시장님이나 부시장이 출석해서 답변하는것이 좋겠습니다.
윤석
심윤석위원
과장, 계장이 수차례에 바뀌다 보니까 이런것이 제대로 되지 않았는데, 책자를 수천만원 들여서 각과에 돌려주었는데 이것이 배분한 그날로 소멸되고 없다는 것입니다. 일반 시민들은 다 가지고 있습니다. 집행부에서 몰랐다는것은 참 한심합니다.
상식
최상식주택과장
심윤석위원님이 질의하신 사항에 대해서말씀드리겠습니다. 주택과장으로서는 과거에 잘했다 못했다관련 공무원이 어떻다고 답변하기에는 그렇습니다. 말씀드릴수 있는것은 사전에 집행기관에서사직단 보존에 관한 여러 절차라던가 행정조치를 취하지 않는 사항에 대해서는 주택과장으로서 상당히 아쉬움이 있다고 판단됩니다. 사직단 터를 원위치에 복원하는 것이 맞습니다. 시에서 일을 잘못해서 벌려놓았는데 이것을 많이 꾸짖어 주고 이것을 해결하는 측면에서 처리하여 주시면 고맙겠습니다.

박병근위원장
더 질의하실 위원 계십니까 ?
종면
이종면위원
예.

박병근위원장
이종면위원 질의하여 주시기 바랍니다.
종면
이종면위원
과장님 수고하였습니다. 전체 의원들이나 시민들이 이구동성으로행정기관이 잘못했다고 얘기하는데 지난번사직단 유적지 복원 대책 회의를 했다고하는데 거기에서 나왔던 얘기를 말씀하여주시고 현재 향토사학자들이 가지고 있는생각과 근간에 얘기가 되었던것을 말씀하여 주시고, 그회의에 우리 위원님들 두분이 참석하셨는데 거기에 관한 말씀을 하여주시기 바랍니다.

박병근위원장
저가 말씀드리겠습니다. 최인덕위원님은 그지역의 의원으로 참석하셨고 저는 총무위원회 소관으로서 총무위원장 자격으로 참석하였습니다. 그날 오신분들이 문화원장님, 이만우 번영회장님, 홍태희씨, 산업대학교 박교수님, 김일기 교수님은 독감으로 참석 안하시고, 주택과장님과 문화공보실장님이 참석하셨는데 동료위원님들께서 말씀하시기를 행정에서 잘못해 놓고 의회에 책임을 전가하느냐고 하는데, 거기에 참석했을때 향토사학자들의 말씀이 지역개발과 이전복원을 같이하자는 것이고 그이유는 현대에서 산 20억원에 대한 부지를 우리시에서 다시 매입해야 되니까 문제가 되지 않나 하는데, 의원의 자격으로 참석해서 삼척시민 전체가이일은 꼭 의회에서 의원들이 짚어 주어야겠다. 시민들을 대표하는 의원들로서 지역 주민의 의견을 짚어 주어야 하기 때문에, 의회에 총무위원회에서 회의를 소집해서 의원들의 의견을 들어서 결정해야 하니까 의회에서 다루겠습니다고해서 총무위원회가 소집이 된것입니다. 그이상은 과장님이 말씀하여 주시기 바랍니다.
상식
최상식주택과장
이종면위원님이 말씀하신것은 조금후에 문화공보담당관께서 상세히 말씀드리겠고 조금전에 위원장님께서 보고드린 사항외에사항은 우리 공보담당관께서 보고를 드리겠습니다.

정운용위원
위원장님 !

박병근위원장
정운용위원 질의하여 주시기 바랍니다.

정운용위원
저야 바깥에 갔다와서 잘은 모르겠습니다. 위원장님이 참석하시고 오셔서 하신 말씀을 들으니까 대충 윤곽이 납니다. 사전에 위원들한테 얘기를 해주었으면 좋았으리라 봅니다. 이문제는 문화공보담당관실에서 사직단 복원사업에 대한 계획을 말씀하신다니 그때가서 듣겠습니다.

박병근위원장
더 질의하실 위원 계십니까 ? ("없습니다"하는 위원 많음) 주택과장님 들어가 주시기 바랍니다. 지적과장님 나오셔서 토지거래 허가 관련사항에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.
정환
정환지적과장
지적과장 정환입니다. 사직단 현황에 대해서 말씀드리겠습니다. 원당동 산 43-2번지 임야 8,927㎡ 소유자박준석이고 현대산업개발주식회사 이전영씨와 계약을 하겠다고 1994년 10월 30일오전 9시에 허가서가 접수가 되었습니다. 심사를 해서 12월 11일날 허가를 처리하니까 12월 26일자로 현대산업개발주식회사로이전이 되었습니다. 매수 금액이 7,560천원이 되었습니다. 주택과장님도 말씀하셨고 여러 위원님들이말씀하신 같은 내용이 되겠습니다. 이지역이 도시계획상 일반주거지역으로 되어 있어 누가 보아도 행정상으로는 도시계획으로 볼때 집을 꼭 지어야겠다는 것입니다. 이런 부분만 확인하고 전통문화 조성 기본계획에 의해서 사직단이라는 유적지가 있다는것을 전혀 모르는 상태에서 허가 처분을 해서 저 역시 부서간 절차를 못했다는것을 시인합니다. 앞으로는 이런일이 있어서도 안되겠습니다만은 재발이 되어서도 안되겠습니다. 토지거래 허가가 전지역이 다되는것이 아니고 부동산투기 방지를 위해서 허가를 실시하고 있는데 만약에 이지역이 토지거래허가 지역이 아니었다면 허가 처리하지 않고 개인간에 처리가 됩니다. 이서류가 들어왔을때 저희가 알고 이것 때문에 못한다면 법률상으로 안되게 되어 있습니다. 상대가 개인 재산인데 왜 못사느냐라고하면 법률적으로 안해줄 방법이 없습니다. 토지거래 허가 자체가 현대산업개발 자체로 넘어가서 문제가 있습니다만은 허가 해준 법률의 동기는 지금 말씀드린것입니다.

박병근위원장
지적과장님 말씀에 질의하실 의원 계십니까 ? 그럼 제가 한가지 질문하겠습니다. 사유지로서 공원용지로 묶여서 수십년 동안 개발도 못하고 재산권 행사도 못하는땅을 우리 시에서 공원용지로 묶어놓고 개발을 못하니까 시에서 사라면 사야합니까조금전에 말씀하신것은 어떤 것입니까 ?
정환
정환지적과장
개발하는 과정에서 저희가 취소하지 않습니까 ?

박병근위원장
공원용지로 묶여서 개발도 안하면서 수십년동안 공원지역이나 자연그린벨트지역으로 묶여 있는 그런 토지를 왜 재산권을 행사하지 못합니까 ? 이것을 시에서 공원용지로 지정해서 사시오, 하며는 과장님 말씀하는 것은 다 사셔야 될 것 아닙니까 ?
정환
정환지적과장
그런부분도 나오죠.

박병근위원장
그분들이 사야 됩니까 ?
환상
정환상지적과장
대성이 있었지 않습니까 ? 그것은 국가가 공연히 가지고 있는 부분을지정했을 때, 위원장님이 하시는 말씀이고이것은 벌써 형성이 되어서 다른사람이 취득하겠다는데 취득을 못하게 할 이유가 없잖아요. 그말씀을 드린 것입니다.

박병근위원장
토지거래허가는 투기가 염려되는 지역에부동산투기를 막기위한 정부의 시책이 아닙니까 ?
정환
정환지적과장
그렇죠.

박병근위원장
토지거래허가지역이 아니었던 곳에서는 마음대로 거래가 되니까, 허가지역이니까 우리시에서 허가를 해주어서 아파트 용도로팔았다고 해서 책임을 져야 되느냐, 안되어야 되느냐 이것은 법률적으로 과장님이알고 계시는 대로 말씀해 보십시요.
정환
정환지적과장
법률적으로 하자가 없습니다.

박병근위원장
어떻게 하자가 없습니까?
정환
정환지적과장
사권침해지구에 우리가 토지거래해서 아파트를 꼭 짓겠다는 그것은 나중에 도시계획건축과정에서 일어나는 문제도 있고 하기때문에.

박병근위원장
알았습니다.
광섭
박광섭위원
지금 과장님 말씀은 지적과에서는 어떤하자가 없다는 이런 식인데,
정환
정환지적과장
아니죠.
광섭
박광섭위원
저 말씀을 들으세요. 예를 들면 필요한 면적만큼을 사전에 조성계획이 있으면 제척을 시켜서 용도로 지정을 해놓아야 될 것 아니예요. 예산까지 다 편성되어 있는 것 아닙니까 ? 자꾸그렇게 빠져 나가면 결국 한시장 밑에서......... 조금전처럼 그렇게 말씀하셔서는 안됩니다저가 봤을때는 필요한 평수가 지금 예산도배정되어 있고 이런사항이니까, 제척을 시켰어야 될 것 아닙니까 ? 그것을 왜 토지거래허가를 해 주었습니까?
정환
정환지적과장
그 부분은 다시 말씀을 드리며는 제가 여기서 처음에 말씀드릴때 전혀 모르는 상태에서 처리가 되었던 것이고, 나중에 인지가 되었을 경우에 그런부분을 포괄적으로말씀을 드렸고, 물론 인지가 되어서 그런문제가 되었고, 그런문제도 당연히 되어야되겠죠.
광섭
박광섭위원
당연히 .....
정환
정환지적과장
그것을 설명을 드리고 넘어갔으면 될텐데설명을 못드려서 죄송합니다.

박병근위원장
수고하였습니다. 자리에 들어가 주시기 바랍니다. 문화공보실장 나오셔서 사직단 유적 복원대책에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.
경오
민경오문화공보담당관
문화공보담당관 민경오입니다. 사직단 유적에 대하여 전시민이 관심을 갖게 만들어서 담당하고 있는 실무과장으로서 대단히 죄송스럽게 생각하면서 사직단유적 이전 원형 복원 계획안에 대해서 보고 드리겠습니다. 유인물에 의해서 보고를 드리겠습니다. 사직단 현황이 되겠습니다. 위치는 원당동 산 43-2번지 일대입니다. 한양아파트 바로 옆이 되겠습니다. 사직단 규모는 가로 1.5m, 세로 2.7m, 높이 0.9m 정도의 규모가 됩니다. 유래 및 현상은 조선태조 3년 1394년 왕명에 의해 건립된 사직단은 중춘, 중추에 토지신과 곡식신에게 제사를 올리는 단입니다. 사직단은 지역의 안녕과 풍년을 기원하던제단이었습니다. 그이후에 사직단은 조선현종 2년에 왕명에의해서 수축하였고 그후 영조 48년 부사서각수가 증축을 하고 고종 25년에 부사정대무가 중수하여 순종 원년 1907년 일제시대때 폐지하여 현재에 이르고 있습니다. 복원방침이 되겠습니다. 사직단유적 보존과 지역개발 조화차원에서원형대로 원당동 산43-1번지에다 이전 복원하는것으로 계획을 잡고 같이 부지를 조성하는것으로 세웠습니다. 사직단 현위치에는 이전 원형복원에 따른기념비를 건립하고 기념비 건립과 사직단이전 원형복원에 소요되는 예산은 사업시행자로부터 부담하고 이전부지와 진입도로에 대해서는 앞으로 사업이 끝나면 시에무상기부 체납하겠다는 방침을 가지고 있습니다. 추진경위가 되겠습니다. 추진경위는 주택과장께서 보고드린 사항은생략하고 그이외에 추진경위를 보고드리겠습니다. 도시계획 재정비에 따른 용도지역변경고시가 '92년도 12월에 자연녹지지역에서 일반주거지역으로 용도변경이 되었습니다. 이에 대한 제한을 두자고해서 그당시 문화공보실에서 사직단 유적에 대한 위치를 도시계획변경 요청을 '92년도 4월에 일반주거지역에서 공원지역으로 도시계획 재정비할때 요청을 하였습니다. 하지만 그당시에 개발이 언제 될지도 모르는데 사유권을 너무 제한한다고 상부에서판단하여 반영이 못되고 취하되고 말았습니다. 용역비 35백만원을 들여서 버렸다는 얘기가 많이 나오는데 전통문화 도시조성 사업에 의한 복원 계획이 '92년도에 수립이되었습니다. '92년도에서부터 2001년까지 10년차 계획으로 되어 있는데 1단계 계획은 '92년도부터 '95년도까지, 2단계 계획은 '96년부터'98년까지, 3단계 계획은 '99년도부터2001년까지 3년간 계획이 되어 있습니다. 그당시 전통문화도시조성계획에 반영된 사직단 계획은 2단계와 3단계 계획이 되어있는데 2단계는 시설장비, 사단, 직단 및소문을 설치하고 3단계에서는 담장, 산책로, 주차장등을 정비하는 것으로 되어 있습니다. 사업비는 116백만원을 가지고 시설장비하는데 31백만원, 기반시설에 85백만원으로반영이 되었습니다. 하반기 아파트 건립 관계 때문에 토지 거래 관계가 이루어 졌고 아파트 신청이 들어와서 그위에 복합적인 문제가 있어서 일단 사직단 유적에 대한 지표조사를 지난해12월 23일부터 금년도 1월 22일까지 1개월을 잡고 현대산업개발측에서 관동대학교박물관에 의뢰해서 용역을 했습니다. 용역이 1월 5일날 나와서, 타이핑이 '94년으로 되어 있는데 '95년도 입니다. 죄송합니다. 사직단유적지 현장에서 항토사학자들과 관계되는 분들이 같이 참석해서 지표조사에대한 현장 설명회를 가졌습니다. 그당시에 사직단 유적 복원에 대한 방법과문화재로 지정해야 되지 않느냐라고 협의가 있었습니다. 사직단 원형보존 건의서가 1월 5일날 삼척문화원과 삼척향토문화연구회, 문인협회삼척지부 3개소에서 공동 건의서가 접수 되었습니다. 사직단 유적에 대한 것을 강원도에 문화재지정 신청을 '95년 1월 28일날 했습니다. 명칭은 삼척 사직단으로 하고 지정종별은강원도 기념물, 문화재 보호구역은 원당동산 43-2번지 원터가 되겠습니다. 그중에 2,559㎡를 지정 신청했습니다. 삼척 사직단에 대한 문화재 지정에 대한보완자료 요구가 강원도로부터 삼척시에다시 있었습니다. 보완자료 요구는 아파트 건립에 따른 민원해소 대책과 종합적인 민원에 대한 해소방안이 마련되고 앞으로 관리 대책이 마련된후에 지정할 수 있게금 이러한 보완 대책이 있습니다. 조금전 주택과장님께서 보고를 드렸습니다만은 사직단 유적에 대한 복원 대책회의를지난 3월 6일날 상황실에서 했는데 그당시위원 10명이 참석하셔서 충분한 토의를 했습니다. 총무위원장님께서 같이 참석하셔서 의논을했습니다. 전반적인 분위기가 홍태희씨는 극구 반대를 하고 있습니다. 문화원장이나 박재문교수님은 현실정에서원터에 보존하는 것이 바람직하지만 시에서도 현실적으로 보아서 문화재 보존과 지역개발은 양측면의 조화를 위해서 이전 복원하는데 전반적인 흐름이 있었고 단지, 박위원님께서 그런 분위기가 이루어 지니까 앞으로 이런 문제는 시민 전체가 관심을 가지고 대두된 사항인데 짚고 넘어가야하겠다고 해서 의원님들의 충분한 의견을들어보자는 차원에서 오늘 안을 보고드리게 되었습니다. 사직단 유적 이전 원형복원안에 대한 시정조정위원회를 지난 3월 9일날 저희 집행부자체적으로 했습니다. 유적의 이전 원형복원원안대로 집행부에서는 가결하였습니다. 추진계획을 보고드리면 사직단유적 발굴조사가 선행이 되어야 하기 때문에 발굴 조사와 아울러서 복원에 대한 학술 용역을4월달부터 6월달까지 3개월에 걸쳐서 전문학술연구기관에 용역을 의뢰해서 시행할려고 합니다. 참고로 문화재보호법 제74조에 보면 각종건설 공사를 하다가 문화재보호 관련 유적이 발견될 경우 건설공사로 인해서 문화재훼손이라든가 멸실 우려가 있을 경우에는문화체육부장관의 지시에 따라 사업시행자는 필요한 조치를 강구하여야 하며 이에소요되는 경비는 시행자가 부담해야한다고되어 있습니다. 저희 시에서는 시의 재정도 재정이지만 일단 강제 규정에 의해서 시행자가 현대산업개발이고 개발을 하다가 시행 과정에서 문화재가 지표조사 결과 판명이 되었기 때문에 이에대한 경비는 현대산업개발에다 부담을 할려고 하고 있습니다. 실무적으로 접촉을 하고 어느정도 접근이이루어지고 있습니다. 따라서 발굴조사와 학술용역이 나오면 사직단 이전복원과 공원조성공사를 아파트가건립되는 시점인 '96년 10월 이전에 마무리 지을려고 합니다. 따라서 이사업을 할때는 사직단 유적 이전원형복원에 대한 자문위원회를 구성해서충분한 자문을 얻고 이전을 하더라도 가능하면 원형 그대로 복원하는 것으로 최대한심혈을 기울이겠습니다. 복원이 완전히 끝난 다음에 사직단 유적에대한 이전복원 부지와 도로부지에 대해서는 삼척시로 소유권을 이전할 계획을 가지고 있습니다. 뒷면에 복원부지에 대한 위치도가 있습니다. 아파트 건립부지가 있고 초록색으로 칠한것은 원터에서 65m 떨어진 부지인데 거기에 605평의 규모에 사직단 복원 겸 공원조성을 할려고 합니다. 이상으로 간략하게 보고를 마치겠습니다.

박병근위원장
수고 많이 하셨습니다. 문화공보담당관님께 질의하실 위원 계십니까 ?

정운용위원
예.

박병근위원장
정운용위원 질의하여 주시기 바랍니다.

정운용위원
복원 이전 할려는 곳과 원터의 거리는 어느정도 됩니까 ?
경오
민경오문화공보담당관
65m입니다.

정운용위원
번지나 지번은 어떻게 됩니까 ?
경오
민경오문화공보담당관
원터는 43-2번지이고 이전하고자 하는 지번은 43-1번지 입니다.

박병근위원장
더 질의하실 위원 계십니까 ?
윤석
심윤석위원
예.

박병근위원장
심윤석위원 질의하여 주시기 바랍니다.
윤석
심윤석위원
사직단 복원 문제에 상당히 관심을 가지고노력을 많이 하고 계시는데 복원 방침을보면 원형복원에 소요되는 예산은 시행자부담 및 이전복원 부지 진입도로를 무상체납한다고 되어 있는데 원형복원은 어느선까지 업자가 하게 됩니까 ?
경오
민경오문화공보담당관
현대산업개발측에서는 이전부지와 도로를사가지고 기부체납하겠다는 방침인데, 저희 방침은 문화재보호법상에 사업을 시행하다가 거기에 대한 문화재 훼손이 있을경우에는 사업 시행자가 부담을 해야 된다는, 문화재보호법이 다른법보다 악법입니다. 완전한 조성까지 하는것으로 추진하겠습니다.
윤석
심윤석위원
우리가 한칼 접고 들어가는 것이니까 완전원형복원해서 기부체납 받도록 하는 좋겠다고 봅니다.

박병근위원장
또, 질의하실 위원 계십니까 ?
광섭
박광섭위원
위원장.

박병근위원장
박광섭위원 질의하여 주시기 바랍니다.
광섭
박광섭위원
담당관님 보고 사항을 잘들었습니다. 오늘 회의 서류를 보았을때 문제점을 인근주민의 강한 반발이라고 표현하였는데, 서류 자체가 매끄럽지 못하다고 지적하고 싶습니다. 이런 문제가 왜 생겼습니까 ? 당초에 이런 문제를 야기 시키지 않았으면이런 논의가 될수가 없습니다. 행정에서 일을 제대로 했으면, 세분 과장님들 업무를 직접 처리하지 않은 상태에서현재 위치에 계시다 보니 이런 질책을 받는 입장이 되셨는데 한마디로 얘기해서 시정조정위원회가 열려서 결정이 되었다는얘기는 최선책이 아니고 차선책이 아닙니까 ? 이미 저질러 졌으니까 이제는 방법이 없으니 차선책으로 해야하겠다는 것이지 최선책은 아니지 않습니까 ?
경오
민경오문화공보담당관
지적하신 사항이 맞습니다. 가장 합리적인 방법이야 원터에 원형대로보존하는것이 이상적입니다. 그러나 현실적으로 저가 업무를 맡고 나서나름대로 문화재를 보존할 수 있는 방법은현실적으로 이방법밖에 없다고 생각해서제시한것입니다. 앞으로 문화재 관련에 대해서 다른 지역개발 사업을 하는데 이러한 사항이 두번다시없도록 각별히 관심을 가지고 관련부서와사전에 충분한 협조가 되도록 최선을 다하겠습니다.
광섭
박광섭위원
설계가 안나왔다면 어느정도 이해가 될지도 모릅니다. 그렇지만 막대한 예산을 들여서 설계와 용역까지 나온 상황에서 이런 오류를 범했다는것은 이것은 도저히 이해할수가 없습니다. 이부분은 누가 책임을 져도 져야할 사항입니다. 구렁이 담넘어가듯 그냥 넘어가서는 안됩니다. 사직단이 어느 개인의 점유물입니까 ? 시장의 점유물도 아니고 담당관님의 점유물도 아니고 저의 점유물도 아닙니다. 삼척시민의 삼척역사의 고귀한 숨결이 흐르는것을 집행하는 집행기관에서 일을 잘못하므로써 차선책을 강구하지 않으면 안되는 상황에 처해 있는데, 재삼 말씀을 드리지만 업무 시행에 있어서 이런 누를 범하지 않도록 간곡히 부탁드립니다.
경오
민경오문화공보담당관
예. 알겠습니다.

박병근위원장
더 질의하실 의원 계십니까 ?

박대희위원
위원장.

박병근위원장
박대희위원 질의하여 주시기 바랍니다.

박대희위원
담당관님 수고 많이 하셨습니다. 여러 위원님들이 지적을 많이 하셨는데 이것은 지적을 백번해도 손색이 없을 것으로봅니다. 공무원들이 게을리 했다고 보아야 합니까? 20억원이나 손해를 보아야하는 그런 엄청난 누를 범했습니다. 이것은 누구한테 얘기할 수 없는 것입니다여러 위원님들이 지적을 하셨습니다만은이런 사례가 절대로 있어서는 안되리라고보고 각성을 해야하지 않나 봅니다. 문화재 위원들이 얘기해서 1안, 2안을 만들었는데 그위치가 바로 적정지인지 합당성이 있는지, 불가피해서 그쪽으로 옮겨야하는지 거기에 대해서 말씀해 주십시요.
경오
민경오문화공보담당관
이전부지로 확정한 것은 차선책으로 확정한것입니다만은 부지를 최종 선정할때 김일기교수나 박재문교수, 문화원장과 삼척에 사학자되는 분들이 나가서 아무리 이전해서 원형복원을 한다고 해도 사직단 원뜻의 맥이 끝겨서는 안되겠다고 해서 현지에43-1번지에 부지를 선정했는데 맥이 그대로 이어지면서 보존할수 있는 방법을 택했습니다.

박병근위원장
더 질의하실 위원 계십니까 ? ("없습니다"하는 위원 많음) 자리에 들어가 주시기 바랍니다. 본건에 대하여 보고 및 질의답변을 종결함을 선포합니다. 이것으로서 오늘 상정된 안건은 모두 처리되었습니다. 오늘 오후 1시부터 사직단 현지에 대한 답사가 있겠으며 문화공보담당관님과 주택과장님은 안내에 협조하여 주시기 바라며, 제4차 회의는 내일 오전 11시에 본장소에서 조사결과 보고서 채택을 위하여 개회되오니 위원여러분께서는 참석하여 주시기바랍니다.
12시 04분 산회