조용정 의원 발언

위원장!

물론 두분의 위원님들이 말씀하신것에 대해서 공감을 합니다. 두분들이 지적하신 바와 마찬가지로 4십3억6천7백만원의 예산 요구를할려면 구체적인 어떤 청사진이 있어야되고 계획서가 있어야 됩니다. 건의안이 있는데 이 건의안 하나만 보낼 것이 아니라 그 뒤에 자세한 내용을 적어서 계획을 세워가지고 계획서를 첨부해서 그렇게 보내는 것이 바람직한 것이라고 생각되고 또 하나동화 보조댐, 옥계동댐 설치 조기 지원에 대한 건의안을 보면 현재 94년1월부터 95년 2월까지 강우량이 662미리입니다. 또 하단에 가면 장수 지역 주민의 반대로 착공하지 못한 보조댐 공사를남원시 산동면 대상 지역으로 사업지역을 변경함에 따른 소요 예산이 2백8십억이라고 되어 있습니다. 그래서 '96년도까지 예산 확보 해주도록 강력히 건의한다고 내용이 되어있습니다. 그 내용중에서 장수 지역 주민의 반대가 어느 정도 되어 있는지 또 남원 지역에서는 각급 환경 단체에서도 물론 강력하게 장수 지역 속금산 시설물 관계라든가 우석대학 연수원 관계등 해서 남원 지역 농업 용수 및 상수원에 그런 것이 설치되어서는 안되겠다 해가지고 강력하게 항의하고 건의도 했습니다만 이것은 좀더 구체적으로 아신 분이 계실지 모르겠습니다만 장수 지역 주민의 반대가 어떠한지 자세한 내용과 또 거기에서 반대로 인해서 착공하지 못했기 때문에 산동면 대상리에다 보조댐을 만든다고 하는데 산동면 대상리는 보조댐을 만들수 있는 입지 조건은 어떻게 되어져 있는지? 제가 산동 출신이기 때문에 알고싶습니다. 그래서 그 예산 소요액이 2백8십억이라고 되어 있다고 보면 어느 정도계획이 되어 있으리라고 보아지는데 여기에 대해서 자세한 설명을 들었으면 좋겠습니다.

장수 지역에서 반대한다는 것을 예상하지 못하고 이제까지 작업을 했느냐 하는 의심이 가고 우석대학 연수원 지어놓은 바로 밑이 동화댐으로 굴이 뚫어졌는데 굴 뚫어진 바로 옆에 돌까지 막아놨어요. 완전히 끝났는데 그 물을 그리 송수를 못하게 하느냐 하는 의심이 들고 또 거기가 어디냐면 방화동에서위로 올라가면 ...... 이렇게 되기 때문에 굴이 무용지물이 되는 것입니다. 그런데 그때까지는 장수 사람들이 반대를 안했기 때문에 굴을 뚫고 공사를 했는데 ......

저는 대상에다 보조댐 만드는 자체를 반대하거나 이의를 제기하는 것이아니고 왜 동화댐을 하나의 정부 차원에서 막아가지고 남원 광역 상수도로 통수하고 농업 용수로 쓸려고 계획을 했으면 해서 그 막대한 돈을 들여가지고 동화댐 상류만 이용하지 않고 방화동 물까지 이용하도록 통수로까지 완전히 뚫어놓고 공사를 완전히해놓고 나서 반대를 하니까 못하겠다또 다시 보조댐을 대상리에다 만들어야 겠다 하는 그 문제 자체를 회부해보자는 얘기입니다.

진작 뚫어졌습니다.

위원장!

조금전에 황위원님이 말씀하신 것은 물론 건의안이기 때문에 우리가 손해볼 것이 아니니까 원안 통과하자는 말씀이고 김홍곤 위원님이 말씀하신 내용대로 앞으로 이런 건의문이나또는 진정서를 냈을때는 이 사안들을우리 의원들이 알아야 된다는 것입니다. 알아가지고 충분히 이해 납득을 하고 나서 만장 일치를 한다든지 집행부에서 건의를 잘못했으면 우리가 더증액을 해서라도 요구를 한다든지 이런 방법을 모색해야 되는 것이 의회다 하는 얘기입니다.

위원장!

첨가해서 말씀드릴 것이 있습니다. 동화댐은 보조댐을 산동면 대상리에다 계획을 하고 있다고 하는 것은 저는 전혀 내용을 모르고 있습니다. 제 출신구에서 이루어질 수 있는 각종 계획들을 출신구의 의원들이 모른다고 한다면 앞뒤가 맞지 않습니다. 그렇기 때문에 다른 위원님들은 어떻게 생각하실지 모르지만 산동면 출신으로 대상리에다 보조댐을 만든다고 하면 그 지점이 어느 곳인지 또 규모는 어떻고 계획과 앞으로 용역을 어떻게 할 것인지를 자세하게 알려 주어야 된다고 본 위원은 생각합니다. 그렇기 때문에 전문위원님이 자세히 말씀좀 해주시기 바랍니다.

그렇게 조치를 좀 해주시기 바랍니다.