우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

서울 동작구의회 발언

나현희 의원 발언

제352회 제3차 복지건설위원회2026-09-09

나현희 의원 프로필 보기 →

미연

이미연위원장

성원이 되었으므로 제352회 동작구의회 제1차 정례회 제3차 복지건설위원회 회의를 개회하겠습니다. 존경하는 동료위원 여러분 그리고 집행기관 관계공무원 여러분! 오늘은 어제 복지사업과 결산안 심사에 이어 어르신정책과 결산안 심사를 하겠습니다. 원활한 회의 진행을 위해 위원님들의 많은 협조를 부탁드립니다.
의사일정 제1항 2025회계연도 결산 및 예비비 지출 승인의 건을 상정합니다. 어르신정책과 소관 결산안 심사를 하도록 하겠습니다. 전 어르신정책과장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
방근배 전 어르신정책과장 수고하셨습니다. 그러면 먼저 세입세출 결산안에 대해 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. 결산서 요약본 23쪽, 결산서 124쪽부터입니다. 위원님들 준비하실 동안 제가 질의하겠습니다. 과장님, 세입 결산요약본에 지난연도수입에 미수납금이 1,640만 원이 있는데 어르신정책과의 과태료가 지난연도 수입으로 넘어간 것 같은데 어떤 과태료일까요? 지난연도 남아 있는데 미수납이 있는데 보통 어르신정책과에서 과태료가 그해 연도에 수납이 안 되면 미수납으로 넘어가지 않을까요? 과태료가 어떤 건지 궁금해서요.
지방으로 가도 그쪽에서 하지 않을까요? 지방으로 갔다고 못 받지는 않잖아요?
재산압류도 있고 여러 가지 방법이 있을 텐데
보통 이쪽 부서에 이런 일이 거의 없어서 질의를 드린 건데요. 알겠습니다. 잘 수납될 수 있도록 노력해 주시기 바랍니다.
최무근 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

최무근위원

안녕하세요. 상도3동․대방동 구의원 최무근입니다. 한 과의 예산이 1,000억이 넘어간다는 거는 참 놀랍네요. 기초지자체에서 과별 예산을 보는데 정도의 차이가 많은 것 같습니다. 어르신정책과는 그만큼 중요도가 높다고 판단해서 이런 거라고 생각합니다. 23쪽을 보시면 자체보조금등 반환 수입에 보면 징수결정액이 6,200만 원인데 실제수납액이 6,200만 원이라는 거는 100% 다 받아냈다는 건데 이거는 어떤 항목인데 징수결정액과 실제수납액이 100%가 됐을까요?
그리고 지난연도 수입에 보면 징수결정액 1,600만 원인데 실제수납액은 0원으로 돼 있는데 이거는 왜 그런가요?
징수결정액이 1,646만 원이 있는데 하나도 없다는 게 그분들이 기초연금을 받아서 상황이 안 돼서 안 될 수도 있지만 그래도 100% 이렇지는 않을 것 같은데 이게 왜 제로가 됐을까요?
지난연도 수입 기초연금 있잖아요. 5개년치 해서 발생액, 회수액, 처리 내용, 시효 관리 차원에서 진행한 거 있으면 그거까지 내용 정리해서 자료를 주시면 좋겠습니다.
미연

이미연위원장

질의하실 위원 계십니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 없으시면 세출 관련해서 제가 질의하겠습니다. 125쪽 취약계층 어르신 사회안전망 강화에 전용을 2,800만 원 하셨어요. 변경도 819만 1,000원 정도 하셨고요. 사유가 어떤 거죠?
전용한 이후에도 약간 잔액이 남았는데 집행잔액을 아까 잠깐 설명해 주시긴 하셨는데 그 안에 목에 취약계층 어르신 사회안전망 강화에 전용을 하고도 3,100만 원이 남았으면 전용 안 하고 그 안에서 쓰실 수 있지 않았을까요?
처음 예산 잡을 때 수요를 예측하고 잡았을 텐데 너무 많은 예산을 잡아서 잔액이 남지 않았나 생각이 드네요.
예산을 120명으로 구성하셨군요.
알겠습니다. 다음에 예산을 수요 예측해서 잡으실 때 그런 것도 면밀히 따져서 예산을 너무 크게 잡지 않게 해 주셨으면 합니다.
질의하실 위원이 안 계시므로 다음은 기금 결산안에 대해 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. 결산서 261쪽부터입니다. 최무근 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

최무근위원

아무래도 제가 금융 쪽에 관심이 있다 보니까 기금 쪽에 많은 질의를 하는 것 같은데요. 노인복지기금도 보니까 1997년도에 만들어진 것 같은데요. 조성액이나 이런 것들을 보니까 당해연도 사용액이 기금에서 4,000만 원 정도 사용한 것으로 나옵니다. 사용내역을 주로 어디에 썼는지 알 수 있을까요?
현재 조성액이 17억 9,000만 원 정도 조성되어 있는 것으로 돼 있는데요. 이것도 국민은행 일반통장에 있는 거죠?
미연

이미연위원장

예, 답변해 주시기 바랍니다.

최무근위원

그 관리내역도 저한테 자료로 주시면 참고하도록 하겠습니다.
알겠습니다. 이상입니다.
미연

이미연위원장

최무근 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원 계십니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 어르신정책과 소관 결산심사를 마치겠습니다. 방근배 전 어르신정책과장 수고하셨습니다. 다음은 장애인복지과 소관 결산안 심사를 하도록 하겠습니다. 전 장애인복지과장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
이정훈 장애인복지과장 수고하셨습니다. 그러면 먼저 세입세출 결산안에 대해 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. 결산요약본 23쪽부터, 결산서 127쪽부터입니다. 질의하실 위원 안 계십니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 안 계시면 제가 질의하겠습니다. 과장님, 지난 연도 수입 미수납이 2억 1,618만 8,990원인데 정리보류액은 좀 적네요. 타 부서보다 정리보류액이 적은 이유가 있을까요?
징수결정액하고 실제수납액이 많은 차이를 보이고 있어요. 징수결정액이 2억 4,000만 원 정도 된다면 실제수납액은 1,400만 원밖에 안 되거든요. 그럼 타 부서보다는 수납액이 적어요. 그 대신 정리보류액은 또 적고, 이렇게 따진다면 낼 수 있는 여력에 있는 분들이 좀 많지 않나 싶은데 수납이 잘될 수 있도록 부서에서 잘 챙겨 주세요.
그리고 세출 127페이지 장애인연금 급여지급에 변경을 하셨어요. 3,150만 원. 변경할 때 예산이 장애복지시설 운영 지원에서 3,150만 원이 변경됐는데 따지면 복지관 시설에 있는 예산이 적게 갈 수 있는 사유가 될 수가 있잖아요.
그리고 집행잔액이 장애인복지시설 운영 지원비에도 되게 많이 예산이 남았고요. 이 내용을 알려주시겠어요?
그럼 복지시설에 지출잔액이 많이 남은 이유는 뭘까요?
그렇게 얘기하셔도 금액이 인건비 치고는 너무 많이 남았어요. 9,400만 원. 이거는 나중에 세부자료로 제출해 주시기를 바랍니다. 인원수 대비, 예산 처음에 책정할 때 분명히 인원수가 있었을 거고 호봉이 있을 거고 퇴직 다 감안해서 잡으실 텐데요. 대비해서 주시면 될 것 같습니다. 질의하실 위원 안 계십니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 다음은 기금 결산안에 대해 질의를 하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. 261쪽부터입니다. 더 이상 질의하실 위원 안 계십니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시므로 장애인복지관 소관 결산심사를 마치겠습니다. 이정훈 전 장애인복지과장 수고하셨습니다. 다음은 사회보장과 소관 결산안 심사를 하도록 하겠습니다. 사회보장과장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
인숙

김인숙사회보장과장

안녕하십니까? 사회보장과장 김인숙입니다. 항상 동작구민의 복지 증진을 위하여 의정활동에 노고가 많으신 이미연 복지건설위원장님과 여러 위원님께 깊은 감사의 말씀을 드리면서 사회보장과 소관 2025년도 세입세출 결산안에 대한 보고를 드리겠습니다. 먼저 세입결산안으로 2025회계연도 결산서요약본 책자 24쪽입니다. 예산현액은 782억 6,708만 4,000원이며 부정수급자 보장비용 징수와 국․시비 보조금 등으로 796억 9,771만 470원을 수납하였습니다. 다음은 의료급여기금특별회계입니다. 의료급여기금특별회계는 국비 50%, 시비 50% 보조금으로 운영되며 예산현액은 9억 5,829만 원이며 징수결정액 13억 5,906만 8,110원 중 10억 2,622만 3,720원을 수납하였습니다. 다음은 일반회계 세출결산으로 결산서 130쪽부터 131쪽입니다. 사회보장과 예산현액은 총 940억 8,229만 9,000원으로 912억 9,097만 8,890원을 지출하였고 보조금 반납은 23억 9,292만 5,020원입니다. 집행잔액은 3억 9,910만 5,090원입니다. 다음은 의료급여특별회계 결산 보고입니다. 결산서 219쪽입니다. 의료급여기금특별회계 세출결산으로 예산현액 9억 5,829만 원 중 저소득층 의료급여 요양비 등으로 8억 8,358만 5,200원을 지출하고 보조금 반납금은 7,470만 2,719원으로 국․시비 반환 예정이며 집행잔액은 2,080원입니다. 다음은 216쪽 기금결산 보고입니다. 자활기금으로 전년도 말 조성액 18억 3,555만 7,009원의 자활근로사업단 수익금 및 이자수입으로 2억 2,662만 6,913원이 발생하였고 자활사업단과 자활기업 지원을 위해 1,818만 3,200원을 지출하여 20억 4,400만 722원을 예치하였습니다. 이상으로 사회보장과 소관 세입세출 결산안 및 기금 결산안에 대한 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
미연

이미연위원장

김인숙 사회보장과장 수고하셨습니다. 그럼 먼저 세입세출 결산안에 대해 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. 결산요약본 24쪽, 결산서 130쪽부터입니다. 질의하실 위원 안 계십니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시면 제가 잠깐 질의하겠습니다. 과장님 지난 연도 수입에 미수납이 좀 많긴 한데 부정수급에 대한 미수납이죠?
인숙

김인숙사회보장과장

예.
미연

이미연위원장

정리보류액도 웬만큼 10%가 되는데 이거 잘 되고 있죠? 근데 부정수급이 어떻게 보면 이분들이 부정수급인지 모르는 경우가 더 많은 게 문제인 것 같아요. 어떻게 관리하고 계세요?
인숙

김인숙사회보장과장

기초생활수급자가 되시면 변동사항이 소득 활동을 하셔서 소득이 생겼다거나 아니면 가구원이 변동됐다거나 이런 여러 가지 변동사항이 생기면 저희한테 바로 신고해 주시면 바로 급여가 조정이 되는데 이거를 바로 신고하는 걸 모르고 한 달, 두 달, 세 달, 네 달 이렇게 그냥 가만히 계시는 경우가 계세요. 그러다 보면 급여가 쌓이게 됩니다. 조정되지 않은 급여가 쌓이게 돼서 저희가 관리하는데 확인조사도 분기별로 하지만 매월 이런 변동 자료들이 보건복지부에서 내려옵니다. 그렇게 해서 저희가 확인해서 전화를 드려서 보장 비용을 징수하고 있습니다.
미연

이미연위원장

아무래도 이분들한테는 자세하게 알려주셔서 부정수급자가 안 될 수 있도록 노력해 주세요.
인숙

김인숙사회보장과장

예, 고지를 계속하고 있습니다.
미연

이미연위원장

최무근 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

최무근위원

상도3동, 대방동 구의원인데요. 저는 성과지표 KPI 관련해서 저소득층 소득보장 지원가구 증가율 있잖아요. 목표가 3개로 되어 있는데 2025년도에도 3건이면 2024년도는 목표가 몇 건이었어요?
인숙

김인숙사회보장과장

3건이 아니라 3%입니다.

최무근위원

그러면 2024년도는 몇 %였습니까?
인숙

김인숙사회보장과장

3%였습니다.

최무근위원

그러면 성과지표를 2024년도에 100% 이상 달성한 거였죠? 2025년도에 190%를 달성하셨다고 되어 있는데
인숙

김인숙사회보장과장

예.

최무근위원

그럼 이 KPI 지표가 목표 상향식으로 하는 게 성과지표의 목표가 아닌가 싶은데 같은 목표를 가지고 계속 100% 이상을 잡았다는 것은, 거기에 따라 예산을 이렇게 반영했다는 것은 뭔가 검토가 있어야 되지 않을까 싶은데 어떻게 생각하십니까?
인숙

김인숙사회보장과장

그래서 내년도에는 3.5% 정도로 목표율을 올리려고 합니다. 작년에 수급자가 약 618가구 정도 증가해서 5.7% 정도 증가했는데요. 평균적으로 따지면 3% 정도 매년 증가하고 있습니다. 여러 가지 부양의무자 기준 같은 게 완화돼서 내년에는 3.5%로 올리려고 합니다.

최무근위원

3.5% 세부내역 가지고 저랑 나중에 자료로 같이 이야기 나누면 좋겠습니다. 이상입니다.
미연

이미연위원장

최무근 위원님 수고하셨습니다. 정유나 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
유나

정유나위원

정유나입니다. 24페이지에서요. 사회보장과의 임시적 세외수입으로 예산현액이 2,500만 원인데 징수결정액이 9,197만 990원이거든요. 실제수납액도 상당히 차이가 나고 미수납액이 3,400만 원가량 나왔는데 내용이 어떻게 되나요?
인숙

김인숙사회보장과장

보장비용이 아까도 말씀드렸다시피 변동사항이 발생하면 바로바로 신고하셔야 하는데 신고하지 않아서 발생한 금액들이거든요. 그래서 예산은 2,500만 원인데 딱 측정하기는 어려워요. 왜냐하면 변동사항도 많이 생기고 이 해에 변동사항이 생기는 가구가 100가구라 하면 그다음 연도는 200가구가 될 수도 있기 때문에 예산은 이렇게 잡아놓고 징수결정은 425건으로 9,100만 원 정도를 잡았습니다. 그래서 63% 정도 저희가 실제 수납을 했고요. 현재도 남은 대상자에 대해서는 계속 고지하고 체납고지서나 독촉고지서를 계속 보내고 있습니다.
유나

정유나위원

변동사항이 생긴다 함은 그분의 수입이나 상황이 달라지는 거를
인숙

김인숙사회보장과장

예, 가구원 수가 준다거나 애가 군대를 간다거나 어떤 분이 교도소를 간다거나 그러면 가구원 수가 줄어들거든요. 그럼 급여도 줄어들게 됩니다.
유나

정유나위원

그게 그 사이트에 들어가면 다 확인이 되나요?
인숙

김인숙사회보장과장

예, 교도소를 가시게 되면 교도소로 가시기 때문에 그런 게 통보가 와서 조정이 되고, 대부분은 소득 활동을 하시는 분들이 많이 있습니다. 급여가 적기 때문에요. 그런데 그거를 신고하지 않은 상태에서 계속 일하시게 되면 급여가 정상적으로 수정되지 않은 상태에서 나가기 때문에 계속 반환금이 쌓이게 됩니다.
유나

정유나위원

그러면 그거를 모르고 있다가 돈을 토해낼 수도 있겠네요, 받았다가?
인숙

김인숙사회보장과장

예, 이분들은 그런 분들입니다. 그래서 자진신고기간이라고 홍보를 많이 하고 동 복지플래너 분들에게도 계속 홍보해 달라고, 변동사항 생기면 바로바로 신고할 수 있도록 계속 안내하고 있습니다.
유나

정유나위원

근데 본인이 인지를 못 하고 있다가 누적이 되면 액수가 클 텐데 어떻게 해줘야 해요?
인숙

김인숙사회보장과장

그래서 분할로 조금씩 반납하시는 분들도 많이 있습니다.
유나

정유나위원

나중에 액수가 크지 않도록 미리미리 고지하고 알려드려야겠네요.
인숙

김인숙사회보장과장

예, 고지서는 계속 보내드리고 있습니다.
유나

정유나위원

알겠습니다. 여기까지 하겠습니다.
미연

이미연위원장

정유나 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원 계십니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 다음은 기금 결산안에 대해 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. 결산서 261쪽부터입니다. 정유나 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
유나

정유나위원

정유나입니다. 예전에 보면 자활사업에 세탁사업 이런 것도 있었는데, 기금 사용액으로 1,800만 원 정도 쓰는데요. 지금은 어떤 사업을 주로 하고 있어요?
인숙

김인숙사회보장과장

지금은 총 16개 사업을 하고 있고요. 청소사업단도 있고 편의점, 카드 배송도 있고요. 그다음에 자원순환사업단도 있고 골목청소, 미태리, 돈카츠 이런 식으로 음식업 사업도 하고 있습니다.
유나

정유나위원

예전보다 다양해지긴 다양해졌다는 느낌이 드는데
인숙

김인숙사회보장과장

다양하게 하려고 노력하고 있습니다.
유나

정유나위원

알겠습니다. 이거는 나중에 내용 한번 알려주세요. 어떻게 하고 있는지, 그리고 죄송한데 한 가지 더요. 이게 우리 구 자활, 도와주는 센터가 몇 개가 있어요?
인숙

김인숙사회보장과장

자치구별로 한 개가 있습니다. 동작지역자활센터라고 보건복지부에서 지정을 합니다.
유나

정유나위원

그러면 구에는 하나밖에 없는 거예요?
인숙

김인숙사회보장과장

예, 1개밖에 없습니다.
유나

정유나위원

알겠습니다.
미연

이미연위원장

정유나 위원님 수고하셨습니다. 최무근 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

최무근위원

결산 감사 의견서를 보면 기금 조성 취지 대비 사용률이 낮은 기금에 자활기금이 1,800만 원 들어있네요? 이거는 기금 조성 취지에 따라서 조성액은 2억 2,600만 원인데 사용액이 1,800만 원이라면 뭔가 문제가 있지 않을까 싶고 이 부분에 대해서는 기금 조성 목적의 취지에 맞게 적극적으로 집행이 돼야 되지 않을까 싶은데 그 계획에 대해서 나중에 저에게 보고해 주시기 바랍니다. 향후 어떻게 확대해 나갈 건가에 대해서요. 이상입니다.
인숙

김인숙사회보장과장

보고드리겠습니다.
미연

이미연위원장

최무근 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원 계십니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 사회보장과 소관 결산 심사를 마치겠습니다. 유재천 전 복지국장, 김인숙 사회보장과장 수고하셨습니다. 위원 여러분, 위원님들과 관계공무원들의 휴식을 위하여 10분간 정회를 하고자 하는데 이의없으십니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 이의가 없으므로 10분간 정회를 선포합니다.

11시03분 회의중지

11시18분 계속개회

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 교육정책과 소관 결산안 심사를 하도록 하겠습니다. 전 교육정책과장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
이우석 전 교육정책과장 수고하셨습니다. 그러면 세입세출 결산안에 대해 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. 결산서 요약본 24쪽, 결산서 132쪽부터입니다. 정유나 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
유나

정유나위원

전체적으로 교육정책과에서 예산 변경된 게 많은 것 같아서요. 229쪽에 보면 이게 다 변경된 내역인가요?
10건이 넘는 것 같아서 왜 이렇게 변경과 전용이 많이 일어났는지, 사유가 뭔지 말씀해 주시기 바랍니다.
남성초등학고 통학로 캐노피는 굉장히 잘해 놓으셨는데 하자마자 제가 사진 찍어서 보내드렸는데 그런 부분이 아쉽고 거기 포켓차로가 정비가 잘 돼가지고 예전보다는 훨씬 더 안전해졌거든요. 그래서 그런 부분은 잘 했는데 아쉽게도 그런 부분이 나타나서
그리고 수․과학놀이터 같은 경우도 직영을 하고 계신데 여기를 이용하시는 분들 말씀이 제가 볼 때도 수․과학놀이터도 교육은 전문성이 제1요소라고 생각하거든요. 우리가 일반시설 설치하는 거하고는 다르니까, 전문성이 없으면 교육기관이라고 얘기하기가 힘들잖아요. 앞으로 더 지켜봐야 되겠지만 전용해서 세운 곳이 사당동
이용하시는 분들이 너무 협소하다 보니까 거기서 놀이를 하고 조금 더 학습을 하고 싶은데 퇴장을 해줘야 된대요. 다음 프로그램을 하려면 자리가 비좁으니까, 그런 부분이 너무 아쉬워서 교육에 관한 인프라 모처럼 괜찮은 게 왔다 싶었는데 공간이 너무 협소하고 전반적으로 이렇게 예산이 많이 전용돼서 그게 아쉽다고 말씀을 드리겠습니다. 앞으로는 본예산에 편성을 해서 제대로 교육 인프라가 갖추어졌으면 좋겠습니다.
미연

이미연위원장

정유나 위원님 수고하셨습니다. 최무근 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

최무근위원

상도3동․대방동 구의원입니다. 결산서 132쪽 성과지표를 보면 교육경비보조금 지원 학교 비율이라고 하는데 교육경비보조금은 해당 학교에서 신청을 했을 때 보조금이 나가는 거죠?
그럼 신청 비율이죠?
그러면 구 입장에서는 신청이 들어와야 결정을 하는 거니까 이게 부서 성과지표로 어색한 것 같은데 어떻게 생각하세요?
예, 이건 적극적으로 발굴을 해서 우리가 전년 대비 몇 % 상향하겠다 이렇게 해야 되는데 지금 말씀하신 것처럼 신청이 들어왔을 때 하는 거니까 이게 부서의 성과지표로 어울리지 않는다고 생각되는데 각 부서별로 보면 어색한 성과지표들이 많이 있습니다. 이런 부분을 좀 더 정비를 해야 되겠다는 필요성도 있고 또 결산서 감사 의견서도 몇 개 과에 대해서는 성과지표에 대한 문제점 지적을 해 놨던데 교육정책과에서 제가 보니까 이런 성과지표가 부서 목표에는 맞지 않는다는 생각을 말씀드렸고요. 이 성과지표가 2025년도 결산자료니까 2026년도 때도 똑같은 성과지표로 가면 2027년에는 반드시 바꿔주시고 이 부분에 대해서는 제가 결산 심사할 때 다시 한번 전체적으로 질의를 할 겁니다. 그때 답변을 해 줄 수 있도록 하시고요. 그리고 앞서 위원님께서 말씀하신 대로 예산전용이나 변경이 많은데 여기 보면 수험생 대상 힐링토크 이런 것은 언제부터 시작한 거죠?
제가 보면 교육정책과의 목표는 뭡니까? 수험생들이 공부를 잘해서 자기가 원하는 데로 가기 위한 그런 지원정책을 펴야 되는데 끝나고 3,400만 원 정도를 예산전용까지 해가면서 이렇게 집행할 필요가 있었을까.
동작구 예산이 풍족하면 얼마든지 그럴 수 있습니다. 그런데 동작구 예산은 풍족하지 않은 상황에서 이런 불요불급한 예산까지 쓰면서 다른 정작 써야 될 예산에 못 돌아가고 이런 데 예산이 소진됨으로 인해서 예산의 지출이 바람직하지 않다라는 생각이 들어서 이런 부분을 제가 지적을 하는 것이고 향후에도 우리가 예산을 세운다면 이런 방향을 좀 더 동작구청에서 신경을 써서 예산을 세워야 되지 않을까 싶어서 제안을 드리는 겁니다.
네, 이상입니다.
미연

이미연위원장

최무근 위원님 수고하셨습니다. 정유나 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
유나

정유나위원

추가적으로 질의하겠습니다. 방금 최무근 위원님께서 말씀하셨듯이 특이하게 교육정책과에서 전용이나 변경이 많아서요. 이게 어떤 사업을 하려고 했는데 왜 전용을 했는지 13건 세부내역하고 변경한 내역에 대해서 자료를 주시고 설명도 해 주시기 바랍니다. 이 자리에서 다 얘기할 수 없을 것 같아요.
미연

이미연위원장

정유나 위원님 수고하셨습니다. 나현희 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

나현희위원

229쪽 상단 부분을 보면 대학연계 평생교육프로그램 운영이 있어요. 이 부분이 증액이 된 건지, 감액이 됐다가 증액이 나중에 된 건지 이 부분에 대해서 설명해 주시기 바랍니다. 어느 대학과 어떻게, 어떤 연령층이 연계를 해서 이 교육 프로그램이 진행 중인지 알려주시면 감사하겠습니다.
홈페이지나 어디를 통해서 모든 주민들이 알 수 있도록 공지하시는 거 맞죠?
예, 알겠습니다.
미연

이미연위원장

나현희 위원님 수고하셨습니다. 박승준 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

박승준위원

안녕하십니까? 박승준입니다. 부서 성과에 보시면 목표의 단위가 명으로 되어 있는데 동작 수․과학놀이터 방문자 수가 1만 명이 목표인데 10명이에요?
그럼 2026년도에 어떻게 하실 거예요? 1만 명으로 잡을 거예요?
알겠습니다.
미연

이미연위원장

박승준 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원이 안 계시므로 제가 질의하겠습니다. 과장님, 아까 정유나 위원님께서 자료 요청한 거 있잖아요. 13개의 항목에 대한 그 자료도 저희 위원님들에게 다 주셨으면 하고요. 아쉬운 점이 뭐냐면 평생직업교육에 대학 연계 평생교육프로그램을 운영하는 거를 신규 과정으로 하면서 예산을 전용을 하고 또다시 사고이월까지 하셨어요. 그렇다면 굳이 전용을 하면서 사고이월까지 보내면서 해야 되는지? 본예산에 넣어서 이 사업을 한 게 맞지 않나라는 생각을 해 봅니다. 그래서 부족 예산이고 갑작스러운 상황이 있었겠지만 이런 거는 과에서 웬만하면 그렇게 안 해줬으면 하는 게 제 생각이고요. 그리고 전용한 프로그램은 그 목에서 전용해서 쓰기는 해서 저희가 이월한 거는 어떻게 됐는지 잘 모르겠지만 결산하면서 저희가 이거를 보잖아요. 그러면 이런 내용도 미리 보고를 받았으면 좋겠다는 생각을 해 봅니다. 저희가 결산할 때 이걸 본 거거든요. 물론 청장님께서 의지하신 내용이 있으셔서 그런 것도 있고 또 과에서 의지가 있으셔서 더 많은 혜택을 주민한테 주기 위한 그런 내용은 알겠지만 그래도 너무 많은 전용이 있는 거는 안 좋은 것 같으니 다음부터 과에서는 이런 거는 잘해 주셨으면 합니다. 원칙대로 해 주시는 게 가장 좋습니다.
질의하실 위원 안 계십니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 교육정책과 소관 결산 심사를 마치겠습니다. 이우석 전 교육정책과장 수고하셨습니다. 위원 여러분, 오전 회의는 이것으로 마치고 중식과 오후 회의 준비를 위하여 오후 2시까지 정회를 하고자 하는데 이의가 없으십니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 이의가 없으므로 오후 2시까지 정회를 선포합니다.

11시37분 회의중지

14시03분 계속개회

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 영유아보육과 소관 결산안 심사를 하도록 하겠습니다. 영유아보육과장을 대신하여 이수지 전 보육행정팀장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
이수지 전 보육행정팀장 수고하셨습니다. 그러면 먼저 세입세출 결산안에 대해 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. 결산요약본 24쪽부터, 결산서 134쪽부터입니다. 최무근 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

최무근위원

반갑습니다. 상도3동, 대방동 구의원 최무근입니다. 결산서 134페이지 보면 성과지표 제일 위에 동작키즈카페 신규 확충 있잖아요. 이거는 2024년도, 2025년도 목표치가 다르던데 오히려 2024년도에 3개였는데 2025년도에 2개로 줄었어요. 사유가 뭘까요?
성과지표라는 것은 기준일보다 좀 더 향상된 목표를 잡고 달성하게 노력하고자 하는 게 목표잖아요. 영유아보육과는 이런 많은 사업이 있는데 이런 사업 중에서 오히려 더 성과지향적이고 목표 달성적인 지표를 삼았어야 함에도 불구하고 오히려 성과지표를 감소하는 걸로 해서 2024년도, 2025년도에 하고 그걸로 해서 두 개에 달성했던 목표를 100%로 잡은 것은 성과지표상에 문제가 있는 것이고 또 이와 관련해서 예산편성이 된 점에 대해서는 아니다 싶은 생각이 들어서, 2026년도 예산 성과지표에도 똑같이 두 개로 들어가 있습니까?
2025년, 2026년도는 성과지표를 두 개로 갔고 2025년도, 2026년도는 2024년도 성과지표를 하나 줄여서 목표달성을 한 거고 이게 예산편성의 지침이나 방향에 맞는지 의아한데요. 이런 부분에 대해서는 좀 더 생각하시고 성과지표를 새로 만들어서 가면 어떨까 싶습니다.
이상입니다.
미연

이미연위원장

최무근 위원님 수고하셨습니다. 정유나 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
유나

정유나위원

안녕하세요? 정유나입니다. 먼저 수입 쪽 보면 궁금증이 있어서요. 24쪽 하단에 보면 예산현액이 3,000만 원이거든요. 근데 징수결정액하고 실제수납은 그거보다 훨씬 높잖아요. 왜 이렇게 되는 건가요? 그리고 미수납액은 74만 원 정도인데 설명해 주세요. 차이가 많이 나서요.
나중에 세부적인 자료를 주시면 좋겠어요. 지금 설명을 들어도 이해가 힘드네요. 그리고 134페이지에 보면요. 여러 가지 사업이 있습니다만 4번에 동작형 어린이집 운영이라고 우리 구만의 어떤 어린이집 운영사업인 것 같은데요. 5,900만 원 정도가 지출잔액으로 남았거든요. 이거는 내용이 어떤 게 있어요?
그러면 거기 29개소에 어떠 어떠한 것을 지원해 주나요?
타 구에서도 이런 식으로 합니까? 아니면 우리 구만의 어떤
반응은 어떤가요?
보니까 지금 정말 인구절벽을 실감하겠더라고요. 그래서 민간 어린이집들이 폐원하는 데도 많고, 그런데 관내에서 29개?
알겠습니다. 이것도 사업 지원하는 거 내역 좀 와서 설명해 주시기 바라고요. 135쪽에 외국인아동 보육료 지원은 예산을 변경해서 지출한 건가요?
그러면 외국인아동이 국적도 외국인가요?
다양하게 다 있나요?
외국인아동을 차별하자는 건 아닌데 좀 놀라워서요.
이것도 자료 좀, 자칫하면 사실 3,000만 원이면 아이들 다른 부분에 국내 우리 아동들한테도 지원이 가능하지 않을까 이런 생각도 들고, 제가 듣기로는 지금 아이 안 낳는 가장 큰 이유가 보육료, 교육료가 너무 도대체 그걸 감당을 못 하겠다. 아무리 지원해 줘도. 그래서 아이를 안 낳고 그러는데
미연

이미연위원장

국장님, 말씀해 주시기 바랍니다.
유나

정유나위원

그니까 유치원 100% 지원이라고 하셨는데 그럼 유치원에 다니는 아동 모두
유치원 무상교육이네요?
그런데 어린이집은 그렇지가 않고요?
제가 다시 한번 정리를 해도 될까요? 그러면 예를 들어 유치원에 아이가 다니면 한국 그러니까 우리나라 국민 중에서 유치원에 다니는 아이의 유치원 지원금
우리 아동들도 다 해주는 거예요?
국내, 국외
알겠습니다. 나중에 자세히 설명을 부탁드릴게요.
미연

이미연위원장

정유나 위원님 수고하셨습니다. 양정화 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

양정화위원

138페이지에 여성․한부모 지원 사업이 거의 50%도 진행이 안 된 것 같은데 이 내용을 한번 설명해 주시겠어요?
대상자를 미리 다 파악을 하셨을 거잖아요?
알겠습니다. 청소년 부모 아동 양육비 지원 사업 같은 경우도 50%가 안 되거든요. 이거는 뭐죠?
처음에 5명분으로 예산을 잡으신 기준은 뭐예요?
알겠습니다.
미연

이미연위원장

양정화 위원님 수고하셨습니다. 정유나 위원님.
유나

정유나위원

부서의 많은 사업이 국고보조나 시비보조로 거의 국가적인 사업이라는 생각이 드는데요. 아까 얘기했는데도 불구하고 136쪽에 보면 출산장려 지원에 13억 3,300만 원 여기서 금액이 전용이 됐거든요. 이용자가 많지 않아서 그런 것 같은데 현실적으로 많은 지원을 함에도 불구하고 실제로 출산율은 낮다는 것도 여기서 발견할 수가 있거든요. 왜 이렇게 전용할 수밖에 없었을까요?
알겠습니다. 그리고 이거는 실제 임산부가 건의를 한 사항인데요. 사당권에 계신 임산부인데 사당에 보건지소가 있잖아요. 거기에는 임산부를 위한 프로그램이 별로 없다고 그러더라고요. 그러니까 여기 보건소가 와야 되니까 상당히 불편하다고 사당 보건지소는 재활 프로그램 위주로 돼 있더라고요. 그래서 일종의 출산장려를 위한 지원책은 될 수 있을 것 같아서 그 부분을 보강해서 사당권 임산부들이 이용할 수 있는 프로그램을 해 주셨으면 감사하겠습니다.
부탁드립니다.
미연

이미연위원장

정유나 위원님 수고하셨습니다. 나현희 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

나현희위원

135쪽인데요. 윗부분에 보면 12번, 13번, 14번, 15번 전부 대체교사, 보육도우미, 보조교사 이런 인력들에 대한 부분인데 이 인력들이 제가 듣기로는 굉장히 부족하고 선생님들도 항상 고충에 시달리는 걸로 알고 있는데 보조금이 반납이 돼서 이거는 어떤 내용인지 궁금합니다.
그러면 3명이 하나의 팀이 돼야 되는데 구성이 안 돼서 요건이 충족하지 않은 그런 아이들은 누가 돌보는 겁니까?
알겠는데요. 이직률이 높다는 거는 그만큼 업무가 힘들다든지 여러 가지 그런 상황인 것 같은데 이런 부분들이 노력해서 개선될 수 있었으면 좋겠습니다. 감사합니다.
미연

이미연위원장

나현희 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원이 안 계시므로 제가 질의하겠습니다. 25쪽에 지난연도 수입이 미수납액이 1억 1,959만 7,980원만 돼 있고 실제수납액이 한 푼도 없는데 이유가 있나요?
그럼 아직 재판 중인가요?
챙기셔야 될 것 같은데요. 2018년도면 오랜 시간을 끌고 이렇게 있는데 체납분에 대해서는 어떻게 한 푼도 안 들어오지요? 재판까지 다 끝났는데. 잘 챙겨주시기 바랍니다.
134쪽에 어린이집 지원 및 관리 쪽 잔액이 많이 남았어요. 사업별로 보면 어린이집 운영지원 쪽에도 그렇고 교사 대 아동 비율 개선 지원도 그렇고 동작형 어린이집도 그렇고 구청 어린이집, 직장 어린이집 운영 지원도 그렇고 이렇게 잔액이 많이 남아야 될 이유가 있었나요? 사유가 있었나요?
그러면 동작형 어린이집 운영도 남았잖아요. 지금 민간이나 가정은 동작형 어린이집에 들어오려고 애를 쓰시는데 예산이 있으면 확대를 해서 동작형 어린이집에 들어올 수 있게끔 해야 되지 않을까요?
그러니까요. 그 운영 면에서 조금 더 확대를 해서 잔액이 남지 않게 개소를 늘려줬으면 좋겠다라는 게 제 의견이에요.
왜냐하면 잔액으로 남기느니 예산도 있으니까 개소를 늘려서, 민간 가정어린이집이 어렵잖아요. 이쪽에 혜택을 줄 수 있게끔 하시는 게 좋을 것 같습니다.
그리고 아까 어린이집 운영 지원에서는 개소 수가 감소가 됐다면 2026년 예산에서 반영을 해서 줄여서 예산을 잡았겠죠?
1억 5,400만 원이나 남았는데 예산 추정치 할 때 이런 거 같은 경우는 구비 100% 사업이잖아요. 영유아보육과의 구비 치중률이 높거든요. 결산을 해보면 대충 나오니까 이런 거는 국장님이 신경을 쓰셔서 국장님이 이제 이쪽은 아니시지만
그렇게 하셔야 될 것 같고요. 아까 정유나 위원님께서 얘기했듯이 사업 예산이 남게 되면 새로운 사업을 해서 좋은 사업이잖아요. 왜냐하면 보건소가 이쪽에 치우치니까 오시는 쪽에 대방동 쪽이나 사당권 쪽은 이쪽에 오시기가 어렵잖아요. 그러면 보건지소에서 프로그램을, 어차피 그 예산 내에서는 가능하니까 프로그램 개발을 하셔서 운영하는 잔액도 안 남을 것 같아요. 신경을 써주셨으면 합니다.
질의하실 위원 안 계십니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 다음은 성인지 결산안에 대해 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 안 계십니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시므로 영유아보육과 소관 결산 심사를 마치겠습니다. 이수지 전 보육행정팀장 수고하셨습니다. 다음은 아동여성과 소관 결산안 심사를 하도록 하겠습니다. 아동여성과장을 대신하여 양희경 아동친화정책팀장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
양희경 아동친화정책팀장 수고하셨습니다. 그러면 먼저 세입세출 결산안에 대해 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. 결산서 요약본 25쪽, 결산서 139쪽부터입니다. 송동석 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

송동석위원

수고 많으십니다. 상도2․4동 구의원 송동석입니다. 139쪽을 보면 다함께 돌봄센터 설치비 지원이 있는데 여기에서 2,980만 원 정도 전용 감액이 돼 있는 것 같아요. 이게 또 여기서 보니까 흑석동 초등돌봄 공간 설치 및 운영 여기로 이용 금액으로 들어간 것 같아요. 그리고 다함께 돌봄센터 설치비 지원 변경 금액이 아동친화도시 조성으로 해서 1,400만 원이 온 거 같은데 설명 부탁드리겠습니다.
이렇게 변경 금액으로 가서 옮겨서 쓸 수가 있나요?
원래 전용 금액 같은 경우는 단체장이 한 거지만 2,980만 원 같은 경우는 이용으로 왔잖아요. 그러면 의원 여기에 동의를 얻고 한 건가요?
전용이 감액이 돼서
죄송해요. 제가 잘못 봤네요.
알겠습니다. 이상입니다.
미연

이미연위원장

송동석 위원님 수고하셨습니다. 최무근 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

최무근위원

상도3동․대방동 구의원 최무근입니다. 지금 예산전용 관련해서 230쪽을 보시면 다함께 돌봄센터 인건비에서 1억 1,859만 7,000원이 기간제근로자 보수로 나갔다고 그러는데 기간제근로자를 이렇게 넣은 다른 이유가 있나요?
연말에 이렇게 됐는데 전용하고 추경하고 차이가 어떻게 됩니까?
1억 단위가 넘어가는 큰 금액들은 적어도 의회를 거쳐서 가는 게 맞지 않을까 싶은 생각이 드는데 이걸 전용으로 처리를 했다는 거에 대해서 내부 지침이나 방침이 어떤 게 있는지 궁금하거든요.
제출해 주십시오. 이상입니다.
미연

이미연위원장

최무근 위원님 수고하셨습니다. 양정화 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

양정화위원

140쪽에 입양아동 가족 지원은 지출이 하나도 없는데 설명 한번 해 주시겠어요?
입양하실 때 이런 거 다 파악해 놓고 입양하시는 거 아니에요? 예산 설정할 때 이 아이가 동작구에 거주할지 안할지 확인하시는 거 아니에요?
알겠습니다.
미연

이미연위원장

양정화 위원님 수고하셨습니다. 정유나 위원님.
유나

정유나위원

140쪽 가족복지 증진 정책 사업에 전년도 이월 사유가 뭔가요? 4억이 이월돼서 쓰여진 것 같은데.
사당3동 힐링센터 말씀하시는 거예요?
그 건물에서 힐링센터하는 꼭대기층 하나밖에 없잖아요?
거기다가 3억 9,000만 원을 쓰신 거예요?
처음에 설계할 때 그 정도 들었다는 건가요?
그 돈은 그걸로 쓰인 거예요?
알겠습니다. 이거는 나중에 자료 한번 주세요.
그리고 그다음 페이지에 여성친화도시 보면 여기도 집행잔액이 생각보다 많이 남았거든요. 여기는 지출한 게 뭐가 있나요? 330만 원.
말씀 들어보면 여성친화도시 활동으로 한 게 회의, 캠페인 그다음에 구민감시단 활동 이거 세 가지가 다인 것 같거든요. 회의 내용은 어떤 건가요? 어떤 회의를 하신 거죠?
지금 말씀 들어보니까 구민감시단 같은 경우는 도시안전과에서 하는 구민안전감시단이랑 차별화를 못 느끼겠거든요. 차라리 여성정책에 특화된 어떤 감시활동이나 모니터링이 이루어져야 할 것 같아요. 그런 점을 잘 고려하셔서 활동해 주셨으면 합니다.
이상입니다.
미연

이미연위원장

정유나 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원 계십니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님이 없으니 제가 질의하겠습니다. 7번에 아동친화도시 조성에서 1,400만 원 정도를 변경해서 쓰셨잖아요. 그 내용이 어린이 축제 때 더워서 버블존이라든가 그늘막을 하셨다고 했는데 그러면 이 예산을 설립할 때는 작년에 그런 일이 있었다면 올해 예산 할 때 당연히 반영해서 본예산에 넣었어야 되는 게 당연하지 않을까요? 변경까지 하면서 그런 이유에서 썼다고 하시면 이거는 솔직히 예산하실 때부터 문제가 있었던 거예요. 이런 식으로 변경해서 쓰시면 안 되고 또한 잔액도 너무 많이 남았어요. 변경을 1,400만 원 해서 쓰셨는데 잔액도 1,600만 원 정도 남았다면 굳이 변경해서 올 필요 없잖아요. 그 항목 친화도시 조성 내에서 써야 되지 않을까요? 혹시 이 안에 인건비가 남았다든가 변경하지 않은 예산이 있어서 이렇게 된 건가요? 설명 한번 해 주시죠.
꼭 그렇게 하셔야 되고요. 올해 예산에서 저희가 다시 한번 꼼꼼히 챙기겠습니다. 이런 예산이 정말 되면 안 되거든요. 더 이상 질의하실 위원 없으시죠? (「없습니다」하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시므로 다음은 성인지 결산안에 대해 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. 결산서 첨부서류 135쪽입니다. 질의하실 위원 안 계십니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시므로 다음은 기금결산안에 대해 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. 결산서 261쪽부터입니다. (「없습니다」하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시므로 아동여성과 소관 결산심사를 마치겠습니다. 양희경 아동친화정책팀장 수고하셨습니다. 다음은 청년청소년과 소관 결산안 심사를 하도록 하겠습니다. 전 청년청소년과장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
유진숙 전 청년청소년과장 수고하셨습니다. 그러면 먼저 세입세출 결산안에 대해 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. 참고로 청년청소년과 소관 결산안 중 예비비 지출의 건도 있음을 알려드립니다. 결산요약본 25쪽, 결산서 143쪽부터입니다. 나현희 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

나현희위원

144쪽 11번을 보시면요. 청소년 시설 운영 부분에 전년도 이월액이 있고 예비비 사용액이 있습니다. 이 부분에 대해서 설명해 주셨으면 좋겠습니다.
전년도 이월액이요.
예, 지금 청소년센터 말씀하셨는데 같은 곳에 전년도이월액이 있고 예비비사용액이 있어서
미연

이미연위원장

과장님, 1억 6,500만 원 전년도 이월액입니다.

나현희위원

답변 지금 안 되시면 나중에 자료로 알려 주시면 좋겠어요. 자료를 제출해 주시면 감사하고요.
이 두 개가 다 사당청소년센터를 말씀하신다는 거죠?
현관문이랑 그런 거 다 개선한 건 봤는데 거기에 사용된 비용이라는 말씀이시죠?
알겠고요. 한 가지만 더 말씀드릴게요. 17번에 청소년지도사 배치지원, 18번에 청소년 유해환경감시단 지원이 다 국고보조예요. 그 외에도 14번에 학교 밖 청소년 지원, 이 각각의 역할이나 성격이 다 다른 걸까요?
나머지는 어떻게 될까요?
감사합니다.
미연

이미연위원장

나현희 위원님 수고하셨습니다. 최무근 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

최무근위원

청년청소과는 저랑 처음 얼굴 뵙는 것 같네요. 인연이 없었던 건지 아니면 관심이 없었던 건지 좀 아쉽습니다. 자주 봤어야 했는데요. 결산서 143페이지 성과지표에 보면 구직활동지원 참여자수가 있어요. 2024년도에 보니까 목표 700명에 1,300명 실적이 있거든요. 2023년도 실적은 어떻게 되십니까?
구직활동지원 참여자수, 성과지표.
2024년도에 했는데 그때 보면 목표 700명에 1,300명으로 나온 것으로 돼 있는데 2025년도에도 똑같이 목표를 700명으로 잡았어요.
내가 말하고 싶은 건 그게 아니라 성과지표를 접을 때 700명에, 2024년도에 1,300명이 나왔다고 하면 2025년도에는 목표를 더 높게 잡았어야 되는 거 아니냐 이 말이죠. 그런데 700명으로 잡아놓고 성과지표 달성률을 467%로 해서 뭔가 대단한 성과인 것처럼 표기가 되어 있단 말이죠.
성과지표를 몰랐다고 그렇게 잡을 게 아니라 이거는 뭔가 업무 흐름상에 맞지 않는 흐름이라 관행적으로 간 것 같아서 이 부분은 시정해야 되지 않을까 싶고요. 이런 부분을 같이 저랑 사전적으로 의논하고 협의했어야 했는데 제가 아마 다른 경우를 통해서 몇 번 요청드렸던 것 같은데 저랑 한 번도 협의가 없어서 궁금하기는 했습니다. 그래서 성과지표 작성하는 거나 이런 것들을, 그러면 밑에 각 세부항목 있잖아요. 최근 3년간 성과지표, 달성률 보는 거 비교표를 만들어서 저의 사무실에서 같이 이야기 나누면 좋겠습니다. 이상입니다.
미연

이미연위원장

최무근 위원님 수고하셨습니다. 정유나 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
유나

정유나위원

정유나 구의원입니다. 143쪽에 4번을 보면 청년 경쟁력 강화에 1,912만 원이 전용됐거든요. 이거는 어떤 내용일까요?
식비는 어떤 식비?
구직활동비로요?
우리 구 구직활동비가 뭐를 해 주고 있어요?
응시료만?
청년들이 구직활동지원비를 많이 신청해서 활용하나요?
그러면 구직활동 지원비에 대해서 더 이렇게, 내년 예산할 때 그런 부분을 반영해야겠네요.
그리고 그 밑에 보면 청년 일자리센터 2,400만 원 전년도 이월된 게 있는데 사유가 뭔가요? 왜 이월됐죠?
청년 사회초년생 멘토링 사업?
이것도 나중에 어떤 내용이 있는지 알려주시기 바라고요. 그다음에 캠퍼스타운 사업이요. 보니까 숭실대는 금액이 적은데 어떤 것을 했고, 중앙대는 이월해서 지출하셨는데 어쨌든 우리 동작구 관내에서 제일 큰 학교 두 군데잖아요. 숭실대하고 중앙대가, 캠퍼스타운이 어떤 내용인지 숭실대부터 먼저, 금액이 되게 적거든요. 어떻게 캠퍼스타운 사업을 하신 거예요?
그러니까 내용은 숭실대학교
중앙대학교는요?
이거 흑석동 스타트업센터 만드는 데 거기 리모델링비로 다 쓴 거예요, 4억을?
아니라고 말씀하시는 것 같은데요?
이거 내역 좀 갖다주실래요? 제가 스타트업센터를 갔다 왔는데 거기에 4억이나 들였다는 게 이해가 안 돼서요.
넓지도 않고
2층인가밖에 안 되잖아요, 되게 작고.
제가 느끼기에 4억까지 들일 정도의 어떤 제가 가 봤을 때 그런 느낌은 안 들었거든요. 거기에 4억을 썼다고요?
그거는 나중에 자료로 따로 한 번
비품도 특별한 건 없었던 것 같은데 하여튼 내용 나중에 갖다주세요. 여기까지 하겠습니다.
미연

이미연위원장

정유나 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원이 안 계시므로 제가 잠깐 과장님한테 여쭙겠습니다. 청소년시설 운영 변상금 그 내용에 대해서 이 변상금이 산림청 땅인지 어떻게 알게 돼서 변상금을 예비비로 낼 수가 있었죠?
그러면 2021년부터 3년 정도 됐을 때에 나온 얘기잖아요. 2025년 결산이니까요.
납부는 2025년도에 했다는 거죠?
협의 과정은 계속 있었고?
하여튼 이런 과정이 계속 있었다면 언제까지 내야지 가산금이 안 붙는다는 것까지 계획이 잡혔을 텐데 이거를 굳이 예비비까지 썼느냐에 대해서는 저희가 문제점을 제시 안 할 수가 없어요. 왜냐하면 협의 과정이 있었잖아요. 그러면 언젠가는 이거를 납부해야 된다는 걸 예측을 하셨을 거란 거죠.
그러니까요.
그래도 2021년도면 4년 동안을 협의 과정을 거쳤는데 굳이 이거를 이렇게까지 한 게 저는 의아하고 과에서는 이거는 잘 챙겼어야 되지 않을까라고 생각합니다. 여기 부서뿐만이 아니라 여러 가지가 있습니다.
아닙니다. 우리 과에서 빨리 액션을 취해서 마무리를 빨리 지었어야 된다고 생각합니다. 하여튼 청년청소년과 앞으로 다른 쪽으로 가잖아요? 과가 없어지잖아요. 정말 저희들이 많이 관심을 가져야 되는 데가 청년청소년인데 이 과가 없어지는 게 아쉽고 지금 여러 가지 사업들이 어느 과에 갈지는 모르겠지만 정말 좋은 정책으로 잘 나가기를 바라는 마음이고요. 그리고 동작형 청년 신혼부부 월세 특별 지원이 많이 남았는데 아까 자격상실자가 있어서 이게 남았다고 하는데 자격 상실이 있으면 그다음 후보자가 있을 텐데 후보자를 입주를 안 시켰나요? 왜 이렇게 많은 금액이 남았을까요?
제 얘기는 이렇게 청년 신혼부부 월세 특별 지원을 하게 되면 후보자를 선정할 거 아니에요. 저는 된 사람과 기타 외에 후보자를 선정을 해서 이럴 경우를 대비해서 그다음 사람, 그다음 사람이 들어오게 해서 월세 지원 혜택을 받게 하라는 얘기예요. 그래야 잔액이 남지 않잖아요. 그래서 그분들도 혜택을 받을 수 있고, 중간에 자격상실자가 나오게 되면 그다음 후보를 선정해 놓으시면 이 금액도 안 남고 그분들은 혜택을 봐서 좋고 그러지 않을까요? 하여튼 이거는 잘 생각하셔서
아니에요. 제가 봤을 때는 처음에 할 때 후보자 선정을 안 하신 것 같아요. 그냥 혜택자가 10명이면 10명만 꾸려서 이걸 진행하다 보니까 상실자가 생기니까 잔액이 남죠. 선정할 때 후보자까지 선정을 해 놓으면 이렇게 상실이 있을 때 그다음 사람에게 연락해서 그분이 들어올 수 있게 하면 상실자가 없죠. 금액이 남지 않는다는 얘기예요. 무슨 말이신지 아시죠?
사업을 그렇게 해 줬으면 좋겠습니다.
질의하실 위원 안 계십니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 다음 성인지 결산안에 대해 질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다. 결산서 첨부서류 136쪽부터입니다. 질의하실 위원 안 계십니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시므로 청년청소년과 소관 결산 심사를 마치겠습니다. 김정원 전 미래교육국장, 유진숙 전 청년청소년과장 수고하셨습니다. 이상으로 우리 위원회 소관 결산 심사를 모두 마쳤습니다. 그러면 의사일정 제1항 2025회계연도 결산 및 예비비 지출 승인의 건을 원안대로 가결하고자 하는데 위원 여러분 이의없으십니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 위원 여러분, 오늘 회의는 이것으로 마치고자 하는데 이의없으십니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 이의가 없으므로 금일 회의는 이것으로 마치고 제4차 회의는 9월 10일 오전 10시에 개회하겠습니다. 동료위원 여러분 그리고 집행기관 관계공무원 여러분, 수고 많으셨습니다. 산회를 선포합니다.

15시23분 산회

출처 서울 동작구의회 회의록