조유남수산과장
예, 그렇게 하겠습니다. 우선 수산과 95년도 주요 사업 상황보고를 드리겠습니다. 보고순서는 일반현황과 95년 수산진흥사업 다음 현안사업으로 분류해서 보고를 드리겠습니다. 일반현황은 생략을 하겠습니다마는 저회 편에 수산세는 경북수산의 약 50%를 점하고 있습니다. 영일만 대보 끝을 정점으로 해서 저회 국내 3대 어장을 형성을 해주고 있는 특정한 자원조성지로 일컫고 있는 이런 현실이 되겠습니다. 세부 보고사항은 참고로 유인물을 갈음해 주시면 좋겠습니다. 4페이지가 되겠습니다. 저희 수산에 총 투자는 64개소 사업에 65억 9,900만원이 되겠습니다. 94년도에는 저희들이 19건에 53억 9,700만원 약 122% 증액 시설확장을 지금 추진중에 있습니다. 세부사업 추진내용은 어업기반시설 확충에는 32개소에 26억 7,800만원이 되겠습니다. 5페이지 되겠습니다. 연안어장 자원조성 및 소득원 개발로는 저희들 어촌계가 향유하고 있는 공동어장 내의 소형인공어초를 타 시도에서는 하지 않는 저희 시에만이 하고 있는 사업이 되겠습니다. 소형인공어초가 약 1억 5.000만원이 투자가 되겠습니다. 그다음 전복치패 살포단지 조성사업이 1억 8,000만원, 도비, 시비, 자담으로 사업을 추진을 하고 있습니다. 넙치 치어 방류사업은 저희들이 2억이 되겠습니다마는 도비 6천만원, 시비 6천만원 자담 8천만원으로 하고 있습니다. 연안어장 정화사업은 저회들 57개 어촌계가 향유되고 있습니다마는 지금까지 진행이 되어 왔고 지금 사업지구는 선정이 아직 안됐습니다. 마는 좀 미진한 지구에 사업지구를 선정해서 앞으로 추진할 계획이 돼 있습니다. 다음 6페이지 되겠습니다. 해양 및 산악자원 개발사업은 지난 대통령선거 당시에 지금 대통령께서 공약하신 효 공약사업으로 저희들 관내에 해양 및 산악자원 개발 관광조성 지를 조성하도록 공약이 돼서 도에서 지정이 돼가지고 도에서는 저희 시에 추진하도록 위임이 돼서 지금 저희들 시에서 추진을 하고 있습니다. 주요한 내용은 지금 현재 저희들이 진행되고 있는 규모는 약 115억 정도의 규모로 1차 연도. 2차 연도로 해서 1차 연도는 ’95~97년에 25억 8,200만원, 2차 연도에는 86억 1.800만원으로 해서 도에 사업계획이 보고가 돼서 추진이 되고 있습니다. 사업지구는 당초에 저회들이 동해 대보면 대보리 현재 해양박물관 연접지구에 계획을 했더랬습니다마는 거기에는 바다가 심해고 또 바람이 세고 또 연접한 부지가 거의 서울, 대구, 부산 이런 지구에 있는 사람들이 가지고 있는 그런 여러 가지 어려운 난점이 있어서 저희들 그래서 도에 결심을 다시 받아가지 고 지금 현재 송라면 지경리, 화진해수욕장과 지경휴양소 연접한 지역에 저회들이 사업지구를 변경을 했습니다. 거기에 변경한 상당한 이유는 화친해수욕장과 동해안 관광권에 연접해 있을 뿐만 아니라 저희들 시유지가 화진 휴게소 연접한 지구에 가지고있고 이래서 부지 교환조건이 상당히 용이 하고 또 장래에 개발여건도 뒤에 나오겠습니다만 사업내용에 보시면 저희들이 정부가 부지매입, 방파제, 바다매립. 주차장, 수산과학관, 종합전시관, 옥 내?외 해양박물관, 해양전망대 이런쪽은 저희들이 정부가 추진을 하고 그다음 뒤에 7페이지 보시면 거기에 연계된 민간유치사업으로 실내해수풀장 이건 소위 사계절 다 할수 있는 온수로도 가능한 그런 구상이 되고 가족놀이터, 낚시장, 회센타, 유람선, 보트장, 수상스키장, 요트장, 숙박 시설 이런 장래 계획을 저희들이 구상을 하고 추진을 하고 있습니다. 지금 현재까지 추진된 사항은 저희들이 연접한 부지 시유지가 3,495m, 사유지가 저희들이 소요되는 현재 부지매입은 7,892m가 되겠습니다. 이건 저희들이 감정을 의뢰를 한 결과 저희 시유지가 7억 6,900만원, 사유지가 12억 1,000만원 저희들이 부족액이 약 4억 3,000만원이 되겠습니다. 이건 이번 기회에 저희들 도에 50%, 시비 50% 확보하는 걸로 해서죠 추경에 반영되도록 저희들이 추진을 하겠습니다. 그다음 수산청에서 저희들 이런 과학관광개발에 연계를 해서 수산청에서 지금 재경원에 93억원을 요구를 해놨습니다. 이건 지금 수산과학관 설립을 전제로 해서요구를 해놨는데 이건 저희들이 심의한 부서나 저희들 출신 국회의원들을 동원을 해서 재경원에 반영이 가능하도록 지금 저희들이 적극 협조를 구하고 있습니다. 다음 8페이지가 되겠습니다. 8페이지는 암에 개략적으로 보고드린 사업의 지역별로 사업지구 선정된 사항입니다. 이건 오후에 저희들 현지 답사하는 과정에 보고를 올리도록 하겠습니다. 다음 10페이지 되겠습니다. 앞에 위원장님께서 저희들 현장답사에 말씀이 계셨습니다만 우렁쉥이 제사발생 사항이 저희들 관내에 장기면이 주축이 돼서 상당히 좀 심각한 그런 상태입니다. 94년도에도 우렁쉥이 폐사가 돼서 저희들이 53건 우렁쉥이가 31건, 넙치 7사량이 22건 해서 5억 3,100만원이 94년도에 피해지원이 됐습니다. 올해도 불행하게 계속 피해가 발생해서 여기에 따른 저희들 어려운 문제는 저희들 도에 저희들 올해만이 이러한 피해가 발생이 됐기때문에 재해로 봐줄 것이냐, 재해대상이 되나 안되나 하는 문제가 수산청에서 상당히 고심을 하고 있습니다. 이런 문제도 저희들 지역 출신 국회의원을 동원을 해서 작년에도 이와 같은 어려운 여건을 극복을 해서 지원이 됐습니다. 이래서 올해도 계속 지원이 될 수 있도록 지금 적극 협조를 구하고 있습니다. 그다음 11페이지가 있습니다. 저희들 관내에는 멸치가 상당히 호황을 이루고 있습니다. 대보를 정점으로 해서 영일만 내외 그다음 북쪽으로는 칠포, 월포쪽 남쪽으로는 양포. 구룡포 앞바다에 멸치가 상당한 양이 나고 있습니다. 거기에 보고에 돼 있습니다마는 현 조업실태 상황에 연간 생산량이 1.600톤 39억 내지 40여억원이 생산이 되고 있습니다. 이거 저희들 처로 봐서는 잘은 시기데 이와 같은 많은 양이 난다는 건 상당히 저희 시 어민들에게는 큰 도움이 될 수 있는 그런 자원이 되겠습니다. 이와 같은 생산자원을 가지고 있으면서도 현재 조업을 해서 잡을 수 있는 건 정치망이나 건망류에서 정치성 어구에 생산을 하고 있기 때문에 이걸 좀 발전을 시켜서 선인망 하는 어업을 이용을 해가지고 그 뒤에 보면 그림이 있겠습니다만 13페이지에 그림이 있습니다마는 배 두 척이 양쪽으로 끌어서 그 어근을 탐지를 해가지고 이 망 뒤에 망 낭장에 들어가게 되겠습니다. 이와 같은 어법은 어획강도가 상당히 높습니다. 그러나 타업에 미친다고 한다면 정치망이나 건망이 이와 같은 어업의 어구발전을 안시키면 정치망이나 건망으로 봐서는 다소 수익이 낫겠습니다마는 전체적으로 봐서는 이와 같은 어업을 시험조업을 거쳐서 어업허가를 할 수 있는 제도적인 장치를 보강을 해가지고 이런 어업을 해서 어민들에게 소득을 올려야 되지 않겠냐 이래서 저희들이 시험조업 추진을 지금 현재 하고 있습니다. 이게 8월 내지 9월경부터 멸치가 나기 시작하면 저희들이 어민들로서는 지금 현재 앞에 보고드린 내용처럼 선인망이 거의 무허가로 잠정적으로 하고 있습니다. 이와 같은 어업은 저희들이 강력하게 단속하기는 좀 여러 가지 입지가 어렴다. 이런 걸 현실화 시키는 방안으로 앞으로 시험조합을 거쳐서 합리적으로 어업을 할 수 있도록 적극 저희들이 추진을 하도록 하겠습니다. 다음 15페이지가 되겠습니다. 저희들이 영일만 피해보상은 87년 이후에 현재까지 지금까지 지나왔습니다마는 지난 95년 5월 12일날 어민회 ?수협과 포철간 피해보상협의가 됐습니다. 협의가 된 내용은 200억으로 해서 어민피해보상금 150억, 소득중대기금으로 40억, 어민자녀 장학기금으로 17억 이래서 200억이 저희들 인수가 돼서 현재 시장님 명의로 지금 예치가 돼 있습니다. 이 사항은 지금 어민회와 포항수협간 어민대표들과 협의를 거쳐서 방안이 뚜렷하게 서게되면 저희 시장님 입장에서 시에서 타당성이 있다고 판단이 될 매 이걸 집행을 하는 쪽으로 저희들이 유도를 하고 지름 현재 추진을 하고 있습니다. 다음 17페이지가 되겠습니다. 이건 저희들 업무의 일부 분야 되겠습니다마는 저희들 73년도에 영일만 내에 동해면 쪽 정치망 어업권 3건이 불허가 처분으로 인해서 지금 현재 보상주체가 누가 돼야 될 것이냐 하는 문제로 인해서 포항시장과 해운항만청 간에 지금 의견이 맞지 않아가지고 저희들 헌법재판소에 통합 이전 영일군 당시에 헌법재판소에 저희들이 그럼 과연 이런 상황에서 누가 물어야 될 것이냐 하는 걸로 헌법재판소에 제소를 해왔습니다. 간략하게 보고드리면 저희들이 어업면허 연장을 해줄걸고 했는데 해운항만청에서 부동의로 인해서 면허를 연장을 불허가를 했습니다. 거기에 따라서 과연 이건 누가 보상주체가 돼야 될 것이냐 하는 게 상당히 제도적으로 해석이 좀 분분해서 헌법재판소에 제소를 해놓고 이와 병행해서 저희들이 해운항만청과 저희 시, 도가 이 민원의 원을 해소하는 쪽으로 일단 헌법재판소의 재판결과와 관계없이 보상을 일단 해드리는 쪽으로 저희들이 대표들에게 종용을 하고 저희들 적극 추진을 하고 있습니다. 이와 같은 내용으로 간략하게 보고드리고 상세한 사항은 오후에 저희들 현지답사 하면서 자세하게 보고를 올리도록 하겠습니다 이상 보고를 마치겠습니다.