전북 고창군의회 발언
이종위 의원 발언
준형
김준형위원장
자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제38회 고창군의회 임시회 제2차 예산결산특별위원회 회의를 개의하겠습니다. 1. 95 제1회추가경정예산안심사의건
기획실장 나오셔서 수정 예산에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
유원
강유원기획실장
95년 제1회 추가경정 예산안 수정을 설명 드리겠습니다. 당초 요구액이 총액에서 111,100,513천원이었습니다마는 수정예산 451,369천원이 증가해서 총액이 111,551,882천원으로 되어 있습니다. 내용별로는 일반회계에서 교부세가 보조금 4,861만원이 삭감 되었습니다 세입과목별로 말씀드리면 지방특별교부세에 있어서 새마을 공원 주차장 시설에 2억, 해리 상부선 확 포장 15천원, 대산 가로망 정비 1억, 무장 고라 진입로 포장에 5천만원 그래서 특별교부세가 5억이 8월 24일 도에서 영달되었습니다. 보조금 사업으로는 사회복지 보조사업으로 보육시설 운영비가 국비 44,895천원이 감되었고 신재효 고택 초가 이영이기가 266만원이 증가 되었습니다. 도비 역시 보육시설이 14,966천원이 감되었고 신재효 고택 추가 이영이기가 57만원이 늘어났습니다. 미곡 종합처리 포장에 있어서는 추경 때 국비 부담 사업으로 도비800만원 계상되었습니다. 1회 추가 경정 변경 내력은 앞에서 설명 드렸기 때문에 생락 하겠습니다. 제1회 추가 경정 예산안 삭감조서입니다. 공보관리 일반수용비에서 홍보매체 수수료 로 660만원 외 7건에 대해서 3,471만원이 삭감되었습니다. 삭감된 내용과 추가분에 대해서 출내력을 말씀드리겠습니다. 의회운영비에 있어서 업무추진비가 의사과장이 55천원이 되었는데 8만원으로 1월1일부터 인상되었기 때문에 300만원을 추가로 계상했습니다. 다음에 건설과 툭수지역 개발로서 죽도 자가 발전 시설을 750만원 계상했습니다마는 1,500만원 주어야 하기 때문에 부족분 750만원 추가로 올렸습니다. 산림과 공익근무요원 대기실이 있습니다마는 현재 창고로 아주 근무환경이 연약합니다. 그래서 방안 시설로 200만원 계상했습니다. 도시개발 일반 운영비로 가로수 보수차량 보험료가 누락되어서 268천원 올렸습니다. 국악당 운영으로서 우도농악강사 수당으로서 6개월분만 계상되었고 6개월분 안되었기 때문에 360만원을 계상했습니다. 월 60만원씩 수당이 나가는 사항입니다. 청소관리로 공읍면 쓰레기 매립장이 당초에 9,892천원을 삭감하고 성송에 시설하게 되었습니다마는 공음에 필요하기 때문에 삭감 않고 살려서 1,000만원을 부대비까지 추가했습니다. 다음에는 국도비입니다. 보육시설 운영비에 따라서 국도비 변경 내시가 와 가지고 59,461천원을 삭감했습니다. 따라서 군비 역시 14,968천원이 남았습니다. 문화재관리에 있어서도 신재효 고택 초가 이영이기는 내시로서 국비266만원 도비 57만원을 포함해서 324만원으로 계상했습니다. 미곡종합처리장 역시 도비 8백만원 합쳐 16백만원으로 계상했습니다. 다음에 특별교부세 5억에 대해서 보고 드리겠습니다. 새마을 사업 시설비로서 대산 면 가로 정비 9,910만원, 무장명 고라리 진입포장에 4,946만원 여기에 따른 부대비가 대산면에 90만원, 무장 54만원, 대산1억, 무장고라리 5,000만원이 되겠습니다. 다음에 해리 상부선에 있어서도 15천만원을 설계비와 실시비 부대비에서 계상했습 니다. 새마을 공원 주차장 시설 기본 설계비를 여기는 도시공원으로서 용역비가 있어야 하기 때문에 용역비 2,200만원 계상했습니다. 용역비를 뺀 시설비와 시설부대비 합쳐서 시설비에 17,471만원 부대비에 329만원 합쳐서 시설비 부대비해서 2억으로 계상했습니다. 제1회추가경정수정안 부기 및 과목변경입니다. 농촌지도소에 수난온실 10,000만원 계상되었습니다마는 설계비가 없기 때문 1억중에 366만원 삭감해서 설계비로 계상해 주었습니다. 마지막으로 부기 변경사항을 보고 드렸습니다. 이 사항 세입세출에 영향이 없고 다만 세세 항과 목이 틀려서 이번에 변경시키는 것입니다. 특수 활동비에 있어서 세세항이 시군행정지도로 되어 있는데 읍면행정지도 시군행정지도 세세항을 바꾸었습니다. 두 번째 지방 육성 추진에 있어서 시군행정 지도에서 세세항을 읍면에서도 바꾸었습니다. 지방세 수입 관리에 있어서도 세세항이 일반운영비인데 국 공유재산관리로 측량 수수료하고 프로 개량 구입이기 때문에 세정관리가 아니고 관제인 국공유지 바꾸어 졌습니다. 네 번째 가정복지과에 있는 특별위로비가 민간에 대한 경상적보조로 세목이 서 있는데 구호비 세목을 바꾸어졌습니다. 똑같은 가정복지과 소관으로 세목이 일반수용비로 해서 저소득 모자 가정세대 건강진단이 기타운영비로 세목을 바꾸었습니다. 산림과에 있는 산불진압용 간이 수조하고 휴대용 구전기 구입도 이것이 자산취득비 되어야 하는데 시설비 잘못되었기 때문에 시설비에서 자산취득비 목을 바로 잡았습니다. 또한 조경수목 이식 관계도 설계비로 잘못되어 있어서 시설비로 바로 잡았습니다. 지역개발에 있어서도 죽도 자가 발전기 시설 보조를 민간 경상적보조로 되어 있는데 이것은 자본적 보조 세목을 정정했습니다. 시군행정 운영에 있어서 제1회 전국 동시지방선거 입출용 프린트 구입도 일반운영비로 잘못되었기 때문에 자산취득비로 바로 잡았습니다. 농촌지도소 쓰레기 시설 용역비에 있어서도 실시 설계비에 서 있는 것은 서무 관리로 세세항을 지도관리 사업에서 서무관리 사업으로 바로 잡았습니다. 상수도등 보수공사 300만원이 시설비로 되어 있는데 영선관리 일반운영비로 시설장비로 바로 잡았습니다. 또 연막기 탑재차량 사용료와 연막소독 유류대를 민 간적 자본이었는데 이것도 재료비로 세목을 바로 잡았습니다. 이상 설명을 마치겠습니다.
종위
이종위위원
지방교부세라고 해가지고 5억이 추경 안으로 올라왔는데 여기에 대한 이해가 부족합니다마는 당초 지방교부세 목을 박아가지고 내려오는 것입니까?
유원
강유원기획실장
목을 박아서 내려오는 것이 아니고 특별교부세는 내무부에서 예산서 없이 합니다마는 저희 군에서 사업명과 위치 사업량 사업비까지 지정해서 신청하면 내무부에서 조치해 가지고 주는 사업입니다.
종위
이종위위원
이 사업이 그 사업입니까?
유원
강유원기획실장
예. 군수 신청에 의해서 내무부장관이 주는 특별교부세입니다.
종위
이종위위원
이 사업이 8월 24일날 신청을 받았다는 것입니까?
유원
강유원기획실장
우리가 도에다 진즉 올렸는데 내무부 결정해 가지고 도에서 군에 확정 내시가 8월 24일날 추경한 후에 왔기 때문에 이번에 잡았습니다.
종위
이종위위원
이 부분은 어제까지만 해도 저는 몰랐던 사항입니다마는 좀 섭섭한 생각이 들어서 말씀드리겠습니다. 모르는 것이 저희 능력이 부족해서 그렇다고 취급 하실련가 모르지만 이런 부분에 대해서 갑자기 수정안으로 올라오는데 대해서 추가로 대단히 섭섭한 생각이 듭니다.
유원
강유원기획실장
일용은 저희 군비가 없는 국도비 내시가 왔을 때 추경전 사용경비라고 제도 활용해서 하고 있습니다. 이 사항 역시 추경 전 사용경비로 이미 실행하고 있습니다. 다만 이번 추경수정예산이 없고 추경이 끝났으면 다음 추경 때 변경해서 살려야 합니다마는 다행히 추경예산이란 그 차이가 있기 때문에 이번에 여기에 올렸던 것입니다마는 제가 사전에 이런 것을 충분히 말씀드렸으면 좋았을 것인데 그 부분에 대해서는 대단히 죄송하고 앞으로 이런 일 없도록 하겠습니다.
준형
김준형위원장
교부세는 돈을 얼마 줄테니 써라 이것보다는 여기에서 급하니까 주십시오 해 가지고 오는 돈으로 생각하시면 됩니다. 또 질의 하실 위원 계시면 질의하여 주십시오. 다른 질의하실 위원 안계십니까?
종위
이종위위원
저희들이 초선 의윈이다 보니까 회계부분에 대해서 부족합니다. 예비비 부분에 대해서 기획실 설명 듣고 싶습니다. 설명을 듣고자 요지 지시부담을 해야 하는 사업이 약 5억 정도 되는가 본데 8건이 되는 추경에도 반영을 안 시켰다고 하는 내용에 대해서는 실장님으로부터 사과에 말씀을 들었습니다. 또 저희들이 이해할 수 있도록 설명을 해주셨는데 지금 일부 의원님들이 가장 의혹을 가지고 있는 부분은 추경에서 82천만원을 보태서 사용한다고 보았을 때 예비비 년중 예산 일상적으로 이야기하는 1%정도 내지 1.3%을 초과하고 있다고 하는대에 대하여 기획실장 어떻게 생각하시는지 저희들이 어떻게 이해해야 되는지 그에 대해서 말씀해 주시기 바랍니다.
유원
강유원기획실장
말씀드리겠습니다. 예비비제도는 잘 아시겠습니다마는 천재지변 또 우리가 예측 불허한 사업이 도출 했을때 사용하기 위해서 만들어 놓은 것입니다. 예비비 1%내지 1.3%를 일반회계 총예산을 확보하도록 되어 있습니다. 당초예산에 10억을 확보했습니다. 그 내용은 무슨 말씀이느냐면 10억을 확보해 놓고 사용했을 때는 다음 추경이나 할 때 다시 10억을 채워 놓아야 하는 의무사항입니다. 저희들 집행부는 왜냐하면 그때 당시에는 예치했지만 또 모르기 때문에 천재지변 이라는 것은 항상 예비비는 10억을 확보해 놓아야 할 사항입니다. 따라서 매 추경 때마다 그 전에 쓴 예산만큼은 확보해 놓아야 합니다. 그러기 때문에 추경전 82천 만원 사용했던 것을 전액 10억으로 채워 놓은 것입니다. 다만 의원님들께서 총액으로 승인했기 때문에 사용내력에 대해서는 다음연도 의회에 사후승인 받도록 되어 있기 때문에 지반 번에 내무위원회에서 언급해서 말씀드렸습니다마는 이 사용내력은 사후 의회에서 승인 받도록 제도가 되어 있습니다. 따라서 저희들은 예비비만큼 꼭 확보해야할 필수 경비입니다.
종위
이종위위원
기획실장 말씀에 저도 공감을 합니다마는 일반회계 년도중 예산에 1,111억 아닙니까. 추경까지 올라 온 것이 그러기에 1.3%라면 얼마정도 됩니까?
유원
강유원기획실장
14억 정도 됩니다.
준형
김준형위원장
이것은 특별회계까지 합쳐진 것이 아니고 일반회계에 대한 1%아닙니까?
유원
강유원기획실장
일반회계 987억이기 때문에 10억정도 입니다.
종위
이종위위원
그런데 예비비라고 하는 것을 개념을 이렇게 하는 것 같아요. 그 부분을 알고자 해서 이렇게 물은 것입니다. 방금과 같이 우리 기획실장님 말씀하신 부분으로 저도 예비비를 이해하고 싶은데 일부 의원들이 어떻게 반론을 제기하느냐면 년중 사업비 1,100억 정도에서 본 10억을 세웠을 때 1.3%을 세웠는데 또 추가로 82천원을 추가로 해가지고 년중 18억이라는 년중 예비비로 된다. 우리가 그것을 어떻게 이해해야 됩니까?
유원
강유원기획실장
그 말씀을 설명해 드리겠습니다. 예비비는 항상 1%을 확보해 놓아야 합니다. 이미 쓴 것은 다음 추경 시 다시 1% 10억을 확보해 놓아야 됩니다. 그것은 의무적 이다는 말씀입니다. 총액으로 늘어나는 것이 아니라 추경시마다 쓴 것으로 해 놓아야 맞습니다. 다만 결산 추경 때는 12월에 하기 때문에 특별한 것이 없을 것이다 해서 국도비 미부담 사항을 그때 예비비를 깍아서 국도비로 조정해서 사업하는 경우 확보해 놓아야 한다는 뜻이지 18억 되었으니까 18%라는 뜻이 아닙니다. 쓴 것은 확보해 놓아야 한다는 뜻입니다. 천재지변 때문에...
길승
유길승위원
년말결산 이전에는 삭감할 수 없어요.
유원
강유원기획실장
없다 있다 말씀보다는 의원님들께서 그런 내용으로 이해해도 됩니다. 저희 집행부에는 언제나 그 확보가 최우선이라고 하기 때문에 제가 삭감한다 안한다 말씀은 못 드리겠습니다.
준형
김준형위원장
이해를 돕기 위해서 잠깐 말씀 드릴께요. 재난이라는 것은 월별로 오는 것이 아니라 봄에도 올수 있고 여름에도 겨울에도 올수 있기 때문에 언제 올지 몰라요. 12월 31일에도 올 수 있는 것이고 그러니까 그건 언제 닥쳐올지 모를 재난을 위해서 예비비로 항상 가지고 있어야 한다는 개념이어요. 그러니까 예비비라고 하는 것이 월별로 말하자만 쓰는 것도 아니고 느닷없이 지금이라도 태풍이 와가지고 우리고창이 강타 당했을 때는 좌우지간 예비비로 복구하고 또 중앙에서 지원받고 해야지 우리가 예비비를 확보하지 않으면 회계법상이라던가 또 담당관들이 아마 큰 문제가 대두되는 것으로 알고 있습니다. 그래서 예비비라는 것음 봄에 쓰고 나면 여름에라도 확보를 해 놓은 것으로 알고 있습니다 .
병열
노병열위원
예비비가 실장님 말씀과 같이 8억 이상 세워지는데 거기서 15천정도만 지시 부담금으로 통제해서 사용가능 합니까?
유원
강유원기획실장
아까 말씀 드린대로 그 내용을 한다 못한다 답변을 드리기가 어렵고 다만 저희 집행부에서는 이번 예산에 필수적으로 확보해 놓아야 합니다. 만에 하나 9월 10일 태풍 때 천재지변 와 가지고 예비비 확보 못해가지고 그런 일 있었다고 할 때는 책임을 면할 길이 없습니다. 필수경비로 알고 저희들 해야 합니다.
병열
노병열위원
실장님 이야기를 우리 이 위원이나 전체들은 입장에서 충분히 이해가 갑니다마는 군전반의 여론 추세라든가 여러 형태에서 의원들 입장에서 그런 부분을 실장님과 상의해서 도비 효율성을 제고할 여지가 있지 않겠는가 하는 그런 좁은 상식도 나타나고 있어요. 그런 부분이기 때문에 제3, 제4 자꾸 반복하는 사항이니까 절대적 사항이 아니시다면 한번 재고를 해 보았으면 하는 절대적인 요망입니다.
종위
이종위위원
그리고 저 풀사업비 일반 면에 지시한 바 있습니까?
유원
강유원기획실장
없습니다.
종위
이종위위원
일부 면사무소에 이호종 군수가200만, 300만원 그러한 사업을 하라고 지시를 했다는데 이해가 안가는 데요.
유원
강유원기획실장
저는 금시초문입니다. 그런 일이 없습니다.
종위
이종위위원
아침에 제가 이야기 들었는데요.
유원
강유원기획실장
제가 볼 때는 예산 성립 이전에 선 사업지시 한다는 것은 있을 수 없는 것이고 다만 계통에 의해서 읍면장이 보고해가지고 받아서 시설이기 때문에 설계해 가지고 해야 할 사업이라 바로 선 사업할 수 없는 것으로 알고 있습니다. 금시초문입니다.
영관
김영관예산계장
우리가 금년도 군비사업예산을 국도비 사업 빼놓고 9월 2일까지 제출하도록 이번에 예산 편성 지침을 했거든요. 그러니까 행정부서에서는 예를 들면 사회진흥과 같은데 에서는 읍면장 재량사업비라든지 군재량 사업비를 부기를 안달라고는 하지만은 어느 사업을 해야 하느냐? 사업을 파악한다던지 앞으로 내년도 사회진흥과 새마을 사업이라 해서 읍면에 8천만원에서 올해는 12천까지 사업이 있거든요. 그런 사업 조사를 하고 있다는 것은 말씀드립니다. 그런데 사회 진흥과에서는 그러해야 사업비를 어느 면에 무엇 무엇이 필요한가 파악입니다.
종위
이종위위원
풀 사업비를 선 집행했다 해가지고 의원님들 하기에요.
영관
김영관예산계장
그런 것은 없습니다. 사업비가 있어야 집행하지요.
길승
유길승위원
공음면 쓰레기 매립장 기본사업비는 어떤 것입니까?
유원
강유원기획실장
당초에 공음면 쓰레기 매립장 진입로 포장을 할려고 계획을 해서 본 예산에 섰었습니다. 섰었는데 환경보호과에서 우선 그것보다 성송이 급하니까 삭감해서 성송면을 하자고 추경 안이 들어왔기 때문에 저희들이 그렇게 정리 했습니다. 그러다가 예산심의 중에 공음도 올해 해야 한다 삭감하지 말아라 그렇게 되어서 추경서에 삭감되었기 때문에 다시 부활시켜 놓은 것입니다. 공음치가 쓰레기 처리장 진입로 포장입니다.
영관
김영관예산계장
저희 예비비 세워가지고 이번에 한해 대책 국도비를 주면서 군비는 얼마 부담하게끔 되는데 예비비가 없으면 군비 부담 못하면 법에 국도비가 오면 군비 부담을 못하면 전액 반납하게 되어있어요. 그러니까 한해 대책비로 부담을 했거든요. 그런데 현재 저번에 저희군에 내려온 돈이 약 66천만원의 국도비가 내려와 있습니다. 내려 왔는데 군비 41천만원 부담하라는 거요 그래야 관정개발이고 한다는 것도 어떻게 해야 할려는가 난감합니다. 왜 그러느냐면 이번 82천만원 계상하면 41천만원 부담하면 또 예비비가 얼마 남지 않지 않습니까? 이것을 부담을 안 하면 국도비 61천만원 반납해야 하고 부담하자니 예비비를 다 써야 하고 그러니까 예비비 확보 안하면 국도비 와야 반납해야 합니다. 저희 예산계 입장에서는 예비비를 많이 확보해 놓아야 군민한테도 좋고 재난에 대해서 극복하지요.
유원
강유원기획실장
예비비가 얼마 남지 않았습니다. 도의 지시가 412백만원을 더 부담해야 합니다. 따라서 82천만원이 확보된다 하더라도 현재 5억이 안됩니다. 현재 남아 있는 것이 만일 9월중 태풍 때 예비비 확보 못해서 복구 못했다 할 때에는 보통 어려움이 아닙니다. 예비비 필수적으로 확보해야 합니다.
종위
이종위위원
예. 잘 알았습니다.
준형
김준형위원장
이상 질의하실 위원 안 계시면 처리의견을 개진하여 주시기 바랍니다. 다시 말해서 원안대로 가결할 것인가 다시 삭감할 것인가 말씀하여 주시기 바랍니다. 여기에서 삭감하면 예비비로 들어갑니다. 여기 사안에 불요불급한 사항이 있으면 우리가 삭감해 가지고 말하자면 예비비에 넣을 수 없습니다. 충분히 의견을 개진하여 주십시오.
길승
유길승위원
원안통과를 동의합니다.
준형
김준형위원장
또 다른 의견 안계십니까? (없습니다하는 위원 있음)
감사합니다. 95년도 제1회 추가경정 예산안을 집행부 원안대로 심사의결 되었음을 선포합니다. 위원동지여러분 정말 수고하셨습니다. 당 위원회에 심사 의결된 95년도 제1차 세입 세출 예산안을 제3차 본회의의 보고 됨을 알려 드리며 제38회 고창군 의회 임시회 제1차 예산결산 특별위원회 본회의를 모두 마치고 산회를 선포합니다.
10시 50분 산회