신현기 의원 발언

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 폐회중 제1차 의회운영위원회를 개의하겠습니다. 동료위원 여러분! 안녕하십니까! 아침저녁으로 불어오는 서늘한 바람 속에서 완연한 가을이 왔음을 느낄 수가 있습니다. 바야흐로 풍성한 결실의 계절을 맞이하여 여러 위원님들과 함께 오늘 이처럼 의정활동에 대하여 논의하게 된 것을 매우 기쁘게 생각하는 바입니다. 또한 며칠 후면 우리민족 최대의 명절인 추석을 맞이하게 됩니다. 금년 추석에는 조상의 은덕을 기리고 이웃과 친척간의 사랑이 어느 해보다 풍성해져서 우리지역 전 구민의 가정에 항상 기쁨과 화목이 넘치는 명절을 맞이하시기 바라면서 회의를 시작하도록 하겠습니다. 안건상정에 앞서 오늘 회의진행 순서를 말씀드리겠습니다. 먼저 95추계의원세미나개최의건을 상정하여 처리하고 산회를 한 후 간담회를 통하여 하반기 의정활동 계획에 대하여 사무과장의 설명을 듣고 그에 따른 제반사항을 협의하는 것으로 오늘 회의를 진행하고자 합니다. 1. 95추계의원세미나개최의건

정상규 위원입니다. 방금 전에 위원장님께서 설명하실 때 우선 산회를 하고자 했는데 10분간 산회한 후에 간담회를 했으면 좋겠습니다.

산회하자는 얘기는 일단 세미나건을 처리하고 나중에 간담회가 있어요. 일단 세미나 건이 결정되면 산회했다가 간담회를 개최하려고 합니다.

고진섭 위원입니다. 오랜만에 만나 뵙게 되어서 반갑습니다. 제가 판단할 때도 정상규 위원이 얘기하신 대로 매끄러운 회의진행을 위해서 10분간 정회를 했으면 좋겠습니다.

정상규 위원님과 고진섭 위원님이 동의하셨는데 10분간 정회를 하는데 이의가 없으십니까? ("없습니다" 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

고진섭 위원입니다. 세미나는 어쨌든 저희들이 배워야 되는 입장이라고 하면 절대적으로 필요하다고 생각을 합니다. 그래서 배우면서 원들과의 친목을 강화하고 앞으로 하반기에 의정활동을 순탄하게 이끌어가기 위해서는 1박 2일 정도의 세미나가 본 위원은 절대적으로 필요하다고 생각합니다. 다만 일정이라든가, 또 저희가 의회방문을 고려해 보고 1박 2일 정도 세미나 하기를 희망하면서 저의 일방적인 얘기보다 세미나를 다녀왔으면 하는 여러 위원님들이 계시니까 그 분들의 얘기를 들어보고자 합니다. 아무쪼록 제가 말씀드린 내용이 오늘 의회에 위원님들하고 앞으로 부평구가 잘 이끌어 질 수 있도록 희망을 한다라고 하면 저는 세미나계획을 굉장히 좋다고 생각하는 입장에서 말씀드려 봤습니다. 제가 사무과장님한테 한 가지 여쭤보겠습니다. 지금 일정을 보면 9월 18일로 되어 있는데 외부강사 초청강연은 대학교수나 다른 분들보다 위원들도 앞으로 조례입법이라든가, 심사요령은 책에 있는 대로 하는 분보다 많은 경험을 가지고 문제를 다뤄보셨던 분들로 해서 외부강사를 초청할 수 있는 분이 혹시라도 계십니까?

강사문제는 저희도 일정에 구애없이 예상이 되기 때문에 알아봤는데, 내무부산하에 지방행정연구원이라고 있습니다. 한국지방행정연구원, 거기는 내무행정하고 지방자치하고 많이 직결돼 있는 연구기관이에요. 거기에서 전공하시는 분이 예를 들어서 조례입법이라든지, 예산결산심사요령이라든지 상임위원회 운영요령이라든지 나름대로 전문가들이 계십니다. 여기에서 결정되시면 강사를 선정해 주기로 한번 얘기가 있었습니다. 연구원이 아니더라도 저희가 여러 군데 알아보고 있습니다.

유성구의회 방문은 유성구하고 얘기가 있었습니까?

아직 없었습니다.

유동적이 될 수도 있는 거네요.

두충근 위원입니다. 세미나를 실시한다고 하면 우선 장소부터 결정이 나야할 것 같아요. 장소가 외부인들이 봤을 때도 부평구의원들이 정말로 공부를 하기 위해서 세미나나 모는 것을 실시하는구나 하고 수긍할 수 있는 장소, 그리고 또한 외부강사, 아까 고진섭 위원님께서도 말씀하신 외부강사 초빙문제, 전반적으로 짚고 넘어가야 할 것 같아요.

더 이상 얘기하실 분 안 계십니까?

장소는 어디로 했으면 좋겠어요. 제가 한번…….

우선 세미나 한다는 것만 말씀해 주세요. 그러면 고진섭 위원님 말씀에 동의하신 거예요?

장헌식 위원입니다. 의장님이 이 시점에서 세미나가 하는 것이 좋겠다는 의중도 피력했습니다. 개인적으로는 세미나의 명분을 가지고서는 실효성이 없는 기간이며, 또한 우리가 준비성이 너무 결여돼서 우리가 원하는 세미나의 소기의 목적을 달성할 수 없지 않겠느냐 하는 그러한 생각은 가지고 있습니다. 그런데 다수의 분들이 갔으면 좋겠다하는 내용을 피력해 주셨기 때문에 거기에 뜻은 같이 합니다. 한 가지 장소와 세미나를 1시간을 하든, 2시간을 하든 알찬 세미나가 될 수 있도록 강사도 좋은 분을 초빙해서 할 수 있도록 진행절차를 짜임새 있게 해줬으면 좋겠다하는 그런 생각이 듭니다. 자유시간도 있고 공부할 때는 공부할 시간이 있는 그러한 프로그램이 되었으면 하는 생각이 듭니다.

더 이상 말씀하실 분이 안 계십니까?

그러면 저희 운영위원회에서 세미나를 가시기로 결정이 된 것 같습니다. 우리가 정회 중에 말씀드린 대로 충남 쪽에는 이번에 제니스 태풍 때문에 피해를 많이 본 것으로 언론이나 지상을 통해서 많이 들었습니다. 그래서 유성의회는 피했으면 좋겠다는 것이 저의 입장입니다. 사무과장께서는 유성구의회 말고 다른 의회가 좋다라고 생각해 보신 데는 없으십니까?

세미나 장소에 따라서 저희가 알아본 게 있는데 거기하고 직접 타진은 하지 않았습니다. 안 했는데 충북 수안보 같은 경우 거기 인근에 있는 시·군의회라든지, 우리 경기도내에 있는 여주, 이천 등 이런 데, 몇 군 선정을 해봤습니다.

이런 방법도 있는 것 같아요. 세미나 장소가 세미나 할 수 있는 공간문제가 있다거나 그럴 경우에 우리가 여기에서 출발하면서 출발해서 국회에서도 지방의회 세미나실을 많이 내주고 있는 모양인데 국회세미나실을 빌려서 거기에서 강의를 듣고 그리고 수도권 가까이 있으면 좋은 강사들을 섭외하는 것이 낫지 않겠어요. 그래서 거기 들러서 세미나를 하고, 그리고 목적한 장소로 간다든지, 그런 방법도 하나의 좋은 방법이 될 수 있지 않겠나 그런 생각도 듭니다.

두충근 위원입니다. 우리가 지금 세미나 가는 것을 얘기하는 거 아닙니까? 그러면 타 의회 방문하는 건 재고해 봤으면 합니다. 10월중에 타시·도의회 비교시찰이라고 있잖아요. 있는데도 불구하고 명분이 세미나면 세미나를 가는 거지 비교시찰 하러 가는 건 아니지 않습니까. 타시·도의회 방문하는 것은 이번 세미나 일정에 반대합니다. 10월중에 분명히 타시·도의회 방문하는 게 있기 때문에 상임위원회별로 이번에는 1박2일로 세미나를 하면 세미나 일정으로 하는 게 저 개인적인 생각입니다.

먼저 말씀하신 고진섭 위원께서 제안하신 안건에 대해서 이의가 없으십니까?

위원장님, 지금 제가 질문 드린 이 문제를 집고 넘어가셔야지, 무슨 이의가 없냐고 그런 말씀을 하십니까. 제가 질문했잖아요.

최용희 위원입니다. 한 가지 첨언을 드리겠습니다. 지금 회의내용이 흐트러져가지고 우선 갈 거냐, 안 갈 거냐 간다라고 하면 결정이 된 다음에 장소를 어디로 할 거냐, 장소결정하고 시간은 언제로 할 거냐, 이런 식으로 나가야지, 지금 이것도 아니고 저것도 아니고.

알겠습니다. 고진섭 위원이 제안하신 말씀에 대해서 아까 두충근 위원님께서 동의하셨고 장헌식 간사님께서 여러 가지 좋은 말씀을 하시면서 간접적으로 동의를 하셨습니다. 그러기 때문에 일정관계는 다음으로 미루고 우선 가고 안 가는 것에 대해서만 말씀해 주십시오. 가시는데 이의가 없습니까? ("없습니다" 하는 위원 있음) 다음은 의원세미나 개최일정에 대하여 토의토록 하겠습니다. 배부해 드린 유인물을 참고하시어 기간, 장소, 내용 등 좋은 의견이 있으시면 위원 여러분께서는 말씀하여 주시기 바랍니다.

최용희 위원입니다. 우선 여기에 날짜를 정했으면 좋겠습니다. 그래서 날짜는 9월 18일 계획되어 있는 대로 18일, 19일 이틀로 그냥 못 박고 나머지 일정을 얘기했으면 좋겠습니다.

좋습니다.

고진섭 위원입니다. 일정 말고 지금 95년도 하반기 의정활동 기본계획안에 대해서 자료가 있을 것 같은데 이따 얘기를 해야 되겠지만 9월 행사가 의원세미나 개최가 있다라고 생각이 되어지면 날짜도 지금 18일, 19일이면 월요일 다다음주 정도 되는데 지금 신현기 위원님께서도 정확하게 찝어주셨는데 사실 저도 시간이 조금 빠른 것 같은 느낌은 있습니다만 일단 얘기가 나왔던 것이고, 세미나를 개최하기로 동의가 돼있는 상태이기 때문에 그렇게 거기에 우리가 세미나인데 구애받을 일이 있겠냐, 이렇게 생각이 됩니다. 그래서 일단 의회에서 여러 가지 얘기를 통해서 기간이 18일, 19일로 결정된 것 같은데 제 입장은 18일, 19일 정도 1박 2일 다녀오는 것이 좋다라고 생각이 되어져서 최용희 위원님이 제안하신대로 18일, 19일 다녀왔으면 좋겠다는 동의를 일단 드렸습니다.

아까 최용희 위원님께서 제안하신 것에 대해서 고진섭 위원님 동의하셨고, 신현기 위원님의 제안을 10월중에 하자는 제안을 했습니다. 신현기 위원님 말씀에 동의하시는 분 말씀해 주세요.

모든 신 위원님이나 고 위원님 말씀 다 타당성이 있는 말씀인데 이것 가지고 또 격론하기도 그런데 신 위원님도 적절한 지적을 해주셨습니다. 어제 제가 국회가 갔더니만 그런 얘기를 해요. 인천이 왜 그러느냐, 이런 얘기를 하더라고요. 그래서 부끄럽다하는 생각을 느꼈는데 신 위원님이 그런 말씀을 해주시니까 적절한 표현을 해주셨는데 양론으로 격론하지 말고 합의점을 찾아보는 쪽으로 했으면 좋겠네요.

날짜에 대해서도 결정을 해주시죠.

지금 안이 두 가지가 나왔습니다. 고진섭 위원님께서는 9월중에 진행하자고 말씀하셨고, 신현기 위원께서는 피해로 해서 복구가 덜 됐기 때문에 10월중에 개최하자고 제안하셨습니다. 여러분들께서 고진섭 위원의 말씀대로 기간을 정할 것인지, 아니면 10월중에 신현기 위원님께서 제안하신 말씀중에 따를 것인지 말씀해 주세요.

장헌식 위원입니다. 두 가지를 붙이지 말고 장소문제부터 한번 얘기를 하고 기간은 10월이든, 9월이든 관계없이 나중에 날짜는 결정을 하고.

장헌식 위원님, 얘기가 나왔으니까 짚고 넘어가세요. 왜냐하면 신 위원님께서 타당성 있는 말씀하셨는데 거기는 뭐가 있냐면 읽어보니까 타시·도의회 비교시찰에는 각 상임위원회별로 되어 있어요. 그리고 세미나는 전체 의원이고, 그러니까 거기에 생각을 하셔야 될 것 같아요. 저는 아까 최용희 위원님께서 날짜 말씀하신 쪽에 동의를 하면서 이 말씀을 드리는 거거든요. 지금 의정활동 기본계획안을 보시면 10월중에 타시·도의회 비교시찰에는 분명히 상임위원회별로 되어 있더라고. 거기에 착오가 있는 것 같아요. 이상입니다.

제가 말씀을 드리겠습니다. 이복란 의원입니다. 지난번 13일 얘기도 나왔지만 그 이후에 의원님들 산발적인 의사를 타진하는 과정에서 운영위원회에서 장소가 정해진 다음에 준비하는 것이 13일이면 너무 촉박하다 그러니까 뒤로 날짜를 며칠만이라도 늦추어서 실시하는 게 좋겠다 해서 다음주로 넘어온 게 18일로 일단 초안으로 상정해 본 것이 되겠습니다. 그리고 구정질문관계가 다른 위원님들은 우리가 취임 후에 7, 8, 9월 1/4분기, 3/4분기 3개월이 지나가기 전에 대정부질문처럼 구정질문을 집행부에 해야 되지 않겠느냐 하는 필요성을 가지면서 말씀들을 해주셨지만 실제로 25일부터 30일까지 구정질문을 한다라고 칠적에 어떤 애로사항이 생기느냐 하면 10월 1일이 구민의 날 대대적인 행사를 집행부에서 기획하고 있습니다. 그런데 구정질문을 하게 되면 국, 실, 과장들 청장까지 구정질문 장소에 출석해서 답변을 해야 되는 것인 만큼 굉장히 집행부에서는 최대의 신경의 쓰고 관심을 가지고 성실한 답변을 하기 위해서 엄청난 준비가 필요합니다. 그런데 구민이 날 행사를 앞에 놓고 구정질문을 한다면 구청공무원들한테 굉장히 부담감을 주고 어떤 혹자 쉬운 말로 구청직원들 애먹이는 것이 돼서 그렇게 하면 안 되지 않겠느냐, 우리 다 같이 구민의 날을 성대하게 치루기 위해서는 구민의 날 앞에 놓고 리허설, 즉 예행연습도 해야 되고, 각 운동장에 나가서 시설준비도 해야 되는데 국, 실, 과장들 간부공무원들 본회의장에 묶어 놓고 하면 아무래도 어렵겠다 생각을 해서 그러면 10월초에 구정질문을 해야 되지 않겠느냐 이런 전망을 가지고 있습니다. 그렇다고 하면 9월중에는 아무런 행사 없이 지나가는데 의원들이 연찬을 하면서 공부할 수 있는 기회를 가지고 세미나를 개최하는 것이 9월에 합당하겠다 해서 13일은 빠르니 그 다음주로 넘겨서 계획을 해보자 하는 것이 초안의 의지였습니다. 그런 의미에서 10월에 가면 구정질문도 있고, 위원회별로 비교시찰 가는 일이 있고, 주민여론 수렴도 있고 10월이 각종 의회활동이 타이트하게 짜여 있는데 이번 의원세미나를 10월로 넘겨놓으면 10월 행사에 여러 가지 지장이 올 것 같습니다. 그런고로 충분히 참작해서 토의해 주셨으면 좋겠습니다. 이상입니다.

정상규 위원입니다. 95하반기 의정활동 기본계획안 해서 주요 추진사항을 보면 방금 전에 이복란 의원께서도 말씀하셨듯이 9월에 보면 구정질문이 있고, 10월에는 주민여론수렴이 있는데 이것이 잘못된 것 같습니다. 그래서 이것을 9월중에 주민여론수렴을 하고 자기가 공부한 것으로 해서 구정질문에 들어가야 절차가 되는 성립이 되는 것으로 그렇게 생각이 되는데 뒤바꿔서 된 것 같은 그런 생각입니다. 그래서 제 생각으로는 신현기 위원께서 좋은 말씀을 해주셨기 때문에 10월로 넘긴다는 것은 최용희 위원이나 다른 위원께서도 말씀하셔서 문제가 있는 것 같고, 그런다고 하면 더 시간을 가지고 의원세미나를 9월 마지막 27, 28일 정도 시간을 더 길게 잡아서 하고 주민여론수렴 건 10월중에 있는 것을 9월로 올려서 18, 19일이라든가 20, 21일이라든가, 이렇게 잡았으면 좋겠다고 생각합니다. 그래서 세미나 일정을 9월 27, 8일로 잡으면 어떨까 그런 생각입니다.

방금 정상규 위원께서도 말씀하셨는데 정상규 위원 말씀 전제하에 말씀하신 주민여론수렴이라든가 그 행사문제는 다음 간담회에 나오겠습니다. 그때 가서 안건을 제시해 주시기 바라겠으며, 그때 가서 27, 28일 날짜를 말씀하셨는데 먼저 고진섭 위원이 말씀하신 9월 신현기 위원께서 10월로 말씀하신 것을 우선 찬반을 표결에 붙이는 것이 원칙이 되겠습니다.

두충근 위원입니다. 장소를 제 생각에는 강원도 속초 쪽이나 아니면 부산 쪽으로 잡아줬으면 좋을 것 같습니다. 여러 위원님들 생각이 어떠신지 얘기해 주십시오.

충청도권은 금년에 수해가 많이 나가지고 그쪽으로 어려운 점에 놓여 있다는데 그렇다면 아까 말씀하신 원주나 아니면 여주, 이천 등 그런 데가 어떨까 합니다.

더 이상 말씀하실 분 안 계십니까?

고진섭 위원입니다. 조금 전에 장헌식 위원님께서 국회 같은 데 세미나실 같은 거 빌려준다. 그러면 우리도 이렇게 생각해볼 수 있다라고 생각이 돼서 말씀드려 보겠습니다. 사무과장님, 저희가 여기 보면 아침 8시에 출발을 하게 돼 있습니다. 유성구에 도착을 12시쯤에 한다 이렇게 일정이 돼있는데 저희들이 아침 8시에 출발하는 것으로 하되 국회 같은 데 가서 우리가 거기에 있는 사무관도 있을 것이고, 서기관도 있을 것이고, 강사들이 많이 있다라고 생각이 되어지기 때문에 그렇다면 어쨌든 우리가 세미나의 목적이라고 하면 일단 거기 가서 그 사람들로 하여금 1시간, 제2의 강사를 초빙해서 2시간 정도의 세미나를 하고 중식을 근방에서 하고 그 후에 저희가 자유시간, 아니면 상임위원회별로 간담회를 하고 친목을 다지는 그러한 시간으로 가볍게 다녀올 수 있는 방법도 있다라고 생각이 되어지는데 과장님은 어떠세요.

지금 저희가 안을 잡은 자체가 10시부터 12시는 자체적으로 본회의장에서 세미나를 하고 출발하는 방법, 이렇게 잡았던 겁니다. 당초에, 그래서 참고로 말씀드리면 지난번에 의장님께서 제안을 해주셔서 성남에 있는 한국정신문화연구원 같은 데를 방문해서 자체 세미나실을 이용해서 세미나를 받고 이후에 다른 데로 출발하는 것이 어떠냐는 말씀이 있었어요. 그래서 저희가 한국정신문화연구원에 알아봤습니다. 그런데 외부에서 들어와서 하는 세미나는 불가능하고 1년의 계획이 짜여져 있기 때문에 도저히 불가능하다 해서 그렇게 알아 본 적이 있습니다. 이것은 우리가 국회를 방문해서 한다든지, 우리 본회의장에서 2시간 하고 오후에 출발하는 여러 가지 방법이 있을 수 있으니까 그것을 논의해 주시기 바랍니다.

지금 사무과장님이 참고하신 문제는 일축했으면 좋겠어요. 왜냐면 모양새가 세미나 가는데 우리 본회의장에서 한 두어 시간 세미나 받고 간다, 국회가 가다 들러서 이동한다. 이것은 저는 모양새가 안 좋다고 봅니다. 가서 장소를 정해가지고 속초에 세미나실이 있을 거 아닙니까. 숙소에 도착하면 거기에서 외부강사 초빙해서 그렇게 세미나를 해야지 모양새도 좋고 행여 압니까. 기자들이 따라 붙을지, 이런 굉장히 중요시해야 될 부분 같아요. 그런 부분은.

최용희 위원입니다. 아까 장헌식 위원님께서 말씀하신 국회에서의 세미나 얘기가 있었는데 우리가 국회의 세미나실을 이용할 수 있는 겁니까? 있다라고 하면 고진섭 위원이 말씀하신대로 여기서 아침에 떠나가지고 거기 가서 국회의원님들의 강의를 받는 강사를 초빙해가지고 몇 시간 받고 거기서 점심식사하고 우리가 필요로 하는 행선지로 옮겨갈 수 있는 그런 스케줄도 한번 생각해볼만 하지 않느냐 이렇게 생각이 듭니다.

정상규 위원입니다. 저는 두충근 위원의 발언에 동의하는 쪽인데요. 만약에 세미나를 한다. 국회에서 세미나를 한다든가, 의회 내에서 세미나를 하고 다시 장소를 이동한다. 그것은 좀 문제가 있는 것으로 생각을 합니다. 왜 그러냐면 순수하게 세미나라고 했을 때는 그러면 차라리 여기에서 먹고 자고 하면서 못할 것도 없고, 국회에서 한다고 해도 왔다갔다 하면서 못할 것도 없다. 그런 얘기예요. 그러면 굳이 여기에서 세미나 강의를 받고 다른 타장소로 이동을 한다고 했을 때는 그 목적은 다른 목적으로 이해를 할 수밖에 없다고 생각하기 때문에 두충근 위원이 얘기한 안대로 우리가 세미나장소를 정하면 그쪽에서 세미나를 받아야지 이쪽에 받고 또 옮겨서 다른 데서 한다 이것은 의심의 소지가 상당히 많은 것으로 생각합니다.

제가 국회얘기하고 그런 것은 좋고 나쁘고 그런 의미가 없고 세미나가 어떤 단합이나 그런 측면에 목적을 두는 것이 좋겠다는 그런 생각들을 가지고 있는 것 같아서 그런 방법으로 하고 이동하면 더 자유롭지 않겠나 어떤 프로그램이든지 그래요. 중간에 어떤 포인트적인 행사를 끼워 넣게 되면 전후로는 그 행사 때문에 모든 일을 망치는 경우가 있거든요. 그래서 차라리 한 행사가 장기적으로 계속되면 모르지만 그렇지 않을 바에야 후미에서 아니면 전반에서 다 끝내는 것이 좋은 면도 있어요.

두충근 위원님께서 강원도 속초, 부산을 말씀하셨고, 거기에 정상규 위원님께서 동의발언을 했습니다. 또한 신현기 위원께서는 충청권을 말씀하셨고, 권상철 위원께서는 원주, 여주 이쪽을 말씀하셨습니다. 고진섭 위원께서는 국회연구원세미나 개최 후 다른 장소로 이동해서 말씀하셨기 때문에 너무 안이 여러 개 나왔기 때문에 표결에 붙일 수가 없기 때문에 정리를 해주시기 바랍니다.

위원장님 정회 10분정도 하시죠.

지금 두충근 위원님께서 정회 10분간을 요청하셨습니다. 여러 위원님들 이의가 없습니까?

정회들어가기 전에 제가 두충근 위원의 안에 동의한 것은 장소를 동의한 게 아니고 내부일정관계 어디 거쳐서 가냐, 아니면 그냥 목적지에 가서 세미나를 받느냐, 그것을 동의한 거지 장소를 동의한 게 아닙니다.

저도 강원도 속초, 부산은 삭제한 것으로 알고 있는데요. 제가 말씀드린 것은 지나가면서 어디 들어서 목적지를 두고 세미나 어디에서 강의받고 움직이는 것을 반대한 거죠. 목적지에 가서 속초에서 모든 것을 잡아서 하자는 얘기였었지, 굳이 강원도, 부산 얘기한 건 아닙니다.

알겠습니다. 여러분들의 의사를 종합하기 위해서 10분간 정회를 선포하겠습니다.

장소문제에 대해서 여러 군데 말씀이 계셨는데 춘천 쪽이 그래도 낫지 않겠느냐 다른 온천지역, 관광성 지역보다는 춘천이 무난하지 않겠냐, 장소는 춘천으로 해줬으면 하는 생각이고요. 그리고 모든 강사 섭외하는 문제나 그리고 모든 사항은 사무과에 일임해서 처리하는 것으로 그렇게 해주셨으면 합니다.

동의합니다.

동의하면서 한 가지 부탁의 말씀드리겠습니다. 조금 전에 고진섭 위원이나 장헌식 위원님께서 말씀하셨지만 내용이 알찰 수 있도록 우리 사무과 직원 여러분들께서는 철저히 준비를 해주시는 것으로 해서 동의합니다.

일정표에 중식 이런 거 빼주십시오. 그렇게 해주세요. 알차게 남들이 봤을 때 진짜로 저 사람들이 열심히 하려고 하는 사람들이구나 이렇게 해야지 이 문제로 인해서 기자들이 촉각을 곤두세우는 것 같더라고요. 재고 좀 해주세요. 그런 문제는 심도 있게 해주십시오.

장헌식 위원께서 제안하신 안에 이의가 없으십니까? ("없습니다" 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 기간과 장소 등 방금 위원 여러분께서 협의하신 바대로 95추계의원세미나개최의건을 가결코자 하는데 여러 위원께서는 이의가 없습니까? ("없습니다" 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 위원 여러분! 오늘 가결된 95추계의원세미나개최의건은 의장님께 보고하여 차질 없이 추진될 수 있도록 하겠습니다. 위원 여러분! 수고 많이 하셨습니다. 아침저녁으로 기온의 차가 심한 요즘 건강에 유의하시고 항상 보람된 나날이 계속되시기를 기원드리면서 이상으로 폐회중 제1차 의회운영위원회를 모두 마치겠습니다. 출석위원 장석리 장헌식 고진섭 권상철 두충근 신현기 최용희 홍성언 정상규 출석위원아닌의원 이복란 출석전문위원 김춘태 출석공무원 사무과장 김용길