이건방 의원 발언

자진검침은 지금 현재 실적이 한5% 정도밖에 안되고 저희 검침원들이 매달 현지를 나가가지고 하나하나 계량기 검침을 하고 있습니다.

지금 저희들 10명이 있는데 한사람이 1,500가구 가까이 맡아가지고 있습니다. 그런데 수도요금 고지서를 전달해야 되기때문에 집집마다 방문을 안할수가 없습니다. 그래서 지금 고지서 전달하면서 그달부터 사용한 양을 체크하고 이렇게 됩니다.

그런 상태입니다.

예산이 없으니까 계량기를 적시에 교체를 못해주고 그리고 예산도 없으니까 인원도 많이 쓸수도 없고 지금 그런 사항에서 저희들도 애로가 많습니다.

그것은 아까 말씀드린 도수가 있지않느냐 거기에 포함이 되는 사항같으니까 앞으로 업무에 그렇게 참고를 해주시는 것이.

그러니까 도수와 같은 맥락이 되잖습니까 결국은.

알겠습니다.

제가 한말씀 드리겠습니다. 오늘 어차피 우리 조사가 답을 찾아야 될 그런 시간이 왔습니다. 제일 먼저 말씀드리고 싶은게 우리 수도행정이 이렇게 난맥상 오게된것이 정확한 생산량부터 공급량부터가 파악이 안되었다 이렇게 봐져서 이제까지 유량계를 가지고 많이 따졌습니다만 우리 국장님께서는 다른 사업에 우선하다보니까 설치를 반대했다고까지 말씀을 해 주셨습니다. 사업소에서는 유량계 설치 건의를 몇번했다고 얘기까지 나왔습니다. 오늘 문건으로 언제 몇번을 했는지 그걸 제출해 주시고, 이원동 취·정수장 문제를 아까 이상록 위원님께서 간단히 거론을 하셨습니다만 저는 그렇게 종합을 한번 하고 싶습니다. 취수장 유공관이 아까 국장님은 두갈래라고 하셨는데 제가 알기로는 세갈래로 알고 있습니다. 맞는지 틀린지는 모르겠습니다. 그것은 별 문제가 없으니까 세갈래의 총길이가 180m 정도 되는걸로 알고 있는데 우선 씨트파일 박는 것도 좀 문제가 있습니다. 아까 우리가 용역까지는 계속 200m로 저희들에게 보고가 되었던 것이 최종 공사를 하는 마당에 185m로 15m가 줄어졌습니다. 그것이 아마 쌍용도로때문에 그런지는 모르겠습니다만 애당초에 용역때와는 줄어졌습니다. 그래서 아까 장지학 위원님이 설명하신대로 거기도 상당한 문제가 있지않느냐 저도 같이 재기하고 싶고 씨트파일을 박아서 10,000톤을 더 취수할 수 있는 그런 물이 만들어진다고 하더하도 과학적으로 저도 전문가가 아니니 잘모르겠습니다만 현재에 유공관으로서는 취수가 불가능하지않느냐 우선 그렇게 판단을 하고 싶습니다. 거기에 대해서는 만약 가능하다고 하면 우리 계장님들께서 문헌에 의한 자료를 제출해 주시기 바랍니다. 가능한지 안한지를 제출해 주시고 하여튼 제생각으로는 최대용량인 10,000톤을 올릴 수 있는 그런 취수시설로 보기때문에 현 취수시설로서는 차수막을 했을때도 10,000톤을 더 취수할 수 없다고 ㅇ우선 믿어집니다 그다음 또 정수시설은 현 취수시설이 10,000톤을 확보할 수 있다 하더라도 현재의 간이 정수시설로서 받아먹을수 있는 물이 지금 복류수로 내려가는 물을 받기때문에 가능하다고 봐지는데 차수막을 막았을때 댐에서 뽑아올리는 물은 지금 복류수로 흘러가는 물과는 상당히 수질적으로 차이가 많으리라고 생각됩니다. 때문에 현 가이정수 시설로는 10,000톤을 더 뽑아올린다 하더라도 어렵지 않느냐 우리가 지금 사문동에 정수시설을 간이 정수시설에서 지금 영구정수시설로 바꾸는것도 시설이 노후된것도 문제가 있겠습니다만 옥계취수장에서 흙물이 올라오고 있기때문에 그것을 더 보완하기위한 방법이 아니냐 이렇게 생각이 될때 저는 정수시설도 상당히 문제가 있지 않느냐 그러게 판단이 되기때문에 대안은 이렇게 제시하고 싶습니다. 현재 달방댐에서 우리가 좀전에 국장님께서도 취수가 불가능할때 달방댐에서 원수를 받아서 이원정수장으로 보내고 있다고 말씀을 해주셨습니다. 그렇기때문에 달방댐에서 10,000톤을 더 공급을 받는것을 현 취수보안시설을 할것이 아니라 10,000톤을 더 공급받아서 이원정수장이나 아니면 쇄운정수장에 증설시설을 해서 우선 급한대로 대처를 하고 어차피 '97년이 되면 쌍용양회에서 지금 공업용수로 20,000톤을 끌어가는 시설에 대한 허가도 만료가 된다고 하니까 귀운 이쪽에 영구취수시설을 확보해서 항구적으로는 쇄운정수장에 다가 전체를 수용할 수 있는 정수시설을 하므로서 급수난을 해결 중·장기대책을 세워야 되지않느냐 이렇게 봐 집니다. 그렇게 대안을 제시하고 싶으니까 집행부에서 참고를 하시고 어제그저께 국장님께서는 틀림없이 문제가 있는 이원취수시설 공사는 하지않겠다고 분명히 답변을 해 주셨습니다 그래서 이제 오늘아침에 다시 거기에 대해서는 고려를 하겠다 이런 말씀이 하셨기때문에 그런 입장도 분명히 정리를 해주셨으면 고맙겠습니다. 이상입니다. (위원장 하는 위원 있음) 네 남우 위원님

세부적인 측량은 안했기때문에 정확한 거리는 모르겠습니다.

강폭은 200m가 안되는 것이 맞고, 농어촌진흥공사의 답사 보고서에 의하면 아마 도로까지 전부해가지고 250m로 그렇게 나와 있습니다.