우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

충남 부여군의회 발언

신영하 의원 발언

제37회 제2차 본회의1995-09-23

신영하 의원 프로필 보기 →

안홍진의장

성원이 되었으므로 제37회 부여군의회 임시회 제2차 본회의를 개의하겠습니다. 1. ‘95.군정주요업무보고
의사일정 제1항 ‘95.군정주요업무보고의 건을 상정합니다. 본 안건에 대한 의사진행은 먼저 실·과·소장으로부터 업무보고를 들은 다음 보고된 내용이 미흡하거나 의문점에 대한 의원여러분의 질의와 이에 대한 답변을 듣는 순서로 진행해 나가도록 하겠습니다. 의원여러분의 질의는 의석에서 해주시되 원만한 회의진행을 위해서 가급적 보고된 내용이나 의문사항에 대하여 간단명료하게 해주시기 바랍니다. 그러면 의사일정 순서에 따라 먼저 임영규 기획 실장 나오셔서 업무보고를 해주시기 바랍니다.
영규

임영규기획실장

(업무보고 후면에 실음)

안홍진의장

질의하실 의원계십니까?
질의하겠습니다 . 의원 김정식입니다. 14페이지 행정패턴 변화를 위한 집합교육 실시에 따른 추진상황에서 그 내용 군정 발전을 위한 참신한 발굴 여기에 따른 질문을 하겠습니다 . 지방화시대를 맞아 지역주민의 기대욕구가 급증하고 있어 이의 해소를 위한 재정소요가 많이 늘어날 것으로 예측됩니다 . 주민욕구에 부응하기 위해서 자주재원의 뒷받침이 절대적으로 요구된다고 할 수 있으며 자주재원확보를 위하여 군민 또는 공무원들로부터 각종 의견 수렴내지는 아이디어 모집을 해 본 예가 있는지 있으면 몇명으로 부터 몇개있는지 또 아이디어가 채택됐으면 그 채택된 내용을 발표할 수 있는지 여기에 대해서 답변해 주시기 바랍니다 .
영규

임영규기획실장

지금 부여읍에 김정식 의원님께서 앞으로 지방자치와 아울러 자주재원확보가 상당히 비중을 차지하는데 자주재원 확보대책에 대해서 얼마만큼 노력한 일이 있느냐 예를들어서 이러한 아이디어를 모집한 일이 있느냐 여기에 대해서 답변을 올리겠습니다 . 맞습니다 . 사실 지방자치시 대의 성패여부는 자주재원확보에 달렸다 해도 과언이 아닙니다. 우선 모든일은 돈이 뒷받침되어야 사업들이 이루어지기때문에 ..... 그래서 사실상 저희 집행부에서도 자주재원 확보에 상당히 고심을 하고있습니다. 날짜는 기억이 나지 않습니다만 지난번에 저희 본청 전직원회의에서 한사람이 한건 이상 자주재원 확보할 수 있는 참신한 아이디어가 있으면 내다오해서 저희가 1차적으로 아이디어 제출을 받은바가 있습니다. 이를 현재까지 어느정도 분류 했느냐면 이것 이 순수한 부여군의 자주재원 확보냐 아니면 공공사업적인 성격을 띠어서 민과 관이 투자해서 실시하는 제3섹타방식의 공공투자사업이 되느냐 하는 부분까지는 분류를 해놓고 아직 채택여부는 결론을 못내렸습니다. 그래서 1차적으로 저희 군청을 대상으로 해서 아이디어를 모집한바 있고 앞으로도 지금 말씀 하신대로 일반인들 내지는 아까 제가 업무보고에서도 말씀드린 바와같이 참신한 아이디어가 계시면 의원님들께서라도 저희한테 말씀을 해주시고 또 일반인들한테는 저희가 군정 소식지를 통해서 앞으로 지적해주신 사항에 대해서 적극적으로 수렴내지는 제안모집해 나가겠습니다.

김정식의원

그러면 지금 모집을 해서 받아 놓고 있는 아이디어가 있는데 그것을 분류채택해서 발표할 수 있는 시기 가 어느정도 입니까?
영규

임영규기획실장

모집된 아이디어를 사실상 저희가 경영분석을해서 물론 저희는 행정기관이기때문에 일반공공성이 있는 부분에서는 이윤만을 추구할 수는 없겠죠. 그러다보니까 그러한 것들은 분석을 하는데는 저희 행정으로서는 어려움이 있어서 그것을 심도있게 하다보니까 11월달까지 가야될 것 같습니다. 그래서 자문을 받아보고 사실상 사업을 채택해서 시행착오를 가져오기전에 많은 분석과 절차 이런것을 해보아야지 이것을 않고서 너무 성급하게 일을 하다 보면 나중에 시행착오가 되는 경우도 있고 해서 이상에 치우지지 않고 현실감각이 어느정도 있는것인가를 알고자 전문분야의 자문을 받아보는데 시간적 여유가 필요한것 같습니다.

신영하의원

신영하 의원입니다. 기획실 기능중에 군행정 전반의 기획조정통제기능이 있는데 실장님이 생각할때는 기획조정 통제업무가 만족하게 처리되고 있다고 생각하는지 말씀해주시고 또 각종 위원회 운영은 실질적으로 잘되어 가고 있다고 생각하는지 진솔하게 말씀해 주시기 바랍니다.
영규

임영규기획실장

지금 신영하 의원님께서 군행정 전반에 대해서 기획실에서 기획조정통제를 해나간다는데 그 업무들이 잘되고 있느냐 또 각종 위원회의 운영이 실질적으로 잘 운영 이 되고 있는지에 대해서 질의가 계셨습니다. 저희 군행정 조정기획 조정통제에서 특히 중요한 부분이 저희가 예산파트가 됩니다. 각 실과에서 사업에 대한 그러한 예산이 들어오면 제가 앞에 위원회 현황에서 보고드렸듯이 지방재정계획심의위원회 이런 투자사업의 성격을 가진것은 그런 심의위원회를 활용해서 투자사업의 우선 순위를 정하는것들 그런것들은 기획조정 통제업무가 되겠죠 그런데 솔직히 말씀드려서 이것이 100%까지 내실있게 운영되지는 못했습니다. 앞으로 이러한 투자효과를 극대화시키기 위해서 이러한 기획조정통제를 철저히 앞으로 해 나가겠습니다. 그리고 각종 위원회운영은 저희 나름대로는 잘 운영되고 있다고 현재까지는 판단합니다 매주에 저희가 군정의 주요한 업무라든지 조례라든가 규칙이라든가 예규라든가 이런것들은 저희가 수요일날 부군수님 주재로 간부회의를 합니다. 간부회의라 끝나면 거기서 심도있게 허심탄회하게 토의가 이루어지고 해서 지금 현재까지는 각종 위원회중에서도 군정 조정위원회는 제일 내실있게 운영이 되고 민간인이 참여하는 위원회 같은 것은 저희가 조금 아쉬운 것은 자료를 미리 저희가 주무과에도 얘기합니다만 최소한 5일전이라도 주어서 그분들이 내용이라도 숙지를 하고 오실수 있도록 해서 형식적인 위원회가 되지 않도록 하자 하는것이 저희 기획실의 안으로써 앞으로 챙겨 나갈려고 합니다.

신영하의원

기획조정 통제업무가 만족하게 안됐다고 하는데 거기에 대한 원인은 어디에 있다고 생각합니까?
영규

임영규기획실장

저희가 여기서 기획조정 업무 통제라고 하면 사업의 우선순위를 정하는데 이것이 대단위사업이나 10억 이상은 도에서 하고 3억 이상은 저희가 군재정 통제위원회에서 합니다. 그래서 어쩌다 추경때같은데 보면 저희가 시간이 딸리다보면 더러 한두번쯤은 사후보고한 예가 있어서 그러한 말씀을 올리는 겁니다. 다른 의미에서는 없고 앞으로는 저희도 이런 분야에 대해서 여기에는 지방재정위원회에는 의원님들도 포함이 됐어요. 사후보고가 안되고 사전에 충분한 검토와 의견조율을 해서 하는것으로 시정을 해 나가겠습니다. 그런 의미에서 제가 미흡하다는 말씀을 드린 겁니다.

송정범의원

백제권개발사업 추진과정에 문제점은 무엇인지 말씀해주시고 또 합정리 일원과 백제권개발사업에 해당하는 토지 및 유지비가 일시불이 아니고 1차 2차 보상에 불만이 있는 것으로 알고있습니다 . 여기에 대하여 말씀해 주시기 바랍니다 .
영규

임영규기획실장

지금 송정범 의원님께서 백제권개발사업을 추진하는데 문제점은 무엇이고 현재 백제 역사재현단지를 조성하는데 편입되는 부지대를 일시불로 하는것이 아니고 1차 2차 나눠서 보상한다 여기에 대해서 어떻게 된거냐 말씀하셨는데 저희가 현재까지 문제점으로 이렇다할 내세울것은 명확히 문제점으로 제시된것은 없고 앞으로 우려되는것은 백제 역사재현단지가 무려 민자가 68%의 비중을 차지하고 있습니다. 그래서 과연 민자유치가 제대로 100%잘될것이냐 그런것들이 노파심에서 걱정이기 때문에 현재까지의 백제권 종합개발사업은 정부차원에서 예산이 그렇게 차질은 가져오지 않는것으로 파악하고 있습니다. 금년도에도 90억의 부지 매입비가 나왔고 내년도도 정부차원의 예산이 확보되어서 기반조성사업이 계획대로 이루어 질것으로 지금 예측되고 있습니다. 현재까지 문제점은 노출이 안되고 앞으로 민자를 유치하는데 기반조성이 다 끝나면 민자유치로 할 사업들이 많이 있습니다. 민자유치는 무려 68%가 되고 예를들면 숙박시설 이외에도 여러 가지 사업들이 있는데 그런것들 앞으로 풀어나가는데 어려움이 없지 않겠느냐 하는 것이 조금 예견이 되는 것뿐 입니다. 그래서 대단히 죄송한 말씀입니다만 토지매입비에 대해서 백제권개발사업소라고 해서 거기서 주관해서 토지를 사기때문에 저희가 1차 2차 나눠서 보상이 되는지는 미처 파악을 못했습니다. 양해를 해주신다면 제가 그 사항을 사업소로부터 소상히 파악을 해서 송의원님께 개별적으로 보고를 드렸으면 합니다.

송정범의원

하여튼 주민의 애로가 없도록 만전을 기해주시기 바랍니다.
영규

임영규기획실장

예, 잘알았습니다.

조익현의원

자주재원확충을 위한 경영수익 사업 추진인 하천골재채취 판매 사업에 대해서 몇가지 묻겠습니다. 이 사항이 제가 아는 현실로서는 금강골재채취권이 도로 이관 되는 것으로 알고 있는데 그 점에 대해서 답변해주시고 또 이러한 추진계획을 세우셨으면 추진에 대한 노력결과 여기에 대한 말씀이 있었으면 합니다.
영규

임영규기획실장

예, 지금 조익현 의원님께서 우리 군정의 재원확보차원에서 하천골재판매사업이 앞으로 도로 이관된다는 얘기가 있는데 거기에 대해서 군으로써는 어떠한 대책을 강구해 본 일이 있느냐 이런 말씀으로 제가 받아들이겠습니다. 지금 말씀하신대로 하천골재판매사업이 우리 부여군으로써는 상당한 재정의 비중을 차지하고 있습니다. 그런데 이 사업에 의원님들께서도 잘 아시다시피 금년도 10월 이후부터는 금강중합개발사 업의 투자재원으로 불가피하게 도에 넘어간다는 얘기가 들렸고 또 지난 8월달에 시군 기획실장 회의에 지사님이 참석을 하셨습니다. 그래서 여기에 관계되는 연기 공주, 저희해서 몇개 군에서 묶어서 이에 대한 질문운 드린 바가 있습니다 . 그때 지사님께서는 어차피 금강종합개발사업을 안할 방법은 없는것이고 건설교통부 까지 승인난 사항에서 이사업은 밀고 나가는 수 밖에 없다 그런데 단 문제는 시군이 이 사업을 도에서 가져옴으로서 재정 압박을 받는다는 것은 지사인 나 자신도 잘안다 하시면서 예산담당관한테 그렇잖아도 시군 의회에서 많은 의원님들 이라든가 또 초도순시때 해당되는 시장, 군수한테 업무보고 때 공식적으로 건의도 받고 의원님들이 또 대표로 올라와서 건의도 해주시고 의장단에서 해주시고 그래서 아주 소상히 잘 알고 있다는 말씀을 하시면서 96년도에 가서 도비에서 보조를 해주는 방안을 검토해 보라고 지시를 하셨다고 그러시더라고요. 그 말씀이 끝나고 나가시니까 예산담당관이 지사님의 뜻을 받아서 그동안 검토를 했다하면서 '96년도에는 도비에서 해당 시군의 수익 사업비의 50% 이것을 보조해주고 '97년도가서는 30%, '98년도에는 20% 이런 방향으로 검토 이것이 확정된것은 아니고 검토를 하는 단계다 이런 얘기를 하시더군요 . 저희군으로서는 이게 상당히 치명적 손상이 되는 일이기 때문에 저희도 기회만 있으면 저희 군수님이나 부군수님께서는 이 사업이 이관이 안되도록 모든 노력들 하고 계십니다.

조익현의장

거기에 대해서 중요한 사항이기 때문에 한말씀 더드리겠습니다 자체수입의 15% 부여군 자립도가 4%를 점유하는 막대한 예산인데 그간 연간 약 29억의 순수 소득을 부여군에서 세입을 받습니다. 그 세 입을 받는데 도에서 결손 세외수입에 대한 보증을 어떤 사업의 물량이나 가용재원으로 하는것도 의문이 되고 또 건설부 직할하천으로서 도도 비관리청이요, 우리 부여군도 비관리청인데 이 사업을 도에 주관시켜서만 꼭 해야되느냐 우리군에서는 받을 수 없느냐 하는점, 앞으로도 이 문제에 대해서 계속 건의되고 있습니다만서도 대전에서는 염홍철씨가 TV에서 나와서 얘기하는데 금강을 50미터폭으로 5미터 깊이를 파서 하구원서부터 미호천까지 운하를 만들고 이래서 교통을 해소하고 이런 얘기를 하는데 그것이 과연 거기에 대한 대응조처는 없는지 여기에 대해서 간단하게 설명 해주시기 바랍니다
영규

임영규기획실장

예. 지금 조의원님께서 금강직할하천은 도나 군이나 다 비관리청이고 그런데 제가 받아들이는 것은 금강종합개발사업도 도에서만 주관할거냐 우리 해당부분에 대한것은 우리 군에서도 할 수 있는것이 아니냐는 그런질문으로 알고 답변올리겠습니다. 솔직히 말씀드려서 저희는 거기까지는 우리 군에서 해야되겠다는 것은 구체적인 계획을 수립해서 도에 건의해본바는 솔직히 말씀드려서 없습니다. 그런 부분도 저희가 주관 기술 부서인 건설과와 검토를 해서 과연 어느 정도 가능성이 있는 것인지 종합적으로 저희도 한 번 판단을 하겠습니다. 현재까지는 저희가 이것을 앞으로 연계를 해서 자제수입의 재정자립도가 어려우니 부여군에서 더 채취할 수 있도록 해다오 하는것들은 강력히 어느 여러층을 통해서 보고드린 바는 있습니다만 이 사업은 우리가 할테니 우리한테 넘겨 달라고 하는것은 저희 사업부서인 건설과에서는 혹시 있었나 모르겠습니다만 제가 알기로는 현재까지는 그런 부분까지는 검토를 못한것으로 알고 있습니다. 그런 부분도 지금 조의원님께서 의견제시를 하셨기 때문에 검토를 관계실무부서와 같이해서 절충도 해보고 노력을 하겠습니다.

조익현의원

건설부 직할하천인데 사실상 건설부 직할하천에서 주인으로써의 권리는 가지고 갈려고 하고 의무이행은 안했다고 보는데 하천법 65조 규정 에 의해서 모든 하천에서 수입된 재원은 하천에 재투자 해야된다는 원칙을 가지고 그간에 주민의 이해와 주민의 여론 주민의 취지와 목적 여기에 위배되어서 금강개발을 할려고 하고 있다. 우선 지금 금강을 50미터 폭으로해서 5미터 준설해서 만든다는 발상이나 또 현재 금강종함개발에 포함된 27개 사업중에서 하구언으로부터 공주까지 7개 선착장과 하상 유리공 그리고 고수부지 공원화 이런것이 과연 취수와 연계되느냐 우선 취수 유락시설이 필요하지 않느냐 하는 문제점도 행정당국에서 검토를 해서 건의할 필요성이 있다 이렇게 생각하고 그로 인해서 하상이 높아서 기류가 범람해서 수해도 본겁니다. 그렇다고 보면 하천법 65조의 규정에 의해서 자기네가 일반회계 편입해서 그 돈을 쓰고 여기 재투자 안했기때문에 오늘날까지 그 많은 풍수해 피해와 인명 피해까지 심지어는 보따리싸고 전전긍긍하면서 이것 이 각면에서는 선천적인 숙명적인 팔자소관이라고 참고 살아왔는데 지금에 와서 특히 지방자치원년에서 조그마한 소득사업이 생긴 그것 마져도 도로 이관한다는 것 또 도로이관한다는 자체도 27개 사업 현 골재채취장과는 무관한 사업인데 27개 사업중에 16.4km 공사구간밖에 없습니다. 그런데 거기에서 이것을 순수한 골재채취에 목적을 두고 이것을 건설부나 도로 이것은 건설부 승인하에 도로 이관한다는 것은 굉장히 부당하다고 생각하기 때문에 행정당국에서 적극적인 대안을 수립 앞으로 추진해주시기 부탁드립니다. 이상입니다.
영규

임영규기획실장

잘알았습니다. 그 부분에 대해서는 주무과인 건설과와 저희와 또 이를 관장하는 도와 서로 유기적으로 연계를 맺어서 깊이있게 검토를 하겠습니다.

안홍진의장

더 질의하실 의원계십니까? 질의하실 의원님이 많으실텐데 시간관계상 질의종결을 제의합니다. 이의 있으십니까? ("없습니다" 하는 의원 있음) 질의하실 의원이 안계시므로 기획실 소관 업무보고를 마치기로 하겠습니다. 임영규 기획실장 수고하셨습니다. 휴식을 위하여 정회를 하였다가 11시10분에 회의를 속개하겠습니다. 정회를 선포합니다.

10:55 정회

11:10 속개

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 윤이덕 사회과장 나오셔서 업무보고를 해주시기 바랍니다.
이덕

윤이덕사회과장

(업무보고 후면에 실음)

안홍진의장

질의하실 의원계십니까? ("없습니다" 하는 의원 있음) 질의하실 의원이 안계시므로 사회과 소관 업무보고를 마치기로 하겠습니다. 윤이덕 사회과장 수고하셨습니다. 다음은 김종국 공보실장 나오셔서 업무보고를 해주시기 바랍니다.
종국

김종국공보실장

(업무보고 후면에 실음)

안홍진의장

질의하실 의원계십니까?

신영하의원

신영하 의원입니다. 아까 보고말씀은 잘 들었습니다. 그런데 제가 알기로는 군정의 올바른 보도를 할 수 있도록 유도해야 될 책임이 있음에도 불구하고 얼마전에 군수관사 신축 문제에 따른 보도자료가 나왔는데 실재와는 거리가 먼 호화관사 신축 동해서 저희 쪽으로 봐서는 오보에 가까운 그런 보도가 나와서 상당히 무리를 일으킨 바가 있습니다. 그러한 책임을 공보실에서는 그 동안 무엇을 어떻게 했길래 그런 현상이 나왔는지 듣고 싶고 또하나 기자와의 간담회를 항시 갖는다고 했는데 저희가 엊그제 현장에 돌아다니는 과정도 기자들이 실질적으로 알지 못해서 참여를 못했다는 얘기를 들은바가 있습니다. 과연 그것은 어떠한 일로 해서 그렇게 된것인지 설명해주시고 또하나는 공보실의 자료를 보니까 서울신문대라고 지정이 되어서 실제 공보실 예산의 3분의 1이상이 서울신문대로 지급되고 있는것으로 나타나 있는데 어떠한 사정으로 해서 그런 사업이 진행되고 있는 지 설명해 주시 기 바랍니다.
종국

김종국공보실장

첫번째 질문하신 사항은 군수관사 보도기사로 오보 내지는 과장보도로 생각이 되는데 거기 에 대한 사전예방조치를 못한것에 대한것은 책임을 통감합니다. 금후 이런일이 없도록 최선의 노력을 다하겠습니다. 그러나 군수관사 호화관사에는 오보보다는 과장성 보도라고 저희들은 생각이 됩니다. 틀린 보도라고 판정은 안되고 과장성 보도이기 때문에 또 수준 자체가 너무 과격한 표현을 섰기 때문에 금후 이러한 사항이 없도록 최대한 도로 그 업무를 추진한 주무실과와 같이 공동대응해서 최선의 노력을 다하겠습니다. 두번째로 질문하신 기자와의 간담회를 운영하고 있는데 지난번 의원님들 수해현장지도에 기자되시는 분들이 몰라서 못갔다 이런 여론이 있는 것으로 이해를 하고 답변을 드리겠습니다. 이 주재기자가 우리가 8명이 있습니다. 8명이 있는데 각자 일정한 출 퇴근 시간이 되지 않아요. 또 그 사람들 나름대로 9시에 나오는 사람도 있고 10시에 나오는 사람도 있고 안나오는 사람도 있고 해서 수시로 연락체계는 사실은 획일적으로는 연락하기 어렵습니다. 그래서 저희들이 이것도 하루 전에 챙겨서 사전 말씀을 드려서 현장에 나가게 했어야 하는데 그때 저희가 알기로는 동양일보만 수행을 한것으로 알고 있습니다. 파트가 세파트인가 나누어서 갔기때문에 전 파트를 다 갈 수는 없습니다. 또 세 번째로 질문하신 서울신문대가 공보실 예산에 3분의 1정도를 자지하고 있는데 거기에 대한 사항은 뭐냐 이런 사항으로 이해를 하고 답변을 드리겠습니다. 주민 계도용으로 서울신문을 보급하고 있습니다. 서울신문은 전통적으로 정부 외 정책적인 방향을 아까 오보말씀도 해주셨는데 긍정적인 측면으로 건전하게 비판을 합니다. 또한 국정수행지표와 발전방향을 지적만 하는것 이 아니고 제시를 해줍니다. 그런 신문입니다. 또 군정도 국정의 방향의 원리에 맞춰가지고 원만하게 추진되는것이 합당하다고 생각이 됩니다. 물론 국정의 흐름을 올바르게 보도하는 신문을 홍보요원에게 보급하는 것은 더욱 국정과 도정과 군정과 연계성 있게 보도를 그런 차원에서 군정의 발전적인 방향도 모색이 된다 그런차원에서 지금 무보수 명예지 새마을 지도자 남녀하고 노인회에 보급하고 있습니다. 이 사항도 신의원님께서 질문해 주신대로 매년 20~3%씩 삭감되어서 보급하고 있습니다. 작년에 비해서 올해도 25% 정도 삭감이 됐고 명년에도 그런 수준에서 삭감을 해 가면서 점진적으로 보급을 완화할 계획입니다

신영하의원

보충질의하겠습니다 . 아까 세파트로 나눠서 갔다고 했는데 제가 말씀드린 부분은 그 부분이 아니고 며칠전에 저희들이 군정의 주요사업장 현지는 시찰시 같이 다녔는대 그때 상황에서도 기자분들이 오시지 못했다는 것을 말씀드리고 싶고 또 군정 발전을 위해서도 군정의 모든 면을 군민들에게 알리기 위한 어떠한 홍보자료로 신문 쓴다고 했는데 그렇게 따지면 중앙지인 서울신문보다는 지방지가 더 유리하지 않겠나 서울신문을 보면 저도 받아보고는 있습니다만 사실은 부여군에 대한 문제는 거의 나오지 않고 있습니다. 그런데 그런 부분을 군정 발전쪽에서 우리 군민이 알것을 알려준다는 뜻에서 보고한다고 하면 조금 이해가 덜되는 부분이 아닌가 해서 말씀을 드리는 겁니다.
종국

김종국공보실장

신의원님께서 질의하신 사항은 중앙지보다는 지방지가 군정을 홍보 P.R하는데는 더 바람직하 당연한 말씀입니다. 그래서 우리가 매일 보도박스 기사를 주에 3건 이상 또 스트레스성 기사는 5건 이상 계속 각 신문사에 Fax로 보내주고 또 직접 날라주고 그럽니다. 그러나 우리가 보도자료를 준다고해서 그 사람들이 그것을 다 쓰는 것은 아니예요. 또 본사 데스크상 난 지면관계도 있고 하기때문에 더러 안나오는 경우도 있습니다. 그러나 지방지에 대해서는 신의원님께서 이해를 해주신다면 지방보급문제에 대해서는 별도로 제가 여기서 답변할 사항이 안되기 때문에 별도보고를 드리겠습니다.

송정범의원

지금 말씀 잘 들었는데 언제부터 몇년간 보급해 왔는지 말씀해 주시고 중앙지라면 서울신문외에도 많은 줄 압니다 여기에 서울신문만 보급해야 하는지 특혜의혹은 없는지 말씀해 주세요.
종국

김종국공보실장

중앙지중에서도 여러개가 있는데 왜 서울신문만 보급을 해주느냐 특혜의혹은 없느냐 그런 질문사항으로 송정범 의원님께서 질의하신 사항을 이해하고 답변드리겠습니다. 그런 사항은 없습니다. 특혜사항은 없고 서두에서도 말씀드린 바와같이 정책적인 방향을 긍정적으로 평가해서 보도를 한다는 차원입니다. 그리고 대안을 제시한다는 그런 차원에서 몇년도까지는 제가 잘 파악 못하는데 계속 매년 해 왔습니다 .

송정범의원

알았습니다.

안홍진의장

더 질의하실 의원 계십니까? ("없습니다" 하는 의원 있음) 질의하실 의원이 안계시므로 공보실 소관 업무보고를 마치기로 하겠습니다. 김종국 공보실장 수고하셨습니다. 동료의원 및 집행부공무원 여러분! 수고들 많이 하셨습니다. 이상으로 제2차 본회의를 마치고 제3차 본회의는 9월25일 오전 10시에 개의하겠습니다. 산회를 선포합니다.

11시50분 산회

출처 충남 부여군의회 회의록