우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

강원 화천군의회 5분자유발언

홍재준 의원 5분자유발언

제40회 제1차 본회의1995-09-25

홍재준 의원 프로필 보기 →

윤완

이윤완의장

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제40회 화천군의회 임시회 제1차 본회의를 개의하겠습니다. 먼저 의사계장으로부터 보고가 있겠습니다.
무영

이무영의사계장

의사계장 이무영입니다. 보고사항을 말씀드리겠습니다. 이번 임시회는 지난 9월 18일 양병모 의원외 5인의 집회요구로 열리게 되었습니다. 다음은 의안접수 사항을 말씀드리겠습니다. 먼저 화천군수로부터 제출된 의안을 말씀드리면 9월21일 화천군정위원회조례중개정조례안, 화천군의회의원상해등보상금지급에관한조례중개정조례안, 화천군읍.면출장소조례중개정조례안, 화천군민의상조례중개정조례안, 화천군도축장설치운영조례폐지조례안, 화천군주차장특별회계설치조례중개정조례안이 각각 제출되었습니다. 다음은 의원발의로 제출된 의안을 말씀드리겠습니다. 지난 9월18일에는 전영도 의원외 5인으로부터 중앙고속도로 노선의 철원연장 건의안과, 김순복 의원외 5인으로부터 수해 및 군정주요업무에 관한 실태파악의 건이 제출되었습니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다. 1. 실.과장 인사 (의장제의) 맨위로

10시 08분

윤완

이윤완의장

의안을 상정하기에 앞서 지난 8월28일자로 발령은 받은 실과장님들의 인사가 있겠습니다. 먼저 사회과장에서 전문위원으로 발령을 받은 박용목 전문위원 나오셔서 인사하여 주시기 바랍니다.
용목

박용목전문의원

지난 8월28일 인사이동에 따라서 전문위원으로 자리를 옮겼습니다. 앞으로 맡은 일에 열심을 다하겠습니다.
윤완

이윤완의장

다음 인사하시는 과장님께서는 발언대에 나오셔서 인사하여 주시기 바랍니다. 다음은 기획실장 나오셔서 인사하여 주시기 바랍니다.
지호

송지호기획실장

지난 8월28일자로 민방위과장으로 있다가 기획실장으로 발령을 받은 송지호입니다. ’93년도 5월24일날 기획실을 떠나서 만 2년3개월만에 다시 기획실장으로 돌아왔습니다. 의장님! 그리고 의원님 여러분! 앞으로 제가 업무수행 하는데서 많은 지도와 충고를 해 주시기를 당부 드리면서 간단히 인사에 갈음합니다. 감사합니다.
윤완

이윤완의장

다음은 문화공보실장 인사하여 주시기 바랍니다.
기홍

최기홍문화공보실장

지난 8월28일자로 화천부읍장에서 문화공보실장으로 발령받은 최기홍입니다. 앞으로 열심히 일하겠습니다. 여러 의원님의 많은 지도편달을 부탁드립니다. 감사합니다.
윤완

이윤완의장

다음은 사회진흥과장 인사하여 주시기 바랍니다.
건환

정건환사회진흥과장

8월28일자로 재무과장에서 사회진흥과장으로 간 정건환입니다. 맡은바 소임을 충실히 하겠습니다. 여러 의원님들께서 지도편달에 많은 부탁을 드립니다. 감사합니다.
윤완

이윤완의장

다음은 재무과장 나오셔서 인사하여 주시기 바랍니다.
수조

이수조재무과장

사회진흥과장에서 재무과장으로 자리를 옮겼습니다. 미력하나마 우리군 발전을 위해서 최선을 다 하겠습니다. 의원님들의 많은 지도와 편달 부탁드리겠습니다.
윤완

이윤완의장

다음은 사회과장 인사하여 주시기 바랍니다.
민수

김민수사회과장

평창군에서 전입되어 지난 8월28일자로 사회과장으로 발령 받은 김민수입니다. 앞으로 맡은 일에 열심히 하겠습니다. 의원 여러분들의 많은 지도를 부탁드리겠습니다. 감사합니다.
윤완

이윤완의장

마지막으로 민방위과장 나오셔서 인사하여 주시기 바랍니다.
복균

표복균민방위과장

민방위과장 표복균입니다. 그동안 의원님들께서 많이 성원해 주셔서 감사합니다. 앞으로 맡은바 직무에 충실히 노력하겠습니다. 그리고 앞으로 의원님들의 많은 지도편달을 부탁드리겠습니다. 감사합니다.
윤완

이윤완의장

죄송합니다. 지적과장님의 인사가 빠졌습니다. 지적과장님 나오셔서 인사하여 주시기 바랍니다.
영은

이영은지적과장

지난 8월12일자 강원도 감사실에서 화천군 지적과로 발령받은 이영은입니다. 앞으로 열심히 일하겠습니다. 의원님의 지도편달을 바라겠습니다.
윤완

이윤완의장

과장님들의 인사말씀 잘 들었습니다. 아무쪼록 화천군의 행정발전과 주민복지 증진을 위해 힘써 주시기를 당부 드립니다. 2. 제40회 화천군의회 임시회 회기 결정의 건 (의장제의) 맨위로

10시 13분

그러면, 의사일정 제1항 제40회 화천군의회 임시회 회기 결정의 건을 상정합니다. 이번 임시회에서는 민생관련 각종 조례안 심의와 수해 및 군정주요업무에 관한 실태파악을 위해 회기를 9월25일부터 10월2일까지 8일간으로 하고자 하는데 이의가 없으십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 이의가 없으시면 가결되었음을 선포합니다. 3. 화천군정조정위원회조례중개정조례안 (화천군수) 4. 화천군의회의원상해등보상금지급에관한조례중개정조례안 (화천군수) 맨위로

10시 14분

다음은 의사일정 제2항 화천군정조정위원회조례중개정조례안과 의사일정 제3항 화천군의회의원상해등보상금지급에관한조례중개정조례안을 일괄 상정합니다. 기획실장 나오셔서 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
지호

송지호기획실장

기획실장 송지호입니다. 먼저 화천군정조정위원회조례중개정조례안 개정사유를 설명드리겠습니다. 지방자치법 시행령이 7월1일자로 개정됨으로 해서 제10조 제2항 규정이 신설되어 조례규칙 심의회를 구성하도록 되어 있습니다. 그래서 화천군정조정위원회조례중 필요 없는 사항을 삭제하기 위함이 되겠습니다. 주요골자는 제3조 4호에 중요한 조례규칙이 훈령제정 개폐에 관한 사항을 삭제하는 사항이 되겠습니다. 다음은 신.구조문 대조표를 봐주시면 고맙겠습니다. 3조 4항에 중요한 조례규칙 훈령제정, 개폐에 관한 사항은 조례규칙 심의회로 화천군정 조정위원회 조례에서 삭제를 하는 사항이 되겠습니다. 아무쪼록 본 군에서 제출한 대로 의결해 주시기를 당부 드립니다. 다음은 두 번째로 상정된 화천군의회 의원상해등보상금지급에관한조례중개정조례안을 설명 드리겠습니다. 개정 이유는 지방자치법 시행령이 7월1일자로 개정이 되어서 지방의원들의 보상지급 기준에 관한 규정이 신설되었습니다. 화천군의회의원 상해등보상금지급조례를 개정하여 보상금 지급 기준과 용어를 정비하고자 합니다. 주요골자는 2조 및 4조 중 일비를 회의수당으로 개정하고, 제4조 본문의 후단을 새로 신설했습니다. 신.구대조표를 보시면 고맙겠습니다. 제2조 정의에 2항에 일비를 회의수당으로 바꾸고, 제4조 보상지급 기준은 다음 각 호와 같다는 그 뒤에 신설이 된 것입니다. 이 경우 2호 또는 3호의 규정에 의한 보상금을 지급 받은 의원이 1호 또는 2호에 해당될 때에는 1호 또는 2호의 규정에 의하여는 보상금을 지급하되, 그 금액은 2호 또는 3호의 규정에 의하여 이미 지급한 금액을 공제한 금액으로 한다와 4조 1항의 일비를 회의수당, 또 2항의 일비를 회의수당으로 개정하고자 합니다. 아무쪼록 본 군에서 제출한 대로 의결해 주시기를 당부 드리면서 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
윤완

이윤완의장

기획실장 수고하셨습니다. 그러면 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 의원 계시면 나오셔서 말씀하여 주시기 바랍니다. 질의 없으십니까? 네. 홍재준 의원님 나오셔서 질의하여 주시기 바랍니다.
재준

홍재준의원

홍재준 의원입니다. 우선 질의에 들어가기 전에 아쉬운 입장을 말씀드리겠습니다. 오늘 상정안건이 군수가 제안한 조례가 6건이 됩니다. 대부분 오늘 임시회 일정이 군수가 제안한 조례를 심의하기 위해서 이렇게 회의가 진행되지 않았나 하는 생각을 해 봅니다. 이렇게 과다한 조례를 제출해 놓고도 군수가 출석을 해야지요. 늘 말씀을 하십니다만, 집행부와 의회간에 협력, 동조 이런 관계다 이렇게 얘기하는데 하물며 군수가 먼저 이런 자리에 스스로 나와서 그런 이미지를 창출할 수 있도록 먼저 솔선해야 되지 않겠느냐 이런 얘기입니다. 특히, 심의 조례 우리 법률에 규정된 우리 직무에 핵을 이루는 이러한 조례를 제정하는 이런 마당에서 군수가 6건씩 제출해 놓고도 자리를 비웠다는 것은 너무나 지나친 대우가 아니냐. 의원의 한 사람으로써 너무나 섭섭한 마음을 금치 못하면서 앞으로는 이러한 조례제정이 있을 때는 어떠한 급격한 의무라든가 직무라든가 불가피한 사정이 아니면 반드시 이 자리에는 군수가 꼭 출석할 수 있도록 관계 공무원이나 우리 의원을 받들고 있는 의사과에서는 적절한 대응을 해 달라는 부탁을 드리면서 질문을 드리겠습니다. 우선 기획실장으로부터 자세히는 못 들었습니다만 대략적인 얘기를 들었습니다. 그런데 설명이 너무 지나쳐서 간단 명료하게 되어 있습니다. 그래도 우리 의원이 솔직한 얘기로 저는 재선입니다. 초선의원이 많이 계십니다. 이런 것을 감안했을 적에는 좀 그 내용을 구체적으로 설명하는 것이 좋지 않으냐 하는 것입니다. 이게 무슨 몇 조, 몇 조 어떻게 우리 의원님들이 생업에 종사하다가 갑자기 여기에 나왔는데, 전문가입니까? 아니면 사무관입니까? 그런 것도 아닙니다. 그렇다면 조례가 유효 적절하게 시행할 수 있도록 개정하고, 이것이 원만하게 잘 이루어 질수 있다면 상당히 중요한 시간입니다. 이러한 시간에 기획실장이 나와서 제 몇조 몇조 이렇게 놓고 잘 부탁한다고 하셨는데 이것이 되겠느냐 하는 얘기입니다. 좀 생생하게 성심을 가지고, 납득이 갈 수 있는 이러한 설명이 되어야 합니다. 이것이 되겠습니까? 어느 전문가가 얘기하는 것이지. 어떻게 알고 얘기합니까? 좀 구체적으로 생생하게 우리 의원님들이 전문가가 아닌 이상 납득이 갈 수 있도록 구체적으로 설명을 해야 합니다. 앞으로 시정하세요. 거기에 대해서 제가 아는것 몇 가지를 질문하겠습니다. 우선 조정위원회조례중개정조례안에 대해서 묻겠습니다. 지방자치법 시행령 제10조 2항 규정이 신설되었다고 하시는데 나도 이것은 못봤습니다. 어떤 내용인지 모르겠습니다. 심의위원회에 관한 사항이 제정되었기 때문에 이것이 필요없다 하셨습니다. 아까도 말씀 드렸습니다만 규칙심의회 운영에 관한 사항이 제정되었다 하는데 이 내용이 뭐냐 하셨는데 물론, 대치되겠지만 사실 아까도 얘기했지만 조례라는 것은 우리 근무 중에 한 핵을 이루는 조항입니다. 이렇기 때문에 이것은 우리가 조례제정이나 개폐문제는 신중을 기해야 된다 이런 면에서 이런 운영에 관한 사항이 제정되는 내용이 어떻게 여기와 똑같은 내용이고, 또 그것이 어떠한 내용이 들어가 있는지 자세하게 설명해 주시기 바랍니다. 다음은 제안설명을 하신 화천군의회의원상해등보상금지급에관한조례중개정조례안에 대해서는 저희 소관 문제이기 때문에 여기에 나와서 말씀드리기는 부끄러운 얘기입니다. 물론 저희도 그렇습니다. 받지 말아야 하는 것은 받지 말아야 하고, 받을 것은 받아야 합니다. 여기에 대해서는 이의가 없습니다. 다만, 먼저 번에 어떤 일이 있었느냐 하면 화천군의회의원 일비여비에관한 조례를 우리가 의결했습니다. 그런데 그 당시 어떻게 되었느냐면 여느 인접 시군에서는 의결하지 않았습니다. 지금 상급 의회도 이제 의결하지 않고 있습니다. 이것은 지방자치법 시행당시 우리와 약속한 사항과 정부에서 한 지방자치법이 거리가 멀다. 도대체 시행할 수 없다. 이래서 조례를 유보하고 있습니다. 그런데 우리는 그 당시에 서둘러서 조례를 제정했습니다. 그러다보니 여러 가지 문제로 우리가 지방자치 단체를 해나갈 때는 자치단체 협력관계 공조관계가 반드시 필요합니다. 이런 사항에 비추어서 우리가 너무 앞서가다 보니까 협의회나 어디 나가서 얘기했을 적에 그야말로 동조라든가 협력을 할 때 여러 가지 어색한 구역이 많습니다. 그래서 저는 여기에서 아까도 말씀드렸습니다만 받을 것은 받아야 하고, 내놓을 것은 내놔야 하는 기본원칙은 찬동하나 우리가 먼저 앞서서 할 필요는 없지 않느냐 하는 것입니다. 앞으로 상황변화를 봐서, 우리 인접군에 여러 가지 추진상황을 봐서 여기에 부합된 일로 조례를 개정하는 것이 저는 바람직하지 않느냐 이런 의미에서 관련 실과장님은 이런 면에서 어떻게 생각하고 계시고, 지금 인접 군이나 도에서는 어떠한 방향으로 추진하고 있는지, 여기에 대해서 답변해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
윤완

이윤완의장

홍재준 의원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 의원님 계십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 안 계시면 기획실장 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
지호

송지호기획실장

기획실장 송지호입니다. 홍재준 의원님께서 질의하신 것에 대해서 답변을 드리겠습니다. 설명이 너무 간단하지 않았느냐 하셨는데 제가 생각해도 너무 간단히 설명 드린 것 같습니다. 앞으로는 조례 상정시 자세하게 구분하여 설명을 올리도록 하겠습니다. 다음은 지방자치법 10조 2항이 신설되었다고 하는데 그것이 뭐냐 하는 내용이 되겠습니다. 그것을 제가 간략하게 말씀을 드리겠습니다. 지방자치법 시행령이 7월1일자로 개정되면서 제10조 2항에 조례규칙 심의위원회를 둬라 이렇게 못을 박았습니다. 그 내용은 첫 항이 지방자치단체장이 지방의회에 조례안을 제출하거나 지방의회에서 의결된 조례안을 공포하고자 하는 경우 규칙을 제정 개폐하고자 하는 경우에 이를 심의 의결하여 지방자치단체장 또는 소속 하에 조례규칙 심의위원회 이하 조례심의회라 한다를 둔다. 2항에 심의회에 의장은 지방자치단체의 장이 되고, 부의장은 지방자치단체에서 부지사, 부시장, 부군수, 부구청장이 되며, 위원은 실장, 국장 또는 실장, 과장이 된다. 이렇게 개정이 되었기 때문에 이 조항이 개정되기 전에는 저희 군정 조정위원회에서 심의를 했었습니다. 그래서 다시 법령이나 규칙 같은 것은 중요하기 때문에 심의위원회를 두고, 해라 해서 이번에 군정조정위원회에 관한 사항 중에서 일부를 삭제하고서 신설하는 사항이 되겠습니다. 다음은 두번째 말씀하신 화천군 의회의원상해등 보상금지급에관한 조례중개정안은 도나 인접 시군에서는 어떻게 추진하고 있는지 거기에 대해서 문의를 하셨습니다. 제 생각에는 저희가 자체적으로 이런 안을 내놓았다면 타시군과 보조를 맞출 필요성이 있었겠습니다만 시행령이 개정되었기 때문에 타시군이나 도는 솔직히 말씀드려서 알아보지 않고, 시행령대로 그냥 저희가 안을 내놓은 것이 되겠습니다. 의원님 그 점은 양해해 주시기를 당부 드리겠습니다. 충분한 설명이 되었는지는 모르겠습니다만 간단히 답변을 마치겠습니다.
윤완

이윤완의장

답변하시느라 수고하셨습니다. 더 질의하실 의원님 계십니까? 네. 홍재준 의원님 나오셔서 보충 질의하여 주시기 바랍니다.
재준

홍재준의원

홍재준 의원입니다. 실장님으로부터 설명을 들었습니다. 다시 말해서 조례규정을 제정했을 적에는 지금 현재는 조례규정에 넣어서 이것을 조례를 제정할 수 있도록 군정위원회에서 심의할 수 있었는데 이것을 격상시켜서 지방자치단체 령으로써 규칙으로 격상시킨다 이런 내용이 된다고 생각을 하면서 이 문제에 대해서는 정말로 이 조례가 신중을 기해서 제정될 수 있도록 되었기 때문에 좋은 결과다 이렇게 생각합니다. 다만, 여기에서 아까도 말씀을 드렸습니다만 우리 화천군의회 의원상해등보상금지급에관한조례중개정조례안 여기에 대해서 말씀을 드릴까 합니다. 지금 실장님으로부터 질문에 대해서 자세한 답변이 나오지 않았습니다. 그래서 본 의원은 이 문제는 아까 나와서 말씀드린 것과 한가지로 이 문제는 비단 화천군만 국한된 문제가 아니고, 전국적인 현상입니다. 나아가서는 강원도 전체에 대한 문제이기 때문에 우리가 이것은 제정할 필요는 있지만 그러나 아까도 말씀을 드렸습니다만 우리가 모든 지역 간에 공조와 협조체제가 필요한 시점에 와서 이것을 독선적으로 제정해서 먼저와 같은 할 일은 다했습니다만 여느 의회에 면목 없는 짓은 하지 말아야되지 않겠느냐 이런 도의적인 입장에서 저는 한 말씀드리면서 우리 의원님들이 이것을 저의 입장을 심사숙고하셔서 앞으로 이 문제는 좀 두고서 심의를 해봤으면 좋겠다 이렇게 말씀을 드리면서 제가 조례안은 잠시적으로 보류했으면 좋겠다 이런 말씀을 드리면서 의원님들의 동조를 바라면서 보충질문을 마치겠습니다.
윤완

이윤완의장

홍의원님 수고하셨습니다. 답변을 받으시겠습니까?
재준

홍재준의원

아닙니다.
윤완

이윤완의장

지금 홍재준 의원으로부터 충분한 의안검토를 해서 의사일정 제3항에 대해서는 유보하자는 동의가 있었습니다. 제청하시는 의원 있으시면 발언해 주시기 바랍니다. (『제청합니다』하는 의원 있음) 그러면 의사일정 제3항 화천군의회의원상해등보상금지급에관한조례중개정조례안은 유보하고자 하는데 이의가 없으십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 이의가 없으시면 의사일정 제3항 화천군의회위원상해등보상금지급에관한조례중개정조례안은 유보되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제2항 화천군정조정위원회 조례중 개정조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의가 없으십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 이의가 없으시면 가결되었음을 선포합니다. 5. 화천군읍면출장소조례중개정조례안 (화천군수) 6. 화천군민의상조례중개정조례안 (화천군수) 맨위로

10시 38분

다음은 의사일정 제4항 화천군읍면출장소조례중개정조례안과 의사일정 제5항 화천군민의상조례중개정조례안을 일괄하여 상정합니다. 내무과장 나오셔서 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
만집

최만집내무과장

내무과장 최만집입니다. 존경하는 이윤완 의장님! 그리고 의원님 여러분! 의정활동에 노고가 많으십니다. 오늘 내무과 소관 조례개정안을 상정, 심의하여 주시는데 대해서 감사의 말씀을 올리면서 제안설명을 올리겠습니다. 먼저 화천군 읍면출장소조례중개정조례안에 대한 제안설명을 올리겠습니다. 구만리 출장소는 25년 전에 개설되어 구만리 주민들의 민원처리제도의 개선과 날로 민원건수가 또한 교통여건의 변화는 물론이고, 학교문제, 금융관련사항, 시장 등 생활권이 화천읍으로 변하게 됨으로써 중간 위치에 있는 현 구만리 출장소를 주민들이 이용하는데 불편함이 있다는 주민의 여론에 따라 구만리 출장소 업무를 화천읍사무소로 이전하여 민원을 처리하게 되면 주민의 편의를 도모는 물론이고 별도의 출장소를 운영함으로써, 건물유지비 운영비 인건비 등 예산절감을 할 수 있다는 판단 아래 오늘 개정안을 상정하게 되었습니다. 중요한 개정내용은 구만리 출장소 위치를 간동면 구만리 215번지에서 화천읍 하리에 59-6번지 화천읍사무소를 두는 것과 출장소장의 직급을 지방행정주사에서 6급 내지 7급 일반직 공무원으로 한다는 내용이 되겠습니다. 원안대로 의결하여 주실 것을 바라면서 제안설명을 올렸습니다. 다음은 화천군민의상조례중개정조례안에 대한 제안설명을 올리겠습니다. 본 조례는 1992년부터 향토문화 예술의 창조적 개발과 지역사회 발전 주민소득 증대, 충효사상이 돈독한 군민을 선발하여 화천군민의 상을 줄 수 있도록 조례를 제정하여 3년간 시행하여 왔으나 횟수가 거듭될수록 부문별로 추천인원이 감소 내지는 시상대상자가 없어 추천을 못하고 있는 실정이어서 군민의 상의 위상도 높이고, 누가 보아도 수상공적이 뚜렷하다는 공감을 받을 수 있는 수상자를 선정하려면 최소한 3년간의 공적이 평가되어야 할 것으로 보고, 매 3년마다 군민의 상을 수상하는 방향으로 조례를 개정코자 하는 내용입니다. 배부해 드린 유인물을 참조하시고, 원안대로 의결하여 주시기를 바라면서, 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
윤완

이윤완의장

내무과장 수고하셨습니다. 그러면 휴식을 위해 잠시 정회한 후 11시에 속개하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

10시 41분 정회

11시 속개

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 의원님 계시면 나오셔서 질의하여 주시기 바랍니다. 네. 최덕규 의원님 나오셔서 질의하여 주시기 바랍니다.

최덕규의원

최덕규 의원입니다. 몇 가지만 물어보겠습니다. 화천군 읍.면출장소조례중개정조례안에 대해서 묻겠습니다. 사실 지역주민들에게 모든 교통이나 여건개선을 위하여 구만리 출장소를 화천으로 옮기겠다하는 의미는 좋은 생각이라 생각됩니다. 구만리 출장소에서도 호적이나 주민등록, 각종 제증명만 처리하였는지. 그러나 간소화를 위해서 그쪽에서 다방면으로 처리하던 것을 화천읍으로 옮기면서는 호적이나 주민등록 등 각종 제증명만 처리하고자 하는 것인지 이 안에 대해서 설명해 주시기 바랍니다. 두번째는 구만리 출장소가 화천읍으로 옮기는 가운데 인건비나 운영비 건물관 관리비 등에서 예산절감의 효과가 많다고 말씀하셨습니다. 사실 화천군의 모든 예산으로 봐서는 최소화시키고, 모든 예산을 감소시키는 것은 바람직하다고 좋다고 생각합니다. 과연 구만리 출장소에 있던 것과 이쪽 화천으로 옮겼을 때의 예산절감이 어느 정도 되는지 그 비중을 설명해 주시면 고맙겠습니다. 아울러 한가지 묻고자 하는 것은 지난번 구만리 출장소에 계실 적에는 3명이라고 나왔는데 화천으로 옮겼을 때는 2명 정도 6급 내지 7급 일반직 공무원으로 하는데 2명이 되는 것인지 여전히 3명이 되는 것인지. 그러면 만일 6급 내지 7급으로 하실 때에는 구만리 출장소에 계실 적에는 몇 급 공무원으로 소장을 두고 있었는지 이 세가지에 대해서 좀더 소상하게 답변해 주시면 고맙겠습니다. 이상입니다.
윤완

이윤완의장

최덕규 의원님 질의하시느라 수고하셨습니다. 더 질의하실 의원님 계십니까? 네. 양병모 의원님 나오셔서 질의하여 주시기 바랍니다.
병모

양병모의원

양병모 의원입니다. 먼저 최덕규 의원께서 질문하신 부분에 대해서는 생략하고, 몇 가지 저의 소견을 질문할까 합니다. 내무과장께서는 예산의 인력을 아끼는 차원에서 구만리출장소를 화천읍에다 배치하겠다는 뜻인데 본 의원의 소견은 구만리 주민이 이렇게 출장소를 옮겨도 좋다는 어떤 부락주민의 동의를 얻었었는지 거기에 대해서 궁금하고, 그리고 간동면 구만리 주민의 생활권이 역시 학교나 금융관계 기타 시장 등이 화천에 있다고 보고가 되어 있습니다. 물론, 보고된 내용을 보면 민원이 극히 감소되었고, 그런 면으로 봐서는 당연한 이치라고 생각합니다. 한 마디로 예기해서 때가 늦었다고 생각됩니다. 벌써, 이것은 이해하려고 했습니다만 하는 일이 별반 없습니다. 그리고 한술 더 떠서 왜 굳이 구만리 출장소만 합치려고 하느냐. 강남 출장소도 똑같이 화천읍에 속해야 한다 하는 것입니다. 강남출장소는 몇 차례 본 의원이 본의 아니게 들려봤습니다만 놀고 있습니다. 거기도 3명입니다. 구만출장소와 강남출장소 인원이 6명입니다. 전부 화천읍에 속해서 그래도 충분히 2명만 담당시키면 잘 봉사할 수 있는 행정을 발휘할 수 있습니다. 그러나 나머지 4명은 그 바쁜 부서에 효율적인 이력활용 차원에서도 배치하는 것이 타당하지 않느냐 이렇게 저는 생각합니다. 과장께서는 본 의원의 뜻이 어디에 두고 질문을 했는지 이해를 하실 줄 압니다만 아울러서 구만리 출장소 강남출장소를 전부 폐지해서 거기에 필요했던 인력을 적당히 화천읍에 배치해서 나머지 인력은 바쁜 부서에 지원해 주는 것이 상당히 바람직하다 해서 질문을 드렸습니다. 그 부분에 대해서 과장께서는 답변을 내려주시기 바랍니다. 이상입니다.
윤완

이윤완의장

양병모 의원님 질의하시느라 수고하셨습니다. 더 질의하실 의원님 계십니까? 네. 홍재준 의원님 나오셔서 질의하여 주시기 바랍니다.
재준

홍재준의원

홍재준 의원입니다. 제안설명 잘 들었고, 또 동료의원 두분께서 말씀하신 내용도 들었습니다. 저도 이것과 연결해서 질문을 드리겠습니다. 먼저 화천읍.면출장소조례중개정조례안에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 제안이유를 간단히 말씀드리면 그 기능이 마비되어 발급사항이 제반 업무만 발급하는등 출장소 기능이 미비해졌다. 또, 주민들의 행정편의를 도모하는 차원이다. 또, 출장소의 보안유지에 대해 만전을 기할수 있다 하는 것입니다. 여기에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 물론 요즘에 민간경영 기법을 도입해서 통폐합을 추진하고, 인력진단을 하고 있습니다. 여기에 대해서 우리군도 예외는 있을 수가 없습니다. 바로 우리도 앞으로 이러한 방향으로 함축적으로 해야 합니다. 경영진단을 철저히 해서 없앨 것은 없애고, 통폐합할 것은 통폐합하고, 또 거기에 대해서 주민의 욕구가 증가된 부분에 대해서는 증설하고, 이런 일은 주민 자치시대를 개막해야 되는 뜻에는 동조를 하며, 그렇게 또 우리 군이 시행되어야 한다. 저는 이렇게 생각합니다. 그러나 이 문제에 대해서는 여러 가지 주민의 편의를 도모하고, 그쪽에서 요구를 해왔다 이런 면에서 말씀을 드린다면 그러한 건의나 진정이나 거기에 대한 토의를 통해서 우리 군에 접수된 사항이 있느냐. 어느 누가 어느 시기에 어떤 경로를 통해서 이런 문제가 접수되었느냐 여기에 대해서 말씀해 주시고, 또 여기에 입각해서 주민에 대한 공청회 등 충분한 설명회를 가졌느냐 여기에 대해서 말씀해 주시기 바랍니다. 또, 양병모 의원님께서 말씀하셨습니다만 통폐합 문제에 대해서는 아까도 말씀드렸습니다만 거기에 대한 인력진단은 반드시 필요하다 이런 것을 말씀드렸습니다만 그렇다면 지금 상서, 하남도 똑같은 문제입니다. 상서도 지리적으로 보면 한쪽으로는 거길 가야 합니다. 그리고 하남도 논미리도 하남면을 가야합니다. 그런 경우를 따진다면 굳이 간동면만 거론할 것이 아니라 화천군의 행정권 조정을 해야되지 않겠느냐. 상서의 일부지역, 하남면의 일부지역을 미래지향적인 입장에서 이것을 완전하게 조직진단을 통해서 해야되지 않겠느냐 하는 것입니다. 이것은 응급처지에 응급처방에 지나지 않느냐 그런 얘기입니다. 여기에 대해서 관계관님은 어떻게 생각하시는지 말씀해 주시기 바랍니다. 또하나 신구조문 대비표 4조4항이 되겠습니다. 4조에 보면 현행에는 출장소에 소장을 두며, 지방행정주사로 보한다 이렇게 나와 있습니다. 개정안에는 6급 내지 7급 일반직 공무원으로 한다. 이렇게 나와 있습니다. 여기에 대해서 제가 한가지 묻고 싶은 것은 일반직 계열이라 하면 토목, 건축, 특수, 기능, 기계 모든 것이 포함되는데 이런 사람이 여기에 앉아서 무얼 하겠느냐 하는 것입니다. 바로 행정주사나 농업주사로 하는 것이 바람직한데 이것을 행정계열 공무원으로 하는 의의가 어디에 있느냐 하는 것입니다. 여기에 대해서 어떠한 효과를 두고, 어디에 근거를 두었느냐. 6급 행정직이나 농업직으로 해야되는 현행이 난데 일반 계열의 토목이나 건축직을 갖다 놔서 어떻게 하겠느냐 하는 것입니다. 여기에 대해서 개정이유를 밝혀 주시기 바랍니다. 이상입니다.
윤완

이윤완의장

홍재준 의원님 질의하시느라 수고하셨습니다. 더 질의하실 의원님 계십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 없으시면 답변을 듣도록 하겠습니다. 내무과장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
만집

최만집내무과장

내무과장 최만집입니다. 의원님들께서 여러 가지 질문을 해주셨는데 먼저 최덕규 의원님께서 질문하신 부분에 대해서 설명을 올리겠습니다. 출장소 조례를 개정하는데 그동안 교통이라든지 여러 가지가 많이 변화되었기 때문에 출장소 이전을 했을 경우에 민원처리하는 내용이 변경되느냐 하는 말씀이 계셨는데 변경이 하나도 없습니다. 주민등록, 호적, 제증명 등 출장소의 기능 전부를 옮기는 것입니다. 변동이 하나도 없다는 것을 말씀드리고, 예산절감은 어느 정도 되느냐 하는 말씀이 계셨는데 구만출장소에서 년간 6,800만원의 예산이 관리비, 인건비 등으로 소요됩니다. 화천읍으로 옮기게 되면 4,500만원에서 4,800만원 범위면 모든 것이 해결됩니다. 그러면 2,300만원 정도는 예산절감이 됨과 동시에 예산절감 측면만 따질 것이 아니라 건물을 관리하는데 홍재준 의원님께서도 말씀이 계셨습니다만 출장소를 운영하는데 보안문제도 있습니다. 시설은 읍면출장소에 현재 당직을 하지 않고 있는데 당직을 하고, 시설관리가지 하면 상당한 부담이 되기 때문에 사실 심적 부담도 덜자 하는 측면에서 화천읍으로 옮겼으면 좋겠다 하는 생각을 가지고 있었습니다. 다음 세번째 질문하신 내용입니다. 출장소에 근무하는 직원이 3명으로 알고 있는데 변경을 했을 적에는 몇 명이 할 수 있겠느냐 하셨는데 2명이면 됩니다. 다시 말씀드리면 실무자 2사람만 있으면 업무처리가 완벽하게 이루어질 수 있다고 판단합니다. 그래서 3명에서 2명으로 줄이는 방향을 검토하고 있습니다. 그렇게 이해해 주시고, 다음은 양병모 의원님께서 질문하신 부분에 대해서 답변을 올리겠습니다. 예산인력 등 절감차원에서 상당히 필요하다 하는 말씀을 하셨고 주민의 동의여부에 대해서 말씀이 계셨는데 제가 주민동의는 3차에 걸쳐서 1차에는 리장과 반장님들과 했고, 2차는 면자체에서 일부 주민들과 회합을 가졌습니다. 그리고 3차는 8월24일날 저희가 직접 구만리 출장소에서 주민 18명이 모인 가운데 서로 협의를 했습니다. 그런데 그 당시에 그 전에 나오신 분 중 반대의견을 제시하는 분은 없고, 구만리 배터쪽에 있는 분들은 오다가 들려서 민원처리를 할 수 있었는데 그것이 없어서 서운하다는 말씀을 한 분이 하셨습니다. 그리고 나머지 분들은 대부분 화천읍에 와서 증명을 발급 받아 바로 학교와 관계 된다든지 또는 농협과 관계 된다든지 이런데 편리하다 이런데 동의를 얻었습니다. 그래서 전체적으로 거의 동의를 하는 실정이었습니다. 그런 가운데 저희가 힘을 얻고, 그래서 발전시켜 보자는 뜻에서 오늘의 조례개정안을 제출하게 되었습니다. 앞으로 구만리 출장소 조례개정안이 의결이 되면 거기에 따라서 구만리 출장소를 화천읍에 이전시켜서 운영해 보면서 강남출장소도 화천읍으로 전입시키는 방향도 같이 검토해 보겠습니다. 같이 내놓지 않은 것은 우선 간동면 구만리 출장소는 하루에 민원이 평균 3.5건입니다. 하루에 4건도 처리가 안 되고 있습니다. 이러면서 3사람의 인원이 있다고 하는 것은 불합리하다는 판단에서 한 것이고, 강남출장소는 하루 10건 정도 민원처리가 되고 있습니다. 이것은 투자 대 효과를 측정한다고 하면 말도 안됩니다. 그러나 일단은 주민편익이라고 하는 측면에서 저희가 일차적으로 간동면 구만리출장소를 화천읍으로 이전하는 것을 검토한 내용입니다. 이렇게 이해해 주시기 바랍니다. 다음은 홍재준 의원님께서 말씀하신 내용입니다. 개정을 했을 때에 기능의 미비점이나 주민편의, 보안유지 이런 부분에 대해서 상당히 이점이 있다고 제안설명을 들었는데 이제 인력 진단을 충분히 해서 이것을 해야 될 것이 아니냐 하는 말씀이 있었습니다. 그런 부분에 대해서는 읍면 인력진단을 하고 있습니다. 이달 말까지 해서 10월 초면 인력진단 결과가 나옵니다. 나오면 그 사항을 의원님들께 보고를 드리겠습니다. 현재 인력진단하고 있는 내용은 구체적으로 안 나와 있습니다만 현재 읍면 기구도 부분적으로 기구의 명칭을 변경한다던지 이렇게 해서 합리적으로 지역실정에 맞는 기구를 만들려고 노력하고 있습니다. 그래서 실제로 읍면에서 인원이 모자란다. 또 기구가 불편하다, 적합하지 않다는 부분에 대해서도 충분히 분석을 하고 있기 때문에 분석이 나오면 다시 보고 드리도록 하겠습니다. 그다음 출장소를 화천읍으로 이전해 달라고 하는 주민의 요망사항이나 진정서를 접수한 사항이 있느냐 하는 질문이 있었는데 주민의 요망사항이나 진정 접수사항은 없습니다. 다만 저희가 인력진단과 기구 개편 문제를 종합적으로 검토하다 보니까 하루에 사람이 하루에 민원처리 한 건을 하고 앉아 있다는 것은 말도 안 된다 해서 저희가 이런 것을 발전적으로 검토해야 되겠다 이런 취지에서 시작한 것입니다. 전혀 저희가 주민이 사전에 요구한 것은 아닙니다. 다음은 주민 공청회에서 설명회를 했느냐 하는 말씀은 1차, 2차, 3차에 설쳐 했는데 1차는 행정계장이 직접 현지에 나가서 리장이나 반장들과 대화를 하고, 그 다음 면사무소에서 군에서 개입을 하니깐 주민들이 하고 싶은 말도 잘 못하니깐 총무계장이 가서 얘기를 해봐라. 주민의 의견을 수렴해 봐라 해서 두번째 공청회를 하고, 그리고 두 번까지 했는데 상당히 호응이 좋아서 그러면 저희가 직접 나가서 주민의 소리를 들어보자 해서 나갔었습니다. 아까도 최덕규 의원님께서 질문하셨을 때에 말씀을 올렸습니다만 주민들이 18명이 나왔었는데 전체 주민은 안 나왔습니다. 18명만 나왔었는데 그분들은 공감을 하고, 주민편익을 위해서 출장소 운영에 어려운 문제도 설명을 올렸습니다. 동의를 했습니다. 그래서 오늘 제안을 하게 된 것입니다. 이해해 주시기 바랍니다. 간동면 구만리 출장소만 나오고, 강남출장소는 앞으로 행정구역 개편측면에서 검토를 해야 될 것이 아니냐 하는 말씀이 계셨는데 행정구역을 개편하는 것은 저희가 수시로 할 수 없습니다. 년간 1회 정도 행정구역 개편에 대한 것이 있는데 이것도 내무부의 지침을 받아서 해야되기 때문에 현재로서는 지침을 받은 사항이 없습니다만 앞으로 행정구역을 절대적으로 개편해야 되겠다 하는 부분에 대해서는 저희가 이미 부분적으로 자료를 수집하고 있습니다. 주민이 편리하도록 모든 행정구역이 조정되어야 되겠다 하는 측면에서 검토를 하고 있는데 구체적으로 어느 리를 어느 면으로 하는 것은 안 나와 있지만, 우선 주민의 편의를 도모하는 방향으로 추진하여야 한다 하는 생각은 가지고 있습니다. 그래서 내무부의 지침이 내려오면 그 지침에 의해서 행정구역을 개편하는 문제도 그때 가서 검토를 해보도록 하겠습니다. 다음은 다섯번째 4조4항 출장소 설치조례에 대해서 말씀이 있었습니다. 지방행정주사로 못이 박혀 있는 것을 6급 내지 7급으로 한 이유는 무엇이냐 토목, 건축직을 거기에 배치했을 때에 어려운 점이 있느냐 하는 말씀이 계셨는데 저도 이런 부분에 대해서는 6급 이하 7급으로 내놓은 것은 이런 이유가 있습니다. 지방행정주사라고 못을 박아 놓으니깐 농업직이 근무를 해도 되겠는데 지방행정주사로 못을 박아서 저희가 인사하는데도 문제가 있고, 또 화천읍으로 만약에 구만리 출장소를 옮긴다고 하면 굳이 6급인 계장요원이 앉아 있지 않아도 7급도 충분히 일을 할 수 있기 때문에 그래서 6급이나 7급으로 내놓았습니다. 다만, 여기서 행정직, 농림직 6급이나 7급으로 안 내놓고, 그냥 6급이나 7급으로 내놓은 것은 대체적으로 인사를 하는데 읍면에 토목직이나 건축직은 현재 인력이 모자르기 때문에 출장소장으로 읍면장이 저희 출장소장으로 발령을 읍면장이 할 수 없다는 것을 생각하고, 여기에 지방행정직이나 지방농림직을 표시 안 했습니다. 이렇게 설명을 드리면서 답변을 마치겠습니다.
윤완

이윤완의장

답변하시느라 수고하셨습니다. 더 질의하실 의원님 계십니까? 네. 홍재준 의원님 나오셔서 보충 질의하여 주시기 바랍니다.
재준

홍재준의원

홍재준 의원입니다. 과장님으로부터 오랫동안 의원님들의 질문에 대해서 말씀하시느라 수고하셨습니다. 글쎄요. 저는 그렇습니다. 아까도 말씀을 드렸습니다만 반드시 지역주민을 위해서 뭔가는 봉사를 해야된다 라는 입장에는 저희 행정력이 제일 집중되어야 한다는데 서는 이의를 제기하지 않겠습니다만. 다만, 이것이 어느 지역에 국한이 되고 어느 지역의 형평성을 잃었다고 했을 적에는 거기에 나오는 부작용은 행정부가 책임을 져야 한다 하는 것입니다. 이것을 하나 문제삼고, 또 하나 아까도 말씀을 드렸습니다만 민원 처리가 3건 정도 밖에 되지 않기 때문에 이것은 그냥 두어서 예산 낭비가 있는데 계속 둘 필요가 없어서 화천으로 옮긴다 하는 말씀을 하셨습니다. 물론, 사무범위가 행정관청이 아니고 행정관서에 일을 하다 보니까 결재대로 일을 하지 못하고, 관서의 행정노릇을 하다 보니까 민원사무가 극히 작을 수밖에 없습니다. 그것은 어느 출장소나 같습니다. 사실 그 사람들이 전용이라든가 어떤 행정권의 재량이 있습니까? 아무것도 없습니다. 호적초본, 주민등록, 인감증명 밖에 없어요. 국한되어 있어요. 여기에 치중하면 어떻게 되겠습니까? 국한된 것에 한해서 하루 3건 밖에 없으니깐 치워야 되겠다 하는 것은 너무 생각이 주무과장으로서 미안한 얘기지만 생각의 범위가 좁지 않느냐 하는 것입니다. 범위에 맞는 사무를 하다보니까 그것 밖에 할수 없는 것입니다. 그 외에 행정관청이 있음으로써 화천에 있는 행정이 여러 가지 연락체계라든가 그 당시 행정체계가 침투될수 있는 이러한 것은 생각해 보지 않았느냐 하는 것입니다. 과거 여기에 있는 것보다 그곳에 존재해서 그 지역에서 주민의 행정편의라든가 중앙에서 하달되는 여러 가지 행정시책을 내포했을 적에 과연 화천시내에서 하는 것과 그 지역에서 존재해서 비교한 실적이 있느냐 하는 것입니다. 이러한 민원사무 체제에서 이것을 했다고 해서 경거망동적 행위는 안된다 이런 얘기입니다. 그래서 저는 어떤 제안을 하느냐 하면 바야흐로 조직진단과 인력진단을 해서 경영합리화 방향으로 나가니까 우리도 그러한 시대에 도달해서 준비를 하고 있는 것으로 알고 있으니깐 우리가 일방적인 추상적인 행위에서 이런 조직진단을 통하지 않고 추상적이고, 독단적이고, 일방적인 행정조직을 떠나서 앞으로 이런 조직관례가 이루어진 다음에 하는 것이 합리적으로 합법적으로 하는 것이 어떠냐 하는 이런 말씀을 제안하고 싶습니다. 여기에 대해서 실과장님은 어떻게 생각하고 계시는 지 말씀해 주시기 바랍니다. 다음에 4조 4항이 되겠습니다. 출장소에 두어야 할 직원이 되겠습니다. 건축직, 토목직이 적어서 나갈 수 없으니깐 일반직이 당연히 나간다. 이것은 현실의 얘기입니다. 이 조례는 현실만 가지고 얘기하는 것이 아닙니다. 앞으로 현실을 가지고 얘기할 때에는 이 조례는 어떠한 여건변화가 올 수 없는 동안은 그대로 존재하는 법적인 회기 문제입니다. 권리의무에 대한 회기 문제입니다. 그렇기 때문에 앞으로는 우리가 현재 토목직이나 건축직이 모자란 이런 상태로는 앞으로 현재 완전한 공사를 이룰 수 없는 것입니다. 어느때에 가서는 이런 문제가 보완되리라고 보는데 여기에 대한 대책도 출연된다고 봅니다. 조직진단을 통해서. 그렇다면 이런 것도 미래지향적이 못된다 하는 것입니다. 한가지 응급처방에 불가하다 하는 것입니다. 그래서 반드시 이 문제는 앞으로 확고부동한 보장장치를 통해서 행정주사나 농업주사로 보아야 된다 이렇게 강력히 말씀드리면서 여기에도 일방적인 것을 떠나서 합리적인 방안을 추구하는 것이 어떠냐 하는 것을 말씀을 듣고, 다음에 질의를 드릴까 합니다. 이상입니다.
윤완

이윤완의장

홍재준 의원님 보충 질의하시느라 수고하셨습니다. 더 질의하실 의원님 계십니까? 네. 양병모 의원님 나오셔서 보충 질의하여 주시기 바랍니다.
병모

양병모의원

양병모 의원입니다. 저는 생각을 달리해서 다시 한번 부탁을 드리고자 합니다. 오늘 화천읍면출장소 개정조례안에 대해서 얘기가 있습니다만 저는 주장을 달리하고 싶습니다. 앞서서 과장께서 답변 중에 여러 가지 행정인력 진단이나 여러 가지 얘기가 나왔습니다만 구만리 출장소나 강남출장소는 개인적으로 판단 할적에는 극히 그렇게 중요한 것이 아닙니다. 과거에 비포장시대, 화천 강 건너 대교가 가설되기 이전에 필요했습니다. 얼마나 소통이 좋습니까? 대개 농촌에도 승용차, 오토바이, 자전거 다 있습니다. 모든 생활권이 구만리나 강남출장소 주위에 부락사람들의 생활권이 읍소재지입니다. 채소 팔러 나오고, 농산물 팔러 나오고 여러 가지를 병행해서 일도 보는데 이분들이 강남출장소만 왔다갑니까? 오히려 그분한테 시간을 남용하는 것 밖에 안됩니다. 그래서 우리 인건비도 말한 것 없겠습니다만 양쪽에 출장소 관리 등 예산절감 차원으로 보나 또 시기적으로 우리는 모든 면에 중점을 두어서 행정을 경영해 나가야 합니다. 그래서 이번에 조례안이 올라왔습니다만 구만리 출장소 강남출장소를 병행해서 숙고하여 개선하는 것이 바람직하다고 생각합니다. 그리고 또 그래야만 됩니다. 어느 출장소만 시범적으로 폐지하고, 눈앞에 강남출장소 있으나마나 한 것을 그대로 상정시키면 이것은 부합되지 않습니다. 역시 일하는구나. 문민정부에 들어와서 홍은표 화천군수 이하 공무원들이 노력하는구나. 이런 면모가 보여져야 하는데 극히 시범적으로 하는 것은 바람직하지 못합니다. 좀더 경영에 심중을 가졌으면 하는 뜻에서 제안을 내놓았으면 좋겠습니다. 그렇게 해서 출장소에서 절감되는 인력이나 거기에 수반되는 예산이나 이런 것을 왜 과감히 처리 못 합니까? 다시 한번 거기에 대한 집행부의 포부를 말씀해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
윤완

이윤완의장

양병모 의원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 의원님 계십니까?
재준

홍재준의원

동의 있습니다.
윤완

이윤완의장

네. 홍재준 의원님 나오셔서 말씀하세요.
재준

홍재준의원

홍재준 의원입니다. 동의를 승낙해 주신 의장님께 고맙게 생각합니다. 저의 동의는 지금 의원님들이 분분하게 나와서 말씀을 하셨고, 저도 여기에 대해서 상당히 말씀을 많이 드렸습니다. 그래서 출장소에 대한 위치라든가 직제변경에 대해서는 여러 가지로 앞으로 변화의 조짐을 보이는 한 구석이 된다 이렇게 단정하고 싶습니다. 그래서 앞으로는 이것이 행정권역의 변화에 어떠한 시발점이 될 수 있지 않느냐 이런 것을 생각했을 적에 그 지역에 정서라든가 그 지역의 경제활동, 지역활동에 커다란 관건이 될 수 있는 소지가 있다 이렇게 저는 생각이 듭니다. 그래서 이문제는 집행부도 수차례의 직원을 면접해서 거기에 대한 여러 가지 진단을 해보고, 오늘의 이 조례를 개정해서 우리 의회에 제출되었으리라 봅니다만, 우리 의회차원에서도 이 문제에 국한해서 할 것이 아니라 우리 스스로가 주민을 위해서 그 지역에 행정권 변화에 대한 조짐에 대해서 앞으로 어떻게 이것을 해야 하는지 이 문제는 그 지역에 사시는 그 지역에 사람에 대해서 여러 지역에 계시는 분들한테 오늘의 구만리 출장소 조례안에 대한 이러한 참고적이고, 우리가 여기에서 주민의견을 수렴한다는 이러한 주민의 의사수렴의 전당이다 이런 점을 생각해 봤을 적에 그 지역에 계시는 인사들을 이 자리에 불러서 그분들의 말을 듣고, 앞으로 원하는 바를 우리가 심도있게 이 문제를 해결해서 앞으로 이 사안은 추후 우리 의정활동이 끝나는 맨 마지막 의사일정일에 다시 그분들을 불러서 여기에서 한번 진의를 듣고, 의결하는 것이 바람직하다 저는 이렇게 생각해서 이런 저의 제안에 우리 의원님께서 동의를 해주셨으면 좋겠다 이렇게 말씀을 드리면서 저의 동의요청을 마치고자 합니다. 이상입니다.
윤완

이윤완의장

홍재준 의원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 의원님 안 계십니까? 네. 우제근 의원님 질의하여 주시기 바랍니다.
제근

우제근의원

우제근 부의장입니다. 저는 질의가 아니라 하고자 하는 말을 꼭 이 자리에서 짚고 넘어가기 위해서 이 자리에 섰습니다. 내무과장님의 답변은 잘 들었습니다만, 먼저 제38회 본회의 때 군정보고 당시에 출장소 폐지문제를 제가 들고 나왔던 것입니다. 사실 출장소 폐지 문제를 들고 나와서 여러 번 반성도 해봤습니다. 지역주민들한테 질책이나 받지 않으면 이런 염려를 해봤습니다. 그러나 다행하게도 행정부서에서 1, 2, 3차에 걸쳐서 충분한 공청회를 가졌다고 하니까 다시 재론할 여지가 없을 것으로 봅니다. 단, 6,800만원이라는 거액을 운영비에서 이득을 본다고 하니깐 더 할 얘기는 없습니다마는 여하튼 이 문제는 토론을 충분히 걸쳐서 지고 넘어갔으면 생각합니다. 단, 강남출장소는 절대 운운하지 마십시오. 앞으로 그 지역은 삼화리라든지 용암리, 그리고 녹지대로 묶여있는 강변지역을 택지화가 되면 많은 주택이 들어서고, 이쪽 하남 본 면보다 지역적으로 인구가 팽배해지기 때문에 반드시 강남출장소만은 꼭 필요하다고 생각합니다. 제가 내무과장님을 두둔해서 하는 얘기가 아닙니다만 이 문제는 충분한 공청회가 있었다니까 여기에 동의하면서 제 간단한 소견을 마칩니다. 감사합니다.
윤안

이윤안의장

우제근 부의장님 수고하셨습니다. 더 질의하실 의원님 안 게십니까?
재준

홍재준의원

저 발언하나 더 해도 되겠습니까?
윤완

이윤완의장

시간적으로 봤을 적에 정회하려고 하니깐...
재준

홍재준의원

2분만 하겠습니다.
윤완

이윤완의장

2분동안만 발언해 주시기 바랍니다.
재준

홍재준의원

홍재준 의원입니다. 제한된 시간 내에 다 말씀드릴 수는 없고, 주요골자만 얘기하겠습니다. 구만리에 지역현안을 말씀드리겠습니다. 우리 군만 해도 떨어진 곳 없습니다. 살랑골 어령동밖에 없습니다. 그 지역에 불편한 사람은 그 사람뿐입니다. 바로 그러한 사람들을 위해서도 생각해 봅시다. 화천읍에도 많이 있습니다. 상서도 하나 만들어 줘야 합니다. 그 정도는 도보로 얼마든지 할 수 있습니다. 거리상 크게 떨어졌다면 문제입니다만 그러한 편의를 도모한다면 동조하겠습니다. 그렇다면 출장소는 다해놔야 합니다. 상리도 해놔야 하고 다해야 합니다. 그것이 불과 몇 백미터인데 이것을 위해서 화천에 나온다 하는 것은 바람직못하다 하는 것입니다. 다시 말해서 제한된 시간이라 말씀을 못 드리고, 죄송합니다만 그러한 편의를 해서 현재 지형에 따라서 편의를 도모한다는 입장이 된다면 딴 곳에도 논미리에도 출장소가 나가야 합니다. 그렇기 때문에 저는 이러한 데서 어떤 비교를 해서 이 자리에서 말씀을 드리는 것이 우리 의원님들이나 여러 분들이 알고 계시는데 참고가 되지 않을까 이래서 이 자리를 빌렸습니다. 죄송합니다. 이상입니다.
병모

양병모의원

의장! 발언하겠어요. 승낙하시는 겁니까?
윤완

이윤완의장

네. 1분 하십시오.
병모

양병모의원

본의원이 지금까지 출장소 문제로 인해서 두 번 나와서 저의 진실한 말을 저 나름대로 했습니다. 그런데 어떤 의원들을 보시면 극히 양병모 가 반대적인 입장을 표명한 것과 같이 생각하시는데 저는 돈을 절감하고, 인력을 절감하는 차원에서 얘기를 했습니다. 출장소가 많으면 좋지요. 부락마다 하나씩 두면 좋을 것입니다. 구만출장소를 이번에 화천읍으로 옮긴다는 것과 관련해서 강남출장소도 똑같은 상황이 아닌가 하는 차원에서 제가 말씀을 드렸던 것입니다. 분명히 얘기합니다만 저는 지역의 편파를 들어서 얘기한 적이 없다는 것을 다시 한번 말씀드리고, 집행부에서 냉철히 검토해서 어떤 것이 지역의 이익차원인지 분명히 염두해 두시고, 행정의 모든 집행에 차질 없기를 바랍니다. 이상입니다.
윤완

이윤완의장

그러면 답변자료 준비 및 의견조정 그리고 휴식을 위해 잠시 정회하겠습니다. 12시에 속개하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

11시 40분 정회

12시 속개

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 더 질의하실 의원 계십니까?
영도

전영도의원

의사진행 발언을 하겠습니다.
윤완

이윤완의장

네. 전영도 의원 나오셔서 의사진행 발언을 해 주시기 바랍니다.
영도

전영도의원

전영도 의원입니다. 방금 화천군읍면출장소조례중개정조례안과 화천군민의상조례중개정조례안을 심의하면서 많은 의원여러분께서 질의를 해주셨습니다. 그러나 마지막 부분에서 동의안이 접수가 되고, 유보하자는 동의안이 몇가지 제안됨으로써 회의진행이 순서에 입각하지 못한 방향으로 흐른 것 같습니다. 그래서 지금까지 질의되신 부분을 정리하여 주시고, 나머지 미진한 부분은 다시 보충질의를 하는 한이 있더라도 질의종결이 된 후에 토론에 들어가리라고 생각합니다. 그래서 다음 순서인 동의안은 토론시간에 제출하여 주실 것을 의원님들께 부탁드리고, 의사진행을 그 쪽에 맞춰주실 것을 건의 드립니다.
윤완

이윤완의장

전영도 의원님 의사진행 발언하시느라 수고하셨습니다. 그러면 답변을 듣도록 하겠습니다. 내무과장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
만집

최만집내무과장

내무과장 최만집입니다. 홍재준 의원님께서 보충 질의하신 부분에 대해서 답변을 올리겠습니다. 질의하신 내용은 주민을 위해서 봉사를 해야하고, 지역형평성을 결여했을때 주민의 불평이나 원성 있는 것도 생각을 해서 행정을 해야 하겠다 하는 말씀이 있었습니다. 그리고, 민원을 하루에 3건을 처리하고 있기 때문에 예산절감 차원에서 출장소를 화천읍으로 옮겨야 하는 차원 낮은 행정을 해서 되겠느냐. 담당과장으로서의 좁은 소견의 소치가 아니냐 하는 말씀이 계셨습니다. 그다음 행정시책 침투하는 데도 출장소 업무를 화천읍으로 옮겼을때 불편하다는 이런 말씀이 계셨고, 조직진단과 경영행정을 좀더 발전적으로 해나가는 차원에서 다루어져야 되겠다 하는 말씀을 종합적으로 말씀하셨는데 이 부분에 대해서는 저의 생각은 그렇습니다. 읍면출장소 조례개정안을 제안할 당시에도 제안설명을 올렸습니다만 경영행정이라는 측면을 중점적으로 다루다 보니까 경영이라고 하는 것은 우리 행정에도 편해야 되고, 주민도 편해야 하면서 최소한의 예산으로 최대의 효과를 거둘수 있는 방향으로 추진해야 하는 것이 바로 경영행정이라는 측면에서 다루었기 때문에 오늘과 같은 이러한 제안이 된 것입니다. 이부분에 대해서는 저희 소신은 경영행정 측면에서 이 업무를 다루었다는 것을 분명히 말씀드립니다. 그리고 조직진단을 폭넓게 해서 종합적으로 검토해야 할 것이 아니냐 하는 말씀이 있었는데 이 부분에 대해서는 이미 읍면 조직진단을 하고 있기 때문에 조직진단과 병행을 해서 처리하는 것이 좋겠습니다만 우선 구만리 출장소나 강남출장소가 경영하는데 여러 가지 어려움이 있습니다. 그래서 이러한 점을 감안해서 우선 민원숫자가 적은 구만리 출장소를 시범적으로 개선해 보자는 측면에서 한것이지 조금도 주민에게 불편을 준다던가 불이익을 줄이기 위해서 하는 일은 아니다 하는 것을 말씀드립니다. 다음 조례 제4조 4항에 대해서 말씀이 계셨는데 행정주사나 농업주사로 해야되겠다 하는 말씀이 계셨는데 이 부분에 대해서는 행정 또는 농업직 주사나 주사보로 할 용의는 있습니다. 이부분에 대해서는 앞으로 검토를 해서 조례안이 개정이 되든 안 되든 이 부분에 대해서는 다시 검토하도록 하겠습니다. 이상 홍재준 의원님 질문하신 부분에 대해서는 말씀을 드립니다. 다음 양병모 의원님께서 질문하신 부분에 대해서 답변을 올리겠습니다. 조례개정안이 구만리 출장소와 강남출장소 이런 것이 같이 다루어졌으면 좋았을 텐데 하나만 다루어지기 때문에 소신이 부족하다 하는 말씀을 하셨는데 이부분에 대해서는 저도 의원님 말씀하신 대로 동감입니다. 앞으로 저희가 제안설명에서도 말씀드렸습니다만 구만리 출장소를 화천읍으로 이전해서 편리함이 더 많다면 강남출장소도 앞으로 화천읍으로 소재지를 옮겨서 주민의 편익을 도모할 수 있는 방향으로 추진을 하겠다 하는 말씀을 드리고 집행부의 소신을 밝혀 달라고 하셨는데 일시에 이미 조례개정안이 상정되어 있는 상태이기 때문에 동시에 상정이 안된 부분에 대해서는 처음 시행하는 사업이기 때문에 효과측정을 위해서 하다보니까 한 곳만 선정해서 추진을 했다 하는 것을 말씀드리면서 양해 있으시기 바랍니다. 이상 답변을 마치겠습니다.
윤완

이윤완의장

답변하시느라 수고하셨습니다. 더 질의하실 의원님 안 계십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 질의하실 의원님 안 계시면 이것으로 질의종결을 하고자 하는데 이의가 없으십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 이의가 없으시면 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론을 하도록 하겠습니다. 먼저 반대입장이신 의원님 계시면 토론하여 주시기 바랍니다. 네. 홍재준 의원님 나오셔서 토론하여 주시기 바랍니다.
재준

홍재준의원

홍재준 의원입니다. 아까도 제가 나와서 말씀을 드렸습니다만 다시 재론을 해 드리고, 회의의 순서에 의해서 다시 나오게 되어 죄송합니다. 우선 그렇습니다. 저야 의원의 신분으로서 한 공인으로서 오늘의 조례안을 심의하는 과정에서 주민이 좋다면 또 행정이 편리하고 또 한가지 일로해서 일석삼조의 효과가 나온다 하는 데에 대해서는 그러한 시책과 그러한 사업이라면 우리 의원도 거기에 대한 재론의 여지가 없고 협조해야 된다 이렇게 생각합니다. 그런데 이 문제는 아까도 말씀을 드렸습니다만 이 문제가 앞으로 지방행정의 변화에 대한 초점이 될수 있지 않느냐 이런 상황에서 봤을 적에 이것은 극히 중요하고, 중대한 사안이다라고 본다면 가장 합리적으로 수렴하려면 집행부에서 18명이나 12명 정도 갔다 놓고 소규모적인 즉석 문의보다는 우리 의회에서도 주민의 의견을 수렴하는 전당이다 하는 차원에서 봤을 때 앞으로의 행정변화의 조직에 대한 변화와 지역정서의 변화, 지역경제 활동의 변화에 가져올 이러한 중대한 사안이라고 봤을 적에 이런 것을 주민의 몇사람한테 다시 물어서 그 사람들이 바라고, 희망하는 삶의 질을 높일 수 있는 행정쇄신 차원에서 이것이 이루어져야 한다 이렇게 생각합니다. 이런 취지에서 한 말씀드린다면 아까 한 의원님이 나오셔서 말씀을 하셨는데 거기에 대한 답변을 드린다면 우리 하남면에는 앞으로 매립지가 되기 때문에 발전이 되기 때문에 안 된다하는 말씀을 하셨습니다. 역시 구만리도 안됩니다. 앞으로 일조개발이 개발합니다. 우리의 경영수익 사업에 크나큰 관건이 됩니다. 그렇다면 그런 것은 우리 의원님이 한번 생각 안 해 봤는지 반문해 보고 싶습니다. 그래서 저는 이런 취지에서 오늘의 개정조례안은 현재 여기서 가부를 논할 것이 아니라 구체적이고 생생하게 주민의 의사를 파고드는 이런 입장이 되어야 되겠다 해서 돌아오는 회기 말일 10월2일 그분들을 초청해서 참고인으로 진술해서 그분들의 의견을 참작해서 결정함이 가하다고 이렇게 생각됩니다. 그래서 이러한 제안을 말씀드리면서 우리 의원님들의 저에 대한 충분한 이해를 해주시고, 또한 여기서 말씀을 드리면 일부 지역에서는 여기에 반대입장을 해서 거기에 대한 진정을 하려는 이런 동향도 있다는 것을 이 자리에서 말씀드립니다. 이렇기 때문에 그 지역 주민에 대한 의견을 한번 더 들어보는 것이 우리의 의사결정에 크나큰 도움이 되지 않느냐 이렇게 생각합니다. 제질문을 마치면서 저의 말씀을 십분 이해해 주시고, 의원님들께서 동조해 주시면 고맙겠다 이렇게 말씀을 드리고, 또 여기에 앉아 계신 관계관께서도 저의 의사를 충분히 헤아려 주시는 이런 좋은 결과가 되시기를 부탁드리면서 저의 토론을 마치도록 하겠습니다. 고맙습니다.
윤완

이윤완의장

홍재준 의원님 수고하셨습니다. 홍재준 의원님께서 다음으로 유보해 달라는 토론을 해 주셨습니다. 지금 홍재준 의원님으로부터 충분한 의안검토를 해서 2차 본회의까지 유보하자는 동의가 있었습니다. 여기에 제청하십니까? (『제청합니다』하는 의원 있음) 그러면 본 안건을 유보하고자 하는데 이의가 없으십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 이의가 없으시면 2차 본회의까지 유보되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 화천군민의상조례중개정조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의가 없으십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 이의가 없으시면 가결되었음을 선포합니다. 중식을 위해 잠시 정회한 후 오후 1시 30분에 속개하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

12시 16분 정회

13시 30분 속개

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 7. 화천군도축장설치운영조례폐지조례안 (화천군수) 8. 화천군주차장특별회계설치조례중개정조례안 (화천군수) 맨위로

13시 31분

의사일정 제6항 화천군도축장설치운영조례폐지조례안과 제7항 화천군주차장특별회계설치조례중개정조례안을 일괄 상정합니다. 산업과장님 나오셔서 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
동호

이동호산업과장

산업과장 이동호입니다. 저희 산업과에서는 두가지 조례안을 제안하였습니다. 두가지 중 첫번째로 화천군 도축장설치운영조례폐지조례안입니다. 폐지 이유는 저희 군에서 도축장을 운영해 왔습니다만 축산물 위생처리법 시행규칙 제 17조에 기본적으로 갖추어야 할 시설이 노후되었고, 부적합한 축산물 작업장으로서 축산물 위생처리법 18조 2항 규정에 의거 도로부터 행정처분을 지시 받았습니다. 저희 도축장은 6년 전에 시설을 해서 그동안 저희 도축업무를 해왔습니다만 시설이 노후되었고, 소규모 도축장으로서 외지반출도 할수 없고, 이런 상태에서 운영해 왔습니다. 그런 중에 도로부터 중지지시가 내려져서 시설 보완토록 했습니다만 50억원 이상의 많은 돈이 들어감으로써 시설을 보완하지 못했습니다. 그 노후된 도축장에 운영을 위해서 매년 계속되는 주민들의 민원사항이 발생되었습니다. 도축과정에서 발생되는 폐기물, 핏물 같은 것이 그대로 방류되고, 도 지역주민들로부터 민원사항이 수차례 걸쳐서 저희가 벌과금까지도 환경처에서 검토되었던 일도 있었습니다. 그리고 또한 그 도축장이 매년 도축을 안 한다고 하더라도 전기료를 월 30만원정도 부과해 왔고 또, 도부수당도 지급해왔고, 건물유지비를 매년 집행해 왔습니다. 이와 같은 상태에서 이 도축장은 존치한다는 것이 불합리하고, 그래서 금년부터는 그곳에서 도축을 하나도 하지 못하였습니다. 이와 같은 여건 속에서 우리 군에 하나밖에 없는 도축장을 폐지한다는 것은 신선한 고기를 공급한다는 차원에서는 문제가 있습니다. 그러나 새로이 시설을 기준에 맞춰서 시설을 하고자 하려면 그 지역에서는 안됩니다. 면적이 1,500평 정도밖에 안되기 때문에 시설도 다른 곳으로 옮겨야 하고, 많은 액수가 투자되어야 하는 긴박감에 와 있었습니다. 그러던 중 지금 현재 대산산업에서 도축장을 현대화하기 위해서 부지를 구입해서 현재 농지전용까지 허가를 득해서 건축허가 설계에 들어가 있는 현실입니다. 이와 같은 여건 속에서 도축장을 존치한다는 것은 여러 가지 불법하는 문제가 많기 때문에 이번에 도축장을 폐지하게 된 것입니다. 그래서 주요 골자는 도축장 사용금지 시기를 지난해 12월30일로 해서 중지가 되었습니다. 그래서 도축장 시설기준에 부적합한 시설보완을 실시치 못하는 바람에 상급기관으로부터 행정처분지시가 내려왔습니다. 그래서 현재 여건상으로는 도축장을 그대로 존치한다는 것은 도축업무는 시행하지 못하면서 여러 가지 전기료라든가 시설유지비라든가 환경오염에 대한 정화시설비라든가 도는 이러한 것을 감수해야 하는 이러한 불합리한 점이 있기 때문에 이번에 도축장 설치운영 조례안을 폐지하게 되었습니다. 그래서 만약에 앞으로 기존 추진중인 도축장이 운영이 안될 경우는 그때의 상황을 판단해서 도축장을 관내에서 직영을 해야 할 때에는 다시 조례로 제정해서 추진하면 됩니다. 그래서 현 단계는 일단 예산의 소비라든가 불합리한 여러 가지 시설문제를 두고봐서 이 조례안을 폐지하는 제안을 하게 되었습니다. 다음은 두번째 화천군주차장특별회계설치주례중개정조례안입니다. 개정 이유는 화천군주차장특별회계설치조례중 제2조제1항의 제8호 세입항목이 자동차 운수사업법 31조의 2관련 과징금이 상급기관인 자동차운수사업법 31조 2 규정에 과징금 징수조례와 어긋나게 배치되게 됨에 따라서 이 개정조례안을 내놓게 되었습니다. 그래서 주요 골자는 자동차 운수사업법 31조의 2와 관련 과징금을 삭제하는 내용이 되겠습니다. 그 내용에 보면 군세입으로 들여올수 있는 수입목이 11가지가 있습니다만 그 중에서 상급기관인 강원도에서 면허를 해서 자동차 운수업자가 불법으로 발생되는 과징금은 도수입으로 되도록 되어 있는 것을 작년의 조례제정시 잘못 파악하여 상급기관에서 내려온 준칙안을 그대로 하다보니까 이런 일이 발생되었습니다. 두번 조례안을 심의하게 되어 죄송스럽습니다만 상급기관의 자동차 운수사업법이 이렇게 되어 있기 때문에 저희로써 군의 수입이 되지 않게 되겠습니다. 그래서 주요골자는 내용중에서 8항만 삭제하는 것입니다. 부칙으로서는 시행일은 공포한 날부터 시행하는 것으로 안을 잡았고, 경과조치는 이 조례 시행과 동시에 종전의 조례 제2조 1항 제8호에 의하여 징수한 과징금은 강원도 운수사업법 31조와 관련한 징수조례 의한 세입금으로 하는 것으로 안을 냈습니다. 신구조문 대비표는 유인물을 참고하여 주시기 바랍니다. 기타 상세한 내용도 나누어 드린 유인물을 참고하여 주시고, 원안대로 의결하여 주실 것을 부탁드리면서 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
윤완

이윤완의장

산업과장 수고하셨습니다. 그러면 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 의원님 나오셔서 질의하여 주시기 바랍니다. 네. 양병모 의원님 나오셔서 질의하여 주시기 바랍니다.
병모

양병모의원

양병모 의원입니다. 산업과장께서 제안설명 잘 해주셨습니다. 지금 제안설명 하는 가운데 본 의원이 의문 나는 것은 이미 도축장 사용금지시기를 ’94년 12월31일로 끝났어요. 이것이 저절로 끝난 것이 아니라 이미 행정처분을 받은 것입니다. ’95년도에 상반기에 상당한 기간이 있었음에도 불구하고, 그동안 무엇을 했습니까? 40회 임시회에 상정을 해서 폐지해 달라고 말씀하셨는데 어떻게 보면 직무유기한 것입니다. ’94년도 12월30일부로 행정의 지적을 받았어요. 보완해서 운영하라고, 능력없다는 말로만 그동안 방치해두었다가 새삼스럽게 조례안을 폐지하자는 이유가 무엇입니까? 또, 대산산업에서 시설하면 우리 화천군에서는 그 시설에서 운영하는 바람직하다 했는데 그 시설이 아직 안 된 것입니다. 화천에 뭐 되는 것 봤습니까? 하나에서 열까지가 엉뚱한 방향으로 유도한 것뿐이지 된 것이 없습니다. 이것도 된다고 장담합니까? 그런데 이 조례안을 폐지합니까? 제가 여기서 묻고 싶은 것은 왜 ’94년도 12월31일로 운영 못하고 있는데 그동안 무엇을 했는데 새삼스럽게 40회 임시회에 상정해서 폐지하겠다는 것인지 거기에 대해서 말씀해 주시고, 대산산업에서 시설한다는 어떤 보장이 있으면 거기에 대해서도 답변해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
윤완

이윤완의장

양병모 의원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 의원님 계십니까? 네. 최덕규 의원님 나오셔서 질의하여 주시기 바랍니다.

최덕규의원

최덕규 의원입니다. 아까 양의원님께서 말씀하시다시피 제안설명은 잘 들었습니다. 그런데 본 의원이 식견이 좁아서 그런지 잘 모르겠습니다만 주요골자 및 참고사항에 보면 도축장 사용금지 시기를 1994년 12월31일로 한다라고 말씀하셨고, 또 도축장 시설기준 부적합 실시보완 미실시가 똑같은 날짜에 ’94년 12월31일이라고 하셨습니다. 그러면 뒤에 부칙에 보면 이 조례는 공포한 날로부터 시행하되, 1994년도 12월31일부터 적용한다라고 써 있는데 제가 잘 이해가 안 가요. 무슨 얘기인지 납득이 잘 안 갑니다. 이 조례를 공포한 날로부터 당일로 시행한다라든가 아니면 금년도 12월31일로 정한다는 것인지 이해가 안 가서 오타가 된 사항인지 잘 모르겠습니다. 그래서 똑같은 ’94년12월31일이 나열되어 있습니다. 그래서 이 부분에 대해서 설명해 주시면 고맙겠다 해서 나와서 질의하는 바입니다. 좋은 답변 기대합니다.
윤완

이윤완의장

최덕규 의원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 의원님 계십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 안 계시면 답변을 듣도록 하겠습니다. 산업과장 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
동호

이동호산업과장

산업과장 이동호입니다. 양병모 의원님께서 질문하신 내용에 대해서 먼저 답변을 드리겠습니다. 지난해 12월31일부로 도업중지 지시를 받았습니다. 그리고 이 지역에 신선한 고기공급을 위해서 저희 나름대로 축산기업조합, 축협과 수차례에 걸쳐서 이 문제를 검토해 왔습니다. 축협에서는 축협에 축전발전진흥기금으로서 추진을 해볼까 해서 추진을 했던 것이고, 축산기업 조합은 기업 조합원들로 구성된 분들께서 다른 타 시군에서 잡아오는 불편을 해소하기 위해서 해결방법을 모색하고자 수차례 걸쳐 화합을 했습니다만 축산진흥기금도 농산통합실시 요령에 의해서 앞으로 5개년동안 계획이 다 세워져 있는 상태고, 그래서 그 진흥기금을 지원 받을 수 있는 여건이 못되었습니다. 물론, 제가 2월2일자로 가서부터 이 문제가 제기되어 했습니다만 전에도 이 문제를 타결하기 위해서 시설을 보완해서 신선한 공급하기 위해서 노력을 했습니다만 여러 가지 상황으로 이것이 이루어지지 못했습니다. 물론, 그동안 9개월 동안 이 조례안을 그대로 놔두고, 불합리하게 운영해 온 것에 대해서는 책임을 느낍니다. 그러나 그 이후에 3월부터 새로운 도축장을 현대화된 매머드 계획이 어떤 업체로부터 통보 받고서 적극적으로 못했습니다만 지난 6월에 농지전용 허가를 도로부터 받았고, 그동안 대규모 사업에 대한 마스터플랜을 설계하고 있습니다. 그래서 건축분야에 대해서는 설계가 70%정도 진척을 보고 있다는 것을 얘기 들었습니다. 이러한 등등으로 해서 그동안 기간이 늦었습니다만 늦은 것에 대해서는 죄송스럽습니다. 그러나, 일방적으로 폐지해서 다른 문제도 깊이 검토하기 위해서 이렇게 늦었음을 양해해 주시고, 대산시설에서 시설보장문제는 현 단계로서는 도에서까지 이 업무를 농수산부에 계속 추진 중에 있습니다. 대산에서 시설투자 문제는 종합적인 마스터플랜이 나오고, 재무 문제가 해결되면 착수될 것으로 믿습니다. 대산에 대한 문제는 이 만큼 밖에 말씀을 못 드리겠습니다. 다음은 최덕규 의원님께서 질문주신 내용에 대해서는 제가 설명 드리는 과정에서 명확하게 말씀을 못 드린 것 같습니다만 ’94년 12월 31일부터 저희가 도축장 운영을 안 해왔습니다. 그래서 오늘 조례안이 통과하게 되면 공포한 날로부터 시행하되, ’94년12월31일부터 적용한다는 내용이 되겠습니다. 이상 답변을 마치겠습니다.
윤완

이윤완의장

답변하시느라 수고하셨습니다. 더 질의하실 의원님 계십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 질의하실 의원님 안 계시면 이것으로 질의종결을 하고자 하는데 이의가 없으십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 이의가 없으시면 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론을 하도록 하겠습니다. 반대입장에 있으신 의원님 계시면 나오셔서 토론하여 주시기 바랍니다. 없으십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 토론이 없으시면 의결을 하도록 하겠습니다. 먼저 의사일정 제6항 화천군도축장 설치운영조례 폐지조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의가 없으십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 이의가 없으시면 가결되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제7항 화천군주차장특별회계설치조례중개정조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의가 없으십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 이의가 없으시면 가결되었음을 선포합니다. 9. 수해및군정주요업무에관한실태파악의 건 (의장제의) 맨위로

13시 56분

의사일정 제8항 수해 및 군정주요업무에 관한 실태파악의 건을 상정합니다. 김순복 의원님 나오셔서 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
순복

김순복의원

김순복 의원입니다. 지금부터 수해 및 군정주요업무에관한 실태파악의 건에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 제안이유를 말씀드리면 올해 7월과 8월에 걸쳐 집중호우로 인하여 관내 농업기반 시설과 도로 등 공공시설 및 사유시설에 막대한 피해가 발생되었습니다. 따라서, 의회의 입장에서 피해규모를 파악할 필요성이 있으며 또한, 항구복구 계획도 살펴볼 필요가 있다고 생각합니다. 더불어 매립쓰레기 감량을 위한 소각로 설치사업과 첨단기술농업을 통한 고부가가치 고품질 농산물 생산기반 구축으로 개방화에 대한 능동적인 대응능력을 배양하고자 농림수산사업 통합 실시요령에 의거 추진한 원예시설 분야에 대한 실태파악을 통하여 농정에 대한 주민편의 행정을 촉구하고자 제안하게 되었습니다. 주문을 말씀드리면 실태파악기간은 ’95년 10월25일 군본청의 소관과로부터 총괄보고를 받는 것으로 시작하여 사내면 현지조사일인 9월30일까지 하고, 대상기관은 군 본청과 읍,면으로 하며, 대상업무는 수해피해현황, 소각로 시설, 그리고 원예시설 사업에 관한 사항이 되겠습니다. 실태파악 인원은 의원7인으로 하고 4명의 사무과 직원이 사무보조를 하도록 하였습니다. 기타 자세한 사항은 배부해 드린 유인물을 참조하여 주시고, 아무쪼록 원안대로 의결해 주시기를 바라면서 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
윤완

이윤완의장

김순복 의원 수고하셨습니다. 이 안건에 대해서 질의나 토론이 있으시면 말씀하여 주시기 바랍니다. (『없습니다』하는 의원 있음) 질의나 토론하실 의원 안 계십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 질의나 토론하실 의원이 안 계시면 원안대로 의결하고자 하는데 이의가 없으십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 이의가 없으시면 가결되었음을 선포합니다. 이것으로 오늘 상정된 의안을 모두 처리하였습니다. 10. 휴회의 건 (의장제의) 맨위로

13시 59분

이제 산회를 하기에 앞서 휴회를 하고자 합니다. 수해 및 군정주요업무에 관한 실태파악을 위해 9월26일부터 10월1일까지 본회의를 휴회하고자 하는데 이의가 없으십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 이의가 없으시면 가결되었음을 선포합니다. 이것으로 오늘 회의를 마치고 제2차 본회의는 10월 2일 오전 11시에 개의하도록 하겠습니다. 산회를 선포합니다.

14시 산회

출처 강원 화천군의회 회의록