서울특별시의회 발언
정병팔 의원 발언

오세근위원장
좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로, 서울특별시의회 제80회 임시회 제3차 내무위원회 개의를 선언합니다. (의사봉 3타) 위원 여러분, 안녕하셨습니까? 오늘은 민방위국의 업무보고를 받기 전에 지난 9월 22일 내무국 업무보고 후에 가진 위원회 간담회에서 거론되었던 서울특별시자치행정에관한특별법에 대하여 금영준 위원께서 동법의 제정을 촉구하는 건의문을 서면으로 제출하였으므로, 동 건의안에 대하여 먼저 심사를 하고자 합니다. 동 건의안이 김영준 의원 단독으로 발의되었으므로 위원 여러분의 의사를 확인하고자 합니다. 김영준 위원께서 발의한 동 건의안에 대하여 재청이 있습니까? 1. 서울특별시자치행정에관한특별법제정건의안(김영준 의원 발의)
「재청입니다」하는 위원 있음
14시 12분
정식 의제로 성립이 되었으므로 동 건의안을 위원회의 안건으로 상정하도 록 하겠습니다. 의사일정 제1항 서울특별시자치행정에관한특별법제정건의안을 상정합니다. (의사봉 3타) 그러면 금영준 위원께서는 발언대로 나오셔서 제안설명을 하여 주시기 바랍니다.

김영준위원
은평 제3선거구 새정치국민회의 김영준 위원입니다. 서울특별시 자치행정에 관한 특별법 제정건의 제안설명. 서울특별시 자치행정에 관한 특별법 제정을 촉구하는 건의문 채택의 건을 제안하게 된 것 은, 작금의 서울특별시의 위상과 과제에 있어 서울시는 그야말로 한반도의 정치, 경제, 사 회, 문화 등의 중심도시로, 또한 600여 년간 국가발전의 견인차적 역할을 수행하였으며, 천 백만 인구 세계 제4위의 도시이고, 한국을 대표하며 세계와 교류 또는 경쟁하는 국제도시이며, 이들을 함축하건데 국가의 중추기능이 집중된 수도이자 종주도시임에도 55만의 제주도 와 하등 다를 바 없는 현재 서울의 법적 지위는 타 시ㆍ도와 같이 지방자치법에 의해 규제 내지 제약되고 있는 바, 첫 번째, 자주적인 조직권 확보 두 번째, 인사권의 자율성 확보 세 번째, 예산편성의 신축성 확보 네 번째, 정부 재정지원 확보 다섯 번째, 정부의 중복된 감시 기능 감사지양 등의 시정을 위해 서울특별시다운 위상에 맞게 그 특례가 인정돼야 하므로 국가기본정책의 수용 범위 내에서 수도 서울의 자치특례법을 제정할 당위성이 시대적으로 요 구되므로 정부 및 국회에 대하여 서울특별시 자치행정에 관한 특별법 제정을 촉구하는 건의 문을 채택할 것을 제의합니다. 제안자 금영준.

오세근위원장
수고하셨습니다. 상정된 안건에 대하여 이미 제2차 내무위원회 회의 종요 후 가진 위원회 간담회에서 토론 과정이 있었으므로 생략하고 의결하도록 하겠습니다. 그러면 서울특별시자치행정에관한특별법제정건의안에 대하여 김영준 위원이 서면 제출한 원안을 우리 위원회 안으로 의결하고자 하는데, 위원 여러분 이의 없으십니까? 이의가 없으므로, 김영준 위원이 발의한 동 건의안이 우리 내무위원회 안으로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타)
「없습니다」하는 위원 있음
다음 안건을 상정하겠습니다. 의사일정 제2항 민방위국 소관 주요현안업무보고의 건을 상정하겠습니다. (의사봉 3타) 민방위국장과 관계공무원 여러분, 안녕하셨습니까? 반갑습니다. 지난 제79회 임시회에서 이미 소관국별 업무에 대하여 각실·국장으로부터 보고를 받은 바 있으므로, 9월 14일 각 실ㆍ국장들께 말씀드린 바와 같이 이번 제80회 임시회에서는 국장의 소관국 주요현안업무에 대한 보고를 청취한 후, 이어서 과장들로 하여금 소관과의 기능과 추진업무 등의 내용들을 보고받도록 하겠습니다. 이번 기회를 통하여 의회와 집행부간의 거리를 좁히고 보다 구체적인 업무를 파악하는 기 회를 마련하는데 그 취지가 있으므로, 관계공무원 여러분들께서는 성실히 소관 업무보고에 임해 주시기를 바라면서 회의를 진행하고자 합니다. 그러면 민방위국장 나오셔서 소관 주요현안업무에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.
영호
박영호민방위국장
민방위국장입니다. 제80회 임시회에서 다시 민방위국에 대한 주요현안 업무보고를 드리게 되었습니다. 오늘은 방금 위원장님께서 말씀하신 바와 마찬가지로 제가 중요한 현안에 대해서 보고를 드리고, 저희 각 과장들이 자기 소관업무에 대해서 좀더 세부적으로 여러 위원님들께 보고를 드리도록 그렇게 하겠습니다. (보고) 민방위국 업무보고 (뒤에 실음) (보고중단) 그 다음 이어서 민방위과장으로 하여금 민방위과 소관 업무를 보고 드리도록 하겠습니다. 감사합니다.

오세근위원장
수고하셨습니다. 다음은 이어서 민방위국 소속 과장들의 업무보고가 있겠습니다. 먼저 민방위과장 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.
장호
김장호민방위과장
민방위과장 금장호입니다. 존경하는 오세근 내무위원회 위원장님과 여러 위원님을 모시고 민방위과 소관 업무에 대하여 보고드리게 된 것을 무한한 영광으로 생각을 합니다. 그럼 민방위과 소관 업무에 대하여 주요 현안업무 중심으로 보고를 드리겠습니다. (보고) 민방위과 업무보고 (뒤에 실음) 이상으로 민방위과 소관 업무보고를 마치겠습니다. 다음은 운영과장이 보고를 드리도록 하겠습니다.

오세근위원장
수고하셨습니다. 운영과과장 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.
충수
손충수운영과장
운영과장이 운영과 소관 업무에 대해서 보고드리겠습니다. (보고) 운영과 업무보고 (뒤에 실음) 이상 업무보고를 마치겠습니다.

오세근위원장
수고하셨습니다. 다음은 비상계획장 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.
윤변
김윤변비상계획과장
김윤변 비상계획과장입니다. 제가 목감기가 들어서 듣기에 좀 불편하시더라도 양해해 주시면 고맙겠습니다. 존경하는 오세근 내무위원회 위원장님과 여러 위원님을 보시고 비상계획과 업무보고를 드리게 된 것을 매우 뜻 있게 생각합니다. 그러면 비상계획과 소관 업무를 보고드리겠습니다. (보고) 비상계획과 업무보고 (뒤에 실음) 이상으로 보고를 마치겠습니다.

오세근위원장
수고하셨습니다. 다음은 민방위국 소관 업무에 대한 질의와 답변이 있겠습니다. 일괄질문 일괄답변 식으로 진행하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의하십시오. 차성환 위원 질의하십시오.

차성환위원
송피 제6선거구 차성환 위원입니다. 먼저 각 과별로 공통적으로 느끼는 가장 애로사항이 뭔지 각 과별로 답변해 주시고요. 민방위과로서는, 시에는 재난관리과가 있는데 구하고 그런 관계는 어떻게 되어가고 있는 지, 명칭 변경부터 시작해서 업무 영역에 이르기까지 거기에 대해서 좀 답변을 해 주시고 요. 어떤 일관성이 이어지고 있는지에 대해서. 그리고 취약시설물에 대한 사전 안전점검해서 화재가 발생했을 시, 어떻게 협조가 되는지 도요. 그리고 아까 16페이지에 나와 있습니다만, 유공자 및 우수 민방위대상 단체표창이 어떤 내 용이었고, 어떤 단체가 수상했는지요. 그리고 운영과입니다. 비상급수시설이 수질오염이 되어 있다고 그랬는데요, 그 군부대에 들어있는, 그 오염된 것은 확인이 불가능한 것으로 말씀을 하셨는데 그게 아까 비상계획과 에서 어떻게 협조가 잘 안 되는지, 비상계획과에 보면 대부분 지원 협조를 한다고 되어 있는데 그런 게 서로 어떻게 연결이 잘 안 되는지 거기에 대해서 답변 좀 해 주시고요. 그리고 43페이지에 중점관리 지정업체 지정업체 자원조사에 신고조사가 있는데요, 그 업체에서 조사표 작성 제출 후 서면 확인하게 되어 있는데, 과연 이런 식으로 해서 효과가 많이 있는지 거기에 대해서 답변 좀 해 주시고요. 지금 비상계획과 을지연습에 대해서 말씀드립니다. 을지연습이 있는데, 매년마다 고생 많이 하시고 성과도 좋은 것으로 알고 있는데, 을지연습이란 말이 좀 어려운 것 같아요, 말이. 그래서 일반시민들이, 관심없는 일반시민들이 공무원사회나 이렇게 관련된 기관에서는 잘 아는데, 보통 시민들이 을지연습하고 들었을 때 어떤 내용인지, 어떤 훈련내용인지 좀 감을 잡기가 어렵지 않은가. 그래서 명칭이 너무 좀 어렵다는 생각이 듭니다. 그래서 그런 데에 대해서 어떤 검토가 있는지에 대해서도 말씀해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

오세근위원장
정병팔 위원 질의하십시오.

정병팔위원
민방위국장님 각 과장님들, 보고말씀 잘 들었습니다. 다음에 우리 동료위원들이 좋은 질문이 있을 것으로 알고 제가 의문나는 점 두세 가지만 질의하겠습니다. 민방위과 소관 업무가 되겠습니다만, 재난관리법에 대한 철저한 시행을 위해서 서울특별시 안전대책위원회 및 실무위원회의 설치 및 운영을 하겠다고 했고, 그 내용에 보니까 안전대책위원회를 구성을 해서 시장이 위원장이 되고, 실무위원회를 구성하는데 행정1부시장이 위원장이 됐는데 이 구성이 되어 있는지 또 몇 명으로 구성이 되어 있는지 자세히 좀 설명을 해주시기 바랍니다. 두 번째로 취약시설물에 대한 사전 안전점검실시로 위험요소를 사전에 발견하여 보수 정비함으로써 재난을 예방코저 해빙기, 행락철, 하절기, 동절기 등 계절별로 점검계획이 수립되어 있는데 하절기 점검기간이 6월 1일부터 9월 말일까지 되어 있습니다. 현재까지 하절기 점검을 한 사실이 있는가, 했다면 오늘 현재까지 안전점검 실적을 분야별로 소상하게 밝혀 주시기 바랍니다. 또 운영과소관이 되겠습니다만, 비상급수시설의 평시 활용을 위해서 비상급수시설 수질검사를 하는 중에 검사결과가 음용 부적합한 것이 73%인 152개소나 적발이 됐는데, 지금 이 적발된 152개소를 어떻게 관리를 하고 있는가, 폐쇄를 시켰는가, 아니면 앞으로 어떻게 이 것을 관리할 것인가에 대해서도 답변을 주시기 바랍니다. 또한 이것은 행정 착오인지 아마 몰라서 한번 물어보겠습니다만, 페이지 55페이지를 보니 까 서울특별시 방위협의회 위원 명단을 보니까 다 확인을 안 해 봤습니다만 제 린근에 있는 분이기 때문에 밑에서부터 다섯 번째 재향군인회 서울 지회장의 자격으로 해서 지금 리배녕 회장이 되어 있는데, 지금 리배영 회장님은 현재 은평구청장으로 6ㆍ27 선거에 당선되어서 지금 구청장으로 재직하고 계신데, 지금 이 분이 94년 2월 3일자로 부임했기 때문에 자동 적으로 그대로 방위협의회 위원으로 위촉이 된 것인지, 아니면 지금 구청장이니까 바꿔지는 것인지 이것도 한번 말씀해 주시면 고맙겠습니다. 이상입니다. 감사합니다.

오세근위원장
김재경 위원 질의하십시오.

김재경위원
서울 중구출신 김재경 위원입니다. 민방위국장을 비롯해서 관계공무원들 수고 많으십니다. 우선 간략하게 한 가지만……. 운 영과에 아마 해당되는 것 같아요. 묻도록 하겠습니다. 비상급수시설에 대하여, 비상시에 이용하는 급수시설은 어느 시설 못지않게 중요할 뿐만이 아니라 우이의 생명과 직결된다고 볼 수 있습니다. 통계표를 보면 2만 4,199개소에 급수시설이 있고, 그것을 이용할 수 있는 물의 량이 하루 218만 6,000톤이라고 하였는데 엄청난 양으로 알고 있습니다. 실제로 비상사태가 발생하였을 시에 수도공급이 중단되고 이럴 때에 비상급수시설 중 시민이 식수로 이용할 수 있는 시설은 몇 개소가 되는지, 현재 그 구체적인 실태를 확고히 파악하고 있는지 묻겠고. 그 다음 수질검사는 1년에 몇 회 정도 실시를 하고 계신지. 다음, 만일의 경우 사고 대비시 실제로 활용할 수 있도록 어떤 적합한 조치를 취하고자 하는 그런 계획이 있는지 여기에 대해서 소상하게 답변해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

오세근위원장
질의하실 위원 있으면 질의하세요. 최광웅 위원 질의하십시오.

최광웅위원
도봉구의 최광웅 위원입니다. 먼저 지난 제79회 임시회 때는 우리 민방위국장 이하 관계공무원 여러분들 삼풍 뒷수습 하느라고 고생도 많이 하셨고 그랬기 때문에 제가 말씀드리지 않았는데, 우선 이점을 좀 지적하고 싶습니다. 우리 4대 시의원들이 새로 당선되고, 새롭게 내무위원회 상임위원회에 배정 됐으니까 우리 위원들이 전문적인, 특히 민방위분야에 대해서는 전문적인 지식이 매우 부족한게 사실입니다. 그렇기 때문에 우리 위원들이 최소한도로 알아야 될 내용들, 예컨대 업무집행 근거가 되는 대통령령, 국무총리훈령, 각 부처 시행령, 부칙, 고시 전부 다는 제출해 주셔봐야 볼 수가 없으니까 필요없고 주요한 사항, 우리 업무를 집행하면서 꼭 필요한 내용들, 예컨대 아까 업무보고 중에 방재종합대책운영규정이라는 것이 현재 있는데 이것을 재난관리규정으 로 바꾼다고 하였습니다. 그런데 이 규정의 주요한 내용이 무엇인가? 예컨대 이런 것들을 자료로 좀 만들어서 우리 위원들한테 의정활동하는데 참고로 만들어 줬으면 좋겠고. 그리고 우리 위원들과 집행부간에 서로를 잘 알아야 됩니다. 잘 알아야 되기 때문에, 우리 위원들은 의원수첩에 보면 그 동안 무엇을 해 왔고 이런 내용들이 죽 나와 있습니다만, 최소한 우리 계장님들 이상, 그러니까 사무관급 이상 뭐라 할까요 리력서라고 할까요, 그 전에 주요 보직이 무엇이었고, 어느 학교를 나왔고 이런 것은 좀 서로 우리 위원들과 집행부 간 원활하게 서로를 이해하기 위해서 좀 필요하지 않겠는가, 자료협조 좀 부탁드리고요. 그리고 저도 질의에 들어가겠습니다. 비상급수시설과 관련해서 중복됩니다만 약간 다른 내용으로 제가 자료를 하나 갖고 왔습니다. 지난 8월 24일 한국일보에 보도된 내용인데, 비상급수시설의 식수부적합이라고 해서, 우리 국회에 보면 김상현의원이 회장으로 있는 국회환경포럼이라고 하는 상당히 환경학에 대해서, 환경문제에 대해서 굉장히 많이 연구를 하는 그런 단체가 있습니다. 여기하고 한국그린크로스하고 우리 김영준 위원님께서 거기에 관계하고 계시지요. 거기하고 그 다음에 한국수도연구소 이 3개 기관이 합동으로 비상급수시설에 대해서 서울ㆍ경기ㆍ인천지역, 수도권지역을 죽 조사를 했는데, 이 내용……. 보도자료를 냈습니다. 그 자료를 제가 입수해서 분석을 해보니까, 물론 아까 운영과장께서도 비상급수시설이 비상시 전부 음용수로만 활용이 되는 것이 아니기 때문에 아주 뉘앙스가 본 위원이 듣기로는 전부 음용수가 아니기 때문에 좀 괜찮지 않느냐 하는 그런 비슷한 뉘앙스로 들었습니다만, 아까 김재경 위원께서도 질의하셨지만 사실 실제로 비상사태가 발생했을 경우에 정말 우리 서울시민들이 먹는 물 문제나 …….굉장히 중요한 문제거든요. 그리고 아까 운영과장께서 업무보고를 하실 때 비상급수시설로 인한, 서울의 지하가 오염 되고 있다는 그런 말씀을 하셨는데 실제로 우리가 비상시에 대비한 비상급수시설을 평소에 하는데 있어서 이로 인해서 또 다른 환경오염이 있어서는 안 되겠다는 그런 뜻에서 제가 보고서 내용을, 조사·연구 보고내용을 지금 분석을 해 보니까 이런 내용이 있어서, 물론 보고 서 내용에 보니까 상당히 식수로 부적합하다고 하는 내용이 한 73%인가 되어 있는데, 이것 은 금년도에 49가지 항목을 가지고 실시한 것인데, 우리 서울시내에서 조사한……. 여러 군 데를 했는데, 서울 시내에 해당되는 아홉 군데가 전부 다 식수로는 부적합한 것으로 이렇게 되어 있더라고요. 그리고 특별히 환경오염과 관련해서 우리 신경계통에 굉장히 무서운 공해병, 일본에서 얘 기되는 미나마타병이라고 하는 것, 그것을 유발하는 수은이 검출된 곳이 두 군데, 세 군데, 네 군데 마포 어린이놀이터, 당산공원, 주택가에서 검출되고 있고, 우리 로인성 치매원인이 되는 알루미늄 이런 것들도 다섯 군데나 검출되고 있고, 이 밖에도 망간, 아연, 철, 황산 등 검출되어서는 안 될 중금속물질들이, 소위 비상시에 먹는 물이라든지 비상시의 생활용수라 든지 이런 곳으로, 비상시에 대비하는 시설에 이런 것이 나왔다는 게 참 큰 문제입니다. 물론 민방위국에서 독자적으로 개발하는 것은 아니고, 물론 치수과, 상수도사업본부, 기타 보사환경국 그쪽 하고도 업무적으로 관련이 있습니다만, 어쨌든 국비지원도 부분적으로 있을 것이고 시비, 구비 들여서 막대한 시설을 하는 용수시설에 대해서 너무나 체계적으로 관리가 안 되고 있지 않느냐? 비상급수 시설이기 때문에 민방위국에서 주관해서 철저한 관리를 해야 되지 않겠느냐? 아까도 앞으로 계획 중에서 폐공 되메움 실태조사를 한다고 하셨는데 이번 기회에 정말로 문제가 있는 곳은……. 서울 전역 지하에 오염이 계속되면 큰 문제 가 아닐 수 없으니까 이번 기회에 정말로……. 이 자료를 안 가지고 있으면 제가 드리겠습니다. 이번 기회에 이런 것들을 확인을 해서 문제가 있는 곳은 과감히 폐쇄하고. 보니까 253% 굉장히……. 2.5배나 되는 많은 시설들이 있기 때문에 그 중에서 새롭게 개발하지 않 더라도 기존의 시설들을 활용할 수 있는 그런 방안도 좀 구체적으로 검토해 볼 필요가 있지 않겠는가, 그래서 제가 말씀드리고요. 이와 관련해서 지난 번 업무보고 때 보니까 비상급수시설 5개년계획을 하신다고 그랬는데 대강 계획 나온 것이 있으면 제출을 좀 해 주시고. 년간 두 번씩 38개 항목, 금년도에는 43 개 항목을 측정하였다고 하였는데 어떤 항목들을 죽 측정을 했는지 최근 보고서가 있으면 좀 제출해 주시고요. 그 다음에 공익근무요원에 대해서 좀 묻겠습니다. 지금 일선 구청에서……. 소속은 경찰로 되어 있는 방범원들, 방범원들이 사실상 구청의 기능직 직원으로 많이 넘어 왔습니다. 지금 방범원으로 남아 있는 사람들이 얼마 없다고 본 위원이 알고 있는 내용인데, 기능직공무원으로 넘어오면서 방범원들이 실제로 여기서 공익 근무요원들이 하는 일하고 굉장히 중복된 일이 많습니다. 물론 처음 실시하는 것이기는 하 지만 공익근무요원들이 하는 여러 가지 업무들 중에서 중복되어서 실지로……. 예컨대 우리 지역만 보더라도 주ㆍ정거 단속 요원으로 활용되고 있는데 실제로 과다하게 하고 있습니다. 이런 것들은 예컨대 내일 합니다만 소방이라든지 방재업무, 방재예방활동, 재난의 사전예방, 예찰, 평소에 이런 데 좀 활용하는 것이 정말로……. 마침 민방위국에서 공익근무요원도 관리하고 있기 때문에 이런데 좀 활용할 수 없는가 이런 생각을 좀 바꿔서, 기존에 오히려 구청에서는 여러 가지 산림감시 등등은 어느 정도 인원이 확보된 것으로 저 는 파악을 합니다만, 오히려 우리 조순 시장도 안전한 도시 첫 번째 과제로 설정하신, 당연 히 민방위라든지, 방재부분이라든지 소방부분 이런 분야에 지원이 되어야 될 것으로 생각이 되는데, 우리 정식 일반 공무원들이라든지 이런 지원이 안될 경우에 이런 지원이라든지, 기 구개편이라든지 이런 게 상당히 어려운 문제이기 때문에, 그러면 공익근무요원이라도 받아서 활용할 필요가 있지 않겠는가 그래서 제가 말씀드리고요. 그리고 6페이지에 민방위국을 재난의 예방과 수습 등 종합적인 도시재난관리 총괄부서로 서 면모를 갖춘다고 했는데, 내일 업무보고하는 소방본부하고 민방위국의 재난관리 부분하 고 상당히 중복되는 부분이 있을 것입니다. 이번에 우리 시정개발담당관실, 기획관리실에서 추진하고 있는 기구개편과 관련해서 역할을 서로간에 확실하게 구분을 해야 되지 않겠느냐? 구분하고 조정할 부분은 조정하고. 이 재난관리법을 제가 다 읽어보지는 않았습니다만, 통 과된 내용을 보니까 거기도 비슷한 내용이 있는 것 같더라고요. 그래서 확실하게 구분을 하 고 서로 보완하고 협조할 부분은 협조하고 명확하게 업무관계를 구분해야 되지 않겠는가, 그래서 말씀 드렸고요. 16페이지 세미나자료는 좀 자료로 제출해 주시고, 민방위교육 편성 대상에서 제외되는 심 사제외자들, 심사에서 제외되는 사람들. 당연직 제외자가 아닌 이런 사람들의 기준이라고 할까 각 기준별로 숫자가 어떻게 되는지 좀 알고 싶습니다. 그리고 아까 시장이 주관해서 검열한 민방위대 중에서, 직장대 중에서 3개 대가 경고를 받았다고 했는데 어떤 사유로 ……. 각각 3개 직장대가 어느 곳이고 어떤 사유로 경고를 받았는지 그것을 좀 말씀해 주시 고. 마지막으로 직접적인 관련은 없습니다만, 물론 산업경제국에서 도시가스 부분, 고압가스 부분을 담당하지만 제가 죽 법령들을 검토하면서 보니까 이 고압가스 부분에 지난번 우리 정병팔 위원께서 자료를 내 달라고 해서 고압가스, 유독가스를 취급하는 32개업소 자료에도 있습니다만 이 내용을 보니까 특정 고압가스 사용신고자 및 액화가스 사용신고자에 대해서 안전관리규정을 미 제출시에 10만원 내지 30만원의 과태료를 부과하고, 제가 아무리 여러 항목들을 검토해 봐도 과태료 50만원 넘는 것이 하나도 없어요. 실제로 10만원 내지 30만 원의 과태료는 이것은 뭐 형식적이고 아무런 제재효과를 갖지 않는 거라고 생각됩니다. 아까 보고내용, 지난 번에도 보고했습니다만 일본 도쿄역 독가스 테러와 관련해서 우리도 각종 유독가스 재난에 대비해야 될 것으로 생각하는데, 물론 여러 가지 부서별로 흩어져 있는 규정들이 있습니다만, 그것을 우리 민방위국에서 일거에 통합해서 할 수는 없겠습니다만, 앞으로 연구과제로 이 가스와 관련해서 정말로 우리……. 한번 큰일 나면……. 작년에 마포 도시가스 폭발도 봤습니다만 한번 잘못되면 큰 대형사고가 발생하는데 예방차원에서, 저는 우선은 당장 형식적인 과태료를 지적합니다만 이것을 포함해서 다각도로, 종합적으로 이 가스문제에 대해서 연구를 좀 하고, 또 법령을 좀 정비할 부분이 있으면 우리 민방위국 에서 검토된 의견을 가지고 관련국장들 회의나 이런 것을 통하여 제안을 할 필요가 있다라 고 보는데 여기에 대해서 답변해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

오세근위원장
김종래 위원 질의하십시오.

김종래위원
김종래 위원입니다. 우선 취약시설물 안전점검에 대해서 묻고자 합니다. 취약시설물을 안전점검을 한다고 그랬는데, 점검대상으로서는 대형공사장 또 지하철공사 장, 교량 또 노후된 건물, 가스시설 이런 부분에서 점검한다는데 이 점검한 부분에서는 절 실히 본위원도 필요하다고 생각됩니다. 그런데 여기 민방위과 기구표에 의하면 직원이 18명 중에서 일반직이 17명, 기능직이 1명으로서 이런 관계로 해서 직접적으로 민방위과에서 다 점검을 할 수 없겠습니다만 점검방법에서 유관기관과 합동으로 점검을 한다고 했는데, 합동으로 점검을 한다고 그러면 이런 과정속에서 어느 부분에서는 이해는 가기도 합니다만 이런 관계로 해서 우리가 금년에 삼풍사고, 그 다음에 성수대교 붕괴사고 이런 사고들이 일어나 지 않았느냐. 왜 이런 말씀을 드리느냐 하면, 실질적으로 민방위과에서 전문인력이 없기 때문에 그 유관기관에 어떤 서류나 이런 대장에 의해서 확인만 하고 직접적으로 점검이 어렵지 않느냐 이런 의도에서 지금 말씀을 드리는데요. 결과적으로 실질적인 점검보다는 서류점검밖에 될 수 없다 그런 관계로 우리가 바라는, 민방위과서 바라는 실질점검이 어렵기 때문에 이런……. 앞으로 예를 들어서 서류검사에 의한 사고방지가 실지적으로 어렵지 않느냐 이런 생각이 들 어서 말씀드렸습니다. 그래서 앞으로 이런 철저한 관리 감독을 할 수 있는 방법과, 또 어떤 강구한 대책이 필요 하다 이런 생각에서 말씀드렸는데, 이 부분에서 어떤 특별한 대책과 강구 방법이 있으면 말씀해 주시고, 그 다음에 다른 동료위원들도 계속 이 부분이 중요한 부분이기 때문에 말씀이 계셨습니다만, 비상급수시설 수질검사 부분에서 방금 보도 말씀대로 73%인 152개소가 음 료수 부적합이라고 했는데, 이 부분에서는 제가 다른 일선 구에서도 설명을 들었는데, 계속 적으로 이런 부분적으로 약 70% 정도로 음용수 부적합이라는 것을 얘기를 들었습니다. 그런데 금년도 151개소가 부적합이라 했는데 이렇게 장기적으로 부적합된 음용수 부분에서, 예를 들어서 이에 대해서 음용수로 개선할 수 있는 방법이 없어서 이대로 그냥 방치하는가, 앞으로도 이렇게 예를 들어서 계속 방치할는가 이런 부분에 대해서 좀 묻고 싶습니다. 그리고 만약에 예를 들어서 개선할 수 있는 방법이 있었는데도 별 필요……. 음용수가 예 를 들어서 지금 현재 11%가지고 충족 수요를 채워서 그냥 그대로 방치하는가 이 부분도 아울러서 좀 말씀해 주시면 고맙겠습니다. 이상입니다.

오세근위원장
김영준 위원 질의하십시오.

김영준위원
민방위국장을 위시한 전 간부들의 노고에 고맙게 느낍니다. 은평 제3선거구 김영준 위원입니다. 제79회 임시회에서 민방위국을 재난관리국 또는 안전관리국으로 명칭조차 바꾸려는 필요성이 대두되고 있는 이 때에 서울특별시……. 제일 끝의 사항입니다. 서울특별시 방위협의 회 위원을 26명의 면면을 보니, 26명 공히 기관장으로 되어 있는데 이 방위협의회의 첫 번 째, 설립목적과 임기는 두 번째, 자문기관으로 보여지나 만약 의결기관의 성격을 가졌다면 그 의결기관으로서 년 안건처리는 몇 개나 되는지 세 번째, 방위협의회에는 시민대표도 참 여함이 당연하다고 본위원은 생각을 하는데, 특히 지방자치시대의 시민대표로서 명명백백한 서울특별시의원을 참여시킬 의사는 없는지, 이는 모든 조직이 저변의 의사가 반영돼야 내실 있는 목적달성의 조직이 되기에 본위원이 질문하는 것입니다. 답변해 주시기 바랍니다.

오세근위원장
질의하실 위원 안 계십니까? 차성환 위원 질의하십시오.

차성환위원
취약시설물 안전점검 실시에 있어서, 해빙기 안전점검으로서 점검개소 1만 6,664개 중에서 지적개소가 있고, 시정개소가 있고, 미시정개소가 389개소가 있는데 여기 에 대해서 왜 그런 일이 있는지 좀 설명해 주시고요. 또 향후 계획으로서 하절기 안전점검이 있는데 추진 중이라고 되어 있습니다. 9월 30일로 되어 있는데 이게 어떻게 된 것인지? 하절기 안전점검이라 하면 점검이 좀더 빨리 돼야 되 지 않는가, 9월 30일이면 하절기가 지나면서 안전점검을 나중에 한다는 의미인지 거기에 대해서 설명 좀 해 주시고요. 그리고 아까 취약시설물에 대한 사전 안전점검에서 화재가 발생했을 시 각 과별로 업무협조는 어떻게 이루어지고 있는지, 실제적으로 이루어지고 있는지 거기에 대해서 조금 자세하게 설명 좀 해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

오세근위원장
김동수 위원 질의하십시오.

김동수위원
김동수 위원입니다. 지방자치화 시대에 걸맞는 지역발전을 도모하는 차원에서, 지금 중앙의 통제보다는 각 지 역의 특성에 알맞는 훈련이 개발되어야 한다고 본위원은 생각하는데 이에 대한 국장의 답변 을 바랍니다. 대형건축물에 대한 안전점검을 지금 하고 있는 것으로 알고 있습니다. 그런데 그 정기점검이 잘 되고 있는지, 본위원의 생각에는 제대로 안 되는 것 같습니다. 이 안전점 검을 육안으로 이렇게 하고 있습니다. 그러다 보니까 오히려 공무원의 비리가 더 발생할 우 려가 있다 이렇게 생각을 합니다. 큰 회사 사무실에 가서 이런 얘기, 저런 얘기 하다보면 위법사항이 나와도 적절히 무마해서 하다 보니까 거기에는 비리가 생기고 있는 것으로 알고 있습니다. 그래서 그 점검에 대한 것을 과학적으로 진단을 할 필요가 있다 이렇게 생각합니다. 그래서 안전점검에 필요한 기계라고 하나요, 뭐 컴퓨터시스템이라든지 이런 것을 확보를 해서 확실한 점검을 할 수 있도록 조치할 계획은 없는지 답변을 해 주시기 바랍니다. 안전점검은 필수적인 요건입니다. 그런데 서류상이나 업무보고를 들어보면 다 잘하고 있어 요, 지적할게 없습니다. 그런데 금년 8월에 장마가 져서, 사실 서울시에서 많은 예산을 들여 서 펌프장을 신설을 했습니다. 저의 지역에 있는 펌프장도 금년에 완료가 되어서 금년 장마 에는 아무 지장이 없었습니다. 정말 다행한 일이지요. 그래서 제가 8월 장마시에 본위원이 빗물펌프장을 가 봤습니다. 그런데 그 펌프장이 283 억원을 들여서 했지만 거기에 뒤따르는 모든 하상점검이라든지 또 제방을 높였다든지 이런 것을 할 적에는 한 500억원이 들어가는 시설이었습니다. 그런데 거기에 수위를 확인하는, 처음에 시운전하고 할 적에는 전부 작동이 잘 되었어요. 수위를 확인하고, 또 거기를 비추 는 화면 TV회로가 나오지 않고 있었어요. 그러면 그 때 상당히 중요한 시기입니다. 그래서 제가 물어 보니까, 물론 비상조치가 되어 있는데 비상조치한 곳이 자기가 앉아 있 는 책상에서 상당히 멀어요, 왔다 갔다 해야 되고, 육안으로 물을 봐야 되는 이러한 형편에 있습니다. 그래서 그런 것은 실질적으로 우리가 안전점검을 물론 하겠지만 엄청난 큰 피해 기 때문에, 또 제가 얘기해보니까 거기에 근무하는 우리 공무원들이 일단 보고를 했답니다, 했는데. 오질 않는다는 거예요. 그러니 그 책임을……. 무슨 사고가 났을 적에는 책임이 어떻게 되느냐. 조달청에 자꾸 얘기를 하는데 이런 문제들은 빨리 개선해 줘야 될 것 같습니다. 왜, 장비가 잘못됐으면 빨리 그것을 구입해서 줘야지 언제 이것을, 결재를 하다보니까 상당히……. 물론 결재를 해야 되겠지만 상당히 시간이 걸리는 것 같아요. 그래서 이렇게 급한 것은 신속히 구매를 해 줘서 사전에 방재할 수 있는 이러한 시스템을 바라는 마음에서 거기에 대한 답변을 바라겠습니다. 그리고 재난태세로 그 안전……. 만화제작을 20만권을 한다고 했고, 안전 교육용 VTR드라마 4,000개를 20분 드라마로 편집해서 학교나 가정, 직장, 사회에 일어날 수 있는 다양한 소재로 구성해서 홍보를 하겠다 했는데, 본위원도 아주 좋은 생각이라고 봅니다. 빠른 시일 내에 편집토록 바라고 이러한 홍보는, 우리가 홍보물을 이렇게 하면 사실 보는 사람만 보기 때문에, 물론 TV도 그렇지만 그래도 전국적으로 확산되는 데 대해서는 중앙정부에서 우리가 예산을 못하면……. 전국적으로 나간다면 중앙정부의 예산도 필요할 거고 우리 서울시만 보는 것이 아니니까요. 같이 50 대 50으로 해서 TV 홍보를 좀 해서 많은 횟수는 못하겠지 만 그래도 1개월에 한 번씩 이러한 것을 홍보를 해 주면 더 중요하다고 본위원은 생각을 하는데, 여기에 대한 국장의 답변을 바라겠습니다. 그리고 방재훈련에 대해서는 우리 내무부지침에 의해서 하기 때문에 우리 서울시에서는 상당히 중점된 훈련을 자체적으로 하고 있다 이렇게 말씀하셨는데, 거기에는 지하철이라든지, 고속터널, 고층건물, 특수한 건물 같은 데 이러한 것도 더 좀 연구를 해서 방송을 통한 매체라든지 여러 가지 홍보에 좀더 신경을 써 주셨으면 합니다. 여기에 대한 답변도 부탁을 드립니다. 이상입니다.

오세근위원장
정해순 위원 질의하십시오.

정해순위원
영등포을 출신 정해순 위원입니다. 동료위원들께서 여러 가지 좋은 말씀을 하시고 또 강조해서 말씀하신 사항을 다시 한번 반복하는 것은 이 문제가 얼마나 중요하느냐, 또 강조함으로 인해서 여러분들에게 각성을 촉구하는 이런 계기가 되기 때문에 제가 말씀을 드립니다. 여기에 해빙기 안전점검이다 95년도 1월 25일부터 4월 25일까지 했다. 거기에 점검방법 은 유관기관 합동 점검반을 편성해서 했다. 또 동시 다발적 점검을 지양해서 일일이 확인을 했는데, 장비와 인력을 사전 확보하고 난 다음에 했다 이렇게 완벽한 실적을 얘기를 했단 말이에요. 이것을 제가 들을 때, 여러분들이 보고할 때 보고서를 작성하는 사람이, 공무원이 양심에 가책되는 일이 없습니까? 또 이것을 보고하는 과장님께서도 느끼는 것이 없는지 모르겠어요. 왜, 지금 1월 25일부터 4월 25일까지 여기 노후건축물 확인했다, 뭐 그것의 건수가 58건 이나 됐다. 그리고 그 전에 이것도 보면 작년도도 이렇게 했다고 보고했을 겁니다. 그런데 사고가 성수대교에서 일어났어요. 그리고 삼풍사고 일어났어요. 여러분들이 형식적으로 서류상으로 만든다 하니까 그냥 형식적으로 이렇게 만든다는 것 이것이 안 돼요. 여러분들로 인해서 그 사람들이……. 아까도 지적했지만 아, 우리는 안전한가 보다 이래서 시정할 것도 시정하지 않고, 또 거기에 따라 보수할 것도 보수하지 않고 여러분들이 방조하는 것과 마찬가지에요. 이것을 하려면 어디까지나 제대로 철저하게 하든지, 아니면 안 하든지 이렇게 해야지 이것을 형식적으로 이렇게 만들어 놓고 이러면 도저히 안 되지 않느냐 이렇게 해서 제가 다시 한번 말씀을 드리고. 이런 것 하나를 하려면 철저히 좀 해야 합니다. 물론 여러분들이 인원의 제약도 받을 거예요. 또 장비도 없을 겁니다. 서류상으로 이렇게 됐지만 여러분들의 애로도 알아요. 그러나 이 보고서 하나를 작성하는데, 더군다나 시의원한테 보고하는데 책임있는 이런 보고를 해야 지 형식적으로 할 것 같으면 안 되겠다 하는 의도에서 제가 말씀을 드리고. 그 다음에 제가 또 한 가지 느끼는 것은 뭐냐 하면, 저희들을 을지연습 하는데 참관인으로 여러분들이 안내를 해서 지난 번에 한 번 갔다 왔습니다, 비오는 날. 을지연습장이 거기밖에, 그 외에는 없습니까? 나는 그것을 보고 난 다음에 말이지요, 서울특별시 수도서울의 을지연습장을 참관했는데 위원들을 초청해 놓고 무엇을 보여줬습니까? 교육을 갖다 시키는 것 외에는 느끼는 하나도 없어요. 지하에 여러분들이 보셨는지, 안 보셨는지 모르지만 벙커에 가서, 지하실에 가서 일일이 전쟁 일어나서 실지 훈련을, 전화하는 것 또 거기에 따른 대비 관계에 보고하는 것 이러한 것을 갖다 하는데, 여기서는 도대체 위원들을 뭘로 아는지 낯이 뜨겁다 이거예요. 여기 중 앙청에……. 나도 해 봤지만 중앙청에 내려가면 지하 벙커가 있어요. 거기에 실제 훈련하는 것이라든지, 전화받는 사람이라든지, 거기에 줄창 있는 사람이라든지 이런 것을 전부 다 하 고 있는데 여기 서울특별시는 도대체 지하 벙커가 있는 것인지, 없는 것인지 다른 데. 그리 고 또 제가 알고 있기에는 관악산에 큰 지하 벙커가 있는 것으로 알고 있어요. 이런 데를 정부에서 하는지는 모르지만, 이런 데를 우리 내무위원들 만큼이라도 한번 시찰을 시킬 용의는 없는지, 뭐 금년에 못할 것 같으면 내년이라도. 여기에 대해서 한 번 말씀을 해주시기 바랍니다. 그 다음에 기술지원대가 상당히 중요한데, 여러 가지 민방위대원 몇 명이다 이런 얘기가 쭉 나왔지만. 기술지원대가 25개로 되어 있는 줄 알고 있어요. 이것은 무엇 무엇인지? 그리 고 또 삼풍사고 때 기술지원대가 편성이 됐으면 어떠한 지원을 어떻게 했는지 이런 것에 대 해서 말씀을 해 주시면 되겠습니다. 그 다음에 공익근무요원하고, 방위협의회방위병하고는 물론 차이가 있습니다. 방위병은 경찰서에서 주관을 해서 어떻게 하고, 그런데 공익근무요원하고 방위병하고 어떠한 차이가 있으며, 봉급이 됐든지, 근무하는 관계가 됐든지 그 차이점에 대해서 한번 말씀을 해 주시고. 그리고 이것은 실력을 평가하려고 하는 것이 아니고, 내가 영등포의 15층 되는 아파트에 살고 있습니다. 거기 14층에 살고 있어요. 항상 불안하게 느끼는 것은 뭐냐, 정전이 됐을 때 전기가 다 끊어졌다 이겁니다. 그래서 한 2, 3일만 되더라도 문제가 되는데, 만약에 열 흘간 발전소가 파괴됐다, 복구 불능이다 열흘간은. 그렇게 했을 때에는 이것은 어떻게 될 것인가? 항상 느끼는 것이 불안과 초조 이런 것을 느끼게 되요. 여기에 대해서 만약에 열흘 동안에 발전소가 파괴가 되어서 정전이 됐을 때, 이 때의 조치 사항은 어떻게 하는지, 문제점이. 무엇 무엇의 문제가 나오고 발생되고, 거기에 따른 대응책은 무엇인지 여러 가지가 있을 겁니다. 한강물을 갖다 어떻게 한다든지 이런 문제, 물 때문에. 급수문제 거기에 따르는 취사문제 여러 가지가 있을 겁니다. 여기에 대해서 간단하게 납득할 수 있도록 상황하게 할 필요없고 요점만 한번 말씀을 해 주시면 좋겠습니다. 이상 질문을 마치겠습니다.

오세근위원장
최광웅 위원 간단하게 질의해 주십시오.

최광웅위원
서면으로 좀 제출해 주십시오. 해빙기 안전점검 미시정 개소 389개소가 있는데, 배짱 좋은 데가 어떠한 업소하고 어떠한 시설들인지 그 현황하고, 시정을 않고 있는 내용이 어떤 것들이 있는 것인지 자세히 해서 서면으로 좀 제출해 주십시오. 이상입니다.

오세근위원장
고광철 위원 질의하십시오.

고광철위원
고광철 위원입니다. 동료위원 여러분께서 누차 지적을 해 주시고 강조를 했습니다만 저도 한번, 다시 한번 그 중요성을 환기시키고자 합니다. 언젠가 어느 신문에 종교지도자 한 분이 기고한 글 가운데 이런 내용이 있더구만요. ‘서울에서 다리를 건널 때는 다리를 다 건널 때까지 마음이 안 놓 이더라’고. 아마 그분 마음뿐만 아니라 최근에 어느 여론조사를 보니까 서울시민 90%가 서울에서 살고 있는 것이 참 불안하다는 그러한 답변을 했습니다. 그것은 아마 근래 1년에 대형사건사고들, 다리가 줄줄이 무너지고 가스가 폭발하고, 유명 백화점이 폭삭 주저앉고 아마 이러한 현상들 때문이 아닌가 생각합니다. 그래서 우리가 살고 있고, 또 우리 자손이 살아야 되고, 또 자손의 후손들이 살아야 되는 우리 서울 아마 병이 들어도 단단히 들어 있는 것 같습니다. 그래서 우리 서울시 민방위국이 서울의 병을 지적을 해 주고, 찾아주고, 치료해 주는데 커다란 역할을 해 주시고 사명감을 가져 주시기를 바랍니다. 동료위원들께서 지적을 했습니다만, 취약시설물 안전점검 문제 아주 중요합니다. 사실 지금까지 어떻게 보면 참 미봉적이었고, 아주 적당히 넘어가고. 어떻게 보면 년래 행사처럼 이게 시행이 되었습니다만, 앞으로는 절대 이런 일이 있어서는 안될 것 같아요. 좀더 철저 하고 적극적인 자세로, 또 완벽한 대책을 수립하는 그런 서울시의 행정이 되기를 바랍니다. 이러한 대형사고 사건이 났을 때, 그 희생자들은 결코 남의 일이 아닙니다. 최근에 삼풍백화점 희생자 어느 유가족이 저에게 그런 말을 하더구만요. 참 이런 사고 사 건이 일어날 때 남의 일로만 생각했더니 그것이 아니라고 눈물을 흘리는 것을 봤습니다. 현 시대를 3불 시대라고 합니다. 불안전한 시대, 불투명의 시대, 여러 가지 어려운 시대인 데 언제 우리가 재난을 당할지 모릅니다. 우리 서울시 민방위국 공무원들이 투철한 사명감 을 가지고, 동료위원이 지적하셨습니다만 요식행위에 끝나는 그러한 점검이 아니고, 철저하 고 완벽한 점검을 해 주셨으면 합니다. 제가 언젠가 밤늦게 방송을 들었습니다만, 그게 성수대교 사건으로 죽은 자기 친구들에게 보내는 그 어떠한 학생들의 편지가 낭독되는 것을 봤습니다. 그 편지 내용 중에 이런 게 아직도 제가 잊지 못하고 있습니다. '돈만 아는 대기업들이, 대회사들이 미워요. 이러한 부정과 야합하는 일부 공직자가 미워요. 시간이 좀 지나면 금방 망각해버리는 어른들이 정말 원망스러워요.' 그러한 구절이 있었습니다. 왜 어린 우리 자녀들에게 우리 기업들이 이렇게 비치고, 우리 행정관료들이 이렇게 비치고, 우리 어른들이 이렇게 원망을 받아야 합니까? 이러한 원칙과 전제를 여러분들에게 다시 한 번 강조를 하면서, 현재 공사 중인 지하철 마천역 그 출입구가 지금 하나로 나있습니다. 본위원은 참 불안하게 생각합니다. 거기에서 유독가스가 폭발했다든가, 화재가 발생했다든가 하면 아무리 통로가 넓게 설계가 되었더라도 이거 '독 안에 든 쥐'격 아니겠어요. 그런데 관계기관에서는 거기가 종점이고 통행 인원이 얼마 되지도 않고, 또 출입구 폭이 넓게 설계가 되었기 때문에 큰 무리가 없다고 자꾸 강조를 하시는데, 본위원이 생각하기에는 아주 불안하기 짝이 없습니다. 그 지하철공사 중인 지하철 마천역 출입구 한 개 문제, 민방위국장께서는 설계도면도 검토하시고 현장에 나가서 한번 확인도 하시고, 앞으로 시민이 이용하는데 불편이 있는가, 없는가 위험이 없는가, 있는가 없으면 없다는 소신을 가지고 그 확실한 이유를 설명을 해 주시고, 있다면 앞으로 어떻게 그것을 시정하고 보완을 해서 앞으로 안전 하게 우리 다음 후대를 위해서, 다음 세대를 위해서 공사를 끝내야 될 것인가 소신 있는 답변을 설계도면 사본을 첨부를 해서 서면으로 답변해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

오세근위원장
질의하실 위원 더 안 계십니까? 정병팔 위원 질의하십시오.

정병팔위원
정병팔 위원입니다. 먼저 질문하다가 빠진 부분이 있어서 보충질의 하겠습니다. 29페이지 교육장 환경개선 지속추진 중에 태릉민방위교육장 강당 바닥 정비라고 해서 공 사비 1억 100만원이 지금 계상되어 있는데, 이 공사기간은 7월 15일부터 8월 26일까지 잡 혀 있는데 지금도, 지속적으로 추진 중에 있는 것인지 공사가 완료됐는지 그 내용도 밝혀 주 시고, 강당바닥이 몇 ㎡ 이상이 들어갔는지도 좀더 자세하게 밝혀 주시기 바라고요. 55페이지에 아까 질의한 내용입니다만, 서울특별시 방위체의회 위원 26명 중에 제가 알고 있는 우리 이배령 청장만 말씀하셨습니다만, 현재 26명……. 이배령 은평구청장을 제외한 나머지 25명이 현재 이 직위를 그대로 가지고 있는지 그것도 겸해서 밝혀 주시기 바랍니다.

오세근위원장
더 이상 질의하실 위원 안 계시지요? 그러면 집행부측의 충실한 답변을 듣기 위해서는 얼마만큼의 시간을 드리면 되겠습니까? 국장께서 말씀 좀 해 주세요. 답변 시간이오.
「네」하는 위원 있음
영호
박영호민방위국장
한 30분 걸리겠습니다.
좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 속개를 선언하겠습니다. (의사봉 3타) 답변을 듣기 전에 위원님들의 질의와 국장의 답변 도중 해당과장으로 하여금 답변하기를 요청하는 경우에는, 시의회에출석하여답변할수있는관계공무원등의범위에관한조례 제2조제2 항에 의하여 답변하도록 하고자 하는데 위원 여러분, 이의 없습니까? 이의가 없으므로 그러한 경우 해당 과장으로 하여금 답변을 듣도록 하겠습니다. 오늘 업무보고는 보다 구체적인 업무를 파악하기 위해 담당과장으로 하여금 보고토록 하였 던 바 답변은 구체적으로 보다 소상하게 답변하도록 하여 주시기 바랍니다. 그러면 민방위국장은 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
「네, 없습니다」하는 위원 있음
영호
박영호민방위국장
먼저 민방위국장이 답변을 드리겠습니다. 위원님께서 저희 민방위국 소관 업무 분야에 대해서 정말 저희들이 미처 생각지 못한 내용까지 지적해 주시고, 지도해 주셔서 우선 감사를 드립니다. 여러 위원님들께서 특별히 관심사항으로 되어 있는 중점적인 내용은 제가 소상하게 보고를 드리겠습니다. 그리고 각 과에 속하는 내용은 과장들이 좀더 심층깊게 위원님들께 보고를 드리도록 양해해 주시기 바랍니다. 그럼 먼저 국장이 여러 위원님들께서 질문하신 내용 중에서 가장 크게 대두된 것이 바로 비상급수시설에 관한 내용입니다. 이 내용에 대해서 제가 좀더 상세하게 보고를 드리겠습니다. 우선 비상시에 급수대책은 전반적으로 우리 상수도사업본부에서 이 업무를 챙깁니다. 다 만, 제가 여기서 보고를 드리는 것은 각종 상수도가 완전히 무력화 되어 있다. 전혀 상수도 가 시민들의 급식을 지원할 수가 없다 하는 최악의 경우에 민방위사태라고 봐서 그 때 민방 위국장이 어떤 대책을 가지고 있는냐 이것이 바로 오늘 우리 위원님께 보고드린 내용 중에 하나가 되겠습니다. 그래서 저희들이 이와 같은 비상급수로 관리하고 있는 것이 조금 전에 업무보고에 나왔습니다. 2만 4,199개소인데, 이 중에 대단위 공동우물 지금 문제가 되어 있는 209개소에 대 한 대단위 공동우물입니다. 이 우물은 정부와 지방자치 기우에서 국가예산을 투입을 해서 실제적으로 그와 같은 비상시에 쓰고자 해서 만들어 놓은 바로 이 시설이 방금 보고드린 대 단위 공동우물입니다. 그러나 비상급수는 이것만 가지고 하는 것이 아니고 그 외에 오늘 보고를 상세하게 드리지 못해서 우선 죄송하게 생각을 합니다. 지정 공공시설해서 저희들이 공공기관, 투자기관들이 가지고 있는 비상급수, 지하에서 올라오는 펌핑하고 있는 그러한 시설을 저희들이 60개소를 딱 정해 놨습니다. 그래서 비상시에는 이 공공시설이 가지고 있는 시설도 통제해서 쓴다 이렇게 해서 60개소 고, 그 다음에 지정 민간시설들이 가지고 있는 것 중에서 규모가 큰 171개소로 지정이 되 어 있고, 그 다음에 이제 일반우물입니다. 이것은 저희가 지정은 안 했지만 저희들이 전부 파악한 가운데 민간인들이 가지고 있는 지하수에 의해서 펌핑해서 쓰는 것이 1만 7,490개 소, 그리고 우리 상수도사업본부에서 관리하고 있는 대단위 아파트의 지하 저수조가 있습니다. 이것을 6,264개소 다 합쳐서 2만 4,199개소를 저희들이 비상급수 대책으로 관리를 합 니다. 이 중에 대단위 공동우물은 1일 5만 2,465톤이 생산이 됩니다. 그리고 이 민방위사태가 됐을 때의 개인당 급수의 기준은 80ℓ로 제한하도록 되어 있습니 다. 전시에는 24ℓ입니다. 지금 평소에 우리 시민들이 사용하고 있는 급수량은 이보다는 더 많겠습니다. 그래서 이 1인 1일 80ℓ를 기준으로 한 비상급수시의, 가용 저희들이 가지고 있는 시설과 그 다음에 운용량을 항상 비교하고 있는 겁니다. 오늘 문제가 되어 있는 바로 이 209개소 는 전체 저희들 비상급수대책에 1일 양의 2%에 해당하는 그러한 급수입니다. 그러나 문제는 국가에서 투자한 이 시설을 저희들이 정말 잘 관리해서 시민들이 즉각 사용 할 수 있도록 이렇게 해야 되는데 상당히 오래된 시설들이 있다는데 문제가 있습니다. 76년 도부터 비상급수시설을 저희들이 파 왔습니다. 76년도에 약 39개소 이 중에서 19개소가 현재도 남아 있습니다. 그 다음에 77년도의 것이 58개소 중에서 25개소가 폐쇄되고 현재 33개소, 78년도 것도 약 17개소 이렇게 해서 한 19년 전에 파놓은 시설도 있다 하는 것을 우선 보고를 드리고요. 그 다음에 그 당시 76년도에 팔 때에는 지하에 수질 오염이 안 되어 있기 때문에 상당히 낮게 팠습니다. 그래서 20m미만의 그러한 시설도 약 55개소, 그 다음에 20m에서 50m 시 설도 약 70개소, 그 다음에 50m에서 70m 되는 것도 약 30개소 이렇게 됩니다. 그래서 우 리 위원님들께서 요즘 언론에 지하수에 관한 문제가 항상 대두가 되어서 상당히 오염이 심 한 그러한 지하수가 되어 있기 때문에, 바로 여기에서도 그런 문제가 나와서 저희들이 상당 히 고심을 하는 겁니다. 이 지하수에 대한 관리가 그 동안 조금 미흡했습니다. 지하수가 오염이 심하다 하는 그런 문제 때문에 지하수법이 작년 7월 26일 확정됨에 따라서 이제 이것이 정밀 수질검사를 하 는 그런 체제로 전환이 됐습니다. 사실은 94년도 이전까지는 매 분기 점검을 하되 7개 항 목에 대해서 점검을 하고, 약 37개 항목에 대해서는 매년 점검하라는 그런 규정도 없이 1 회 하도록 그렇게 되어 있었습니다. 제가 민방위국장으로 부임을 해서 이 비상급수를 보니 까 도저히 7개 항목으로 어떻게 시민들이 마실 수 있도록 할 수가 있겠느냐. 그래서 제가 37개 항목을 가지고 직접 우리 수질을 다시 한번 검사를 해야 되겠다 이렇게 해서, 작년에 37개 항목을 가지고 최초로 저희들이 수질을 한 번 검사를 했습니다. 그것이 이제 언론에 보도가 되고 해서 상당히 수질이 오염이 되어 있다는 사실이 공개가 되도록 그렇게 됐습니 다. 그래서 작년에 사실 이와 같은 것을 제가 발견하고 난 다음에 그럼 이것을 어떻게 처리할 것이냐 상당히 고심을 했습니다. 그러나 상당한 투자를 해서 일단 이 고갈된 것은 사용이 불가능하지만 음용수이 불가능한 시설의 물도 우리가 충분히 하절기에 생활용수로 사용은 가능하다 하는 그런 취지에서 일단은 폐기시키는 것을 중지하고, 음용이 가능한 것과 음용 이 불가능하면서 생활용수로 사용할 수 있는 것을 구분해서 지금까지 관리를 했습니다. 그러나 아까 보고드린 대로 지하수법이 확정됨에 따라서 저희들 시에서는 금년에 6월 1일부터 20일 사이에 43개 항목 수도와 똑같은 기준에 의해서 전부 다 다시 점검을 했습니다. 그 결과가 이제 음용이 부적합한 152개소가 나왔습니다. 그래서 저는 이것을 앞으로 어떻게 처리할 것이냐 이 152개소에 대해서 저희들이 전부 다 검사를 해서, 전부 다 카드를 만들어서 지금 현재 가지고 있습니다. 그 152개소를 보면, 예를 들어서 1개 항목만이 검출된 것이 약 23개소가 있고, 2개 항목이 검출된 것이 31개소, 3개 항목이 검출된 것이 22개소, 4개 항목 이상이 검출된 것도 약 76개소가 나옵니다. 이 중에서 아연이라든지, 알루미늄이 검출된 시설은 과거에 배관을 묻을 때 철로 된 배관 을 묻었기 때문에 거기에서 나오는, 바로 검출된 내용들입니다. 그래서 이와 같은 것은 배관을 저희들이 스테인리스로 바꾸면 이와 같은 아연과 알루미늄은 개선이 되겠다. 그래서 이것은 자치구에서 예산을 반영해서 해야 될 그런 내용이 되겠고요. 그 다음에 나머지는 일단 정수기를 설치를 하면 음용은 가능할 수 있는 그러한 시설로 지 금 판단이 되고 있습니다. 그러나 이 정수기를 설치한다는 것도 상당한 예산이 반영이 되 고, 이 예산은 결국 자치구에서 전부 다 보수 보강을 해야 되기 때문에, 저희들이 자치구에 이와 같은 것을 많이 강조했지만 아직 크게 반영이 되지 않은 것이 현재 실태입니다. 그래서 이 문제는 앞으로 우리 위원님들께서 걱정하시는 그 내용을 저희들도 걱정을 하고 있기 때문에 자치구의 예산을 통해서 바로 보강하도록 하고, 그 다음에 수원이 고갈된 시설 22개소는 절차에 의해서 폐기하도록 그렇게 하겠습니다. 그리고 아직 검사를 현재 하고 있는 12개소는 계속해서 검사를 하도록 하고요. 그 다음에 이 상수도사업본부에서 현재 계획이 되어 있는 비상급수 대책을 간략하게 우선 보고를 드리면, 상수도사업본부에서는 팔당의 광역 상수도에서 원수공급이 중단됐을 때의 대책, 그 다음에 한강교량상에 이 송수관이 많이 연결이 되어 있습니다. 그래서 한강교량상 의 송수관이 파괴됐을 때의 대책, 그 다음에 모든 정수장의 기능이 마비됐을 때의 대책 이 와 같이 각각 대책을 현재 수립하고 있다 하는 것을 겸해서 보고를 드리고, 상세한 내용은 제가 생략을 하도록 그렇게 하겠습니다. 그래서 우선 비상급수에 관해서는 이렇게 보고를 드리도록 하겠습니다. 다음에 우리 위원님들께서 많이 질문을 해 주신 내용이 바로 취약시설에 대한 안전점검 관계입니다. 이것은 제가 변명은 아니지만, 이 취약시설에 대한 안전점검에 관해서는 지난 번에 제가 우리 위원님들께 보고를 드린 바와 마찬가지로 저희들 서울시에 방재업무에 대 한 체제를 제가 잠깐 보고를 드린 바가 있습니다. 저희들은, 전국도 마찬가지지만 각종 재 난에 대해서는 기능별로 업무를 담당해서 주무부서가 결정이 다 되어 있습니다. 다만, 저희 들 민방위국은 이와 같은 업무를 총괄하는 업무를 수행하고 있습니다. 위원님들께서 아까 질문 사항에 민방위국이 그런 능력이 없는데 그 인원을 가지고 어떻게 점검을 하겠느냐 아주 부실하지 않느냐 이런 말씀을 해 주셨는데, 저희 민방위국이 아시는 바와 같이 직접 점검을 나가는 것이 아닙니다. 그리고 저희들이 점검할 능력도 없고요. 그래서 만약에 가스다 하면 저희들 산업경제국에 연료과가 있습니다. 이 연료과가 가스를 관리하는 가스안전관리공사를 바로 산업경제국 연료과가 평소에 통제를 합니다. 그래서 가스에 대한 점검을 나갈 때에는 각 구청의 가스담당관, 그 다음에 가스안전관리공사 해서 합동으로 나간다 하는 그런 개념이기 때문에, 지금 현재 계절별로 되어 있는 안전점검은 물론 우리가 어느 분야에 대해서는 조금 소홀한 감도 있다 하는 의구심을 많이 갖고 있지만, 실 제 각 구청에서 나갈 때에는 그와 같은 기술진과 합동으로 나간다 하는 것을 보고를 드릴 수가 있겠습니다. 다만, 저희들은 과거에 이 방재에 대한 전담기구가 이렇게 만들어지기 전에는 기획관리실 에서 해빙기안전 무엇 무엇을 한다 하면 그것으로 끝났습니다. 그러나 저희들이 일단은 총괄기능을 가지고 있기 때문에 이와 같은 계절별로 점검을 하면 그 결과를 저희들이 전부 다 각국에서 보고를 저희가 받습니다. 받아서 종합해서 위에다 보고를 드리고 그 다음에 미진 한 사항에 대해서는 저희들이 꾸준히 추적을 한다 하는 이와 같은 개념이 방재담당 저희들 계가 하는 업무라 하는 것을 보고를 드리고, 오늘 여기서 위원님들이 여러 가지 가스에 관 한 문제 이렇게 걱정을 많이 해 주셨는데 종합적으로 민방위국장이 직접 담당하고 있기 때 문에 이렇게 자신 있게 제가 보고는 드릴 수가 없지만, 사실 교량문제 성수대교사고가 난 다음에 위원님들께서 잘 아시지만 도시시설안전관리본부는 1급으로 별도로 시설관리에 대 한 기구가 생겨서 한강상의 각종 교량을 포함한 고가도로까지 아주 점검을 지금 현재 철저 히 하고 있는 것은 이미 다 아시는 내용인데, 이와 같이 각 기능별로 보강이 되어서 하고 있다는 것을 함께 보고를 드리고, 아까 질문하실 때 여기에 해빙기 안전점검 1만 6,664개소에서 지적이 된 것, 그 다음에 시정이 된 것, 그 다음에 미시정된 이 개소는 그냥 시정도 안 하고 놔둔 것이 아니고, 저희들이 이것을 보고를 전부 받아서 미시정된 개소는 계속해서 추적을 합니다. 이것은 상당한 시간이 걸린다든지 예산이 투입이 되어야 된다고 하는 이러 한 개소가 바로 이 개소입니다. 이것은 그 다음에 행락철 안전점검 때에도 또 포함해서 점검을 하도록 하고, 그 때도 그 기간 동안에 장기간이 소요되어서도 개선이 안 되었으면 그 다음 동절기 점검에 또 하도록 하고, 그 다음에 특히 취약한 시설에 대해서는 저희들이 받아서 취약지 안전점검 카드화 해서 금년에 현재 전산화를 완요했습니다. 그래서 이와 같은 시설은 저희들이 또 카드화 해서 관리하는 그런 임무를 수행한다는 것을 겸해서 보고를 드리고요. 저희들이 도시방재 업무를 총괄하는 그러한 입장에서 현재는 걸음마이지만 앞으로 더 확고하게 소신을 가지고 일을 하려고 생각을 합니다. 현재는 저희들이 도시방재운영규정을 제정한다든지, 도시방재 종합계획을 수립하고, 도시방재 상황실이나 사고대책본부를 편성 운영하고, 시민에 대한 방재교육 교재제작, 그 다음에 방금 보고드린 계절별 안전점검 계획을 총괄하는 업무, 도시방재 중ㆍ장기계획을 수립하는 이런 업무, 이런 업무를 저희들이 총괄 하고 있다 하는 그 업무의 한계를 우리 위원님께서 잘 이해를 해 주시면 좋겠다 이렇게 생각이 됩니다. 그 다음에 저희들 기구문제에 대해서 우선 차성환 위원님께서 국과 구청간의 관계를 말씀 을 하셨는데, 우선 저희들이 방재계를 만들면서 각 구청은 계를 만들었으니까 방재 전담요 원을 임명하도록 누차 저희들이 강조를 하고 그래서 지금 거의 각 구청은 방재 전담요원은 있습니다. 금천구 같은 데는 구청에도 방재계를 만들었습니다. 앞으로 저희 시가 재난관리 과를 편성하게 되면 거기에 이어서 구청도 방재계 정도의 규모는 만들어지지 않겠나 이렇게 저희들이 보면서, 저희들이 편성을 함에 따라서 구청하고도 련계를 시키도록 그렇게 할 계 획입니다. 그리고 아까 최광웅 위원님께서 아주 좋은 말씀을 해 주셨습니다. 저희들이 미처 챙기지 못해서 죄송합니다. 앞으로 저희 민방위국에서 관리하는 여러 가지 규정 이와 같은 것은 전부 정리해서 위원님들께 다 배부하도록 그렇게 하겠습니다. 다만, 도시방재운영규정은 저희들이 93년도 5월에 최초로 만들어 놓은 규정입니다. 지난번 성수대교사건이 났을 때 저희들이 보강을 했습니다. 그러나 이번에 재난관리법이 만들어졌기 때문에 저희들하고 상통하는 점이 많이 있습니다. 그러나 저희들이 명칭도 서울특별시재난관리운영규정 이런 명칭으로 바꾸면서 다시 보강을 하겠습니다. 거기에는 이번에 삼풍사고에 나오는 여러 가지 교훈이 전부 다 지금 검토 분석이 되어서 그 교훈을 가미시킨 그러 한 새로운 규정으로 현재 작업중에 있음을 보고를 드리면서 이것도 완성이 되면 우리 위원님들께 제가 보고를 드리고, 배포도 하도록 그렇게 하겠습니다. 그 다음에 아까 최광웅 위원님께서 소방과 민방위국의 역할에 대해서 말씀이 계셨습니다. 이 문제는 자주 론의가 됩니다. 그러나 분명한 것은 민방위국은 앞으로 이 방재에 대한 총괄기능이 더 보강이 되면 현재와 마찬가지로 어떠한 정책적인 사항을 저희들은 결정을 합니다. 그리고 소방은 실제 불을 끄는 행동 집행하는 그런 부서기 때문에 저희들 업무하고는 전혀 중복되는 게 없습니다. 다만, 이제 이런 것은 있을 수 있습니다. 소방이 앞으로 몇 개년 계획에 의해서 상황실을 지금 구상을 합니다. 그러면 그 소방에서 구상하는 상황실은 예를 들어서 119에 대한 신고를 받으면 받은 사람이 누구다 하는 인적사항이 나옴과 동시에 그 119신고를 받아서 어떻게 119 구조차를 그 현장에 보낼 것이냐, 가장 적절한 통로는 어디냐, 어느 119가 가장 가까운 지역에 있느냐 하는 것은 전산화된 그런 상황실로 전부 다 포함이 될 겁니다. 그리고 사고난 지점도 거기에 나타날 것입니다. 그러면 시가 가지고 있는 도시방재상황실은 어떤 기능이냐, 시가 가지고 있는 상황실은 시장이 그 상황실에 앉아서 각 국장으로 하여금 전반 적인 수습에 대한 지식, 그 다음에 각 관련기관에 대한 협조문제 이것을 다루고 소방은 현 장에 가서 구조 구난하는 그런 임무가 되기 때문에 저희들하고 업무상 하등의 문제가 없고, 앞으로도 그와 같이 발전이 될 것입니다. 다만, 저희들이 민방위국장 입장에서는 이 소방이 구조 구난에 대한 통제를 하도록 이번에 기본법에 명확하게 명시가 되어 있었습니다. 과거에 도시방재운영규정에도 사고현장에서 소방본부장이 지휘를 한다는 것이 이미 저희를 도시방재운영규정에는 나와 있었습니다. 그러나 이와 같이 규정에 의해서 됐기 때문에, 이번에는 법에 뒷받침이 됐기 때문에 소방본부장 이 경찰, 군 그 다음에 구조구난을 위한 가스라든지 전기 이런 관련된 기관을 강력한 법적 토대위에서 지휘 통제력을 발휘할 수 있다 하는 이러한 확고한 법의 뒷받침이 있다는 것이 아주 중요한 변화입니다. 그래서 이번에 9월 15일 신한은행에서 제가 주관하는 종합방재훈련을 할 때에도 소방본부로 하여금 그 지역에 나오는 28개 기관을 완전히 통제해서 수습하는 훈련을 이번에 실시했다는 것을 참고로 보고를 드립니다. 그리고 아까 도시가스 부분에 대해서 상당히 걱정을 해 주셨는데, 이것은 제가 솔직하게 자신이 없습니다. 우리 최 위원님께서 아까 질문해 주신 고압가스 사용자에 대한 과태료 문 제, 법령 정비문제 이것은 산업경제국이 전문적으로 다루고 저희들은 그와 같은 깊이까지 는 저희들이 모르기 때문에 이것은 산업경제국에 저희들이 자료로 해서 우리 최 위원님께 나중에 서면으로 보고를 드리도록 그렇게 하겠습니다. 그 다음 김동수 위원님께서 훈련의 중앙통제와 지방에 위임하는 문제를 말씀을 해 주셨습 니다. 이 중앙에서 통제하는 것은 전국에 해당되는 내용이기 때문에 통제를 합니다. 예를 들어서 5월에 수방에 대한 훈련이라든지, 그 다음에 원체 많이 사고가 나는 교통사고 예방에 관한 문제, 그 다음에 산불에 관한 문제, 그 다음에 지진에 관한 훈련 이와 같은 것은 전국사항 이기 때문에 중앙에서 통제를 하고, 그와 겸해서 각 지역은 지역특성에 따라서 훈련을 하도 록 되어 있기 때문에 저희들은 94년도부터 정말 저희들 서울시가 가지고 있는 특성에 맞는 그러한 훈련내용들을 쭉 정리를 해서 지금까지 지속적으로 방재훈련을 실시해 왔다 하는 것 을 보고를 드립니다. 그리고 고광철 위원님께서 아까 마천역에 대한 지하철공사 출입구문제를 말씀하셨습니다. 지난번 본회의에서 지하철건설본부장이 발표를 하고, 그 다음에 소방본부에서도 이 내용을 검토해서 우리 고광철 위원님께 서면으로 일단 보고가 계신 줄 압니다. 민방위국장의 입장에서 이와 같은, 사전에 어떤 시설을 할 때에 방재의 그런 측면에서 그 와 같은 계획에 적극 참여하는 것이 당연하리라고 그렇게 생각이 됩니다. 지금 저희들이 바른시정계획단의 연구과정에서도 그와 같은 내용을 제기한 바가 있습니다. 방재전문가가 도시계획을 만들 때, 그리고 어떤 지역에 대한 개발을 할 때에 반드시 방재전문가가 참여해서 방재에 관한 것이 조언이 되어야 되겠다 하는 얘기를 지금 내 놓고 있습니다. 이와 같은 내용은 저희들의 현 실태로써 대단히 필요하면서도 방재전문가도 부족하고 법적 그러한 배경도 없고 하기 때문에 이것은 앞으로 꾸준히 추진이 되어야 되고, 또한 민방위국 안에 방재전문부서를 더 확장을 할 때에는 이와 같은 것을 더욱더 적극적으로 추진을 해야 되겠다 그렇게 생각이 됩니다. 저도 한번 말씀이 계셨으니까 이 지역을 한번 나가서 제 나름대로 한번 정리를 해 보도록 그렇게 하겠습니다. 좀 부족하지만 이상으로 중요한 것은 제가 보고를 드리고, 각 과장들이 해당분야를 보고를 드리도록 그렇게 하겠습니다.

오세근위원장
민방위국장 수고하셨습니다. 그러면 민방위과장은 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
장호
김장호민방위과장
민방위과장입니다. 차성환 위원님께서 각 과의 애로사항과 그 다음에 민방위의 날 행사시에 단체로 수상한 민방위대는 어디이며, 어떤 내용으로 수상하였는지를 질문하셨습니다. 우선 첫째, 각 과의 애로사항은 저희 과는 아까 업무분장에서도 보고드린 바와 같이 이 방재계가 재난관리업무를 맡고 있는데, 이 방재업무가 사실 과 단위로 처리해야 되도 상당히 업무가 벅찬 지경입니다. 해서, 이 업무가 과중한 것이 저희 과의 애로사항을 말씀드리고, 그 다음에 단체수상한 것은 내무부장관 표창이 국제상사하고 유한양행, 그 다음에 시장 표창이 이문2동 10통대, 의료보험관리공단, 그 다음에 한국보훈병원 이렇게 되어 있습니다. 그래서 심사결과 자원관리 및 교육훈련 등이 우수하기 때문에 그 민방위대를 표창했습니다. 이 우수한 민방위대는 구청에서도 물론 추천을 해서 저희가 우수하다고 표창을 한 것입니 다. 다음 정병팔 위원님께서 안전대책위원회와 실무위원회 구성이 되었는지, 되었다면 그 구 성 내용이 무엇인지에 대해서 질문하셨습니다. 우선 안전대책위원회와 실무위원회는 저희가 7월 18일 재난관리법이 통과됨으로 인해서 이미 구성을 해 왔습니다. 그래서 안전관리대책위원회는 시장을 포함해서 27명이며, 시장, 교육감, 수방사령관, 서울경찰청장 그 다음에 재난관리 책임기관이라고 해서 법적으로 당연 직으로 되어 있습니다. 그래서 그 재난관리 책임기관 등 15명이 되어 있고, 그 다음에 위촉 직으로서 11명을 위촉을 했습니다. 그래서 총 27명이 되겠습니다. 그 다음에 실무위원회는 행정1부시장을 포함해서 39명으로 구성되어 있습니다. 실무위원 회는 안전대책위원회 소속기관인 기관에서 실무자급으로 지정을 하면……. 위촉을 하게 되 어 있는데 여기서 공무원은 4급 이상, 그 다음에 유관기관은 부장급 이상으로써 위촉을 했 습니다. 다음 최광웅 위원님께서 민방위대 편성제외자가 어떤 내용으로, 그 기준이 뭐며 그 인원 이 얼마나 되느냐, 또 민방위대 검열시에 경고받은 직장민방위대가 3개대가 있는데 그 현황 은 어떠냐 이런 질문을 하셨습니다. 민방위대 편성에 있어서 제외자는 당연제외자와 심사제외자 있습니다. 그래서 당연제외자 는 학생, 군인, 향토예비군, 공안공무원, 군무원, 현역병 입영대상, 그 다음에 공익근무요원, 청원경찰 등 해서 8만 6,164명이 당연제외자이고, 심사제외자는 동 방위협의회에서 심사를 해서 제외시키는데 여기에는 심신장애자, 그 다음에 만성허약자, 편신자 이렇게 되어 있습 니다. 그래서 991명이 심사 제외 대상자고, 그 다음에 이것과는 별도로 주민등록 말소자가 현재 974명으로 되어 있습니다. 다음에 민방위대 정기검열시에 직장민방위대경고대가 3개 대가 있는데 그 평가기준은 무 엇이냐 하는 질문에 대해서, 직장민방위대는 94년부터 자률점검 대상 기관으로서 시 또는 구청에서 검열을 직접 하지 않습니다. 그래서 다만, 직장 자체적으로 검열을 하는 데 위원님들에게 배부하여 드린 검열표가 있을 겁니다. 그 검열표에 의해서 각 항목별로 점수에 따 라서 80점 이상은 우수대, 60점 내지 80점은 보통대, 40점 내지 60점은 경고대, 40점 미 만은 재검열 대상으로 분리하고 있습니다. 그래서 경고대로 분리된 3개 직장대는 도봉구청 민방위대와 LG 애드, 그 다음에 LG 엔지니어링이 각각 60점 미만이 되어서 저희가 경고대로 분리를 했습니다. 그 다음에 기타 근거……. 아까 저희 국장님께서도 말씀하셨지만 근거법령과 간부들의 현 황, 그 다음에 세미나자료 등 이것은 서면으로 답변을 드리도록 하겠습니다. 그 다음에 김동수 위원님께서 VTR드라마는 TV에 홍보하는 것이 바람직한데 그 의견은 어떠냐 이런 질문에 대해서, 위원님께서 지적해 주신 것이 저희도 공감을 하는 바입니다. 그래서 이것은 TV에 홍보하는 방안을 연구 검토하겠습니다. 그 다음에 정해순 위원님께서 기술지원대 25개 대의 내용과 삼풍사고시 지원활동 내용은 무엇이냐 이런 질문을 하셨습니다. 그 기술지원대는 구청단위로 1개 대만 있습니다. 그래서 구청 단위로 50명 내지 100명 규 모로서 편성하며, 구 관내의 지역 또는 직장민방위대원으로서 필요한 기술 또는 경험 소지 자로서 통장이나 직장장의 추천을 받아서 인명구조분대, 의료구호분대, 전기ㆍ통신분대, 건 설ㆍ토목분대, 수송ㆍ급식분대, 화생방분대 등 6개 기능별로 적정 편성해서 민방위사태시 기술지원을 하도록 운영하고 있습니다. 그러나 대부분의 지역민방위대원은 기술소지자의 편성 비율이 낮고, 기술활용을 위한 장비 도 확보되지 않아서 긴급동원 활용은 사실상 어려운 실정에 있습니다. 따라서 근본 그 삼풍백화점 붕괴사고시에는 기술지원대를 활용하지 않고 사고 인근지역에 동별로 통합 민방위대라는 것을 구성을 해 왔습니다. 그래서 통에 통합민방위대원 280명이 긴급 동원되어서 초기에 교통통제 등을 실시해서 119 구조대다, 그 다음에 경찰병력이 투입되어서 한 2시간 후에 동원을 해제를 했습니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다.

오세근위원장
수고하셨습니다. 다음은 운영과장 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.
충수
손충수운영과장
운영과장입니다. 먼저 김동수 위원님 질의에 대해서 답변드리겠습니다. 우리 서울시가 중점훈련으로 선정을 해서 하는 훈련을 홍보를 많이 했으면 좋겠다는 사항 인데, 저희들 훈련 때는 훈련 전ㆍ중ㆍ후로 구분을 해서 저희들 나름대로는 충실히 한다고 생각합니다만, 아마 그 시간대가 가족들이 들어와 있는 시간대가 아니고 낮이라든지 사회 경제활동을 하는 시간이 되기 때문에 많은 시민이 좀 듣지 못하는 그런 경향은 있습니다만, 우선 훈련 실시 전에는, 민방위훈련을 실시하면 시민들이 여러 가지 생활에, 특히 이동하는 데 불편이 있기 때문에 사전에 반상회라든지 그 다음에 서울시민 신문이 있습니다. 거기에 도 하고 그 다음에 각종 라디오, 신문, 직장 구내방송, 동사무소 옥외 방송까지 하고, 그 다 음에 입간판도 세워서 충분히 주민들한테 홍보를 하고 있습니다만, 오랜 훈련으로 시민들이 이런 훈련은 자주 하기 때문에 아마 건성으로 봐서 그냥 넘어가는 것 같고 해서 훈련 중에 도 지속적으로도 실시를 합니다. 훈련 시간방송으로 해서 각 방송국이 현지에 나와서 우리 서울시의 과장이나 구청의 과장들이 나와서 그 답변을 하고, 특히 YTM같은 경우에는 현지 바로 중계방송도 합니다. 뿐만 아니라 훈련실시 이후에도 주민에게 보고하는 형식으로써 훈 련평가 방송을 각 라디오에서 합니다. 이것은 TV에서 하지 못 합니다만 라디오 방송을 통 해서 훈련을 실시한 결과를 국민에게 보고하는 형식으로 하고 있습니다. 다음 정병팔 위원님께서 태릉교육장 바닥 공사가 현재 어떻게 완공이 됐느냐 수량은 어떠냐 하는 질문이 계셨는데, 공사는 8월 26 일 보고서에 명시된 대로 완공이 됐습니다. 사업 물량은 2,131㎡로써 강당과 사무실이 한 1,600㎡ 정도 되고 지금 현관바닥하고, 입구바닥 타일공사가 500㎡ 해서 공사금도 거기에 명시되어 있는 바와 같이 1억 100만원으로 이미 정산이 끝났습니다. 다만, 한 가지 제가 사과 말씀을 드릴 것은, 보고서에 제목이 교육장 환경개선 지속추진이 라고 되어 있기 때문에 아마 좀 내용하고 일치가 안 되어서 위원님께서 질의계신 것 같은 데, 저희들이 사실 제목을 그렇게 뽑은 것은 앞으로 보라매교육장이라든지 앞으로 각 교육 장의 환경도 개선해서 주민들이, 특히 민방위대원들이 이용하는데 지장이 없도록 또 쾌적한 환경속에서 교육을 할 수 있도록 하는 그런 계획을 염두에 두고 했는데, 제목을 잘못 뽑아 서 아마 위원님께서 이해를 충분히 구하지 못한 것 같습니다. 다음 차성환 위원님께서 구와 관계되어서 애로점이 없느냐 하는 질문이 계셨는데, 저는 이렇게 생각합니다. 저희들과는 특히 민방위교육과 그 다음 15일에 하는 민방위훈련과, 전 시대비 화생방업무 세 가지를 저희들이 추진하고 있습니다만, 현행 민방위기본법을 보면 우 리 서울시장이 서울시가 무슨 계획을 만들어서 구청에 이런 훈련을 하라 이런 명시 규정이 없기 때문에 앞으로 구지방자치제가 진행이 되면서 구 공무원들이 서울시 계획을 거부를 한 다든지 자기들 마음대로 하려고 하는 그런게 혹시나 안 생기겠느냐 하는 우려는 있습니다 만, 앞으로 이 분야에 대해서는 우리 교육훈련계장, 이 업무를 주관하는 교육훈련계장 회의 가 있으면, 물론 민방위기본법에 그것에 대한 우리 서울시가 강제를 할 수 있는 구속력이 있는 계획을 세울 수는 없지만 내무부에서 각 구청에 바로 기관 위임이 되어 있는 업무지 만, 1차적으로 서울시가 지도 감독할 수 있고 법령에 위반된 것 뿐이 아니라 해태한 업무 는, 그 이외에 우리 서울시도 지방자치에 의해서 지방자치단체의 고유사무로 되어 있는 훈 련과 민방위장비 시설 교육에 대해서도 지도 경고할 수 있는 규정이 있음을 충분히 이해를 시켜서 우리 서울시가 중점적으로 실시하는 각종 교육과 훈련은 차질 없이 수행됨으로써 시 민들 안전에 만전을 제고하고자 합니다. 우리 이 문제는 우리 과만 해당하는 것이 아니고 각 과에 해당될 문제이지만, 특히 우리 방의 세 가지 업무가 거의 그렇기 때문에 이 자리를 빌어서 잠깐 보고드립니다. 이상으로 보고 마치겠습니다.

오세근위원장
수고하셨습니다. 다음은 비상계획과장 나오셔서 답변하여주시기 바랍니다.
윤섭
김윤섭비상계획과장
먼저 차성환 위원님께서 중점관리 지정업체 자원조사를 업체에서 조사표를 작성 제출하도록 하고 있는데 실효성이 있겠는가 하는 질문이 계셨습니다. 중점관리 지정업체 자원조사는 비상기획원의 주관으로 비상대비자원관리법 제10조에 의해 서 매년 1회에 실태조사와 신고조사로 나누어 실시하도록 되어 있습니다. 과거에는 주로 업 체를 직접 방문하는 실태조사를 많이 실시해 왔으나, 매년 조사시에 변동되는 사항이 많지 않고, 또 업체 방문에 따른 부담 해소 차원에서 꼭 확인 방문이 필요한 업체 이외에는 신고 조사로 대처하도록 개선되었습니다. 신고서에 기재된 신고서를 가지고 왔지만, 신고서에 대한 기재내용을 본청 주관과에서, 예를 들면 본청 건설행정과장 이렇게 해서 확인하도록 되어 있고, 또 여기에도 보면 의약과장 이렇게 해서 전부 다 이 내용을 확인하고 이렇게 하도록 되어 있습니다. 되어 있기 때문에 신고조사를 많이 해도 비상대비 자원관리에는 별 문제점이 없음을 말씀드립니다. 또한 차성환 위원님께서는 을지연습이라는 명칭이 일반 시민이 들을 때는 무슨 훈련인지 알아듣기 힘든데, 새로운 명칭으로 검토할 생각이 없느냐고 질문을 하셨습니다. 을지연습은 국무총리훈령 제215호에 의해서 정부 연습의 명칭은 을지연습으로 하고, 군사 연습의 명칭은 포커스렌스 훈련으로 해서 정부 연습과 군사 연습을 통합 실시할 경우에는 을지포커스렌스 훈련이라고 하고 있습니다. 참고적으로 을지연습의 명칭은 68년도 명칭은 68년도 김신조 일당의 청와대 기습사건으로 실시되어 온 훈련으로 최초 명칭은 태극훈련이라고 하다가 그 이듬해부터 을지문덕장군의 기상을 고려해서 을지연습이라 정했던 바 명칭 개정에 관해서는 주관부처인 비상기획과와 협의하여 보겠습니다. 다음 최광웅 위원님께서 구청에는 과거 방범원이 기능직으로 많이 전환되어 근무하고 있 기 때문에 공익근무요원의 업무가 다소 중복되어 있다고 생각되는데 소방 예찰 등 방재분야 에 활용하는 것이 오히려 효과적이 아닌가 질문을 하셨습니다. 최초 서울시에서는 공익근무요원 소요 판단시에 93년 9월 28일이 되겠습니다. 병무청에 소방보조원 612명의 소요 제기를 하였지만, 국방부, 내무부, 병무청 등 관계기관으로 편성 된 병무심의위원회에서 교통질서, 산림감시, 공원감시, 하천감시, 상수원보호 분야에는 지원 불가로 결정되었음을 양해해 주시기 바랍니다. 다음 정병팔 위원님께서 방위협의회 위원 중 은평구청장으로 당선된 리배영 씨가 그대로 포함되어 있는 이유를 질문하셨습니다. 재향군인회 서울지회장직은 선출직으로 2년간에 임기를 근무하도록 되어 있기 때문에 재향군인회 지회장직은 방위협의회 당연직으로 96년 6월 7일까지 지회장직 겸무가 가능합니다. 다음은 금영준 위원님의 질문에 대해서 답변드리겠습니다. 방위협의회의 설립목적은 무엇이며, 만약 의결기관이라면 지금까지 안건처리 건수는 얼마 이며, 방위협의회가 시민의 대표기관이라면, 시의회 의원을 포함시킬 필요성이 있다고 생각 되는데 어떻게 생각하는지에 대해서 질문하셨습니다. 방위협의회의 임무는 통합방위를 위한 대비책을 수립 시행 조정하며, 향토방위 작전을 지원하고 향토예비군의 효율적인 운영과 육성을 위하여 예비군부대의 운영 육성에 관한 협조를 하며, 또한 통합작전 수행시 민방위대 지원 상황을 심의하며, 향토예비군 육성 유공자의 포상을 심의 의결하는 등의 임무를 수행하고 있습니다. 매년 의결내용은 1/4분기에는 통합 방위회에 관한 건, 2/4분기에는 예비군의 날 행사에 관한 건, 3/4분기에는 을지연습에 관한 건, 4/4분기에는 연말 군ㆍ경위문에 관한 사항을 실시하고 있으며, 방위협의회 구성은 당연 직과 기타 의장이 위촉 또는 지명하는 표현으로 필요 위원으로 구성되어 있기 때문에, 지난 3대 의회 때 지방의회 의장을 위촉하려고 시의회측과 협의한 결과 편성을 원하지 않았기 때문에 미 포함되었음을 말씀드리며, 금번에 다시 방위협의회위원으로 시의회 대표의 편성 여부를 재협의하도록 하겠습니다. 다음 정해순 위원님께서 을지연습관 시의원의 연습참관이 있었으나 타 시ㆍ도와 다르게 견학 등 볼 것이 별로 없었다 내년부터 벙커 등 실질적인 훈련 상황에 대해서 좀더 포괄식 으로 참관시킬 계획은 없냐고 질문하셨습니다. 먼저 지난 을지연습관에 시의원님들을 초청하여 많은 것을 보여드리지 못했음을 죄송스럽 게 생각합니다. 위원님들도 잘 아시다시피 서울시는 청사규모가 협소해서 별도의 벙커 시 설로 된 것은 없으나 지하상황실에는 합동계획통제부, 종합상황실, 문서취급소 등 359평으 로 되어 있으나 시간 관계상 견학시켜 드리지 못하였으므로 내년도부터는 지하상황실에 각 기능별 사무실과 전시대비 가정 준비 물자 등을 전시하여 충분히 견학하시도록 준비하겠습 니다. 다음 정해순 위원님께서 공익근무요원과 방위병의 차이점에 대해서 질문을 하셨습니다. 방위병은 93년 12월 31일 병역법 개정으로 현재 근무하고 있는 요원의 복무기한이 만료 되어 제대하면 더 이상 방위병으로 보충되지 않습니다. 또 이들은 군부대 소속으로 근무하며 현역 신분으로 군법의 적용을 받으며, 계급에 따른 봉급만 지급받고 있습니다. 그러나 공익근무요원은 지방자치단체 또는 국가기관에서 경비, 감시, 보호 등 행정보조업무를 수행함으로써 병역의무를 필하게 됩니다. 신분은 준공무원으로 일반법에 적용을 받고 보수는 봉급, 중식비, 교통비 등 월 10만 6,000여 원을 지급받고 있으며, 큰 차이점은 방위 병은 1년 6개월 근무하고 있으나 공익근무요원은 2년 4개월 복무가 원칙입니다. 다음 마지막으로 정해순 위원님께서 비상사태로 10일 이상 장기 정전이 되었을 때 시민불 편 감소를 위한 대책에 대해서 질문을 하셨습니다만, 여기에 대해서는 저희들이 직접적인 관련이 없지만 비상대비 계획을 관장하는 차원에서 보고를 드리겠습니다. 전시 또는 비상사태로 전력공급 시설이 파괴되어 전력공급이 중단되었을 때에는 시민생활 에 큰 불편과 혼란이 예상되기 때문에 정부에서는 이에 대비하여 비상대비 계획인 충무계획 을 매년 작성하고 있는 바, 전력문제는 중앙부처에서 통상산업부, 서울시 산업경제국, 한국 전력 등에서 충무계획에 포함시켜 계획을 수립하고 있습니다. 충무계획에 의하면 파괴된 시설은 긴급 복구반을 투입 즉시 긴급 복구토록 하고 있으며, 전력공급 부족시에는 1순위에서 3순위까지 우선순위를 정해서 그에 따라 전력을 공급함으로써 시민불편을 최소화 하도록 준비하고 있습니다. 이와는 별도로 서울시 관내에서는 기업 체, 기관, 아파트단지 등에서 자가발전기를 보유하고 있으며, 보유현황을 보면 3,107대에 100만㎾의 시설용량을 갖추고 있어 비상사태에 대비하고 있습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.

오세근위원장
수고하셨습니다. 이어서 보충질의와 답변을 일문일답식으로 진행하도록 하겠습니다. 보충질의 하실 위원님 질의 해 주세요. 고광철 위원 보충질의 해 주세요.

고광철위원
민방위국장의 답변에 대해서 매우 유감을 표시합니다. 이 땅에 진정 불행한 시대가 있었습니다. 개발독재 시대에 명과 암이 있었고, 공과가 있었습니다. 물론 이 자리에서 그 공과 긍정적인 측면을 얘기하지 않겠습니다만, 가장 가슴 아픈 과라고 한다면, 특히 고위공직자에게 어떤 사고마비와 왜곡을 가지고 왔고 일반 국민 에게 가치의 전도를 가져 왔습니다. 제가, 본위원이 민방위국장에게 질의한 것은, 민방위국장이 서울시 정책과정에 참여를 하 고 어떠한 공사 관련을 참여하고, 어떠한 설계에, 시공에, 준공에 참여할 수 있는 법적인 보장이 있느냐, 제가 그것을 물었던 것이 아니고 모든 방재를 총괄하는 주무국장 입장에서 재난을 예방하는 차원에서 현 시점에서, 현 상태에서 지하철 마천역 출구가 하나 난 것을 안 전하다고 보느냐, 그러하지 않으면 문제가 있다고 생각하느냐 그 답변을 요구한 것이지 모 든 정책과정에, 모든 시공 과정에 민방위국장이 참여할 법적 조항이 없었다 이 답변을 제가 요구했던 것이 아니잖습니까? 문제는, 옛 성현의 말씀에 물유본말하고 모든 만물에는 본과 말이 있고, 사유종시 하니 모든 사물에는 처음과 끝이 있고, 지소선후이면 즉근도의라 이런 말씀을 하셨어요. 모든 문제에는 본질이 있고, 지엽적인 것이 있고, 핵심적인 것이 있고 또 앞에 설 것이 있고 뒤에 설 것이 있고, 무거운 것이 있고 가벼운 것이 있고, 이것을 알면 바로 그게 길이 된다고 말씀을 하셨는데 바로 답변도 마찬가지에요. 제가 현 민방위국장의 입장에서 그 공사에 대한 안전여부를 물었던 것이지, 거기에 참여를 했느냐, 안 했느냐 물었던 것이 아니지 않습니까? 거기에 대한 법적인 보장이 있느냐, 없느냐 그런 것을 물은 것도 아니고, 이와 같이 사고가 마비되고 사고가 왜곡된 어떠한 고위공직자에게 이 나라의 장래는 어떻게 기대할 수가 있겠습니까? 그 동안 여러 가지 열악한 대우와 환경 속에서, 여러 가지 정치바람 속에서 고생을 많이 하신 것으로 압니다. 그리고 이 나라를 이만큼 발전시키는데 크게 기여한 것도 인정을 합니다. 그러나 시대가 바뀌었으니까 이제 사고도 좀 변해야 되고 발상의 전환도 있어야지, 과거나 조금도 다름없이 구태의연한 그러한 적당주의, 무사안일주의. 요즘에는 공직자의 복지부동이 아니라 복지수동이라는 말이 유행한다고 합디다. 웅크리고 가만히 있는 것이 아니라, 웅크리고 손을 헤아리고 있다고 그래요, 날짜를 헤아리고 있다고. 적어도 책임있는, 제가 아까 질의에서 강조를 했습니다만 정말 책임감을 가지고, 사명감을 가지고 뭔가 문제의식을 갖다가 덮어두고 두들겨보는……. 제기하고 말이지요. 아무리 골치 아프고 귀찮은 일이지만 확실하게 철저하게 문제를 파헤치고 적당히 다음 교대근무까지 무난하게 이끌어 간다기보다는 네가 있을 때, 내가 책임질 때 뭔가 마무리 한다는 그런 자세 로 임해 주시기를 부탁드리면서 제 질문에 대해서 서면으로 보고해 주시기 바랍니다.

오세근위원장
정병팔 위원 보충질의 해 주세요.

정병팔위원
정병팔 위원입니다. 민방위과 소관에 대해서 13페이지 재난관리법에 대한 철저한 시행을 위해서 안전대책위원 회 구성에 대해서 질의한 것 같습니다만, 기 7월 18일자 구성이 되어서 안전대책위원회 구 성 인원이 27명, 실무위원회 구성이 37명이 구성됐다고 그랬는데, 이것도 서면으로 답변해 주시기 바랍니다. 27명과 39명을 직분별로 상세하게 서면으로 인적구성을 보고를 해 주시 기 바라고요. 이 부분은 제 귀가 안 좋아서 잘못 들었는지 아니면 빼 먹었는지 모르겠는데, 취약시설물 에 대한 사전 안전점검에 있어 해빙기, 행락철, 하절기, 동절기가 있는데 지금 하절기 계획 에 보니까 6월 1일부터 9월 30일까지 점검하겠다고 했는데 적어도 6월 1일부터 8월 말까 지 3개월 동안 점검한 사실이 있는가, 있다면 현재까지 그 내용을 분야별로 보고해 달라고 했는데, 제가 못 들었는지 과장이 답변 안 했는지 모르겠어요. 이 부분이 안 나왔기 때문에 다시 한 번 질의합니다. 먼저 말했던 안전대책위원회는 서면으로 답변주시고, 하절기 6월 1 일부터 9월 말일까지 안전점검을 추진 중에 있는데, 적어도 6월부터 8월 말까지 3개월 동 안에 점검한 사실이 있는가 분야별로 답변을 해 주시기 바라고, 이 시간에 답변이 안 된다고 한다면 이 부분도 서면으로 소상하게 답변해 주시고, 지적된 사항이 있다고 그러면 어떤 부 분이 적발됐는지 그 부분도 서면으로 답변해도 좋겠습니다. 이상입니다.

오세근위원장
정해순 위원 보충질의 해주세요.

정해순위원
정해순 위원입니다. 민방위국장께서 답변을 하신 가운데 몇 가지 의문나는 점, 그리고 또 의견에 대해서 보충 질문을 하고자 합니다. 본위원이 질의할 때 민방위국에 있는 직원들의 수라든지, 기능별로 본다든지 여러 가지 어 려움이 있고 또 할 수 없는 것으로 내가 안다 하는 것을 전제로 얘기 했어요. 그런데 나중 에 답변하는 민방위국장 얘기는 이것이 통계지 우리가 직접 하는 것을 얘기를 하시더구만 요. 그런데 여기 14페이지에 취약시설물 안전점검 실시를 한번 보세요. 거기를 죽 읽어 보시 면 어떠한 감을, 어떠한 생각을 하게 되는지. 여기에 보면 민방위자체에서 직접 사전점검을 해서 거기에 대한 위험요소를 사전에 예방하고 사고가 안 나도록 이렇게 하겠다 하는 것이 뚜렷합니다, 이거. 차라리 그러한 민방위국장 얘기가 통계숫자, 총괄사항 이것을 파악한다 할 것 같으면 위에다 취약시설물에 대한 사전 안전점검 실시에 대한 총괄사항 파악으로 무 엇 무엇해서 정비케 함으로써 재난예방에 기여하고자 한다든지 뭐 이렇게 나와야지 민방위 국에서 직접하는 것으로. 만약에 국정감사 때 이런 얘기를 한다고 할 때에 위원들이 생각할 때에는 그런 세부적인 관계를 알 수 있습니까? 여기에 보면 순전히 주관적인 입장에서 당신들이, 민방위국에서 직접하는 것으로 이렇게 되어있다 이 말이에요. 그래서 이런 것을 보고를 할 때에 있어서도 구체적인 사항을 잘 생각 해서 이것을 작성을 해야지, 형식적으로 그냥 통계 숫자에 의해서 이렇게 한 것을 민방위국 에서 하느냐 이렇게 얘기한다 할 것 같으면 도저히 안 되겠다 이런 의도에서 제가 얘기한 것이고. 그 다음에 마지막으로 여기에……. 만약에 정전사태가 10일간 계속 됐을 때 어떻게 하겠느 냐 거기에 대한 문제점이 나타났을테고 거기에 대한 대책이 뭐냐 이런 얘기를 했어요. 제가 충무계획을 몰라서 제가 얘기하는 것은 아닙니다. 만약에 그런 경우에 실례로 무엇 무엇이 무엇에 의해서 그 수돗물이 단수된다든지, 또 여러 가지 취사하는 데도 문제가 생기 고 여러 가지 문제……. 이런 사항을 얘기해서 우리가 납득할 수 있도록 어느 정도 얘기해 달라는 얘기지 충무계획이 있는 것을 누가 모릅니까? 다 있는것이지, 그렇지 않습니까? 이 문제는 상당히 시간이 걸릴 거예요, 얘기하는 것에 있어서는. 그것도 아직까지도 제가 이해 를 못하겠는데, 충무계획 이외에 우선 대책으로 해서 뭐 다른 데서 동원한다 뭣 한다 그런 것은 말고 신길동 즉, 영등포구에 무슨 문제가 났다 할 때에는 어떻게 할 수 있는가 하는 방법이 뭔가 이런 것을 서면으로 제출해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

오세근위원장
질의하실 위원 안 계십니까? 최광웅 위원 보충질의 해 주세요.

최광웅위원
최광웅입니다. 아까 우리 국장님 답변 중에 안전점검 미시정개소 389개소에 대한 부분, 본위원이 시정 중인 곳이 예컨대 있을 줄 모르는바 아니지만 그 내용을 좀 파악하기 위해서 그러는 거니까 자료 좀 내 주시고. 그 외에도 우리 과장님들 답변 중에 아예 언급도 안 하시는데, 최근 급수시설 검사보고서 사본이라든지 여러 가지 제가 질의도중에 요구한 서면 요구자료들이 있습니다. 꼭 빠짐없이 챙겨서 해 주시고. 우리 민방위과장께서 답변 중에 민방위편성제외자, 당연제외자에 대해서는 제가 묻지도 않았고 심사제외자에 대해서만 물었습니다. 핀트가 어긋나는 답변을 하셨는데, 동방위협의회에서 심사한 심신장애자들이 991명, 그리고 말소자는 별도로 지금 이 보고서에 나와 있습니다 974명. 그래 봐야 1,965명인데 심사제외자가 지금 보고자료에는 3만 1,221명으로 됐는데, 이 자리에서 파악이 안 되어 있으면 나중에 서면으로 제출한다고 그렇게 얘기 하시지 왜 숫자가……. 전혀 엉뚱한 그런 답변을 하셨는지 나중에 이것도 자료로 좀 제출해 주십시오. 이상입니다.

오세근위원장
김종래 위원 보충질의 해 주세요.

김종래위원
김종래 위원입니다. 본위원이 질의한 내용 중에서 답변이 없길래 다시 한 번 말씀드립니다. 본위원이 취약시설물 점검에서 민방위과에서 전문인력이 없기 때문에 사실상 현장확인을 통해서도 알길이 없을 것이다 그렇기 때문에 그런 관계에서 유관기관에 가서도 서류확인할 수 밖에 없는데 이러한 관계로 성수대교 붕괴사건이나 아현통 가스폭발 이런 사건이 발생을 했는데, 실질적으로 그 실효성을 가져올 수 있는 안전점검의 방안이 없느냐 라고 대안을 물 었는데 답변이 없었습니다. 그 다음에 두 번째로는 그 음용수 부적합 판정된 부분에 대해서 다시 한번 말씀드리고자 하는데, 이 부분이 본위원이 기억하기로는 152개 음용수 부분에서 부적합된 부분에서 어제 오늘의 이 문제가 아니라 몇 년 전부터 거의 이와 비슷한 공동우물의 음용수 불적합 판정된 곳이 계속되는 줄 알고 있습니다. 그런데 지금까지 계속 이대로 방치되어 있고, 또 지금 방 금 답변 과정에서 수은이 검출된 것은 알루미늄관에서 스테인리스로 바꾼다고 했는데 이런 것을 알면서도 개선이 여태껏 안 됐다는 것은 어떻게 해서 이렇게 안 됐는가 이런 말씀을 물어보고 싶고. 또 제가 봤을 때는 이렇게 또 한번 생각해 봅니다. 우리가 공동우물 주위에 관리를 좀 소 홀히 해서, 관리 소홀로 인해서 음용수가 부적합한 부분도 많이 있을 것으로 보는데 지금까 지 이렇게 개선이 되지 않은 부분은 관리 소홀에 의한 영향이 클 것으로 알고 있어서 말씀 드리는데, 이런 부분에 있어서 관리 소홀을 좀 잘해야 되겠다라는 말씀을 드리고. 또 방금 답변 도중에 자치구 예산을 배정을 해서 이런 부분을 개선했다 했는데 지금까지는 자치구 예산이 배정 안됐다 하면, 서울시 민방위과에서 이런 부분의 자치구에 예산을 배정해서 개 선 노력토록 해야 되는데 아직까지 이런 부분이 지금 언급이 없었습니다. 이 부분에 대해서 도 말씀이 계셨으면 합니다. 이상입니다.

오세근위원장
김동수 위원 보충질의 해 주세요.

김동수위원
답변에 각 지역의 특성에 알맞는 훈련이 개발돼야 하지 않느냐고 제가 질의 을 했습니다. 그런데 훈련에는 여러 가지가 있겠습니다만, 물론 민방위훈련에 대한 것을 아 마 거기에서 연계를 했는데 저는 양면으로 두 가지를 생각했습니다. 예를 들면 아까 답변에 금천구 방재계가 설치됐다고 했는데 이런 업무의 연계성이라든지, 또 대형건축물, 소형건축물 지금 대형건축물만 하고 있는데 소형건축물도 구의 연계성을 가지고 시에서 하지 않는 것을 소형건축물 같은 것도 각 구청에서 그러한 훈련을 시키도록 하 면 좋지 않겠느냐 하는 제 물음이었습니다. 그리고 아까 저한테 이것을 안 드린 것 같은데, 답변을. 안전점검이 말입니다. 지금 제가 빗물 펌프장에 대해서 질의했습니다. 여기에 답변이 없었어요. 아마 지금 국장님께서 이것 을 답변을 안 한 것으로 보면 별로 큰 문제가 아니다 이렇게 생각을 하시는 것 같은데요. 이 침수피해가 엄청난 겁니다. 여기에서 수위조절 한 번 잘못하면 우리 시민이, 저희 지역 만 해도 이게 하나가 잘못되면 90만의 인구가 피해를 보고 있어요. 그런데 여기에 답변이 없었습니다. 이러한 조치를 빨리 해 줘야지 이것도 안전이기 때문에 말씀드리는 거예요. 여 기에 대한 답변을 정확히 해 주세요. 물론 공무원들이, 근무하는 사람들은 열심히 하고 있습니다만, 제가 그 지역에 갔을 적에 수위조절을 못해서 지하에 물이 들어오기 시작했어요. 그래서 제가 쫓아갔던 겁니다. 그러니까 그 펌프장을 시설할 때, 물어보니까 4m50의 수위에 올라가면 펌프장이 가동되게 되어 있다는 거예요. 그래서 안전점검을 했겠습니다만 고장이 났기 때문에 이 모터를 그 시간에 안 돌리고 7m 이상일 때 돌리더라고요. 그러니까 위 주택지에 침수가 나게 된 거지요. 그래서 그런 문제들을 조달청에 물건을 신청을 해서, 그렇게 한두 달이 걸려서는 안 되지 않느 냐, 여기에 대한 빠른 조치를 하는 방법도 좀 말씀해 주세요. 아까 제가 과학적인 컴퓨터시스템으로 좀 해 달라고 했는데 여기에 대해서도 답변이 전혀 없었는데, 공무원들의 비리를 조작하는 이러한 문제가 있으니까 컴퓨터시스템으로 하는 것 이 어떠한가 하는 문제를 얘기를 했는데 거기에 답변도 없었는데 답변 좀 해 주세요. 안전점검 말입니다. 이해가 안 갑니다.

오세근위원장
민방위국장 답변해 주세요.
영호
박영호민방위국장
바로 답변을 드릴까요?

오세근위원장
네.
영호
박영호민방위국장
여러 위원님들께서 보충질문을 해 주셨습니다. 서류로 답변하도록 말씀해 주신 것은 저희들이 충실하게 서류로 준비를 해서 보고를 드리 도록 그렇게 하겠습니다. 우선 김종래 위원님께서 안전점검의 실효성을 높이도록 말씀을 해 주셨습니다. 제가 업무 를 회피하는 뜻에서 말씀드리는 것이 아니고 이 안전점검에 대한 기술적이고 심층적인 것은 각 기술, 기능별로 수행을 하기 때문에 제가 여기서 자신 있게 대답을 못해 드리는 것 이것 뿐입니다. 민방위국장이 방재업무에 대한 총괄기능을 93년도에 겨우 방재계를 만들어서 지금 점진적으로 발전해 나가는 과정에서 우리 위원님들께서 저한테 요구하는 사항과 전문적인 것을 질문을 하시다 보니까 제가 미처 뒷받침을 못해드린 것뿐입니다. 그래서 이와 같은 것은 답변이 미흡한 것은 저희들이 해당 국에다 다시 문서를 보내서 정식으로 제가 답변을 드리도록 그렇게 하겠습니다. 지금 저희들 민방위과 방재계가 지금 하고 있는 이 안전점검에 관 한 총괄기능 자체가 저도 역시 상당히 취약하다 하는 것을 알고 있습니다. 이것을 이제 방재과로 승격이 되면 좀 더 체계있게 저희들이 각 기술국에서 처리하고 있는 것을 더 깊이 정리하고 종합하고 할 그러한 시기가 올 것으로 생각합니다. 현재 시점에서 조금 위원님들께서 민방위국이 형식적으로 하지 않느냐 하는 그런 감이 있더라도 양해를 해 주시고 다만, 저희들은 현재 있는 이 조직과 능력범위내에서 최대한으로 안전점검한 그 결과에 대해서 저희들이 분석을 하고, 또 미처 보완을 못한 것은 다시 해당 국에 또 보내서 다음 시기에 포함을 해서 점검하도록 하는 그와 같은 문서와 계획은 저희들이 전부 가지고 있습니다. 그래서 아까 위원님께서 말씀하신 미 시정된 개소같은 것 이런 것을 다 저희들이 문서상으로 정리가 되어 있기 때문에 이것은 다시 서류로 보고를 드리도록 그렇게 하겠습니다. 그 다음에 비상급수 음용수에 대한 말씀을 하셨는데, 저희들이 충분히 지적하신 것 인정을 합니다. 아까도 보고를 드렸습니다만, 94년도 이전까지만 8개 항목에 대해서 이렇게 분기별 로 점검을 했기 때문에 비상급수에 대한 심각성이 노출되지 못했습니다. 아까도 말씀드렸지 만 94년도에 제가 37개 항목으로 점검을 한 뒤로부터 이와 같은 문제가 제기가 됐습니다. 그래서 94년도에 저희들이 조치를 못하고 금년도까지 다시 이와 같은 항목으로 확대해서 하니까 이와 같은 문제가 나왔는데 앞으로 적극적으로 이 문제를 구 자치구와 협의를 해서 추진을 하고 보완을 해 나가겠다 하는 것을 말씀을 드립니다. 그리고 김동수 위원님께서 아까 질문하신 것 솔직하게 제가 소흘히 생각한 것이 아니고, 우리 민방위과장이 미처 답변을 안 했기 때문에 제가 다시 말씀을 드리려고 하던 그럴 참이었습니다. 우선 각 지역에 맞는 훈련에 대한 개발문제는 저희들이 지금 시에서……. 저희들 시가 가 지고 있는 특수성을 가지고, 예를 들어서 이번 5월에는 풍수해에 대한 훈련을 한다 할 때 각 구청에 다 위임을 해서 각 구별로 풍수해에 대한 취약한 지역을 선정을 해서 훈련을 하 도록 해서 유도를 합니다. 그래서 각 구마다 자기 특성에 맞도록 개발을 해서 그 훈련을 합 니다. 만약에 재래식 시장에 대한 훈련을 해야 되겠다 할 경우에 저희들이 방침을 주면 재래시장이 있는 구청은 재래시장에 대한 화재예방 훈련을 하고 그 재래식 시장이 없는 구청은 또 지역의 특성에 맞도록 다른 훈련을 합니다. 산불훈련도 산과 인접되어 있는 구청은 산불훈련을 하고 그렇지 않은 구청은 자기 실정에 맞도록 훈련종목을 개발해서 하고 있다 하는 것을 보고를 드리고, 만약에 이와 같은 내용들이 95년도 현재까지 각 구청별로 어느 지역에서 어떠한 훈련을 했느냐 하는 것을 저희들의 자료에 다 있기 때문에 각 구청별로 서로 다른 지역의 특성에 맞는 훈련을 하고 있다는 것을 겸해서 보고를 드립니다. 그리고 아까 빗물펌프장에 대해서 말씀을 하셨는데, 이것은 제가 이 자리에서 자신있게 보고를 드릴 수가 없기 때문에, 이것은 우리 위원님께 그 지역이 어딘가 하는 것을 명확하게 제가 다시 알아서 하수국장으로 하여금 여기에 대한 조치 내용을 저희들이 받아서 문서로 보고를 드리도록 그렇게 하겠습니다.

김동수위원
알았습니다.
영호
박영호민방위국장
그 다음에 이 안전점검에 대한 과학장비 이 문제는 저도 우리 김 위원님과 동일하게 생각을 합니다. 언제까지 수동으로 이 안전점검을 할 것이냐, 그래서 좀더 장비도 과학적인 그런 장비를 들여와야 되지 않겠느냐. 지금 제가 바른시정기획단에 도시안전에 관한 것을 지금 연구하면서도 정밀 과학장비에 의한 안전점검을 어떻게 할 것이냐 해 서 각 기능부서와 지금 협의를 하고 있습니다. 예를 들면 각종 고층건물에 대한 붕괴문제는 직접 그 건물을 육안으로 보고는 알 수가 없기 때문에 일반 건설협회에서 가지고 있는 비파괴 검사를 지금 하고 있습니다. 그러니까 최초의 점검을 할 때에는 육안으로 하되 이 시설이 상당히 안전에 문제가 있다 하는 것이 1차적 판단이 되면 그 때는 정밀기계를 투입을 해서 비파괴 검사도 하고 있고, 특히 시민아 파트 같은 데는 지금 그렇게 해 오고 있습니다. 그리고 이 지하철같으면 고가사다리차에 대 한 구입, 그리고 얼마 전에 우리 시의원님들께서도 야간에 같이 탑승을 하시고 했지만 레일탐상차, 레일연마차 이와 같은 것이 주차적으로 과학정비가……. 이와 같은 안전점검 하는 데 투입이 되어야 되지 않겠느냐, 그 다음에는 각종 계측 모니터시스템 같은 것 이런 것들 이 앞으로 발전돼야 되겠다 하는데 저도 동감입니다. 그리고 바른시정기획단에 여러 가지 안을 제시할 때에도 정밀 과학정비에 의한 안전점검을 어떻게 할 것이냐 하는 예가 대두될 것이다 하는 것을 겸해서 보고를 드립니다. 그 외 여러 위원님들께서 오늘 저희들 업무보고에서 좋은 의견도 주셨고 다만, 제가 이 자리에서 말씀드리고 싶은 것은 저는 지금까지 업무에 대해서 새롭게 만들고는 했어도 제 업무를 포기한 적은 없습니다. 다만, 지금 현재 이 기구와 편성으로 제가 구성하고 있는 모든 것들을 의욕적으로 하지 못 하는 것이 좀 안타깝습니다. 그래서 앞으로 재난관리과가 만들어지면 좀더 현재보다도 체계 있고, 발전된 방재업무에 대한 총괄기능이 수행되지 않겠나 이렇게 내다보고, 우리 내무위 원 여러분들께서 적극 민방위업무에 대해서 지원해 주시고 도와 주시면 감사하겠습니다. 이상 보충설명을 끝마치겠습니다.

김동수위원
한 가지 더 질의합시다요. 아까 고광철 위원님이 전기에 대해서 긴급전시에……. 자가보충을 하겠다고 그랬는데요, 그 충당을 하는데, 자가보충을 했다고 했는데 그게 일부이겠지 전체적으로 할 수 있는 것은 아니잖습니까? 예를 들어서 자가발전기가 있는 것은 회사같은 곳에 해 놓은게 있는 모양인 데 사실 그 지역뿐이지 전체적인 것은 아니지요, 일부지요?
영호
박영호민방위국장
위원님, 제가 비상계획위원회에 있으면서 우리 나라 비상시의 대비 에 대해서 각 기관을 죽 점검을 한 과거의 경험이 있습니다. 그 중에서 제가 늘 느낀 것은 우리 나라 통신문제하고 이 전기문제는 상당히 발전되어 있다 저는 그렇게 생각을 하고 있 고 현재도 그렇습니다. 그 이유는 전기하고 통신이 환상망으로 이렇게 연결이 되어 있기 때 문에 한 지역이 전기가 절단이 됐을 때에는 즉시 바로 전환시키는 것은 좀 시간의 문제가 있겠지만 절충해서 타 지역으로 가고 있는 그 전기를 그쪽으로 돌리는 이 시스템이 참 잘 되어 있습니다. 지난 번에 월계변전소 화재가 89년도에 나서, 변전소 하나만 화재가 났는데 이 월계변전소 로부터 그 옆에 연결되어 있고 연결되어 잇는 이 변전소가 그 다음에 종로 여기서 연결되어 있는 것입니다. 이게 연결이 안 되어 있기 때문에 3개 변전소 문제가 되어서 한 59만의 주 민이 피해를 봤습니다. 그런데 이것이 지금은 다 연결이 되어 있는데 이것이 연결만 된다면 우측으로 들어오는 전력이 단절이 되면, 이 루트로 되어 있기 때문에 좌측의 전력을 통해서 도 전환이 되도록 참 잘되어 있습니다. 통신문제도 마찬가지 입니다. 그래서 지금 현재 걱정하시는 아파트 지역에서 작년에도 노원구의 아파트에 그러한 사고가 났습니다, 났는데. 그 때는 부속품만 있었으면 바로 고칠 수가 있었는데 부속품이 없어서 못 고친 사실이 있습니다. 그래서 제가 한전 본부하고도 얘기를 했지만, 법상으로 민간아파트 관리소에서 이와 같이 수시로 고칠 수 있는 부속은 보유해야 되지 않느냐 하는 것을 법적으로 명시를 하자 해서 그게 추진이 되었었습니다. 그렇게 해서 시민들에게 즉각적으로 그 어려움을 해소해 드릴 수 있는 그런 방안은 각 아파트마다 또 발전기가 사실은 있습니다. 그런데 이 발전기를 평소에 잘 관리하지 못하다 보니까 그런 문제가 나오고, 특히 병원 같은 데 전기가 나가면 즉 각적으로 발전기가 돌아서 수술하는 그런 환자들의 생명을 구할 수 있는 이런 대책도 되어 있고 해서 상당히 많이 되어 있습니다. 그러나 완전히 무력화가 되었다 하는 그런 최악의 상황에는 저희들이 비상시에 대비하는 그런 업무로써 지금 열병합발전소가 있습니다. 외부에서 들어오는 전기가 전부다 무력화되었을 때에는 서울시가 가지고 있는 열병합발전소 목통 그 다음에 롯데, 경제인연합회 이런 데는 자체 열병합발전소를, 중요한 지역에 바로 전환해서 쓸 수 있는 이런 대책도 되어 있고, 그 다음에 저희들 서울시는 녹지계획에 의해서 녹지발전소라고 해서 지금 약 200만㎾를 공급할 수 있는 그런 이동식발전기도 전시에 대비해서 지금 가지고 있습니다. 그래서 저 희들이 이와 같은 것이 좀 미흡하면 한전으로 하여금 저희들이 필요한 자료를 입수해서 한 번 위원님께 보고드릴 그런 기회를 갖도록 하겠습니다. 여기에 부가해서 아까도 말씀드렸지만, 통신같은 문제도 지금 저희들 서울시가 통신을 다 룰 수 있는 기구가 하나도 없습니다. 그래도 가스는 연료과에서 취급을 하지만, 통신은 그 런 기구가 없습니다. 그래서 작년에 종로5가 화재사건 났을 때에도 바로 제가 직접 참여해서 수습을 하고, 위원회에서도 한국통신으로 하여금 와서 함께 보고를 드린 적도 있는데 그 와 같은 것도 역시 방재를 총괄하는 기능에서 맡아야 되겠다는 그런 생각으로 하나씩 발전시키고 있다는 것을 보고를 드립니다.

오세근위원장
질의할 위원 더 안 계십니까? 민방위국장 수고 많이 하셨습니다. 그러면 이상으로 민방위국소관 업무에 대한 질의 답변을 종결하고 민방위국소관 주요현안 업무보고의 건을 모두 마치겠습니다. 민방위국장과 관계공무원 여러분, 수고하셨습니다. 위원 여러분, 수고들 많으셨습니다. 의사일정에 따라서 내일 9월 26 일 14시에는 소방본부소관 주요 현안업무에 대하여 보고를 청취하도록 하겠습니다. 그러면 오늘의 의사일정을 마치고, 산회를 선포합니다. (의사봉 3타)
「없습니다」하는 위원 있음
18시 09분 산회