우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

서울 서초구의회 5분자유발언

도인수 의원 5분자유발언

제45회 제20차 본회의1995-09-26

도인수 의원 프로필 보기 →

웅섭

정웅섭의장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제45회 서울특별시서초구의회 임시회 제2차 본회의를 개의하겠습니다. 먼저 사무국장으로부터 보고사항이 있겠습니다.
현택

이현택사무국장

사무국장 이현택입니다. 먼저 의안접수 내역으로는 '95년 9월 25일 서초구청장으로부터 반포3동 법정동 명칭 변경에 대한 의회의견청취의건이 접수되었습니다. 그리고 오늘 구정에 관한 질문에 있어 도인수의원외 7인으로부터 질문요지서가 접수되었음을 알려드립니다. 이상 보고를 마치겠습니다.
웅섭

정웅섭의장

사무국장 수고하셨습니다. 의사일정을 상정하기에 앞서 먼저 그 동안 접수된 안건을 상임위원회에 회부하고자 합니다. 의안번호 제20호 서울특별시서초구반포3동법정동명칭변경에대한의회의견청취의건을 총무재무위원회에 회부하니 총무재무위원회에서는 조속한 시일내에 심사하여 주시기 바랍니다. 안건 1. 구정에관한질문 10시 02분
의사일정 제1항 구정에관한질문을 상정합니다. 그동안 의원 여러분들의 의정활동 중 구정에 관한 의문사항이 있어 오늘 구정질문을 하게 되었습니다. 도인수의원외 7인으로부터 구정질문을 듣도록 하도록 하겠습니다. 질문순서는 접수순서에 의거 실시하도록 하겠습니다. 구정질문을 하기 전에 의원 여러분께 원만한 회의진행을 위하여 협조 말씀을 드리겠습니다. 서초구의회회의규칙 제32조 제1항에 의원의 발언시간은 20분을 초과할 수 없으며 제2항에서는 「의원이 시간제한으로 발언을 마치지 못한 부분에 대하여는 의장이 인정하는 범위내에서 회의록에 기재할 수 있다」라고 규정하고 있습니다. 따라서 의원 여러분께서는 이 발언시간 제한규정이 이행될 수 있도록 가급적 간단하고 명쾌하게 질문함으로써 보다 효율적인 회의진행이 될 수 있도록 협조하여 주시기 바랍니다. 먼저 도인수의원 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.

도인수의원

도인수의원입니다. 존경하는 정웅섭 의장님! 그리고 동료의원 여러분 이번 제45회 임시회는 대단히 뜻있고 기대되는 회기라고 생각하면서 우리가 지향하는 민주화, 지방화, 국제화의 시금석이 될 지방자치의 첫단추인 초대 민선구청장에 당선된 조남호 구청장님께 축하드립니다. 또한 연일 봉사행정에 수고하시는 부구청장, 구.동직원 여러분께 격려와 감사를 드립니다. 구의원으로서 5년째를 맞아 평소 의정활동을 하면서 구.동 행정의 시정, 개선하여야 할 사항을 공개질문을 통해 제시하는 바 40만 구민을 위하고 구정을 책임지고 근무하시는 구청장님 이하 관계관께서는 진의를 헤아리시고 구정추진에 적극 반영하여야 할 것이며 모든 사안 하나하나를 성실히 답변하여 주시기 바랍니다. 쾌적한 환경보존을 위하여 토지는 우리 인류의 기본적인 삶의 장으로서 인간의 의.식.주를 해결해 주는 보고요, 삶의 터전입니다. 인간은 누구나 쾌적한 환경을 향유할 권리가 있고 장래 닥쳐올 환경위기를 방어해야 할 의무를 가집니다. 그렇게 하기 위해서는 국토와 산림을 잘 가꾸고 보존하여 우리 후세에게 돌려 주어야 하며 자연환경의 보존과 아울러 그 지역적 조건을 충분히 고려하여 지역개발이나 토지가 합리적으로 이용하여 현재 서초구도시계획은 과연 이와 같은 정신에 입각하여 심의, 입안되었고 또 추진되고 있다고 생각하는지 관계관은 답변을 바랍니다. 21세기 도시계획은 모든 시설의 제일의 기본입니다. 지방화, 자치화시대에 주민의 다양한 욕구를 충족시키고 삶의 질을 높이기 위하여 서울시에서는 서울시도시계획의 전면 재검토의 의향이 있는 것으로 지상에 보도되었는데 서초구도시기본계획이 불균형 부적합하거나 미비하고 개설할 사항 주민생활 여건과 너무나도 상이한 부분은 마땅히 재검토가 되어 조화로운 도시기본계획이 실시되어야 한다고 생각합니다. 그 예로 서초구도시기본계획 입안용역결과 서울시의 검토내용에는 강남대로변 일부 노선상업지역은 주민 기본생활권의 상실, 재산권 등이 많이 제약이 되고 침해받고 있으므로 이 부분은 브럭단위가 보다 타당한 것으로 제시하였는데도 지금까지 상세계획을 수립하지 아니하고 방치하고 있으며 한편으로 집행부는 객관적 근거없이 행정의 편의위주로 삭제된 사실이 있는 바 이 지역은 인근 강남구 상업지구와 균형과 조화를 위해서도 마땅히 노선 상업지역에서 브럭상업지역으로 전환이 되어야 바람직하다는 것이 주민의 일치된 의견이고 도시계획학자등 전문가나 이론서적에서도 강조하고 있는데 이러한 개선책과 시정의지를 앞으로 상세계획에 충분히 반영하여야 한다고 생각하는데 관계관의 견해는? 녹도의 보전과 해제에 관하여 서울시는 '80년 개포지구 택지개발사업을 시행하면서 강남구 포이동과 서초구 양재동 일대를 단독주택지로 계획하고 도시의 쾌적한 주거환경에 보호를 위하여 소위 녹도라는 시설녹지를 지정하고 보도와 주택과의 사이 너비 5m의 녹지대를 설치 시범적으로 유지해 왔습니다. 이는 도로와 택지의 완충역할을 하고 소음공해 방지 차원에서 설치하였는데 구청의 건축허가의 잘못으로 이 녹도가 타 목적으로 사용되어 상품을 쌓아두는 콘크리트로 포장을 하여 주택가 이면도로와 연결되는 진입도로로 사용하고 있는 실정인데 그동안 건축허가 사항과 지도단속한 실적을 육하원칙에 의해 관계관은 답변하시기 바랍니다. 지도단속 결과 녹도의 원상복구된 실적과 지도 중에 있는 내용은 어떤 것이며 특히 주민불편을 이유로 이를 해제하여 줄 것을 서울시에 요청하였다고 하는데 구체적인 지번과 그 내용을 육하원칙에 의해 밝혀 주시고 특히 서울시 전체를 볼 때 절대 부족한 녹지보존과 다수 주민불편을 어떻게 비교 형량하여 상부에 건의하였는지 그 판단 근거를 말씀해 주시고 또 이 내용이 지켜지지 않은 시책에는 현실을 무시한 실현 불가능한 도시계획이므로 시설녹지인 녹도를 아예 해제하던가 아니면 도로로 확장하여야 한다고 보는데 구청장님의 견해를 밝혀 주십시오. 방치된 학교 유치를 위하여 오늘날처럼 공해가 심각함을 느껴본 적이 없으며 삭막한 서울에서 그래도 서초구에는 우면산이 있고 그런 대로 농지가 있어서 다행으로 생각하며 녹지훼손을 하게 된다면 원상복구하는데는 많은 시간과 자본과 노력이 투자되어야 한다는 사실은 엄연한 사실입니다. 한 예를 보면 문화체육부가 요청한 예술의 전당 부지내에 한국 예술종합학교 건립을 녹지훼손의 우려가 크다고 하여 서울시가 이를 수차 불허하였는데 이와 같은 서울시 녹지보존의 확고한 의지에 감명을 받은 바 있습니다. 그런데도 서초구 도시계획심의위원회는 녹지의 개념이 무엇인지 이해 못하고 학교건립을 요구하였고 녹지를 학교용지로 용도변경을 계획해 놓고 있지만 서울시 도시계획위원회에서는 학교건립을 불허라고 한다고 한다면 관계국에서는 어떤 대안으로 처리할 것인지 관계관은 명확한 답변을 해 주시기 바랍니다. 서초구내에 7개소의 학교부지가 지정되어 있는데도 불구하고 꼭 자연녹지를 훼손해 가면서 한국예술종합학교를 우면산 녹지공간에 건립해야 하는지 그 이유를 관계관은 밝혀 주시고 또 서초구내에 학교부지는 있으나 학교 미개설로 인하여 오늘도 원거리 통학등 주민과 학생들의 불편이 많은데 상급기관에 학교설치 특히 고등학교 건립을 건의한 사실이 있는지 또 예술종합학교를 기 지정된 학교용지에 건립토록 대안을 제시한 사실이 있는지 답변하여 주시기 바랍니다. 법대로 건축할 수 있는 풍토조성을 위하여 반포아파트 지구 주민 약 3,300명은 반포동 1141 아파트 단지에 '94년 12월 서초구청으로부터 지상 높이 28m 6층 건축허가를 득하여 상가 신축중 주민의 민원이 발생한 것으로 알고 있는데 이곳은 저밀도 아파트지구인데 어떻게 6층 28m 높이의 상가건축 허가를 할 수 있는지 허가경위와 민원처리 요지, 현재의 처리 상황등을 답변해 주시고 다음으로 건축과는 건축허가만 해 주고 건축주의 입장보다는 어떤 경우는 지나치게 민원인을 보호하는 듯 법에 의해 정당한 수허가자로서의 권리와 리익을 박탈 당하고 있다고 보는데 이 점을 시정할 용의는? 그 예로는 공사중지 명령을 내리면 가처분 신청이 대부분 인용되고 있음을 보아도 자의적인 법 집행이 되고 있다고 보며 '94년, '95년 건축공사 중지명령 가처분 신청여부 및 그 결과, 현재 상황을 서면으로 제출해 주시기 바랍니다. 또 '94, '95년도 연면적 1,000㎡의 대형빌딩, 다가구 등 공동주택 준공검사전 사전입주 명세와 지도단속한 내역과 위반조치 결과와 사전입주하여 벌과금을 부과 징수한 건축주의 주소, 성명을 작성하여 서면으로 제출하여 주십시오. 책임행정을 위하여 업무처리 실명제 도입은? 각종 납부고지서, 주정차단속 스티커 발부 등과 구에서 시공하는 구민회관, 체육센터, 노인정, 동사무소 신축, 도로, 하천, 하수, 공원사업등 모든 시설물 공사의 계약부터 설계자, 시공사, 감리감독관, 공사담당자, 각종 인허가 행정정책사업 입안자, 집행에 관하여 공무원의 소속 직, 성명, 담당자 계장, 과장까지 명시하여 책임행정과 사명감을 고취시키기 위하여 공무원 업무처리 실명제를 도입할 용의는? 납세자가 납부 영수증을 제시해도 구청에서는 금융기관으로부터 영수필 통지서를 받기 전까지 계속 독촉장을 보내는 관행을 개선하기 위해서 민원인이 납부필 영수증을 제시하면 우선 체납부에 1차 가소인 날인한 뒤 체납자료가 삭제된 것으로 전산처리하여 체납통지서가 더 이상 발부되지 않도록 하는 가영수 소인제도를 도입하고 추후에 내부적 행정확인 절차에 의해 납부사실이 확인되면 2차 소인을 날인하고 민원해결 통지문을 발송하여 민원인의 불편과 부담을 덜게 하는 방법을 도입할 용의는 없으십니까? 환경을 오염시키는 환경행정의 문제점, 쓰레기 종량제 시행에 관하여 특수 쓰레기 50ℓ짜리 봉투 PP포대 구입 수의계약 내역과 현재 PP포대의 재고 및 각 동사무소에서 보급한 내역을 밝혀 주시고 김포매립지에서 PP포대의 반입을 거부하고 있다면 그에 대한 대책을 말씀해 주십시오. AIDS의 공포로부터 해방을 위한 대책은? '95년 현재 서초구 AIDS 환자수와 감염자 발견 및 관리대책과 AIDS 확산 방지를 위하여 어떻게 하고 있으며 특히 유흥업소 종사자에게 홍보계획이나 그 실적을 제시하여 주시고 AIDS에 대한 무료검진등 예방과 대처방안을 보다 활발하고 실질적인 홍보계획은 어떤 것이 있는지 말씀해 주십시오. 장애인의 실질적인 복지행정을 위하여 관내 우면동 주공 임대아파트가 무주택 장애인들에게 많은 혜택이 부여되었지만 한편으로 장애인들이 집단화됨으로써 많은 문제점이 있는 것도 사실입니다. 장애인 복지에 좀더 세심한 관심을 당초 가졌다면 장애인 작업장과 장애인 전용 목욕탕 설치가 당연히 설치되어야 될텐데 설치가 되지 않고 있는 현 시점, 그 필요성이 절실히 요구되므로 관계관은 '96년도 예산에 시설비를 반영하여야 한다고 보는데 견해를 밝혀 주시기 바랍니다. 도시가스 시설공사비의 과다와 부실시공의 방지책은? 도시가스 부실공사 방지를 위해서 도시가스 시설공사 실명제의 도입이 절실히 요구되는데 서초구내 도시가스 시설업자와 시공업자의 등록현황을 제시하고 시공업체는 현장소장 시공관리자, 기능공까지 모두 검사서에 서명날인하여 완벽한 시공으로 가스 누출사고의 공포에서 해방되어 안심하고 생활할 수 있도록 즉각 실시할 용의는 없으신지 또 도시가스 시설비가 너무나 지나치게 높게 산정되어 주민들의 경제적 심적 피해가 막대하며 지도 감독기관인 산업과장은 이러한 주민들의 고충을 알고 계신지? 많은 공사 대금을 주고도 부실하게 도시가스 시설을 시공한 관계로 주민들은 경제적 부담뿐만 아니라 이 시각에도 공포와 불안이 늘 상존하고 마치 화약고를 밟고 다니는 위험한 현실을 관계관은 상상해 보셨는지 역지사지의 입장에서 그 대책을 답변하여 주시기 바랍니다. 끝으로 본의원은 국토의 소중함, 환경보호의 중요함, 우리 생명의 소중하고 고귀함, 공공생활의 어려움을 전제하고 그러한 기본 이념하에 이번 구정질문을 하게 되었으며 이러한 기조는 앞으로 요긴하게 느껴질 시기가 멀지 않아 닥쳐올 것입니다. 주민의 삶의 질을 제고시키기 위한 의회나 집행부의 노력의 기본틀을 어디에 어떻게 설정하느냐에 따라 그 방향이 달라질 것입니다. 인간생명의 존엄성을 지켜 나가는 인본주의에 바탕을 둔다면 보다 질 좋은 행정 서비스가 우리 주민들에게 제공될 것입니다. 우리 모두는 행정의 경쟁력 향상을 위하여 함께 노력해야 할 사안들을 다같이 능동적으로 수행한다면 어렵고 힘든 것도 쉬워질 것이고 꼭 해야 할 일이 너무 많이 있겠지만 그 중에서도 으뜸가는 것은 자기 직분을 충실히 이행하고 자기 책무를 위해 신명을 바치는 일이라고 생각한다면 구의회 의원과 집행부 관계공무원은 더욱 숙연해지지 않을 수 없으며 그렇기 때문에 보다 알차고 소신있는 답변이 있을 것으로 기대합니다. 감사합니다.
웅섭

정웅섭의장

도인수의원 수고하셨습니다. 다음은 현 영의원 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.

유원규부의장

현 영의원 수고하셨습니다. 다음은 이호혁의원 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.
호혁

이호혁의원

평소 존경하는 정웅섭 의장님 그리고 선배 동료의원 여러분! 구민 복지증진을 위하여 노력하시는 조남호 구청장님과 각 국장 이하 여러분 안녕하십니까? 그리고 구청장님의 쾌유를 진심으로 축하드리는 바입니다. 오늘 제45회 임시회를 맞아 구정질문하게 됨을 뜻있게 생각하면서 먼저 시민국에 질문하고자 합니다. 청소년은 미래의 주인공이며 민족의 꿈과 소망을 실현시킬 수 있는 국가의 보배라고 말할 수 있습니다. 따라서 청소년이 바람직하게 성장할 수 있도록 가정과 학교 그리고 사회의 보호와 배려가 필요로 합니다. 그러므로 21세기의 주역이 될 청소년의 건전육성이 국가의 장래를 결정하는 가장 중요한 과제라는 인식아래 학교에서의 학과교육과 지식교육 편중의 교육만으로 받고 있는 청소년들이 자율성을 바탕으로 한 덕성과 체력을 고루 갖춘 전인적인 인간으로 성장하도록 하는데는 주안점을 두어야 하겠습니다. 특히 그러한 계획에 필요한 수련활동이 학업과는 달리 등한시되어지고 있기 때문에 오늘의 청소년의 문제가 더욱 가중되고 있다고 보며 청소년들 스스로도 심신단련하고 스스로의 능력계발과 정서함양 그리고 봉사정신 등을 기를 수 있도록 청소년의 수련장이 마련되어야 한다고 봅니다. 이에 따르는 계획과 그 진척도에 대해 답변하여 주시기 바라며 또한 청소년 활동 뿐만 아니라 청소년 복지문제에 대한 사항 즉, 어려운 환경에 처해 있는 청소년의 지원은 얼마나 되고 있는지? 세계화의 개방 시대에 따른 청소년간의 국제교류는 계획되어져 있는지, 청소년 기본계획도 소상히 밝혀 주시기 바랍니다. 두 번째, 현재 시중에 나도는 화학물질인 유독성가스는 500여종이나 되며 이중 90% 이상이 외국에서 수입하고 있습니다. 그러나 이들 유독성가스의 관리하는 주체 또한 명확하지 않아 실제로 관리가 전혀 이루어지지 않고 있는 사실입니다. 가스안전공사에서는 용기의 안전성 여부만 관리하고 있으므로 유독성가스 유통상태에 따른 법 규정이 명확하지 않으므로 관계관께서는 유독성가스관리법 규정의 미비점을 보완하여 건의할 용의는 없으신지요? 다음은 건설국입니다. 보도정비사업 일환으로 관내 아파트 단지내 도로정비 또는 대법원 및 대검찰청 주변도로의 보도정비하는 것은 타당하나 이는 특정지역이고 이에 반하여 일반정비는 등한시하는 경우가 있습니다. 예를 들면 효령로, 사평로 등이며 또한 반포대로에는 보도정비사업으로 6억원이 책정되어 있는데도 그 일부만 정비된 이유를 답변하여 주시고 그리고 현재 보도블록은 약 45%, 고압보도블록은 약 53%이며 특수아스콘은 2%에 지나지 않는 바입니다. 이는 바로 보도정비의 정책이 잘못되었다고 생각되며 또한 예산 낭비라 볼 수 있습니다. 이에 앞서가는 서초구라면 모든 보도는 특수아스콘으로 정비하여 보행자의 편리와 자전거를 이용할 수 있는 거리를 만들어 쾌적한 예술의 면모를 더욱 살릴 수 있으며 또한 경제성도 있고 생각되는데 관계관의 견해는 어떠하신지 답변하여 주시기 바랍니다. 장시간 경청하여 주셔서 감사합니다.

유원규부의장

이호혁의원 수고하셨습니다. 다음은 김창기의원 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.
창기

김창기의원

김창기의원입니다. 존경하는 정웅섭 의장님, 그리고 동료의원 여러분! 연일 구정업무에 주야로 애쓰시는 조남호 구청장님과 관계 직원 여러분께 깊은 감사의 말씀을 올립니다. 날로 심각해지는 주택가 주차문제를 우리가 다 같이 느끼면서 몇 가지 질문하고자 합니다. 국민 소득증가에 따라 마이카 시대를 맞아 자동차문제는 이제 국민 모두에게 최대 관심사로 부각되고 있으나 문제의 심각성에 비해 대처방안이나 예방책은 미온적이거나 소극적이어서 주민은 정부를 불신하고 정책을 비판하기까지에 이르고 있습니다. 자동차의 증가는 우리나라처럼 농업국가에서 급격하게 근대사회, 산업사회로 이행함으로써 교통문화가 저급하고 도로율이 적으며 도로구조와 노선망, 교통운행 체계 및 교통안전 시설이 미비하거나 노후되었고 차량증가에 따르는 교통시설 투자가 뒤따르지 못하여 오늘날 이렇게 과중한 물류 비용을 지불해야 하고 GNP의 약 5%를 노상에서 소비해야 하는 지경에까지 이르게 되었습니다. 서울의 교통난은 소통난, 주차난, 승차난 등 어느것 하나 심각하지 않은 것이 없고 시급히 해결하지 않으면 안 될 난제 중의 난제이지만 그 중에서도 더욱 악화되고 있는 것이 주차난이라고 생각되어 이의 해결책을 위해 질문을 하지 않을 수 없습니다. 우리 방배4동과 같이 아파트가 아닌 주택지에서 목격하는 주차난을 최근에 보도된 바와 같이 칼부림에 살인까지 이웃간 소송에 이를 정도로 매일같이 아비규환 속에 전체같은 상황을 겪고 있으니 소방차나 구급차의 통행은 아예 생각할 수도 없는 심각한 지경에 다다랐다는 사실을 관계관은 알고 계시는지, 지역현안을 조사한 사실이 있는지 답변하여 주시기 바랍니다. 그래도 다행히 우리 서초구는 아파트지구가 많아 주차의 심각성이 다소 적다고는 하지만 방배4동과 같이 아파트가 없고 일반주택지에서 겪는 고통이란 매우 심각한 상황인데도 최근 서울시에서는 주택가에 주차장 기준을 강화하고 있으니 이것은 양면성을 갖는 정책이므로 주민들의 의견을 충분히 수렴하여 반영하여야 한다고 생각하는데 우리 구에서는 이에 대하여 어떻게 생각하며 서울시가 건설교통부에 주차장법 개정안을 건의하는 과정에 어떤 의견을 개진하였거나 건의한 일이 있으신지 답변하여 주시기 바랍니다. 서울시에서는 도심지의 주차장 면적을 축소시키고 주택가의 주차장을 확대 강화시키는 정책은 지하철과 버스 등 대중교통체계가 완비되고 수단의 고급화가 이루어진 후에 취해야 할 것인데도 지금 당장 실시한다면 주민들의 활동을 제약하고 불편을 크게 하며 새로운 부담이 되는 정책이므로 야간에 학교, 은행, 관공서, 대형건물 등을 개방시켜 주택자에 주차장으로 활용할 필요성이 절박한데 이를 적극 도입 시행할 용의는 없으신지 답변하여 주시기 바랍니다. 본의원이 유럽 5개국을 시찰하면서 조사한 바에 의하면 야간에는 도로경계석을 낮게 한 도로와 인도에 소위 개구리 주차를 하여 주차난을 해소하고 있었으며 주택가보다는 교통유발 요인이 더 많은 대형건물에는 상대적으로 많은 주차장을 건설하도록 하여 주변에 주차 수요를 충당하고 있는 것을 보고 우리도 충분히 검토할 사안이라고 생각하였는데 우리는 주택가는 강화하고 시내 대형빌딩은 주차장을 완화한다니 이해하기 힘든 일이므로 누구나 납득할 수 있게 충분히 설명될 수 있는 답변을 하여 주시기 바랍니다. 다음은 관내 노상주차장 운영방침에 대하여 질문하고자 합니다. 우리 구 여러 곳에 산재한 노상주차장은 지역주민들에게는 별로 도움이 되지를 않습니다. 예를 들면 사당복개천 주차장은 규정된 시간 외에도 오금을 징수할 때가 많습니다. 야간에는 누구나 무료로 사용할 수 있는 곳을 월 주차라는 이름으로 사설주차장보다 비싼 월 12만원의 요금을 받고 있으며 차량의 파손이나 물품의 도난에는 전혀 책임을 지지 않습니다. 그리고 30분당 500원씩 하던 요금은 지난 '95년 3월 20일 법 개정으로 1,000원으로 100% 인상을 하면서 당초 임대한 위탁금액은 왜 인상을 하지 않는지 답변하여 주시기 바랍니다. 그리고 심각한 주택가 주차난을 해소하기 위하여 새로운 주차장 건설을 추진하기보다 이미 설치된 노상주차장을 보다 저렴한 가격으로 주민들에게 혜택을 줄 수 있는 운영방법을 개선할 용의는 없으신지 답변하여 주시기 바랍니다. 현재의 주차실정은 많은 영업용 이삿짐차와 영업용 화물차 등 일반주민들의 이용은 극히 저조한 실정이므로 주택가 주차난에 실질적으로 도움을 줄 수 있는 방안을 연구검토할 용의는 없으신지 답변하여 주시기 바랍니다. 대단히 감사합니다.

유원규부의장

김창기의원 수고하셨습니다. 다음은 최정규의원 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.
정규

최정규의원

존경하는 의장님, 동료 선배 여러분, 그리고 구청장님을 비롯한 관계 공무원 여러분! 연일 가서 되는 구정업무에 얼마나 수고가 많으십니까? 우선 아파트 공동주택 안전점검 및 불법개조 원상복구에 관하여 질문드리겠습니다. '94년 10월 24일 성수대교 붕괴와 '95년 6월 27일 삼풍백화점 붕괴사고 등 대형 안전사고로 인하여 자라 보고 놀란 가슴 솥뚜껑 보고 놀라는 식으로 서울에서 무계획, 무원칙한 지시하달과 이를 검토없이 추진하는 구정이 매스컴과 함께 아파트가 곧 무너질 듯 불안의식을 확산시키고 있고 이로 말미암아 공동주택의 입주민들은 불안과 초조속에 나날을 보내고 있는 사실을 관계관은 알고 계십니까? 갈팡질팡하는 서울시와 서초구의 지시로 가뜩이나 불안한 주민들은 상당히 당황해 하지 않을 수 없었으며 분명한 대안 없이 책임회피식의 행정 편의주의, 권위주의 행정은 언제 없어질는지 실망을 금치 못하는 바입니다. 먼저 16층 아파트 이상 4개 단지 10개동은 구청장께서 지난 7월 24일 지시하여 8월 31일까지 시설물의 안전에 관한 특별법에 의한 안전점검을 실시하였다고 업무보고하였는 바, 점검사항과 등급판정 내역중 E급을 받은 아파트의 명칭과 동을 공개하여 답변하여 주시기 바랍니다. 공동주택의 무단구조변경에 대하여 자진 원상복구 기간을 '95년 7월 2일과 7월 29일 2회에 거쳐 지시된 것을 8월 31일까지 자진 원상복구토록 하여 대대적인 홍보와 많은 홍보물을 배포하였다가 8월 7일 이를 다시 10월 31일로 2개월 연장 조정함으로써 행정불신을 초래하였으며, 문제는 주택건설촉진법 제38조 제2항에 의거 원상복구가 되어야 한다면, 분명하고 시정 가능한 원칙을 제시하여야 할 사항인데도 우선 경미한 구조변경의 원상복구 대상의 제1단계 내력벽은 제2단계에 한다고 하는 것은 주민들에게 행정불신과 이중의 고통을 주는 시책이라는 것을 관계관은 아시는지 답변해 주시기 바랍니다. 아파트 등 공동주택의 구조변경은 분명히 위법 또는 불법사항이라는 것을 관계 공무원이 이미 알고 있었는데도 이를 지도단속이나 계도 한 번 하지 않고 방치 내지 묵인하다가 삼풍백화점 사고가 발생하니 보신책 내지 책임회피식 차원에서 법을 휘드르는 서울시나 서초구의 행정지시에 대하여 수 많은 서초구민들은 과연 어떻게 생각하고 있는지 목민관의 입장에서 관계관은 생각해 본 바가 있으신지 답변해 주시기 바랍니다. 우리 서초구의 공동주택 현황은 아파트 90개 단지 4만 9,744호를 비롯하여 총 5만 9,699호로써 전체주택의 77.8%이며 이곳에 사시는 대다수 주민들의 입장을 염두에 두지 않고 이들의 고민이 무엇이며 써게 하면 안전하고 편리하고 고통을 덜어주면서 행정목적을 달성할 수 있는지를 우선 고려하여 여론도 수렴하고 검토하여 대책을 거듭하였다면 민선시대의 구정이 무엇인가 다르게 되고 있구나 하는 것을 실감하고 많은 주민들은 오히려 찬사를 보냈을 텐데 관치행정, 지시행정에 길들여진 사고와 행태가 굳어져 서울시의 지시공문을 이첩하는데 불과함으로써 서초구는 번복과 재지시를 거듭 하는 우를 점하였다고 생각하는 바 이점에 대해서 관계관은 견해를 답변하여 주시기 바랍니다. 공동주택의 안전관리를 위하여 지금이라도 서울시의 일방적인 지시에 의해 정해진 날짜에 하는 것보다 원상복구 기간을 연장하고 원상복구 내용을 조정함으로써 시공업자의 부족을 해소하고 복구비용을 저렴하게 할 수 있고 제대로 완전한 공사를 할 수 있다고 하는 것이야말로 주민을 위한 주민위주의 행정이라고 생각하는데 관계관의 견해를 솔직히 듣고 싶습니다. 장시간 경청해 주셔서 고맙습니다.

유원규부의장

최정규의원 수고하셨습니다. 다음은 김옥자의원 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.
옥자

김옥자의원

김옥자의원입니다. 존경하는 부의장님, 동료의원 여러분 또한 연일 구정발전을 위해 노고가 많으신 구청장님을 비롯한 관계 공무원 여러분, 항상 깊은 정과 따스한 마음으로 성원해 주신 여러분께 이 자리를 빌어 감사와 경의를 드립니다. 그리고 지방의회에 관심을 가지시고 방청석에 참석해 주신 여러분들께 감사를 드립니다. 오늘 제45회 임시회를 맞이하여 근간에 여론화되고 있는 새마을운동을 발전적으로 지속화할 용의는 없는지에 대한 질문을 하고자 합니다. 역사의 수레바퀴는 한시도 쉬지 않고 돌고 돌아가고 있습니다. 최근 우리의 역사를 돌이켜보면 지난 50년대는 건국의 이상을 실현하는 창조의 시대였으며, 60년대는 가난의 한을 몰아내고 잘 살아보겠다고 하는 경제건설을 실행하는 시대요, 70년대는 산업화의 시대이며, 80년대는 격동, 대립의 시대, 한풀이 시대라고 하겠습니다. 그리고 지금 우리가 살고 있는 90년대는 민주화시대, 경제정의를 실현하는 시대가 되어야 될 것이며 합리적인 국민적 의지를 다시 모을 수 있는 계기의 마련이 필요한 때라고 생각을 합니다. 다가오는 2000년대에는 그야말로 이 나라 이 민족의 숙원인 통일의 시대 또한 희망의 시대가 되어야 될 줄로 본의원은 믿습니다. 우리가 오늘날 경제적으로 세계 10위권에 도전하게 된 것은 남들처럼 부존자원이 많다거나 지정학적으로 유리한 때문도 아니지만 우리도 한번 잘 살아보고자 하는 의욕과 하면 된다는 자신감으로 열심히 노력한 결과라고 생각을 합니다. 이제 새마을은 지난날의 의식주 해결 위주의 물량적 성장에서 벗어나 국민의식 향상과 삶의 질을 개선하여 나가는 새로운 시대적 소명을 안고 국토청결운동을 비롯한 환경개선사업, 근검절약을 통한 건전한 소비생활과 제2의 경제운동, 선진질서 정착을 위한 시민의식개혁 등 우리가 지향하는 세계화, 일류화, 지방화의 근본 정신을 실천하여 왔으며 앞으로도 간단없이 추진할 것입니다. 차제에 수준의식 수준을 높이고 국민소득 1만불 시대에 맞는 의식과 행태, 질서와 준법정신, 양보의 미덕을 고루 갖추는 새마을운동이 되어야 하고 이것이 바로 21세기를 앞둔 국민운동의 바람직한 방향이라고 보는데 지난날의 새마을 정신을 오늘날 시대에 맞게 더욱 활성화할 용의는 없으십니까? 사회복지 실현도 주민의 안정과 사회안정도 인류국가의 건설도 그 밑바탕에 국민의 근면성과 준법정신이 없이는 이룰 수 없다는 사실을 우리는 알아야 하며 이러한 대전제하에 국민운동 내지 시민운동이 새롭게 전개되어야 한다고 생각하는데 관계관의 견해를 밝혀 주시기를 바랍니다. 우리는 왜 새마을운동이나 국민운동을 하지 않으면 아니 되는가, 우리 모두 생각해 봅시다. 5000년 역사 동안 단일민족으로 이어 오면서 기워온 국민정신 즉, 정체성은 너무나 미화되었으며 우리는 우물안 개구리식으로 자화자찬만 하여 왔다는 것이 국제화 시대인 오늘날 절실히 느끼고 있을 것입니다. 동방예의지국이라고 자랑만 해오다 Thank you, Thank you를 연발하고 I'm sorry를 외치면서 건너온 친절과 미소 앞에 5000년 동안 굳어온 우리의 인상과 행동으로는 대항할 수 없다는 것을 누구나 느낄 것입니다. 이제 우리는 새로운 시대적 사조에 따라 우리의 생각과 행동을 새롭게 바꾸지 않으면 안되기 때문에 새마을운동을 지속화시키고 시민운동을 더욱 활성화시켜 웃으며 인사하는 친절부터 익히고 양보와 타협, 대화와 토론, 여유와 너그러움을 갖는 지구촌의 일원이 되기 위해서는 국민성을 새롭게 진작시켜 나가야 합니다. 그것을 시민 스스로 지키고 실천해 준다면 더 바랄 것이 없겠지만 시민운동을 효율적으로, 조직적으로 추진하기 위해서는 지방자치단체 차원에서 불을 지피고 부채질을 해야 되기 때문에 새마을운동은 지속되어야 하므로 민선자치단체의 시대에라도 이를 더욱 활성화시켜야 된다고 생각을 합니다. 그렇다면 지난날 우리가 근면, 자조, 협동을 표방한 새마을운동을 변화, 발전하는 새로운 시대에 맞도록 발전적으로 재정립하여 우리의 현실에 맞게 지속화시켜고 이를 체질화시켜야 한다는 당위성을 누구나 절감하게 될 것입니다. 그런데도 불구하고 10월부터 서울시청 옥상에 4반세기 동안 힘차게 펄럭이던 새마을기를 게양하지 않는다니 새마을 일꾼의 한 사람으로서, 새마을 지도자로서 많은 실망과 회의를 갖지 않을 수 없으며 우리 서초구에서는 절대다수의 주민들이 바라고 원하는 바와 같이 계속 새마을기를 우리나라의 표상인 태극기와 나란히 게양해야 된다고 생각하는데 견해를 밝혀 주시기 바랍니다. 이상 질문을 마치면서 진실한 답변을 기대해 마지 않습니다. 감사합니다.

유원규부의장

김옥자의원 수고하셨습니다. 다음은 이룡우의원 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.

이룡우의원

이룡우의원입니다. 존경하는 정웅섭 의장님과 동료의원 여러분 그리고 날로 발전하는 구정에 노고가 많으신 조남호 구청장님과 관계공무원 여러분에게 감사를 드립니다. 정부의 행정쇄신과 서초구 발전에 적극적인 노력을 아끼지 않는 여러분에게 진심으로 감사를 드리면서 몇 가지 건의와 질문을 하겠습니다. 내일이면 서초구 지역정부가 탄생한지 3개월이 되는 날입니다. 그러므로 우리 서초구민 모두는 의회와 구청에 많은 기대와 희망을 가지고 있습니다. 지난 6.27 지방선거시 구청장의 공약사업 추진계획에 관한 질문을 드리고자 합니다. 첫 번째, 방배4동에 사회복지관 건립과 공영주차장 개설을 공약하신 바 있습니다. 그 시행시기를 말씀해 주시기 바라며, 또한 각 동별 지역개발 공약내용과 시행 예정일자를 소상히 밝혀 주시기 바랍니다. 그와 아울러 주민의 불편해소기 위한 행정 서비스에 관한 공약사업도 포함시켜 주실 것을 촉구합니다. 두 번째, '96년도 예산안중 정부와 서울시에 신청한 교부금, 교부세 및 보조금 청구내역과 그중 지역개발비로 청구한 예산은 얼마인가를 묻고 싶습니다. 서초구민이 연간 납부하는 조세가 무려 3,300억원 정도인데 국세와 시세로 3,000억원 정도가 이월되고 1,300여억원 가지고 구정 살림을 하고 있는 실정입니다. 세원의 재분배원칙에 따라 관계관은 훌륭한 행정을 펴 주실 것을 촉구합니다. 또한 초대 민선 구청장의 기본 정책목표와 방향에 대한 질문을 하고자 합니다. 정책의 의제실정과 형성과정에서 지역주민과 서울시 또는 정부 차원에 대한 방법은 어떻게 하였으며 또한 분석과 개발결정, 집행효과, 종결에 이르기까지 소상한 기본정책방향을 제시해 주시면 감사하겠습니다. 끝으로 최근 중단설이 있는 정보사부지 관통터널 공사현황은 시의 사업인 만큼 구정질문은 생략하도록 하겠습니다. 감사합니다. (유원규부의장, 정웅섭의장과 사회교대)
웅섭

정웅섭의장

이룡우의원 수고하셨습니다. 다음은 유원규의원 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.

유원규의원

존경하는 의장님, 의원 여러분 안녕하십니까? 또한 6.27선거로 서초구청장으로 당선되시어 기쁨을 나누기도 전에 삼풍사고로 인해서 현장수습에 여념이 없으시다가 지난 7월 29일 불의의 사고로 부상을 당하셔서 오랫동안 요양을 하시다가 나오신데에 대해서 여러 동료의원과 같이 반갑게 생각을 합니다. 빨리 완전히 쾌차하시어 서초구를 위해서 좋은 일을 많이 해 주시기 바랍니다. 아울러 매일같이 구정업무로 고생하시는 구청장님과 각 국장님, 보건소장님 그리고 1,500 서초구 공직자 여러분 이 자리를 빌려 진심으로 격려와 감사를 드립니다. 첫째로 질문드릴 것은 이룡우의원과 조금 중복되는 일입니다마는 6.27 선거에서 조남호 구청장님께서 공약하신 문제를 질문을 드리고자 합니다. 다 아시다시피 민주정치는 대의정치이며 대의정치는 공약정치라고도 합니다. 구청장님과 저희 의원들은 선거당시 많은 공약을 하였습니다. 개중에는 같은 것도 있고 또한 유사한 점도 있습니다. 구청장님과 저희 의원들은 선거에서 약속한 사항들을 상호협력하여 성실하게 실천함으로써 서초구의 발전을 꾀하고 주민의 복지증진을 이룩해야 할 것으로 알고 있습니다. 구청장님께서 후보당시에 하신 공약을 동별로 설명해 주시기 바랍니다. 두 번째로 서초구 기구개편과 인력재배치에 대하여 질문드리겠습니다. 6.27 지방선거로 본격적인 지방자치시대를 맞이하였다고 생각합니다. 이에 따라 서초구 기구도 서초구 실정에 맞게 기구개편이 이루어져야 한다고 생각하며 제반여건의 변화와 사무자동화로 인력의 효율적인 재배치가 요구된다고 생각하는데 구청장님의 견해를 묻고자 합니다. 셋째로 서초구발전기획단에 대하여 질문드리겠습니다. 6.27 지방선거후 각 구청이 명실공히 자치단체로 발족함에 따라 싱크탱크를 구성 운영하는 구가 늘어나는 것으로 알고 있습니다. 서초구에서도 서초구발전기획단의 발족을 계획하고 있는 것으로 압니다. 이와 같은 사안은 미래를 생각하며 상당히 신중을 기해야 할 것으로 생각되며 현재 어느 정도 준비되어 있으며 내용에 있어서도 발표할 수 있는 데까지 설명해 주시기 바랍니다. 건강관계로 곤란하시다면 서면답변도 무방함을 말씀드리겠습니다. 감사합니다.
웅섭

정웅섭의장

유원규의원 수고하셨습니다. 의원 여러분 그리고 관계관 여러분 수고하셨습니다. 구정질문에대한답변은 제4차본회의에서 듣라고 하겠습니다. 관계관께서는 성실한 답변이 될 수 있도록 준비에 만전을 기하여 주시기 바랍니다. 이상으로 구정에관한질문을 마치겠습니다. 의원 여러분 수고 많으셨습니다. 이상으로 오늘 회의를 마치고 제3차 본회의는 내일 오전 10시에 개의하겠습니다. 산회를 선포합니다. 10시 59분 산회 출석의원( 29 명) 정웅섭 유원규 신석근 권금택 김옥자 도인수 김진영 현영 김동운 허명화 장영화 박홍달 천승수 김창기 이룡우 김열호 강충식 안용준 이종태 이호혁 강인현 최정규 용덕식 임한종 김지환 김용재 정순임 허원 이종호 출석공무원( 7 명) 부구청장 김광시 총무국장 박우원 재무국장 김근배 시민국장 이상하 도시정비국장 심수섭 건설국장 김병관 보건소장 이미완 질문제목 질문자 관련 내용 질문자 질문제목 질문회의록

출처 서울 서초구의회 회의록