충남 논산시의회 발언
김용훈 의원 발언
희정
송희정재무과장
재무과장 송희정입니다. 공유재산관리계획승인의 건에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 제안이유를 설명드리면은 연무읍 공공도서관 건립에 따른 사유토지의 취득변경과 농촌지도소의 이전 신축부지를 부적면 마구평리에 확보하고자 함에 있으며, 행정재산인 부군수관사, 재무과장 관사, 산업과장관사의 노후로 인하여 이를 용도폐지하여 처분하려는 것입니다. 주요골자를 말씀드리면은 취득은 연무읍 공공도서관 부지취득, 농촌지도소 이전신축부지 취득, 처분은 2호관사인 부군수 관사, 4호 관사인 재무과장 관사, 5호 관사인 산업과장관사를 일반경쟁입찰에 매각하려는 것입니다. 법적근거는 지방재정법 제77조 제1항과 논산군공유재산관리조례 제37조 제1항에 근거하고 있습니다. 법적근거는 유인물로 갈음을 드리겠습니다. 공유재산관리계획 변경분이 되겠습니다. 공유재산관리계획 총괄표입니다. 회계는 일반회계이며 취득에 있어서는 토지매입 상반기의 1건 계획을 하반기에 10건으로 변경하고자 함입니다. 수량은 21,629㎡, 금액은 5억 2,333만원 상당이 되겠습니다. 처분은 상반기 34건 계획에 하반기토지 4건에 413㎡, 금액으로는 8,941만 5천원 상당, 건물 3동에 177.37㎡ 금액으로는 933만 7천원이 되겠습니다. 뒷장에 95연도 취득대상 재산목록이 되겠습니다. 1번서부터 3번까지 연무읍 안심리 76-9 85㎡, 동리 76-10 618㎡, 동리산 225-3 1,398㎡의 토지는 연무읍 공공도서관 신축부지로써 94년 12월 29일 연무읍 마산리 531-16을 3,332㎡의 취득을 기 승인된 것을 변경하고자 함에 있습니다. 4번서부터 10번까지 부적면 마구평리 326-1, 동리 동번지 2, 동번지 3, 4, 5, 6, 7번까지는 2,725㎡외 평수로는 5,908평이 되겠습니다. 이것은 농촌지도소 이전 신축부지가 되겠습니다. 취득재산 소유자 및 성명은 유인물로 갈음을 드리겠습니다. 다음 95연도 처분대상 재산목록이 되겠습니다. 일련번호 1번 논산읍 취암리 386-17 대지 122㎡가 되겠습니다. 이것은 재무과장 관사 부지가 되겠습니다. 동리 388-21과 386-25 116㎡와 16㎡는 산업과장 관사대지가 되겠습니다. 동리 431-9 150㎡의 대지는 부군수 관사의 부지가 되겠습니다 5번 건물 취암리 386-17 56.85㎡ 이것은 재무과장 관사의 건물이 되겠습니다. 동리 386-21 59.14㎡ 이것은 산업과장 관사 건물이 되겠습니다. 431-9 61.38㎡ 이것은 부군수 관사의 건물이 되겠습니다. 이상으로 공유재산관리변경계획승인의 건에 대한 제안설명을 마치겠습니다.
기업
전기업전문위원
전문위원 전기업입니다. 공유재산관리변경계획승인의 건에 대한 검토보고입니다. 검토내용입니다. 먼저 연무읍 공공도서관 건립에 따른 사유토지 취득의 건입니다. 변경사유는 연무읍 공공도서관 건립부지 취득승인의 건은 당초 연무읍 마산리 531-16번지 전 3,332㎡를 1994년 12월 29일 논산군 정기회의시 승인을 받은바 있습니다. 동부지 매입을 위하여 당초 예산에 1억 5천만원을 계상하고 제1회 추경예산에 1억을 반영하여 총 2억 5천만원의 사업비로 추진코자 토지주와 협의한바 협의매수가 지극히 어려운 상태이고 또한 동부지가 시가지로부터 다소 떨어져 있어 이용주민 및 학생의 접근성이 불편하다는 여론에 따라 부득이 변경하여야 할 사유가 발생되므로 인해서 다른 장소의 적합한 부지를 물색중 연무읍 안심리에 적정부지가 있어 토지주와 사전협의한 결과 원만한 협의매수가 가능하므로 변경취득하고자 함에 있었으며, 매입코자 하는 부지는 현재 대지로써 연무읍 안심리 76-10외 2필로써 636평이고 토지소유자는 경북 구미시 이수옥이었습니다. 관련법 검토에 대하여 보고드리겠습니다. 지방재정법 제77조 및 논산군 공유재산 관리조례 제37조에 의거 검토한바 관련법 저촉사항이 없었으며 또한 상위법 및 조례 상호간에 위배됨이 없어 변경승인이 가할 것으로 사료됩니다. 한편 본건 변경승인된 후 여사한 사유에 의거 재차 변경요청하여 사업추진이 천연되는 일이 없도록 하고 관련법규 및 절차를 꼼꼼히 챙겨서 재산관리 및 사업추진에 차질이 없도록 해야 될 것으로 사료되었습니다. 다음은 두번째 내용인 농촌지도소이전 신축에 따른 공유재산 취득 및 처분관계 입니다. 먼저 이전 사유입니다. 우리군은 농업군으로서 농민의 새로운 기술보급 및 생생한 농사정보의 신속한 보급지도를 위하여 현재 부지에 시설치 못한 충분한 교육시설과 첨단영농시설을 갖추어 농민이 직접 찾아와서 눈으로 보고 배워가는 산교육장으로 운영하고자 현대시설 설치가 가능한 넓은 공간의 부지확보를 위해서 부적면 마구평리 326-1외 6필지 5,908평을 매입 지도소를 신축 이전코자 함에 있었습니다. 관련법 검토에 있어서는 지방재정법 제77조 및 논산군 공유재산관리 조례 제37조에 의거 관련법 저촉여부를 검토한바 저촉사항은 없었으며 또한 상위법 및 조례 상호간에 위배됨이 없었으므로 승인이 가할 것으로 사료됩니다. 매입코자 하는 부지는 전체부지가 농업진흥구역안으로서 국토이용관리법 제20조 및 농지의 보존 및 이용에 관한 법률 제4조등 관련법에 따라 추진에 다소 어려움이 수반되고 시일이 걸릴 것으로 예견되므로 특단의 노력이 있어야 계획된 사업기간내 처리될 것으로 보이며, 본건 승인된 후 지도소 건축물의 신축등을 이유로 사업비 조달을 위한 현 부지를 처분치 말고 보존 관리함이 향후 도시발전의 추세로 볼때 재산관리에 크나큰 보탬이 될 것으로 사료되었었습니다. 다음은 세번째 내용인 행정재산 처분 입니다. 2호 관사, 4호 관사, 5호 관사 입니다. 처분사유는 현재 보유하고 있는 행정재산중 관사의 경우 주거환경 문화의 변화와 아울러 교통의 발달등으로 이용가치가 감소되고 또한 기존의 관사 건축년도가 오래되어 노후됨에 따라 관리보존등에 어려움이 가중되고 있어 2호 부군수 관사, 4호 재무과장 관사, 5호 산업과장 관사를 용도폐지 후 처분하므로써 행정재산의 효율적 관리를 위함에 있었습니다. 관련법 검토입니다. 지방재정법 제77조 및 제78조 제82조 5항 논산군공유재산관리 조례 제37조등 관련법을 검토분석한 바 저촉사항은 없었으며 또한 다른법률 및 다른 조례에 위배됨이 없었습니다. 이상입니다.
10시 31분
성중
김성중위원
김성중 입니다. 이 관사 이거 이외에 또 있습니까?
희정
송희정재무과장
없습니다. 군수 공관밖에 없습니다.
성중
김성중위원
그런데 군수 공관도 지금은 민선군수가 되어서 본가에서 출·퇴근하는 걸로 알고 있는데 군수 공관도 지금 보존할 필요성이 있습니까 ?
희정
송희정재무과장
군수는 지금 현재 공관에서 출·퇴근하고 있습니다.
성중
김성중위원
거기서 살고 계세요 ?
희정
송희정재무과장
예.
성중
김성중위원
이상입니다.
용훈
김용훈위원
연무 공공도서관 부지매입에 관해서 말이죠 당초 예산은 1억 5천만원을 계상하고 1회 추경예산에 1억을 합해가지고 2억 5천만원의 사업비로 추진을 했는데도 협의매수가 지극히 어렵다 그래서 지금 연무 안심리에 경북 구미에 살고 있는 이수옥씨가 소유한 땅을 매입코자 한다는데 지금 전문위원의 검토보고서를 보면은 원만한 협의매수가 가능하다고 돼 있는데 과장께서 정말 가능하다고 생각을 하시는 거예요 ?
희정
송희정재무과장
예. 관련부서에서 가능여부를 판단한 것입니다. 가능하다고 판단이 되어서 이번에 변경승인을 요청한 것입니다.
용훈
김용훈위원
여기에서 어렵다고 볼때는 어떻게 하실 것입니까 ? 지금 추진하고 있는 협의매수가 가능하다고 판단되는 땅이 매입이 어렵다라고 판단될 경우는 어떻게 하실 작정이예요 ?
희정
송희정재무과장
되도록 추진을 하도록 하겠습니다.
용훈
김용훈위원
그리고 지금 저 농촌지도소 부지를 매입한다고 하는게 지금 우리 전문위원의 검토보고서에 의하면은 농업진흥구역안으로서 국토이용관리법 제20조 및 농지보존 및 이용에 관한 법률 제4조등 관련법에 따라서 추진에 다소 어려움이 수반된다고 표현이 됐는데 그밑에 바로 이 부분에 대해서 특단의 노력이 있어야 되겠다라고 표현된 부분이 있어요. 이 특단의 노력이라고 하는 거는 편법을 얘기하는 겁니까 ? 편법을 적용해야 가능하다 이렇게 얘기하는 겁니까 ?
희정
송희정재무과장
그렇게 생각이 안됩니다. 우선 농업진흥구역이기 때문에 저희 지도소를 유치할 경우는 입지승인을 받아야 되고 다음에 입지승인 받은 다음에는 농지전용이라든지 이런 절차를 밟아야 됩니다. 그러면은 저희 공무원이 그런 업무를 추진할 적에 면밀히 검토를 해서관계법규에 어긋남이 없이 성실하게 추진을 해야 되겠다는 그런 의미로 생각이 됩니다.
용훈
김용훈위원
지금 혹시 이 지점이 축산협동조합에서 경매를 통해서 매입을 해가지고 무슨 저 가축시장을 이전할려고 하는 그 지점하고 얼마나 떨어져 있는겁니까 ?
희정
송희정재무과장
그 지점은 아닙니다. 이 지점은 마구평리고 그 지점은 덕평리에 있습니다.
용훈
김용훈위원
이상입니다.
연만
안연만위원
저도 한말씀 물어볼까요 ?
지금 김용훈 위원님께서 말씀하신 거에 참조 얘깁니다. 농업진흥구역안으로써 구태여 어려움이 수반되는 그런 곳으로 꼭 해야되는 건가 ? 제가 생각할 때에는 부적이면은 거기 땅값도 상당히 비싼것으로 알고있거든요. 그렇다면은 성동이나 광석 같은데 실지 농사를 주업으로 해가지고 지금 있는 그러한 면은 사실 지금 쌉니다. 땅값이 거기보다 광석이나 성동이. 내가 알기로는 반값밖에는 안되는걸로 알고 있는데 구태여 농업진흥구역 안에서 국토관리법에 위반되는 곳에서 비싼땅을 사가지고 지금 얘기한 것처럼 시일이 오래 걸리도록 구태여 해야 하는가 거기 아녀도 광석, 성동 이런데는 땅값도 싸고 실제 거기 농사짓는 분들이 많은데 그런 곳으로 하면 어떨까 그것을 한번 말씀해 주세요.
희정
송희정재무과장
양해를 해 주신다면은 지소도 지도과장이 참석했기 때문에 관련 주무부서인 지도과장으로부터 답변을 드렸으면 합니다.
영기
김영기사회지도과장
농촌지도소 사회지도과장 김영기입니다. 지금 성동 안연만 위원께서 질의하신 내용에 대해서 제가 답변을 드리겠습니다. 우선적으로 저희 지도소를 옮기는 문제는 저희 마음 같아서는 논산읍에 기왕에 소재가 돼 있기 때문에 논산읍으로 하는것이 제일 바람직합니다마는 논산읍 지역내에는 땅값이 너무 비싸기 때문에 도저히 유치할 그런 재원이 확보가 안되기 때문에 어렵고요. 저희가 부적으로 택한 것은 첫째로 부적이 논산군의 중심지역이고 또 부적내에 원종장을 비롯해가지고 딸기시험장등 농업관계 기관이 거기에 모여 있습니다. 그리고 교통도 좀 저희가 생각할 때 제일 면중에서 좀 낫고 또 농업기반이 같은 농업을 연구하는 면에서 좀 바람직하지 않는가 이렇게 해서 저희가 부적을 택한 원인이 거기에 있습니다. 양해해 주시기 바랍니다.
용훈
김용훈위원
한가지 여쭤볼께요. 지금 이 사안에 대해서 우리 전기업 전문위원의 의견중에는 그 본 건승인된 후에 지도소 건축물의 신축등을 이유로 사업비 조달을 위한 현 부지를 처분하지 말고 보존관리함이 향후 도시발전의 추세로 볼 때에 재산관리에 크나큰 보탬이 될 것이라고 하는 의견이 있습니다. 그런데 지금 농촌지도소의 이전계획에 의하면은 그 부족분에 대해서는 현부지 및 건물을 매각해서 충당하는 계획이 서 있지요 ?
영기
김영기사회지도과장
예.
용훈
김용훈위원
이 부분이 참 우리군 재산을 관리하는데 지금 전문위원의 의견이 타당하다고 보면은 무리를 해서까지는 아니라고 하더라도우리 재무과와 신중하게 검토를 하는 것이 타당하지 않겠나 하는 생각을 합니다. 과장께서는 이 사항에 대해서 어떻게 생각을 하십니까 ?
영기
김영기사회지도과장
글쎄 저희가 생각하는 것은 군비가 좀 군 재정형편이 열악하기 때문에 군비가 어려워서 그런 생각을 하고 있습니다마는 군 재정형편이 허락한다면은 앞으로의 장래성을 본다든지 또 군청의 재산보유를 하는것이 좋기 때문에 원칙적으로는 그런 생각을 저도 가지고 있습니다. 그런데 지금 현재 군 재정형편이 어렵기 때문에 그렇게 추진을 하고있습니다.
용훈
김용훈위원
재무과장의 의견을 좀 말씀해 주세요.
희정
송희정재무과장
김위원님 말씀에 저도 동감을 하고있습니다. 그렇기 때문에 이번 관리계획의 매각이라든지 무슨 제외를 하고 그것은 저희가 더 정밀분석을 해서 보존여부 또는 타용도로 활용여부를 결정할 예정입니다.
용훈
김용훈위원
그리고 마지막으로 한가지 더 여쭤보겠습니다. 지금 인제 부군수, 재무과장, 산업과장께서 그동안 사용해 오던 관사를 경매처분 한다고 하시는 거죠 ?
희정
송희정재무과장
일반경쟁해야 됩니다.
용훈
김용훈위원
예. 그런데 그동안 죽 보면은 어떤 국유재산 및 군유재산을 공개경쟁입찰에 의해서 매각처분을 할 때는 싯가보다 현저하게 싸다해서 참 정보를 쉽게 입수를 하는 사람들이 상당한 재산상 그 이익을 보고 있다라고 하는 것이 시중의 일반적인 여론입니다. 그래 지금 이 예상가격을 죽 훑어보면은 뭐 정확한 것은 아니겠지만은 상당한 현재 시세하고는 차이가 있다 그렇게 봐지는데 이것을 좀더 현실적으로 말이예요. 현재 거래되고 있는 그 싯가에 근접해서 매각을 하고 그래서 우리 군유재산이 상당부분 재산손실을 막는 방법을 강구할 용의는 없으십니까 ?
희정
송희정재무과장
말씀하신 사항에 대해서는 저희가 감정평가사의 감정을 받은 다음에 결정이 됩니다. 그래서 그런일이 없도록 저희들도 감정할 적에 정확한 감정이 되도록 저희들 감정평가사한테 상당히 촉구를 하고 있습니다. 그런 일이 없도록 하겠습니다.
용훈
김용훈위원
이상입니다.