홍양일 의원 발언

예, 좋은 의견입니다.

방금 홍 위원께서 말씀하신 "합법적인 보고대회가 되기 위해서 보고대회를 하자" 본 회의에서 만약에 부결을 해버리면 그때는 어떻게 할 계획입니까?

지금 여러 가지 안을 많이 들었는데 500만원을 결재를 못 받았다 해서 우리가 같은 특위를 하면서 특위 위원장한테 책임이 있다 그런 것은, 일을 아직 하기도 전에 책임추궁을 하면 앞에서 일 못합니다. 결재를 하는 사람이 안 하는데 그것을 책임추궁을 하면 안 됩니다.

잠시 정리를 해보죠. 사실 여러분께서 말씀하시다시피 원칙적으로는 본회의의 의결을 거쳐서「스케줄」까지 전부 보고해서 의결된 사항입니다. 아무런 문제가 없습니다. 문제가 되었다면 우리가 당시 이 보고에 소요되는 예산을 편성하지 못했다. 굳이 책을 받으려면 그것밖에 안 되는데 그것은 충분히「커버」가 될 수 있습니다. 그 뒤에 우리가 얼마든지 정당한 일을 하기 위해서 예산을 편성 못하면 다시 추가 할 수 있는 것이니까 모든 규정이나 법률적으로는 아무 문제가 없습니다. 그런데 아가 홍양일 부의장님께서 말씀하시다시피 우리 본회의에서 의결을 해 줬지만 다른 위원님들께서 본회의에 보고도 하기 전에 시민에게 먼저 보고한다는 것이 모양시가 좋지 않지 않느냐. 그것을 우리 의장님께서 의식을 많이 하니까 그렇다면 그런 절차를 밟아 두자. 그래서 본회의의 보고를「세미나」에서 갈음하는 것으로 했습니다. 자꾸 되풀이되는 얘기입니다만. 「세미나」장에서 운영위원과 우리 특위위원이 연석회의를 하는 것으로 해서 갈음하기로 했는데 그 때 오인석 위원님께서 안을 제시해 가지고 상임위원장들 앞에서 일단 특위위원장이 보고하는 형식으로 하자, 그것으로 갈음하자 해서 의장실에서 그 안이 결정되었습니다. 금요일 날 하려고 했는데 못하게 됐습니다. 제가 생각하기에 여러 가지 안이 있을 수가 있습니다. 또 무슨 일을 급하게 서두른다고 해서 되는 것도 아니고 좀 연기를 해서 내실 있는 그런 좋은 대회를 할 것이냐, 아니면 지금 강행할 것이냐. 그걸 하기 전에 사실상으로 우리 의회차원에서 무척 자존심이 상하고 그런 일입니다만 시장께 몇 번 얘기를 했지만 안 됐습니다. 또 다시 시장의 의사를 들어보자는 그런 얘기가 나왔습니다. 이런 얘기가 기분 좋은 얘기는 아니고 이 발언을 하신 이태순 위원님께서 무척 마음이 상하셨으리 라고 생각합니다. 특위위원장 입장으로는 위원장에게 책임이 있는 건 사실입니다. 그렇지만 위원장뿐만이 아니라 특위위원들께서도 무척 노력을 많이 하셨습니다. 다른 위원회에 비해서 밤늦게까지 회의도 많이 하시고 기록도 다 되어 있습니다. 누가 보든지 불성실하게 특위를 운영했다라고는 말할 수 없을 것입니다. 단지 보이지 않게 여러 가지 예측치 못했던 장애요인들이 나왔기 때문에 오늘 이런 결과가 있습니다만, 오늘이 23일인데 불과 며칠 밖에 안 남았습니다. 저의 입장에서는 홍양일 부의장님 의견이 타당하다고 생각이 됩니다. 그리고 이태순 위원님 말씀대로 지금 당장 가서, 사실은 우리가 몇 만명의 대표인데 시장이 사람 5명만 모인다고 해도 꼭 가서 저녁대접을 하고 있습니다. 그런 시장이 위원님들을 안 만나주어야 될 이유는 하나도 없고 만약 정당한 사유로 가는데도 안 만나 준다면 의회차원에서 시장에 대한 다른 대처도 강구할 수 있을 것으로 압니다. 그래서 제 생각에는 이태순 위원님 말씀대로 다시 시장실에 들러보고, 그래 가지고 그 뜻을 여러분에게 전달 드린 다음에 다시 논의해서 하는 게 어떨까 합니다.

지금 외상으로 해야 된다는 결론이지만 지금까지는 돈을 가지고 일을 하려고 기다렸기 때문에 지금은 준비가 안 된 상태죠. 돈이 나와야「플랫카드」제작하고 허가받아서 달라고 하는데 지금 김숙배 위원님.

김숙배 위원님 한 말씀하신다고 했는데.

의원발의가 5분의 1이니까 10명 이상입니다. 맞습니다.

지금까지 위원님들 의견을 많이 들었습니다. 원활한 의사진행을 하기 위해서 10분간 정회를 하겠습니다.

제가 말씀드렸던 것은 31일날 임시회가 있다 그러면 그때하자 그런 얘기였는데 그 이후 한다면 별도로 해야 되겠죠.

유럽이 언제죠. 11월 1일부터