경북 경산시의회 발언
정석현 의원 발언

박해동위원장
지금부터 제9회 경산시의회 임시회 총무·보사환경위원회 제1차 회의를 개의하겠습니다. 유난히도 무더웠던 지난 7월 제2대 의회가 구성된 것이 바로 엊그제 같은데 벌써 계절은 바뀌어 가을을 맞고 보니 이제 한해도 마무리 할 때라 생각합니다. 이번 상임위원회에서는 여러가지 안건이 있습니다만 집행부에서 한해 살림살이의 지출에 대한 적정적 여부를 심사하는 ’94 회계년도 결산에 대한 예비심사를 하게 됩니다. 위원님께서는 이점을 유념하여 심사에 임해주시기 당부드리며 또한 집행부의 관계관께서도 오늘 위원님들이 지적하는 사항은 위원 개인이 아닌 시민의 뜻으로 아시고 겸허히 받아들여 주시기 바라면서 회의를 진행하겠습니다. 오늘 회의가 원만히 진행될 수 있도록 여러 위원님과 집행부 관계관께서는 적극 협조하여 주시기 바랍니다. 1. ‘94 회계년도 세입세출 결산승인의 건(총무·보사환경위원회 소관)
10시 06분
의사일정 제1항, ‘94 회계년도 총무·보사환경위원회 소관 결산승인의 건을 상정합니다. 심사순서는 집행부의 제안설명과 전문위원의 검토보고, 그리고 질의·답변과정을 거쳐 본 위원회 심사안으로 확정코자 합니다. 총무국장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
원경
배원경총무국장
제9회 경산시의회 총무·보사환경위원회소관 ’94 회계년도 세입세출결산에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 일반회계 세입은 상임위원회별 구분이 곤란해서 설명을 생략하고, 세출 중심으로 통합전 경산시·군을 분리해서 11월 6일 본 회의에서 세입세출에 대한 총괄 제안설명을 드렸기 때문에 간략하게 설명드리도록 하겠습니다. 먼저 경산시 일반회계 세출부터 설명드리면 의회비, 일반행정비, 사회복지비, 문화 및 체육비, 민방위비, 지역 및 기타경비를 합해 예산액은 227억 9,935만 9,000원, 예산현액은 246억 1,374만 7,000원, 지출액은 204억 6,374만 7,000원, 이월액이 8억 1,807만 6,000원, 불용액이 33억 3,190만 4,000원 입니다. 다음은 특별회계별 세입세출을 말씀드리겠습니다. 세입부터 설명드리면 의료보호기금, 새마을소득사업, 영세민생활안정기금을 합해 예산액이 8억 7,857만 7,000원, 징수결정액이 10억 404만 9,000원, 수납액이 9억 7,769만 6,000원,불납결손액이 195만 3,000원, 미수납액이 2,440만원 입니다. 그 다음 페이지 입니다. 다음은 특별회계 세출을 설명드리겠습니다. 여기서도 의료보호기금, 새마을소득사업, 영세민생활안정기금을 합해서 예산액이 8억 7,857만 7,000원, 예산현액이 8억 7,857만 7,000원, 지출액이 5억 8,889만원, 이월액이 1억 9,400만원, 불용액이 9,568만 7,000원이었습니다. 이상은 경산시 세입세출 결산내용을 말씀드렸습니다. 다음에는 경산군 소관액의 세입예산은 생략하고 세출내역을 말씀드리겠습니다. 의회비, 일반행정비, 사회복지비, 문화 및 체육비, 민방위비, 지원 및 기타경비를 합해 예산액이 284억 5,960만 5,000원, 예산현액이 313억 7,792만 5,000원, 지출액이 269억 4,763만 3,000원 이월액이 21억 7,774만 2,000원, 불용액이 22억 5,253만원 입니다. 다음 페이지 입니다. 다음은 특별회계 세입내용을 보면 다음과 같습니다. 의료보호기금, 새마을소득사업, 영세민 생활안정기금을 합해서 예산액이 17억 3,358만 7,000원, 징수결정액이 17억 6,965만 4,000원, 수납액이 17억 2,700만 4,000원입니다. 미 수납액은 3,365만원 입니다. 그 다음에는 특별회계 세출내용을 말씀드리겠습니다. 의료보호기금, 새마을소득사업, 영세민생활안정기금을 합해 예산액이 17억 3,358만 7,000원, 예산현액이 예산액과 같이 17억 3,358만 7,000원, 지출액은 16억 6,761만원, 불용액이 6,597만 7,000원입니다. 이상과 같이 총무·보사환경위원회 소관 세입세출내용을 보고드렸습니다. 감사합니다.

박해동위원장
총무국장 수고했습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다.
10시 12분
덕봉
현덕봉전문위원
전문위원 현덕봉입니다. ‘94 회계년도 세입세출 결산 총무·보사환경위원회 소관 검토보고를 드리겠습니다. 검토보고서 3항 결산개요부터 말씀드리겠습니다. 첫번째 일반회계 세입결산 현황입니다. 세입결산편의상 통합적인 전체 시군합친 세입결산 현황이 되겠습니다. 세입예산액은 962억 7,000만원, 징수결정액은 1,180억 6,348만 7,000원, 수납액이 1,164억 1,953만 4,000원, 미수납액은 16억 4,395만 8,000원, 결손처분이 3,229만원, 익년도 이월액이 16억 1,166만 8,000원입니다. 그다음 두번째 세입금 미수납 현황이 되겠습니다. ’94년도 일반회계 세입예산액에 대한 징수현황을 보면 세입예산액 962억 7,000만원에 과년도 이월금등을 합하여 1,180억 6,300만원을 징수 결정하고, 그중 1,164억 1,900만원을 징수하여 98,6%의 징수실적을 보였으며 16억 1,100만원의 체납액이 발생하였습니다. 두번째 세출현황입니다. ‘94년도 일반회계 세출현황 총무·보사환경위원회 소관 현황을 보고드리겠습니다. 시군 합쳐서 총무·보사환경위원회 소관 의회비, 일반행정비, 사회복지비, 문화 및 체육비,민방위비, 지역 및 기타경비를 합쳐서 보고 드리겠습니다. 본 위원회 소관 당초 세출액 336억 6,800만원이었으나, 전년도 이월액 223억 2,400만원을 합하여 예산현액은 559억 9,200만원이며, 이중 474억 1,100만원이 지출되고, 예산현액대 5.3%인 29억 9,600만원이 이월되고, 9.9%인 55억 8,400만원이 불용처리 되었습니다. 그다음 세번째 3페이지 특별회계 세입결산 현황입니다. 본 위원회 소관 새마을소득사업 특별회계와 저소득주민생활안정기금 특별회계, 그리고 의료보호 특별회계에 세입결산현황을 보면 3개 특별회계에 당초 세입예산 26억 1,200만원에 27억 6,500만원을 징수결정하여 그중 97.8%의 27억 500만원을 징수하였습니다. 다음 4페이지 세출결산현황을 보고드리겠습니다. 특별회계 세출결산현황을 보면 당초 예산액 26억 1,200만원에서 22억 5,700만원은 지출하고, 1억 9,400만원은 이월조치 하였으며 1억 6,100만원을 불용처리 하였습니다. 다음 다섯번째 예비비 지출 현황입니다. 한해대책등 6건의 예기치 못한 사업비에 예비비 4억 7,358만 5,000원을 지출결정하고, 그중 4억 5,890만 7,000원을 지출하고, 1,467만 8,000원을 불용처리하였습니다. 마지막 페이지 검토의견 입니다. 세입예산의 편성은 지역경제동향과 경기전망 등을 면밀히 검토한 후 세입전망을 판단하여 세입예산을 편성하여야 한다고 판단되며, 세입징수면에 있어서도 적극적인 체납처분과 특별징수계획을 수립하여 강력히 추진하므로서, 미수납액 발생을 최소화 하는데 노력해야 할 것입니다. 세출예산에 있어서는 예산현액 559억 9,200만원의 84.6%인 474억 1,100만원을 집행하고, 29억 9,600만원을 다음년도로 이월시켰으며,총 예산액의 9.9%에 해당하는 55억 8,400만원을 불용처리하였습니다. 물론 지난해에는 시군통합에 대비하여 집행유보 예산도 많이 있었겠으나 열악한 지방재정을 효율적으로 활용키 위하여는 추경시 삭감하여 타용도로 전용가능한 막대한 예산을 불용처리하여 사장시킨 것은 건전재정운용을 위해 바람직하지 못한 것으로 사료되었으며, 예비비 지출은 지방재정법 제34조의 규정에 의거, 예측할 수 없는 예산외의 지출이나 예산초과 지출에 충당하여야 함에도 일부 주민숙원사업등에 지출한 사례가 있어 앞으로 예비비 지출에 세심한 주의와 노력이 요구된다고 판단되었습니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
10시 17분

박해동위원장
다음은 질의 답변을 하도록 하겠습니다. 원활한 회의진행을 위해 질의 답변은 일문일답식으로 하고, 위원님들의 질의에 국장과 담당관께서는 집행부 석에서 답변토록 진행코자 하오니 위원님 여러분들 께서는 양해 해 주시기 바랍니다. 제가 한 가지 말씀을 드리겠습니다. 녹음상태가 좋지 않으므로 위원님께서는 발언하실 때는 마이크 가까이에서 말씀해 주시면 좋겠습니다. 그러면 본 위원회 소관 의회비, 일반행정비, 사회복지비, 문화 및 체육비, 민방위비, 지원 및 기타경비 중에서 의문사항이 있으시면 결산서의 쪽을 먼저 밝혀주시고, 질의토록 하겠습니다. 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 예. 정석현 위원

정석현위원
정석현 위원 입니다. 결산심사는 먼저 박기철 위원을 선출해서 한 20일 동안 검토한 일이 있습니다. 그래서 세부적인 것은 생략하고 의문점만 몇가지 묻도록 하겠습니다. 불용액 사유를 보게 되면 보조금 집행잔액에 생활보호 및 집행잔액반납분이 총무국장으로 부터 얘기 했습니다. 보조금을 반납하는 이유는 뭔지 설명해 주시기 바랍니다.
원경
배원경총무국장
보조금을 반납하는 국비보조가 감되어서 반납하는 경우가 있습니다. 있고, 대상자의 변동으로 인해서 남는 경우에 반납을 하게 되어 있습니다. 그래서 이 요인은 법률기준에 의한 기준에 의해서 지불이 되기 때문에 건수하고 맞추어서 그 기준에 그대로 전국적으로 같이 지급이 되어야 되는 그런 집행이 되겠습니다.

정석현위원
원래 예산을 세울때는 국비보조금은 국비보조금 내시에서 예산을 세웠는데 그럼 국가에서는 국가정부에서는 당년도에는 얼마 만큼 예산을 계상해야 된다고 결산현장에 가서는 그것은 다시 절대배정을 한다는 이런 얘기 아닙니까,
원경
배원경총무국장
기존은 변동이 특별한 경우만 아니면 없고, 그 대상자가 감되는 경우가 있습니다. 생활보호대상자에 대한 의료비보호는 의료비를 혜택받을 수 있는 대상자, 즉 생활보호에 발생이 되야 만이 그 집행되기 때문에 당초의 예산을 편성할 시에는 실질적으로 전년도 와의 대비를 해서 예산을 세우고 그에 의한 집행을 하다보면 의료보호대상자가 어떤 경우에는 적어질수 있고, 또 많아질 수도 있고 그렇게 조정을 해나가는 그런 상태에서 기정에 의해서 지급이 되고 있습니다.

정석현위원
앞으로는 보조금을 받아가지고 반납하는 사례가 없도록 좀 세심하게 주의할 필요가 있지 않나 이런 생각이 듭니다.
원경
배원경총무국장
예. 앞으로 나가며 관심을 가지고 접근한 방법으로 노력하겠습니다.

정석현위원
불용액이 상당히 많은데 실질적으로 우리가 현재 점검해 보게 되면 ’95년도 당초예산의 예산을 의결했는 사항들이 지금 때를 보게 되면 연말에 사업을 시작하는 경우가 상당히 많습니다. 그런 문제들도 실질적으로 어떤 없는 예산이라도 당초예산에 수반된 대로 사업이 빨리 집행될 수 있도록 동결해 주시고 또 어떤 측면에서는 명시이월사고액이 상당히 많아지는데 가능한 불용액이 적도록 총무국장께서는 행정지시를 해 주시면 고맙겠습니다. 그리고 전문위원 검토보고에서 예비비 지출현황에 건설도시국 소관이지만 사업명은 건설도시국 소관입니다만 예비비 지출현황이 총무국 소관이다 보니까 옥곡건널목 지하도 실시설계는 예비비로 지출할 성격이 아닌데 지출한 것 같은데요? 그건 안했습니까? 전문위원 검토보고에서 예비비 지출현황에 옥곡건널목 지하도 실시 설계가 나와 있습니다. 본 위원이 생각하기로는 예비비 지출한것은 혹은 천재지변이나 혹은 그러한 경우에서 예비비 지출을 하도록 되어 있는데 시설 설계비에 예비비 지출한다는 것은 조금 모호한 사항 아닙니까?
원경
배원경총무국장
‘94년도 예비비 지출건은 4,750만원을 그 당시 시에서 예비비를 지출했습니다. 이 내역은 양해를 해 주시면 옆방에 있는 그 당시 당무자가 와서 설명을 드리도록 하겠습니다.

정석현위원
예. 알겠습니다. 예비비 지출사항하고는 조금 생각이 차이가 있지 않나 싶어서 질문을 했습니다. 그리고 세세하게 질문하게 되면 상당히 많은 것 같고 진작에 얘기했다 시피 우리 대표로 박기철 위원이 결산검사위원으로 위촉해서 20일동안 세세하게 집행부에 지적요인을 통보한 걸로 알고 있습니다. 그래서 본 위원은 결산질문을 이것으로 마치도록 하겠습니다.

박해동위원장
다음 질의하실 위원 안 계십니까? 그러면 질의하실 위원이 안 계시므로 질의 답변의 종결을 선포합니다. 그러면 의결을 하도록 하겠습니다. 본 건에 대하여 이의 없습니까? (『이의 없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 의사일정 제1항 ’94 회계년도 총무·보사환경위원회 소관 세입세출 결산승인의 건은 가결되었음을 선포합니다. 심사과정에서 주요지적사항에 대하여는 예산결산특별위원회에 통보토록 하겠습니다. 2. 경산시공유재산관리조례중개정조례안 3. 경산시호적과태료부과징수조례중개정조례안
10시 27분
의사일정 제2항 경산시 공유재산관리조례중 개정조례안과 의사일정 제3항 경산시 호적과태료 부과징수조례중 개정조례안을 일괄상정합니다. 총무국장 나오셔서 2건의 개정조례안에 대하여 일괄 제안설명하여 주시기 바랍니다.
원경
배원경총무국장
총무국장입니다. 존경하는 총무·보사환경위원회 박해동 위원장님 그리고 위원님 여러분 평소 시정발전에 적극 협조해 주시고 원활한 대민업무추진에 따뜻한 성원과 격려로서 지도해 주신데 대해 위원님 여러분께 심심한 경의와 감사를 드립니다. 지금부터 경산시공유재산관리조례 개정조례안에 대해서 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 개정사유를 말씀드리면 지방재정법 시행령이 ’95년 5월 16일 개정공포됨에 따라 조례에 규정된 중요재산 범위를 삭제하고 공유재산관례계획에 의하지 않는 재산이 취득관리사항등 공유재산관리제도 운영상등 일부 미비점을 보완하기 위해서 이와 관련된 경산시공유재산관리조례에 관한 조례를 개정코자 하는 것입니다. 주요 개정내용을 말씀드리면 다음과 같습니다. 지방재정법 시행령 제84조 제2항에 중요재산범위가 규정되어 있어 조례에 중복규정된 중요재산의 범위를 삭제했습니다. 공유재산 관리계획에 의하지 않는 재산의 취득시 현 규정을 추가했습니다. 다른 법령의 규정에 의하여 시행하는 사업 즉 도로, 하천등을 취득할 재산이 있을 때에는 사전에 총괄재산관리관과 협의토록 하고 다른 법령에 의해서 취득하게 될 재산이 확정된 때에 변동이 있을 때 규칙이 정하는 바에 따라 총괄재산관리관에게 통보하도록 했습니다. 다음에는 수의계약으로 매각할 수 있는 각종 재산의 매각범위를 기타지역 즉 읍면지역이 되겠습니다. 읍면지역에서는 400㎡를 700㎡로 확대 개정하도록 했습니다. 다음에는 조례 제3조의 규정에 의해서 공유재산 관리 처분 사무를 위임받은 자가 공유재산을 매각하고자 할 경우에 총괄재산관리관이 승인을 얻도록 하고, 관사사옥 운영비의 부담을 재 조정함에 있어 전기요금, 수도요금, 아파트관사일 경우 공동관리비를 1급관사에 한한다를 1,2급 관사에 한함으로 개정코자 합니다. 존경하는 총무·보사환경위원회 박해동 위원장님 지금까지 설명드린 경산시 공유재산관리 조례중 개정안을 보다 효율적인 공유재산 관리를 위해 조속히 시행되어야 할 조례 개정으로 제안취지를 깊이 이해하여 주시고 원안대로 심의의결하여 주시기 바랍니다. 감사합니다. 이어서 경산시 호적과태료 부과징수 조례중 개정조례안을 설명해 드리겠습니다. 본 조례를 개정코자 함은 지난 ‘95년 6월 5일자로 개정 공포된 대법원 호적법 시행규칙에 따라 호적과태료 부과기준이 변경됨에 따라 시조례를 정비코자 하는 것입니다. 주요 개정내용은 호적과태료를 지금까지는 신고인이 해태기간 지연사유, 학력, 생활정도의 비율에 의해서 산정하던 것을 단지 해태기간에 의해서만 산정하도록 해서 과태료 산정은 간소화는 물론이고 신고인의 인격에 관한 학력과 생활정도 등을 불문에 붙이고 관계 공무원이 재량행위나 허위신고를 할 수 없도록 하는 내용입니다. 일반적으로 지연 신고자에게는 최고 50,000원 행정최고 경과 후 신고자에게는 최고 100,000원까지 과태료 부과를 함은 종전과 변동이 없습니다. 다만 해태기간에 따라 정액제로 부과한다는 것입니다. 과태료 개정된 내용을 보시면 일반 해태 호적법 제130조항과 최고해태 호적법 제131조로 구분됩니다. 먼저 일반해태를 했을 때 1월 미만은 10,000원, 1월이상 3월 미만은 20,000원, 3월이상 6월 미만은 30,000원 6월이상은 50,000원입니다. 최고해태는 호적법 제131조2항의 과태료는 1월 미만은 20,000원, 1월이상 3월 미만은 40,000원, 3월이상 6월 미만은 60,000원, 6월 이상은 100,000원이 되겠습니다. 그리고 종전에는 해태이유서를 제출했습니다만 지금부터는 신고지연 사유서로 갈음하고 과태료 결정 자료부의 서식도 일부 변경되었습니다. 본 조례 개정안의 시행일은 개정조례가 공포되는 날이며 경과조치로는 이 조례 시행당시 종전의 조례에 의해서 부과된 과태료는 이 조례에 의해서 부과된 것으로 보도록 했습니다. 이상에서 말씀드린 경산시 호적과태료 부과 징수조례 개정안의 제안취지와 내용을 살피시고 심의 의결하여 주시기 바랍니다. 감사합니다.
10시 35분

박해동위원장
총무국장 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 전문위원 이 건의 조례안에 대한 검토보고를 해 주시기 바랍니다.
덕봉
현덕봉전문위원
전문위원 현덕봉입니다. 경산시 공유재산 관리 조례중 개정조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 제1항 제안자와 제안이유, 3항 주요골자는 유인물로 갈음하고 제4항 검토의견을 말씀 드리도록 하겠습니다. 경산시 공유재산 관리 조례중 개정조례안은 지방재정법 시행령이 ’95년 5월 16일 개정공포됨에 따라 상위법령에 맞게 조례를 개정하고 운영상의 미비점을 보완코저 하는 것으로서 지방재정법 시행령 제84조 제2항에 중요재산의 범위가 규정되어 있으므로 조례 제4조를 삭제하여 중복규정을 정리하고 또한 공유재산 관리계획에 의하지 않은 재산의 취득시 협의 규정을 추가 삽입코자 하는 조례안으로서 상위법규인 지방재정법 시행령에 맞게 당연히 개정되어야 할 것으로 판단되었습니다. 다음은 경산시 호적과태료 부과 징수 조례중 개정조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 제4항 검토의견 경산시 호적과태료 부과징수 조례중 개정조례안은 ‘95년 6월 5일자로 호적법 시행규칙이 개정 공포됨에 따라 호적과태료의 부과기준이 변경되었으므로 이에 따라 조례 제4조 1항의 내용을 변경하고 별표2의 과태료 부과기준을 현실에 맞게 상향조정하고 별지 제1호 서식 해태이유서를 신고지연 사유서로 서식을 변경코자 하는 조례안으로서 마땅히 개정되어야 할 것으로 판단되었습니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

박해동위원장
먼저 의사일정 제2항 경산시 공유재산 관리 조례중 개정 조례안에 대한 질의 답변을 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 예. 정석현 위원님

정석현위원
예. 정석현 위원 입니다. 제35조 시장이 전년도 12월 30일 까지 지방의회에 제출해 의결을 받아 공유재산취득처분 및 관리를 하여야 한다,그러면 그기에 35조는 지금 변동이 없지요? 그다음 35조2에 보게되면 2항 재산관리관은 1항의 규정에 의하여 취득하게 될 재산이 확정될 때와 이후 변동이 있을 때에는 규칙이 정하는 바에 따라 총괄재산관리인에게 이를 통보하여야 한다. 그러면 이 요약 자체가 의회에서 의결을 어찌 알도록 노력할 수 있는 내용입니까? 그렇죠?
원경
배원경총무국장
그렇지 않습니다. 단지 여기서 개정하고자 하는 것은 지방재정법 시행령에 중요재산범위가 이미 규정되어 있습니다. 그렇기 때문에 시행령에 규정된 것을 조례에 중복규정됐기 때문에 이 란만 삭제를 하고 지금까지 타 도로나 하천분야로 인한 재산을 취득할 때에는 그 해당부서에서만 처리하고 종결을 했습니다. 그러나 앞으로는 이런 다른 법령에 의해서 시행하는 사업이라 할지라도 도로,하천입니다마는 취득재산이 있을 때에는 해당부서에서 종결을 할 것이 아니라 재산총괄관한테 통보를 해야 총괄재산이 관리가 되기 때문에 그것을 보완한 것입니다. 그 이외에는 의회 승인사항은 그대로 존치되고 있습니다.

정석현위원
예. 알겠습니다. 그러면 관사중 1급 관사는 어떤게 1급 관사고, 2급 관사는 어떤게 2급 관사입니까?
원경
배원경총무국장
예. 1급 관사는 지금까지 시장, 군수 관사를 1급 관사로 했고, 2급 관사는 부시장, 부군수 관사를 2급 관사로 얘길 하고 있습니다. 3급 관사는 실국장들 관사를 3급 관사라 하고, 지금까지 1급 관사에 한해서만 전기요금과 수도요금은 단독주택일 경우는 부담을 했고, 아파트 관사일 경우 공동관리비를 1급 관사에 한해서만 지원하도록 되어 있었습니다. 그러나 이것이 준칙이 오기를 2급 관사도 전기요금이나 수도요금, 아파트 관사일경우 일반 아니 공동관리비를 지원하도록 이렇게 개정된 내용입니다.

정석현위원
그 다음에 37조 2항에 공유재산을 매각코자 할 경우에 총괄재산관의 승인을 받아야 한다 이렇게 되어 있는데 그러면 공유재산이라도 의회의 의결을 거치지 않고 행정재산이라는 그런건 총괄관이 처분할 수 있는 사항이 있습니까?
원경
배원경총무국장
단지 잡종재산에 한해서 지금까지 400㎡를 700㎡로 확대한 것은 규제를 완화한 그런 내용입니다. 재량권을 부여한다는 내용이죠, 읍면에 한해서, 그렇게 이해하시면 됩니다.

정석현위원
그러면 읍면에 한해서는 700㎡ 미만은 총괄담당관이 승인하게되면 매각될 수 있는 사항 아닙니까?
원경
배원경총무국장
예. 규제를 완화한다는 내용입니다.

정석현위원
그러면 이 사항은 의회 의결을 득하지 않아도 할 수 있는 사항아닙니까? 그렇지요.
원경
배원경총무국장
반드시 의회의 승인 사항은 그대로 존치된다고 봐야겠습니다.

정석현위원
예. 알겠습니다. 그러면 위원장님 한몫 안하고 이것은 별도로 합니까? 공유재산관리하고 호적과태료하고?

박해동위원장
예.

정석현위원
예. 알겠습니다. 이상입니다.

박해동위원장
질의하실 위원 안 계십니까? 예. 문명술 위원

문명술위원
문명술 입니다. 간단하게 물어보겠습니다. 지금 우리 관내 관사수가 얼마나 되며 몇 개나 되며 운영비가 년간 얼마나 소요되는지 말씀해 주시기 바랍니다.
원경
배원경총무국장
관사 숫자는 내역별로 소상하게 말씀드리겠습니다. 시장 관사가 아파트 관사이고, 부시장 관사가 아파트 관사이고, 그 다음에 산업경제국장을 제외한 총무국장, 보사환경국장, 건설도시국장, 의회사무국장등 4명의국장이 아파트 관사를 소유하고 있습니다. 단지 산업경제국장 사택은 아파트 입니다만 개인 아파트로 매입을 해가지고 거주하고 있기 때문에 관사에서는 제외되고 있습니다.

문명술위원
다른 지원은 없습니까?
원경
배원경총무국장
다른 지원은 단지 개인주택일 때에는 지원이 없습니다.

문명술위원
년간 소요액이 얼마나 대충 계산이 됩니까?
원경
배원경총무국장
년간 소요액은 공동관리비라든가 전기요금, 수도료는 집계를 한 자료가 없기 때문에 여기서는 말씀을 드릴 수가 없고 별도 서면으로 제출하도록 하겠습니다.

문명술위원
이상입니다.

박해동위원장
예. 질의하실 위원 안 계십니까? 질의하실 위원이 안 계시므로 질의 답변의 종결을 선포합니다. 그러면 의결을 하도록 하겠습니다. 본 건에 대하여 이의 없습니까? (『이의 없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 의사일정 제2항 경산시공유재산 관리 조례중 개정안은 가결되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제3항 경산시 호적과태료 부과 징수 조례중 개정조례안에 대하여 질의 답변을 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 예. 정석현 위원

정석현위원
예. 정석현 위원 입니다. 호적과태료 부과징수 조례중 개정안인데 여기에 해당은 없습니다만 지금 실지 보게되면 각 읍면동마다 호적정리가 안 된게 상당히 많은 걸로 알고 있습니다. 예를 들면 한 20일전에 출가한 딸이 분명히 신고를 했는데 호적에는 이쪽에 얹혀져 있고 그런게 상당히 있는 걸로 알고 있는데 그런 문제는 어떻게 처리하고 해결합니까?
원경
배원경총무국장
사람이 하는 일이다 보니까 다소 그러한 착오가 있을수는 있습니다. 그런 착오로 인한 생활의 불편이라든가 활동의 불편을 끼치는 분이 있다고는 아직 보고를 받지 못했습니다. 만일 그런 사유가 있으면 관계규정에 의해서 재판절차까지 거쳐가지고 통지가 되면 즉각 정정하도록 조치를 하겠습니다.

정석현위원
그런데 재판과정 없이 예를 들자면 그집에 따님이 한 20일전에 출가을 했는데 그때 호적에는 다 얹혔어요, 생활의 불편이 없습니다. 다만 호적정리가 안 될 뿐이지, 그런게 아마 읍면마다 호적에는 상당히 그런분이 많다고 생각하는데 그런 부분도 일단 재판과정 없이 어떤 간단한 서류절차로 호적정리가 될 수 있도록 어떠한 조치법이 필요하지 싶은데요?
원경
배원경총무국장
현재 법개정문제는 제가 답변할 사항이 아니고 다소 호적관계 회의라든가 중소여궁 그런 불합리한 점이 있으면 서면으로 개정되도록 건의는 하겠습니다만 이 문제는 우리 시 관내에 몇분이 대상자가 있을런지 한번 조사를 해 보겠습니다. 그래서 그런 대책을 세우도록 하겠습니다.

정석현위원
예. 각 읍면 그 호적계에다 연락을 해서 호적정리가 안되고 아직까지 남아있는 그 불합리한 호적을 한번 통계를 내어서 중앙정부에 건의하는 방향으로 한번 해 주시면 고맙겠습니다.
원경
배원경총무국장
예. 잘알겠습니다.

정석현위원
여기 조례에 대해서는 아무 질문이 없습니다.

박해동위원장
다음 질의하실 위원? 예. 문명술 위원

문명술위원
예. 문명술 위원입니다. 조금전에 설명을 들었습니다만 130조를위반하고 131조를 위반하고 이해가 잘 안되어서 상세히 좀 말씀해 주시기 바랍니다.
원경
배원경총무국장
예. 한마디로 일반해태와 최고해태라는 것은 일반해태는 사소한 문제이고, 최고해태는 행정최고를 하는 말입니다. 최고장을 발부해 가지고 해도 계속 해태하는 분들한테, 그러니까 일반해태와 최고해태는 그 차이가 있습니다.

문명술위원
예. 알겠습니다.

박해동위원장
더 질의하실 위원 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 안 계시므로 질의 답변의 종결을 선포합니다. 그러면 의결을 하도록 하겠습니다. 본 건에 대하여 이의 없습니까? (『이의 없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 의사일정 제3항 경산시호적과태료 부과징수 조례중 개정조례안은 가결되었음을 선포합니다. 시간도 좀 되었고 해서 휴식을 위해서 잠시 정회를 하겠습니다.
10시 50분 회의중지
11시 28분 계속개의
성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 4. ‘95년도 행정사무감사 자료 요구의 건
의사일정 제4항 ‘95년도 행정사무감사자료 요구의 건을 상정합니다. ’95년도 행정사무감사자료 요구는 지방자치법 시행령 제17조의 사항 및 경산시 의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제9조의 규정에 의거 감사에 필요한 자료를 사전에 제출받아 행정사무감사에 만전을 기하기 위한 것으로서 위원님께서 사전 제출해 주신 자료를 수합, ‘95년도 행정사무감사자료제출 요구현황을 작성 기 배부해 드렸습니다. 이번 감사자료는 이미 작성된 내역대로 요구코자 하는데 이의 없습니까? (『이의 없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 의사일정 제4항 ’95년도 행정사무감사자료 요구의 건은 ‘95 행정사무감사 자료제출요구 현황대로 가결되었음을 선포합니다. 오늘 의결된 경산시 공유재산 관리 조례중 개정조례안외 1건의 조례안은 본 회의에 보고토록 하겠으며, ’95년도 행정사무감사자료 요구의 건은 의장께 보고토록 하겠습니다. 지금까지 원만한 회의진행이 될 수 있도록 협조해 주신 위원님과 집행부 관계공무원 여러분에게 감사드립니다. 이상으로 제9회 경산시의회 임시회 총무·보사환경위원회 회의를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포 합니다.
11시 30분 산회