전북 익산시의회 발언
황성근 의원 발언
명진
임명진위원장
성원이 되었으므로 제7회 익산시의회(임시회) 폐회중 제2차 사회산업위원회를 개의합니다. 어제에 이어서 의사일정 제1항 유천.고제마을 침수피해보상 청원인대표 의견청취의 건을 상정합니다. 오늘 유천마을주민과 고제마을주민들이 바쁘신 가운데에도 본 사회산업위원회에 청원을 하신 침수피해보상에 관한 의견청취의 건에 관해서 의견을 청취하시기 위해서 나와 주신 주민들께 심심한 위로의 말씀을 표합니다. 그러면 유천.고제마을 침수피해보상 청원대표이신 이무송씨와 강희씨의 의견을 차례로 청취하도록 하겠습니다. 먼저 이무송씨 나오셔서 말씀하여 주시기 바랍니다.
수고하셨습니다. 위원들께서 의문사항이 있으시면 질의하여 주시기 바랍니다.
충철
전충철위원
두분이 하시기로 했으면 세분 다 받고서 합시다.
명진
임명진위원장
(“그럽시다” 하는 위원 있음) 그러면 다음에 강희씨 나오셔서 말씀하여 주시기 바랍니다.
수고하셨습니다. 질의하실 위원님들은 질의하여 주시기 바랍니다.
수웅
임수웅위원
특수작물을 하셨다고 그랬는데 어느 특수작물을 하셨는가, 또 피해량은 어느정도 되는가 이것을 알고 싶습니다.
진성
소진성위원
소진성 위원입니다. 75mm만 오면 매년 두세번씩 피해를 입는다고 했는데 사실입니까?
그러면 지금 이것이 몇년도부터 피해를 입기 시작했죠?
80년도부터 했으면 80년도 이전에 94년도까지 혹시나 피해보상을 받아보신 일이 있습니까?
본 사회산업위원회에서 갔을적에는 생산비정도는 보상해 달라고 말씀하시는 주민들이 계셨는데 그런 일이 있으십니까, 없으십니까?
그런 일이 없어요?
분명히 제가 들었는데요. 이것이 현실적으로 봐서 다 보상은 받을 수 없고 그리고 통장님도 그러지마는 생산비정도는 보상해 줘야 하지 않냐 그렇게 말씀을 하시는데 거기에 대한 답변을 해주시죠.
그것이 정확하게 숫자는 모르겠습니다마는 6,7억이라는 것이 사실입니까?
방송에 났다는 얘기인데 방송은 누가 제보해서 방송에 났죠?
산출근거라는 것은 어떻게......
이상입니다.
종태
박종태위원
박종태 위원입니다. 지금 두분이 말씀하신 대로 80년 이후부터 계속 피해를 입어오셨다고 그랬는데 80년도부터 95년도까지 하면 16년이라는 세월이 흘렀는데요. 그동안에 행정관서나 농조를 상대로 해가지고 피해를 입었을때 피해보상신청한 일이 있었어요?
주민들의 의견은 금년도에 피해액이 약 6억에서 8억정도 된다 이렇게 주장을 하시는데 본위원이 알기로는 일정 소득이 되면 농지도 을류농지세를 과세해서 을류농지세를 부과하고 또 을류농지세 부과가 되면 세금을 납부하도록 되어 있는데 이렇게 많은 액의 피해가 발생했었다면 94년도나 93년도 최근년도에 도달해서 을류농지세 납부실적이 있습니까?
원인
청원인
이석재 박위원님! 지금 명년도인가는 확실히 모르지만 저희가 익산군에 있을때 그때는 을류농지세가 있었어요. 지금은 을류농지세가 폐지되었습니다.
종태
박종태위원
그러면 을류농지세 낸 년도가 언제입니까?
원인
청원인
이석재 85년도까지는 계속 냈었습니다. 그정도까지는 낸 걸로 저도 알고 있습니다.
종태
박종태위원
그러면 거기 주민들은 6억 내지 8억의 피해를 입었다 이렇게 말씀을 하시는데 이 6억 내지 8억이라는 피해의 추계를 어떤 방법으로 산출한 겁니까?
본위원이 묻는 얘기는 6억 내지 8억이라는 숫자가 나왔는데 여기에 대한 6억 내지 8억이라는 액수의 추정 말하자면 제3자가 판정하더라도 과연 그 액수가 피해를 입었겠다 하는 그런 근거를 제시할 수 있는 가령 예를 들어서 농업협동조합 구판장에다 판매를 했다든가 또는 우리관내에 있는 청과회사에다 메론을 판매한 실적이라든가 금년도 것은 안되겠죠. 생산을 못했으니까, 94년도에는 피해가 없었죠?
94년도에 메론농사를 지은 분들이 과연 예를 들어서 A라는 사람이 1,500평을 메론농사를 지었는데 작년도에 소득이 얼마였다 그 소득의 근거는 어디다가 경매를 해서 팔았다든가 그런 전표가 있죠?
그러니까 본위원이 묻고 싶은 얘기는 그런 근거를 제시할 수 있는 자료를 지금 가지고 계시냐 이말이예요.
작년도에 전체 농가가 그걸 가지고 있지는 않겠지마는 예를 들어서 A라는 농가가 1,500평 메론을 했는데 수지타산을 계산하기 위해서 작년도에 서울에 출하를 했다든가 또는 익산 도매시장에다가 출하를 했다든가 하면 출하한 근거가 있을거 아닙니까? 한 필지에 누가 얼마 했는데 가령 예를 들어서 여러명이 했지만 전체적으로 그건 나올 수가 없겠고 두 농가나 세 농가 근거를 제시할 수가 있어요?
자료를 받도록 하는 것이 어떻겠습니까? 정확한 피해액을 판단하기 위해서는 그 부락에서 출하를 해가지고 출하한 근거를 제시받는 것이 좋겠습니다. 일단 우리가 추정해서 아까 KBS에서 방송했다고 그 액수를 주장할 수는 없는 것이고 우리가 자료를 받아가지고 전체적으로 정말로 피해액이 어느정도 되는가 판단하는 자료를 우리가 받도록 하는 것이 좋지 않을까요? 위원장님! 건의말씀 드립니다.
명진
임명진위원장
자료는 우리들이 요구할적에 정확하게 준비를 해주시기 바랍니다.
충철
전충철위원
한말씀 드려야겠습니다. 기 자료를 작성할라고 하면 구체적으로 작성을 하시도록 지금 제가 6억을 잡고서 잠깐 쪼개 보니까 반당 300평에 약 250만원씩 된 것 같아요. 그러면 250만원이라고 쳤을때에는 그중에는 사실은 노임이나 자재비를 철근이라고 하든가 쓰는 것이 뭐라고 합니까?
철재는 다시 쓸 수가 있는거 아닙니까?
그리고 비닐은 한해 쓰면 못쓰는 것이고 그러면 거기에서 그런 것을 제하고서 순이익은 얼마가 되는가 그런 것을 우리가 알 수 있도록 자료를 내주시도록 하셔야 하겠고 또 한가지 의문이 나는 것은 80년도부터 95년도까지 94년도 한 해만 물이 안찼다 그런 얘기를 하시는데 이게 참 기적같은 얘기예요. 왜냐 여러해를 물이 차가지고 여러분이 고생을 하셨는데 고생한 거에 대해서 위로를 드립니다. 그런데 지금까지 그것을 해결 못하고서 왜 지금까지 끌어왔는가 의문이 가고 또 한번이라도 피해보상을 받았습니까?
한번도 지금까지 받은 적이 없어요?
그러면 87년도인가 한번 물이 심하게 든 해가 있었어요. 금강이 범람 되어가지고 난리가 난 적이 있었는데 그해는 어떻게 되었습니까?
그렇게 되었다고 하면 현재 금년도 피해 이상은 안가겠구만요? 그전에는 경피해를 입었다 그얘기 아닙니까? 피해보상을 안받아도 별 큰 문제는 아니다?
이번에는 불시에 한번에 강우량이 많으니까 피해를 많이 입었다는 얘기 아니겠어요?
우리가 질문하는 것을 나쁘게 생각하지 마시고 우리는 모르는 사람이기 때문에 세밀히 알고 싶어서 하는 것이고 또 다음 일정에는 집행부 공무원들을 오라고 해서 우리가 질문을 해야 해요. 그래서 자세하게 물어보는 것이니까 오해하지 마세요. 그렇다고 하면 그전에도 80mm가 왔었는데 왜 피해를 안입었는가 우리가 의문이라니까요.
두가지 측면일테죠? 하나는 보상이고 또 하나는 피해방지시설 설치해 달라고 하는 얘기 아니겠습니까?
성근
황성근위원
한가지만 물어보겠습니다. 82년도부터 수로를 준설을 해가지고 수해피해를 입어왔는데 초기단계에는 메론농사를 안지었죠? 토마토농사도 안지었고?
원인
청원인
이석재 예.
성근
황성근위원
토마토 시설채소는 언제부터 시작했고 메론은 대충 언제부터 시작했는가를 알면 대충 같은 강우량이 범람을 하더라도 그 품종에 따라서 피해를 입을 수 있는 여지가 판단이 된다고 생각하는데 토마토는 몇년도부터 짓기 시작을 했고 메론은 몇년도부터 시작을 했는가 정확하게 얘기해 주실 수 있겠습니까?
원인
청원인
이석재 예. 제가 군대 제대하던 해가 76년도거든요. 76년도부터 제가 하우스농사를 지었습니다. 여기 오신분들중에서 저보다 오래 농사를 지은 분들도 많이 있습니다마는 저는 76년도부터 시설을 해가지고 지금까지 해왔는데 그전에는 토마토농사를 봄에도 물이 한번 차가지고 아까 제가 말씀드렸는데요. 을류농지세 면제받았다고 했는데 한번 지었습니다. 저는 한번 지어가지고 을류농지세를 면제받은 적이 있었는데요. 봄철에는 그래도 덜 차가지고 토마토 농사를 피해를 안입었었습니다. 그런데 그 수로난 이후로는 토마토는 보통 5월말 쯤에 수확이 끝나거든요. 그런데 80년대말부터 저희 마을에서 메론이 단지화가 되었습니다. 그렇기 때문에 2,3년 사이에 제가 동네에서 메론단지가 집단화가 되었어요. 요근래에 침수범위가 넓기 때문에 피해보상액도 증액이 된거예요.
충철
전충철위원
딸기도 재배해 봤습니까?
원인
청원인
이석재 딸기는 안해 봤습니다.
충철
전충철위원
토마토하고 메론만?
원인
청원인
이석재 예.
충철
전충철위원
그런데 토마토 같은 것은 5월말이나 6월초면 다 거둬들였는데 메론은 그 이후에 지으니까 그 피해가 늘어났다는 얘기죠?
원인
청원인
이석재 예.
성근
황성근위원
메론농사를 짓기 시작한지 얼마 안됐죠?
원인
청원인
이석재 87년부터 짓기 시작했습니다.
진성
소진성위원
매년 6, 7, 8월경에는 70mm 강우가 오면 항상 피해를 입는다고 했는데 지금 현재로 봐서는 피해를 입은 것은 사실이나 전에는 인재가 아니고 천재였기 때문에 불가피성이 있었고 이제 95년도는 천재가 아닌 인재이기 때문에 이건 익산시에서 보상을 해줘야 할 것 아니냐 하는 것이 우리 주민들의 요구사항이죠?
원인
청원인
이석재 예.
진성
소진성위원
그게 어디 농조예요?
전북농조하고 익산시하고 일원화가 못되고 이원화가 되었기 때문에 일관성이 없죠?
일관성이 있었으면 이런 피해도 줄일텐데 일관성이 없고 이원화가 되었기 때문에 서로가 미루다 보니까 이런 피해가 막중하다는 말씀을 하시는데 그게 사실입니까?
이상입니다.
상래
박상래위원
여러위원님들이 관심을 가지고 여러가지 질문을 해주셨고 심도있게 말씀을 해주시니까 고맙습니다. 실은 저 자신이 유천부락하고 바로 인접한 동네에 있어요. 그래서 누구보다도 저도 농민출신으로서 농사를 지어가면서 침수당할적마다 저도 제가 직접 원예는 않고 수도작을 합니다마는 뼈저리게 생각하면서 쫓아가봐요. 비만 왔다하면, 제가 93년도에도 아침 6시부터 쫓아가서 시청 국장들, 과장들 대책본부 난리를 치뤘고 수문을 열다 못열어서 주민들 100여명 동원해서 제방끊고 할적에도 제가 다 봤고 그때부터 특위도 구성을 해서 농수산부 서울 여러군데 거쳤습니다. 실은 그래서 특위활동할때 빨리 유천배수펌프장을 설치를 해달라 그래야 거기 하우스 재배하는데 피해를 안입을거 아니냐 하고 그때 우리가 여러가지로 노력을 했습니다마는 지금까지 그 효과가 없어서 주민들한테 여러가지 미안하기 짝이 없고 이번에도 8월에 비가 쏟아졌을때 실은 바로 그때 이상열 의원하고 진교신 위원하고 위원장님하고 현지답사를 가봤어요. 그때도 문을 열면 이쪽 사람들이 피해가 있으니까 싫다고 하고 안열면 위에 피해가 있고 거기서 보다가 발을 걷어부치고 하우스 작물 피해본데 빠져가면서 메론 상태를 봤는데 이것이 저도 농사짓는 사람으로서 가슴아프게 생각합니다. 그러나 이것이 실은 그동안에 지나온 모든 행정이 참 우리 의원들이야 주민들 대표이기 때문에 주민들 하는 한마디한마디 귀담아 듣고 우리가 집행부 행정기관에 시정도 하고 건의도 하지마는 이것이 잘 안되어 가고 있습니다. 그러면 우선 제가 주민편에 서서 이런 무엇인가를 의원생활을 안할라고 하는 것이 아니라 물론 우리 사회산업위원장님 이하 위원님들 13명이 이걸 가지고 노심초사 애쓰시는 것도 좋고 실은 유천 대표자로 오신 분들 이번에 침수당했을때 시에 와서 얘기하니까 뭐라고 답변합디까?
말하자면 시에서는 그 피해면적이 대충 얼마나 되고 피해액이 얼마나 되는가 보고도 못받았어요.
행정에서는 몇평 정도라고 그래요?
여기 말씀하신 대로 6억 내지 8억 이걸 보상을 하면 주민들이 나름대로 이해를 하겠어요? 6억 내지 8억이 주민들이 바라는 금액이예요?
펌프장 설치는 전문위원님의 검토보고가 있는데 한부 드릴께요. 여기 검토보고에서도 나온 바와 같이 농어촌진흥공사에서 총공사비 77억 400만원으로 설계가 끝났고 농수산부에 승인을 올렸어요. 이따가 한부 드릴께요. 배수 펌프장 관계는 이렇게 되어 있고 실은 제가 말씀드리고 싶은 것은 우리 의원들이 지금 지방자치다 해서 무엇인가 지금도 우리 의원들이 하는 얘기도 아직까지 민선시장, 민선도지사 되었지만 무엇인가 잘 안돌아 갑니다. 그래서 앞으로 잘 돌아가야 할 판인데 물론 6억 내지 7억 거론하는 보상금을 우리 사회산업위원들이 여러방면으로 애를 쓰고 고생을 해서 시재정으로라도 여하튼 보상을 해드렸으면 쓰겠는데 우선 이자리에서는 솔찍한 말씀인데 이자리에서 우리가 이것을 바로 여러분들이 기대하는 6억 내지 8억을 해드리겠다 이건 장담을 못합니다. 위원장 이하 위원님들이 여러분들의 얘기를 충분히 듣고 우리 나름대로 검토를 해서 집행부 시장, 국장, 과장들 얘기 들어서 이것이 시예산으로 못하면 중앙에 있는 재해대책이라도 빠른 시일내에 무엇인가 보상을 할 수 있게끔 최대한 노력을 촉구할랍니다. 그렇게 아시고 여기서 우리가 당장 내일이나 모레나 해드린다고 장담을 못해요.
우리가 상위활동이 18일까지입니다. 13분이서 이 관계를 가지고 오산하고 유천문제 때문에 18일까지 상위활동 하면서 나름대로 검토하고 해서 우리 13분 의견을 모아가지고 집행부하고 절충을 최대한 노력할께요.
일단 우리가 최대한 노력을 해가지고 결과를 통보를 드리면 되죠.
명진
임명진위원장
의회에서는 도와드릴라고 하니까 이러한 회의를 지금 하는거거든요.
두식
김두식위원
조금전에 관문이 10개인데 3개는 농조에서 관리를 하고 7개는 시에서 관리를 한다고 그러셨죠?
비가 오기전에 일기예보를 들어가지고 강우가 많을 경우에는 물을 빼야 하는데 비가 오고난 후에 물을 뺀다고 말씀하셨죠?
농조측에서는 물을 확보하기 위해서 그런 행위를 하는거죠?
익산시에서는 어떻게 조치를 했습니까?
아무런 대책도 없었습니까?
명진
임명진위원장
왜 시에서 안열었다고 생각하십니까?
충철
전충철위원
군에서 관리하는 수문 명칭이 뭡니까?
명진
임명진위원장
지난번에 말씀하시기를 수문을 미리 열었더라면 피해가 좀......
그것을 자신있게 말씀하실 수 있어요?
충철
전충철위원
한가지 다시 묻겠습니다. 아까 중문천 배수문은 농조에서 관리한다고 하셨죠?
그러면 농조에서 늑장 수문조절을 했기 때문에 물이 더 찼다 그런 얘기 아니겠습니까?
틀림없이 증명할 수가 있는 사항이죠?
왜냐하면 농조도 관계자를 여기 오라고 할거예요. 우리가 얘기할때 그런 일이 없다고 하면 문제가 터지기 때문에 묻는 얘기예요.
한가지 더 묻겠습니다. 농조에서 관리하는데 거기다 관리인을 두고 합니까? 직원이 와서 합니까?
그러면 익산시에서 관리하는 고제수문은 누가 열어요?
이 사람도 늦게 열었다는 것을 시인할 수 있겠구만요?
그 사람한테 물으면 그렇게 답변할거 아니겠어요?
위원장님! 나중에 공무원 오라고 할때 이 사람도 같이 오라고 해야겠네요. 그렇지 않습니까?
명진
임명진위원장
그렇게 하도록 하겠습니다. 참고로 한가지만 더 물어보겠습니다. 지금 현재 돈을 빌릴때는 농협에서 빌리죠?
농협외에는 혹시 어디서 빌리는데 없습니까?
지금 현재 오신 분들 중에서 농협에서 빚얻어서 쓰신 분들 계세요?
얼마 정도나 빌려썼어요?
이번에 메론농사를 원만하게 잘 피해없이 지었더라면 그 부채는 탕감될 수 있어요?
다른 위원님들 질의하실분 계세요? 이정도로 질의를 마치고자 합니다. 위원님들 이의 없으십니까?
두식
김두식위원
제가 한가지만 더 말씀드릴께요. 저는 이리시의회때부터 의원생활을 한 사람인데요. 제가 특위도 그것 때문에 구성을 해가지고 박문기 위원님하고 박상래 위원님하고 같이 농수산부, 국무총리실까지 이것 때문에 갔다왔어요. 갔다 와가지고 아무런 대책이 없기 때문에 내가 질의를 했습니다. 질의를 한 답변을 보면 추진경위와 앞으로 전망을 내가 질의를 했는데 92년도 7월 28일 석탄동 고제마을 통장 이무송외 287명 주민들이 농경지 침수피해방지대책 진정서를 냈어요. 91년 8월 4일 전라북도에 배수개선사업 시행 건의를 시에서 했습니다. 그런데 이것을 간략하게 알려드릴라고 하는 것입니다. 92년 8월 26일 농수산부에 배수개선사업 시행 건의를 도에다가 요청을 했고 93년 3월 4일 타당성조사 지시 및 농림수산부에서 농어촌진흥공사로 또 연락을 했습니다. 93년 3월 20일 농어촌진흥공사에서 현지답사를 왔어요. 93년 11월 16일 유천지구 배수개선사업에 대한 시장의 종합적인 검토 및 의견서 제출요구를 농수산부에다가 했습니다. 또 93년 12월 11일 유천지구 배수개선사업에 대한 시장의 종합적인 검토 및 의견서를 제출을 했습니다. 추진실적은 94년 2월 15일 배수개선사업 기본조사 지시를 했습니다. 농림수산부에서 농어촌진흥공사에다가, 94년 6월 25일 배수개선사업 기본조사를 실시를 했어요. 94년 7월 25일 농어촌진흥공사 구고문 과장외 3명이 내려왔습니다. 93년 7월 25일 이리시장의 의견서를 통보받고 농어촌진흥공사에서 그래가지고 추진이 되어가지고 앞으로 전망은 94년 12월초 기본조사 보고를 해서 농어촌진흥공사에서 농림수산부에다 보고를 했습니다. 그래가지고 94년 12월말 사업시행을 위한 실시설계 지시를 농림수산부에서 농어촌진흥공사에 다 했습니다. 95년 1월 4일 실시설계 및 사업착수 예정이었습니다. 그때 농어촌진흥공사에서, 95년 5월에서 96년 2월까지 사업시행 예정이라고 이렇게 통보가 왔어요. 그래서 96년 내년도 3월에 사업완공 예정이라는 통보가 왔습니다. 그러다 보니까 익산시하고 통합이 되니까 여러가지 또 어려운 점이 많이 있었는데 지금 우리는 이것을 가지고 촉구를 하는 수밖에 없어요. 농수산부나 농어촌진흥공사에 가가지고 빨리 왜 이렇게 한다고 했는데 않느냐 그러니까 우리 주민들은 그렇게 알아주시고 우리가 열심히 촉구를 하겠습니다. 피해보상문제는 아까 우리 박종태 위원님께서도 말씀을 드렸습니다마는 산출근거가 있어야 하니까 전년도에 내역이 다 있을거 아닙니까? 그것은 참고를 해주시고 해서 우리도 열심히 하겠으니까 그렇게 알아주시고 기다려 주시면 고맙겠습니다.
명진
임명진위원장
이상으로 질의를 종결하고자 합니다. 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 그러면 이상으로서 유천·고제마을 침수피해보상 청원인대표의 의견청취의 건을 마치도록 하겠습니다. 바쁘신데에도 불구하고 참석하여 주신 유천부락 주민과 고제부락 주민께 위로와 함께 감사를 드립니다. 대단히 수고 많으셨습니다. 잠시동안 정회하겠습니다. 2. 한국 천연가스 공급기지 건설공사반대 청원인대표 의견청취의 건 맨위로
14시 38분 정회
14시 50분 속개
회의를 속개하겠습니다. 먼저 바쁘신 가운데에도 의견청취를 하시기 위해서 이자리에 참석하여 주신 주민들께 감사드립니다. 다음은 의사일정 제2항 한국 천연가스 공급기지 건설공사반대 청원인대표 의견청취의 건을 상정합니다. 천연가스 공급기지 건설공사반대 청원대표이신 엄진섭씨와 김재의씨, 김용준씨의 의견을 차례대로 청취하도록 하겠습니다. 먼저 엄진섭씨 나오셔서 말씀하여 주시기 바랍니다.
수고하셨습니다. 다음은 김재의씨 말씀하여 주시기 바랍니다. 되도록이면 앞서 말씀하신 내용과 중복되는 이야기는 피해서 말씀하여 주시기 바랍니다.
수고많으셨습니다. 다음은 김용준씨 나오셔서 말씀해 주시기 바랍니다.
김용준씨 수고많으셨습니다. 다음은 의문사항이 있으면 위원님들께서 질의하여 주시기 바랍니다.
두식
김두식위원
농지위원들이 도장을 안찍어줬죠?
거기를 매입하는데 얼마씩이나 주고 매입했는지 아세요?
인근 인가와 500m 떨어진 곳으로 이전할 수 있도록 건의를 하셨는데 그 장소는 어디다 지적을 하고서 거기로 옮겨달라고 했습니까?
공급기지가 익산시에 공급하는 기지인가요? 군산으로 가는 건가요?
저는 목천동에 살고 있습니다. 어느정도 그 공사하는 것은 알고 있는데 산업도로로 해서 쭉하니 가다가 번영로를 따라서 목천동 삼거리로 들어 갔어요. 그것이 광주까지 내려갑니다. 아마 그 직경이 750m쯤인가 될거예요. 광주까지 내려가는데 그것은 원선이고 지금 공급기지라고 하는 것은 이것이 시설을 해가지고 거기서 수압을 낮춰서 각 가정으로 보내는 기지거든요. 우리가 확실히 그것을 모르겠는데 익산시 공급기지인가 군산시 공급기지인가는 모르겠어요. 관계자를 오라고 해서 물어보면 알겠지마는 그런 분류가 되는 곳인데 그 위치를 선정할 적에 아까 농지위원들이 도장을 안찍어줬다고 했죠?
절대로 그런 사실이 없죠?
평당 얼마주고 산지는 모르시구요?
성근
황성근위원
황성근 위원입니다. 두가지만 제가 질문을 드리겠습니다. 한가지는 인가와 50m정도의 인접한 곳에 지금 가스공급기지 시설이 진행되고 있다 그렇게 말씀하셨는데 민가와 50m일 뿐만 아니라 거기는 본위원이 길을 자주 왕래를 하는데 상식적으로도 도저히 이해가 가지 않는 곳이다. 전문가가 아니고 일반시민이라든지 다른 전혀 관계없는 사람이 볼때도 그런데 일단 가스시설반대추진위원회에서 저렇게 극구 반대하는데도 한국가스공사에서 기어코 거기다 해야겠다는 의도가 실질적으로 어디에 있다고 생각하시는가 말씀해 주시고 한가지는 대토부지를 주민대표에서 마련하셨다고 말씀하셨는데 문서에서도 그렇게 나오고 그 대토부지가 어느지역이고 가격이 어느정도나 되고 또 거기에서 위험도는 주민들과 어떤 관계가 있고 또 과연 한국가스공사하고 대토부지를 놓고 어느정도 협상이 이루어졌는가, 대화가 이루어져서 어느정도의 저쪽에서 타결점이 이루어졌는가 아니면 전반적으로 반대하는가 여기에 대해서 상세하게 말씀해 주시기 바랍니다.
그리고 대토부지에 대해서 말씀해 주시죠.
충철
전충철위원
전충철 위원입니다. 두가지만 간단히 묻겠습니다. 현 예정지 즉 부지는 몇평이고 평당 지가는 얼마이며 마을에서 50m 떨어졌다고 했는데 부지 소유자는 몇명이나 되고 인적사항을 아시면 말씀을 해주시기 바랍니다. 다음에 또 한가지 마을 농지위원들이 절대 반대를 했는데도 불구하고 구 익산군에서 관계공무원들이 절대 농지전용허가를 해준 사항은 매우 의심이 가는 사항입니다. 주민들께서 무슨 의심가는 사항이 있으면 그것도 밝혀 주시기 바랍니다. 아까 말씀하실때 도장을 도용해서 사용했다고 그랬는데 더 구체적으로 밝혀 주시기 바랍니다.
성근
황성근위원
조금 이해가 안가는 부분이 있어서 얘기를 해야겠습니다. 처음에 한 필지가지고 농지위원들이 전부 도장을 찍어줬습니까?
일곱분이 전부 반대를 했는데 두번째 4필지를 더 추가해가지고 그 다음에는 한 분한테도 승락을 안받고 자기네들 임의로 농지전용허가서를 승락서를 위조해서 만들었구만요?
한 사람이 남의 도장을 도용했다고 하는데 어떤 말씀이십니까?
명진
임명진위원장
더 질의하실 위원님 계십니까? 박종규 위원님 질의하시기 바랍니다.

박종규위원
몇가지만 묻겠습니다. 당초 1차 전용허가를 93년 4월에 했죠?
그 다음에 94년 9월에 타 번지로 해서 지금 5개의 번지로 다시 변경허가를 맡았죠?
그때 그 기간은 1년 7개월 후에 다시 변경허가를 받았습니까?
그리고나서 95년 8월 15일 전용허가는 구 익산군에서 전용허가를 내줬고 95년 8월 15일 통합후 익산시에서 건축허가를 냈습니까?
거기가 민원발생지역으로 시에서 전부 알고 있는 상태였었죠?
그리고 사전에 건축허가를 내주기 전에 시에서 담당자나 해당과에서 나오셔서 주민들한테 건축허가가 나간다는 사전에 조율을 했다든가 보고회를 했다든가 이런 사항은 없습니까?
시에서 나가서 구체적으로 주민들에게 설득한 사항과 건축허가가 나간다는 사항도 얘기를 했습니까?
시에서 나와서 설명회를 얘기를 했습니까?
설명회를 가졌다면 시에서 무슨 말씀을 했을거 아닙니까?
그날 현장에 나가서 총무국장이나 시민과장이 부락민들한테 무슨 얘기를 했을거 아니에요?
상래
박상래위원
그 얘기를 했을때 주민들은 뭐라고 했어요?
그렇게 하고 간 뒤에 며칠만에 건축허가가 났다는 거에요?
명진
임명진위원장
반대한 것이 아니라 그때 가만히 있었던거 아니겠습니까? 그래가지고 지금와서 생각하니까 도저히 거기다가.......
성근
황성근위원
저도 그때 당시 같이 만났었는데 주민들이 강력히 반대하고 있었어요.
명진
임명진위원장
지금 만약에 그 사람들이 다른쪽으로 옮긴다고 할 경우에는 대략 얼마정도의 재정적인 손실을 입습니까?
또 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 그러면 이만 질의를 종결하도록 하겠습니다. 이상으로 청원인대표 의견청취의 건을 모두 마치겠습니다. 바쁘신 가운데도 불구하시고 본 위원회에 나오셔서 말씀하여 주신 부락주민께 위로를 드립니다. 그리고 또한 감사를 드립니다. 위원여러분 대단히 수고 많으셨습니다. 내일은 의사일정대로 오전 10시에 나오셔서 천연가스 공급기지 건설공사 현장을 방문하도록 하겠습니다. 이만 산회를 선포합니다.
15시 35분 산회