서울 서대문구의회 발언
이석문 의원 발언
재구
조재구위원장
좌석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제37회 서대문구의회 임시회 폐회중 제3차 서울특별시서대문구재산관리에대한행정사무조사위원회를 개의합니다. 존경하는 위원장님! 그리고 전 국장을 비롯한 관계 공무원 여러분, 안녕하십니까? 금번 서울특별시서대문구재산관리에대한행정사무조사위원회 위원장직을 맡은 조재구 위원입니다. 이제 36년만에 활짝 핀 지방자치화 시대의 원년을 맞아 전국 지방자치의회중 처음갖는 역사적인 서대문구 재산관리에 대한 행정사무조사가 실시됨에 막중한 책임감과 40만 서대문구민의 참 일꾼으로서 벅찬 사명감을 가지고 하사 행정의 정신으로서 조사에 임할 것입니다. 아울러 오늘 조사에 임하는 관계 공무원 여러분께서는 성심성의껏 답변해 주시어 한점 부끄럼없는 공직자상이 정립되고 선공후사의 정신으로 이끌어 가는 식으로 조사에 협조해 주시기를 당부드립니다. 존경하는 위원님, 그리고 관계 공무원 여러분! 이제 입동이 지나고 보니 조석으로 일기가 급변하고 있습니다. 건강에 유의하셔서 지역 사회발전에 노력해 주시면 감사하겠습니다. 감사합니다. 1. 서울특별시서대문구재산관리에대한행정사무감사의건(계속)
10시07분
의사일>/>정 제1항 서울특별시서대문구재산관리에대한행정사무감사의건을 상정합니다. 서대문구행정조사의건에 대해 재무국장과 재무과장의 선서가 있겠습니다. 재무국장 나오셔서 선서해 주시기 바랍니다.
주억
김주억재무국장
"선서. 본인은 서대문구의회 지방자치법 제36조의 규정에 의하여 서대문구 공무원으로서 성실하게 조사를 받을 것을 선서합니다." 1995년 11월 13일 서대문구 재무국장 김주억 재무과장 신태영
재구
조재구위원장
다음은 재무국장의 인사가 있겠습니다.
주억
김주억재무국장
재무국장 김주억입니다. 공사간에 바쁘신데도 불구하고 조사특위 활동을 위해서 저희 구청을 방문해 주신 조재구 위원장님을 비롯한 여러 위원님께 감사의 말씀을 드립니다. 오늘부터 시작되는 조사특위는 지난 '94년 5월 총무위원회에 보고된 국유재산의 통계자료가 갑자기 증가한테 기인해서 실시되는 것입니다. 이것은 어디까진 저희 집행부에서 원인을 제공해서 실시됐다고 생각하고 있습니다. 그러나 여러 위원님께서 조사를 해 보시면 아시겠습니다만 고의적으로 의회를 경시하고자 한 것은 아니고 단순한 숫자의 분류착오로 인해서 발생한 것으로 생각이 됩니다. 위원님 여러분께서는 조사를 통해 많은 지도가 있으리라고 믿습니다만 이번 조사특위 구성을 계기로 해서 저희가 관장하는 국유재산 업무의 통계는 물론이거니와 구청의 모든 통계 보고는 앞으로 철저하게 검토돼서 정확한 통계보고가 되도록 하는 계기가 마련되었다고 저는 생각을 합니다. 위원님 여러분! 변명이라고 생각할지는 모르겠지만 국유재산의 관리업무는 대부분 소필지로써 업무량도 많고 그 절차도 아주 복잡합니다. 무단점유자 발굴로부터 권리보전 조치를 위해서 실태조사를 한다든가 또 측량, 변상금 부과, 소송 등 업무가 복잡하고 사실상 공무원들이 이 국유재산 업무를 기피하는 업무중의 하나인 것은 사실입니다. 그러나 이 업무가 세입의 기여도는 또한 막대합니다. 우리가 시청에서 배부하는 조정교부금이나 보조금 또는 제반 구세나 구세외수입의 2/3에 가까운 세원을 마련한다는 것은 사실입니다. 불과 재산관리계 직원 4명으로써 이 막대한 업무를 수행하고 있습니다. 이런 재산관리하는 직원들의 노고를 앞으로도 여러 위원님께서는 많은 이해 아래 지도를 해 주시면 감사하겠습니다. 그리고 저희들은 조사특위가 끝날 때까지 성실히 조사에 임하도록 하겠습니다. 많은 지도를 바라면서 간단하나마 인사에 갈음하겠습니다. 감사합니다.
재구
조재구위원장
다음은 재무과장의 서대문구 재산관리 현황에 관한 보고가 있겠습니다.
태영
신태영재무과장
조재구 특별위원장님 그리고 위원 여러분, 안녕하십니까? 재무과장 신태영입니다. 먼저 업무보고를 드리기로 하겠습니다. 1페이지를 봐 주시기 바랍니다. 먼저 재산관리에 인력현황에 대해서 보고드리겠습니다. 인력현황은 6급 1명, 7급 2명, 8급 3명, 기능직 1명, 상용직 3명 총 10명이 근무하고 있으며 국·공유재산 관리처분 업무의 전담 직원은 4명뿐입니다. 다음은 직원 소개와 사무분장에 대해서 보고드리겠습니다. 6급 이수식, 국·공유재산관리 총괄을 하고 있습니다. 7급 김문학, 국·과서무와 관리보전을 담당하고 있습니다. 7급 지용주, 국유재산관리처분을 담당하고 있습니다. 8급 안승준, 구유재산관리처분을 담당하고 있습니다. 8급 김태성, 변상금 부과징수를 담당하고 있습니다. 8급 김백호, 소송업무수행을 전담하고 있습니다. 다음은 국유잡종재산 면적 착오분에 대한 설명을 드리겠습니다. 첫째 '94년 5월 구의회 임시회때 보고한 관리면적 412만9,230㎡에서 '93년 5월 현재 면적 105만9,304㎡를 공제하면 306만9,926㎡의 면적이 생깁니다. 이 면적은 완료된 권리보전 면적 20만5,799.8㎡와 권리보전 실태 조사한 면적 285만3,858㎡에 취득재산 1만906㎡를 합하면 307만563.8㎡가 됩니다. 여기에 매각재산 637.8㎡를 공제하면 306만9,926㎡가 됩니다. 두 번째 보고드리겠습니다. 다음 '94년 5월 구의회 총무위원회에 보고한 관리면적 412만9,230㎡는 당시 담당직원의 착오로 권리보전 완료된 면적만 산출해야 하나 권리보전 실태조사 대상 총면적 285만3,858㎡를 잘못 합계해서 412만9,230㎡가 생겼습니다. 다음 세 번째입니다. 다음은 '94년 11월 구의회 총무위원회에 보고한 관리면적 161만 397㎡는 '94년 5월 현재 면적 127만 5,372㎡에 대한 차이면적 33만 5,025.9㎡는 권리보전실적 45만 8,744㎡와 취득재산 2만 2,733.2㎡를 더한 면적에 매각재산 3,861㎡와 권리보전실적 중 중복면적 14만 2,590.3㎡를 공제하면 33만 5,025.9㎡가 생기므로 당초 면적 161만 397㎡가 됩니다. 다음은 '95년 5월 구의회 총무위원회에 보고한 것에 대해서 보고드리겠습니다. 129만 4,243.9㎡는 '94년 11월 현재 면적 161만 397.9㎡를 공제하면 31만 6,154㎡의 감소율이 발생하며 이 면적은 권리보전실적 중 이중 33만 491.7㎡와 매각재산 6,879.9㎡를 합한 면적 33만 7,371.6㎡에 취득재산 2만 1,217.6㎡를 공제하면 -31만 6,154㎡가 됩니다. 다음 '95년 8월 구의회 총무위원회에 보고한 면적 123만 4,947.9㎡에 '95년 5월 현재 면적 129만 4,243.9㎡를 공제하면 5만 9,296㎡의 감소율이 발생하나 이 면적을 재검토한 바 매각재산 4,033.2㎡를 공제하면 5만 9,296㎡의 감소율이 발생하나 이 면적을 재검토한 바 매각재산 4.033.2㎡와 중복 3만 5,857㎡와 철도청 1만 7,358.5㎡, 사유지 674㎡, 건설부 1,949.8㎡를 합한 면적 총 5만 9,873㎡에 취득재산 577㎡를 공제하면 -5만 9,296㎡가 됩니다. 다음은 4페이지에 국유재산 세외수입 현황을 보고드리겠습니다. 먼저 매각대금의 연도별 부과 징수 현황을 보고드리겠습니다. '93년도에 13건에 18억 8,000만원을 부과해서 100% 징수했습니다. '94년도에는 40건에 7억4,000만원을 부과해서 100% 징수했습니다. '95년도에는 54건에 8억 7,000만원을 부과해서 전부 징수했습니다. 다음은 변상금 연도별 부과 징수현황을 보고드리겠습니다. '93년도에는 736건에 4억1,000만원 부과해서 180건에 8,000만원을 징수했습니다. 94년도에는 701건 4억5,000만원을 부과해서 285건 2억7,000만원을 징수했습니다. '95년도에는 800건에 4억2,000만원을 부과해서 508건에 1억6,000만원을 징수했습니다. 다음은 대부계약체결 및 징수에 대해서 보고드리겠습니다. '93년도에는 27건에 800만원 부과에 27건 800만원 징수했으며 '94년도에는 54건 1,200만원 부과에 54건 1,200만원을 징수했습니다. '95년도에는 55건 1억8,000만원 부과에 55건 1억8,000만원 징수했습니다. 참고로 저희 재무과에서 '95년 구 순수세입을 보고드리겠습니다. 저희 구 순수세입중 41.6%의 세수를 징수했습니다. 끝으로 유인물 뒷면의 참고사항은 위원님 여러분들이 참고해 주시면 감사하겠습니다. 이상 간단히 업무보고를 마치겠습니다.
재구
조재구위원장
지금 관계 재무과장님께 보고자료에 대한 업무보고가 있었습니다. 그래서 업무보고를 청취하고 보고자료를 살피신 다음에 질의하실 위원이 계시면 기탄없이 질의해 주시면 고맙겠습니다. 전성장 위원님 말씀하세요.

전성장위원
전성장 위원입니다. 본 위원이 지금 파악하고 있는 행정재산에 대한 착오는 실제 자료에 의하면 실무자들이나 파악하고 알 수 있는 것이지 실제 조사특위 여러 위원님들이 여기 어떤 숫자가 나와 있는지 모릅니다. 본 위원이 '93년도 업무보고를 두 번에 나눠서 5월하고 11월에 한 것을 보면 지금 5월의 업무보고상에는 토지가 7,149필지로 되어 있는데 '95년 11월 15일 현재는 7,354필지로 되어 있습니다. 그래서 여기에 205필지가 현재 착오가 나오는데 실제 우리가 알고자 했던 사항은 업무보고상에 나타난 숫자가 물론 연도별로 차이가 나리라고 본 위원도 이해를 합니다. 하나 엄청난 차이가 났고 1년 사이에 205필지가 새로 누적된 부분은 다시 찾아서, 증가된 부분은 이해를 합니다. 그래서 우리가 숫자의 개념상 여기서 어디가 틀렸고 우리는 업무보고상에 나타난 자료에 의해서 조사특위를 구성해서 이것을 알고자 했던 사항이지 실제 여기는 몇 필지에 ㎡가 나와야 되는데 실제 과장님이나 실무자들께서만 아는 사항이지 조사특위 위원 여러분들께서는 실제 이 숫자가 생소합니다. 그래서 대조하면 이 숫자가 나오겠습니다만 몇 필지에 몇 ㎡, 그리고 본 위원이 알고자 했던 사항은 연도별에 대한 착오, 이 숫자를 우리가 알고 했던 사항이지. 그래서 지금 본 위원이 행정조사특위를 구성해서 알고자 했던 그런 생각보다는 여기, 물론 부분적으로 도움은 됩니다만 굉장히 이 자료에 보면 생소한 부분이 많습니다. 그래서 본 위원은 이것을 알고자 했던 사항이고 동료위원님께서 어떻게 생각하고 계신지 모르겠습니다만 본 위원은 11월 15일 현재 205필지에 대한 착오가 어떻게 난 것이냐는 걸 묻고자 하는데 위원장께서는 정회를 하고 다시 할까요?
좌석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 속개를 선포합니다. 먼저 주무국장과 과장께서 지금 업무보고가 간략히 있었습니다만 저희들이 행정조사의 원인은 '93∼'95년 업무보고상 차이가 난 점을 여러분께서는 공문으로써 이렇게 맞춰보셨는데 먼저 '93∼'95 업무보고상 차이가 난 점, 이 수치 오차에 대한 원인규명이 먼저 이루어져야 하지 않겠느냐, 이런 것이 처리가 돼야 되지 않겠나 이렇게 봅니다. 이래서 원인규명 '93∼'95까지의 업무보고상 수치가 난 점은 무엇 때문에 어떻게 해 서 이렇게 오차가 많이 일어났다, 먼저 원인규명을 해서 책임규명이 끝난 후에 정정된 오차의 수치는 저희들이 추후에 행정조사를 병행해서 실시하는데 먼저 위원들의 질의를 들어본 후에 이렇게 답변해 주시면 고맙겠습니다. 질의하실 위원 질의해 주십시오. 박덕균 위원.
덕균
박덕균위원
박덕균 위원입니다. 지금 과장께서 업무보고한 내용중에 연도별 착오 면적에 대한 해명내용이 나와 있습니다. 그런데 이 수치는 그냥 위원들이 보기에는 1, 2, 3, 4에 불과할 뿐입니다. 이 내용만 봐 가지고는. 특히 착오면적중에 보고되지 않는 내용이 우선 하나 있는데 행정재산이 '94년도에는 3,940필지였고 '95년 이번 보고하는데는 3,346필지로써 594필지의 착오가 났습니다. 이 부분에 대한 것도 이 보고내용에 있었어야 되는데 안 돼서 무려 54만 6,000㎡라고 하는 많은 양의 차이가 있기 때문에 이런걸 전반적으로 하려고 하면 우선 위원님들한테 보고 해명한 내용을 직접 볼 수 있도록 취득재산 '93년부터 '94, '95년에 걸쳐서 정부가 사들인 땅의 현황을 볼 수 있는 장부를 제시를 해 주시고요. 그 다음에 '재무부소관 재산' 그래서 권리보전한 면적을 무려 20만㎡ 정도로 보고가 됐는데 이것 역시 '93년도에서 '94년도로 넘어오면서 이 많은 차이가 난 법적근거, 예를 들면 재무부소관 대장이 있었는데 어떻게 넣었다가 나간 건지 해명을 했던 내용도 있고요. 그 다음에 공무원들이 업무다 로 인해서 수치를 정리하는 과정에서 잘못됐다고 하는 즉 착오면적을 무려 285만㎡ 즉 80∼90만평에 대한 착오가 나온 것이 어떻게 해서 착오가 났을까 하는 자료를 제시해 주시고 그 다음에 정부가 시유지로 변경시킨 매각재산도 연도별로 지목, 번지, 금액 해서 그런 현황이 나와야 하지만 이 착오면적을 저희들이 알 수 있을 것 같아서 우선 담당계나 과에서 이런 자료를 제출을 해 줄 수 있는지 또 그 시간이 어느 정도 걸릴 것인지에 대해서 보고를 해 주시기 바랍니다. 특히 이런 문제는 사실 근 두 달 동안 제일 힘든 부서에서 고생한 공무원들한테 미안한 얘기고 또 이것을 하다보면 재무국산하에서는 어떻게든 힘든 것을 피한다고 생각하지 말고 그동안 잘못되어 왔던 관행을 새롭게 밝혀서 앞으로 서대문구가 재산관리하는데 조금이라도 도움이 되고자 한다는 마음을 조금이라도 가져 주셨으면 좋겠습니다. 특히 이런 과정에서 국장님이나 담당과에서 위임사무다 고유사무다 이걸 제시할 수 없다 이렇게는 하시지 마시고 이런 숫자를 파악하기 위해서는 도리없이 그런 장부를 봐야 될 것 같습니다. 그래서 거기에 대한 답변을 해 주셨으면 좋겠습니다.
재구
조재구위원장
먼저 재무국장께서는 '93∼'95년 사이의 업무보고상 나온 수치오차에 대해서 책임을 통감하고 사과를 하신 후에 위원 질의를 받겠습니다. 제안설명 해 주세요.
석문
이석문위원
위원장, 이석문 위원입니다. 연도별 착오에 대한 해명에 있어서 의회보고사항에 있어서 착오가 생기게 된 이유 거기에 대해서 구청 주무국장님으로부터 자세한 해명이라고 할까 보고라고 할까 해명을 들어보고 그 다음에 부분적으로 따라서 자료를 받아서 검토해서 심사에 들어가는게 순서가 아닐까 이렇게 생각합니다.
재구
조재구위원장
재무국장님 나오셔서 제안설명 해 주세요.
주억
김주억재무국장
재무국장입니다. 우선 여러 위원님께 죄송한 말씀을 드리겠습니다. 우리 구 집행부가 구의회에 보고하는 자료는 어디까지나 정확해야 됩니다. 그런데 왕왕보고 통계수치 자체가 틀리는 경우가 많아서 여러 위원님들께 진심으로 사과의 말씀을 드립니다. 그런데 변명인지 모르겠습니다만은 아까도 제가 인사말씀에서 드렸습니다만 국유재산관리가 상당히 어렵습니다. 아까 어느 위원께서도 좋은 말씀 주셨는데 업무량은 방대한 반면 인원이 적고 또 잦은 인사이동으로 인해서 업무에 질서가 안 잡혔고 그러한 점이 사실입니다. 이 점 여러 위원님께서 양해해 주시고 조사에 임해 주셨으면 하는 마음 간절합니다. 제가 보고 말씀드릴 것은 사실상 저희 직원들이 현재 모르는 사항입니다. '94년 5월 15일 총무위원회에서 보고드린 사항이기 때문에 사실상 지금 있는 직원이 한 사람도 없습니다. 그럼 왜 '94년 5월 15일 보고에서 412만 9,230㎡라고 해서 무려 280㎡가 많은 숫자가 보고됐는지 잘 몰랐습니다. 박덕균 위원께서 지적을 해 주셔서 저희는 그때 비로소 알았습니다. 그걸 지적을 해 주셔서 안 후에 박덕균 위원님께서 거기에 대한 질문서를 내 주셨습니다. 그 질문서에 의하면 43가지에 달하는 질의서를 내 주셨는데 사실상 수치에 관한 질문도 있었고, 그 외에 관한 질문도 상당수 있었습니다. 그러나 수치에 대한 질의를 해 주신 것을 저희가 명쾌하게 100에서 50을 빼면 50이라고 하는 그런 해답을 드리지 못하겠습니다. 그 이유는 방금 전에도 말씀드렸습니다만 '94년 5월 15일 총무위원회에 보고한 사항이 어떻게 해서 보고되었는지 내용은 사실상 알지 못했습니다. 그것을 찾아내느라 제가 무던히 애를 썼습니다. 그래서 일단은 의회에는 박덕균 위원님이 질의를 해 주신 사항이니까 거기에 대한 답변을 해야되겠다 해서 우선 1차 답변을 드렸습니다. 그런데 그 답변이 사실상은 명쾌한 답변이 되지 못했습니다. 그래서 오늘 행정사무조사위원회가 구성이 되었다고 생각을 합니다. 이제 '94년 5월 15일 총무위원회에 갑자기 숫자가 늘어나게 보고드린 것에 대해서 간단하게 말씀드리겠습니다. '94년 5월 15일 현재 보고된 것을 보면 412만 9,230㎡가 보고가 됐습니다. 그러면 그 당시 보고를 할때 얼마로 보고했느냐 127만 5,372㎡로 보고되었던 것입니다. 무려 285만 3,858㎡가 잘못 들어간 것입니다. 이것이 왜 잘못 들어갔느냐. 285만 3,858㎡라고 하는 것은 실제로 재무과 재산관리계에서 관리하는 면적은 아닙니다. 토지전산화가 실시돼서 전산화 자료가 저희한테 넘어왔습니다. 거기에서 저희가 권리보전 대상이 어떤 것이냐 하는 것을 전부 조사를 해야 됩니다. 조사를 해서, 실태조사를 하고 측량을 하고 난 뒤에 그것을 저희가 관리하는 면적에 포함을 시켜야 되는 것을 그 당시에 직원의 분류 착오로 인해서 285만 3,858㎡를 조사도 안 하고 실태 배상검수인데 그것을 그 수지관리 면적에다가 포함시켰기 때문에 무려 412만 9,230㎡가 늘어난 것입니다. 자료좀 가지고 오십시오.
석문
이석문위원
위원장님. 국장님이 말씀을 하고 계신데 우리가 오늘부터 시작이니까 자료는 하나씩 봐 가면서 검토하면 나오는 것이고 지금 여기에서 수치까지 따지자는 것이 아니고, 제가 아까 말씀드린 것은 뭐냐면 어떻게 해서 의회, 아까 국장님이 답변하시는 중에 '94년도 보고 내용도 전혀 모르는 상태에서 현재 그 당시에 직원들이 없었고 현재 직원들은 '95년 수치만 따져서 보고했다고 말씀을 하셨어요. 조금 전에 말씀하시면서. '94년도 의회 보고내용은 얼마인지도 모르는 상태에서 '95년도 것만 발췌해서 보고를 했기 때문에 이러한 285만 3,858㎡의 착오가 생겼다, 그 당시 직원들은 하나도 없었다 그렇게 말씀하셨습니다.
주억
김주억재무국장
그건 그 얘기가 나입니다.
석문
이석문위원
그러니까 제가 얘기하고 싶은 것은 뭐냐면 자료맞춰 놓은 것에 의해서 부분적으로 자료를 받아서 검토를 해 보면 나오는 것이고, 내가 아까 질의한 사항은 뭐냐면 어떻게 해서 이렇게 엄청난, 지금 자꾸 재무국 직원들이 안 남아 있다고 하는데 그럼 2년 전에도 관계 공무원이 한 것이지 다른 사람이 들어와서 한 것이 아니잖아요. 그렇지 않습니까? 그럼 어떻게 해서 관계 공무원이 그 당시에 어떤 의도에서 이렇게 수치를, 엄청난 오차의 수치를 기록하게 된 것인가 여기에 대한 해명을 요구하는 것입니다.
주억
김주억재무국장
지금 그 설명을 드리는 것입니다.
재구
조재구위원장
잠깐만요, 국장님.
주억
김주억재무국장
이것 복사해서 위원님들한테 한 부씩 드리자고...
재구
조재구위원장
재무국장님, 이석문 위원께서 지금 질의하신 내용대로 '94년 5월 15일 그 당시의 국장과 주무과장이 어디에 계십니까? 국장님은 누구였고, 주무과장은 누구였습니까? '94년 5월 15일 업무보고를 한 장본인은 어디에서 근무를 하십니까? 밝혀 주세요.
주억
김주억재무국장
국장은 조윤희 국장이라고 현재 성북수도사업소 소장으로 근무하고 있고, 그 당시에 과장은 감사실 전원배 실장이고, 계장은 홍제2동 김광식 계장 이렇게 되어 있습니다. 그리고 그 당시 보고한 담당자는 '94년 5월 15일 보고서를 작성한, 총괄한 정기선이라고 하는 직원입니다만 그 직원은 '94년 8월 사직했습니다.
재구
조재구위원장
사직한 이유는 무엇입니까?
주억
김주억재무국장
사직한 이유는 사직서를 보니까 사직서에는 '일산상의 사정에 의해서 사직코자 한다'고 사직되어 있습니다만 내용적으로는 정신질환이었습니다.
석문
이석문위원
그러니까 담당했던 정기선이라는 사람이 정신질환을 앓았다고 우리 의회에서도 보고가 됐어요. 그런데 담당 직원 한 사람의 잘못으로 인해서 계장, 과장, 국장님까지 또 더 나아가서는 이게 우리 서대문구의 망신입니다. 다른 구에도 다 알고 있겠지만 이건 한두 필지도 아니고 한두 평도 아니고 285만 3,858㎡라고 하는 것은 국장님, 남부끄러운 얘기잖아요. 그래서 제가 어느 것을 알고 싶으냐, 위원님들이 알고 싶어하는 동기는 그때 담당, 잘못했던 사유, 어떻게 어떻게 해서 잘못되고 이걸 밝혀 주길 바라지 꼭 우리가, 이석문 위원이 질의하니까 그때서 국장님이 답변하시니까 이런 이야기가 거론이 되는데...
주억
김주억재무국장
그건 아까 여러 위원님들께서, 아까 재무과장이 업무보고를 할때에 이미 설명이 되었습니다. 그리고 국유잡종재산 면적 처분에 대한 해명이 내용에 들어가 있는 것입니다. 저도 그것을 보고 여러 위원님들이 가지고 계신 그 숫자를 보고 얘기하는 것입니다.
석문
이석문위원
아니, 업무보고한 것이야 행정조사위원회가 구성돼서 오늘 하니까 여기에서 관계관들이 맞춰서 나온 것 아닙니까? 솔직한 얘기로 내 말은 뭐냐면 '95년 8월 업무보고할 때도 수치상 착오가 난 것은 사실 아니에요. 그게 두 달전 얘기다 이 말이에요.
주억
김주억재무국장
그것은 착오가 없습니다. 지금 현재 우리가 관리하고 있는 면적에 대해서는 착오가 없습니다.
석문
이석문위원
그러니까...
주억
김주억재무국장
다만 박덕균 위원님께서 질의하신 사항은 뭐냐면 '94년 5월 15일 현재의 면적과 지금 면적과의 차이가 무려 285만 3,858㎡가 차이가 난다.
석문
이석문위원
차이가 났기 때문에 행정조사위원회가 구성이 된 것 아닙니까?
좌석을 정돈해 주십시오. 속개를 선포합니다. 예.
「위원장」하는 위원 있음
석문
이석문위원
회의를 원만하게 진행하기 위해서 본 위원 생각으로는 그 당시에 실무담당자였던 전원배씨를 불러서 해명을 한번 듣는 시간을 할애해 주시면 좋겠습니다.
재구
조재구위원장
금번 이석문 위원께서 말씀하신 '94년도 5월 15일자 업무보고상에 과장이었던 전원배 과장님을 지금 이 자리에 출석시켜서 그 당시 '94년도 업무보고 예산상의 수치를 발췌했을 때 어떠어떠한 원인으로써 그렇게 착오가 났노라고 제안설명을 듣자 하고 제안이 들어왔습니다. 여러 위원님께서는 여기에 이의가 있으십니까? 네 말씀하십시오.
「위원장」하는 위원 있음
정현
김정현위원
김정현 위원입니다. 본 위원이 판단한 결과는 현재 재무과장이나 재무국장은 전임자가 저지른 일에 수습을 하기 위해서 최선의 노력을 다해 왔고 또 현재 본 자료도 수집이 된 것 같습니다. 본 위원이 생각하는 것은 당시 행위자를 불러서 그 경위를 듣고난 이후에 조사에 착수하는 것이 타당성이 있지 않느냐 이런 생각이 들어서 말씀을 드립니다. 이상입니다.
「위원장」하는 위원 있음
재구
조재구위원장
네, 말씀하십시오. 전성장 위원.

전성장위원
네, 전성장 위원입니다. 행정조사특위가 오늘 시작하는 단계에서 우리가 재무과에 자료를 요청해서 어느 정도에 대한 미비한 점이 노출됐을 때 전입자를 소환해서 우리가 그러한 해명을 듣는 것도 바람직하다고 봅니다. 현재 재무국장님 이하 여러 직원들께서 물론 이 보고상의 자료가 본 위원은 충분하다고 보고요. 그래서 앞으로 우리가 계속 조사를 하는 과정에서 미비한 점이 발견될시에는 전임자를 소환해서 묻는 것도 바람직하다고 봅니다. 이 자료에 의해서 요구하셔서 우리가 다시 검토해서 불충분한 점이 있다고 보면 그때 소환하는 것이 바람직하다고 봅니다. 이상입니다.
재구
조재구위원장
다른 위원, 의견 있으십니까? 네, 허준구 위원 말씀하십시오.
준구
허준구위원
지금 하나하나 짚고 넘어가야지 엄청나게 되는 것 같아요. 지금 보면 여기 283만 이것이 제일 문제점인데 이것은 지금 확실히 나온 것 같아요, 해법이.
재구
조재구위원장
이게 허준구 위원께서 지금 현황파악을 미진하게 하고 계시는데 저희들이 행정조사 업무보고를 받는 과정에 가장 근본적인 것이 '93년부터 '95년 사이에, 수치는 제가 정확하게 말씀드릴 수 없지만 오차에 대한 것을 우선 책임을 규명한 후에 관계 국장께서 책임 규명한 내용중에서 '94년 5월 15일 발췌된 업무보고 내용은 전 국장과 과장, 계장, 담당자가 했기 때문에 '95년도 현재 국장께서는 전자일을 분명히 모른다고 여러분 앞에서 공언을 했습니다. 그렇기 때문에 결자해지라는 차원에서 '94년도 업무보고를 발췌하신 주무과장께서 이 자리에 오차를 범해서 '95년도에 오차가 났다 하는 것을 설명듣는 것이 순서기 때문에 지금 285만평에 대한 조사 착수 지연보다도 일은 선과 후가 있기 때문에 그러한 맥락을 짚고자 말씀드리는 것입니다. 그래서 이 문제 조정을 위해서 10분간 정회를 선포합니다.
11시27분 조사중지
11시33분 조사계속
좌석을 정돈해 주십시오. 속개를 선포합니다. 금번 '94년도 총무위원회 업무보고 관계상 해당 국장과 과장께서는 추후에 저희들이 조사하는 과정에서 필요시 그때 부르기로 잠정 결정이 났기 때문에 그것을 그렇게 알아 주시면 고맙겠습니다. 그리고 재무국장과 과장님께서는 발췌를 하셨다가 '93년도부터 '95년 사이의 1. 취득재산 현황, 2. 착오면적을 알 수 있는 계산내역, 3. 매각재산 현황, 4. 행정재산이 변동된 내역을 알 수 있는 현황, 이상 네 가지를 밝혀 주셔서 내일 회의시 제출해 주시기 바라겠습니다. 기타 오늘 업무 보고에 대해서 질의하실 위원이 계십니까? 네, 질의하십시요.
「위원장」하는 위원 있음
창표
기창표위원
기창표 위원입니다. 조금 전에 위원장께서 자료 제출 요구를 몇 가지 하셨는데 차모해서 한 가지 더 제출받고 싶은 것은 각 동에서 보고올라온 내용있죠? 각 동별로.
주억
김주억재무국장
언제 시점으로 말씀입니까?
창표
기창표위원
'93년부터지. 최초 구에서 보고했을 때가 제가 알기로는 '93년도인가 '94년도로 알고 있는데.
주억
김주억재무국장
그러니까 동에서 구유재산, 잡종재산 실태조사 나온 것 말씀입니까?
창표
기창표위원
그렇죠. 그것까지 참고해서 자료로 제출해 주세요.
주억
김주억재무국장
그 자료는 어마어마한데, 그 자룔를 복사해 달라는 말씀입니까? 숫자만 복사....
창표
기창표위원
아니 아니, 거기에서 동장 결재하에 올라온 내용.
주억
김주억재무국장
현황만 해야지 복사 다 하려면 그것은 내용이 어마어마합니다. 가급적이면 특위조사위원회에 적극적으로 협조하려고 합니다. 그런데 양은 방대하고 기창표 위원님께서 참고하신다고 하면 저희가 별도로 연락하겠습니다. 그러나 복사한다면 양이 많고 문제점이 있습니다.
재구
조재구위원장
그러면 해당관계 서류를....
창표
기창표위원
다시 한번 동에서 보고한 내용을 기준으로 해서 전체 통계를 뽑으신 것이죠?
주억
김주억재무국장
아니, 그것은 실태조사한 것만 그렇습니다.
창표
기창표위원
실태조사, 실태조사한 현황하고.
주억
김주억재무국장
그것은 저희가 토지전산자료가 통보되지 않습니까? 통보되면 그것을 법정동별로 전부 뽑습니다. 그래서 법정동별로 하면 행정동에 법정동이 셋도 있고 넷도 있고 그렇습니다. 그래서 전부 합산해서 동에 내려가면 동에서 그것을 현장답사 해서 실태조사를 합니다. 그리고 조사한 뒤에 그것을 우리가 권리보전시킬 것인가 안 시킬 것인가, 그것은 자료가 상당히 방대합니다.
창표
기창표위원
실태조사한 현황만을, 찾기가 방대한가요? 아니면...
주억
김주억재무국장
방대하죠, 왜냐하면 전부 측량해서 그 측량한 것을 동사무소에 내려줘서 동사무소에서 현장답사 해서 결과보고를 내려줍니다.
창표
기창표위원
직원하고 수치만 자료로 제출해 주세요. 각 동별로.
주억
김주억재무국장
그것은 올리겠습니다. 언제까지?
창표
기창표위원
감사기간 내에 있어야 될텐데.
「위원장」하는 위원 있음
재구
조재구위원장
전성장 위원 말씀해 주세요.

전성장위원
전성장 위원입니다.
주억
김주억재무국장
내일 늦게까지라도 해 드리겠습니다. 너무나 방대하기 때문에, 알겠습니다.

전성장위원
이것 하나 메모해 주십시오. 자료요구입니다. '93년부터 국유재산에서 우리 구유재산으로 이관된 현황, 그것이 아마 있는 것으로 압니다.
주억
김주억재무국장
그것은 국유재산으로 이관된 것이 없습니다.

전성장위원
국유재산에서 지금 우리 구유재산으로...
주억
김주억재무국장
이관된 것은 없습니다.

전성장위원
이관된 것, 지금 현재 구간이동...
주억
김주억재무국장
그건 시유재산이에요. 시유재산에서 구유재산으로 되는데는 있어도 국유재산에서 구유재산으로 된 것은 없습니다. 한 건도 없습니다. 그건.

전성장위원
시유재산에서 구유재산으로 이관된 사항은 있죠?
주억
김주억재무국장
그건 있습니다.

전성장위원
그 현황, '93년부터 '95년 현재까지 그것좀 자료 부탁합니다. 이상입니다.
재구
조재구위원장
이성배 위원님 말씀해 주세요.
성배
이성배위원
과장님한테 자료 하나 요청하려고 합니다. 지금 저희들한테 넘어온 자료에 보면 재산관리를 총괄하는 부서에서 현황파악이 제대로 안 돼 있는 것 같아요. 그래서 몇 년전부터 사유지 매입과, '93년부터 시유지 매입과 도로개설에 따른 사유지 보상하고 재산소유권 이전도 점유상태가 재산현황에 나타나 있어야 하는데도 이게 안 나타나 있다 이거예요. 그래서 그게 이해가 안 가니까 '93년부터 '95년 현재까지 보상현황과 매입재산이 서대문구로 소유권 이전 완료된 현황 건수가 얼마나 되는지 서면 제출바라겠습니다.
주억
김주억재무국장
죄송한 말씀드리겠는데요. 이것은 행정재산입니다. 저희가 지금 다루는 것은 전부 국유잡종재산을 다루고 있기 때문에 재무과 소관이 아닙니다. 건설관리과 소관입니다. 그래서 이것은 이번 조사특위에서 자료를 요구하신다 하더라도 의회사무국에다가 자료요청을 하시면 자료를 받으실 수가 있습니다. 특위에서의 자료요청 대상은 아니라고 제가 판단하고 있습니다.
성배
이성배위원
그러면 사무국에 하겠습니다.
재구
조재구위원장
다른 위원님 질의하실 위원님 안 계십니까? (응답하는 위원 없음) 오늘 사실 첫 행정사무조사를 실시한 날이니까 이렇게 진지하게 질의를 해 주시고 답변도 해 주고 하셨는데, 저희들이 요구한 자료를 내일 이 시간 회의가 진행되기 전에 발췌해서 활용해 주시기를 부탁드립니다. 그러면 이상으로써 오늘의 회의를 마치고 산회를 선포합니다.
11시41분 조사종료
재구
조재구출석조사위원
기창표 전성장 김정현 이석문 이성배 박덕균 허준구 정일수