전남 함평군의회 발언
이재화 의원 발언
윤표
윤표의장
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제37회 함평군의회 임시회 제2차 본회의를 개의 하겠습니다. (의사봉 3타) 오늘은 의사일정에 따라서 군정에 대한 질문을 하여 답변을 듣게 되겠습니다. 질문하시는 의원께서는 충분한 답변 자료를 준비하여 알찬 질문을 하여 주시기 바라며, 답변하시는 집행부 관계 공무원 여러분께서는 충실한 답변이 될 수 있도록 적극 협조하여 주시기 바랍니다. 1. 군정질문및답변의건(노금노 의원, 임인택 의원, 서수정 의원, 이재화 의원)
10시 02분
의사일정 제1항 군정 질문의 건을 상정합니다. (의사봉 3타) 본 건에 대해서는 군정 질문하시겠다는 의원이 여러분 계시고, 사전에 의원 여러분과 협의한 바와 같이 군정에 대해서 보다더 구체적으로 알아보고자 군정에 대해 질문을 하여 집행부의 답변을 듣고자 하는데 의원 여러분 이의 없습니까? 이의가 없으므로 군정에 대해 질문을 하여 답변을 듣기로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 그러면 군정 질문 및 답변 요령에 대해서 간략하게 설명하겠습니다. 효율적인 의사 진행을 위해서 질문 순서는 사전에 협의하여 순서를 정한대로 네 분 의원께서 일괄 질문을 하고, 답변을 듣는 순서로 진행을 하겠습니다. 그리고 집행부의 답변을 들으신 뒤에 답변 내용이 불충분할 때에는 보충 질문을 하여 답변을 듣도록 하겠습니다. 이에 참고하시기 바랍니다. 질문하실 때에는 발언대에 나오셔서 질문하시고, 보충 질문하실 때에도 1차에 한하여 발언대에 나오셔서 보충 질문을 하게 되겠습니다. 그리고 집행부 측에 말씀드리겠습니다. 의원 질문 사항에 대하여 답변하실 때에는 질문의 본질에 맞는 답변을 하여 보충 질문하는 등의 사례가 발생하지 않도록 각별히 유념하시기 바랍니다. 그러면 질문 순서에 따라 먼저 노금노 의원 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.
「없습니다.」하는 의원 있음
금노
노금노의원
함평읍 출신 노금노 의원입니다. 존경하는 의장님과 동료 의원 여러분! 그리고 정원강 군수님과 관계 공무원 여러분! 우리는 지난 6월 27일을 계기로 자치단체장을 우리 군민의 손으로 선출하였고, 제2대 지방의회를 구성하여 그야말로 완전한 지방자치제를 시행하게 되었습니다. 주민의 손으로 직접 선출하여 출범시킨 우리 군은 타시군 자치단체와의 경쟁에서 낙오되지 않기 위해서라도 우리 스스로의 능력 향상과 경쟁력 강화에 혼신의 힘을 기울여야 할 것입니다. 변화의 시점에 있는 우리 군은 그동안의 비능률적이었던 행정체계를 보다 생산적인 자치경영 체제로 변화시켜 경쟁력 높은 자치단체로 새롭게 태어나야만 합니다. 평소 존경하는 정원강 군수님! 여러 가지로 어려운 여건에 놓여 있는 우리 함평군의 현실에 비추어 볼 때, 자치단체장에 대한 군민들의 기대와 욕구는 더욱 상승하고 있습니다. 따라서 막중한 임무를 부여 받은 함평군수의 각오와 책임 또한 더욱 새롭게 느껴지리라 믿습니다. 본 의원 역시 더 큰 각오와 무거운 책임감으로 이 자리에 섰습니다. 본격적인 지방자치 시대를 맞아 이번 임시회에서 본 의원이 맨 먼저 군정 질문을 하게 된 것을 매우 뜻깊게 생각합니다. 과거의 임명제 군수와는 다른 민선 군수로서 책임 있고 소신 있는 답변을 기대하면서 군정 주요 사안에 대해서 질문하겠습니다. 먼저 함평군 발전과 번영에 대한 기본 방향은 무엇입니까? 지방자치가 전면 실시된 지도 벌써 5개월째 접어들고 있습니다. 지난 수십 년 동안에 걸쳐 자행되어온 군사독재 정권의 비민주적인 상명하달식의 파행적 행정 폐단을 씻어내고 진정한 지방자치 시대에 합당한 함평 발전의 기틀을 세우기 위해서 노심초사하시는 공무원 여러분의 노고에 대해 진심으로 경의를 표하는 바입니다. 공무원 여러분! 전면적 지방자치란, 한 마디로 우리 함평군의 살림살이를 군민 스스로가 책임지고 꾸려 나가는 것입니다. 따라서 주민에 의해 선출된 민선군수와 군의원의 사명은 군민들의 뜻을 받들어 우리 군의 자주적인 발전과 자립적 함평을 건설해 나가는 것이 제1차적인 임무입니다. 자주적인 발전과 자립적 함평을 건설해 나가기 위해서는 우선 먼저 우리 군이 안고 있는 문제, 즉 경제적 어려움과 사회적 갈등, 그리고 문화적인 낙후 등으로 인하여 표출되는 군민의식이 지극히 외부 지향적이고 체념적인 상태에서 이에 대한 현상과 본질을 정확히 파악하고 분석하여 대책을 세우고, 그 대안을 군민에게 제시하는 일이 우리 모두에게 주어진 당면한 임무입니다. 바로 이러한 임무는 군수가 주체가 되어서 함평군 발전과 번영에 대한 기본방향과 중장기적 목표를 군민에게 제안하고 군민의 동의를 거쳐서 구체적인 실천 작업을 착실히 추진해 나가야 할 것입니다. 존경하는 군수님! 본 의원은 함평군의 발전과 번영에 대해서 다음과 같은 시각을 제시합니다. 첫째, 농가소득의 향상이 곧 함평군의 발전과 직결된다는 점입니다. 95년 현재 군민의 7할을 차지하고 있고, 소득의 7∼8할을 농업 소득에 의존하고 있는 우리 군의 조건에서 농가 소득이 향상된다 함은, 그것은 곧 생산에 필요한 원료와 자재의 구매력 향상으로 나타나게 되며, 나아가 사회 문화생활에 필요한 소비의 증가를 유발시켜 관내 상업과 서비스업 등 관련 업종의 소득증가를 기할 수 있게 됩니다. 이와 같은 연쇄 소득의 증가는 세수의 증가로 나타나게 될 것이며, 증가된 세수는 보다 고소득 중심의 특화산업과 2차, 3차 산업에 대한 지원 확대로 발전될 것입니다. 앞으로 전개되는 정보화 시대에 있어 농업은 다품종 소량생산 체제로 진전될 것이며 이것은 농업상품의 전문화 가공유통 체계정비 상표화 등이 발전의 관건이 될 것입니다. 둘째, 장기적으로 함평은 서해안 개발시대의 도래와 함께 이에 수반되는 개발계획에 의해 그 역할이 규정될 것입니다. 따라서 우리는 함평이 위치한 지정학적인 조건을 활용하여 발전 방향을 세워 나가야 할 것입니다. 우리는 여기서 다음과 같은 조건을 주목할 필요가 있습니다. 우리 함평은 광주와 목포의 중간에 위치하고 있다는 점입니다. 그리고 이러한 조건은 함평을 주거환경에 알맞도록 개발해야 할 필요를 갖게 합니다. 지금은 광주와 목포에서 함평으로 출퇴근하는 현실이지만, 앞으로 교통이 더욱 발전되고, 상대적으로 광주와 목포권의 공해 문제가 심화될 때 함평에 살면서 광주 목포로 출퇴근하는 환경의 변화가 초래될 수 있습니다. 이를 위해서는 우리 함평의 발전계획은 비교적 비공해 산업인 자연자원을 활용한 관광산업 및 레저산업의 개발유치와 서비스산업, 그리고 읍면별 특성과 경쟁력 분석에 따른 첨단 농업의 발전으로 타 시군에 비해서 물 좋고 공기 좋은 고장으로, 쾌적한 환경에서 주거 할 수 있도록 하는 방향으로 개발해 나가는 것입니다. 이밖에도 제한적인 소규모 공업단지 유치 등 여러 가지 대안이 있습니다만, 본 의원은 함평의 발전과 번영에 대해 상기와 같은 시각을 가지고 있습니다. 그리고 이 같은 시각에서 볼 때 우리 함평군의 행정제도와 인력 배치는 물론, 예산 편성 역시 많은 변화가 있어야 할 것입니다. 군수에게 다음과 같이 묻겠습니다. 1. 함평군 발전과 번영에 대한 중장기적 목표와 방침은 무엇입니까? 2. 행정기구의 개편과 인력의 재배치가 필요하다고 보는데 어떠한 방침을 갖고 있습니까? 3. 예산의 편성과 집행이 인건비 등 경상비 중심인데 보다 생산성 있는 예산편성의 방침은 무엇입니까? 여기에 대해서 구체적인 답변을 바랍니다. 다음은 우리 군의 년도별 평균 소득지표가 필요합니다. 본 의원은 이번 군정 질문을 위해 필요한 자료로 판단되는 94년도 함평 관내 개별 가구당 평균 소득은 얼마이며, 각 산업별(업종별) 개별 가구당 소득은 얼마인가에 대한 자료를 집행부에 요청한 바 있습니다. 그러나 놀랍게도 없다는 사실을 확인했습니다. 참으로 한심스럽습니다. 군수께서는 함평군의 년평균 가구당 소득이 얼마입니까? 라고 물으면 뭐라고 대답하시겠습니까? 본 의원도 똑 같습니다. 뭐라고 할 말이 없습니다. 더구나 지금은 함평군민이 못 산다고 해서 그 책임을 중앙 정부의 정책 잘못이라고 떠넘기던 그 시절하고는 다릅니다. 이제 우리는 우리 군이 외부와의 치열한 경쟁에서 살아남고 발전과 번영을 위해서 피나는 노력을 하지 않으면 안될 막중한 책임과 의무를 띠고 있습니다. 따라서 본 의원은 우리 군의 살림을 정확히 파악해야 한다고 생각합니다. 그래야만이 앞으로의 계획에 대한 기초로 활용될 수 있지 않겠습니까? 왜, 소득이 이렇게 낮은가 그 원인은 무엇인가, 대책은 어떻게 세워야만이 올바른 것인가를 알 수 있지 않겠습니까? 구체적인 분석과 과학적인 대안이 아닌 막연한 바램과 우연에 의존하는 탁상공론으로는 이제 안됩니다. 본 의원은 어떠한 경우에서도 군민의 소득과 각 산업별(업종별) 생산성 등을 정확히 파악한 자료를 토대로 군정발전 계획이 수립되어야 한다고 생각합니다. 군수께 다음 사항에 대해 답변을 요구합니다. 군정발전 계획의 기초자료인 가구별 소득과 산업별(업종별) 생산성을 조사하는 전담 부서가 필요하다고 보는데 군수의 의견은 어떠한지요? 다음은 함평 한우(고급육) 육성방안은 무엇이며, 판로개척의 지원 방안은 무엇입니까? 21세기 정보화 시대는 농업생산 분야에 있어서도 다품종 소량생산 체제로 진전되는 추세입니다. 그리고 이러한 생산방식의 채택은 과거의 대량생산 대량판매의 방식으로는 더 이상 세계 무역기구로 대표되는 국제 경쟁력은 물론 국내 경쟁력에 있어서도 그 경제적 가치가 효용을 상실해 가고 있기 때문입니다. 지금도 그렇지만 앞으로 전개될 인류의 먹거리 문화는 무공해 지향성과 다양한 개성과 취향에 따르는 고급스런 입맛, 먹는 즐거움 등으로 한층 더 고급화 되어가고 있습니다. 따라서 농업생산 역시 첨단 기술과 지역조건을 활용한 고품질의 생산과 개성이 뚜렷한 상품만이 시장을 장악할 수가 있습니다. 그리고 한편으로는 생산자 및 생산단체 스스로가 가공, 유통판매의 이윤까지도 자신들의 소득으로 귀속시켜 나가는 필연적 과정을 밟아가고 있습니다. 따라서 우리 함평군도 이 같은 방향에 부응하는 비젼을 가지고 행정적인 지원과 예산의 뒷받침을 해나가야 할 때입니다. 그럼 여기서 우리는 지난 과거를 뒤돌아볼 필요가 있습니다. 지난 70년대 우리 함평의 주요 소득작목 중에서 양파는 빼놓을 수 없는 작목 중의 하나였습니다. 하지만 지금은 이웃의 무안군이 양파에 대한 전국적 주도권을 행사하고 있다는 사실입니다. 상대적으로 우리 군은 생산기술, 유통체계, 상품성이 그만큼 뒤떨어져 경쟁력을 상실당하고 있는 것입니다. 바로 이 점은 우리 군의 생산자 모두는 물론이고, 행정당국 역시 많은 것을 자각케 하고 있습니다. 뿐만 아니라 지금은 또 그 어떤 상품이 우리의 연구 부족과 방심으로 인하여 타 시군에 추월 당하고 있는지도 모릅니다. 군수님! 지금 우리 관내에는 다음과 같은 사례가 있습니다. 함평 영농조합법인에서는 함평천지우라는 상품성을 전국 시장에서 독점적으로 확보코자 서울의 중개동에 독자적인 함평천지우 고급육 매장을 개설하여 매월 1억원 이상의 매상을 올리고 있으며, 매상고는 날로 증가되고 있으며 그만큼 상품성을 인정 받아가고 있습니다. 따라서 이들은 함평천지우에 대한 법적인 상표권을 획득하기 위하여 93년부터 함평군이 특허 출원을 통하여 생산자 단체들을 보호해 주도록 교섭을 해온 바 있었습니다. 하지만 당시의 함평군은 이들의 요구를 수렴해 주지 못했습니다. 때문에 함평 영농조합에서는 자신들의 비용을 투자하여 특허청에 함평천지우 라는 특허출원과 함께 현재 특허 획득을 목전에 두고 있습니다. 그런데 금년 9월 함평군이 뒤늦게 이에 대해 이의를 제기하게 되었습니다. 이의를 제기한 내용은 특허법상의 현저한 지역 명 사용불가라는 내용입니다. 따라서 지금 현재 특허청에는 함평 영농조합법인의 특허출원과 함평군의 이의신청이 동시에 계류중인 것을 본 의원은 파악한바 있습니다. 군수님! 농업분야에서도 특정상품의 시장획득경쟁이 치열한 상황에서 우리 군의 특허 출원은 때늦은 감이 있지만 소비자의 신뢰를 통한 농가 소득과 직결된다는 점에서 매우 중요한 사안입니다. 따라서 본 의원도 이 문제의 원만한 해결을 위해 노력하겠습니다. 하지만 몇 가지 대안이 필요하기 때문에 군수에게 묻겠습니다. 첫째, 특허권 획득 자체만 가지고 생산농가의 소득이 보장되는 것은 아닙니다. 상표권이 보장되고 농가소득이 증대되기 위해서는 상표관리가 매우 중요합니다. 만일 상표관리가 철저하지 못할 때는 함평천지우는 소비자들로부터 외면당하는 수모와 함께 생산자들의 피해는 물론 군민 전체에 대한 명예마저 성처를 입게 된다는 사실입니다. 따라서 본 의원은 특허 관리를 위한 가칭 상표관리 위원회 같은 기구가 필요하고, 이에 따르는 입법조치 (조례 제정)등 전담 부서가 있어야 한다고 보는데 군수의 대안은 어떠하신지요? 둘째, 함평천지우를 비롯한 함평의 특정상품인 양파, 마늘, 엽삭젓, 돗자리 등 생산농가의 소득과 직결되는 상품의 시장확대를 위한 대책은 무엇이며, 지원방안은 무엇입니까? 셋째, 현재 함평 영농조합법인과 함평군 사이에 문제가 되고 있는 특허출원에 대해 어떤 해결 방안을 갖고 있는지요, 참고로 현저한 지역 명 불가라는 법 규정은 별 문제가 아닌 것으로 본 의원은 파악하고 있습니다. 다음은 군수님 임기 중 객관적인 인사원칙을 묻습니다. 인사가 만사라고 하여 인사가 잘못되면 모든 행정이 잘못될 것입니다. 군수께서는 이 거대한 조직의 총수로서 인사 행정이야말로 공무원의 사기에만 국한되는 문제가 아니라, 직접 군민에게 영향이 미치게 되므로, 민선 군수로서 한 점 부끄럼 없이 양심에 입각하여 그 누가 보아도 공정성과 객관성이 있는 인사가 될 수 있도록 심혈을 기울여 주시기 바랍니다. 전면적인 지방자치 시대를 맞이하여 민선군수 취임과 함께 군수의 인사에 대한 재량의 폭 더욱 넓어진 것으로 알고 있습니다. 따라서 권한이 강화된 만큼 그 책임 또한 더욱 막중할 것입니다. 그러면 다음 질문에 답하여 주시기 바랍니다. 첫째, 현행 인사제도는 군수의 자의적 정실 인사의 우려가 있을 수 있다고 본 의원은 생각되는데 군수님의 재임 기간동안의 객관적인 인사 기준은 어떤 것입니까? 둘째, 부군수를 위원장으로 하고(공무원4명, 민간인3명) 7명으로 구성되는 인사위원회의 위원은 어떤 자격과 기준에 의해 인선되는지, 정 군수님 취임 후 인사위원회는 어떠한 목적으로 몇 번이나 개최되었으며, 군수님께서는 이 인사위원회가 현재로서 타당하다고 생각하는지요, 또 계속해서 이 위원회를 존속 시킬것 인지요? 셋째, 현재의 인사위원회는 군수 산하에 있어 군수 눈치를 살피는 유명무실한 인사위원회로서 객관성이 없다고 여기는바, 선진국처럼 각계각층의 여러 인사들을 참여 시켜 중립적인 인사위원회를 구성하여 인사의 공정성과 객관성을 좀더 높일 수 있는 방안은 없는지요? 넷째, 일명 노른자위라는 자리에 근무하는 공무원들이 남보다 빨리 승진하는 자리가 공식화 되어 있는데, 다른 사람이 싫어하는 자리나 또는 기를 쓰고 가지 않으려는 민원 부서 및 기타 어렵고 소외되는 부서에 근무하는 공무원들에게도 동등한 승진의 기회를 줄 수 있는 대책은 없는지요? 다섯째, 내무부 산하 공무원은 6급에서 5급으로 승진하는 시험 제도가 폐지되고, 심사제로 바꿔진 것으로 본 의원은 알고 있는데, 그렇다면 군민이 이해할 수 있는 군수의 객관적인 승진 원칙은 무엇입니까? 여섯째, 본청과 읍면 직원간의 인사 교류에 대한 원칙과 방침은 무엇인지요? 다음은 함평 여객 자동차 터미널 이전계획을 묻습니다. 현재의 함평 여객자동차 터미널은 그 장소의 부적합성으로 인하여 본 군의 주도하에 92년부터 이전계획을 수립하여 추진했던 것으로 알고 있습니다. 그런데 지금 이 시간까지도 터미널은 이전되지 않고 있습니다. 이로 인한 우리 함평은 교통문화의 저급성과 함께 주민의 불편은 물론, 작금에는 군민들로부터 행정력에 대한 불신풍조마저 대두되고 있는 형편입니다. 따라서 터미널의 이전문제는 먼 훗날의 장미빛 청사진이 아니고, 군정의 화급한 과제로 등장했습니다. 이와 관련하여 다음사항을 군수에게 묻습니다. 첫째, 공청회 등 막대한 군 예산을 투입하여 지적 고시한 번지의 지역으로 이전하지 않는 이유는 무엇입니까? 둘째, 기 지적 고시된 지역이외의 지역으로 터미널을 이전할 계획은 있는지, 있다면 그 시기는 언제쯤인지요? 셋째, 터미널 이전에 따르는 기존 상가들의 상권보장과 예상되는 특정인들의 반대 여론에 대한 대비책 등 제반 문제에 대한 대안은 무엇입니까? 넷째, 터미널의 이전은 시가지 형성과 발전에 직접 연관을 갖는데 이러한 관점에서 주민의 시급한 요구 또한 매우 중요합니다. 따라서 1차 옮겨서 시가지가 형성되고 난 다음 또다시 옮기는 단계적인 방안을 연구해 보셨는지요? 다음은 군민의 날 변경이 필요한데 군수의 견해는 어떠합니까? 지난 10여년전 군사 독재 시절에 제정되어 지금까지 시행되고 있는 함평군민의 날은 10월 5일입니다. 본 의원은 함평군민의 날을 4월중으로 변경하고자 합니다. 그 이유는 현재의 10월 5일이 우리 군민의 뜻이 반영되어서 정해진 것이 아니고, 군사독재 정권이 10월을 문화의 달로 지정하면서 상부의 획일적인 지시에 의해서 날짜만 선택된 것이기 때문에 다음과 같은 문제가 있습니다. 첫째, 군민의 날은 우선 군민 전체가 함께 동참할 수 있어야 한다는 점에서 10월은 농번기이기 때문에 대다수의 군민 (농민)들의 참여가 매우 어렵습니다. 둘째, 군민의 날은 군민 모두가 단결 역량을 더욱 드높이고, 한편으로는 군민화해의 날이라 민·관이 더욱 굳게 결속하는 날이 되어야 하기 때문입니다. 따라서 군민의 날은 함평인의 혼이 살아 숨쉬는 역사적 정통성과 당위성이 있는 날이어야 하는데 10월 5일은 함평인에게 그리 큰 의미가 있지 않습니다. 셋째, 민선 자치시대를 기념하고 군민의 뜻에 의해 날짜를 선택하도록 함으로써 군민 스스로가 함평을 사랑하고 만대번영의 주역으로 나서게 하는 정신적 각오가 필요하기 때문입니다. 군수의 견해는 어떠한지요? 그리고 계획이 있다면 시기와 일자를 제안해 주시기 바랍니다. 서두에서도 밝혔듯이 군수님의 구체적이고 책임 있는 답변을 다시 한번 강조하면서 이상으로 군정 질문을 마치겠습니다. 감사합니다.
윤표
윤표의장
수고하셨습니다. 다음은 임인택 의원 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.
인택
임인택의원
손불 출신 임인택 의원입니다. 존경하는 윤표 의장님과 동료의원 여러분! 그리고 정원강 군수님과 관계 공무원 여러분! 우리는 지난 6·27 지방선거를 통해서 우리 손으로 직접 뽑은 민선 군수님의 취임으로 명실공히 완전한 지방자치 시대의 문이 열렸다고 생각합니다. 그러나 이러한 민선 자치시대에 접어들면서 그동안 쌓였던 주민의 욕구가 폭발적으로 증대되고 있음을 볼 때 자치 단체장으로서 군수님께서 느끼시는 책임과 각오는 남다르시리라 생각합니다. 본 의원 역시 무거운 책임감을 통감하면서 군정에 대한 비판과 견제의 역할에 충실하면서, 서로 양보와 타협으로 완전한 지방자치 시대에 걸맞는 생산적이고 민주적이며 화합하는 집행부와 의회상을 정립하는데 최선을 다할 각오입니다. 따라서 과거 잘못된 관행을 바로 잡고, 뭔가 새로운 변화를 기대하는 주민들의 행정 수요를 전폭적으로 수렴하면서 지역 실정에 알맞는 서비스 행정의 질과 폭을 넓혀 가는 데 군정의 최우선을 두어야 하지 않을까 생각합니다. 이러한 맥락에서 본 의원은 몇 가지 질문을 하고자 합니다. 먼저 자주적인 재원 확충 방안입니다. 군 산하 전 공무원이 세일즈맨이 되어 서울·광주 등 경향각지의 출향인사들에게 내고장 담배 판매사업을 벌여 불과 몇 개월 사이에 2억여 원의 담배 판매 세입을 올렸다는 이야기를 듣고, 우리 지역을 위해서 우리고장의 재정 확충을 위해서 그토록 열심히 뛰어주신 군수님과 산하 전 공무원에게 눈물겹도록 고마운 마음이 들기도 했습니다. 그러나 이러한 방법도 우리 군의 빈약한 재원 확충을 위한 하나의 방법이라고는 하겠습니다만 근본적인 해결 방법은 될수 없다고 봅니다. 그동안 군수님께서 쌓아오신 탁월하신 행정 경륜을 바탕으로, 현재 추진하고 있는 여러 가지 재정 확충을 위해서 기업가적 경영기법을 도입한 경영 수익사업, 다시 말씀드리자면 손불면 안악 해수욕장 일대에 매장되어 있는 바다모래 채취를 위해서 우리 군의 기술진이 현장답사를 하여 수익성 검토까지 마쳤다는 얘기를 들었습니다. 여기에 매장되어 있는 모래의 양은 얼마나 되며, 이로 인한 군 세입은 얼마나 되는지 구체적으로 답변해 주시기 바랍니다. 반면에 사업추진 과정에서 이 지역 함평만 일대가 수자원 보전지구로 지정된 것으로 알고있는데 모래 채취선이나 중장비 등을 이용하여 작업을 할 경우 흙탕물이나 폐유 등의 유입으로 어족 보호 차원에서 이 일대 지선민이나 수산 관계 기관과의 마찰도 전혀 무시할 수는 없을 것으로 생각되는데 이에 대한 대책은 강구하고 계시는지, 그리고 이 일대 영세 어민들의 생계 수단인 김양식이나, 어업권 침해로 야기되는 각종 민원 사항 등도 고려하고 있는지 등에 대해서도 답변해 주시기 바랍니다. 또한 공유재산의 점, 사용료나, 임대료의 재산정, 불용품 매각, 무단점유재산 색출 확대 등의 세외수입 증대방안에 대해서도 말씀해 주시고 국·도비 분야에 있어서도 도나 중앙의 지원을 보다 많이 확보할 수 있는 방안 등 방법들을 강구하고 계시는 것으로 알고 있습니다마는 이에 대한 구체적인 계획을 밝혀 주시기 바랍니다. 또한 근래 3∼4년 동안 누적된 체납세액도 상당한 액수에 이르고 있다고 보는데 '95. 10월 말 현재 세목별로 전체 부과액과 대비하여 체납액은 얼마나 되며, 납세 의무를 가진 법인이나 개인이 고질적으로 체납을 하게 되는 원인은 무엇이며, 이러한 체납세액의 완전한 징수를 위해서 어떤 대책을 강구하고 계시는지도 밝혀 주시기 바랍니다. 다음은 요즈음 언론에서 보도하고 있는 행정실명제, 내지는 정책 실명제의 확대실시 방안에 대해서 묻겠습니다. 본격적인 지방자치 시대를 맞이하여 우리는 지난 시대의 관치행정에서 벗어나 주민들은 무엇인가 새로운 변화를 기대하지만 재정 형편이라든가 여러 가지 행정여건이 뒷받침하지 못하고 있는 것은 실로 안타까운 일이라 아니할 수 없습니다. 이러한 주민들의 행정 욕구에 능동적으로 대처하면서, 공무원들의 대민 행정에 대한책임성을 높이고, 민원인의 편의를 도모하기 위하여 일부 시군에서는 소위 행정실명제 내지는 정책 실명제를 도입하여 실시하고 있는 것으로 알고 있습니다마는 우리 군에서도 세금 고지서에 담당자의 직·성명과 전화번호 등을 기재하여 발부하는 등 부분적으로는 실시하고 있다고 들었습니다. 이를 더욱 발전시켜서 앞으로 각종 행정수행 시 모든 공문서나 인·허가 업무를 비롯한 제증명서, 점 사용료나 수수료 고지서 등에까지도 담당자의 이름과 추진 부서 전화번호 등을 기재하여 발급과정에서 오류나 의문점이 발생했을 경우 책임소재를 분명히 함으로써 해당 민원인은 물론 일반 주민의 편의를 도모하는 것이 진정한 자치시대 공직자의 자세가 아닌가 생각합니다. 본 의원은 우리 군에서도 이러한 제도를 전면적으로 확대하여 추진하는 것이 바람직스럽다고 생각하는데 군수님의 견해는 어떠하신지 답변해 주시기 바랍니다. 마지막으로 마늘·양파의 유통 체계 개선방안에 대해서 묻겠습니다. 잘 아시다시피 농산물은 대량 출하되는 수확기에는 값이 싸며, 수확기가 지나면 서서히 값이 오르기 시작하여 필요한 성수기에는 최고의 값을 받을 수 있게 됩니다. 그러나 우리 현실은 저장시설이 부족하고 유통 체계가 잘못되어 생산자인 농가에서는 헐값으로 팔고, 중간 상인들만이 많은 이익을 보는 유통체계야말로 잘못되어도 크게 잘못된 것이 아닌가 합니다. 주무 부서에서 제출된 자료에 의하면 우리 군의 마늘·양파의 재배면적은 1,133헥타로서 총 경지면적의 7.4%에 해당하는 면적이며, 총 생산량은 마늘이 5,250톤, 양파가 3만2,171톤으로 총 3만7,431톤이 생산되는데 우리 군의 저온 저장시설은 총 25동에 저장 능력은 2만2,980톤으로 25동 전체에 마늘·양파만 저장한다고 해도 총 생산량의 61.4%에 불과 합니다. 그러나 이 25동의 저온저장 시설에는 다른 여러 가지 농산물 등이 많이 보관되어 있는 것으로 본 의원은 알고 있습니다. 그래서 이에 대해 몇 가지 질문 하고자 합니다. 첫째, 매년 생산되는 마늘·양파 중 저온 저장시설에 저장되는 양은 몇 톤이나 되며, 둘째, 여기에 보관되지 못한 물량의 처리는 어떻게 할 계획이며, 또 현재 부족한 저장 시설에 대해서는 어떤 대책이 있는지에 대해서 답변해 주시고, 셋째, 마늘·양파 생산으로 인한 순수농가 소득은 얼마나 되며, 넷째, 우리 군의 마늘·양파 생산량 중 농가 실수요량을 제외한 나머지 유통물량은 얼마나 됩니까? 다섯째, 농가 실수요량을 제외한 유통 가능량 전량을 농협 계통을 통해서 현장에서 수매할 수 있도록 도나 중앙의 관계 부서에 건의할 용의는 없으신지, 성실한 답변을 기대 하면서 이상으로 본 의원의 군정 질문을 마치고자 합니다. 감사합니다.
윤표
윤표의장
수고하셨습니다. 다음은 서수정 의원 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.
수정
서수정의원
월야면 출신 서수정 의원입니다. 존경하는 윤표 의장님, 동료의원 여러분! 그리고 인심 좋고 풍요로운 함평 건설을 위해 불철주야 노심초사 고생하시는 정원강 군수님! 그리고 집행부 관계 공무원 여러분! 이제 반쪽짜리 1기 지방자치에서 완벽한 틀을 갖춘 제2기 지방자치가 시작된지도 5개월이 접어 들었습니다. 이제 의결권, 행정사무 감사권, 청원수리권 및 자율권을 가진 군정 최고의결권을 가진 의회의 의원이며, 맑고 밝은 군민의 대변자로써 역할을 충실히 하고자 마음가짐을 새로이 하며 오늘의 군정 질문을 매우 뜻깊게 생각하며 군정에 관해 몇가지 질문하고자 합니다. 첫 번째, 재정확충 방안에 대해서 묻겠습니다. 군수님께서는 동아일보 '95.7.18 인터뷰에서 우리 군의 10%에 불과한 재정 자립도를 보다 확충하기 위해 중앙 교부세를 최대한 확보하는 일에 최선을 다할 생각이며, 주민자치 수행에 필요한 재원 확보를 위해 경영 수익 사업도 활발히 펼칠 생각이라고 말씀하셨는데 중앙 교부세를 확보하는 방안과 구체적인 대응책을 말씀해 주시고 경영 수익 사업을 통해 군재정 확충방안에 대해 구체적인 수익사업 부분에 대해 평소 생각하신 사업이나 현재 추진하고 있는 사업이 있다면 말씀해 주시고 군발전 기획단을 통해 재원을 확보할 수 있는 사업계획이 있다면 수익사업 계획 전반에 걸쳐 밝혀 주시기 바랍니다. 두 번째, 상무대 이전에 따른 지역경제 활성화 방안에 대해 묻겠습니다. 상무대 연결 도로망 확충 계획에 대해서 군도 7호선 연장선상에 있는 장성 경계 구간까지는 부지매입이 기 되어있고, 도로포장 사업이 끝나면 장성경계 도로까지는 도로망 이 완료되는데 문제는 장성 경계에서 상무대 정문까지를 어떤 방법으로 쉽게 빨리 포장하느냐가 문제입니다. 군수님께서는 '95. 7. 27 월야 방문 간담회 시 주민질의 답변에서 장성군과의 협조를 통하고 여의치 않을 때는 광역자치단체 협의회를 통해 절충 문제를 해결해 나갈 생각이라고 말씀 하셨는데 본 의원이 알기에는 최근 장성군의 추경예산에서 상무대 함평 경계간 도로포장 계획은 부결된 걸로 알고 있습니다. 장성군 행정 및 의회 주민전체가 함평군으로의 인구 유입 및 상업권 분산 등을 우려하여 강력한 반발이 예상되는바, 군수님께서는 어떤 대안과 방법을 통해 상무대 연결 도로망을 건설하시려는지 구체적인 계획을 말씀해 주시기 바랍니다. 상무대에 근무하는 장병들의 출퇴근 및 훈련을 월야, 해보를 통해 많이 하며, 삼서를 통하지 않고 군도 7호선을 통해 삼서 정문으로 통과할 경우 10∼20분의 시간이 단축되고 해보 및 신광 야외훈련장에 왕래할 때도 정문에서 함평도로를 통하면 많은 시간을 절약할 수 있습니다. 따라서 도로확장 및 이 지역 주민의 안전을 위해 위험표시 및 갓길 포장계획도 있다면 말씀해 주시기 바랍니다. 다음은 상무대 배후도시 발전을 위한 도시계획 재정비 방안에 대해서 묻겠습니다. 많은 인구를 유입할 수 있는 문화마을 및 취락구조 사업을 위한 부지확보 등에 계획이 있다면 말씀해 주시기 바랍니다. 다음은 상무대 부식납품을 통한 농가소득 증대방안에 대해서 묻겠습니다. 해보, 신광에 각종 훈련장 170만평이 조성돼 사격장 전술 훈련장 등으로 이용되어 군부대차량 이동 및 부대이동 훈련으로 인한 주민들의 불편을 초래함을 감안할 때, 지역경제 활성화를 위해 주식 및 부식을 관내 농협이나 작목반 영농조합 법인 등을 통해 납품하여 농가 소득에 기여케 하는 방안을 가지고 계시면 말씀해 주시고 없다면 새로운 계획을 세우실 복안이 있으신지 말씀해 주시기 바랍니다. 세 번째, 다음은 '95.10.24부로 시작된 월야 산업쓰레기 처리방안에 대해 묻겠습니다. 1991. 1. 17일 1차 화재발생을 포함 5번의 화재 발생으로 인한 공무원 및 인근 주민가축 농작물 등에 인적 물적 피해는 말할 것도 없고, '92. 1. 27∼'92. 12. 2까지 여천 환경에 위탁해 산업쓰레기 1,600입방미터를, 입방미터당 5만원씩 8,000여만원의 군비를 들여 소각한 바 있습니다. 그 후 월야면 정산리와 예덕리에 야적해 놓은 3,200여 톤의 산업쓰레기 처리문제로 1기 의원님들, 전직 군수님들, 특히 현 군수님, 도의원시절 많은 관심과 노력의 결과로 이제 시간당 250키로그람을 소각할 수 있는 유성기업에서 직연소 회분 소각기를 월야면 월야리 산 26-1 월야 쓰레기 매립장에 설치했습니다. 그러나 시간당 250키로그람 소각능력이면 하루 8시간 근무 시 200키로그람을 소각할 수 있고, 기계고장 없이 소각한다해도 공휴일, 국경일을 제하고 나면 년 600톤씩 소각 했을 때 5년이 걸린다고 판단하는데 지금 소각기로는 소각시간 8시간에 재(분진)를 꺼내는 시간 4∼5시간, 그것도 열 때문에 다음날 작업을 해야되고 다시 소각 할 쓰레기를 집어넣은 시간 4∼5시간, 이렇게 해서 결국 200키로그람을 소각하는데 소요되는 시간이 이틀 걸린다는 결론입니다. 따라서 3,200여 톤의 쓰레기를 소각하는데 10년 이상 소요된다고 본 의원은 생각되는바 이점에 대해 대응 방안이 있다면 말씀해 주시기 바랍니다. 다음은 소각에 필요한 소요경비 확충 방안에 대해 묻고자 합니다. 월야면 정산리, 예덕리에서 월야리 산 26-1까지 2.5∼ 4키로미터의 거리를 차로 운반은 물론 두 사람의 인력이 매일 근무하고 소각 가동에 따른 유류비 및 소각기 관리상 제 경비가 소요된다고 생각되는바 소요경비와 경비를 확충할 수 있는 방안도 말씀해 주시기 바랍니다. 다음은 산업 쓰레기를 소각하고 난후 발생한 재 (분진) 처리방안에 대해 묻고자 합니다. 2,000키로그람의 쓰레기를 소각하고 난 후 발생한 분진을 약 1평방미터로 80키로그람 쌀자루로 8∼12개의 재가 소각마다 발생되는 이 재(분진)를 군 차원에서 처리할 수 있는 방안도 말씀해 주시기 바랍니다. 다음은 소각장 설치에 따른 민원수습 대책에 대해 말씀드리고자 합니다. 월야리 산26-1에 위치한 쓰레기 소각장이 인근 마을과 약 300미터밖에 떨어져 있지 않고, 바로 옆에 월야면 위생매립장이 있기 때문에 여름철 이곳에서 발생한 파리, 모기 이 인근 마을에 피해를 주고있고, 폭 3미터밖에 되지 않는 군도 11호선을 쓰레기를 실은 차가 왕래해 인근마을에 많은 불편을 주고 있습니다. 여기에 대해 구체적인 대응 방안을 말씀해 주시기 바랍니다. 지금까지 질문한 몇 지에 대해 구체적이고 성실한 답변을 기대하며 오늘의 군정 질문이 군정발전의 일익을 담당하기를 기원하며 본 의원의 질문을 마칩니다. 감사합니다.
윤표
윤표의장
수고하셨습니다. 다음은 이재화 의원 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.
재화
이재화의원
해보면 출신 이재화 의원입니다. 존경하는 윤표 의장님, 동료의원 여러분! 그리고 군수님을 비롯한 집행부 관계 공무원 여러분! 우리들이 오랫동안 갈망해 왔던 지방자치제가 지난 6·27 지방선거를 통하여 이 지역 사회의 살림살이를 꾸려갈 정원강 군수님을 우리 손으로 직접 선출하였으며, 이를 감시하고 힘을 모아줄 지방의회도 새로이 구성되었습니다. 지금까지 주민의 의사와는 무관하게 임명직 단체장들은 상부기관 눈치만 보는 경우가 많아서 주민들 사이에 불신 풍조가 팽배했던 것은 사실입니다. 그러나 우리 손으로 직접 뽑은 선 군수님에게 우리 주민들은 이 지역의 대표성을 부여하였으며, 무엇인가 해낼 수 있을 것이라고 새로운 변화를 바라는 주민들의 요구와 기대는 한층 다양해지고 목소리도 높아져 가고 있는 것 또한 사실입니다. 여기에 군수님 스스로가 주민들에게 공약을 통해서 이제부터라도 살맛나는 함평을 만들어 보겠노라, 큰 기대감을 갖게한 부분도 적지 않다고 알고 있습니다. 이런 차원에서 본 의원은 농촌지역 주민의 삶의 질을 향상시키고, 보다 활기찬 농촌을 위해서 가시적인 어떠한 조치도 필요하지 않을까 생각합니다. 우리가 잘 아는바와 같이 우리 함평 인근인 나주, 영광, 무안에서는 서울행 고속버스가 전부 운행되고 있습니다만, 우리 함평에서는 아직까지 서울행 고속버스가 운행되지 못하고 있습니다. 이러던 차에 탁월한 행정 경험과 추진력을 겸비하신 우리 군수님께서 관계 요로를 뛰어 다니면서 건의도 하시고 또 여러 가지로 동분서주하신 결과, 멀지 않은 장래에 곧 운행이 개시될 것으로 알고, 정말로 이제는 뭔가 하나하나 달라져 가고 있구나 하는 것을 느끼면서 군정 주요사안에 대해서 몇 가지 질문하겠으니 성실한 답변을 요하는 바입니다. 그러면 먼저 광주 시내버스의 월야, 문장까지의 연장운행 방안에 대해서 묻겠습니다. 현재 광주에서 좌석버스 777번과 일반버스 21번이 호남대학교 2캠퍼스까지만 운행되고 있습니다만 이를 월야 경유 문장까지 연장하여 운행할 수 있도록 관계 당국과 협조하여 조치해 주실 의향은 없으신지 묻고자 합니다. 다른 시군의 예를 보더라도 광주에서 담양은 물론 광주에서 송정역을 경유 나주, 영산포, 나주에서 금천, 남평을 경유하여 광주역을 운행하고 있으며, 광주 광천동 터미널에서 화순 시내버스 종점까지 출퇴근 시간에는 7분 간격으로 운행되고 있고, 출퇴근 시간을 제외한 평시에는 10분 간격으로 운행되고 있는 반면, 광주에서 월야 경유 문장까지는 32키로미터인데도 시내버스가 운행되지 못하고 있는 실정입니다. 우리의 어린 자녀들을 왜 도시로만 떠나 보내야 합니까? 시내버스가 문장까지만 연장 운행된다면 굳이 광주까지 나가 방을 얻어 하숙할 필요가 없고, 자취 생활을 하는 학생들도 없어지고, 교육비도 상대적으로 절감되어 결과적으로 주민소득 증대에도 일조를 하게 되는 것은 기정 사실인 것 입니다. 또한 광주의 인근에 거주하고자 하는 도시인들이, 함평 지역이 시내버스권역이 되었을 때 생활은 함평에서 하고 직장은 광주에서 다닐 수 있는 여건 조성이 되어 그야말로 함평은 전원도시로서의 기능을 갖추게 될 것이라고 저는 자부하고 있습니다. 뿐만 아니라 이 지역에 유명한 낚시터나 명승고찰, 상무대 등을 찾는 이들도 손쉽게 자주 왕래할 수 있어 월야, 문장 지역은 훨씬 경제적으로 활기찬 소도읍이 되지 않을까 생각하면서 군수님께서 각별한 관심을 갖고 추진해 주실 의향이 없으신지 묻고 싶습니다. 다음은 용천사 복원사업 계획에 대해서 묻겠습니다. 농어촌 관광산업 육성을 위해서 풍부한 문화유적과 수려한 관광자원을 이용한 함평관광단지 조성계획이 군수님 취임이 후 여러 가지로 검토되고 있는 것으로 알고 있습니다. 이중에서도 특히 해보면 광암리에 소재하고 있는 용천사는 신라 선덕여왕 시대에 창건되었는데, 임진왜란 때는 승병이 일어났다 해서 일본군인에 의해서 소실되는 등 역사의 소용돌이 속에서 6.25때도 소실된바가 있습니다. 이 지방의 유일한 명승고찰로 많은 주민들이 찾고 있는 전통 사찰의 하나이며 영광 불갑사 보다도 역사적으로 볼 때 뿌리깊은 사찰입니다. 본 의원이 알고 있 는바에 의하면 작년까지 도비 2억2,000만원, 군비 1억원 등 3억2,000만원을 들여 대웅전만을 신축하였고, 대웅전 단청이라든가 사천왕전신축, 천불전, 극락전 종각, 요사체 등은 모두 96년 이후로 정비한다는 추상적인 계획만 세워져 있는 것 같은데 구체적인 복원 계획을 밝혀 주시기 바랍니다. 참고적으로 곁들어서 말씀드리자면, 대동에서 용천사 간의 군도 2호선이 확포장 되면서 대동 저수지를 중심으로 가로공원도 조성하고 벚나무 등을 심어 꽃길도 가꾸고 필요한 위락 시설도 할 수 있다면 용천사나 대동저수지, 나산 청동기 유물, 학교 월야의 고분군 등과 어우러진 훌륭한 관광코스가 될 것으로 저는 믿어 의심치 않는바 입니다. 다음은 문장 3.1만세 터 관리와 기념행사 추진에 대해서 묻겠습니다. 잘 아시다시피 이 문장 3.1만세 터는 지난 1919. 3. 27 함평 공립 보통학교 졸업식후 거행코자 했던 함평읍 만세운동이 일본 경찰에 의해 사전 발각되어 거행되지 못하고 같은 해 문장장날이던 4·8을 이용하여 만세 운동을 성공적으로 거행한 우리 선열들의 호국 정신을 기리면서 이러한 역사의 현장을 길이 보존 관리하여 후손들에게 산 교육장으로 활용한다는 취지에서 해보면 지역주민의 성금 1,000만원, 도비 2,000만원, 군비 2,000만원 등 5,000만원을 들여 지난 88년도에 건립한 훌륭한 역사적인 유적지인 것입니다. 건립 이후 지금까지 주변 정화를 위한 제초작업비 등은 군비로 약간 지원해준 것으로 알고 있습니다만 매년 거행하고 있는 기념 행사를 해보면의 일부 뜻 있는 젊은이들이 힘을 모아서 추진하고 있는데 이러한 소극적이고 형식적인 행사를 지양하고, 가칭 군단 위의 기념사업 추진 위원회를 결성하여 전 군민이 참여할 수 있는 행사로 승화 시켜서 우리 함평 후손들에게 산 교육장으로 남겨줘야 한다고 본 의원은 생각하는데 군수님의 견해는 어떠신지 답변하여 주시기 바랍니다. 집행부 측의 성의 있고, 충실한 답변을 기대하면서 이상으로 본 의원의 군정 질문을 마치겠습니다. 감사합니다.
윤표
윤표의장
수고하셨습니다. 이상으로 네 분 의원이 군정 질문한 내용에 대하여 집행부에서 답변 자료 준비를 위해 정회하여 14시에 속개하겠습니다. 정회를 선포합니다. (의사봉 3타)
11시 00분 정회
14시 05분 속개
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. (의사봉 3타) 오전의 군정 질문 내용에 대하여 집행부의 답변을 듣도록 하겠습니다. 그러면 먼저 정원강 군수 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다. ○
수고하셨습니다. 다음은 지역경제과장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다. ○
풍호
김풍호지역경제과장
지역경제과장 김풍호입니다. 평소 존경하는 윤표 의장님과 여러 의원님께 저희과 소관 업무에 대하여 답변을 올리게 됨을 매우 기쁘게 생각하면서 먼저 노금노 의원님께서 함평천지우의 특허출원과 관련한 특허 관리를 위한 기구설치 방안과 함평천지우의 특허출원과 관련된 문제점과 해결방안에 대한 질문에 대하여 보고드리겠습니다. '95. 9. 28 특허청에 상표 함평천지를 등록 출원 중에 있으나 상표는 등록 이후의 관리가 더 중요하다고 생각되므로 상표를 합리적이고 효율적으로 관리하기 위해 가칭 함평천지 상표관리 조례 및 규칙을 제정하여 운영하는 방안을 연구 검토하겠으며 운영 중에 별도기구 설치의 필요성이 대두되면 관련 부서와 협의 검토하겠습니다. 그리고 우리 군에서 서울시 강남구 역삼동 824-14소재 정광선 특허법률사무소 소장에게 위임하여 특허청에 상표 함평천지 등록출원한 사안은 현재 특별한 문제가 제기된 것은 없으나 함평군 함평읍 옥산리 7-1 소재 함평 영농조합법인과의 상표등록 문제는 법인 대표와 협의하여 원만히 해결하는 데 노력하겠습니다. 다음은 이재화 의원님께서 광주 시내버스 777번과 21번을 월야·문장까지 연장 운행할 의향은 없는지에 대한 질문에 대하여 답변해 올리겠습니다. 현재 광주 - 문장간의 시외직행버스는 5∼10분 간격으로 운행되고 있으며 함평 농어촌버스의 광주광역시까지 운행은 송정 14회, 광주종합터미널 53회 총 67회로서 10∼20분 간격으로 운행하고 있어 대중교통 수단인 버스를 이용하는데 큰 문제점이 없는 것으로 분석하고 있습니다. 그러나 광주광역시의 방면별 이용주민 불편해소를 위해 2회에 걸쳐 광주광역시와 함평농어촌버스의 송정 - 신역까지 연장운행을 협의한바 있으나 자가용 자동차증가 및 농어촌 인구감소에 따른 이용승객의 감소와 운송수단간의 경합·대도시권 교통체증유발 사유로 광주광역시에서 증회 또는 연장운행을 부동의 한바 있습니다. 또한 광주시내버스의 해보, 월야 연장운행시 주민교통 편의를 증진할 수 있을 것으로 사료되나 상대적으로 대도시로 상권이 이전되고 인구 유출을 가속시켜 지역발전에는 문제가 있다고 판단되어 지방자치시대의 지역발전을 위해 실과 득을 면밀히 검토하여 야할 사안이라고 생각되므로 우선 광주시를 운행하고있는 함평농어촌버스 일부를 좌석 버스로 전환하여 이용객의 편의를 증진시키는 방안을 강구하고 특별한 여건변화가 있을 때에 광주시내버스의 해보, 월야 연장과 함평 농어촌버스의 광주시의 연장운행 및 증회운행을 다각적으로 연구 검토하겠습니다. 마지막으로 노금노 의원님께서 함평여객 자동차 터미널 이전과 관련한 질문에 대하여 군수님께서 답변하였으므로 실무적인 자세한 것은 별도 서면으로 보고 드리겠사오니 양해 있으시기 바랍니다. 감사합니다.
윤표
윤표의장
수고하셨습니다. 다음은 재무과장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다. ○
병규
정병규재무과장
재무과장 입니다. 임인택 부의장님께서 질문하신 우리 군의 빈약한 재원확충 방안중 우리 재무과 소관인 첫째, 공유재산의 점사용료(임대료)나, 임대료의 재산정, 불용품매각 무단점유재산 색출확대등의 세외수입 증대방안과 둘째, '95. 10월 말 현재 세목별로 전체 부과액과 대비한 체납액은 얼마나 되며 납세의무를 가진 법인이나 개인이 고질적으로 체납을 하게되는 원인은 무엇이며, 이러한 체납세액의 완전한 징수를 위해서 어떤 대책을 강구하는지, 셋째, 점사용료나 수수료 고지서 등까지도 담당자의 이름과 추진 부서 전화번호 등을 기재하여 책임소재를 분명히 함으로써 주민의 편의도모를 하자는 내용에 대해서 답변해 올리겠습니다. 먼저 공유재산 임대료 및 임대료의 재산정 관계에 대하여 답변해 드리겠습니다. 공유재산 대부계약은 우리 군과 사용자간 사법상 임대계약에 의거 사용 수익하게 하는 것으로서, 유상대부와 지방자치단체 등에서 공공 목적으로 사용하는 무상대부가 있으며 계약체결 방법에는 일반 경쟁입찰, 지명경쟁입찰 및 수의계약의 3가지 방법이 있으나 경쟁 입찰은 실제적으로 드문 예이며 우리 군의 경우는 전부가 수의계약으로 대부하고 있습니다. 공유재산 임대료는 지방재정법 시행령 제88조 동령 제92조 함평군 공유재산 관리조례 제23조의 규정에 의거 별표1에서 정한 요율에 따라 부과징수 하고있으며, 임대기간은 토지와 정착물은 3년 이내, 기타 물건은 1년 단위로 계약하고 있습니다. 공유재산의 임대요율 재산정은 지방재정법 시행령 제92조 및 함평군 공유재산관리조례 제23조의 규정에 의하여 별표1의 요율표에 의하여 현재 활용하고 있으나 조례를 개정한 후 재산정을 하여야 하기 때문에 재산정 문제는 별도 검토하겠습니다. 참고로 공유재산 임대료 년도별 부과사항 ('92∼94년)은 별첨2 현황에서 별도로 보고를 드리겠고, '95 임대료 수입은 시기 미도래하여 '95. 12월 납기로 현재 실태조사를 완료하여 세표작성 중에 있습니다. 다음 불용품 매각에 대하여 답변해 드리겠습니다. 우리 군에서 사용하고 있는 각종 물품 중에서 내구연한이 경과되어 노후된 물품 630점을 지난 '95.2.27일 불용처리한 후 대부분은 폐품 처리하고 사용가치가 조금이라도 있다고 평가된 8대의 읍면 자동차에 대하여는 감정 평가하여 일반 경쟁입찰로 매각하였으며, 향후 불용품 매각으로 인한 세외수입 증대 방안은 기대하기가 어려운 실정입니다. 다음은 무단점유재산 색출확대에 대하여 답변해 드리겠습니다. 공유재산 910필지 171만8천평방미터 중 미임대재산(유휴지)은 525필지142만7천평방미터이며, 재산별로는 도유재산 201필지 22만7천평방미터, 군유재산 324필지 115만평방미터입니다. 공유재산 중 미임대재산 실태조사를 하기 위하여 기 조서를 작성 완료하였고, 금년 '95. 11 ∼'96. 4월까지 지적도에 의거 현지 실사하여 무단점유자 색출 및 활용(경작 등) 가능재산 분류를 병행하겠습니다. 앞으로 무단점유재산은 대부계약 체결 및 변상금 징구 등 시효중단 조치를 철저히 하여 활용가능 재산은 대부계약을 유도하고, 활용불능 소규모 재산은 관리계획 수립 매각 및 타용도 활용방안을 강구해 나가겠습니다. 다음은 무단점유 행위에 대한 예방활동을 년중 실시하겠으며 특히 공유재산 경작분은 작물파종시기와 수확기인 3∼4월과 10∼11월경에 군·읍·면 합동 실태조사반을 편성하여 무단점유자가 재발하지 않도록 공유재산 관리에 철저를 기하겠습니다. 95년도 10월 말 현재 지방세 체납액 현황과 법인 및 개인고질 체납자의 체납원인, 징수 대책에 대하여 답변해 드리겠습니다. 지방세 과징 및 체납액 현황은 별표3과 같이 부과액은 당초 목표액 대비 123%이며, 2회 추경 예산액 대비 102%인 53억4,163만5천원이며, 징수실적은 부과액 대비 98.4%로 52억5,696만7천원을 징수하고 체납액은 도세가 701만원, 군세는 7,765만8천원으로 총 8,466만8천원이 체납되었습니다. 이중 과년도 체납액은 6건에 673만3천원인데 총 체납액의 8%가 되겠습니다. 법인 및 개인 고질체납액은 19명에 2,963만6천원인데 그중에는 법인 12명에 905만4천원, 개인7명에 2,058만2천원이 체납되어 있습니다. 법인 및 개인의 고질적인 체납원인을 분석해 보면 농공단지 및 개인업체 부도로 휴업 중인 자가 4명에 163만5천원이고, 농공단지 및 개인업체 부도로 경매진행인 자가 2명에 266만3천원, 법원 경매결과 미배 당된 무재산자가 6명에 475만6천원, 개인사업 경영악화로 인한 자가 5명에 1,841만9천원, 정부지원 융자금으로 신축한 축산농가가 2명에 216만3천원등이 체납원인이 되고 있으며, 고질체납자 명단은 별표4와 같습니다. 특히 10월 납기였던 종합토지세는 관외 납세자의 수시 주소변동으로 반송 고지서가 발생하여 체납요인이 되고 있으나 전산조회를 통한 주소 추적으로 고지서를 재교부 조치하였습니다. 체납세액 완징을 위한 징수대책을 답변 드리겠습니다. 체납자의 채권 확보를 위하여 총 2,283건에 8,466만8천원의 체납액 중에서 고질체납자는 재산 및 등록압류 법인12건에 905만4천원, 개인11건에 1,976만2천원 등 체납처분을 단행하였습니다. 10월 말 현재 체납액을 분석한바 징수전망은 년도말 폐쇄기까지 1,530건에 5,471만7천원을 징수하겠으며 나머지 41건2,995만1천원은 년도말 폐쇄기까지 징수 불능분으로 판단되어 96년으로 이월이 예상되고 있으나 지속적으로 징수독려 하겠습니다. 이의 대책으로는 지방세 체납액 특별징수 계획을 기 수립하여 1차로 11월 한 달을 체납액 특별 징수기간으로 설정하였으며, 2차로는 내년 96. 2월을 체납액 일제정리 기간으로 정하여 특별징수반 편성으로 군에서는 법인및 100만원이상 체납자 7명 2,180만원을 책임 징수하고, 읍면에서는 100만원 미만 체납자에 대한 징수제를 지정 추진중에 있습니다. 체납 처분에 앞서 체납자에게 독촉장 등 고지서를 군수님 서한문과 함께 11.11까지 발송하여 자진 납부토록 유도하고 있습니다. 체납처분은 년도말 폐쇄기인 2월 말까지 고질체납자에 대해서 성업공사에 공매처분 의뢰하고 10월 납기 종합토지세 고질 체납자에 대하여는 재산 압류 조치를 하겠으며 압류가 불가능한 소액 체납자는 동산이나 전화 가입권 압류 등 체납처분을 강력히 단행하겠습니다. 본 특별징수기간중 읍면장의 관심제고로 체납액 징수에 소기의 성과를 거두기 위해 오는 11. 16 군수 주재하에 읍면장, 재무계장이 배석한 특별 징수대책 보고회를 갖고 군·읍면 세무담당공무원이 총력을 기울여 자주재원 확충을 위해 체납액 정리에 최선을 다하겠습니다. 국·공유재산 임대료 납입고지서에 담당자, 추진부서, 전화번호 등을 기재한 실명고지서 시행에 있어서는 앞으로 국·공유재산 임대료 경작분 부과 시 ('95. 12월 납기)부터 고지서 여백에 담당공무원의 성명, 전화전호를 기재한 고무인을 제작해서 날인함으로써 납부자가 부과 내역 등 의문사항을 문의할 수 있도록 실시할 계획입니다. 다음 별표1을 봐 주시기 바랍니다. 공유재산 임대료 요율표는 첫째, 대지에 있어서는 개별 공시지가를 적용하고 당해 재산의 평정가액 50/1,000 요율을 적용해서 지금 부과를 하고 있습니다. 그러나 공용, 공공용의 목적과 새마을 사업에 관한 재산은 25/1,000를 부과하고 있습니다. 농지 경작을 목적으로 하는 토지는 농지소득금액, 정부 수매가격의 2등급 가격이 되겠습니다. 그것을 산정한 50/1,000과 과세시가 표준액으로 산정한 25/1,000로 2가지로 분류하되 이 2가지 요율을 해당 임대자에게 부과를 하는데 가장 저렴한 가격으로,50/1,000이 저렴하냐, 25/1,000가 저렴하냐의 저렴한 가격으로 해서 부과하도록 되어있기 때문에 그렇게 부과를 하고 있습니다. 나머지 광업채 석은 우리 군에 해당사항이 없으며, 공유임야는 목초, 조림, 휴양림, 수목원, 수련장시설 같은 것은 개별 공시지가의 1/100를 적용하도록 되어있고, 공용, 공공용, 공익사업용 청소년 수련시설용은 5/100, 기타 목적물은 10/100, 그리고 도시계획에 저촉되는 재산은 40/1,000으로 이렇게 조례에서 요율을 정하여 부과를 하고 있습니다. 별표2를 설명해 올리겠습니다. 공유재산 임대료 부과현황, 참고 사항으로 표를 뽑았습니다. 92년도와 93년도,94년도 부과 사항을 공유재산에 대해서 뽑았습니다. 그랬는데 92년도 우리 군유재산 난을 보면 필지 수는 310필지인데 93년도는 278필지, 94년도는 279필지로 각각 다른 이유는 92년도 310필지에서는 94년도에 매각으로 인한 감도 있고 또 산중 오지에는 금년에 경작하다가 유휴지로 포기하는 그런 경향이 있습니다. 그래서 매년 실태조사를 해 가지고 부과하기 때문에 이렇게 필지수가 적어지고 93년도와 94년도를 비교하면 1필지가 오른 것처럼 표는 되어 있습니다마는 내용인즉, 색출된 재산과 유휴지 재산을 가감한 결과 이렇게 1필지가 더 많아졌다 하는 표가 되겠습니다. 그리고 94년도 임대수입이 93년도 임대수입보다 임대료가 더 적다 하는 것은 그 표에 나타난바와 같이 94. 8. 11날 함평군 공유재산 관리조례를 개정해 가지고 대부 요율 150/1,000에서 50/1,000으로 하향조정을 했습니다. 이것은 지방재정법 시행령 92조 제3항의 규정을 본다하면 대부 요율은 지방자치단체의 조례로 위임되어 있기 때문에 당시 UR 농어촌 지원대책으로 해 가지고 내무부에서 공유재산 임대료 준칙을 전국 시군으로 보내 가지고 UR 대응해라 해서 우리가 요율을 하향 조정한 사항입니다. 다음 별표3입니다. 지방세 과징사항은 부과액이 53억4,163만5천원이고, 징수액이 52억5,696만7천원인데 체납액은 8,466만8천원입니다. 징수율은 98.4%인데 내년 2월 말까지 95년도 년도폐기일까지 징수가능액을 분석해 본 결과 1,530건에 5,471만7천원은 걷어들일 수 있다, 수납할 수 있다 이렇게 판단이 되었고, 이월 예상액이 41건에 2,995만 1천원으로 판단이 되었습니다마는 이것은 방금 보고드린 바와 같이 지속적으로 징수에 당하고 강력한 체납처분을 당해 가지고 가급적이면 소액이 이월되도록 조치를 하고 있습니다. 다음에는 별표4를 봐 주시기 바랍니다. 지방세 고질체납자 조서입니다. 법인이 12명에 905만4천원, 그리고 다음페이지입니다 개인이 7명에 2,058만2천원, 그래서 이 사람은 고질적이다 이렇게 판단된 체납자는 19명에 2,963만6천원입니다. 개인별로는 보고를 생략하고 유인물을 참고해 주시기 바랍니다. 이상으로 재무과 소관 답변을 마치겠습니다.
윤표
윤표의장
수고하셨습니다. 다음은 내무과장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다. ○
영종
김영종내무과장
내무과장 김영종 입니다. 먼저 노금노 의원님께서 군정발전 계획의 기초자료인 가구별 소득과 산업별 생산성을 조사할 수 있는 전담 부서 설치방안에 대해서 물으셨습니다. 이에 대한 답변을 하겠습니다. 지적하신 대로 각종 통계는 복잡하고 방대한 군정업무를 수행하는데 매우 중요하다고 생각합니다. 잘 아시는 바와 같이 행정은 현재의 문제에 대해서만 결정하고 처리하는 것이 아니라, 장래를 예측하고 판단하여 정책을 수립해야 하기 때문에 통계는 미래의 목표를 설정하고 이러한 목표를 달성할 수 있는 지침을 마련하는데 반드시 필요한 자료라고 할 것입니다. 특히, 국가차원의 경제사회 발전계획의 수립이나, 자치단체 차원의 지역개발 계획을 수립, 시행하는데 있어서 정확하고 진실된 양질의 통계를 활용하여야 실현 가능하고 시행착오 없는 계획 수립이 가능하다고 생각을 합니다. 이러한 통계는 통계법 제2조의 규정에 의하여 지정통계와 일반통계로 나누어 조사되고 있는데 지정통계 또는 일반통계를 작성하고자 하는 기관의 장은 그 통계작성에 관하여 미리 경제기획원 장관의 승인을 얻어야 하며 작성한 통계표 또한 경제기획원장관에게 제출하여 협의한 후 그 결과를 공표하도록 법에 규정되어 있습니다. 이러한 일련의 통계과정을 시군 자체적으로 실시하기 위해서는 조사에 대한 계획수립, 조사항목설명, 조사표설계, 유인물작성을 위해 최소한 과 단위 이상의 기구가 필요하며, 이러한 통계결과를 신속·정확히 처리하기 위해서는 컴퓨터 프로그램설계, 관리운영과 기술적 장비 및 통계전문가를 채용해야 하는 등 막대한 인력과 장비가 소요되기 때문에 시군 자체통계를 생산하는 것은 어려운 실정이며, 아울러 전담기구설치도 어렵다는 것을 이해 해주시기 바랍니다. 참고로 군민소득 자료는 지역 내 총생산 추계를 활용하고 있고, 내무부 주관하에 시군단위로 2년주기로 실시하고 있으나 자료의 신뢰성 문제 등으로 해서 공표를 하지 못하고, 내부 자료로만 활용되고, 93년도, 94년도분 지역 내 총생산 추계는 금년 95. 10. 1 ∼'96. 2. 29까지의 일정으로 추진될 계획이며, 이 결과는 '96. 5월 이후에 나오리라고 봅니다. 또한 농가소득 자료는 농림수산부 통계사무소가 주관하여 시군 단위로 10년 주기로 실시하는 농어업 총 조사와 5년 주기로 실시하는 간이 총 조사 및 농림수산부 통계사무소에서 매년 실시하는 농가소득 추계를 활용하고 있으며, 금년은 간이 총 조사(표본조사)를 실시하는 해이나 WTO 출범에 따른 농촌지역의 기본 구조에 대한 변동실태를 파악하여 농업정책 수립 및 국가경제 주요지표 작성에 활용하기 위해 금년 '95. 12. 11∼12. 22(12일간)의 일정으로 '95 농업 총 조사를 실시할 계획으로 추진 중에 있습니다. 이상으로 노금노 의원께서 질문한 사항에 대해서 답변을 드리고, 다음은 임인택 부의장님이 질문하신 사항에 대해서 답변을 드리겠습니다. 행정실명제, 정책실명제 확대실시 방안에 대해서 물으셨습니다. 완전한 지방자치시대를 맞이하여 군민의 알권리를 최대한 보장하고 공무원으로 하여금 담당업무에 대하여 책임감을 갖도록 하는 한편, 정직하고 성실하게 봉사하는 자세전환의 계기로 활용하고자 금년 1.13일부터 우리 군 특수시책으로 군정실명제를 실시하고 있습니다. 그 내용을 보고드리자면 군청과 읍면 민원실에 공무원 개인별로 담당업무를 게재한 업무별 담당 공무원안내 현판을 제작하여 게시하였으며, 모든 공문서와 납세고지서에는 담당공무원의 성명과 전화번호를 기입하여 민원인 등 수신인의 편의를 도모하고 있습니다. 특히 민원서류에는 행정규제 및 민원사무기본법 및 동법 시행령에 의하여 담당자의 소속·성명·전화번호의 기재를 의무화하고 있습니다. 또한, 각종 공사장에는 시공자와 감독자를 새긴 표찰을 부착토록 함으로써 책임감을 제고시키고 부실공사를 예방할 수 있도록 조치하고 있습니다. 군정실명제는 군민의 편의를 도모함은 물론 군정의 투명성과 신뢰성을 제고시키는데 크게 기여하는 시책으로 판단되어 앞으로도 계속 실시할 계획이며 미비한 사항에 대해서는 지속적으로 보완 발전시켜 나갈 계획입니다. 이상으로 답변을 마치겠습니다.
윤표
윤표의장
수고하셨습니다. 다음은 산업과장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다. ○
영호
김영호산업과장
산업과장 김영호입니다. 먼저 서수정 의원님께서 질문하신 내용에 대해서 답변해 올리겠습니다. 군부대 부식 납품을 통한 지역농가 소득증대 방안에 대해서 답변 드리겠습니다. 주식은 정부양곡으로 공급되고 있어 우리 군에서 납품이 사실상 불가능하나, 군부대 부식 납품은 군부대에서 지정 계약한 특정업체에 한하여 군납(민간, 농협)이 가능하며 현재 해보농협에서 김장 무우에 대하여 33농가에 3만6천 평을 계약 재배 중이며 엄다면 영흥리 흥룡마을 10농가 대표 김만환 씨 댁에서 시설하우스를 설치하여 상추를 주 품목으로 상무대에 군납할 예정으로 추진 중에 있으며, 군납에 필요한 지원사항에 대한 행정적 지원요청이 있을 때에는 검토 지원되도록 노력하겠습니다. 다음은 노금노 의원님께서 질문하신 내용에 대해서 답변해 올리겠습니다. 함평 한우 고급육 육성방안과 판로 개척의 지원방안과, 함평의 특징상품 등의 시장 확대를 위한 대책과 지원방안에 대해서 보고드리겠습니다. 한우 고급육 생산방안에 대해서 말씀드리겠습니다. 한우 사육두수는 '95. 6월 말 현재로 4,135호에서 2만1,315두를 사육하고 있습니다. 한우 고급육 생산방안은 첫째, 우량송아지의 생산입니다. 우량 송아지의 생산을 위하여는 자연교미와 미성숙 암소의 수태가 되지 않도록 하여야 하며, 암소는 생후 17∼18개월 령으로써 250키로그람 이상의 암소에 한하여 수태되도록 지도하겠습니다. 둘째, 수송아지의 거세 비육입니다. 거세의 목적은 육질의 개선입니다. 등급판정 결과 거세우와 미거세우와의 1등급 비율이 11%에서 76%로 상승되고 생후 3∼4개월 령을 대상으로 거세할 수 있도록 중점 지도가 요망되며 거세우의 도축결과 A1등급은 20만원을, B1등급은 10만원을 국비로 포상금을 지급하고 있습니다. 그러나 사육농가에서 거세를 기피하고 있는 이유는 3개월 이상 생육이 지연되기 때문입니다. 셋째, 사육기간의 연장입니다. 현재 농가에서 15개월경에 400키로그람 이상이면 시장에 출하하고 있는데 사육기간을 24∼26개월 사육하여 550∼600키로그람 기준으로 출하하여야 근내 지방 침착이 이루어져 A1등급을 받을 수 있으며 A1등급과 C3등급과의 두당 가격 차이는 74만원까지 큰 차이가 있습니다. 넷째, 풀 사료의 확대 급여입니다. 풀 사료는 생후 18개월까지 급여토록 함으로써 고급육 생산의 지름길이 되고 있습니다. 답리작 사료작물의 확대 재배를 위하여 정부에서는 헥타당 21만원을 지원하고 있으며 볏짚·암모니아 처리는 기당 8만원을 지원하고 있습니다. 다음은 함평천지우를 비롯한 함평의 특산품인 양파, 마늘, 엽삭젓, 돗자리 등의 시장 확대 대책과 지원방안에 대해서 보고드리겠습니다. 함평한우는 서울 등지에서 고기 맛과 육질이 좋다고 평가되고 있는 상황에서 서울 장안동의 나산농협직판장, 역삼동 나산백화점, 중계동 함평천지우 판매점 등에서 월평균 160여 두가 소비되고 있는데 이는 3,800두의 사육기반을 소화할 수 있는 양이며, 앞으로 광주, 서울 등 5개소에 15억원을 투자 하여 한우 전문 판매점을 확보할 계획으로 있습니다. 양파, 마늘은 연작대책 시범사업과, 관수시설, 경종사업 등으로 고품질 생산에 주력하면서 수출위주로 생산을 전환하겠으며, 97년도에는 운영주체를 농협이나 영농조합법 인으로 선정하여 32억2,000만원을 투자해서 양념채소 유통 지원사업을 추진할 계획으로 있습니다. 양념채소 유통지원 사업이 활성화된다면 관내에서 양파, 마늘을 수집, 가공, 판매, 수출 등을 전담하게 될 것입니다. 엽삭젓은 손불 문옥순 식품에 가공시설과 포장재 개선 등에 1억6,400만원을 지원하여 육성하고 있으며 농협직판장, 유통공사, 백화점, 신협, 축협판매장 등 20여 개소에 판매하고 있고, 각종 직판장 행사에 참여시키고 있어서 꾸준히 판매량이 증가하고 있는 실정으로 판매가 확대될 전망입니다. 왕골돗자리는 전국적인 이미지를 최대한 살려 우리 군 명품으로 집중 육성하기 위해 현재 28헥타 재배에서 98년까지 70헥타로 면적을 확대하고 시설재배권장, 박피기 개발, 특산단지 육성, 판매전시장 건립 등으로 집중 지원하겠으며 상품성제고 및 판로개척을 위해 포장디자인 개발 등에도 투자할 계획입니다. 현재 왕골돗자리의 판매 실태는 전국적으로 요석, 간석은 95%이상, 다단석은 60%이상을 생산하고 있고 농협계통 60개소, 백화점 9개소, 도매상 10개소 등 80개소에서 판매하고 있고, 제품이 부족해서 판매를 못하고 있는 실정에 있기 때문에 면적 확대와 더불어 판매 촉진을 한다면 더욱더 활성화 될 것으로 전망하고 있습니다. 다음 함평천지 지역상표에 관한 특허 출원문제에 대해서는 지역경제과장님이 보고 드렸기 때문에 생략하겠습니다. 다음은 임인택 의원님께서 질문하신 마늘, 양파의 유통체계 개선방안에 대해서 답변해 올리겠습니다. 마늘, 양파의 유통체계 개선방안에 대하여 말씀드리겠습니다. 첫째, 매년 생산되는 마늘, 양파 중 저온저장 시설에 보관되는 양에 대해서 말씀드리겠습니다. 95년 산 마늘 재배면적은 604헥타에 6,644M/T이 생산되었고, 95년 산 양파재배 면적은 860헥타에 4만6,440M/T 이 생산되었으며, 저온저장시설은 25동에 5,745평으로 2만 2,980M/T이 저장 가능하며 간이저장 시설은 1,291동에 1만3,210평으로 1만9,410M/T 저장이 가능하여, 총 저장능력은 4만2,390M/T으로서 부족량은 1만964M/T분의 시설이 부족합니다. '96 재배 의향 조사결과 마늘은 633헥타이며 양파는 740헥타로 95년 대비 마늘은 104%로 증가 추세이고, 양파는 계획대비 86%로 감소 재배의향입니다. 둘째, 부족한 저온저장 시설에 대한 대책입니다. 94년까지는 사업별, 품목별 저온 저장시설을 지원해 왔으나 95년부터는 농림수산사업 통합실시 요령에 의거 과수생산 유통지원사업, 시설채소 생산유통 지원사업, 양념채소 생산유통지원사업, 특작생산 유통지원사업 등으로 지원이 가능하며 마늘, 양파 저온저장용으로 별도 지원사업은 없습니다. '95지원 실적은 과수생산 유통지원사업으로 200평, 시설채소 생산유통 지원사업으로 (예냉시설)50평, 특작생산유통 지원사업으로 20평이 지원되었습니다. 셋째, 마늘, 양파 생산으로 인한 순수한 소득입니다. 95년 산 마늘은 6,644M/T이 생산되어 조수입 73억800만원으로 경영비 53억3,300만원을 제외하면 순소득은 19억7,500만원이며 헥타당 327만원으로 호당 47만9천원이며, 95년산 양파는 4만6,440M/T이 생산 되어 조수입 69억6,600만원으로 경영비 54억3,500만원을 제외하면 15억3,000만원이순 소득이며, 헥타당 178만원으로써 호당 61만6천원이 되겠습니다. 넷째, 농가 실수요량을 제외한 유통 물량입니다. 마늘은 6,644M/T 생산량 중 종구로1,899M/T,농가 자가소비량 629M/T 등이며, 유통물량은 4,116M/T으로 추정됩니다. 양파는 4만6,440M/T 생산량 중 농가자체 소비량 540M/T과 조기 출하분 8,316M/T 을 제외한 3만7,584M/T이 유통물량이 되겠습니다. 다섯째, 농가 실수요량을 제외한 유통가능 전량을 농협계통을 통해서 현장에서 수매 할 수 있도록 도나 중앙의 관계 부서에 건의할 용의는 없는지에 대하여 말씀드리겠습니다. 마늘, 양파 파종시기에 농협이 농가와 약정체결 계약하도록 되어 있습니다. 95년 산 마늘, 양파 약정체결 물량은 마늘은 507헥타(2,048호)에 5,577M/T이며, 양파는 596헥타(1,955호)에 3만2,184M/T입니다. 정부수매 가격인 마늘은 키로그람당 1,100원, 양파는 키로그람당 150원 이하로 시장가격이 형성될 경우 생산량의 25%를 정부 (유통공사)에서 수매하고 있으며 금년도에는 마늘 3,178M/T, 양파 7,003M/T을 수매한바 있으나 수매시기가 늦어, 야적된 양파가 7∼8월의 고온다습으로 일부 부패된 예도 있습니다. 96년 산부터는 조기 수매와 생산가 수매가 이루어 질 수 있도록 전남도에 건의한 바 있습니다. 이상으로 답변을 마치겠습니다.
금노
노금노의원
의장님, 의사진행 발언 있습니다.
윤표
윤표의장
네, 말씀하세요.
금노
노금노의원
잠깐만 계십시요.
윤표
윤표의장
들어가 주세요
금노
노금노의원
지금 ---,
윤표
윤표의장
산업과장님께 질문하실 겁니까?
금노
노금노의원
질문이라기보다도 의사진행 발언입니다.
윤표
윤표의장
산업과장님 자리로 들어가 주십시오.
금노
노금노의원
지금 군수님이 포괄적으로 특히, 소득관련 분야에 대해 답변을 하시면서 함평천지 한우 육성 기타 등등을 말씀하시면서 보다 세부적인 것은 실과장님들이 답변을 할 수 있도록 하겠다 이렇게 답변을 했지 않습니까?
윤표
윤표의장
네.
금노
노금노의원
그런데 제가 받은 이 답변 순서라든가 또 각 실과장님들이 도장을 딱딱 찍어서 보고하고 있는 내용이라든가 이것이 지금 산업과장님이 답변해야할 부분은 답변을 안 하시고 지역경제과장님이 얘기했으니까 이해를 해달라는 얘기인지 아니면, 또 지역경 제과장님이 답변한 내용은 전혀 없어요. 그런데 말로 여기나와서 어쩌고 저쩌고 하는 이런 식으로 해도 되는 건지 --- 의사진행을 이렇게 해도 되는 것 인지 이에 대해서 묻고 싶습니다.
윤표
윤표의장
방금 아마 의원님들께서 질문하신 내용이 각 실과장들의 답변이 미비하다 즉, 다시 말씀 드리자면 답변해야 할 성질도 가령 군수님이 말씀하셨다든지 다른 타 실과소에서 했다고 해서 답변을 안 했다라고 주신 말씀은 이해를 하니까 우선은 이 순서대로 답변을 들으시고 차후에 다시 보충질문이 있으니까 정회를 하고 다시 그 문제에 대해서는 우리가 의논을 할랍니다. 이어서 문화공보실장 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다. ○
세영
박세영문화공보실장
문화공보실장 박세영입니다. 제37회 군의회 군정 질문 답변자료를 별도 용지로 배부해 드렸습니다. 참고해 주시기 바랍니다. 먼저 노의원님께서 질문하신 군민의날 변경 계획에 대해서 말씀 드리겠습니다. 저도 노의원님하고 군민의날 1차 지적에 대하여는 동감하고 있습니다. 먼저 우리 함평 군민의날 행사가 10. 4∼10. 5에 개최됨에 따라 가을철 농번기로 인한 군민 참여도가 낮고, 또 중추절을 전후한 행사로 향우및 출향인사 자율 참여가 미흡하니 군민의 날을 재조정하여 문화정신, 체육행사 등 각종 행사를 병행 축제 한마당 잔치로 군민화합 분위기를 조성하는데 계획이 있습니다. 현재까지 추진 운영 실태를 보면 1979.1.23일 군민의날을 10.5로 제정 운영하였으며, 짝수년에는 옥외행사, 홀수년에는 옥내행사를 실시하여 금년이 17회째 됐습니다. 주관은 함평군 번영회가 했고, 매년 군비 지원을 800만원씩 했습니다. 그래서 저희들이 군민의날 조정을 위한 설문 조사를 기 금년 '95.1.5∼'95.2.4까지 했습니다. 거기 응답자 160명 중에 표와 같이 기존 10월 달에 하자는 수가 33.1%, 또 4월에 하자는 수가 31.8% 그래서 일응은 재조정 하자는 숫자가 67%에 달했습니다. 저희들이 조사결과 응답자중 현행대로 실시에 가장 많은 응답을 하고 있어 민선단체장 선출 후에 재검사하기로 군정조정 위원회에서 부결 시켰습니다. 노 의원님이 지적했듯이 우리 군이 숨쉬고 움직이는 역사 속의 날짜를 제정해 가지고 해보자 그랬습니다. 그래서 군민의 날의 제정일정을 보면 우리 군과 연관된 역사적인 날로 1409년 1월18일에 함풍현과 모평현을 합병 함평읍으로 개칭한 날입니다. 그리고 1991년 4월 15일이 지방자치 부활일, 또 1894년 4월 16일이 동학농민운동함평민 중 봉기일, 1952년 4월 25일이 최초 지방자치 출범일입니다. 1895년 5월 26일이 함풍현에서 함평군으로 개칭한 날입니다. 이 날짜들을 참고해 가지고 앞으로의 추진계획은 먼저 함평군정조정위원회 조례 제3조 4호를 보면 중요한 조례, 규칙의 제정이나 개정을 폐지에 관한 사항에 대해서는 먼저 군정조정위원회를 하게 되어 있습니다. 그래서 이 달 중으로 군정조정위원회에 부의를 해가지고 또 11∼12월 사이에 각계 각층의 군민 의견을 수렴해서 12월중에 의견 집합 결과를 군의회에 설명회를 개최하도록 하겠습니다. 그리고 조례 개정안을 금년 말까지 해서 군의회에 상정하도록 하겠습니다. 이상 군민의 날짜 조정에 대해서 답변 드렸습니다. 다음은 이재화 의원께서 질문하신 문장 3.1만세 터 관리계획 입니다. 취지및 배경은 생략하겠습니다. 현재 함평군 해보면 금덕리 135-1번지 일원에 당초에 부지매입 655평하였고, 기념탑 건립 1식을 했고, 주변조경사업과 기타부대 시설을 1988.3.10∼10.30까지 했습니다. 총 사업비는 도비 2,000만원, 군비 2,000만원, 모금 1,000만원 해서 5,000만원 들었습니다. 이제까지의 관리실태를 보면 매년 군비지원을 10만원∼20만원씩 년2회 지원해서 제초작업을 실시할 정도였습니다. 그리고 해보 청년회 주관으로 유가족 및 기관단체장 군민초청해서 4회째 4·8기미항쟁 기념행사를 추진했습니다. 앞으로는 역사의 현장 보존을 위해 문화유적지 차원에서 관리를 하고, 또 선열들의 호국정신을 기리고 군민들의 산교육장으로 활용키 위해 필요한 최소경비의 소요경비를 군비에서 지원해서 군청 기념행사를 하겠습니다. 그리고 그 중에서 군청 기념행사 추진 방향도 말씀 하셨습니다마는 주관은 이제까지 해온 대로 해보면 청년회나 유가족 대표로 하고 함평군 등 기관단체에서 주최토록 하겠습니다. 단 역사 현장을 보존하고 선열의 호국정신을 기리기 위해서 조용한 분위기에서 검소하고 경건하게 행사를 치루도록 하겠습니다. 다음은 이재화 의원님께서 질문하신 용천사 복원 및 주변 관광개발 계획관계 입니다. 고찰의 원형 복원을 통해 유서 깊은 문화고장의 얼을 재조명하고 용천사 주변개발을 통한 관광 상품화를 위해서 저희 군에서도 작년에 대웅전 신축도 했습니다. 용천사 복원사업을 보면 총 필요사업비가 13억4,300만원이 필요합니다. 그래서 작년까지 용천사 28.2평을 도비 2억2,000만원, 군비 1억 투자해 가지고 신축을 했습니다. 금년도에 용천사 단청하기 위해서 도비 6,300만원이 96년도 예산에 반영이 됐습니다. 그리고 앞으로도 사천왕전 신축이라든가 천불전, 극락전, 종각, 요사, 산신각등을 96년이후 사업으로 계속 추진해 나가겠습니다. 군도 2호선 확포장 및 가로 조경관계도 대동 정창∼해보 용천사까지 11.8키로미터입니다. 군도 2호선 가로수 식재 및 주변 조경사업도 추진해 나가겠습니다. 추진사항을 보면 용천사 복원사업으로 사천왕전 신축사업비는 96년도 추경에 도비로 지원토록 관련 부서에 예산 요청을 계속 하겠습니다. 군도 2호선 확포장 사업도 '95년도에 대동 정창 - 동호정 마을간 2.7키로미터 확포장사업이 완료 됐습니다. 특히 용천사 복원 관계는 용천사가 국가 지정이나 도지정 문화재가 아닙니다. 전통 사찰로 지정이 됐습니다마는 복원하는 데 많은 사업비가 필요로 합니다. 순수한 군비로 복원은 어렵기 때문에 도비 지원이 있어야 합니다. 그래서 용천사 복원사업 추진을 위해 도청 관련 부서와 예산 확보를 위해 지속적인 협의를 하겠고, 또 군도 확포장 계획에 의해서 96년도∼98년도까지 대동 동호정 마을에서 용천사 간 9.1키로미터 구간은 98년도까지 확포장 하도록 하겠습니다. 또 민간자 본 유치 극대화로 용천사 주변 관광 휴양시설 개발도 계속 하겠습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.
윤표
윤표의장
수고하셨습니다. 다음은 기획실장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다. ○
남채
나남채기획실장
기획실장 나남채입니다. 먼저 서수정 의원님께서 질문하신 재정확충 방안 중 중앙 교부세 확보 방안에 대하여 답변해 올리겠습니다. 지방자치단체는 행정기능을 수행하는데 필요한 경비는 지방세와 세외수입 등 자체재원으로 충당하는 것이 바람직 할 것입니다. 그러나 세원의 대도시 편중으로 인해 지역간 재정격차가 심화되고 있는 실정에 있어 지역간의 재정격차를 해소하고 주민이 어느 단체지역에 살더라도 일정행정 수준은 향유할 수 있어야 한다는 상호 모순된 명제를 조화시키는 지방조정제도가 있습니다. 현재 지방재정조정제도로는 지방교부세, 지방양여금, 보조금, 재원조정교부금, 징수 교부금 등의 제도를 두고 있습니다. 우리 군 보통교부세는 95년도 당초예산 기준 전체 세입예산의 38%를 차지하는 중요한 제1의 수입원입니다. 교부세 재원은 당해년도 내국세 총액의 13.27%로 보통교부세와 특별교부세 두 종류로 구분되고, 보통교부세의 재원은 교부세 총액의 10/11에 해당하는 금액으로써 산정자료는 자치단체의 인구, 면적, 공공시설, 자동차대수, 하천, 도로 28개 항목으로 산출하고 있기 때문에 산정자료 제출 모든 통계수치를 면밀히 점검하여 누락됨이 없이 색출한바 있고, 현재 추진하고있는 주민등록·차적 기기도 이러한 차원에서 전개하고 있다는 것을 말씀드립니다. 특별교부세는 교부세 총액의 1/11에 해당하는 금액으로써 특별한 재정수요가 있거나 수입의 감소에 대한 보완적 기능을 갖는데 자치단체에서는 본 특별교부세를 더 지원 기 위해서 노력을 강구하고 있는 입니다. 그동안 저희들은 특별교부세 확보를 위해 현안사업 카드를 작성 우리 군 출신 중앙부 처 고급공무원과 정계 및 관련인사를 직접 방문하여 건의하는 등 최선을 다하고 있으며, 앞으로도 계속해서 이러한 노력을 경주할 방침입니다. 다음은 우리 군이 경영 사업으로 추진중인 사업과 앞으로 계획하고 있는 경영사업에 대해서 말씀드리겠습니다. 현재 추진중인 사업으로는 군유지에 느티나무 1만2천주를 식재 완료 관리하고 있으며, 앞으로 추진할 계획 사업으로는 7개 야에 71억8,800만원의 재정수입을 목표로 사업 준비 에 있습니다. 그 내용으로는 손불 악 앞 다 해사골재 채취와 영산강 중천포 골재채취, 그리고 하천 및 육상골재를 개발할 계획입니다. 상기 골재채취 사업은 어업권 보상 및 광업권 동의, 관계기관 협의 여러 가지 절차가 남아있어 사업의 원활한 추진을 위해서는 의원님 여러분의 적극적인 협조가 필요하다고 생각됩니다. 다음은 집단화 되어있는 국공유지에 잔디포성 사업을 시행하여 영산골프장 건설 및 군영사업에 공급할 계획이고, 경제림 단지는 국공유지에 조성하여 느티나무, 편백나무를 식재할 계획이고, 기타 도축세와 담배소비세, 자동차세 등 지방세수 증대를 위한 여러 가지 시책도 추진하겠으며, 군 금고의 이자수입은 일정액을 환매채나 양도성 예금으로 전환 현행 보통예금보다 높은 이자수입을 올려 부족한 재원을 확보해 나가도록 최선의 노력을 다 하겠습니다. 이상 서의원님이 질문하신 사항에 대한 답변을 올렸습니다. 다음은 노의원님께서 함평군 발전과 번영에 대한 장기적 목표와 방침은 무엇이냐고 군수님께 질문하신 사항입니다마는 이 사항은 지난번 기획단에서 구성한 안에 대해서 주요 내용을 요약해서 제가 일부 보고한 바 있습니다. 이 사항은 별도 자세히 작성되는 대로 해서 유인물이 완료되면 그때 서면으로 제출해 올리겠습니다. 양해해 주시기 바랍니다. 그리고 정리하는 기간동안에 좋은 고견의 말씀을 해 주신다면 적극적으로 반영해 올릴것을 첨언해 드립니다. 이상 답변을 마치겠습니다.
윤표
윤표의장
수고하셨습니다. 다음은 건설과장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다. ○
영욱
윤영욱건설과장
건설과장 윤영욱입니다. 먼저 임인택 부의장님께서 질문하신 우리 군 자주적 재원 확충의 일환으로 추진하고있는 안악 해수욕장 지역 일대에 매장되어 있는 바다모래 채취량과 이로 인한 군의 세입금액과 모래 채취로 인한 주변환경에 미치는 사항과 피해에 예상되는 그 지역 인에 대한 보상책들을 일괄 답변해 올리겠습니다. 다 아시다시피 우리 군의 재정 자립도는 전국에서도 하위권인 9.8%에 불과하여 앞으로 개발하여야 할 것은 많으나 자체적으로 개발 투자는 차치하고라도 , 국도비 보조사업에 군비 부담율에 의한 부담도 어려운 실정에 있어 계획된 사업을 다 못하는 형편에 있는 우리 군 재정입니다. 그래서 재정확충을 위하여 기획단까지 구성하여 수개월간 백방으로 물색하고 연구한 내용이 우리 군 관내 비교적 많이 부존되어 있는 골재를 채취하여 수익을 도모해 보자는 것입니다. 여기에 조사된 사항이 안악해수욕장 앞에 부존되어 있는 해사와 영산강 중천보에 부존되어 있는 하천골재, 그밖에 고막원천이나 육상에 부존되어 있는 육상골재 채취를 착안했던 것입니다. 이 중에서도 부존량이 많고 장기적으로 수익을 올릴 수 있는 곳이 안악 앞 해사채취입니다. 일단 조사에 의하면 예측 면적이 82만5천평방미터에 예정량이 250만 입방미터가 부존되어 있어 이 량을 채취할 수 있는 기간이 약 5년이 소요되어 96년부터 시작한다 해도 2,000년까지 채취할 수 있는 양이 되겠습니다. 예상 수익금을 계산하면 5년 동안에 42억 1,000만원이 순수한 군수입이 될 전망입니다. 그러나 앞으로 실행단계 까지는 해당관계 부서의 협의, 동의, 승인, 허가 등 많은 어려운 절차가 남아 있습니다. 우선, 부존량에 대한 현지조사 측량설계이고 여기에는 대형 전용 바지선이나 보조선박 등이 있어야 하기 때문에 상당한 예산이 수반되어야 하며, 피해가 예상되는 어장에 대한 보상협의, 또 기득권인 광업권자의 동의, 수산자원보전지구에 대한 관계부처인 수산청협의, 환경에 대한 영향 평가나 환경성조사 등 많은 협의나 동의허가가 되어야 하고, 채취에서 판매할 수 있는 시설 즉 채취선, 골재적치장소, 제염시설 취부도로나 진입도로 등 많은 장비와 시설을 갖춰야 하기 때문에 앞으로 이 일을 추진하기 위해서는 의원님들의 적극적인 지원과 주민들의 적극적인 동참이 절실히 필요합니다. 열악한 군 재정확충을 위해서는 어려운 일이 있더라도 이 안악 앞 해수욕장 모래채취를 해야 한다는 진솔한 충정을 이해하시고 적극적인 지원과 협조가 있으시기 바랍니다 다음은 서수정 의원님께서 질문하신 상무대 이전에 따른 지역경제 활성화 방안중 상무대 연결도로 확포장 계획에 따른 추진사항과 장성구간도로 확포장에 대한 장성군과의 협의 진행에 대해서 답변해 드리겠습니다. 서의원께서 언급하신 상무대 연결도로 명이 군도7호선이 아니고 농어촌 도로인 리도 204호선으로 변경되었습니다. 본 도로는 월야면 정산리 장교마을인 국도24호선에서 예덕리 발산마을 장성경계까지 농어촌 도로로 지정되어 있는 리도204호 도로로서 총 연장 3.74키로미터 중 94년에 1.2키로미터를 확포장했고, 95년도 현재 1.2키로미터를 시공 중에 있으며 잔여구간 1.34키로미터는 96년도 시행할 계획으로 추진 중에 있습니다. 이렇게 되면 우리 쪽 노선은 완전히 끝나는 결과가 됩니다. 그러나 상무대까지 연결되려면 장성군 쪽에서 약400미터를 시행해야만 이 도로 기능을 발휘하게 됩니다. 그렇기 때문에 우리 함평군의 입장으로는 절대적으로 필요한 도로이기 때문에 93년도 내무부에서 주관한 농어촌 도로 지정 시 장성군에 협조를 요구하여, 우리 군 쪽 도로와 연결된 장성 쪽 면도 102호선으로 지정토록 협의되었던 것입니다. 그 후 이 도로를 확포장 추진하기 위해서 수차례 장성군에 협조요청<;공문3회 시달 직접 건설과장이 장성군수에 면담보고>;하고 도의 중재로 시장 군수 간담회 시 우리 군수님과 장성군수님이 협의했고, 도의회 의원(정남혁)을 통해서도 협조요청 하여 우리 군 시행년도인 96년과 맞춰서 시행하겠다라는 약속을 받았었습니다. 그래서 장성군 96년 사업계획에 포함되리라고 생각했으나 확인한 바, 장성군의 사업 우선순위와 군수의 공약사업 추진 및 장성군의 입장으로는 시급성이 없다는 여론 등으로 본 구간은 96년 사업계획에 미포함 되었습니다. 그러나 우리 군 계획은 96년까지 우리 군 구간은 완공토록 추진하면서 계속 장성군에 요청하며 측면으로 상무대로 하여금 본 도로 이용의 편이성을 부각 지원토록 하여 이 도로가 명실공히 상무대 연결 도로로서 기능을 발휘토록 적극 노력하겠으니 의원님들도 적극 지원하여 주시기 바랍니다. 다음은 우리 군 구간 내 도로 위험 표지 및 갓길 포장 건에 대하여는 앞으로 도로 확포장 공사 시 노견포장도 시행할 수 있고 모든 것을 설치하도록 되었습니다. 96년도 계속사업으로 시행할 잔여 구간도 설계에 반영 시행토록 하겠습니다. 이상으로 답변을 마치겠습니다. 감사합니다.
윤표
윤표의장
수고하셨습니다. 다음은 도시과장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다. ○
용환
김용환도시과장
도시과장 김용환입니다. 서수정 의원님께서 질문하신 상무대 이전에 따른 지역경제 활성화 방안중 상무대 배후도시 발전을 위한 월야·해보의 도시계획 정비 방안에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 이 문제에 대해서는 군수님께서 답변을 하셨기 때문에 일부 중복감이 있습니다. 양해 바랍니다. 월야·해보면의 도시계획 재정비는 94년도에 저희들이 발주를 해가지고 명년도까지 마무리할 계획으로 지금 추진 중에 있습니다. 이번에 실시한 월야·해보의 도시계획 재정비는 상무대 이전과 더불어서 주거공간을 확보하는데 중점을 둔 계획이라 하겠습니다. 해보면의 경우 생산녹지를 자연녹지로 변경하여 주거용 택지를 비롯한 음식점, 여관, 목욕탕 등의 시설부지로 활용하도록 하고 상업 수요증대에 대비하여 준 주거지역을 확대를 했습니다. 그리고 월야면은 주거지역을 확대하여 순촌마을 주변에 문화마을 조성을 비롯한 위락시설 부지를 확보할 수 있도록 계획하고, 순환도로를 비롯한 도시의 도로망을 상무 신도심과 연결되도록 정비하겠습니다. 그리고 영광∼광주간 4차선 도로 확·포장 노선이 확정되면 이를 본 도시계획에 반영하여 해보·월야면과 상무 신도심을 연계하는 기간도로의 기능을 할 수 있도록 도시계획을 정비하겠습니다. 이상으로 답변을 마치겠습니다.
윤표
윤표의장
수고하셨습니다. 마지막으로 환경보호과장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다. ○
근욱
정근욱환경보호과장
환경보호과장 정근욱입니다. 서수정 의원님께서 질문하신 사항에 대하여 답변해 드리겠습니다. 군수님께서는 개괄적인 사항만 보고를 드렸고, 저는 상세한 내용까지 곁들어서 보고 드리겠습니다. 월야에 있는 쓰레기는 지금 현재 잔량이 약 3,761입방미터 정도 남아있습니다. 그동안 반입된 쓰레기를 처리하기 위해서 여러 가지로 노력한 결과 그 내용에 대하여 간략하게 말씀을 드리겠습니다. 불법으로 반입한 사람에 대해서 저희들이 의법처리하기 위해서 고발한 결과 그 분은 법적인 처리를 받았습니다. 또 저희군 자체적으로 처리할 수 없기 때문에 도에 쓰레기를 처리하기 위해서 지원 요청을 하였고, 그 결과 도에서 도비 1억원을 가져다가 소각로를 설치했던 것입니다. 지금 현재 소각로를 계약해서 설치한 다음에 10월 18일 날 성능 검사까지 받았습니다. 그리고 불법 반입자로부터 운영할 수 있는 돈 월 100만원씩을 불입토록 하고, 또 쓰레기를 반입자가 자기 차로 운반할 수 있도록 하는 각서까지 저희들이 징구를 하고 또 그 결과가 이행되고 있습니다. 그러나 이 소각로가 설치되었다고 하지마는 실질적으로 이 물량을 소각하는 데는 약 4∼5년 정도의 장기간이 소요되므로 인근 마을에 사시는 분들에게는 본의 아니게 선의의 피해를 입게되는 현상이 있습니다. 저희들이 설치하는 소각로는 시간당 250키로그람을 태울 수 있는 화격자 연소 건류식 방식인데 이 소각로를 운영하기 위해서 연간운영비를 계산해 보니까 약 3,500만원 정도가 소요가 됩니다. 그렇게 볼 때 이 운영비를 군비로 부담해야 하는 어려움이 있고, 특히 가난한 우리 군에서는 더욱 재정적인 부담이 되겠다 하는 판단이 서기 때문에 이를 처리하기 위해서 저희들이 면장님하고 협의를 해서 우리 군유지나 반입자의 토지에 위생매립시설을 해 가지고 내년 상반기까지 매립 완료할 계획으로 추진하고 있습니다. 의원님께서 지적하신 바와 같이 소각에 필요한 소요경비는 반입자가 부담한다고 해도 1년에 1,200만원 정도 나머지 2,300만원 정도는 우리 군비로 부담해야 하기 때문에 조금 전에 말씀드린 바와 같이 매립을 해버린다면 소각 운영에 따른 운영비는 절감이 되지 않느냐 금년에 저희들이 소각로 운영을 위해서 면에 약 520만원 정도의 운영비를 전도해 줘서 운영을 하고 있습니다. 지금까지 불법 반입자가 현금으로 인건비조로 200만원을 납부해 놓은 상태입니다. 참고로 말씀을 드립니다. 그리고 소각을 하고 나면 재가 나오는데 보편적으로 10%정도의 재가 나옵니다. 그래서 이 재는 저희 위생매립장이 건립이 된다면 그곳에서 같이 위생매립을 해서 처리할 계획으로 추진하고 있습니다. 마지막으로 소각장 설치에 따른 민원 수습대책 입니다. 폐기물(신발창)을 매립하기 위한 위생매립장을 설치하여 완전 매립이 된다고 하면 기 설치한 소각로는 타읍면 위생 매립장등에 용도를 변경하여 사용할 수 있도록 한다면 생활쓰레기를 처리할 수 있는 방법으로 소각로 운영이 되겠습니다. 또한 금년 1월에 인근마을 주민들과 수차에 걸쳐 협의했던 결과 본의 아니게 마을에 피해를 준다하는 진입로 확장사업입니다. 그 부분은 마을 주민과 면과 협의를 해 가지고 저희들이 도로 확장에 따른 편익 보상비를 예산에 확보했고, 또 확정측량 까지를 마친 상태입니다. 그래서 지적공사의 통보가 온다고 하면 이 부분은 저희들이 보상을 해주되 도로개선 건설과와 협의를 해가지고 앞으로 가용재원이 허용되는 범위 내에서 확장까지 시킬 계획으로 추진하고 있습니다. 이상으로 답변을 마치겠습니다.
윤표
윤표의장
수고하셨습니다. 이상으로 질문에 대한 답변을 모두 들었습니다. 조금 전에 동료 의원이신 노금노 의원께서 의사진행 발언을 해 주셨습니다. 이에 타당하다고 봅니다. 그래서 잠시 정회를 하여 의원님들께서는 보충 질문서를 사무과에 제출하여 주시기 바랍니다. 보충 질문에 따른 자료 준비를 위해서 정회하여 16시 20분에 속개하겠습니다. 정회를 선포합니다. (의사봉 3타)
15시 41분 정회
16시 35분 속개
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. (의사봉 3타) 정회 이전에 노금노 의원의 의사진행 발언과 관련해서 몇 말씀드리겠습니다. 오전의 군정질문 내용에 대해 군수님께서는 원칙적이고 포괄적인 답변을 해 주셨고, 그 외의 구체적인 사항에 대해서는 실과소장의 책임하에 성실한 답변을 기대 하였으나 일부 실과장의 답변내용은 만족스럽지 못하였다는 것을 말씀드리며 이점에 대해서는 얼마 남지 않은 정기회의 행정사무감사시 보다 구체적으로 제출이 되도록 기대하면서 이것으로 보충 질문을 갈음하겠습니다. 그리고 답변 내용 중에 서면으로 제출되지 아니한 지역 경제과 소관의 답변서는 서면으로 제출하여 주시기 바랍니다. 아울러 한 가지 더 말씀드리고 싶은 사항은 답변서의 제출 시에는 사전에 충분히 검토한 후 실과소장이 날인한 답변서를 제출토록 하여주시기 바랍니다. 이상으로 오늘의 군정질문 및 답변을 모두 마치겠습니다. 동료 의원 여러분! 그리고 집행부 관계공무원 여러분! 알찬 질문과 충실한 답변을 하시느라 수고 하셨습니다. 이상으로 오늘의 의사일정을 모두 마치고자 합니다. 제3차 본회의는 11월 14일 10시에 개의하겠습니다. 산회를 선포합니다. (의사봉 3타)
16시 38분 산회