우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

강원 삼척시의회 5분자유발언

이원훈 의원 5분자유발언

제10회 제2차 본회의1995-11-27

이원훈 의원 프로필 보기 →

신상균의장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 오늘 방청석에 참석하여 주신 도계 읍민 여러분께 다시한번 고맙다는 인사를 드립니다. 6개 동과 8개 읍면에 계시는 의원님들 29일간 회기동안에 지역주민들이 방청을 많이 할 수 있도록 홍보하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제2차 본회의를 개의하겠습니다. 1. 시정질문(전세영 의원, 박병근 의원, 김원중 의원, 이원훈 의원)

10시 33분

오늘부터 3일간의 본회의는 시정질문을 하겠으며 동료의원께서 제출하신 시정질문서는 30건으로서 11월 27일은 전세영의원, 박병근의원, 김원중의원, 이원훈의원 이상 네분의 의원이 8건의 질문을, 11월 28일은 박재명의원, 김국영의원, 이정훈의원, 최동호 의원 이상 네분의 의원이 12건의 질문을, 시정질문의 마지막날인 11월 29일은 심낙관의원, 남진훈의원, 심찬남의원, 이철교의원, 임동순의원, 김진형의원, 이상 여섯분의 의원이 10건의 질문을 하시겠습니다. 아울러 질문 및 답변 방법은 회의진행의 효율성 제고를 위하여 오늘 계획된 네분의 의원이 모두 질문을 한후 관계공무원이 답변하는 일괄 질문, 일괄 답변 형식으로 진행하도록 하겠습니다. 오늘 질문순서는 전세영의원, 박병근의원 김원중의원, 이원훈의원 순으로 질문하게 되겠고 답변은 총무국장, 사회산업국장 순으로 답변을 받도록 하겠습니다. 아울러서 농정과 소관 답변은 농정과장님께서 모친상으로 연가중에 있으므로 농정과 소관 계장으로부터 답변을 받도록 하겠습니다. 전세영의원 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.

전세영의원

전세영 의원입니다. 먼저 의회에 깊은 관심을 가지시고 의회 방청하여 주신 도계읍 리장님들에게 깊은 감사의 말씀을 드리고 긴 29일간의 회기동안, 의정활동에 바쁜 일정을 보낼, 동료의원과 정기회 자료제출 출석답변등 연일 수고하시는 시장님 이하 관계공무원들의 노고에 대하여, 심심한 사의를 표하는 바입니다. 본의원은 김일동시장님의 취임사와 시정연설 내용중 기구.조직.재정등, 몇가지 문제의 제기에 관하여, 김준하 총무국장께 준비상황을 질문코저 합니다. 김일동시장께서 취임사와 시정연설을 통하여, 시정 전반에 관하여 자신과 의욕이 넘치는 미래의 청사진을 제시하면서, 희망에 찬 결연할 의지로 연설하였습니다. 이를 지켜본 수많은 시민과 공무원들은 미래의 삼척시는 밝고 활기찬 삼척시가 될 것으로 확신했을 것입니다. 이런 시민들의 희망을 저버리지 않기 위해서는 무엇보다 부시장님을 비롯하여, 국. 실.과 계장등 삼척시를 이끌어가는 간부와 중간 관리직 및 시산하 전공무원들이 변화와 개혁에 앞장서 스스로의 창의성과 능동성의 조화를 이루어 열악한 지방재정 확충을 위한 자구노력 강화에 심혈을 기우려야 할 것입니다. 그러나 아직도 변화와 개혁의 시대에 동참하지 못하고 과거의 집념에 사로잡혀, 자기의 신분을 잊은채, 창의력을 발휘하지 못하고, 20세기 컴퓨터 인간으로 전락하는 안타까운 실정을 우리 모두는 반성해야 할 것입니다. 시장님의 연설에서도 밝힌 바와같이, 소신있고 책임감이 있는 공무집행이 이루어지기 위해서는 삼척시 전공직자들의 인식전환부터 선행되어야 할것으로 사료되며, 이를 우선 수행하기 위해서, 교육과 연수도 중요하지만 신분상의 보장도 병행되어야 되며, 조직의 생동감을 주는 새로운 인사제도 도입으로 능력있는 자가, 일할 수 있는 기회를 부여받아 시의 재정 자립도도 향상을 기하여야 합니다. 그러기 위하여, 경영수익 사업이 조기 개발될 수 있도록 전문인력 배치 및 양성이 필요하다고 판단되여, 질문하오니 답변을 바랍니다. 첫째, 삼척시 발전을 앞당기 위해서 종합 기획단을 구성한다고 하였는데, 구성이 완료 되었는지, 업무개시는 언제 시작되며 부서는 독립인지 둘째, 변화와 개혁의 시대를 능동적으로 대처하기 위해서는, 삼척시 산하 전공무원들의 인식전환의 계기가 될, 연수와 교육이 필요한데 그 계획을 말씀해 주시고, 셋째, 부족한 지방재정을 확충하고 자립도를 높이기 위해서는 경영수익 사업을 개발 하여야 되는데 얼마나 진행되고 있는지? 넷째, 군살을 빼기위한 조직이 아니라, 살아서 숨쉬는 조직개편으로 완전한 경쟁력과 생산성을 갖춘 조직개편을 하겠다고 했는데, 그 개편의 시기와 어떠한 형태의 조직인지 밝혀주시고, 끝으로 통합 삼척시 산하 전공무원은 본청내 근무를 희망하고 있는 것으로 알고 있는데, 전공무원에게 본청 근무기회를 고루줄 수 있는 인사제도를 운영할 용의는 없는지, 그리고 전문인력 수급계획은 어떻게 할 것인지 소상하게 답변하여 주시기 바랍니다. 이상으로 본의원의 질문을 마치겠습니다. 감사합니다.

신상균의장

수고하였습니다. 박병근 의원 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.

박병근의원

박병근 의원입니다. 질문에 들어가기에 앞서, 2대 원구성이후 처음 열리는 이번 정기회를 맞아서, 바쁘고 분주한 나날을 보내고 계시는 의장님을 비롯하여 동료의원 여러분들과 행정사무 감사자료의 작성등, 의회운영과 관련하여 수고하시는 집행기관 관계공무원 여러분의 노고에 대하여 충심으로 경의를 표하는 바입니다. 본의원은 우리 삼척시의 발전과, 주민들의 소득증대와 관련하여 관심이 집중되고 있고, 대책마련이 시급하다고 생각되는 사항 3가지를 질문하겠습니다. 먼저, 경영수익사업 확대 및 지방재정 확충 방안과 관련하여 총무국장님께 질문을 드리겠습니다. 민선 지방자치시대의 개막과 전면적인 지방자치제실시에 따라, 지역개발의 확충과 주민숙원사업 욕구가 증대될 것으로 생각되며, 또한 재정수요가 급증할 것으로 예상됩니다. 현재 시의 지방세입으로는 공무원의 인건비 충당도 어려운, 열악한 재정으로는 지방자치 행정수행에 많은 어려움이 있다고 생각되는데 지금까지 경영수익사업 유형과 추진성과에 대한 수익분석 현황을 말씀하여 주시고, 민선시대 출범후 건전한 재정운영을 위한 경영수익사업의 구상과, 향후 추진계획 및 전망에 대하여, 성실하고 솔직한 답변을 부탁드립니다. 또한, 지방재정 확충을 위한, 세정업무의 역할은 대단히 중요하다고 생각되는데, 이를 위하여는 담당공무원들의 적극적인 업무추진과 전문성, 담세자의 성실한 납세풍토를 조성해야 할 것으로 생각됩니다. 비록 지방세가 예산에 차지하는 비중이 적다 할지라도, 공무원의 알뜰한 세정업무 추진을 위하여, 적극적인 징수대책과 은닉세원의 발굴, 탈루세원의 방지에 적극 노력하여야 된다고 사료됩니다. 존경하는 국장님! 업무보고상에 과년도 체납액 팔억삼천육백만원에 대한 징수현황과 금년도 지방세 부과 징수현황 및 체납액과 체납액에 대한 향후 징수대책을 말씀하여 주시고, 지방세탈루 및 은닉세원 발굴을 위한 세무조사 업무를 강화하겠다는 계획이 있는데, 금년도 세무조사를 실시한 대상법인과 조사방법 탈루 및 은닉세원의 발국실적을 납세자별로 납세실적과 체납의 경우, 체납원인과 향후 징수대책을 성실히 밝혀 주시기 바랍니다. 아울러, 세무직공무원의 직급별 본청 배치현황과 읍면별 배치현황을 말씀해 주시기 바랍니다. 다음은 환경보호과장님께 질문을 드리겠습니다. 날로 심각해 지고 있는 환경문제는 국토의 보존과 훼손이란 중대한 시점에 와 있다고 하겠습니다. 파괴되는 자연환경과 오염되는 생활환경을 보호하기 위하여 그동안 공해배출업소에 대한 현장지도 확인을 적극적으로 실시하고 있는 것으로 알고 있는데, 그동안 환경보존업무에 대하여 질문드리고자 합니다. 시관내에는 수질오염의 우려가 있는 수산물 양식시설인 양어장에 대한, 그동안의 정기적인 지도단속 및 하천오염도 측정등의 조치실적과 지적사항에 대한 조치사항 및 향후 관리대책에 대하여 말씀하여 주시고, 업무보고서의 환경공해업체 현황에 대 기관련 45개업체, 수질오염 51개업체, 소음진동 관련 5개업체등이 있어, 적극적인 지도단속 없이는 환경오염 행위가 심화될 것으로 판단됩니다. '95년도 환경관련업체에 대한 정기점검 및 수시점검 회수와 중요 지적사항과 지적사항에 대한 시정조치현황을 말씀해 주시고, 우기시의 폐수유발과 건기시의 비산먼지 공해유발 방지대책으로 특별단속이 계획되어 있었는데, 특별 단속실적과 적발사항, 시정조치사항에 대하여 말씀하여 주시고, 향후 밝고 깨끗한 환경보존을 위한 시의 대책을 성실히 답변하여 주시기 바랍니다. 마지막으로 농산물 유통구조개선 및 특화 작목시설사업 추진현황과 성과에 대하여 농정과장님께 질문을 드리겠습니다. 우루과이 라운드와 WTO체제 출범으로 무역 장벽이 무너지면서 국가시책의 많은 여건 변화에 따라, 이제 우리 농정시책도 무한 경쟁시대에 살아남기 위하여는, 장기적으로 농어촌 발전 5개년 계획의 수립추진과 농어촌 구조개선 사업등으로 농어민 소득 증대에 많은 노력을 기울이고 있는 것으로 알고 있습니다. 시에서 추진하고 있는 농어촌 발전 5개년 계획의 추진계획을 년도별, 사업별, 추진방법에 대하여 말씀하여 주시고, '95년도 업무계획에 추진토록 되어 있는 농산물 간이집하장 설치사업에 있어, 총 20동에 대한 추진현황과 시설물 준공여부, 동당 예산소요액 건설계약 내용과 준공시설물 이용실적은 얼마인지 상세히 답변하여 주시고, 지역여건에 맞는 특산물 개발을 위하여 1면 1특화사업을 추진함에 있어, 전년도까지 4개읍면이 선정 추진되었고, 금년도 노곡, 미로지역에 사업비 160백만원의 예산을 투자하여 표고, 느타리버섯 재배시설을 추진중에 있는 것으로 알고 있는데, 전년도 4개읍면에 추진된 1면 1특화사업으로 농민들에게 얼마의 수익이 있었는지, 읍면별로 말씀해 주시고, 금년도 추진중인 2개소의 시설완공 및 수익전망을 밝혀 주시기 바라며, 특작 생산 유통지원 사업으로 이억사천오백만원의 예산으로, 재배사 15동과 냉동차 구입 및 생약사업 45헥타가 있는데, 사업추진 현황에 대하여 성실히 답변해 주시기 바랍니다. 이상으로 저의 질문을 마치겠습니다. 감사합니다.

신상균의장

수고하였습니다. 김원중의원 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.
원중

김원중의원

김원중 의원입니다. 금년도 업무마무리와 새해설계를 위하여 바쁘신데도 불구하시고, 오늘 이 자리에 참석하여 주신 부시장님을 비롯한 관계공무원 여러분께 감사드리면서, 지역주민들이 궁금해하는 당면현안에 대하여 질문하고자 합니다. 먼저 대규모 혐오시설 설치부지 사전확보 및 혐오시설 광역화, 집단화할 방안에 대하여 사회산업국장님께 질문드리겠습니다. 시 관내 혐오시설 설치현황을 보면 분뇨처리장이 1개소, 쓰레기매립장이 4개소등시 관내 곳곳에 분산 설치되어 있고, 현재 추진중인 사업도 공설묘지 1개소, 쓰레기 매립장 1개소를 추진하고 있는 등, 주민들이 설치를 꺼리는 혐오시설 설치사업이 필요할 때마다, 수시 산발적으로 사업대상자를 선정 추진하고 있을 뿐만아니라, 주민반대에 따른 부지선정, 편입부지보상과, 사업설명회, 공청회등 주민 합의점 도출과등 사업추진에 어려움을 겪고 있으며, 쓰레기 처리시설의 설치가 시급한데도 사업추진 시기를 일실하여 쓰레기 처리등 주민 일상생활에 많은 문제점이 예상되고 있습니다. 이러한 문제점과 민원발생 소지를 사전에 해소하기 위하여는 주민피해와 민원발생을 최소화 할 수 있는 지역을 선정하여, 대규모 부지를 사전에 확보하여 공설묘지, 공설화장장, 납골당, 쓰레기처리장, 분뇨처리장등 각종 혐오시설을 광역 집단화하므로, 적기에 사업을 추진하고 쾌적한 주거환경을 조성할 수 있을 뿐만아니라, 예를들면 쓰레기 소각장에서 발생하는 에너지를 이용한 분뇨처리장 가동등 직접 이익 얻을 수 있다고 판단되므로, 장기적으로 대규모 혐오시설 설치 부지를 사전 확보하여, 이를 광역화, 집단화하므로써, 원활한 사업추진과 지가상승으로 인한 예산 절감 및 주민피해를 최소화해 나갈 용의가 없는지, 또한, 이러한 혐오시설 설치 부지확보시, 피해예상지역 주민이주대책도 동시에 수립 시행할 용의는 없는지 답변하여 주시기 바랍니다. 다음은 삼척시 관광지개발 추진현황 및 향후 관광지개발 청사진과 방안에 대하여 관광개발과장님께 질문드리겠습니다. 관광지개발은 우리 삼척시의 지방재정확충과 주민소득증대와 직결되는 우리 삼척시의 사활이 걸린 사업으로써, 지금까지 구호만 난무할 뿐 피부로 체감할 수 있는 성과는 전무한 실정입니다. 따라서 지금까지 관광지개발에 따른 용역 추진과 관광지조성계획 수립, 승인, 사업 착수등 종합적인 추진실태와 산발적인 관광지개발 사업추진을 지양하고, 관광지개발 종합청사진에 의거 일관성있게 계획적으로 추진할, 관광지개발 종합청사진과 방안에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다. 다음은 아파트 수요대비 공급과잉으로 인한 미분양아파트 서민에게 저가로 임대할 수 있는 분양대책과, 인근 시군대비 분양가가 높은데 따른 분양가 조정방안에 대하여, 주택과장님께 질문드리겠습니다. 94년말 현재 우리 삼척시의 주택보급율이 97%로써 타시군에 비하여 주택보급율이 높다고 사료되는 바, 이러한 높은 주택 보급율에도 불구하고 주택건설사업 신청자에 대하여 분양주택과, 임대주택 건축허가를 해줌으로써 미분양아파트가 속출하고 있는데 따른, 미분양 아파트의 영세서민에 대한 저렴한 자격으로 임대 알선할 수 있는 방안과, 미분양 APT에 대한 분양대책은, 그리고 이러한 분양 임대주택의 수요초과 공급과잉 현상에도 불구하고, 인근 동해, 강릉시와 비교하여 분양가가 20-30만원이상 높은 원인은 무엇이며, 인구의 타시군 유출을 방지하기 위하여도 아파트 분양가를 인근 시군과 형평성 있게 조정할 용의는 없는지, 그리고 공급과잉예방을 위하여 분양주택, 임대주택에 대한 건축허가를 제한할 용의는 없는지, 아울러서 강부 2,3차 아파트의 육교설치문제 등, 당초 건축허가시 허가부관에 건축자가 민원을 해결토록 조건부 건축허가를 해 준 민원현황과 이에 대한 조치결과에 대하여 소상하게 답변하여 주시기 바랍니다. 이상으로써 질문을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

신상균의장

수고하였습니다. 이원훈의원 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.
원훈

이원훈의원

의장!

신상균의장

이원훈 의원 말씀하여 주시기 바랍니다.
원훈

이원훈의원

저의 질문은 시장님이 답변하셔야 할 사항인데 시장님이 참석하시지 않는 가운데서 질문해도 되겠습니까?

신상균의장

질문요지서가 집행부에 넘어갔기 때문에 답변하실 순서에 시장님이 참석하실 것입니다.
원훈

이원훈의원

당저동 이원훈의원입니다. 35년만에 민선시장님을 맞이한 원년에 시민들은 지방정부에 살기좋은 미래의 고장 삼척의 무한한 발전에 큰 기대를 갖고 있습니다. 김일동 시장님의 막강한 정치력과 탁월한 지도력으로 자주경영과 국도비 지원등 큰 희망을 걸고 있습니다. 시장님 이하 모든 공직자가 불철주야 열심히 노력하고 계십니다. 민선시장님은 임기가 보장된 행정권한을 가지고 계십니다. 또 지역의 정치지도자로 정치적 영향력도 막강합니다. 취임 5개월 입니다만, 가시적인 효과가 나타나고 있습니다. 민원 해결 공직자의 자세 변화등입니다. 하온데, 본의원이 단견으로 보아 과욕으로 인하여 너무 독주하고 계신것 같은 우려의 측면도 있습니다. 또한, 막강한 민선시장님에게 직언할 수 있는 지방정부의 공직자가 몇이나 될까 하는 의구심의 측면도 있습니다. 지방자치의 지방화 열기로 인하여 각계 각층의 욕구가 동시에 분출되어 집단 민원과 진정, 건의등이 빗발치는 현실입니다. 이와같이 집단민원이 사전에 발생되지 않게 하기 위하여 어떠한 노력과 대처할 방안을 어떻게 모색하고 있는지 그 대처 방안을 말씀하여 주시기 바랍니다. 지난 업무 보고에 의하면 읍.면.동사무소는 결원이 많아 업무가 폭주하여 애로사항이 많다고 하였습니다. 각 실.과.소.읍.면.동별로 인원 관리와 배치는 적절히 되어 있는지, 적절치 못하였다면 개선 방안은 무엇인지? 또한 인사에 있어 기술직이 작금까지 불이익을 당하고 있다고 보는데 이에대한 개선 방안은? 기술직의 이직율이 높습니다. 지방경영의 중요한 과제입니다. 물론 시장님께서도 시정을 원활히 운용키 위해서는 상하 계층의 계선 조직이 있게 되겠습니다만, 아무리 말단에서 보잘것 없는 직무를 수행하는 직원도 자기의 존재와 가치를 인정받고 싶어하는 것은 인간의 욕망입니다. 상사는 이러한 본능이 무시당하지 않게 부하 직원의 인간적 가치나 존재를 인정하고 항상 관심을 가져야 하겠습니다. 인사 관리는 인적 자원을 효율적으로 이용하여 조직의 원활을 기하고 추구하고자 하는 목적을 달성하는데 있다고 봅니다. 임명제 시장님이 아니고, 앞으로 영원히 지속될 민선시장님의 인사에 있어 논공행상 인사의 우려에서 말씀드립니다. 민선시장님은 지역의 정치 지도자입니다. 인격과 덕망을 믿습니다. 다음 민선시장님의 임명단체장에 있어 지방자치법은 변함이 없으나, 민선 시장님 취임이후 본의회와 집행부의 관계에 있어 보이지 않은 차이를 느끼고 있는데 앞으로 본의회와 집행부 관계에 있어 서로의 위상을 어떻게 정립해 나갈것인지? 다음, 민선시장님 취임이전 공무원의 감독 소홀, 직무 태만등 잘못으로 인하여 시 재정 손실을 가져온 사안에 대하여 구상권을 행사함이 당연하다고 사료되온데 시장님의 견해를 말씀하여 주십시오. 다음은 시장님의 공약사항이 실천되리라 믿습니다. 공약사항 실천에 필요한 예상 소요액과 이에 대한 재원조달 방안을 말씀하여 주십시오. 다음 8월 9일 시정연설 약속사항입니다. 자주재원 확충으로써 경영수익 사업을 확대하겠다고 하셨는데 현재 진행중인 사업과 확대 방안은 무엇입니까? 제3섹타 사업의 구체적인 계획은? 시민 복지 수준 향상입니다. 96년도 본 예산에 금년도 95년, 예산을 비교하여 사회복지 부분의 예산을 얼마나 증액하셨는지 또 선진행정은 복지행정의 내실에 있다고 봅니다. 시민 복지 향상을 위한 구체적인 방안은? 시장님은 시정운영은 물론 자치경영을 함에 있어 진정 지역발전과 지역인의 복리증진과 주민위주의 행정을 펴야하는데 자칫 민선 시장님들은 차기 재선을 위한 선심행정, 단기적 예산 편성, 지역편견주의 선거조직을 위한 인사 등등의 우려의 목소리가 들립니다. 민선 자치단체장은 지역내의 지역집단, 직능집단, 정치집단등 갖가지 집단들의 이익이 표명되거나, 상충되는 정치의 장에서 이러한 마찰이나 갈등을 해소하는 역할과 갈등을 부추키기 보다는 갈등을 조정하고 관리하는 능력이 중요하다고 생각됩니다. 지방자치의 지방정부는 주민을 위한 어떤 기능을 수행하며 주민에게 어떤 편익을 제공하는가, 또한 주민의 여망을 실효성 있게 신속히 충족시켜 주는데 있습니다. 다산 선생의 목민심서를 보면 "부임 할때는 청렴한 선비의 행장으로 재임시에는 반드시 자애럽고, 청렴해야 하며 그러려면 자애롭고, 청렴하며 덕을 베풀고 겸손해야 한다. 마지막으로 그것을 재임중일때마다 떠날 때 좋은 평가를 받아야 한다고 생각하는데, 이상의 사항에 대하여 시장님의 복안을 말씀하여 주시기 바랍니다. 끝까지 경청하여 주셔서 감사합니다.

신상균의장

수고하였습니다. 전세영의원의 기구.조직 관련 추진방안과 박병근의원의 경영수익 및 지방재정확충 방안에 대하여 총무국장님께서 답변하여 주시기 바랍니다.
준하

김준하총무국장

총무국장 김준하입니다. 연일 29일간 정기회를 하시느라 수고가 많습니다. 전세영의원님과 박병근의원님께서 질문하신 내용을 일괄해서 보고를 드리겠습니다. 전세영의원님과 박병근의원님께서 지적하신것과 같이 현재 민선시대에 출발해서 완전자치시대가 되었습니다. 공무원이 먼저 의식전환이 중요하고 주민의 욕구를 위해서 자주재원 확보가 중요한 시점에 있습니다. 물론 1,000여명 공무원은 이 부분을 좀더 확대하고 교육을 통해서 지방행정을 잘 이끌어갈 수 있도록 노력을 겸비하고 있습니다. 의원님들이 생각하시는 바와같이 기대에 미치지는 못하는 점은 양해하면서 답변을 들어 주시기 바랍니다. 먼저 전세영의원님께서 질문하신 삼척시 종합기획단 구성에 대해서 말씀드리겠습니다. 통합시에 특수한 여건과 장단기 종합개발을 위한 시정종합기획단을 구성하려고 기획하였으나 현재 강원개발연구원에서 삼척시 종합개발계획을 용역중에 있으므로 과거에 운영되어오던 유사한 기획단 운영실태와 비슷한 사례가 발생될것으로 염려되어서 기획단을 운영하지 않고 바로 기획관리실에 연구적인 추진할 수 있는 인원을 보강하도록 하겠습니다. 기획계와 예산계에 삼척지역개발계 및 지방재정확충방안에 대한 업무를 추진할 수 있는 인원을 1월중에 보강해서 앞으로 시발전과 지방재정확충에 노력할 계획입니다. 두번째, 교육에 대한 말씀을 드리겠습니다. 본격적인 지방자치제와 세계시대에 대응하는 새로운 환경에 적응하기 위하여 직무교육, 인성교육, 외국어교육을 수시로 실시하여 변화하는 행정에 발맞추어 나갈려고 합니다. 95년도 실적으로는 공무원 전문 및 시책교육에 312명, 특별연수에 97명, 해외연수에 93명, 공무원 대토론회에 29명등이 실시하였고 각 분야별로 직무교육을 실시하였으며 자체 직무교육은 매월 1회 실시하였습니다. 96년도 계획으로는 공무원 인식전환을 위한 직장 직무교육과 전문부서 기술교육을 위하여 수자원공사, 환경연수원, 보건연수원에 53명을 기관위탁교육을 할 계획이며, 미래지향적인 전문행정력을 양성할 방침입니다. 직장 직무교육으로는 외래강사를 초빙해서 교육할 것이고 월별로 자체 직무교육을 실시하겠으며 또한 세계에 발맞추어 일어, 영어, 전문인력 양성반을 2개반 20명을 편성하여 외국어 전문기관에 위탁실시할 계획이며 정부와 사회에 적응할 수 있는 교육도 실시해 나가겠습니다. 중앙 및 도단위 교육은 사무 분야별로 전문과정 타기관 위탁 소양과정, 관리자 과정등에 122명을 선발해 교육시키고 그밖에도 부서별 MT를 통한 자유 난상토론, 해외 배낭여행, 해외연수등을 100명정도 실시할 계획이고 6급이하 공무원 100여명에게 민간 기업체 위탁 특별연수를 실시하여 공무원의 인식전환의 기회를 삼아 성실한 공직풍토를 조성하도록 교육과 해외연수를 통하여 질적으로 뒷받침해 나가도록 하겠습니다. 세번째, 시재정 확충에 대해서 말씀드리겠습니다. 공영개발사업은 지역적으로 공통의 이익이 있는 사업에 대하여 행정이 적극적 참여하여 지역개발과 수익을 동시에 가져올 수 있는 사업이어야 하겠습니다. 이와같은 사업에는 주로 택지개발사업등이 해당되겠습니다. 현재 여건상 택지개발사업은 시행후 수익 보장이 없어서 보류하고 있는 실정입니다. 현재 추진하고 있는것은 공설묘지 조성사업을 공영개발사업으로 추진하고 있고 주민의 편익을 도모하고 있는 동시에 장기적으로 볼때 수입 효과를 거둘수 있는 차원에서 추진하고 있습니다. 토지 보상 애로등으로 공사가 다소 지연되고 있습니다만은 '96년도에는 본격추진하여 기간중 마무리하도록 하겠습니다. 기업 경영 기법 도입에 대하여 말씀드리겠습니다. 기업은 최소한 경비로서 고객이 만족할수 있도록 경영하는 동시에 최대의 이익을 추구하는 것이 기업경영의 목적이라 하겠습니다. 그러나 행정은 이윤을 목적으로 하는 것이 아니라 시민의 삶의 질의 향상, 복지 증진 지역개발의 목표를 실현하는 것에 있으므로 기업경영과 같이 행정도 최소 예산으로 최대효과를 거둘 수 있도록 하기 위하여 경영기업을 일부 도입하여 시행하고 있으며 앞으로도 계속하여 경영마인드 쪽으로 행정을 맞추어 나가겠습니다. 이러한 업무를 추진하기 위해서 먼저 행정내부적으로 조직의 정밀 진단을 통하여 인력의 배치에 철저를 기하여 효율적인 행정의 생산성을 도모할 계획입니다. 조직의 개편, 인력의 재배치에 해당이 되겠습니다. 그리고 사무혁신 운동을 통하여 불자와 예산을 절약하는 것도 행정의 생산성을 도모하는 것으로 사무체제의 전산화, 회의 시간단축, 각종 문서작성 등의 간소화 등을 철저히 기해 나가도록 하겠습니다. 지역개발 투자를 지역주민의 소득과 연계하도록 추진하고 민간에 대응할 수 있는 업무 및 사업에 대해서는 이관하여 행정의 수요와 재정의 부담을 감소해 나갈 계획입니다. 특히, 해수욕장 개발등 대규모 관광개발 사업과 공영개발사업 등을 이와 같은 방법으로 적극 추진하여 지역개발과 지방재정확충을 하도록 적극 강구해 나가도록 하겠습니다. 조직개편 문제에 대해서 말씀드리겠습니다. 민선자치시대를 맞이하여 지방행정의 내실 있는 운영과 행정환경 변화에 능동적으로 대처하고 기구와 인력이 합리적이고 신축적인 재배치에 새롭게 대두될 행정수요를 적극 흡수하기 위하여 탄력적인 지방행정조직개편을 통하여 지역특성에 부합한 자치행정 체제를 구축하고자합니다. 그러기 위하여 지난 10월 26일자 제공 공포된 삼척행정기구설치조례 개정에 따라 통합시의 여건상 인력해소 차원의 한시 기구로 운영되어오던 도계출장소 기구를 폐지하고 지역을 살리기 위한 광산진흥과를 신설하는 한편 관광개발에 역점을 두고 관광개발을 가속하고자 교통관광과에 소속되어 있는 관광계를 분리하여 과 단위로 기구를 확대하였습니다. 이와 같이 조직을 일부 개정하였습니다만은 앞으로 지역실정에 불 부합한 행정기구에 대해서는 단계적으로 개정해 나가기 위하여 우리 실정에 맞고 생산성을 고루 갖춘 조직 개편안을 추진하고 있으며 단계별로 행정수요의 증가와 여건변화에 따라 확대 및 쇄태 위축된 분야를 재정비하여 생산적인 조직으로 개편할 계획입니다. 삼척시 산하공무원이 본 청 근무 기회를 위하여 본 청 근무 승진자는 읍면동으로 전출하고 읍면동 근무자중 소양고시 성적 우수자, 실질적 능력 우수 자에 대해서 본 청 순환 근무를 하도록 하는 등 조직의 활력과 근무 분위기를 쇄신하도록 하겠으며 전문인력은 수요 발생 시 전문분야별로 특채를 통하여 인력을 확보해 나가도록 하겠습니다. 다음은 박병근의원님 질문에 답변해 드리도록 하겠습니다. 경영수익사업과 추진, 지방수입의 확충은 지방화 시대를 맞이하여 급증하는 주요 기능 욕구에 대한 지방재정의 각종 재정 수요에 대처하고 주민복지와 관련된 지역개발사업의 원활을 추진하는데 필수적인 것이라 하겠습니다. 금년도 경영수익사업은 4개 분야에서 분야별로 말씀드린 것은 유인물이 나가있으니까 참고하여 주시기 바랍니다. 4개 분야에서 6개 소규모 사업을 추진하여 864백만원의 순수익을 계획했으나 주민의 주된 사업인 가곡천 골재 채취사업이 주민의 민원발생으로 계획자체가 취소되었으며 오염하천 정화사업의 일환으로 추진된 오십천 하구 골재 채취 사업은 추진결과 노상 적치에 따라 계획량이 27%만 채취되어 전체적으로 155백만원의 수입을 올리는데 그쳤습니다. 95년 중에 2회 신규 경영사업 발굴을 위한 제안서를 실과소 읍면동을 통하여 접수하였습니다. 상반기에 접수된 제안서를 살펴보면 총 50건의 사업이 접수되어 이중에 수목원 조성사업, 조직 배양 종구사업을 1회 추경에 확보하여 현재 시행 중에 있으며 앞으로 5-6개 사업에 대하여 사업계획서를 검토하고 있습니다. 하반기 10월에 접수된 제안서는 총 19건으로 담당 부서에서 정밀 검토결과 사계사업 우량품종 종료 증식사업, 대이동굴 군립공원개발, 산천어 생산 등이 있습니다. 세부적인 계획을 수립하여 추진할 것으로 결정하고 기초 조사 및 계획 수립 등에 있습니다. 그리고 59건의 소규모사업은 자체 시책으로 추진하고 6개 사업은 불가로 결정하였습니다. 시에서 경영수익 확대를 위하여 노력하고 있으나 장기 투자에 소요되는 사업비 확보 등 행정상 제약이 많아 과감히 투자를 하지 못하고 있으며 택지개발이나 골재채취사업에만 의존하고 있는 실정입니다. 앞으로 주민 소득과 연계되는 사업을 지속적으로 추진하며 지역개발 사업 추진 시에도 경영차원으로 검토하여 세외수입이 보장되고 경기 부양에도 기여할 수 있는 회합 발굴 추진에 노력하겠으며 의원님 여러분께서도 좋은 경영수익사업 안이 있으면 의견을 제시해 주면 고맙겠습니다. 다음은 지방세 체납액 정리에 대해서 말씀드리겠습니다. 과년도 체납액 836백만원 중에 291백만원을 징수하여 35%를 정리하였으며 현재 과년도 체납액은 545백만원이 되겠습니다. 지방세 과징현황은 17,677,811천원을 부과하고, 16,689,624천원을 징수하여 94.4%의 징수를 보이고 있습니다. 체납액은 988,187천원이 있습니다. 체납액에 있어서는 체납 일소기간 특별징수기간을 11월 1일부터 내년 2월 28일까지 설정하여 체납세 일소를 위해 전 행정력을 경주하겠으며, 고액 체납자에 대해서는 재산의 압류, 공매 처분등으로 체납액을 최소화 하도록 노력해 나가겠습니다. 법인에 대한 세무조사는 방문조사와 서면조사를 병행하였으며, 그 실적은 60개 법인을 조사하여 41개 법인에 대하여 780,145천원을 부과하여 징수는 621,247천원이었습니다. 미 징수액 21개 법인은 158,898천원 중 체납액은 64,096천원이고 납기 미도래분이 94,802천원이 있습니다. 미납사유는 경영부진으로 인하여 체납이 발생하였으며 체납액 징수 확보를 위하여 상기 법인에 대하여 64,960천원에 해당하는 부동산을 압류 조치하였습니다. 18개 법인은 94,802천원이 납기 미 도래분에 대해서도 체납이 생길 시에는 강력히 징수 조치할 계획입니다. 세무공무원은 정원이 48명중에 본청 16명, 읍면동에 32명입니다. 현 원은 17명으로서 본청 3명, 읍면동에 14명이 근무하고 있습니다. 세무공무원은 계속해서 충원하여 전문인력을 양성하는데 노력하겠습니다. 이와같이 일들이 이루어지고 자주재원 수입 증대를 위해서는 다음과 같은 행정을 추진해 나갈 계획입니다. 공통 과세를 위하여 과세 표준의 균형 유지, 정확한 자료로 과세 포착과 적기 과세 세무조사의 강화, 담당공무원의 자질향상, 요율의 현실화와 신세원발굴 및 제도개선 납세의 홍보강화와 자신 납세의 풍토 조성 및 과세분에 대한 과징 등이라고 하겠습니다. 그러나 이들은 그 업무를 담당하고 있는 공무원의 사명감과 납세의무자의 개발에 동참한다는 뜻에서 자진납세풍토 조성이 적극 협조가 되지 않는다면 소기의 성과를 거둘 수 없다고 생각됩니다. 의원여러분께서도 자주재원 확보에 협조를 부탁드리겠습니다. 이상 답변을 마치겠습니다.

신상균의장

수고하였습니다. 총무국장님한데 보충질문 하실 의원 계십니까? (전세영의원 질의 요청) 전세영의원 질문하여 주시기 바랍니다.

전세영의원

답변 잘 들었습니다. 조직에 관해서 한가지 더 질문하겠습니다. 지금 현재에 가지고 있는 조직은 중앙정부가 일괄지시해서 행하던 조직이라고 본 의원은 알고 있습니다. 전면적인 민선시대를 맞이하여 중앙정부에서 가지고 있던 조직 체계가 앞으로 지방 발전에 기할 수 있는 조직인지 아닌지에 대해서 자세히 답변하여 주시기 바랍니다. 중앙정부에서도 더 이상 행정을 감수하지 못하기 때문에 지방자치를 만든 것으로 알고 있습니다. 그렇다면 이 조직도 앞으로 전면적인 개편이 이루어져야 되지 않겠느냐고 본 의원은 생각합니다. 여기에 대해서 상세히 답변하여 주시기 바랍니다.
준하

김준하총무국장

전세영의원님 질문에 답변 드리겠습니다. 저희시의 조직은 통합 시에 따라서 조직이 과거에 있던 조직대로 시. 군이 통합된 조직입니다. 전세영의원님이 지적하신 대로 앞으로 이 조직을 갖고는 지방자치 시행에 문제가 있다고 생각합니다. 이 문제를 공무원의 신분과 관계가 되기 때문에 단시일 내에는 개편이 어렵다고 봅니다. 단계적으로 자연 소모가 될 때 그 단계마다 조직을 일부씩 개편해 나가면서 시간이 조금 걸리겠습니다만은 전세영의원님이 지적하신 대로 지방자치에 걸 맞는 조직으로 앞으로 개편해 나갈 계획입니다.

임동순의원

의장!

신상균의장

임동순 의원 질문하여 주시기 바랍니다.

임동순의원

조직에 개편에 대해서 말씀드리겠습니다. 총무국장님의 답변 중에서 기획담당관실에 2개계를 전문성 있는 계로 설치하겠다고 하셨는데 조직 개편은 그것이 아니라고 생각합니다. 참석하신 공무원들 그리고 지휘관님들한테 대단히 죄송합니다만은 공무원들의 승진이 위축되리라고 생각해서 이 말씀은 안 드릴려고 했는데 총무국장님의 답변에서 불과 2개계에 보충해서 조직을 하겠다고 하는데 저는 그렇게 생각합니다. 앞으로 결원이 생기게 되면 그러한 여론을 수렴하여 기구개편을 하는 것이 타당하다고 봅니다. 여기에 대해서는 일절 말씀이 안 계시는데 시장님의 방침으로 할 수 없는지, 총무국장님의 방침으로 할 수 없는지 분명히 말씀하여 주시기 바랍니다.
준하

김준하총무국장

임동순의원님께서 기획계와 예산계에 인원을 보강한다는 것은 전세영의원님께서 질문하신 기획단 설치에 대한 대답이었습니다. 그러나 후기에 말씀드린 대로 단계적으로 결원이 되면 기술직을 제외한 일반직은 보충을 안합니다. 현재고 기준 인원에 초과가 되고 있습니다 정원은 1,005명으로 되어 있습니다만은 현원은 초과 되었기 때문에 결원 보충은 안 합니다. 다만 보충할 직원은 기술직, 세무직은 계속해서 보충할 계획이고 기구 축소 문제에 대해서 말씀을 하셨는데 공무원들은 공무원법에 의해서 신분을 보장받고 있기 때문에 신분을 보장하면서 기구도 시대에 맞게끔 줄여나가도록 하겠습니다. 현재 19개 실과 4개국이 있습니다. 2개국의 국이 삼척시의 기본 기구입니다. 나머지 있는 기구는 시장님이 도에 승인을 받아서 기구를 축소 확대할 수 있습니다. 기본 기구가 이달 말경에 도의 규칙으로 정해지면 그 후의 문제는 시장님이 결정할 사항입니다만은 저희가 충분한 협의를 하여 생산성 있는 기구로 갈 수 있도록 노력을 하겠습니다.

박병근의원

의장!

신상균의장

박병근의원님 질문하여 주시기 바랍니다.

박병근의원

전세영의원님의 질문에 대한 보충질문이 되겠습니다. 삼척시 기획단 구성을 한다고 언론에도 많은 보도가 되었습니다. 국장님께서도 기획계에 인원을 충당해서 하겠다고 하셨는데, 어떻게 보면 전시행정의 표본이라고 볼 수 있습니다. 시에서 하고 있는 공사실명제, 명예감독제 모든 현안들이 실효가 있는지 검토해 보셨는지 말씀해 주시고 지방공무원 조례에 보면 세무직이 48명이 배정되어 있습니다. 그 중에 6급이 본 청에 4명, 7급이 6명, 8급이 4명, 9급이 2명으로 되어 있습니다만은 6급은 본 청에 배치해야 하는데 본 청에 없고 읍면동에 있습니다. 전문직 공무원을 본 청에 배치할 용의가 있는지 답변하여 주시기 바랍니다.
준하

김준하총무국장

기획단에 대한 것은 삼척시종합개발계획을 추진하고 있기 때문에 그것과 같은 맥락에 있기 때문에 이중적으로 소모가 될 것으로 생각되어서 앞으로 계획이 되면 그것을 근간으로 해서 기획계가 주축이 되고 재정은 예산계가 주축이 되어서 하는 것이 행정의 효율성이 있다고 해서 그런 방향으로 하고, 만약에 이것도 미진하다면 계 단위를 줄여서 계로 발전시켜서 나갈 계획입니다. 임시적으로 쓰는 기구가 아니고 영구적으로 해서 지역개발과 재정확중에 대한 심도 있는 업무를 추진할 계획입니다. 지금은 양계에 인원을 충원해서 할 계획이고 만약에 이것이 미진하다면 계를 만들어서 전문적으로 할 계획입니다.

박병근의원

강원연구개발원에서 삼척시 장기 발전계획을 수렵 중에 있습니까?
준하

김준하총무국장

현재 당초에 시장님의 시정연설에서 그렇게 하시겠다고 했는데 그것을 상당히 여러 번 검토하였습니다. 그런데 이것이 옥상옥으로 갈 가능성이 있어서 발전계획이 보고가 되면 거기에 대한 조치로 해나가도록 하겠습니다. 행정실명제 등이 형식적인 행정이 아니냐고 말씀하셨는데 이것은 저희가 시행함으로 인해서 전국적으로 파급이 되었습니다. 왜 이것이 정착이 되냐면 민원 서류나 어떤 문서를 보낼 때 자기의 성명을 기재해서 보내기 때문에 업무에는 자기 책임을 지는 풍토가 조성되기 때문에 상당한 발전이 있으리라고 보고 공사 참관제는 조금 문제는 있다고 봅니다만은 우리 지역 주민이 그 공사 현장에 참여함으로 인해서 좀 더 공사하시는 분들이 성실하게 공사하고 감독 공무원이 좀 더 시간이 없다해도 자주 나가서 공사를 감독하는 경향이 생기므로 인해서 공사 질이 높아질 것으로 보아 성과는 있다고 봅니다. 세무공무원의 본 청 근무에 대한 것을 말씀드리겠습니다. 세무공무원은 두 가지 유형으로 임용했습니다. 특별임용이 93년도에 세무직이 생길 때, 세무과에 있던 사람이 희망하면 그냥 그대로 세무직으로 넘어갔습니다. 그 당시에 넘어간 사람은 전문 인력이 아니고 그 당시 세무공무원으로 있었기 때문에 전문인력으로 보기에는 어렵고 그 외에 7급 1명과, 9급 8명이 신규 채용으로 들어오고 나머지는 특별임용입니다. 아직까지 저희가 보는 관청은 특별임용이 되었거나 전직이 되어 있는 공무원이든 세무공무원이로서 그렇게 전문성은 아니기 때문에 본 청으로 유입하는 것은 현재 있는 행정직보다는 전문서이 결여하지 않느냐 해서 6급이 들어오지 못하는 형편입니다. 나머지는 공채로 통해서 임용할 계획이고 금년 12월에도 특별임용을 기능직에서 3명 행정직에서 1명을 할 계획입니다.

박병근의원

특별임용은 객관적으로 보았을 때 전문성이 결여된다고 말씀하셨는데, 세무직 공무원들이 행정직 공무원들보다 실력이 못하니까 본 청에 유입 안하겠다는 것은, 문제가 있다고 보는데 국장님 어떻게 생각하십니까?
준하

김준하총무국장

제가 얘기한 것은 행정직보다 못하다는 것이 아니고 현재에 있는 직원과 세무직으로 근무하는 직원을 비교하는 것입니다.

박병근의원

세무공무원은 전문성이 안되니까 앞으로 본 청 근무는 못합니까?
준하

김준하총무국장

그것은 그렇지 않습니다. 현재 기준으로 말씀드린 것입니다. 본인의 노력 여하에 따라서 전문지식을 취득하느냐에 따라서 결정하는 것입니다. 개인 신상에 관한 얘기이기 때문에 말씀을 드릴 수는 없습니다만은 저희가 객관적으로 보았을 때는 현재의 6급 세무직이 과연 세무직으로서 지금 현재 노력하고 있느냐는 것이 문제입니다.

박병근의원

6급직 세무공무원이 객관적으로 보았을 때 실력이 부족하다고 국장님께서 인정하고 계시는데 그 사람들을 지도 감독해서 충실히 하게끔 감독을 하셔야지 국장님 말씀대로 전문성이 결여되어 있으니까 곤란하다면 시험을 쳐봐야 하지 않습니까? 전문성이 있는지 없는지를 어떻게 국장님 객관적으로 판단할 수 있는지 말씀하여 주시기 바랍니다.
준하

김준하총무국장

공무원 조직이 흘러오면서 업무를 추진하는 방법이 객관적으로 나타납니다. 저희가 금방 자리에 앉아서 보면 나타나기 때문에 본인의 성의에 따라서 문제가 됩니다. 열심히 하고 노력하는 것이 보이면 저절로 전문성으로 갈 여건이 조성되는데 우리의 풍토는 그렇지 않기 때문에 문제가 있습니다. 박의원님 말씀하신 대로 전문성을 기르도록 지도감독은 하겠습니다. 앞으로 교육을 통하든 전무교육을 보내든 전문인력을 양성해서 현재 위치가 전문성을 가졌다고 판단했을 때는 본 청이 아니라 도에도 갈 수 있습니다.

박병근의원

민원이 폭주되고 있어서 읍면의 기구 개편을 시장님이 공약하셨고 총무국장님도 읍면의 기구를 개편하고 인원을 충당하신다고 말씀 하셨습니다. 거기에 대해서 답변하여 주시고, 본 청에서 승진하는 공무원들은 읍면으로 보내서 순환보직을 하겠다고 말씀하셨는데 지난번 인사 때 총무과에 근무하는 사람이 그 자리에서 진급하여 그 자리에 계장이 되었다고 말이 많습니다. 본인이 능력이 탁월해서 그 보직을 받았는지 말씀하여 주시기 바랍니다.
준하

김준하총무국장

읍면에 결원이 34명이 있습니다. 지금현재 읍면의 기구를 강원도 전체를 비교해 보면 타시군보다 우리 읍면의 계가 더 많습니다. 계가 많다 보니까 업무가 세분화되어서 민원의 문제가 있어서, 앞으로 검토사항입니다만은 검토해서 업무의 추진이 원활히 될 수 있도록 기구를 조정할 계획입니다. 증설이 되는 곳, 없어지는 곳, 읍면의 원만히 민원이 해결될 수 있도록 조치를 하겠습니다. 총무과에 직원이 승진해서 바로 있었다는 것은 저희가 기구 개편을 새로 수립하면서 그 사람이 담당자였습니다. 그 사람이 가고 나면 다시 그것을 처음부터 시작해야 하는 형편이기 때문에 자료를 다 챙길 때까지는 있다가 도계도서관으로 발령이나가 나갔습니다. 앞으로는 승진자는 누구를 막론하고 읍면 순환을 하는 것으로 원칙을 세우고 하겠습니다.

이정훈의원

의장!

신상균의장

이정훈 의원 질문하여 주시기 바랍니다.

이정훈의원

수고가 많습니다. 질문에 앞서서 삼척시 전역에 전화로 여론조사를 한 부분이 있는데 그 부분에서 공무원 직업 선호도에 대해서 조사한 것이 있습니다. 65.5%라는 엄청난 숫자로 공무원이 직업 선호도 1위를 차지하였습니다. 현재 이 질문을 하는 것은 삼척시 공무원 자긍심에 대해서 얘기했던 적이 있습니다. 삼척시 뺏지를 반듯이 패용하자고 했는데 현재 뺏지를 패용 하신 분이 거의 없는 것으로 보입니다. 종합기획단운영에 자주재원 확충 방안과 삼척시 종합개발계획에 의한 지역개발이나 삼척시장님이 항상 말씀하시는 경영마인드 차원에서 종합기획단을 운영하자고 하였습니다. 계를 축소하고 공무원을 줄이자는 차운이 아니고, 우리가 기획단을 발족할 때는 그 당시 답변이 인력 진단을 한 후에 안이 나온다고 했는데 지금 12월 달이 다가오고 있는데 인력 진단의 결과도 없고, 삼척시가 살아 날려면 대기업의 경영마인드가 되어야 합니다. 각 분야별로 기획계가 있는 것이 중요하지만 종합적으로 움직일 수 있는 기획단이 필요하다고 질문을 드렸습니다. 거기에 대해서는 지금까지 아무런 얘기가 없습니다. 여기에 대해서 답변하여 주시기 바랍니다.
준하

김준하총무국장

뺏지 패용에 대해서는 의원님 말씀하신 대로 전공무원이 패용할 수 있도록 조치해 나가겠습니다. 인력진단 문제는 지금 현재 진행 중에 있고 12월 정기회에서 주직개편 조례를 개정할려고 했습니다만은 하는 중에 문제가 있어서 다시 한번 검토하기 때문에 정기회 중에 보고가 될지 아니면, 일단 단계별로 하겠다는 보고는 시장님 결심이 나면 하도록 하겠습니다. 기획실 문제는 저희시의 기획실은 사실상 의원님이 지적하신 대로 그런 기능을 가져야 하는데 행정이 현재까지 그런 기능을 하지 못하고 있습니다. 앞으로는 그 기능을 기획담당실이 하도록 기구를 충분하게 인력을 주고 배치하도록 하겠습니다. 조금 더 문제가 있다면 기구에 대한 검토를 하도록 하겠습니다.

이정훈의원

대기업에서 많이 운영하는 팀장 제도가 있습니다. 열심히 하는 부서는 밤낮으로 열심히 하는 부서도 있고 조금 한가한 부서도 있는데 이러한 제도를 팀장제도를 도입하여 팀으로 구성하여 할 용의는 없는지요.
준하

김준하총무국장

행정이 기업형태로 바로 전환하기는 어렵다고 봅니다. 팀 운영은 그런 시가 있을 때 한번 해보았습니다. 아직까지 공무원이 몸에 익숙하지 앉아서 문제가 되어서 민간위탁연수를 통하여 익숙한 후에 운영해야 실효를 거두고 현재는 공무원의 자세가 얘기를 잘 안할려고 하고 자기의 신분에 문제가 있을까봐 표출을 안 합니다. 앞으로 교육을 통하여 좀더 인식전환을 하여 그때 가서 고려해 보겠습니다.

이정훈의원

경영수익 사업에서 삼척시민을 대상으로 창안제도를 받을 용의는 없습니까?
준하

김준하총무국장

창안제도를 받도록 하겠습니다.

이정훈의원

한사람 머리보다 두 사람의 머리가 나을 것이고, 삼척시민이 참여한다면 반드시 좋은 아이디어가 나올 것이라 생각합니다.

김국영의원

의장!

신상균의장

김국영 의원 질문하여 주시기 바랍니다.

김국영의원

장시간 답변하시느라 수고가 많습니다. 한가지만 질문하겠습니다. 삼척시에서 종합개발계획 수립을 위해서 강원개발연구원에 삼척시 전반에 관한 개발용역을 세우고 있는 것으로 알고 있습니다. 시 재정에 비해서 막대한 용역비를 투자하면서 실질적으로 실효성이 있는지 의구심이 갑니다. 집행부에 유능한 사람도 많고 이 지역 실정을 이 지역에서 오래도록 근무를 했기 때문에 누구보다 잘 알것이라 생각합니다. 그런데 이 지역 실정도 잘 모르면서 지역 개발을 종합적으로 연구 검토한다는 것은 문제점이 있지 않나 합니다. 도에서 정책적으로 연구소에 보조 형식으로 지원을 해 주기 위해서 하는 것인지 삼척시에서 볼 때 실질적으로 효과를 거두겠지 거기에 대해서 간단히 말씀하여 주시기바랍니다.
준하

김준하총무국장

삼척시 종합개발계획은 저희가 강원연구개발원에 123백만원의 용역비를 주어서 금년 주에 납품이 됩니다. 지역을 잘 모른다고 하셨는데 저희가 재료를 충분히 드렸고 공무원이 머리가 좋고 지역을 잘안다고 해도 일부분은 가능합니다만은 전체적인 것, 교통의 문제는 전문가가 아니면 할 수가 없습니다. 일부 개발하는데 여건상 문제 등은 너무 좁게 보기 때문에 공무원이 했을 때 외 개발연구원이 했을 때 상당히 차이가 있으리라 봅니다. 아직까지 보고서가 납품이 안되었기 때문에 어떤 방향으로 되었는지 모르겠습니다만은 저희 시에서 볼때는 개발 연구원에 주는 것이 시 공무원이 하는 것 보다 훨씬 낳을거라고 봅니다. 공무원이 한다면 앞에 보이는 것만 계획이 수립될 가능성이 있어서 강원개발연구원에 용역을 주게 되었습니다. 앞으로 그 계획을 갖고 공무원이 그 계획 따라서 열심히 한다면 삼척시의 개발이 발전되리라 봅니다.

신상균의장

보충질문 하실 의원 계십니까? ("없습니다"하는의원 많음) 총무국장님 수고하셨습니다. 오전 회의를 마치기 전에 도계에서 오신 리장님들 방청해 주셔서 고맙습니다. 조금 전에 우리 의원님들께서 심도있는 많은 질문을 해 주신데 대해서 고맙습니다. 특히, 우리 삼척시의 의원님들은 삼척에 사는 것을 자랑스럽게 생각하면서 뺏지도 다 달고 있는데 시정에 근무하는 공무원들은 시청에서 근무하시면서 자랑스럽지 않나 봅니다. 삼척시 공무원이 앞장선다면 뺏지 같은 것도 챙겨주시고 먼저 앞장서 주시기를 부탁드립니다., 이것으로 오전 회의 마치겠습니다. 오후 회의는 1시 30분에 속개하오니 착오 없으시기 바랍니다. 정회를 선포합니다.

11시 50분 정회

13시 33분 속개

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 김원중의원의 질문사항 혐오시설 집단화 대책에 대해서 사회산업국장님 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
병태

최병태사회산업국장

사회산업국장 최병태입니다. 존경하는 신상균의장님을 비롯하여 여러 의원님들께서 의정활동으로 연일 수고가 많습니다. 김원중의원께서 질문하신 대규모 혐오 시설 설치 부지 확보 및 혐오시설 광역집단화에 대하여 답변을 드리겠습니다. 시민의 생활수준 향상과 환경의식이 높아짐에 따라 쾌적한 환경에 대한 욕구가 급증하고 있으며 이에 따라 환경기초 시설에 대한 수요도 증가하고 있고 이러한 기초시설 설치를 위한 재원 조달은 물론 관리에 어려움을 겪고 있어 개선이 필요한 실정이라고 생각합니다. 현재 저희 시의 일반폐기물 처리 시설인 쓰레기 매립장의 경우에 6개 동에서 사용하는 교통 광진매립장, 도계, 미로, 신기면에서 사용하는 도계읍 쓰레기매립장과 원덕, 가곡에서 사용하는 원덕읍 쓰레기 매립장이 있으며 근덕, 노곡에서 사용하는 근덕쓰레기 매립장이 운용하고 있습니다. 6개 동의 경우에 광진쓰레기 매립장 사용 기간은 금년 일까지 입니다만은 남양동 쓰레기 매립장 조성공사 지연으로 앞으로 약 2년간 연장 사용할 계획입니다. 본시 지역내의 환경기초시설 추진실태를 살펴보면 공설요지조성 사업은 등봉동 산 114-1번지 일원에 134,668㎡면적의 94년에서 97년까지 조성 중에 있습니다. 여기에 1만 90기 규모의 납골당도 포함되어 있습니다. 쓰레기 매립장 조성사업은 남양동 산33번지 일원에 조성하는 남양동 쓰레기 매립장은 보상 중에 있으며 분뇨종말처리장은 도계읍 늑구리에 있는 처리장에서 1일 50톤을 처리 운영하고 있는 실정입니다. 개별적인 혐오시설 추진을 위해서도 엄청난 비용이 소요되고 있어 혐오시설에 대한 광역집단화는 어려운 실정이라고 하겠습니다. 각종 시설마다 개별법에 의해서 설치 관리하고 있어 광역집단화하여 통합관리하기에는 아직까지 제도적이나 여건상 미흡한 실정이라 하겠습니다. 환경기초 시설 사업은 초기에 대규모 시설 투자비가 소요되고 환경기초 시설은 건강상의 유해로 인해서 지가 하락이나 단순한 혐오감등 주변의 부정적인 영향이 미침에 따라 주민들이 시설 기피로 인해서 추진자체가 어려우며 오염 비출원의 위치, 입지선정상 주변에 미치는 환경영향 등으로 인해 아무데나 설치할 수 없는 물리적인 제한이 있는 실정입니다. 따라서, 각종 혐오시설의 광역집단화는 앞으로 계속 연구 검토하여 할 것으로 판단되어 시설 확충을 위하여 민자유치가 적극 검토되어야 할 것으로 생각합니다. 이러한 검토결과에 따라서 장기적이고 연차적으로 환경기초시설 부지 확보가 이루어져야 한다고 봅니다. 또한, 이러한 시설부지 확보 시에 피해 예상지역 주민들의 이주 대책은 쓰레기매립장의 경우 폐기물 처리 시설설치 촉진 및 주변지역 지원에 관한 법률에 의거 해거 직접 영향권 지역에 대하여 토지 매수 등 이주대책 수립 대상지역이 되겠습니다. 김의원님 질문에 대하여 명쾌한 답변을 못 드린 것에 대하여 송구스럽게 생각하며 이상으로 답변을 마치겠습니다.

신상균의장

사회산업국장님께 보충 질문하실 의원 계십니까? (이정훈의원 보충질문 요청) 이정훈의원 질문하여 주시기 바랍니다.

이정훈의원

고생이 많습니다. 삼척시에서 최대 현안 문제가 되고 있는 남양동 쓰레기위생 매립장에 대한 언급 자체가 너무 미흡한 것 같습니다. 10일 동안 주민들이 와서 농성도하고 주민이 죽는 일도 생겼는데 그 자체에 대해서 너무 쉽게 넘어가는 것 같고 거기에 대해서 명확한 답변을 하여 주시고, 보상 문제 외 쓰레기처리장이 어떻게 처리되고 어떻게 진척이 되는지에 대해서 구체적인 답변을 하여 주십시오.
병태

최병태사회산업국장

이정의원님의 질문에 답변 드리겠습니다. 남양동 쓰레기매립장이 앞으로 신설할 계획입니다. 매립 면적은 69,504㎡이고, 여기에 따라서 매립용량은 1,266,822㎡으로서 사업기간은 93년에서 97년까지 잡고 있습니다. 총 투자되는 사업비는 6,917백만원이 되겠습니다. 이중에서 13억원이……

이정훈의원

제가 질문하는 것은 그런 내용이 아닙니다. 사업을 추진함에 있어 어떻게 추진할 것이며 그 부분을 시에서 어떤 방안을 가지고 있는지 방안을 말씀하여 주시기 바랍니다.
병태

최병태사회산업국장

96년도 5억9천만원이 국비로 지원이 되었는데 의원님께서도 아시다시피 28일날 한국폐기물 학회에서 이 지역에 e한 타당성조사를 해서 28일날 공청회를 한 다음에 타당하다, 안 하다는 여부에 따라서 추진할 계획입니다.

이정훈의원

공청회를 내일 오후 2시에 하는 것으로 알고 있는데 그 내용을 제가 모르고 있습니다. 회의가 어떻게 추진되는 것 자체를 모르고 있는데 지역주민들이 알 리가 있습니까? 그럼 내일하는 것에 대해서 말씀하여 주십시오.
병태

최병태사회산업국장

내일 오후 2시에 문화예술회관에서 각 동별로 새마을지도자, 동, 반장, 각 지도자 분들과 주민들로 350명이 참석하여 한국폐기물학회 회장님과 연세대학교 교수로 두 분이 참석하고 용역회사대표가 참석하고 지난번에 10월말에 답사한 결과를 교수님들께서 주민들한테 발표를 하겠습니다. 주민들의 질문을 받아서 답하는 형식으로 해서 타당성과 요구를 말씀드리는 내용입니다. 타당성 관계에 대해서는 현지답사는 물론이고 설계심사까지 해서 거기에 따른 소견이 발표될 것입니다.

이정훈의원

타당성조사를 받고 설명회를 하는 것입니까? 공청회를 하는 것인지 설명회를 하는 것인지 명확하게 해 주셔야 하고, 교수님들이 어떤 결과를 가지고 오셨는지 국장님은 아실 것이 아닙니까? 거기에 대한 답변을 해 주셨으면 합니다.
병태

최병태사회산업국장

그 분들의 복안은 저희들도 모릅니다. 일단 와서 결론을 낼지 모르는 사항이고, 다만 설명회나 공청회는 같은 의미로서 공청회라고 명칭을 붙여서 교수들이 답사한 것을 설명하는 형식이 되겠습니다.

이정훈의원

만약에 공청회 결과가 가다. 부다 했을 때 추진계획은 어떻게 됩니까?
병태

최병태사회산업국장

가다라고 하면 저희들이 당초 계획한대로 추진하겠고 부라고 하면 시장님이하 관련 부서에서 다시 검토하는 방향으로 하겠고 결과에 대해서는 아는바가 없습니다.

이정훈의원

예를 들어 이것이 옳다고 했을 때 시에서는 보상차원에서 무엇을 준비하고 있습니까?
병태

최병태사회산업국장

폐기물 처리시설 설치 촉진 주변지역 지원 의해서 검토를 해 보아도 그 지역은 여기에 해당되지 않은 것으로 생각됩니다. 현재로서는 주민들로부터 보상 요구나 지역개발 건의 보상 요구가 없기 때문에 저희들은 거기에 따른 구체적인 계획은 없습니다.

이정훈의원

그러면 보상협의제가 구성되어야 하는 것으로 알고 있는데 법적으로 구성되어 있습니까?
병태

최병태사회산업국장

보상을 할 수 있는 여건은 되어 있지 않기 때문에 공식적인 기구는 구성이 안되어 있습니다.

이정훈의원

어떤 면에서 여건이 안됩니까?
병태

최병태사회산업국장

폐기물 처리시설 촉진 및 주변지역 지원 등에 관한 법률에 의하면 제17조 3항에서 보면 주변 영향지역은 대통령령이 정하는 환경 상 영향 기준에 의하여 직접 영향 기준이라 하면 다음 각 호의 기준을 말한다. 첫째, 직접 영향권인 법 제17조 제2항의 규정에 의하여 환경상 영향, 시설의 규모, 지형적 여건, 기상여건 및 지역주민 상황 등을 감안해야 한다를 조사한 결과 일체…

신상균의장

국장님! 지금 현재에 이정훈의원이 보충질문을 한 것이 법적으로 그것을 듣고자 하는 것이 아니고 가부가 결정이 되었을 때, 그 지역에 어떤 혜택을 줄 수 있는 과정이나 아니면 시설을 한다던지 그 지역 주민들이 바라고 있는 숙원사업이나 그런 것을 사전에 협의한 사실이 있느냐는 것을 물은 것 같습니다. 그것을 답변 안 하시고 다른 방향으로 가시니까, 그리고 실제 협의가 없었다면 없는 것으로 하고 앞으로 어떤 결정이 나면 별도로 협의를 한다는 말씀을 하여 주십시오. 그 법은 다 알고 있습니다.
병태

최병태사회산업국장

직접 영향권, 간접영향권에 해당이 안되기 때문에 저희들은 여기에 따른 보상이나 지역개발에 대한 안을 가지고 있지 않습니다.

이정훈의원

국장님, 왜 간접적으로 영향이 안됩니까? 어떤 법규 조항입니까? 조금 전 의장님 말씀대로 저의 의도도 그런 것이었는데 국장님께서 자꾸 그런 식으로 회피하지 마십시오. 왜 영향권에 안 들어갑니까? 제가 질문하는 것은 어떻게 되었을 때 대책 방안에 대해서 질문하는 것입니다. 다른 의미가 있는 것이 아닙니다. 삼척시의 가장 큰 현안 문제가 아닙니까? 항시 잠재적인 준비를 가져야 한다고 봅니다. 그리고 제가 알고 있어야 한다고 봅니다. 삼척에서 추진하는 사업을 모르고 있다가 일부 지나간 다음에 가르쳐 주고, 지역에 가서는 통반장들보다 모른다는 것이 말이 됩니까? 이렇게 해서 의원 생활을 할 수 있습니까? 먼저 가르쳐 주고 상의해야 한다고 생각합니다.
병태

최병태사회산업국장

의원님도 아시다시피 주민들한테 민감한 사항이고 여러 가지 빈발이 거세서 사전에 협의를 못 한점이 있습니다. 전자에도 말씀을 드렸습니다만은 주민이나 마을에서 우리 시에 어떤 보상 차원에서 개발사업을 요구하면 검토해 볼 수 있겠습니다만은 현재로서는 그러한 일이 없기 때문에 구체적인 복안을 가지고 있지 않습니다.

이정훈의원

제가 그만 질문을 하겠습니다. 향후 어떤 제도적인 장치는 준비해 두십시오. 그것이 가인지 부인지는 모르겠습니다만은 3년 동안 끌어온 사업에 비해서 준비가 소홀하다는 얘기입니다.
원중

김원중의원

의장!

신상균의장

김원중 의원 질문하여 주시기 바랍니다.
원중

김원중의원

과장님 고생이 많습니다. 남양동, 사직동 쓰레기장을 말씀하시는데 앞으로는 남양동, 사직동 쓰레기장이란 말씀을 완전히 빼주십시오. 삼척시 6개동 쓰레기장입니다. 저가 질문한 부분에 대해서는 공설묘지가 조성되는데 납골당은 보충이 되는데 화장장은 다시 삼척시에서 필요할 경우 공설묘지에 납골당과 같이 들어갈 수 있는 시설을 분야별로 원하는 질문입니다. 저가 여기에서 보충적으로 말씀드리면 쓰레기장은 장기 적은 안목에서 미리 부지를 확보함으로써 시가 예산도 절감할 수 있다고 보는데 거기에 대한 계획은 가지고 있는지 말씀하여 주십시오.
병태

최병태사회산업국장

너무 대형화 집단화하기에는 많은 예산이 소요되고 각 시설별로 개별법에 의해서 설치 관리가 되기 때문에 대형화, 집단화하기는 어렵다고 봅니다. 특히 쓰레기 처리장 경우에 도계, 원덕, 근덕, 광진 4개소를 하고 있는데 도계지역과 원덕, 근덕은 96년과 97년만 투자하면 앞으로 약 10년 간 쓸수 있습니다. 우리가 공식적으로 허가를 받기에는 99년까지 쓰겠다는 허락을 받았고, 시설이 96년이면 거의 끝납니다. 앞으로 10년 간 더 쓸수 있습니다. 광진 쓰레기장을 앞으로 2년 간 더 주민과 협의해서 쓰는 것으로 협의하고 있습니다. 시지역은 시지역, 읍면지역은 읍면지역으로 각 지역별로 자기 쓰레기는 자기 지역에서 소화시키는 것으로 원칙을 세우고 있기 때문에 앞으로 10여년 이상 쓸수 있는 쓰레기장을 지금 와서 대형화, 집단화하기는 어렵다는 얘기를 드립니다.
원중

김원중의원

인근 시와 연계하여 광역화하므로써 시의 국비를 전액 지원받을 수 있는 계획은 없습니까?
병태

최병태사회산업국장

동해시에 공단조성지역에 폐기물관리법 제 17조에 의해서 폐기물처리 허가를 받았다는 얘기를 듣고 있습니다. 내용을 들어보면 폐기물 처리가 주목적이 아니고 수산물이나, 농산물을 가공 식품화 하기 위해서 폐기물 처리장으로부터 여론을 얻기 위한 하나의 장으로 설계하고 있는 것입니다.
원중

김원중의원

국장님 그 부분에 대해서는 저희들 저번에 설명을 잘 들었습니다. 저가 국장님한테 원하는 것은 쓰레기처리장 문제가 국가적인 차원에서 이루어져야 하는 것이 원안입니다. 쓰레기를 자원화하여 에너지를 사용할 수 있는 차원에서 중앙정부에 의견을 제시해 오셨는지 앞으로 이러한 문제가 우리나라에서 제일 골치 아픈 얘기입니다. 공설묘지에 납골당이 들어간다면 화장장 같은 것도 한곳에 넣으면 이러한 혐오시설이 다른 곳에 갈 것이 한곳으로 묶어 놓으면 지역의 민원이 줄어들지 않나는 생각에서 말씀을 드렸는데 이런 부분을 중앙정부에 건의해서 지역의 민원도 줄여주시면 합니다. 어려운 일이란 것 알고 있습니다. 더 이상 질문 안 하겠습니다.

박병근의원

의장!

신상균의장

박병근 의원 질문하여 주시기 바랍니다.

박병근의원

수고가 많습니다. 이정순의원질문에 보충질문이 되겠습니다. 쓰레기장이 삼척시의 최대 현안이고 지역주민들한테 민감한 문제인데, 이정훈의원이 말씀하신 것은 쓰레기장을 추진하면서 그 지역 주민대표 외 의원들과 쓰레기장을 추진하는데 있어서 지역주민들의 현안 사업을 협의할 협의체를 구성할 용의가 없느냐를 질문하셨는데, 국장님께서는 요구가 없어서 안 하겠다는 말씀은 안되고 앞으로 슬기롭게 이일을 풀어나가자면 집행부에서는 그 일을 하는 것이 타당하다고 생각하는데 거기에 대해서 다시 한번 답변하여 주십시오.
병태

최병태사회산업국장

저가 그렇게 말씀드린 뜻은 폐기물처리에 관한 법률에 의하면 삼척시 신설 매립장은 직접적인 영향을 주는 지역이 아니기 때문에 공식적으로 할 수는 없고, 박의원님 말씀대로 이러한 신설 쓰레기장을 무리 없이 주민과 의원과 시가 무리 없이 추진하기 위해서는 이러한 협의체가 필요하다고 생각합니다.

임동순의원

의장!

신상균의장

임동순 의원 질문하여 주시기 바랍니다.

임동순의원

국장님한테 몇 가지 질문하겠습니다. 1996년도 삼척읍장이 화장장을 설치해서 추진하다 죽었습니다. 민선 삼척읍장도 화장장을 설치할려다 돌아가셨습니다. 그러한 전통이 있는데도 불구하고 앞으로 화장장을 설치할 의항이 있습니까?
병태

최병태사회산업국장

화장장은 동해시 인근에 있는 화장장이 있고 태백에도 있습니다. 현재 저희 시로 보아서는 화장장을 신설할 필요는 없는 사항입니다.

신상균의장

보충 질문하실 의원 계십니까? (대답하는 의원 없음) 국장님 수고하셨습니다. 이어서 박병근의원의 공해배출업체 지도감독 및 관리대책에 대하여 환경보호과장님 답변하여 주시기 바랍니다.
진하

박진하환경보호과장

환경보호과장 박진하입니다. 박병근의원께서 질문한 공해배출업체의 실효성 있는 지도감독 및 관리대책에 대하여 답변을 드리겠습니다. 먼저 시관내 배출업소 현황을 말씀드리면 도관장 업소 2개소와 시관장 133개소로 총 135개소이며 대기수질, 소음, 진동으로 업종이 구분이 되어 있습니다. 시는 공해배출업소의 지도단속 계획을 정기점검 연 2회와 특별단속 연 3회 외 민원발생 시 수시 점검을 실시하여 위반사항에 대하여는 강력한 행정조치를 취하고 있습니다만은 우리 시민들이 볼대 강력한 행정조치가 이루어졌는지 알 수 없기 때문에 시는 앞으로 문제되는 배출업소는 별도 관리하고 지도단속을 강화해서 위반업소에 대한 행정조치는 언론보도기관에 공개해서 위반 사항이 재발되지 않도록 업소 관리에 철저를 기하도록 노력을 하겠습니다. 박병근의원님께서 양어장 사료 찌꺼기 처리 실적 및 조치사항과 향후 관리 대책에 답변을 드리겠습니다. 관내 양어장 관리 실태를 말씀드리면 신고 대상배출시설은 내수면 어업개발 촉진법 제7조 및 제9조의 규정에 의한 시설 규모 500㎡이상인 일반양어장 및 관내 9개가 있습니다. 그 중 6개소는 운영이 되고 3개소는 현재 운영하지 않고 있습니다. 양어장 지도단속 계획은 연 4회로 정기 2회 특별점검을 실시해서 오염물질 억제를 위한 시설운영 미비와 주변청소 상태가 불량한 업체에 대해서는 3회에 걸쳐서 행정조치를 하여 지금 현재 시정조치를 하고 있습니다. 양어장 사료 찌꺼기 처리는 업체마다 침전된 사료 찌꺼기를 연 1회 정도 청소하고 있습니다만은 앞으로는 분기별로 침전지를 청소하도록 조치해서 수질오염을 저감시키도록 관리에 철저를 기하도록 하겠습니다. 다음은 공해배출업체의 단속실적과 위반업소에 대한 조치 내용에 대해서 답변을 드리겠습니다. 금년도에 시에서 공해배출업소 단속 실적은 정기 및 특별단속과 수시 단속을 실시하여 단속업체수가 대상은 135개소이며, 단속을 940개소를 점검했습니다. 여기에 대한 위반 업체가 36개소로써 행정조치를 취했습니다. 조치 내용은 개선명령 14개소와 조업 정지 7개소, 사용금지 1개소, 경고 8개소, 그리고 고발 8건과 공해배출업체 부과금 10건에 27,568천원을 부과했고 따라서 괴태료 7건에 240만원을 부과한 실적이 있습니다. 앞으로 공해배출업소 관리는 주로 문제 업소를 대상으로 중점 관리해서 위반사항이 재발되지 않도록 최선을 다하겠습니다. 끝으로 박의원님 질문에 충실한 답변을 못 드린 것에 송구스럽게 생각합니다. 이만 답변을 줄이겠습니다.

신상균의장

환경보호과장님께 질문하실 의원 계십니까?

임동순의원

의장!

신상균의장

임동순 의원 질문하여 주시기 바랍니다.

임동순의원

쌍용자원이나 동양시멘트는 자원을 채취하여 다시 제조해서 자원세를 받습니다. 대성, 쌍용자원삼척개발사업소는 출하를 해서 판매하기 때문에 세원발굴을 못하고 있습니다. 그러한 원석만 채취하는 업체로 인하여 자연이 전부 송두리째 없어집니다. 사용료를 받던지, 거기에 대해서 답변하여 주시기 바랍니다.
진하

박진하환경보호과장

환경보호과에서 어떠한 대책은 없습니다. 문제가 되는 것은 해당 실과 부서에서 협의하여 조치를 강구하도록 하겠습니다.

심찬남의원

의장!

신상균의장

심찬남의원님 질문하여 주시기 바랍니다.

심찬남의원

과장님 수고가 많습니다. 양어장 사료 정화를 위해서 침전지를 설치한다고 했는데, 이 부분을 환경보호과에서 하고 있습니까?
진하

박진하환경보호과장

양어장 설치 신고 관계는 수산과에서 전체적으로 한 다음에 환경배출시설에 대한 관리를 하고 있습니다.

심찬남의원

예, 알겠습니다. 그럼 수산과장님이 나오시면 질문하겠습니다.

신상균의장

보충질문하실 의원 계십니까? (대답하는 의원 없음) 환경보호과장님 수고하였습니다. 다음은 김원중의원이 질문한 삼척시관광지개발 추진현황 및 청사진에 대하여 관광개발과장님 답변하여 주시기 바랍니다.
무정

박무정관광개발과장

관광개발과장 박무정입니다. 김원중의원님께서 질문하신 삼척시 관광개발 추진현황 및 사후 관광지 개발 청사진 방안에 대해서 답변을 드리겠습니다. 먼저 현재 관광지별로 그간의 추진상황을 간략하게 보고를 드리겠습니다. 삼척해수욕장 관광지는 84년 7월 관광지로 지정이 되었으며, 85년 5월 조성계획이 승인되었으나 투자재원 주족등으로 개발 착수를 하지 못했습니다. 91년도 93년도 1차 걸쳐서 7억원의 국비를 지원 받아 주차장 조성과 도로개설 등 일부 기반시설을 시행하였습니다. 94년도에 관광지 지정면적이 도시계획상 유원지 면적과 불일치하고 송림보호를 위한 시설을 재배치하라는 도감사의 지적이 있어 이를 강원도와 협의하여 관광지 조성 계획 변경협의를 거쳐서 유원지 면적과 일치시키고 송림보호를 위해서 시설물의 배치를 일부 조정하는 한편 민자유치를 활성화하기 위해서 조성계획을 일부 변경코자 용역을 실행해서 94년도 11월에 조성 계획 변경 승인서를 용역업체와 관련 실과의 수령을 거쳐서 95년도 4월 25일자로 조성계획 변경승인을 강원도로부터 득했습니다. 따라서 군사보호시설 구역의 편입으로 관광지 단체를 3개 단지로 구분하여 연차적으로 추진하기로 계획을 수립하여 현재 1단지에 대해서는 민자유치 사업자가 선정되어서 95년 9월 2일자로 조성사업 허가된 바 있습니다만은 사업지분이 국공유의 처분으로 아직까지 착공되지 못하고 있는 실정입니다. 저희시의 입장에서는 당초에 계획을 입안한 것이 이 지역을 사계절 관광지로서 조성하여 인근 초당 맹방, 장호 등과 연계한 관광 루트화를 기하고자 하는데 목적이 있다고 하겠습니다. 다음 초당 관광지에 대해서 설명해 올리겠습니다. 초당관광지는 1988년도 대통령 공약사업으로 확정되어서 90년도 4월 관광지로 지정되어서 93년도 7월 1일자로 조성계획 승인된바 있습니다. 관광지에 대해서는 계획, 입안 단계에서부터 민자유치로 방침을 정해서 당초에 동해리조트개발 주식회사가 설립이 되어서 토지매입을 그 간에 추진해 왔습니다. 초당관광지 개발과 관련하여 개발계획 수립이 전적으로 동해리조트의 부담으로 용역을 수행했는데 조성 계획 승인으로 약 6억원 정도의 소요사업비를 들여서 88년도부터 사유지 매입에 착수해서 82%의 정도의 사유지를 매입했거나 매수 동의를 하였습니다. 초당관광지의 개발은 삼척시 관광산업화 활성화와 관련하여 가장 중요한 현안사업으로 조속히 착공이 되어야 할 것으로 요구하고 있습니다. 그러나 주변사업 골프장 지역의 토지 매입이 부진하고 당초 투자에 참여키로 했던 코오롱이 후퇴함으로 인해서 사업추진이 불투명해서 가시적인 효과를 거두지 못하고 있는 것도 사실입니다. 저희 시에서 이러한 사실을 방관만 할 수 없고 해서 현재 두 차례에 걸쳐서 동해리조트 측에 조속한 개발을 촉구했습니다. 그러나 여기에 대해서는 현실적으로 지방세법이나 국토관련 법규에 의한 다각적인 제재방안을 나름대로 검토하고 있습니다만은 동해리조트의 사업 의지가 미약한 것은 사실입니다. 사업이 지연될 경우 사업취지를 변경하고자 건실한 기업체를 타진하는 등 다각적인 노력을 기울이고 있습니다. 여기에서 한가지 어려운 점은 본 사업과 관련하여 개발을 전체로 한 토지매입 이외에는 다른 어떤 인·허가도 이루어지지 않고 이에 따른 불이익을 제외하고는 별다른 제재방법이 없다는 것이 현실의 어려움에 처해 있습니다. 향후 사업을 변경할 시에도 기존 동해리조트측에서 매입한 토지를 새로운 사업자가 인수하여야 하는 문제가 있으며 이에 대한 적절한 조정과 협의에 의해서 최선의 노력을 다하겠습니다. 다음 장호관광지에 대해서 말씀드리겠습니다. 관광지는 79년도 관광지로 지정이 되었습니다. 84년 4월에 최초로 조성계획이 승인되었고 여기에 주식회사 미호가 환경영향평가, 조성계획변경 등을 추진하여 91년도 조성사업허가를 득했습니다. 92년부터 94년까지 1차 사업인 여관, 주유소, 휴게소등을 현재 건립해서 운영하고 있습니다. 장호관광지 주된 사업인 호텔, 콘도, 수족관등 2차 사업은 일부 시설부지에 군사시설이 소지하고 있어서 1차 사업 운영이 부진함에 따른 개발 회사의 사업추진 의지가 미약해서 추진이 지연되고 있는 실정입니다. 장호관광지 개발의 지연에 따라 기존 관광지 내 거주 주민들이 토지거래의 제한이나 건물의 증개축이 불가하는 불편을 겪고 있는 것도 사실입니다. 따라서 개발 회사와 협의하여 기존 주거지역에 대해서는 관광지에서 재촉하고 군사시설물과 관련된 시설배치 계획 등의 조정을 위한 관광지 조성 계획의 변경을 추진하고 있으며 개발의 사업 추진 의지를 재확인하고 강력한 대책을 촉구하는 한편, 초당관광지와 함께 부수적인 제재방안도 강구하고 있습니다. 맹방관광지에 대해서 설명하겠습니다. 이 관광지는 1980년도에 국민관광지로 지정되어 84년 최초로 조성계획이 승인되었습니다. 그러나 투자재원의 미확보로 인해서 개발에 착수하지 못했고 94년 7월 1일자로 근덕면 도시계획 재정비에 따라서 유원지 면적이 1,269,100㎡로 확장됨으로 인해서 관광지 면적을 이에 맞게 조정하고 각종 시설물도 현재의 관광성향에 맞게끔 재조정하기 위해서 조성계획 변경을 위한 용역을 실시해서 94년도 8월에 납품되었고 이에 따른 환경영향평가도 용역을 실시해서 95년 9월 20일 환경부로부터 득했습니다. 따라서 현재 기 완료된 조성계획 변경 승인을 받고자 농지, 임야, 도시계획 등 관련 부서와 협의를 완료했습니다. 도에 조성계획 변경승인을 올려서 올해는 승인이 가능할 것으로 사료됩니다. 이러한 행정절차가 95년도 완료되면 내년부터는 본격적인 개발을 위한 재원 확보라든가 민자유치 등을 통해서 개발이 되도록 노력하겠습니다. 맹방관광지개발에는 1천억원이상이 투자가 필요하고 공동기반 시설 건립에도 100억원 이상의 재원이 필요합니다. 이것은 민자유치가 불가피할 것으로 사료됩니다. 개발방향에 대해서 의원님들과 다시 협의를 하겠지만 이러한 많은 시설비가 투자되기 때문에 민자유치 등 의원님들의 좋은 의견을 제시하여 주시기 바랍니다. 대이동굴 개발에 대해서 말씀드리겠습니다. 대이동굴 개발에 관해서는 삼척군 당시에 1987년도에 대이동굴에 대한 학술조사를 실시했고 92년 10월에 동굴주변 개발 기본 계획과 93년 6월에 환선골 내부개발에 대한 기본계획 용역을 각각 실시하였습니다. 이 사업은 광산진흥사업으로 선정되어서 29억원의 국비가 투자 재원으로 확보되었고 따라서 93년도부터 진입도로 확포장사업에 3억원이 투자되었으며 95년도에는 등산로 정비공사가 5억2천만원의 사업비로 추진중에 있습니다. 대이동굴은 문화재 보호구역으로 지정되어 있기 때문에 관광지 지정은 불가하고 군립공원으로 지정하여 저희가 개발코자 합니다. 금년 추경에 5천만원의 시비를 들여서 환경영향평가나 공원지정 및 공원계획 수립이라든가 기본설계에 대한 용역이 발주가 되어서 금년도 12월달에 납품 단계에 있습니다. 동굴 내부 개발은 실시 설계를 완료한 결과 115천만원의 사업비가 필요하고 사업추진을 위하여 현재 문화재 변경 허가를 신청 중에 있습니다만은 동굴 내에 분포된 희귀 동식물에 대한 보존 대책을 강구하기 위해서 중앙문화재 위원회에서 1차 보류 중에 있습니다. 11월 29일 최종 문화재 위원회에서 이것이 현상변경 단계에 있습니다. 이 지역을 사계절 관광지 조성으로 해서 꼭 필요한 대이동굴 개발의 중요성을 감안해서 본 사업이 원만히 시행될 수 있도록 혼신의 노력을 다하겠습니다. 이상 현재 추진 중인 관광지 개발에 대해서 말씀을 드렸습니다만은 의원님께서 지적하신 바와 같이 산발적인 계획과 투자로 인해 상호 연계 및 루트와가 부족하며 일관성있는 개발이 미흡한 것이 사실입니다. 따라서 앞으로 체계적인 투자와 일관성 있는 개발 계획 추진을 위해서는 삼척시 전역에 산재되어 있는 관광자원을 특성별로 분석하여 시전체를 하나로 밀고 나가는 관광권을 설정해서 종합개발계획을 제시하는 것이 필수적이라고 하겠습니다. 종합관광개발 계획은 저희가 연초부터 관광지별로 특색 있는 특성을 살려서 거기에 따른 분석과 신규 관광자원을 발굴 추진하여 지역의 특성을 감안한 개발 계획을 현재 수립하고 있는 중입니다. 현재 강원개발연구원에 종합개발계획이 완료됨과 동시에 저희도 이 계획을 12월중에는 완료해서 종합적인 청사진을 의원님들한테 제시할 계획입니다. 이러한 종합적인 청사진이 제시될 때 의원 여러분들과 관계자 분을 모시고 관광지 개발에 대한 청사진에 대하여 심도 있는 보고를 개최코자 합니다. 광범위한 의원님의 의견을 제시해 줄 것을 기대하면서 관광종합개발계획에 대한 전문기관의 용역도 내년도에 가서는 시행되어야 하는 것도 아울러서 보고를 드립니다. 이상 삼척시 관광지 개발 추진 현황 및 향후 관광지 청사진과 방안에 대해서 간단히 보고를 마치겠습니다.

신상균의장

관광개발과장님한테 질문하실 의원 계십니까? (심낙관의원 질문요청) 심낙관 의원 질문하여 주시기 바랍니다.

심낙관의원

항상 삼척시 관광개발을 위해서 힘서 주시는데 수고가 많습니다. 다름이 아니고 장호관광단지가 10년 전부터 콘도, 호텔, 회센타로 해서 청사진이 방대했습니다. 맹방도 마찬가지입니다. 초당관광지와 연계해서 10년이 넘도록 손도 못 대고 있습니다. 계획만 세워놓고 10년이 넘도록 개발이 안된 이유가 뭡니까? 후진해수욕장 개발 관계 때문에 시유지를 매각하는 안이 들어왔기 때문에 동료의원 여러분들이 반대하는 이유가 실제적으로 청사진만 나왔지 이것이 언제될지 모른다는 것입니다. 지금 장호 같은 경우는 주유소와 구멍가게 여관하나만 지어놓고 이것이 뭡니까? 이유는 군부대로 핑계를 대는데, 처음부터 관광사업을 할려면 집행기관에서 엄격하게 개발이 될 수 있도록 해야 하는데 방대하게 한다고 주민들만 속여놓고 실제적으로는 작년에 겨우 주유소가 완공된 것으로 알고 있습니다. 계획만 세워놓은 것은 몇 년씩하다가 개발은 전무합니다. 그래서 두가지만 묻겠습니다. 허가기간은 삼척시로 알고 있습니다. 허가를 취소하고 빨리 성실한 업자를 선정해서 개발할 용의는 없는지, 두 번째, 장호관광개발도 마찬가지입니다. 개발도 안되고 있는데 행정명령으로 이것을 서둘러서 조치할 수 있는 방안이 없는지 묻고 싶습니다.
무정

박무정관광개발과장

심낙관의원님의 질문에 답변을 드리겠습니다. 심낙관의원님이 질문하신 대로 관광지 개발을 방대하게 계획을 세워놓고 지금까지 사업계획대로 추진치 못하고 시에서는 거기에 따른 제약을 못하고, 이렇게 해서 무슨 관광지 개발이 되겠느냐 하는, 문제로서 허가를 취소하라든가 행정 명령을 해서라도 이것을 조치해야하지 않느냐하는 말씀입니다. 저가 장호관광지에 대해서 말씀드리면 장호관광지는 79년도에 관광지로 지정이 되어서 관광지 조성사업 승인 자체를 미호가 직접 매입을 하고 미호가 거기에 따른 용역을 시행하고 91년도에 삼척군 당시에 관광지 조성사업 허가를 득했습니다. 따라서 이 부분에 대해서 저희시가 어떤 허가나 그러한 행위를 한 절차가 없습니다. 다만, 미호가 조성계획을 하겠다고 해서 조성사업 승인을 득한 사항인데 허가를 현재까지 안했기 때문에 사유권 침해 문제 등 이런 것이 대두되어서 저희 시에서 심낙관의원님 말씀대로 강력한 허가 취소를 하고 사업자를 바꾸어서 다른 사람으로 했으면 좋겠습니다만은 현재까지 그러한 제재 방안이 별도로 강구할 수 없는 실정입니다. 개인이 조성사업을 했기 때문에 개인이 이 지구의 토지 전체를 매수하는 단계이기 때문에 저희 시에서는 행정적으로 촉구해서 2차 사업인 호텔, 콘도는 94년도부터 계획이 되어 있습니다. 이 계획이 소기의 성과가 이루어질 수 있도록 최대한 행정적인 촉구를 하도록 노력을 하겠습니다. 노력이란 것은 별다른 제재방안은 없고 어떤 국도관리계획법에 의한 의지를 결정한다던가 아니면 지방세법에 의한 비업무용토지를 중과세 한다던가 해서 본인이 스스로 사업을 포기할 수 있는 행정적인 조치를 하겠습니다. 초당관광지에 대해서도 행정적인 명령을 해서 제재를 해야되지 않느냐하는 문제는 초당관광지도 1986년 당시 코오롱회장이 삼척군 관광지 개발계획에 의해서 자기들이 개발하겠다고 해서 당시에 민자유치 발표를 했습니다. 현 단계까지 근 10년동안 관광지 개발이 가시화되도록 추진해 왔습니다만은 현재 사유지를 82%밖에 매입을 못한 단계로서 개발이 지연된 상태입니다. 따라서 초당관광지도 저희시가 개발 허가를 해준 사항이 아니고 당시에 동해리조트개발이라는 법인 단체가 설립이 되어서 최근에는 동해리조트주식회사로 법인이 변경되었습니다. 거기에 따른 환경영향평가나 국토경영관리변경이나 관광지 조성을 할 수 있는 제반절차를 이행했고 또 그러한 용역을 수행하는데 대한 6억원 정도의 소요사업비가 투자되었고 현 단계에 와서 82%의 사유지를 매수 내지 매수동의한 사유지로 리조트 개발에서 현재 리조트로 법인 인계한 야관에 보면 토지 매입비가 50억원이 소요되었고 자기들이 그간에 사업추진등 사무실 운영관리 경비 등으로 해서 50억원이 소요되었다고 합니다. 따라서 이 역시 제재를 한다고 하면 새로운 사업자를 물색한다고 하더라도 본인 인계는 100억정도가 소요되었다고 하지만 그간에 지가가 상승된 것으로 인해 더 요구할 것이고 새로운 회사가 더 요구하는데 용할 수 있느냐 하는 것도 문제고, 그래서 별다른 제재 방안은 없는 것 같습니다.

심낙관의원

주식회사 동해리조트가 예를 들어 다른 업체가 선정이 될 때 처음에 매입한 가격으로 다른 회사에 인수인계 시키는 법적 조항이 없습니까?
무정

박무정관광개발과장

그것이 없습니다. 허가를 해준 사하이 없기 때문에.

심낙관의원

과장님 답변을 들어보면 언제될지 모른다는 답변입니다. 10년이 될 수도 있고 20년이 될 수도 있다는 것입니다. 계획만 매일 세워놓으면 뭐 합니까?
무정

박무정관광개발과장

초당관광지에 대해서도 어떤 법인이 토지개발 허가를 받을 때 관광지 개발을 위한 목적사업으로 토지거래 허가에 대한 목적에 위배된다고 하여 최대한 조사해서 비업무용 토지로 중과하는 방안과 도 한가지는 국공유관리 계획법에 의해서 당산들이 지금가지 정관목적대로 관광사업을 안 했지 않느냐 하는데 따른 두 가지 방법으로 강구할 수밖에 없는 실정입니다. 그렇게 했을 때 그것이 지연이 되고 했을 때 근덕면 주민들의 여론화를 행정에서 같이 공동체로 묶어서 이 회사가 스스로 포기를 하는 방법밖에 없는 것 같습니다.

심낙관의원

한마디로 개발의지가 없습니다. 개발 의지가 없는 회사를 두둔하는 이유가 뭔지 모르겠습니다. 장사꾼이 보았을 때 부과가치가 없으니까 계속 묻고 늘어지는데 행정조치가 법조항도 없고 행정조치도 할 수 없다는 것은 법적 조항을 만들던지, 조례안을 만들어야 하지 않습니까?
무정

박무정관광개발과장

이것이 조례로 될 수 없는 문제입니다. 허가를 해 주었으면

심낙관의원

조례를 만든다는 것은 앞으로 이런 관광지 조성이 될 때 집행부에서 무슨 권한이 있어야 하는데 아무런 제재할 방법이 없으니까 조례를 설치해야 한다는 것입니다.

임동순의원

의장!

신상균의장

임동순 의원 질문하여 주시기 바랍니다.

임동순의원

과장님 수고가 많습니다. 관광지개발에 대해서 청사진이 나왔습니다. 장호관광지, 맹방관광지, 대이동굴, 초당관광지로 방대하게 나왔는데 그 이외에 알기로는 가까운 곳에 상당히 부가가치가 높은 유원지를 개발할 수 있는 지역이 있다고 생각합니다. 그전 시장님이 계실 때, 성남지구 유원지 개발 계획이 있었습니다. 유원지를 개발하는데는 제방을 넓혀서 화폭을 넓혀 보트장도 설치하고 야외수영장도 설치하고 야영장도 설치하고 호텔도 짓는다고 하였습니다. 그런 구상을 하였습니다. 성남지구는 전망이 언제든지 밝다고 합니다. 원당동 스포츠센타, 옥외수영장으로 해수욕장 관광손님들을 전부 유치할 계획입니다. 성남리에 민속박물관을 짓고 있지 않습니다. 자연을 활용한다면 부가가치가 상당히 높은 곳입니다. 과장님 거기에 대해서 착안해 보셨는지 말씀해 주시고 대이동굴은 우선 적으로 투자해야 한다고 생각합니다. 이것이 상당히 중요하다고 생각하는데 어떻게 생각하십니까? 동해리조트는 87년도부터 계획한 것인데 지금 8년 간이 아닙니까? 토지만 점유해 놓고 아무것도 안하고 있습니다.
무정

박무정관광개발과장

첫 번째, 성남지구에 자연을 살려서 유원지를 개발할 용의가 없느냐는 질문이었습니다. 성남지구에 대한 유원지 개발은 당시에 삼척시에서 박시장님이 계실 때 그것을 개발하겠다고 해서 용역도 수행해서 개발에 착수할 구상을 가지고 있는 것으로 알고 있습니다. 기본적으로 그 유원지를 개발해서 수중모터도 이용하고 주변의 시설도하는 것으로 했습니다만은 당시에 그것을 진단한 결과 하천에 유석이나 수포가 제대로 여건이 안 맞다는 것으로 알고 있습니다. 그러한 계획을 했다가 더 이상 추진 못하고 있는 것으로 알고 있습니다.

임동순의원

과장님, 이안에 대해서 부시장님이나 시장님한테 이런 말씀을 해 보셨습니까?
무정

박무정관광개발과장

저가 자연유원지에 대해서는 저희 관광과가 설립된 지 한달 밖에 못되어서 말씀을 못 드렸습니다. 그러한 것은 앞으로도 구상해서 별도로 보고를 드리도록 하겠습니다. 동해리조트 개발이 지연되고 있다는 것은 조금 전에 간략히 말씀을 드렸습니다만은 역시 그것은 국토관리계획법과 목적 사업에 이루어지지 않는다는 비업무용 중과세외 현실적으로 촉구하는 방안을 강구하겠습니다. 대이동굴에 대한 집중 투자는 좋은 말씀을 해 주셨습니다. 대이동굴 개발에 대해서 혼신의 노력을 다하고 29일날 문화재 위원회에서 심의가 있는데 저희가 올라가서 설명회를 해야 합니다. 이곳은 천연기념물 지역이고 자연 보전지역이여서 전부다 문화재 관리에 의해서 관장하기 때문에 매 건마다 문화재현상변경 허가를 받아야 합니다. 그래서 실무적으로도 어려운 문제가 많습니다. 대이동굴에 대해서는 군립공원지정과 관련하여 대이동국 개발에 대해서는 이미 학술조사와 기본계획이 다 마련되어 있고 군립공원지점에 따른 동의도 했고 개발적으로 현상변경 허가는 저희가 나름대로 관리국에 승인을 받아야 하겠습니다만은 그러한 절차를 통해서 혼신을 힘을 다하여 이것이 의원님을 임기 중에 명실상부한 개발이 될 수 있도록 최대한 노력을 하겠습니다.

심찬남의원

의장!

신상균의장

심찬남 의원 질문하여 주시기 바랍니다.

심찬남의원

과장님 수고가 많습니다. 일은 많이 하시고 욕만 먹으니 죄송합니다. 대이동굴 개발 문제에 대해서 얘기가 나왔는데 지금 현재 시행하고 있는 것이 주차장과 등산로를 시행하고 있는데 실제로 대이동굴에서 주차장을 시설하고 있는 거리가 얼마인지 과장님 알고 있습니까?
무정

박무정관광개발과장

대이동굴에서 1.5㎞로 보면 되겠습니다.

심찬남의원

주민들이나 일부 여론에서는 어느 특정 개인의 땅을 매입하기 위해서 멀리 떨어지게금 만들었다고 하는데 실제로 대이동굴에서 2㎞정도 주차장을 시설한다는 것은 문제가 있는 것 같습니다. 실제로 저가 몇 번 올라가 보았습니다만은 입구에 주차장을 시설할 수 없습니다만은 근처에 주차장을 만들 수 있음에도 불구하고 하류에 주차장을 설치했는데 그 점에 대해서 답변하여 주시기 바랍니다.
무정

박무정관광개발과장

심찬남의원님 질문에 대하여 말씀드리겠습니다. 주차장과 등산로를 시설하고 있는데 현재 주차장의 위치는 동굴입구로부터 약 1.5㎞정도 되는데 대이동굴 자체가 계곡이 협소합니다. 주차장 시설도 안위적으로 하는 것도 아니고 기본 시스템에 의해서 주차장 시설 지역으로 지정이 되어 있고 이것이 작년도 군 당시에 사업비가 52천만원이 계상되어 있습니다만은 보상협의가 이루어지지 않아서 추진을 못해 왔습니다. 관광과가 설립이 되어서 지속적으로 6가구에 대해서 설득을 하고 해서 최대한 협의를 거쳐서 금년에 보상 협의가 이루어져서 시설이 되는 것입니다. 주차장 시설을 좀더 당겼으면 좋지 않겠느냐은 말씀도 있습니다만은 그것은 어디까지나 기본계획에 의해서 워낙 계곡이 협소하여 그 지역을 주차장 부지로 해야 한다고 해서 한 것입니다.
원중

김원중의원

과장님 고생이 많습니다. 관광사업이 잘 되면 과장님이 찬사를 받아야 할 자리인데 안되다보니 매일 추궁만 당하고, 질문하면서도 죄송한 부분이 있습니다. 그러나 삼척시가 앞으로 살아가야 할 부분 중에서 시가 제일 바라는 사업이기 때문에 매일 관광사업 문제만 나오면 추궁을 당하시는데, 그러나 이해를 해 주시기 바랍니다. 5개 관광사업을 추진하고 있는 것 중에서 어느 것 하나도 활발히 진행되고 있는 것이 없습니다. 이 문제가 어느 사업이 좋던 간에 한가지라도 세외수입 증대를 위해서 추진해 주시고 몇십억원이 안 되는 재산을 가진 사람한테 몇 십억원이 되는 관광사업을 맡겨서 따라다니는 사업을 절대로 해서는 안돕니다. 하다가 보면 수익성이 없다고 해서 그만두면 그 다음에 일어나는 관광사업은 어떻게 책입집니까? 이러한 문제점을 과장님이 어떻게 하실 것인지, 대이동굴 하나라도 마음놓고 추진할 수 있다면 그 사업이라도 확실하게 할 수 있는 것이 관광사업 중에 하나라고 생각하는데 과장님의 확실한 복안계획을 말씀하여 주시기 바랍니다.
무정

박무정관광개발과장

김원중의원님께서 좋은 충고를 해 주셨습니다. 관광사업이란 것이 상위법에 의해서 관련법규에 의해서 추진하는 실무입장에 보면 부딪치는 일이 많습니다. 초당이나 장호, 맹방이 행정절차가 10년 이상 걸려온 것이 사실입니다. 상부의 상위계획에 부딪치는 일이 많은데 좋으신 충고를 해 주셨는데 관광개발과장의 입장에서 의원님들의 임기가 끝나기 전에는 사명을 바쳐서 대이동굴 만은 혼신의 힘을 기울이고 대이동굴은 금년도부터 국민학교 4학년 교과서에 실리게 됩니다. 이러한 동굴에 관한 것을 녹화해서 관광상품화하고 전국 관광명소에 알리고 이렇게 해서 대이동굴 하나만해도 혼신의 힘을 다해서 의원님들의 임기동안에 개발해서 이 지역에 관광객이 올수 있는 토대를 최선을 통해서 노력해 보겠습니다. 의원님들 많은 협조를 부탁드립니다.

이철교의원

의장!

신상균의장

이철교 의원 질문하여 주시기 바립니다.

이철교의원

생활관광에 대해서 몇 가지 묻고자 합니다. 대이동굴 같은 큼직한 사업은 실질적으로 피부에 닿지 않고 있는 실정입니다. 실제 농어촌에 살면서 보면 관광은 여름철 해수욕장 관광이 최고입니다. 그 외에는 관광객이 없습니다. 숙박시설이 상당히 미흡하다. 자연경관을 이용해서 놀만한 장소가 마땅치 않습니다. 저가 어제도 타지역을 가 보았는데 그 지역에 특색이 있게끔 여러 가지 농산물을 도로 주변에서 팔고 있습니다. 법상으로 위반이 되겠습니다만은 시에서 허용을 하는 것 같습니다. 유독 삼척시에서는 민박 유치문제, 오두막 같은 작은 집을 지어서 물건을 팔 수 있는 여건도 못하게 하는 어려움이 있습니다. 여름 관광철 동해안에 학생들이 많이 와서 심신단련을 할 수 있는 수련 관광지를 연구할 용의는 없습니까? 농촌에서는 어린이들이 적어서 폐교학교가 많습니다. 폐교를 이용해서 수련장을 만들었으면 어떻겠는냐는 문제 외, 휴양관광지입니다. 삼척시에 영림서에서 운영하고 있는 가곡면에 휴양림이 있습니다. 그것도 시설이 아직은 미흡하기 때문에 휴양형 관광농민에 조성해서 외지 사람들이 충분하게 활용할 수 없느냐는 얘기입니다. 민박시설을 좀더 깨끗하게, 우리 생활을 개선해서 외지에서 오신 손님들이 편리하게 사용하고 갈 수 있도록 시설을 개선하였으면 합니다. 지난번 박병근의원님이 근덕에서 조사한 바에 의하여 상당한 수익을 올렸다고 합니다. 농어촌에 사는 사람들의 직접적인 소득 사업은 민박사업이 최고인 것으로 알고 있습니다. 그 부분을 과장님께서 짚어주시고 많은 예산을 세워서 우리 농어촌에서도 충분히 특화사업으로 하여 주시고 실질적인 농민들에게 수입이 증진될 수 있는 방법을 연구하여 주셨으면 합니다.
무정

박무정관광개발과장

저희 관광과가 실질적으로 관광업무인 전담하게 된 것은 1개월 정도 됩니다. 심신을 단련할 수 있는 수련장 시설을 했으면 좋겠다고 했는데 이 부분은 아직 구상을 못했습니다. 좋은 아이템을 주셨는데, 동해안 바닷가나 맹방은 좋은 위치인 것 같은데 심신을 수련할 수 있는 방법을 착안해서 후보지역을 세워보겠습니다. 휴양관광지는 물론 영림서에서 운영합니다만은 휴양형 관광농원을 마련해서 외지인들이 즐길 수 있도록 하는 방안도 좋은 아이템 구상이라고 생각합니다. 이러한 부분도 실토를 합니다만은 계획을 못했습니다. 장기적으로 구상을 해 보겠습니다. 민박시설에 대해서 농어촌 주민들이 민박운영하는데 실질적인 어떤 농어민에 대한 수입이 될 수 있도록 시설도 개선하고 했으면 좋겠다고 하는데 민박운영은 여름에 행정적으로 많은 지도를 하고 있습니다만은 실질적으로 과거에는 민박운영에 대해서 수세식 화장실 보조가 나갔습니다만은 현재에 와서는 실질적인 보조는 없었습니다. 앞으로 여름철에 민박업소도 외지 손님들로 하여금 불쾌한 인상을 주지 않게끔 시설개선에 대해서 지도감독을 하도록 하겠습니다.

이철교의원

사회진흥과나 다른 과에서 일반 농어촌 진흥사업으로 저리자금을 지원하는데 농어촌에서도 저리자금을 세워 주시면 그 사람들도 깨끗한 환경이 되도록 저리자금에 대해서 검토하여 주시기 바랍니다.
무정

박무정관광개발과장

예, 알겠습니다.

박병근의원

의장!

신상균의장

박병근 의원 질문하여 주시기 바랍니다.

박병근의원

과장님 수고 많습니다. 삼척시가 살아남자면 삼척시가 가지고 있는 천혜의 자원 관광자원밖에 없으니까 과장님 수고가 많습니다. 업무가 막중하니까 공부도 많이 하셔야 합니다. 동료의원님에 대한 보충질문입니다. 초당 관광지 사업으로 동해리조트에서 다른 회사로 넘어간 것으로 알고 있습니다. 그런데 거기에 대해서 아무런 언급이 없습니다. 어떤 회사로 넘어간 건지 말씀해 주시고 승인 받은 날부터 언제까지 착공하지 않으면 어떻게 되느냐를 말씀하여 주시고 심낙관 의원님이 질문하신 현재 집행부에서는 동해리조트에 방법이 없다고 하셨는데 부담금 미납액이 수십억원이 있는 것으로 알고 있습니다. 성실하게 관광지개발을 꼭 하겠다는 신념을 가지시고 해 주시고, 내년도 예산에 온천개발비가 8천만원이 들어 있습니다. 이것을 어떻게 개발할 것인지 말씀하여 주시고 해수욕장 및 비지정 관광지 사용료를 대폭 올리겠다는 언론보도가 있었습니다. 우리 시에서는 여기에 대해서 어디까지 조정할 계획인지, 계획이 있다면 우리 시의원들한테도 좀 보고가 있어야 한다고 보는데 여기에 대해서도 말씀하여 주시고 금년도 여름해수욕장에서 삼척해수욕장, 맹방해수욕장에서 수입이 얼마인지를 해수욕장이 끝나면 의원들한테 와서 간담회 시라도 한마디 해 줘야 하는데 지금까지 한번도 보고가 없었습니다. 거기에 대해서 말씀하여 주십시오.
무정

박무정관광개발과장

박병근의원님이 질문하신 내용에 대해서 답변을 드리겠습니다. 설명을 하다가 동해리조트개발이 동해리조트로 인수가 되었는데 거기에 따른 인수경위가 빠졌다고 하는데 설명하다고 미진 된 사항입니다. 초당관광지에 대해서는 코오롱이 동해리조트개발로 법인을 구성해서 추진해 오다가 넘어간 것이 93년도 10월입니다. 93년도에 도저히 동해리조트개발에서 가망이 없으니까 보성으로 의결하였습니다. 보성이 갖고 있는 업체가 보성건설, 보성주택인데 그것이 93년도에 동해리조트가 법인 설립을 인가한 것이 실질적인 것은 보성입니다. 보성이 인계를 받아서 나름대로 그간의 토지매입을 했습니다. 토지매입은 실적은 안 가지고 왔습니다. 보성에 촉구를 하니까 상당히 개발 의지가 둔하 되어 있는 감을 저희 나름대로 느꼈습니다. 현실적으로 제재할 수 있는 것이 허가가 안되어 있어 국도관리계획법과 비업무용증가 박의원님이 지적하신 대로 대체농지조성비와 산림전용부담금이 강원도로부터 42억원입니다. 지금까지 미루어 왔습니다. 대체농지부담금을 농림수산부에서 우리한테 촉구가 오고 대체산림전용부담금은 강원도에서 94년도 고시가 되어서 우리한테 촉구가 옵니다. 이 부분도 지금까지 부담을 못하고 있기 때문에 이것도 납부하라고 촉구할 것입니다. 지금까지 안 한 이유는 이분들이 땅 이익관계로 계산을 못했기 때문에 앞으로 법인을 인계하면서 하기 쉬운 청소년 수련장이나 약수터 개발을 하겠다고 하였습니다. 우리는 그것으로 안된다고 하여 일부 개발하는 것에 따른 비용금을 자기들이 분담해서 내겠다고 합니다. 우리는 기본적으로 근덕 주민들이 원하는 것은 골프장을 원하기 때문에 그것으로 안된다고 하여 촉구하고 있습니다. 앞으로 대체농지부담금과 산림부담금을 42억원이 되는데 이것도 같이 묶어서 촉구해서 이것도 안되면 법적인 방법을 연구해서 가능한 제재할 수 있는 방법을 총 동원해서 제재하도록 노력하겠습니다.

박병근의원

보성에서도 관광지 개발을 하겠다는 적극적인 열의가 안 보인다고 하셨는데, 지금 동양에서 하겠다는 의사가 분명히 있는 것으로 알고 있습니다. 보성이 할 의향이 없다면 동양이 하는 방법을 생각해 보셨습니까?
무정

박무정관광개발과장

그런 방법을 다각적으로 모색하고 있는데 2차에 걸쳐서 유원지로 결정하겠다는 통보를 해서 근덕면 지역주민 내지 각급 사회단체가 조속히 개발을 원하고 있기 때문에 조속히 개별해 달라는 2차 통보를 하였습니다. 관리계획법 20조에 의하면 우리가 유원지로 결정하는데 있어서는 유원지 심의위원회를 구성하게 되어 있습니다. 심의위원회를 구성해서 최종적으로 유원지가 결정되는데 토지거래 목적상 당해 법인의 관광지개발 사업에 이용되지 않기 때문에 개발을 촉구하라고 촉구했을 때 2개월 이내에 사업계획서를 제출하게 되어 있습니다. 그 법을 적용해서 촉구하니까 2개월 이내에 사업계획서를 제출하고 사업계획서에 의거 6개월 이내에 착공하게 되어 있습니다. 이 사람들이 마지못해 청소년수련장, 약수터를 하겠다는 얘기입니다. 근덕면 주민들은 근본적으로 이것으로는 안되고 골프장을 개발해야 하는 것으로 방안을 모색하고 관광과장으로 구상하고 있는 것은 당초에 코오롱이 구상할 당시에 근덕면 주주협의회에 법인을 구상시켜준다고 약속이 되었는데 그 사람들로 하여금, 그리고 근덕면 주민 전체의 뜻이 담긴 것으로 해서 여론을 집단화하여 우리가 앞으로 이러한 문제는 중앙지에도 게재하여 그런 쪽으로 촉구해서 최대한 방안이 있는 대로 동원해서 할 계획입니다.

박병근의원

언제까지 강력한 조치를 촉구하겠다는 말씀을 하셔야지

신상균의장

관광개발과장님한테 하다보면 한도 끝도 없을 것 같습니다. 대충 설명을 들고 과장님께서는 다음에 시간을 내주셔서 다시 한번 설명을 듣도록 하겠습니다. 과장님한테 질문할 의원이 상당히 많은 것 같습니다. 간단하게 답변하여 주십시오.
무정

박무정관광개발과장

온천개발 문제는 실무를 내무부, 강원도, 온천연구소를 답사하였습니다. 실질적으로 해볼려고 하니까 자치단체가 직접 투자해서 개발한곳이 없습니다. 이것은 계약도 문제가 있고 발주하는데도 문제가 많습니다. 이러한 문제점을 지휘부에 보고를 드렸습니다. 12월달 내로 어떻게 추진하겠다는 계획안을 시장님한데 최종 결심을 받겠습니다. 그때에 의원님들께 다시 한번 보고를 드리겠습니다. 해수욕장과 비지장 관광지 사용비 대폭 인상을 간단히 말씀을 드리면 조례를 제정하여 인근 동해, 태백과 비교해서 100%를 인상했습니다. 앞으로 추가인상 계획은 인근 시군의 형평 유지 때문에 비교 검토해서 그때 가서 다시 검토를 하겠습니다만은 이 문제는 내일 비지정 관광지에 대한 사용료 징수, 인상폭이 시정질문에 나왔습니다. 내일 보고를 드리겠습니다. 해수욕장 관광지 수입 문제도 내일 보고를 드리도록 하겠습니다.

전세영의원

의장!

신상균의장

전세영 의원 질문하여 주시기 바랍니다.

전세영의원

수고가 많습니다. 초당관광지는 박병근의원님께서 상세하게 물으셨는데 이것은 코오롱이 물러날 때부터 문제가 발생했습니다. 그리고 동해리조트가 설립되면서 부터도 문제가 발생되었는데 행정에서 그냥 그대로 간 것이 지금 와서 큰 화근을 불러일으키고 이것을 볼모로 잡고 있는 동해리조트는 다른 사람이 개발할 수 없도록 기득권 행사를 최대한하고 있는 것입니다. 이 문제를 풀수 있는 해결을 빨리 강구해 놓으시고 삼척해수욕장 민자유치, 장호의 민자유치, 민자유치도 중요하지만 관광개발은 기사 할 수 있는 자원을 가지고 최대한 하는데는 해야 된다고 보고 있습니다. 돈이 수백원, 수천원이 들어가야만 관광지고 시의 재정력을 갖고 할 수 있는 관광지는 관광지가 아니냐는 얘기입니다. 더 크게 하실려면 해상 관광지를 만든다고 강원도에서 발표한 것과 똑같은 식으로 얘기해도 충분합니다. 이것은 관광계획이 아닙니다, 시가 할 수 있는 것은 찾아서 하고 큰 것은 시재정이 부족하였을 시에 민자로 가야지 처음부터 민자로 갈려고 시가 가지고 있는 땅을 팔려고 하니 이것이 관광개발이냐는 것입니다. 지금 관광과장님께서 자신 있게 얘기하는 것은 대이동굴입니다. 대이동굴은 의원님들이 임기 있는 동안에 깔끔하게 개발해 놓겠다고 하셨는데, 이것이 다행인지 불행한 일인지 모르겠습니다만은 도계에 쓰여질 29억원이 대이동굴 개발에 들어갔기 때문에 이러한 활기를 찾는 것입니다. 이 예산이 어떻게 들어왔는지는 모르겠습니다만은 29억원의 예산이 들어와서 대이동굴의 개발이 활기를 찾고 있는 것입니다. 우리 속담에 이런 말이 있습니다. 앉은뱅이가 거리를 몰라서 못 가는 것이 아닙니다. 오금이 떨려서 못 가는 것입니다. 멀리만 바라보고 가까이 있는 것은 하지않을려고 하면서, 가까이 있는 관광지를 개발하겠다는 조그마한 회사가 있습니까? 이런 문제도 관광개발과에서 신경을 쓰신다면 시에서 먼저 투자를 하고 그 다음에 민자를 끌어올 생각을 해야지 민자부터 끌어와 놓고 시는 뒷전에 앉아서 이익이나 보아야겠다는 얄팍한 계획이 아니라고 보기 때문에 작은 것부터 해주시고 대이동굴도 문화재 보호구역으로 희귀동물 서식처로 인해서 현상변경허가가 내일모래 된다고 했는데 여기에 대해서 과장님께서는 만전을 기한다고 하셨는데 내일모래인데 누가 어떻게 어디로 가서 이것이 요구한대로 이루어 질것인가를 말씀하여 주시기 바랍니다.
무정

박무정관광개발과장

전세영의원님의 질문에 답변을 드리겠습니다. 동해리조트설립 당시 기득권 문제가 있다고 했습니다만은 이것은 사실상 당초에 리조트개발을 못해서 이렇게 넘어갔는데 그 자체가 문제가 있는 것으로 되어 있습니다. 그러나 이 개발 계획이 82년도부터 시행이 되어 왔기 때문에 현 단계에서는 그러한 문제점을 해결하기 위해서 나름대로 열심히 노력하고 있습니다만은 의원님들께 시원한 답변을 못 드리고 있는 것이 안타깝습니다. 이 문제는 좀더 관련 법규를 더 검토해서 최 단시일 내에 제재 방안을 강구토록 노력하겠습니다. 해수욕장 민지유치와 장호관광지 민자유치에 대해서도 시가 소규모 재정용으로 투자할 수 있는데도 불구하고 민자유치로 개발하느냐하는 질문을 하셨는데 이것도 사실은 이 시점에 개발할려고 구상한 것이 아니고 장호나 삼척해수욕장도 10년 이상 민자유치를 하기 위해서 기본용역을 하고 거기에 따른 영향평가도 해서 나왔습니다. 현 시점단계에서 이렇게 라도 개발하지 않으면 하나라도 개발할 수 없다는 지휘부의 의지도 그랬고 실무자도 한가지라도 관광지를 개발할 수 있지 않느냐는 구상 하에서 추진해 왔습니다. 가까이에 있는 관광지 개발이 좀더 될 수 있도록 하라시는 얘기는 좋은 지적을 해주셨는데 관광과가 설립된 지 불과 한달 정도입니다. 주문은 많고 실력은 부족하다보니 아직 이런 구상은 못했습니다. 이것도 짧은 기간내에 찾아서 가까이에 있는 것을 시가 재정투자하여 개발하도록 검토하고 찾겠습니다. 대이동굴 개발에 대해서는 관산기금 29억원이란 기반여건이 되어 있으니까 그것도 개발의 가시화가 되지 않느냐는 말씀이 있었는데 이것도 12월달에 납품되면 군립공원으로 지정해서 입장료 수입도 징수하고 조례를 만들어서 여러 가지 관광수입도 올리겠습니다만은 조금 전에도 말씀을 드렸습니다만은 천연기념물지역이고 환경보존지역이어서 하나 하나가 부딪치고 하나 하나가 걸림돌이 되어서 행정을 하다보니 어렵습니다. 다소 시간이 걸리겠습니다만은 동굴내부개발 유치에 대한 것은 문화재 관리국에 현상변경 허가 신청을 올렸기 때문에 어떻게든지 승인을 받아서 기본 광산진흥 기금으로 국비가 마련되어 있으나 그 자금으로 해서 개발해 볼려고 노력하고 있습니다. 많은 협조를 부탁드립니다.

전세영의원

변경허가는 받을 수 있습니까?
무정

박무정관광개발과장

29일날 설명을 해달라고 합니다. 시장님도 전세영의원님과 같이 걱정하시는데 저희들도 걱정입니다. 최대한 노력하겠습니다.

신상균의장

문화재관리국에서 허가를 받도록 최선의 노력을 하여 주시기 바랍니다. 수고하였습니다. 자리에 들어가 주시기 바랍니다. 효율적인 회의 진행을 위해서 20분간 정회를 선포합니다.

15시 34분 정회

15시 50분 속개

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 이원훈의원 질문사항에 대하여 시장님 답변하여 주시기 바랍니다.
시장님! 의원님들이 시장님한테는 보충질문을 생략하기로 했었습니다. 시장님께서 그 말씀을 하시니까 건방지게 생략한다고 얘기하니까 이상합니다. 꼭 질문하실 의원이 계시면 한두분만 하여 주십시오. (임동순의원 질문 요청) 임동순의원 질문하여 주시기 바랍니다.

임동순의원

시장님 의정단상에 정말로 오랜만입니다. 의원님과 간부공무원 여러분 정말로 화기애애한 분위기에 진행되고 있는 것 같습니다. 총무국장님에게 말씀도 드렸습니다만은 시장님의 방침이 어떠신지 말씀드리겠습니다. 저가 가지고 있느 기구개편은 사회과, 사회진흥과, 가정복지과가 있습니다. 민간 지원 사업이 분야에 걸쳐서 2중 3중으로 지원되고 있습니다. 인력의 절약, 시간적 절약, 노력의 절약을 위해서는 사회과를 중심으로 해서 가정복지과의 일부는 사회과로 사회진흥과의 사무를 사회과로 가정복지과의 일부 사업은 여성회관으로 옮기는 것이 바람직한 기구개편이라 생각하는데 시장님한테 막대한 기구개편에 대한 권한이 위임된 것으로 알고 있습니다. 여기에 대해서 말씀하여 주시고 지금 관광사업에 대해서 여러 가지 청사진이 수없이 나왔습니다. 이것을 몇십년 해도 못할 것입니다. 우선 대이동굴을 집중적으로 할 의향이 없는지, 오십천 유원지를 선착장, 보트놀이, 야영장, 호텔시설을 지어서, 자연환경이 얼마나 좋습니까? 이렇게 좋은 자연을 가지고 활용한다면 얼마나 좋습니까? 성남지역에 제방 독가촌을 철거하고 제방을 안으로 들여서 화폭을 확대한다면 2중 3중의 효과를 얻을 수 있습니다. 그래서 이러한 성남지구의 유원지 개발을 할 의향이 안 계신지, 도경역 초특급 문제에 대해서 7회 임시회 때 서면질문을 하였습니다. 그런데 시로 통과하는 역에는 초특급이 정차하도록 되어 있습니다. 저는 그렇게 알고 있습니다. 삼척시에도 초특급 정차역을 설치할 수 없는지 말씀하여 주시고 시장님도 공약사항이 다양한데 공약사항을 다 실천할 수 없습니다. 그런데 의원들도 공약사항이 있습니다. 신문에 보니까 시장 입후보자의 공약사항을 시장이 충분히 반영하겠다고 나왔습니다. 그런데 우리 의원들의 공약사항에 대해서는 생각하고 계시는지 답변하여 주시기 바랍니다.

신상균의장

보충질문 하실 의원 계십니까?

김국영의원

의장!

신상균의장

김국영 의원 질문하여 주시기 바랍니다.

김국영의원

시장님한테 질문하는 사항이 아니고 삼척시장님의 경륜과 덕망을 높이 인정하였기에 10만 삼척시민이 김일동 시장님은 민선시장님으로 선택한 것으로 알고 있습니다. 시정을 밝고 맑은 시정, 시민과 함께 하는 시정을 펴고 있는데 의원들의 질문은 의원들의 개개인의 질문이라고 생각하시지 말고 10만 시민들의 목소리라고 받아들이시고 실질적으로 시장님의 임기가 3년입니다. 선거고약을 100% 다 한다는 것은 불가능한 것이고 최소한이라도 10만 삼척시민이 실망하지 않는 정도로 시장님께서 시정에 소신을 갖고 펼쳐 주시기를 바랍니다.

신상균의장

수고하였습니다. 답변하기 위해 이 자리에 참석하여 주신 시장님 고맙습니다. 삼척시가 활기차고 잘 반전될 수 있으리라 봅니다. 시장님 바쁘셔서 이석하셔야 할 것 같습니다. 박병근의원의 농업구조개선사업관련 추진방안에 대하여 농정계장님 답변하여 주시기 바랍니다.

박병근의원

의장!

신상균의장

박병근 의원 말씀하여 주시기 바랍니다.

박병근의원

본 의원의 농정과에 대한 질문은 담당 과장님께서 상을 당하셔서 안나오셨으니까 서면으로 답변을 받도록 하겠습니다.

신상균의장

박병근의원님께서 농정과에 대한 질문을 농정과장님 상으로 인하여 농정계장님의 답변을 취소하고 서면으로 받겠다고 하셨는데 동의합니까? ("동의합니다"하는 의원 많음) 그럼 서면으로 제출하여 주시기 바랍니다. 김원중의원님의 아파트 공급 및 분양가 조정에 대하여 주택과장님 답변하여 주시기 바랍니다.
종희

이종희주택과장

주택과장 이종희입니다. 김원중의원님께서 질문하신데 대하여 답변을 드리겠습니다. 아파트 수요대비 공급 과잉으로 인한 미분양 아파트 저가 임대 분양대책과 인근 시군에 비하여 분양가가 높은데 대한 분양가 조정을 말씀하셨습니다. 94년말 우리 시 주택보급율이 97%로서 높은 주택 보급률에도 불구하고 주택건설 사업 신청자에게 분양 임대 주택을 건축허가 해줌으로써 미분양 아파트가 속출하는데 따른 미분양 아파트를 영세민에게 저렴한 가격으로 알선할 수 있는 방안 및 미분양 아파트에 대한 대책을 무엇이냐고 하였습니다. 미분양 아파트가 속출하는 이유는 정부의 석탄산업 합리화 정책에 따른 광산지역의 상주인구 감소가 주원인이고 이에 따라 주택보급율이 높아진다고 사료됩니다. 따라서 이를 해소할 수 있는 방안은 상주 인구를 억제할 수 있는 종합적인 지역개발 대책이 불가피하다고 하겠습니다. 미분양 아파트의 임대분양 알선 방안에 대하여는 주택건설 사업자로 하여금 지역 무주택 서민의 수혜가 될 수 있도록 사업주체와 협의하여 최대한 저가로 임대할 수 있도록 노력하겠습니다. 미분양 아파트에 대한 분양대책으로는 건설교통부에서 95년 11월 8일 주택시장 안정대책을 마련하여 정부차원에서 주택건설업체 자금 지원을 확대 및 대책으로 상환하여 세입공제, 미분양 주택 구입자에 대한 양도소득세 경감 등으로 각종 세제 혜택을 부여하고 있으므로 금년 11월 1일부터 96년 12월 30일까지 특별기간 중 정부 미분양 주택 해소 대책을 주민에게 최대한 홍보하여 미분양을 해소하겠습니다. 앞으로는 아파트 건설 신청 물량에 대하여는 미분양을 고려하여 사업 승인을 지양토록 하겠습니다. 분양임대 주택의 수요 초과 공급 과잉 현상에도 불구하고 인근 시에 비하여 분양가가 높은 이유를 말씀하셨습니다. 공동주택 분양가는 정부 고시 표준건축비와 사업부지 감정평가액으로 승인한 것으로 주택의 수요와 공급에는 관계가 없습니다. 주택 사업자의 경우 상가 고시 승인 가격보다 낮추어서 분양하고 있는 실정입니다. 인근 시에 비하여 분양가가 높은 이유는 실질적인 도시계획 시행사업이 광범위하게 전개되는 타시군에 비하여 지형적 특성으로 개발 면적이 지가가 대체적으로 높은 시내 중심 지역을 크게 벗어나지 못함이 있다고 사료됩니다. 인구의 타시군 유출을 방지하기 위하여 아파트 분양가를 인근 시군과 형편 성 있게 조정할 용의는 없는지 공급과잉 예방을 위하여 주택건설 사업에 대한 제한 요인은 없는지 설명해 달라고 하셨습니다. 현재 분양가는 정부고시의 표준가격으로 이미 조정이 불가능하며 주택 사업자에게 최대한 저렴하여 공급될 수 있도록 권유할 것이며 공급과잉 예방을 위한 주택건설 사업 제한에 대하여 법적 제재 사항은 없지만 미분양 현황 및 주택 보급률을 철저하게 홍보시킴은 물론 새로이 설치되는 기반시설에 대하여 사업자 부담 등을 가중시켜 최대한 주택건설 사업을 제한하고 있으나 가능한 우수한 주택사업자에 대하여는 지역 발전을 기할 수 있도록 지도해 나가도록 하겠습니다. 강부3차 아파트의 육교설치 문제 등 당초허가 기준에 민원을 해결할 수 있도록 조건부 허가 건축을 해준 민원 현황과 이에 대한 조치결과에 대하여 물었습니다. 당초 사업 허가 조건이 93년 3월에 육교를 설치하도록 조건 부여하였고 동년 12월 3일자로 허가 변경 시에는 육교 대신 보도 및 신호등을 설치토록 하였습니다. 사업주체인 강부주택에서 94년 12월 28일자로 주택건설 촉진법 제36조 동법 시행령35조 제4항 별표 6에 위반되는 조건이라 하여 사업승인 조건 변경 조치와 동시에 시 발전 기금으로 5천만원을 기탁하도록 건의하였습니다. 95년 1월 26일자로 사업승인 조건 정정을 수용하게 되었습니다. 이와 같이 사업주체 의지와 시 발전을 위하여 발전기금을 기부토록 약속을 받았으나 사업주체 자금난 악화에 따른 95년 7월 11일자로 부도로 인하여 납부 기일이 지면 되게되었습니다. 시 예산에 약속 기금이 반영되어 시세입의 결함으로 막대한 지장을 초래하게 되어 이에 따른 채권 확보를 위하여 가장 양호하게 조사된 강부주택 소유 택지를 업체와 협의하여 95년 8월 14일자로 저당권을 설정하였으며 또한 강부주택 소유 재산에 대하여는 95년 10월 20일자로 요청중에 있습니다. 시발전 기금을 금년 12월말까지 납품토록 재약속한 바 있으나 현재로서는 이행에 어려운 실정입니다. 따라서 시에서는 납부키로 한 사항 불이행 시에는 저당권 물건에 대하여 강제 경매 처분등으로 시의 세입 결함을 막고자 대책을 강구하고 있습니다. 이상으로 답변을 마치겠습니다.

신상균의장

수고하였습니다. 질문하실 의원 계시면 질문하여 주시기 바랍니다. (심낙관의원 질문 요청) 심낙관의원 질문하여 주시기 바랍니다.

심낙관의원

조금 전에 말씀하신 강부 3차 아파트 추진 현황에 대해서 묻겠습니다. 이것은 저번에 과장님이 바뀌시기 전에 최과장님과 유감스럽게 입씨름하던 문제여서 일단 짚고 넘어가는 차원에서 묻겠습니다. 93년 4월 17일날 주택건설 사업 승인의 조건부로 육교를 설치하게 되었습니다. 93년 12월 4일날 승인 조건 변경 통보를 보도블럭 및 교통신호 설치 금액이 1억2천1백만원으로 약속이 되었습니다. 94년 12월 28일날 사업 승인 조건 정정 요청이 와서 93년 12월 변경 조건이 주택건설 촉진법 제36조 동 시행령 제35호 제4항 및 별표 6의 규정에 위반조건으로 강부 주택에서 삼척시 발전기금으로 5천만원을 기부체납한다고 제의를 하였습니다. 그래서 승인된 것이 95년 1월 26일 강부주택 요청 사항이 승인되어서 조건부 95년 4월 30일자로 약속어음을 받았습니다. 사업주체인 강부주택에서 부도가 나서 5천만원 약속이 이행이 되지 않았습니다. 이것도 어떻게 보면 직무유기라고 볼 수 있습니다. 95년 1월 입주를 하도록 검사를 해 주었고 등기를 제가 8월초에 업무보고때 말씀을 드렸습니다. 법에도 없는 돈을 어떻게 받느냐는 것입니다. 주택촉진법에 의하면 돈을 못받고 나머지 주택을 짓게 되면 기반시설은 시에서 해주는 것으로 본의원은 알고 있습니다. 지금 5천만원을 근저당 실정 시켜놓은 등기부 등본이 있습니다. 태백 노동 지방청에 가압류가 먼저 되어 있습니다. 8월 14일날 급하게 근저당 설정을 삼척시 앞으로 해놓은 것입니다. 그런데 평당 가격이 얼마나 하면 교동 산171-11번지 공시자가가 ㎡당 5,510원이고 평당 18,210원입니다. 이것도 499평입니다. 이런 것도 임시 방편으로 의원이 질문하니까 이런 식으로 얼버무린다는 것도 우습고 여기에 대한 조치를 분명히 하여 주시고 12월 30일날 완료를 하라고 지시를 했다니까 그때까지는 본 의원이 기다리겠습니다만은 여기에 대한 이행조치는 분명하게 확답이 나와야 한다고 봅니다. 저가 알기로는 임금은 우선입니다. 그런데 499평에 평당 가격도 18,000원밖에 안 되는 곳을 근저당 설정시켜 놓았는데 이 부분을 어떻게 처리하실 것인지 확실하게 말씀하여 주십시오.
종희

이종희주택과장

심낙관의원님의 질문에 답변 드리겠습니다. 채권 확보 우선순위가 노동부 태백사무소가 되겠고 2수위가 삼척시로 되어 있습니다. 저희들은 업체 실무자들과 계속 돈을 받을려고 노력하고 있는데 불행하게도 상무도 교통사고 후유증으로 인해서 돌아가시고 해서 상당히 어렵게 되었습니다. 최대한 5천만원을 확보하려고 노력하고 있습니다. 그런데 시장님께서 말씀하셨기 때문에 시장님 의견대로 따르도록 하겠습니다. 5천만원에 대해서는 세수에는 결함이 없도록 노력하겠습니다.

이정훈의원

의장!

신상균의장

이정훈 의원 질문하여 주시기 바랍니다.

이정훈의원

삼척건축 문화에 대하여 질문을 하겠습니다. 삼척시 건축 문화를 보면 박스형의 일률적인 형태밖에 안 보입니다. 특수건물 지을 때 설계 공모를 한다던가 도안 주택 허가를 해 줄 때 어떤 식으로 유도한다던가 외관이 좀 더 특이하게 할 용의가 있는지 말씀하여 주시기 바랍니다. 각종 임대나 분양아파트들이 사업을 외지인들이 하고 있는 것으로 알고 있습니다. 그 사업 협력업체들이 지역 업체들이 하나도 없습니다. 지역의 모든 돈은 외지로 빠져나가고 지역에 들어오는 것은 없다고 봅니다. 지금 경기가 위축되어 있는데 이런 사람들을 제도적으로 제거할 수 있는 장치를 마련할 수 있는지 답변하여 주시고 분양아파트를 전세아파트로 전환할 용의는 없는지, 대도시에는 전세아파트가 상종가를 달리고 있습니다. 삼척시에는 없는 것으로 알고 있는데 간략하게 답변하여 주시기 바랍니다.
종희

이종희주택과장

이정훈의원의 질문에 답변을 드리겠습니다. 큰 건물들은 설계 공모에 의해서 우수한 작품이 나오도록 해 왔고 앞으로도 공공건물에 의해서는 그렇게 하도록 하겠습니다. 개인주택에 있어서는 설계도를 심의할 때 현재 삼척에 있는 설계 사무소에서 특별히 주문해서 현재 성냥갑이란 국한에서 벗어나도록 하겠습니다. 임대나 분양아파트에 있어서 외지 업체들이 있는데 협력업체를 지역업체로 전환하는 방안이 없느냐고 물으셨는데 법에는 제도적으로 되어 있지 않지만 우리가 시에 와보니 이루어져 있지 않았습니다. 주택과에서는 부분적으로 둘 수 있도록 유도해 나가겠습니다. 분양아파트를 전세아파트로 전환할 수 없느냐는 얘기는 솔직한 얘기로 저는 처음 접하는 얘기입니다. 대단히 어렵습니다.

이정훈의원

삼척체육관 짓는 것 설계 공모를 하셨습니까?
종희

이종희주택과장

아직 안 했습니다.

이정훈의원

저가 알기로는 입찰이 다 된 것으로 알고 있는데요. 제가 왜 이 질문을 하냐하면 삼척시가 특별히 문화예술회관이라는 특별한 건물이 있습니다만은 나머지는 특이한 건물이 없습니다. 삼척이 외지와 차별화가 될려면 건축 문화부터 바꾸어야 한다고 봅니다. 실내 체육관 같은 경우는 현상 공모를 하면 좀 더 멋있는 진짜 미적으로 아름다운 건축물이 나옵니다.

김국영의원

의장!

신상균의장

김국영 의원 질문하여 주시기 바랍니다.

김국영의원

주택과장님 여러 가지로 수고가 많습니다. 저가 질문할려고 하는 것은 분양아파트다 임대아파트를 떠나서 과장님께서 조금 전에 말씀하셨지만 삼척시 전체의 주택보급율이 97%입니다. 대한민국에서는 상위라고 생각하는데 실질적으로 주택 상태가 열악하기 짝이 없습니다. 지금 주택업자들이 와서 시공해서 분양하는 아파트, 또는 매스컴에서 나왔습니다만은 96년도 삼척시 주변에 임대 아파트가 수천세대가 들어올 것으로 알고 있습니다. 주택법에 의해서 준공해서 5년간 있다가 5년 후에 분양해서 영세민들이 재정확보문제에 있어서 시비가 자주 일 났습니다. 그런 것을 떠나서 임대 아파트 업자가 사업계획서를 제출했을 때 진짜 서민들을 위한 영구아파트 건립에 대해서 시에서 제공할 의사가 없는지 답변하여 주시기 바랍니다. 서민들을 위한 영구아파트 붐이 일어나고 있는데 평생을 벌어도 자기 집을 확보하지 못하는 세대주들이 많습니다. 서울이나 대도시에서 영구임대 아파트를 추진하고 있는데 그런 문제에 대해서 삼척시에서도 아파트 업자들한테 영구임대 아파트를 공고할 의사가 없는지 말씀하여 주시기 바랍니다.
종희

이종희주택과장

앞으로 사업주체가 들어오게 되면 영구임대아파트도 권장할 용의가 있습니다.

전세영의원

의장!

신상균의장

전세영 의원 질의하여 주시기 바랍니다.

전세영의원

과장님 삼척에 아파트가 건립이 되고 있고 앞으로 건립할 계획까지 합하면 약 1,200세대가 미분양 상태로 있습니다. 이것이 앞으로 다 건립이 된다고 하였을 때 업자도 곤란을 받을 수 있고 집도 한 지역에 편중되어서 남아 있게 됩니다. 집이 있으니까 삼척시 소재지 지역에 집만 찾아서 들어오는 사람은 없습니다. 이것을 주택과에서 다른 지역으로 유도 시켜서 아파트 건립을 할 수 있도록 수요 바란스를 맞추었으면 합니다. 주택과장님께서 아파트 업자들이 짓겠다는 수용만 생각하지 마시고 다른 지역에서는 집이 절대적으로 부족한 곳이 있습니다. 그런 쪽으로 유도한다면 인구 억제 정책에서도 상당한 효과를 볼 수 있는데 그렇게 유도시킬 용의가 없는지, 업자와 협의한 사실이 있는지 말씀하여 주시기 바랍니다.
종희

이종희주택과장

저희들 업무를 걱정하시고 좋은 충고를 하여 주신데 대하여 대단히 고맙게 생각합니다. 걱정하고 있는 것이 건축사업 허가가 나서 상당한 미분양 상태가 올 것으로 감지하고 있습니다. 저희과에서는 의원님들이 지적하신 대로 건축업자 몇 분과 상담도 했습니다만은 도계지역이 주거환경이 열악하여 그 쪽을 재건축하는 방향으로 유도하고 있습니다. 내년도에는 아파트를 지역적으로 분산해서 동해시 쪽으로 유출되지 않도록 유도하고 있습니다. 앞으로 그렇게 하겠습니다.

전세영의원

동해시로 인구가 유출되는 경우가 많은데 물어보면 경동이나 석공 같은 적은 아파트에 사시다가 퇴직을 하고 나왔을 때 문화혜택을 받을 수 없기 때문에 동해시로 많이 간다고 합니다. 그런 점을 감안하시어 그 지역에 아파트를 건립하여 주시는 것이 지역에 사는 사람들의 소망이고 저희들이 그런 것을 조사할려고 하고 있습니다. 함께 그런 것을 조사하면서 한다면 상당한 효과가 있을 것으로 봅니다.
종희

이종희주택과장

예, 알겠습니다.

심찬남의원

의장!

신상균의장

심찬남 의원 질문하여 주시기 바랍니다.

심찬남의원

과장님 수고가 많습니다. 김대종 시장님이 계실 때 미로 일원에 택지 개발조성을 하는 것이 바람직하다고 했습니다. 교동택지개발하는 과정에서 흙이 엄청나게 많이 나옵니다. MBC방송국 앞으로 나가도록 되어 있는데 그쪽과 협의가 안되어서 흙을 버릴 장소가 마땅치 않은 것으로 알고 있습니다. 공영개발소와 절충 중에 미로를 지나서 대성주유소 일원으로 매립을 하는 것으로 협의를 가져 보았습니다. 과연 그쪽을 매립하였을 경우에 택지가 가능한지 실제로 주민들은 농사를 짓는 것을 농촌의 노동력이 노후되다 보니까 밭을 그냥 묵히고 있습니다. 어제도 20명 모여서 협의를 해 보았습니다만은 다들 흙을 매립하여 택지라도 했으면 하는 바램입니다. 택지가 가능한지 말씀하여 주시기 바랍니다.
종희

이종희주택과장

심찬남의원님의 질문에 답변을 드리겠습니다. 그 지역에 객토를 한다면 택지로서 별문제가 없다고 봅니다. 관련 부서와 협의를 못했기 때문에 협의하여 개발적으로 말씀드리겠습니다. 양해하여 주시기 바랍니다.

심찬남의원

공영개발사업소에서는 시급합니다. 흙은 버려야 하는데 버릴 때가 없고, 주민들 얘기도 흙을 버리면 농사도 못하는데 택지라도 가능하면 메워도 되는데 그것도 아니면 농사도 못하는 것이 아니냐하는 얘기를 합니다. 조속히 알려 주십시오.
종희

이종희주택과장

예, 알겠습니다.
원중

김원중의원

의장!

신상균의장

김원중 의원 질문하여 주시기 바랍니다.
원중

김원중의원

본 의원이 질문한 사항이기에 간단하게 질의하겠습니다. 주택과장님께서 모든 부분에 대해서 노력하신다고 하셨기 때문에 노력하는 부분이 어떻게 진행되는지를 차후에도 지켜보겠습니다. 과장님이 이 부분에 대해서 현실성 있게 잘 조정하여 주시고 본 의원이 추후에도 다시 묻겠습니다.
종희

이종희주택과장

잘 알겠습니다.

신상균의장

주택과장님 수고하셨습니다. 자리에 들어가 주시기 바랍니다. 이상으로 오늘 계획된 네분 의원의 시정질문과 관계공무원의 답변을 모두 받았습니다. 제3차 본회의는 11월 28일 10시 30분 본회의장에서 개회되오니 착오 없으시기 바랍니다. 산회를 선포합니다.

17시 02분 산회

출처 강원 삼척시의회 회의록