이상헌위원
이상헌위원입니다. 국장님께 질의하겠습니다. 회의실에 와 보니까 시정방침이 보이고 우리 안양시가 '73. 7.1일부터 개청이 돼서 지금까지 여러분의 시장님이 다녀가셨습니다. 사진을 보니까 두 번 하신 분해서 지금 시장님이 18대가 되겠습니다. 본 위원이 어제 시정질문에서도 처음 쓴 행정용어인데 이석용시장님은 민선초대시장으로 호칭을 하고 있습니다. 그런데 행정관행상 이석용시장님은 안양시 제18대ㅐ시장이 원칙인지 민선초대시장이라고 호칭을 하는 것이 원칙인지 행정용어와 분별하여 답변해 주시면 금후에 참고가 되겠습니다. 그리고 유인물에 의해서 질의하겠습니다. 감사자료 13페이지, 공무원 후생복지 총괄이 나와 있는데 '94년 대비 공무원들의 빚이 늘어났어요. 공무원 526명이 18억 4,800만원의 돈을 빚졌습니다. 526명이 본청 인원인지 구청과 동사무소가 포함되는지 구별이 안되어 질의합니다. 시청직원만 갖고 있는 빚이라면 심각하다고 봅니다. 15페이지, 좋은 사항인데 안양시의 각종 장학금이 2가지 유형이 있습니다. 농협중앙회로부터 내려와서 안양시 지부장을 통해서 위임 전달되는 20명의 장학금과 혜성문화재단에 대한 장학생 7명에게 주는 것이 되어 있는데 이건 먼저도 농협에서 주는 것은 중앙에서 주는 걸로 돼서 언론에도 많이 이야기가 됐던 것으로 이해가 갑니다만 혜성문화재단의 단OO이사장이 7명에게 210만원주는 장학금은 장학금 기금을 만들어서 줍니까? 아니면 당해연도의 단사장이 주는 것인지 구분하여 말씀해 주시기 바랍니다. 기금이 안됐다면 가다가 끊어질 수도 있는거 아닌가. 하는 의도에서 말씀을 드려보는거고 17페이지 열어보세요. 시민대상자 선정 10월 1일날 주는건데 상당히 중요한거라고 봅니다. 1년에 한번 안양60만 시민을 대표해서 우리가 조례를 만들고 해외여행도 시키고 또 상금도 주고 하는 흐뭇한 행위인데 사실 조례로 제정이 됐기 때문에 어쩔 수 없이 규정에 의해서 한다고 하는데 이번에 10월 1일 행사 끝난다고 끝나고 나서 많은 여론이 시민이 조례에 시민상 제3조 규정에 의하면 자격이 나와 있는데 보면 3년이상 지역사회에서 발전을 위해 그 부분의 일을 열심히 했다는 것이 나와 있는데 안양시에 몇 대를 살고 있는 분들이 많습니다. 그런데 오랜 역사를 통해서 일을 많이 하고 와서 지금은 늙고 보니까 최근에 젊은 사람들이 들어와서 일을 하는게 밀린다는 이야깁니다. 실질적으로 안양시가 오늘에 이르기까지는 옛날 노인네들이 나이 자신 분들이 지역개발이나 지역기여를 더 많이 했는데 젊은 사람의 힘에 미쳐 뒤로 밀리니까 이러한 것은 혜택도 못받고 한다는 노인층들의 또 기존층들의 이러한 여론을 들은 바 있는데 여기 3년이라는 기간이 너무나 짧지 않는가 하는 뜻에서 질의하는데 이건 재고를 하셨으면 평가를 다시 해 주셨으면 하는 말씀을 드립니다. 여기에 대한 견해를 알려 주셨으면 되겠습니다. 그 다음에 19페이지 열어주세요. 인사관리인데 안양시공직자 2천명에 대한 가장 큰 관심사라고 하겠습니다. 누구누구 할 것 없이 가장 큰 관심을 갖고 있는 것인데 우리가 1,813명 정원에 1,739명으로 지금 73명이 결원이 된 상탭니다. 결원인원은 아직도 정원이 통제가 돼 있어서 증원을 안시키는 것인지 인력부족으로 안되는 것인지 통제가 된다면 중앙의 지시인데 민선단체장이 와서도 자기일을 하려고 하는데 이것도 중앙의 지시에 발이 묶여지느냐 하는 뜻에 의해서 지금 진급할 수 있는 사람이 이 규정에 의해서 발이 묶여서 개인적인 피해, 불이익을 받고 있는 것도 여기 나타나고 있습니다. 시민만족 최고의 도시는 가까운 곳에 공무원에게도 이런 불이익을 주지 않도록 찾아서 해줘야지 이렇게 결원이 많이 나왔고 직급별로 보니까 많은 정원 조정의 차이자 나타나고 있는데 균형이 이루어지지 않는다는 것을 지적해 봅니다. 그리고 특히 여기 별정직이 12명이 오버가 됐고 기능직이 모자라는 형편인데 기능직은 충원을 안한다는 입장이신지 아울러서 말씀해 주시면 좋겠습니다. 20페이지 말씀드리겠습니다. 이것도 아울러 인사관리와 같은 맥락이 되겠습니다. 5급이상 고위직 공무원은 정부방침에 의해서 어쩔 수 없이 전출이 되겠습니다만 여기의 중간층의 하위직으로 7급, 8급이 22명이 전입되었습니다. 물론 인사관리상 문제가 있겠습니다만 중간층이 전입되고 있다라면 여기 있는 사람의 진급의 지장을 받게 돼서 기존에 안양시를 위해서 일하고 있던 사람들이 진급에 불이익을 받는 사례라고 지적하고 싶은데 어떻게 해서 7급이 둘이 왔고 8급이 13명이 누구의 배경을 타고 들어왔는지 인사교류에 대한 것도 참고로 발표해 주셨으면 좋겠습니다. 21페이지, 계속 인사관리에 대해서 묻겠습니다. 특채는 아까 동료위원이 질의했기 때문에 생략하고 연고지 근무희망자를 2명에 대해서 받았습니다. 어느 지역에서 추천이 가능하시면 얘기해 주셨으면 좋겠습니다. 22페이지, 같은 맥락입니다. 1년미만 근무자 인사이동 현황 및 사유가 잘 나와 있습니다. 이 사유에 대해서는 물론 긍정적으로 나타났습니다. 다만 인사위원회가 엄연히 우리 시에 있는데 이러한 인사이동에 대한 현황 1년미만이 됐는데 인사조치 또 배정한 것은 인사위원회를 거쳐서 적법하게 이루어진 것인지 정원에 대한 동결이 되어 있는지, 소송을 하는 것인지 이것에 대해서 원칙을 설명해 주셨으면 좋겠습니다. 29페이지, 공무로 국외여행한다는 계획이 164명인데 138명 밖에 안갔습니다. 그래서 56명이 못갔어요. '95년도에는 자료에 의하면 12월달 중에 간다는 예정이 안나왔어요. 그렇다면 시장을 비롯한 국장님들은 예산도 세워줬고 원칙도 만들어준 이런 좋은 상황을 가지고 56명이란 인원을 해외에 안보냈느냐는 겁니다. 이런 기회를 줬는데도 공무원 하위직들에게 기회를 부여하지 않는다는 것은 관리직에 책임이 있다든가 생기지 않는다는 뜻에서 지적을 해봅니다. 또 이렇게 보면 공로연수도 갈 사람이 몇인데 열 셋을 세워 놓고 둘밖에 안갔습니다. 열 한사람의 대상이 누군데 안갔는지 공로연수 해당이 누군지 말씀해 주시고 대개보면 장기근속자나 공있는 사람은 다갔습니다. 15명 가는데 15명 다 자기 몫을 찾았어요. 오래된 사람들은 그런데 시책사업 유공자는 15명에서 7명 밖에 못가고 50% 안갔고 이런 것을 봤을 때 이것이 바로 공무원 사기진작과 관련되는 사항이라고 지적을 하는데 이러한 것은 모처럼 주어진 기회라면 관리직에서 챙겨서 보내주는 적극성을 가졌으면 좋겠는데 여기서 지적하는 것은 공로연수 14명의 대상 중 2명밖에 안갔는데 11명의 대상이 누군지 알려주셨으면 좋겠습니다. 31페이지가 되겠습니다. 지방자치단체 국제화 재단출연금을 2,500만원 했습니다. 출연금은 그냥 안양시에서 돈이 날라가는 겁니다. 들어오지 않습니다. 일반회계에서 또 지역에 심어주는 것도 아니고 그냥 날라가는 것인데 출연금 납부근거는 어디서 나왔고 출연금납부에 대한 의회의 승인을 받았으면 의회승인 받았던 날짜를 밝혀 주셨으면 좋겠습니다. 또 '95년도에는 2,500만원 냈지만 앞으로 목표가 얼마 더 나가는 것인지 출연금 지출에 대한 간략한 내용을 발표해 주셨으면 좋겠습니다. 34페이지가 되겠습니다. 34페이지는 다음으로 넘기겠습니다. 36페이지 직장새마을금고운영 상당히 안양시 직장새마을금고 부담없이 잘 되고 있습니다. 상당히 흑자를 이루고 있고 증지 앉아서 팔고 담배 앉아서 팔고 자판기 앉아서 팔고 아무 노력 들이지 않고 새마을금고사업을 하고 있습니다. 이걸 이용하기 위한 모든 시설 자재는 완전히 공유재산입니다. 안양시 공유재산인데 안양시 공유재산을 써가면서 우리 안양시 공유재산관리조례 제23조 1항에 의하면 이와 같이 새마을금고에서 시비로 넣는 요건이 공유재산으로 떨어져 있는 겁니다. 공유재산을 이용하면서 증지 팔아서 연간 6,169만 2,000원의 흑자를 올리고 담배 팔아서 500만원의 흑자 자판기 팔아서 2,200만원 기타 67만 4,000원 해서 대출이자 9,500만원 그리고 연간 1억 8,500만원이라는 큰 흑자를 냈습니다. 1억 8,500만원의 흑자를 낸데 대해서 직장새마을금고 출자자들에게 이익배당을 얼마나 했는지 이건 '95년도에 1년간 소득인데 과거 현재 예산현액을 밝혀 주시고 매년 정산했을 때 회원들에게 지급된 환급해 준 출자금이 이익배당을 얼마나 한 것인지 이건 이익배당이 나왔으면 회원들에게 이익배당을 해줘야 될 것으로 아는데 지금 그렇지 않은 상태로 나타나 있습니다. 출자금액과 총자산, 부채를 총 망라하여 자료를 주시고 여기 증지와 담배자판기는 안양시의 자주재원 확보를 하기 위해서 시에서 직영을 하면 어떤가 하는 의견을 말씀드립니다. 검토해 주시면 좋겠습니다. 39페이지 시민의날 행사와 관련해서 이보덕 위원과 질의에 대한 보충질의입니다. 금년도 시민의날 행사는 성황리에 이루었지만 시장취임 행사 역시 성황리에 이루었습니다. 시장취임 한번 하는데 900만원이라는 큰 예산이 들어갔다고 하면 그 당시 국가, 사회적인 입장에서 봤을 때 상당히 큰 돈이 들어간거죠. 서울에 삼풍이 무너져서 초상상태에 있었던 그 상태에서 우리는 화려한 취임식을 했다고 해도 과언이 아닙니다. 913만원의 돈이 들어갔다 라는 것은 예산에서 쓴 것인지 아니면 땡겨 쓴 건지 의문이 갑니다. 본 위원이 알고 있기로는 900만원의 예산이 성립되어 있지 않은 것으로 알고 있습니다. 이것이 증액지출된데 대한 원인과 대책을 말씀해 주셨으면 좋겠습니다. 41페이지 앞에서 말씀드렸습니다만 이것은 해외출장 해외 여러가지 견문을 높이기 위해서 갔다온 공무원들이 많이 있습니다. 또 귀한 시비를 가지고서 다 갔다왔는데 여기에 보면 갔다온 비교분석은 나와 있는데 평가가 안나와 있습니다. 이 사람들이 외국 갔다와서 시에 와서 뭐가 고쳐졌고 무엇이 달라졌다는 것이 나와야 하는데 시정시책이 하나도 안나왔습니다. 이것은 돈 쓸때만 썼고 용두사미식의 예산 낭비가 됐다고 지적합니다. 외국에 갔다 온 것은 비교여행인데 또 연수인데 가서 배우고 와서 우리 시의 현황과 비교하여 고칠 것은 고치고 하는 시정책이 나와야 되는데 시정책에 대한 것은 하나도 안나왔고 갔다오시는데 대한 예산의 요구도 없습니다. 이랬을 때 고쳐져야 할 입장이 아닌가 하는 뜻에서 지적했습니다. 106페이지 방범대문제인데 방범대원은 시장이 돈을 주고 관리는 경찰서장이 하고 있는 실정인데 지금 문제가 사실 파출소로 파견되고 우린 돈만 주고 해서 이 사람들이 모든 것을 모르는데 안양시 각 파출소의 정원이 몇 명인데 현재 현원이 몇 명인지 또 방범대원이 결원되면 보충을 안하기로 돼 있었던 것으로 아는데 요전에 조례개정을 한 것으로 기억이 납니다 그 후에 추이가 어떻게 됐는지 보충을 하느냐, 한하느냐 그것을 밝혀 주시면 좋겠습니다. 방범대원에 의해서 경찰서로 전도해 주는 예산이 얼마인데 예산에 대한 결산정산을 받는지 전도해 준 예산에 대한 결산을 말씀해 주시고 180페이지 되겠습니다. 생활체육협의회 관계인데 우리 안양시는 체육계가 별도 있고 생활체육을 담당하고 있는 부서가 있습니다. 생활체육관계는 여러 가지 시민건강을 위해서 뒷받침해 주고 있는데 여기 가입단체가 7개 연합회로 되어 있습니다. 국민체육진흥법 15조 2항 및 동법시행령 18조에 의해서 구성된 생활체육협의회를 운영하는데 있어서 작년에 생활체육협의회에만 지출된 예산이 1억 6,000만원이라고 나와 있습니다. 거기서 잔액이 3,900만원 나온 것으로 되어 있는데 생활체육협의회에서 단체별로 돈이 나갔다는 것이 단체별로 나간 것을 자료를 요청했는데 그렇게 안나왔고 대략 나와 있습니다. 여기보면 국민생활체육 경기도 선발전축구대회, 4차 한일 친선 단축마라톤대회, 생활체육 전국베테랑 육상대회, 환태평양 게이트볼 선수권대회 이름이 쭉쭉 있는데 주체성 없는 단체명이 없습니다. 본 위원이 알고 있기에는 7개 가맹단체라고 했습니다만 노인네들, 부인들, 아이들 젊은 사람끼리 건강달리기를 하고 해서 아침 새벽 달리기, 밤에 달리기 해서 엮어진 육상협회가 있는데 이건 그 전부터 이 사람들의 건강을 위해서 분류직급이 새마을과였습니다. 그 때와서 가입을 하려니까 이사부터 해라 뭐부터 해라 돈 나눠주기가 싫어서 가입이 안됐었습니다. 그래서 제가 하도 딱해서 가입을 시켰습니다. 규정을 찾아서. 규정없이 생활체육연합회 사무국에서 반대했다고 우선 제가 베테랑 중앙본부에 가서 규정 찾아다 가입시켜줬는데 그 단체는 작년에 혜택이 하나도 안나와 있습니다. 이렇게 체육을 권장하고 국민체육향상을 시장이 책임지고 있더라면 형평성 있는 배분을 해줘야지 예산을 1억 6,000만원 세워놓고 3,900만원씩 집행잔액을 남기면서 운동을 열심히 하고 대외에 나가는 사람들에게 돈 한푼 안준다는 것은 이건 뭐가 찾아서라도 할 명목이 없는지 지적을 합니다. 이 사항을 밝혀서 답변해 주시고 '96년도에는 가입단체 전원에 대해서 재검검하고 재지적하여 주시기 바랍니다. 192페이지 옥외광고물 현황인데요 1년동안 광고물 정비에 대해서 많은 일 했습니다. 아까 이보덕위원이 질의했습니다만 중복을 피하여 질의하겠습니다. 옥외광고물, 옥내광고물, 옥상광고물, 이동광고물 여러 가지 광고가 있는데 광고물을 붙여놓고 우리가 세외수입을 받아들이는건데 광고물법에 의한다든가 도로관리법에 의해서 허가해 주면 허가부서에서 사용료를 부과하는 것으로 되어 있는데 여기에 허가부서에서 광고에 대한 일체의 허가를 해주고 도로사용 임대료를 부과징수한 과징현황이 있으면 과징현황을 말씀해 주시고 만약에 과징현황이 없다면 세외수입이 탈루된 것입니다. 또 불법광고물에 대해서는 과태료를 부과하는 벌칙과태료가 있는데 불법광고물을 많이 찾아냈어요. 많이 해놓고 거기에 대한 과태료를 부과했는지 과징현황 이것을 말씀해주시고 광고물만 철퇴하고 벌금을 가하지 않았다면 세외수입이 탈루된 것입니다. 이상입니다.