이희봉 의원 발언

체육시설물중 종합경기장, 야구장, 테니스장, 실내체육관, 수영장의 소유권자가 도지사로 되어 있습니다. 그리고 체육시설물을 유지관리하는데 약 45명의 인원이 관리하는데 이중 시 소유인 로울러스케이트장과 자전거 경륜장에 7명, 그 외가 38명의 인원이 배치가 되어 있습니다.그리고 세입을 살펴보면, 연간 세입 목표가 7억 6천 2백만원이고 연간 세출은 약 30억 69백만 원입니다. 이중에는 야구장 증개축공사비로 도비와 쌍방울 보조금 10억이 있기 때문에 그것을 제외하면 약 20억 6천 9백만원이 세출로 예상이 되고 있습니다. 그래서 제 생각으로는 우리가 도지사 소유로 되어 있는 체육시설물에 이와같이 막대한 인원과 예산이 투입을 되어야 하는가, 하는 의문을 제기하고 싶습니다. 우리 시에서 연간 재정적자가 약 12~13억 정도 되는데 도지사 소유인 시설물에 우리가 예산을 투입을 하는가, 또 언제까지 할 것인지 또 협약서에는 보수 및 유지관리를 우리시에서 하도록 되어 있습니다. 또 도에서, 경기장을 사용하고 싶으면 아무 때나 자기들은 사용할 수 있게 되어 있습니다. 또 경기장 사용한 것을 보면 연간 사용하는 것이 8, 9회 정도 됩니다. 체육관도 그 정도 됩니다. 그런데 언제까지 우리가 맡아서 할것인지 제 생각은 이것은 도에서 관리하나 시에서 관리하나 마찬가지입니다. 도에서 관리한다고 해서 우리시민이 사용을 못한다는 것은 아닙니다. 시에서 관리한다고 해서 우리시민의 편익이 더 증진되는 것이냐, 물론 그것은 아닙니다. 과거에는 인사권을 도지사가 쥐고 있기 때문에 시에서 관리하라고 할 때는 별 수 없이 그렇게 했다고 해도 이제는 민선시대이고 더군다나 경영 행정을 한다고 할 때 우리가 도의 시설물을 언제까지 맡아서 해야 하는가, 이제는 도에다 요구할 때가 됐다고 생각하는데 소장님은 어떻게 생각하십니까?

개인적으로 검토하지 마시고 시 차원에서 시정을 해 주시기 바랍니다. 그리고 쌍방울에서 5억이 영달이 되어 있습니까?

쌍방울에서 5억에 상응하는 광고판이나 매점권을 달라는 것은 자기들은 야구를 하면서도 여기다 투자를 못하겠다는 속셈인데 제 생각은 전주에서도 부산이나 광주처럼 큰 야구장은 하나 있어야 된다고 봅니다. 다만, 지금 그 자리에 해서는 안되고 차제에 원대한 계획에 의해서 별도로야구장을 크게 설립해서 야구 동호인들이 즐길 수 있는 장을 마련해 줘야 한다고 봅니다. 그래서 이 10억에 대한 사용계획은 어떻게 되었습니까?

양여를 받던지 위임 사무보조비를 받던지 해서 시정조치를 해 주시기 바랍니다. 제 개인적인 의견인지 모르겠으나 의회에서는 '96년도에 한해서 저희들이 이 부분에 대한 예산은 세워 드리겠습니다마는 내년 정기회때는 이문제 가지고 거론이 되지 않도록 해 주시기 바랍니다.