배석태 의원 발언

의장님, 의사진행 발언입니다.

지금 지도소장님께서 다양하게 좋은 말씀을 많이 하셨습니다. 그런데 본 의원이 보기로는 소득작물의 기술보급에 있어서 다양하게 여러 가지 했습니다. 그런데 그 부분에 대해서는 상당히 좋은 얘기가 있었습니다만은 특정인에 치중되어 있는 그런 인상이 짙고 또 농촌전반에 대한 기술보급에 대해서는 실질적으로 앞서 가는 농민보다도 후진 즉 재래식농민에 대해서는 하나도 지도에 대한 말씀이 없습니다. 또 그리고 행정 읍면과의 연계관계사업은 하나도 거론이 안되었습니다. 이것은 지도를 하자면은 행정동원도 되어야 되겠고 모든게 있어야 되는데 이런 면에는 전혀 언급이 없었고 지도소 독자적인 홍보에만 급급하지 않았나 그런 생각이 듭니다. 기술보급을 다양하게 했음에도 불구하고 획기적인 것이 별로 눈에 띄지 않습니다. 후속조치에 대한 것이 전혀 없었습니다. 대중성이 좀 미흡하다는 생각입니다. 그렇다면 이제까지 지원했는 시비, 국도비 등등이 낭비된 요인이 아닌가 그런 생각도 듭니다. 지금 현재 지원사업 중에서는 축산업, 경종업 두 가지를 분류해서 지원을 하고 있는데 아마 이 지원 기준이 평정이랄까 선정과정의 평정이 공평하지 못하고 예를 들어 축산업이라면 축산업에 대해서 평점이 더 후해지지 않나 하는 생각이 듭니다. 언제든지 지원사업에 보면 이런 지적이 늘 나타나는데 이것도 없습니다. 그 다음에 보면 기술은 여기 상당히 많이 했습니다만은 현장 교육에 대해서 실질적으로 농촌 농민으로부터 지도소에서 모아서 하는 교육은 상당히 많이 했는데, 현장에 실지로 농민과 뛰어본 것은 없습니다. 또 그 다음에 '94년도 이상 지도소에서 후계자 등등 기타 농촌지도자에게 지원했는 사업에 대해서는 성과가 하나도 없고 그후 후속관리가 어떻게 되는지 그것을 알고 싶습니다. 지금 현재 말씀을 해달라고 하면은 시간관계도 있고 준비가 되었는지도 모르니까 다음 분과위원회에서 소상히 밝혀 주시기를 부탁드립니다. 이상입니다.

의사진행 발언을 더 얻겠습니다.

제가 말씀드린 것은 그런 의미가 아니고 과거에 했는 지도사업에 거기에도 평가를 할 수 있는데 평가를 안한다는 소장님 말씀이 모순이 안되겠느냐 하는 생각입니다. 과거에 지도사업을 했는데 어떤 명목으로 해서 만약에 어떤 사업에 지원을 했는데 그 지원사업이 후속으로 될 수 있느냐 아니면 없어졌느냐 하는 제가 묻는 것은 이 안에 없었기 때문에 총무위원회 개최시에 해주십사 하는 말씀을 드리는 것입니다.