우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

충북 진천군의회 발언

조평희 의원 발언

제48회 제3차 행정사무감사특별위원회1995-12-06

조평희 의원 프로필 보기 →

영철

차영철위원장

좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다 지금부터 지방자치법 제36조동법 시행령 제16조 내지 제19조의2및 진 천군의회 행정사무감사및조사에 관 한 조례의 규정에 의한 95년도 행정 사무감사를 계속 실시할것을 선언합 니다. 오늘의 행정사무감사 실과별 순서 는 산업과, 지역경제과, 산림과, 도 시과, 청소년수련소 순으로 실시하 도록 하겠습니다. 감사일정에는 오 늘 건설과 소관에 대한 감사를 실시 하게 되어 있습니다만, 건설과장이 금일 교육으로 인하여 12월8일 수감 토록 해달라는 요구가 있어 청소년 수련소 행정사무감사와 교체하여 실 시 하겠다고 사전 양해 해준바 있습 니다. 가. 산업과행정사무감사

10시 01분

그러면 오늘 첫순서로 산업과 행 정사무감사 실시를 선언합니다. 산업과장 나오셔서 피감사 공무원 선서를 하여 주시기 바랍니다.
시종

유시종산업과장

선서, 본인은 진천군의회 행정사 무감사특별위원회 1995년도 행정사 무감사에 임하여 성실하게 감사를 받을 것이며 또한 증인으로서 증언 을 함에 있어서는 지방자치법 제36 조와 동법시행령 제17조의 4및 진천 군의회 행정사무감사 및 조사에 관 한 조례 제9조에 규정에 의하여 양 심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓이 있으면 위증에 벌을 받기로 맹세하고 이에 선서합니다. 1995년 12월 6일 진천군 산업과장 유 시 종
영철

차영철위원장

수고하셨습니다. 다음은 계장 소개및 분장사무에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.
시종

유시종산업과장

산업과장 유시종입니다. 그러면 산업과 각 계장을 소개하 겠습니다. 먼저 농어촌개발계장 이철우 (농어촌계발계장 인사) 농사계장 한정섭 (농사계장 인사) 양정계장 한충수 (양정계장 인사) 농산물유통계장 최득 (농산물유통계장 인사) 축산계장 유병관입니다. (축산계장 인사) 이상 산업과 계장 소개를 마치고 다 음은 계별 분장사무를 보고드리겠습 니다. 먼저 농어촌개발계에서는 산업행 정의 종합기획조정, 농어촌발전대책 및 농정개혁추진, 농지의보존이용 및 개량에 관한 사무, 농업금융알선 농가부업및 농업경영, 농어촌발전촉 진, 농업기상, 농업단체 지도육성, 농어민 소득증대사업의 추진, 기타 산업행정에 관한 업무 그밖에 과내 타계에 속하지 아니하는 사항 다음 농사계에서는 식량작물의 생산장려, 토지개량제 공급및 농토배양, 농작 물 재해대책, 병충해 방제, 종자공 급, 농약비료 판매업 등록및 관리, 쌀.밭작물 전업농 육성, 농업기계화 추진, 영농보조금 집행, 기타 농사 업무에 관한 사항 양정계에서는 식 량 수급계획의 수립, 정부관리 양곡 의 보관 가공 수송, 양곡관리 특별 회계 운영, 양곡수매및 교환, 도정 업자 지도감독, 정부양곡관리 대행 기관및 수탁기관 지도.감독, 양곡가 공업 허가 갱신, 기타 양정에 관한 업무가 되겠습니다. 농산물 유통계 에서는 잠업생산지도, 과수.화훼.채 소 전업농 육성, 특용 원예작물 증 산계획 수립, 특용및 원예작물 계약 재배에 관한 업무, 주산단지 조성, 경제작물 종묘 알선, 원예.특작생산 통계보고, 특용 원예작물 생산및 저 장기술 개선, 비닐채소 생산및 김장 수급계 축산계에서는 가축개량.증식 및 공 수의 지도감독, 축산단지 조성 및 종축관리, 축산물 작업장관리, 축산 물 가격 관측 및 가격지도, 부화장 지도감독, 축산업 경쟁력 제고사업 추진 및 사후관리지도, 전업기업 목 장 육성지도, 가축 인공수정에 관한 업무, 축산 단체 지도감독, 내수면 개발 및 수산 증식에 관한 업무, 수 자원 보호 및 부정 어업 단속, 가축 계열화 사업지도, 초지 조성과 사료 수급 조절, 낙농 육성 및 관리지도, 폐가축 처리, 가축 우시장 관리, 가 축 방역 및 치료에 관한 업무, 축산 물 수급조절, 부정축산물 단속, 조 사료 기계화 단지조성 및 관리, 가 축통계 조사, 축산.수산재해, 기타 축산에 관한 업무가 되겠습니다. 이상 산업과 분장사무에 대한 보 고를 마치겠습니다.
영철

차영철위원장

수고하셨습니다. 다음은 질의 및 답변을 듣도록 하 겠습니다. 질의하실 위원은 질의하여 주시기 바랍니다.
평희

조평희위원

조평희위원입니다. 공통자료 31페이지를 포괄적으로 본군에 국도비 및 군비 예산안에 본 위원이 예산서를 보니까 약 한 50% 정도를 많은 예산을 산업행정비에서 차지하고 있는데 어려운 농촌 현실 과 또 농민을 위해서 준다는 그런 많은 예산이 현재 자료에 보면은 사 장되어있는데 사업을 의욕적으로 하 다가 그런것인지 또 아니면은 예산 을 절감한것인지 또한 사업규모가 축소된것인지 많은 예산이 사장되어 있습니다. 그 원인이 무엇입니까?
시종

유시종산업과장

저희가 지금 현재 보상금이나 보 조금 집행 관계는 사업이 대게 연말 에 마무리 됩니다. 때문에 지금현재 사업 종료와 동시에 집행할것이 많 이 남아있는 이런 상태로 되어있습 니다.
평희

조평희위원

연말 4/4분기에 집행할것이 많습 니까?
시종

유시종산업과장

예.
평희

조평희위원

왜 이런 말씀을 드리느냐하면 어 차피 국도비 또 군비를 포함해서 많 은 예산을 확보해놓고 모든 사업을 적극적으로 이렇게 추진해서 농민들 이 현실적으로 지금 상당히 어려운 현실에 처해있습니다. 그래서 그 농민들한테 불이익을 받지않도록 하기 위해서 또한 예산 이 불용처리가 되어 또 국도비가 반 납이 될 경우에는 상당히 그만큼 농 민들한테 간접적인 피해가 오는 것 으로 알고있습니다. 그래서 산업과 예산중에서는 가능한 예산이 헛되이 쓰이지 않도록 또 그러한 예산이 농 민들한테 충분히 쓰여져서 다소나마 어려운 농촌을 도와줄수 있도록 이 렇게 심혈을 기울여 주십사 하는 뜻 에서 당부성으로 질의를 했습니다.
시종

유시종산업과장

연내에 집행되도록 저희가 노력을 하겠습니다.
수동

장수동위원

장수동위원입니다. 공통자료 31페이지요. 진천관상어 세계명품추진 품질관리 운영실태가 있는데요. 운영상황과 경매장 지붕 추진상황에 대해서 말씀해 주시고요 33페이지에 한우 경쟁력 제고사업 추진상황과 정화시설에 대한 추진상 황을 말씀해주세요?
시종

유시종산업과장

먼저 진천관상어 세계 명품화 추 진 관계를 답변 드리겠습니다. 저희가 당초에 생산 계획량이 2만 미였습니다. 실적은 한 27,980여미 가 되었습니다. 주요사업 내용은 관 상어 품질을 고품질화 하는것이고 또한 관상어 수출을 촉진하기 위한 사업이었습니다. 다음은 한우경쟁력 제고사업은 저 희가 1개소를 선정해서 현재 운영을 하고있습니다. 진천축협에 저희가 사육장 기반시설을 해주는것으로 이 렇게 되어있습니다.
수동

장수동위원

그리고 그밑에 정화시설 추진상황 이 있지요. 정화시설?
시종

유시종산업과장

정화시설 관계는 저희가 3가지로 분류가 돼있습니다. 간이정화시설과 정화시설 또 간이정화사업시설이 있 는데 간이정화시설은 지방비사업입 니다. 그래서 대상이 10호에 10호 가 됐고 이것은 수질오염을 방지하 기 위하여 저희가 시설하는것입니다 또 정화시설에 국비사업 5,000만원 은 정화조 및 퇴비사를 설치하는 사 업으로 그것도 10농가에 10농가 됐 습니다. 또 간이정화시설 630만원 되어있는것은 국비사업비입니다. 이 것은 3호에 3호를 저희가 완료를 하 였고 역시 수질오염방지를 위해서 저희가 시설하고 있는것입니다.
수동

장수동위원

축산농가에서 정화시설하는 곳은 축산농가에 몇두이상 있어야 정화시 설 할수 있는 법이 따로 있습니까?
시종

유시종산업과장

축산폐수 처리시설관계는 저희가 지원내역을 보면은 간이대상이 있고 신고대상이 있고 또 퇴비처리장 관 계가 있고 허가대상이 있습니다. 이 것은 구체적으로 말씀드리면 간이대 상은 간이정화조하고 또 KDST정화조 퇴사비, 톱밥 토양여과장, 톱밥돈사 톱밥우사가 여기에 해당되고 신고대 상이 마찬가지가 되겠습니다. 간이 대상은 현재 군에 입장에서는 지방 비사업으로 420만원, 보조가 336만 원, 자담이 84만원이 되겠습니다. 또 국비사업은 똑같이 420만원인데 보조 210만원, 융자 210만원 또 신 고 대상사업은 저희가 사업비가1000 만원입니다. 보조가 500만원, 융자 가 500만원 이렇게해서 1,000만원 추진하고 있고 또 퇴비처리장 관계 는 1,000만원인데 이것은 전액 융자 로 이렇게 처리를 하고있습니다. 또 처리시설 설치대상은 소에 관한 경 우에는 간이대상은 120∼150㎥미만 에 시설을 할 경우와 신고대상은350 ∼900㎥ 미만이면 신고대상입니다. 또 허가대상은 900㎥ 이상이 허가대 상이 되겠습니다. 돼지는 간이대상 이 70∼250㎥ 미만, 신고대상은 250 ∼1,000㎥ 미만, 허가대상은1,000㎥ 이상이 돼지에 대하여 축산폐수처리 시설 설치대상이 되고 닭은 150㎥이 상에 시설할 경우에는 간이대상 500 ㎥ 이상일 경우에는 신고대상으로 이렇게 되어있습니다.
수동

장수동위원

정화시설하는 곳은 전부 다 보조 사업으로 이루어지는 상태지요?
시종

유시종산업과장

지금 현재 저희가 농어촌발전종합 실시 요령에 의거 농민이 신청한 사 업자에 대해서 보조 또는 잔액 융자 되는 사업도 일부있습니다.
수동

장수동의원

그러면 신청을 하지않는 곳은 정 화시설을 하지 않아도 괜찮은거예요
시종

유시종산업과장

지금현재 농림수산부 종합통합 실 시 요령에 보면은 농민이 원하는 사 업을 정부에서 지원해서 실시토록 되어 있습니다.
수동

장수동위원

그러니까 환경정화 문제 차원에서 본인이 신청하지 않는다고 그러면 정화조 설치를 별도로 권고할 수 있 는 방법은 없습니까?
시종

유시종산업과장

자부담으로는 할수 있지마는 저희 가 본인이 요구하지 않는 사항을 저 희가 보조줄테니까 하라고 강요할수 는 없습니다.
수동

장수동위원

본인이 원하지 않았을 경우 나오 는 폐수문제가 심각한 경우가 있을 텐데요?
시종

유시종산업과장

그것은 환경과에서 단속을 실시합 니다. 해서 과태료나 벌금을 과하고 있고 또 그이후로 본인들이 조치를 다하고 있습니다.
수동

장수동위원

환경보호과에서는 산업과소관이기 때문에 잘 모른다고 답변하셨는데요
시종

유시종산업과장

저희는 지금 설치대상에 해당되는 사업에 대해서 신규사업을 한다든지 현재 정화조가 안되어 있는 사업은 저희가 정부지원하에서 해주게 되어 있고 본인들이 희망하지 않는 사업 에 대해서는 저희가 특별하게.....
수동

장수동위원

하여튼 전체 전 농가가 정화시설 을 할수 있도록 산업과에서 지도단 속을 해주고 보조사업이 될수 있으 면 보조를 해서라도 정화시설을 할 수 있게끔 권고를 해줬으면 하는것 이 식수문제라든가 정화차원에서라 도 굉장히 바람직한 상태가 되니까 권고를 해서 할수 있도록 노력좀 해 주시기 바랍니다.
시종

유시종산업과장

노력하겠습니다.
수동

장수동위원

이상입니다.
평희

조평희위원

조평희위원 입니다. 공통자료 농지관리위원회 보상금 이 840만원이 4월14일자로 읍면으로 전도를 해주셨다고 하는데 이것이 집행액이지 잔액은 아니지 않습니까
시종

유시종산업과장

지금현재 농지관리위원회 운영관 계는 지금현재 읍면당 120만원씩 배 정을 해줬습니다. 농지관리위원회가 수시로 열리기 때문에 집행이 어려우니까 대게가 읍면에서 연말에 집행을 하고 있습 니다.
평희

조평희위원

본위원이 질의하는것은 잔액이 아 니라 집행액으로 처리를 했어야 되 는것 아닙니까? 잘못된거 아니예요.
시종

유시종산업과장

전도만한 상태라 저희가 잔액으로 남았습니다. 집행은 아직 안되어있 는데 농지관리위원회 수당으로 읍면 까지만 지금 배정된 상태입니다.
평희

조평희위원

그러면 예산을 아직 배정을 안하 시고 전도만 하신거예요, 이해가 안 갑니다. 무슨 말씀이신지?
시종

유시종산업과장

면으로 저희가 배정을 해준거지요
평희

조평희위원

배정을 해준거지 예산을 아직 준 거는 아니지요?
시종

유시종산업과장

예.
평희

조평희위원

용도가 무엇입니까 그러면?
시종

유시종산업과장

농지관리위원회 운영수당으로 나 가고 있습니다.
평희

조평희위원

수당요?
시종

유시종산업과장

예?
평희

조평희위원

그러면 전도만하고 배정을 안한 이유는 무엇입니까, 배정된 시기는, 이문제는 작년에도 사무감사때도 위 원님들이 관심을 갖고 질의한 사항 인데 방금 과장께서 수당이라고 분 명히 말씀하셨습니다.
시종

유시종산업과장

예?
평희

조평희위원

그렇지요?
시종

유시종산업과장

예?
평희

조평희위원

본위원 상식으로는 수당이라고 그 러면 아마 농지관리위원회에서 어떠 한 사안이 있어서 회의에 참석한 위 원들한테 당연히 그날그날 현금으로 지급을 해야 되는것아닙니까?
시종

유시종산업과장

실질적으로 저희가 농지관리위원 회 하는데는 전체 회의를 할때도 있 고 구분해 가지고 소위원회를 구성 해서 운영하고 있습니다. 다만 이 배정액 예산액 자체가100 % 다 수용할수 없는 단계이기 때문 에 이것을 편의상 읍면에서 연말로 이렇게 정산을 하고있습니다.
평희

조평희위원

그것은 안되지요. 도비도 있습니까?
시종

유시종산업과장

지금 이것이 국비가 50% 군비가 50% 입니다.
평희

조평희위원

그러면 국비가 상반기에 안 내려 옵니까?
시종

유시종산업과장

작년에도 저희가 이런 문제점이 있어서 건의를 해서 분기별로 일부 씩 내려오고 있습니다. 그래서 중앙자금계획에 의해서 춘 기면 춘기 몽땅 주는것이 아니고 분 기별로 주기 때문에 일부는 덜 내려 오고 있습니다.
평희

조평희위원

이것은 본위원이 생각하기에는 행 정 편의대로 예산을 임이적으로 운 영한것이라고 밖에 볼수없습니다. 매년 행정사무감사때 지적된 사항 인데 더군다나 당초예산에 요구해서 840만원 서있고 또 분기별로 국비가 내려왔다면은 회의 개최한 실적에 의해서 당연히 수당을 그때그때 지 급을 했어야 마땅하다고 봅니다.
시종

유시종산업과장

그런데 이 운영관계는 실질적으로 농지관리위원회가 저희가 10∼40인 됩니다. 그러면 실질적인 보상차원에 수당 이 되지않기 때문에 저희가 읍면단 위별로 거기에서 나름대로 적정을 기해서 운영 되고있는것으로 알고있 습니다.
평희

조평희위원

그것은 행정편의지요. 만약에....
시종

유시종산업과장

그래서 모자르는 경우가 나오면 예를 들어서 11월이후라든지 이때 국비만 남는다든지 조금 돈이 남는 다면 11월이후에 회의를 개최하고는 수당을 못준다는 결론이 나옵니다.
평희

조평희위원

또 하반기에 내려올거 아닙니까? 분기별로 내려온다고 했잖아요.
시종

유시종산업과장

그런데 이것이 농지관리위원회하 고 100% 수당을 주는것이 아니고 이 것을 국비를 420만원 군비 420만원 840만원가지고 년중 운영하게 되어 있기 때문에 조금 어려운 문제점이 있습니다.
평희

조평희위원

이것이 무언가 시정이 되야 되는 데 농지관리위원들이 읍면에서 상당 한 불만의 소지가 되고 있다는것을 누차 이 말씀을 드렸는데 시정이 안 되고 있습니다. 물론 집행부에서 여러가지 애로사 항이 있겠습니다마는 본위원이 생각 하기에는 집행부에서 조금만 심혈을 기울여 주신다면은 이런 문제는 큰 무리가 없을것으로 알고 있습니다. 여러가지 행정편의대로 귀찮으니 까 1년에 1번씩 그냥 년말에 정산하 는것은 잘못된 관행이지요. 그렇게 생각이 안되십니까?
시종

유시종산업과장

그런데 방금도 말씀드렸습니다마 는 충분한 예산 같으면은 저희가 년 말까지 운영을 하는데 월별로 이것 을 줄수도 없고 어떠한 사안에 따라 서 1달에 2번∼3번씩 농지관리위원 회를 개최할수도 있고 그런데 초기 에 다 집행하고난 다음에 년말에 가 서는 전혀 수당을.....
평희

조평희위원

그것은 무슨 뜻인지 이해가 갑니 다. 물론 나름대로 과장께서도 그러한 문제점이 있겠습니다마는 이것이 매 년 되풀이 되어서 행정사무감사시 지적되는데도 시정이 안되고 그러니 까 한번 좀 방법을 강구하시든지 해 야지.....
시종

유시종산업과장

작년도에 지적사항은 저희가 읍면 에 배정을 늦게 해주었습니다. 그래 서 금년도에 읍면배정은 일찍해주었 는데 저희가 행정사무감사를 받느라 고 읍면별로 실적을 받아보니까 읍 면에는 아직 집행이 안된 상태로 있 습니다. 조속한 시일내에 집행이 되 도록.....
평희

조평희위원

잘 좀 검토하셔가지고 그때그때 집행할수 있도록 집행부에서 검토 좀 해주시기 바랍니다.
시종

유시종산업과장

예.
평희

조평희의원

동료위원께서 질의를 하셨는데 축 산폐수정화시설을 하신것으로 알고 있습니다. 축산폐수가 요 근간에 상 당히 환경오염에 주원인이 되고있다 는것은 공히 자타가 다 알고있는 현 실일것입니다. 본군에서 현재 간이정화조설치 군 비 보조를 얼마씩 해주고 잇습니까?
시종

유시종산업과장

방금도 제가 말씀드렸습니다마는 축산폐수정화조시설은 3개 유형으로 저희가 추진하고있습니다. 그래서 지금 현재 저희가 준비를 해주는 것은 간이정화시설 사업에 지방비사업에 1,680만원을 군비보조 해 주고 있습니다.
평희

조평희위원

아니 개소당 얼마씩요. 개인별 농 가당?
시종

유시종산업과장

10호에 1,680만원씩이니까.
평희

조평희위원

160만원씩이지요?
시종

유시종산업과장

예. 160만원이 되겠습니다.
평희

조평희위원

이것이 현실적으로 가능하다고 생 각하십니까?
시종

유시종산업과장

실질적으로 저희가 국비.도비.군 비에 배분율에 의해가지고 하는데 일부 모자르는것은 자부담을 해야 되는 이런 실정에 있습니다.
평희

조평희위원

그것은 자부담도 해야 되겠습니다 마는 지금 상당히 환경오염 문제 때 문에 여러가지 민원이 발생되고 있 습니다. 또한 수입개방에 대비해서 또한 축산농가를 보호하고 이러한 여러가지 사업 차원에서 앞으로 본 군에도 축산농가를 위한 간이정화조 사업을 사실 본위원이 생각하기에는 현실에 맞게끔 실질적으로 효과를 거둘수있는 그러한 사업이 필요하다 고 생각이 됩니다. 본위원이 조사한 바에 의하면 정화조 하나 1농가당 개소하는데 물론 유형별로 틀리겠습 니다마는 보통 1,000만원씩 소요된 다고 합니다. 그래서 이렇게 많은 농가가 1,000 만원씩 과연 들여서 정화조를 설치 할수 있느냐 그래서 본위원은 예산 을 효과있게 사용하기위해서는 본군 애서 실시하는 정화조사업을 너무 숫자만 늘리지 말고 한농가라도 정 예화시켜서 앞으로 우리 군에 특수 사업으로 이사업을 해야 되지않을까 그래서 한번 과장님에 견해를 묻고 싶습니다.
시종

유시종산업과장

저희는 축산폐수처리관계는 정화 조시설 관계는 저희가 완벽하게하려 고 그렇게 노력을 하고있습니다마는 특히 퇴비화하는 방안 또 비료화 시 설하는 방안이 돼서 유기농이나 이 런데 활용할수 있는 방안을 저희가 강구하고 있습니다.
평희

조평희위원

물론 양축농가도 보호되고 환경도 보호해야 되겠고 또 이러한 문제로 여러가지 농민들이 가끔 축산폐수방 류로 인해서 문제가 되고 여러가지 과징금을 물고있는것으로 알고있습 니다. 이러한 환경이 파괴되고 여러가지 문제를 우리가 조기에 해결하기 위 해서는 본위원 생각으로는 본군에 재정이 어렵습니다마는 이런것을 앞 으로 환경문제는 앞으로 누구나 다 지켜야 될 문제이기 때문에 가능한 한 예산이 허락되는 범위내에서 정 화조사업 이런데에는 막대한 준비를 투자해야 된다고 봅니다. 그에 대한 소신은 어떻습니까?
시종

유시종산업과장

저희가 축산지구가 지정이 되어있 는 곳이있고 또 일반 농가들이 산재 해있는 곳이 있습니다. 그래서 축산지역으로 지정된 사항 에 대해서 정화조 관계를 검토해서 또 저희가 예산이 허락하는 범위내 에서 오폐수시설을 처리할수 있는 방안을 강구하도록 하겠습니다.
평희

조평희위원

예. 이상입니다.
동일

신동일위원

신동일위원입니다. 농산물판매장 운영에 대해서 질의 를 하겠습니다. 지금 농산물판매장 운영상황에 대 해서 말씀해 주시기 바랍니다.
시종

유시종산업과장

저희가 농산물판매장을 직영하고 있는 곳은 저희가 운영하고있는곳은 3곳이 있습니다. 서울 강북구 수유 3동 605-316번지에 진천군농어민후 계자연농법인 반명수씨가 운영하는 것이 있고 또 여기 시장내에 직판장 운영이 있습니다. 또 중부고속도로 내에 운영하는 3곳이 있습니다. 현재까지에 운영관계를 쭉 보면은 서울직판장 관계는 판매액이 3억735 만원이 돼있고 지금현재에 시장내에 있는것은 1,100만원 정도에 판매액 이 있습니다. 또 축협에서 운영하고 있는 중부휴계소에는 5,000만원 정 도에 판매고를 올리고 있는 것으로 집계되고 있습니다.
동일

신동일위원

서울 수유 3동에 있는 판매장에 대해서 질의하겠습니다. 말씀하신대로 판매실적이 나왔는 데 우리지역 농산물 판매실적은 어 느정도나 됩니까?
시종

유시종산업과장

저희가 지금현재 농산물판매 운영 관계가 여러가지 애로가 많이 있습 니다. 그래서 저도 현장을 다녀왔습 니다. 거기에도 지금현재에 슈퍼식 으로 되어있고 일부 코너에 축산물 과 장앞에 농산물 코너가 있습니다. 그래서 전체적으로 볼적에는 일부 미미한 사항이 있습니다마는 평균 따져가지고 저희가 지금 총 나간것 이 농산물이 1억4,270만원, 축산물 1억1,000만원, 공상품이 5,456만원 총액이 3억7,290만원으로 이렇게 현 재는 집계되어 있는 상태입니다. 그래서 이익금은 저희가 6,138만 원을 낸것으로 이익금이 나왔는데 그중에서 지출이 5,626만원해서 저 희가 460만원 정도 순이익이 나온 것으로 보고있는 것입니다.
동일

신동일위원

지금 말씀하신거는 전체적인 상행 위를 하는 과정에서 얻어지는 수익 금이라고 보는데 우리 진천농산물 판매장이라는 이름을 부쳐놓고 우리 지역에서 생산되는 농산물이 뭐뭐가 들어가고 있습니까?
시종

유시종산업과장

지금현재에 서울직판장은 당초 목 적에 저희 진천에서 생산되는 우수 농산물을 홍보하면서 판매토록 이렇 게 되어있는 상태입니다. 제가 거기 올라갔을때 확인한 바 로서는 쌀, 고추, 축산물 일체, 사 과, 배 이런 정도가 있었습니다.
동일

신동일위원

쌀이야 당연히 진천것이 가겠지만 사과나 배같은것이 여기에서 생산자 가 직접 수송을 해서 판매를 하고 있습니까?
시종

유시종산업과장

생산자가 한것이 아니라 거기에서 중간에 운송책임자가 있습니다. 그 래서 여기에 후계자들과 연락을 해 서 그사람들에게 물량을 확보한 다 음에 운송책임자가 수집을 해서 서 울로 올라가고 있습니다.
동일

신동일위원

어떻게 보면은 인정을 할수는 있 겠지만서도 쌀이야 당연히 진천쌀이 올라가겠지만서도 사과나 배같은 것 은 거기서 소비량이 적다고 할때에 는 진천것이 가는것이 아니고 현지 에서 아무거나 조달해서 장사속으로 하는 일밖에 안되겠는데 지금현재 2억이라는 군비를 들여가지고 이러 한 사업을 시작하셨는데 2억을 그러 면 전세입니까. 어떻게 됩니까?
시종

유시종산업과장

저희가 군비 2억은 지금현재 전세 자금을 일부 저희가 충원해 주고있 는 상태입니다.
동일

신동일위원

오히려 전시효과적인 행정에서 지 방비 군비를 투자해 가지고 사업을 벌여 놓고나서는 어느한 특정인에 장사를 돕는 일밖에 되지않는것 같 은 기분인데 과장님께서는 어떻게 생각하십니까?
시종

유시종산업과장

저희는 지금현재 서울에 직판장 개설하고 운영이 부실하다는 지적을 누차 받은바 있습니다. 때문에 양성 화하기 위하여 지금현재에 시장내에 저희가 직판장을 다시 개설한 것입 니다. 그래서 연계 추진하기 위하여 지 금현재 노력을 하고있고 실질적으로 지금 개장한지가 시장내에것은 1달 밖에 안됩니다. 이것이 운영이 잘되 면은 후계자단체와 연계가 되서, 현 재 제일 어려운것은 쌀은 연중 공급 이 되지만 나머지는 계절품목이기 때문에 지속적으로 공급이 안됩니다 그래서 가능한이면은 후계자들과 계 약재배라도 유도를 해서 연중 공급 체계를 육성해서 활성화 하려고 저 희가 노력하겠습니다.
동일

신동일위원

오히려 그런거를 장려함으로써 얻 어지는 효과보다는 지역적인 주민의 여론에 상당히 문제점이 생기는것 같습니다. 몇가지 농산물을 팔기 위해서 그 렇다고 해서 주민들한테 큰 도움이 되는것은 아니라고 생각합니다. 그 렇다고 할때 모든 관내에 있는 상인 들 과정에서는 상당한 무리가 있고 또한 그중에서 어느한 특정단체에 대한 이익을 주는것은 아닌가 하는 기분이 드는데 우선 서울에 있는 판 매장 운영과정에서 과장님이 보신 전체적인 평가를 한번 해주시기 바 랍니다.
시종

유시종산업과장

실질적으로 부진한 상태입니다. 때문에 그것을 저희가 개선하기 위 하여 현재 진천군 농어민후계자유통 조합법인을 저희가 설립토록 해서 후계자가 하던 사업을 유통법인으로 상패를 바꿨습니다. 그래서 지금 현 재에 시장내에 것이 활성화 되고 또 시장내에 것이 활성화 됨으로 인하 여 농어민후계자와 재배품목이 같아 진다면은 서울에 것은 큰 무리가 없 이 어느정도는 활성화 될것 같습니 다마는 지금현재에 여건으로 보아 가지고 서울 직판장은 조금 어려운 문제점은 있습니다.
동일

신동일위원

그렇다면은 서울에 있는 직판장 문제가 홍보차원에서 만들어 놨다고 하지만서도 운영상에 문제가 있다면 앞으로 과장님께서는 지속적으로 이 사업을 추진할 계획이신지?
시종

유시종산업과장

얼마전에 제가 법인 대표와 대담 을 했습니다. 진천에서 활성화되어 가지고 농작물이 지속적으로 올라가 지 않으면은 여러가지 입장에서 저 희가 재검토할 수있다 하는 얘기를 분명히 한바가 있습니다.
동일

신동일위원

우리지역 농산물이라면 이렇게 서 울같은데 가서 팔수있는 물건은 쌀 하고 고추 그선외에는 과일 같은것 은 상당히 그것도 힘이 들것이라고 생각합니다. 왜냐하면, 차로 한차씩 올라가서 보관하는 보관과정도 있고 그렇다고 볼때는 쌀이나 고추같은거는 실지 우리가 홍보차원에서 보다도 전국적 으로 인정을 받는 농산물입니다. 오 히려 판매장에 갖다놓고서 자칫잘못 하면 지역에 우수농산물의 품질저하 나 또, 인기문제를 하락시킬수 있는 요인이 될수도 있다고 생각하는데 여기에서 우리가 기대했던거는 어느 정도인지 모르겠지만서도 앞으로에 기대효과로 봐서는 이러한 사업만큼 은 빨리 정리해 가지고 좀더 지역에 서 활성화 될수 있는 사업에 투자하 는것이 낫지 않을까 생각합니다. 앞으로 이러한 사업을 할때에는 전시효과적인 행정보다는 운영상에 문제를 면밀히 검토해 가지고 시작 을 하셨어야 되는데 지금와서는 여 론이 비일비재하게 잘못했다는 여론 이 나오고 있는데 이런것을 그런대 로 방치해서는 안될 것으로 알고 있 습니다. 이런것은 과감히 정리할 것은 정 리하고 어려움을 풀어나가려고 할 필요가 없이 앞으로도 계속적인 어 려움이 있을 것으로 보이니까 이런 문제는 본위원 생각으로는 빠른시일 내에 정리하는 것이 좋으리라고 생 각됩니다. 과장님 생각은 어떠십니까?
시종

유시종산업과장

지금 진천읍 시장내에 직판장을 또 개설했습니다. 해서 연계해서 진 천읍에 있는 그것이 활성화되서 거 기에서부터 연계 고리가 또 판매가 될수 있는 이러한 사항을 저희가 점 검을 하고 있습니다. 또한 현재 입장으로 보아 가지고 농산물 유통관계는 간단한 것이 아 닙니다. 그렇기 때문에 수지계산을 따져보고 여기 시작한 것이 1달밖에 안되니까 최소한도 3개월∼4개월 정 도는 운영상태를 보고 또 연계해서 운영하는 관계를 보아가지고 원래 임대기간이 내년도 6월30일까지로 돼있습니다. 그동안에는 저희가 어떠한 행정관 계에서 검토를 하겠습니다.
동일

신동일위원

예. 신중히 검토해서 운영해 주시 기 바랍니다.
철래

김철래위원

김철래위원 입니다. 거기에 대해서 보충적으로 질의를 드리겠습니다. 그것이 원래에 취지 에는 지역에서 생산된 농산물을 농 가들이 일일이 가져갈수 없고 하니 까 서울에 판매장을 둬가지고 우리 지역에서 생산된 농산물을 소비자와 직거래 하는 형식으로 되어가지고 높은 가격을 받아 가지고 농가에 소 득을 주기 위해서 취지는 참 좋았습 니다. 그런데 실질적으로 경영을 가서 하는것을 보고하니까 장소 선택에 일단 거기가 좀 부적정한 지역이라 고 본위원이 보기에는 생각이 들고 또 실질적인 그러한 취지와 지금현 재 운영되는 실태에는 맞지를 않는 것 같습니다. 그래서 우리 위원님들간에도 서울 에 직판장에는 군비가 2억씩 보조가 돼가지고 거기 전세를 놓고 한것 같 은데 실질적으로 운영이 안되면 관 계되시는 공무원 여러분들도 거기에 대해서 상당히 골치를 썩고 계신 것 으로 알고 그렇다면은 계약이 끝날 때까지 지금 과장님께서 말씀하셨듯 이 그렇게 진천에 판매장에 경영실 태를 봐가지고 연계해서 할수 있는 방법 또는 서울에 있는 직판장을 폐 쇄를 시키고서 진천에 있는 직판장 이 활성화가 잘 되면은 거기에다 더 지원해 줄수있는 방법, 과장님 생각 은 어떠한지요. 거기에 대해서 한말 씀 해주시 바랍니다.
시종

유시종산업과장

방금도 제가 답변드렸습니다마는 일단은 저희가 3월까지는 운영상태 를 계속 점검을 하겠습니다. 해서 여기에서 개장한지가 1달밖에 안되 니까 연계 추진이 안될 경우에는 과 감히 저희가 정리하고 그이후거는 저희가 또 여러 각도로 판단해서 지 원관계는 차후로 저희가 검토할 일 이라고 생각합니다.
철래

김철래위원

서울직판장이 상당히 문제가 많은 것으로 알고 있습니다. 가계도 다른 사람한테 임대를 주고 했다는 소문 이 돌고 또 거기에 처음에 1,000만 원씩 얼마큼씩 투자한 사람들이 결 산도 한번 못보고 이렇게 했다는 이 야기가 계속 들리기 때문에 위원님 들께서도 관심을 가지시고 하는 사 항이 이니까 과장님께서도 특별히 관심을 가지시고 해결을 좋은 쪽으 로 해주시는 방향으로 노력을 각별 히 해주시기 바랍니다.
시종

유시종산업과장

노력하겠습니다.
철래

김철래위원

그리고 농산물규격 출하에 있어가 지고 저희가 포장재나 이쪽에 보조 금이 집행이 되는것이 있습니까?
시종

유시종산업과장

지금현재에 저희가 영농조합유통 사업단을 만들고서 그이후로 연합회 반명수씨로부터 여러가지 요구가 있 었습니다마는 그래서 저희가 500만 원 정도에 포장재를 지원해 주고 있 습니다.
철래

김철래위원

아니, 일반 과수농가에도 지급되 는것이 있습니까?
시종

유시종산업과장

일반과수농가나 채소농가 또 다른 기타 농가는 저희가 국.도비나 군비 예산에 의해가지고 지원됐고 또 이 번에 여기 시장내에 개설을 하면서 규격화 사업을 해서 서울로 올리겠 다 이러한 얘기가 돼서 저희가 공통 관리금에서 저희가 500만원을 지원 해 줬습니다.
철래

김철래위원

그러면 지금 포장재는 제가 알고 있기로는 생산자에 주소라든가 성명 그리고 수량이라든가 전화번호 이런 것이 기재가 돼가지고 도시에 있는 소비자가 우리 생산자에 상품을 믿 고서 높은 가격을 받기 위해서 이렇 게 실시하는 것으로 알고 있는데 거 기에 대한 보조를 해준 포장재에 이 러한 표기가 돼있습니까?
시종

유시종산업과장

예. 돼있습니다. 5종류를 만들게 돼있고 21,950매를 제작하도록 돼있 습니다. 그래서 거기에는 지금현재 유통법인으로 설립된 상호하고 거기 에 대한 품목과 생산자 이름까지 이 렇게 들어가게 돼있습니다.
철래

김철래위원

그런데 실질적으로 지금 진천에서 유통이 되고있는 포장재에 보면은 진천에 표기는 다 돼있습니다. 그러 면서 전화번호라든가 생산자에 이름 이런것은 하나도 표기가 안되고 그 냥 지금 시중에 유통이 되고있는 것 으로 본위원이 알고 있습니다. 오늘 아침에도 과일가계에서 진천 에 사과, 배 해가지고 돼있는데 그 생산자에 그러한 전화번호라든가 성 명 이것이 기재가 안되고 또 전화번 호가 기재가 된것을 사인펜으로 긋 고서 이렇게 될때 과연 이것이 우리 가 보조금을 주고 농가에 높은 가격 을 얻기 위해서 이루어진 거라면은 그렇게 표기도 안되고 전화번호가 적혀있는 포장재를 사인펜으로 없애 고 하는것에 대한 감시감독이 소홀 하지 않았는가에 대해서 어떻게 생 각하십니까?
시종

유시종산업과장

저희가 포장재를 21개 품목에 대 해서 352농가를 해줬습니다. 그 물 량은 한 5,599매 정도 되는데 실질 적으로 저희가 어떠한 규격을 짜가 지고 의무적으로 그 사항을 하도록 이렇게 넣어준 사항인데 농가에서 일부 기재안한 일부사항을 보신것 같습니다. 저희가 관리를 좀더 철저 히 하겠습니다.
철래

김철래위원

그렇게 해 주시기 바랍니다. 이게 포장재를 줄적에 표기를 농가에서 자체적으로 하게 돼있지요?
시종

유시종산업과장

예.
철래

김철래위원

그렇게 안하고 있습니다. 지금 그 러니까 거기에 대해서 더 지도를 하 셔 가지고 그분들이 그러한 우리에 진천에 농산물을 품질이 좋게 또 도 시에 소비자들이 인정을 받고 높은 가격을 받아 가지고 우리 농가소득 을 올릴수 있게끔 행정지도를 철저 히 해주시기 바랍니다.
시종

유시종산업과장

예. 노력하겠습니다.
찬근

윤찬근위원

윤찬근위원 입니다. 공통 32페이지 거기 비고란에 보 면은 추기 기종분이라고 썼는데 그 것이 무슨 말입니까?
시종

유시종산업과장

저희가 춘.추기로 저희가 농기계 공급대금을 정산하고 있습니다. 잔 액 남은것에 대해서는 추기에 저희 가 지급할 것입니다. 추기기종 추기 에 공급한 농기계에 대한 보조금.
찬근

윤찬근위원

가을에 공급할.
시종

유시종산업과장

예.
찬근

윤찬근위원

그위에 보면은 일반농가 농기계지 원 미신청 분으로 해서 3억5,900만 원 정도가 있는데 그것은 농민이 신 청을 안한 것입니까?
시종

유시종산업과장

저희가 농기계 반값 공급을 몇년 에 걸쳐서 했습니다. 현재는 농가보 유 농기계가 많기 때문에 기피하는 현상이 있습니다. 그래서 물량자체가 좀 일부 남습 니다.
찬근

윤찬근위원

남은거지요?
시종

유시종산업과장

예.
찬근

윤찬근위원

그리고 그밑에 보면은 농기계 수 리장비 지원이라고 돼있는데 2,400 만원 그것은 어디다 지원해 주는 것 입니까?
시종

유시종산업과장

이것은 저희가 공구를 사가지고 수리 인력이 부족할때 활용할 수 있 도록 영농단이나 마을에 농기계 수 리기술을 이수한 사람한테 이렇게 이수한 마을에 지급하고 있는 것입 니다.
찬근

윤찬근위원

기계화영농단 그런데요?
시종

유시종산업과장

기계화영농단도 될수 있고, 마을 도.....
찬근

윤찬근위원

마을별로, 다음 공통 33페이지에 보면은 한우 경쟁력제고사업에 3828 만7,000원이 국비가 미영달로 돼있 는데 국비가 내려오지 않았습니까?
시종

유시종산업과장

이것은 사업이 국비가 축소가 됐 습니다. 그래서 실질적으로 국비는 저희가 반납하게 돼있습니다. 중앙 단위에서 당초예산에는 저희가 내시 까지 해주고 자체로 사업을 축소시 켰습니다. 그래서 이것은 3,828만7,000원은.
찬근

윤찬근위원

감액이 된 것입니까?
시종

유시종산업과장

남는 돈이라 국비 반납해야 되는 것입니다.
찬근

윤찬근위원

그밑에 젖소경쟁력 제고사업 비고 난에 보면은 시기가 미도래 되어서 집행이 안된 것으로 돼있는데 미도 래라는 것은 무슨 말씀인지?
시종

유시종산업과장

젖소경쟁력 제고사업 중에는 이것 이 답이작 사료작물 종자대입니다. 그래서 현재 파종이 완료되면은 바 로 집행이 될 것입니다.
찬근

윤찬근위원

시행을 하는 것이지요?
시종

유시종산업과장

예.
찬근

윤찬근위원

그다음에 뒷페이지에 34페이지에 보면은 인.허가에서 불허가된 4건에 대한 설명이 있습니다. 불허 사유가 있는데 맨밑에 재단법인 대한예수교 장로회에서 신청한 구체적인 내용을 설명해 주시기 바랍니다.
시종

유시종산업과장

재단법인 대한예수교장로회충북노 회유지재단에서 농지전용허가 신청 이 들어왔는데 목적이 사택신축입니 다. 사택신축은 진흥구역내에서는 할수 없게 돼있습니다. 때문에 저희 가 불허 처분을 했습니다.
찬근

윤찬근위원

위치가 어디입니까?
시종

유시종산업과장

이 위치는 초평 소재지하고 인접 돼있는 상태입니다. 때문에 이것이 진흥지역에 진흥구역이 얼마전에 해 제가 됐습니다. 이것이, 그래서 실질적으로 다시 신청이 된다면은 가능한 지역으로 되었습니다.
찬근

윤찬근위원

예. 그런데 그당시에도 사택이 아 닌데요. 교회신축이 들어온건데요?
시종

유시종산업과장

저희 목적에는 사택신축으로....
찬근

윤찬근위원

그리고 내무과에서 낸 인.허가 민 원처리 사항에 보면은 반려한 것이 3건이 있습니다. 반려 3건은 왜 반 려가 되었나 그것좀 설명해 주시기 바랍니다.
시종

유시종산업과장

지금현재에 답변드린 이 4건도 저 희가 반려사항 입니다.
찬근

윤찬근위원

이것은 불허지요?
시종

유시종산업과장

불허이기 때문에.....
찬근

윤찬근위원

불허 4건, 반려 3건 따로따로 인 데요?
시종

유시종산업과장

저희가 불허하면서 서류가 반려되 는 것입니다.
찬근

윤찬근위원

불허가 하는것은 서류가 반려되는 것이 아니지요. 불허서류는 가지고 있어야, 왜 반려가 되요. 불허라는 것은 서류에 미비사항이 있어서 보 완을 하라든가 이렇게 했을때 반려 하는 것이지.
시종

유시종산업과장

지금현재 저희 민원서류는.
찬근

윤찬근위원

불허한 서류가 없습니까? 여기.
시종

유시종산업과장

저희는 1부 카피를 하고 있습니다
찬근

윤찬근위원

본위원이 알기에는 불허를 서류를 반려한다는 것은 납득이 안가는데 불허가 처분으로 끝나는 것인데 그 내용만 어떻게 불허가 됐다는 것을 통지해 주면 되는 것이지 서류자체 를 반려하면 되겠어요?
시종

유시종산업과장

저희 민원서류처리 관계는 복잡했 습니다. 6개∼7개 첨부서류가 붙게 되어 있습니다. 때문에 저희가 그것 을 가지고 있을 필요가 없습니다. 그래서 불허함과 동시에 그것은 저희가 같이 본인들한테 송부해 주 고 있습니다.
찬근

윤찬근위원

그런데 내무과에서낸 접수건수가 109건 입니다. 거기 쭉 합계를 해보 면은 반려 3건하고 불허 4건은 달라 요. 불허한 4건이 반려 3건이 된것 이 아니고.....
시종

유시종산업과장

그 내용은 다시한번 내무과와 협 의해 가지고 다음에 별도 답변을 드 리겠습니다.
찬근

윤찬근위원

그리고 30페이지입니다. 산업과 맨 뒤에 보면은 초평저수 지에 좌대 허가대수가 159대 맞지요
시종

유시종산업과장

예.
찬근

윤찬근위원

이 허가기간이 있습니까?
시종

유시종산업과장

있습니다.
찬근

윤찬근위원

몇년입니까?
시종

유시종산업과장

96년도 10월까지가 되겠습니다.
찬근

윤찬근위원

96년도 10월까지요?
시종

유시종산업과장

예.
찬근

윤찬근위원

본위원이 보기에는 159대가 그 면 적에 비해서 너무 과대하게 밀집이 만히 되어있고 또 그 좌대로 인해서 초평저수지가 많이 오염이 된다는 이러한 이야기가 있는데 과장께서는 어떻게 생각하십니까?
시종

유시종산업과장

실질적으로 저희가 환경농업을 하 기 위하여 여러가지 규제를 많이 하 고 있습니다마는 좌대설치로 인해서 크게 오염되지는 않고 또 다만 문제 가 됐던것은 그것을 음용수로 사용 한다든지 여러가지로 사람한테 직접 피해를 안주면은 큰 문제가 없다고 생각합니다. 초평저수지에는 지금 농업용수로 서 이용하고 있는 상태입니다.
찬근

윤찬근위원

그런데 물론 그것이 농업용수로 사용하는 것이 많지요. 그러나 저수 지가 하나에 관광지로 되어있는 것 이지요. 현실은 지정은 안됐다고 하 더라도 전국적으로 유명한 낚시터 아닙니까?
시종

유시종산업과장

용도로 봐가지고 그런 형태가 일 부 있습니다.
찬근

윤찬근위원

그렇지요. 거기 저수지 물이 오염 돼서 지금 과장께서 말씀하신 것처 럼 농업용수로는 적합한데 고기가 기형이 되고 그것은 결국은 많이 오 염이 됐다는 얘기입니다. 그렇게 되면은 결과적으로 보면은 낚시하는 사람들이 앞으로 점점 줄 고 오히려 일시적으로는 좌대를 설 치해서 몇십호에서 득을 볼런지는 모르지만 결국은 거기한번 들어가면 나올순 없고 아무래도 음식물 찌거 기를 내버린다든지 소변을 본다든지 이러한 문제가 오염이 상당히 될것 으로 본위원은 생각합니다. 이러한 문제는 대국적인 면에서 환경을 생각하셔 가지고 꼭 그물이 농업용수에 쓸수 있다하는 것만 생 각 하시지 마시고 좀더 자연보호 차 원에서 대처를 해주시기 바랍니다. 이상입니다. (간사 신동일, 차영철 위원장과 사회교대)
영철

차영철위원

차영철위원 입니다. 화훼단지 조성하는데요. 사업비내 에는 토지구입비가 포함이 안되지요
시종

유시종산업과장

예. 안됩니다.
영철

차영철위원

그러니까 이사업비 가지고는 토지 를 구입해서는 안되는 거지요?
시종

유시종산업과장

예.
영철

차영철위원

그러면은 자료 좀 요청합니다. 작 년도에 조성한 삼용리 화훼단지 지 출부좀 직접 확인좀 할수 있게끔 오 후에 조치해 주시기 바랍니다. 그리고 본 장양, 여기가 장양이라 고 하나요?
시종

유시종산업과장

예.
영철

차영철위원

장양보조금 및 융자금 각종 자부 담까지 포함해서 자금 집행부 좀 직 접 확인할 수 있게 해주시기 바랍니 다. 그리고 농기계 공급 기계화 영 농단이라든가 축산기계화단지 많은 농기계가 공급되어 있습니다. 물론 본위원이 얘기하는 것은 규 모가 작은 농기계를 말하는 것은 아 닙니다. 단가가 500만원 이상 2,000 만원씩 하는 주요 농기계를 많이 공 급 했는데 연간 몇번씩 확인하게 돼 있지요?
시종

유시종산업과장

예.
영철

차영철위원

확인 제대로 하고 있습니까?
시종

유시종산업과장

과거에 확인이 미진하다고 해서 금년 2월달에 수사대상이 됐었습니 다. 그래서 수사대상 이후 7월이후 로는 저희가 정기적인 확인을 하고 있습니다.
영철

차영철위원

연간 몇번?
시종

유시종산업과장

지금현재 10페이지 유인되어 나와 있습니다마는 저희가 12월말 현재 연 1회 관리상태를 점검하도록.
영철

차영철위원

연 몇회요?
시종

유시종산업과장

12월말 기준 연 1회.
영철

차영철위원

연 1회?
시종

유시종산업과장

예. 그렇습니다.
영철

차영철위원

물론 이것을 주관하고 다루는 분 들 귀에는 잘 안들리실지 모르지만 사고가 있습니다. 철저히 전부 조사 를 해서 만약에 정부에서 많은 보조 금을 지원해줘가면서 이러이러한 목 적으로 사용해 달라고 했는데 그것 을 매각 처분하거나 또는 남한테 양 도하거나 해서는 안되지요. 그러한 사례가 여러건 있는 것으 로 알고 있습니다. 여기서 부표를 해달라고 해도 해줄수 있는데 행정 기관 자체조사에 맏기겠습니다. 12 월달에 연 1회 12월중에 하기는 한 다고 하니까 지금 할 시기인데요. 이것은 명년초에 본위원이 특별히 한번 확인결과를 확인해 보겠습니다 공통자료 33페이지 보면은요. 버섯 재배사 시설지원이 예산액이 2,400 만원인데 정산이 끝났네요. 그렇지 요? 300만원만 정산이 된것입니까? 앞으로 2,100만원이, 공통자료 33페 이지요?
시종

유시종산업과장

저희가 이것이 지원금액이 실질적 으로 2,400만원인데 그중에서 300만 원 지출이 됐고 그이외에는 아직 지 출을 안했습니다.
영철

차영철위원

산발적으로 주는 것이라고요. 어 느 특정단지가 아니라?
시종

유시종산업과장

저희가 버섯재배사 8동을 하게 돼 있습니다. 그래서 현재 완료된 것이 1동입니다.
영철

차영철위원

단지가 아니라 그러니까 개별농가 에 지원이 된다. 그 얘기지요?
시종

유시종산업과장

예.
영철

차영철위원

연말이 다갔는데 이것이 안돼 있 어요?
시종

유시종산업과장

12월말중으로 완료가 될 것입니다
영철

차영철위원

보조사업도 12월에 즉 원인행위를 12월30일까지 해야 되지요?
시종

유시종산업과장

예.
영철

차영철위원

완료가 되야되요. 원인행위가 아 니라 원인행위한 결과가 마무리가 12월30일까지 되야 된다고?
시종

유시종산업과장

사업관계는 저희가 완료시키도록 하고 있습니다.
영철

차영철위원

그안에 안되면 이것이 예산반납 조치가 되야지요?
시종

유시종산업과장

이것은 사고이월하든지 저희가 검 토......
영철

차영철위원

보조금을 사고이월 합니까?
시종

유시종산업과장

그것은 제가 잘못 말씀드렸습니다
영철

차영철위원

보조금은 일반사업마냥 사고이월 대상이 아니 잖아요. 못했으면 그냥 반납조치해야 되요. 연말이 가까왔 는데 미진해서 어떻게 합니까?
시종

유시종산업과장

지금현재 대상자는 선정이 돼있고 대게가 하우스 형태로 짓는것이기 때문에 지금 진도가 나가 있습니다. 연말까지는 마무리가 될수 있을 것 입니다.
영철

차영철위원

약초 재배지원금도 600만원씩 남 고, 그리고 농산물규격 출하 사업도 2,126만원 남아 있어요. 농산물규격 출하 사업부터 합시다. 이것은 왜 이렇게 많이 남아 있습니까?
시종

유시종산업과장

이것은 실적은 지금현재 사업량은 다 완수를 했습니다. 이것이 31만매 를 만들게 돼있는데 456,000매를 만 들어서 규격출하 하는 포장재는 됐 는데 자금 신청이 아직 안들어 와서 남았습니다.
영철

차영철위원

이것은 어디다 주는 거예요. 어느 단체에다 줍니까?
시종

유시종산업과장

이것이 저희가 버섯, 포도, 사과, 배, 건고추, 호박, 장미, 수박 이런 재배농가인데 지출은 단체나 농협을 통해서 하고 있습니다.
영철

차영철위원

고추같은 것은 농협을 통해서 합 니까?
시종

유시종산업과장

예. 건고추나 고추관계는 덕산농 협이 해당되고 현재 풋고추까지 이 것은 덕산농협에서 만들어서 공급을 했습니다.
영철

차영철위원

집행잔액이 거의 50% 가까이 남았 는데 말로 다됐다고 해서 우리가 밑 어야 되는 것인지 의심이 갑니다. 지역특화작목 포장재 제작 500만 원은 무엇입니까?
시종

유시종산업과장

장미단지에 저희가 포장재가 지원 되는 것입니다.
영처

차영처위원

그런데 어째서 여태까지 정산이 안됐어요.
시종

유시종산업과장

지금현재 제작은 다 됐는데.
영철

차영철위원

이것은 당초예산 섰었지요?
시종

유시종산업과장

예.
영철

차영철위원

꽃은 연중 계속나가는데.
시종

유시종산업과장

농민들이 추수도 끝나고 했으니까 정리사업이 되겠습니다.
영철

차영철위원

제때에, 연말까지 움켜쥘 것이 아 니라 제때에 성수기 이런때에 제대 로 활용을 할수 있게끔 제때제때 지 원을 해주셔야지요. 금년도 포장재 내년도에 사용하지 뭐, 금년도산에 대해서는 사용이 불가능한거 아닙니 까. 그렇지요?
시종

유시종산업과장

실질적으로 만들어서 사용은 했는 데 농민들이 바쁘다 보니까 서류를 제출 안했습니다. 그런 문제점이 있 어서 늦은 것입니다.
영철

차영철위원

그리고 이것은 감사자료에 없습니 다마는 이거 업무보고때 본위원이 화도 낸바가 있습니다. 12월 4일인 가 구수농협창고 수매장 현장 가보 셨습니까?
시종

유시종산업과장

저는 못가 봤습니다.
영철

차영철위원

군에서 누가 가보셨어요?
시종

유시종산업과장

저희 담당직원이 갔다 왔습니다.
영철

차영철위원

담당직원이 거기 가보니까 어때요 그직원 증언좀 한번 듣고 싶은데 그 날 마침 전날 눈이 내렸지요. 그리 고 영하 7∼8도 막 떨어지고 세음달 에서 농민들 그렇게 발발 떨도록 장 소 하나 변경해 주면 끝나는 것인데 그렇게 해야 됩니까. 행정을. 양정계장 답변해 보세요.
충수

한충수양정계장

양정계장 한충수입니다. 먼저번에 그관계는 차영철위원님 보다 면 산업계장님하고 조합장님하 고 저희한테 건의가 들어왔습니다. 당시에 보니까 먼저 공판에도 구 수 공판이 있었고 해가지고 저희가 판단하기는 이렇게 날이 추울줄은 생각을 못했습니다. 또, 그분들과 상의를 해가지고 그렇다면은 다음 12월때에는 수매장을 잡겠습니다 해 서 그렇게 해서 첫번 수매장을 잡았 습니다.
영철

차영철위원

농협은 행정공무원보다 농민을 아 끼는 마음이 더 큽니다. 농민들 생 각해 가지고 군청에다 몇번식 장소 변경을 요구를 했어요. 안통하니까 본위원에게 와서 이것좀 해결 해 주 시오.
충수

한충수양정계장

차영철의원님께서는 몇번씩 했다 고 하시지만 저는 산업계장님하고 조합장님한테.....
영철

차영철위원

장소변경 요구 안했습니까? 해달라 고 했지요?
충수

한충수양정계장

현장에서는 현장에서 해서 답변드 렸습니다.
영철

차영철위원

양정 담당직원한테도 몇회에 긍해 서 한것으로 알고있고, 12월이면 혹 한기가 도래된다는 것은 삼척동자도 알텐데 그거 따뜻한 장소는 추울때 수매해도 좋고 어차피 그 물량이 그 창고에 들어가야 되는 것인데.
충수

한충수양정계장

차영철위원님께서 무슨 뜻으로 하 신 것인지 충분히 이해 하겠습니다. 저도 농촌에서 농사를 짓는 농민의 아들이고 그 관계를 충분히 이해를 하겠는데 저희로서는 그당시에 이거 수매일정이 저희 혼자 잡는것이 아 니고 여러기관이 협의를 하고 여러 기관에 공문을 내보내고 해야 하기 때문에 그런 저기에서 판단했는데..
영철

차영철위원

그러면 농검에서 그렇게 같은 날 짜에 시행을 하고 수매실시를 하 고 장소 한번 거기서 1㎞ 반경도 안 되는데 옮기는데 농검에서 반대합니 까? 귀찮다는 얘기입니까 그러면?
충수

한충수양정계장

반대한거는 아닙니다.
영철

차영철위원

최선을 다해서 어려움을 풀어주도 록 해야지요. 안되요. 한번 잡았으 니까, 그거 언제적 자세입니까?
시종

유시종산업과장

산업과장 제가 답변드리겠습니다.
영철

차영철위원

농정공무원들은 농민을 최대한 뒷 바라지 하기 위해서 거기서 봉급을 받고 근무를 하는 것이지요. 그러한 민원이 보통민원인이예요. 수십명 수백명이 하루종일 발발 떨어야 되 는 결과를 한사람이 안된다고 함으 로써 돈하고도 견줄 수가 없는 것이 지요.
시종

유시종산업과장

죄송스럽게 생각합니다. 앞으로 남은 수매일정이라든지 금후에는 그 러한 사례가 없도록 저희가 여러가 지 검토를 해서 농민들 희망하는대 로 또 잘 될수 있도록 저희가 노력 하겠습니다.
영철

차영철위원

아마 유과장님 거기 벼까지고 수 매하러 갔으면은 민간인 입장이라 그러면 불평을 상당히 했을 것입니 다. 더했을 거예요. 농민들보다 나 는 미안해서 거기 잠깐 섰다가 못 올라가겠데요. 그거하나 해결해 주 지못한 군의원 뭐하러 왔느냐 할까 봐 그 장소에 매번 참석하다가 그날 그 입구까지 갔다가 도로 되돌아 왔 어요. 도저히 미안해서 농민들 볼수 가 없어요. 조그만 것부터 농민편의 내가 농 민을 위해서 봉직하고 있는한 농민 편익을 얼마나 증대시켜 주느냐에 관점을 두고서 일을 추진해 주셔야 됩니다. 됐습니다.
찬근

윤찬근위원

윤찬근위원 입니다. 3페이지 좀 봐주세요. 수입농산물 단속현황이 나와있는데 총 25회 단 속을 하셨는데 적발 건수는 얼마나 됩니까. 총?
시종

유시종산업과장

저희가 적발한 사항이 그밑에 단 속결과 조치사항과 맞습니다.
찬근

윤찬근위원

그거하고 같은 숫자입니까?
시종

유시종산업과장

예.
찬근

윤찬근위원

24페이지입니다. 불법농지전용 현 황 및 조치사항인데 거기에 보면은 8건이 있습니다. 적발한 시기는 언 제입니까?
시종

유시종산업과장

지금현재에 전용시기에 나와있는 95년 1월, 92년 2월 이렇게 나와있 는 상태가 저희가 적발한 시기가 되 겠습니다.
찬근

윤찬근위원

실지로 불법으로 전용한 것이 아 니고 적발한 날짜라고요?
시종

유시종산업과장

그 날짜는 전용한 것은 입회를 못 하고 다만 저희가 단속과정에서 발 견되는 것을.....
찬근

윤찬근위원

그러면 이것에 대한 고발조치는 언제 했습니까. 두번째 초평 은암 전용 적발시기가 전용시기라고 하셨 는데 92년 2월인데 고발조치한 날짜
시종

유시종산업과장

이것이 93년도에 고발조치한 것이 되겠습니다.
찬근

윤찬근위원

그러면 92년에 적발하셔 가지고 왜, 한해를 넘겨 가지고 고발 하셨 습니까?
시종

유시종산업과장

이것을 저희가 1차 계고장 보내고 일부 이러한 분들은 법망을 빠져 나 가려고 중기 들여서 한 3일 하다가 또 도망가버리고 이런 경우가 많이 있습니다. 그래서 가능한한이면 행정기관 하 고 마찰을 피하면서 법망을 빠져나 가려고 드는 경우가 많습니다. 그래서 최종적으로 질이 나쁘다할 경우에 처리하고 있습니다.
찬근

윤찬근위원

그러면 현재 불법으로 토석채취를 안하는 거지요. 공사가 중지되어 있 습니까?
시종

유시종산업과장

예. 안하고 있습니다. 지금현재 일부는 복구되고 일부는 미복구되어 있는 상태로 되겠습니다. 채취는 안하고 있습니다.
찬근

윤찬근위원

복구된거는 일부고?
시종

유시종산업과장

일부 미복구 상태인데 저희가 검 찰에 고발한 것입니다.
찬근

윤찬근위원

미복구 됐기 때문에 고발한 것입 니까?
시종

유시종산업과장

예.
찬근

윤찬근위원

그러면 93년에 고발이 됐는데 벌 써 2년이 넘었잖아요?
시종

유시종산업과장

금년도 고발한것도 고발하면 한 3 개월후에 참고인 진술을 합니다. 그 러면 그이후로 통보가 지연되고 있 습니다.
찬근

윤찬근위원

지금 재판에 고발되면은 2년씩 넘 게 끌수는 없는건데 결말이 안났습 니까?
시종

유시종산업과장

통지가 안왔습니다.
찬근

윤찬근위원

통지가 안온다고 알아보지도 않고 알아 봤습니까?
시종

유시종산업과장

저희가 다른건 관계 때문에 저희 가 드나듭니다. 참고인 진술을 해주 는데 그건을 물어보면은 계류중이다 하는 말로 답을 듣고 옵니다. 그리 고 현재 예로보면은 경찰에 고발한 사항은 속히 통보가 오는데, 검찰에 고발조치한 사항은 이제까지 통보온 일이 없다고 합니다.
찬근

윤찬근위원

그러면 통보가 안오면 어떻게 됐 는지도 미결로 사뭇 나가는 것입니 까?
시종

유시종산업과장

저희가 일단은 본인들한테 일부 미 복구된 상태를 복구하도록 저희 가 종용을 하고 있습니다.
찬근

윤찬근위원

아니지요. 고발이 되면은 일단은 고발조치가 완결이 됐나 확인도 하 셔야 되고 종결을 져야지요. 종결을 안짓고 2년씩 넘도록 사건은 그냥 미결상태로 있고 그 당사자 한테만 종용해서 되겠습니까?
시종

유시종산업과장

원래가 저희가 농지법에는 시장, 군수가 고발권이 있습니다. 해서 저 희는 고발하면서 원상복구 명령을 내리고 고발조치에 관한 사항은 사 법기관에서 처리해서 통보올때를 기 다리고 나머지는 저희들이 계속 원 상복구를 촉구하고 있는 실정입니다
찬근

윤찬근위원

정확히 하여튼 알아보셔 가지고 고발된 것이 어떻게 처리됐나를 확 인해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
철래

김철래위원

예. 김철래위원 입니다. 진천농협에서 실시했던 이월하고 산물벼 수매가 결정에 대해서 질의 를 하겠습니다. 농협에서 산물벼 결 정할때 우리 본군에서도 공무원이 참석을 하셨지요?
시종

유시종산업과장

예. 했습니다.
철래

김철래위원

그때에 참석을 하셨을때는 40㎏에 4만원으로 결정이 됐었습니다. 그래 서 지난번 업무보고 당시도 제가 말 씀드렸는데 왜냐하면은 지금 우리 행정을 하면서 지도소쪽에서는 그러 한 지도 이러한 수량을 다수확을 한 다든가 품질을 개선한다든가 이러한 쪽으로 지도를 하시고 궁극적인 목 적은 우리지역에서 생산된 양질에 쌀을 높은 가격을 받기 위해서 그러 한 행정을 펴고 계시는 것으로 알고 있습니다. 그래서 농가소득을 올려야 되는데 이번에 진천농협에서 미곡종합처리장 가격을 결정할때 그러한 낮은 가 격으로 결정이 됨으로 인해서 수천 만원에서 아니면은 수억원까지 농가 가 손해를 봤습니다. 그 이익이 농 협이나 우리 코에 이렇게 떨어지는 것이 아니라 손해는 농가에서 보고 그이익은 도심지 소비자들이 본 이 러한 격이 됐습니다. 왜, 이말씀을 드리느냐 하면 그때 4만원이라는 낮은 가격은 우리 본군 에서 막대한 예산을 들여가지고 양 질미 단지를 선정을 해서 진천에서 최고에 토질을 가진 논에서 생산된 쌀만을 벼만을 진천농협에 수매를 한 것으로 알고 있습니다. 품종도 우리 군에서 권장했던 일품벼 하고 추청벼를 가지고 했는데 그때 참석 을 하셨던 공무원이 가격운영 위원 회에서 강력하게 그러한 높은 가격 을 주장을 해주셨드라면 농민들 참 여는 했어지만 농민대표도 정확한 산출근거라든가 그것을 무시한채 이 렇게 한것 같습니다. 거기에 대해서 답변을 해주시기 바랍니다.
시종

유시종산업과장

위원장님께서 양해해 주신다면 직 접 참여했던 양정계장님이 답변하도 록 하겠습니다.
충수

한충수양정계장

양정계장 한충수입니다. 제가 날짜는 기억이 안납니다. 그 날 참석 했었습니다. 그래서 그당시 에도 농협에서는 미곡종합처리장에 주장이 많았었어요. 그래서 제가 맨 처음에 참석하신 분들은 거기서 별 이의가 없었는데 제가 맨 처음에 4 만2,000원을 제시를 했었습니다. 진천쌀은 제일 좋은 쌀인데 조곡 공매는 대게 4만원선에서 됐지만 우 리는 4만2,000원 해준다 그렇게 제 시를 했지만 거기에 참석하신 분들 이 제 의향을 안따르시고 농협의향 을 따랐어요. 저는 계속 4만2,000원 고수했습니다. 그렇게 하니까 조합장님께서 저한 테 호응을 하겠느냐 그래서 저는 못 한다고 했습니다. 김철래위원님게서 무슨 말씀하시 는지 저는 군 집행자로서 4만2,000 원 계속 고수를 했습니다.
철래

김철래위원

글쎄, 그날 가셔가지고 그렇게 짧 은 시간을 참석하셨지만은 그때에 계장님께서 강력하게 그렇게 해서 해주셨다면은 지금 진천농협에 산물 벼를 수매한 농가가 371농가입니다. 그농가들이 다 농협에 들고 일어 나 가지고 농협이사회에서도 그런 얘기가 나왔어요. 이사님들이 결정 하는데 참석을 안했지만 그래가지고 차후에 이것을 어떻게 더 보상해줄 수가 없느냐 했더니 낮은 가격으로 받아가지고 농협에서 한 80% 이상을 단시일내에 전부 도정을 해서 다 판 매를 했습니다. 그래가지고 지금다시 환원을 해줄 수 없다. 이런 얘기가 나와가지고 일일이 그 농가들한테 해명할 수도 없고 그래서 제가 조합장하고 전무 님한테 그런 이야기를 했어요. 그러 면 산물벼를 출하했던 농가 371명을 전부 농협으로 불러가지고 그러한 상황 설명을 해가지고 미곡종합처리 장에 보관능력이 없어서 그렇게 도 정을 해서 냈다는 그러한 설명도 해 가지고 해결을 하라 했는데 이게 궁 극적인 목표는 우리 진천에 쌀이 전 국에서도 미곡종합처리장에 들어간 쌀이 전국에서도 제일좋은 품질이 좋은 쌀로 인정을 합니다. 여러 관계공무원도 계시지만 다 인정을 하실거예요. 그렇다면은 이 제 이러한 막대한 예산을 들여가지 고 생산과 높은 가격을 받으려고 견 본품을 내고 하는것도 좋겠지만은 그러한 가격결정을 할때 저는 농협 에서도 진천쌀을 한 10%, 20% 이렇 게 더 붙이지 말고 한 50%정도 더이 상 가격을 올려도 이제 소비자들이 질좋은 쌀을 선택을 합니다. 그러니까 우리 예산을 한 50%이상 산업행정에 군예산을 들여서 하는 것으로 알고 있는데 그러한 막대한 예산이 들어간다면 이제 우리 농민 들이 농가소득을 올려야 될때가 됐 습니다. 그렇다면은 이러한 가격결 정을 할때 관계공무원 여러분들께서 신경을 쓰셔 가지고 그렇게 높은 가 격을 받을 수 있도록 앞으로도 이러 한 산업행정을 해주시고 지금 우리 군행정에서도 생산된 진천에 고품질 을 높은 가격을 받을 수 있는 무슨 체계라든가 그러한 기구 아니면은 그러한 사업을 할때가 됐습니다. 이제 지도소에서도 그 막대한 예 산 들여가지고 고품질 다수확 이런 거는 한계에 왔다고 봅니다. 이웃 일본같은데도 쌀 한가마에 우리나라 돈으로 40만원, 50만원 하는 쌀이 있고 10만원, 20만원 하는 쌀이 있 습니다. 리가다현 같은데도 그러한 40만원, 50만원 하는 쌀이 우리지역 에 쌀하고 품질이 똑같습니다. 우리도 이제 행정을 그런쪽으로 펼쳐 가지고 지역에 농촌 농민들이 잘 살수 있게끔 농가소득을 올릴수 있게끔 내년도 그러한 사업 또 계획 이라든가 예산을 반영해서 해주시고 우리 계장님께서도 그런 기회가 앞 으로 있으시다면은 그러한 정확한 도정을 하고 해서 산출근거를 가지 고 거기서 그분들을 설득하고 해주 셨더라면 이렇게 지역에 수천만원 수억에 그러한 농민들에게 손해가 끼치지 않도록 앞으로는 적극적으로 그렇게 협조를 해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
시종

유시종산업과장

아까 윤찬근위원님께서 34페이지 에 있는 불허 민원처리 부서별 말씀 하셨는데 저희가 4건은 불허를 했고 내무과에서 집계한 3건 반려건에 대 해서 답변을 드리겠습니다. 불허처리 하면서도 일단은 반려를 해놓고 이쪽에 3건 반려한 것은 인 천시 남구 주안동 286-1 장기철씨가 아파트 신축을 위해서 신청한 것입 니다. 그런데 그것이 면적이 넓기 때문에 도로 진달이 되어서 도에서 반려조치가 되어서 그것은 반려를 했고, 두번째 건송리 257-2 이창재 씨가.....
찬근

윤찬근위원

그러면 군수가 허가할 수 없는 사 항이었습니까?
시종

유시종산업과장

예. 또 한건은 이창재씨가 가두리 양식장 연장관계가 신청이 들어왔었 는데 농조에서 수면사용 동의서 첨 부를 못해서 서류미비로 그것은 반 려를 했습니다. 또 진천읍 교성리 산34 김영환씨가 지금 초지조성 허 가를 신청했는데 충주영림서에서 초 지조성 허가 불가 통보가 와서 이 3 건은 반려를 했습니다.
평희

조평희위원

조평희위원 입니다. 자료에는 없습니다마는 농민들하 고 직결된 사업이기 때문에 질의를 하겠습니다. 본군에서 양곡 손실을 방지하기 위해서 매년 연례행사로 쥐잡기 사업을 우리 막대한 군비를 들여서 실시를 하고 있습니다. 금년도에 쥐잡기 사업을 몇회나 했습니까?
시종

유시종산업과장

저희가 쥐잡기사업은 금년도에 예 산가지고 시행한 것은 없습니다.
평희

조평희위원

당초예산에 800만원이 섰는데요?
시종

유시종산업과장

도비확보가 안되어서 저희가 반납 했습니다.
평희

조평희위원

그러면 당초예산에.
시종

유시종산업과장

당초예산에는 계상이 됐는데 도심 의 과정에서 도비가 삭감이 됐습니 다.
평희

조평희위원

그래서 군비도 감이 됐습니까?
시종

유시종산업과장

예.
평희

조평희위원

금년도에 하실 계획이 없으세요?
시종

유시종산업과장

금년도에는 저희가 자체적인 쥐잡 기 사업은 하지만 정부지원 차원에 서 쥐잡기 사업은.
평희

조평희위원

자체에서 예산이 얼마나 섰습니까
시종

유시종산업과장

그 사항은 농협과 저희가 협의를 해봐야 되겠습니다. 보관창고 계약 을 농협이 전부하고 있기 때문에.
평희

조평희위원

본군 예산가지고 하신다고 했잖아 요?
시종

유시종산업과장

저희 예산가지고는 삭감이 되어서 안했습니다.
평희

조평희위원

본군 예산은 없고 농협사업으로 한다?
시종

유시종산업과장

예.
평희

조평희위원

이것은 국비나 도비가 내시가 안 됐더라도 본군 자체사업이라도 예산 을 확보해서 해야 되는것 아닙니까. 어떻게 생각하십니까?
시종

유시종산업과장

실질적으로 저희가 보관창고는 많 이 있는데 보관된 양곡은 극히 적습 니다. 그리고 또 계절적으로 아주 낮기 때문에 그것을 농협에서 자체 사업으로 하는것이 타당하다고 생각 하고 있습니다.
평희

조평희위원

아니, 일반농민들 소량 창고에 있 는 그런것을 본위원은 말씀드리는 것입니다.
시종

유시종산업과장

그것은 내년도 사업관계 추경에 한번 검토를 하겠습니다.
평희

조평희위원

검토가 아니라요. 이런 문제는 상 당히 농촌에 어렵게 농민들이 영농 을 해서 창고에 있는 양곡 손실이 쥐로 말미암아 피해를 본다면 연간 본군에 그것을 따지면 상당히 많은 피해가 예상됩니다. 적은 예산가지고 최대 효과를 보 는것이 이러한 사업인데 이러한 사 업을 안하신다고 하면 됩니까. 이것 은 충분히 검토해 보셔가지고 내년 도에 사업이 시행될수 있도록 해주 시고요. 공통자료에 보면은 농산물 간이집하장 설치사업을 하셧는데 금 년도에 설치한 것은 2군데지요?
시종

유시종산업과장

예. 3개소 계획에 2개소가 완료가 됐고, 1개소는 지금 추진중에 있습 니다.
평희

조평희위원

관내에 기 설치된 곳이 집하장이.
시종

유시종산업과장

12개정도 되는 것으로 알고 있습 니다.
평희

조평희위원

12개입니까. 현재 활용이 잘되고 있습니까?
시종

유시종산업과장

농업이라는 것이 계절산업이기 때 문에 계절적으로 활용은 되고 있다 고 보고 있습니다.
평희

조평희위원

과장께서는 판단을 어떻게 하시는 지 모르겠습니다마는 본위원도 영농 에 종사하면서 간간히 사업도 본위 원도 추진을 했습니다. 그렇지만 지 금 농산물집하장이 상당히 지역 농 민들한테 외면을 당하고 있습니다. 투자한 만큼 사업에 효과를 봐야 되 는데 일부 농민들 입에서도 우리 군 민에 예산낭비라고 이렇게 많은 얘 기들을 하는데 이거 본군에 본위원 은 장소 선정이라든가 여러가지 사 업을 추진하는데에 있어서 문제점이 있지 않느냐 본위원은 이것을 지적 하고자 합니다. 이에대한 생각을 어 떻게 하고 계십니까?
시종

유시종산업과장

사실상 간이집하장은 주산단지를 중심으로 해서 시설이 되는것이 원 칙입니다. 또 저희가 현재사업은 어 느정도 포도면 포도, 사과면 사과 그 주산단지를 중심으로 시설을 하 는데 연중으로 보면은 계절사업이 수확기가 극히 짧기 때문에 이용률 은 가장 저조합니다. 그래서 앞으로는 저희가 단지화한 다든지 이런 방법을 해서 활용도를 높이도록 하겠습니다.
평희

조평희위원

본위원이 기왕에 잘 지어놓은 것 을 가지고 지금와서 거론해봐야 소 용은 없습니다. 그렇지만 애시당초 이 사업은 사 업지 선정을 잘좀 검토를 하셔 가지 고 하셨어야 되는데 사실 그렇지 못 한것 같습니다. 과장께서는 지금 활용도가 상당히 좋다고 하셨는데 본위원이 보기에는 농기계보관 창고 아니면은 농산물건 조장 주로 이런데로 거의다 활용이 되고 있습니다. 이런 문제는 앞으로 이사업이 계속 연결될지 모르겠습니 다마는 우리 담당하는 공직자 여러 분께서 지도감독을 잘좀 하셔가지고 그야말로 군민들이 낸 세금이 헛되 고 낭비되지 않도록 주의를 촉구합 니다. 앞으로 이거 농산물집하장 관리 심도있게 잘 관리하셔야 될것 같습 니다. 우리관내에 농민들이 상당히 농산물집하장에 대해서 부정적인 견 해가 상당히 많이 일어나고 있습니 다. 한번 다녀보십시요. 물론, 1년 내 12월달 사용하는 것은 아닙니다 마는 성수기라도 거의 대부분이 활 용가치가 없습니다. 앞으로 또 이러한 사업이 있을지 모르지만 사업장 선정 또 지역주민 들 의견 또 각 작목반장들의 충분한 의견수렴이 된후에 선정하셔서 할수 있도록 심혈을 기울여 주시기 바랍 니다. 이상입니다.
철래

김철래위원

김철래위원 입니다. 한가지만 질문을 드리겠습니다. 행정사무감사자료 공통 31페이지에 휴경농지 영농대책 벼 육묘상자 공 급에 대해서 알고 싶습니다. 그것이 무엇인지요?
시종

유시종산업과장

지금현재 저희가 휴경농지 영농대 책으로 지금현재에 농촌인력 부족과 어떠한 여건상으로 봐서 1개답 이상 은 경작을 안하려고 하는 경향이 많 이 있습니다. 그래서 저희는 이사항 은 가능하면 작물을 심도록 유도하 기 위하여 금년도에 휴경관계를 조 사를 해놨습니다. 그랬더니 논이 83.9㏊인데 그중에 서 저희가 대책을 해서 3.2㏊를 심 었습니다. 당초에 봄에 조사한 83.9㏊중에서 육묘상자를 공급을 해서 3.2㏊ 대책 을 하기 위하여 한것이고 그 육묘상 자에 육묘비를 저희가 주기 위해서 이 예산을 세웠던 것입니다.
철래

김철래위원

본위원이 왜 이말씀을 드리느냐 하면은 이것이 지금 외국에서는 일 부러 경작을 할수 있는 논에도 몇년 만치 이렇게 예산을 들여 가지고 휴 경을 합니다. 지금 생산된 쌀만가지 고 농촌이 사는데, 외국에는 선진 잘 사는 농촌에서는 일부러 휴경을 하는데 예산을 들여가지고 오히려 농민 못사는 쪽으로 되는것 아닙니 까?
시종

유시종산업과장

전국적으로 쌀 자급율을 잠깐 말 씀드리겠습니다. 저희 쌀 자급율이 현재 100%를 상회하지 못하고 있습 니다. 때문에 다른 작물관계는 실질 적으로 권장을 안하지만 미곡에 대 해서 일부 권장을 하고있고 특히 외 국에서 휴경관계는 관리를 하기 때 문에 익년도나 익익년도에 작물재배 가 가능합니다. 하지만, 우리나라는 현재 휴경은 폐답이나 폐경지가 되 는 경향이 있습니다. 그래서 저희는 조금이라도 어떠한 작물을 심도록 유도하기 위해서 이 사업을 추진하고 있습니다.
철래

김철래위원

예산은 어느 돈으로 하는 것입니 까. 이것이?
시종

유시종산업과장

이것은 순수 군비로 합니다.
철래

김철래위원

우리군이 농업군이지요. 아직까지 는?
시종

유시종산업과장

예.
철래

김철래위원

그렇다면은 우리군이 잘 살면 되 는 것이지, 지방자치가 무엇입니까. 우리 농업군에서 이렇게 해서 오히 려 농가에 소득이 떨어진다면 군비 를 들여가면서까지 이렇게 해야되나 하고 의문이 납니다.
시종

유시종산업과장

실질적으로 3.2㏊에 생산량 가지 고는 큰 재원은 안되고 저희가 지역 적으로 이것을 보면은 어떠한 새마 을 단위에서 한다든지 아니면은 어 떠한 기관단체나 일부에서 하고있는 상태입니다. 그러니까 큰 영향을 미치지 않고 다만 저희는 농지를 보존하는 차원 에서 또 농지를 이용하는 차원에서 이 사업을 하고 있습니다.
철래

김철래위원

예. 잘 알았습니다.
재성

류재성지역경제과장

지역경제과장 류재성입니다. 선서, 본인은 진천군의회 행정사 무감사특별위원회 1995년도 행정사 무감사에 임하여 성실하게 감사를 받을것이며 또한 증인으로서 증언을 항에 일어서는 지방 자치법 제36조 와 동법시행령 제17조의 4및 진천 군의회 행정사무감사 및 조사에 관 한 조례 제9조에 규정에 의하여 양 심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓이 있으면 위증에 벌을 받기로 맹세하고 이에 선서합니다. 1995년 12월 6일 진천군 지역경제과장 류 재 성 지역경제과 각 계장을 소개해 드 리겠습니다. 먼저 정성호 지역경제계장입니다. (지역경제계장 인사) 다음에는 구성출 공업계장입니다. (공업계장 인사) 오한근 창업지원계장입니다. (창업지원계장 인사) 박찬세 교통행정계장입니다. (교통행정계장 인사) 이상 지역경제과 계장소개를 마치 겠습니다. 다음은 계별분장사무를 보고드리 겠습니다. 먼저 지역경제계에서는 지역경제 에 관한 업무총괄 및 종합기획조정, 담배소매인 지정에 관한 사항, 취업 대책 및 노정업무, 계량기등록 업무 기업체협의회 운영 활성화에 관한 업무, 지역경제활성화 대책추진, 물 가안정 대책, 과내 타계에 속하지 아니하는 사항을 분장하고 있습니다 다음 공업계에서는 농공지구 및 공단조성 총괄 기획조정, 공업단지 조성 및 농공지구 조성 육성지원, 농공단지 특별회계, 기업체 실태조 사, 연료수급대책 및 석유, 가스, 석탄가공 판매업 허가업무를 분장하 고 있습니다. 다음 창업지원계에서는 중소기업 창업사업계획 승인, 변경등록 및 관 리, 일반공장 설립 신고 및 변경공 장등록, 공장입지 지정승인 및 변경 관리 업무, 무역 공예품 기능업무 및 수출진흥 업무를 분장하고 있고, 교통행정계에서는 자동차 운송사업 인.허가 및 등록, 자동차 등록업무, 자동차 손해배상보장법 업무 및 행 정처분, 불법주.정차 단속 및 행정 처분, 주차장관리, 자동차 터미널사 업, 인.허가 및 업체지도 단속, 무 단방치차량 처리업무를 분장하고 있 습니다. 이상 지역경제과 분장사무에 대한 보고를 마치겠습니다.
수동

장수동위원

장수동위원 입니다. 25페이지요. 만승공단입주 현황에 대해서요. 만승공단에는 12개업체중 10개업체만 들어오고 2개업체가 아 직 미착공되고 있는데 여기에 대한 조치사항은 지금 어떻게 되고 있습 니까?
재성

류재성지역경제과장

답변드리겠습니다. (주) 일화공장은 건축허가는 나있 습니다. 그래서 우리가 수차 건축독 촉을 한바 있습니다. 일화에서는 지 금 자금부족 및 공장을 경영하기가 지난하다 해서 저희한테 지연되는 사항을 수시로 전화로 저희한테 통 보가 되고 있습니다. 앞으로 좀더 저희가 여유를 줘서 안되면은 계약사항에 위배가 되기 때문에 거기에 대한 조치를 하겠습 니다. 그리고 한독프라스틱 역시 아 직까지 건축을 안하고 있습니다. 동 일한 사항이 되겠습니다.
수동

장수동위원

그러면 이네들이 만승공단에 입주 하겠다 신청할 때는 몇년도에 한거 지요?
재성

류재성지역경제과장

계약이 92년 5월14일자로 돼있습 니다.
수동

장수동위원

그러면 이네들이 공장을 착공하지 않고 계속 장기간을 더간다 하더라 도 특별하게 제재할 수 있는 조치방 법은 없습니까?
재성

류재성지역경제과장

저희하고 계약위배가 되겠습니다.
수동

장수동위원

계약위배가 되면은 매매한다든가 다른쪽으로 유도할 수 있는 방법을 강구할 수 있는 방안을 모색을 해보 았으면 하는데 여기에 대해서 과장 님께서 어떻게 생각하고 계신지?
재성

류재성지역경제과장

최종적으로 저희가 촉구를 해서 정히 불가능 했을때에는 저희가 납 부한 총액에 10/1을 저희가 반환하 지 않고 해약조치를 하게끔 되어 있 습니다. 최종적으로 그럴 계획을 가 지고 있습니다.
수동

장수동위원

언제까지 기한은 정해져 있는것은 아니지요?
재성

류재성지역경제과장

아직까지는 그렇게는 못하고 있습 니다.
수동

장수동위원

빨리 유도좀 해서 하루라도 빨리 착공을 해서 정상가동을 할수 있도 록 최선에 노력을 부탁을 드리겠습 니다. 그리고 27페이지에 불법주.정 차 단속실적에 대해서 묻겠습니다. 먼저 군정질문때도 이것에 대해서 과장님께 질문을 드렸던 사항인데요 교통계 답변에서는 각읍면에 계도홍 보를 해서 주차장으로 유도하고 주 변정리를 잘해서 주민들이 다니는데 불편이 되지 않도록 최선에 노력을 다 하신다고 말씀하신적이 있었습니 다. 그런데 그 당시에는 담당계장님께 서는 홍보물을 제작을 해서 각읍면 에 배포하고 차량에다가 협조공문을 부착도 시키고 이렇게 하면서 열심 히 하셨는데 그렇게 한후에 담당공 무원들이 수시로 나가서 단속을 하 고 있는 것으로 알았었습니다. 그런 데 그 당시에 홍보물 작성해서 각읍 면에서도 보관을 하고 수시로 홍보 도 하고 했었는데 그리고나서 담당 계장님이 바뀌고 나서는 지금현재 하시는 실적을 봤을적에 전혀 처음 에 하겠다고 하는 의도와 지금현재 하고있는 홍보계도 주차장으로 유도 하시는 일은 전혀 옛날에 하던거하 고 똑같은 상태인데 이러한 상태로 계속 간다면 지금 주민들이나 상가 주민들이 느꼈을적에 홍보할 적에는 엄청히 단속을 해서 주차장으로 유 도하고 시장주변에 다니는데 불편이 없도록 만들어 준다고 하더니 항상 하는것이 옛날과 똑같이 말만하는것 아니냐 하는 식으로 계속 얘기도 하 고 있는데 사전 예방차원에서도 홍 보물 작성 했었던 시절과 똑같이 조 금더 신경을 써가지고 주변에 이런 차량들이 길거리에 쭉서 있어서 사 람들 다니는데 불편을 주게끔 하지 말고 주차장 있으니까 주차장으로 유도해서 편리한 길이되고 주민들이 불편이 없도록 최선에 노력을 해주 셨으면 하는 뜻에서 부탁드렸습니다 이상입니다.
철래

김철래위원

거기에 대해서 보충질의를 드리겠 습니다. 과태료부과를 하면은 우리군에서 단속해서 부과하는 돈은 군비로 되 는 것입니까. 세액이?
재성

류재성지역경제과장

예. 주차장특별회계로 들어갑니다
철래

김철래위원

그러면 경찰서에서 하는것은 군비 로 들어오지 않지요?
재성

류재성지역경제과장

예. 그것은 별개입니다.
철래

김철래위원

어차피 이것이 불법주.정차를 단 속을 해가지고 과태료를 부과하고 하는데 우리군에서 안하면은 경찰서 에서도 어차피 단속을 하니까 경찰 서에서 단속해서 부과되는 금액은 본군으로 안오고 국가로 들어간다면 본군에 대한 손해지요. 그렇게 되면 은 어차피 누가해도 단속해야 되는 데 단속기관이 경찰서하고 군에서하 고 2군데서 하는 것이지요?
재성

류재성지역경제과장

주.정차는 주로 저희가 하고 있습 니다.
철래

김철래위원

그러면 실질적으로 우리군에서 많 이 좀 할수 있게끔 왜냐하면 주민들 에 불편사항이 상당히 많습니다. 그 래가지고 주.정차단속은 군에서 지 속적으로 추진을 해주셨으면 하는 뜻에서 질의를 드립니다.
재성

류재성지역경제과장

예. 열심히 노력하겠습니다.
철래

김철래의원

이상입니다.
수동

장수동위원

이어서 27페이지 다시 더 묻겠습 니다. 과태료부과 및 징수현황이 있 는데 미징수 건수가 185건입니다. 미징수에 대한 금액에 대해서는 앞으로 어떠한 대책을 갖고 계십니 까?
재성

류재성지역경제과장

저희가 지금현재 미징수 185건에 대해서는 저희가 고지서를 발부하게 됩니다. 고지서를 발부한 후에는 저 희가 독촉하고 미납을 한 차량에 대 해서는 차량압류 등록을 하게 돼있 습니다. 그래서 저희가 관내 차량은 저희 군에서 직권으로 하고 관외차 량은 해당관청에 압류 등록 의뢰를 합니다.
수동

장수동위원

이상입니다.
찬근

윤찬근위원

예. 윤찬근위원 입니다. 공통사항 36페이지 거기 각종 보 상금집행 내역에 보면은 중소기업 임직원 교육여비가 아직까지 하나도 집행이 안됐는데 그이유가 어디에 있습니까?
재성

류재성지역경제과장

중소기업 임직원 교육여비는 도로 부터 취소가 됐습니다. 그래서 이번 추경에 삭감하는 것으로 저희가 했 습니다.
찬근

윤찬근위원

그밑에 민간에 대한 경상보조금 거기보면은 지역상품 팔아주기 운동 이라고 있는데 구체적으로 무엇을 하는 것입니까. 이사업은?
재성

류재성지역경제과장

지역상품 팔아주기 운동에 대한 예산 360만원은 저희가 지역공산품 판매소개 책자를 이번에 발간을 합 니다. 진천군하고 기업체협의회가 합동으로 발간하는데 총예산은 1000 만원입니다. 총 예산 1,000만원중에 360만원만 저희가 지원하고 나머지는 기업체협 의회에서 부담해서 지금 자료수집중 에 있습니다.
찬근

윤찬근위원

그다음 페이지입니다. 37페이지에 보면은 하자보수기간 만료시 하자검 사 현황이 나와 있는데 덕산간이주 차장 준공 연.월.일이 93년 11월 26 일이고, 하자보수기간이 2년이지요. 그래서 이미 하자보수기간이 지났는 데 그러면 하자보수 하자유무를 점 검을 했습니까?
재성

류재성지역경제과장

예. 이것은 점검했는데 이상이 없 었습니다.
찬근

윤찬근위원

며칠날 했습니까?
재성

류재성지역경제과장

그것은 별도로 서류확인해서 보고 드리겠습니다.
찬근

윤찬근위원

그다음에는 38페이지입니다. 공통 거기보면은 불허가 민원현황 해가지 고 14건이 지금 여기 기재가 됐는데 내무과에서 민원처리현황 통계에 보 면은 지역경제과가 총 60건 접수에 54건이 처리가 되어서 허가가 됐고 불허가 1건이 되어 있습니다. 그런 데 여기 14건하고 1건하고 차이는 어떻게 되는 것입니까?
재성

류재성지역경제과장

이것은 제가 대장을 한번 확인해 보겠습니다.
찬근

윤찬근위원

초평에 농공단지 옆에 (주) 원일 그것을 진천군수가 허가한 날짜가 언제입니까?
재성

류재성지역경제과장

창업사업계획 승인을 해준 날짜가 91년 4월22일이 되겠습니다.
찬근

윤찬근위원

91년요?
재성

류재성지역경제과장

예.
찬근

윤찬근위원

그러면 그당시에 초평면장은 공장 적지냐 아니냐 그 의견에 분명히 한 100여호되는 양촌부락 뒷산이고 위 치상으로나 모든 오염 우려가 아주 크기 때문에 부적지라고 하는 의견 을 보낸 것으로 알고 있는데 맞지요
재성

류재성지역경제과장

예. 맞습니다.
찬근

윤찬근위원

그런데 진천군에서 일방적으로 그 면장이 가장 그지역에 지리를 잘알 고 주민들의 여론을 수렴해서 보고 한 것을 무시하고 그 폐유를 처리하 는 업체를 허가해준 이유가 어디에 있습니까?
재성

류재성지역경제과장

그당시에는 공장창업계획 승인을 해줄 당시에는 면장에 의견을 들은 것으로 알고 있습니다. 지금현재는 면장에 의견을 안듣고 있습니다마는 그래서 초평면장에 의견이 공해를 유발시키는 업체의 입주는 불가능하 다는 주민여론 때문에 최대한으로 주민여론을 수렴해서 했으면 좋겠다 는 저희한테 통보가 있는 것으로 알 고 있습니다. 그래서 저희가 도에다가 국토이용 계획변경과 환경보존대책에 대한 서 류를 올려가지고 도에서 저희가 승 인을 받았습니다. 그런데 그결과 특 정 유해물질이 배출되지 않도록 하 여야 한다는 조건과 폐수배수로를 미호천으로 방류할 수 있도록 조치 하라는 조건부가 되어있어 가지고 저희가 조건을 달아서 그당시에 창 업계획승인을 해줬습니다.
찬근

윤찬근위원

그러면 거기 폐수가 폐유가 장마 만지면 그냥 감당을 못할 정도로 시 설이 미비해 가지고 범람을 하는 바 람에 전부 부락쪽으로 펌핑을 했습 니다. 그러한 시설도 안된데 그러한 폐 유처리 공장을 해준다면은 잘못된것 아닙니까?
재성

류재성지역경제과장

저희가 뉘우치고 있습니다.
찬근

윤찬근위원

잘못 됐지요. 그리고 지금 허가해 준 조건에서 거기서 나오는 폐유가 그것을 이쪽으로 미호천쪽으로 빼는 것으로 해줬다고 그러셨는데 그것이 중간에 막혔지요. 이쪽으로 못 빼게끔 당초에 관을 땅속으로 묻었는데 그것을 공단측에 서 막았지 않습니까?
재성

류재성지역경제과장

예. 그런 얘기를 들었습니다. 자 세한 것은 모르겠습니다. 그것까지 아직 파악을 못했습니다.
찬근

윤찬근위원

본위원이 보기에는 정말 그 공장 은 거기에 해줄수도 없고 들어와서 도 안되는 공장입니다. 분명히 그것 이, 앞으로는 정말 이 행정이라는 것이 우리 지역주민들 편에서서 어 떻게 하면은 우리 주민들한테 양질 에 서비스를 하느냐 거기에 주안점 이 있는것인데 이게 가만히 보면은 이러한 추진상황을 보면은 주민을 위해서 하는것이 아니라 주민을 죽 이는 정책을 하고 있습니다. 그러한 공장이 꼭 들어와야 되면 은 적지를 찾아야 되고 또 그다음에 거기서 나오는 폐수에 대한 완벽한 처리시설 이것이 되어야 되는데 그 러한 조치도 없이 앞으로는 이러한 일이 있어서는 다시 안되겠습니다. 동감하시지요?
재성

류재성지역경제과장

예. 저희가 그래서 사실은 면장에 의견을 듣고 도에 저희가 회신을 받 은바도 있어서 창업승인을 해준 것 으로 알고 있습니다. 그런데 그이후에 공장 가동관계에 서 문제점이 있는것에 대해서는 주 민들한테 피해를 준것에 대해서는 상당히 미안하게 생각하고 있습니다
찬근

윤찬근위원

이상입니다.
평희

조평희위원

조평희위원 입니다. 36페이지 경상보조금으로 기업체 협의회에 지원을 해주셨는데 어떠한 방법으로 지원해 주셨습니까?
재성

류재성지역경제과장

604만6,000원중에서 244만6,000원 은 저희가 운영비중에서 기업체협의 회 사무실 여직원 급료로 나가는 것 으로 되어 있습니다. 360만원은 아까 말씀드린대로 소 개책자 발간관계에 대해서 지원을 해준 것입니다.
평희

조평희위원

기업체협의회를 무슨 단체로 본군 에서 인정을 하십니까?
재성

류재성지역경제과장

등록된 단체나 이런 것으로는 생 각 안하고 있습니다.
평희

조평희위원

안하는데 어떻게 보상금을 무슨 명목으로 주느냐 말이예요? 본군에 어디 이렇게 예산이 많아서 이런데 보상금이라고 막, 기업체협의회라면 순수하게 지금 사무실도 임대료도 안내고 무상으로 쓰는데 거기에 인 건비까지 우리 본군에서 대줘야 되 는 것입니까. 그사람들 하는일이 무엇입니까. 우리 본군을 위해서 하는 일이 뭐냐 말이예요?
재성

류재성지역경제과장

지역발전에 지역경제 활성화를 위 해서 저희가 기업체협의회를 활성화 를 추진하고 있습니다.
평희

조평희위원

추진한 내용이 뭡니까?
재성

류재성지역경제과장

아직 체계가 안잡혔기 때문에, 처 음에 협의회 구성당시 활력소를 불 어넣어 주기 위해서 지원해 주었습 니다마는 앞으로 내년도 예산에는 저희가 지원을 안해주는 것으로 해 저희가 거기에서 협조를 일부받고 있습니다.
평희

조평희위원

이것은 안되지요. 보조금이라고 마음대로 임의단체를 보조를 해주어 가지고 우리 본군관내에 구석구석에 이러한 예산 쓸데가 얼마나 많습니 까. 기업체협의회는 스스로 그분들이 예산을 세워서 운영을 해야지 사무 실도 임대료도 안내고 그냥 쓰는것 도 다행인데 말이예요. 거기에 여직 원 상용인건비까지 본군에서 해준다 면은 뭔가 잘못된거지요. 시인하시 지요?
재성

류재성지역경제과장

알겠습니다.
평희

조평희위원

물론, 기업체협의회가 우리 본군 관내에 많이 들어와서 상당히 지역 경제 활성화에 도움은 많이 주고 있 습니다. 자생단체도 아닌 임의단체 를 본군에서 줄 명분이 없지 않습니 까. 명분이라도 세워야지요. 이문제 는 다시 종합평가 시간에 다시 저희 가 검토를 하겠습니다. 그리고 거기에 인건비 나간 세부 지출내역서좀 참고자료로 보내 주시 기 바랍니다. 그리고 본군관내에는 상당히 중부고속도로 개통이후 지리 적인 여건 교통에 중심지 여러가지 좋은 조건으로 인해서 많은 공장들 이 입주해서 현재 무려 340개 업체 라고 여기 자료에 나와 있습니다마 는 운영을 해서 지역경제에 도움도 되고 여러가지 활성화 차원에서 도 움이 되고 있는 것으로 알고 있습니 다. 그중에서 본위원이 묻고자 하는것 은 누차 말씀을 드렸는데 본군은 아 직도 농업을 중요시하는 그러한 농 업군입니다. 지금 농촌경제가 어려 운 현실에 본군관내에 고용 근로자 가 50인이상 기업체에서 50인 이상 이면 아마 자체적으로 구내식당을 운영하고 있는 것으로 알고 있습니 다. 지금 구내식당에서 현재 농축산 물 구매를 어떻게 하고 있는지 과장 께서 아시는데까지 답변을 해주시기 바랍니다.
재성

류재성지역경제과장

방금도 제가 말씀드렸지만 기업체 협의회를 저희가 활성화 하는 차원 도 그것입니다. 진천군에서 생산되 는 농어민후계자가 하고있는 직판장 에 있는 각종 채소라든가 농산물 그 리고 일반 농민들이 생산하는 농산 물을 각종 기업체협의회를 통해서 대기업체를 위주로 해가지고서 그것 을 팔아주기운동을 저희가 추진하고 있습니다. 그래서 내년부터는 거기에 본격적 인 추진을 할 것입니다.
평희

조평희위원

본위원이 질의하는 요지는 그것이 아니고 일반 지금현재 50인이상 고 용근로업체에서 구입하는 농산물이 있습니다. 그 농산물을 거의다 지금 본위원의 조사에 의하면 서울 아니 면은 청주에서 지금 구입을 해다가 식당운영을 하고있는 것으로 알고 있습니다. 이거 안되지요. 이분들 우리지역 에 와가지고 지금 자료에 보니까 거 의가 본사가 있는 것으로 본사가 와 있는 회사가 49.1% 밖에 안됩니다. 이지역에 와서 환경오염 파괴 주범 이 되고 뭐 도움을 주는것이 뭐 있 습니까. 이런거 하나라도 책임있는 지역경제과에서 조금만 신경쓰시면 은 지역농산물 애용해 주면 그만큼 우리 농민들한테 도움이 되고 그래 서 앞으로 누차 저희들이 요구하는 사항입니다마는 과장께서 관심을 가 져주시고 기업체에서 구입하는 그러 한 농산물은 가능한 우리지역에서 생산된 농산물을 구입할 수 있도록 물론 대도시하고 우리 진천하고 여 러가지 거리상이나 무엇으로 보나 가격차이가 나는 것으로 알고 있습 니다. 그렇지만 그분들이 이왕 우리지역 에 와서 뿌리 내리고 자리를 잡은 이상 우리군민으로 생각을 하고 우 리 농민들도 보호할 줄 알아야 됩니 다. 이러한 문제에 있어서 과장님의 답변은 안듣겠습니다. 상상에 맡기 겠습니다. 앞으로 그러한 쪽에 협조 를 부탁드립니다.
재성

류재성지역경제과장

강력히 추진하겠습니다.
철래

김철래위원

김철래위원 입니다. 간단하게 당부성 질의를 드리겠습 니다. 우리 본군에서 지금 동료위원 께서 말씀하셨듯이 많은 공장이 유 치가 되어 있는데 지금까지는 유휴 노동력이라든가 농외소득을 올리는 차원에서도 이런 공장이 지역에 들 어오는 것이 바람직 했었는데 이제 인력을 확보를 못해가지고 그 인력 난으로 해서 부도가 나는 업체도 생 기고 있습니다. 그러니까 앞으로 우리 지역경제과 에서는 소규모 또는 경영실태가 안 좋은 공장을 산발적으로 유치를 시 켜가지고서 우리 군에 환경오염만 가져올뿐 본군에 이익은 없는 것으 로 생각이 됩니다. 그래서 앞으로 공장에 허가라든가 이런 것을 해줄때에는 경영실태가 좋고 또 공해가 없는 첨단산업을 가 진 그러한 업체를 지역에 유치를 시 켜야지만 지방화시대에 지역 재정확 충면에서도 바람직하다고 생각이 듭 니다. 과장님께서는 어떻게 생각하 고 계신지 견해를 듣고 싶습니다.
재성

류재성지역경제과장

제가와서 2개월 한20일 됐습니다 마는 중소기업에 영세성을 띄는 기 업이 현재도 여전히 들어오고 있습 니다. 그래서 저희는 될수 있으면은 최하 3만평이상의 대규모 면적을 가 지고서 공장을 설립할 수 있는 대기 업을 위주로 저희가 알선해 주려고 최대한 노력하고 현재에도 대우건설 이나 한솔전자 같은 대기업이 들어 오고 있습니다. 그래서 앞으로는 될수 있으면 대 기업 위주로 해서 최대한 저희가 입 주시키려고 노력하고 있습니다. 저 희 과에서는 그것이 중점적입니다.
철래

김철래위원

말씀드렸지만은 그러한 부도나는 업체가 많고 미관상도 안좋고 상당 히 진천지역에 산발적으로 그러한 공장이 유치되어 가지고 지금 문제 점이 상당히 많습니다. 외국같은 경 우에도 지역에 큰 공장 그리고 첨단 산업에 공장을 유치하기 위해서는 지방자치단체에서 공장에 부지를 반 액으로 해준다든가 또 전기세를 감 면해 준다든가 이런식으로 해서 장 차 지역에 지방 재정확충을 위해서 상당히 신경을 쓰고 있는것 같습니 다. 우리도 거기에 발을 맞추어 가지 고 우리지역에는 그러한 경영실태가 좋고 첨단사업이라든가 대기업이 올 수 있게끔 이러한 중소기업 작은 업 체들이 와가지고 그러한 창업지원자 금 이런것만 이용을 하고서 부도를 내고가는 사례가 많이 있으니까 각 별히 신경을 쓰셔가지고 그점에 중 점을 둬서 사업을 추진해 주시기 바 랍니다.
찬근

윤찬근위원

윤찬근위원 입니다. 방금전에 민원 확인이 됐습니까?
재성

류재성지역경제과장

......
찬근

윤찬근위원

우선 질의하겠습니다. 12페이지에 보면은 인.허가 현황 에서 보면은 자동차운송사업 4번에 대보물류 합자회사 입니까?
재성

류재성지역경제과장

예. 그렇습니다.
찬근

윤찬근위원

그 비고난에 보면은 내인가라는것 이 나오는데 내인가라는 것이 그것 좀 설명해 주세요.
재성

류재성지역경제과장

아까 민원처리관계 답변드리겠습 니다. 민원실에서는 내무과에서는 복합 민원 관계로 나와있고 저희는 단순 민원처리 사항을 여기다 기재한 사 항이 되겠습니다.
찬근

윤찬근위원

그러면 14건이 전부 복합민원으로 된 것입니까. 1건으로 지금 1건밖에 없는데?
재성

류재성지역경제과장

이중에서는 저희가 반려에 관한 계량증명업등 등록신청에 대한거 하 고 덕산면 인산리 공장설립 승인에 대한 신청이 2가지로 복합민원이고 나머지는 저희 자체에서 처리하는 단순민원 입니다.
찬근

윤찬근위원

그러면 이 통계가 맞지 않지요?
재성

류재성지역경제과장

수치는 그것이 안맞지요.
찬근

윤찬근위원

통계를 정확히 하셔야 되는 것인 데 이렇게 하시면 안되는 것인데요?
재성

류재성지역경제과장

복합민원하고 단순민원 관계이기 때문에 차이가 나는 것입니다.
찬근

윤찬근위원

그리고 내인가에 법적 성질에 대 해서 본위원이 물었습니다.
재성

류재성지역경제과장

대보물류 관계는 10대로 저희가 인가 대수가 늘어났습니다마는 저희 가 95년 6월15일자로 내인가를 해줬 습니다. 내인가 내용은 설치할수 있 는 기간을 준 것입니다. 그러니까 95년 10월30일자로 내인 가를 해주어서 저희가 원은 6개월 기간을 주는 것입니다마는 5개월 15 일 밖에 기간을 안줘서 설치할 수 있는 기간을 줬기 때문에 그동안에 는 내인가가 되겠습니다.
찬근

윤찬근위원

내인가 동안에는 영업을 할수 있 는 것입니까?
재성

류재성지역경제과장

설치를 할수 있는 것입니다.
찬근

윤찬근위원

아니 영업은?
재성

류재성지역경제과장

저희가 봤을 때에 인가대수가 10 대이기 때문에 차가 현재 구입이 여 기는 안된 상태입니다.
찬근

윤찬근위원

영업을 안하고 있는 상태지요?
재성

류재성지역경제과장

구입이 되면은 별도로 저희가 합 니다.
찬근

윤찬근위원

그리고 한누리 식품이라고 있지요
재성

류재성지역경제과장

예.
찬근

윤찬근위원

한누리식품에 사장이 지금 진천군 기업체협의회장하시는 분 맞지 않습 니까?
재성

류재성지역경제과장

예. 이선우씨입니다.
찬근

윤찬근위원

어제 환경보호과에서 낸 자료에 보면은 한누리식품이 폐수라든가 공 해위반업소로 3회가 적발이 됐습니 다. 그거 알고계십니까?
재성

류재성지역경제과장

내용은 들어서 알고 있습니다.
찬근

윤찬근위원

그래서 95년 10월10일 조업정지 및 고발이 된 것으로 여기 처분내용 이 나와 있는데 그러면 현 상태는 어떻게 돼잇습니까. 이 공장은?
재성

류재성지역경제과장

환경보호과에서 조치를 한 것으로 저희가 알고 있습니다.
찬근

윤찬근위원

조업정지 중입니까?
재성

류재성지역경제과장

기간이 지난 것으로 알고 있습니 다.
찬근

윤찬근위원

그러면 지금 조업하는 것이지요?
재성

류재성지역경제과장

날짜는 지난 것으로 제가 알고 있 는데.....
찬근

윤찬근위원

그러면 이 고발한건은 완전히 된 것입니까. 여기서는 모르시지요?
재성

류재성지역경제과장

환경보호과에서 다뤘기 때문에 저 희는 자세한 내용은 모르겠습니다.
찬근

윤찬근위원

알겠습니다. 제가 보기에는 그렇 습니다. 고대 진천군기업체협의회 지원에 대해서 여러가지 말씀이 있 었지만은 최소한도 진천군기업체협 의회장이 하시는 그런 공장에서 이 러한 폐수를 무단방류해가지고 3회 에 적발이 되어서 조업정지를 당하 는 이런일이 있어서 되겠습니까. 어 떻게 생각하십니까. 과장님께서는?
재성

류재성지역경제과장

기업체협의회장 한테 저희가 대화 중에 그런 얘기를 일부 했습니다.
찬근

윤찬근위원

이상입니다.
영철

차영철위원장

또, 안계십니까? ("없습니다."하는 위원 있음) 중식을 위하여 감사를 중지하도록 하겠습니다. 오후 1시30분에 감사를 계속 실시 하겠습니다. 참석하여 주시기 바랍니다. 감사중지를 선포합니다. 다. 산림과행정사무감사

12시 15분 감사중지

13시 30분 감사계속

좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다 성원이 되었으므로 행정사무감사 를 계속 실시할 것을 선포합니다. 그러면 산림과소관 행정사무감사 를 실시를 선언합니다. 산림과장 나오셔서 피감사공무원 선서를 하여 주시기 바랍니다.
덕환

김덕환산림과장

산림과장 김덕환입니다. 선서, 본인은 진천군의회 행정사 무감사특별위원회 1995년도 행정사 무감사에 임하여 성실하게 감사를 받을것 이며또한 증인으로서 증언을 항에 일어서는 지방 자치법 제36조 와 동법시행령 제17조의 4및 진천 군의회 행정사무감사 및 조사에 관 한 조례 제9조에 규정에 의하여 양 심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓이 있으면 위증에 벌을 받기로 맹세하고 이에 선서합니다. 1995년 12월 6일 진천군 산림과장 김 덕 환
영철

차영철위원장

그러면 계장소개 및 사무분장에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.
덕환

김덕환산림과장

산림과장 김덕환입니다. 먼저 산림과 각계장을 소개하겠습 니다. 김봉근 식수계장입니다. (식수계장 인사) 김의영 보호계장입니다. (보호계장 인사) 이상 산림과 계장소개를 마치겠습 니다. 다음은 계별분장 사무를 보고드리 겠습니다. 먼저 식수계에서는 산림행정에 관 한 업무총괄 및 종합기획조정, 조림 사업에 관한사항, 토석채취 산림형 질변경 업무, 보안림 및 사방지지정 및 해지에 관한사항, 육림사업에 관 한사항, 임업단체지도, 가로수 관리 과내 타계에 속하지 아니한 사항을 분장하고 있고, 보호계에서는 산림 보호 및 산지이용계획, 보존임지관 리, 산림병.해충 방지, 산불방지 대 책, 임도시설, 벌채 및 목재수급계 획, 공유림 관리, 수렵 및 야생건수 보호등에 업무를 분장하고 있습니다 이상으로 분장업무를 보고드렸습 니다.
영철

차영철위원장

수고하셨습니다. 다음은 질의 및 답변을 듣도록 하 겟습니다. 질의하실 위원은 질의하 여 주시기 바랍니다.
철래

김철래위원

김철래위원 입니다. 행정사무감사자료 39페이지에 보 면은 민간에 대한 경상보조금 집행 내역에 임업협동 조합에 운영비로 1,200만원이 집행이 됐습니다. 그것 이 군비하고 국비가 포함이 되는 것 입니까. 거기에?
덕환

김덕환산림과장

예. 여기에는 국비 50%, 지방비 50%가 되겠습니다. 이 보조금은 산림법 시행령 제108 조에 2 임업협동조합 운영과 사업에 필요경비를 보조해 주도록 이렇게 돼 있습니다. 그래서 저희 조합은 이 기준에 보 면은 기초조합은 1,800만원, 보통조 합은 1,200만원, 정상조합은 600만 원 이렇게 보조를 해주고 있는데 저 희 조합은 보통조합에 속해서 4개분 에 의해서 1,200만원을 지급하고 있 습니다.
철래

김철래위원

산림법으로 되어 있어서 집행이 됐지만 이제 임업협동조합에서도 자 생적으로 커나가기 위해서 그러한 연쇄점이라든가 또 올해 그러한 여 신업무까지 취급을 하는데 앞으로도 군에서 이러한 막대한 군비를 임업 협동조합에 계속 집행을 해야되는 것인지 거기에 대해서 답변을 듣고 싶습니다.
덕환

김덕환산림과장

저희 진천조합이 아마도 96년도 말이면 보조대상에서는 제외될 것입 니다. 그래서 자립도가 높아지기 때 문에 보조를 받지 않을 것으로 이렇 게 생각하고 있습니다.
철래

김철래위원

예. 잘알았습니다.
영철

차영철위원장

질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
찬근

윤찬근위원

윤찬근위원 입니다. 공통자료 40페이지 입니다. 거기 아래에 보면은 하자기간 만료시 하 자검사 현황이 나와 있는데 하자보 수 기간이 95년 11월11일이면 만료 가 되는데 만료시점에서 하자보수 발생유무를 검사하신 것은 없습니까
덕환

김덕환산림과장

그러한 사항은 없고 하자보수기간 원은 3개월 이내에 하자여부를 확정 을 짓도록 돼있습니다. 그래서 저희 가 95년 5월31일에 하자를 하도록 이렇게 설계를 해서 끝을 냈습니다.
찬근

윤찬근위원

금년같은 경우에는 8월달에 엄청 난 수해피해가 있고 그랬었는데 이 것이 11월달에 하자기간이 만료가 되기 때문에 10월달이나 이때쯤해서 한번 임박해서 정기적으로 하는것도 있지만은 하자보수기간이 만료되는 시점에서 하도록 되어있지 않습니까
덕환

김덕환산림과장

수해하고 공사에 하자기간 하고는 좀 별개로 말씀을 드려야 될것으로 알고 있습니다. 천재지변으로 인해 서 하자가 생겼을 때에는 하자기간 내에 관계없이 수해복구비로 정리를 할수 있고 또 수해복구에 해당이 없 이 하자가 가령 12월말일 까지다 하 면은 3개월전에 저희가 그 예정지를 조사해서 하자보수를 집행해야 되느 냐 하는 판단을 해가지고 집행을 하 도록 이렇게 돼있습니다.
찬근

윤찬근위원

여기에 보면은 95년 5월31일날 현 장검증을 하신거지요?
덕환

김덕환산림과장

5월31일날 하자결정을 한 것입니 다. 계약을 한거지요. 하자를 하라 고.
찬근

윤찬근위원

그러니까 그당시에 했을거 아니예 요. 그러니까 하자가 나온것을 알지 요.
덕환

김덕환산림과장

그렇지요. 그전에 조사가 된거지 요.
찬근

윤찬근위원

지금 말씀하신 것처럼 그러면 11 월11일 그전에 3개월 이내에 이게넘 지 않습니까?
덕환

김덕환산림과장

3개월이 안된 상태로 알고 있는데 요.
찬근

윤찬근위원

글쎄 3개월이 안된 상태에서 한거 지요. 3개월 이내에서 해야 되는데?
덕환

김덕환산림과장

3개월 이내에서 원칙은 해야 되는 데 저희가 일제점검 기간이 있습니 다. 보수한 지역을 점검해서 불가피 하다면은 그전에도 하자보수 이행을 할수 있습니다.
찬근

윤찬근위원

그러나 하자라는 것이 보증기간 만료시점이 상당히 중요합니다. 정 기적으로 하는것도 물론 해야겠지만 하자발생을 공사하는 사람한테 만약 에 하자가 있다고 하면 하자보수를 시킬수 있는 그러한 저기가 되는데 미리 너무 일찍해 버리면 그후에 어 떠한 수해나 하자가 생겼을때 그러 한 문제점이 있을것 같습니다.
덕환

김덕환산림과장

윤위원님께서 말씀하신 사항도 일 리는 있다고 보지만요. 그러나 하자 를 발견을 했을때에는 하자보수 기 간이고 하면은 하자를 시키는 것이 타당하지 않느냐 이렇게 지금 판단 하고 있습니다.
찬근

윤찬근위원

초평 화산리에 S.G.I 거기에 산림 훼손허가 한것이 있지요?
덕환

김덕환산림과장

있습니다.
찬근

윤찬근위원

자료에 나와 있습니까?
덕환

김덕환산림과장

예. 자료에 나와 있습니다. 15페 이지에 있습니다 보존임지 전용허가 현황에 나와 있습니다.
찬근

윤찬근위원

거기에 보면은 허가면적이 9689㎡ 입니다. 그 S.G.I, 산림법에 보면은 종교 단체나 종교시설, 종교시설이지요?
덕환

김덕환산림과장

예.
찬근

윤찬근위원

종교시설인 경우에는 보존임지를 해주도록 특별 규정이 있습니다. 그 러면은 S.G.I를 그 법에서 정한 종 교단체로 본 어떠한 근거가 무엇입 니까?
덕환

김덕환산림과장

이것은 조금 제가 윤위원님께 양 해를 구하는 말씀으로 답변을 드리 겠습니다. 이사항은 제가 알기에는 상반기중 에 군정질문시 윤찬근위원님께서 질 문사항으로서 상세히 답변을 드린 사항으로 저는 알고 있습니다. 그래서 그 근거라든지 이 모든 이 행에 대한 절차 또 문제점이 야기된 거 이런거는 먼저 답변서에 기재를 해 드렸는데 그사항을 반복해서 답 변을 해달라고 얘기를 하시면 제가 답변을 다시 드리겠습니다.
찬근

윤찬근위원

예. 그것은 제가 정식 군 행정사 무감사를 하는 그 기회에 정식으로 질문드리기 위해서 그당시에는 물론 군정질문때에 제가 말씀을 드렸지만 은 이번에 다시한번 그것을 확실한 답변을 해주시기 바랍니다.
덕환

김덕환산림과장

예. S.G.I를 종교단체로 인정한 근거는 이 S.G.I 한국불교회에서 초 평면 화산리 산71-1번지내에 보존임 지전용허가 신청서에 첨부서류중 94 년도 7월21일자 서울특별시 구로구 청장 발행 종교단체 등록면세서가 첨부 되어있어서 종교단체로 저희는 봤고 다음은 95년도 6월15일자 보존 임지전용허가는 산림법 시행령 제24 조 제2항 제10호에 의거 종교시설에 목적으로 허가한 것이면은 종교단체 뿐만아니라 개인이 종교시설 용으로 보존임지전용허가를 신청하였을 경 우에도 관계법규와 규정상 적법하다 면 허가할 수 있다고 저희는 생각합 니다.
찬근

윤찬근위원

예. 지금 과장께서는 서울특별시 용산 구로구청입니까?
덕환

김덕환산림과장

예. 구로구청장입니다.
찬근

윤찬근위원

구로구청장이 종교단체 등록단체 로 발행한 증명에 의해서 종교단체 로 인정 하셨다는 그런 말씀이지요?
덕환

김덕환산림과장

예. 그렇습니다.
찬근

윤찬근위원

본위원이 알기에는 시.군.구 지금 종교단체를 등록을 하지않고 있습니 다. 본군에도 문화공보실에서 분명 히 업무분장표를 보면은 종교관계에 사무는 문화공보실에서 하고 있습니 다. 본위원이 알아 본바로는 종교단 체를 지금 등록하는 바도 없고, 증 명을 해주는 바가 없습니다. 지금 보셨다는 구로구청 종교단체 등록증명이라는 것이 무엇입니까?
덕환

김덕환산림과장

행정법상에 구청장 시장은 그 관 할에 단체나 또는 사업에 필요한 증 명을 발급할 수 있는 기관입니다. 그러면 진천군수나 구로구청장이 동급에서 아니면은 그이상이든 그이 하든 발행할 수 있는 그 기관장이 발행한것을 저희로서는 믿어야지 그 것을 니가 발행한 것이 정확하거냐 아니냐 반문은 못하게 돼있습니다. 그러니까 그서류가 불합리하든 안 하든 그것은 저희는 그 구청장 직인 을 보고 인정할 수밖에 없다고 사료 됩니다.
찬근

윤찬근위원

본위원이 확인한바로는 그것이 종 교단체로 등록된 증명이 아니라 그 지적관계로 단체에서 전국에 토지를 여러군데 사다보니까 등기관계 때문 에 거기에 단체에 고유번호를 준것 에 대한 그 증명이지 그자체가 지금 산립법에 정한 종교단체로 인정해도 좋다는 이러한 공적인 증명이 분명 히 나와 있습니다. 어떻게 생각하십니까?
덕환

김덕환산림과장

윤찬근위원님게서 말씀 하신거를 제가 그것을 구로구청에 다시 이것 을 질의를 한다든지 확인할 수 있는 여건이 못되고 또 고대 지금 말씀하 신대로 답변서 다항에 보면은 이 종 교단체 뿐만아니라 개인이 종교시설 을 시설용으로 보존임지 전용허가를 신청하였을 경우에도 저희는 타당성 을 검토해서 허가를 해줄수 있고 지 금 또한가지 예를 들으면은 이 종교 단체라고 하면은 불교도 있고 천주 교도 있고 이러한 여러가지 교가 있 는데 지금 교회에서 산림훼손을 해 달라고 하면은 짓겠다고 하면은 종 교단체라고 보고서 산림훼손을 해주 고 있습니다. 그러니까 그런것은 참고를 해주시 기 바랍니다.
찬근

윤찬근위원

그러면 산림법에 규정되어 있는 종교시설 종교단체에 대한 어떠한 한계가 없습니까?
덕환

김덕환산림과장

한계는 지금 종교단체나 종교인등 으로 인정이 되면은....
찬근

윤찬근위원

그러면 무속같은 것도 다 포함이 되는 거지요?
덕환

김덕환산림과장

무속이라고 하는것은 이것은 어떠 한 개인이 제가 알기에는 어떠한 고 을에 들어가 가지고 불법으로 이렇 게 하는 것이지 그것은 등록된거는 아니지 않습니까?
찬근

윤찬근위원

이 단체는 분명히 등록된 단체가 아닙니다. 종교단체로 이것이 그런 데 문화공보부에 등록서류를 냈다가 반려가 됐습니다. 절대 등록된 단체 가 아니고 토지를 사다보니까 그것 을 등록해야 되는데 어떠한 고유 지 금 전산화되기 때문에 그단체에 고 유번호를 준 것입니다. 고유번호 그 증명이지?
덕환

김덕환산림과장

고유번호를 준 증명이라고 거기 써있지는 않고 종교시설 단체다 이 렇게 증명을 해왔기 때문에 그것에 준해서 저희는 처리를 한거기 때문 에 이것이 만약에 지역에 커다란 문 제가 생긴다든지 무리가 있을때에는 어떠한 특별감사가 되어서 사법처리 되어서 구청장 발행사항까지 조사가 되겠지만 저희 입장으로서는 확인조 회는 못하도록 돼있습니다. 이해를 해주십시요.
찬근

윤찬근위원

그리고 지금 거기에는 이미 건축 물이 있습니다. 또, 건축물 대지가 한 2천여평 이라는 것이 있고 이번 에 9,689㎡에 면적이라면 한 거의 3,000평 가까이 되는 이러한 면적인 데 그 사람들이 종교시설을 짓는다 는 거기에 대해서 필요한 면적만 설 령 만약에 이 S.G.I가 종교단체로 인정된다 하더라도 꼭 필요한 면적 만 보존임지로 전용해 주셔야 되는 것이 아닙니까?
덕환

김덕환산림과장

필요한 사항이지요. 그것은
찬근

윤찬근위원

그 필요하다는 기준이 어디에 있 습니까?
덕환

김덕환산림과장

그것은 얼마를 기준해준 법 근거 도 없고 그것은 허가권자가 판단해 서 이러한 사업계획을 검토를 해봤 을 때에 필요한 면적이다. 이렇게 인정을 하면 해주는 것입니다.
찬근

윤찬근위원

법상에 어떠한 기준은 없고?
덕환

김덕환산림과장

예. 기준은 없습니다.
찬근

윤찬근위원

허가권자가.....
덕환

김덕환산림과장

법상에는 산림법에 보존임지전용 기준에 보면은 최소 면적이라고 돼 있습니다.
찬근

윤찬근위원

그렇지요. 최소면적 어떻게 해석 하십니까?
덕환

김덕환산림과장

최소면적 전용을 해준다. 그러니 까 최소면적이라면 그 사업하는 과 정에 검토를 해서 최소면적을 허가 를 해줄 수 있다. 이렇게 돼있으니 까 불교단체 정도 된다면은 그래도 몇백명 몇천명 오는 것인데 3,000평 을 과거에 관광호텔로 해서 그사람 들이 등록하고 절차는 모르겠습니다 만서도 불교재단이라는 명목하에서 그것이 구입이 된것으로 알고 있습 니다. 거기에 따라서 저희도 인정을 구 청장도 했고해서 불교단체라면 그만 한 면적으로 그 인원을 갖다가 수용 해야 되지않느냐 이렇게 판단이 된 것입니다.
찬근

윤찬근위원

어저께 재무과 감사에서 나왔습니 다. 도세를 종교단체로 보느냐 안보 느냐 거기 쭉보면은 과거에 여러번 종교단체로 인정을 안해서 세금을 종합토지세, 재산세 이런거를 부과 한적이 있습니다. 그러면 같은 군수하에서 산림과에 서는 그렇게 판단하시고 재무과에 판단은 다릅니까?
덕환

김덕환산림과장

그것은 산림과만 아니라 복합민원 으로 들어왔기 때문에 저희들이 거 기에 복합민원에서 타당성검토를 해 서 통보가 돼가지고 파생적으로 나 중에 승인이 나가지고 허가를 했기 때문에 아마 거기에도 제가 알기에 는 판결문에도 그것이 불법단체다라 고는 결정이 안내린 것으로 알고 있 습니다.
찬근

윤찬근위원

아니, 현재 이 재판이 계류중 아 닙니까. 대법원에 최종적인 판결이 난것도 아니고?
덕환

김덕환산림과장

1차 판결은 불법단체다라고 하는 얘기는 안되어 있다고요?
찬근

윤찬근위원

제가 말씀드리는 것은 불법단체를 말씀드리는것이 아니고 법에서는 일 반 국민한테는 그 저기를 해주지 않 는 특별한 그러한 혜택을 주고 있습 니다. 종교단체등등 그러면은 그만 큼 정부에서 특혜를 줄때에는 그만 한 이 단체가 공공성이 있다 인정이 되서 하는것 아닙니까?
덕환

김덕환산림과장

당연하지요?
찬근

윤찬근위원

그러니까 그 판단을 정확히 하셨 느냐 저는 이 말씀이지요?
덕환

김덕환산림과장

예. 정확하게 했습니다.
찬근

윤찬근위원

제가 말씀드렸잖아요. 재무과에서 판단한 것하고 지금 산림과에서.
덕환

김덕환산림과장

재무과에서는 재무회계 규칙에 의 해서 하는 것이고 산림법은 보존 임지전용허가 기준에 맞기 때문에 이것은 틀림없이 저희가 특혜조치다 이런 입장에서 한것이 아니고 이것 은 저희가 정당성 있게 처리를 했다 고 이렇게 봅니다.
영철

차영철위원장

참고로 위원장 입장에서 정리를 하겠습니다. 산림과 업무에 관한한 감사를 실 시함에 있어서는 산림훼손허가를 내 준 자체가 위법하거나 부당성이 있 느냐 없느냐 그런 측면에서 가려주 시고 불교단체다 아니면은 정식으로 등록된 종교단체다 아니냐는 산림과 소관 업무가 아니기 때문에 그러한 논쟁은 피해가 주시기 바랍니다.
찬근

윤찬근위원

이것은 법적관계가 되는 문제입니 다. 이것이 임의로 그것을 판단해 가지고 어느단체에 그렇게 특혜를 일반적으로 금지되어 있는 것은 특 별한 그러한 단체에 산림훼손을 보 존임지로 전용하는 그러한 특혜를 주는 것인데 지금 법적인 관계를 따 지는 것입니다.
덕환

김덕환산림과장

윤위원님께 한말씀 드리고 싶은것 은요. 특혜라고 자꾸 말씀하시는데 특혜라고 하는것은 양자 비교할 수 있는 그러한 여건이 있을때에 똑같 은 여건하에서 저사람은 해주고 이 사람은 안해주고 했을때 특혜라는 말씀을 쓰셨으면 좋겠습니다. 실무자 입장에서 조금 듣기가 어 렵습니다.
찬근

윤찬근위원

제 말은 그러한 말이 아니고 법에 서 특별히 일반적으로 국민한테 제 한을 해놓고 어떠어떠한 경우에는 몇개 단체에 특별히 허가를 해준다 이렇게 돼있지요. 분명히. 그것이 특헤 아니냐 이것입니다. 법에 그러면 그러한거를 심사할 때 에는 분명히 그러한 단체를 허가해 줄 가치가 있느냐 또 정식으로 등록 됐느냐 이것을 확실하게 법적인 문 제를 짚고 넘어가야지요.
덕환

김덕환산림과장

윤위원님께서 이문제에 대해서 어 떠한 감을 가지고 자꾸 이렇게 질의 를 하시는지는 몰라도 이것은 그 지 역에 판단을 하더라도 소수인 얘기 이고 또 솔직히 얘기해서 거스러 올 라간다면 그 지역에 관광지역으로 묶인 지역을 저희들이 알기에는 그 S.G.I에 불교단체에 사업을 돕는 입 장에서 지역사람들이 앞장서서 솔직 히 얘기해서 해지 해달라고 신청했 던거 아닙니까. 그런데 그후 해지해 놓고서 지금 저희보고 법에 저촉되고 특혜라고 얘기 한다면은 그것은 저희가 같은 초평위원님으로서 면민들이 저희가 생각 했던거 하고 다른 말씀을 하시 는 것입니다.
찬근

윤찬근위원

그 화산리 지역에 당초에는 관광 지로 묶여 있었지요?
덕환

김덕환산림과장

그렇습니다.
찬근

윤찬근위원

그것을 해지해 달라는 것은 주민 들이 또 요구했습니다
덕환

김덕환산림과장

예.
찬근

윤찬근위원

또 S.G.I라는 단체도 그것을 적극 여기다 진정서인가 청원을 냈지요. 해지해 달라는 그것은 무슨 얘기입 니까. 거기 주민들이 거기에 대형 건물이 있어가지고 많은 사람이 와 서 먹고 자고 하면은 그 초평저수지 가 오염이 되기 때문에 그런 투자를 못하게 하기 위해서 화산리 주민들 이 생존권 차원에서 개발을 못하게 하기 위해서 그것을 관광지를 해지 한 것입니다. 그렇지요. 맞습니까? 안맞습니까?
덕환

김덕환산림과장

윤위원님 질의사항은 제가 여기서 장시간 보고로 끝날 사항이 아닌 것 으로 생각합니다.
찬근

윤찬근위원

제가 서류로 보겠습니다.
수도

장수도위원

장수동위원 입니다. 8페이지요. 산불감시원 노임 지급 현황인데 만승면에 3명이 되어 있거 든요.
덕환

김덕환산림과장

몇페이지요?
수동

장수동위원

8페이지요. 만승면에 3명인데 한 분은 용정리 237번지 이상필씨인데 만승면에는 용정리라는 부락이 없거 든요. 이것은 어떻게 된 것입니까?
봉근

김봉근식수계장

식수계장 김봉근입니다. 제가 보충단변 드리겠습니다. 대 단히 죄송스럽습니다. 제가 미처 검 토를 못했습니다. 이 사람은 초평면 용정리 사람입니다. 타자미스로 그 렇게 됐습니다. 대단히 죄송합니다. 만승면에 다른 사람 이름이 1명 들어가 있어야 되는데 잘못됐습니다
수동

장수동위원

한사람은 다른사람 누가나와 있습 니까?
봉근

김봉근식수계장

예. 그렇습니다. 이름이 틀려서 그렇지요. 금액은 지급된바 있습니다.
수동

장수동위원

그러면 어느 부락에 누구입니까?
봉근

김봉근식수계장

예. 확인해서 답변드리겠습니다.
동일

신동일위원

신동일위원 입니다. 토석채취허가에 대해서 질의하겠 습니다. 토석채취허가를 내줄때 하 자보증금은 어느정도나 예치를 시키 고 합니까?
덕환

김덕환산림과장

이 토석채취에 대한 복구비 예치 는 산림법에 규정이 되어 있습니다. 또 토석채취 복구 요령에 ㏊당 단 비가 대게 1정이 1㏊에 1,000만원정 도 9백 몇십만원으로 이렇게 알고 있습니다. 그러나 지역여건이라든지 복구여건이 좀 험하다든지 복구하기 가 쉽다든지 쉽게 말씀드리면 그러 면 복구비를 가감할 수 있습니다.
동일

신동일위원

이월 석암개발 채석장 관계에 대 해서 그 회사가 부도가 났지요?
덕환

김덕환산림과장

예. 그렇습니다.
동일

신동일위원

그때에는 복구비를 얼마나 예치를 시켜놨습니까?
덕환

김덕환산림과장

복구비 예치액이 1억2,870만6,000 원을 인.허가보증 증권으로 예치시 켰습니다.
동일

신동일위원

지금현재 보니까 그런대로 어떻게 복구를 해놓은 것으로 알고 있습니 다. 그런데 복구비공사 집행내역에 대해서 좋은산업 3,030만원 석암개 발 채석장 해놓고 1억2,135만원 석 암개발 공장부지 7,611만5,000원 해 놨는데 이것은 내용이 어떻게 된것 입니까. 집행내역이 임협위탁사업입 니다. 19페이지.
봉근

김봉근식수계장

식수계장 김봉근입니다. 제가 보충해서 답변드리겠습니다.
동일

신동일위원

예. 답변하세요.
봉근

김봉근식수계장

석암개발 현장은 처음에 채석장으 로 허가나간 부분이 있고 또 보존임 지 전용허가로 해서 공장용지로 허 가나간 부분이 있고 2건으로 허가가 나갔습니다. 그런데 그회사가 부도처리가 되다 보니까 2건다 저희들이 대집행복구 를 했습니다. 그래서 그것이 2건으 로 따로따로 집행이 됐습니다.
동일

신동일위원

그러면 좋은산업이라는 것은 뭐예 요?
봉근

김봉근식수계장

좋은산업은 채석장 복구인데 백곡 면 명암리에 있는 것인데 그것은 별 개의 문제입니다.
동일

신동일위원

그것은 별개구요?
봉근

김봉근식수계장

석암개발은 지금 식수계장이 보고 드린대로 채석장허가가 있었고 공장 부지 허가가 있었습니다. 그래서 2 개를 같이 묶어서 부도가 났기 때문 에 복구를 했기 때문에 금액에 차이 가 있습니다.
동일

신동일위원

그런데요. 지금 복구공사는 했습 니다마는 저희가 볼때에는 항구적인 복구공사가 못됩니다. 채석장 바로 전면 앞에 들어가는 머리에 석분으로 전부 채워져 있는 것인데 제가 볼때에는 내년 여름에 라도 비가 많이 온다면 누구도 거기 에 대한 방비책이 없이 흘러 내리도 록 돼있는데 위에 평지는 그런대로 됐다고 볼수가 있겠네요. 그러나 항 구적인 대책으로 봤을때에는 도저히 이해가 안갑니다.
덕환

김덕환산림과장

이해가 안가실 겁니다.
동일

신동일위원

예. 그래서 엄연히 복구비가 충분 히 있으면은 항구적인 대책을 세워 가지고 복구를 해야 원칙이 아닌가 생각합니다.
덕환

김덕환산림과장

신위원님께서 현장을 보셔서 아시 겠지만 석축을 쌓았지 않습니까. 하 단부에 석축 이상이 복구지역입니다 이밑에는 농경지기 때문에 농경지 차원에서 그것은 복구해드린 지역으 로.
동일

신동일위원

아니, 그런데 그 주위에서도 비가 많이 온다고 했을적에는 우수로 떠 내려오는 석분이 상당히 많이 생깁 니다.
덕환

김덕환산림과장

그것은 농경지이기 때문에 저희 소관이 아니다 이말씀을 드리고, 그 런데 다행히 저희가 정보를 입수한 거는 천룡골프장에서 매수를 하지않 느냐 그래서 그사람들이 내년 봄이 면은 정지작업이나 뭐가 있을 것으 로.
동일

신동일위원

아직 안했습니다.
덕환

김덕환산림과장

내년 봄에는 정지작업을 할 것입 니다.
동일

신동일위원

그러면 복구비 과정에서 집행한 것이 2억 가까이 됐네요?
덕환

김덕환산림과장

예. 2억입니다.
동일

신동일위원

그러면 이것이 복구비 계상에 남 은것이 얼마입니까?
덕환

김덕환산림과장

복구비 계상에 남은것이 한.....
봉근

김봉근식수계장

지금 제가 정확히는 기억못하는데 설계 당시에는 예치된 복구비 저희 들이 증권회사에 청구한 금액을 전 체 설계를 해서 계약을 했습니다. 그런데 계약과정에서 약 한 300만 원 정도가 감액이 되서 지금 계약이 되어 있습니다. 그래서 거의다 2억 이 집행된거나 마찬가지라고 말씀드 립니다.
덕환

김덕환산림과장

대게 계약당시에는 10% 계약금액 에 10%를 절감을 하는 것으로 알고 있습니다.
동일

신동일위원

2억이라는 것도 그것도 큰돈인데 그돈을 들여가지고 복구하는 과정에 서 저희가 볼때에는 이해가 덜가서 드리는 말씀이고 사업자체가 부도가 난다는것은 누구도 인정 못하고 상 상도 못하는 것이지만서도 우선 허 가 내줄때부터도 모든면에서 신중히 생각을 하셨어야 될 문제이고 이렇 게 막상되고 보니까 그앞에 무슨 공 장인가 또 있어요. 거기서도 채석을 하다가 말고 공장 부도가나서 또 거 기있는데 그런것도 공장내에서 있는 것처럼 전부 위장돼 가지고 채석을 전부 그렇게 하는데 어떻게 되는 것 입니까?
덕환

김덕환산림과장

그것은 서울아스콘이라고 해서 허 가를 받은 지역인데 사전 말씀을 드 리면은 사실 이것이 불허 예측입니 다. 저희가 알기에는 재산평가를 해본 다든지 했을때에 서울아스콘도 솔직 히 얘기해서 수백억 재산가지고 있 는 사람 석암개발 이사람도 공장이 거기까지 해서 4∼5개 이런 큰 공장 을 운영하는 사람이 부도가 나리라 이런거는 참 불허예측 이었는데 이 사람들 예전에 과에 들어와서 얘기 를 하는것을 보면은 그산을 석암개 발 같은 경우에는 다 드러내 가지고 거기다가 사립 고등학교나 뭐를 짓 는다는 그러한 광대한 계획도 가지 고 있었는데 그런데 저희가 복구가 미온적이지 않느냐 하는 얘기를 하 셨는데 저희 나름대로 복구비는 충 분하지 못했습니다. 사실. 그래서 임업협동조합에 대집행 하 도록 했을때에도 상당히 난점이 있 었는데 그렇다고 그 복구비 부족한 거를 가지고 그사람들 부도난 사람 들한테 다시 요구할 수도 없는 것이 고 또 저희가 보증보험증권을 예치 해서 해놨었기 때문에 그범위내에서 나름대로 완벽하게 하느라고 한 것 입니다. 그리고 이 밑에는 농경지가 주중 을 이루었기 때문에 농경지에 대한 복구비는 저희가 알기에는 예치가 안된 것으로 알고 있는데 그렇다고 해서 기회가 잘되서 천룡골프장에서 바로 정지작업을 하리라고 믿습니다 그리고 좋은산업 관계도 그사람도 부도가 나서 있는데 그사람들은 부 도나기 전에 벽위에 토석채취장에 한 이천오육백평 허가해 줬는데 그 때에 완벅한 복구를 했었습니다. 그위에 석분이나 이런거를 쌓아놔 가지고 지금 사람이 없고 그렇기 때 문에 좀 장마에 씻기고 한 흔적을 발견 했습니다.
동일

신동일위원

여기에 대해서는 재집행 복구공사 할때 설계가 있겠지요?
덕환

김덕환산림과장

있습니다.
동일

신동일위원

설계내역하고 집행내역 좀 서면으 로 보고해 주시기 바랍니다.
덕환

김덕환산림과장

예. 알겠습니다.
봉근

김봉근식수계장

식수계장 김봉근입니다. 조금전에 장수동위원께서 질의한 사항에 대해서 보충답변을 드리겠습 니다. 산불감시원 명단에 만승면 3명중 에 맨밑에 용정리 237번지 이상필씨 로 200만7,000원이 지급이 됐습니다 그사항은 제가 산불감시원이 원래 여러명이다 보니까 일일이 기억을 다 못해서 죄송합니다. 이상필씨에 주소가 광혜원리 337번지 이상필씨 인데 타자미스로 인해서 용정리 237 번지로 기재가 됐습니다. 이상필씨는 광혜원리에 사는 사람 이고 산불감시원으로 일을 했었습니 다. 대단히 죄송합니다.
수동

장수동위원

예. 알겠습니다.
찬근

윤찬근위원

윤찬근위원 입니다. 내무과에서 낸 인.허가 민원처리 현황을 보면은 산림과에서 31건을 접수를 해가지고 29건은 허가를 해 줬고 취하가 2건입니다. 지금 여기 에 자료제출한 것을 보니까 95년도 에 산림훼손허가 현황에 16명 맞지 요?
덕환

김덕환산림과장

몇페이지가 됩니까?
찬근

윤찬근위원

12페이지, 13페이지 그렇습니다.
덕환

김덕환산림과장

예.
찬근

윤찬근위원

그뒤에 보존임지 전용허가 4건 95 년도 그러면 실지 보고된거는 20건 인데 내무과에서 31건하고 차이가 있습니다. 그 내용이 어떻게 됩니까?
덕환

김덕환산림과장

차이는 저희가.....
봉근

김봉근식수계장

제가 보충답변드리겠습니다. 저희 산림과에서 허가처리에는 산림에 형 질변경허가 하고 보존임지전용허가 토석채취허가 이외에 벌채라든지 임 산물 굴채허가라든지 다른 여타 허 가사항도 여러건이 있습니다. 그것 때문에 차이가 있는 것이지 이 현황이 잘못된거는 아닌것 같습 니다.
찬근

윤찬근위원

제가 자료를 요청할때 그러한 구 분을 두지않고 각과별로 인.허가 사 항을 전체적으로 제출해 달라고 분 명히 했습니다.
덕환

김덕환산림과장

차이 나는것에 대해서는 죄송하다 는 말씀드리고요. 그것에 대한것은 제가 확인을 해가지고 윤위원님께 직접 보고드리겠습니다.
찬근

윤찬근위원

28페이지 잠시 묻겠습니다. 맨뒤 에 입니다. 맨끝장 거기에 보면은 산벗나무를 금년에 6,000본을 묘목 을 식재를 하셨는데 이게 어디다 심 을 것입니까?
덕환

김덕환산림과장

이것이 유원지 주변 이선기 전임 군수님께서 부임하시고 관내 순시를 한다음에 이 유원지 주변이 너무 쓸 쓸하다 또 진천하면은 관광지를 찾 고 유원지에 오신 손님이 많은데 이 러한 산벗나무라도 양묘를 해서 식 재를 하라고 해서 오시는 분들에 기 분전환이라든지 또 환경여건에 대해 서도 도움이 될수 있도록 한번 이 사업을 하라고 해서 특별지시에 의 해서 저희가 한것입니다.
찬근

윤찬근위원

우리나라에 국화는 무궁화입니다. 또 우리 진천군을 상징하는 꽃도 있 고 나무도 있는 것으로 제가 알고 있습니다. 그것을 알고 계시지요?
덕환

김덕환산림과장

우리나라 꽃이야 무궁화인줄 알고 있습니다.
찬근

윤찬근위원

진천에는?
덕환

김덕환산림과장

은행나무입니다.
찬근

윤찬근위원

그래서 꼭 유원지에 반드시 벗나 무를 심어야 되는지?
덕환

김덕환산림과장

이것이 일본 벗나무다 이렇게 생 각을 하시면 안됩니다. 이것은 산에 서 자연생에 산벗나무이기 때문에 이것은 일본사람들을 상징해서 산벗 나무라 저희는 생각을 않습니다. 그래서 산벗나무가 봄에는 화사하 게 피고 향기도 있고 그래서 산벗나 무를 저희가 심는 것으로 이렇게 계 획을 했습니다.
찬근

윤찬근위원

그것도 좋은 말씀인데 이왕 이렇 게 됐으면은 또 여기에는 예산도 많 고 투자가 되고 그러는 것인데 우리 나라 국화도 심어야 되겠고 제가 보 기에는 또 우리군을 상징하는 나무 인 은행나무, 꽃은 장미인데 이러한 것을 좀 심고 PR이 되는것 아닙니까 진천군을 PR하는.
덕환

김덕환산림과장

윤위원님 생각이나 저희 생각이나 똑같습니다. 그래서 저희가 내년도에 은행나무 마을 2개소를 선정해서 식재할거고 또 저희가 계획하고 있는것은 시가 지내에 은행나무 가로수하고 사석서 충남경계인 금암개소까지도 내년도 에는 가로수로 은행나무로 심을 계 획으로 있습니다. 그리고 무궁화는 지금 저희가 곳곳마다 무궁화 동산 도 있고 또 진입로에 무궁화도 많이 있습니다. 또 무궁화를 옛날부터 나라꽃으로 70년대 심은 사항이 무궁화는 진딧 물이 많이 낍니다. 그래가지고서 꽃 은 장기적으로 피는데 보급이나 식 수한거는 관리상태가 좋지않아 가지 고 무궁화에 대한 권장이 없었습니 다. 그래서 이 무궁화를 그러한 다 양한 측면으로 할것이 아니라 무궁 화를 상징할수 있는 단체 주변 또 부락에서 필요한 지역 이런데에다가 심도록 해가지고 저희가 매년 1,000 본씩 지금 심고 있습니다. 양지해 주시기 바랍니다.
찬근

윤찬근위원

예. 무궁화 말씀하셨는데 이것은 정말 우리나라에 꽃이고 그것이 또 사실 예산을 들여서 각 부락마다 많 이 심었습니다. 지금 말씀하신대로 그것이 사후관리가 진딧물이라든지 방제가 안되어가지고 심어 놓은것이 고사하거나 못쓰는 나무로 변해서 흉물화 되어 있습니다. 오히려 지금 이러한 사후관리대책 국화인데 어떻 게 생각하십니까?
덕환

김덕환산림과장

그것은 군수님한테 보고를 드려서 내년예산에 반영을 해가지고 약제를 살포한다든지 잡초를 제거한다든지 이런 방향으로 노력을 하겠습니다.
찬근

윤찬근위원

예. 좋습니다.
철래

김철래위원

거기에 대해서 제가 상반된 지금 동료위원께서 질의를 하셨는데 그 산벗나무를 심는것에 대해서 관광차 원에서는 예를들어서 진해라든가 이 런곳에 벗꽃놀이라든가 그 지역에 수십억에 그러한 관광수입을 올리고 해서 여기 말씀하신 은행나무보러 어디서 관광갔다 소리는 못 들었습 니다. 그래서 지난번에 상산회에서도 그 러한 진천지역에 이제는 그러한 자 원으로 관광객을 유치할 수 있는 이 런 차원이라면 그래도 산벗꽃나무 정도를 심어야지, 은행나무를 가로 수로 심는것도 좋지만 그러한 농촌 에 관광사업 차원에서는 산벗나무를 식재하는 것이 좋고 그래서 본위원 생각같아서는 아까 말씀하시는데 올 해 식재한거가 아니지요?
덕환

김덕환산림과장

후년에 식재합니다.
철래

김철래위원

아니, 지금 묘목을 기르는고 있는 상태지요?
덕환

김덕환산림과장

기르고 있는, 관리입니다.
철래

김철래위원

그래서 거기에 의아심이 가는것은 묘목이 심겨져 있는 상태에서 지주 목을 한것입니까?
덕환

김덕환산림과장

당초에 지주목을 세우려고 했었는 데 당초에 예산이 부족해서 지주목 을 못하고 작년 가을에 식재를 한건 데 그래서 작년 가을에 지주목을 세 우지 못하고 금년 봄에 바로 지주목 을 세운 것입니다.
철래

김철래위원

그래서 이것이 제가 지역에 이러 한 버려진 땅이있고 군유지가 있다 면 지속적으로 해가지고 지난번에도 말씀드렸지만 진천에 봉화로타리크 럽이라는 크럽에서 내년도 사업에 이 진천고수부지 양변에 산벗나무를 식재하기로 사업계획서가 되있어 가 지고 내년 4월이면은 6∼7년생으로 여기 식재가 됩니다. 그래서 그런것을 추진을 하는데 민간에 대한 보조라든가 이런것을 해줄수 있다면은 그런 사업예산을 세우셔 가지고 지역에 그러한 지금 고수부지 양변에 도심지인데 진천에 그러한 벗꽃나무 같은것을 식재를 해가지고 외부에서 오시는 손님들 한테라도 그렇고 또 지역분들도 앞 으로 거기가서 쉬실수 있는 휴식에 공간처도 제공하는 것도 군에 사업 이 될듯 합니다. 그래서 앞으로 그러한 사업에 신 경을 쓰셔가지고 이러한 사업을 지 속적으로 이렇게 전개를 해주십사하 는 당부성 질의를 드리겠습니다.
덕환

김덕환산림과장

예. 노력하겠습니다.
영철

차영철위원장

질의하실 위원 안계십니까? ("없습니다."하는 위원 있음) 수고하셨습니다. 자리로 돌시기 주시기 바랍니다. 라. 도시과소관행정사무감사
다음은 도시과소관 행정사무감사 실시를 선언합니다. 도시과장 나오셔서 피감사공무원 선서를 하여 주시기 바랍니다.
중식

오중식도시과장

선서, 본인은 진천군의회 행정사 무감사특별위원회 1995년도 행정사 무감사에 임하여 성실하게 감사를 받을것 이며또한 증인으로서 증언을 함에 있어서는 지방 자치법 제36조 와 동법시행령 제17조의 4및 진천 군의회 행정사무감사 및 조사에 관 한 조례 제9조에 규정에 의하여 양 심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓이 있으면 위증에 벌을 받기로 맹세하고 이에 선서합니다. 1995년 12월 6일 진천군 도시과장 오 중 식
영철

차영철위원장

그러면 계장소개 및 분장사무에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.
중식

오중식도시과장

도시과장 오중식입니다. 먼저 도시과 각계장을 소개하겠습 니다. 이선웅 도시행정계장입니다. (도시행정계장 인사) 임한수 주택계장입니다. (주택계장 인사) 김영택 수도계장입니다. (수도계장 인사) 이상 도시과 계장소개를 마치겠습 니다. 다음은 계별 분장사무를 보고드리 겠습니다. 먼저 도시행정계에서는 국토이용 계획변경 입안에 따른 행정예고, 국 토이용계획 변경입안, 국토이용계획 변경결정, 중소기업창업지원법에 의 한 중소기업창업 입지를 위한 국토 이용계획의 결정변경, 준 도시지역 의 개발계획수립 승인, 토지이용계 획 확인서 발급, 도시계획변경 및 입안신청, 도시계획 용역업무, 도시 계획사업 실시계획인가 신청, 공사 설계 및 발주승인, 공사착수 및 공 정과 준공보고, 공사준공검사, 공원 점용허가, 토지형질변경 준공검사, 구획정리사업 계획 인가신청, 환지 예정지 정리, 환지조서 작성과 같은 사항을 분장하고 있고 주택계에서는 주택건설사업 사전결정 및 사업계획 승인, 입주자 모집공고 승인, 공동 주택관리, 주택기금관리, 건축허가, 착공신고 수리, 중간검사 필증교부, 사용검사 필증교부, 불법건축물 행 정처분 및 고발, 불법건축물 철거예 고, 불법건축물 단속보고, 건축물 통계작성보고, 농촌취락 구조 개선 사업 대상지 결정, 농촌주택자금 관 리, 농촌주택개량 추진지도, 주택자 재 생산업 등록, 주택자재 품질검사 주택자재 생산업 등록사항 변경, 건 축물 대장관리, 건축물 부설 주차장 관리등을 분장하고 있으며, 수도계 에서는 상수도사업인가 신청, 상수 도시설 유지관리, 상수도사업 특별 회계 운영, 상수도 대행업 허가, 상 수도 수질보존 및 검사, 상수도사업 중자기 계획 수립, 공사설계 심사, 공사착수 및 공정 준공보고, 공사감 독 및 검사, 간이급수 시설 대상지 역 책정, 간이급수 수질검사, 하수 도 사업계획 수립, 하수종말처리장 시설계획 수립, 공사착수 및 준공보 고, 공사설계 심사, 공사감독 및 준 공명령, 공작물 설치허가, 공공하수 도 허가, 배수설비 설치신고, 하수 도에 관한 일부업무를 분장하고 있 습니다. 이상 도시과 분장사무에 대한 보 고를 마치겠습니다.
영철

차영철위원장

수고하셨습니다. 다음은 질의 및 답변을 듣도록 하 겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주 시기 바랍니다.
중식

오중식도시과장

위원님들께 양해구할 사항이 있습 니다. 저희가 행정사무감사 자료를 낸중 에 8페이지에 불법건물 지도단속 실 적에 보면은 맨끄트머리에 계가 9건 이고, 고발이 9건이 되어 있는데 이 것은 8건입니다. 내용은 그위에 덕산면 구산리에 있는 월산기계가 고발이 아니고 철 거입니다. 죄송합니다.
영철

차영철위원장

질의들 하세요.
수동

장수동위원

장수동위원 입니다. 94년도 건축허가에 대해서 질의하 겠습니다. 만승면에 태양아파트 연립아파트 에 대해서 묻겠습니다. 태양아파트 연립허가는 언제난거지요?
중식

오중식도시과장

94년 12월26일 태양건설주식회사 대표 이성룡에게 사업승인한 것입니 다.
수동

장수동위원

그당시에 만승우회도로에 아파트 가 하자가 생긴것은 모르고 허가를 내준거지요?
중식

오중식도시과장

무슨 말씀인지 잘 이해가 안갑니 다.
수동

장수동위원

그당시에 허가 제출서류가 들어올 적에 만승우회도로가 저촉이 된다는 것을 확인을 못하시고서 허가가 된 거지요?
중식

오중식도시과장

그때 당시에는 고시가 안된 상태 이고 그렇기 때문에 저희는 모르는 상태였습니다.
수동

장수동위원

그당시에는 과장님께서 직접 근무 를 하지않으셨기 때문에 잘 모르는 것으로 사료됩니다. 오해없이 들으 셨으면 고맙겠습니다. 감사자료 재 차 요구한 사항에 보면은 94년도 7 월 5일날 만승우회도로를 제1안으로 만승면에서 협의서류가 제출이 군으 로부터 있었습니다. 그래서 94년 7월18일날 국도관리 청으로부터 진천군에 만승우회도로 당초대로 선정됐다는 결과통보가 진 천군에 왔습니다. 그런데 94년도 7 월18일날 관리청으로부터 군에서 요 청한 만승우회도로 계획이 당초안대 로 선정이 됐다고 통보가 됐는데 94 년도 12월26일날 허가를 해주셨거든 요?
중식

오중식도시과장

예.
수동

장수동위원

그래서 진천군에서 관리청으로부 터 만승우회도로 제1안을 해달라고 선정보고를 해놓고 선정결과가 통보 가 왔는데 온후 한 3개월후에 한 5 개월후에 허가가 난 상태입니다. 그런데 관리청으로부터 허가를 우 회도로가 결과가 통보가된 상태에서 허가가 났거든요. 그러면 건설과와 도시과에서 관계간에 협조가 되지않 아서 허가가 되지 않았나 하는 사항 입니다. 여기에 대해서 어떻게 생각하십니 까?
중식

오중식도시과장

제가 알기로는요. 6월29일날 국도 4차선 그러니까 그곳이 초평우회도 로하고 만승우회도로 하고 같이 대 전청장으로부터 저희 군에 협의가 왔었습니다. 그래서 저희가 건설과에서 내용을 알고 보니까 만승면에다가 공문을 냈었어요. 그리고 주민의견을 들어 보라고 냈는데 만승면에서는 제1안 이 좋겠다라고 들어 왔었어요. 그런 데 그것을 저희가 대전청장한테 제1 안이 좋다라고 올렸습니다. 올렸는 데 대전청장이 회신하기를 초평우회 도로는 우리군에서 의견낸데로 아닌 다른데로 결정되어서 통보가 됐고 만승우회도로에 대해서는 일건에 언 급이 없었습니다. 그래서 저희과에서는 그것이 되는 것인지 안되는 것인지 통보가 없는 것으로 알고 있습니다.
수동

장수동위원

지금 과장님께서는 여기에 대한 만승우회도로에 대해서는 전혀 안건 이 없었다고 말씀하셨는데 건설과에 서 자료 제출요구를 받은것을 보면 은 도로관리청으로부터 진천군에 통 보를 했다고 협의결과 통보가 왔습 니다. 왔다는 확인서가 여기 와있거 든요.
중식

오중식도시과장

그것은 7월18일날 온것은 저희도 공문이 있는데요. 건설과에서 공문 사본 해놨습니다. 그런데 초평것은 확실하게 온거예요. 그런데 만승자가 들어간것은 일건 에 언급이 없었습니다.
수동

장수동위원

여기에는 진천군에는 94년 7월20 일날 군에 접수된것을 보면은 지금 말씀하신대로 초평것은 내용이 맞고 요. 제2 만승우회도로는 당초 관리 청안대로 선정되었기에 보고합니다 하는 결정이 됐습니다. 이것이 당초 관리청안대로 선정됐다고 최종 결과 보고가 나갔거든요. 그러면 건설과하고 도시과에서 서 로간에 손발이 안맞는 협조체제가 잘 안되지 않았나 하는 결론밖에 안 납니다. 지금 과장님께서 그렇게 말 씀하시지만 건설과에서는 이렇게 접 수된 것이 보고가 되어 있는데요?
중식

오중식도시과장

설령 그렇게 됐다고 하더라도 5만 도에 쭉거가지고 되는것이기 때문에 지적선이 나가지 않기 때문에 저희 로서는 판단하기가 엄청 힘듭니다.
수동

장수동위원

지적승인이 나지 않았다고 하더라 도요. 건설과에서는 협의요청을 국 도관리청에 한것입니다. 그러면 건 설과에서 건설과장님이 혼자한 것이 아니고 진천군수 이름으로 협의요청 을 했는데 결과를 갖다가 별도로 지 적고시를 해서 보내지 않았다고 하 더라도 이렇게 제1안으로 선정을 해 서 우회도로를 해달라고 부탁을 해 놓고 그 자리가 어떻게 될지 확인도 해보지 않은 상태에서 허가가 된것 입니다. 상태가 그러면은 일단 도시 과나 건설과나 똑같이 진천군내에 속해있는 군수소관 입니다. 그래 어느과에서 어느과를 떠나서 똑같은 진천군수님이 제1안을 요청 해서 우회도로를 해달라고 신청을 해놓고 그 결과가 나오기 전에 확인 도 해보지 않은 상태에서 허가가 나 간 것입니다. 이것이 과장님께서 말씀하신대로 그런 내용인데 국도관리청에서는 분 명히 진천군에 당초안대로 선정됐다 고 통보를 해주고 진천군에서는 94 년 7월20일날 충청북도에 노선협의 결과를 보고를 했습니다. 보고를 했 다는 얘기는 진천군에서 보고받고 충청북도에다가 노선협의 결과가 결 정됐다고 보고를 한거거든요. 보고 하고나서 5개월후에 태양연립아파트 가 건축허가가 들어온 상태에서 허 가를 내준 것입니다. 그러면 보고를 일단 진천군수님이 충청북도지사한테도 보고를 해놓고 도 허가를 냈다는 것은 서로 상반된 관계에서 문제점이 있다고 생각합니 다.
중식

오중식도시과장

7월20일날 보고한거는요. 진천군 수가 충청북도지사한테 보고한거지 관리청장이 진천군수한테 통보온 내 용은 일말에 언급이 없었습니다. 진천군수가 충청북도지사한테 보 고한 것이지 도로관리청인 대전지방 국도관리청장이 저희한테 노선이 이 렇게 됐다든지 안됐다든지 무슨 통 보가 있었어야 되는데 그런 통보가 1건도 없었어요. 한번도.
수동

장수동위원

과장님, 이것을 한번 확인해 보세 요. 관리청으로부터 만승우회도로 당초대로 협의됐다는 협의결과가.
중식

오중식도시과장

노선협의 결과보고는 7월20일날 만승우회도로는 당초 관리청안대로 선정되었기 보고합니다.
수동

장수동위원

관리청으로부터 선정됐다는 보고 가 분명히 된거지요?
선웅

이선웅도시행정계장

제가 답변을 드려도 되겠습니까?
영철

차영철위원장

예.
선웅

이선웅도시행정계장

도시행정계장 이선웅입니다. 당시 지금 제가 건설과에 있을때 토목계에서 그것을 처리했습니다. 그래서 그 문서가지고 정확하게 이 해를 해주십사 하는 말씀을 드리겠 습니다. 개략 말씀드리면 17번 국도에 해 당하는 만승우회도로에 대전국도관 리청장이 노선을 결정할 수 있도록 결정 권한이 있습니다. 단, 그 지역 이 충청북도 구역내이고 또 진천군 구역내기 때문에 국도관리청에서 진 천군청에 의견과 충청북도지사에 도 청에 의견을 들을 수는 있습니다. 들어서 협의한다고 해서 그것이 확정되는 것은 아닙니다. 법적으로 효력을 발생하려면 도로구역을 결정 해 놓은 다음에 도로구역 결정고시 를 하여야지만 그후로부터 법적 효 력이 발생합니다. 그전 과정에서 대 전국도관리청에서 우회도로를 이렇 게 내려고 하니까 어느곳이 좋으냐 하고서 초평면거하고 만승면거하고 동시에 한공문으로 왔습니다. 군에 서 공문을 받아가지고 초평은 초평 면한테 주민회의를 하도록 했고 만 승면은 만승면 의견을 듣도록 했더 니 만승면에서는 의견이 2가지 노선 이 있었는데 그중에 지금현재 도로 내려고 하다가 발생되는 안입니다. 그안이 좋다고 군으로 올라 왔습니 다. 그리고, 또 초평에서는 관리청에 서 보내준 안을 그대로 받아서 저희 가 초평면으로 전달했는데 초평면에 서는 군에서 내려보낸 안이 하나도 마음에 안든다. 마음에 안드니까 이 것은 다른 안으로 해달라고 그래서 동시에 2개 공문이 와가지고 저희가 2개 공문을 관리청에 회신을 하기를 어떻게 했느냐 하면 만승은 관리청 에서 하는 2개안 중에서 관리청에서 제1안으로 하는데를 해주시고 초평 은 관리청안도 싫고 그러니까 우리 주민에 의견수렴을 했더니 다른안이 나왔으니까 이런안을 선정해 주십시 요. 하고서 저희가 공문을 요구를 했습니다. 그후에 관리청에서는 군에 의견을 들었으니까 도에 의견을 듣겠다고 지시가 통보가 되어서 서로 연락이 된것 같습니다. 그후에 도에서 도청 에서도 관리청에 공문을 내야될테니 까 군에서 어떻게 생각을 하고 있나 그 결과를 보내다고 해서 제가 토목 계에 있을때 초평은 주민들이 요구 하는 안이 관리청 안하고 전혀 다른 안에 해달라고 요구가 들어왔고, 만 승은 당초 관리청에서 1안대로 해달 라고 선정해달라고 그렇게 들어왔습 니다. 그래서 그 사항을 도에 보고를 한 것입니다. 그래서 그 공문에 의해서 도에서는 그후에 다시 관리청으로 또 군에서 하자는대로 의견을 달아 서 공문을 보낸 것으로 알고 있습니 다. 그후에 어떠한 공문이 왔었느냐 하면은 7월달인가 그때가 날짜는 기 억을 못하겠습니다마는 그후에 관리 청에서 그것에 대한 회신공문이 왔 습니다. 회신공문이 올때 초평에 대 해서 저희가 처음에 의견을 냈을때 한 공문으로 냈습니다. 초평거하고 만승거 한공문으로 냈 는데 그후에 몇달뒤에 회신이 오기 를 관련 문서를 몇월 몇일자 건설 몇호 관련임. 넣고서 내용에는 초평 우회도로는 기 군에서 해달라는 대 로 해줄수가 없다. 이것은 다르게 또 해야된다. 그렇게 의견이 왔고 그때 만승에 대해서 한마디 언급만 관리청에서 해줬더라도 만승에 대해 서는 일언반구 군에서 하자는 대로 해라 그게 안된다 그런 공문이 전혀 없었습니다. 없는 상태기 때문에 저 희가 알고있는 것은 선형이 결정이 안됐구나 그렇게 알수밖에 없습니다 그래서 초평은 회신이 됐지만 같 은 저희가 2개면 것을 같이 우리가 군청에서는 관리청에 보냈는데 그 관련호를 달아가지고 저쪽에서 답변 은 한가지만 초평것만 답변을 했습 니다. 그래서 그렇게 되서 실무자 입장에서는 다른 어떠한 피치못할 사정이 있어서 아직 결정이 조금 늦 게 되는구나 저희는 그렇게 생각을 했습니다. 그런데 그해 12월인가가 도시과에 서는 그런 사항을 전혀 알수가 없기 때문에 건축허가를 해주게 되가지고 국도관리청에서는 건축허가가 됐는 지도 모르고 용역 설계를 작년 여름 에 용역설계를 했습니다. 용역설계를 할 당시에 건물이 없 어 가지고 없는 것으로 알고 그쪽으 로 설계시공해서 입찰까지 봐서 착 수하는 과정에서 지금 건축물이 있 는것을 보고서 관리청에서 이거 문 제가 됐으니까 같이 군하고 협의해 서 하자한 거지요. 저희가 그것을 아까 말씀하신대로 도에 선정보고 했다는 그뜻은 그것 은 초평것은 관리청안이 아닌 다른 안으로 해달라는 얘기이고 군에 의 견이 만승것은 주민들이 이것을 선 정해 달라고 그결과를 지사한테 도 청에 보고한거지 관리청에 보고한거 는 아닙니다. 그래서 노선협의를 협의를 했으면 반드시 그후에 결과가 나와야 됩니 다. 협의했다고 해서 반드시 협의 한대로 선형이 결정되는 것은 아 니고 그리고 아까 말씀드린대로 도 로구역 결정은 법적인 업무이기 때 문에 도로구역 결정고시를 하기전 에는 아무 효력을 발생할수가 없습 니다. 그래서 물론 효력이 발생안된다고 하더라도 사전에 서로 연락을 해봐 서 큰 무리가 없도록 했어야 하는데 그것은 저희가 생각이 부족했습니다 그래서 저희도 관리청에서 정확한 공문이 안왔다 하더라도 저희가 전 화 한번 했다든지 쫓아 다니면서 조 금만 신경썼으면 문제가 되지않았을 텐데 법적으로 잘잘못을 따지기 전 에 그런 아쉬움은 저희도 좀 있습니 다.
수동

장수동위원

계장님 말씀 잘 들었는데요. 법적 인 하자는 문제가 없다고 하더라도 지역에서 이 아파트 문제 때문에 민 원이 굉장히 발생되고 행정관서를 굉장히 욕을 하고 있습니다. 그것은 과장님이나 계장님이나 잘 들어보셨 기 때문에 어느정도 내막을 잘 아실 테지만 제가 이것을 왜 짚으려고 하 느냐 하면요. 일단 어떠한 확인할 관계는 짚고 넘어가야 되고 이것을 어떻게 됐다는 내용을 알아야지만 주민들한테 설명을 하는데 할수 없 는 상태입니다. 그래서 먼저번에 제가 도시과에서 얘기를 했나 이것이 만승우회도로가 확정적으로 결정된것이 언제냐 했더 니 94년 10월 한 20일경에 확정됐다 고 말씀하셨지요. 그러니까 통보는 오지않았지만 이 번에 지상물 발생이 되서 이번에 공 사하려고 업자가 선정되서 와서 확 인하다 보니까 이것이 아파트가 섰 기 때문에 여기에 대한 문제 때문에 다시 관리청에서 확인하다 보니까 군에서 확인해본 결과가 94년도 10 월 20일날 우회도로가 고시됐다는 것이 확정적으로 결정이 됐었습니다 그러면은 군에서 건설과에서 했든 도시과에서 했든 그문제를 떠나서 진천군에서 관리청으로부터 우회도 로 선정을 해달라고 보고 의뢰 한거 거든요. 의뢰하고나서 군수이름으로 똑같이 허가가 난 상태입니다. 그러 면은 일단 94년도 7월달에 관리청에 의뢰를 했다고 하더라고 이것이 10 월달에 최종 확정이 된건데 12월 26 일날 허가가 나간다고 그러면 한번 쯤 도시과나 건설과에 협의를 한다 든가 국도관리청에 확인을 했더라면 이런 민원 문제는 발생하지 않았습 니다. 일단 고시가 되지 않았기 때 문에 옛날 지적도 등본 갖고서 허가 를 내준 것이지 모른다고 하더라도 이것이 한번쯤 협의만 됐었고 전화 통화만 했더라도 이런문제가 대두안 되고 아파트 자체를 보상을 주어서 뜯어야 된다. 다시 우회도로 선정을 해야된다는 문제는 전혀 안나오거든 요. 그런데 과마다 서로간에 협조체 제가 안됐다고 하더라도 똑같이 추 진하는 것은 진천군수 이름으로 우 회도로 선정을 하고 허가도 하는 상 태에서 진천군수 이름으로 허가가 나간건데 최종 우회도로 결정된거는 국도관리청에서 확인한바로는 94년 10월20일날 이거든요. 그러면 그 이후에 2달후에 다시 건축허가가 난 것입니다. 이게?
선웅

이선웅도시행정계장

제가 알고 있기로는 관리청에서 설계가 군에서 허가해준 아파트로 지나간다고 하는것은 군에서 금년에 알은 것입니다.
수동

장수동위원

금년에 알았지만 먼저번에 확인해 보니까 최종 결정나기는 94년 10월 20일날 결정된 것입니다. 이것이.
중식

오중식도시과장

그것이 아닙니다. 그것은 잘못 알 고 계신데요.
수동

장수동위원

먼저번에 건축계장께서 확인 하셨 어요.
중식

오중식도시과장

공문을 갖고 왔습니다. 만승우회 도로 공사추진에 따른 협조요청이 대전청장으로부터 95년 9월 29일날 왔습니다. 95년 9월29일 입니다. 그래서 만 승우회도로 공사협조 해가지고 저희 가 태양건설 주식회사 이성룡씨한테 공문을 띄웠어요. 띄우고서 대전청 장한테도 같이 뛰웠습니다. 그날이 10월20일 입니다. 95년 그전에는 알지 못했어요. 9 월29일 이전에는 알지 못한 것입니 다.
수동

장수동위원

9월29일 전에는 몰랐는데 10월달 에 가서 이문제가 대두되서 대전국 도관리청에 확인해 보니까 확정된것 은 94년 10월20일날 확정됐다고 거 기서 회신이 왔어요?
중식

오중식도시과장

95년요?
수동

장수동위원

94년 10월 20일날.
선웅

이선웅도시행정계장

저희는 아직 그런 공문을.
중식

오중식도시과장

거기서 내부적인 얘기지.
수동

장수동위원

회신서류 온거 있잖아요?
중식

오중식도시과장

서류가 있는데 그것은 내부적인 대전청 얘기이지.
수동

장수동위원

그러니까 국도관리청에서는 회신 을 안보냈다 하는 그 원인이 문제가 되는 것이지 안보냈다고 하더라도 허가가 난 날짜는 94년 10월20일날 난거예요?
중식

오중식도시과장

그것은 고시를 안했기 때문에 다 른 사람들은 모르지 않느냐 이런 얘 기입니다. 제말은.
수동

장수동위원

그러니까 군에서 우회도로안을 요 청을 했기 때문에 여기 관계가 됐을 때에는 협의요청을 하든지 전화 한 번만 했으면 이런 문제가 안나왔습 니다.
중식

오중식도시과장

확정이 안된 상태에서 협의를 이 리로 저리로 할수 없는 상태입니다. 왜냐하면.....
영철

차영철위원장

잠깜 중지해 주세요. 협의를 하기 위해서 잠시 감사중지를 하겠습니다 감사중지를 선포합니다.

14시 50분 감사중지

15시 08분 감사계속

좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다 성원이 되었으므로 행정사무감사 를 계속 실시할 것을 선포합니다. 지금 중지전에 도시과에 있었던 문제는 대전지방국도관리청으로 확 인한 결과 진천군수와 충청북도지사 에 의견을 수렴해서 자체적으로는 94년 9월29일날 그 의견을 100% 수 용해서 결정을 했습니다. 설계완료가 끝나서 그런데 결과를 진천군수나 충청북도지사에게 통보 한바는 없다고 합니다. 이런 모든 정황으로 봐서 양쪽에 문제가 다 공 히 있다고 사료가 되는데 이문제는 감사에 대상에서 따지기가 매우 난 처한 문제 같습니다. 이문제를 제척시키고 추후 이것을 별도로 해결하거나 또는 민원문제를 해소할 수 있는 방법을 서로 모색하 는 것이 옳지 않나 생각이 됩니다. 이의 없으시지요? ("없습니다."하는 위원 있음) 그러면 이문제는 본 감사에서 제 척을 시킵시다. 다른 부분에 관해서 감사를 계속 해 주시기 바랍니다.
수동

장수동위원

한마디만 더 말씀드리겠습니다. 하여튼 이런 민원문제로 인해서 지역에서 굉장히 팽행한 감정대립이 되어있고 관을 원망하는 빛이 있기 때문에 제가 짚은건데요. 앞으로는 이러한 일이 안나오게끔 최선을 다 해서 노력을 해주시고 이 태양아파 트 자체가 분양승인이 안되가지고 문제가 되고 있는데 하루라도 빨리 분양승인을 받아서 아파트 업자가 민원에 불편한 점이 없도록 최선을 다해 주십사 하는 부탁을 드립니다.
중식

오중식도시과장

예. 알겠습니다. 노력하겠습니다.
평희

조평희위원

조평희위원 입니다. 18페이지에 만승택지 매각에 대해 서 질의를 하겠습니다. 매년 행정사 무감사시마다 이 문제 때문에 상당 히 주무과에서 곤욕을 치르신 것으 로 알고 있는데 금년도에도 보니까 매각을 위해서 도시과 전직원들이 부단한 노력을 하셨습니다마는 결과 적으로 매각실적이 하나도 없습니다 과장께서는 이 내용에 대해서는 직접 착공시서부터 준공시까지 관여 를 하지 않았기 때문에 잘 모르시겠 지만 이 업무를 책임지고 있는 담당 과장이기 때문에 제가 질의를 하는 것입니다. 지금 만승택지 개발사업에 대한 평가는 과장께서 어떻게 생각하고 계십니까?
중식

오중식도시과장

죄송합니다. 누차에 거쳐서 홍보 도 많이 했습니다마는 사실상 분양 이 되지않고 있습니다. 그래서 저희 는 지속적으로 홍보를 아끼지 않고 있으며 각종 건설사업에 토지나 물 건에 편입되는 사람들이 보상금 지 급되는 그런 사람들한테 만승택지하 고 교환도 가능함을 홍보하고 되도 록이면 매입하는 방향으로 유도를 할 계획으로.....
평희

조평희위원

이문제는 여러가지로 도시과 뿐만 아니라 본군에 행정을 책임지고 있 는 수장께서도 참 신경을 써야될 부 분인데 택지조성시에는 이사업을 해 서 우리 본군에 재정이 상당히 적은 것을 세외수입을 위해서 이것은 경 영수익 차원에서 이 사업을 한것입 니다. 지금 이 시점에서 볼때 지나간 일 입니다마는 누구에 책임을 논하는것 은 아닙니다. 상당히 우리 본군에 재정적인 압박을 줘가지고 실패한 사업이라고 본위원은 지적하지 않을 수 없습니다. 이문제에 대해서 그렇 게 생각이 안되십니까?
중식

오중식도시과장

예. 맞습니다.
평희

조평희위원

그래서 앞으로 내년도에라도 특별 한 대책이 본군에서 가지고 계시는 지, 또 택지분양이 지금 안되고 있 는 주 원인이 또 무엇이며 원인분석 결과를 지금 주무과에서 해보신 적 이 있다면 그내용은 무엇입니까?
중식

오중식도시과장

저희가 생각하기로는 택지 자체가 지금현재 거의다 상업지역으로 돼있 습니다. 그리고 단가자체가 지금현 재 단가보다 비싸게 책정이 되어있 어 가지고 또 부동산 경기가 활성화 되지않기 때문에 매각이 힘들지 않 나 그렇게 보고 있습니다.
평희

조평희위원

부동산 경기침체가 됐다는 것은 어떻게 진천군 관내에 부동산이 우 리 본군에서 조성한 만승택지만 매 각이 안됩니까? 본위원이 보기에는 지금 다른 부 동산은 아주 활기있게 잘되고 있습 니다. 이것은 우리 본군에서 매각하 고자 하는 강력한 의지가 한마디로 의지가 없다고 볼수 있습니다. 내 재산이 아니니까 내땅 아니니 까 매각이 되도 나한테 수입이 안되 니까 공직자들의 무사안일한 그러한 자세로 밖에 볼수 없습니다. 소신을 갖고 내것이라는 인식을 갖고 했더 라면 이것이 여태까지 있을리가 없 습니다. 그렇게 생각 안되십니까?
중식

오중식도시과장

그래가지고 저희도 올해 만승면 게시판에다가 택지개발 도면하고 필 지별 분양면적하고 필지별 분양가격 을 게시까지 했었습니다. 여러사람 이 보고서 사게끔 그렇게까지 했는 데도.....
평희

조평희위원

게시판에 일률적으로 해가지고 되 겠습니까. 본의회에서는 여러가지 대안도 누차 내주셨는데 우리 수장 께서 본군 관내에 있는 부동산 업자 들하고 한번 간담회를 하든가 해서 이런식으로 해서 뭔가 대책이 강구 되어야 되는데 본군 관내에 부동산 업자들 하고 한번 상의해 가지고 본 군에 어려운 처지를 말씀해서 한번 쯤 토의를 해서 그분들한테 의뢰를 하면 그런쪽으로 유도를 하셔야지 부동산 경기침체를 자꾸 본군에서 이유를 대시는데 그것은 안됩니다.
중식

오중식도시과장

만승에 있는 부동산업자들 한테도 홍보물도 돌리고 지시를 여러번 해 봤습니다. 해봤는데도 안되고 그렇 기 때문에 저희가 저희과에서 나름 대로 고민중에 그래서 각종 사업에 편입된 사람들한테 보상받아 가는 사람들 돈 여유있는 사람들이 그것 을 사주십사 하고 보상금 찾아 갈때 마다 얘기를 하고 있습니다.
평희

조평희위원

여러가지 우리 본군에서도 당초 매각 금액보다 작년도에 30%인가 얼 마 저가로 아마 공고나 입찰을 한것 으로 알고 있습니다. 지금 항간에는 말입니다. 만승택지개발 더 떨어질 줄 알고 있습니다. 우리 군에서 실수한건데 차라리 애시당초에 그 가격으로 했으면 그 래도 매각이 될지 모르는데 지금 주 위에서는 그것이 매각이 안되니까 언젠가는 군에서 재원상으로 봐서 더 내릴것이다 이런 예측들을 거의 다 하고 있습니다. 물론, 예측불허 입니다마는 그래서 앞으로 지나간 일을 따지기에 앞서 우리 본군에 막 대한 군민들이 낸 세금을 가지고 거 기다 경영수익차원에서 한 예산이 지금 5년째 사장되고 있습니다. 이것은 누군가 각성을 해야 되는 데 본군의회도 책임이 있습니다. 책 임이 없는것은 아닙니다. 다같이 주 민을 대표하는 의회나 군민을 대표 하는 집행부나 우리모두가 지금 지 방자치화시대에 세외수입이 없어서 사업을 못하고 있는 실정에 막대한 예산을 한건데 사장시켜야 되겠습니 다. 본위원은 상당히 매각이 현실적으 로 어려우면은 공단이나 또 이런것 으로 전환을 해서 용도변경도 가능 하리라고 생각합니다. 이런것을 한 번 생각해 보셨습니까. 어떻게 생각 하세요. 그문제는 물론 인근 조성금 액 하고 구입금액 단가가 상당히 단 가가 높게 책정이 되겠습니다마는.
중식

오중식도시과장

용도변경 관계는 한번 검토해 보 겠습니다.
평희

조평희위원

다각적으로요. 여기서 하기 좋으 신 말씀으로 하지마시고 한번쯤 의 지를 가지고 내 부동산 매각한다는 그런 마음가짐으로 하셨으면 쉽게 해결될것 같습니다. 내년도에는 다른 업무도 좋습니다 마는 이 문제를 만승택지매각 문제 에 대해서 한번쯤 촉진방안에 대해 서 구체적으로 계획을 세우셔 가지 고 본의회 하고 집행부하고 머리를 짜내서 해결할 수 있는 방법을 연구 검토 할수 있도록 노려좀 해주시기 바랍니다.
중식

오중식도시과장

예. 노력하겠습니다.
평희

조평희위원

이상입니다.
찬근

윤찬근위원

윤찬근위원 입니다. 공통 50페이지입니다. 거기보면은 각종 보상금에서 진천읍 도시계획도 로에 관련된 예산이 지금 한 6억정 도가 잔액으로 남아 있습니다. 지금 이렇게 사업이 부진한 이유 가 어디에 있습니까?
중식

오중식도시과장

윤위원님께서 질의하신 사항에 대 해서 보고 드리겠습니다. 진천읍 도시계획도로 개설은 당초 에 신양건설에서 평화약국을 거쳐서 교성천간 약한 190m 구간을 개설토 록 계획 했었습니다. 그래서 사업추 진중에 도시계획선 수용불응 민원과 감정평가결과 많은 시세차와 토지소 유자와 협의보상이 이루어지지 않아 가지고 저희가 95년 10월20일날 초 평 식육점에서부터 시장골목으로 사 업지구를 변경하게 됐습니다. 그 지구에 대해서는 지금 분할측 량을 하고 감정평가 보상금 통보등 제반절차가 완료되어 가지고 지금현 재 보상금을 지급중에 있습니다. 그래서 사업지구변경 관계로 이것 이 잔액이 남은 것입니다.
찬근

윤찬근위원

예. 공통 51페이지입니다. 불허가 민원처리 부서별 내역인데 요. 우선 내무과에서 통계 내준것 하고 맞지가 않습니다. 거기에 보면은 도시과에서 2건이 불허가 됐는데 여기지금 13건이 보 고가 됐습니다. 그 차이가 어떻게 되는 것입니까?
한수

임한수주택계장

주택계장 임한수입니다. 민원실에서 한 사항은 허가민원만 자료를 작성했고요. 도시과에서 저 희가 작성한거는 불허가, 반려 민원 까지 해가지고서 그렇게 차이가 있 습니다. 이해해 주시기 바랍니다.
찬근

윤찬근위원

지금 내무과에서 뽑은것도 불허가 2건, 반려가 6건 이렇게 나와 있습 니다.
중식

오중식도시과장

그것은요. 내무과에서 뽑은것은 건축허가 신청한 건에 대한 불허이 고 저희가 여기서 뽑은것은 건축중 에 사용검사라든가 용도변경 허가라 든가 임시사용승인 허가라든가 신청 전체를 뽑은 것입니다. 그래서 저희가 뽑은것이 13건이 되고 내무과에서 뽑은것은 허가신청 민원만 뽑은 것이기 때문에 2건이 되는 것입니다.
찬근

윤찬근위원

그러면 여기 차이 있는것은 민원 이 아닙니까?
중식

오중식도시과장

민원인데요. 왜그러냐 하면 건축 허가 민원하고 건축허가를 받아가지 고 건축중에 사용검사 민원하고 또 틀립니다. 그것이 그래가지고 저희 부서에서는 전체를 망라해서 뽑은거 고 내무과에서는 허가민원만 뽑았기 때문에 그것이 차이가 나는 것입니 다.
찬근

윤찬근위원

예. 알겠습니다. 51페이지에 보면은 S.G.I 용도변 경허가를 불허가 하셨는데 용도변경 을 어떻게 청구가 된 것입니까?
중식

오중식도시과장

이것은 92년 5월27일날 불법용도 변경한 것으로 해서 고발조치를 했 습니다. 고발조치한 사항인데 위법 성을 시정한 후에 95년 6월16일날 용도변경 허가가 됐습니다.
찬근

윤찬근위원

허가가 됐습니까?
중식

오중식도시과장

예.
찬근

윤찬근위원

그러면 고발할때 당시하고 허가할 당시하고 사정이 바뀌었어요?
중식

오중식도시과장

위법사항에 대해서는 시정을 했기 때문에 그때당시에 92년 5월27일날 고발사항이 위법사항을 시정한후에 용도변경허가 신청이 들어왔기 때문 에 허가를 해준 것입니다.
찬근

윤찬근위원

그러면 당초에 위반한 것은 무엇 입니까. 위반해서 고발한 내용은?
한수

임한수주택계장

주택계장 임한수입니다. 제가 보충해서 답변드리겠습니다. 92년 5월27일날 고발한 사항은 뒤에 건물을 조금 내달은 것입니다. 뒤에 건물을 조금 부속식으로 내달은 것 을 철거를 안하고서 용도변경허가 신청을 했던 사람이라 현장 확인해 서 그것을 시정시킨 다음에 해준 사 항입니다.
찬근

윤찬근위원

뒤에 불법으로 부속건물을 졌었어 요?
한수

임한수주택계장

예. 그렇습니다.
찬근

윤찬근위원

철거시켰습니까?
한수

임한수주택계장

예. 그렇습니다.
찬근

윤찬근위원

철거시킨 건물이 뭐예요?
한수

임한수주택계장

뒤에 건물에서 간이 알미늄샷시로 해서 내달은 것입니다. 그래서 그것 은 바로 철거를 시키고 처리를 해줬 습니다.
찬근

윤찬근위원

그러면 용도변경허가를 해준 것입 니까. 이것이?
한수

임한수주택계장

용도변경허가를 해준 것입니다. 기준 호텔건물을 용도변경한 것입니 다.
찬근

윤찬근위원

95년 6월15일?
한수

임한수주택계장

6월16일날 해준 것입니다.
찬근

윤찬근위원

6월16일?
한수

임한수주택계장

예.
찬근

윤찬근위원

어떻게 뭐에서 뭐로 변경이 된거 예요?
한수

임한수주택계장

이것이 종전에 숙박시설 이었습니 다. 호텔이었으니까요. 숙박시설에서 종교시설로 용도변 경한 것입니다.
찬근

윤찬근위원

숙박에서 종교로 그러면 그전에 S.G.I가 91년에 들어왔나요. 89년인 가요. 이제까지는 숙박으로 하다가 금년 6월16일날 종교시설로 이렇게 인정을 해줬다. 이 얘기 아닙니까. 그렇지요?
한수

임한수주택계장

예. 그렇습니다.
찬근

윤찬근위원

그러면 그전에 이미 재무과나 이 런데 에서 전부 종교시설로 인정을 해서 세금을 감면해 주고 이렇게 됐 는데요. 또 6월15일날은 종교시설로 해서 산림과에서 보존임지 전용허가 가 떨어지고 그러면 숙박시설에 그 것을 해준거 아닙니까? 종교시설 용도변경 되기전에.
한수

임한수주택계장

용도변경허가 민원건은 전체 본체 가 아니고 그 부속시설이 용도변경 이 안된것이 있었습니다. 그 민원사항 입니다.
찬근

윤찬근위원

옛날 호텔건을 얘기하는것 아닙니 까?
한수

임한수주택계장

그 본건물은 그전에 다 이루어졌 습니다. 그런데 그뒤에 부속건물이 종교시설로 안된것이 있었습니다. 그 종교시설이 안된 사항을 용도변 경허가 신청을 한건데 그것은 불법 사항이 있어서 그것을 시정시킨 다 음에 그건을 용도변경을 해 주었습 니다.
찬근

윤찬근위원

좋습니다. 제가 서류로 확인 하겠 습니다. 여기보면은 51페이지에 임시사용 승인신청을 맨밑에 보면은 불허가한 거지요?
중식

오중식도시과장

예. 그렇습니다.
찬근

윤찬근위원

그러면은 현재 그것이 불허가 됐 으니까 사용을 안하고 있습니까?
중식

오중식도시과장

그래서 11월 9일 사용검사 승인을 해 줬습니다.
찬근

윤찬근위원

12월.
중식

오중식도시과장

11월 9일요.
찬근

윤찬근위원

11월?
중식

오중식도시과장

예.
영철

차영철위원장

감사기법상 간단하게 핵심을 말씀 을 해주시기 바랍니다. 답변도 역시 마찬가지예요.
찬근

윤찬근위원

지난번 우리 의회에서 건설특위를 구성하여서 활동한바 있습니다. 그 당시에 우리 건설특위에서 지적이 되어서 집행부로 시정해달라는 요구 가 있었던 것으로 아는데 거기에 대 한 조치가 됐습니까?
영철

차영철위원장

그문제는 우리가 집행부로 이송을 했고 그결과를 집행부에서 그것을 완성함과 동시에 의회로 결과통보를 해주게 되어 있습니다. 그것은 질문 과 답변을 생략해도될 문제라고 위 원장이 판단이 됩니다.
찬근

윤찬근위원

예. 알았습니다. 거기 8페이지입 니다. 불법건축물 지도단속 실적에 보니까 초평면 신통리에 손성수 그 단속일자가 95년 1월21일입니다. 현 재 어떻게 조치가 됐습니까. 고발하 셨는데?
중식

오중식도시과장

고발을 했는데 건축주가 행방불명 이 됐습니다. 그래서 경찰서에서 지 금현재 추적중에 있습니다.
찬근

윤찬근위원

행불이예요?
중식

오중식도시과장

예.
찬근

윤찬근위원

거기 조치내역에 보니까 계획에 기허가된 도면과 건물의 위치 및 면 적이 틀린다 상이하다 그렇게 됐을 때에는 어떻게 되는 것입니까. 법적 조치는?
중식

오중식도시과장

그렇습니다. 이것이 불법건축물이 라도 고발조치후에 건축법에 적법하 게 되면 추인조치를 하게끔 되어 있 습니다. 그래서 이건에 대해서도 설계변경 을 하도록 해서 추인조치할 계획입 니다.
찬근

윤찬근위원

기간이 없습니까. 법으로?
중식

오중식도시과장

기간이 없습니다. 본인이 내야되 기 때문에 기간이 없습니다.
찬근

윤찬근위원

본인이 행불이라고 하는데요. 무 한정 놔두는 것입니까?
중식

오중식도시과장

본인이 신청해야 되기 때문에 저 희들로서는 본인이 신청안하면 곤란 하지요.
찬근

윤찬근위원

그런데 본위원이 듣기에는 주변부 락 사람들 얘기로는 자주 거기 온답 니다. 그사람이 왔다가 또가고 그러 는데 경찰서에서 충분히 붙잡을 수 있는데요?
중식

오중식도시과장

경찰서로부터 통보가 왔습니다. 추적조사 했는데 행불로 왔기 때문 에 저희로서는 어떻게 별도로 별달 리 할수가 없는데요.
찬근

윤찬근위원

이것이 지금 주민들에 상당히 민 원이 많습니다. 거기에 입구에 다리 를 그사람이 놓는다고 해서 설계를 잘못해 가지고 지난번 장마에 그것 으로 인해서 옆에 뚝이 무너져 가지 고 그것이 농경지에 엄청난 피해를 줬습니다. 그러한 민원이 많이 발생하고 있 는데 금년 1월21일날 단속을 해서 고발을 해놓고 무한정 이렇게 기다 려야 된다면은 되겠습니까? 이건에 대해서는 법적인 문제라든 가 이런것을 좀더 면밀히 검토하셔 가지고 빨리 해결하도록 이렇게 노 력해 주시기 바랍니다.
중식

오중식도시과장

예. 노력하겠습니다.
찬근

윤찬근위원

이상입니다.
영철

차영철위원장

간사께서 이석중이라 꼭 짚어야될 문제가 한두가지 있어서 위원장석에 서 질의를 하도록 하겠습니다. 양해해 주시기 바랍니다.
영철

차영철위원

공통자료에 보면은요. 설계변경 사항이 있는데 교성천복개공사가 94 년도하고 95년도에 계속해서 이루어 졌어요. 그런데 설게변경 물량과 예 산을 언뜻 자료상으로 견주어 보면 은 말이지요. 94년도에 12m 연장시 공을 했는데 7,400만원이 증액이 됐 고, 95년도에는 19m를 연장을 했는 데 4,390만원 밖에 안들었습니다. 건설품셈표에 단가도 오히려 해가 가면 갈수록 95년도가 단가가 더 높 을 것으로 보는데 이것이 납득이 안 가서 질문을 하는 것입니다.
영택

김영택수도계장

수도계장 김영택입니다. 제가 위원님께서 질의하신 것에 대해서 답변드리겠습니다. 이것은 개략적인것만 이렇게 나타 냈기 때문에 그런데 실지로는 94년 도에 한것은 박스가 12m가 연장시공 이 됐고 또 거기에 따른 부속적으로 보도블록 한것이 있씁니다. 보도블 록 한것을 저희가 나타내지 못해서 죄송하게 됐습니다. 연장한 것이 150미터정도 됩니다. 그것이 안들어 갔기 때문에.
영철

차영철위원

보도블록 연장구간이 150m이예요?
영택

김영택수도계장

예. 그것이 한것이 있습니다. 그 래서 이렇게 된거예요. 큰것만 개략 적으로 나타냈기 때문에요.
영철

차영철위원

95년도에는 박스만 했고, 19m요.
영택

김영택수도계장

예.
영철

차영철위원

알았습니다. 중요한 회의가 4시부 터 있는 것으로 알고 있는데요. 간 단하게 한가지만 당부성 말씀좀 드 리고자 합니다. 여러가지 자료상에 몇가지가 있는 데 생략하고 함축성 있게 한가지 요 약해서 말씀드리겠습니다. 주로 도시과하면 주요 민원처리부 서에 하나인데 특히 주택민원 이것 을 처리할때에는 사람은 내가 불비 한점이 있더라도 내가 불비한점을 인정하려고 하지 않습니다. 탓을 남 한테 돌리려고 하는데 그것을 친절 히 설명을 해주고 가르쳐 주고 보완 을 해주도록 해서 민원이 입장에서 되도록 처리를 해주셔야 됩니다. 물론 공익에 해가가는 사항이 포 함되서는 안되겠지요. 그런거 이외 에는 절대 이현령 비현령에 주택행 정이다 이러한 이야기가 간간이 나 오고 있는데 물론 서로에 오해에서 발생될 수 있습니다. 그러한 오해나 그러한 민원의 소 리가 들리지 않게끔 잘좀 처리해 주 십사하는 당부 말씀을 드립니다.
중식

오중식도시과장

예. 고맙습니다.
영철

차영철위원

열거는 안하겠습니다. 여러가지 자료도 가지고 있는데 그리고 읍면 건축행정 지도 좀 잘좀 해주시고요. 거기도 문제 여러가지로 파생이 되 고 있습니다. 건축신고 민원같은 것은 이런거 잘 챙겨서 우선 벌을 주는것이 능사 가 아니라 미리 사전에 상급관청에 서 하급관청에 대한 지도감독을 철 저히 해서 그런 처벌을 받을만한 사 안이 발생되지 않게끔 그렇게 좀 해 주시기 바랍니다.
중식

오중식도시과장

예. 명심하겠습니다.
영철

차영철위원장

또, 질의하실 위원 계십니까? ("없습니다."하는 위원 있음) 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 잠시 휴식을 위해서 감사중지를 선언합니다. 마. 청소년수련소행정사무감사

15시 38분 감사중지

15시 50분 감사계속

좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다 성원이 되었으므로 행정사무감사 를 계속 실시할 것을 선포합니다. 다음은 청소년수련소행정사무감사 실시를 선언합니다. 청소년수련소장 나오셔서 피감사 공무원 선서를 하여 주시기 바랍니 다.
봉규

송봉규청소년수련소장

선서, 본인은 진천군의회 행정사 무감사특별위원회 1995년도 행정사 무감사에 임하여 성실하게 감사를 받을것이며 또한 증인으로서 증언을 함에 있어서는 지방 자치법 제36조 와 동법시행령 제17조의 4및 진천 군의회 행정사무감사 및 조사에 관 한 조례 제9조에 규정에 의하여 양 심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓이 있으면 위증에 벌을 받기로 맹세하고 이에 선서합니다. 1995년 12월 6일 진천군 청소년수련소 송 봉 규
영철

차영철위원장

다음은 분장사무에 대해여 보고하 여 주시기 바랍니다.
봉규

송봉규청소년수련소장

청소년수련소장 송봉규입니다. 저희 수련소에는 계장 직제가 없 으나 6급 계장급이 있습니다. 소개해 드리겠습니다. 지방행정주 사 김찬수입니다. (인사) 분장사무는 청소년수련소 운영 총 괄 및 기본운영계획 수립, 수련시설 운영과 관련 연수계획 수립 및 실시 수련시설이용 신청 및 수련생 선정, 수련시설 관리운영, 수련시설 및 수 련장비 설치운영, 청소년체육 및 건 전생활 수련에 관한사항, 청소년수 련활동 프로그램 개발보급입니다. 이상으로 계장소개 및 분장사무보 고를 마치겠습니다.
영철

차영철위원장

수고하셨습니다. 그러면 질의 및 답변을 듣도록 하 겠습니다. 질의하실 위원께서는 질 의하여 주시기 바랍니다.
동일

신동일위원

신동일위원 입니다. 청소년수련소 운영사항중 수지현 황은 어떻게 되는지 말씀해 주세요?
봉규

송봉규청소년수련소장

저희들이 11월30일 현재 여기에는 숫자에는 10월31일까지 운영실적이 나와 있습니다마는 11월이 지나가지 고서 11월 30일까지 운영실적을 따 져봤습니다. 따져보니까 약 한4,000 만원 수익이 됐습니다. 그래서 저희들 예산은 인건비하고 기본운영비하고 해서 약 금년도에 3억 예산이 섰습니다. 도비 시설비 에서 도비 1억8,000만원은 제외하고 서 인건비하고 순수군비만 투입되는 것이 인건비하고 운영비가 3억 정도 가 됩니다. 그래서 예산이 3억에다 가 수익은 4,000만원 정도 11월말 현재 들어왔습니다. 그래서 13% 정도.
동일

신동일위원

그러면 이것이 공익사업으로서 하 는 일인데 우리 군비가 상당히 많이 투자가 되면서 군에서 활용할 수 있 는 범위는 상당히 적은 것으로 알고 있습니다. 그렇다면은 여기에 대한 운영비에 대한 과정에서 도비보조가 절대적으 로 필요한 것으로 생각하는데 거기 에 대해서는 어떻게 건의를 해보신 바가 있습니까?
봉규

송봉규청소년수련소장

예. 저희들이 각종 운영관계 때문 에 도비보조를 요구를 했습니다마는 도에서도 내적으로 어떠한 규정이 있어 가지고서 청소년 운영시설에 대한 도비보조는 기본적인거를 제외 하고는 저희들이 95년 10월 3일부로 청소년수련소 대표 수련시설로 지정 이 됐습니다. 대표수련시설 그러니까 충청북도 에서 청소년수련시설 중에서 대표수 련시설로 지정이 됐는데 이 지정된 대표 수련시설은 약간에 국가에서부 터 문체부에서부터 약간에 운영자금 이 보조가 됩니다. 그래서 아직까지는 현재까지는 내 시가 안됐습니다. 그래서 어느정도 가 될지 모르겠습니다마는 기본운영 비 1,000만원 미만에 보조가 되는것 으로 알고 있습니다.
동일

신동일위원

본위원이 알기에는 그래도 모든사 업이 공익사업으로서 그만한 가치성 이 있다고 인정된다고 할때에는 어 느한 규정을 떠나서 많은 보조를 받 을수 있는 것으로 알고 있는데 여기 에 대해서 어떻게 그냥 한두번 구두 상으로 신청하거나 이런 과정이 아 니고 공식적인 과정에서 공문을 통 해서 상부에까지 건의해본 과정은 있습니까?
봉규

송봉규청소년수련소장

예. 저희들이 도에서 관장하는데 가 청소년과에 청소년시설계라고 있 습니다. 저희가 직원들 하고 계장하 고는 유기적으로 사뭇 접촉이 많습 니다. 그래서 도에 청소년수련시설에 대 한 운영방침은 저희들이 수시로 듣 고 있습니다. 그래서 저희들이 우리 수련소에 시설이 되어 있습니다마는 상당히 타 수련시설에 비해서 수련 시설이 상당히 미흡합니다. 그래서 그 수련시설을 보완한다든 지 어떠한 운영비를 지원을 받으려 고 한다든지 그러한 사실을 수시로 타진을 하고 있습니다마는 도에서 방침이 있어 가지고서 도에서는 지 원이 불가능이라는 방침이 있어서 상당히 어려운 것으로 되어 있습니 다. 그래서 문서로는 저희들이 요구 는 안했습니다. 요구 안했는데 사실 방침을 알고 그러니까 문서로는 안 됐습니다.
동일

신동일위원

이것이 군비가 상당히 많이 들어 가는 입장이 되겠는데 우리군에서는 이것이 군 전체적으로 봤을때 군민 에게 도움이랄까 군민이 이용할 수 있는 가치성으로 봐서는 어느정도나 되는 것입니까?
봉규

송봉규청소년수련소장

저희들이 지금까지 운영을 해본결 과 진천군민이 이용한 실적은 약 한 20% 저희들이 지금 연인원 말고 실 지로 들어온 인원이 9,000여명 됩니 다. 9,000여명 중에서 20%는 진천군 이고 나머지 80%가 청주, 서울 기타 등지에서 온것이 되겠습니다.
동일

신동일위원

이용료에 관해서는 다른 수련소하 고 비교해서 어느정도 차이가 있습 니까?
봉규

송봉규청소년수련소장

저희들이 가을에 전국 수련소를 경북에 있는 것하고 전남 순창에 있 는 것하고 몇군데 다녀봤습니다. 저희들이 도에서부터 승인된 이용 료가 1인당 들어오면 1만3,500원으 로 도에서 승인을 해줬습니다.
동일

신동일위원

1일?
봉규

송봉규청소년수련소장

1인당 1박 1만3,500원 그래서 전 남 순창에 가보니까 거기는 저희들 보다도 싸가지고서 1만1,000원밖에 안됐어요. 그래서 경기도가 조금 비싸고 저희들보다 경기도쪽이 1만 5,000원 정도되고 저희들이 1만3500 원 그다음 전라도쪽에 1만1,000원 이렇게 된것으로 알고 있습니다.
동일

신동일위원

수련소시설로 봐서는 상당히 미약 한 부분이 많다고 방금 말씀하셨습 니다. 거기에 대해서 시설보충을 하 고 싶어하는, 당장 해야할 문제가 뭐가 있습니까? 그런 문제가 있다면은 그것이 도 비보조라도 받고해서 시설을 완벽하 게 해놓고 다른데보다는 나은 시설 을 해놨을때 그만한 수입증대가 있 을테고 할텐데 거기에 대한 소장님 의 소견 좀 말씀해 주세요?
봉규

송봉규청소년수련소장

저희들이 수련시설을 금년도 95년 도 3월달 개소를 했습니다마는 개소 할 당시에는 상당히 몰랐는데 운영 을 하고보니까 수련시설이 상당히 적습니다. 수련소 부지 자체가 상당 히 적습니다. 저희들이 만여평밖에 안되는데 만 여평에 건물 들어가고 운동장 있고 각종 시설을 놀이시설이라든지 그다 음에 극기훈련 시설을 설치 해놓고 있습니다마는 다른 시설을 지금 전 남이나 다른 시설을 가보면은 개인 이 운영하는 청소년수련소를 가보면 은 한 500∼600명 이상 숙박을 하면 겨울에도 풀가동이 될것 같습니다. 그래서 숙박시설도 적고 그다음에 숙박시설에 대한 각종 식당이라든지 강당이라든지 그런시설이 전부 적습 니다. 지금 그래서 상당히 시설이 안됐다고 보고 있는데 인근에 음성 군에 지금현재 수련소를 지금 거기 도 금년도에 완공을 해가지고서 내 년도 하반기에는 음성군에도 수련소 가 개소가 될것 같습니다. 그래 거기를 제가 현장을 가보니 까는 거기서는 국.도비 12억을 보조 를 받고 음성군에서 16억을 투자를 했습니다. 거기에다가 그래서 상당 히 군유지가 3만 여평되는데 경치는 저희들 보다는 주변경치는 못하지만 면적은 상당히 넓게 규모가 크게 이 렇게 짓고 있습니다. 그래서 저희들이 거기 현장에 가 봤을 적에 음성군것이 완공이 되면 은 진천군에 있는 수련시설이 째이 지 않느냐, 같은 시설면에서 째이지 않느냐 이런 생각을 갖고 있습니다.
동일

신동일위원

예. 알겠습니다.
평희

조평희위원

조평희위원 입니다. 동료위원님께서 짚어주신 사항인 데 전반에 대해서 간략히 질의를 하 겠습니다. 지금현재 수련소 운영 조례가 한 시 조례로 되어 있지요?
봉규

송봉규청소년수련소장

예. 96년 12월30일까지 한시조례 로 되어 있습니다.
평희

조평희위원

내년 12월30일이요?
봉규

송봉규청소년수련소장

예.
평희

조평희위원

자료를 보고 지금 소장께서 답변 을 해주셨는데 2만명 입소해서 연간 3,800만원 세외수입이 됐는데 물론 이 사업은 우리본군에서 세외수입을 위해서 어떠한 수익성을 바라보고 하는 사업은 아닙니다. 우리 본군관 내에 자라나는 청소년들이라든가 그 분들이 여가선용 또 체력향상을 위 해서 여러가지 차원에서 아마 정부 정책사업으로 도비지원 받고 우리 군비를 부담해서 수련소를 운영하고 있는 것으로 알고 있습니다. 그렇다면 방금 말씀하셨는데 막대 한 우리 군비를 3억씩이나 들여서 인건비 하고 기관운영비 이렇게 세 출이 막대하게 되고 있습니다. 그래 도 지금 우리본군에 학생들이나 군 민들이 겨우 20%밖에 안되고 타도 타시.군 기업체 이런데에서 수련활 동을 80%를 하는데 우리가 이렇게 막대한 예산을 투자해서 군민들한테 이익이 없는 사업을 과연 해서 얻는 것이 무엇입니까. 소장께서 그러한 생각이 안드십니까?
봉규

송봉규청소년수련소장

저도 그런 생각이듭니다마는 저희 들 직원도 그러한 감각을 갖고 적자 폭을 줄여보려고 지금 최대한으로 하고 있습니다.
평희

조평희위원

적자폭은 줄일수가 없지요. 본위 원이 알고 있기로는 현 시설가지고 는 우리가 매년 막대한 군비투자를 거기다가 투자를 해야 됩니다. 물론 실무담당하는 소장께서 여러가지 1 년동안 운영하면서 어려운점도 많으 셨겠지만 나름대로 그래도 경영분석 을 해보신 것으로 알고 있습니다. 솔직하게 수련소 운영전반에 대해 서 소신있게 답변을 해주시기 바랍 니다. 과연 이것을 운영해야 될까 아니면은 한시조례이기 때문에 내년 도에 타기관이나 기업체 또 개인이 가능하면 임대라도 해서 운영할 수 있는 그런것도 한번 집행부에 건의 할수 있는 그런 문제라고 생각이 듭 니다. 어떻게 생각하십니까?
봉규

송봉규청소년수련소장

답변드리겠습니다. 그래서 저희들 이 조례자체가 96년 12월 30일까지 한시적으로 되있습니다. 그래서 그 것을 97년도부터는 민간단체한테 위 탁경영을 하도록 저희들이 도 방침 이나 군 방침도 그렇게 되어 있습니 다. 그래가지고서 저희들도 도내에 있 는 청소년단체에다 위탁을 주도록 되어있는데 저희들이 나름대로 도내 에 청소년단체를 알아보니까 한 30 개 단체가 있습니다. 30개단체 중에 서 우리 수련소를 위탁경영 할수 있 는 능력을 가진 단체가 어떤거냐 저 희들이 나름대로 따져 봤습니다마는 도내에 있는 단체는 능력이 없는 것 으로 저희 사적으로 판단을 해본 것 입니다. 능력이 없는 것으로 됐습니다. 그 래서 충북 각종 단체에서 그 사람들 을 이용을 해서 중앙단체에 위탁경 영을 해보려고 저희들이 조언을 하 고 있는 중입니다.
평희

조평희위원

예. 알았습니다.
봉규

송봉규청소년수련소장

그래서 내년도 12월 30일까지니까 그안에 저희들도 어떠한 위탁경영을 할 방안이 제시가 될것입니다.
평희

조평희위원

수련소 문제는 우리 본군 의회에 서도 상당히 그때당시에 다각적으로 충분한 집행부와 의회하고 검토를 해서 사실 의회에서 승인을 주었 어야 마땅한데 지금 이 마당에 와서 이문제를 거론하지 못합니다마는 어 떻든 간에 막대한 군비를 들여서 수 익성을 바라보지 않더라도 최소한 도 수지와 경영이 세입과 세출이 어 느정도 맞아야 이것이 운영이 가능 한거지 금년 1년 동안에 운영한거를 보면은 상당히 많은 본군에서 예산 이 많이 소모가 됐습니다. 그래서 소장님께서 지금 이자리에서 상당히 답변하시기가 어려울테고 이문제에 앞으로 구체적으로 우리가 검토해서 분석을 해야 될것 같습니다. 입소현황을 아까 말씀하셨는데 자 료로 말입니다. 타시.도하고 타시. 군 또 본군 또 기업체 이렇게 분류 를 하셔 가지고 입소현황 좀 제출해 주시기 바랍니다.
봉규

송봉규청소년수련소장

예. 알겠습니다.
평희

조평희위원

이상입니다.
철래

김철래위원

김철래위원 입니다. 청소년수련소 부지가 한 만여평된 다고 하는데 개인에 소유도 있습니 까. 거기?
봉규

송봉규청소년수련소장

지금 개인소유가 저희들이 깔고앉 은 본관 건물터가 개인소유가 3,000 여평 들어가 있습니다. 그래서 그것을 저희들 군유지하고 교환하려고 하는데 그것이 전의이씨 종중땅입니다. 산이 종중땅인데 거 기서 요구하는 것이 저희들 만승에 있는 군유지하고 교환을 해달라고 요구를 해서 그것이 아직 교환이 안 되고 있습니다. 그래서 현재는 개인땅으로 되어 있습니다.
철래

김철래위원

그러면 임대료는 지금 우리군에서 개인 소유자한테 임대료를 지불합니 까? 아니면은 그냥 사용하고 있습니 까?
봉규

송봉규청소년수련소장

지금현재까지는 그냥 사용하고 있 습니다. 그래서 그문제를 빨리 매듭 지으려고 전의이씨 종친들을 저희들 이 불렀습니다. 한번 뵙자고 불렀더 니 농사나 끝나고서 찾아오겠다고해 서 그래가지고 아직 해결이 안된 상 태였습니다.
철래

김철래위원

수련소를 거기다 설치할 적에 그 러한 개인에 소유를 거기다 지으면 서 타협이나 이러한 조건 같은것이 없었습니까. 처음에 지을적에?
봉규

송봉규청소년수련소장

거기에서 동의를 받아서 건축물을 지은거지요. 개인한테 동의를 받아 서 그래서 군유지하고 교환하는 조 건으로 동의를 해준 것입니다.
철래

김철래위원

그때 군유지하고 교환을 할때에는 어느 땅으로 교환한다든가 이러한 조건은 없었습니까?
봉규

송봉규청소년수련소장

예.
철래

김철래위원

그렇다면은 그분들이 소장님께서 말씀하셨듯이 상당히 좋은땅 면적이 라든가 이런거를 많이 요구할때에는 거기에 응할 수는 없지 않습니까?
봉규

송봉규청소년수련소장

그래서 그때 당시에 저희들이 감 정해 놓은 가격이 있습니다. 감정해 놓은가격 그래서 저희들이 전의이씨 문중에서 요구를 해가지고서 문백, 초평 여러 현장에 가서 이땅하고 교 환하자 이렇게 얘기를 했었는데 문 중에서 그땅 싫다 반대를 해가지고 서 자기들이 선정한 것이 만약에 예 를 들어서 만승에 천평짜리인데 가 격은 감정해본거니까 우리거 300평 밖에 가치가 안나간단 말이예요. 그 러면 그것을 떼어가지고 분할해 달 라고 하는데 그것은 분할이 안되게 되어 있습니다. 법적으로 교환이 안 됩니다.
철래

김철래위원

그래서 서로 견해차이에서 쉽게 해결이 될것 같지가 않은데 그러면 그러한 조건때문에 임대료는 올해낸 다든가 이런것은 없지요?
봉규

송봉규청소년수련소장

올 가을이나 내년에 가면 임대료 관계 때문에 얘기가 될것 같아서 올 가을이나 내년봄 중으로 매듭을 지 으려고 합니다.
철래

김철래위원

사전에 그러한 앞으로 군에 불이 익 당하지 않도록 과장께서 신경을 쓰셔가지고 매듭을 짓도록 노력을 해주시기 바랍니다.
봉규

송봉규청소년수련소장

예. 알았습니다.
영철

차영철위원장

또, 질의하실 위원 계십니까? ("없습니다."하는 위원 있음) 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 다음은 오늘감사를 실시한 산업과 지역경제과, 산림과, 도시과, 청소 년수련소에 대한 서류검증을 실시하 겠습니다. (서류검증 자료확인) 이상 오늘 계획된 행정사무감사를 모두 마치겠습니다. 오늘 감사활동에 협조하여 주신 동료위원과 관계공무원 여러분께 감 사드립니다. 내일의 감사활동은 읍.면행정사무감사와 현장확인이 계속 되어 있습니다. 많은 참여 있으시기 바랍니다. 산회를 선포합니다.

16시 51분 산회

출처 충북 진천군의회 회의록