우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기 시흥시의회 발언

이윤철 의원 발언

제37회 제5차 행정사무감사1995-12-08

이윤철 의원 프로필 보기 →

상종

정상종위원장

의석을 정리하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 행정사무감사 제5차 위원회를 개의하겠습니다. 1. 실·소·동 행정사무감사의건 맨위로
의사일정 제1항 실·소·동 행정사무감사를 상정합니다. 감사를 하기 전에 지방자치법 시행력 제17조의 4 제5항과 시흥시행정사무감사조사에 관한조례 제14조의 제3항의 규정에 의하여 증인은 본 감사에 출석하여 한점의 거짓없이 사실 그대로 증언할 것을 선서하도록 규정되어 있습니다. 따라서 감사위원장이 제가 먼저 증인에 대한 선서취지 및 고발규정등을 사전에 안내해 드리도록 하겠습니다. 증인선서를 하기에 앞서 선서의 취지와 고발규정등에 대하여 말씀드리겠습니다. 선서를 하는 이유는 이번에 시흥시의회가 1995년도 행정사무감사를 실시함에 있어서 증인으로부터 양심에 따라 숨김없이 사실대로 증언하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다. 만약 증인이 허위증언을 한 때에는 지방자치법 제36조 제5항의 규정에 의하여 고발될 수 있으며, 증언 또느 진술을 거부한 때에는 같은법 시행령 제17조의4 제4항의 규정에 의하여 500만원 이하의 과태료를 부과할 수 있음을 알려드립니다. 아울러 형사소송법 제148조 또는 제149조의 규정에 해당하는 경우에는 선서와 증언, 그리고 서류제출을 거부할 수 있음을 함께 알려드립니다. 행정사무감사특별위원회 위원장 정상종 사업소, 실소를 대표해서 공영개발사업장님 나오셔서 선서문을 낭독해 주시고 관계공무원은 앉은 자리에서 일어나서 손만 들어 선서하여 주시기 바랍니다.
덕섭

윤덕섭공영개발사업소장

선서 본인은 시흥시의회가 지방자치법 제36조, 동법 시행령 제16조 제1항 시흥시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제2조의 규정에 의하여 소관업무에 대한 1995년도 행정사무감사를 실시함에 있어 성실하게 감사를 받을 것이며, 또한 증인으로써 증언함에 있어서는 지방자치법시행령 제17조의4 제5항과 시흥시의회 행정사무감사및조사에 관한조례 제14조 제3항의 규정에 의하여 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓이 있으면 위증의 벌을 받기로 서약하고 이에 선서합니다. 1995년 12월 8일 공영기발사업소장 윤덕섭
상종

정상종위원장

수고하셨습니다. 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 감사에 들어가기에 앞서서 여러가지 당면사업으로 바쁘시리라 생각되어 오늘 첫번째 감사대상인 기획감사실 관계공무원만 계시고 나머지 공무원은 돌아가셔도 되겠습니다. 자리 정돈을 위하여 약 5분간 정회를 하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다. (감사중지 10시 05분)

감사속개 10시 13분

회의를 속개하겠습니다. 다음은 오늘의 감사진행 방법에 대하여 말씀드리겠습니다. 사업소, 실·소·동 행정사무감사는 업무보고와 감사자료를 같이 설명하여 주시기 바라며 위원님께서는 감사자료 설명후에 질의하여 주시기 바랍니다. 먼저 기획감사실장님 나오셔서 업무보고와 감사자료를 요점만 간단하게 보고하여 주시기 바랍니다. (『위원장』하는 이 있음) 네. 이윤철 위원님.
윤철

이윤철위원

이윤철 위원입니다. 먼저 배부된 행정사무감사 자료하고 오늘 추가로 다시 제작해서 주신 자료가 다 틀립니다. 우선 기획감사실장님께서 자료가 어떻게 이렇게 바뀌게 됐는지 여기에 대해서 설명을 해주시고 저희들이 본 사항하고 자료가 엄청 다르니까 본 위원의 의견으로는 보고내역을 상세하게 함으로써 저희들이 더 심도 있게 감사를 할 수 있지 않을까? 이렇게 생각이 돼서 좀더 세밀한 보고를 바라겠습니다.
상종

정상종위원장

네. 기획감사실장님은 나오셔서 저희들이 감사요구를 했을 때 감사자료로 제출하신 자료와 오늘의 감사자료가 왜 다른지 우선 거기에 대한 설명을 해주시고 기획감사실에 대한 보고를 상세하게 설명하여 주시기 바랍니다.
진생

유진생기획감사실장

기획감사실장입니다. 연일 이렇게 감사해 주시느라 너무 노고가 많으십니다. 저희 업무소관에 대한 대략적인 보고와 사무감사 자료 설명을 이어서 드리도록 이렇게 하겠습니다. 먼저 이위원님께서 저희 기획감사실에서 낸 업무보고 자료가 왜 바뀌었는지 하는 것과 저희가 사무감사 자료 보완자료라고 해가지고 또 별도의 책자를 만들었습니다. 거기에 대해서 먼저 설명을 올리겠습니다. 당초에 낸 저희 실·소 전체를 묶어놓는 행정사무감사 업무보고 자료에 저희 기획감사실 자료가 들어 있습니다마는 이것이 너무 상세하지를 못해 가지고 추가로 저희가 업무내용을 대폭 보완을 해서 제가 놓아드렸습니다. 그래서 가급적이면 다시 배부해 드린 업무보고 자료, 저희 기획감사실 것만 별도로 만든 자료를 중심으로 보고를 받아 주시면 감사하겠습니다. 그 다음에 사무감사 자료 또한 당초에 저희가 내드린 자료가 좀 불충분한 것 같아 가지고 그 보완용으로 별도의 책자를 저희가 만들었습니다.그래서 사무감사 자료보고는 큰 책자와 함께 보완자료 책자를 아울러서 참고로 하시면서 보고를 받아주시면 고맙겠습니다. 그러면 저희 기획감사실 업무보고부터 먼저 드리도록 하겠습니다. 2페이지를 넘기시면은 시화공단 기반시설물 인수현황 및 문제점으로 나와있습니다. 이업무가 여러 실·과·소가 합께 협동적으로 해야 될 일이기 때문에 저희 기획감사실에서 총괄 내지는 종합적인 역할과 기능을 해온 그러한 사업중의 하나입니다. 기반시설물 현황에 대해서는 이 자료를 한번 참고를 해주시고 넘어가도록 그렇게 하겠습니다. 3페이지 열어 주시면 감사하겠습니다. 3페이지에 대해서는 저번에 제가 CCTV 촬영결과에 대해서 하자부분의 내역을 차마 말씀을 못 드린다고 했습니다. 그리고 또 하자의 분석결과도 말씀을 못 드렸었습니다. 여기에다가 일단 촬영결과와 분석내용은 게재를 했습니다. 단지 위원님들께서 양해를 해주신다면 저희 내부적인 보고가 끝나지 않았기 때문에 이 필림 시사는 다음 기회로 저희가 미루었으면 합니다. 그렇게 양해해 주시면 고맙겠습니다. 그러시면은 촬영결과와 분석내용만 간단히 설명 드리겠습니다. 저희 총 90km에 대해서 촬영을 실시했는데 그 가운데에서 나온 하자의 총 개소수가 이것은 개소 수입니다. 4,846개소의 하자가 나왔습니다. 그것을 하자의 내용 유형별로 보면은 역구배라고 해가지고 하수관이 수평구배가 맞지 않아서 물 흐름이 자연스럽지 못한 곳이 1.093개소 그 다음에 흄관과 흄관이 연결된 부분이 잘못된 곳 또 토사가 퇴적을 이렇게 해가지고 하수관의 단면을 크게 줄여 놓았거나 아니면은 물막힘 현상을 일으키는 곳이 1,031곳 그 다음에 관을 횡단해서 하수관 아닌 어떤 다른 관이 관을 관통을 하는 경우가 41개소가 있었고 그 다음에 관이 파손된 곳이 또한 9백여곳에 이릅니다. 또 기타가 2백여곳 됩니다. 이것을 어떻게 조치를 할 것인지에 대해서는 또 나누어 본다면은 역구배라든지, 타관통과라든지 관 파손 부분에 대한 것은 재시공을 해야 될 것 같다는 생각이구요. 그 다음에 연결이음부가 나쁘다든지 또 관속으로 다른 물이 들어온단든지 또 다른 관이 하수관 속에 돌출에 있다든지 하는 부분은 보수를 통해서 할 수 있겠다는 생각이구요. 그 다음에 토사 퇴적에 대해서는 준설을 통해서 보완하도록 이렇게 할 경우라도 저희가 총 추정사업비를 본다면은 이 90km에 대한 하자치유비용이 3백여억원을 넘을 것으로 대략 계산이 됐습니다. 상당히 많은 돈을 필요로 하는 그런 내용이 되겠습니다. 저희가 이 시화공단내에 총 우·오수관만 놓고 볼 때에도 이게 470여km가 되기 때문에 90km에 대한 하자가 그 치유비용이 3백여억원이 넘는다면은 470km면은 약 5배가 넘는 물량입니다. 물론 그 시공상태는 시공회사에 따라서 다소 우열의 차이는 있겠습니다마는 이 470km 전체에 대한 하자가 나오고 그 하자 비용을 생각한다면은 엄청난 돈이겠다 그런 현재 판단입니다. 그러시면 4페이지로 넘어가도록 하겠습니다. 저희 기획감사실에서 한가지 사실상 저희 업무가 아닌데 이런 기능 내지는 기구가 시급히 좀 구성이 돼서 저희 대민서비스에 질과 양을 높여야 되겠다는 그러한 생각이 됐고 지난 1대 의회때 저희가 예산승인을 받아서 추진하고 있는 사업의 하나로 공공시설물을 보수전담할 수 있는 이런 팀을 하나 만들어서 운영을 하겠다해서 추진해온 사업이 있습니다. 저희가 이것에 따른 장비확보를 위해서 하다 보니까 연말이 다 됐습니다. 그래서 아직도 제일 밑에 보시면은 장비가 다 확보가 안됐습니다. 그 중에 도로보수를 할 수 있는 종합적인 기능을 가진 차와 진개청소차가 아직 납품이 안 됐습니다. 그리고 이제 여러 가지 장비를 두고도 어디에 사무실을 두어야 할지 등이 시화공단 내에다가 후보지를 정하다 보니까 수공과 협의가 안 돼서 아직 사무실 입지를 선정을 못한 상태입니다. 그리고 이제 기계 장비가 다 확보가 안되다 보니까 전담인력도 아직 구성 안 된 상태입니다. 그래서 최대한 저희가 96년도 가장 빠른 시간내에 이 보수전담반이 가동이 될 수 있도록 그렇게 노력을 하고 있습니다. 이것은 우리가 도로가 길고 넓어지고 또 많이 생기면서 그 도로공간을 중심으로 해서 여러가지 가로의 가구들이 생기고, 부서지고, 파손되고 하는데 이런 것들을 가장 빠른 시간내에 저희가 아프터서비스를 해드림으로써 안전이라든지 능률을 극대화시키겠다. 그런 내용입니다. 그 다음에 5페이지 열어 주시기 바랍니다. 저희가 행정쇄신 내지 창안업무를 맡고 있습니다. 그렇게 실적이 좋지 못한 상태입니다. 이것이 여러가지 행정 내외적인 환경요인도 있고 해서 그렇게 활발하게는 되지 못 하고 있습니다마는 그동안 저희가 자체 개선사항으로 9건을 채택을 해서 시행중에 있습니다. 이것은 이상 설명을 마치도록 하겠습니다. 6페이지 열어 주시기 바랍니다. 저희가 법무계에서 소송업무를 보고 있습니다. 이렇게 민주화가 되면서 우리 행정 행위로 인한 여러가지 손실, 손해에 대한 시민들쪽으로 부터의 이런 요구가 법적요구가 상당히 검증을 하고 있습니다. 그래서 점차 이 소송업무에 대한 비중이 커지고 있는 그런 실정입니다. 그 뒷장을 보시면은 소송.... 그래서 저희가 여러가지 자체 교육이라든지 수행자 복수지정이라든지 등을 통해서 저희 공무원들의 소송 수행능력을 향상시키기 위한 노력들을 계속 하고 있습니다. 그 다음에 7페이지 열어 주시기 바랍니다. 그 행정에 대한 시민들의 요구가 날로 바뀌어져 가고 있는데 우리 공무원들이 미처 이 변화에 적응을 못하고 있는 실정입니다. 그래서 저희 감사계가 사후관리 위주의 감사기능으로부터 벗어나서 예방위주의 감사라고 하는 그런 역할을 확대하는 차원에서 우리 공직자들에 대한 자체 교육업무를 주관을 하고 있습니다. 그래서 금년에 2회에 걸쳐서 총 4기로 나누어 가지고 5급이하 전 공무원에 대해서 286명에 대해서 1박2일 코스의 합숙 교육훈련을 시켰습니다. 교육이라고 하는 것이 그 효과가 단번에 나타나거나 또 눈에 잘 보이지 않습니다. 그러나 보이지 않는 가운데 이교육 효과는 우리 공무원들의 마음이나 행동에 영향을 주리라 이런 확신을 갖고 있습니다. 그래서 지속적으로 앞으로도 이 자체교육을 통해서 저희 공무원들이 빨리 변화할 수 있도록 저희 역할을 다 하고자 합니다. 8페이지 입니다. 이 감사계의 본연의 업무입니다. 자체 행정감사를 95년도에 총 44회를 실시를 했습니다. 그 중에 이것을 분류를 해보면 동에 대한 정기 종합감사가 4회, 4개동에 대해서 있었습니다. 그 다음에 특별감사가 세번 그 다음에 일상감사가 37회에 걸쳐서 실시가 됐습니다. 그리고 행정상, 재정상, 신분상 조치가 각각 179건, 13건, 57건이 있었습니다. 그 다음에 외부기관 감사수감현황이 나와 있습니다. 이중에 특별한 것을 본다면 경기도로부터 저희 그린벨트 감사가 12건, 건설교통부로부터 그린벨트 감사가 3번이 있엇습니다. 이렇게 해서 저희 업무보고를 마치도록 하고 다음으로 행정사무감사 자료에 대한 설명 보고를 드리도록 하겠습니다. 먼저 지방채발행현황이 되겠습니다. 당초 자료에는 95년도에 발행한 것을 기재가 되어 있습니다. 그래서 보완자료를 통해서, 저희가 현재 안고 있는 다 갚지 못한 모든 기채 현황을 보완자료를 통해서 두 페이지로 상세하게 제출을 했습니다. 그렇게 참고를 해주시면 감사하겠습니다. 이중에 일반회계가 갚아야 될 빚에 대해서는 대체로 양성부채입니다. 그리고 주택사업특별회계는 전대 제도에 대한 기채이고 우리 시민들이 최종 채무자입니다. 그 다음에 공영개발특별회계가 안고 있는 기채들이 사실상 악성부채들입니다. 이것들이 항상 저희 시에 부채문제를 이렇게 부담스럽게 하고 있는 것도 사실입니다. 그 다음에 상수도특별회계는 그래도 양성부채들입니다. 다음 장을 넘겨주시면 채무부담행위 현황이 있습니다. 이것은 95년도 예산서에 등재되어 있는 저희 시의 채무부담행위 현황입니다.그런데 보완자료에 저희가 세장을 붙여드렸는데 첫째는 채무부담 및 계속비 상환내역 그 다음 장이 채무부담사업 상환 현황 그 다음 계속비사업 시비부담 현 업체 현황 이렇게 3페이지로 넘겨 드렸는데 그 첫 폐이지 채무부담사업과 계속비사업으로 나누어서 기왕에 채무부담행위하고 계속비사업이 비슷한 내용이 되기 때문에 저희가 자료를 해 드렸습니다. 그래서 이것은 93년도부터 총말라 해가지고 그동안 저희가 채무부담사업이나 계속비사업 제도를 통해서 시행해온 사업들을 참고를 하실 수 있도록 전부 나열을 해 드렸습니다. 그런 가운데 이 채무부담이나 계속비사업도 저희가 매년 예산을 세운 뒤에 집행을 하다 보면은 그 금액 규모라든지 또는 공사 진도가 달라지면서 상황 연도도 달라집니다. 그래서 이 보완자료에 있는 자료는 당초 채무부담 행위상에 95년도 발행현황과는 차이가 있습니다. 보완자료에 있는 것은 이번 예산심의를 통해서 아실 수가 있겠습니다. 그 다음에 221페이지 민간단체에 대한 정액보조금 및 보조금지원 현황자료입니다. 이것은 각 보조금 지원단체별로 정액보조금과 임의보조금 합계액만 넣어 드렸는데 저희가 보완자료를 통해가지고 각 단체별로 임의보조금이 어떤 명목으로 지원이 됐는지 하는 것을 쭉 나열을 해 드렸습니다. 예를 들어서 체육회 같으면은 도민체전 출전비용, 시민의 날 체육대회비용, 시민건강 달리기비용, 한·일 축구대회비용, 생활체육대회비용, 육상선수동계훈련비용, 전국체전응원비용 등으로 이렇게 나눠서 지원된 것을 전부 나열을 했습니다. 참고를 해주시기 바랍니다. 그 다음에 22페이지 열어 주시기 바랍니다. 95년도에 행정소송 사건처리 현황입니다. 그래서 223페이지까지 3건에 대해서 저희가 소개를 올렸습니다. 그러시고 보완자료 제일 뒤에 보시면은 저희 행정소송과 관련해서 참고를 하시도록 손해보상금 지급현황이라는 것을 저희가 붙여 드렸습니다. 이것을 위주로 잠깐 설명을 드리겠습니다. 여기 보시면 제일 처음에 91년 10월 21일 06시경 해가지고 이런 사고 때문에 저희가 8,679만2천원의 배상금을 물어 드린게 있고 그 다음에는 92년 12월 31일 사고로 인해서 저희가 문광상회 15인에 대해서 25백만원의 돈을 물어 드린게 있고, 그 다음에 91년 7월 27일 거모동 농협앞에 사고로 인해서 저희가 7,736만원의 돈을 물어드린게 있습니다. 그 외에도, 그 밑에 보시면은 조남동 도로상에서 전주와 오토바이가 충돌을 해가지고 1억532만7천원이 배상금 청구소송이 지금 진행중입니다. 또한 포동염전 저수지 앞에 전주에 오토바이가 충돌해서 중상을 입으면서 3,419만5천원의 배상금 청구소송이 들어 왔습니다. 지금 이 2건은 진행중입니다마는 이것이 바로 저희가 아까 아프터서비스반을 만들고 추진하게 된 동기가 된 것입니다마는 시가 관리하고 있는 각종 도로를 중심으로 한 공공시설들에 제대로 선량한 관리가 못 돼가지고 어느 시민이 그것을 원인으로 해서 죽거나 다치거나 했을 때 저희 시는 배상을 해야 될 그런 책임이 있고 이런 사건들이 민주화 이런 경향을 타고 상당히 늘어나고 있습니다. 그래서 이것에 대한 저희 두가지 커다란 대책을 말씀드린다면은 첫째가 아까 말씀드린 것과 같이 사후관리 유지활동을 좀더 치밀하고 능률적으로 해가지고 사고를 미연에 방지하는 것이 하나가 되겠습니다. 그 다음으로는 우리 공무원들이 각자가 좀더 책임감 있게 자기 소관 공공시설물을 관리하도록 하는 것이 두번째입니다. 그런데 첫번째 것은 저희가 아프터서비스반을 바로 조기에 만들어서 최대한의 노력을 해 봄으로써 해결이 될 것이고 두번째 우리 각 공공시설물을 관리하고 있는 부서에서 좀더 책임감 있게 관리하도록 하는 것은 다른 별도의 입법상의 조치라든지 하는 문제가 아직 남아 있습니다. 자세한 것은 다음 기회에 설명을 드리도록 하겠습니다. 그 다음에 225페이지에 보시면 지방재정확충을 위한 경영수익사업 추진에 대해서 감사자료가 요구가 돼가지고 냈습니다마는 사실 저희 시에서는 지방재정 확충을 위한 이 사업이 공영개발사업외에는 별다른 것이 없어 왔습니다. 그러나 이 공영개발사업이 원래 크고 의존재원을 가지고 하는 사업이고 또 민원도 많고 하다 보니까 전 시가 그쪽 지원에 많은 노력을 분담을 하고 있는 실정입니다. 단지 이 경영수익사업추진을 위해서 저희가 조기에 어떤 기구라든지 또 추진방안을 마련해서 보고를 드리도록 그렇게 하겠습니다. 그러면서 이 설명을 마치겠습니다. 그 다음에 227페이지는 95년도에 저희가 예비비 지출한 내역을 쭉 보고를 드리고 있습니다. 총 6억6,647만6천원의 예비비를 지출했습니다. 참고를 해주시고 지적을 해주시기 바랍니다. 그 다음에 228페이지는 아까 업무보고 때 보고를 드렸기 때문에 생략을 하겠습니다. 그 다음에 229페이지 행정사무감사 조치결과인데 이것은 94년도에 1대 의회가 저희 집행부에 대한 94년도 행감을 실시를 하시고 지적하신 것에 대한 저희의 조치결과입니다. 총 54건이 지적이 됐고 그중에 29건을 완료된 것으로 파악을 했고 22건이 추진중입니다. 그리고 앞으로도 계속 검토해야 될 것이 3건입니다. 일일이 설명하는 것은 생략을 하도록 하겠습니다. 그 다음에 249페이지 보시면은 저희 시의 중·장기발전계획이 있느냐 하는 것에 대한 자료입니다. 사실상 중·장기 발전계획은 저희가 세운게 없습니다. 다만 중·장기재정계획은 저희가 94년도 최종분으로 해서 현재 관리를 하고 있습니다. 바로 이 중·장기재정계획에 대해서는 보완작업을 통해서 다시 또 손질을 해야 될 그런 실정입니다. 여기 제시된 것은 중·장기발전계획이라기보다 중·장기재정계획의 대강만을 제시를 하고 있습니다. 저희가 이번에 의회에 저희 중·장기재정계획위원회 위원으로 의원님들 중에 두 분을 모시기 위해서 협조공문을 내놓았습니다. 이 기구를 통해서 앞으로 저희 중·장기재정계획에 참여를 해주시면 감사하겠습니다. 아울러서 중·장기발전계획에 대해서는 거시적으로 중·장기재정계획보다 더 상위계획의 입장에서 이것도 빨리 수립을 해야 될 과제라고 생각을 합니다. 그렇지 못한 점 담당 실과 책임자로서 죄송하다는 말씀을 드립니다. 그 다음에 251페이지에는 국·도비사업 예산집행 현황이 나와있습니다. 여기에서 보시면 보조사업에 따라서 국가나 도가 저희 시에 부담을 주는 부분도 있습니다. 이 국비중에는 사회과, 산업과, 가정복지과 사업이 거의 대부분을 차지하고 있고 다른 국비 보조사업들은 거의 무시해도 좋을 만큼 그렇게 되어 있습니다. 도비 보조사업 같은 것은 아직도 도가 부담하는 부분이 저희 시비 부담금분보다 작습니다. 이런 것들은 앞으로 고쳐야 될 부분이라고 생각을 합니다. 자세한 내용은 참고를 해주시고 이상 저희 업무대강과 행정사무감사자료에 대한 설명을 마치도록 하겠습니다. 감사합니다.
상종

정상종위원장

기획감사실장님 수고하셨습니다. 다음 기획감사실에 대한 보고에 대하여 질의하여 주시기 바랍니다. (『위원장』하는 이 있음) 양석근 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
석근

양석근위원

양석근 위원입니다. 한가지 추가자료를 요청하겠습니다. 시에서 승소한 건이 있을 겁니다. 승소 건은 여기 나타나지 않았습니다. 승소한 건에 대한 10년치 자료를 제출해 주시기 바랍니다. 왜냐하면 10년간이라고 해도 많지는 않을 겁니다. 승소 건에 대한 10년치 자료를 제출해 주시면 좋겠구요. 또 한가지 제가 질의를 드리고자 하는 것은 이 유인물에 나와있는 221페이지 95년도 민간단체에 대한 정액보조금 및 보조금지원 현황있는데 이 내용은 사실이겠지요? (
진생

유진생기획감사실장

- 사실이요?) 네. (
- 물론입니다.) 이 내용이 사실이라고 했습니다. 그러면 이 내용에 대해서 확인하기 위해서 증인으로서 총무과장님을 들어오라고 해야 되겠습니다.
상종

정상종위원장

총무과장님은 들어와서 답변해 주시기 바랍니다.
석근

양석근위원

총무과장님 이리 오셔서, 이 자료 총무과장님이 제출해 주신 것 맞죠? (
영수

윤영수총무과장

- 네. 맞습니다.) 그러면 지금 본 위원이 이 자리에서 우리 기획감사실장이나 총무과장님 두 분중에 한 분은 위증을 하고 있다고 사실을 확인해 드리겠습니다. 여기 95년도에 사회단체에 지급한 금액중에서 95년도에 지급한 금액이 기획감사실에서는 지급했다고 그랬고 총무과에서는 지급하지 않았다고 자료가 나왔습니다. 이것을 확인하기 위해서 본 위원은 거기 전문위원님 그쪽에 회계과장님한테 전화하셔 가지고 이 내용에 대해서 돈이 지급됐는지 안 됐는지, 전화해서 저를 바꿔 주세요.그냥 묻지 말고 과장님만 바꿔서 저한테 전화만 대주세요.
상종

정상종위원장

아니, 전화로 할게 아니라 회계과장님은 이리 오시라고 하세요.
석근

양석근위원

왜 이런 현상이 나타나느냐? 어떻게 해서 같은 내용을 한 실에서는 지출이 됐고 한 과에서는 지출이 안 됐고, 그리고 기획감사실 자료는 안 나왔습니까? 지금 바로 없습니까? 승소 건에 대한 자료 지금 없습니까?
상종

정상종위원장

양석근 위원님, 그 자료요구를 시흥시가 된 시점부터 요구를 하시면 (
석근

양석근위원

- 그러세요. 그렇게 정정하지요) 그러세요. 기획감사실은 우리 시로 발족한 이후에 대한 승소자료를 요구하겠습니다.
위원장님 원만한 행정감사를 위해서 회계과에서 올 동안에 다른 회의를 진행하시고....
상종

정상종위원장

네. 그러세요. 지금 증인으로 회계과장님을 증인으로 채택했고, 총무과장님을 증인으로 채택했습니다. 기획감사실장님은 나오셔서 다른 위원님은 질의를 하여 주시고 답변하여 주시기 바랍니다. 기획감사실장님 나오세요. 질의하여 주시기 바랍니다. (『위원장』하는 이 있음) 네. 이웅수 위원님.
웅수

이웅수위원

이웅수 위원입니다. 95년도 예비비지출내역에 대해서 잠시 묻고자 합니다. 95년도 예비비 예산액이 10억2천만원인데 거기에 대한 재해대책비로다 3억원에 가까운 돈이 나갔습니다. 그런데 본 예산은 거기에서 얼마인지, 그리고 또 한가지는 청원경찰 증원에 따른 인건비가 여기에 나갔습니다. 2,445만6천원이 나갔고 요것은 어떻게 된건지 지금 여기에 대해서 보면 동이 1개동이 줄었습니다. 그런데 여기에 청원경찰이 증이 돼서 이 돈이 나갔는지 그렇지 않으면 동이 줄었는데 여기에 대한 삭감을 할 수 없는지 요거 답변해 주시고, 또 한가지는 효도휴가비 인상에 따른 증액 이것이 59백만원이 나갔는데 여기에 대한 답변을 해주시기 바랍니다. 이상입니다.
진생

유진생기획감사실장

네. 답변을 올리겠습니다. 재해대책을 위해서 당초에 예산에 계상된 현황을 물어오셨습니다. 그것은 시간을 잠깐만 주시면 저희가 제시를 바로 해드리도록 그렇게 하겠습니다. 그 다음에 청경 증원에 따른 인건비인데 왜 동이 줄었음에도 불구하고 이렇게 예비비로 지출되었느냐 하는 것인데 요것은 동이 줄었다고 하는 것하고 직결되는 것은 아니고 이 청경이 지금 그린벨트 관리를 위한 청경을 중심으로 해서 동과만 관련있는 것은 아닙니다. 청경이 저희 수도과 기능을 위해서도 필요로 하는등 이렇게 여러가지 수요가 있었습니다. 그래서 청경이 어느 부분에서 늘어가지고 저희 예비비지출 사유가 됐는지 하는 것도 잠깐만 시간을 주시면 제시를 하도록 그렇게 하겠습니다. 효도휴가비는 이것이 당초에 없다가 중간에 중앙으로부터 효도휴가비를 지급하도록 이렇게 지시가 되어가지고 불발 예산으로 수요가 생긴 그런 결과입니다.
웅수

이웅수위원

애당초 예산에는 없구요? 이것이,
진생

유진생기획감사실장

네, 없었습니다. 제도상 없었기 때문에,
상종

정상종위원장

거기에 제가 보충질의를 하나 하겠습니다. 대야, 소사간 법면수해복구공사로 33백만원이 나갔는데 원래 이 법면처리를 안하고 설계에 빠져가지고 이런 현상이 난 건지 아니면 설계에 있었는데도 하자 부분이 아니었는지 여기에 좀 답변해 주시기 바랍니다.
진생

유진생기획감사실장

요것은 수해로 대야, 소사간 도로에 일부 법면이 무너져가지고 슬라이딩이 돼서 복구한 공사비인데요. 이 법면에 대한 설계시공이 잘못되어 가지고 수해에 견디지 못하고 무너졌는지 그것은 저희가 조사는 못 했습니다. 단지 강우등을 통해서 자연재해로 이 슬라이딩된 것으로 해가지고..
상종

정상종위원장

아니 그러면 설계가 잘못되었는지 그것은 파악을 안하고 못했다는 말씀입니까?
진생

유진생기획감사실장

그러니까 멀쩡하던 법면이 홍수가 져가지고 무너지니까 설계가 잘못되었는지는 저희가 검토를 못 했습니다. 자연재해의 결과로 이렇게 파악이 된 겁니다.
상종

정상종위원장

물론 자연재해라고 말씀하셔도 다른 변명의 여지는 없을 걸로 제가 판단은 갑니다만 제가 왜 이런 말씀을 드리느냐 하면 저희 기술직공무원들이 아니면 용역을 줘서 설계한 것들이 전부다 그런 탁상에서 앉아가지고 설계를 해서 시공한거 아니냐 저희가 개발국감사에서도 이런 사항들이 여러 번 지적됐었습니다. 그래서 제가 질의를 드린 겁니다. (『위원장』하는 이 있음) 네, 이건수 위원님
건수

이건수위원

이건수 위원입니다. 본 위원은 지방채발행현황에 대해서 질의를 드리겠습니다. 본 위원이 이렇게 체크를 하다 보니까 우리 감사자료에 올라온 것과 오늘 보조자료로 이렇게 인쇄해서 주신 것과 아주 돈 관계가 많이 차이집니다. 공영개발사업에 특별회계의 연성지구에 대해서 승인액이 417억원인데 발행액은 3백억원으로 우리 자료에 들어와 있는데 오늘 주신 자료에서는 417억원이 다 발행이 된 거로 되어 있습니다. 이거에 대한 설명을 좀 해주시구요. 그리고 본 자료에 연성지구교부공채 내무부에서 658억원 자체는 이 자료에 올라오지도 않았었습니다. 여기에 대한 설명을 해주시고 물론 상수도특별회계는 명시이월이기 때문에 발행이 된걸로 본 자료에는 명시이월이기 때문에 그것은 이해가 가는 문제인데 거기에 대해서 답변해 주시기 바랍니다.
진생

유진생기획감사실장

네. 답변을 올리도록 하겠습니다. 우선 죄송하다는 말씀을 좀 드리겠습니다. 당초에 자세한 내용으로 제시를 해 드렸어야 되는데 죄송합니다. 먼저 물어주신 417억원 승인액에 대해서 3백억원을 발행을 했다라고 당초에 자료를 냈고 그 다음에는 417억원을 다 승인을 받고 다 발행한 것으로 왜 이렇게 상이하냐 말씀하신데 이 지방채를 당초에 417억원을 발행승인을 받았고 당초 사무감사 자료를 낼 때까지만 해도 3백만원만 발행을 했었습니다. 그러니까 승인액은 417억원인데 이 사무감사 자료낼 때까지는 11월 11일 현재는 3백억원을 발행을 했고 그 뒤에 1백억원을 더해서 지금 현재는 417억원이 다 발행이 되어 있습니다. 그래서 이 보완자료를 만들다 보니까 시점이 달라져가지고 지금 현재는 417억원이 승인된 만큼 다 발행이 됐습니다. 그렇게 이해를 좀 해 주시기 바랍니다. 다음에 교부공채 658억원이 당초 자료에 빠진 것은 저희 잘못입니다. 대단히 죄송합니다. 이 보완자료에 있는 것이 맞는 것이 되겠습니다. 이상 답변 마치겠습니다. (
건수

이건수위원

- 발언신청)
상종

정상종위원장

네. 이건수 위원님.
건수

이건수위원

답변 감사합니다. 거기에 대해서 지금 답변해 주신 사항에서 제가 보충질의를 드리겠습니다. 그러면 우리가 이 감사자료를 언제 뽑으셨으며, 이게 지금 그렇다면 감사자료에 날짜를 11월 10일이면 10일 현재 이렇게 좀 해주셨어야만 되지 않았을까 이렇게 생각이 들구요. 지금 11월 10일 현재로 해서 1백억원을 하셨다고 했는데 11월 10일날 1백억원을 더 발행한 겁니까? (
진생

유진생기획감사실장

- 네. 그 이후에) 그 이후에 언제 했습니까? (
- 잠깐만 좀 시간을 주시기 바랍니다.) 그리고 이 감사자료를 기획감사실에서 언제 작성한 겁니까? (
석근

양석근위원

- 발언신청)
상종

정상종위원장

지금 이건수 위원님 질의에 지금 답변하고 계신중인데 자료가 지금 안 맞아가지고 감사보고 자료가 여기에 대해서 좀 답변하고 계시는 중입니다. 기획감사실장님 지금 이건수 위원님께서 질의하신 것은 기획감사실장님도 지금 허위증언을 하고 계시는 거예요. 11월 25일날 저희가 그 의회에서 감사자료를 요구를 했는데 11월 10일날 작성을 했다고 그러면 일자가 맞지가 않는....
진생

유진생기획감사실장

그렇게 답변을 안했습니다. 11월 11일날 최종발행일이 연성지구 된 것으로 되어 있다는 말씀이고 저희가 자료낸 것은 11월 28일쯤으로 그렇게 확인이 되었구요. 이 117억원을 공영개발사업소에서 추가로 발행한 것을 12월 6일자로 되어 있구요. 그러니까 한 1주일 사이에 발행액 117억원이 차이가 났던 겁니다. 그렇게 이해를 좀 해주시기 바랍니다.
건수

이건수위원

네. 잘 알았습니다. 잘 알았는데 본 위원이 기획감사실장한테 한마디 좀 말씀 좀 드려야 되겠습니다. 이것이 지금 그 동안에 감사를 어떻게 받으셨는지 몰라도 우리의 지난 번에 관권시대의 그런 감사자료를 주셔가지고 설명에 지나지 않는 이런 감사자료를 주셨어요. 앞으로는 감사를 받으시려면 철두철미하게 좀 감사자료를 주셔가지고 해야만 되지 않을까, 이것이 어떻게 생각하면 기분 나쁘게 받아들인다면 우리 위원들을 아주 무시하는 처사로 감사자료를 제출했습니다. 앞으로는 이런 것을 좀 깊은 관심을 두셔서 앞으로 이런 일이 없도록 해주셨으면 고맙겠습니다.
진생

유진생기획감사실장

네. 명심하겠습니다. (
석근

양석근위원

- 발언신청)
상종

정상종위원장

네. 양석근 위원님.
석근

양석근위원

회계과 계장님이십니까? (
영구

박영구경리계장

- 네) 계장님께서 지금 오셨으니까 회계과에서 지출할 적에는 각 실과의 예산상에 항목별이 있을 겁니다. 그 항목별에 의해서 신청이 들어오면 지출하죠?
상종

정상종위원장

회계과 경리계장님 나오시고, 회계과장님, 기획감사실장님 세 분 다 나오세요. 지금 양석근 위원님께서 질의하신 내용은 최근 3년간 사회단체 지원내역을 총무과에서 감사를 받았습니다. 그대 95년도에는 관변단체라고 하는 사회단체에 지불한 내역이 돈이 하나도 없었다하고 답변을 하셨고, 회계과에서는 줬다. 기획감사실에서도 다 집행되었다. 세 분중에 어느 한 분이 지금 위증을 하고 계시다 이런 말씀을 지금 양석근 위원님께서 하신 겁니다. 여기에 소상한 답변을 정말 어느 분이 잘못했는지 잘 했는지 그것을 좀 답변해 주시기 바랍니다. 먼저 기획감사실장님 답변해 주십시오. (
진생

유진생기획감사실장

- 잠깐만 시간을 좀 주실 수 있겠습니까?) 아니, 지금 세분이 같이 앉아서 의논하고 할게 없어요. 일단 먼저 총무과에 대한 감사는 이미 받았습니다. 우리가 자료를 다 가지고 있고,
그러면 저희 소관만 먼저 말씀을 드리겠습니다. 바르게 살기협의회 1천만원에 대해서는 결론은 지급이 안 되었다는 겁니다. 그런데 저희가 지급액으로 이렇게 자료제출이 된 것은 일단 잘못 이었습니다. 이유는 총무과로부터 바르게 살기협의회에 대해서 이런 6가지 목적으로 집행을 하겠다고 내부결정이 돼서 저희 예산계로 이 자료가 넘어왔었고, 예산계에서 이 자료를 갖고 있다 보니까 이번에 감사자료를 내면서 사실상 지급은 안 된 것인데 지급이 된 것으로 착오하고 이런 자료가 됐다 이렇게 말씀을 드리겠습니다. 다른 것은 악의는 없었습니다만 하여튼 착오인 것만은 틀림이 없습니다. (
석근

양석근위원

- 발언신청)
상종

정상종위원장

네. 양석근 위원님
석근

양석근위원

일문일답 조금 하겠습니다. 그러면 다른 단체는 어떻게 된 겁니까? 여기에 지금 자료에 나와있는 다른 단체는 어떻게 된 겁니까? 지불한 겁니까? 안한 겁니까? (
진생

유진생기획감사실장

- 다른 단체는...) 아니, 자기가 보고서를 제출했으면 여기에 행정감사를 받으려고 자료를 제출했으면 지출했는지 안 했는지를 지금 아까 본 위원이 처음에 시작하면서 맨 처음에 ‘이 자료가 맞지요?’라고 확인을 했습니다. 이미 ‘맞다 ’라고 확인을 했습니다. 이제와서 지금 관련부서하고 어떤 문제가 생기니까 지금 부서 살려주기 위해서 급급하고 있어요.
상종

정상종위원장

그렇게 하고, 기획감사실장님은 바르게 살기에 지금 1천만원이 내부결재는 받았다고 그랬는데 그러면 내부결재를 어디까지 누구까지 받는 것인데 돈을 준다고 결정을 해놓고 돈을 싸들고 있는 이유는 뭡니까? 도대체 집행부는 감사받는 수감태도가 안 되어 있습니다. 이거 자료도 다 안 맞고 오늘 5일째 이런 감사를 했는데 지금 거의 각 부서가 거의 다 똑같아요. 무슨 여기서 따지다보면 ‘아휴 잘못됐습니다’‘정정하겠습니다.’‘검토하겠습니다.’맨 이것으로 일관해 왔다 이런 얘기예요. 여태까지가, 이제 요즘 달라지니까 조금 행정감사가 달라지니까 자료를 아침에 와서 끼워놓고 그래도 지금 이제서 뭐 내부결재는 되었는데 안 되었다. (
석근

양석근위원

- 발언신청) 네. 양석근 위원님.
아니, 기획감사실장님은 답변 좀 해주십시오. 가만히 있지 마시고 지금 이 자료에 의해서 요쪽 기획감사실장에는 지출이 되었다고 제출을 했으니까 그것이 아까 본 위원이 시작할 적에 첫 질의에 “이 자료가 맞습니까?”라고 했습니다. “맞다”고 그랬으면 지금 따지니까 이제와서 번복한 겁니까? 그러면 맞는 겁니까? 안 맞는 겁니까? 답변 좀 해주세요.
진생

유진생기획감사실장

네. 답변을 드리겠습니다. 내부결재라고 하는 것이 연초에 저희가 포괄적으로 임의보조단체에 대한 예산을 어떻게 배분할 것인지를 결정하기 위해서 만들었던 것이 이 내부결재인데 그 때 당시에 이런 각 단체에 대한 지원계획을 그대로 여기다가 옮겨놓느라고 결과적으로 틀렸습니다. 그래서 그중에는 지급이 안 된 것도 있습니다. 그래서 요거는 제가 시간만 잠깐 주시면 지급된 것과 안 된 것을 제가 구분을 해서 일단 보고를 드리겠습니다.
상종

정상종위원장

우리가 오늘 기획감사실 첫날 감사를 시작할 때, 시작하고 기획감사실장님께서 나오셔 가지고 여러 감사위원님들한테 “죄송합니다. 여기에 감사자료 요구해서 자료를 낸 것은 조금 상세하게 하기 위해서 또 보충자료를 낸 것입니다”하셨습니다. 그래서 보고를 다 받았습니다. 그때 사회단체에 대한 지원내역은 여기에 나온 것과 같습니다. “똑같습니다.”하고 답변하셨습니다. 그래서 거기에 대한 걸 위원들이 따지려고 하니까 이제 총무과와 라, 회계과와 해가지고 하니까 이제서 요건 자료가 좀 돈을 실지 안 준거다하고 하신다고 그러면 감사를 어떻게 집행을 하겠습니까? 3과에서 와서 계신데 어떻게 우리가 진행을 할 수 있습니까?
진생

유진생기획감사실장

그래서 제가 그렇게 해명을 좀 드렸지 않습니까? 결국은 지금계획액이 여기 지급액으로 됐다는 것이죠.
상종

정상종위원장

그렇다고 그러면 총무과에서 이렇게 한 것은 자료내서 이미 감사를 받은 사항은 95년도에 제로입니다. 그러면 실지 다 여기에 나와있는 내역은 내부결재만 받아놓고 아직 집행이 안된 내역으로 우리가 받아줘야 되는 것인지 어떤게 맞는 겁니까?
진생

유진생기획감사실장

그러니까 위원장님 최소한도 이게 여기서 말씀으로만 해결하시려고 하시지 말고요. 저희한테 요걸 대조할 시간을 주시면 좋겠습니다. 다른 진행을 좀 해주시고, 그 동안에 대조를 해가지고 사실대로 말씀을 드려야죠.
상종

정상종위원장

네. (
석근

양석근위원

- 발언신청) 양석근 위원님
본 위원이 시작할 적에 이 내용이 맞느냐 지급한 거냐라고 확인을 했습니다. 두번째 여기 내용을 지금 실장님은 자꾸 이 시간을 피해 가시려고 그러는데 여기 항목에 보조금 지원현황입니다. 이게 이 용어가 지원현황입니다. 어떻게 지원현황이라는 그 현황자료를 가지고 지금 계획서다 이런 얘기를 말을 그렇게 바꿉니까? 지금 이 자료자체가 보조금 지원현황 이렇게 못박아 있습니다. 이건 계획서가 아니예요. 금년도에 지원한 것을 지원현황에서 자료를 제출했고 이 자료를 이제사 총무과에 감사받을 적에 이걸 제출하니까 문서대조 하니까 이제와서 자꾸 이런식으로 한다면 행정감사 이거 무슨 수로 치르고 무슨 수로, 이런 식으로 행정감사가 의미가 없어요. 자료자체를 이미 그러면 처음에 제출할 적에 적어도, 이 부서가 주무부서가 어디입니까? (
진생

유진생기획감사실장

- 무슨 주무부서 말씀입니까?) 이 사회단체 지원내역해 가지고 지금 여기 총무과에서 체출한 이 주무부서하고 기획감사실에서 제출한 이 주무부서하고 이 두 부서중에서 주무부서가 있을 겁니다. 업무상 주무부서가 있을 겁니다. 그 주무부서가 어디입니까?
그러니까 저희는 예산부서이고 예산을 임의보조단체에 대한 지원 사업비가 예산서에 나눠져 있지 않고 포괄적으로 이렇게 서 있습니다. 그러다 보니까 연초에 그것을 어떻게 배분할 것이냐 까지는 저희가 결정을 해드리고 결정된 배분계획에 따라서 언제 어떻게 그 돈을 줄 것이냐 하는 것은 각 과에서 그 단체를 관리하고 있는 과에서 각각 지급을 하고 있는 것이죠. 그러니까 업무한계는 그렇게 나뉘어 있습니다. 그런데 문제는 우리 예산계가 이 자료를 뽑으면서 제 불찰입니다만 지원계획을 가지고 이 자료를 뽑았습니다. 그래서 아까 말씀드렸듯이 지급액을 뽑는다는 것이 지급계획을 가지고 넣었다는 것이고 뭐 저는 충분히 그것은 시인을 하는 것입니다. 지급계획이라고 하는 말씀을 제가 드릴 때는 제가 잘못 뽑았다 하는 것을 자인을 하는 것이죠. (
석근

양석근위원

- 발언신청)
상종

정상종위원장

네, 양석근 위원님.
석근

양석근위원

지급계획이라고 자꾸 그러시는데 여기 221페이지 행정감사 자료에 95년 민간단체에 대한 정액보조금 및 보조금 지원현황 이렇게 나와있습니다. 그러면 우리 위원들이 이 내용을 총무과를 감사하면서 이걸 알아갖고 대조하니까 이런 현상이 나왔지 이거 총무과 감사 안하고 했으면 대조 안했으면 우리 위원들이 우리 시에서 이 돈이 나갔는지 안 나갔는지도, 섰는지 안 섰는지도 전혀 모르는 겁니다. 문제는 행정감사 자료자체를 행정감사 하기 이전에 기획실에서 예산편성을 할 적에 예산편성해 놓고 나서 그 전 초대위원들이 94년도 예결위 때 이미 각 부서별 또는 항목별로 다 예산을 세워서 집행부는 그 예산 세운 것에 의해서 집행을 하는거죠? 그러면 집행부 맘대로 그냥 하고 싶으면 하고 안하고 싶으면 안 한다는 얘기입니까? 예결위에서 예산 세워준대로 집행을 하는 것이 집행부의 의무이고 권한인데, 이러한 문제가 이 용어 자체를 지금 바꾸겠다는 수정하겠다는 겁니까? 그것만 한번 답변해 주시죠. 그러면 지금 감사실장님께서는 지금 이 문제에 대해서는 보조금 지원현황이 아니고 이 용어가 잘못되었다는 겁니까?
진생

유진생기획감사실장

용어가 잘못되었다고 제가 안 했죠. 저희가 용어에 맞춰 드리지 못한거예요.
상종

정상종위원장

아니 그러면 감사실장님, 여기에 임의보조금 지원현황이라고 나온 것은 이것은 전부 예산만 서 있는 거지, 아직 각 과에서 해당과에서 지급을 안 했다는 것인지,
진생

유진생기획감사실장

제가 좀 양위원님한테 이걸 좀 보여드리겠습니다. (
- 양석근위원에게 개별설명) 이 임의보조예산 자체가 이게 다 어떻게 보면 관권주의, 권의주의 시대의 어떤 유산이다 이렇게 볼 수도 있겠고 한데, 의회에서 이 어느 단체 얼마얼마 하는 것은 전부 목을 지어주질 않고 포괄적으로 전체 금액만 세워놓고 사실상 시장한테 전권을 위임해 준거예요. 예산체제 자체가,
상종

정상종위원장

제가 보충으로 좀 말씀을 드리겠습니다. 임의보조금 자체를 그 사항을 지금 묻는 이런 질의하는게 아니고 기획감사실에서 나온 이 자료하고 임의보조가 됐든 정액보조가 됐든 보조를 해준 사항 아닙니까? 이 사항이 이 자료가 그러면 기 돈이 나갔다는 자료 아닙니까? 지원현황이, 이걸 가지고 했을 때 총무과에서 감사를 받을 때는 사회단체에 지원한 것이 하나도 없다 95년도에 이렇게 감사를 받았다 요것이 문제가 되는 겁니다. 바로, 그랬는데 총무과에서도 하나도 돈 준 사실이 없고 기획감사실에서는 돈을 줬다고 그러고,
진생

유진생기획감사실장

그러니까 위원장님, 우리 예산계가 그 예산을 쫓아서 각 과를 거쳐가지고 회계과 경리계까지, 금고까지 가서 이 돈이 정말 나갔는지를 추적을 해서 이 자료를 못 만들었어야 이렇게 예산계가 연초에 포괄적으로 서 있는 2억원을 배분한 계획서만 가지고 뽑다보니까 그렇게 됐다는 것 아닙니까? 그러니까 최소한의 시간만 주시면 요걸가지고 저희가 총무과하고 경리계하고 바로 좀 해명을 해 드리겠습니다. 단지 지급계획액을 가지고 지급액이라고 하고서 여기다 써놓은 것은 제가 잘못했다는 것 아닙니까? 그러니까 그것은 시인을 하겠습니다.
석근

양석근위원

지금 실장님은 감사를 받는 건지, 증인으로서 감사를 받는 건지 지금 무슨 업무토론하는 건지를 모르겠습니다. 왜 본 위원이 이런 질의를 하느냐 하면 엄연하게 처음에 여기 이 내용이 지금 지원현황입니다. 지급한 거에 대한 현황을 보고 하는 겁니다. 이 내용상으로는 용어상에 엄연하게 요 문구가 그렇게 되어 있지 않습니까? 그리고 그것에 대한 것을 본 위원이 다 확인을 했습니다. 그러면 실장님이 지금 자꾸 말씀하시는 것은 지금 본 위원이 질의하는 그 핵심이 총무과에서는 지불을 안 했다고 그랬고 기획실에서 지급을 했다고 그랬으니까 어느 것이 맞느냐 하고 질의를 했으면 기획실에서 자신있게 이 자료가 맞습니다. 이 자료가 잘못됐습니다. 이렇게 나와줘야지 이거 항목별로 엄연하게 여기 세분화돼서 이미 자료가 지금 지원현황으로 나왔어요. 그렇죠? 지원현황으로 해놓고 나왔는데도 불구하고 자꾸 다른 말씀을 하시면 차라리 본 위원은 우리 위원장님께 이런 식의 행정감사는 정말 행정감사의 의미도 없을 뿐더러 지금 원만한 행정감사가 이루어지지 않기 때문에 10분간 정회할 것을 동의합니다.
상종

정상종위원장

네. 양석근 위원님의 정회 동의가 있었습니다. 정회에 앞서 저희가 행정감사 자료요구를 할 때 총무과에는 지방자치단체 사회단체 지원금실태 3년간 해서 요구를 별도로 했습니다. 사실 요것을 캘려고 한 것이 있고, 그래서 지원금 실태 했을 때 나온 것이 요 자료이고 기획감사실에는 민간단체에 대한 정액보조금 및 보조금 지급내역을 요청을 했습니다. 그랬을 때 나온 자료가 감사자료이고 또 보충자료가 됐습니다. 이 요 두개가 다 일치하지 않아서 지금 이런 상황이 된 것입니다. 좋습니다. 10분간 정회를 해서라도 정말 어떤 분이, 어떤 과에서 맞게 행정을 펴나가고 있는지를 빨리 돌파구를 찾으셔서 원만한 회의가 되도록 협조해 주시기 바랍니다. 10분간 정회를 선포합니다. (감사중지 11시 29분)

감사속개 11시 54분

의석을 정리하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 민간단체에 대한 보조금에 대한 자료요구를 다시 하겠습니다. 민간단체에 대한 보조금 자료제출하신 것에 예산금 지급액으로 나누어 가지고 자료를 다시 요구하겠습니다. 다음은 기획감사실에 대한 질의를 하여 주시기 바랍니다. (
웅수

이웅수위원

- 발언신청) 네. 이웅수 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
아까 요구자료 왔습니까?
진생

유진생기획감사실장

네. 그것은 우선 답변을 드릴까요? (
웅수

이웅수위원

- 네) 네. 재해예방을 위한 본 예산액은 1,667만7천원이 서 있었습니다. 이게 이렇게 세워놓고 예비비로 집행한 액수는 엄청 크게 됐는데 사실상 재해예방사업비가 그런 저희 관행으로 볼 때 많이 세워지지 않고 일단 예비비로 남겨 놓았다가 하시라도 자연재해가 있을 때는 예비비로 집행하도록 이렇게 되어 있습니다. 예비비 존치 목적도 그런 쪽으로 활용이 되어 왔던 것입니다. 그렇게 이해를 해 주시기 바랍니다. 재해예방을 위한 당초 예산액은 16백만원이 서 있었습니다.
상종

정상종위원장

답변 되시겠습니까? (
웅수

이웅수위원

- 발언신청) 네. 이웅수 위원님.
제가 하나의 농민으로서 금년도에 정말 가물었다고 볼 수 없었는데 지하수개바로다가 3천억원이라는 돈이 나갔기 때문에 제가 물은 겁니다. 이 지하수개발로 어디어디 이렇게 전부 나갔다는 것이 2억95만원 이 내용 있습니까? 이것 자료제출 요구합니다. 그리고 제가 아까 한가지 더 묻는 것, 청원경찰증원에 따른 인건비 문제 이것이 개발제한구역내에 22명에 관한 것인지 그렇지 않으면 전체에 관한 것인지 그것을 확실히 답변해 주세요.
진생

유진생기획감사실장

이것 답변을 드리겠습니다. 그 안산동이 안산시로 편입이 되면서 인건비를 전부 삭감을 하다 보니까 청원경찰 인건비까지 잘려졌어요. 그래서 결국 안산시에 있는 직원들은 거의가 다 안산시로 갔습니다. 그리고 시흥시에 남겠다는 인원만 이쪽으로 왔는데 이 청경도 안산시 근무하던 청경이 저희 시로 들어와 버렸어요. 안산시로 가지 않고 그래서 인건비는 잘려졌고 사람은 시흥에 있겠다고 해서 이쪽으로 오다가 보니까 그것이 과림동, 정왕동으로 아마 배치가 되고 저번에 위원님이 지적하셨듯이 과림동이 청경 인원이 증가된 원인으로 이어진 것 같습니다. 하여튼 청경 인건비로 인한 예비비 집행은 이렇게 안산시 청경이 이쪽으로 오면서 예비비를 쓰게 됐다. 이렇게 말씀을 드리겠습니다. (
웅수

이웅수위원

- 발언신청)
상종

정상종위원장

네.
웅수

이웅수위원

제가 그렇기 때문에 질의를 드리는 겁니다. 1개동이 없어졌는데 가히 필요치 않은 인원이 아닌가? 앞으로 안산동에 있던 인원을 갖다가 다른 동에 이미 배치가 되어 있는데 사실 과람동이 3명이 되어 있다가 5명으로 프러스가 되고 제가 지난번에 시정질문 때 그 문제를 내놓았던 것입니다. 그래서 앞으로 이 사람들을 그냥 다른 동에 쓰던지, 그렇지 않으면 1개동이 없어졌으니까 그만한 인원은 삭감을 해도 충분히 운영을 해 나갈 수 있다고 보는데 여기에 대한 확실한 답변이 어떻게 되겠습니까?
진생

유진생기획감사실장

청경 수요가 얼마로 결정할거냐에 대해서는 청경을 데리고 일을 하는 각 부서들 예를 들면은 도시과, 수도과에서 결정을 해야될 문제라고 생각이 됩니다. 그렇게 하고, 그런 수요에 대한 인사조치는 우리 총무과에서 할 수 있게 되어 있고 저희는 그렇게 결정된 청경을 그것에 맞게 모든 인건비등을 지원해 주는 그런 부서입니다. 지금 말씀해 주신 남은 청경인력에 대해서는 삭감을 해야 되는 것이 좋겠다는 말씀에 대해서는 제가 관련부서에 전달을 하고 그 결과를 위원님께 보고를 드리는 것으로 그렇게 답변을 대신할까 합니다.
웅수

이웅수위원

다시한번 질의하겠습니다.
상종

정상종위원장

네.
웅수

이웅수위원

여기 대장에 2,440만6천원이 예비비에서 지출이 됐는데 금년 3월인가, 4월인가 안산동이 안산시로 갔지요? (
진생

유진생기획감사실장

- 네) 그러면 전에 부터 똑같이 주던 봉급인데 그들이 안산시로 간 것도 아니고 그 인원이 내내 그 인원인데 22명 똑같은 인원이지 않아요? 그렇지 않습니까? 청경 주는 것이,
그러니까요> 22명 중에서 안산동에 근무한던 청경인력은 안산동에 근무하는 일반직공무원과 같이 안산시로 갈 것을 대비해서 인건비를 전부 잘랐던 거예요. (
웅수

이웅수위원

- 네) 그랬다가 이 쪽으로 오겠다니까 다시 썼습니다. (
- 네. 알았습니다.) (『위원장』하는 이 있음)
상종

정상종위원장

네. 이윤철 위원님.
윤철

이윤철위원

일문일답을 좀 하겠습니다.
상종

정상종위원장

네.
윤철

이윤철위원

시흥시의 총 부채가 2,420억원입니까?
진생

유진생기획감사실장

네. 채무잔액이 2,422억원으로 되어 있습니다.
윤철

이윤철위원

그러면은 우선 이해를 제가 돕기 위해서 제 자신이 이해가 부족하니까는 95년도 채무잔액이 2,420억원인데 앞으로 연도별 올해하고 내년하고 후년 97년도까지 일반회계하고 특별회계를 묶어가지고 이자지급계획이 있으시면은 말씀 좀 해주십시오.
진생

유진생기획감사실장

위원님. 죄송합니다. 총 이자지출계획에 대해서는 좀 시간을 주시면 좋겠습니다.
윤철

이윤철위원

그러면 제가 질의하는 동안에 뒤에 계시는 분들은 95,96,97년도 이자발생에 대한 것을 예측해 가지고 빨리 좀 답변해 주시기 바랍니다. 그리고 현재 저희 채무부담공사를 진행중인 것 하고 95년도 발주한 총액이 얼마입니까? (
진생

유진생기획감사실장

- 95년도에) 95년도까지 계속 내려온 것 하고 계속 진행중인 것 하고 95년도에 발주한 것 하고 95년도에 계획까지 세워가지고 일부 시행한 것도 있을 겁니다. 채무부담 총 내역 이것은 공영개발특별회계는 빼고 답변해 주십시오.
95년도에 발주를 해서 96년도, 97년도에 상환하기로 한 채무부담액수는,
윤철

이윤철위원

97년, 98년까지 갚는 것은 상관이 없습니다. 발주한 여태까지 시행중인 것하고 95년도에 발주해 가지고 일부 시행 시작한 것들이 있습니다. 공사들이, 채무부담 총액,
진생

유진생기획감사실장

지금 96년도 예산요구된 제안된 수치로 볼 때 95년도에 발주를 예상공사를 발주를 하고 96년도에 갚아야 될 것은 그 보완자료 채무부담 및 계속비 상환내역 보시면은 96년도분에 78억47백만원으로 그렇게 되어 있습니다. 채무부담은 당년도에 예상공사를 발주하고 그 다음년도에 갚는 것입니다. 그래서 95년도 발주하고 96년도에 갚을 것은 78억47백만원으로 이해를 해주시기 바랍니다.
윤철

이윤철위원

제가 말씀드리는 것은 만약에 98년도까지 갚는다라고 계획을 잡아가지고 총 채무부담공사가 얼마인지 총액이 지금 진행중인 것하고 98년도까지 갚을 계획을 잡아가지고 공사를 진행중인 채무부담. (
진생

유진생기획감사실장

- 그러니까요.) 그러면 360억원하고 8백억원이 됩니까?
364억원은 왼쪽에 있으신 숫자 말씀하시는겨죠? (
윤철

이윤철위원

- 네. 그렇죠) 8백억원이요?
8백억원은 계속비 사업입니다. 그러면은 그때까지 갚을 계획으로 공사를 진행중인게 880억원이죠?
진생

유진생기획감사실장

이 888억원이라든지 364억원은 공사발주액 전체 규모구요.
윤철

이윤철위원

발주전체 그래가지고 98년도까지 상환하는 것 아닙니까? 넘어까지 상환이 됩니까?
진생

유진생기획감사실장

아니, 98년도까지 입니다.
윤철

이윤철위원

1,160억원 이것을 채무부담으로 공사를 발주했습니다. 그렇죠?
진생

유진생기획감사실장

네. 일부채무부담입니다. 그게, (
윤철

이윤철위원

- 일부 채무부담?) 네. 전체 공사규모는 지금 말씀하신거구요.
그런데 상환계획을 보게 되면은 연도별 총 상환계획 액수를 말씀해 주십시오.
진생

유진생기획감사실장

그러니까 지금 신천동 우회도로 개설사업같은거요. 그것은 공사가 끝났죠? 그래서 이게 전부 99억71백만원이 들어간 사업인데,
윤철

이윤철위원

그러면 연도별 상환액수하고 95년도 상환액수 그 다음에 96년, 97년 총 상환액수를 얼마계획 잡고 계신지?
진생

유진생기획감사실장

채무부담사업에 제일 위에 보시면은 93년도가 48억원, 94년도 31억원, 95년도 7억4천만원, 96년도에 78억47백만원 이렇게,
윤철

이윤철위원

갚아야 될 것이 채무부담 사업하고 계속 사업비가 해당이 되는 겁니까?
진생

유진생기획감사실장

계속비는 이게 저희가 예상공사는 아니구요. 1년도 예산주기가 갖고 있는 결함을 보강하기 위해서 이렇게 앞으로 내년, 후년, 차후년에 가용재원을 미리 이렇게 잡아 놓은 꼴이예요. 그래서 계속사업비를 배분이 되면 그 다음, 다음년도에 가용재원의 활용재량성이 없어지는 겁니다. 이것은 예방공사는 아닙니다. 단지 발주는 한꺼번에 할 수 있어요. 채무부담하고는 조금 다르지요.
윤철

이윤철위원

네. 그러면은 저희가 97년도까지 총 상환액수가 223억원 그렇게 됩니까?
진생

유진생기획감사실장

거기는 일부 93, 94, 95년은 갚은 꼴이 됩니다.
윤철

이윤철위원

78억원하고 58억원 그렇습니까? (
진생

유진생기획감사실장

- 네) 그러면 어떻게 그 자료 답변은 안 되겠습니까? 이자부담,
이자부담이요. 그래서 채무부담 사업의 97년도분 20억원, 15억원, 23억원 이것은 96년도에 저희가 예상공사 계약을 하고 공사는 내년에 하고 사업비는 97년도에 갚을 계획이다. 그렇게 이해를 해주십시오.
윤철

이윤철위원

어떻게 저는 잠깐 자료 받은 것으로 하고 대신.... (『위원장』하는 이 있음)
상종

정상종위원장

네. 양석근 위원님.
석근

양석근위원

잠깐 정회시간에 말씀드렸던 부분을 실장님 결론적으로 정회시간에 본 위원이 알기로는 보조금지급현황이 아니고 용어 표현상 아마 기획감사실에서는 잘못된 걸로 알고 있는데 그 점에 대해서 우선 답변 좀 해주시기를 부탁드립니다.
진생

유진생기획감사실장

제가 잘못했습니다. 지급된 것을 기준으로 해서 뽑아 드렸어야 되는데 지급계획금액을 넣음으로 해서 위원님들께 혼란을 가져오게 해 드려서 죄송합니다. 아까 위원장님께서 말씀하신대로 최대한 빨리 지급된 것을 기준으로 해서 임의보조 현황을 빼서 드리도록 그렇게 하겠습니다.
석근

양석근위원

좋습니다. 본 위원이 오늘 이 행정감사를 통해서 우리 기획감사실장님에게 부탁을 드리겠습니다. 사실상 기획감사실이라는 직책을 원만한 인간관계로서 일을 하다보면은 기획감사를 제대로 할 수가 없습니다. 그래서 정말 공과 사를 엄격하게 구분하지 아니하면 정말 해당업무를 수행하기가 참, 인간미가 있어야 되고 또 공과 사를 구분을 해야 되고 그런 어려운 점이 있다는 것을 본 위원도 압니다. 그래서 자체 감사는 항상 어떠한 문제점을 지적해 주고 그 대안 제시를 해주면서 거리에 대한 방향을 정말 올바른 길로 가도록 유도하고 그렇게 해서 원만하게 가게끔 하는 것이 자체감사의 본질이라고 봅니다. 그러나 지금 여기 기획감사실에서 나와있는 자료를 보면 예상외로 상당한 건수가 많이 나와있습니다. 이 자체 감사한 것을 가지고 본 위원이 여기에서 질의하고자 하는 것은 아닙니다. 다만 행정감사를 하는 우리 위원들이 최소한의 이런 행정감사를 통해서 ‘집행부가 이런 점도 있었구나’라는 것을 사실상 알아야 되는 것입니다. 그래야 우리 위원들도 거기에 대한 어떠한 부분을 알 수가 있는 겁니다. 왜 이런 말씀을 드리느냐 하면 수치가지고 몇명을 어떻게 했고 그것이 중요한게 아닙니다. 수치는 물론 문서상으로 중요하는지 모르지만 시흥시행정이 올바른 행정으로 가는데 대해서는 바람직하지 않다고 보는 겁니다. 그래서 행정감사 내용을 우리 위원님들에게 정말 속기록에 남기고 싶지 않은 부분이 있을 겁니다. 그래서 또 개인, 특정의 어떤 속기록에 남겨서는 안 되는 신상문제도 있을 것이라고 사료돼서 별도로 추후 어떤 의회에 의원들에게 이러한 문제점도 있어서 ‘우리가 이런 점을 사실상 우리가 하기가 어려운 부분이 있습니다라고 이약ㅣ를 해서 위원들이 담당과장에게 질책을 함으로써 사실상 올바른 행정으로 갈 수 있지 않겠느냐? 라고 본위원이 생각을 합니다. 이 점에 대해서 우리 실장님 어떻게 생각하시는지? 소신을 한번 밝혀주시기 바랍니다.
상종

정상종위원장

양석근 위원님께서 질의하신 내용에 제가 기획감사실장님한테 보충으로 함께 질의를 드리겠습니다. 일련의 여러가지 사건등으로 봐서 우리 감사계에서도 정말 정밀감사는 하기가 어려운 것으로 저도 알고 있습니다. 그러면 예방감사를 할 수 있는 계획이 있는지? 또 어떤 일이 발생되기 전에 우리 공무원들에 대한 불미스러운 공무원상을 남기지 않도록 우리 감사계에서는 어떤 계획을 갖고 있는지도 좀 답변해 주시기 바랍니다.
진생

유진생기획감사실장

네. 답변을 올리겠습니다. 이거 미처 준비는 못했고 너무 어려운 질의를 주셔서 좀 당혹스럽습니다. 우선 양위원님께서 집행부 스스로 내부감사를 통해서 시정되거나 권고되지 않은, 먹혀들지 않은 그래서 고질적으로 남아 있는 그런 부분들이 있다면은 그것을 우리 의회에 말씀을 드리고 의회의 힘을 빌어서 한번 고쳐보도록 할 의향이 없느냐 이렇게 이해를 하겠습니다. 결론적으로 제가 볼 때는 그렇게 고질적이고 참 해결이 안될 부분은 의회를 통해서도 안될 것 같아요. 그것은 명약관화한 것 같습니다. 뭔고 하니 의회가 그렇게 어떤 법률적인 강제력 같은 것은 지금 없으시잖아요. 단지 의회의 힘을 빌려야될 부분은 저는 많이 있다고 생각을 합니다. 그것이 바로 어떤 부분이냐 하면은 공무원들이 시민쪽에서 바라봐질 때 좀 덜 고객적이거나 한 부분들은 위원님들께 말씀을 드려서 항상 주민의 의향과 눈치를 읽고 계신 위원님들이시니까 위원님들이 가끔 이런 것을 지적을 해주시면 좋을 것 같습니다. 그렇게 하고 원래 큰 어떤 고질적인 것들은 아무래도 사정기관에 의해서 발각이 되고 사실 저희도 모르는 사이에 외부 힘에 의해서 정리가 되는 것 같습니다. 단지 저희 자체적으로 이런 바람직하지 않은 요소들에 대해서는 저희 스스로 노력을 많이 해야 되고 그것들이 빨리 고쳐져야 정말 좀 칭찬을 받는 그런 지방정부로 옮겨갈텐데 사실 저희로서는 상당히 한계가 많습니다. 왠고 하니 저희가 감사계 기능이 지금 3명으로 이루어지고 있는데 이 인력들이 외부로부터 주문되는 보고서라든지 요구에 그냥 부응하다 보니까 자체계획을 가지고 지속적으로 어떤 감사활동을 할 도저히 인력상의 능력이 안 되는 것 같습니다. 지방화가 되면서 감사원이라든지 내무부로부터 중앙정부의 감사인력을 더 보강해 가지고 자체 감사기능을 강화하자 이런 여론도 있습니다마는 아직 그게 실행은 못 되고 있습니다. 저 개인적인 생각으로는 이런 조직의 바람직스럽지 못한 이런 요소들이 감사기능을 통해서 해결되기 보다는 저는 전체 분위기를 밝은 쪽으로 가지고 가기 위한 그런 노력을 통해서 되는 것이 좋겠다. 그래서 제가 아까도 말씀드렸습니다마는 감사계가 교육부서를 하는 기능이 아니면서도 자체교육을 감사계에서 주관을 했던 것입니다. 그래서 앞으로 위원장님 질의에대한 답도 되겠는데 정말 예방감사 위주의 활동을 통해서 감사계 기능을 좀 하고 싶다는 말씀입니다. 이렇게 답변을 드렸을 때 양위원님 요청하신 말씀이 답변이 됐을지는 모르겠습니다마는 한번 위원님 진의를 다시한번 제가 듣고 답변을 드리는 것으로 했으면 좋겠습니다. (『위원장』하는 이 있음)
상종

정상종위원장

네.
석근

양석근위원

아까 위원장님이 예방감사 또 본 위원이 자체감사 그 어려움, 인간관계 이런 여러가지를 감안을 해서 사실상 감사계에서 하기 어려운 부분이 우리 실장님께서는 위워님들이 어렵지 않겠느냐, 현식적으로 그렇게 판단을 하는 것 같습니다. 본 위원의 생각으로는 ‘그렇지 않다.’라고 보는 겁니다. 모르겠습니다. 과거에는 어떻게 해 왔는지 모르겠지만 의회에 예산을 세워주고 그 예산에 의해서 집행부서 그 예산대로 집행하고 그대로 잘 했느냐, 잘못했느냐? 감시하고 감독하는 것이 의회기능이고 집행부에서 했는데 그 방법보다 더 좋은 방법이 있지 않느냐 하고 방법 제시나 대안 제시도 해줄 수 있는 부분이 바로 또 의회입니다. 더불어서 의회 의원들은 각 지역구가 있어 가지고 주민들과 많은 대화와 주민들의 의견수렴을 거쳐서 그래서 어떠한 방향과 안건이 나올 겁니다. 또 집행부 감사계 보다는 오히려 의원들이 숙원사업이나 모든 여론 심지어 유언비어까지도 의원들이 더 훨씬 많이 귀로 듣는 부분이 있을 겁니다. 그것이 의회와 기획감사실이 이런 조화가 된다면 원활한 행정을 펴는데 참 바람직한 방향이 아니겠느냐? 다른 집행부보다는 그 기획감사실과 감사계는 정말 우리 의회와 역할이 굉장히 중요하다고 본 위원은 생각을 합니다. 그런 것에 대해서 본 위원은, 정말 공감대가 많이 형성된다. 정책적인 시정방향도 집행부의 고정관념에 의한 그 일방적 정책보다는 지금까지, 여태까지 오늘 이 시점까지 집행부에 일방통행에 의한 내부 집행방향을, 정책 방향을 해 왔습니다. 이번 행정감사를 통해서 많은 것이 지적이 됐고 그러한 정책방향까지도 이제는 정말 기획감사실에서 또 감사계에서 어떤 그런 부분에 의회와의 하나의 토론장이나 또는 대화의 많은 그런 부분을 수렴을 해서 한다면 예방감사 내지 또한 또한 비리감사까지도 많이 고쳐지지 않겠느냐? 정말 바람직하고 건설적인 그러한 우리 시흥시가 되지 않겠느냐? 이렇게 생각을 하는 겁니다. 그렇게 생각을 하기 때문에 본 위원이 이 취지를 분명히 말씀드립니다. 그리고 그러한 많은 떠도는 이야기나 또는 집행부에서 기획감사실이나 감사계에서 어떤 대응도 지난 번 시정질문 때 있었습니다마는 본 위원이 시정질문때 지적했던 것이 뭡니까? 예를 들어서 기획감사실에서 집행부에서 못하는 부분을 의회에서는 할 수 있다 이겁니다. 공론화시킬 수가 있다. 의회 기능상 중앙정부하고도 얼마든지 할 수 있는 부분이 있다. 그래서 “역할 분담을 협력한다면 정말 바람직한 시흥시건설이 되지 않겠느냐?”라고 시정질문 때도 그 부분에 대해서 본 위원이 한 일이 있습니다. 그러니까 그점에 대해서 우리 실장님이 본 위원이 이 취지를 이해를 하려는지 모르겠습니다. 이 취지를 이해를 하신다면 거기에 대한 소신을 한번 답해주시면 좋겠습니다.
진생

유진생기획감사실장

‘말씀을 듣고 보니까 전적으로 동감으로 하겠습니다.’라고 말씀을 드리겠습니다. 특히 우리 집행부에 대한 의회의 이런 통제 또는 지원 협조기능의 필요성에 대해서는 저도 누구보다도 찬동하는 그런 사람입니다. 사실 권위주의시대를 이렇게 통과를 해 오면서 우리 지방정부들이 전부해 왔던 관성들이 아직도 계속 나가려고 하는 이러한 기미들이 있어 가지고 아직도 덜 민주적이고 이런 부분들이 많이 있다 이렇게 저도 자인을 합니다. 그런 시책의 어떤 결정 과정이라든지 그런데서 의회를 통해서 정말 활발하게 공론화를 시키고 토론을 하고 이렇게 한다는 것은 대단히 좋다고 저는 생각을 합니다. 또 아까 감사관련해 가지고는 많은 주민들을 항상 대한시는 입장이니까 밖으로부터 오는 제보들 이런 것들을 저희한테 주시고 저희는 그것을 받아서 행동으로 옮기는 그런 체제가 되는 것도 저는 상당히 좋다고 생각합니다. 아까 당초에 말씀드렸던 것은 저희가 좀 알고 있으면서 뭐 해결 못 하는 것은 이렇게 위원님들께 막말로 일러서 해결하는 그런 것은 어렵겠다는 뜻으로 말씀을 드리는 것이었습니다. 저희가 기획감사실 뿐만 아니라 모든 부서, 전체 우리 시흥시 집행부가 항상 의원님들과 항상 만나고, 대화를 하고 커뮤니케이션이 활발해서 토론과 공론을 통해서 모든 것이 결정되고, 집행되고 또 수정이 되고 이렇게 해서 가장 좋은 결과로 접근해 가는 그런 집행부가 되는데 저도 역할을 좀더 하겠습니다. 좀 믿어주시고 항상 지적을 해주시면은 잘 될 것으로 생각을 합니다. 계속해서 그렇게 활동을 하겠습니다.
상종

정상종위원장

네. 또 질의하실 의원 안 계십니까? (『위원장』하는 이 있음) 네. 이윤철 위원님.
윤철

이윤철위원

실장님께 시흥시 재무구조상 과연 적정한지에 대해서 질의 하나 드리겠습니다. 현 상태는 채무도 많고 그 다음에 96년도 보게 되면은 채무부담 공사하고 계속비 상환이 170억원이 됩니다. 그 다음에 97년 되게 되면 288억원, 그러니까는 이것은 내년, 후년 추가공사가 발주되지 않은 상태에서 계산 액수가 288억원입니다. 그러면 97년도에 세입예정을 1,070억원으로 봅니다. 그러면은 288억원에다가 추가 발주하는 공사 내지는 이자부담해 가지고 과연 시흥시 재무구조상 이것이 건전한 것인지, 앞으로도 이러한 방법으로 계속 진행을 할 것인지? 여기에 대해서 답변해 주시기 바랍니다.
진생

유진생기획감사실장

네. 답변을 올리겠습니다. 혹시 이렇게 즉시 답변해 가지고 부실한 답변이 안될까 싶은데요. 사실상 이 문제도 준비는 못 했습니다. 그런데 그냥 답변을 올릴까요? (
윤철

이윤철위원

- 우선 좀 해 보십시오.) 네. 사무감사 자료 249페이지를 한번 봐 주시죠. 그러면 97년도에 저희가 1,075억원 세입규모가 되어 있고 98년도 같으면 1,215억원입니다. 그런데 저는 개인적으로 이렇게 생각을 합니다. 이 재정 구조는 세입과 세출이 균형을 이루는 것이 재정구조의 건전성의 척도다 이렇게 생각을 하는데요. 지출이 많아도 수입이 많으면 보완이 될 것이고 세입이 적어도 지출이 적으면은 그런대로 또 재무구조는 건강하다. 이렇게 되겠는데요. 저희 일반회계 규모로 볼때 아까 보셨습니다마는 이 일반회계의 기채는 현재 채무잔액이 92억원 정도 이렇게 돼서 이것은 올해 예산 규모로 볼때도 1/10 이렇게 밖에는 안 되는 돈입니다. 그리고 이 세입 규모중에서 예산규모 중에서 저희가 크게 기구와 인력을 앞으로 늘려가지 않는다면 인력비는 저희가 3백억원 정도면 경상사업비를 카바를 할 것으로 이렇게 됩니다. 대신 세입규모가 저희가 따져보니까 공교롭게도 1년에 약 2백억원씩 저희가 증가하는 것으로 계산이 되고 있습니다. 그래서 89년도 대비를 해보니까 저희가 96년도에 거의 5배로 예산 규모가 늘어났습니다. 그리고 92년 대비를 해보니까 더블로 늘어났습니다. 그래서 앞으로 기구 인력이 크게 늘지 않고 물론 기구 인력을 늘리지 않기 위해서는 여러가지 조직에서 여러가지 조치와 어떤 행동을 해야 되겠습니다. 그 예로는 일을 시가 하고 있는 일을 무턱대고 늘려가지 말고 필요없는 일은 과감하게 잘라내고 또 남은 인력은 계속 새롭게 나오는 과업수요에 맞게 이렇게 재배치를 하는 것을 통해서 현재 인력을 능력 수준을 높이기 위해서 교육을 시키고 일을 잘라내서 사람이 모자라지 않게 하고 그래도 남은 인력은 새로운 일에 투입을 하고 이런 것을 통해서 계속해서 현재 인력을 크게 벗어나지 않는다면 앞으로도 계속해서 이런 경상사업비는 약 3~4백억원 정도에 그칠 것이다. 그렇다면 저희가 투자에 쓸 수 있는 돈은 매년 2백억원씩 늘어날때 결국는 투자재원이 2백억원씩 늘어나는 겁니다. 그래서 일반회계가 가지고 있는 기채액은 92억원인데 그 중에서도 지금 90억원 정도는 올해 빌린 돈이예요. 그것도 도로사업을 위해서 그래서 3년거치 5년 균등상환이 이런 지역개발 기금에서 정말 저희가 도로사업수요는 큰데 돈이 없기 때문에 빌렸던 것이고 이 기채 성질도 상당히 양성입니다. 8년이 지나야 다 갚을 수 있는 돈이고 그렇게 크게 재정부담을 가져오지 않는 기채인데 그렇게 해서 현재 채무잔책도 그렇게 큰 문제가 저는 될 것 같지는 않고 이 채무부담 사업도 이것은 크게 저희가 무리를 하는 어떤 행위는 아니고 다음 연도에 쓸 재원을 당겨 쓰는 셈이예요. 그러니까 채무부담을 하는 것은 다른 것이 아니라 내년도 도로사업이 될것을 올해 1년 당겨서 도로사업을 하겠다. 1년 예상공사입니다. 그것이 채무부담이고 그래서 이것도 내년에는 줄어들겠습니다. 이것은 시장님이 줄이자는 입장이 돼서 줄였습니다마는 채무부담도 결국 크게 늘릴 이유는 없다고 생각을 합니다. 그렇다고 하면은 계속비 사업인데 계속비 사업도 우리 재정구조를 크게 악화시키는 요인은 아니라고 봅니다. 뭔고하니 올해 계속 사업비 결정을 하면서 96년, 97년, 98년 3개년에 걸쳐서 계속사업비를 책정한다고 하는 것은 우리가 3년 앞을 쳐다보면서 3년 미래를 예측해 가지고 꼭 필요한 사업에 재정배분을 해놓은 것입니다. ‘그것도 매년 예산을 편성하면서 신축적으로 가감 조정을 할 수가 있는 그런 제도이기 때문에 계속비나 채무부담이 우리 재무구조의 건강성을 해치는 것은 아니다.’라고 생각을 하고 단지 기채가 다소 약 90억원정도 있다는 것이 저희한테 부담은 됩니다마는 이것은 어떻게 생각하면은 도로라고 하는 것은 한번 만들면 그 편익이 앞으로 수백년을 가면서 우리 후손들에게 편익을 제공해 드리는 것이죠. 지금 현재 우리 시흥시에 사는 모든 사람들이 몽땅 부담하는 것은 아닌 것입니다. 적어도 이렇게 8년데 걸쳐서 균분 상환하는 기채를 통해서 도로사업을 한다면은 한 도로에 대해서 8년동안 시흥시에 살 사람들이 균분해서 부담을 한다 그런 뜻이 또 됩니다. 그래서 크게....
그러면 이 94억원에 대해서 매년 이자발생율은 어떻게 되겠습니까?
진생

유진생기획감사실장

여기 지금 92억85백만원중에서 그 밑에 3개요. 90억원이죠? 90억원인데, 90억원이면 7억2천만원씩 이자비용이 나가는거죠. 3년동안,
윤철

이윤철위원

도로에 얻어쓴 자금이 7억원 정도씩 나가죠? (
진생

유진생기획감사실장

- 그렇죠.) 그러면 제 얘기는 이겁니다. 이자부담은 하고 그 다음에 채무부담비, 계속비를 지출하다보면 이것이 97년도 1,070억원의 자금 압박요인, 97년도를 볼적에 자금압박요인이 안되느냐 이 이야기입니다. 안 됩니까? (
- 글쎄 그것은 아까 답변을 드린 것 같은데...) 안 됩니까? 그러면 한가지만 더 질의를 하겠습니다. 엑센사 앞에 고가교 설치공사 86억원이죠? 86억원 내용이 뭡니까? 계속비사업에 86억원 그 내용이 뭡니까?
이건 다 시설공사비로 보시면 되죠.
윤철

이윤철위원

시설공사비입니까? 그러면 시설공사비 그 m수를 몇 m로 잡은 겁니까?
진생

유진생기획감사실장

사후 물량에 대해서는 시간을 주시기 바랍니다. 단지 제가 좀 먼저 말씀을 드리겠습니다.
윤철

이윤철위원

199억원중에 토지보상이 들어 있나요? 토지보상도 들어가는거죠? 사업비에, (
진생

유진생기획감사실장

- 그렇습니다.) 들어간다고 봐야죠. 그러면 199억원인데, 199억원을 예상했는데 이것이... 그러니까 이게 199억원으로 나중에 최종결정이 났는데 계획을 86억원으로 잡고 있는 것인지 요것이 몇m 어디까지의 계획입니까?
199억원은 어디서 나온 숫자죠?
윤철

이윤철위원

처음에 오거리만 넘기는 것을 연장을 해가지고 신천천 복개까지 골프장 전까지 공사비가 199억원입니다. 그것을 최종 결정을 했습니다.
진생

유진생기획감사실장

제가 알기로는 여기 나와있는 86억원 밖에는 모르고 있습니다. 이것이 다인 것으로 제가 알고 있는데요. 고가교에 관한한,
석근

양석근위원

그 점에 대해서 본 위원이 질의를 하겠습니다. 지금 이윤철 위원님이 지적하시는 것은 지난번 의원간담회때 졸속으로 하지말고 우회도로를 먼저 하고나서 순서를 바꿔서 길게 신호체계를 넘어서야 된다라고 다수 위원들이 그렇게 방향을 잡았습니다. 그래서 이전에 건설과하고 이야기했던 부분이 지금 기획실장님하고의 업무협조가 아직 원활한 의사소통이 안된 것 같습니다. 그래서 그 부분은 기획감사실장님께서 다시 건설과장님하고 그 부분을 확실하게 알아 주십시오. 지금 이 내용은 옛날 자료입니다. 옛날에 됐던 자료이고 그 부분은 이미 그렇게 해서 우회도로를 먼저 그 예산으로 우회도로를 먼저 건설하고 나서 우회도로를 하면 한 60억원 가지고 된다. 그래서 그렇게 적은 돈 가지고서 우선 좋은 방법이 있으면 그 방법을 우선 순위로 하고 그 고가교는 나중에 계속사업으로 해서 없애지 말고 이미 설계해 놓은 것을 보완해서 나중에 교통량을 봐서 추가로 그 사업을 계속해서 하자라고 그렇게 간담회 때 그렇게 됐던 부분입니다. 그런데 지금 기획실장님께서 옛날에 있던 자료를 아직 관련부서하고 업무협조가 안된 것 같습니다. 그렇게 본 위원은, 그 부분은 정리를 해도 될 것 같습니다.
윤철

이윤철위원

그래가지고 제가 본 위원이 드리고 싶은 이야기는, 문제는 86억원 공사가 아닌 걸로 알고 있고, 이것이 199억원일테고 그 다음에 나아가서 70억원 정도를 해가지고 신천천을 복개해서 또 올라갑니다. 그러면 우리가 288억원 97년에 부담할 것을 예측을 했지만 이런 것이 3,4백억원이 된다는 얘기입니다. 제 얘기는, 그러면 이것이 1,070억원 세입을 잡았는데 그러면 세입대비지출할 적에 부담비를 지출하는 것이 과연 이게 재무구조상 그래도 안전한 것인가 여기 지금 고가교 설치공사도 제 계획대로 지금 계속비사업으로 편성이 안 되어 있습니다. 그렇게 하고 보통천을 복개해서 올라가는 70억원 자꾸 천문학적인 숫자로 돈이 사업비가 늘어나는데 과연 97년 우리가 예상하는 것이 가능한 것인지 제가 좀 드리고 싶은 이야기는 기획감사실에서 예산배정계획을 할 적에 각 과에 좀 사실성과 현실성에 맞는 그러한 자금수요 계획을 줘야 되지 않는가 각 과에서는 외상 공사라고 하게 되면 뭐 1백억, 2백억 너무 우습게 아는데 각 과장들이 순간적으로 결정을 잘못 내릴 적에는 시민들에게 엄청난 부담이 온다는 것을 이야기를 좀 드리겠습니다.
석근

양석근

지금 249페이지에 있는 그 자료를 보면 세입세출에 대해서 짜맞추기식 자료를 제출한 것 같아요. 부채를 어떻게 정리를 하겠다 이러한 계획이 미흡했던 것 같습니다. 적어도 중장기 재정발전계획이라고 그러면 여기 99년까지 나왔으면, 청사진이라면 이 청사진이 정말 토론 거치고 어떤 합리성을 찾고 나서 그런 자료가 나와 줘야 되는데, 이런 행정감사 받기 위한 그러한 졸속자료라고 봅니다. 그것 한 가지 지것하고 싶구요. 그 다음에 본 위원이 여기서 핵심적으로 질의하고자 하는 것은 방금 이윤철 위원님이 질의하신 것에 공동되는 이야기입니다만 세입세출에 따른 이자부담등의 재무구조가 수지균등의 원칙에 맞아야 됩니다. 위원들이 걱정하는 것은 지방자치시대에 있어서 솔직히 민선시대이기 때문에 민선시장이 경우에 따라서는 욕심이 다 앞서는 겁니다. 이건 솔직하게 짚고 넘어가야 됩니다. 그러다 보면 선심행정으로 치우쳐서 일을 벌일 수 밖에 없습니다. 그러다 보면 의회에서는 이제 그 부분을 다른 시장이 다음에 와서 부채를 몽땅 안게 되면 다른 시장이 와서 감당도 못하고 결국에 가서 몽땅 큰 문제가 발생을 하니까 그것을 예방하기 위해서 의회에서는 이제 예산을 통제하고 삭감하고 이러한 일이 더욱 앞으로 가중되리라고 봅니다. 그런 염려에 있어서 본 위원이 아까 질의했던 것중에서 기획실에서 의회와 충분한 토론을 거친다면 간담회 같은 데에서 충분한 토론을 거친다면 정말 솔직한 토론을 거친다면 이러한 문제점을 사전에 예방할 수 있을 거다라는 얘기입니다. 그리고 그런점에서 아까 질의를 드렸던 것을 요약해서 말씀드리면서, 여기 업무보고 자료 3페이지에 보면 이자율이 다 다릅니다. 이자율이 다 다른데 채무이율중에서 이율이 많은 것을 우선 순위로 해서 상환해야 된다고 보는데 거기에 대한 대책이 무엇인지 답변해 주시기 바랍니다.
진생

유진생기획감사실장

3페이지에 나와 있는 공영개발특별회계가 각종 차입선으로부터 끌어드린 기채들의 상환을 우선 이율이 높은 것부터 이렇게 갚을 수 있는 방안을 물어주신 것 같은데 이게 사실 저희가 기채현황관리에 대해서만 저희가 총괄을 하고 있고 사실상 이 기채를 상환하고 책임감있게 하는 것은 각 회계들의 책임이 되겠습니다. 그래서 제가 답변을 드리기는 뭐합니다만 우선 소견을 말씀드리겠습니다. 원래 이 택지개발사업이 거의 전적으로 외부의 재원을 끌어다가 보상을 하고 이렇게 택지를 만들어서 그 땅을 처분해 가지고 이제 부채를 상환하는 그런 사업으로 시작을 했습니다. 그러다 보니까 상당히 악성기채들이 있었던게 사실입니다. 그 중에서 가장 악성기채가 이 농협을 기채선으로 하는 사모공채가 되겠습니다. 거기 보시면 아직도 108억원이 96년도에 갚도록 되어 있는데 이것이 이자율도 높고 11.5%이고 거치 기간도 짧고 또 일시에 상환하는 이 겁니다. 하여튼 공영개발사업소의 택지개발사업이 가능하면 보상업무가 우리 주민들 협조하에 최대한 빨리 되고 그렇게 해서 택지가 빨리 만들어지고 그것이 하여튼 100% 토지소유자들한테 매각이 돼서 그 매각자금이 들어와야 결국은 이 모든 돈들을 갚을 수 있다. 이렇게 생각을 합니다. 그래서 매각 전략에 대해서 우리 공영개발사업소에서 여러가지 방안도 얘기를 하는데 제가 볼 대는 저도 이 하상동에서 용지보상을 받고 요즘에 이사를 하려고 하는 사람입니다마는 주민들의 보상협의 협조심이 가장 중요한 것 같아요. 그러다 보면 주민쪽에서는 이 사업소에서 당신들이 보상을 적정수준으로 줘야 되지 않느냐 하는 이런 갈등의 문제인 것 같습니다. 하여튼 제가 답변드릴 수 있는 것은 우리 일반회계고 특별회계고 구분없이 하여튼 전 시가 나서서 이 사업들이 빨리 진행이 되어 가지고 상환재원이 들어올 수 있도록 이렇게 하는 것이 최선이다. 그런 말씀을 드리겠습니다. 위원님들께서도 그 차원에서 좀 협력과 지원을 해주시는 것이 가장 중요하겠다는 생각입니다.
상종

정상종위원장

다른 위원님들 안 계신 것 같아 가지고 제가 마지막으로 좀 질의를 드리겠습니다. 민이나 관이나 기획실은 대단한, 거기에 사활을 거는 그런 기관이라고 저는 믿고 있습니다. 기획실에서 잘못하면 중장기 재정계획이라도 잘못세우면 그 민이나 관은 언제 도태될지도 모르는 이러한 곳으로 저는 알고 있습니다. 그러니까 기획실에서도 많은 계획을 갖고 정말 중장기 재정계획을 세웠다 그러면 거기에 맞게 일을 해주시기 부탁을 드리면서 제가 한가지만 질의 드리겠습니다. 중장기 발전계획에 96년도서부터 99년도까지 나왔는데 96년도에 세입에 보면 9,868만9천원으로 나와있습니다. 그래서 지방세서부터 지방채까지 제가 계산기를 두들겨 보니까 9,363만9천원이 맞는 것이고 9,368만원은 틀리는 것 같습니다. 그래서 숫자를 다루는 예산을 기획을 하시고 하는 부서에서 감사자료가 잘못되는 이런 오타도 있는 것인지를 말씀드리고 우서 이것은 오타로 제가 인정을 하겠습니다. 그리고 제가 한가지 질의를 드리려고 하는 것은 다른 세출에서 경상예산이나 사업예산을 따져볼 때 96년도에는 경상예산이라고는 늘어나는데 96년부터 사업예산은 왜 줄어든건지 여기에 대한 답변을 좀 부탁하겠습니다.
진생

유진생기획감사실장

여기 미처 다 검토를 못하기는 했습니다. 그리고 오타에 대해서는 죄송하게 생각을 합니다. 거기 보시면 95년도 대비 96년도가 한 110억원정도 규모가 늘어났습니다만 경상예산에서 한 30억원이 증가를 하고 대신 채무상환 부담이 149억원 그 밑에 요인이 생기면서 사업예산이 한 70억원 줄은 것 같습니다. 그렇게 이해를 좀 해주시기 바랍니다. 앞으로 위원장님 질의와 양위원님, 이윤철 위원님 이렇게 좋은 말씀해 주신 것에 대해서 한 말씀만 좀 드리도록 하겠습니다. 아까도 말씀드렸습니다만 저희가 중기 재정계획을 94년도 생산한 것 정도를 지금가지 96년도 예산도 이렇게 편성을 교부한 그런 실정입니다. 물론 저희가 일을 다 못했기 때문에 그렇다라고 생각을 합니다. 이제 2대 의회도 이렇게 성립을 하신지가 6개월이 다 되어 가지고 또 민선시장도 들어오셨고 해서 제가 서둘러서 우선 중기 발전계획이나 중기 재정계획보다 앞서서 우선 여러분들과의 협의 또 토론을 거쳐가지고 우선 우리시의 장기 비전을 좀 한번 만들었으면 좋겠다는 생각이에요. 그래서 우리 의회나 시 집행부나 우리 시민들이 정말 앞으로 한 10년 정도 무엇을 향해서 갈 것인지를 비전을 제시하는 것이 가장 중요하다 그런 생각입니다. 그래서 저번에 위원님들께서 그런 말씀이 나오셨습니다만 그런 장기지향 목표를 먼저 설정을해야 모든 시민이나 지역이나 시정부나 의회나 잘못된 방향으로 가지 않을 것이다 그런 생각입니다. 그래서 어떻게 보면 그 과정이 가장 힘든 과정인데 저희가 95년도 예산에 이런 지역 경제발전계획을, 용역을 주겠다고 해서 1억원을 예산을 세웠다가 이거 아직 집행을 저희가 못 했습니다. 그런데 그것은 집행을 하려다 보니까 저희 자체적으로 어떤 구상이 없이 이게 용역을 통해서 장삿꾼들한테 의뢰를 하다 보니까 이게 바람직한 작품이 안 나오는 것 같아요. 자신을 못 하겠어요. 그래서 이걸 그냥 이렇게 미뤄오다가 집행을 못 했는데 우선 내부적으로 이렇게 집행부나 공무원이 위원님들이, 시민들이 좀 모여서 우선 우리의 꿈을 만들어 놓고 그것을 구체회시키는 방안이라든지 하는 것을 용역을 토해서 한번 좀 받고 그게 또 너무 오래 걸리면 안 되겠는데 그것이 우선 되고 나서 이런 중기계획, 5년정도를 내다보는 중기계획, 그리고 중기재정계획, 중기재정계획은 중기계획보다 더 하위계획이죠. 이렇게 해서 그것이 빨리 좀 될 수 있도록 저희가 실무적인 노력을 좀 하겠습니다. 그렇게 좀 이해를 해주시고 좋은 그런 협의가 될 수 있도록 좀 해주시길 바랍니다.
상종

정상종위원장

기획감사실장님 수고 많이 하셨습니다. 더이상 질의하실 위원이 안 계시므로.... (
웅수

이웅수위원

- 발언신청) 네.
질의보다도 한가지 부탁의 말씀을 드리려고 합니다. 아까 예비비지출내역에 대해서 제가 재해복구대책비로 나온 자료를 부탁을 했습니다. 그런데 여기 보니까 지금 대형관정이 3천만원씩해서 6공을 팠습니다. 그리고 거기에 소형관정 131공, 도설지가 3개소, 그리고 양수기구입 모타 했는데 전부 관리는 산업과에서 하죠? (
진생

유진생기획감사실장

- 네) 물론 3천만원씩의 막대한 돈을 들여서 관정을 팔 때는 앞으로 관리문제가 첫째입니다. 정말 참 현지 나가서 보기보다는 3천만원씩 하나의 막대한 돈을 예산을 펴서 팠다하면 감사실장님도 요런 것을 지출할 때에는 각 관리하는 그러한 과장님들이 실제 요것을 지금 어떻게 관리를 하는지 관리현황도 좀 파악을 하셔야 되겠고, 목감천, 은행천, 화정천에 도설지를 3개소를 했습니다. 1개소에 5백만원씩을 들여서 했는데 다른 데는 모르겠습니다. 목감천에 도설지한 구역이 없습니다. 사실은 제가 알기로는 우리 지금 목감천에 우리 마을 앞에 농조에서 지금 도로를 막아서 해마다 물을 주고 있고 제일 메마른 곳이 과림1통 단지구역인데 거기에도 도설지한 곳이 없는 것 같은데 이러한 것을 지출할 때는 확실하게 우리 위원들이 지금 나가볼 시간도 없습니다만 지금 현지에 나가본다 하면 여기에 문제점이 반드시 있습니다. 있기는, 이런한 것을 지출하실 때에는 담당과장님과 정말 확실하게 상의를 해서 앞으로 지출을 해주시기를 부탁을 드리면서 마치겠습니다.
상종

정상종위원장

기획감사실장님 수고 많이 하셨습니다. 더이상 질의하실 위원이 안 계시므로 기획감사실에 대한 행정사무감사를 마치겠습니다. 중식을 위하여 오전감사를 끝내고자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? (『없습니다』하는 이 있음) 그럼 중식시간을 위하여 2시30분까지 정회를 선포합니다. (감사중지 13시 05분)

감사속개 14시 30분

의석을 정리하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의속개를 선포합니다. 다음은 문화공보실장님 나오셔서 감사자료를 요점만 간략히 보고하여 주시기 바랍니다.
병남

류병남문화공보실장

문화공보실장 류병남입니다. 평소 존경하는 위원장님을 비롯한 감사위원여러분 연일 행정감사하시느라 노고가 많으십니다. 많은 지도와 격려를 부탁드리며 문화공보실 주요업무 추진실적과 행정사무감사 자료에 대한 설명을 드리겠습니다. 그러면 주요업무 추진실적은 생략하고 행정감사 자료에 대한 설명을 드리겠습니다. 263페이지가 되겠습니다. 저희 시정홍보 및 계몽실적에 대해서 말씀드리겠습니다. 저희가 시흥시보 발간과 그 다음에 시정뉴스 제작방영 그 다음에 시흥시보(공보)의 발간 이렇게 되겠습니다. 여기에서 시흥시보 발간은 저희가 월1회 2,000부씩 하는데 1,000부는 반상회 회보로 나가고 있습니다. 그래서 통·반장한테 나가고, 그 다음에 서적으로는 저희가 공보실에서 애향인사라든가 기업체, 지역유지한테 발생하고 있습니다. 그 다음에 시정뉴스 제작 방영에 있어서 요것은 유선방송관리법 시행규책 제14조에 의거해서 저희가 법령근거에 의해서 제작 방영하고 있습니다. 요것은 주 1회 제작을 하는데 주 5일 방영을 하게 되겠습니다. 그래서 3개 유선방송사를 이용해서 각종 공지사항이라든가 교육, 취업정보, 시책추진 상황등을 반영하고 있습니다. 요거는 공보실에서 자료취합 원고를 작성하고 자료를 촬영해서 안산오성기획 용역을 줘갖고 편집하고 아나운서는 거기서 하는 것으로 이렇게 되어 있습니다. 그 다음에 시흥시보(공보) 발간에 대해서 말씀드리는데 먼저도 시흥시보하고 시흥시보가 두가지이기 때문에 위원님들이 혼동을 가져오셨었는데 저희가 시흥시보 발간은 2,000부 만드는 것은 요것은 저희가 96년도에는 시흥소식지등 명칭을 바꿔서 혼동치 않게 할 계획을 갖고 있습니다. 그래서 시흥시보 공보 발간은 요것은 조례, 규칙, 공고, 고시등을 저희가 수시로 이렇게 발간을 해서 배부토록 하는데 저희가 수시로 이렇게 발간을 해서 배부토록 하는데 저희가 회당 50부를 발행했었는데 지난 번에 의원님들이 좀 널리 홍보를 해라 해서 24호부터 11월 20일서부터 280부를 발행해서 실과소하고 동하고 통까지 이렇게 내보내게 되었습니다. 이것이 시흥시보가 저희가 93년 10월 2일자 규칙에 의거해서 발간하기 시작했던 거를 참고로 말씀드립니다. 그 다음에 264페이지 공보기자 재 관리현황을 말씀드리겠습니다. 요거는 유인물로 가름하겠습니다. 그 다음에 266페이지가 되겠습니다. 요거는 유선방송의 이용약관 위반업소에 대한 행정처분 내역이 되겠습니다. 요거는 유선방송 현황에는 3개 유선방송이 있는데 채널이 4,6,7,9,11,13 이렇게 나가고 있습니다. 이것은 소래유선하고, 시흥유선, 군자유선 이렇게 세군데가 되겠습니다. 그 다음에 행정처분은 요거 저희가 점검은 분기 2회씩 해갖고 도에서는 또 2회를 이렇게 하고 있습니다. 그래서 저희가 행정처분 내역이 위반사항이 있어 가지고 2개사가 있었습니다. 그래서 위반내용은 소래유선방송이 채널외 별도 방송을 시험하는데 위반업소가 돼서 즉시 시정을 했고, 또 시흥유선방송에서는 케이블방영을 했기 때문에 이게 현장시정조치를 시켰습니다. 그 다음에 267페이지가 되겠습니다. 문화예술단체현황 지원내역을 말씀드리기 전에 저희가 문화예술행사 총 지원내역을 별지로 저희가 따로 드렸습니다. 그래서 저희가 금년도에 문화행사를 위한 총 내역은 그것을 참고하시면 금년도에 저희가 문화행사한게 아주 일목요연하게 자세하게 나왔습니다. 따로 드렸습니다. 그래서 그걸 보시면 저희 문화공보실에서 금년도에 행사 민간단체한테 지원 해준 것이 쭉 나열돼서 나와있습니다. 그래서 이 문화예술단체 현황 여기 보면 요거는 문화예술단체에서만 했기 때문에 요거는 자세하게 나오지 않았습니다. 그래서 별도로 배부해 드린 것을 참고하시면 되겠습니다. 그 다음에 268페이지에 저희 시흥시 역사기록물 유지관리를 위해서 시흥시 자연마을 취락지구 사진촬영이 되겠습니다. 요거는 10년 단위로 시 변천사를 사진촬영 보존하는데 이번에 연성택지지구에 들어가는데도 저희가 사진으로 촬영을 했습니다. 그래서 보존토록 했습니다. 그 다음에 시흥시 역사기록물 제작현황에서 저희가 시흥향토문화 총서를 발간했고 그 다음에 사진으로 본 시흥, 애당초 계획에는 광복 50주년으로 해갖고 시흥 50년으로 하려고 그랬었는데 저희가 사진을 수집하다 보니까 일제때 사진이 많이 나와서 일제때 것까지해서 시흥 1백년으로 잡아서 더 확대해서 제작하는 걸로 했습니다. 그 다음에 향후 시흥시 역사기록을 제작 밑 유지관리 계획에 있어서는 책자제작을 하는데 요것은 그 내용은 유인물로 가름하겠습니다. 그 다음에 사진집 제작이라든가 각종신문 및 출판보존, 요건 시 향토사료실에 비치토록 하겠습니다. 그 다음에 269페이지에 문화재의 보전 및 관리실태에 대해서 말씀드리겠습니다. 저희가 문화재현황에는 15종류가 있는데 도기년물이 2, 이런거는 뒤에 내역표 보시면 각 문화재별로 소재지와 그 다음에 명예관리인등이 나와있었습니다. 요거를 좀 참고하시면 되시겠습니다. 그 다음에 문화재 관리실태 점검은 정기 분기별 1회 및 수시로 점검을 문화계에서 하고 그 다음에 문화재사범 단속도 매월 1회 실시하고 있습니다. 그 다음에 문화재 안내판 정비를 하는데 대상은 강희맹선생묘 2식이 있고 조남동 지석묘 2식이 이렇게 되겠습니다. 요것은 금년도 11월 13일부터 이상으로 95주요업무추진실적과 행정사무감사에 따른 설명보고를 모두 마치겠습니다. 이상입니다.
상종

정상종위원장

문화공보실장님 수고하셨습니다. 다음은 문화공보실에 대한 질의를 하여 주시기 바랍니다. (『위원장』하는 이 있음) 네. 이건수 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
건수

이건수위원

네. 이건수 위원입니다. 본 위원이 질의할 것은 유선방송에 대해서 두가지만 질의를 드리겠습니다. 유선방송 제일 처음에 시설비를 하려면 15천원인가 이렇게 유선방송에다 주는 것으로 알고 있습니다. 그런데 거기서 문제점이 뭐냐 하면 한 가구에 세입자들이 여러가구가 사는데 시설비를 부담을 해서 15천원을 놓고 시설을 했단 말이죠. 그럼 가령 이사를 가요. 이사가면 곧바로 다른 세입자가 들어온단 말이야 그럼 그대로 있는 상태에서 시설비 15천원을 또 받는거예요. 그럼 그 시설비 자체가 본인이 보기에는 보증금이라도 생각이 드는데 그 점에 대해서 좀 답변을 해주시구요. 유선방송비를 봤을 때는 지금 매년 상승이 됩니다. 지금 현재 군자방송 같은데는 4천얼마라고 내가 얘기를 들었는데 정확한 금액은 모르지만, 그 부분에 대해서 지금 유선방송사를 우리 문화공보실에서 조정을 해주는 것인지 아니면 유선방송 나름대로 부과를 하는 것인지 그것에 대해서답변해 주시기 바랍니다.
상종

정상종위원장

네. 이건수 위원님 질의 도중에 처음에 신청할 때 15천원이 아니라 지금 3만원인 것으로 알고 있습니다.
석근

양석근위원

거기에 대해서 보충질의해서 한꺼번에 답변해 주시면 좋겠습니다. 본 위원이 알기로는 유선방송 설치비가 3만원으로 알고 있고 시청료가 3천원으로 알고 있습니다. 그 다음에 이전할 적에 8천원으로 들었습니다. 그런데 문제점은 이건수 위원님이 지적하신 한 가구가 T.V를 요즘에는 2대, 3대를 보고 사는 사람도 있습니다. 그랬을 적에 선로는 하나인데 여러 가구 또는 한집에서 방을 두방 세방을 썼을 적에 요금은 똑같이 받는다는 것이 문제점으로 시민들이 여론이 좀 있고 또 한가지는 이전할 적에 이사를 예를 들어서 대야동에서 신천동으로 이사를 가면 설치비를 이전비를 아까 8천원으로 제가 들었습니다. 그런데 이전비는 이해가 가는데 문제점이 가장 중요한 것이 시흥시를 예를 들어서 만약에 유선방송을 보다 나는 유선방송을 안 본다든가 아니면 다른 시에 이사를 간다든가 하면 이 보증금인지, 이 3만원에 대해서 환급을 해주지 않는다고 합니다. 그래서 우리 시민들이 아니 보증금으로 해놓고 어떻게 보증금을 환급을 안 해주느냐 하고 시민들의 여론이 상당히 많은 것으로 알고 있습니다. 그래서 이건수 위원님이 지적해 주신 것하고 본 위원이 지적한 거하고 해서 한꺼번에 같이 답변해 주시면 좋겠습니다.
병남

류병남문화공보실장

네. 답변드리겠습니다. 저희가 유선방송 이용약관 승인이 94년 7월 1일자로 저희가 승인을 해주었는데 월 사용료가 3천원이고 시설설치비가 8천원이 되겠습니다. 그 다음에 시설가입비가 2만88백원 이렇게 저희가 승인을 해주었습니다. 2만8천원입니다. (
상종

정상종위원장

- 다시 한번요. 그러니까 시설비가....) 월 사용료는 3천원, 그 다음에 시설 설치비가 8천원, 그 다음에 시설가입비가 2만8천원으로 이렇게 저희가 승인을 94년 7월 1일자로 이렇게 해주었습니다. 그래서 만약에 이게 제대로 지켜지지 않고 그랬을 때는 저희가 앞으로 다시 위원님들이 지적하신 사항은 저희가 지도 점검해서 이 약관대로 할 수 있도록 조치를 하겠습니다.
아니, 실장님 지금 행정처분도 95년 9월 29일날, 95년 4월 1일날 위반업소 조치한 것도 나왔는데 지금 그럼 문화공보실에서 얼마를 받고 월 얼마인지 약관에 있는대로만 말씀하시는데 여기에 대해서는 한번도 파악을 해보셨다는 것인지 안 해보셨다는 답변인지 그게 확실한 것 좀 답변해 주십시오.
병남

류병남문화공보실장

저희가 유선방송을 분기마다 나가면서 거기 파악을 할때는 이 약관 승인대로만 받는 것으로 그렇게 파악이 되어 있었습니다. 여태까지, 그렇기 때문에 앞으로 저희가 위원님들이 지금 지적해 주신 사항을 저희가 실질적으로 매 분기마다 나갔는데 다시한번 그것을 정확히 점검해서 사실이 그런건지 아닌 건지는 저희가,
상종

정상종위원장

아니, 사실이 월 얼마씩 내는 거야 지금 5천원인가 여기 신천동 관할은 5천원인걸로 알고 있습니다. 그런데 그게 문제가 아니라 정말 가입금을 2만8천원만 내는 약관대로 요것이 이사갈 때 아니면 안 볼때 한 가구에 하나인지 세대가 둘이더라도 다 똑같이 따로따로 분담을 해야 되는지 정리를 분명히 해주셔야죠. 지금 이건수 위원님이나 양석근 위원님도 그러신거죠?
병남

류병남문화공보실장

답변드리겠습니다. 저희가 만약에 이사를 가고 그랬을 때는 방송사에 신고를 하면 환불해 주게끔 되어 있습니다. 그리고 신고를 하지 않으면 모르니까 환불이 안 되겠고 그 다음에 전입자가 영수증을 가지고 가면 영수증만 있으면 그것은 되게 되어 있습니다. (
건수

이건수위원

- 발언신청)
상종

정상종위원장

네. 이건수 위원님.
건수

이건수위원

지금 답변에 제가 보충질의를 드리겠습니다. 실제상으로 보시면 말이죠 지금 환급을 안해주고 있습니다. 환불을 안해주고 있어요. 그래서 제가 질의를 드린 겁니다. 지금 똑같이 시설되어 있는데 세입자가 이사갔단 말이예요. 그럼 새로운 사람이 오면 가입비는 받아가고 먼저 살던 사람은 환불을 해줘야 되는데 환불을 안해주고 있어요. 지금
병남

류병남문화공보실장

그래서 본인이 방송사에다 신고를 했는지 안 했는지는 그건 모르겠는데, 저희가요. 신고를 하면 환불해 주게끔 되어 있습니다.
상종

정상종위원장

그렇게 하고 지금 신고는 그렇습니다. 지금 전부 관행이 지금까지 내려온게 이런 실정인데 공보실장님이 정확한 업무숙지를 하셔가지고 정말 시민이 불편한 사항이 없는지 내 소관업무에서 그것을 파악하셔 가지고 시정을 하셔야지 그리고 한 가구당 한 사람의 가입분인지 세대당 다른 건지 여기에도 정의를 내려주셔야 되겠습니다.
병남

류병남문화공보실장

만약에 세대당인데 한 집에 T.V가 2대가 있다. 그래도 1가구에 하나로 치고 있습니다. (
상종

정상종위원장

- 한 가옥당?) 네. 세대별로요.
세대별로 나오게 되어 있다? 그러면 제가 이런걸 질의를 하겠습니다. 공보실에서는 저희 33개 채널이 있는 유선방송사에다가 이걸 주민에게 홍보를 해서 정말 월 3천원 이런 목록대로 약관대로 요거를 홍보하시고 또 지금까지 이루어지지 않은 것, 또 그렇습니다. 이것이 내가 방송사에다 신고하고 간다. 영수증을 가지고 있는 사람이 거의 없습니다. 뭐 공보실장님도 유선을 지금 보신다고 그러면 똑같은 실정일걸로 제가 판단이 됩니다. 일단 그 집에 유선이 들어왔었으면 딴 사람이 이사를 와도 하나로 봐야지 내가 신고 안 했다고 해가지고 그럼 업자를 옹호하는 이런 처사가 된 것 같습니다. 그러니까 여기에 대한 것을 유선방송으로 해서 정말 널리 홍보할 의향이 있는지 거기에 대해서 답변해 주시기 바랍니다.
병남

류병남문화공보실장

앞으로 널리 유선방송을 통해서 홍보를 하겠습니다. (
건수

이건수위원

- 발언신청) 네. 이건수 위원님.
한 말씀 더 드리겠습니다. 그러면 지금의 유선방송비는 지금 규정에는 3천원이라고 되어 있는데 그 이상의 부과한 것은 실장님이 다시 환불을 해줄 수 있게끔 하실런지 그럼 앞으로 계몽만해서 앞으로 3천원으로 받으라고 시정 조치를 할 것이지 거기에 대해서 답변을 해 주시기 바랍니다.
병남

류병남문화공보실장

약관을, 저희가 약관을 이행치 않았을 때는 행정처분을 조치하겠습니다.
건수

이건수위원

행정처분이 문제가 아니구요. 그 이상 금액을 부과했을 것을 어떻게 앞으로 조치를 하실 거냐 이 이야기예요. 가령 3천원인데 4천원을 부과해서 몇달전부터 받았다 했을 경우에 부과한 금액을 다시....
병남

류병남문화공보실장

그 회사로 하여금 저희가 환불조치토록 종용하겠습니다. (
석근

양석근위원

- 발언신청)
상종

정상종위원장

네. 양석근 위원님.
석근

양석근위원

그 점에 대해서 보충질의를 드리겠습니다. 이왕에 이야기 나왔으니까 우리 공보실에서 적어도 설치비 또는 시청료 가입비 그리고 이전할 적에 환급해 준다라든가 한 세대당 요금은 똑같다라는 홍보를 공보실장님께서 문서로써 각 유선방송에다가 홍보를 하고 그리고 방영하게끔 하고 그 방영한 사실을 문화공보실에서 증거자료를 확보할 수 있는 그러한 의지를 분명히 갖고 계신지 그 점을 다시 한번만 짚고 넘어가겠습니다.
병남

류병남문화공보실장

네. 그렇게 하겠습니다. 추후에 위원님들께 보고드리겠습니다.
상종

정상종위원장

또 더 질의하실 위원님. (
석근

양석근위원

- 발언신청) 네. 양석근 위원님.
이 문제를 꺼내지 말아야 할지 모르겠는데 이거는 행정감사입니다. 여기 시흥경제라는 것이 무엇을 말하는지는 모르지만 시흥경제에서 무슨 사생대회도 하고, 무슨 19인 초대전도 하고, 미술도 하고 그러면 시흥경제가 도대체 뭔데 이러한 것을 다 한건지 그 점을 한번 설명해 주십시오.
병남

류병남문화공보실장

답변드리겠습니다. 시흥경제에서 저희가 94년도 연성문화제라든가 93년도 있을 때도 시흥경제가 사실 참여를 했습니다. 그래서 저희도 금년도에 시흥경제가 사생대회를 해마다 했기 때문에 금년도에 줬고, 그 다음에 19인 초대전도 사실 저희가 직접 하려고 했었는데 미술인들 하고 저희가 너무 갑작스럽게 일자가 같기 때문에 시흥경제에서 미술에 대해서 좀 알아가지고 저희 대신 좀 해 달라고 저희가 부탁을 드린 겁니다. (『위원장』하는 이 있음)
상종

정상종위원장

네. 양석근 위원님
석근

양석근위원

본 위원이 지금 질의한 것은 시흥경제가 뭐냐 이거죠? 시흥경제라는 것을 제가 모르니까 시흥경제가 무슨 단체길래, 제가 몰라서 묻는 겁니다. 시흥경제가 무슨 단체길래 사생대회도 하고 미술초대전도 하고 이렇게 했는지? 그 점을 좀....
상종

정상종위원장

그러니까 공보실장님 이 자룔르 민간단체 지원내역 해가지고 나와 있는데 뭐 예총이나 문협이나 민간단체를 저도 보고 있습니다. 지금, 그런데 왜 시흥경제가 뭐하는 단체냐? 이것이 답변의 부탁을 드린거지 뭐 사생대회를 하고 19인, 지원해 주었다는 것을 지금 질의하는 요지가 아닙니다.
병남

류병남문화공보실장

시흥경제는 저희 주간시흥신문을 발간하는 데입니다. (『위원장』하는 이 있음)
상종

정상종위원장

네.
석근

양석근위원

신문을 발간하는 곳이라고 그러셨는데 신문을 발간하는 곳이면 언론사입니다. 그렇죠? (
병남

류병남문화공보실장

- 네) 언론사가 시흥시에 본 위원이 알기로는 굉장히 많은 것으로 알고 있는데 이렇게 어떤 언론사가 어떤 이런 단체행사를 하는데 있어서 그럼 다른 언론사에서 불만을 살텐데 다른 언론사에서 불만 사지 않겠습니까? 그러면 그런 부분에 대해서는 어떻게 생각하시는지? 한번 소견을 말씀해 주시겠습니까?
말씀드리겠습니다. 저희 다른 신문사는 지역신문이 아니고 시흥경제는, 저희 지역의 신문은 하나밖에 없습니다. 그래서 저희가 거기는 다른 일간지에서는 얘기가 없을 걸로 알고 있습니다.
상종

정상종위원장

제가 잠깐만요. 양석근 위원님 질의에 대한 것을 제가 보충으로 질의드리겠습니다. 언론사라고 분명히 말씀을 하셨기 때문에 이런 말씀입니다. 시흥경제는 언론사이고 이익을 추구하는 이런 회사입니다. 그런데 어떻게 민간단체라고 해가지고 이런 것을 지원할 수 있습니까? 예산을, 그 시흥경제에서 그러면 어떻게 해서, 요새 이 시흥경제가 신문을 발행하고 있습니까?
병남

류병남문화공보실장

하여간 저희가 지역 신문지 하나밖에 없고 저희가 이런 집행에 의해서 잘못된데 대한 질책을 달게 받겠습니다. (
건수

이건수위원

- 발언신청)
상종

정상종위원장

네. 이건수 위원님.
건수

이건수위원

여기 보면은 물왕예술제에 본 예산 3천만원, 문진기금 3백만원으로 되어 있어 가지고 합계 33백만원이 지급된 걸로 나와있는데요. 본 위원이 얘기 듣기로는 본 예산 3천만원은 받고 4백만원을 연성문화제에서 우선 대출을 해서 쓴 걸로 알고 있습니다. 그런데 어떻게 자료에 보면 33백만원으로 되어 있는지 거기에 대해서 답변을 해 주시기 바랍니다.
병남

류병남문화공보실장

그것은 제가 답변드리겠습니다. 저희가 예산을 쭉 뽑다보니까 애당초에 저희가 시장님한테 자료드린 것에 대해서는 문진기금이 3백만원이 들어가 있는건데 잘못 파악해 가지고 저희가 내역을 아주 예산집행한 것을 싸그리 다 뽑았습니다. 그래가지고 이게 문진기금에서 3백만원 들어가서 33백만원이 된게 맞습니다.
건수

이건수위원

보충질의를 하겠습니다.
상종

정상종위원장

네.
건수

이건수위원

제가 예총에서 알아보니까 지금 본 예산 3천만원하고 4백만원을 따로 연성문화제에 대출을 해서 썼다. 이렇게 얘기 들었어요. 그러면은 여기 자료에 정확하게 본 예산 3천만원하고 연성문화제에서 4백만원을 해서 34백만원이 지급이 됐다. 이렇게 올라와야 되는 것 아닙니까?
병남

류병남문화공보실장

이것은 말씀드리겠습니다. 저희가 미협회원전이라고 해가지고 본 예산이 애당초에 4백만원이 있었는데 풀보조로 3백만원을 해주고 문진기금으로 150만원을 해서 미협회원전에 850만원이 들어간게 있습니다. 그래서 이것을 어떻게 나눌 수가 없어가지고 예산이 한군데서 예총에 지원된 게 아니고 문진기금도 거기 지원되어 있고 풀보조도 되어 있고 본 예산도 들어가 있고 그래가직 금액을 완전히 구분할 수가 없습니다. 그래서 저희가 애당초에 지금 다시 내역 뽑아 드린 것은 아주 세세하게 문진기금은 얼마, 본 예산을 얼마, 풀보조는 얼마 그래서 이걸 세세히 뽑아서 드린 겁니다. 이것에 대해서 하나도 하자가 없습니다.
건수

이건수위원

위원장님
제가 일문일답 좀 하겠습니다.
상종

정상종위원장

네.
건수

이건수위원

그것이 지금 세부적으로 뽑아 주신 것은 좋은데 (
병남

류병남문화공보실장

- 네) 본 위원이 그 질의를 드리는 것은 실제상에 예총ㅇ에서 받아 들이기를 물왕예술제에 본 예산 3천만원하고 연성문화제에서 4백만원을 대출을 해서 썼다. 했으면은 여기에서 예산 세운것은 본 예산 3천만원, 문진기금 3백만원해서 33백만원은 맞아요. 그게 실제상으로 집행하는 과정에서 예총에서는 34백만원을 쓰고 있다고 얘기를 들었어요. 거기에 대한 설명을 해달라 얘기예요. 그리구요. 어머니합창단에 문진기금으로해서 150만원이 있습니다. (
- 네) 그것에 대해서 지급이 됐는지 말씀해 주시기 바랍니다.
네. 말씀드리겠습니다. 저희가 물왕예술제에 본 예산이 3천만원이 갔고, 문진기금이 3백만원이 갔고, 물왕예술제 하면서 이렇게 회원전이 같이 있었습니다. 미협회원전에 본 예산이 4백만원 들어가고 또 풀보조가 3백만원이 들어 가고 문진기금이 150만원 이렇게 해서 미협회원전에 850만원이 들어 갔습니다. 저희가 이것을 어떻게 물왕예술제로 뭉뚱거려서 놓을 수 없고 예산 관계때문에 그래서 이것은 물왕예술제 33백만원 그 다음에 물왕예술제하고 미협회원전하고 같이 그때 행사를 했습니다. 그래서 그 사람들은 ‘아, 본 예산이 이게 4백만원이 그렇게 된거구나’그렇게 알고 있는 겁니다.
건수

이건수위원

네. 알겠습니다. 그런데 거기에서 어머니 합창단에 대해서 문진기금이 입급이 됐는지, 거기에 대해서 얘기 좀 해주세요. (
병남

류병남문화공보실장

- 네. 이것은 입금됐습니다.) 언제 날짜로 입금이 됐습니까? (
- 이것은 서류를 가지고 와서 확인을 해드리겠습니다.) 그것을 자료를 주시고요, 한 가지만 더 질의를 드리겠습니다. 지난 번 우리 시에서 부천 시립합창단을 초청해서 가곡이 밤을 했지 않았습니까? 그런데 제가 이렇게 보니까 여기 들어와 있군요. (
- 네. 6백만원 들어가 있습니다.) 네. 알았습니다. 체크를 못했어요. (『위원장』하는 이 있음)
상종

정상종위원장

네. 양석근 위원님.
석근

양석근위원

본 위원이 질의한 것에 대해서 보충질의를 드리겠습니다. 이 자료에 의해서, 미협이라는 것이 있군요. 그렇죠? (
병남

류병남문화공보실장

- 네.) 문진기금에서 150만원이 나갔는데 미협이라는 것이 뭡니까? 조금 구체적으로 한번 답변 좀 해주시겠습니까? 미협하면은 뭡니까? 아니, 여기 미협회원전해서 들어 갔는데 미협이라는게 뭐냐구요. (
- 미술단체입니다.) 위원장님, 일문일답 좀 하겠습니다.
상종

정상종위원장

네.
석근

양석근위원

미술협회라는 단체가 있으면 거기 미술협회 엄연한 단체가 있으면 그들이 전문가 아닙니까? (
병남

류병남문화공보실장

- 네) 그러면 전문가들이 있는데도 불구하고 여기 19인 초대전 해가지고 미술협회 단체인데도 150만원 지급하고 여기 19인 초대전에는 750만원 지출하고 이러면 특혜 아닙니까?
말씀드리겠습니다. 이것 150만원이라는 것은 저희가 예총으로 33백만원을 다 돈을 줘서 예총에서 이렇게 결산서 올라온 것 가지고 저희는 대강 나눈 겁니다. 그래서 그것을 그렇게 이해 하시지 말고 저희가 애당초에 우리가 95년도 미술의 해라고 그래가지고 22백만원 예산을 줬었는데 당초에 저희가 7백만원 갖고는 못하겠다. 그래가지고 이게 사실은 무산된 겁니다. 그래서 부천에다가 저희가... (『위원장』하는 이 있음)
상종

정상종위원장

네.
석근

양석근위원

아니, 답변을 간단간단히 합시다. 지금 제가 질의 요지가 미술협회가 엄연히 있는데도 불구하고, 언론사라는 시흥경제라는 것이 언론사라면서요. 언론사, 신문사가 어떻게 이런 미술대회를 특혜를 받아가면서 하는 겁니까? 이건 엄연히 특혜입니다. 단체가 있으면 그 전문가들이 하는 것이 원칙이지 어떻게 언론사가 사생대회도 하고 미술대회도 하고 그러면 그 단체는 뭡니까? 차라리 단체를 아예 없애버리고 아예 전문가를 양성하려면 전문가를 양성하고, 말라면 말고 이래야지 시 행정이 무슨 행정이 이런 행정이 있습니까? 나는 이것 이해가 안 갑니다.
병남

류병남문화공보실장

그래서 아까도 제가 말씀 드렸다시피 집행기관에 대해서 잘못된 것은 하여간 저희가 질책을 받겠습니다.
석근

양석근위원

잘못 됐다는 겁니까? 잘 됐다는 겁니까? 질책을 받겠다는 것이 아니라 잘 됐다고 봅니까? 그러면 잘못 됐다고 봅니까? 그 점에 대해서 답변해 주십시오.
상종

정상종위원장

아니, 잠깐만요. 보충 질의를 제가 하겠습니다. 그 다음에...
석근

양석근위원

아니, 위원장님 답변을 좀 듣겠습니다. 이것이 바람직하게 집행이 됐다고 보느냐 아니면 이게 그냥 좀 보기에 문화공보실장님 입장에서 이것이 바람직하다고 보느냐, 잘못 됐다고 보느냐, 좀 소신이 있어야 할 것 아닙니까?
병남

류병남문화공보실장

네. 그래서 저희가 사실은 미협단체가 있는데 사실 미협단체에다가 주어야 되는데 부득이한 사정으로 시흥경제에다가 줬다는 것는 죄송하게 생각합니다.
상종

정상종위원장

아니, 죄송하게 생각한다는 이런 답변은 말고 잘못됐다. 안 됐다. 이것을 말씀을 하시고, 또 좋습니다. 지금 거기에 제가 보충질의를 드리겠습니다. 시흥경제 사생대회를 몇해째 한 것입니까?
병남

류병남문화공보실장

사생대회는 작년도에 하고 금년도에 했습니다.
상종

정상종위원장

작년도에 몇월에 예산은 얼마 나갔습니까? 그러면 또 19인 초대전은 몇해째 했습니까?
병남

류병남문화공보실장

19인 초대전은 금년도에 처음 했습니다. 물왕예술제에서,
상종

정상종위원장

몇월 몇일에 했습니까?
병남

류병남문화공보실장

미협회원전에서 850만원을 저희가 물와예술제때 지원해 준게 있습니다.
상종

정상종위원장

아니, 시흥경제에서 주관이 돼 가지고 (
병남

류병남문화공보실장

- 그건 처음입니다.) 몇월 몇일 했습니까? (
- 사생대회는 10월 7일부터 10월 12일까지 했습니다.) 또 사생대회는요? (
- 사생대회는 10월 7일 토요일 13시에 했습니다.) 자, 그렇습니다. 문화공보실장님이 잘못하셨다고 하니까 여기에 말씀을 드리겠습니다. 10월 7일, 10월 7일 똑같이 사생대회, 19인 초대전을 같은 날 13백만원 돈을 들여 가지고 했습니다. 예산은, 이러기 때문에 또 민간단체도 아닌 언론사가 13백만원이라는 돈을 특혜를 받았다는 겁니다. 이게, 그러면 내년도 예산에도 이게 올라왔습니까?
내년도 예산에는 연성문화제로다가 되어 있습니다. 그래서 만약에 내년도에 그 행사때 어디를 주느냐는 그때그때,
상종

정상종위원장

임의보조?
병남

류병남문화공보실장

네. 그래서 무슨 예총에 주게 되면은 애당초에는 연성문화제로 예산이 선 것을 해마다 시민의 날 행사때 치렀는데 그때 당시에 예총에다가 돈을 다 주니까 시흥청년회의소라든가 문협같은데서도 왜 우리 따로 주지, 왜 예총에다가 줘 갖고 힘들게 하느냐, 이런 제의가 들어 왔었습니다. 금년도에 사실은 시흥경제가 작년도에도 했었기 때문에 어린이 사생대회는 저희가 작년도로 예를 해서 줬는데 하여간 이것은 96년도 예산에서는 저희가 예총산하에다가 이렇게 지원해 주는 것으로 이렇게 하겠습니다.
상종

정상종위원장

지금 문화공보실장님, 분명한 이제 지방자치제 시대입니다. 소신있는 이런 행정을 집행을 해주셔야지 어느 몇몇이 좌지우지하는데 끌려 다니는 이런 예산을 쓸 수는 없습니다. 이건 잘못되셨다고 하니까 제가 이것으로 끝을 내겠습니다. (『위원장』하는 이 있음) 네. 이건수 위원님.
건수

이건수위원

본 위원이 자료요구를 한가지 하겠습니다. 부천시립합창단에 지급된 6백만원에 대해서 지출내역서라든가 거기에 대한 자료를 좀 부탁합니다. (
병남

류병남문화공보실장

- 네. 그것은 바로해서 드리겠습니다.) 네. (『위원장』하는 이 있음)
상종

정상종위원장

네. 양석근 위원님.
석근

양석근위원

이제 아까 질의는 정말 실장님께서 내년부터는 공익성 있고 누가 봐도 합리적으로 쓰겠다고 하니까 좋습니다. 정말 행정감사를 통해서 그렇게 돼야 된다고 봅니다. 단체가, 시민이 다 마음이 똑같지 않기 때문에 어떤 단체가 두개가 있다면 그 두개를 지원해 준다든가 통합을 한다는가 이런 정책은 좋습니다. 그러나 어떠한 그게 전혀 관련이 없는 사람이 특정분야에 특혜받는 일은 앞으로는 없어져야 된다고 봅니다. 그런 관점에서 실장님께서 정말 소신 있는 답변을 해주시니까 행정감사요원으로서 정말 피곤해도 거기에 대한 보람을 느끼는 겁니다. 우리 시민들이 아마 그것을 원할 겁니다. 한가지 질의하고자 하는 것은 이제 케이블TV 유선방송이 앞으로 설립될 것 같은데 지금 중앙정부나 지방정부나 그런 문제가지고 대단한 지금 영향력이 많은 것 같습니다. 본 위원이 알기로는 지금 안산에서는 광역적으로 하려고 노력을 하고 있는 것으로 알고 있는데 시흥시에서는 유지들이나, 이런 돈 많이 들어가기 때문에 애로사항이 있는 것 같습니다. 거기에 대한 앞으로의 전망이랄까? 또는 공보실에서 알고 있는 방향이랄까? 이런 것에 대해서 아시는대로 답변해 주시기 부탁을 드리겠습니다.
병남

조병남문화공보실장

네, 답변 드리겠습니다. 제가 그 사항에 대해서는 아주 자세히는 모르겠는데 저희가 지금 안산하고 시흥은 같은 안산, 시흥권역으로 되어 있는데 안산하고 협의를 해서 저희도 할 수 있으면 최대한도로 저희도 노력해 보겠습니다.
석근

양석근위원

거기에 대해서 보충질의를 드리겠습니다. 안산에서 추진을 하다보니까 안산에서 주관이 돼가지고 시흥은 소외되는 현상이 많이 있습니다. 그 동안 도에서 어떤 시 정책에서 예를 들어서 교육위원이나 모든 문제를 하게 되면 시흥시는 항상 안산한테 져가지고 뭐 대부도나 또는 교육위원이나 무엇이든 안산한테 져가지고 한번도 이겨 보지를 못 해가지고 이번에 또 케이블TV 방송 설립하는 것도 또 안산 사람들이 주동이 되어 가지고 하다 보니까 또 시흥은 전혀 이름까지도 본 위원이 알기로는 안산케이블TV 유선방송국 이렇게 해 가지고 이름을 가칭 안산으로 이름을 짓고 있습니다. 적어도 공보실에서는 시흥이라는 이 관점에서 정말 시흥시라는 그러한 긍지와 자부심에 손실이 가지 않도록 좀 적극적으로 그런 분야에 협력을 구할 그런 용의는 있으신지? 그 점에 대해서 묻고 싶습니다.
병남

류병남문화공보실장

답변드리겠습니다. 시흥시에서도 시흥유선이 안산과 합작으로 추진하고 있는데 저희도 앞으로는 저희가 안산에 끌려가지 않는 그런 행정을 추진하겠습니다.
상종

정상종위원장

네. 문화공보실장님 유선방송에 대해서 제가 한 가지 더 질의를 드리겠습니다. 지금 사업구역 유선방송 현황에서 사업구역을 보면은 대야, 신천, 신현, 은행, 매화, 목감, 거모, 정왕으로 이렇게 나와있습니다. 그런데 우리 시는 정말 여러 법정동이 많습니다. 자연부락이 많기 때문에 유선방송을 봐서라도 그 주민들이 시정소식을 하나도 접하지 못하고 있습니다. 실제 가입금 낼 돈이 없어서 접하지 못 한 것이 아니라 가옥들이 떨어져있다 보니까 설치비를 많이 달라고 해서 못 보고 있는 실정입니다. 시설비를 문화공보실에서 도와주는, 내주는 이러한 의향은 안 갖고 계신지? 거기에 답변 좀 해주시기 바랍니다.
병남

류병남문화공보실장

네. 답변드리겠습니다. 위원장님께서 말씀하신 것은 저도 많이 공감이 가고 있습니다. 지금 현재 은행택지개발지구 같은데도 사실 들어가 있지 못 합니다. 그것에 대해서는 저도 아, 이러면은 시청이 홍보가 덜 되지 않냐 그런 생각을 평소에 갖고 있었는데 한번 유선방송하고 상의를 해봤는데 원체 돈이 많이 들어가고 케이블 까는데 문제점이 있다고 그렇게 들었습니다. 저희도 시 예산에서 도와줄 수 있는 건지. 그것을 한번 알아본 다음에 그것을 추후에 말씀드리겠습니다.
상종

정상종위원장

네. 문화공보실장에 대해서 더이상 질의하실 위원 안 계시면 문화공보실에 대한 감사를 마치고자 합니다. 위원님들 어떻습니까? 문화공보실장 수고하셨습니다. 앞으로도 소신있는 이런 자세로 문화공보실에 대한 업무를 갖고 참여해 주시기 부탁드리겠습니다. 대단히 수고많이 하셨습니다.

「좋습니다」하는 이 많음

병남

류병남문화공보실장

앞으로 열심히 하겠습니다. 감사합니다.
상종

정상종위원장

10분간 정회를 하고자 합니다. 10분간 정회를 선포하겠습니다. (감사중지 15시 17분)

「좋습니다」하는 이 있음

감사속개 15시 28분

의석을 정리하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 농촌지도소장님 나오셔서 요점만 간략히 감사자료를 보고하여 주시기 바랍니다.
원호

조원호농촌지도소장

농촌지도소장 조원호입니다. 연일 계속되는 의정활동에 위원여러분 노고가 너무나 많으십니다. 그러면 지금부터 농촌지도소 소관 주요업무 추진상황을 보고 올리겠습니다. 보고 올리기 전에 양해 말씀드릴것은 저희가 5개 계로 편성이 되어 있는데 지금 4개 계장님만 참석을 하시고 기술보급 계장이 불참하고 있습니다. 친상을 당하셨기 때문에 좀 양해해 주시기 부탁드립니다. 저희 구성인원은 총28명 TO를 가지고 있고 현원 27명입니다. 여기에서 국가직이 19명 중에서 한명이 결원이고 지방직은 9명이 있어 가지고 현원이 27명입니다. 방금 말씀드린 바와 같이 업무 분장은 지도계획계, 인력육성계, 경여상담계, 식량작물계, 기술보급계, 광명시에 저희 직원이 세 사람이 파견 나가 있습니다.
상종

정상종위원장

소장님, 원활한 회의를 위해서 감사 보고만 간단히 보고하여 주시기 바랍니다.
원호

조원호농촌지도소장

네. 그러면 행정사무감사 답변 자료를 가지고 말씀드리겠습니다. 첫째 4-H 화원들이 농촌에 정착할 수 있도록 하기 위한 지원 방안에 대해서 말씀드리겠습니다. 저희가 4-H를 육성하고 있는 목적은 건전하고 생산적인 미래 민주시민 육성을 위한 학교 4-H와 학생 4-H 이들에 대한 연령은 대체적으로 13세에서 21세가 되겠습니다. 두번째로는 영농후계 인력의 안정적 확보를 위해서 영농 4-H회원 이렇게 두가지 방향으로 육성을 하고 있습니다. 영농 4-H회원은 22세에서 29세입니다. 현재 저희 시에 4-H회원들의 현황을 말씀 드리면 총 13개회에 286명의 회원이 있습니다. 여기에서 영농 4-H가 2개회에 48명, 학생 4-H가 11개회에 238명이 되겠습니다. 금년도 사업에 대해서 세부추진 계획을 말씀드리면 연시 총회에 회원 바디교육, 청소년의 달 행사 야외교육, 진로지도교육, 학교 4-H지도, 학교 4-H회취미과제교육, 4-H경진대회, 영농 4-H회원 단체 과제 이수등 사업을 추진했습니다. 이 중에서 학교 4-H취미과제교육으로써 소래중학교 농악4-H회가 준우승을 했고 사물놀이 경연대회에서 장려상을 받은 바 있습니다. 또 하중동 설치한 공동가제 이수 포장에는 도 4-H회를 육성했습니다. 도 4-H위원회에서 150만원을 지원 받고 저희 시 4-H연맹에서 30만원의 운영자금을 지원한 바 있습니다. 시,군 4-H경연대회에서 금년도에 처음 만든 농악 4-H회가 준우승을 했고 사물놀이 경연에서는 장려상을 받은 바 있습니다. 또 하중동에 설치한 공동 과제이수 포장에서도 4-H후원기금 5백만원을 투자해 가지고 어린묘재배 하우스 50평과 일정고에 대한 재배하는 경영비를 지원한 바 있습니다. 그래서 앞으로 4-H회원에 대한 회원들이 농촌에 정착할 수 있도록 하기 위한 방안은 학생 4-H회원 진로교육지도 및 취미과제 이수로 농업에 대한 관심을 우선 유발을 하도록 해야 하겠습니다. 두번째로는 영농 4-H회원 과제이수자금 지원으로 농업기술습득 및 소득향상을 기하고자 합니다. 다음에는 선진농촌 및 농업기술 연수 실시로 영농정착 의욕을 배양하고 각종 농업관련 행사 및 교육시 참여기회를 제공을 하고 도시와 농촌의 청소년의 이성교제 기회를 마련하여 안정감을 부여토록 추진하겠습니다. 우리 이미 시흥시는 과천시와 4-H회 자매결연을 하고 있습니다. 그 다음에 농촌 청년들이 정서에 맞는 다양한 교육행사 프로그램을 개발해 가지고 보급하고 농민후계자 선발시에 4-H 활동자를 우선 선정하는등 이런 지원방안을 마련해서 4-H회원들이 농촌에 정착할 수 있도록 지속적인 지도를 계속해 나가겠습니다. 다음은 UR대비 영농의 과학화 소득작목재배지도등 농가소득 증대 방안에 대해서 말씀드리겠습니다. 영농의 과학화와 실천으로 수입개방 대응능력을 배양하고 고품질 농산물 생산으로 농가소득 향상을 하기 위해서 우리시에 작목별 주요 대응 품목을 말씀드리면 국제경쟁력의 우위에 있는 작목이 신선채소류와 버섯, 화훼, 양돈, 닭, 약용작물이 되겠습니다. 비슷하게 대응 작목으로써는 복숭아, 포도, 수박, 참외, 토마토, 들깨, 딸기, 산채류, 특수가축분야가 되겠습니다. 국제경쟁력의 열위에 있는 작목이 쌀, 땅콩, 고추, 마늘, 낙농, 한우.
상종

정상종위원장

소장님, 그것은 감사자료를 저희 감사위원들이 전부 검토해 본 사항들입니다. 유인물로 대체를 하도록 하겠습니다. 지금 그러면 질의하여 주실 의원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 네. 양석근 위원님.

「위원장」하는 이 있음

석근

양석근위원

여기 4-H라는 얘기가 하도 많이 나와서 우리 과장님 농촌지도소에 오랫 동안 근무하신 것으로 알고 있는데 4-H의 그 정의라든가, 구체적으로 설명 좀 해주시겠습니까? 무엇을 뜻하는 것인지,
원호

조원호농촌지도소소장

4-H회는 1958년도에 미군정시대에 최초로다가 우리나라에 도입된걸로 알고 있습니다. 여기 발생지가 경기도이고 경기도중에서도 지금 가축후생연구소가 있는 지역이 처음으로다가 발생지라고 할 수가 있습니다. 글자 그대로 지,덕,노,체의 이념하에 농촌을 갖다가 살리기 위한 후계영농세대를 육성 하기 위한 가장 고품질의 농산물과 농촌부흥을 위한 그러한 목표로다 최초에는 출발이 됐었습니다. 또 그 때에 4-H에 몸답았던 분들이 독농가가 되시고 농장을 경영하시는 분도 많습니다마는 사회 각 분야에서 많은 활동을 하고 계신 것으로 알고 있습니다. 사회가 점진적으로다가 변화가 되면서 4-H회가 아까 말씀드린 바와 같이 영농후계세대 육성으로만 4-H회를 갖다가 지금 육성하지 않고 있습니다. 그래서 두가지 방향으로 건전한 미래 시민육성 방안으로다가 젊은 학생중심의 4-H를 육성을 하고 있고 그 다음에 나이가 많은 사람들은 29세까지 영농후계세대로다가 육성을 하고 있습니다.
석근

양석근위원

소장님 답변 자세히 하시는 것은 좋은데 제가 여쭤본 요점의 핵심만 답변해 주시면 좋겠습니다. 시간도 절약할 겸 해서요. 제가 왜 4-H에 대해서 물어 봤느냐 하면 가장 중요한 것이 근본적 사고방식입니다. 그 바탕이 있는 상태에서 4-H가 이루어지는 것이지 지,덕,노,체라는 것은 다 압니다. 그러면 4-H에 대한 구체적 용어를 설명해 달라고 했더니 역사하고 너무 자세하게 해주시는데 지,덕,노,체 핵심 원하는게 뭐냐 이거죠? 4-H라는 것이 영어 아닙니까? (
원호

조원호농촌지도소장

- 네) 그렇죠? 그럼 막연하게 지,덕,노,체하는 것보다 영어의 H자 4개를 딴것이 4-H인데 거기에 대한 그 정신과 그 분야에서 네가지 H에 지금 한쪽으로 치우치지 않았느냐? 이런 얘기입니다. 지금 농촌지도소가 4-H의 네가지 H자체에서 지,덕,노,체 중에서 한쪽으로 치우친 정책을 되지 않았느냐?라는 지적을 하는 겁니다. 예를 들어서 말씀드리겠습니다. 시간절약하기 위해서 본 위원이 예를 들어서 말씀드리겠습니다. 농촌지도소에서 추천에 의해서 농기계 자금이나 엊그제 산업과를 행정감사를 통해서 농촌지도소에 추천한다고 그랬어요. 농촌지도자기금 융자라든자, 소득사업지원이라든가, 기계사후관리라든가 이런 부분에 대해서 농촌지도소의 추천에 의해서 한다고 그랬습니다. 맞습니까?
영농단을 조성할 적에 저희가 심의는 같이 하는데 저희가 단독으로 추천하는 것은 없습니다.
석근

양석근위원

그러면 다시한번, 제가 표현이 잘못 됐는지는 모르겠습니다마는 그러면 농어촌 후계자는요?
원호

조원호농촌지도소장

농어촌후계자는 저희가 신청을 받아서 심의를 해가지고 순위를 매겨서 산업과에 보내 가지고 농어촌발전심의위원회에서 심의를 해서 확정을 합니다.
석근

양석근위원

제가 왜 이런 질의를 드렸냐 하면 거기에 정말 타당성이 있고 정말 누가 봐도 객관적이냐? 이런 얘기입니다. 핵심이,
원호

조원호농촌지도소장

네. 농어민후계자는 저희가 예비후계자로다가 연중 신청을 받고 있습니다. 그래서 신청을 받은 그 인원의 순위에 의해서 도로부터 자금이 배정이 됩니다. 배정이 되면 저희가 예비후계자를 현지 심사표에 의해서 심사를 해가지고 산업과에 보내는데 그것은 주관적으로다가 심사를 할 수 없게끔 아주 항목별로 되어 있습니다. 그래서 지금 양위원님 질의하신 것과 같이 전혀 객관성이 결여 됐다고 저는 생각이 안 됩니다.
석근

양석근위원

좋습니다. 그렇게 객관성이 있다. 이렇게 답변을 하시면 되는 거예요. 아니 소장님께서 우리는 자신 있게 객관성이 있게 일을 합니다. 이렇게 답변하면 되는 거지. 한가지만 더 보충질의 드리겠습니다. 지금 농촌소득사업 또 농민훅메자라든가 40-H청소년들, 본 위원이 보기에는 솔직히 지금 형식적이라고 봅니다. 다 그렇다는 것은 아니지만 지금 현장 조사 나가서 농어민후계자나 농촌지도소에서 실시하고 있는 새마을지도자에 관계되는 어떤 4-H 이런 부분도 형식적인 것이 상당히 전례화 되어 왔습니다. 왜 이런 질의를 드리느냐? 본 위원이 4-H활동을 옛날에 많이 했어요. 형식적입니다. 그래서 이제부터는 좀 실질적이고 정말 하나를 하더라도 제대로 해야 될 것 아니냐?라고 질의를 드리는데 정말 답변하기 어려울 겁니다. 아예 답변을 듣지를 않으면서 내년에 만약에 내명들 이년에 이런 어떤 상태로 간다라면 실지 현장 주민들이나 현장 사람들을 지도자들이라든지 후계자들 이라든지 이런 사람들을 만나서 현장 확인을 하면 다 거의 전례화 되어 왔습니다. 앉아서 탁상행정하고 전례에 비추어서 그냥 무사안일하게 넘어가는 그러한 행정은 이제는 지방자치시대 원년에 있어서 이제 뿌리 뽑아져야 하고 근절되어야 한다고 봅니다. 앞으로 거기에 대해서 어떠한 정말 확신을 갖고 계신지, 소신 한번 듣고 싶습니다.
원호

조원호농촌지도소장

양위원님 질의에 답변 올리겠습니다. 저희가 후계자에 대해서는 지원하는 융자금 이외에 3년이 지나가지고 도 농어민 후계자 회의에서 1천만원을 지원하는 것이 있습니다. 추가로, 다음에 전업농지역에 전업농 육성 자금으로다가 5천만원을 지원하는게 있습니다. 불행하게도 저희 지역은 농업진흥지역이 없기 때문에 그러한 자금이 도 후원회에서 나오는 자금 1천만원 이외에 5천만원에 대한 전업농 육성자금은 2년만 되고 현재 할당이 되지 않고 있습니다. 또한 4-H회원들에게 지원하는 과제 자금은 저희 자체 후원기금에서 일부 지원하는 것 이외에 직접적으로 하나의 경헙을 살리기 위한 그러한 미묘한 자금과 물자에 지나지 않고 그것으로 인해서 크게 영농 4-H회에 도움이 될만한 그러한 자금은 아닙니다. 그 다음에 저희가 시범사업으로 추진하는 것이 있습니다. 그런데 시범 사업으로 추진하는 것이 과거에는 소규모에서 현재는 비교적 그 지역에 특허작목 분야로다가 집중 지원이 되고 있습니다. 그래서 지금 양위원님께서 염려하신대로 그러한 객관성이 결여되고 주민의 편의위주, 인맥에 의해서 이렇게 지원되는 것을 방지하기 위해서 제 스스로 지도소에 농촌지도사업심의위원회라는 것을 구성했습니다. 그래서 3개 단위 농협지도부장과 농촌 지도자연합회 4-H연맹 후계자 포함해 가지고 우리 3개 지역에 과수대표농가, 축산 대표농가 그 다음에 미작대표농가 이렇게 해서 15명 정도로다가 구성을 해서 동을 통해서 신청을 받아 가지고 거기에서 심의해 가지고 확정을 하는데 물론 다소 지금 양위원님께서 염려하시는대로 그런 점이 없지 않다고 봅니다. 앞으로는 제가 열심히 그러한 점을 개선해 가면서 주민소득사업에 노력을 하겠습니다.
상종

정상종위원장

네.
석근

양석근위원

본 위원이 질의할 적에 그런 문제점이 있다는 것을 전제로 하고 이미 알고 있는 사항이기 때문에 그럴 의지가 확실히 있느냐?라고 그냥 질의하면 좀 자세하게 답변하는 것도 좋습니다마는 그런 의지, 관철 의지만 밝혀 주시면 됩니다. 제가 더이상 긴 말씀을 드리지 않겠습니다. 지금 농촌 문제가 괴장히 심각합니다. 지금 우리 국민들이 실질적으로 농촌지도소는 오히려 지금 시흥시 같은 경우 본 위원이 알기로는 농어민들이 상당수가 있습니다. 그러면 그들에게 실질적인 정말 어떠한 정책과 어떠한 행정을 펴느냐 정말 과연 뉘우치고 개선할 점은 없겠느냐 좀더 탁상행정보다는 발로 뛰는 행정을 해서 정말 우리 농촌에서 고생하는 분들이, 젊은 사람들이 농촌에 없지 않습니까? 농약 한번 하려면 나이드신 분들이 농약하는 문제까지도 과연 농촌지도소에서 어떤 방법으로 어떻게 하는지 이러한 정책을, 실질적인 정책을 할 수 있도록 해주십사라고 간곡하게 부탁을 드리는 겁니다. 긴 말씀은 드리지 않겠습니다. 이상 마치겠습니다.
원호

조원호농촌지도소장

명심하고 열심히 하겠습니다.

「위원장」하는 이 있음

상종

정상종위원장

네. 이웅수 위원님 질의하십시오.
웅수

이웅수위원

이웅수 위원입니다. 한가지만 물어보겠습니다. 지금 우리 시에는 농기계 수리요원이 운전기사 포함해서 3명이 있다고 했습니다. 여기에 예산확보를 보면 288만원 요것을 가지고 부속품을 사서 1년동안에 농기계 수리를 하는 것 같습니다. 제가 보기에 우리 소래농협에서도 제가 이사로 있을 적만해도 1천만원어치 부속을 사서 수리를 해줘도 여기에 노무나도 미흡하다고 했는데 일개 시에서 280만원 부속을 사가지고 수리하는 것은 너무나도 미흡한 것 같습니다. 물론 농기계 수리반들이 가끔 저희 부락에도 오고 또 제가 이장 통장을 보는 동안에도 저희 집에도 여러 번 왔습니다. 그런데 너무나도 288만원이라는 돈을 앞으로 우리 농기계 수리, 그래서 농협이나 농촌지도소에서 수리하는 것을 농민들이 그렇게 달게받지 않아요. 물론 지도소에서 온갖 모든 제품을 가지고서 전부 수리를 해주면 인건비 또 비싼 고가되는 것만 원가만 받는다하면 기대하고 전부 수리를 할텐데 그것을 피하고서 전부 대리점으로 갑니다. 왜, 전부 지도소나 농협이나 이러한 부속품들이 갖추어 있질 않아요. 사실 280만원어치 부속품을 사는데 몇개 얼마나 사겠습니까? 조그마한 것 하나에 지나지 못하는 그러한 것만 사서 수리하는 이러한 실정 같은데, 그리고 제가 알기로는 수리요원이 1명인줄 알았어요. 그 동안까지 죽 제가 보기에 기사 1명이 나와서 방송해달라고 하고 농기계 수리를 하는 이러한 것을 봤는데 여기 본문에 보니까 3명이라고 했습니다. 수리요원이 확실히 기사 포함해서 3명이 있는지 그리고 예산확보에 대해서 288만원인데 이건 정말 너무나도 미흡합니다. 96년도에 얼마를 예산이 확보되어 있는지 여기에 대해서 밝혀주시기 바랍니다.
원호

조원호농촌지도소장

네. 이위원님 질의에 답변올리겠습니다. 수리요원은 3명이 확보되어 있습니다. 저희가 여름까지만해도 두사람이 있었습니다.
웅수

이웅수위원

다시 보충질의 드리겠습니다. 수리요원이 금년도에 와서 3명이 되었다는데 저희 부락에도 의례 모를 한참 낼 적에는 정말 여기저기서 불러도 오지 않고 농협이나 지도소로 찾아봐도 없습니다. 수리요원들이, 물론 여기저기 다 바빠서 그러겠죠. 그렇기 때문에 할 수 없이 대리점을 안양 동양대리점이나 이런 데를 찾아가게 되는데, 그런데 찾아가서 한번 갖다주면 몇십만원씩이예요. 수리요원이 절대 3명이라니까 정말 마음이 놓입니다. 지난 번에 꼭 1명씩 기사가 나갔습니다. 그래서 방송을 해달라고 해서 그것도 뒤늦게 나오는데 앞으로 96년도에 있어서 수리요원들이 3명이 있으면, 원래 우리나라도 일본처럼, 제가 일본에 한번 가봤습니다만 대농기계나 소농기계 할 것 없이 농사를 짓고 나서는 전부 농협에서 다 그걸 인수해서 겨울 동안에 그걸 완전하게 수리해 놓고 봄에 농사를 지을 때 찾아갑니다. 우리나라는 아직 그러한 시설을 갖추지 못해서 그렇게는 못합니다만 지도소라 하면 그래도 우리 주민들, 농민들의 신뢰감을 가질 수 있는 이러한 곳이 되어야 되겠습니다. 그래서 수리요원들이 3명이 되면 앞으로 지난 금년도나 예년에 비해서 많이 나아지겠습니다. 여기에 적극 농민들이 고루고루 활용할 수 있도록 소장님은 최선을 다해 주시기를 부탁을 드립니다.
원호

조원호농촌지도소장

네. 열심히 하겠습니다. (
석근

양석근위원

- 발언신청)
상종

정상종위원장

네. 양석근 위원님.
석근

양석근위원

이거는 행정감사라기 보다 걱정하는 우리 국민의 시민의 입장에서 참고사항이 될 것 같아서 지도소장님께 엊그저께 산업과를 행정사무감사할 적에 나왔던 문제중에서 농촌지도소하고 결부되는 부분이 많이 있습니다. 그래서 특용작물 기술교육 지원에 대한 대책 또는 농경지 어떤 산성화 방지를 위한 대책 또 농축산물 판매개선으로 경쟁력 제고해 가지고 제값받기해 놨는데 이런 제값받기, 정말 농민들이 채소를 심었다든가 어떤 불급분에 대해서 제값받기가 제대로 됐는지 또 농기계 수리 얘기가 나왔습니다만 농촌지도소에서는 겨울철 같은 때 그 기술진들을 그 생산공장 같은 데를, 한번 조립공장 같은데를 순회산업시찰을 시킨다면 상당히 농기계 수리하는데 도움이 될 겁니다. 그래서 실질적으로 겨울철에 농촌지도소에서 조금 한가할 때를 틈타서 그 실무자들을 기계제작소에 산업시찰시켜서 견학시키는 방법 이러한 대책과 또 우루과이라운드 대비해서 어떠한 농민들에게 정말 도움이 될 수 있는 그러한 정책을 펴는데 있어서 정말 오늘 이 시간부터 아주 각성하는 마음으로 새출발하는 자세로 해주기를 부탁을 드리겠습니다.
원호

조원호농촌지도소장

네. 양위원님 말씀 명심해서 명년도 사업에 반영토록 하겠습니다.
상종

정상종위원장

더이상 질의하실 위원... 네. 이윤철 위원님.

「위원장」하는 이 있음

윤철

이윤철위원

지도소장님 감사에 임하시느라고 대단히 수고 많으십니다. 지도소하게 되면 우선적으로 제일 먼저 나오는 것이 UR대비, 문제는 국제경쟁력에서 이기자는 것입니다. 그래가지고 저희 지역은 벼농사가 많으니까 우선 농민들이 편하게 농사를 지을 수 있다. 농사가 쉽다. 또한 소득이 노력의 댓가 이상으로 나온다. 자신감을 갖게되면 세계경쟁력에 이기게 되는 것입니다. 그런데 저희들이 산업과를 통해서 제일 문제가 되는 것이 역시 대농기계수리, 고장수리 이것이 문제 입니다. 산업과 감사때 보게 되면 마을공동벼수확기 그러니까 콤바인이 되겠습니다. 구입비 지원해 가지고 6개 마을 공급대수가 6대입니다. 57백만원, 시흥시에도 이러한 커다란 농기계들이 많다고 본인은 생각을 하는데 구체적으로 이 6개 마을에 6대 공동구입비 지원이 됩니다. 이러한 농기계라도 우선적으로 농민들이 안심하고 쓸 수 있도록 한번 시범사업으로 편안하게 농사지을수 있는 그러한 대책, 그러니까 수리문제입니다. 쉽게 수리할 수 있는 그러한 대책같은 것을 한번 생각해 주시고 나아가서는 많은 농기계들이 적시 제때에 수리할 수 있는 그러한 수리센타 그런 것을 앞으로 구상하신 적이 있는지 또한 구상하고 계시면 어떠한 것이 있는지 여기에 대해서 답변해 주시고, 한가지만 더 하겠습니다. 벼농사가 힘드니까 농사를 짓지 않고 방치하는 사람들도, 농민들도 많습니다. 그런데 제가 알기로는 그냥 직파해서도 가능하다 이러한 방법이 있는 것으로 알고 있습니다. 그러면 직파를 하게 되면 쉬우니까 그 방법이 가능하면 그 방법을 농민들에게 전수할 수 있는 그러한 계획도 있으신지 답변해 주시기 바랍니다.
원호

조원호농촌지도소장

네 이윤철 위원님 질의에 답변을 올리겠습니다. 솔직하게 말씀드려서 콤바인과 트랙터같은 대형농기구의 수리 기능을 저희 수리장비로써는 지금 손을 못 대고 있는 그런 실정입니다. 겨우 저희가 대고 있는 것이 경운기와 이앙기 소형, 물론 트랙터나 콤바인도 조그마한 부분은 정비는 저희가 손을 댑니다만 부품자체가 고장이 났을 적에 임하는 그러한 것은 중수리 대수리 부분이기 때문에 농기계 센터로 가고 있습니다. 이게 농촌지도소가 시정이전과 더불어서 신축건물이 된다고 그러면 그때 이러한 것도 원활하게 장비를 구입해서 할 수 있지 않나 이렇게 생각이 됩니다. 현재로써는 죄송합니다만 그러한 기능을 못 가지고 있습니다. (
윤철

이윤철위원

- 네. 점차적으로 계획 좀 세워주십시오.) 다음은 벼농사의 직파는 저희가 시험사업으로 금년도에도 3개소를 내년도에도 3개소를 하게 되고, 금년도에도 3개소를 했습니다만 아직까지도 재배기술상의 문제점과 기술정책상의 문제점이 있습니다. 미국과 호주에서 광활한 지역에 하는 직파재배와 우리 노동집약적인 지역에서 하는 직파와 믹스가 잘 원활하게 안 되고 있기 때문에 휴경지에 직파를 바로다가 집어넣기는 굉장히 어려움이 뒤따르고 있습니다, 다만 금년도에 저희가 하는 것이 무경운 재배시험을 내년도에 합니다. 그래서 논을 갈지 않고 그대로 거기다가 모를 내는 그래서 저희가 이러한 시험성적을 얻어 가지고 일반화 괼 적에는 쉽게 휴경지가 많이 없어지리라 이렇게 생각을 하고 있습니다. 아직 우리가 기계 이앙과 같이 그냥 아무나 할 수 있다. 이런 식으로다가 일반보급은 시기상조라고 생각해서 말씀을 올립니다. 차츰 저희가 개선해 나가도록 하겠습니다.
상종

정상종위원장

네. 더이상 질의하실 위원 안 계십니까? 그러면 이것으로 농촌지도소에 대한 감사는 마치겠습니다. 유기농법에 의한 정말 농촌지도사업이 적극 필요한 이때 농촌지도소장님께 현재까지도 농민의 애로사항 및 건의사항을 너무나 잘 알고 계신 것으로 알고 있습니다만 농촌발전에 지대한 관심을 갖고 UR에 대비한 행정을 펴서 우리 농촌이 잘 살 수 있도록 계속 수고 좀 해주시기 부탁드리겠습니다. 수고 많으셨습니다. (
원호

조원호농촌지도소장

- 열심히 노력하겠습니다.) 10분간 정회를 하겠습니다. (감사중지 16시 04분)

감사속개 16시 13분

상종

정상종위원장

의석을 정리하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의속개를 선포합니다. 다음은 보건소장님 나오셔서 감사자료를 요점만 간략히 보고해 주시기 바랍니다.
완수

이완수보건소장

보건소장 이완수입니다. 연일 행정감사업무에 위원장님 및 위원님 수고가 많으십니다. 보건소소관 행정감사에 대해서 보고를 드리겠습니다. 위생업소 종사자 보건증 발급현황에 대해서 보고드리겠습니다. 그 내용을 살펴보면 유흥업소 종사자가 113명, 다방이 188명, 음식점이 1,138명, 제조업소가 146건, 이·미용업이 378건, 숙박업이 23건, 기타가 381건을 발급을 했습니다. 보건증 발급 소요기간은 5일~12일이 되겠습니다. 일반업소 종사자는 5일, 유흥업소 종사자가 12일 되어 있습니다. 금번 11월달에 에이즈 기계 검사기가 구입이 돼서 앞으로는 일반업소 종사자와 같이 유훙업소 종사자도 5일에 발급이 되겠습니다. 보건증 발급 수수료는 보건복지부고시 1995-24호에 의거해서 수수료 600원, 간염사비 1,400원 합하여 2,000원을 받고 있습니다. 다음은 방역실시 현황을 보고드리겠습니다. 95년도 방역소독실시는 5월 1일부터 9월 30일까지 관내 전지역을 방역기동반 4개반 8명과 동별자율방역단 10개반을 동별편성운영해서 연막소독 204회, 분무소독 56회, 동별자율방역 228회를 실시하여 전염병 예방의 확산 방지에 만전을 기했습니다. 다음은 보건진료소 관리현황 및 진료실적에 대해서 보고를 드리겠습니다. 군 당시 5개 보건진료소가 89년 시로 승격되면서 계속 운영하고 있습니다. 진료원의 신분은 별정 6급 공무원입니다. 보건소장이 지도감독을 실시하고 있고 분기별로 1회 점검을 실시하고 있습니다. 근무상태 및 행정추진 이행상태와 방문보건사업 추진에 대한 점검을 실시하고 있습니다. 5개 진료소에서 진료실적은 10,033명을 진료하였습니다. 다음은 의료장비 보유현황을 보고드리겠습니다. 진료장비 물리치료장비, 방역장비,검사장비, 가족계획사업장비가 되겠습니다. 내용은 유인물로 갈음하겠습니다. 다음은 예방접종 실적 및 의약품 관리실태를 보고 드리겠습니다. 금년도 예방접종 실적은 B형 간염외 10종 총 45,948명에게 실시하였고 의약품관리실태는 냉장시설만 되어 있는 대형냉장고 2대를 구입해서 예방접종 약품만 전용으로 보관하고 있습니다. 냉장고 온도점검은 대장을 비치해서 일일히 점검을 하고 있습니다. 다음은 성병등 전염병환자 관리실태를 보고드리겠습니다. 95년도 성병검진자 수는 총 5,768명이었으며, 임균 검사는 336건, 매독검사는 2,914건, 에이즈는 2,518건 그중 양성자는 80명이 발견이 되어 있습니다. 그 80명이 완치돼서 현장에서 또 근무를 하고 있습니다. 양성자 내역을 보면 임질환자 10명 매독이 37명, 비임균요도염인 환자가 33명이었습니다. 다음은 전염병환자 관리실태에 대해서 보고를 드리겠습니다. 검진자 수는 총 7,055명이었으며, 그중 만성병 전염병인 결핵은 4,244명을 검진해서 157명의 환자를 발견했습니다. 정기적인 검진 및 투약은 하고 있으며, 급성전염병 관리로는 장티프스 2,389명, 콜레라 422명을 검사했고 장티프스 환자는 없었으나 지난 추석 콜레라 발생시 관내 거주자 1명이 콜레라 환자로 발견되어 신천연합병원에 이송격리해서 완치가 되었습니다. 이상 행정사무감사 업무보고를 드렸습니다.
상종

정상종위원장

보건소장님 수고하셨습니다. 다음은 보건소장님의 보고에 대해서 질의하여 주시기 바랍니다. 네. 이윤철 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

「위원장」하는 이 있음

윤철

이윤철위원

이윤철 위원입니다. 이번에 보건소를 이전하셨는데 그동안 열악한 환경속에서도 보건업무를 수행해오신 소장님께 치하를 드립니다. 간단하게 질의하겠습니다. 우선 저희 보건소가 고가 장비를 갖고 있는데 고가 장비를 실질적으로 시민들에게 제대로 운용이 되고 있는지, 운용 실태를 보고하여 주시고 현재 의료보호와 의료보험으로 인해 가지고 의료기관의 서비스가 좀 낮아졌다고 볼 수가 있겠습니다. 주민들에 대한 서비스 향상 대책, 나아가서 현재 결핵환자가 157명 관리하고 계신데 앞으로 어떻게 관리를 하셔가지고 근치를 해주실 건지 여기에 대해서 답변해 주시기 바랍니다.
상종

정상종위원장

네. 답변하여 주시기 바랍니다.
완수

이완수보건소장

이윤철 위원님께서 질의하신 보건소 고가장비 운영이 되고 있는 운용실태보고와 의료보호 의료보험 주민의 의료서비스를 어떻게 하고 있는지에 대해서 또 결핵환자 관리에 대해서 157명에 대해서 말씀을 하셨습니다. 답변드리겠습니다. 의원님들께서 지난 4월달에 추경으로 해서 고가장비를 사주셨습니다. 에이즈 기계를 우선 들여왔고, 수질분석기 기계가 들어와 있습니다. 다른 기계도 많이 들어와 있습니다만 에이즈 기계로는 여지껏 우리가 하지 못했던 에이즈검사와 거기에 대한 다른검사, 간염검사라든지 여러가지 검사가 있습니다만 확실하게 그 기계로 하면 확실하게 나오는 기계이기 때문에 그것으로 우리 주민들한테 그 기계를 사용해서 지금 검사를 하고 있습니다. 주민의 의료보호 의료보험환자 주민의 의료서비스는 지난번에 우리 보건소에서 설문조사한 결과 의료보험 환자들에게 좀더 친절하고 의료서비스를 더 해주었으면 좋겠다. 그런게 나왔습니다. 그 뒤에 직원들 교육과 우리 직원들이 단합해서 앞으로는 내 부모 같이 내 식구같이 이렇게 환자를 좀 돌봤으면 좋겠다하는 교육을 시켰고, 의료서비스는 최대 의료서비스를 해라, 약품은 우리 의원님들도 아시다시피 병·의원 약품보다 훨씬 좋은 약품을 저희들이 갖고 있습니다. 좋은 약품을 써서 그 사람이 아픈걸 빨리 낫도록 해서 최선의 의료서비스를 하려고 합니다. 그리고 결핵환자 157명에 대해서, 결핵환자 157명중에서 88명은 우리가 등록을 해서 투약을 지금 하고 있습니다. 현재 또 69명은 요관찰자로 6개월에 한번씩 X-레이를 찍고, 객담 검사를 하고 있습니다만 88명도 규정상 1년 이상 약을 투약을 하지 못하게 되어 있습니다. 그래서 1년 이 88명의 결핵환자가 1년동안 투약해서 낫지 않는 분들은경기도 결핵협회 거기서 투약을 하고 있습니다. 또 요관찰자는 가정방문을 해서 우리가 투약해 주고 그렇습니다마는 그 사람들은 약을 먹지 않고도 6개월에 한번씩 저희 보건소에 와서 X-레이 찍고 그 결과를 봐가지고 약을 투약을 안 해도 칼피케이션(Calfication)이 되는지 그걸 봐가면서 약을 주지 않고 있습니다. 이상 답변을 드렸습니다.
상종

정상종위원장

다름 위원님 안계십니까? 그러면 보건소장님, 저희시는 공중보건의가 있습니까?
완수

이완수보건소장

시 관내는 보사부 농어촌특별조치법에 의해서 시 관내는 공중보건의가 없습니다. 시 관내만,
상종

정상종위원장

그럼 장학의도 없습니까?
완수

이완수보건소장

장학의는 보건소에서 채용하면 됩니다.
상종

정상종위원장

저희 보건소에는 채용하고 있습니까?
완수

이완수보건소장

부천에, 장학의가 지금 현재는 없습니다만 전에 내가 거기 있을 때 장학의를 한번 채용한 일이 있습니다.
상종

정상종위원장

그럼 우리 시흥시에서는 채용할 계획을 안갖고 계십니까?
완수

이완수보건소장

우리 시흥시에서는 장학의를 채용할 계획을 갖고 있지 않습니다. 지금 의무 5급 의사가 지금 있습니다. 그 의사가 자기가 그만둔다든지 저는 장학의를 꼭 한번 쓰고 싶은데 지금 봉급도 그렇고 그래서 저사람들은 의무5급 봉급을 받기 때문에 봉급이 얼마되지 않았습니다. 1년~2년 정도 있으면 자리를 떠 가지고 다른 데를 가는데 장학의를 받으면 5년 장학의면 5년동안은 꼭 해주게 되어 있습니다. 그래서 앞으로는 장학의를 꼭 받으려고 합니다.
상종

정상종위원장

그렇게 하셔 가지고, 장학의는 제가 알기로는 5년 장학의는 5년동안 근무해야 되고 3년은 3년동안 근무해야 되는 것으로 알고 있기 때문에 질의를 드렸습니다. 저희 의료장비 보유현황으로 볼 것 같으면 그래도 이제는 보건소에서 시설도 좋고 의료장비도 많이 있으니까 이런 장학의 채용을 해가지고, 좀 일반병원에 가는 것보다 약품도 좋으니까 보건소가 신뢰를 받고 많은 이용을 할 수 있도록 해주시는 것이 좋지 않겠나 해서 질의드렸습니다. 네. 양석근 위원님.

「위원장」하는 이 있음

석근

양석근위원

저느 새가지만 부탁을 드리겠습니다. 약품관리를 정말 산입산출에 의한 재고 관리를 해주시기를 부탁을 드리겠구요. 여기에 시흥시 병원에 의사나 정규 간호원에 대한 여론이 좀 있는데 그런 점도 좀 점검을 제대로 하셔서 우리 시민들이 정말 실질적인 보건혜택을 받을 수 있도록 각별히 좀 신경을 써 주시기를 부탁을 드리겠고, 마지막으로 지금 환경문제가 대두되고 쓰레기문제 이런 분리 문제가 많이 대두되는데 예를 들어서 주사기 같은 것 사용하고 나면 요즘에는 1회용 주사기가 많이 사용되는 것을 보는데 그러한 주사기 사용하고 나서의 처리라든가 이런 것도 소장님이 정말 우리 시민들에게 도움이 될 수 있는 행정을 펴 주시기를 부탁을 드리겠습니다.
상종

정상종위원장

더이상 질의하실 위원이 안 계신 것으로 알고, 보건소에 대한 감사는 이것으로 마치면서 보건소장님 96년도에는 적제개편 많은 업무가 과중될 것으로 알고 있습니다. 그러나 저희 시는 전염병 및 성병이 없는 정말 살기좋은 시로 만들어 주실 것을 부탁을 드리면서 보건소에 대한 감사는 마치겠습니다. 수고 많이 하셨습니다. 이상으로 오늘의 일정을 모두 마치겠습니다. 특별위원여러분과 관계공무원 여러분 수고 많이 하셨습니다. 제6차 위원회는 내일 오전 10시에 개의하겠습니다. 산회를 선포합니다. N V

산회 16시 31분

출처 경기 시흥시의회 회의록