우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

부산 금정구의회 발언

조선흡 의원 발언

제회 제차 도시산업위원회1995-12-13

조선흡 의원 프로필 보기 →

복찬

박복찬위원장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 동료 위원 여러분, 그리고 구 간부 공무원 여러분 반갑습니다. 어제는 늦게까지 감사를 하시느라고 대단히 수고가 많았습니다. 지금부터 12월13일 도시산업위원회의 금정구청 소관 업무에 대한 행정사무감사를 실시할 것을 선포합니다. 오늘은 금년도 행정사무감사 마지막 날이 되겠습니다. 그동안 집행부 간부 공무원 여러분께서 수감에 수고가 많았습니다만, 끝까지 성실한 답변을 해 주시기를 바라며 어제에 이어 건설과 소관 업무에 대한 감사를 계속하겠습니다. 질의 하실 위원께서는 질의 하여 주시기 바랍니다.
상홍

차상홍위원

도시국장님께 질문하겠습니다. 20년,30년전 도시계획도로 개설을 촉구하는 많은 민원인들의 집단건의나 진정 사례가 많습니다. 구에서 일괄적으로 회신을 할 때에 97년 이후 중장기 계획에 의거 투자사업으로 시행하겠다고 답변하고 있습니다 그렇다면 97년 이후면 98년부터라고 생각되는데 언제까지 명확한 답변을 해 줄것인지 묻고 싶습니다.
택진

황택진도시국장

예. 도시국장입니다. 거기에 대해서 답변을 드리겠습니다. 우리 관내에 도시계획 미개설 도로가 30km 정도가 됩니다. 본청에서 하는 사업이 있고 구청에서 하는 사업이 있는데.
상홍

차상홍위원

본청의 것은 빼고 구청에서 할 수 있는 이면도로, 소방도로부터 말씀해 주세요.
택진

황택진도시국장

소방도로가 지금 장전지구하고 부곡지구 제일 많은 데가 장전지구가 제일 많습니다. 예산상에 문제도 있고 그 다음에 사업 운선 순위도 있고 그래서 그것을 적극적으로 우리가 개설하지 못하는 그런 사실입니다. 그래서 첫 번째 지금 시에서 미집행 도시계획 시설에 대해서는 올해부터 용역을 줘 가지고 필요 없는 도로는 폐지를 하겠다고 저번에 신문보도에서도 보고가 된 사항이 있습니다. 그래서 아마 시에서 지침이 내려오면 거기에 따라서 변경을 할 계획이고 두 번째는 꼭 폐지가 되지 아니하고 있는 도로에 대해서는 사업 우선 순위에 따라서 지금 하고 있습니다만 아까 위원님께서 말씀하신 것처럼 97년도 이후에 하겠다고 하는 것은 그것이 우리가 일단은 97년도에 중기재정계획에 반영되어 있는 것 중기재정계획에서 97년도에 잡혀 있는 것은 우리가 97년도에 하겠다고 이렇게 되어 있습니다. 다만 97년도에 중기재정계획에 잡혀 있다 하더라도 예산상의 문제 때문에 못하는 것은 98년이 될 수도 있고 2001년이 될 수도 있고 이렇습니다. 거기에 대해서 우리 구청의 재정이 열악한 관계로 적극적으로 대응하지 못 하고 있습니다.
상홍

차상홍위원

97년 이후면 현재 구 자체 재정자립도가 45%정도 밖에 안 되는데 이런 상태에서 무슨 예산으로 할 것인지 아니면 언제나 부산시의 교부금이나 기다리며 예산을 편성해야 하는 형편에서 무슨 재원으로 한다고 집단민원에 대한 회시가 확실히 명확성이 없이 그렇게 답변한데 대해서 어떻게 생각합니까?
택진

황택진도시국장

그것을 주민들이 어떠한 민원을 제기해 온 사례가 상당히 많습니다. 그것뿐만이 아니고 부곡동 지역에 있는데 실질적으로 아까 말씀드린 것처럼 어떤 재정적인 문제 관계, 또 그리고 그때 이 상황에 따라서 예산을 편성하고 집행을 하게 되는데 정확하게 우리가 언제부터 하겠다는 것이 확실히 재정상의 문제 때문에 확실히 하겠다는 것을 우리가 할 수 없는 일입니다. 그래서 우리가 97년도 이후에 중기재정계획에 반영하여 우리가 시행토록 하겠다는 답변이 전체 그렇게 지금 나가고 있습니다.
상홍

차상홍위원

그런데 거기 답변에 보면 투자 사업으로 한다고 했는데 투자사업 계획이 수립되어 있습니까?
택진

황택진도시국장

중기재정계획에는 지금 계획이 수립되어 있습니다.
상홍

차상홍위원

아니, 주민이 진정을 한 사항에 대해서 보면 중장기계획에도 안 들어있고 일반적으로 97년도 이후 중장기계획에 의거 투자사업으로 한다, 그러면 투자사업 계획이 지금 수립되어 있습니까?
택진

황택진도시국장

그런데 우리가 97년도에 한다, 2001년도에 한다, 이렇게 되어 있는 것은 우리가 금정구 중지재정계획에 의거해서 반영이 되어 있는 사업을 얘기하는 것입니다.
상홍

차상홍위원

투자사업이라는 것은 무엇을 이야기하는 것입니까?
택진

황택진도시국장

투자사업이라는 것은 구비 또는 시비가 투입되는 것을 이야기하는 것입니다.
상홍

차상홍위원

시비는 10m 이내 소방도로를 개설할 때 구비 자체에서 가지고 해야 되는데 투자사업을 가지고 한다 이랬는데 투자사업 계획이나 투자사업 내용이 뭡니까? 그러니까 주민한테 답변할 때 그냥 우선 피 해보자는 무책임한 회피성 답변에 지나지 않는다고 생각됩니다. 많은 주민을 우롱하는 처사가 아닌가, 그것 회신 하나만 믿고 97년 이후에는 개설되겠지 하고 희망과 기대 속에 또 기다립니다. 그래서 20년, 30년을 기다려온 지금도 억울한데 97년 이후에도 확실성이 없는 그런 상태에서 또 기다려야 하는가, 집단민원이라고 하는 것은 100명, 200명 뜻을 모아서 진정을 냈는데 거기에 대한 회신이 항상 명확성이 없습니다. 그 점을 지적하고 싶습니다.
택진

황택진도시국장

예. 그것은 의원님이 지적하신 사항이 맞습니다.
상홍

차상홍위원

그리고 제가 그런 제안을 하나 하겠습니다. 서동일부 지역이나 장전2동 지역 같은 도시계획 미실시 지역은 예산이 없어서 못 한다면 재개 발지역으로 지적고시한 후 일괄 시 교부금이나 이러 것을 가지고 개발을 해야 될 줄 아는데 이 두 개 지역에 대해서는 재개 발 지역으로 지적 고시할 용의는 없습니까?
택진

황택진도시국장

재개발이라든지 재건축을 한다는 것은 지금 상당히 어렵습니다. 왜 그러냐 하면 일단 재개 발을 하기 위해서는 그 사람들을 이주시킬 이주비가 먼저 필요합니다. 그 다음 이주시키고 난 다음에 그 집을 헐고 거기다가 다시 재건축이라든지 재개 발을 해야되는데 그랬을 때 아까 말씀드린 그 사람들 생계대책이라든지 이부지라든지 전세금 융자라든지 이러한 막대한 재원이 들기 때문에 현재 부산시에서는 어떤 재원이 없습니다. 그래서 현재 서울시가 상당히 활발하게 이루어지고 있는데도 불구하고 부산시는 그게 상당히 미진한 편입니다. 그래서 아까 의원님이 얘기하신 대로 이러한 재개 발이 되게 되면 거기에 따른 여러 가지 기반시설 도로라든지 하수라든지 이런 상수도 같은 것이 시비나 구비가 투입이 되고 실질적으로 해 가지고 그것이 건축비만 들어가면 빨리 재건축이 될 수가 있는데 아까 말씀드린 것처럼 재정이 워낙 열악한 관계로 거기에 대한 투입할 수 있는 재원이었습니다. 그래서 그것이 미진한데 그것에 대해서는 아까 장전지구하고 서동지구에 대해서는 한번 우리가 재개 발 또는 재건축할 수 있는 여부를 다시 한번 검토를 해 가지고 그것이 활성화 할 수 있도록 검토를 해 보도록 하겠습니다.
상홍

차상홍위원

그러니까 예산도 없으면서 미루지 말고 언제 할 것이다 하는 기다림 속에 있는 그 주민들한테 언제 할 것이다 답을 못해주고 있는 그런 형편에 이룰 것이 아니라 재개발 지역으로 지정을 해서 도시기반 시설이라도 앞당기는 그런 사례가 되어야 될 것입니다.
택진

황택진도시국장

예. 노력하도록 하겠습니다.
봉진

나봉진위원

어제 하수관리 부실 예산 낭비에 대해서 조위원님께서 좋은 질타에 본위원은 동감합니다. 하수구관리 허점에 대하여는 많은 예산을 매년 투입을 해도 관리가 안 되면 아무 소용이 없다고 봅니다. 이제는 시대적 흐름에 아무 소용이 없다고 봅니다. 이제는 시대적 흐름에 1만불 시대에 걸맞게 인력에 의존하여 하수구 치는 시대는 지났다고 보는데 어떻게 생각합니까?
윤극

황윤극건설과장

옛날에는 종사원에게 100% 맡겨서 했는데 사실 거리 질서 단속이라든가 여기에 뺏기다 보니까 우리가 1년에 금년에도 9,000만원 정도 예산을 올려놓고 1억 정도는 기계준설로서 마감하고 지금 간선 축구에 긴급한 민원이 있는 것만 인력준설로 하고 있습니다.
택진

황택진도시국장

거기에 대한 보충답변을 드리겠습니다. 어제도 조정식 위원님의 질의 가 있어서 답변한 사항입니다만, 현재 나봉진 위원님께서 지적하신 것처럼 1만불 시대의 하수관리 하수유지관리를 지금 스타일로 해서는 안되지 않겠느냐 하는 말씀으로 알겠습니다. 그래서 지금 하수관리를 하는 측면에 있어서 볼 때 첫 번째 준설을 하는 것이 있고 두번째는 현재 개발이 됨으로서 하수용량이 커져서 기존 하수관망이 용량이 적어서 침수사태라든지 이런 사태가 많이 있습니다. 그래서 어제 조정식 위원님 말씀처럼 전체적인 하수단면을 한번 우리가 검토를 해 가지고 단계별 검토 후 단면이 작은데는 키우고 그리고 배수가 잘 안 되는데는 배수가 가능토록 시설을 보완해 가지고 유지 관리를 하도록 하겠습니다. 아가 건설과장의 답변도 있었습니다만, 우리가 재래식으로 그것을 인부를 동원해서 파고 하게 되면 상당한 냄새와 아울러 도로 교통질서도 상당히 문제를 줍니다. 그래서 이러한 방안도 차츰차츰 앞으로 개선을 시키도록 하겠습니다.
봉진

나봉진위원

예. 잘 알겠습니다. 한가지 제가 제안 을 하겠습니다. 이제는 시대에 걸맞게 서2동에 가서 현장확인한 바도 있고 우리 홍완표 위원이 사진도 다 찍어놨습니다만, 이제는 준설공사 차량을 한 대 정도는 구입할 시기는 왔지 않느냐, 그러면 1년에 8,000만원, 9,000만원, 1억이라는 예산을 들여서 하는 것 같으면 장기적인 계획을 세워서 청소차량 기타 장비 보강하는데 이제 준설공사 차량도 한 개 구입할 때는 왔다고 봅니다. 그런 계획도 세부적으로 세워주시면 더욱 좋겠습니다.
윤극

황윤극건설과장

예. 나봉진 위원님의 질문에 답변드리겠습니다. 지금 준설차량은 트럭은 3억5,000정도면 되고 거기에 따른 준설인부라든가 기사가 7명 정도가 한 조가 되어야 됩니다. 그 봉급관계라든가 기타 수당 관계를 합치면 1년에 2억 이상 유지관리비가 듭니다. 지금 별도 예산은 1억 정도로 마감하고 있는데 예산이 충분히 확보되면 우리가 그것도 검토하고 있는 중입니다.
봉진

나봉진위원

시간이 빠르면 빠를수록 좋은 것으로 생각합니다. 그리고 자료에 139페이지에 각종공사를 추진함에 있어서 기초설계할 때 현장확인을 합니까, 안 합니까?
윤극

황윤극건설과장

거기에 대해서 답변드리겠습니다. 보면 대부분 자체설계를 한 것 같은데 지금 지하에 있는 지장물이라든가 매설물을 정확하게는 지금 설계 계상하지 못하고 있습니다. 그것을 시공중에 발견된다든가 지장물에 대한 계상을 해주고 또 민원인들의 민원을 감안해서 시공을 하다 보니까 조금 물량이 늘어나는 그런 예로 지금 약간씩 늘어납니다.
봉진

나봉진위원

여기 자료에 의하면 반송보도정비하고 이것이 일곱 현장이 지금 나와 있습니다. 지금 일곱 개중에 여섯 개가 전부 기존 설비에 맞는게 하나도 없습니다. 322m해 놓고 370m, 101m해 놓고 207m, 하물며 배가 넘는 숫자가 나와 있고 이것은 탁상설계밖에 안 되지 않느냐, 이것 어떻게 생각합니까? 전부 물량증거입니다. 배가되는 물량 증감 탁상행정이라고 보는데 어떻게 생각합니까?
윤극

황윤극건설과장

이것은 지금 실지 기술자가 보는 눈에서는 정확한 판단으로 봤는데 실지 시공을 하다 보면 집단민원이 있고 동이나 또 여러 군데서 위원님이나 어디까지 해 줬으면 좋겠다, 그런게 또 포장두께도 줄여가지고 물량을 늘이는 수가 있습니다. 이 점 좀 양해해 주시기 바랍니다.
봉진

나봉진위원

이유는 충분히 된다고 생각은 합니다. 하지만 지금 프로테이지로 보면 너무 차이가 많다는 지적입니다. 끝으로 구서2동에서 금강공원 산복도로 예산 확보하기 위해서 시에 건의를 했다는데 현재 어느 정도 진척이 되어 가고 있습니까?
택진

황택진도시국장

그것은 제가 답변드리겠습니다.

10시15분 기록중지

10시17분 기록개시

봉진

나봉진위원

그래서 2000년을 눈앞에 둔 현시점이고 지금 우리 금정구청 앞으로 해 가지고 금정경찰서 지하도공사 예정 또 문화회관 공사 예정 이런 기타 등등이 나오면 교통체증이 최악의 경우에 가지 않느냐, 그러한 측면에서 여쭤봤습니다.
택진

황택진도시국장

예. 맞습니다.
진규

선진규위원

선진규 위원입니다. 지상적치물 보상한계를 좀 설명해 주세요.
택진

황택진도시국장

선진규 위원님께서 말씀하신 것이 지상적치물이라는 것이 어떠한 것을 말씀하시는 것인지.
진규

선진규위원

도로개설로 인한 지상적치물이라든지 기타.
택진

황택진도시국장

우리가 도시계획사업을 할 때 보상이라고 하면 토지보상이 있고 그 다음에 그 위에 건축물이 있을때는 건축물 보상과 영업권 보상 그 다음 이주비를 우리가 줍니다.
진규

선진규위원

무허가 건물도 보상됩니까?
택진

황택진도시국장

예. 됩니다.
진규

선진규위원

그러면 이런 것은 어떻게 생각합니까? 시유지 하천부지에 무허가 건물을 지었는데 도로확장으로 인한 보상문제는 시 하천부지에 있는 무허가 건물을 철거하는데 대한 보상대책은?
택진

황택진도시국장

무허가가 상당한 기간을 거친 후 공고일 이전에 우리 조사때 그것이 나타나면 지금 주고 있습니다.
진규

선진규위원

그런데 시 하천부지는 우리가 구청에서나 시에서 그 사람들에게 하천부지를 사용료를 받고 있죠?
택진

황택진도시국장

예. 받고 있습니다.
진규

선진규위원

우리가 하천부지 사용료를 받고 있는 그 하천부지에 스레트 건물을 지었다고 볼 때 주인이 내 물건을 달라 하는데 그 위에 있는 적치물을 보상해 준다는 것은 어떻게 생각합니까?
택진

황택진도시국장

거기에 보충답변을 드리겠습니다. 89년1월24일 이전에 발생한 사항에 대해서는 보상을 주고 그 이후 것은 지금 해주지 않고 있습니다. 89년1월24일 기준입니다.
진규

선진규위원

89년입니까? 그래서 내가 실정을 말씀드리겠는네 우리 부곡동에 가면 온천천 호안도로 확장 공사때 시유지 하천부지입니다, 모두 스레트 집들인데 그 보상금은 4억4,000만원 들었습니다. 그러면 내 땅 위에 지은 것도 아닌데 시 하천부지 위에 지은 건물에 대해서 보상을 4억4,000만원 준다는 자체는 상당히 생각해 볼 문제가 아닙니까? 그렇죠?
택진

황택진도시국장

예. 맞습니다.
진규

선진규위원

이런 거는 자기 개인 땅에 도로를 확장해서 보상한다는 것은 의례히 해 주어야 되지만 시 하천부지를 20년 이상 사용하다가 그 위에 무허가 건물 지어놨는데 도로가 좀 모자라서 넓게 할란다, 그 무허가 건물 좀 철거하라 해 가지고 철거하는 것하고 보상금을 4억4,000만원이나 줘 가면서 철거하라는 것은 내가 생각할때는 좀 우스운 일이라고 생각합니다. 이런 거는 재산상에 너무 해가 많지 않느냐, 비근한 예로 온천장 시 하천부지입니까? 다음에는 이런 일이 없도록, 우리 땅인데 관의 땅인데 그런 돈을 준다는 것은 지적될 일이라고 생각합니다. 두 번째 문제를 말씀드리겠습니다. 과속방지턱 설치 근거를 말씀해 주시기 바랍니다.
윤극

황윤극건설과장

민원에 의해서 작년까지 많은 숫자를 했는데 도로는 원활한 소통을 위해서 내 놓은 도로인데 소통에 지장이 되고 하니까 될 수 있으면 도로과에서도 설치를 자제하라고 이래 가지고 대다수를 지시에 의해서 반려하고 있습니다.
진규

선진규위원

금정구 관할에서 도로방지턱이 몇 개나 설치되어 있습니까? 94,95년도 사이에 51개 정도 설치했습니다.
그거는 법적인 근거가 있어서 한 겁니까? 민원에 의해서 한 겁니까?
윤극

황윤극건설과장

민원에 의해서 설치규정에는 30m 전후방에 과속방지턱 간판을 설치하고 넓이는 10cm하고 폭은 3.7m로서 클로소이드 곡선을 하라고 했는데 클로소이드 곡선이 시공하는데 상당히 어렵기 때문에 규정대로 정확하게는 안 되어 있지만 맞추어서 하고 있습니다.
진규

선진규위원

그거를 도로법이라든지 건설과 소관입니다만 민원에 의해서 처리되고 안되고 하네요, 그렇죠?
윤극

황윤극건설과장

지금은 많이 자제하고 있습니다.
진규

선진규위원

지금도 만약 과속이 있어서 주민들이 생각하기에 어린애들도 다니는데 과속방지턱을 해 주시오 하면 해 줍니까?
윤극

황윤극건설과장

학교 앞이나 어린이들이 항시 지나다니는 놀이터 같은데는 경찰서와 협의해서 고려를 하고 있습니다.
택진

황택진도시국장

단 우리가 주 간선도로나 보조간선도로 다시 말해서 차량 통행이 많고 한 경우에는 해 주지 않고 있습니다. 그리고 이면도로 같은 경우에 아까 건설과장이 말씀하신 대로 사고의 위험성이 있는 것은 경찰청하고 협조해서 필요하다고 할 경우에는 설치를 해 주고 있습니다만 작년부터는 과속방지턱을 해 주지 않고 있습니다. 왜냐하면 해 달라는 대로 다 해주다 보니까 도로기능에 상당히 문제가 있습니다. 그래서 될 수 있으면 큰 문제가 없는 한 해 주지 않고 있습니다.
진규

선진규위원

주 간선도로가 아니고 김진재 사무실 뒤쪽에서부터 부곡동 온천장 내려가다 보면 소방도로가 있습니다. 지금 차들이 막히기 때문에 전부 뒷길로 나온다고요, 거기에서 택시기사들이나 이런 분들은 아찔하게 놀랠 정도로 질주를 하는데 거기에 대해서 민원을 야기한 사항이 있는데 요즘 과속방지턱을 안 만들어줍니다, 이렇게 했습니다. 그런 것도 무조건 안 만들어 준다고 하기보다는 금정아파트 하고 부곡4동 온천천 가는 그쪽 방면하고 양쪽에 한 두 개 정도는 설치를 해야 된다고 생각합니다. 그런데 한가지 상당히 애매한 점은 과속방지턱 하나 설치하는데 금액이 얼마 정도 됩니까?
윤극

황윤극건설과장

아스콘하고 시설은 얼마 안 드는데 양쪽 간판값이 많이 들어갑니다. 양쪽 간판 값이 140만원 정도 방지턱 하나만 하면 45~50만원 정도 밖에 안 듭니다.
진규

선진규위원

과속방지턱 두 개를 설치하는데 100만원을 지불하는 것은 어느 지역입니까?
윤극

황윤극건설과장

그거는 앞뒤로 표지간판을 달 데도 없고 통행에 지장이 있고 해서 법상 간판을 앞 뒤 간판을 떼고 한 것으로 알고 있습니다.
진규

선진규위원

상당히 예산도 많이 소요되는 방지턱이네요. 95년도는 방지턱 해 준 것은 하나도 없습니까?
윤극

황윤극건설과장

경찰청에서 요청해 가지고 금사사거리 하고 두 군데 해 주었답니다.
진규

선진규위원

될수 있는대로 억제하겠지만 꼭 필요한데는 주민들이 요구할 때는 현장방문해서 가부를 말씀해 주시기 바랍니다. 지금 보안등은 민원에 의해서 처리되고 있습니까?
윤극

황윤극건설과장

우리가 보안등은 예산상 잡아 놓고 있지만 동에서 건의가 올라오면 거기에 의해서.
진규

선진규위원

이거를 왜 이야기를 하느냐 하니까 내가 사는 동네라서 하는 소리가 아니지만 동현중학교에서 79번 종점까지 오른쪽으로 산동네입니다. 거기 가보면 청소차가 몇시에 오나 싶어서 아침에 4시30분에 간 사실이 있는데 보안등이 있는데는 길이 훤하게 좋은데 버스 다니는 길에서부터 산복도로사이는 50m 정도 되는데 거기는 보안등이 올라오는 길에 하나도 없습니다. 깜깜합니다. 그런데 거기 있는 사람들은 주로 일용직 사람이기 때문에 아침 일찍 출근하기 때문에 상당히 위험지역이다 싶어서 보안등을 설치해야 될 곳에 설치해야 안 되겠냐, 멋으로 하는 것이 아니라 꼭 필요한 지역에 해야 되지 않느냐, 이 보안등 문제를 동에서 건의 올라오면 현장에 가 보시고 조치하시기 바랍니다. 마지막으로 한 가지만 더 묻겠습니다. 94년도에 사고이월 된 건수는 몇건이며 지금 처리는 몇건 됐습니까?
윤극

황윤극건설과장

94년도 사고이월된 공사는 부곡4동에 협성아파트 앞에 도로개설하고 4건 중에서 신천교량에서 두구동 입석간 도로 두구동 임석간 가각 정비가 있고 용역으로서 회동 철마간 도로개설, 개좌터널 용역공사가 지금 있습니다.
진규

선진규위원

사고이월은 95년도에 종결되는 사업 아닙니까?
윤극

황윤극건설과장

2월28일 까지 확정을 지어서 종결하도록 추진하고 있습니다.
진규

선진규위원

95년도 재사고 이월되는 사항은 없겠죠?
윤극

황윤극건설과장

재사고 이월시킬 수 없는 사항입니다.
진규

선진규위원

협성아파트 96.1.10까지 사고이월해서 다시 하겠다고 했는데 사고이월된 사업을 제때 제때 챙겨서 해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
성길

배성길위원

배성길 위원입니다. 조금 전 나봉진 위원께서 질의 하신 보충질의를 먼저 하겠습니다. 139페이지 참고해 주시면 좋겠고 가운데 보면 과내 지하수 개발공사가 당초에 7곳이 됐는데 변경되어서 9곳이 되었습니다. 추가된 2곳이 어디 어디입니까?
택진

황택진도시국장

그거는 제가 말씀드리겠습니다. 서2동에 주거환경개선지구에 하나가 있고 남문 있는데 금정J.C하고 구청하고 합동으로 판 바가 있습니다. 그 두군데입니다.
성길

배성길위원

서2동 같은 경우는 왜 본 예산에 포함시키지 않고 의회승인된 후 추가로 설계변경해서 했습니까?
택진

황택진도시국장

그 이유는 이렇습니다. 서2동 지구가 고지대이고 거기에 지금 수도라든지 이런게 올라와 있지만 상당히 주민들이 좋은 물을 먹고 싶어서 하는 민원이 상당히 많았습니다. 그래서 서2동에다가 서2동 자체가 주거환경개선사업지구로 굉장히 사는 형편이 어렵습니다. 그래서 그런데가 투입함으로서 주민들의 민원을 해소하고 하는데 목적이 있었기 때문에 서2동 주거환경개선지구에다가 투입한 것입니다.
성길

배성길위원

앞으로도 주민을 위한 지하수 개발 사업은 계속 하실 생각입니까?
택진

황택진도시국장

왜냐하면 93,94년도에 상당히 많은 가뭄이 있었습니다. 또 낙동강의 페놀사건이 있었기 때문에 주민들이 수돗물을 불신하는 사례가 굉장히 빈번하게 많았습니다.. 그래서 현재까지는 우리가 작년 재작년 올해 해 가지고 상당히 지하수에다가 상당히 많은 예산을 투입했기 때문에 현재까지는 주민들이 또 다른 지하수를 파달라는 민원이 현재까지 없습니다. 그래서 그러한 민원이 생기게 되면 적극적으로 지하수를 최대한도로 해서 좋은 깨끗한 물을 먹도록 구청에서 조치를 할 생각입니다.
성길

배성길위원

그 밑에 공사설계변경 현황을 보면 조금 전에 과장께서는 지하매설물을 개설하지 못해서 설계변경요구를 해 줬다고 말씀하셨는데 밑에 세가지 공사 같은 경우는 단지 거리가 10여 미터 늘어난 것에 불과합니다. 그러면 이러한 것들이 본위원은 다음과 같은 세가지 이유가 아니면 절대 이러한 경우가 일어나지 않을 것이라고 생각하면서 본위원의 생각을 말씀드리겠습니다. 과장께서는 어느 것에 이러한 공사설계변경이 이루어졌는지 한번 확인해 주시기 바랍니다. 첫째 공사시행 중에 정말로 주민을 생각해서 조금 더 공사를 늘려서 한 위민행정이 있을 것이라고 생각되어집니다. 두 번째는 공사중 예산이 남아서 업자의 이익을 위해서 공사를 조금 더 하게 해 주고 대금을 지불한 경우도 있을 거라고 생각되어집니다. 그리고 세째는 더욱 아니면 담당 공무원이 본위원의 생각은 탁상행정이 아니라 업무능력 부족에 가까운 행정잘못이라 생각되어집니다. 이세가지 중에서 과장께서는 어느 쪽에 가깝다고 생각하십니까?
윤극

황윤극건설과장

여러 가지가 우리가 예산을 잡아 놨는데 현장에 가보면 물량이 10m~20m 모자랄 때가 있습니다. 이럴때는 우선 예산서에 의해서.
성길

배성길위원

그런데 과장께서는 현장에 가 보시죠?
윤극

황윤극건설과장

예. 큰 것만 갑니다. 일일이 가서 조사를 할 수가 없고.
성길

배성길위원

모든 공사를 일일이 현장에 가시는 것이 아니고 큰 것만 가신다 그 말이죠?
택진

황택진도시국장

직원들하고 담당 계장들이 가서 현장을 측량해서 도면을 다 그립니다.
윤극

황윤극건설과장

조기발주사업이기 때문에 팀이 세팀 내지 네팀 정도 나눠서 가기 때문에 다 따라 가지는 못할 형편이고 예산에 의해서 2~30m남겨놨다가 낙찰차액을 예상해서 변경해서 공사를 해주겠다고 이렇게 얘기하고 주민들한테 설득시켜 가지고 뒤에 낙찰잔액 가지고.
성길

배성길위원

과장께서는 제가 세가지 류의 말씀을 드렸는데 첫 번째다 그 말씀이죠?
윤극

황윤극건설과장

민원에 의해서.
성길

배성길위원

본위원이 계속 발언하겠습니다. 첫 번째 말은 이 경우 위민 행정의 경우 정말 국장님 이상 의회차원에서 표창을 상신해야 된다고 보아집니다만, 그렇지 않고 업자의 공사기일을 늘려준다든지 또 다른 업무능력 부족에서 온 설계변경공사가 이렇게 계속된다는 것은 본위원은 감히 업자와 결탁된 경우라든지 아니면 업무능력 부족이라고 생각합니다. 국장님께서는 이러한 류의 설계변경이 공사가 계속 이루어지지 않은데 대한 어떠한 대책이나 복안을 갖고 계십니까?
택진

황택진도시국장

위원님이 지적하신 설계변경 문제에 대해서 상당히 공감을 하고 있습니다. 첫 번째 설계변경되는 이유 중의 하나가 현장하고 실측하고 차이가 있을 때 다시 말해서 지하매설물이라든지 실제 파보니까 하수관이 시공하지 않을 계획으로 있던 하수관이 노후가 되어 있다든지 주민들이 진정을 하는 사항이라든지 당초에 그려져 있던 관리하고있던 도면하고 현장하고 맞지 않는다든지 이러다 보니까 설계변경 사항이 발생됩니다. 그래서 앞으로도 이것은 설계변경이 안 되도록 할 방법중의 하나는 첫 번째가 직원들이 설계를 할때 시간을 적게 만들고 현장에서 실측할 수 있는 기간을 많이 주어야만이 이러한 설계변경사항이 없어지리라고 봅니다. 그래서 이번 예산에도 직원들이 시간을 설계서 만들고 하는데 뺏기지 않도록 우리가 측량을 하든지 지장물 조사를 하든지 하고 조사측량비를 4,300만원 정도 넣어놨습니다. 그것만 먼저 한다면 직원들이 가서 실측하고 만들고 하는 시간을 많은데 활용할수 있습니다. 그래서 96년도 예산에 반영하고 우리 자체에서 모든 수작업하는 것을 컴퓨터화 시켜야 되겠다, 현재 우리 사무실에 386내지는 486 컴퓨터가 현재 들어오고 있습니다. 컴퓨터화를 시켜서 직원들 일손을 덜고 현장 위주화로 만들어야 되겠다 싶어서 이번에 컴퓨터 프로그램은 우리 나름대로 구하고자 하고 있습니다. 12월달 되면 컴퓨터 프로그램 하나를 얻을 겁니다. 그래 되면 먼저 직원들의 수작업을 모두 컴퓨터화시키고 다음에 필요없이 시간을 뺏기는 지장물 조사를 다른데 맡김으로서 직원들을 현장에 투입할 수 있는 시간을 되대한 해 가지고 이러한 설계변경사항이 점점 없어지도록 노력하도록 하겠습니다.
성길

배성길위원

이러한 단순 거리만 늘어나는 설계변경 공사는 앞으로 없어지도록 해 주시기 바랍니다.
택진

황택진도시국장

노력하겠습니다.
성길

배성길위원

총무사회위원회 감사자료를 제가 며칠간 계속 검토를 했습니다. 건설과에서 수의계약을 준 내용입니다. 수의계약과 입찰계약의 장점을 든다면 어떤 걸 들수 있습니까?
택진

황택진도시국장

수의계약하고 공개경쟁 입찰하는 것하고 입찰경쟁을 해서 할 경우에 장점이라면 코스트를 다운시킬 수 있다, 다시 말해서 예산 절감 효과는 옵니다만, 단점은 업자 자체가 예를 들면 숙련되지 않은 업체가 들어옴으로서 공사의 질을 저하시키고 아까 말씀드린 것처럼 예산을 절감시킬수 있지만 예산 절감한 부분만큼 이 업자가 자기 이익을 남길려고 하기 때문에 부실공사를 초래할 우려가 있다는 것입니다. 그 다음에 수의계약의 장점이라고 하면 했던 업자가 계속 해나감으로서 구조물의 하자라든지 이런 문제에 명확하게 밝힐 수 있다는 것이 수의계약의 장점입니다. 그래서 수의계약은 공사의 중첩성, 그리고 공법이 특히 이 공법이 아니면 안 된다든지 이러한 특이성이 있을때나 수의계약을 합니다. 다만 단점이라면 예산의 절감은 안 되지 않느냐 다시 말해서 보통 88%까지 입찰했을 때 당초에 업자가 92%라 하면 4%만큼의 예산절감효과를 가져오지 못합니다. 그래서 그런 단점이 있습니다만, 공개경쟁입찰이나 수의계약은 법적 제도의 장치로서 장단점을 다 갖고 있기 때문에 두가지 다 좋은 방법이라고 생각됩니다.
성길

배성길위원

본위원이 자료를 파악한 결과 실지 몇몇 업체에서 지체상환금을 물은 업체입니다. 95년도 수의계약한 건수가 5,6건에 공사금액은 1억~1억5,000만원 이상이 됩니다. 지체상환금이라는 것은 공사를 잘 했건 못 했던 간에 공기를 못 마친 업체를 말하는 거죠?
택진

황택진도시국장

맞습니다. 그런데 그것은 건설과에서 공사가 발주하고 거기에 따라서 이 사람이 계약을 받을지 안 받을지 하는 것은 세무과에서 하는 사항입니다.
성길

배성길위원

본위원이 얘기하고자 하는 것은 비슷한 공사 비슷한 공기를 가진 시기에 발주하는 공사가 나누어진 공사가 본위원이 생각하기에 함께 묶어서 입찰을 보더라도 공사가 나눠진 공사가 비전문가의 눈에도 간혹 띤다는 것입니다. 이러한 것은 공사를 묶어서 입찰경쟁을 한다며 물론 입찰에 단점이 있지만 코스트를 낮췄을 때는 단점이 있는데 그러한 방향으로 국장께서는 노력할 그러한 의향은 갖고 계시지 않습니까?
택진

황택진도시국장

그래서 될 수 있으면 우리 여기서는 우리 수의 계약보다는 공개경쟁 입찰로 해서 들어오는 것이 저도 좋다고 봅니다. 다만 현재 조례상에 5,000만원 이하의 공사는 수의계약을 줄 수 있도록 되어 있고 그것은 우리의 권한은 아닙니다만 앞으로 공사의 질이라든지 공사가 이중으로 분할 발구라든지 이런 것은 될 수 있으면 지양을 하도록 하겠습니다.
성길

배성길위원

그 말 믿겠습니다. 그리고 수원보호구역 오폐수 처리시설을 추가 공사를 하고 있죠? 그런데 그 관계 연결공사가 모두 끝나면 모든 관이 다 연결됩니까?
택진

황택진도시국장

모든 과정은 연결이 안 됩니다. 오륜동 일부하고 그런 지역들은 우리가 주관로를 묻은 것하고 레벨의 차가 있기 때문에 실제로 관로를 묻을 수가 없습니다. 그래서 17가구에 대해서 우리가 상수도사업본부에다가 요청을 했습니다. 펌핑시설을 하더라도 환경 오수를 넘길수 있는지 예산을 조치를 해주십시오, 해 가지고 17가구에 대한 사업비하고 사업 요구를 상수도사업본부에다가 요청을 해놓은 바가 있습니다.
성길

배성길위원

그러면 17가구에 대해서는 수도사업본부의 예산으로 하시겠다는 말씀이죠?
택진

황택진도시국장

거기서 예산이 내려오면 하도록 하겠습니다.
성길

배성길위원

본위원이 말씀드리는 것은 이러한 중요한 시설을 해 놓고도 이 시설을 하는 목적이 이중 규제를 풀기 위한 시설이 하나로 보시죠?
택진

황택진도시국장

맞습니다.
성길

배성길위원

17가구가 된다면 결국은 안 풀리는 것 아닙니까?
택진

황택진도시국장

그래서 우리도 그 점을 상당히 걱정을 하고 있습니다. 17가구에 대해서 펌핑 시설을 하는데 예산이 가구당 3,000만원씩 하더라도 17가구하면 5억1,000만원이다, 거기다가 펌프장시설까지 하게 되면 상당히 많은 돈이 들것으로 예상이 됩니다만, 그래서 파악을 먼저 했습니다. 그래서 상수도사업본부에서 올해 상반기에 사업비라든지 이런 것을 빨리 지원을 해 가지고 환경정비 지구로 지정을 하는데 문제가 없도록 빨리 조치를 해 달라 우리가 협의를 두 번 정도 보낸 바가 있습니다.
성길

배성길위원

본위원 생각에는 관이 연결되지 않은 17가구가 있기 때문에 연결되어진 나머지 대다수의 주민들도 혜택을 못 보는 그런 불상사 건물에 애당초 건물을 깊게 팠으면 연결될 있는 가구들이 사실은 몇가구가 있었습니다. 물론 공사비가 많이 들어서 못한다는 얘기를 하셨지만 이러한 행정이 빨리 시정이 되어서 모든 주민들이 다함께 혜택을 누릴 수 있는 행정이 펼쳐지기 바랍니다.
택진

황택진도시국장

계속 조사를 해서 검토를 하겠습니다.
선흡

조선흡위원

지난번에 우리 도시산업위원들하고 집행부에서 현장 관계부분이 있는데 그 부분은 위원장께서 일괄 말씀드리게 되어 있습니다만, 제가 말씀드리고자 하는 것은 제가 볼 때 중요한 사안이고 곁들여서 몇가지 질문하기 위해서 질의를 하겠습니다. 수영천 하상 정리 작업을 노포하고 두구동에 금성양어장이 있습니다. 그 부분에 다리 밑에 흙이 채워져 있고 그 부분은 어떻게 하실 작정입니까?
택진

황택진도시국장

그것은 위원님 지시 사항도 있고 그것을 검토를 지금 하고 있는 중입니다. 그래서 현재 다리 밑에 박스 구조로 되어 있는데 그것을 고수 부지를 만들다 보니까 그 공간을 틀어막고 있는 형태가 되니까 유수 소통에 문제가 생깁니다. 그래서 그 쪽에 최대한도로 다리의 구멍을 맞지 않도록 감아 돌릴 생각입니다. 최대한으로 유수 소통에 문제가 업도록 조치를 지시를 했습니다. 그래서 직원이 종합적으로 해 가지고 다리 밑으로 물이 빠지는데 지장이 없도록 최대한 변경 조치토록 하겠습니다.
선흡

조선흡위원

조금 전에 낙차 이야기 한게 들판으로 들어간 도랑을 이야기 하시는 것입니까?
택진

황택진도시국장

수중보를 만들어 가지고 보를 물 고이는 것을 막바로 제방을 통해서 사람들이 용수로로 쓸수 있도록 그래 설계가 되어 있습니다. 다리 앞으로 설계가 왜 그게 높게 되어 있었느냐 하면 수중보를 만들려면 물이 고여야 되는 것이고 호안콘크리트 침대로 옆으로 따라서 넘어갈 수 있도록 되어 있습니다. 그러다 보니까 기존 것보다 30~40 정도 높아져 있습니다. 콘크리트 벽이 그렇다, 그러면 이것을 낮출려고 그러면 현재 교량 안쪽으로 수문을 놓도록 이쪽으로 옮겨야 됩니다. 그것을 검토를 하고 있습니다.
선흡

조선흡위원

지금 그 한군데 뿐 아니고 거기에서 선동쪽으로 내려가면 거리는 확실히 모르겠습니다만, 그 밑에 가면 양어장이 있습니다. 거기에도 들판으로 들어가는 보가 있는 모양인데 그것 막힌 것으로 알고 있는데 그래서 주민들이 그 이야기를 할 때 그 보 두 개를 다 살릴 수 있도록 해달라는 이야기가 있고 지난 7월인가 언제 보 하나가 말썽이 생겨 가지고 수정한게 있죠? 그것과 마찬가지고 두 개가 더 있으니까 참고하셔 가지고.
택진

황택진도시국장

그래서 용수로라든지 보를 만드는 문제는 사람이 실질적으로 해달라는 대로 해줘야 되거든요. 우리가 토목 설계대로 해결될 문제가 아니고 그것은 위원님하고 한번 현장 나가 가지고 수중보이위치, 용수로의 위치조정을 해보도록 하겠습니다. 현재 시공이 안 되어 있는 상태니까 문제가 없도록 하겠습니다.
복찬

박복찬위원장

그 자리에 제가 가봐도 만약에 6,7월에 비가 왔을 때 교량 있는 부근에 흐름이 맞지 않아 가지고 평소에도 그랬다니까 흐름이 양어장 쪽으로 물이 넘어갔다 그랬을 때 주민들 구청까지 피해보상 요구까지 할 수 있는 현실이 안 일어나겠느냐, 그 문제를 국장은 현장에 둑을 높인다, 이렇게 될지도 모르는 입장이고 내가 볼때는 심각한 지역이다, 제가 실제 가보고 공감을 했어요, 현장 갔다 온 것은 제가 일괄 지시를 하겠습니다만, 조선흡 위원께서 한번 짚고 넘어가는게 안 좋겠느냐 심각하게 생각을 해보셔야 하겠습니다.
택진

황택진도시국장

당초에 둑보다 1.5m 높도록 둑을 높이 쌓도록 되어 있습니다. 하천정비 기본계획에 그리고 밑에다 고수부지를 만들도록 되어 있는데 고수부지를 만들지 않고 둑을 높이지 않다 보니까 그런 문제가.
복찬

박복찬위원장

주민들은 상당히 걱정을 하고 있습니다. 너무 심하게 동장한테 몰아 부치고 하난데 다음에 수해 입으면 보상해 주면 되지 않느냐 해서 더 흥분하고.
택진

황택진도시국장

그것은 그렇게 말이 나갔는지 모르겠지만 그렇게 말이 돼서는 안 되고요. 구위원님하고 주민들하고 한번 의견을 모아가지고 좋은 방향을 채택하도록 저도 인정을 합니다.
선흡

조선흡위원

이런 기회에 물어보겠는데 사실 영락공원이 들어와 가지고 두구동 혜택을 어떤 것을 줬다고 생각하십니까? 지금 하수종말처리장 계획하고 있는 것 아직 안된 것하고 지금 공사로서 어떤게 해줬다고 생각하십니까?
택진

황택진도시국장

지금현재 영락공원이 들어옴으로 인해서 혜택이 되었다고 하는 것은 동래에서 두구동간 도로가 15m확장하는 것.
선흡

조선흡위원

아직 두구동에 안되어 있죠.
택진

황택진도시국장

두구동에 올해 보상을 들어갈 것입니다. 그것하고 두구동에 곡각지 정리라든지 이런 정도가 아니겠느냐 생각이 듭니다.
선흡

조선흡위원

알겠습니다. 본위원이 알기로는 자전거 도로를 시설해줬습니다. 자전거 도로 관계 신문에 낫다고 하는데 제가 보지는 못 했는데 그 자전거 도로를 1억을 주고 시설을 했다하는데 확실한 예산을 제가 모르겠습니다만, 거기에 자전거 타고 다니는 사람 한사람도 없습니다. 저도 본 적이 한번도 없고요. 그리고 마을회관을 지금 지속 있는 것 그때 당시에 이야기가 나와 가지고 짓고 있는 줄 알고 있는데 이것도 앞으로 동사무실로 사용하는 거죠? 그 다음에 수영천 조금 전에 이야기한 하상정리 작업 이것도 두구동민이 사실 바라는 것은 옛날부터 목욕탕을 상당히 원했습니다. 왜냐하면 두구동에서 팔송까지 나가서 목욕을 하고 가려면 새마을버스를 이용하기 때문에 한번 가 가지고 들어갈려면 적어도 3시간 내지 4시간이 걸립니다. 자가용을 이용하지 않고 마을버스를 이용하려면 그래서 그 지역 주민들이 옛날부터 목욕탕은 두구동에 있어야 되지 않겠느냐, 그것을 고대를 하고 있었다는 데 화장장이 생김으로 인해서 목욕탕을 설치를 해주겠다 했는데 쓰레기를 태워가지고 목욕탕을 해주겠다 그래서 주민들이 화장장 관계 때문에 민감한 감정을 가지고 있고 이래서 쓰레기를 태워가지고 목욕탕을 하면 냄새가 나고 좋지 안다, 아주 쓰레기 재이고 이러면 파리도 끓고 반대를 했습니다. 그게 결국 다리 부분 수선이 되고 하상 정비 작업이 된 줄 알고 있는데 그때 왜 쓰레기를 태워 가지고 나오는 쓰레기를 태워가지고 목욕탕을 주민이 반대했더라면 왜 그냥 기름을 태워가지고 목욕탕으로 그 돈으로 가지고 안 해줬다.
택진

황택진도시국장

목욕탕 문제 제가 쓰레기를 태우고 그래 하라는 것은 제가 모르겠습니다만, 현행법상 상수원 보고구역 내에서는 목욕탕이 불가합니다.
선흡

조선흡위원

쓰레기를 태워가지고 하는 것은.
택진

황택진도시국장

그것은 법을 몰라서 그런 이야기가 나왔는지 모르겠지만 현행법상으로는 불가능합니다. 그래서 제가 어제 말씀드렸지만 환경부에 가 가지고 가장 먼저 환경부에다가 이야기를 한게 두구동 뿐만이 아니고 상수원 보호구역에 목욕탕을 만들어달라고 두 번째 주민들이 애들이 다닐 수 있는 학원이 없다, 용도변경이 안 된다, 이게 사람이 사는데냐, 목욕탕도 나가서 해야 되고 학원도 나가야 되고 주민들이 이농현상이 생기는데 왜 이농 현상을 더 부채질 하느냐, 그러니까 그게 목욕탕을 만들 수 있도록 법 개정을 건의를 하러 두 번이나 올라갔습니다. 자기네들이 목욕탕 문제하고 학원에 대한 용도 환경문제 이것을 자기네들이 검토를 해 가지고 다음에 그린벨트 시행령 개정과 함께 검토를 하겠다, 자기들이 답변을 했습니다.
선흡

조선흡위원

그때 당시에 목욕탕을 세워준다고 예산이 책정됐기 때문에 결국 주민의 반발에 의해 가지고 하상 정비 작업으로 된 것으로 제가 알고 있습니다. 그리고 하상정비작업은 주민들이 사실 두구동 주민들 전에 중에 하상정비 작업을 해야 되겠느냐, 목욕탕을 해야 되겠느냐 하면 한 사람도 하상정비 작업을 해야 되겠다는 사람이 없을 겁니다. 어느날 보니까 작업을 하고 있더라, 그래서 주민들이 저게 뭐냐 묻더라고요. 그만큼 시급한 문제가 아닌데 주민들이 볼 때 충분한 여론을 수렴한다면 어제 제가 잠깐 말씀드렸지만 안길 포장을 해준다든지 이런데 신경을 써 주면 주민들이 화장장이 들어옴으로서 길도 좋아지고 여러가지 좋아졌다고 할건데 그 돈 가지고 하상정비 작업한다 하니까 그것이 뭐 해주는 거냐, 오히려 더 반발을 가집니다. 이상입니다.
복찬

박복찬위원장

다음 조정식 위원.
정식

조정식위원

조정식 위원입니다. 먼저 도로 유지관리 소관에 대해서 질의 를 하겠습니다. 근거 조항에 대해서 묻겠습니다. 도로 관리의 근거 포장 시방 및 덧씌우기에 대한 어떤 근거에 대해서 하고 있는지 한번 묻겠습니다.
복찬

박복찬위원장

아스팔트 보수할 때 덧씌우기.
택진

황택진도시국장

그것은 도로를 포장하거나 할때에 위원들한테 이런 말씀을 드려도 이해가 될는지 모르겠지만 아시오, 시방서라고 있습니다, 거기에 보게 되면 지질조사를 해 가지고 보조기층의 두께, 아스팔트의 두께, 우리가 일반적으로 포장을 하는 것은 보통 기존 포장이 다 되어 있는 상태에서 다시 덧씌우기를 하는 것입니다. 보통 일반적으로 우리가 한 5cm정도로 포장하는 것이 지금 기준이 되어 있습니다.
정식

조정식위원

덧씌우기 지역에 간선도로 및 소방도로의 지역에 우선 주민의 요구에서입니까? 공무원이 인지해서 덧씌우기를 해야 되는 요구사항이 어디서 인지돼서 시행을 하게 됩니까?
택진

황택진도시국장

동에서 받으면 왜냐하면 전체를 다 해 줄 수 없기 때문에 동에서 받아가지고 현장을 확인해 가지고 여기에 필요성이 있다 하게 되면 우리가 포장을 해주고 있습니다.
정식

조정식위원

포장을 하는데 포장을 하면 조금 전에 국장님 답변과 같이 5cm 미만의 덧씌우기가 돼야 된다는 절대 원칙보다도 그 도로는 덧씌우기를 할 수 있는 시행을 하는 그거죠. 그런데 동장을 원망을 해야 될지는 모르겠습니다만, 포괄적으로 지적을 합니다. 두구동에서 그 지역의 소방도로가 덧씌우기를 했는데 10cm 기존 도로가 있는데서 하수구 높이와 덧씌우기 한 그 높이가 약 10cm 정도 낮습니다. 동정자문위원회에서 항의를 했습니다. 이런 도로 덧씌우기를 예산이 남아서 갖다 부었느냐 왜 이렇게 했을 때 그 동장의 답변이 하수구 높일 겁니다, 이래 돼버리니까 동정자문위원회에서 할 말이 없습니다. 그 이유는 불평하고 지적하는 이유는 요지는 5cm의 원칙을 고수하고 했다면 조금 전에 이야기한 것같이 10cm 해 가지고 예산도 낭비도 하지 않았을 거고 10cm 높이로 해서 기존 건물이 고유 재산으로 소위 상가의 장사는 이 피해를 입게 됐다는 것은 지적을 하고 소방도로는 차가 들어갈 수 없을 정도의 좁은 도로인데 인도와 차도가 구분되어 있지 않습니다. 인도와 차도도 구분이 되어 있지 않은데 통행인들이 이렇게 되어 있으니까 어디로 가야도리지 도로위로 가든지 하수구로 가든지 둘 중에 가야 되는데 이렇게 되어 있는데 그것으로 인해 가지고 사고가 나고 있고 앞으로도 다발 사고가 있을 것으로 사료가 됩니다. 그래서 이 문제는 상당히 잘못됐다 지적을 하는데 어떻게 생각을 합니까?
윤극

황윤극건설과장

그것은 제가 답변을 드리겠습니다. 지금 신규 포장도 걷어내고 하면 예산이 들기 때문에 우선도로 노면이 오보다이를 설치합니다. 5전 정도로 설계해가 나갔는데 하다며 기계 피니스라고 밀다 보면 전체적인 등구배를 잡기 위해서 부분적으로 10cm되는 부분도 있고 5cm 정도로 맞춰나가고 있습니다. 그 부분에 대해서는 지금 그런 민원이 예산만 있으면 그것을 깨내고 전부 새로 포장을 하면 좋을 건데 예산에 맞춰서 하다 보니까 다음에 측구가 낮게 되면 높이고 하는 반복적인 그런 현상이 일어나는데 여기에 대해서는 우리 예산 문제 때문에 그러니까 그것을 될 수 있으면 개선하는 방도로 힘을 쓰고 있습니다
정식

조정식위원

힘을 쓰고 있다 보다도 우선 5cm하는데 10cm 함으로서 예산의 낭비가 되었고 그것으로 인해서 우리 주민들에게 미치는 피해가 많거든요. 그런데 그것을 우리 주민들이 과장이 답변한대로 5cm를 시행하라고 지시되었는데 10cm 했다 하면 주민들이 항의를 하고 들어오면 책임은 어떻게 됩니까? 파내야 되는 것 아닙니까?
윤극

황윤극건설과장

도로 전체적인 구배를 맞추자면 그렇게 안 할 수도 없기 때문에.
정식

조정식위원

그 이전에 전체적인 구배가 맞춰져 있었는데 그 이전에는 도로포장을 덮어씌우기 이전에 하수구와 구배가 맞춰져 있는데 결국은 5cm를 하지 않고 10cm를 했기 때문에 높아진 것입니다. 확인할 수 있습니다. 바로 오후에라도 과장님 나가보자면 바로 현장을 확인시킬 수가 있습니다.
윤극

황윤극건설과장

서4동에서 일부 올라오는 길인데 그것은 도로사업소에서 지선도 해놓고 있습니다. 그것은 구에서 한게 아니고 도로사업소에서 우리가 공문으로 요청했기 때문에 시행한 것으로 알고 있습니다. 당시 동에서도 포장을 해달라고 공문이 올라왔고.
정식

조정식위원

글쎄, 해달라 했고 요청도 해서 했고 도로사업소에서 와서 했는데 결과가 잘못 되었으니까 원래 감독을 동장을 시키든지 전문인이 하든지 했으면 5cm 했을거 아닙니까? 원래 구배가 다 되어 있으니까. 감독자가 없으니까 그네들이 남는게 있으니까 해는 져 버리지 갖다 부어 가지고 경우에 따라서 15cm된 적도 있거든요. 이것은 감독소홀입니다. 그런 것 아닙니까?
택진

황택진도시국장

거기에 대해서 답변드리겠습니다. 우리 관내에서는 도로사업소에 하는게 있고 우리 구청에 오버레이하는게 있는데 도로사업소에서 하는 것은 우리가 감독치 아니하고 우리 구청에서 발주하는 오버레이공사는 우리가 감독을 합니다. 그러한 문제는 앞으로 도로사업소라든지 발주를 할 때 그러한 하수시설 하고의 연계성 문제도 좀 검토를 해가지고 그러한 문제가 발생치 않도록 좀 더 심도있게 일을 내가도록 하겠습니다.
정식

조정식위원

앞으로는 정말 이런 소소한 문제 하나 하나 감독이 필요합니다. 결과복명서가 필요하고 감독이 나갔으면 갔다 온 결과에 대한 복명서를 반드시 받아놔야만 책임추궁을 할 수 있습니다. 앞으로 대책을 좀 원만히 세워서 시행에 차질이 없도록 해 주시기 바랍니다.
택진

황택진도시국장

예. 알겠습니다.
정식

조정식위원

관내 가각정비건에 대해서 질의를 하겠습니다. 현재 우리 관내 가각정비건이 현재 과정이 시행이 어디까지 되어 있는지에 대해서 답변해 주시기 바랍니다.
윤극

황윤극건설과장

지금 가각정비는 94년도 하반기부터 본격적으로 해서 지금 300여군데 지금 맨홀이 깊이 가라앉은 곳을 인상시킨다든가 차가 원형으로 못 들어가는데는 선형을 잡아 주고 그 다음에 골목길로 들어가는데 위험측구가 계속 두껑이 미관상 좋지 않거나 차의 속도를 줄이는 곳은 그것을 덮어서 양쪽에 맨홀을 만들고 이런 식으로 해오고 어떤 지역에는 상당히 반응이 좋고 그 집 주위에 사는 사람들.
정식

조정식위원

과장님, 배경설명은 충분히 알겠습니다. 제가 묻고자 하는 요지는 설계에 대해서 발주를 해서 우리 관내 지금 현재 시점에서 공사가 어느 점에서 머물고 있는지 또한 추진이 어디까지 와 있는지 거기에 대해서 묻는 것입니다.
윤극

황윤극건설과장

지금조사해서 시급한 것은 거의 완료된 단계입니다.
정식

조정식위원

업무보고 내지 심사분석표에서 나온 그대로 다 시행이 되었습니까?
윤극

황윤극건설과장

거의 다 되었습니다.
정식

조정식위원

그러면 거기에 대해서 지적을 합니다. 서동농협 앞 곡각지 업무분석표에 보면 95년도 1월부터 9월까지 시행한다되어 있는데 윌 과장님이 완료되었다고 이렇게 보시는데 지금 그 자리 그대로 건물이 서 있고.
윤극

황윤극건설과장

그것은 별도 우리가 시에 요청을 해가지고 TSM 사업이라고 교통시스템 자금이 있습니다. 그것을 가지고 지금 우리가 요구한 5억을 신청했는데 4억1,000만원이 내려와 가지고 예산이 7,000만원 모자라 가지고 본청에 요구해 가지고 지금 돈은 확보되었는데 그 건물주가 보상과정에서 가각을 정비하고 나면 집을 재건축할 수 없다, 이래 가지고 계속민원 관계로 지금 보상 관계 때문에 착공을 못하고 있습니다.
정식

조정식위원

그러면 그렇게 답변을 해야지 시행 발주한 것은 완료가 되었다니까.
윤극

황윤극건설과장

그것은 우리가 별도사업으로 관내 가각정비 및 맨홀 인상 보수 유지비를 특별히 구성을 해서 작년 재작년 3억 정도 집행을 했습니다.
정식

조정식위원

그것 차질 없도록 한번 더 요구를 하고 세 번째 질의입니다. 우리관내 지하수건에 대해서 배성길 위원이 질문 한 그 보충질문에 복합문제입니다. 우리 관내 음용수를 포함한 지하수가 개발되어 있죠? 그것을 우리 건설과에서는 어디서 어디까지 관리 감독을 합니까?
윤극

황윤극건설과장

우리는 시공만 담당하고 있습니다. 이래 가지고 우리가 동에서도 예산을 확보해 가지고 유지관리 좀 해달라고 공문도 보내고 하는데 그것은 지금 지하수가동에서 하는 것도 민방위과에서 또 우리가 지원요청을 해 가지고 설계를 하고 있습니다.
정식

조정식위원

설계해서여기서 지하수만 파도록 해주면 된다는 말입니까?
택진

황택진도시국장

예. 파기만 합니다.
정식

조정식위원

그러면 수질검사는 환경보호과에서 하고.
윤극

황윤극건설과장

준공되어 가지고 1회 정도 중금속 정도 나오는가 안 나오는가 확실히 이용할 수 있는가 없는가는 우리가 의뢰를 합니다.
정식

조정식위원

준공검사 이후에 먹을 수 있는 물인지 유화학적 검사, 일반검사를 의뢰를 건설과에서 하거든요. 그 결과에 대해서 부적합했을 때는 그것은 어떻게 조치를 해야 되는 것 아닙니까?
윤극

황윤극건설과장

지금까지 중금속이 나와 가지고 우리는 세균 몇마리 나온다, 이것은 우리가 음용수로 사용할 수 있다 없다 판결은 못합니다. 납이나 아연 같은 중금속이 있을 때는 유해물질 있으니까 안 된다.
정식

조정식위원

그러면 그것을 포함해 가지고 정기적으로 검사를 해야 될 법적 근거는 있죠?
윤극

황윤극건설과장

그것은 환경보호과에 한번 알아봐야 되겠네요.
정식

조정식위원

지난번에 환경보호과 과장 얘기는 자기네들은 의뢰해서 물을 떠주면 검사하는 과정만 자기네들 소관이다, 이랬단 말입니다.
택진

황택진도시국장

1년에 한번씩 하도록 되어 있습니다.
정식

조정식위원

결과는 건설과에서 받아야 되는 것 아닙니까?
택진

황택진도시국장

건설과에서는 하는 것은 시공을 해 가지고 공사가 완료가 되게 되면 그때에 완료 전에 이물이 실적으로 적합한 것인가 그렇지 않은가 그것을 보건연구원에다가 의뢰를 해 가지고 그것이 차질이 없으면 그것을 준공을 시키고 그 다음에 그것을 동에서 관리를 하고 그 다음에 거기에 대한 수질에 대해서는 1년에 한번씩 보건환경연구원에다 의뢰를 해 가지고 그렇게 해서 검사를 하고 있습니다.
정식

조정식위원

정기검사에서 부적합이 나왔을 때는 폐공해야 되는 것이죠? 지시는 건설과 소관은 아닌가요?
택진

황택진도시국장

아닙니다. 그것은 환경보호과에서 지시를 내리게 되면 예를 들어서 폐공을 하는데 그 다음부터는 지하수를 돌리지 않으면 되는 것이니까 그것은 동에서 해야 되는 일인데 실질적으로 지금까지 중금속이 나와서 문제가 된 지하수는 없었습니다. 다만 나왔다는게 계절별로 대장균 문제, 왜냐하면 대장균은 여름에 갈수기때 되면 대장균이 많아지고 또 우수기에는 대장균이 줄어들고 이런 문제인데 그것은 끓여서 먹으면 이 문제는 해결이 되는 것이지만 중금속 문제가 지금 나와서 폐공문제가 대두된 것은 없다고 지금 판단이 됩니다.
정식

조정식위원

이 문제는 과가 이원화가 되어 있으니까 다음에 환경과 서면 답변을 받기로 하고 이상 마치겠습니다.
복찬

박복찬위원장

휴식을 위해서 20분간 정회를 선포합니다.

11시10분 감사중지

11시30분 계속감사

감사를 속개하겠습니다. 홍완표 위원 질의 해 주시기 바랍니다.
완표

홍완표위원

예. 홍완표 위원입니다. 자료 140페이지 네 번째 참고해 주시기 바랍니다. 도로유지 보수 예산으로 오륜동 산 144-1 주변에 물탱크 설치공사 예산 집행 목적에 기재된 것이 잘못됐다고 봅니다.
윤극

황윤극건설과장

홍완표 위원님의 질의에 답변드리겠습니다. 오류동에 물탱크가 철판탱크인데 녹도 슬고 물이 샌다고 고쳐달라고 동에서 세 번이나 공문이 왔습니다. 그래서 조사해 보니까 물이 새서 석축옹벽위로 새서 석축이 불거져 있었습니다. 그래서 석축이 도로시설물이기 때문에 석축옹벽이 그걸 안 하면 일대 도로가 위험해서 석축옹벽 공사를 계속하다 보니까 물탱크를 없앨수도 없고 같이 석축하고 같이 공사를 했습니다. 그래서 도로 부대시설물이기 때문에 도로 보수비에 올렸습니다.
완표

홍완표위원

예산이 집행이 잘 못 됐다고 생각합니까?
윤극

황윤극건설과장

도로시설물 위에 있는 물탱크 FRP값을 포함시킨 이런건 어떻게 보면 그렇지만 복속지구를 함으로 해서 물탱크가 없어지기 때문에 변상해 주는 것으로 봐서는 타당하다고 봐야 됩니다.
완표

홍완표위원

타당하다고 봅니까? 잘못됐다고 봅니까?
윤극

황윤극건설과장

약간 미심쩍은 것이 있지만 그것도 시설물이기 때문에 따로 예산을 잡을 수 없는 그런 경우입니다.
완표

홍완표위원

예산 자체가 잘못됐잖아요? 이건 그거하고 구분이 되어야지.
윤극

황윤극건설과장

석축옹벽에 대한 부대시설이기 때문에 그렇게 해주시면 좋겠습니다.
완표

홍완표위원

그리고 하수나 굴착공사를 하는데 건설과에서 시공감독하고 있습니까?
윤극

황윤극건설과장

굴착복구는 각자 원인자들이 하고 마지막 포장을 구에서 일괄 처리하고 있습니다. 감독도 우리가 하고 있습니다.
완표

홍완표위원

그러면 오륜동에서 부곡3동 상수도하고 난 도로굴착공사는 어떤 식으로 지금 하고 있습니까?
윤극

황윤극건설과장

시설관리소에서 굴착복구까지 하고 우리가 포장은 하고 있는데 부분적으로 하다 보니까 전부 포장도 기계피니사 작업을 못하고 인력으로 하기 때문에 면이 안 좋은 것은 사실입니다.
완표

홍완표위원

면이 안좋은 것이 문제가 아니고 도로가 몇m 공사를 하게 되어 있습니다.
윤극

황윤극건설과장

700mm관을 포설 했는데 도로 좁은데는 완전 전체 포장을 하고 넓은 부분에는 굴착부분만 복구를 했습니다..
완표

홍완표위원

복구하는데 공사를 부분 부분 하게 되어 있죠? 부분 부분하게 되어 있으면 부분 부분한 도로 미터가 몇미터입니까? 총 공사한 것이.
윤극

황윤극건설과장

그거는 굴착허가를 3차에 걸쳐서 허가를 했기 때문에 몇미터 했는지는 당장 답변이 안 되겠습니다.
완표

홍완표위원

그 미터수를 끝나고 난 뒤에라도 서면으로 좀 해 주시기 바랍니다. 그리고 공사기간이 언제부터 언제까지입니까?
윤극

황윤극건설과장

공사는 연초부터 계속된 것으로 알고 있습니다. 관이 남의 집 쪽으로 들어갔기 때문에 협의 관계 때문에 관이설 협의관계 때문에 잠시 중단 통보가 오고 그 뒤에 제기된 것입니다.
완표

홍완표위원

내가 공사 안내 표지가 붙어 있는 것을 봤는데 사진까지 찍어놨는데 어떻게 됐느냐 하면 1995.3.21부터 7.1까지 완공하게 되어 있습니다. 이게 맞습니까?
윤극

황윤극건설과장

맞는데 관이 개인 집으로 들어갔기 때문에.
완표

홍완표위원

개인 집으로 들어가는 건 없습니다. 오륜동 넘어가는 도로입니다.
윤극

황윤극건설과장

수도국에서 하는 얘기가.
완표

홍완표위원

그러면 굴착비가 어떻게 됐느냐고 묻고 있잖아요?
윤극

황윤극건설과장

굴착비는 자기들이 부담하고 포장복구비만.
완표

홍완표위원

복구비를 다 주었습니까?
윤극

황윤극건설과장

우리가 받아서 집행하고 감독합니다.
완표

홍완표위원

감독하지요? 일단 오는 것에 대해서는 구청 건설과에서 하고 있잖아요? 그러니까 공사 다 끝나고 나면 지불하지요? 그러면 지불까지 다 됐습니까?
윤극

황윤극건설과장

지불이 완공되면 다.
완표

홍완표위원

그러면 지금 공사는 더 안 하고 있네요? 끝났네요?
윤극

황윤극건설과장

굴착이 다 안 됐는지 됐는지 그건 확인이.
완표

홍완표위원

그러면 돈 지불이 어떻게 됐는지 묻고 있잖아요?
윤극

황윤극건설과장

다 됐습니다.
완표

홍완표위원

다 됐습니까? 내가 묻는 원인이 어디 있느냐 하면 과장님 이 사진을 꼭 보세요. 왜냐하면 가만있는 도로를 굴착으로 파놓고 아스팔트 포장길에 차가 다니고 하는데 포장도 하지 않고 그대로 있는 거에요. 그것도 보세요. 그리고 포장을 한 것이 도로를 파 가지고 덮어 씌웠으면 아스팔트를 그 위에 씌워야 하는데 한번 슬쩍 하고 비가 오고 해서 울퉁불퉁한 것이 지금 가지고 그대로 방치되어 있다 말입니다. 이게 관리가 잘 됐다고 봅니까, 지금?
윤극

황윤극건설과장

그건 미완공 부분인데 그건 정산이 안된 부분입니다.
완표

홍완표위원

정산이 되나 안 되나가 문제가 아니고 왜 가만있는 도로를 팠느냐 그겁니다. 관을 묻지 않으면 파지 않아야 될 것 아닙니까? 이거는 구청에서 잘못한 것보다 관리가 잘 못 됐다는 겁니다. 그렇게 생각 안 합니까?
윤극

황윤극건설과장

굴착에 대한 감독도 우리가 여력이 있으며 대대적으로 해야 되지만 감독은 수도국에서 전적으로 하기 때문에 그에 대한 협조를 요구하겠습니다.
완표

홍완표위원

오늘 담당공무원하고 과장님하고 현장확인을 해 주세요. 해 가지고 나중에 이야기 해 주시기 바랍니다. 그리고 자료는 꼭 부탁합니다. 왜 그러냐 하면 공사가 한군데 두 군데가 아니고 그런 식으로 우리 구청관리가 되어가면 어떻게 된다고 생각합니까? 이런 식으로 모든 공사가 끝이 났다고 생각하면.
윤극

황윤극건설과장

수도국에서 급수 제한적인 사항이 있기 때문에 자기들도 애로사항을 이야기합니다. 그런데 주민편이를 위해서는 자기들이 제시한 공기 내에 마치고 우리가 복구계획대로 바란스를 맞춰 달라고 신신당부는 하고 있지만 이행이 안 되는 과정에서 그런 일이 생기는 것 같습니다.
완표

홍완표위원

그래서 딴게 아니고 이 공사만큼은 우리 구청에서 1원 한푼이라도 돈이 지불되지 않아야 된다고 생각합니다. 분명히 여기에 대해서 관리 담당 과장께서는 새로 공사를 복구를 해주고 하고 난 뒤에 부곡3동으로 서면으로 답변 바랍니다. 그리고 국장님한테 말씀드리는데 다름이 아니고 공사 있죠? 각 동에 공사를 할 때는 관내에 각 동장과 구의원에게 공사시행 내역을 사전에 전달할 용의는 없는지요?
택진

황택진도시국장

공사계약이 되면 각 동에다가 공사가 착공된다 하는 사업계획하고 보냅니다. 내역은 보내지 않습니다. 왜냐하면 동에서 내역은 필요가 없기 때문에 동에다가 공문으로 알려주고 있습니다.
완표

홍완표위원

공사할 때마다 구의원에게, 왜 내가 이런 소리를 하느냐 하면 모든 구의원들이 주민의 심부름꾼 밖에 안 됩니다. 저거 집 앞에 쓰레기가 있으면 쓰레기를 치워달라고 하는 실정입니다. 그러다 보니까 구의원은 내 마을에 무슨 공사를 한다는 것은 알아야 하지 않겠습니까? 그래서 앞으로 공문으로 꼭 보내주기 당부 드립니다.
택진

황택진도시국장

예.
봉진

나봉진위원

조금 전에 홍위원께서 말씀하신데 대해서 보충으로 말씀드리겠습니다. 국장께서 이 문제는 3번 연속 감사때 건의한 사항입니다. 민원 소지 예방적 차원에서 말씀드리는 겁니다. 사실 각 지역마다 가지각색으로 민원이 많이 발생했습니다. 아마 집행부 측에서도 많은 애로와 신경을 쓰이시는 부분이 있을 겁니다. 96년도부터는 각종 사업을 할때 관내의 구의원들에게는 필히 통보와 입회시켜 줄 것을 본위원은 94년 감사때 강력하게 시사한 바도 있습니다. 앞으로는 꼭 실천에 임해주실 것을 바랍니다. 이상입니다.
윤극

황윤극건설과장

최대한 노력하겠습니다.
선호

박선호위원

박선호 위원입니다. 감사자료 145페이지를 참고해 주시기 바랍니다. 예산액 1억 이상 공사는 모두가 시의 중기재정계획이나 우리구 자체의 지방중기재정계획에 다 포함되어 있습니까?
윤극

황윤극건설과장

그렇지 않습니다.
선호

박선호위원

어떠한 예산을 가지고 이것을 집행하고 있습니까?
윤극

황윤극건설과장

주민숙원사업 중에서 1억 이상 넘어가는 사업도 많습니다.
선호

박선호위원

예산 편성 지침 기준에 의하면 짜임새 있는 예산 사용을 위해서는 중기지방재정계획에 포함되어져 있는 사항을 우선적으로 사업을 시행하라고 되어 있습니다. 그러면 그것이 포함되어 있지 않은 사업을 아직까지 시행하고 있지 않은 것입니까?
윤극

황윤극건설과장

예산상 문제가 있어서 도시계획 사업은 구재정 문제는 이루어지지 않은 것이 많다고.
선호

박선호위원

그럼 예산 편성 지침하고 안 맞죠.
윤극

황윤극건설과장

지금 하는 얘기는 연차 사업이 안고 단위사업으로서 1억이 넘어간다.
선호

박선호위원

그 이야기는 무슨 이야기냐 하면 한 가정의 살림도 짜임새 있게 살기 위해서는 최소한 가계부라는 것을 작성합니다. 하물며 그보다 더 큰 문화 또는 시에서도 짜임새 예산 편성을 위해서는 최소한 5년 단위로 지방중기재정계획에 수립을 하고 있는 것으로 알고 있습니다. 그런데도 92년도에 이미 설립된 시의 중기재정계획에 보면 영락공원과 관련된 주민숙원사업이 몇가지가 있습니다. 그 중에 한가지가 남산동에 있는 온천천 상류 부근의 복개 부분이 예산이 40억이 포함되어 있습니다. 그러한 예산들은 약 3년이 지난 현재까지도 집행이 되지 않고 있는 이 시점에서 지방중기재정계획에 포함되어 있지 않은 이러한 사업들을 할 수 있는 근거가 옳다고 보십니까? 그르다고 보십니까?
윤극

황윤극건설과장

영락공원 관계는 지금 내년부터 재정계획에 들어가 있습니다.
선호

박선호위원

설계비 1억만 포함되어 있죠?
윤극

황윤극건설과장

1억만 포함되어 있고 단위사업이라도 집단민원으로 인해서 도로가 개선된다든가 예산도 부대공사로서 다리를 하나 놔야 도로가 위험하다, 그럴 때에 단위사업 우리가 꼭 해줘야 될 때 수립한다고 이렇게 생각합니다.
선호

박선호위원

예산 편성지침 기준과 사업 우선 순위를 선정할 때 가급적이면 계획성 있는 살림살이가 될 수 있도록 집행부 측에서 노력을 해 주실 것을 당부드립니다. 그리고 이어서 동일 페이지 그 중간에 보면 공사 착공이 94.12.27 공사가 있을 겁니다. 한해가 마감하는 시점에서 나흘 앞두고 공사를 착공한 이유가 뭡니까?
택진

황택진도시국장

서2동 동래구 명륜동간 도로 개설 공사 말이죠. 이것은 우리가 공사를 늦게 발주한 이유는 여기에 대한 보상 문제 도시계획 사업으로 하려고 그러면 보상 문제가 타결이 나야 공사가 들어갈 수가 있습니다. 그래서 보상 문제 우선 해결을 하다 보니까 해결된 다음에 착공하다 보니까 늦었습니다.
선호

박선호위원

이 착공이 늦어짐으로 인해서 물가상승률에 따른 공사비 증액을 시켜준 일은 없습니까?
택진

황택진도시국장

현재까지는 없습니다.
선호

박선호위원

그렇다면 다행이고 이것을 두군데로 나눠서 발주한 이유 뭡니까?
윤극

황윤극건설과장

예산상 연차 사업에 한참에 예산을 투입할 재정적인 능력이 없기 때문에 연차 사업에.
선호

박선호위원

시의 보조금 영달이 늦어져 이렇게 발주했겠죠? 이 분리 발주함으로써 공사 시공자는 동일 사업자죠? 그렇죠? 그러면 이것을 일괄 발주를 했을 때의 문제점과 분할 발주했을때의 장단점을 말씀해 주시기 바랍니다.
윤극

황윤극건설과장

일괄 발주를 했을때는 예산상 문제가 있었고 분할 발주를 하다 보니까 이 지금 공사하는 구간을 안 지나가면 시행이 안 되기 때문에 아마.
택진

황택진도시국장

우리가 일괄 발주를 하기 위해서 장기 계속 공사가 돼야 됩니다. 실질적으로 장기계속 공사가 승인을 받게 되면 거기서 총괄 발주해서 일괄 발주가 되게 됩니다. 그렇다 그러면 전체적인 사업 투입 계획, 다시 말해서 서동에서 명륜동 끝까지 한다는 전제아래 그것을 우리가 일괄 발주를 하게 됩니다. 그런데 이러한 사업들은 그것을 일괄 발주를 다 하더라도 만약에 동래구 개설이 되지 않으면 사업이 일괄발주하는데 개통의 문제점이 있습니다. 그래서 단위별로 끊어서 발주를 한 것입니다.
선호

박선호위원

도시국장께서는 작년과 올해의 물가상승률이 몇%인지 알고 있습니까?
택진

황택진도시국장

보통 물가상승률이라고 하면 인건비가 많이 들고 재료비 문제가 생깁니다. 보통 10~15% 정도가 있는 것으로 알고 있습니다.
선호

박선호위원

만약에 일괄 발주를 하고 그 어느 부분에서 타진을 시켰든가 전체 예산에서 15% 정오의 예산 절감의 효과를 누릴 수가 있었죠?
택진

황택진도시국장

그렇지는 않습니다. 일괄 발주를 하더라도 연내의 5%의 물가상승률이 되면 에스카레이션을 해 주도록 되어 있습니다.
선호

박선호위원

그러면 아까 에스카레이션 작업을 해 준 바가 없다고 했죠?
택진

황택진도시국장

왜냐하면 단독으로 끊었기 때문에 1차 끊고 2차도 끊고 했기 때문에 94년 공사는.
선호

박선호위원

올해 발주부분은 올해 건설 노임단가라든지 자재 비용을 적용시킨 것 아닙니까? 작년에 발주가 되었더라면 그물가상승률 10~15%의 예산 절감시킬 수 있었겠습니까?
택진

황택진도시국장

꼭 같습니다. 왜 그러냐 하면 어째도 있는 예산, 예를 들어서 1차 공사가 4억2,000 됩니다, 4억2,000에 대한 공사는 1차로 끝내버렸기 때문에 에스카레이션이 문제가 없고 2차 공사가 올해 단가가 되기 때문에 인상요인이 됩니다. 그렇기 때문에 이것도 잘랐다 하더라도 그것을 절감하거나 하는 문제는 안 생깁니다.
선호

박선호위원

이 사실을 비교 검토를 해보시고 예산이 절감되는 방안이 있다면 앞으로 일괄 발주를 해서 어느 부분에 타진을 하는 한이 있더라도 예산 낭비가 없도록 조치를 해 주실 것을 당부드립니다.
택진

황택진도시국장

알겠습니다.
선호

박선호위원

다음 146페이지입니다. 관내 교량 및 암거를 안전도 점검 결과를 본 바 온천교는 현재 지금 사업비가 34억1,000원을 지원, 요구중이라고 되어 있습니다. 이 사항에 대해서 설명을 해 주시기 바랍니다.
택진

황택진도시국장

현재 온천교 가설이 3차선으로 되어 있습니다. 그 옆에 온천장 주차장이 있는데 우리가 그것을 한 5차선으로 확장하기 위해서 거기에다 동래구청에 요청을 해가지고 2차선을 확보를 해놓고 있는 상태입니다. 3차선을 재가설하면 되는데 거기에 도시계획에 들어가는 편입토지하고 보상비하고 시설비가 34억1,000만원 정도 됩니다. 그래서 본청에다가 요구를 했는데 현재 본청에서 약 26억 정도의 예산이 현재 내년도에 반영될 것으로 되어 있습니다. 그 심의회가 끝나면 26억이 우리한테 재배정이 될 것으로 추진되어 있습니다.
선호

박선호위원

1년전부터 점검해 갖고 재가설 판정이 이미 나와져 있는 사항입니다만, 그 1년 동안 다행히 안전사고가 일어나지 않아서 다행입니다만, 조속히 실시 될 수 있도록 노력해 주실 것을 당부드리고 그리고 건설과장님께서는 우리관내에 물론 우리 금정구의 사업소관은 아닙니다만, 고속전철이 지나가는 것을 알고 있습니까?
택진

황택진도시국장

있습니다.
선호

박선호위원

그것으로 인해서 민원이라든지 기타 발생하는 예상할 수 있는 문제점이 뭐가 있습니까?
택진

황택진도시국장

지금 고속전철이 노포동역 위로 울산국도에서부터 범어사를 통과를 해 가지고 금정산 밑을 터널로 지나가게 되어 있습니다. 가장 문제가 되는 지점이 범어사 우회도로 쪽에 320m 구간이 오픈으로 나옵니다. 오픈이 개착이 되는데 그 부분이 교량 150m 구간이 있습니다. 그래서 우회도로 위쪽으로 교량이 지나가는데 거기에 지나감으로서 지나가는 소음 문제가 범어사 쪽에 미칠 것으로 생각됩니다. 그래서 우리 구청에서 고속전철 공단과 시의 도시계획과의 그 것을 터널로 해달라고 요구를 두 차례 한 바가 있고 직접 고속전철 건설공단에 가서 우리의 의견도 다시 직접 전한 바도 있습니다.
선호

박선호위원

지역 주민의 의견을 들어본 적이 있습니까?
택진

황택진도시국장

지역 주민의 이야기는 공람공고를 할 때 이야기를 들어본 적은 없습니다만, 제 판단에도 그것은 위의 교량이 가설되게 되면 상당히 금정산이 환경이나 보존이나 미관이 불량해질 뿐만 아니라 저녁때 아무리 방음 장치를 한다 하더라도 기차가 전철이 지나가는 소음 때문에 주민들한테 가장 큰 문제가 생길 것으로 판단이 됩니다.
선호

박선호위원

지하매설물이 터널이 되겠습니다.. 터널 부분은 지하 몇미터까지 사유권을 인정해 주고 있습니까?
택진

황택진도시국장

보통 15m 정도로 알고 있습니다.
선호

박선호위원

관리 주체인 고속전철 공단에다 건의를 하실 때 그 지역 주민들의 의견을 들어가지고 예상될 수 있는 사항들을 충분히 수렴하여서 의견이 전달될 수 있도록 노력해 주실 것을 당부드리면서 마치겠습니다.
택진

황택진도시국장

그래 하도록 하겠습니다.
복찬

박복찬위원장

다음은 선진규 위원.
진규

선진규위원

선진규 위원입니다. 자료 145페이지 조금 전에 박선호 위원이 질의 한 사항에 대한 보충질의입니다. 서2동과 동래구 명륜동간 도로개설 공사에 대해서 하게 된 목적을 말씀해 주세요.
윤극

황윤극건설과장

이것은 첫째 인구밀집 지역인 서동5차지구와 평화택지 쪽으로 서동에서 명륜동 쪽으로 교통 분산이 목적이 있었고 그 국민학교 5차 지역에 서명국교 앞에서 일방통행으로 교통 원활을 위해서 평면 처리하면 아마 러시아워때 동상동쪽으로 넘어오는 도로교통 혼잡이 덜어질 것으로 생각해서 추진한 것으로 알고 있습니다.
진규

선진규위원

교통량 조사를 해 본 적이 있습니까? 만약에 그 도로를 개설함으로 인해서 금정구청에서 명륜동 쪽으로 차가 어느 정도 소통이 원활히 될 것이다, 한번 생각 해본 적이 있습니까?
윤극

황윤극건설과장

영향평가 대상에서 안 되기 때문에 해 본 적이 없이 참조한 것으로 알고 있습니다.
진규

선진규위원

그러면 금정구청에서 94.12.27에 4억2,000만원이나 들었습니다. 이것은 무슨 예산입니까? 당초 예산입니까, 추경예산입니까?
택진

황택진도시국장

그것은 찾아서 보고를 들겠습니다.
진규

선진규위원

그러면 이 도로를 개설하는데 무려 10억원이 듭니다. 동래구청하고 관련 도시계획선을 확인해 본 적이 있습니까? 동래구청에서 어느 정도의 금정구청하고 연결된 것은 동래구청은 언제한다는.
택진

황택진도시국장

공문상으로 내년 예산에 이것을 반영할 것이냐 안 할 것이냐 문제이기 때문에 우리가 동래구청에 공문을 보냈습니다. 보내니까 자기네들이 96년도 내년에는 할 계획이 없으므로 97년도부터 개설하는데 공문을 받았습니다. 그래서 우리가 96년도에는 서동 명륜동간 도로개설 공사에 예산을 반영하지 않았습니다.
진규

선진규위원

그러면 동래구청은 97년도 예산을 작성을 해볼라는데 금정구청은 93년도부터 도시계획선을 만들어 가지고 94년도부터 착공해도 무려 10억의 공사를 하는데 실제 현장 방문 결과 서2동 주민들이 얼마나 거기에 혜택을 보겠습디까?
택진

황택진도시국장

제가 와서 판단을 해봤는데 과연 저 도로 자체가위원님 말씀하신 것처럼 서도에서 명륜동 넘어가는 교통량이 얼마나 될 것이냐, 저도 의문을 좀 갖고 있었습니다만, 저 도로 자체가 넘어가는 것으로 되어 있습니다. 그러나 그래 될 경우에는 효용가치가 없습니다. 그래서 제가 와서 설계변경을 시켰습니다. 서명국교 앞에서 교차를 시키면 어떤 결과가 나오냐 하면 현재 서동 5차 도로 쪽에 현재 차도가 주차할 데가 없고 소방도로 확보가 불가능합니다. 그래서 교차를 시킴으로서 일방통행을 시킬 수 있는 하나의 라운드 시스템이 됩니다. 거기다 주차도 시키고 소방도로 확보하고 주거환경개선도 개선을 할 수 있다, 그래서 그 도로가 지금으로 봐서는 상당히 제가 볼 때는 서동 주민이 생활개선을 하는데 아주 중요한 도로라고 저는 판단을 하고 있습니다.
진규

선진규위원

국장 그래 대답했죠? 그럼 서동 농협에서 안락동 가는데 일방통행입니다. 일방통행 같으면 넘어가는 차만 넘어갈 수 있는데 내려오는 차는 못 내려오잖아요? 내려오는 차는 이쪽 금사동 방면이나 석대방면.
택진

황택진도시국장

제가 말씀을 드리는 것은 서동5차 도로 거기에 5차 도로를 죽 타고 올라가면 서명국교의 막다른 골목이 되겠습니다. 실제로 택시도 안 올라가고 연탄 배달도 안 하려고 합니다. 그 위에 도로가 생김으로써 하나의 라운드 시스템이 돼 가지고 완전히 생활개선을 할 수 있다는 말씀을 드리는 것입니다.
진규

선진규위원

화인건설이 도로사업을 했죠?
택진

황택진도시국장

구청에서 했습니다, 화신인데.
진규

선진규위원

화신에서 한 것 아닙니까? 1차도 그랬고 2차도 그랬죠. 그 위에 자연녹지 보면 화신건설 아파트 짓는 사항은 알고 있습니까?
택진

황택진도시국장

화인에서 짓습니다.
진규

선진규위원

그러면 자연녹지를 주거지로 변경해 가지고 그만큼 아파트를 짓는데 굳이 우리가 생각하기에 지금 국장님 대답한 것보다는 화인건설을 위해서 도로를 개설했다, 이런 의혹이 드는데.
택진

황택진도시국장

화인건설을 이해서도 아니고 그것은 우리가 공사 착공은 94년도에 했고 용도지역이 변경된 것은 95년5월달에 변경이 됐습니다. 그런데 용도지역이 먼저 변경된 것이 아니고 용도지역을 뒤에 변경이 됐었고 우리 사업은 우선 된 뒤 그리고 화인주택이 그것이 자기네들이 사업주가 아니고 태창인가 거기에 주택조합 구성을 해 가지고 화인주택은 시공자로 되어 있습니다.
진규

선진규위원

지주는 태창으로 된 것으로 알고 있습니다. 들리는 근간의 소문에 의할 것 같으면 이 도로공사를 10억이나 구청에서 발주를 해가지고 태창이란 지주에게 상납하는 형식이다, 이런 말하고 소통되게 하려면 동래구청하고 연결이 될 때 도로해 놓고 각 구청마다 계획이 되어야 되는데 한 구청에서는 세 번째로 발주하고 동래 구청은 97년도부터 확실한 대답도 없는 것 아니요? 그래 확실합니까?
택진

황택진도시국장

97년도부터 한다는 공문을 받아놓고 있습니다.
진규

선진규위원

국장님 말은 제가 인정을 하겠습니다. 왜 이런 이야기를 하는가 하면 실지 건설공사에 보면 수천만원을 들고 수백만원들고 하는 공사도 많습니다. 지금 사업에 그런 공사의 우선 순위를 위해서라도 공사 우선 순위를 만들어야 됩니다. 주민들이 꼭 필요한 것 지금 521억 공사 이것은 지금 우리 피부로 못 느낍니다. 10년이나 있다가 느낄는지 모르겠지만 이런 것을 우리가 조금 다음에 공사가 클때는 이 공사가 어느 정도 주민에게 혜택이 오는가를 공사 우선 순위를 결정해서 조치해 주시기 바랍니다. 착오 없도록 바랍니다. 이상입니다.
택진

황택진도시국장

예. 그렇게 하겠습니다.
성찬

박성찬위원

박성찬 위원입니다. 저는 앞에 위원들이 보충질의가 되겠습니다. 가정오수처리 자연독립 가옥 있지 않습니까? 그것이 전체 17호입니까?
택진

황택진도시국장

예. 전체가 17호입니다. 오륜동 선동 이래 가지고.
성찬

박성찬위원

그것을 연결시켜야 되지 않겠습니까?
택진

황택진도시국장

예. 시켜야됩니다.
성찬

박성찬위원

그것은 시킨다고 하고 그 다음에 선동 4통 신명부락은 전부 온천천으로 전부 넘겼거든요. 거기는 자연녹지고 하니까 수원보호구역에 해제 건의할 용의는 없습니까?
택진

황택진도시국장

우리가 지금 현재 상수원보고구역에서 저도 의아하게 생각합니다만, 우리가 권한이 아니기 때문에 제가 정확하게 말씀을 드릴수가 없습니다만, 우리도 그런 이야기를 했습니다. 왜냐하면 영락공원이 들어설때는 상수원보고구역을 해제를 하고 그것도 해제를 하는 것이 온천천으로 넘기기 때문에 해제가 된 것이 아니냐, 그렇다고 그러면 우리가 펌핑할 수 있고 막바로 회동수원지로 방류만 되지 않는다면 얼마든지 상수원보호구역을 해제해 가지고 주민들의 불편사항을 줄일수 있는게 아니냐 하는 것을 우리가 상수도본부에 수차 얘기했고 또 그것이 우리가 행위를 완화하기 위해서 환경정비구역으로 지정을 해달라고 우리가 수차례 건의한 바도 있습니다. 그렇지만 현재 상수도 본부의 입장은 현재 두구동하고 노포동에 하수처리장이 설치되기까지는 어렵다 하는 것을 자기네들이 수차하고 있습니다. 그래서.
성찬

박성찬위원

앞으로 건의를 자주 해 가지고 해제하는 방법을 강구해 주시기 바랍니다. 그리고 가정오수시설을 하면서 잘못된 점이 몇 군데가 있는 것 같은데 어디입니까?
택진

황택진도시국장

예. 있습니다. 제가 현장을 확인해 보니까 신천 일부도 있고 오륜동 일부도 있습니다. 왜 그러냐 하면 당초 주관로를 묻을 때 좀 낮게 묻어 가지고 낮게 묻게 되면 낮다고 하더라도 그 사람들 가정오수를 전부 다 일일이 될텐데 그것을 주 관로가 공사비 문제 때문에 좀 높게 묻다 보니까 연결이 안 된 이런 것들이 있고 그 다음에 두 번째는 현재 우리가공사비가 한꺼번에 내려온 것이 아니고 자꾸 단계별로 내려오다 보니까 우오수가 분리가 안 되어 있습니다. 가정에부터, 그래서 그 작업을 올해하고 있습니다.
성찬

박성찬위원

그런데 그것을 지금 예산을 다시 만들어 가지고 해줍니까? 그렇지 않으면 지금 업자가 다시 합니까?
택진

황택진도시국장

그것은 위락 사업비를 상수도본부에서 다시 받아 가지고 .
성찬

박성찬위원

아니, 잘못된 구간에 대해서 말입니다.
택진

황택진도시국장

잘못된 구간에 대해서는 아까 제가 말씀드린 것처럼 예를 들어서 잘못되었다고 하는 것은 제가 미스테이크가 있었다는 것이 아니고 공사비 문제 때문에 그것을 오수관로를 아주 깊이 묻을 수 없었기 때문에 생겼다는 이야기를 드리는 것입니다.
성찬

박성찬위원

그런 변명은 하지 마시고 신천부락에 운동장 쪽에 다시 새로 묻어준다는 얘기가 있더라구요.
택진

황택진도시국장

그것은 이렇습니다. 제가 말씀을 드리겠습니다. 당초에 오수관로가 연결이 되어 있는데 그것이 구거를 하천을 복개를 함으로서 다시 드러내야 되는 문제가 생겼습니다. 그래서 다시 드러나는 것은 우리가 오수관로에 대해서 재시공할 때에 재료비 그것이 70만원 정도 됩니다. 70만원은 우리가 재료비를 사주기로 하고 업자가 전체적으로 연결하고 그 다음에 업자가 돈을 들여서 하도록 그렇게 되어 있습니다.
성찬

박성찬위원

그런게 아니고 복개공사 하는데는 내가 그것은 이야기를 안 하겠어요. 지금 운동장 쪽으로 관로를 다시 묻겠다 하는 것은 그 위에 관로가 50cm 내려가지고 그냥 묻었다 말입니다. 그것이 1m50은 내려가야 될 자리라고요. 그것이 안 됐기 때문에 다시 하는 그것이 예산낭비라 이 말입니다. 그것은 지도감독을 잘못한 것이라고요, 시인을 하세요. 그렇지 않습니까?
윤극

황윤극건설과장

그것은 1m50이 아니고 3m 이상은 내려가야 되고 주택가기 때문에 위험해 가지고 묻었는데 아마 낮은 부분을 우리가 관을 적은 것으로 해 가지고 공사비 별 증가 없이 시행하기로 이렇게 계획하고 있습니다.
성찬

박성찬위원

국장님, 거기 70만원 해준다 안 했습니까? 그것은 예산 아닙니까? 됐습니다. 앞으로는 그런 일이 없도록 철저하게 감독을 하세요. 그 말입니다.
택진

황택진도시국장

예. 계획 당시부터 철저하게 하도록 하겠습니다.
성찬

박성찬위원

그리고 지금까지 지하수 개발한게 전부 몇건입니까?
택진

황택진도시국장

43건 정도 됩니다.
성찬

박성찬위원

그런데 지금그것이 현재 식수로 사용하고 있는 곳이 몇 군데입니까?
택진

황택진도시국장

전체 다 사용하고 있는 것으로 알고 있습니다.
성찬

박성찬위원

아직 가정까지 연결하지 못하고 있는데를 나는 몇군데 봤는데요?
윤극

황윤극건설과장

가정 음수가 아니고 식수대를 만들어 갖고 떠다먹게 되어 있습니다.
성찬

박성찬위원

거기까지만 다 해줬다, 이상입니다,.
갑득

박갑득간사

박갑득 위원입니다. 건설부분에 대해서 많은 위원님들이 질의 를 해주셨는데 되도록 이 부분에 대해서는 좀 안할려고 했지만 한 말씀을 짚고 넘어가고 싶어서 하겠습니다. 방금 동료위원이신 선진규 위원님이 서2동 명륜동간 우회도로에 대해서 짚어준데 대해서 상당히 고맙게 생각을 합니다. 그 부분에 대해서도 본위원도 다소 공감하는 부분도 많이 없지 않아 있다고 생각합니다. 하지만 제가 그 동 출신 위원이라서 하는 말이 아니고 솔직히 말해서 그 도로는 지금 대단히 필요한 도로다 이렇게 생각을 합니다. 무슨 말이냐 하면 첫째는 그 도로를 개설함으로 해서 그 지역에 주거개선이 확실히 바뀌게 되고 그 보다도 현재 피부로 느끼는 것은 아까 도시국장께서도 간단하게 언급을 했습니다만, 지금 거기는 소방도로 6m 도로에 사실은 저녁으로는 차를 대놓으면 대단히 밀집합니다. 그래서 막상 거기에 화재가 일어났을 때는 차가 제대로 소통이 안 되는 그런 실정입니다. 그리고 또 거기는 인구가 대단히 밀집되어 있는 조밀지역입니다. 예를 들어서 우리가 이런데는 택시를 타면 가고싶은데 얼마든지 골목길 같은데도 가지만 실질적으로 서동지역에 오차 정책 이주 지역에 살아보지 않았기 때문에 그런 말도 할 수 있겠습니다만, 막상 택시를 타면 그 지역에 잘 들어가지를 않을려고 그럽니다. 일단 들어가면 다른 차들이 장애물이 되기 때문에 다시 나오지를 못합니다. 그래서 상당한 고통을 느끼고 현재 사는 주민들이 일상생활에 엄청난 불편을 초래하는 그런 실정입니다. 그래서 아마 그 도로는 명륜동간 도로를 개설함으로서 물론 서동지역의 차량소통도 중요하지만 현재로 생활상 불편을 느끼고 있는 것은 그래서 일방통행을 해서 좀 생활에 불편을 덜어주고 소방도로는 확보를 해주고 이런 이중적인 효과가 시급한 문제라고 생각하는데 그 점에 대해서 도시국장 이런 점에 공감을 합니까? 거기에 대해서 좀 더 상세한 말씀을 해 주시기 바랍니다.
택진

황택진도시국장

아까 박위원님께서도 말씀을 하셨지만 오차 도로에 제가 현장을 이틀간 해서 죽 다녔습니다. 그쪽에 가장 환경개선이 필요한 지역이다, 서동지역하고 장전동 지역이 특히 그렇습니다. 부곡동 지역 일부도 그렇습니다.. 그 중에서 서동지역은 현재 6m도로가 되어 있는데도 불구하고 서명국교 가는 쪽 도로가 지금 막가는 골목이기 때문에 차를 전부 주차를 시키다 보니까 그쪽에 왕복통행이 되지 않고 있습니다. 그래서 개선할 수 있는 방법이 없느냐, 그래서 하다보니까 서동명륜동 도로개설공사하고 연계해서 이 도로를 보수하고 측구개선도 해 주어야 되겠다, 그렇게 해준다면 주민들이 일단 주차문제와 교통문제가 해결되고 그 결과로 인해서 측구개선을 할 수 있기 때문에 상당히 환경이나 보건문제도 좋게 해 줄 수 있다, 적은 돈을 들이면서 최대의 효과를 노릴수 있는 사업이 아니겠느냐 해서 제가 사실 직접 입안을 했고 제 자신이 예산을 투입을 시키고 있습니다. 아까 선진규 위원님의 말씀도 앞으로는 이런 것도 주민들의 생활환경에 얼마만큼의 큰 효과를 주느냐를 우선적으로 선별해서 예산 집행하라는데 상당히 저도 동감을 합니다. 그렇지만 서2동 명륜동간 도로는 제가 볼때는 굉장한 큰 효과가 있으리라고 보고 있습니다. 여기에 대해서는 구청에서도 상당히 관심을 가지고 추진을 할 것이고 내년에도 예산을 투입해서 할 것입니다.
갑득

박갑득간사

같은 동료위원으로서 이렇게 발언하는데 대해서 절대적으로 반박성 발언이 아니고 저는 그 지역이 지금 현재 대단히 생활하는데 불편을 가져오는 지역이기 때문에 우리 동료위원들이 합심해서 도와주시면 고맙겠다, 또 그렇게 말씀드리고 싶고 저것은 초대의회에서 충분하게 점검하고 확실하게 여러 차례에 걸쳐서 재검토하고 확실하게 거론을 한 사실이라고 인지합니다. 그런 점에 대해서는 참작해 주시고 또 한 말씀을 곁들여 드리고 싶은 것은 화인건설이 택지로 오는데 특혜선이 있지 않느냐 생각하는데 이것은 도로를 건설하고 난 이후에 화인건설에서 거기에 택지로서 지정을 받은 것 같습니다. 그 점에 대해서도 좀 충분히 감안해 주시고 다시 한번 말씀드립니다만 이 도로에 대해서 개설하는데 위원님들의 적극적인 협조를 당부드리면서 간단하게 발언을 마칩니다.
진규

선진규위원

박갑득 위원님 말씀 잘 들어요. 제가 그 도로를 내는데 반대하는 것이 아니고 이와 같은 10억의 예산을 들여서 도로를 개설하려면 금정구 관하에 있는 도로 같으면 금정구청장 마음대로 하겠지만 타구하고 연결된 도로는 사전에 이 도로를 개설하기 이전에 동래구하고 확실한 대답을 얻어 가지고 개설함으로 인해서 상당한 효과가 있는 것이지 금정구만 해서 3년 동안 방치했다가 확실한 대답이 업이 하는 이와 같은 행정은 상당히 미흡하다는 말씀을 드리는 것입니다.
복찬

박복찬위원장

선위원님 말씀도 옳고 박위원님 말씀도 옳습니다. 그러나 도로라는 것은 내야 되겠고 직접 피해를 보고 있는 서1,2,3,4동 주민들은 필요하고 그런 입장이기 대문인줄 압니다. 그리고 선진규 위원님이 지적하신 동래쪽에는 길을 아직 생각도 안 하고 있는데 왜 우리만 하냐는 그 말씀도 타당한데 그 문제는 사실 이 도로를 작년에 했습니다. 왜냐하면 서동지역이 주거밀집 지역이고 하니까 예산도 빨리 확보해 주고 있습니다. 거기에서 일어났던 택지문제는 우리가 그렇게 될 줄 몰랐습니다.. 결론은 우리로서는 필요한 쪽이었고 동래쪽은 우리 보다 좀 더 그 길에 필요성이 늦다는 뜻에서 예산이 뒤에 반영되었다고 봅니다. 좋은 말씀이셨습니다. 그러면 제가 못 한 것이 있어서 몇말씀 질의 하고 마치도록 하겠습니다. 건설과장, 우리 각종 공사가 많이 시행되고 있습니다만, 우리는 전문가가 아니기 때문에 잘 모릅니다만, 전문가의 입장에서 시방서나 계획서대로 잘 진행되고 있다고 봅니까?
윤극

황윤극건설과장

대체로 맞추어서 시공하고 감독하려고 노력하고있습니다.
복찬

박복찬위원장

입찰을 해 가지고 공사가 지금 우리 나라에 부실공사 문제가 많이 대두되고 있어서 관급공사 같은데는 철저하게 공사를 설계대로 시행될 수 있도록 만전을 기해주시고 올해는 감사를 이렇게 마칩니다만, 국장하고 과장께서는 내년 감사시는 정말 현장감사를 할 예정으로 있습니다. 자체를 우리가 변해야 되겠다는 것입니다. 초대때 제가 이 말씀을 드려 가지고 곤경에 처한 적이 있었습니다만, 내년에는 실시할 예정이니까 올해 1년 내내 각 공사는 특별히 점검해 주시기 바랍니다. 다음 도로 굴착에 대해서 말씀드리겠습니다. 통신공사 수도사업소, 도시가스에서 주로 도로굴착을 하고 있는 줄 아는데 굴착 후에 다시 메꾸어 가지고 원상대로 복구하는데는 지반침하되는 부분이 있기 때문에 좀 늦게 되는 줄 아는데 굴착사후관리가 아주 부실한데 여기에 대해서 대책을 좀 세워줄 수 있습니까?
윤극

황윤극건설과장

옛날에는 원인자 복구로 해서 했는데 더 엉망으로 되어 가지고 개선한다고 우리가 했는데 이걸 또 다짐도 인력다짐이고 아스콘도 인력 포설이고 하니까 거칠고 부분적으로 침하되는 길이 있습니다. 여기에 대해서 계속적으로 지도감독을 철저히 해서 도로 놓으면 교통에 지장이 없도록 노력하겠습니다.
복찬

박복찬위원장

그리고 굴착했던 그 자리로 다시 메꾸고 나면 여름에 장마지면 또 그 부분이 제일 먼저 파진다는 걸 반드시 인식하셔야 됩니다. 그리고 어느날 갑자기 새벽에 나가보면 카트기를 갖다 대고 길을 잘라 버리고 파버리고 이런때가 많이 있어요. 그래서 제가 생각할때는 제가 구서1동에 자료에도 나와 있습니다만, 공사관계가 지하철역에서 시장 쪽으로 많이 팠습니다. 거기는 상가지역이고 차량 소통과 주민소통이 많은 지역인데 그래서 제가 생각하기에 도로굴착이나 건설과에서 하는 공사중에서 우선적으로 사람이 많이 밀집하고 차량이 많이 소통하는 곳에서는 공사시작 10일 전에 사업부로 하여금 어떤 공사가 언제까지 된다는 현수막을 걸고 예고제를 하면 어떨까 생각합니다. 그것이 주민들에 대한 행정신뢰도를 높일 수 있고 교통혼잡이나 주민생활상에 예를 들어서 오늘 내가 이사를 나가야 되겠는데 굴착을 라는 바람에 짐을 더 들고 나간다든가 이러 병폐를 막기 위해서 밀집지역에 공사를 할 때는 공사사업자로 하여금 공사를 예고할 수 있는 현수막을 걸 수 있도록, 제가 초대때 일본 가서 느낀 겁니다. 아주 친절하게 잘해 놨습니다. 한 한달전에 붙여 놓습니다.
윤극

황윤극건설과장

부대시설비를 받는 방도가 있으면 그것을 한번 연구 검토하도록 하겠습니다.
복찬

박복찬위원장

굴착할때는 허가를 해 줄 때 여기에서 여기까지는 언제부터 굴착을 할 예정입니다.
택진

황택진도시국장

현수막은 행정광고물이기 때문에 많이 붙여 놓으면 상당히 무리가 있으니까 우리가 여기에 조건을 붙일 때 사전예고 간판을 해 가지고 할 수 있도록 조건을 부여하도록 하겠습니다.
복찬

박복찬위원장

간판도 공사하는 부분 가쪽에 조그마하게 놔둘 것이 아니고 인근 주민이 보고 예를 들어서 10월1일 부터는 지하철 역 앞에 공사를 하니까 차를 아침에 출근할 때 그리 가지 말고 쪽으로 돌아서 가야 되겠다는 그런 정도의 예고를 해 주는 겁니다.
택진

황택진도시국장

그렇게 할 수 있도록 조금 더 노력하겠습니다.
복찬

박복찬위원장

그 관계를 한번 연구를 해 주시고 도시국장께 묻겠습니다. 도시국 산하 각종 심의위원회가 집행부의 면죄부 역할을 한다든가 사회여론에 방패역할을 한다든가 실제 심의위원회를 구성하는 그 목적에 적극적으로 대처를 못하고 있다고 생각하는데 그 문제에 대해서 어떻게 생각합니까?
택진

황택진도시국장

적극적으로 대처를 못한다고 하는 뜻은 대규모 민원이 많이 발생된다는 뜻으로 알겠습니다. 그래서 어저께도 말씀드렸지만 토지형질변경심사위원회라든가 도시계획위원회라든지 건축위원회라든지 도시산업위원회 구의원님들도 참석을 할 수 있도록 하고 해당 구의원님들이나 동장님들도 거기에 참석하셔서 발언해서 구민들의 민원을 사전에 차단할 수 있도록 노력도 하고 그렇게 조치하도록 하겠습니다.
복찬

박복찬위원장

심의위원회 위원님들이 냉정한 판단을 하셨다면 몇 몇 허가는 반드시 나지 않았다고 생각합니다. 그래서 이 사회라는 것은 공생을 하다 보면 이렇게 둥글게 이루어지기 마련입니다. 그래서 우리가 설립했던 목적에 타당하려면 우리가 냉정해야 된다고 생각합니다. 그래서 처음 설립됐던 그 상태의 목적대로 잘 운영될 수 있도록 위원회에서 각자 연구 노력을 해줘야 되는데 특히 도시국 산하 위원회에서 중책이 있지 않나, 이렇게 생각합니다. 다음에 그동안 우리 건축 관계로 많은 민원 강암주택과 범어사 경동아파트 관계에 대해서 간단하게 어떤 결론은 대강은 알고 있습니다만 확실한 것은 모릅니다만 경동주택하고 강암주택에 대해서 국장께서 아시는 대로 위원님께 간단하게 설명해 주시기 바랍니다.
택진

황택진도시국장

현재 강암주택은 19층 이상 짓지마라 공사중지 가처분 신청이 받아들여져 있고 19층에서 공사를 중지를 하고 있습니다. 그리고 본안 소송이 12월14일날 본안 소송이 있습니다. 현재 부산대학교 입장은 현재 자기네들이 17층,18층,19층 이 세층은 인정을 못하겠다, 잘라야 되겠다 하는 입장이고 그 다음에 강암주택 입장은 현재 그것을 하게 되면 상당히 건축물의 안전이나 지장이 있으니까 현재 있는 것을 인정을 해주면 좋겠다 본안 소송이 되어 있습니다. 본안 소송에 대한 결과가 내일 판결이 나올 것으로 보는데 저희들이 예상하는 것은 아마 기존 있는 것을 인정하는 쪽으로 아마 판결이 나오지 않을까 예상을 합니다만, 어떻게 나올지 모르겠습니다. 그것이 결정이 나게 되면 저쪽에서 자르라 하면 잘라야 하고 현재 상태로 존치한다면 존치하는 것으로 될 것으로 판단이 됩니다. 그 다음 두 번째 청룡동 경동아파트는 7m 낮추는 것으로 법원에서 민원조정심의위원회에서 판결이 낫습니다. 그래 가지고 경동쪽에서 자기네들이 항소를 제기하는 것이 아니고 범어사 측이 제기를 했습니다. 이의를 제기를 해 가지고 판결있기 전에 11월말경에 범어사 측에서 거기에 대한 이때까지 자기네들이 각종 공사중지 가처분 모든 것을 취하를 해버렸습니다. 원인 무효가 돼버렸습니다. 그래서 현재로서는 저번에 7m 이게 이런 문제부터 해 가지고 이때까지 나왔던 문제는 전부 다 없던 것으로 현재 되어 있는 형편입니다. 그 문제는 아직 우리가 판결서를 범어사 쪽에서 취하했다는 공문을 우리가 정식적으로 받지 못했습니다만 거기에 가서 조사할 계획입니다. 현재로 완전히 해결이 된 상태입니다.
복찬

박복찬위원장

위원 여러분, 휴식 시간에 협의한 대로 질의하실 위원이 없는 것으로 알겠습니다. 이것으로 건설과에 대한 감사를 끝으로 각과별 감사를 모두 마치고 휴식 중에 본위원회 소관관련 부서장이 모두 참석한 가운데 보충 감사를 실시하겠습니다. 보충 감사시 질의 사항을 위원께서는 회의전 메모 제출해 주시면 대단히 고맙겠습니다. 이의 있으신 위원 있습니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 이의가 없으므로 오후감사는 오후 2시30분부터 본 위원회 업무 보충감사를 실시하도록 하겠습니다. 감사 중지를 선포합니다.

12시24분 감사중지

14시30분 계속감사

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개 하겠습니다. 그러면 지금부터 본위원회 소관 업무에 대한 일괄 보충감사를 실시하겠습니다. 보충질의하실 위원은 제일 먼저 선진규 위원님부터 질의 해 주시기 바랍니다.
진규

선진규위원

박복찬 위원장님, 오늘 문국장 참석 안 했습니까?
복찬

박복찬위원장

위원장한테 사전에 양해를 구 했습니다.
진규

선진규위원

일괄감사기 때문에 제가 두 가지만 말씀드리겠습니다. 초대 윤석천 구청장께서 95.7.24. 부곡4동에 방문을 하셨습니다. 그때 일어난 사항인데 총무사회에서 할 문제지만 총무사회에서 대답을 못하기 때문에 제가 대신 질의 합니다. 부곡4동에 보면 인지노인정이라고 있어요. 거기 2,000세대가 거주하면서 노인이 150명 정도 되지만 실제 60명 정도 그 노인정을 활용하고 있습니다. 그 노인회 회장께서 하는 얘기가 지금 시유지 15평에 건평은 12평을 지어가지고 1층,2층까지 하고 있었습니다. 이것은 지은지가 6년 넘는 것으로 알고 있습니다. 그래서 거기에 3층을 해주면 좋겠다, 이런 말씀이 있어 가지고 제가 시에서 이야기 했으나 반영이 안 돼서 부곡4동장이 95.11.24자부로 그 사항을 가정복지과장, 기획감사실장, 총무과장에게 공문을 올린 사실이 있습니다. 그래서 문국장이 계시니까 가정복지과 해당사항이기 때문에 그 문제를 한번 짚어 주시기를 부탁드립니다. 그래서 96년도 추경예산에 반영해줬으면 좋겠다, 이렇게 말씀을 드리고 도시산업국장하고 도시산업위원회에 해당이 될는지 모르겠습니다만, 공동수도 한건 부탁드리겠습니다. 같이 초도순시때 일어난 사항이기 때문에 잘 챙겨봐 주셔서 다음 간부회의때 거론해 주시면 좋겠다는 말씀을 드리면서 대답할 사람이 없기 때문에 질의 를 마치겠습니다. 공동수도건과 인지노인정 공동수도는 1,006만원이 수도사업소에서 책정되어서 올라갔고 인지노인정은 12평에 3,000만원이 예산이 책정되어 올라갔습니다. 이것을 검토해 주시고 그분들 노인들의 복지에 조금이라도 도움이 되기를 부탁드리면서 본위원 질의 마칩니다.
복찬

박복찬위원장

다음 조정식 위원
정식

조정식위원

제가 질의를 하고자 하는 요지는 사회산업국, 도시국 공히 부서에 대해서 자체 규정 및 규칙 중에서 개폐 및 개정의 필요성을 느끼고 있는지와 또한 구 조례중에 개폐 및 개정의 필요성을 직무수행을 하면서 느끼고 있는지에 대해서 우선 답변을 드리겠습니다.
택진

황택진도시국장

도시국장 답변드리겠습니다. 우리 도시국의 업무중에서 조례 개정 문제는 저번에 조정식 위원님께서 질의하신 주거지역 내 주차장 제한문제 그 문제는 우리가 이번에 구청 조정위원회에 올려 가지고 12월 이번 정기위원회에 상정 이 될 것입니다. 그 문제가 하나 있고 그 다음에 금사공단내에 공동주택의 건립을 제한하는 것 그것은 우리가 이번에 공고를 한 바가 있습니다. 그래서 현재 건축에 대해서는 두건을 우리가 이번에 조정을 해가지고 하고 또 이번에 조례를 개정할 예정으로 있습니다. 앞으로도 조례나 규칙 을 개정할 사항이 있다면 검토해 가지고 민원이 생기지 않도록 그렇게 조치하도록 하겠습니다.
정식

조정식위원

사회산업국 소관에는 답변하실 분이.
금옥

김금옥청소과장

청소과장이 간략하게 보고드리겠습니다. 저희들이 사회산업국으로서는 주민들과 생활민원이 많습니다. 조례나 규칙 을 개정한다 하는 것은 우리가 지금까지 행정이공직성 때문에 즉시적으로 이루어지지 않았습니다. 앞으로 저희들이 폐기물 관리조례라든지 또는 오폐수 정화조 문제라든지 기타 주민생화로가 직결되는 이해 관계를 떠나서 주민들에게 편리성과 우리 행정 효율성을 높이기 위해서 그때 그때 우리 상위법에 저촉되지 않는 범위 내에서 즉시 개정을 해서 주민들이 생활에 불편이 없도록 개정해 나가겠습니다.
정식

조정식위원

꼭 챙겨주실 것을 주문을 한번 하겠습니다. 이제는 전면 지방화시대 정말 우리 주민을 위한 행정 서비스 측면에서는 지난날에 가지고 있던 그 시행규칙 이나 또한 우리 구 정관에서 보다 규제 사항 및 완화사항을 포함해서 검토사항으로서 본위원이 평소에 느끼고 있는 바입니다. 그래서 질문 의 요지를 말씀드렸으니까 이것을 검토를 총괄적으로 해서 한번 심의를 해 볼 그 시기는 언제쯤 할 도시국장
복찬

박복찬위원장

그 관계에 대해서 제가 말씀드리겠습니다. 우리 도시산업위원회에서 올해는 우리가 기간적으로 여의치 않아 가지고 실시하지 못했습니다만, 초대의회 4년 동안에 꼭 했어야 할 일을 놓쳤다는 생각을 하고 있었습니다. 그래서 저와 몇분의 도시산업위원님과 의논을 하고 있습니다만, 내년 3월결에 2월까지는 우리 의회 회의도 있고 해서 3월부터는 국공유지 조사와 도로 구거부지 하천부지조사를 하고 또 우리구 재산에 대한 우리 도시국 분야에 총 재산을 파악을 하고 또 우리 도시국 분야의 조례 개정과 폐지할 것은 하고 신규 조례를 제정할 것은 할 특별위원회를 구성해 가지고 3월에 본격적으로 해 볼려고 계획을 하고 있었습니다. 그것은 의장단과 같이 의논을 하고 있는 중입니다만, 미리 제가 말씀을 못 드린 것을 양해를 해 주시고 조위원님 마름대로 3월달에 우리 특별위원회 구성을 했을때 대비를 해서 사회산업국과 도시국에서는 제가 조금 전에 말씀드린 대로만반의 준비를 갖춰 주셔서 능률적으로 할 수 있도록 협조해 주시기 바라겠습니다.. 조의원님 답변에 같이 되겠습니까?
정식

조정식위원

예. 답변이 되었습니다.
복찬

박복찬위원장

다음 배성길 위원 질의하시기 바랍니다.
성길

배성길위원

사업부서인 도시국과 사회산업국에서도 토요일 전일근무제를 실시하고 있는 줄 알고 있습니다. 과장까지 해당됩니까?
택진

황택진도시국장

예. 그렇습니다.
성길

배성길위원

토요일 전일근무제를 실시함으로써 담당 직원이 결재를 받을려고 해도 담당계장, 과장이 두 분 다 휴무이기 때문에 결재가 되지 않는 경우가 종종 있다 말입니다. 이러한 문제점을 개선할 의향은 없습니까?
택진

황택진도시국장

도시국 5개과 중에서 토요일전일 근무제를 시행한바 있습니다. 시행을 해 보니까 가장 문제가 되는 곳이 지역교통과였습니다. 지역교통과가 직원들을 전일 근무제를 시키다 보니 주정차 단속이 안 됩니다. 그래서 지역교통과는 전일근무제를 우리가 실시하지 않고 건설과라든지 도시개발과라든지 민원이 적고 직접 일하는 부서에서는 전일근무제를 시행하고 있고 제일 민원이 많은 건축과하고 지적과는 토요일날에서 민원인들이 많이 와서 일에 지장을 주지 않고 있는지 검토를 해 봤는데 이때까지는 건축과나 지적과나 민원부서가 전일근무제를 통해서 행정공백이 생기지 않음으로 나타나고 있습니다. 지금 해보고 어떤 문제가 생긴다면 전일근무제를 안 하는 방향으로 검토할 것입니다.
금옥

김금옥청소과장

사회산업국에 보충해서 답변드리겠습니다. 사회산업국은 환경보호과하고 청소과는 주민들 생활민원이 많다 해서 전일근무를 해 왔는데 저희들이 지난주부터는 계장, 과장은 전일근무제에서 제외되도록 자체적으로 결재가 됐습니다. 업무적으로 차질이 없도록 하고 있습니다.
완표

홍완표위원

다름이 아니고 지금가지 부곡3동은 수도가 아직까지 시설이 안 된 곳이 있습니다. 왜냐하면 1통이 지금 지하수가 시설이 안 되어서 지하수로서 계속 이웃에서 갈라먹고 산물로 갈라먹고 있다가 지금 지산간호대학 간호과 건너편에 지하수를 크게 뚫는 바람에 주위에 지하수가 안 나옵니다. 그래서 오늘도 민원이 들어와서 방금 거기에 갔다 왔는데 도시 중심지이고 금정의 직할동인데도 불구하고 아직까지 수도시설이 안 된다고 하면 구 의원들도 모르고 계셨을 겁니다. 그래서 오늘 내가 한번 짚고 넘어가야 되겠고 14통 관할에 산만데기에는 너무 높아서 물이 안 올라옵니다. 물이 쉬었다가 수도물이 안 나올때는 몇일 쉬었다가 물이 나오는 실정인데 이런데 대해서는 우리 구청 공무원들께서는 지하수 관계를 앞으로 어떤 대책을 해 주실 것인지 답변바랍니다.
택진

황택진도시국장

도시국장 보고드리겠습니다. 우리 관내에 수도가 오지 않는 곳이 오륜동, 두구동, 부곡3동, 장전1동, 이런 지역들이 안 나오는 곳이 되어 있습니다. 오륜동은 상수도사업본부에서 올해하고 내년도에 수도를 놓는 계획으로 알고 있고 그래 되면 오륜동하고 부곡3동은 해결되리라고 봅니다. 수도사업은 구청에서 하는 것이 아니고 상수도사업본부의 예산으로 하기 때문에 우리가 거기에 대해서 두 차례 건의한 바도 있습니다. 그리고 장전1동은 대진전자공고와 관련해서 내년도에 1억5,000만원이 예산으로 시행될 것으로 알고 있습니다. 그 다음에 문제가 되는 지역이 두구동 지역인데 두구동 지역은 모간은 지나갑니다만, 자기 집까지 관을 따는 것을 주민들 자체가 그것을 자기 경비를 들여서 하지 않을려고 하고 있습니다. 그래서 상수도 보호구역이기 때문에 앞으로도 우리가 상수도 보호구역에 대한 수도출연금이 나오면 그거를 1차적으로 모관에서 각 가정까지 연결하는 방안도 검토하도록 하겠습니다. 그리고 위원님께서 지하수 문제를 말씀하셨는데 오전에도 보고드린 바와 같이 주민들이 요구하고 주민들의 꼭 필요성 있는 것은 우리가 거기가서 추경이라든지 아니면 내년 본 예산에 얹어가지고 지하수를 뚫어서 주민들이 맑고 좋은 물을 마시도록 최선을 노력을 다하도록 하겠습니다.
완표

홍완표위원

이상입니다.
복찬

박복찬위원장

사회산업국장님이 시청회의 때문에 참여를 못했습니다만, 도시국장께서 평소에 도시국 관할 업무에 대해서 인원 문제라든지 행정관계라든지 또 의회 측에 바라는 사항이라든지 또 우리 위원들이 알아두어야 되겠다 하는 행정 집행부 사정에 대해서 또 건의할 사항 또 평소에 업무를 보아 오시면서 애로사항을 오늘 이 자리에서 말씀해 주시면 좋겠습니다.
택진

황택진도시국장

우리 도시국 같은 경우에는 건설과하고 건축과하고 지적과를 제외한 도시개발과하고 지역교통과는 규제업무입니다. 주정차 단속이라든지 그린벨트 단속이라든지 이해 가지고 상당히 주민들에게 베푸는 것보다는 규제일변도의 정책을 하기 때문에 주민들한테 대민서비스 차원에서도 상당히 좋지 않은 인상이 있고 두 번째로 건설과 같은 경우에는 인원은 부족한데 토목직 직원이 14명 정도가 1년에 150건 정도의 공사를 하고 있습니다. 그러다 보니까 위원님들 말씀 도중에 어떠한 세밀함이라든지 어떤 부실공사라든지 이런 염려를 하시는 말씀이 상당히 많습니다. 그래서 건설과 같은 경우는 여러가지 사업 집행하는데 있어서 대민관계에 있어서 서비스라든지 친절관계라든지 이런게 주민들한테 좋게 비치지 않는 점이 있습니다. 그리고 건축과 같은 경우에도 각 동별로 직원들이 구성이 되어 있습니다만, 거의 건축민원이 많이 발생하는 관계로 직원이 일일이 그 사람에게 친절하게 답변을 못 해드리고 친절한 행정서비스를 하지 못함으로 해서 상당히 민원이 발생하는 것으로 알고 있습니다. 그리고 지적과 같은 경우에는 토지대장 발급이라든지 지가라든지 이런 관계이기 때문에 큰 민원은 없습니다마나 도시국 전체의 업무 자체가 실질적으로는 다른 총무국이나 사회산업국 보다는 겉으로 나타나는 경우가 많습니다. 청장님도 말씀하셨지만 도시국 업무 자체가 주민들한테 보이는 것이 70% 정도가 보이고 있습니다. 그래서 우리 자신도 민선구청장 시대에 적응해서 체질개선을 하겠습니다만, 위원 여러분들도 직책보다도 고생하는 공무원들의 심정을 알아주시고 내용을 알아보신 다음에 질책이나 격려를 아끼지 않았으면 좋겠습니다. 우리도 위원님들에게 7일 동안 감사를 받으면서 지적하신 내용에 대해서는 철저하게 조사하고 검토해서 대민서비스 향상에 따르도록 하겠습니다만, 거기에 따른 위원님들의 격려의 말씀도 최대한으로 아끼지 마시고 직원들을 잘 이끌어 주시면 감사드리겠습니다. 이상으로 간단하나마 말씀을 드렸습니다.
복찬

박복찬위원장

도시국, 사회산업국에서는 국장이 안 계십니다만 청소과장님 하실 말씀 있습니까? 말씀 잘 하시지 않습니까?
금옥

김금옥청소과장

제가 국장님 대신 답변을 드리게 되어 죄송스럽게 생각합니다. 서두에도 말씀을 올렸습니다만, 도시국도 마찬가지고 사회산업국도 주민을 위해서 생활민원이 절대 다수 지방행정에서 본연의 해야 될 일이 상당히 많습니다. 청소문제를 비롯해서 여러 가지 계획이 있는데 저희들이 보면 현재 아직까지 행정에서도 변화의 속도가 늦다 보니까 인력과 예산을 어떻게 하면 직업적인 걸 극복하고 구 전체를 효율적으로 운영하느냐 초점을 맞추기가 어렵습니다. 위원님들도 나름대로 주민을 위해서 행정지도를 하고 계시지만 사실 행정에서 전체적으로 보면 주요사업의 순위가 뒤로 처지는 경우가 많습니다. 예를 들어서 지난번에도 다목적 폐기물을 장황하게 말씀드렸지만 환경에 대한 것이 이론적으로는 앞서야 되는데 여러 가지 제도적으로 어렵기 때문에 자꾸 뒤로 처지게 되고 인력면에서 보면 상당히 부족한 점이 상당히 많습니다. 그러나 아까 도시국장님 말씀에도 평소에 저희들 소관 과에 한번씩 들러가지고 잘 하는 것은 칭찬을 해 주시고 못 하는 것은 지도를 해 주시고 함으로 해서 서로가 우리 지역 주민을 위해서 이렇게 힘을 합쳐서 잘 할 수 있는 길을 앞으로 공고히 했으면 하는 것이 제 바램이고 앞으로 계속해서 다시 한번 감사를 통해서 지적하신 점에 대해서는 분투 노력하도록 하겠습니다.
복찬

박복찬위원장

그러면 지난 12월8일자 현장조사 결과에 대해서 조치사항을 말씀드리겠습니다. 서동 명륜동 우회도로 관계는 진입도로 부분이 협소해 가지고 도시계획선을 조기에 설치를 하셔야 되겠고 공사 추진 지연되고 있는 철탑 조기 이설도 적극적으로 추진해 주시기 바랍니다. 서2동 상습 침수지 암거맨홀 증설 및 암거곡각 부분도 조속히 민원 해결 차원에서 시행해 주시고 구서1동 태평양 아파트 한전철탑 민원을 최소화 할 수 있도록 대책을 적극 수립해 주시기 바랍니다. 브니엘 중고 신축 공사 옹벽앞 부분 벽면 조경은 철저히 할수 있도록 설치관리를 해 주시기 바랍니다. 수영천 상류하상 정비 조선흡 위원님의 말씀이 계셨습니다만, 노포동간 두구동 사이의 교량이 하나인데 다수 교각을 매몰시키므로 수로가 막혀 침수가 예상대로 적극 대책을 수립해 주시기 바랍니다. 다음 중앙로의 한미병원 앞 도로차선증설 공사에 대해서 하절기 공사로 인해서 가로수가 많이 고사했고 낙엽이 지고 있는 상태에서는 가로수가 아니라 도시 미관을 해치는 흉물상태가 되어 있다고 보아집니다. 철저한 시정을 해 주시고 94년도에 버스 베이 공사가 일부가 재시공됨으로 인해 가지고 공사비에 대한 손실도 함께 지적합니다. 장전3동 온천천 호안도로변 무허가 건물에 대해서는 신설 도로변 국유지상에 무허가 불량건물을 방치할 것이 아니라 무허가 건물을 철거하여 그 주위 환경에 맞도록 소공원 또는 공공 목적의 토지 사용 방안을 검토해서 해 주시기 바랍니다. 지금까지 지적한 사항에 대해서 조치 계획서를 본위원회로 반드시 제출해 주시기 바랍니다. 받아 적지 못하시면 나중에 이 자료를 드리도록 하겠습니다. 동료 위원 여러분, 그리고 집행부 간부 공무원 여러분, 7일간 감사 및 수감에 대단히 수고가 많았습니다. 이는 곧 96년도 예산 편성에 많은 도움을 가져오겠지만 집행부의 입장을 우리 위원들은 더욱 상세히 알고 상호 협조 체제에서 구민을 우선하고 구민 복지증진을 위한 노력의 일환이라고 생각하시고 앞으로 더욱 심혈을 기울여서 금정구 발전을 위하고 구민 복지 증진을 위해서 상호 협조 체제에서 열심히 서로 노력할 것을 약속합시다. 질의 하실 위원이 없으므로 이것으로 보충 감사를 마치고 감사 결과 정리를 위해 잠시 정회를 하고자 합니다. 이의 있으신 위원 있습니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 이의가 없으므로 감사 중지를 선포합니다.

14시54분 감사중지

15시28분 계속감사

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개 하겠습니다. 위원 여러분, 그리고 집행부의 박승진 부구청장님과 황택진 도시국장님을 비롯한 관계 공무원 여러분, 지난 7일부터 오늘까지 7일간에 걸친 행정사무감사에 수고들 많았습니다. 지금부터 1주일에 걸쳐 행정사무감사를 마치면서 그 결과에 대하여 종합적인 강평을 하고자 합니다. 평가에 앞서 먼저 말씀드리고자 하는 것은 이번 감사는 제2대 의회 출범 이후 처음 맞이하는 행정사무감사로서 짧은 의정활동 기간이었습니다만, 각종 자료 수집은 물론 질문 서 작성 등 많은 노력을 기울여 주신 위원 여러분께 깊은 감사를 드립니다. 그리고 집행부에서도 소관 업무로 바쁜 가운데서도 감사자료 작성으로 위원들의 질의 사항 답변서 작성 등 수감준비에 많은 노력을 기울여 주시는데 대하여 그 노고에 치하드립니다. 행정사무감사 목적은 감사 서두에서도 언급한 것과 같이 집행부에서 수행하고 있는 각종 업무의 처리에 있어 잘못된 점을 시정시키며 행정을 감시 견제하고 각종 의안 심사와 의안 심사에 필요한 자료 획득은 물론 집행부에 대한 평가와 대안 을 제시하여 구정발전을 도모하고 구민에게 보다 양질의 행정 서비스를 제공토록 하고자 합니다. 그러므로 집행부에서는 각종 행정을 처리하거나 예산을 집행함에 있어 모든 것 하나 하나 구민을 위한 행정처리가 되어야 할 것이며 지방자치가 정착이 되고 있는 이때 현재의 공무원 의식 또한 종전과 반드시 달라져야 할 것입니다. 금년 행정사무감사를 실시하면서 느낀 사항으로 먼저 감사에 임하는 공무원 여러분의 자세가 흐트러져 있었다고 보겠습니다. 그 예로서 감사자료 작성 제출에서부터 자료 내용에 있어서 자료제출 기일을 지연시키는가 하면 자료 내용에도 작성 기준일이 통일되지 않고 계수 등이 잘못 작성되는 등 성의가 다소 결여되었다고 보겠습니다. 그리고 감사진행에서는 위원 여러분의 질의 에 따른 답변 또한 업무 연찬 부족 등으로 충분한 답변이 되지 못한 사례가 많았음은 매우 유감스러운 일로 보아집니다. 각 과별 감사 결과 잘못된 사항이나 행정처리가 미흡한 부분들을 지적하고자 합니다. 먼저 공통적 사항으로 각종 민원 업무를 처리함에 있어 대형 민원이 예상되는 사항은 인허가 전에 주민여론 수렴들이 사전 예방대책을 충분히 시키지 않아 대형 민원 발생 후 처리에 어려움을 겪는 사례가 허다하였다고 보아집니다. 다음은 각 과별로 업무 처리에 있어 먼저 환경보호과에서는 공해 배출 업소를 단속하여 행정조치를 취한 후 사후 관리가 철저하지 못한 사례가 있었으며 공해배출 시설 가동 여부를 확인 할 수 있는 제도적인 장치가 되어 있지 않았고 또한 단속 전문 인력이 부족한 실정으로 보아집니다. 다음 청소과에서는 사수거자 리어카 노상 방치가 근절되지 않고 있으며 쓰레기 문전수거 시범동 지정이 잘못되었다고 보아지는데 쓰레기 수거민간위탁 구역을 확대하였으나 구직영 인력 장비 등은 오히려 늘고 있는 실정이었고 다목적 쓰레기 처리장 설치 추진 사항도 미흡하였다고 보겠습니다. 다음 지역경제과에서는 관내 업체가 고용하고 있는 외국인 근로자 인권 보호를 위하여 고용업주와의 대화를 갖는 등 보다 관심이 요구되며 관내 농촌 지역 농가도 타지역과 같이 특성을 살릴 수 있는 육성책이 강구돼야 할 것으로 보아지며 겨울철을 맞이하여 가스 아전사고 예방에 철저를 기하여야 할 것입니다. 다음 공원녹지과에서는 금정산 불법 석조물과 급수파이프 불법설치를 방치한 사실이 있으면 산지 내 설치한 방화용물탱크 설치 사후 관리가 부실하였으며 가로수관리가 철저하지 못한 실정입니다. 다음 도시국 지역교통과는 불법 주정차 단속에 있어 형평에 어긋난다는 민원이 많으면 단속예고제 구역내에 예고제가 철저하지 못하였으며 또한 노상 유료 주차장 확대 지정이 요구되었으며 관내 보유 차량에 대하여 현저하게 부족한 주차장 확대 계획도 적극 추진하여야 할 것입니다. 그리고 지적과에서는 관내 지적 불부합지에 대한 뚜렷한 대책이 없었고 지적측량 민원을 최소화할 수 있는 지적공사감독이 부실하였으며 특히 허가 후 목적 위반한 토지에 대한 사후 관리가 철저하지 못하였다고 보아집니다. 그리고 도시개발과에서는 그린벨트 수원보호구역 주민 권익 보장책인 행정 조치가 가속되어야 할 것이며 각종 형질 변경에 대하여 허가 후 사후감독을 소홀히 한 사례가 있었으며 무허가 광고물의 조속한 정비가 있어야 할 것입니다. 건축과에서는 건축 관련 집단 민원이 다발하고 있으나 민원 발생 소지가 있는 민원처리는 사전 사후 조치가 미흡하여 다수 민원을 유발한 사례가 잦았으며 대형 건물의 불법 용도 변경한 곳을 방치한 사례가 있고 무허가 건물 발생 등 사전지도단속을 소홀히 하여 불법 건물이 완공된 후 불법 이행 부과금 민원이 많았다고 보겠습니다. 건설과에서는 관내 전반적인 하수 유지 관리가 부실하여 폭우시 침수 지역을 방치하는 사례가 많았으며 변두리 지역 안길 포장이 미흡하고 설계 변경을 남발하였고 또한 도로 굴착 후 복구 공사가 부실한 사례등이 있었습니다. 이상과 같이 각 소관별로 미흡하다고 지적한 사항 이외에도 다수 지적되어 시정 또는 개선 및 건의하고자 하는 사항에 대한 세부적인 내용은 별도 서면 통보할 것이며 이에 대해 집행부에서는 적극 검토하여 잘못되거나 미흡한 부분에 대한 납득할만한 조치가 있어야 할 것입니다. 끝으로 지방자치가 정착되어가고 있는 이 시점에 우리 구 공무원 여러분께서는 사소한 일 하나 하나라도 구민의 입장에서 업무를 처리하여 구민의 봉사자로서의 역할을 다해 주시기를 당부드리며 95년도 도시산업위원회 소관 행정사무감사를 모두 마치고자 합니다. 위원 여러분, 그리고 집행부 간부 공무원 여러분, 그동안 대단히 수고 많았습니다. 감사합니다. 감사 종료를 선포합니다.

15시37분 감사종료

출처 부산 금정구의회 회의록