우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

충북 옥천군의회 5분자유발언

이완순 의원 5분자유발언

제53회 제7차 본회의1995-12-13

이완순 의원 프로필 보기 →

일시

일시

1995년 12월 13일 (수) 10시 의사일정(제7차본회의) 1.군정에관한질문및답변의건 부의된 안건 1.군정에관한질문및답변의건(계속) 1.군정에관한질문및답변의건(계속)

10시03분 개의

강구성의장

성원이 되었으므로 제53회 옥천군의회(정기회) 제7차본회의를 개의하겠습니다. 어제에 이어 계속해서 군정에 관한 질문 및 답변을 듣도록 하겠습니다. 의사일정 제1항, 군정에관한질문및답변의건을 상정합니다. 질문하실 순서는 이찬규 의원, 이완순 의원 순으로 하시고 답변순서는 기획실장, 문화공보실장, 내무과장, 사회과장, 가정복지과장, 산업과장, 건설과장, 보건소장 순으로 하여 주시기 바랍니다. 먼저 이찬규 의원 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.

이찬규의원

이찬규 의원입니다. 연말을 맞이하여 매우 바쁘신 중에도 제53회 정기회의 군정질문에 참석하신 군사님, 부군수님 그리고 실과장 여러분께 깊은 감사를 드리는 바입니다. 또한 금년은 6.27건거로 민선지방자치단체장의 취임과 제2대 의회의 개원 등 다사다난 했던 한해였습니다. 한해를 결산하는 이 시점에서 본의원이 군정질문을 드리게 된 점, 매우 뜻 깊게 생각하는 바입니다. 질문드릴 순서는, 첫째 읍.면직원 탈의실 및 휴게실 설치에 대하여 질문드리고, 둘째 공장설치로 인하여 주변지역 주민 피해대책과 셋째 혐오시설 설치지구 주민숙원 사업에 대하여 질문 드리겠으며, 네 번째 노인복지 설치에 대하여 질문을 드리겠습니다. 마지막으로 하절기 예방활동 공무원사기 양양대책에 대하여 질문드리겠습니다. 그러면 첫 번째, 읍.면에 여직원 탈의실 및 휴게실 설치에 대하여 내무과장님께 질문드리겠습니다. 산업의 발달과 주민소득의 증가 및 여권신장 등으로 인하여 현재 우리나라는 여자의 일자리가 점차 중대되고 있는 실정입니다. 따라서, 우리 지방공무원 사회에도 많은 여자공무원들이 일하고 있으며 앞으로 증가일로에 있는 형편입니다. 우리 군내 각읍.면에도 여직원이 많이 증가하고 있으나 격무에 시달리는 여직원들의 쉼터나 탈의실 등이 마련되지 않아 불편이 뒤따르고 있는 실정입니다. 이에 대하여 본 의원은 각읍.면에 여직원들의 휴게실 및 탈의실이 읍.면실로 설치되어야 한다고 생각합니다. 내무과장님께서는 96년도에 읍.면별 여직원 휴게실 및 탈의실용 예산을 계상 하였는지? 만약에 계상이 안되었다면 언제까지 하실 계획인지에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다. 두 번째, 공장설치로 인해 주변 지역주민 피해대책에 대하여 지역경제과장님께 질문 드리겠습니다. 공장설치허가는 민원인의 허가신청서를 접수 받아 각종 법규를 검토 복합민원으로 처리해주는 것으로 본 의원은 알고 있습니다. 그러나 공장설치 허가시 주민들의 의견이 반영되지 않아 주변지역 주민들의 피해가 예상되고 있고, 일부 지역에서는 피해로 인한 불만이 야기되고 있는 실정입니다. 법규에는 하등의 제재요건이 없다하더라도 공장설치에만 국한하여 허가하는 것 보다는 주차장이나 진입로가 협소하여 주민과의 마찰이 야기되어 있는 것은 사실입니다. 지역경제과장님께서는 앞으로 공장설치 허가시 공장설치에는 합당하다하더라도, 주민의 불편을 야기하는 주차시설 및 진입로 등 주민의 이해와 직결되는 사안을 더 추가하여, 이들의 확보시 공장설치를 허가할 용의는 없는지? 에 대하여 답변해 주시고 공장설치용 농지전용 읍.면 농지위원의 심의에 주민의 의견을 반영한 판정을 위주로 허가할 의향은 없는지? 이에 대하여 답변 해 주시기 바랍니다. 셋째 혐오시설 설치기구 주민숙원사업에 대하여 건설과장님께 질문드립니다. 제53회 정기회의 개원시 군수님의 시정연설 과정에서도 지역의 균형발전을 강조하셨습니다. 그러나 우리군내를 살펴보면 일부 도시계획구역을 제외하고는 균형개발이 안되고 있다고 본 의원은 알고 있습니다. 특히 쓰레기처리장 주변지역 개발제한구역 등은 규제가 시작되고 20여년이 지난 현시점에도 규제만 강화될 뿐 이렇다할 변변한 사업하나 실시한 것이 없습니다. 또한 규제지역과 비규제지역의 토지가 상승률을 조사한 결과 개발제한구역에서는 무려 5배에서 10배정도의 차이가 있었습니다. 지난번 환경부에서 대청호수질보전고시개정(안) 고시반대투쟁도 이 지역 주민부터 요원의 불길처럼 번져간 점만 보아도 이 지역 주민의 불평불만이 얼마나 거센지 알 수 있을 것입니다. 건설과장님께 질문 드리겠습니다. 옥천군민 다같이 평등한데 각종규제로 묶여 고통 속에 신음하는 이 지역주민을 위하여 각종 사업비를 특별 지원할 용의는 없는지? 그리고, 현재 정주권사업과 오지개발사업 계획이 군서, 군북지역에는 수립되지 않고 있는 것으로 알고있는데 이 지역의 사업계획은 언제까지 수립되는지? 에 대하여 답변해 주시기 바랍니다. 아울러 대청댐주변 수리불안전답에 농업용수를 개발하여 수리안전답화 할 계획은 없는지에 대하여 답변해 주시기 바랍니다. 넷째 노인 복지시설 설치에 대하여 가정복지과장님께 질문을 드리겠습니다. 경제발전과 삶의 질 향상으로 인하여 노인이 증가하고 있는 실정입니다. 노인복지 정책은 우선하여 지원하여야 된다고 봅니다. 따라서 옥천군 관내에 공기 좋고 물 맑은 곳을 선정하여 노인복지시설을 설치할 용의는 없는지? 답변해 주시기 바랍니다. 마지막으로, 하절기 예방활동 공무원 사기앙양대책에 대하여 보건소장님께 질문드리겠습니다. 보건소장님께서 군민의 건강을 위하여 노심초사 노력하시는데 매우 고맙게 생각하고 있습니다. 치료보다는 예방이 중요하다는 인식하에 군민의 각종전염병 예방을 위하여 하절기에는 일과후에도 예방계 직원을 동원하여 군내 전염병 취약지역의 소독에 임하고 있는 것으로 알고 있습니다. 그러나 방대한 지역에 소수의 인원과 한정된 장비로는 완전 예방에 한계가 있을 것으로 본 의원을 판단됩니다. 또한 일과 후에 동원되는 공무원들은 아무리 본연의 업무라고는 하나 적절한 사기진작책이 뒤따르지 않아 불평불만이 팽배되고 있는 실정입니다. 따라서 하절기 예방업무 담당곰무원에게는 이에 적절한 처우개선책이 뒤따라야 한다고 본 의원은 생각하는 바입니다. 보건소장님께서는 하절기 예방활동에 임하는 공무원들의 사기앙양대책은 무엇인지?에 대하여 소상히 밝혀 주시기 바랍니다. 예방활동을 위하여 보건소의 인력과 장비는 얼마나 어떻게 동원되는지? 그리고 인력의 부족시 산림과에 대기중인 공익근무요원을 이용하여 방역활동을 실시할 계획에 대하여 소상히 밝혀 주시기 바랍니다. 이상으로 군정질문을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

강구성의장

수고하셨습니다. 자리로 들어가 주시기 바랍니다. 다음은 이완순 의원 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.

이완순의원

존경하는 군수님과 부군수님 그리고 실과장님을 모시고 군정질문을 드리게 된 점을 매우 뜻깊게 생각하는 바입니다. 특히 지난 11월 15일부터 우리군의 생존권이 달린 대청호수진보전 특별강화대책(안) 반대투쟁시 집행부와 의회의원과 더불어 시의적절한 투쟁에 대처해 주신데 대하여 또한 감사를 드리는 바입니다. 제53회 정기회의에서 본 의원이 질문드릴 순서는 첫째 기획실소관 재정의 합리적 운영에 대하여 질문을 드리겠습니다. 지방자치시대에 걸 맞는 계획 재정운영재원의 합리적 배분과 계획적 투자로 재정운영의 효율성 증대와 지방재정확충을 위한, 자구 노력강화 등 예산의 효율적 배분과 운영에 만전을 기함은 물론, 경영 행정도입으로 건전재정을 운영한다 했는데, 경영행정 도입에 대하여 구체적으로 밝혀 주시기 바랍니다. 또한, 경상경비 절감 및 투자사업을 확대한다 하였는데 경상경비는 최대한 절감하고 투자사업은 분명히 확대하였는지 이에 대해서도 책임있는 답변을 해 주시기 바랍니다. 둘째 군정경영혁신팀 구성과 실적에 대하여 질문을 드리겠습니다. 지방화 시대를 맞아 변화하는 지방행정에 능동적으로 대처하기 위하여 군정경영혁신 프로젝트팀이 구성되었다 하는데, 그 구성원과 구조 그리고 그 동안의 실적은 무엇인가? 에 대하여 답변해 주시기 바랍니다. 이어서 공보실 소관, 군정홍보비 절약 및 그 방안에 대하여 질문을 드리겟습니다. 95년도 본군의 군정홍보비는 총1억7,880만원이였습니다. 이를 내역별로 살펴보면은 주민계도지 구독료가 5,540만원, 그리고 군정시책 홍보비가 3,456만원 이였습니다. 이같이 많은 예산을 투입하여 군정홍보를 하고 있으나, 본 의원이 볼 때는 이 이상에 상응하는 효과가 있을지에 대하여 많은 의문점이 있다고 생각합니다. 또한 주민계도지 구독의 경우 일부 지도층에게 중앙 및 지방지를 배부하고 있으나 TV와 라디오를 가구마다 시청하고 있는 현 시점에서 얼마나 효과적으로 읽히고 있는지에도 의심스러운 정도입니다. 공보실장님께서는 96년도부터 주민계도지 구독료를 전액을 감액하여 타용도에 사용하실 계획은 없는지? 답변해 주시기 바랍니다. 그리고 지방지에 게재되는 군정시책 홍보광고도 년2회 정도로 축소하여 시행하고, 홍보비를 절약할 수 있는 방안은 없는지 답변해 주시기 바랍니다. 둘째로 군정시책 유선방송 녹화 방송에 대하여 질문하겠습니다. 제2대 옥천군의회 출범과 동시 본의회 회의내용을 유선방송의 협조를 얻어서 회의진행상황을 녹화하여 읍내에 방영하여 군민의 군정에 대한 알권리를 충족시켜 왔습니다. 그러나 공보실장께서는 95년도 10월경에 유선방송법 시행규칙 제14조1항 4조에보면은 각종 시책 홍보 및 지역주민 계도에 관한 사항 및 5호의 지역사회 발전 및 주민편의를 위하여 지방자치단체장이 승인할 경우에는 녹화 방송할 수 있다 라고 되어있습니다. 공보실장께서는 군민의 편의제공을 위하여 또한 군정홍보 및 시책홍보차원에서 의회 회의내용을 유선방송으로 하여금 전면 녹화방송을 허용할 수 없는지 답변하여 주시기 바랍니다. 다음은 내무과 소관 일용직 임금현실화 및 특채방안에 대하여 질문을 드리겠습니다. 현재 읍.면에서는 민원실 및 재무계에서 고용하고 있는 것으로 알고 있으며, 읍.면에서 일용직 직원은 정규직공무원 못지 않게 많은 일을 하고있고, 담당업무에 전문성도 습득하여 직원 한사람의 역할을 톡톡히 해내고 있는 실정입니다. 그러나 이들의 일당은 16,300원으로 대단히 열악한 실정이고 현실에 맞지 않습니다. 이들에 대한 일당 현실화 및 고용직으로의 특채방안은 없는지 명쾌한 답변을 해 주시기 바랍니다. 다음은 사회과 소관입니다. 농가주택으로 지어진 대지에 전원 및 일반식당 허가에 대한 질문을 드리겠습니다. 우리 군내에는 생활형편이 어려워서 농협에서 농촌주택자금을 융자받아서 주택을 신축한 주민들이 많이 있는 줄로 알고 있습니다. 어려운 여건하에서 집을 지어 생계에까지 위협을 받다보니 본 주택을 타 용도로 전용하여 전원식당 및 일반음식점 허가를 받아 생계를 이어 가려하는 주민이 늘어나고 있습니다. 농어촌발전특별조치법 제47조1항1호에 의거, 농가주택으로 허가받아 지은 건물은 동법 시행령 제59조를 보면, 전용된 토지를 다른 목적으로 사용할 시는 8년이 경과되어야 한다는 규정에 묶여서 농가주택 건립 주민들의 불평,불만 등 많은 고심을 하고있는 실정입니다. 또한 우리군의 대부분 지역이 자연환경보전지역으로 묶여 있습니다. 그러나 국토이용관리법 시행령 제17조(자연환경보전지역 안에서 할수 있는 행위)를 보면 국토이용관리법 제15조 제1항 제5호에 "대통령령이 정하는 경미한 사항", 시행령 제17조 1항 2호에 지목상 대지 위에서는 공장을 제외한 시설, 건축물 그리고 그 설치가 가능하도록 되어있습니다. 전용된 토지의 용도변경 근거로 농발법 제47조, 동법시행령 제59조에 의거 불가피한 사유가 있을시에는 읍면장을 경유하여, 군민원심사위원회의 의결을 얻어서 건축연도 8년이 경과하지 않은 건물이라 할지라도 타용도 변경이 가능하다고 본 의원은 알고 있습니다. 사회과장님께서는 자연환경보전지역의 농가주택을 타용도로 변경(전용)하여 전원 및 일반식당 허가를 해 줄 수는 없는지? 답변해 주시기 바랍니다. 둘째 장애인 보조작업장 설립에 대하여 질문을 드리겠습니다. 소외된 장애인들의 자립기반을 조성하여 자립의욕을 고취하는 한편 사회 참여도를 제고시키기 위하여, 매년 의회에서 작업장 마련에 고심해왔고, 군에 건의한바 있습니다. 이제 96년도에 5억원의 예산으로 180평의 장애인 보호작업장을 설립할 것이라는 계획이 서있는 것으로 알고 있습니다. 본 의원도 참 좋은 사업이라고 생각합니다마는 사업계획을 구체적으로 자세히 밝혀 주시기 바랍니다. 다음은 산업과 소관입니다. 첫째 농지관리위원회 운영개설방안에 대하여 질문 드리겠습니다. 현재 농지보전및이용에관한법률 제4조 및 동법시행령 제4조 및 1항규정에 의거 농지전용허가를 받고자 하는 자는 농지전용허가 신청서를 농지소재지의 농지관리위원회에 제출하여 본 위원회의 심의를 받은 후 군수의 허가를 받아야 하는 걸로 본 의원은 알고 있습니다. 그러나 읍.면 농지위원회에서 부결된 사안을 상급기관인 군에서 허가 처리함으로써 법적인 구속력이 없고, 이로 인하여 읍.면 위원회가 형식적으로 운영되어 불필요한 행정력을 낭비하고 주민불편 사항만 가중된다고 생각됩니다. 이에 읍.면농지위원회의 형식적인 운영의 보완책이나 도는 폐지용의는 없는지 답변하여 주시기 바랍니다. 둘째로 포도나무 과다 식재로 인한 판로대책에 대하여 질문하겠습니다. 몇 년전 모군수가 읍.면순회시 소득증대차원에서 우리고장의 특산물인 포도를 무한정 식재토록 권장해 놓고 그 군수가 바뀐지 불과 얼마되지 않아서 포도나무 식재를 억제하고 있으니 이는 미래지향적인 행정은커녕 산업행정의 거시적인 안목을 개탄하지 않을 수가 없습니다. 올해 포도가격의 폭락으로 점차 경쟁력을 잃고 있는 포도농가들의 안정적인 판로학보 및 피해방지대책에 대하여도 답변하여 주시기 바랍니다. 마지막으로 건설과 소관입니다. 금강주변에 농경지 보호를 위한 제방축조공사를 하고 강우시 금강상류에서 범람하는 역류를 막기 위해서 수문을 장치, 활용하고 있습니다. 금년 8월 30일 장마에도 역류를 막기 위해서 수문을 막은바, 유입되는 담수로 약24시간 작물이 침수되어 약 20ha 피해를 보아 30% 이상의 수확량 감소를 보았는데, 강 건너 불구경하듯이 바라보고만 있을 수밖에 없었습니다. 본 의원은 담수된 농경지의 물을 대형양수기를 설치하여 양수작업을 한다면 장마로 인해 상습적으로 침수되는 농경지 피해를 막을 수 있다고 봅니다. 건설과장님께서는 이에 대한 견해와 대책은 무엇인지? 답변하여 주시기 바랍니다. 이상으로 군정질문을 마치겠습니다. 감사합니다.

강구성의장

수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 다음은 답변순서가 되겠습니다마는 답변 준비를 위하여 잠시 정회 후 회의를 속개하고자 하는데 의원 여러분 어떠십니까? (『좋습니다』하는 의원 있음) 그러면 잠시 정회 후 10시 35분에 10분간 정회 후 10시 35분에 회의를 속개하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

10시26분 회의중지

10시38분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 이어서 답변순서가 되겠습니다. 기획실장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
우종

이우종기획실장

기획실장 이우종입니다. 이찬규 의원님과 이완순 의원님께서 질문하신 사항에 대하여 답변 드리겠습니다. 먼저, 이찬규 의원님께서 질문하신 혐오시설 그린벨트 지역이 다른 지역보다 많은 피해를 받고 있는바 이들 지역에 대한 향후 지원대책 방안은 무엇인지에 대한 질문내용에 대한 답변을 드리겠습니다. 본 질문은 건설과장에게 답변토록 질문 하셨습니다마는 도시과와 환경보호과 등 여러부서와 연관되기 때문에 기획.예산 총괄부서인 제가 답변 드리겠사오니 양해해주시기 바라겠습니다. 그 동안 환경 관련 혐오시설 주변지역에 대해서는 해당 부서별로 특별한 관심을 가지고 지역주민의 숙원사업과 불평불만 사항을 해결해 주기 위해서 많은 노력을 해 왔습니다마는 그러나 한정된 재정으로 단시일내에 해결해 주기 위해서는 여러 가지 어려운 실정이고, 연차별로 예산의 범위내에서 다른 지역보다 우선 지원해 오고 있다고 생각되며, 그 동안 수차에 걸쳐 이의원님께서 군정질문 또는 행정사무감사시 질문 및 질의를 통해서 이 지역주민의 고충을 해결하여 주시기 위하여 많으신 노력을 하여 주셧고, 저희 집행부에서도 가급적 한정된 예산이지만은 지난 93년도에는 군북면 용목고개 낮추기 사업 등 30개 사업에 8억3,500만원을 지원하였으며, 94년도에는 군서∼산내간 도로개설 등 6개 사업에 11억8,100만원을 지원하였고, 금년도에는 군북 석호 진입로 포장 등 40개 사업에 8억2,800만원을 지원하였습니다. 앞으로도 계속해서 혐오시설 주변지역 주민들이 지역으로부터 소외되지 않도록 최선의 노력을 다하여 그 지역주민들의 사기앙양과 숙원사업을 함께 해결해 주도록 담당부서와 유기적인 혐조하에 예산부서인 기획실장인 저의 입장에서 긍정적으로 지원이 되도록 노력할 계획이며, 내년도에는 그린벨트지역 주민숙원 사업을 포함하여 쓰레기주변마을 주민숙원사업 등 총 57개 사업에 23억7,500만원을 지원하여 숙원사업이 조기에 해결되도록 노력하겠습니다. 한편, 지난번 행정사무감사 시 지적해 주신 기존쓰레기장 설치로 인하여 주민의 피해를 입고 있는 보오마을에 대해서는 관계부서와 협의하여 양수장 설치, 농로 포장 사업비등 모든 사업에 대해서는 가용재원을 충분히 판단해서 내년도에 지원이 될 수 있도록 현재 검토중에 있습니다. 앞으로도 이찬규 의원님께서 계속 관심을 갖고 계신 그린벨트지역 등 혐오시설 주변지역에 대해서는 각별한 관심을 갖고 관계부서와 지속적으로 협의해서 혐오시설로 인한 주민의 불편사항을 다소 해결해 준다는 차원에서 특별히 지원이 되도록 노력할 것을 약속 드리며, 질문에 대한 답변을 마치고, 이어서 이완순 의원님께서 질문하신 구체적인 경영행정 도입방안과 경상경비는 최대한 절감하고 투자 사업을 확대 편성하였는지에 대한 답변을 드리겠습니다. 먼저, 경영행정 도입방안이 되겠습니다. 본격적인 지방자치시대를 맞이해서 우리군은 물론 각 지방자치단체의 모두가 지방재정 확충과 효율적인 운영을 위하여 노력하여야 할 대라고 생각되며, 이제는 주민의 복지증진과 지역발전을 위하여 보다 더 많은 노력을 해 가면서 민간기업의 경영방식을 우리군 자체실정에 접목시켜 군정을 발전시켜 나가야할 때라고 생각이 듭니다. 이를 위해서 저희군에서는 경영행정 추진을 위하여 일반기업에서 현재 추진하고 있는 벤치마팅이라든지, 비지니스엔지니어링 등 주목받는 신경영기법을 배우기 위하여 많은 노력을 했습니다마는 기업에서 실시하고 있는 신경영 기법이기 때문에 지방자치단체에는 잘 맞지 않아 앞으로 더욱더 연구.검토하여 추진하여야 된다고 생각이 됩니다. 경영행정추진의 일환으로 그동안 군정 프로젝트팀을 구성.운영하여 하천골재 직영판매 등 경영수익사업을 추진하고 있으며, 또한 건전재정 운영과 경상경비를 절감하여 투자사업을 확대하는 방향으로 군재정을 운영하기 위해서 내년도에도 예산절감 계획을 확대 시행할 계획으로 공직자가 솔선하기 위해서 우선 경상비 중에서 일반수용비라든지, 시설장비유지비, 차량비, 관서당경비, 연료비 등 20개 비목에 대해서는 예산의 10% 또 민간에 대한 경상보조라든지, 자산취득비에 대해서는 5%의 예산을 절감할 계획에 있고, 주민의 복지증진과 지역개발사업 그리고 농어촌 발전사업 등에는 절감계획에서 제외하고 더 지원이 되도록 최선의 노력을 다할 방침입니다. 그리고 예산의 낭비적 요인을 제거하고 재원의 합리적 배분과 계획적 투자를 위해서 투자 심사제도를 강화하는 한편, 군정조정위원회에 충분한 사전심의를 거쳐 예산을 편성 운영해 자가도록 하겠습니다. 다음은 경상경비 절감과 투자사업 확대가 되겠습니다. 내년도 예산편성시 경상비 중에서 차량비와 연료비에 대한 예산편성 지침상 기준액의 5∼20%를 절감편성하여 3,000여만원을 투자사업에 우선 계상하였고, 또한 금년도 예산절감계획에 의해서 절감된 3억9,200만원을 내년도 당초 예산에 순세계잉여금으로 계상조치 하였습니다. 그리고 내년도에는 4억5,000정도의 예산을 절감하여 투자사업에 지원할 계획이 있습니다. 투자사업 확대편성은 현재 의회에 제출된 내년도 당초예산안에는 일부분이고, 실질적인 투자예산은 수정예산에 계상 되겠으며, 금년도 일반회계 711억원중에서 49%인 336억원을 투자사업비에 계상하였으며, 내년도에는 금년도보다 약 35%가 증액한 468억원을 투자사업으로 계상 될 전망으로 이는 예산총액대 66%가 투자 될 것으로 보고 있습니다. 그 동안 군수님을 비롯해서 전 공직자가 국.도비 보조사업이라든지, 지방양여금사업, 그리고 지방교부세 등 지방재정 확충을 위하여 부단한 노력을 다한 결과 국도비는 금년도보다 37.4%가 신장되었고, 지방양여금은 31.5%, 지방교부세는 21.6%가 증액되어 도내 다른 시군 보다도 많은 예산을 중앙정부로부터 지원 받게 되어 옥천군의 발전과 투자사업확대에 크게 기여 한 것으로 분석.평가하고 있습니다. 앞으로도 계속해서 지방재정확충을 위한 연구와 경영행정을 적극 추진해 가지고 효율적인 예산운영이 되도록 최선을 다하여 노력할 것을 다짐하면서 이완순의원님께서 질문하신 재정의 합리적 운영에 대하여 답변을 마치고, 이어서 군정경영혁신 프로젝트팀에 구성원과 구조 그리고 그동안의 운영실적에 대한 질문에 대하여 답변 드리겠습니다. 이제 본격적인 지방자체시대의 개막으로 활발한 지방자치운영과 지방자치 조기 정착을 위해 전 공직자의 행정능력 향상 및 부족재원 확충을 위해 새로운 경영화 시책을 지속발굴하고 부족한 지방재정 확충을 위해 군정발전의 새로운 계기를 마련하고자 지난 94년 5월 10일 행정의 생산성 향상을 위해 부군수를 단장으로한 4개팀 22명의 군정경영 혁신팀을 구성하여 운영해 오다가 지난 7월 지방자치출범과 함께 활력있는 조직정비와 경영행정 으뜸군으로 육성.발전시켜 나가기 위해 현업부서 중심위주의 참신하고 능력있는 공무원으로 5개분야 29명의 군정경영혁신 프로젝트팀을 대폭 개편 보강하여 현재 부군수를 단장으로 지방조직관리기구에 지방재정 소득개발, 지역개발, 환경개선 분야로 구성 운영해 오고 있습니다. 다음에 그 동안에 군정경영혁신팀 운영 실적에 대하여 답변 드리겠습니다. 94년도5월 군정경영혁신팀을 구성.운영 21건의 경영화 과제를 발굴하여 10건을 군정의 경영화 시책으로 채택하여 합리적인 재정 운영 및 비능률적인 낭비요소를 적극 배제한바 있고, 군정의 경영화 시책으로 채택된 내용을 말씀 드리면은 자금관리 체계 개선으로 시비 등 고유상품을 예치하여 5억8,000만원의 이자수입을 높였으며,건설기술단을 설치운영하여 부실공사방지 및 용역설계비를 감축하였고, 환경관리시설 관리운영의 일환으로 인원 및 사무장비 감축, 환경관리 시설 운영 연계체계를 구축하는 등 합리적 재정운영과 행정경영화의 가시화를 위해 적극노력한바 있습니다. 금년도에는 군정경영혁신팀을 5개팀 29명으로 보강했기 때문에 지용제행사와 전국 규모확대 개최, 지용상징 상품개발, 지방행정 조직개편 방향의 제시 등 지방화시대의 군 행정조직을 경영행정 체제로 조직을 개편.작업중에 있으며,부족한 지방재정 확충을 위한 자투리땅의 매각이라든지 유휴지 관상수 재배, 상수도 불소화사업, 과수원 무인방제 시스템 설치 등을 추진중에 있어 지방자치 2차년인 내년도에는 부족한 지방재정 확충 및 세외수입 증대에 크게 기여할 것으로 기대되고 있습니다. 앞으로 군정 경영혁신팀 프로젝트팀을 더욱 활성화하여 보다 실질적이고 주민이 직접 피부에 와 닿는 지방화시대에 주민자치행정을 적극 펼쳐 나가서 21세기를 선도하는 활력있는 선진 옥천건설을 이룩할 것을 다짐 드리면서 이상으로 이찬규 의원님과 이완순 의원님께서 질문하신 사항에 대하여 답변을 모두 마치겠습니다.

강구성의장

수고하셨습니다. 답변에 대하여 보충질문이 있겠습니다. 참고로 보충질문은 질문하신 의원님이 하실 수가 있습니다. 보충질문에 있어서 질문하신 의원님이 하실 경우에는 다른 의원이 하시지 않을 경우는 다른 의원이 보충질문할 수가 있고, 보충질문은 단 1회에 한해서 할 수가 있습니다. 이찬규 의원님, 혐오시설 등 주변지역 지원대책 방안에 대해서 보충질문 있으십니까? 보충질문 하시기 바랍니다.

이찬규의원

이찬규 의원입니다. 실장님께서는 그린벨트내에서 거주를 하신 사실이 없을 겁니다. 그 지역에 주민들이 그 애로사항은 살아본 사람이 알지 우리실장님이나 우리 실과장님들 잘 모르실 겁니다. 그렇다면은 지금 우리 군 예산으로는 사실 어려움이 많습니다. 우리도 예산 다루다 보면은 빈약한 군 예산으로는 도저히 할 수가 없기 때문에 해당부서 도나 중앙에 특별히 건의해서 이 지역의 주민들이 어려움을 해결할 수 있는 방안을 연구해 주시기 바라고, 먼저 95년도 혐오시설내에 사업을 아까 많이 하셨다고 하는데 그것은 서면으로 답을 해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
우종

이우종기획실장

예, 알겠습니다. 이 지역의 주민들의 불평불만 사항을 보다 더 해결하기 위해서 부단한 노력을 하겠고, 나머지 예산투자관계는 별도로 드리겠 습니다.

강구성의장

수고하셨습니다. 다음은 이완순 의원님 질문에 대하여 보충질문 하시기 바랍니다.

이완순의원

기획실장님 수고하셨습니다. 경상경비는 최대한 절감하고 투자사업을 확대하는데 많은 노력을 하는 걸로 본 의원도 알고 있습니다마는 96년도 예산심의 할 때 모든 것은 평가가 되리라고 믿구요, 기획구성팀을 운영하는데 민간인 위원은 없습니까?
우종

이우종기획실장

현재 29명으로 편성됐습니다마는 민간인은 없고, 별도로 자문위원이라고 해 가지고 9명으로 구성 돼 있습니다.

이완순의원

민간인 자문위원요?
우종

이우종기획실장

예. 그 자문위원 관계는 저희 경영혁신팀에서 연구한 과제에 대한 사항에 대한 자문이 있을 때 그때 그 자문위원으로 하여금 자문토록 이렇게 구성은 돼 있습니다.

이완순의원

그럼 그 자문위원들의 역할을 해 본적이 있습니까?
우종

이우종기획실장

현재까지 과제를 발굴 했습니다마는 자문을 구할 사항이 없기 때문에 운영실적은 현재 없습니다.

이완순의원

이상입니다. 수고하셨습니다.

강구성의장

수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 다음은 문화공보실장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
향묵

김향묵문화공보실장

문화공보실장 김향묵입니다. 이완순 의원님께서 질문하신 유선방송 녹화방송과 군정홍보비 절약방안에 대하여 답변 드리겠습니다. 먼저, 유선방송 녹화방송의 군의회 회의진행 내용을 유선방송으로 하여금 전면 녹화방영을 허용할 용의와 회의내용 전체녹화가 불가하다면 지역주민 관심사업, 군정질문, 업무보고에 한하여 허용할 용의는 없는지에 대한 질문사항에 대하여 답변 드리겠습니다. 유선방송은 유선방송관리법에 의거 자체적으로 제작 방송할 수 없는 어려운 실정이나 총리령 제15조에 의거 군에서 자막방송 의뢰된 것만 방송할 수 있습니다. 공보처와 도에서 필요하다고 인정하는 공지사항은 충청북도지사로부터 서면 통보되어, 시.군 각 유선방송에서 자막방송으로 하고 있으며, 군관내 공지사항은 군청, 각실과 및 유관기관에서 협조 의뢰가 있으면은 공익을 위한 내용여부를 검토한 후 옥천과 청산 유선방송에서 적절하게 자막으로 방영되고 있습니다. 유선방송사는 방송국의 방송에 한한 중계송신과 난시청해소를 위한 유선방송사업의 목적과 범위에 제한되어 있어 유선방송 자체 제작 방송은 유선방송 자체 제작 방송은 유선방송법에 위배되고 있으며, 도내의 각 시.군에서도 자체녹화 방영한 사실이 없는 것으로다가 파악되고 있습니다. 현행법상 규제되어 있는 것을 유선방송사에서 자체 녹화한 후 개인이나 단체 등으로부터 항의 비판을 할 시는 군에서 대처할 수 없으므로 유선방송법에 저촉되지 않는 공지내용만 방송해야 하나 유선방송사에서는 전문적인 제작팀이 없을 뿐만아니라 법적으로 허가가 되지 않고 있어 양해해 주시기 바랍니다. 또한, 현재 문화공보실 기능으로는 기술인력과 시설 등을 감안하여 자체제작 하기가 어려운 실정입니다. 향후 문화공보실에서 전문인으로된 제작팀을 보강하며, 아울러 법적인 뒷받침도 이루어져야 한다고 생각합니다. 앞으로 여러 각도로 군민에게 꼭 알려야 할 군정과 의회에 관련된 사항이 군 자체적으로 자체 녹화 후 방영될 수 있는 다각적인 방법을 지속적으로 연구. 검토해 나가도록 하겠습니다. 다음은 이완순 의원님께서 질문하신 95년도 군정홍보비가 1억7,880만원에 이르는 막대한 예산을 투입하여 군정 홍보에 투자한 만큼 효과가 있었는지와 주민계도지 구독자가 얼마나 효과적으로 읽혀지고 있는지, 또한 구독료의 전액 삭감할 용의는 없는지? 군정시책 홍보관계를 년2회 정도 홍보비 절약을 할 용의가 없는지에 대하여 답변 드리겠습니다. 군정 홍보비 1억7,880만원은 주민계도지, 책자 구입비, 군정홍보비가 모두 포함된 예산이며, 순수한 군정홍보비는 1억208만원입니다. 군정시책 및 공지사항 등 우리 군민이 꼭 알아야 할 모든 홍보사항을 매월 지방지인 충청일보사외 3개사, 지역지 옥천신문으로 군정의 홍보를 시기성과 효과성을 위해 시책홍보를 제작하고 있으며, 군민들의 다양한 생활정보 제공을 위하여 적적하게 군정을 홍보하여 효과가 크다고 봅니다. 금년도 군정홍보는 11월말 현재 군정시책광고 47회, 군정 중점업무 31회, 책자홍보 6회, 총 84회를 실시하였으며, 매일 3, 4건씩 군정홍보 기사자료를 신문사에 제출하여 군민에게 군정전반의 내용을 소상하게 알리고 신문을 통하여 다양한 정보를 제공하고 있습니다. 주민계도지는 군정발전에 기여하고 일선에서 노력하고 있는 리장, 새마을지도자, 반장 의용소방대에게 중앙지인 서울신문, 지방지인 충청일보, 중부매일, 동양일보, 지역지인 옥천신문을 매월 1,880분 배부해 왔으며, 충청매일은 11월 17일부터 추가 대상자가 400여명 사기진작과 군정에 참여와 협조를 위하여 배부를 하고 있습니다. 주민계도지는 일시적으로 제한된 시간에 방영되는 TV방송보다는 구독자가 여가시간을 이용하여 다양한 내용을 제공받는 수단으로 매우 유익하다고 판단되며, 홍보비 절약을 위하여 반상회보를 수시 제작하는 등 다각적인 방법을 동원하겠습니다. 주민계도지 예산전액 삭감하는 것은 군민들의 다양한 욕구를 충족시키지 못 할뿐 아니라 계도지 보급을 단절하기는 현재로써는 어려운 실정입니다. 신문보급 대상자를 군의회 상정대로 반영해 주시면 감사하겠습니다. 군정시책 홍보 광고는 정보화 P·R의 시대를 맞아 군정업무를 시기별로 군민에게 알리고 대외적으로 도민 전 군민에게 알리는 참으로 군정업무를 원활히 수행한 것입니다. 군정시책 홍보는 업무의 성질과 시기별로 그때그때 광고.홍보해야 하므로 군정홍보가 원활히 될 수 있도록 예산에 반영하여 주시면 감사하겠습니다. 이상으로 질문에 대한 답변을 마치겠습니다. 감사합니다.

강구성의장

공보실장의 답변에 대하여 이완순의원 보충질문 있습니까? 보충질문하여 주시기 바랍니다.

이완순의원

이완순 의원입니다. 공보실장님 대단히 수고가 많았습니다. 그러나 본 의원이 평소 느낀 그대로 우리 의원들이 할 수 있는 역할 중에서 저는 과장님을 도와주는 역할도 해야 된다고 봅니다. 그래서 평소 느꼈던 것을 군정질문을 했는데요, 본 의원이 보기에는 우리 읍면에 말이예요. 1년에 새마을사업비가 8,000∼1억1,000밖에 안됩니다. 그런데요 올해 군정홍보 광고 계도비가 제가 볼 때는 2억이상이 나갔다고 봅니다. 이랬을 때 이렇게 지방지나 중앙지를 통해서 꼭 해야 되는가 이런데에 대해서 참 의문스러웠고 꼭 해야 된다면은 반상회보 한 달에 한번씩 나가는 것을 한 달에 두 번으로 늘리면은 1년 반상회보는 1,100만원 예산이 서 있는 걸로 알고 있는데요. 두 번을 한다면은 2,200만원 정도밖에 안됩니다. 그리고 중점적으로 다루고 있는 지역지 있지요. 옥천신문 이런 거로써도 얼마든지 대체해서 군정홍보를 할 수 있다고 봅니다. 그리고 유선방송, 녹화방송에 대해서 한 말씀 드려야 되겠는데요. 타 예를 들 필요가 없다고 봅니다. 우리가 옳다고 생각할 적에는 꼭해야 되는 것이고, 군민과 지역주민들을 위해서는 녹화방송을 해야 된다고 보는데요. 법적으로 안돼 있다고 이렇게 공보실장님께서 말씀하시는데 유선방송법 시행령 14조1항에 보면은 시책홍보 및 지역주민계도에 관한 사항 및 5호에 보면은 지역사회 발전 및 주민편익을 위해서 지방자치단체장이 승인할 경우에는 녹화방영 할 수 있다고 이렇게 해석이 됩니다. 그런데 지금까지 시스템이 없어도 유선방송에서 사명의식을 갖고 지금까지 잘해 나왔습니다. 10월 5일 이전에는 말이예요. 그런데 갑자기 공보실장님께서 못하게했단 말이예요.그걸요. 못한 이유가 뭔지 난 잘 모르겠고, 또 법이 저촉 된다면은 군수님한테 건의해 본적이 있습니까? 이건 우리 지역에 꼭 필요해서 지역주민들을 위해서 홍보내지 광고.계도도 될 수 있는 겁니다. 그리고 본 의원이 알고있기는 옥천군내의 유선 방송업체가 5개업체에서 약30,000이상의 주민들이 시청하고 있는 걸로 알고 있습니다. 그렇다면은 군정홍보나 광고나, 계도지나 도 유선방송을 통해서 군민들이 알 수 있는 권리를 유선방송을 통해서 우리가 군에서 해 줘야 되지 않겠느냐 본 의원은 그렇게 생각합니다. 이점에 대해서 다시 한 번 답변을 해 주시기 바랍니다.
향묵

김향묵문화공보실장

먼저, 군정홍보에 대한 기능에 대해서 또 추가로다 질문하신 내용을 답변 드리겠습니다. 물론, 이의원님께서도 말씀대로 홍보비를 절약하는 방안을 다각도로 저희들도 검토하고 있습니다. 그런데 반회보와 지역지를 이용해서 우리가 군정홍보를 하게 되면은 경비가 이의원님 말씀대로다가 상당히 절약되는 것만은 사실입니다. 그런데 반회보와 지역지에 국한한 군정홍보를 하게 될 것 같으면은 옥천군민만 그 군청에 대한 내용을 알지 광위적인 우리 도내 전반적인 또 전국적으로다가 모든 국민에게 우리 군정을 알릴 수가 없습니다. 그래서 우리 도내, 또 전반적인 전국에 우리 군정을 알려서 우리 고장을 방문하는 여러분이나 행정에 협조를 받을 사항을 갖다가 우리가 알리기 위해서 홍보를 하는 것입니다. 또 한가지 유선방송에 대한 송신에 대한 총리령 14조 5항에 기타지역사회의 발전 및 주민편의를 위한 공보처장관과 또한 시.도 도시에 필요하다는 인정사항에 대해서 할 수 없느냐 이렇게 말씀 하셨습니다. 물론, 여러 가지 말씀을 드렸습니다. 우리도 그러한 내용을 꼭 필요한 사항을 의회 활동 사항을 방영할 수 있는 법적인 뒷받침이 됐으면은 좋겠습니다. 그러나 그러한 내용을 우리가 제작하게 되면은 그러한 법적 뒷받침이 우리 공보실에서 제작을 해서 유선방송에 의뢰해서 방송해야 하니만큼 유선방송에서는 제작할 수 있는 이러한 법적인 뒷받침이 없습니다. 그래서 각 실과에서 또 의회에서 또 의사과에서 그러한 의뢰가 있을 경우에 우리는 그걸 취합해서 검토하고 제작해야 되는 이러한 실정에 있습니다. 그래서 지금까지 우리가 유선방송에 의회해서 군정에 대한 홍보를 한 것은 각실과, 각 기관에서 오는 것, 도에서 온 내용, 또 공보처에서 수시로다가 유선방송에 계도를 하라고 내려오는 지시공문이 있습니다. 그래서 그 내용, 모든 것을 검토해서 수시로다가 우리가 유선방송에 대해서 지금 현재 방송을 하고 있습니다. 그런데 공보처와 시도지사가 필요하다고 인정한 사항 이것은 도나 공보처에서 필요하다는 것이 수시로다 군에 지시되고 있습니다. 그 내용이. 그래서 그것을 자막으로다가 유선방송에 의뢰해 가지고 이래서 방영을 지금 하고 있습니다. 충분한 답변이 됐는지 모르겠습니다마는 앞으로 유선방송에 대해서는 다각적인 검토로다가 계속 노력하도록 하겠습니다.

이완순의원

충분한 답변이 못됐습니다. 이것은 실장님을 아주 유눙한 분으로 만들어 주기 위해서 하는 얘깁니다. 본 의원의 얘기를 조금 유도하시고, 오해를 하시는 것 같은 그런 생각이 드는데요, 군정 홍보 광고 및 계도지가 말이예요. 꼭 지방지나 신문기자님들한테 죄송한데요. 지방지나 중앙지로 홍보나 광고 계도를 꼭 해야 한다고 보는 법은 없쟎아요. 우리가 얼마든지 반상회보도 지역인사들한테 보내 줄 수도 있고 또 지역지로도 보내 줄 수 있습니다. 그렇잖아요?
향묵

김향묵문화공보실장

예.

이완순의원

그렇다면은 지금 실장님 마음속에는 진실한 마음이 있으면서 가식적으로 나한테 답변하거나 마찬가지이고 그 다음에 유선방송 제작비를 걱정하시는데 지금까지도 잘 해 나왔어요. 또 우리 옥천읍을 예를 들어 볼 때 왜 군의회 하는 내용이 진행상황을 알다가 갑자가 끊어졌기 때문에 궁금해서 못견디겠더라는 거예요. 그렇다면은 실장님께서 지금 말씀했다시피 각과에서 올라오는 모든 내용을 자막 내지 또 방송을 현재도 하고 있습니다. 그랬을 때 왜 의회에서, 의회하는 실황을 왜 녹화방송을 못하겠다는가 이 점에 대해서 분명하게 답변 좀 해 주시기 바랍니다.
향묵

김향묵문화공보실장

자꾸 반복되는 내용인데요, 반회보와 지역지 옥천신문이되겠습니다. 거기에 대해 국한된 홍보를 하고, 광고를 내게 되면은 옥천군민밖에 그 내용 홍보가 안됩니다. 지역적으로다가. 그래서 지역의 협의적으로다가...

이완순의원

아니, 글쎄요. 아니 군에서 타군으로 홍보할 필요성도 있어요. 그러나 그 많은 돈을 들일 필요가 없지 않느냐 이말이예요. 본 의원의 얘기는, 그리고 얼마든지 반상회보나 지역지로다가 얼마든지 홍보할 수 있는 것 아닙니까,
향묵

김향묵문화공보실장

글쎄, 지역지...

이완순의원

시간관계상 이상 보충질문을 안 드리겠습니다마는 이 건에 대해서 실장님께서 연구를 해 보셔서 우리 군민들이 편익에 서서 모든 걸 처리해 주셨으면 고맙겠습니다.
향묵

김향묵문화공보실장

감사합니다.

강구성의장

각 실과장님께서는 분명히 책임있고 소신있는 답변을 해 주시기 바랍니다. 공보실장님께서는 제가 보기에도 소신이 많이 부족하다고 보아집니다. 유선방송 방영과 같은 경우에도 군수님이 지낸 기후제는 녹화방송시키고, 지용제나 중봉충렬제는 다 해놓고 군의회에서 회의하는 군정질문이나 의회에서 살림살이하는, 군에서 살림살이 하는 것이 군민들한테 치부가 드러날까봐 방영 못하게 금지시킨 사항을 매우 유감스럽다고 본인도 생각을 합니다. 수고하셨습니다. 자리로 들어가시기 바랍니다. 다음은 내무과장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
영규

윤영규내무과장

내무과장 윤영규입니다. 내무과 소관 군정질문에 대하여 답변을 드리겠습니다. 먼저, 이찬규 의원님께서 질문하신 여직원 근무환경 개선에 대하여 답변을 드리겠습니다. 질문하신 내용은 읍면에 근무하는 여직원이 날로 증가추세에 있으나 이들이 활용할 탈의실이나 휴게실이 마련되지 않아 많은 불편과 애로를 겪고 있는바 이에 대한 근본 대책이 마련되어 있는지 하는 질문이 되겠습니다. 현재 옥천군 산하 각급기관에 근무하는 여성공직자의 구성비율은 공직자 총수 822명중 약 200명으로 24.3%에 해당되고 있습니다. 이중에 읍면에는 읍면정원 269명중 54명으로 20%를 점하고 있으며, 점차 증가추세에 있어 이의원님의 질문사항을 충분히 공감하고 있습니다. 공직자의 근무환경 차원에서 별도 탈의실을 증축하여 여성공무원 전용으로 사용할 수 있도록 배려하기에는 예산상의 문제도 있거니와 사무실을 필요로 하는 기타 단체 문제 등 상호 여러 가지 복잡한 사정이 있어 심사숙고하여 조치해야 될 것으로 사료가 되고 있습니다. 현 실정에서는 숙직실 등 기존의 시설물을 최대한 활용하여 여직원의 불편이 해소 되도록 하겠습니다. 앞으로 읍면 사무소 청사를 증축할 시에는 충분한 공간을 확보하여 여성공무원의 전용 탈의실 내지는 휴게실로 활용 될 수 있도록 관계부서와 협조토록 하겠습니다. 다음은 이완순 의원님께서 질문하신 일용직 임금 현실화 및 특채방안에 대하여 답변 드리겠습니다. 질문하신 내용은 현재 읍면에서는 민원실 및 재무계에서 일용직원을 고용하고 있습니다. 읍면에서 일용직 직원은 정규직 공무원 못지 않게 많은 일을 하고 있고, 담당업무에서도 전문성을 습득하여 직원 한사람의 역할을 톡톡히 하고 있는데 이들의 일당은 16,300원으로 대단히 열악하고 현실에 맞지 않습니다. 이들에 대한 일당 현실화 및 고용직으로의 특채방안은 없는지 하는 질문내용이 되겠습니다. 현재 읍면 민원실 및 재무계에서 주민등록 전산보조 업무와 재무사무보조업무에 종사하고 있는 일용직원 19명에 대해서는 예산편성 지침상 노임단가 16,300원을 일당으로 월간 407,500원만 재료비 기타 예산과목에서 지급하고 있으나 상용직화가 되지 않아 각종 수당을 지급하지 않음으로써 이들의 어려움이 많은 것으로 잘 알고 있습니다. 이들의 사기진작 방안으로 96년도에는 상용직으로 예산을 요구하였으나 예산편성 지침상 위배되어 상당한 어려움을 겪고 있으며, 앞으로 수정예산에 반영이 되도록 관계부서에서 충분한 검토가 되도록 협조토록 하겠습니다. 또한, 기능직으로 특채하기 위해서는 공무원의 정원 증원이 내무부장관 승인 사항으로 공무원의 정원 동결로 인한 정원 승인이 사실상 어려우므로 일용직을 기능직으로 특채하는 것은 현재로써는 불가능한 실정입니다. 이상으로 이찬규 의원님과 이완순 의원님의 질문에 대한 답변을 마치겠습니다. 감사합니다.

강구성의장

보충질문 있겠습니다. 여직원 근무환경개선에 대하여 이찬규의원님 보충질문 있습니까? 질문하시기 바랍니다.

이찬규의원

이찬규 의원입니다. 과장님께서 예산문제로 식사숙고를 해서 앞으로 신설을 하신다 이렇게 말씀을 하셨네요, 본 의원의 생각으로는요 큰 돈이 안 들어 할 수도 있습니다. 즉, 각 읍면에 숙직실이 있습니다. 숙직실 옆에 조그마하게 증축을 하면은 돼요. 그러면 그런 것을 본 의원의 질문 내용에 보면은 내년도 예산에 반영이 안 됐으면은 언제 해 주실 것인가? 이렇게 질문을 드렸거든요, 그래서 그 문제는 부군수님도 계시고, 기획실장님 계시니까 내년도 하반기 추경에도 증축해서 여직원들이 사기앙양 차원으로다가 도와 주셨으면은 대단히 고맙겠습니다.
영규

윤영규내무과장

앞으로 이의원님 말씀하신 사항에 대해서는 관계부서하고 협의를 해서 긍정적으로 검토를 해 보도록 하겠습니다.

이찬규의원

이상입니다.

강구성의장

다음은 일용직 임금현실화 및 특채방안에 대해서 이완순 의원님 보충질문 있습니까?

이완순의원

없습니다.

강구성의장

수고하셨습니다. 자리로 들어가시기 바랍니다. 다음은 사회과장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
성우

이성우사회과장

사회과장 이성우입니다. 지금부터 이완순 의원님께서 질문하신 장애인보호작업장 설치 등 2건에 대하여 계속하여 답변 드리겠습니다. 먼저, 농가주택을 타용도로 변경하여 일반 음식점여부가 가능한지에 대해서 답변 올리겠습니다. 일반적으로 음식점 영업허가를 포함한 식품관련 허가는 주된 행정행위이후의 부수적인 행정행위로써 민원서류가 접수되면 관련 법규에 의한 시설설비 기준 및 여건 등을 종합적으로 검토하여 허가가능 여부를 결정하게 됩니다. 본 건은 농지보전및이용에관한법률 규정에 의하여 1991년 12월 6일 및 1993년 9월 13일에 농가주택 및 부속사를 준공하였습니다. 동부지를 92년 2월 27일 농경지에서 대지로 지목변경 하였으며, 동부지는 농어촌발전 특별조치법의 규정에 의하여 개정 전에는 3년, 5년 그리고 개정 후에는 8년간 본 건물은 99년 12월 6일까지 전용제한 되겠으며, 당초 전용 목적이 농가주택이므로 타용도로의 전용이 불가한 건물로 알고 있습니다. 또한, 동부지는 국토이용관리법의 규정에 의한 자연환경보전 지역으로써 농가주택으로 건축한 동건물은 근린생활시설로의 전용은 불가한 것으로 알고 있습니다. 그리고 농지보전및이용에관한법률과 농어촌발전특별조치법은 산업과에서 그리고 국토이용관리법은 도시과에서 운영되는 법규이며, 저희 위생분야 즉, 사회과에서는 식품위생법 등에 법규를 운영하고 있음을 참고하여 주시기 바랍니다. 앞으로 위 관련 실과에서 본 건물이 근린생활시설 용도변경 된다면 위생분야인 저희 사회과에서 특별한 사유가 없는 한 민원인이 바라는 영업허가는 거의 가능 할 것으로 사료됩니다. 또한 본 건과 관련하여 관련 실과에서는 즉 산업과나 도시과가 되겠습니다. 그런데 이것은 산업과 내용입니다. 지난 93년 12월 14일 농어촌발전특별조치법 시행령 부칙 제2항 경과조치에 의한 8년간의 제한기간이 민원인의 입장에서 크게 불합리하므로 지난 9월 1일 법제처에 건의한바 금후 동법규 정비시에 참고하겠다는 회신을 받은바 있으며, 기회 있는대로 동규정의 불합리함을 계속 건의하여 이를 관철시키도록 최선의 노력을 다하고 있음을 양해하여 주시기 바랍니다. 다음은 장애인보호작업장 설립의 구체적인 계획에 대하여 답변 올리겠습니다. 평소 의원님들과 집행부에서 많은 관심을 갖고 있는 사항이 되겠습니다. 소외된 장애인들의 자립기반을 조성하여 자립의욕을 고취시키는 한편, 사회참여도를 재고시키기 위하여 장애인 보호작업장을 규모있고 품위있게 시설하여 고용효과를 증대시켜 소득향상 및 삶의 질 향상을 도모함에 본 설치 목적이 있겠습니다. 재원별 내역은 전체 사업비 5억여원중 국비가 1억6,500만원, 도비가 1억6,500여만원, 그리고 잔여사업비는 군비로써 기존의 군유재산을 활용하게 되겠습니다. 사업개요를 말씀드리면 위치는 군서면 동평리에 부지면적은 약 3,000평의 규모가 되겠습니다. 건물은 건평이 약 180여평으로써 공장건물은 철골조이며, 사무실 등 부대시설은 경량조립식 철골조로 건축할 계획입니다. 운영주최는 한국장애인협회 옥천지회장 책임하에 운영이 되겠으며, 업종은 다각적으로 심도있게 검토중에 있습니다. 년 내에 공장 설립 신고를 완료하기 위하여 토목설계, 건축설계, 농지전용, 환경성 검토, 그리고 산림훼손과 국공유재산 대부계약 등을 추진중에 있습니다. 만약에 환경부의 대청댐종합대책관련개정고시안 시행에 대비하여 일반적으로 6개월정도 소요되는 각종 인허가 등 일반절차를 빠르게는 년 내에 늦어도 새해 1월중에는 모든 행정 절차를 완료하고 공장건축은 해빙기인 3월중에 착공하여 6월 30일에 화려한 준공식을 가질 예정으로 전 행정력을 경주하고 있습니다. 본 공장이 완공되어 가동단계에 들어가면 예상 고용인원은 하루 15∼25명이 취업될 것으로 예상이 됩니다. 본 사업 추진을 계기로 이제까지 소외되었던 장애인들이 정부에 대한 고마움을 피부로 느낄 것이며, 소득증대로 삶의 질 수준향상에 기여할 것으로 사료됩니다. 저희군에서는 전국 군단위 제1호로 추진되는 본 사업을 알차고 내실있게 운영되도록 최선을 다하는 한편, 전국 제일의 모범적이고, 시범적인 산교육장으로 육성 발전시켜 나가겠습니다. 또한, 한국장애인협회 옥천군 저희에서도 보호작업장 추진 및 운영에 대비하여 정회열 회장을 중심으로 굳게 뭉쳐 희망찬 내일 미래는 우리 모두의 것이라는 캐치프레이어 아래 동업체의, 동종업체의 견학 심도있는 구상 등에 회원 모두가 혼연일체가 되어 불철주야 얼굴을 맞대고 최의 방안을 강구중에 있습니다. 평소 의원님들의 많은 관심과 고견에 대하여 고맙게 생각하면서 본 사업이 당초 계획대로 알차게 성공적으로 추진되고 운영 되도록 도와 주시고 지도하여 주시기 바랍니다. 이상으로 이완순 의원님께서 질문한 두 건에 대해서 답변을 드렸습니다. 감사합니다.

강구성의장

수고하셨습니다. 이완순 의원님 보충질문 있습니까? 보충질문하여 주시기 바랍니다.

이완순의원

이완순 의원입니다. 먼저 일반 근린시설 및 일반식당 허가에 대해서는 용도변경을 해 와야 허가를 해 주겠다 이 말씀이시죠?
성우

이성우사회과장

예, 그렇습니다. 이미 답변 드린 내용대로 저희들은 어떠한 형태로는 근린생활 시설로만 건축물의 용도가 변경되면 저희들은 허가가 99% 가능합니다.

이완순의원

예, 잘 알겠습니다. 다음은 장애인보조작업장에 대해서 보충질문 드리겠습니다. 정말로 수고가 많으셨습니다. 전국에서 제일 모범적이고 시범적인 산교육장으로 발전시켜나가시겠다고 말씀 하셨는데요, 사회과장님께서는 더 좀더 책임있는 그리고 구체적인 소신있는 답변을 다시 한 번 듣고 싶습니다.
성우

이성우사회과장

예, 전국 제일의 모범적이고 시범적인 산교육장으로 육성 발전시켜 나간다고 제가 분명히 답변 드렸습니다. 이 내용은 지금 현재 아마 제가 알고 있기는 사회과에서 5억짜리 이런 공사를 하게 된 것은 처음인 것 같습니다. 시설소도 보통 3억내외가 되는데요. 전체 사업비 규모는 이미 보고 드린 내용대로 5억중에서 순공사비가 현재 3억3,000밖에 안됩니다. 부지대 1억5,000정도 들어가고, 그래서 5억여만원이라고 했습니다.제가. 그러면 지금 현재 저희들이 계획하고 있는 것이 3,000평 대지에다가 공장은 180여평을 짓는다. 그런데 이번에 3억3,000중에는 국비가 50%, 도비50%, 군비 10원 한 장 들어 가는 게 없습니다. 기왕에 있는 군유재산 두 달만에 찾아낸 겁니다.이것. 그렇다고 소유권 넘어 가는 것 아닙니다. 빌려 주는 겁니다. 결과적으로는요, 그래서 지금 현재 5억여만원에 그 규모로는 지금 당초에 산교육장을 하겠다고 한 그 내용을 전국에서 가장 모범적인 건물을 짓고 운영도 열심히 하고 아주 장애인협회 우리 지회장님하고 몇 분 와 계십니다마는 의욕 대단합니다. 자기 것 재쳐 놓고 이것 머리 싸메고 앞으로의 방안을 강구하고 있어요 지금. 그래서 기계구입비가 2,000만원 내려 왔습니다. 3억3,000중에, 그러면 현재 저희들이 예정하고 있는 업종을 종합적으로 검토하고 있다고 보고를 드렸는데 거의 윤곽이 났는데 결정적인 것은 제가 말씀을 못 드립니다. 그 기종을 살려면은 2대를 사야 되는데 1억내지 1억5,000이 들어가요. 건축비를 최대한 절감해 가지고 이걸 해도 조경사업 하나도 못합니다. 그러면은 제일 산교육장으로 한다면은 우리가 장애인들을 진실로 도와준다면 그분들한테 편의시설도 만들어주고 주변정리도 멋지게 꽃밭을 만들어야 되는데 앞으로 연차적으로 군비가 많이 투자된다는 이런 내용이 되겠습니다. 제가 사회과 온지 1년이 다 돼 갑니다마는 글쎄요, 지금 이 관계하고 또 먼저 업무보고 때 말씀 드렸습니다마는 충혼탑 문제도 그렇습니다. 4억 우리 군비 순군비예요. 10원 한 장 기댈 때가 없어요. 계통을 해 봤자 전부 이것은 시장.군수가...

강구성의장

이성우 과장님!예, 됐습니다. 이완순의원님이 질문하신 것은...
성우

이성우사회과장

그것은 연차적으로 계속...

강구성의장

잠깐만요,
성우

이성우사회과장

해서 시범교육장이 되도록 군비를 계속 투자해야 된다는 그런 내용이 되겠습니다.

강구성의장

장애인 작업장에 관해서만 보충질문 드렸고, 충혼탑에 관계되는 질문이 없었습니다.됐습니까?

이완순의원

예, 수고하셨습니다.

강구성의장

수고하셨습니다. 자리로 들어가시기 바랍니다. 우리 이성우 과장님이 신바람이 났습니다. 전국 제일의 장애인 작업장 최고로 좋게 하신다는데 의욕이 대단하십니다. 우리 과장님 계시는 동안에 완공이 될려나 모르겠네요. 그런데 여러분도 아시다시피 국비가 1억6,500, 도비가 1억6,500 3억3,000인데 1억7,000여원 우리 군비가 들어가야 되는데 사실은 우리 군유지를 내주면 되지 않느냐 이 부분에 대해서는 1대의원에 의해서 2대의원 모두가 걱정하는 부분입니다. 다음에 군유재산관계 장애인 작업장 문제가 나올 때에는 의회에서 좋은 의결이 있을 거라고 전망이 되면서 이성우 과장님 의욕적인 말씀 답변 대단히 수고 하셨습니다. 고맙습니다. 다음에는 가정복지과장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
경자

이경자가정복지과장

가정복지과장 이경자입니다. 이찬규 의원님이 질문하신 옥천군내 공기 좋고 물 맑은 곳을 선택 노인 복지 시설을 설치할 용의는 없느냐는 질문에 답변을 드리겠습니다. 지금 우리 사회는 지속적인 경제성장과 국민생활 수준 향상으로 평균수명이 높아져 노령화 사회로 가는 추세에 있으나 반면 노부모를 부양하려는 가족은 주로 노인문제가 사회문제가 되고 있는 현실에 있습니다. 여러 의원님들이 노인문제에 관심을 가져 주신데에 대하여 담당과장으로서 여러 의원님들게 고마움을 표합니다. 그러나 95년 이태우 의원님, 유만정 의원님이 질의하였을 때 보고했듯이 많은 지방비를 부담하여야 하는 문제점이 있어 군자체 노인복지시설 설치나 사회복지법인이 운영하는 무료노인복지 시설의 설치는 불가능하며, 개인기업, 사회복지법인, 비영리 법인이 유료노인복지시설을 설치하고자 할 시는 적극 검토 유치하도록 노력하겠습니다. 이상으로 이찬규 의원님의 질문에 답변을 마치겠습니다.

강구성의장

이찬규 의원님 보충질문있으십니까? 보충질문하여 주시기 바랍니다.

이찬규의원

이찬규 의원입니다. 과장님께서 무료복지시설에 대해서 불가능하다고 말씀하셨는데요, 본 의원이 알기로는 사실 이런 건물을 지으려면은 첫째 시내권은 토지지가가 많아서 어려움이 많습니다. 지금 우리 옥천 관내에 개발제한 구역이나 제한된 구역도 노인복지 시설이 가능하다고 봅니다. 그렇다면은 지금 본 의원이 알기로는 민자를 유치해서 하려고 하는 이런 의향도 제가 들은바가 있는데 과장님께서 그런 얘기 들어본 사실 있습니까? 없지요? 민자를 유치해서 하려고 하는 사람이 있었느냐, 그말씀이예요.없지요?
경자

이경자가정복지과장

지금 질의 다해 주셨습니까?

이찬규의원

예.
경자

이경자가정복지과장

답변 드려도 되겠습니까?

이찬규의원

예, 좋습니다.
경자

이경자가정복지과장

이찬규 의원님께서 질의 하신 것에 대해 답변을 드리겠습니다. 저희들이 민자유치를 해 가지고 그 양로원을 시설 하실려고 하시는 분은 아직 정확한 어떤 자료를 제가 듣지를 못했습니다. 다만, 제가 말씀드리고 싶은 것은 그 외곽지역이라고 하더라도 그 집을 짓는게 문제가 아니고 운영을 하는데 문제가 있습니다. 그래서 제가 참고로 말씀을 드린다면은 양로원 설치 신축을 하려면은 약 4억5,000 50명 기준으로, 4억5,700만원이 들어요. 그렇고 연간 운영비는 1억8,700만원이 들어갑니다. 50명이 먹고 살려면은 그리고 기타에 여러 가지가 많이 들어가요. 우리가 군비를 저희들이 부담을 해야 되기 때문에 전액 국비로 한다면은 문제가 다르겠지요. 그런데 전액 국비로 하지 않고 군비부담이 있습니다. 그러면 저희 관내 군비 부담을 해 가지고 양로 시설을 50명했을 때 군 자체에서 의원님께서 질의하신 건 군 자체에서 운영할 계획이 없느냐고 그 말씀이잖아요. 그렇기 때문에 저희들은 이렇게 부담이 너무 많기 때문에 어려움을 말씀 드리는 겁니다.

이찬규의원

과장님!제가 군자체 시설문제를 낸 건 아닙니다. 사실 우리 과장님께서 우리 여성회관을 건립한 것이 우리 여성의 지위향상과 여성에게 보탬이 많이 되고 있지 않습니까, 그렇다면은 우리 옥천에 농촌이나 도시나 노인들이 사실 갈 곳이 없어요. 본 의원 생각으로는 민자를 유치하든 또는 국도비 보조를 받든 여하간에 좀 공기 좋고 물 맑은 곳에 노인복지 시설을 해서 노인의 안식처가 될 수 있는 방향 또 무료라고 단정지을 필요가 없습니다. 유료라도 좋습니다. 그러니까 우리가 민자를 유치하면은 유료가 되겠지요. 그런데 서로 협조를 해서 우리 과장님이 지금 민자유치 할 분을 아직 검토를 안 하셨다고 했는데 사회과장님하고 그런 분야는 같이 걱정을 해서 우리 조속한 시일 내에 우리 옥천군 내 노인복지시설에 신경을 써 주시기 바랍니다. 이상입니다.
경자

이경자가정복지과장

제가 의원님께 다시 말씀을 드리겠습니다. 제가 말씀 드리는 것은 지금 노인복지시설이라고 하는 것은 실버타운이라 해 가지고 요양시설하고 양호시설하고 이런걸 전부 통틀어서 노인복지시설이라고 말씀을 드리는데 제가 지금 답변 드리는 건 양로시설입니다. 양로시설에서 누구나 와서 놀 수도 없는 것이고 특별하게 독거노인, 그러니까 자식이 없는 그런 분들이 오시겠지요. 그분들이 거기 와서 우리가 수용을 해서 그분들을 모시는 건데 우리가 무료시설을 만약에 저희들이 유치했을 때는 군비부담도 많이 들겠지만은 우리 옥천군민만 오는게 아닙니다. 전국에서 오게 돼요. 시설이 되면은 옥천군민만 받을 수 없게 됩니다. 국가에서 80%, 10%, 10%는 군비.도비가 되기 때문에 이걸 먹고사는 부식비하고 주식비가 되겠습니다. 그리고 운영비에 대해서는 저희들이 신축을 했을 때에는 또 국고가 50%, 이렇게 부담이 되야 되고 군비가 25% 이렇게 여러 가지 연관되는 돈이 들어가야 되기 때문에 군 의원님께서 만약에 저희들이 이렇게 이것을 내년도에든 언제든지 민간인이 와서 이것을 원했을 때 전액 현대라든지, 삼성 이렇게 돈 많은 이런분들이 오셔가지고 전액 우리는 국비보조 전혀 하지않고 무료로 순수한 사회복지사업으로 내가 해보겠다하는 이런 분이 있으면은 그것은 절대적으로 저희들이 적극 추진을 해야지요. 그렇지만 이것은...

이찬규의원

바로 그부분입니다. 그 부분은 저도 들은바가 있기 때문에 물론 앞으로 자기가 사회복지 차원에서 좀 봉사를 한다는 이런 분이 있다라고 하면은 과장님이 그걸 다리를 놔서 우리 옥천관내 그런 시설을 했으면 좋겠다 그 얘깁니다.
경자

이경자가정복지과장

예.

강구성의장

수고하셨습니다. 자리로 들어가시기 바랍니다. 의원 여러분께 양해를 구하고자 합니다. 원래는 직제순에 의해서 산업과 건설과 답변을 들어야 합니다. 6건이 있습니다. 그런데 보건소에서 다시 오후에 본회의장까지 올려면은 시간이 많이 소요될 것 같습니다. 보건소 한가지만 듣고 오전회의를 마침이 어떨까 생각이 됩니다. 보건소 먼저 받아도 되겠습니까? (『좋습니다』하는 의원 있음) 그러면 보건소장이 답변하실 순서가 되겠습니다. 지금 보건소장께서는 95년도 방역사업 평가대회에 출장중인 관계로 보건행정계장께서 대신 답변이 있겠습니다.
명수

조명수보건소보건행정계장

보건행정계장 조명수입니다. 이찬규 의원님께서 질문하신 보건소방역 소독에 종사하는 직원의 처우개선 방안에 대해서 답변을 드리겠습니다. 먼저, 방역기간 및 운영실태에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 매년 6월 1일부터 9월 30일까지 4개월에 걸쳐 약 80일간 주로 일몰 후에 17시30분∼20시내지 22시까지. 소독을 실시하고 있으며, 각읍면 부면장님 책임하에 소독반을 소독직원 1명, 기사 1명,2명으로 구성편성 운영하고 있습니다. 소독요원에 대한 처우개선에 대하여는 소독기간이 하절기에 약 80일간 일몰 후 2시간∼4시간 한정하여 한시적으로 운영되고 있어 공익근무요원이나 기타 인부 활용 등이 불가하며, 읍면 공무원이 실시를 하고 있습니다. 현행 제도가 소독요원에 대한 별도의 수당지급등처우개선에 관한 관계 규정 및 지침이 마련되어 있지 아니하여 획기적인 처우개선이 어려운 실정에 있습니다. 소독으로 인한 일과시간외 근무한 공무원은 일일 출근시간을 조정운영하는 방안과 일과시간외에 근무하는 공무원에 대하여는 급량비는 관서당경비에서 지출이 가능하며, 초과 근무수당은 읍면직원 인건비에 계상 되어 있어 시간외근무수당 지급에 가능하므로 지급하고 있습니다. 이상으로 이찬규 의원님의 질문에 대해서 답변을 드렸습니다. 감사합니다.

강구성의장

수고하셨습니다. 이찬규 의원님 보충질문 있습니까? 보충질문하여 주시기 바랍니다.

이찬규의원

이찬규 의원입니다. 보건행정계장님께서 지금 답변이 조금 미흡한 걸로 본 의원이 생각이 됩니다. 그 이유는 읍면에 차량이 1대씩 있지 않습니까, 그 기사는 매일 해야 돼요. 매일, 또 그리고 지금 차량이 마을까지 들어 갈 수가 없는 지역이 있습니다. 그러면 앞으로 쑥 갔다 가면 뒤에는 있는 사람들이 "어째 우리 이곳을 안 해 주느냐"그런 문제가 있습니다. 그래서 공익근무요원을 활용할 용의는 없느냐고 제가 질문을 드렸는데 그것은 우리 오토바이 있지 않습니까, 오토바이로 해 가지고 구석구석 그래도 골고루 방역해 줄 수 있는 문제를 제가 질의를 했는데 거기에 대해서 명쾌한 답이 나와 있지 않았어요. 거기에 대해서 다시 한 번 질문 드립니다.
명수

조명수보건소보건행정계장

차가 닿지 않는 그 지역에 대한 방역소독은 그 각읍면 리동리 자율방역단으로 하여금 약품을 배정해서 소독을 실시하고 있습니다. 차량이 닿는 지역에 대해서만 차량으로 하계방역을 소독을 실시하고 있습니다. 방역소독이 한시적으로 일년에 약 80일간 실시를 하는 관계로 그 관계부서와 협의를 해 봤습니다마는 공익근무요원 활용은 현재는 불가능한 상태로 알고 있습니다.

이찬규의원

불가한 이유는 왜 불가합니까?
명수

조명수보건소보건행정계장

일년에 80일정도 밖에 저희들이 운영을 못하기 때문에

이찬규의원

이런 문제는 지금 읍면에 방역단이 있다고 하는데,
명수

조명수보건소보건행정계장

자율방역단이 있습니다.

이찬규의원

자율방역단이 누구입니까?
심현

육심현보건소장

리동에.리동별로 구성이 돼 있습니다.

이찬규의원

그것을 제대로 활용하고 있습니까?
명수

조명수보건소보건행정계장

지금 약품을 배정해서 활용을 하고 있는 실정입니다.

이찬규의원

계장님! 마을에 가서 리장이 하고 다닙니까? 방역단 용어자체가 마을별로 방역단이 있다 하더라도 자기일 안하고 누가 일하다말고 소독합니까? 그런 문제가 노출되기 때문에 우리 지역주민들이 불만요소가 많습니다. 그래서 제 생각은 어떤 보수라도 또 준다면 우리 마을 내에서도 할 수가 있어요. 참 일인을 선정해서 얼마 주겠다. 식전, 저녁에 해야되기 때문에 그럼 그런 보수규정이 하나도 없는데, 일몰 후와 식전에 해야 되지 않습니까? 누가 자기일 안하고서 소독하러 다니는 것 봤습니까? 좀 답변 해보세요.
명수

조명수보건소보건행정계장

예, 의원님이 보충질의한 사항에 대해서는 관계부서와 협의를 해서 개선이 되도록 최대한의 노력을 하겠습니다.

이찬규의원

이상입니다.

강구성의장

수고하셨습니다. 자리로 들어가 주시기 바랍니다. 오전에 군정질문하여 주신 이완순 의원님, 이찬규 의원님 수고하셨습니다. 그리고 답변에 임해주신 실과장님 수고 많이 하셨습니다. 정회 후 회의를 속개하고자 하는데 의원 여러분들 의견은 어떠십니까? (『좋습니다』하는 의원 있음) 그러면 정회 후 오후 2시에 회의를 속개하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

11시46분 회의중지

14시03분 계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 오전에 이어서 산업과장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
용구

전용구산업과장

산업과장 전용구입니다. 지금부터 이찬규 의원님과 이완순 의원님께서 질문하신 내용에 대하여 답변 드리겠습니다. 먼저, 이찬규 의원님께서 지역경제과장에게 질문하신 내용은 산업과 소관으로 판단되어 제가 답변을 드리겠습니다. 질문하신 내용은 공장설치시 주민들이 많은 피해를 보는 경향이 있으므로 농지전용 허가시 읍면 농지관리 위원회의 결정에 따라 농지전용을 허가해 줄 용의는 없는지에 대하여 답변을 드리겠습니다. 농지임대차관리법 제115조 규정에 의하여 현재 각읍면에서 설치운영하고 있는 농지관리위원회는 읍면장을 위원장으로 하고 각 마을단위 리장을 위원으로 구성하여 성실하게 운영되고 있습니다. 농지전용허가를 신청할 경우 민원인은 농지소재지를 관할하는 읍면 농지관리 위원회에 허가신청서를 제출하고, 이 신청서를 접수받은 해당 농지관리 위원회는 농지소재지 위원을 포함한 3∼5명의 소위원회를 구성하여 1주일이내에 농지전용에 대한 적합여부를 심사 확인한 후 허가 신청서와 농지관리 위원회에 위원장의 심사 확인서를 군수에게 송부토록 되어 있습니다. 여기서 농지관리위원회의 심사 확인 사항은 당해 신청자가 관계법령에 정한 적합한 대상지여부를 판정하는 행정청을 도와주는 전단계 경유기관의 조치에 불가하므로 농지관리위원회에게 허가여부를 결정할 수 있도록 결정권을 부여하는 것은 결코 아닙니다. 따라서 읍면 직원에 교육을 통하여 앞으로는 가능한한 해당 읍면 농지관리위원회에서 심사한 종합 의견을 최대한 반영하여 원활한 농지업무 처리로 민원인은 물론 주민들이 피해를 보는 일이 없도록 행정지도를 강화 해 나가겠습니다. 이상으로 이찬규 의원님께서 질문하신 내용에 대하여 답변을 마치고, 이어서 이완순 의원님께서 질문하신 두 가지 내용중 첫 번째로, 질문하신 내용에 대하여 답변 드리겠습니다. 질문하신 내용은 농지전용신청시 읍면 농지관리 위원회의 승인을 받는 걸로 알고 있습니다. 그러나 농지관리 위원회에서 부결된 사안을 군에서 허가 처리함으로써 농지관리위원회의 결정 사항이 법적 구속력이 없는바 형식적으로 운영되는 농지관리위원회의 보완책은 무엇이며, 폐지할 용의는 없는가에 대하여 답변 드리겠습니다. 농지관리 위원회는 농지임대차 관리법 제15조 규정에 의거 농지 및 임대차의 효율적 관리를 위하여 현재 각 읍면 모두 읍면장을 위원장으로 하고 각 마을 단위 리장을 위원으로 구성하여 운영되고 있습니다. 농지전용 허가를 받고자 하는 자는 농지보전 및 이용에관한법률 시행령 제4조 규정에 의하여 농지소재지를 관할하는 읍면농지관리 위원회에 농지전용 허가 신청서를 제출토록 규정하고 있습니다. 이 신청서를 접수 받은 당해 농지관리 위원회는 농지소재지 리장을 포함한 3∼5명의 농지관리 소위원회를 구성하여 농지전용 목적의 타당성을 심사한후에 신청서와 위원장의 의견서를 일주일이내에 군수에게 제출토록 되어 있습니다. 업무처리과정중 가끔 문제가 되고 있는 것은 관계법규상에는 저촉사항이 없음에도 불구하고, 해당 읍면 농지관리위원회에서 부결하였을 경우입니다. 이 경우는 농지전용신청자와 인근 지역주민, 또한 읍면 농지관리위원회와의 상호 충분한 대화와 협의로 원만히 문제를 해결할 수 있다고 봅니다. 참고로 95년도에는 읍면농지관리위원회에서 부결한 민원을 군에서 일방적으로 허가 처리하여 준 것은 한 건도 없으며, 아울러 이와 관련된 대법원 행정소송에서 농지관리위원회 심사확인은 당해 농지전용 신청인이 법령에 정한 적합한 대상지지 여부를 행정청이 판단하는데 도와주는 전단계 경유기관의 조치에 불과하므로 농지관리 위원회에게 허가여부 판정권을 주는 것이 아니다라고 판정된 사례도 있었습니다. 앞으로 군에서는 가능한한 읍면 농지관리 위원회에서 심사한 종합의견을 충분히 반영함은 물론, 읍면 농지 관리위원회에서 부결한 사항을 군에서 허가처리해 주는 사례가 없도록 하겠으며, 수시로 읍면을 순회하면서 농지관리 위원회에 운영요령과 임무에 대한 교육을 실시하여 농지업무가 원활하게 추진되도록 적극 노력하겠습니다. 아울러 농지관리위원회의 폐지여부에 대해서는 농지보전 및 이용에 관한 시행령 제6조 2항으로 규정돼 있기 때문에 군수가 임의로 폐지할 수 없음을 답변 드립니다. 이상으로 이완순 의원님께서 질문하신 첫 번째 내용에 대하여 답변을 마치고, 계속해서 두 번째로 질문하신 내용에 대하여 답변 드리겠습니다. 질문하신 내용은 포도나무의 과다 식재로 인하여 가격폭락 등 경쟁력을 잃고 있는 포도재배농가의 안정적인 판로 확보와 피해방지 대책은 무엇인가에 대하여 답변을 드리겠습니다. 포도재배 면적은 우루과이라운드 타결이후 벼 등을 대체할 수 있는 소득작물로 인식되어 최근 재배면적이 대폭 증가되었습니다. 전국에 포도 재배면적은 95년도 26,000ha로 90년도 대비 173%, 94년도 대비 130%가 증가되었고, 옥천군 재배 면적은 95년도 80ha로 90년도 대비 172%, 94년도 대비 127%로 증가되어 전국 재배 면적 증가추세와 비슷하다 하겠습니다. 특히, 옥천포도 재배면적 807ha중 주 품종은 캠벨어리로써 전체 면적에 86%를 차지하고 있어 일시출하시 가격하락은 더욱 심해질 것으로 예상되고 있습니다. 또한 포도는 식재후 3년내지 4년부터 수확이 가능하기 때문에 96년도부터는 전국적으로 과잉생산이 우려되어 지난 8월부터 각읍면장을 통하여 마을단위로 신규식재 억제에 대한 교육 및 홍보를 강화해 왔고, 지난 11월 14일에는 도 및 진흥원 과수계장을 초청하여 포도작목반장 및 독농가중 40여명을 대상으로 간담회를 개최한바 있습니다. 또한, 다음주 12월 21일에는 농촌진흥청 연구관을 초빙하여 관내 포도재배 농가 200여명을 대상으로 포도수급관리와 경쟁력 제고 방안에 대한 특별교육을 실시할 계획입니다. 포도가격은 지난 90년 이후부터 계속 상승되어 벼 재배보다 단위당소득이 월등히 높을 뿐만아니라 타과수 보다 재배가 용이하여 지금까지도 대부분의 농가가 포도에 대한 미련을 버리지 못하고 있는 것도 사실입니다. 그러므로 본군의 특화품목인 포도가 농산물 수입 개방과 국내과잉 생산에 따른 재배농가의 피해를 사전에 방지하기 위하여 후지미노리, 거봉, 대봉, 킹벨라 등 보다 경쟁력 있는 신품종을 연차적으로 갱신하여 숙기조절과 홍수출하 방지에 적극 대처해 나갈 계획입니다. 또한 기 조성된 과원에는 과학영농 특화 사업비와 과수생산 유통지원 사업비를 연차적으로 투자하여 비가림재배와 관수시설, 봉지씌우기 등 포도의 안정적 생산을 위한 기반조성은 물론 고품질의 포도가 생산되도록 지원을 강화해 나갈 계획입니다. 상품성이 우수한 포도는 고속도변 금강직판장을 비롯한 관내 5개소의 직판장과 각 읍면 농협과 도농간 자매결연된 지역에서 직판활동이 더욱 확대되도록 협조를 강화해 나가겠습니다. 특히, 품질이 다소 불량한 포도에 대하여는 옥천농협의 가공공장과 해태산업으로 하여금 우선 수매가 되도록 협조하여 포도재배농가에 안정적 판로구축과 농가소득향상에 기여토록 최선의 노력을 다 하겠습니다. 이상으로 이완순 의원님께서 질문하신 내용에 대하여 답변을 모두 마치겠습니다. 산업과소관 3건의 질문에 대한 답변을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

강구성의장

수고하셨습니다. 산업과 소관에 대하여 보충질문 시간이 되겠습니다. 이찬규 의원님 농지전용허가에 대하여 보충질문 있습니까? 보충질문하여 주시기 바랍니다.

이찬규의원

이찬규 의원입니다. 과장님께서 읍면에 농지관리 위원회에서 심사해서 안된 사항이 복합민원 내는 공장 규정에 따라서 허가를 내주는 사람이 있거든요. 그렇기 때문에 제가 지역경제과장한테 질문을 낸겁니다. 솔직히 주택 같은거나 다른 공공시설물 같은 것은 뭐 허용이 된다 하더라고 이 공장설치 규정이 별도로다 있다고 해 가지고 이것이 군북에도 그런게 있었어요. 지금 위원장이 읍면장이거든요. 그래서 이 지역은 솔직히 안 된다고 해서 농지위원회에서 보냈는데 이걸 무시한채 공장설치 허가가 났다 이거예요. 거기에 대해서 답을 해 주시기 바랍니다.
용구

전용구산업과장

공장설치허가가 난 것에 대해서는 제가 이 자리에서 답변을 드릴 수가 없습니다. 죄송합니다.

이찬규의원

그래 그것은 물론, 지역경제과장님도 계시고, 산업과장님이기 때문에 자기업무 분담에 대해서 뭐 한계가 있기 때문에 우리 산업과에서는 농지전용을 받아서 한다. 그러나 지역경제과장님이 계시기 때문에 지역경제과에서는 복합민원 공영설치규정에 따라서 그냥 그것은 안 해 줄 수가 없다! 그래서 해 줬다, 그래서 요지가 지역경제과장한테 질문요지를 낸 겁니다.
용구

전용구산업과장

그 내용에 대해서는 관계자와 내용을 알아서 별도로 보고 드리겠습니다.

이찬규의원

알았습니다.

강구성의장

수고하셨습니다. 이어서 농지관리위원회 운영 개선방안과 포도나무 과대식재로 인한 판로대책에 대해서 이완순 의원님 보충질문 하시겠습니까? 보충질문 하시기 바랍니다.

이완순의원

이완순 의원입니다. 포도나무 과다식재로 인한 판로 대책에 대해서 보충질문을 드리겠습니다. 앞으로 신품종을 개발 권장하고 포도나무 식재를 억제하는 것이 앞으로 봐서는 참 타당하다고 보는데 포도나무를 무한정 식재토록 한 것에 대해서 앞으로의 대책 그것은 준비를 해야 될 것 아닙니까, 거기에 대해서 좀 대책이 있다면은 말씀 해 주시기 바랍니다.
용구

전용구산업과장

방금 답변 드린대로 현재까지 단위당 소득이 타작목에 비해서 포도가 높았습니다. 또 타작목에 비해서 투자한만큼 해임기간이 짧기 때문에 포도를 많이 선호를 했고, 저희 지역에는 포도재배 적지가 되겠습니다. 그래서 내년 1월 1일부터 농산물수입이 개방이 되기 때문에 뉴질랜드라든지, 미국, 칠레에서 수입이 되면은 그만큼 당도 높은 포도로 인해서 저희 포도가 경쟁력을 잃고, 그래서 정부방침은 신규재배는 지원을 정부에서도 지원을 중지하고 나름대로 생산기반시설 나름대로 당도를 높이는 여러 가지 기반시설에 중점 투자하는걸로 정책방향이 달라지고 있습니다.

이완순의원

앞으로 포도에 대해서 계획을 하시는거고, 현재까지 포도나무를 먼저 군수님이 계실 때 무한정 식재하도록 권장 했단 말이예요. 그렇지요, 그럼 모든 행정이라고 하는 것은 미래지향적인 행정을 펴 나가는 것이 원칙아닙니까, 그렇지요? 그런데 앞으로 포도나무가 지금 많이 심어져 있는데 앞으로 우리 행정기관에서 무한정 식재토록 한 책임을 어떻게 지겠느냐 그 말이예요?
용구

전용구산업과장

저희들이 여태까지 포도나무를, 묘목을 일부 지원을 해서 심어 왔습니다마는 현재 농가 자율적으로 조성이 많이 됐습니다. 그래서 WTO가 출범이 되면서 농산물이 수입이 되니까 포도가 홍수출하가 되면은 그만큼 수입포도에 가격경쟁이 안되기 때문에 정부에서 방향을 달리한 겁니다. WTO가 출범되기 이전에는 나름대로 소득작목으로써는 지역특성에 맞게끔 권장을 했던 겁니다. 그러면 현재 심어져 있는 포도에 대해서는 연차적으로 지금 포도시험장에서 개발하고 있는 신품종 또 앞으로 농업지역개발센타에서 실험재배를 해서 연차적으로 저희들이 당도 높고, 조중만생을 구분해서 수종갱신을 하는 걸로 저희들이 연차적으로 추진할 계획입니다. 그래서 연차적으로 추진할 계획입니다. 그래서 금년도에도 특화품목으로 지정 되어서 별도로 남부 3군에 지원되고 있는 도비사업비와 군비사업비를 포도작목에도 지원을 안 할 수가 없습니다. 그러니까 묘목갱신겸, 품종갱신을 중점을 두려고 하는 겁니다.

이완순의원

품종갱신으로 앞으로 대처하겠다 그 말씀입니까?
용구

전용구산업과장

예.

이완순의원

알았습니다.

강구성의장

수고하셨습니다. 자리로 들어가시기 바랍니다. 산업과 답변에 이어서 마지막으로 건설과장님 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
종복

김종복건설과장

건설과장 김종복입니다. 이찬규 의원님과 이완순 의원님께서 질문주신 세 가지에 대해서 답변을 드리겠습니다. 먼저, 이찬규 의원님께서 질문하신 사항부터 답변을 드리겠습니다. 첫 번째로 대청댐주변지역 농가에 대해서 잔여지에 대한 토지에 수리안전답을 할 수 있도록 농업용수 개발해 줄 용의는 없느냐하는 그런 내용으로 질문을 주셨습니다. 지금 대청댐이 이루어진 이후에 보상이 안된 잔여토지가 지금 군북면 관내에 다른 면에도 여러군데가 많이 있습니다. 질문하신대로 저희들도 그 문제에 대해서 대단히 심각하게 생각을 하고 여러 가지 방향으로 연구하고 있습니다. 그 중에 대청댐을 이용해서 할 수 있는 그런 방안을 검토해 봤지만은 질문하신 이찬규 의원님께서 내용을 너무 잘 아시다시피 그 수위차가 너무 크기 때문에 다른시설, 댐을 이용해서 풀 수 있는 그런 시설이 대단히 어렵습니다. 그래서 인근에 관정을 파가지고 해결 할 수 있는 방안으로 여러군데를 파서 일부는 성공이 된데 있지만은 성공을 못한데도 있습니다. 그래서 앞으로 계속해서 실패가 됐지만은 수맥조사를 할 수 있는 전문기관에다 의뢰해 가지고 그 지역에 대한 조사를 다시 또 정밀해 봐 가지고 암반관정이라도 팔 수 있어서 해결할 수 있는 방안을 모색하도록 그렇게 하겠습니다. 그리고 그 일부 중에는 지금 현재 금년에 추진돼서 성공을 해서 추진되는 그런 지구도 있기 때문에 여기 지구에 대한 것은 계속 관심을 갖고 거기에 대한 대책에 대한 방안을 강구하도록 최선의 노력을 다하겠습니다. 두 번째로 이찬규 의원님게서 질문하신 정주권 개발에 따른 오지개발사업, 군서, 군북이 포함되지 않은 구체적인 사유와 앞으로 계획은 무엇이냐, 이렇게 질문을 주셨습니다. 지역개발 특수시책으로 하는 사업 중에는 오지개발 사업도 있고, 정주권개발 사업하는 것도 있습니다. 저희 건설과에서 하는 일반 지역개발사업이 아닌 별도의 정주권 개발 사업이라는 이름을 부쳐서 하는 사업이 있습니다. 그래서 오지개발 사업은 현재 군에서 담당부서가 사회진흥과에서 담당을 하고 있습니다. 그래서 그 계획이 빠졌다 질문을 해서 주셨는데 동이면, 청산면, 이원면, 안남면, 군북면, 군서면, 이 면에 대해서는 정주권 개발사업 대상 지구로 1단계사업 대상지구로 전부다 들어가 있습니다. 그리고 옥천읍은 도시계획지구라고 해서 읍단위라 제외해 놓고 안내하고 청성에 대해서는 그것은 오지면으로 돼서 오지개발사업으로 해서 투자해서 사업을 진행하고 있습니다. 그 다음에 정주권개발사업도 정부에서 중앙에서 지원해 주는 사업으로써 계획된 건 2004년까지를 1단계사업으로 계획이 돼 있습니다마는 2년내지 3년차에 한번씩 해서 그렇게 하게 됩니다. 그래서 1개면에 39억을 투자하게 되는데 일반시설사업이 1년에 10억씩 3년, 그 다음에 주택개량이나 융자 이런 사항으로 해서 9억을 들여서 39억을 들이는 그런 사업으로 돼 있습니다. 그래서 중앙에서 이 계획이 지원되는데 차질이 없고 변동이 없는 한은 이미 1단계 사업으로 돼있는 지금 말씀드린 면에 대해서는 정주권 사업으로 연차별 그 계획에 의해서 진행이 되겠습니다. 차질없이 진행이 되겠습니다. 다음에는 이완순 의원님께서 질문하신 사항 답변 드리겠습니다. 집중호우시에 금강상류에 범람하는 지역이 역류로 인해서 농작물이 침수가 돼서 막대한 재산피해를 보고 있는바 담수된 농경지의 물을 대형 양수기를 설치 양수작업을 하여 장마로 침수되는 농경지의 피해를 최소화할 용의는 없는가? 이렇게 질문을 주셨습니다. 저희들도 질문하신 내용에 대해 공감을 합니다. 그러나 저희들이 검토한 사항으로는 지금 조사된 것으로써 금강상류지역에서 침수되는 데가 8개지역에 약 53ha정도가 됩니다. 거기는 동이면 금암리, 적하리 이원면에 용방리, 대흥리지구, 또 저쪽 구룡, 원동지역, 지탄일부, 백지 일부해서 8개 지구가 됩니다. 그런데 실제 배수장 설치를 하는데 경비가 얼마나 들어갈까 하고 선진 이미 해 놓은데를 한번 저희들이 조사를 해 봤습니다. 도내에서 청주에서 해 놓은 곳이 있어서 거기는 면적이 80ha에 대해서 침수면적을 해소하기 위해서 시설비 투자된 것이 얼마가 들어갔는고 하니 92년도에 설치한 겁니다. 그런데 76억이 들어갔습니다. 76억이 들어 갔구요, 그 다음에 95년도에 연간 유지비가 최소치로 따져서 최소 절감해서 1억3,000만원이 유지비가 지금 들어가게 됩니다. 그래서 저희들이 지금 대략 이원 용방, 대흥리 예를 들어서 말하면 국도변이고 해서 거기를 면적이 좀 크다 해 가지고 14.7ha 거기를 한번 예를 들어 보니까 대략입니다만 한 20억이 소요가 됩니다. 시설비가, 그래서 배수장 시설로는 어려운 것 아니겠느냐 이렇게 판단이 됩니다. 그래서 배수장 시설에 대한 기술사항입니다마는 일반농업용수 시설보다는 마력수도 커야 되고, 또 펌프도 그렇게 커야 됩니다. 청주 같은데는 직경이 1m50cm 짜리 파이프 2개를 써서 펌프가 6대가 설치가 돼 있습니다. 80ha이기 때문에. 물론 저희들은 그렇게 큰 규모가 안되도 되겠지만은 대략 이원용방, 대흥지구 거기 할려면은 약 20억을 들여야 되는데 유지관리비가 아무래도 우리도 1억이상은 1년에 들어가지 않을까 이렇게 산정을 해 봤습니다. 저희들로서는 이것이 대답히 어렵다. 그럼 앞으로 어떻게 했으면 좋을까 하는걸 나름대로 저희 생각하는 중에 그런 지역에 대해서는 매년 성토를 해서 농경지를 좀 높혀 줄 수 있는 방법은 없을까, 객토를 계속해서 농경지를 높여주므로 침수를 좀 면할 수 있는 일이 없을까 이렇게 생각을 해 봤어요, 그러나 이원 칠방리 같은데는 바로 그 옆에가 금강이라 강 수위까지 높일려면은 도저히 돈으로써는 해 먹을 수 없는 그런 위치가 됩니다. 굉장히 높아져야 됩니다. 그래서 이것이 지금 뿐만아니라 옛날부터 이런 문제를 안고 있으면서 불가항력적인 걸로 대책을 못하고 있는 지구입니다. 이상으로 이찬규 의원님 질문하신 두 가지와 이완순 의원님 질문하신 한 가지에 대해서 답변을 마치겠습니다.

강구성의장

수고하셨습니다. 이어서 보충질문 시간이 되겠습니다. 이찬규 의원님 보충질문 하시겠습니까? 보충질문하시기 바랍니다.

이찬규의원

이찬규 의원입니다. 건설과장님 제가 질문한 요지에 대해서 소상하게 말씀하셨지만 제 본뜻을 잘 이해를 못하고 있는 실정입니다. 물론, 정주권 사업 대상지 예를 들면 여러 가지 분야가 있습니다마는 본 의원은 국가로부터 가장 피해를 많이 받는 곳이 어느 면이냐, 그런 부분도 우리 과장님 잘 아실 겁니다. 그렇다면은 군서, 군북 같은 경우는 그린벨트로 해서 한 20년간 고통분담을 많이 당하고 있는 실정이기 때문에 그 지역에 대해서 좀 특별한 사업을 배정할 이유는 없는가 하고 말씀을 드렸는데 조금 아까 기획실장님께서 96년도 사업에 대해서 우리가 보면은 물론 쓰레기 매립장 주변마을 지원 계획 해 놓고 총 사업이 6건 6,000만원 이것은 어느 면이나 공히 주민숙원사업이 일괄적으로 다 들어가는 사업입니다. 또 그 밑에 지역은 2억5,000인데 이것은 별도로 돼 있고 96년도 총 사업비 6건이 여기 군북면 증약리 도로포장 6건해서 9,000만원이고, 군서면 상중리 농로포장 3건, 7,000 그리고 오동리∼상중간 도로포장이 7억3,700, 또 군서∼산내간 터널공사가 15억1,100만원 이렇게 돼 있어요. 그런데 물론 과장님께서 본 의원의 질의 내용은 사실 이러한 국가로부터 피해를 많이 당하고 있다면은 아까 우리계획을 보면은 2004년 하면 향후 10년 정주권이 들어올지 안 들어올지 모르겠습니다마는 향후 10년이란 얘기예요. 그러면 그것은 계획이 있으나 마나한 얘기예요. 지금 문제가 먼저 환경보호과 질의 때도 제가 말씀을 드렸습니다마는 보오리 같은 경우도 그렇습니다. 보오리 같은 경우도 현재 한해대책 문제로 인해서 우리 레미콘차로다 물도 공급을 해 주고 별짓 다했어요. 이러면 그쪽지역 주민들이 문제점이라면은 쓰레기 매립하는 사건으로 인해가지고 뭐 소송도 한다는 이런 얘기를 말슴을 드렸는데 우선 그 지역의 주민들을 달래기 위해서는 그런 사업이라도 우선 해줘야 될 것 아니냐 그 쓰레기를 갖다가 다른데로 옮긴다고 하면은 뭐 환경보호과장 말씀이 한 20억이 소요된다는 얘기예요. 그러면 한2억 정도만 투자하더라도 그 지역주민의 숙원사업이 다 해결될 문제인데, 이런 것은 전무하고 지금 보면은 사실 그쪽 지역은 너무 소외시한 것밖에 더 되느냐 이런 얘깁니다. 그리고 용목의 지오리도 그렇습니다. 우리가 종말처리장 문제 때문에 우리군청이 똥 세례를 받은 사실을 기억하시죠. 그 당시 군수님께서 그 지역에 대한 숙원사항 바로 해결해 준다 했습니다. 뭐가 됐습니까, 먼저 포장 옥천읍하고 군북면 용목하고 경계로해서 그것이 대청댐 숙원사업이라해서 넣은거고, 지금 3,000만원 사고이월로 해서 지금 그것도 못하고 있어요. 그 돈 준 것도, 그러면 거기에 대한 대책도 지금 전무합니다. 그럼, 복골 문제도 그래요. 지금 과장님께서는 앞으로 관정을 뚫어서 해결해 준다, 관정 뚫어도 물이 안나왔어요.몇 번. 그러나 지금 질문하면은 과장님께서는 앞으로 연구.검토하고 또 관정을 한번 시도해 보겠다. 안 되는 것을 해 보면은 뭐 합니까? 그런 문제를 그쪽 지역 주민들이 좀 어려운 여건을 감안하시더라도 과장님께서 좀 그 문제를 어떻게 해결해 나갈지 거기에 대해서 간략하게 답을 해 주시기 바랍니다.
종복

김종복건설과장

예, 말씀 드리겠습니다. 이찬규 의원님께서 보충질문 주신중에서 지금 정주권에 관련 지어서 지금 대청댐, 혐오시설 이런 걸로 인해 가지고 많은 피해를 보는 지구에 대해서 정주권사업 같은 거라도 좀 빨리 넣어줬으면 되지 않겠느냐 하는 그런 질문으로 하나 받아 드렸구요, 하나는 지금 조금 전에 보고를 드린 내용대로 잔여지에 대한 농업용수시설이 굉장히 어렵기 때문에 암반관정을 추진해 보겠다는 말씀드린 사항에 대해서 불가능한데 그것 구체적으로 더 검토한다는 내용이 뭐냐 이렇게 질문 주셨는데 답변 드리겠습니다. 정주권사업을 넣을 수 있는 것은 저희들이 임의로 할 수가 없습니다. 이것은 좀 죄송한 얘깁니다마는 1차 당초에 저희 부서가 아니라 타 부서에서 이 사업을 추진하고 계획을 세웠습니다. 그 이후에 저희들이 업무인계를 받았는데 서류를 인계받은 서류중에서 순위를 쭉 정해져 있는 것을 보니까 2004년까지, 그래서 3년동안 이지만은 2년차에 착수가 됩니다. 안남 같은데도 금년에 주택개량부터 들어가게 됩니다. 그런데 거기에 보니까 7가지 대상지역 선정하는 기준을 어떤면을 먼저 하느냐는 순위 결정하는 것 중에서 자료를 보니까 7가지에 여러 가지 조사돼서 그걸 가지고 배점을 해서 순위를 결정해 놨습니다. 이미 결정돼서 이것은 중앙에까지 올라간 상태를 저희들이 업무를 인수받아서 하다보니까 그 순위에 의해서 지금 계획해서 그대로 추진 돼 나가고 동이, 청산 지금하고, 동이는 끝나고, 청산 지금하고 있고, 안남면이 또 착수가 되도록 그렇게 돼 있습니다. 그래서 군북이 보니까 순위가 앞에 됐으면 좋을텐데 그 산정된 기준대로 보니까 순위가 위로 돼 있을 뿐이지 아주 빼놓은 상태는 아닙니다하는 말씀을 제가 설명을 올립니다. 그 다음에 기이 지금 대청댐 수몰되고 잔여지에 대한 농업용수 안전 대책에 말씀주신 사항에 대해서 물론 암반관정도 실패해서 했습니다. 그런데 그걸 수맥조사를 더 정밀히 조사 해보자 하는 것이 우선 저희 계획이구요, 그 다음에 그것도 조사하는 것도 그냥은 안됩니다. 일단 전부 경비가 들어가야 되니까 전문기관인 농업진흥공사에다가 우리가 의회해서 해야 되기 때문에 더 조사를 해 보자하는 것이구요, 그 다음에 인제 예를 들어 말씀 드리면은 그런 비슷한 예로 지오리도 올해 양수장을 하고 있는 중인데 대청댐수위가 아직 빠지지 않아서 집수 암거시설을 못하고 있는 겁니다. 그래서 수중모터를 이용한 담수가 물이 빠져도 수중모터를 이용해서 할 수 있으면은 그것이 대책이 되지 않을까 그렇게 할려면은 투자비에서 물론 관계되는 면적이 투자효율을 따지다 보면은 문제는 있지만은 그것도 검토를 해보겠다 그런 것이 앞으로 검토한다는 내용이 종합적인 사항임을 다시 답변을 드립니다.

이찬규의원

과장님! 지금 정주권 사업 순위를 과장님이 바꿔주신다 해도 본의원이 싫습니다. 우리 의원님들이 다 관련된 문제이기 때문에 순위를 바꿔달라는 건 아니고, 다만 우리가 양여금 사업으로 해서 우리 도로포장 같은데 계속사업으로 하고 있는데 쉽게 얘기해서 먼저번 군정감사시도 말씀을 드렸습니다마는 계속 사업하는데는 계속사업해요. 지금 군북에 문제점 되는데 내년도 사업에 하나도 안 들어 갔습니다. 그렇지요? 그렇다면은 그 어렵게 댐 주변이나 협오시설소로 인해서 뭘 해 주셨나 이거예요. 거기에 대해서 본 의원은 내년도 사업에 이어서 금년도 사업한 것을 비교해 볼 것 같으면은 지금 다 계획해서 다 올라왔어요. 즉, 어려운 여건이 있는 그 지역에 대해서 앞으로 대청댐이 하나도 수립이 안됐다 그 말씀이예요. 아까도 말씀 드렸지만은 보오리 같은 경우는 두고 보십시오. 어떤 문제가 나오더라도 본 의원은 관여를 안 할겁니다. 거기에 대해서 좀 심사숙고를 해 주셔야 되겠고, 또 우리가 96년도 예산심의를 안 했습니다마는 거기 보면은 지금 그쪽 대정리 그 방면도 댐 주변 사업이기 때문에, 댐 주변사업 할 수가 없어요. 그럼 양여금으로다가 작년도에 우리가 꼭대기 포장하는데 중간만하다 말았다 그 말이에요. 그러면 대촌∼환곡으로 들어오는 그 부분이라도 댐 주변 사업비를 다소 계상 해 넣어주어야지 계속사업이 되는 것이지 그 길이 바로 사업한지가 한 15년은 넘었을 거예요. 15년.15년째 그 길이 안됐습니다. 그런 문제를 과장님이 우리 옥천 관내 지역을 누구보다도 소상히 아는 과장님입니다. 이런 사업계획을 보면 사실 문제가 있어요. 다시 검토해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

강구성의장

수고하셨습니다. 다음은 이완순 의원님 보충질문 하시겠습니까? 질문하시기 바랍니다.

이완순의원

이완순 의원입니다. 과장님께서 어느 사업보다도 관심을 가지신 것을 잘 알고 있습니다마는 물론 재원이 없는데 자꾸 말씀드리기는 곤란한 것 같습니다. 그러나 본 의원이 살고 있는 용죽하고 압촌 마을에 대해서는 어제 동료 주재홍 의원께서 감사하게 라버댐에 대해서 피해에 대해서 질문해 주셔서 고맙게 생각하고 있었는데요, 87년도 그 내용을 제가 잘 알고 있습니다. 압촌하고 용곡마을 주민들 유지들 한 15명이 구성이 돼 가지고 이 라버댐을 설치할 때 아주 적극적으로 반대했어요. 그런데 합의각서라고 그럴까, 이행각서라고 그럴까 각서를 쓰고 이명박회장께서 현대건설 회장으로 계실 때 합의각서를 써 가지고 공증을 해서 옥천군수님한테 보내준 공문이 있을 겁니다. 그래서 군에 재원이 없는 것을 자꾸 해 달라고 하기는 어렵고, 어제 주재홍 의원도 말씀하셨지만은 현대건설하고 말입니다. 그 내용을 잘 알아서 이 라버댐으로 인해서 피해 되는건 사실입니다. 왜냐하면은 그 댐으로 인해서 금강유원지까지 물이 차여 있습니다. 그런 댐 위로 고무풍선이 있는데 고무풍선 직경은 60cm정도밖에 안 되잖아요. 그러면은 금강 2교까지 물이 차이는 상태에서 그 고무풍선이 빠지더라도 60cm밖에 안 줄어 들어갈 거란 말이에요. 그러면 그만큼 담수되는 물은 빨리 들어오고 배출이 되는 물은 늦게 나가고 그래서 금강 고속도로 2교, 30m에 수문이 있어요. 그래서 이것 때문에 금암 일대 그리고 적하일대가 상당히 많이 피해를 보고 있는 사실입니다. 과장님께서 앞으로 신경을 쓰셔 가지고 현대건설하고 이행각서를 갖다놓고 따져 가지고 거기에서 협조를 받을 수 있도록 협조 좀 해 주셨으면은 고맙겠습니다.
종복

김종복건설과장

예, 그것은 답변 사항은 아니지요.

이완순의원

예, 예. 부탁드리는 겁니다.
종복

김종복건설과장

그것은 끝나는대로 별도로 이의원님께 말씀을 올리도록 하구요,

강구성의장

수고하셨습니다. 자리로 들어가시기 바랍니다. 이상으로 오늘의 의사일정을 모두 마치겠습니다. 제8차본회의는 내일 오전10시에 개의하여 육정균 부의장과 조이실 의원의 질문을 듣기로 하겠습니다. 의원 여러분 수고하셨습니다. 산회를 선포합니다.

14시42분산회

출처 충북 옥천군의회 회의록