우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기 연천군의회 발언

서승후 의원 발언

제42회 제7차 본회의1995-12-15

서승후 의원 프로필 보기 →

서진

박서진의장

의원님들께서는 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.성원이 되었으므로 지금부터 제42회 연천군 의회 정기회 제7차 본회의를 개의하겠습니다.의원 여러분께서 감사특위활동과 '96 예산안 심의에 노고가 많으셨습니다.주민의 의견이 군정에 반영될수 있도록 적극 노력하여 주실 것을 당부드리며 오늘의 회의를 개의하겠습니다. 1. 군정질문및답변 맨위로

10시 01분

그러면 의사일정 제1항 군정질문및답변의건을 상정합니다.원활한 의사진행을 위하여 질문순서는 직제순에 의하여 실시하도록 하겠으며 질문 답변을 모두 마친 후 다음 실과원소의 질문 답변을 시작하는 방법으로 운영하도록 하겠습니다.의원님들께서는 본질문은 발언대로 나오셔서 질문하여 주시고 보충질문은 의석에서 하시면 되겠습니다.답변에 나오시는 관계 공무원께서는 질문이 모두 끝날 때까지 발언대에서 기다려 주시기 바랍니다. 그러면 직제순에 의한 질문에 앞서 현안사항을 먼저 질문하도록 하겠습니다.질문사항이 중요한 사안으로 군수님께서 답변하여 주시기 바랍니다.그러면 군정전반 및 중요한 사안들에 대하여 질문하실 의원 계시면 거수하여 주시기 바랍니다. 이성태 의원 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.
성태

이성태의원

이성태 의원입니다.군수님께 질문을 드리기에 앞서 먼저 몇 말씀 드리고자 합니다.지역과 주민을 위해서 주민의 대의기구인 연천군 의회가 금년을 결산하고 내년도 군정지표의 방향을 잡는 중요한 정기회의시에 공직자 연찬회라는 명목으로 각 부서의 담당과장 담당계장들이 자리를 비우는 이런 현실을 놓고 과연 연천군 공직자가 지역과 주민을 위해서 존재하고 있는가 하는 의구심을 갖지 않을 수 없습니다.향후 이러한 사례가 발생치 않도록 소신있고 책임있는 군수님의 답변을 부탁드리고 질문을 하도록 하겠습니다. [질문] 군수님께서 11월 25일 95년도 정기회 개회식에 군정연설을 통하여 밝히셨듯이 민선시대의 개막과 함께 폭발적으로 증가하는 주민의 욕구와 기대감을 제한된 예산의 범위내에서 수용할 수밖에 없다고 말씀하셨을 때 본 의원은 물론 너나 할 것없이 답답함을 느꼈으리라 봅니다. 또한 우리는 재정이 빈약하여 우리의 힘으로는 살림을 꾸려가기에 벅찬 감이 있고 최대한 절약하고 노력하여 자립할 수 있도록 경영체제로 전환하겠다고 하셨는데 95년도 96년도 군정 및 군정계획을 보면 위와 같은 자립의 노력을 찾아보기가 힘들다고 판단됩니다. 95년도 지방채 상환액은 원금 2억7천3백63만3천원과 이자 4억5천9백9만9천원을 합한 7억3천2백73만2천원을 상환하였고 96년도 계획을 보면 95년도 발행 지방채 22억원과 96년도 1백21억원의 기채를 하였다는데 이 계획대로 하면 우리 군이 주택건설 융자금을 뺀 총 채무규모는 4백76억3천3백만원으로서 96년도에만 27억2천5백만원의 원금과 이자를 갚아야 한다는 계산이 되는데 우리 군 살림으로 볼 때 엄청난 부담이 되지 않을 수 없고 그 중에서도 특히 비생산적인 청사신축에 기채가 59억6천1백만원으로서 비현실적이고 지역과 주민을 외면한 계획이라고 판단되는데 군수님께서는 채무를 어떠한 방법으로 상환계획을 갖고 계신지 대책을 상세히 밝혀주시기 바라고, 더욱이 국도비 보조금중 군비부담을 하지 못하여 보조금액이 많게는 몇 십억원씩 사업비가 줄어들고 있는 현실을 주민앞에 어떻게 설명할 것인지 답변하여 주시기 바랍니다. 또한 96년도 예산에도 경지정리사업과 민북개발사업 등 4개분야의 국도비 보조사업에 따른 군비부담 30억원을 부담치 못하였다고 하였으나 본 의원이 알기로는 95년도에도 각종 개발사업비중 부담을 하지 못하여 착수 또는 완공을 하지 못한 사업도 있으리라 생각됩니다.여기에 따른 향후 대책과 아울러 96년도 예산안을 다시 분석하여 불요불급한 예산을 선별 삭감하여 미부담 사업에 투자함으로서 본 사업이 정상적으로 추진되어 연천군이 지역개발이 될 수 있도록 하실 의향은 없으신지 답변 바랍니다. 다음은 고문리 교량가설 추진에 대하여 질문코자 합니다. [질문] 본 사항은 군정업무에 관한 업무보고시 기획실장께서 자세한 설명이 있었습니다만 군수님의 확고한 결단의지를 듣고싶어 질문드립니다.지난 94년 1월 6일 군청광장에서 관련지역주민 150여명이 경운기 등을 몰고 집단시위를 한 사실로 기히 아시는 사항으로 원인을 살펴보면 부곡리내 탱크사격장 설치 예정으로 징발지내의 출입영농자들의 생계터전 상실과 간이상수도 폐쇄시 주민의 식수고갈 문제 탱크 이동으로 인한 노후건물의 붕괴 및 교통사고 우려와 진동으로 인한 재인폭포 훼손시 생업의 지장 및 행락객 안전사고 우려 등 사전 예고 및 협의없이 군부에서 일방적으로 추진한데 대한 불만 등에서 기인된 것으로 주민과 군부대가 팽팽히 맞섰던 사항입니다.그동안의 집단민원을 해결키 위해 대책회의 등을 통해 주민 요구사항을 군청과 6 군단에서 검토하여 추진하여 오던 중 95년 3월 20일자 의원과의간담회에서 협조사항으로 훈련탱크 도로이용계획에 따른 당해 주민들의 협조를 당부하고 탱크 우회교량 가설을 추진토록 한다는 의견개진이 있었습니다.그당시 도로 이용계획 부대수는 13개 부대로 6개부대는 고소성리를 통해 다락대로 7개부대는 백의리를 통해 이동하는 안으로 계획이 된 것으로 알고 있던 중이 사항은 연천읍 해당지역주민만을 대상으로 민원사항을 해소하려던 중 이후 청산면 주민과의 문제로 청산면 사무소에서 관련부대와 주민 등이 모여 수차례 논의 되었으나 교량만 놓지 않으면 되겠다고 주민들이 강력히 요구하였던것으로 알고 있습니다. 그러던차 우여곡절끝에 도비보조금 7억3천5백만원의 반환문제로 교량설계 용역을 완료한것으로 알고 있던 차 금번 정기회의 중 기획실장으로부터 1안은 96년 4월경에 교량가설 추진으로 2안은 교량가설 위치는 여울지역으로 위치 변경하는 것으로 3안은 여울지역에 잠수교형식의 흄관부설공사로 계획을 잡고 검토하고 있다는 설명을 들었습니다. 군수님께서는 기획실장의 설명대로 위 안에서 한가지를 결정하여 96년도 사업으로 명시이월하여 사업확정 후 추진한다고 한데 대하여 양측지역 즉 연천읍과 청산면 지역의 문제점이 잘 해결된다면 더욱 좋겠으나 안될 경우 거센 반발이 예상되는데 군수님의 소신있는 확고부동한 대책과 아울러 처음 연천읍 관련 지역주민 요구사항이 협의과정에서 많았던 것으로 알고 있는데 군청과 6군단에서 조치한 실적이 있으면 답변하여 주시기 바랍니다.이상입니다.
서진

박서진의장

더 질문하실 의원 계시면 거수하여 주시기 바랍니다. 노영호 의원 나오셔서 질문하시기 바랍니다.

노영호의원

노영호 의원입니다.군수님께 지난 11월 25일 정기회 개회시 군정연설을 하여 주신 서민생활안정과 군민복지 증진에 대하여 몇 가지 질문코자 합니다.소득수준이 높아지고 사회가 복잡해질 수록 세심한 배려가 요망되는 저소득층을 위해 고령화 시대에 대비하여 노인복지시책과 의료사업을 통한 건전한 노후생활을 위해 경로당의 노후시설 개소와 운영비지급 및 건강진단 등과 여성들의 여가선용과 능력개발을 위한 여성복지회관의 건립 으로 취업알선 등과 취미교양 및 기술교육을 통한 자아실현의 기회확대와 청소년회관을 19억 5천만원을 투자하여 97년 12월말까지 건립하여 청소년들이 희망과 용기를 가지고 밝은 미래를 설계할 수 있는 여건조성과 군민에게 양질의 의료서비스를 제공키 위해 의료복지 종합센터를 신축하여 21세기형 보건의료원의 면모를 갖추어 통일 시대의 희망찬 새연천 건설을 앞당겨 구현하고 명실공히 축복받는 고장을 이룩하시겠다고 의지에 찬 연설을 하여 주셨습니다. 이점에 대해 본 의원으로서는 매우 환영하면서도 몇 가지 의구심이 생겨 질문드리겠습니다.첫째 [질문] 여성복지회관 청소년 회관 등을 건립하시겠다고 하셨는데 우리 군관내에는 무수히 많은 새마을 회관 노인회관 경로당 등이 있습니다.그리고 왕징 전곡 연천 신서 등에 면민회관들이 있고 또한 96년도에도 몇개의 읍면회관을 지을 예정인 것으로 알고 있습니다.그러나 본 의원의 생각으로는 과연 기존에 건립된 회관들이 정상적으로 운영되고 있는 곳은 몇 개소인지 또는 운영상 문제점에 대해서는 검토해 보셨는지 우리 군같이 없는 재정에서 의회건물은 주민여론에 의해 본청사를 벗어나 밖으로는 지을 수 없다고 하여 청내로 추진되고 있는 것으로 알고 있습니다.의회는 민의의 전당입니다.더이상 의회건물 관계는 거론치 않겠습니다만 앞서 말씀드린 바와 같이 열거한 사업들이 비생산적인 발상이라면 관내에는 어렵게 사는 이웃에게 영세기업체 등에 많은 예산을 투입하여 보다 나은 생활과 활발한 기업활동이 영위될 수 있도록 어떻게 할는지요? 둘째 [질문] 양질의 의료서비스 제공을 위해 의료복지 복합센터를 건립한다고 말씀하신데 대해서 연천이나 전곡읍의 경우 근자에 치과라든지 정형외과 단과병원들이 속속 개업을 하고 있는 실정에 있습니다.또한 종합병원이 들어올 예정으로써 최근에 설계 용역을 하였다는 운운을 여론으로 들었습니다.자세한 근거있는 내용인지는 모르겠으나 사실이라면 그 많은 예산을 꼭 투자하여야 하는지 군의 재정능력을 감안하여 앞을 내다보며 개인 또는 종합병원들에게 서비스 등 모든 분야에서 경쟁력에서 헤쳐나갈 수 있는지 궁금합니다.좁은 식견으로는 공공기관에서 운영하는 경영사업은 대부분이 적자운영 또는 실패의 경우가 많다고 들었습니다.이러한 모든 일련의 예측 가능성에 대해 종합적인 진단을 해 보셨는지 아니면 즉흥적으로 운영해 보시겠다는 건지 도저히 이해가 가지 않기에 몇 말씀 여쭈었습니다.충분히 이해가 될 수 있도록 군수님께서는 답변해 주시기 바랍니다.이상입니다.
서진

박서진의장

더 질문하실 의원 계시면 거수하여 주시기 바랍니다. 박희영 의원 나오셔서 질문하시기 바랍니다.

박희영의원

박희영 의원입니다.물밀듯이 밀려들어오는 각종 민원사항과 주민의 요구사항 해결에 어려움이 많으신 군수님의 노고를 본 의원도 통감하면서 몇 가지 질문하고자 합니다. 첫째 일반 및 특별회계 예산자금은 현재까지는 군 농협과 금고 계약을 맺어 시행하고 있는 것으로 알고 있습니다.우리군은 재정자립도가 23.6%정도로 빈약하고 그렇다고 재정수입이 될만한 특이한 사항도 개발치 못하고 있는 실정이며 특히 본군의 부채는 원금과 이자를 포함 476억여원이라는 현시점에서 지방세수입이든 세외수입이든 간에 단돈 1백원이라도 아끼고 절약해야 하며 또한 세수가 될만한 것이라면 적극적으로 검토하고 추진해야 하는 것이 현실이라고 생각되어 본 의원이 금고계약을 맺은 타 금융기관과 타 금융사의 금리현황 대비표를 분석하여 본 결과로 여러 의원님이나 집행부에 제출된 대비표를 참고해 주시기 바라며 정기적금의 경우 금리가 같거나 최고 3%정도의 차이가 나는 금융기관도 있는 것으로 확인되었고 현재 군 재무과에서 정기예금 및 정기적금 가입한 것을 비교해 보면 연간 약 1억6천4백여만원의 차액이 발생하는 것으로 파악되었습니다.이미 타 시군에도 단 1%라도 이자가 많은 예금을 찾는 것으로 여러 매스컴에 많은 보도가 있었습니다.지방자치시대가 시작된 이 마당에 주민의 소중한 예산을 유효적절하게 사용하는것도 중요한 일이지만 어떻게 적정하게 관리 운영하느냐 하는 것도 매우 중요한 사안이라고 생각되므로 앞으로 고금리상품 선택 등 방법을 재고해 보실 의향은 없으신지 밝혀 주시기 바랍니다. 둘째 [질문] 현실정에서 국제적으로나 국내적으로 가장 중요시 되는 것이 환경정책이고 절실하게 필요한 것 또한 환경정책이라고 볼 때 환경분야가 전제되고 건전한 방향으로 유지되면서 지역사회 개발이 실현되어야 할 것이라고 봅니다.이를 위하여 지역개발을 함에 있어 지역환경을 감안하여 양보다 질적인 면에 중점을 두고 경제의 통합적인 관리를 하는 정책이 필요한 것으로 보여지는데 앞으로 우리 군에는 크고 작은 공장이 많이 유치되리라 봅니다.군수님께서 앞서 말씀드린 환경정책에 대한 견해와 복안이 있으시면 밝혀주시고 셋째 [질문] 한탄강 및 임진강의 오염문제는 한탄강 국민관광지와 군남 미산 왕징 장남 백학 주민들의 주거환경과 주민 소득증대 등 생활기반과 밀접한 관계가 있고 한탄강 임진강 정화문제는 관심을 갖고 추진되어야 하는 사안이라고 사료되며 현재 동두천 및 포천에서 건설중인 신천과 영평천에 건설 내지는 추진중인 하수종말 처리장 건설이 지지부진한것 같고 언제 완공되어 본 군에 깨끗한 물을 갖게 될지 요원한 사항입니다.동두천과 포천 및 본 군은 행정협의회가 구성되어 운영되고 있는 것으로 알고 있는데 여기에서 이러한 문제에 대하여 언급해 보신 사실이 있는지 있다면 말씀하여 주시고 추후에 이러한 문제를 어떻게 해결해 나갈 것인지 군수님의 견해를 밝혀 주시기 바라며 특히 대도시의 경우를 보면 원인자 부담의 원칙을 바탕으로하여 생활폐수를 발생시키는 주민들에게 하수도세를 받고 있는 것으로 알고 있습니다. 그러므로 한탄강의 맑은 물을 끌어다 생활용수로 쓰고 나머지 생활폐수를 신천을 통해 본 군에 흘려보냄으로써 본군 주민들이 많은 고통을 당하고 생활에도 피해를 보고 있다고 느껴지는데 지역 이기주의 사안인지는 몰라도 우리 주민이 피해를 보는만큼 부담은 동두천 주민이 져야 한다고 생각되므로 동두천시에 하수도세를 부과해보실 용의는 없는지 밝혀주시기 바라며 넷째 [질문] 우리 군의 실정을 보면 지역적으로는 경기도의 최북단 지역 군사시설 보호 등 각종 규제로 인하여 개발이 낙후된 농촌지역 등으로 말할 수 있습니다.경제적으로도 재정자립도가 낮고 빈약하고 여건이 어려운 고장입니다.그러므로 군수님이나 우리 의회는 어떻게 하면 이러한 어려움을 개선하여 잘 사는 연천 복지연천을 건설할 수 있는가 하는 문제가 우리의 과제이며 숙원이라고 생각되는데 우리 의회에서도 이 문제 해결을 위해 적극적이고 최대한의 노력을 해야 하겠지만 우리 군을 총괄하고 계신 군수님의 판단과 노력이 더욱 더 중요하다고 생각됩니다.우리군으로서는 지방화 시대가 시작되면서 가장 큰 문제가 재정문제일 것입니다.지방화가 정착되면 지방은 스스로 살아남기 위해서는 자체역량을 키우고 재정 자립도를 높이지 않으면 안되는 것이고 또한 지방화 시대는 경쟁의 시대로서 다른 지방자치단체와 경쟁을 하여 지면 살아남기가 어렵다고 하는 절실한 필요성을 인식하여야 하는 것이 현실이므로 우리 군의 세수증대를 하기 위하여는 많은 공장유치, 관광상품 개발, 특산품 개발 등 특색있는 사업을 개발하여 연천하면 무엇이다 다시 한번 가보고 싶은 곳이다라는 인식이 외부인에게 알려짐으로써 군으로서는 관광수입 및 기타 수입을 올릴 수 있다고 보여지는데 군수님의 견해를 듣고 싶습니다. 다섯째 [질문] 지방자치행정은 주민을 위해서 존재한다고 생각됩니다.특히 지방행정은 고도의 서비스산업으로써 주민과 행정이 화합하고 단결하기 위하여 주민이 만족할 만한 행정서비스를 제공함으로써 이루어질 수 있고 또한 이러한 화합과 단결의 바탕이 이루어짐으로써 지역사회발전을 할 수 있다고 보는 바 군수님께서는 주민이 만족할 만한 행정서비스를 제공하기 위한 특별한 계획과 복안이 있으시면 밝혀 주시고, 마지막으로 [질문] 우리 군의 행정쇄신을 위한 실천방안이 있으시면 밝혀 주시기 바랍니다.이상 질문을 마치겠습니다.
서진

박서진의장

더 질문하실 의원 계시면 거수하여 주시기 바랍니다. 이태원 의원 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.

이태원의원

이태원 의원입니다.불철주야 군정발전에 노고가 많으신 군수님께 몇가지 질문코자 합니다.첫째 [질문] 우리 군의 세수증대를 위하여 각종 경영수익사업을 발굴하고 추진하고자 다 각적으로 노력하고 있으나 실질적인 효과는 전무한 상태로써 눈썰매장 설치는 군부대의 부동의로 중단되고 있는 실정이고 한탄강의 가족퍼팅 시설은 사업자체가 현실에 적합치 않은 것인 바 이 두 가지만 놓고 볼 때 한 가지는 사업의 선정시에 세밀한 검토와 가능성 여부를 고려하지 않고 실적 위주로 선정되었으며, 후자는 사업의 실효성 및 지역적인 실정을 고려하지 않은 상급기관의 지시에 의해 종속적으로 따라가다보니 예산은 예산대로 낭비가 되고 사업은 사업대로 실효를 거두지 못하고 있다고 생각하는 바 이러한 부분에 대한 특별한 대책이 필요하다고 사려되는데 그 대책에 대하여 답하여 주시기 바랍니다. 둘째 [질문] 본군에서는 새로운 제도발굴을 위하여 제안제도가 있으나 실질적인 효과는 거두지 못하고 있는 실정으로 저조한 운영에 대하여 본 의원이 생각하기로는 여러가지 사유가 있겠으나 그중에서도 가장 중심적인 사유가 공무원의 인사적체와 인사교류의 부적절 또는 불공평한 인사조치 등으로 인하여 공무원들의 사기가 현저히 떨어져 있고 사명감과 책임감을 갖고 일해보겠다는 의욕이 상실된데서 그 원인을 찾아볼 수 있다고 생각되므로 군수님께서 이런 점을 개선하여 공무원에 대한 사기를 높여주고 의욕을 고취시킬 수 있는 공무원의 인사계획에 대한 계획이나 대책에 대하여 설명해 주시고 또한 내무과장께 몇 번씩 질문을 한 사항입니다만 아직도 유사업무로 통폐합하여야 할 부서가 있다고 판단됩니다.본 군의 전면적인 조직진단을 조속한 시일내에 실시할 의향은 없으신지 답변 바라며 마지막으로 연천군의 인사위원회는 어떻게 구성되어 있는지 자세히 모르겠습니다만 일부 위원이 주도되는 대로 운영되는 것으로 여론이 나 있다고 봅니다.굳이 과장급 이상이여야만 자격이 된다면 하위직급으로 구성하는 소위원회를 구성하여 여론을 수렴해서 운영하는 방안 등을 검토하여 실행에 옮길 용의는 없는지 답변 바랍니다.이상 질문을 마치겠습니다.
서진

박서진의장

더 질문하실 의원 계시면 거수하여 주시기 바랍니다. 안 계십니까? 그러면 군수님께서 답변준비가 되셨으면 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
성태

이성태의원

의장님 의사진행발언 있습니다.
서진

박서진의장

이성태 의원님 말씀하시기 바랍니다.
성태

이성태의원

지금 군수님에 대한 질문을 네 분 의원님이 하셨는데 질문한 대로 단계적으로 답변을 받고 다음 질문에 대한 답변을 들었으면 합니다.
서진

박서진의장

보충질문 말씀하시는겁니까?
성태

이성태의원

그렇습니다.
서진

박서진의장

의원님들 양해하시겠습니까?
군수님 수고하셨습니다.답변은 잠시 휴식을 취한 후 계속하도록 하겠습니다.휴식을 위하여 10분간 정회하도록 하겠습니다.정회를 선포합니다.

10시 54분 정회

11시 05분 속개

의석을 정돈해 주시기 바랍니다.회의를 속개하겠습니다.의원님들께 미리 양해말씀 드리겠습니다.군정질문을 네 분 의원님께서 해 주셨는데 사안별로 한 분이 질문한 내용은 보충질문을 받은 다음에 다시 두 번째로 넘어가는 방법으로 하겠습니다.의원님들 양해해 주시기바랍니다.그러면 보충질문 하실 의원 계시면 거수하여 주시기 바랍니다. 이성태 의원님 앉은 자리에서 해주시고 군수님 답변해 주시기 바랍니다.
성태

이성태의원

군수님 답변을 잘 들었습니다.질문에 앞서 질문을 드린 공직자 연찬회에 대한 답변에 대해서 그 외의 몇 가지 보충질문을 드리고자 합니다.공직자 연찬회는 당초 계획된 대로 시험출제위원들의 사용을 한 연후에 실시를 하셨다고 하는데 질문에서도 말씀을 드렸다시피 연천군의 95년도 행정을 총 결산하고 96년도 연천군정의 방향 내지 결정을 해야 될 정기회의에 연찬회를 가짐으로 해서 실제 부서에 각종 사안에 대해서 유선이나 사무실을 찾았을 때 대부분이 연찬회석상으로 갔고 또 어제는 중요한 조례안건을 상정시켜 놓고도 관계과장이 연찬회에 참석하는 등 굉장히 유감스러운 일이 발생했습니다.그렇다고 하면 공직자 사기진작을 위해서 실시하는 연찬회를 하지 마시라는 것이 아니라 시기가 가장 중요한 이 시기에 실시한 것에 대한 앞으로의 방향에 대해서 군수님의 답변을 요구했던 것입니다. 다시 한번 거기에 대한 답변을 부탁드리고 두번째로 소도읍 사업에 미부담한 금액 7억7천만원중 부담액을 4억원을 부담하고 잔여액을 미부담하셨다고 말씀하셨는데 당초에 소도읍사업의 총 규모가 96년도에 50억원으로책정된것으로 본 의원은 알고 있습니다.이것이 15억5천만원으로 도비 15억5천만원 군비 15억5천만원 총 31억원으로서 19억원의 사업규모가 줄어들게 된 사유에 대해서 군수님의 설명을 다시한번 부탁드리고 36억원의 채무를 가능한 국도비로 채우시겠다고 말씀하셨는데 다른 사업도 군비부담을 못할시에 보조금이 줄거나 없어지는데 과연 그것이 가능한지에 대해 좀 더 정확한 답변과 실제 36억원을 기채함에 있어 군수님이 답변하신 대로 보조금 내시가 된 연후에 이 부분에 대한 시행을 하시는 것이 어떤지 답변을 부탁 드리겠습니다. 다음 세번째로 질문을 드린 예산안에 대한 재검토 다시 분석해서 결정할 의향은 없으신지에 대한 답변은 없으셨습니다. 그 점에 대한 답변을 다시한번 부탁 드리겠습니다.이상입니다.
서진

박서진의장

군수님 나오셔서 답변해 주시기바랍니다.
의원님들 양해하시겠습니까? (네하는 의원있음) 군수님 답변준비를 위하여 10분간 정회토록 하겠습니다.

11시 06분 정회

11시 12분 속개

회의를 속개하겠습니다.군수님께서는 답변 준비가되셨으면 나오셔서 답변해 주시기바랍니다.
이성태 의원님 질문에 더 보충질문 하실 의원 계십니까? 이성태 의원님 질문해 주시기 바랍니다.앉은 자리에서 해 주십시오.
성태

이성태의원

공직자 연찬회와 관련해서 다시한번 질문을 드립니다.이제 우리군에서 시행하고 있는 공무원 사기진작의 예산을 보면 공직자 연찬회에 2천1백만원 공무원 체육대회 및 등산대회에 4천4백80만원이라는 예산을 내년도에도 계상을 했습니다.연찬회와 아울러서 이토록 공직자들의 사기진작을 위해서 성격이 비슷한 예산을 꼭 두가지 다 집행을 하셔야 되는지에 대한 답변과 당초에 46억7천만원을 도에 요구하였는데 31억원으로 예산규모가 확정된데는 소도읍 사업에 군비부담을 하지 못했기 때문에 도에서 사업 규모를 축소하였다고 들었습니다.이에 대한 답변을 다시 한번 부탁드리겠습니다.
군수님 그렇다면 지금 도비보조를 따오는데 군비부담을 하지 못해서 이러한 사업규모가 현격히 줄어드는 현실을 정해놓고 현실앞에서 군비를 들이고 기채까지 들여서 과연 청사를 강행한다고 하는것은 실제로 보조금도 제대로 받아쓸 수 없는 그러한 형편의 군에서 그 청사같은 비현실적인 사업을 꼭 추진해야 되겠느냐 하는 질문을 다시한번 드립니다.
서진

박서진의장

그러면 노영호 의원님께서 질문하신 사안에 대하여 보충질문 하실 의원 계시면 거수해 주시기 바랍니다. 노영호 의원님 앉은 자리에서 보충질문 하시기 바랍니다.

노영호의원

군수님 답변 잘 들었습니다.제가 몇가지만 다시 물어보겠습니다.연천읍 옥산리 종합운동장내에 건설키로 한 청소년 수련회관은 제 생각같아서는 연천읍에도 이번에 읍민회관을 신축하면서 청소년 회관 비슷한 독서실이라든지 부대시설 여러가지가 같이 들어가 있습니다.그래서 제가 생각할 때는 좀더 환경적으로 쾌적하고좋은 다른 지역으로 옮기실 계획은 없으신지 묻고 싶구요. 다음 두 번째로 보건의료원 신축에 있어서 좋으신 말씀을 많이 해주셨는데 우리가 건물을 짓는데는 부담이 안된다하더라도 앞으로 운영하는 측면에서는 굉장히 많이 부담이 될거라고 보고 있습니다. 왜냐하면 연천군 의료원이 연천군 공직자의 약1/6정도가 의료원에 속해 있습니다.만약에 이게 오픈됐을 경우 거의 1/5내지 1/4정도의 인원을 투입했을 경우에 운영비면에서도 국가에서 최대한 5년이고 몇 년정도 정상화가 될 수 있을 때까지는 지원을 해줘야지 우리 약소한 군으로서 심혈을 기울여 주셔야 될 것 같습니다.
또 한가지는 답변이 안되신 것 같아서요.아까 본문에서 질의한 내용중에서 우리 군관내에 있는 새마을회관이라든지 노인회관 경로당 등이 많이 있는데 왕징 전곡 연천 신서 또는 면민회관들도 있고 96년도에도 읍면회관을 몇개 신축할 계획으로 되어 있잖아요? 그 부분에 있어서 현재 기존에 건립된 회관들도 정상적으로 당초 계획시만큼 운영이 되고 있는지 실태 파악을 해 보셨는지 또 한편 지금 문제점이 있다면 어떤 문제점들이 있는지 그것을 얘기해 주시면서 앞으로 제 생각같아서는 신축하는 읍면회관을 고려해야 되지 않겠는가 하는 생각을 하는데 군수님의 견해를 듣겠습니다.
서진

박서진의장

더 보충질문하실 의원 계십니까? 군수님 수고하셨습니다.질문에 대한 답변은 중식후 계속하도록 하겠습니다. 군수님 자리로 돌아가 주시기 바랍니다.13시 30분에 회의를 속개하겠습니다.정회를 선포합니다.

11시 52분 정회

13시 30분 속개

의석을 정돈해 주시기 바랍니다.회의를 속개하겠습니다.군수님은 나오셔서 박희영 의원님께서 질문하신 사안에 대하여 답변해 주시기 바랍니다.
박희영 의원님께서 질문하신 사안에 대하여 보충질문하실 의원 계시면 거수하여 주시기 바랍니다. 박희영 의원님 앉은 자리에서 질문해 주시기 바랍니다.

박희영의원

제가 먼저 군수님의 대답을 다 들었습니다.그런데 다시 보충질문을 하게 된 것은 군수님이 일반회계 및 특별회계 예산자금이 지방자치법 제53조 규정에 의거 금고계약을 하였기에 어렵다고 말씀하셨습니다.그러나 연천군금고계약 16조6항에 보면 갑의 사정변경으로 계약의 정지 또는 해지가 필요할 때 요청할 수 있는 사항이 있습니다.군수님의 말씀대로라면 천상 96년 12월 31일까지 놔둬야 된다는 그런 말씀이고 금고 계약서 내용을 보면 갑이 사정변경으로 계약정지 또는 해지가 필요할 때 요청할 수 있는 사항이 있습니다. 이런 사항과 19조에 보면 계약 만료전이라도 당사자 합의하에 계약 내용을 변경할 수 있다는 조항도 있고 20조에 보면 이 계약의 조문해석상 이의가 있을때는 당사자의 합의에 의해서 결정하고 합의가 성립되지 않을 때는 갑이 선정한 기관의 해석에 따른다는 내용이 있습니다.이런 내용을 군수님께서는 어떻게 판단하시는지 우리가 물론 규정에 의거해서 모든 법을 집행해야 되겠지만 제가 첫번 질문에 드렸듯이 사실 어려운 실정이 아닙니까? 군수님도 아시다시피. 그래서 이런 사항이 법 테두리에서 벗어날 수 없다는 사항보다는 되도록이면 창의를 발휘해서 실무과장님들하고 성의를 다해서 금고계약 내역처럼 할 수 있는 용의는 없으신지 묻고 싶습니다.
서진

박서진의장

더 보충질문 하실 의원 계십니까? 박희영 의원 보충질문해 주시기 바랍니다

박희영의원

동두천과 인접군의 행정협의회 사항에서 수질국장을 포함한 인근시장 군수님이 수질대책 위원회를 구성했다고 하셨습니다.그러면 과연 인접군에 있는 시장 군수님들끼리의 수질대책위원회가 구성되었다고 신천이나 영평천이 맑아 지리라는 것은 요원한 것 같습니다.그래서 제가 질문중에 동두천시에 하수도세를 부과하실 용의는 없으신지를 여쭈었는데 군수님께서는 현재 하수도계도 없고 아직 지방자치법 조례가 없기 때문에 군 자체적으로는 아직 하지 않는다 했지만 제가 여쭤본 것은 원인자 부담에 의해서 동두천시에 행정협의회 할 때 그런 것을 여쭌 사항이고 그것에 대해서 답변해 주시기 바랍니다.
서진

박서진의장

더 보충질문하실 의원 계십니까? 이성태 의원님 앉은 자리에서 질문하시기 바랍니다.
성태

이성태의원

잠깐 협의할 게 있어서 잠시만 시간을 주셨으면 좋겠습니다.10분만 주시기 바랍니다.
서진

박서진의장

지금 시간이 너무 경과하는 것 같아서 이 사안이 끝나고서 쉬는 것으로 했으면 좋겠습니다.
성태

이성태의원

끝내면 안되기 때문에 그래서 요구드리는 겁니다.
서진

박서진의장

의원님들 양해해 주시겠습니까? (네하는의원 있음) 잠시 의견조정을 위하여 10분간 정회토록 하겠습니다.

14시 10분 정회

14시 20분 속개

회의를 속개하겠습니다.군수님께서는 박희영 의원님께서 질문하신 사안에 대하여 계속 답변하여 주시기 바랍니다.

박희영의원

군수님께서 답변해 주신 내용중에서 예금관리 부분에 제가 대비표를 작성한 것은 95년 11월 15일 행정사무감사자료를 보고 대비표를 뽑은 겁니다.그리고 대비표에 의해서 시중은행의 금리를 뽑아서 대비표를 만든 거고 군수님께서 말씀하신 사항중에서 예금금리가 차액이나는 부분이 있기에 그 내용을 자세히 설명 바랍니다
제가 말씀드리는 것은 질문사항에서도 말씀드렸지만 군수님이나 의회 의원 11명은 명실공히 연천군민을 위해서 한푼이라도 아끼고 한푼이라도 수입을 올리자는 차원 경영하는 차원에서 군수님의 군정연설을 발표하셨기 때문에 어느 한 특정의 은행을 편중하자는 것은 아닙니다. 그래서 이 자료를 뽑을 때도 조선일보라든지 중앙일보 일간지에도 타 시군에서도 금고 계약이 만료가 안됐는데도 자치단체장님의 강력한 리더와 경영쉽으로 금고를 돌린 데가 몇군데 있습니다.그래서 신문도 복사를 해 가지고 자료를 몇 개 가지고 있지만 재삼 부탁드리면 지방 재정법이나 금고계약에는 위반이 되겠지만 금고계약내용에도 아까도 말씀드렸지만 15조 6항에 보면'사정변경의 계약정지 또는 해지가 필요할 때 갑이 을에게 요청할 수있다' 하는 부분이 있습니다.그래서 이것을 내년도 12월 31일까지밀지 마시고 되도록이면 세수를 올리는 차원에서 과감하게 추진해 주십사 하는 차원에서 다시 한번 말씀드리는데 군수님의 답변을 듣고 싶습니다.
만약에 군에 속해있는 금융기관에 전국적인 온라인 시스템이 구성되어 있는 기관이 있으면 옮길 수 있는 것은 가능한 얘기가 아닙니까?
서진

박서진의장

더 보충질의하실 의원 계십니까? 그러면 다음은 이태원 의원님께서 질문하신 사안에 대하여 군수님께서 답변하여 주시기 바랍니다.
이태원 의원님께서 질문하신 사안에 대하여 질문하실 의원님 계시면 거수하여 주시기 바랍니다. 이태원 의원님 앉은 자리에서 보충 질문하여 주시기 바랍니다.

이태원의원

군수님 설명 잘들었습니다.제가 질문드리게 된 동기는 전자에 의원들이 질문한 대로 연천의 재정이 빈약하고 이율이 높은 금리에 해당되는데 예금을 하는 열악한 재정때문에 경영 수익사업에 대해서 질문을 드렸던 것입니다.그런데 눈썰매장을볼것 같으면 먼저 부동의난 부분보다는 더 찾으면 나올 수 있는 소지가 있지 않나 하는 생각이 듭니다.더 노력하셔 가지고 조금 더 수익을 얻을 수 있는 방안을 모색해 주셨으면 고맙겠구요. 다음에 인사 개혁에 대한 문제를 제가 언급했는데 사실 이것은 어떤 기간이 도래되어서 어떤 부서에는 1년 어떠한 계는 1년반 또 어떤계는 2년까지 인사를 할 수 없는 게 있다는것을 알았습니다.그런데 지금 민선시대에 와서 군수님의 재량으로 성실함과 또는 부락의 칭송을 받는 사람으로 하여금 승진에 발탁하시겠다하는 말씀을 들었을 때는 저는 앞으로 상당히 기대가 됩니다.그런 부분은 인사적체도 해결될 수 있는 방안같아서 좋습니다. 다음 조직진단에 대해서 말씀을 드렸는데 이것은 우리 마음대로 조직개편을 한 것도 아니겠고 조직을 만드는 것도 아니겠는데 군수님 말씀 듣고 보니 각실과에서 통폐합할 수 있는 것들이 상당부분 발생됐고 그것을 앞으로 실행한다 하니 기대가 됩니다. 그리고 아까 질문내용에 답이 안나온 사항은 하위직 소위원회를 두는것이 어떠냐는 질문 을 드린 바가 있습니다.이것은 인사위원회에서 일부 위원이 주도하는 그런 모양이 있기 때문에 하위직에서 소위원회를 둬가지고라도 할 수 있느냐 하는 질문을 드렸던 것입니다.이 답변은 나오지 않은 것 같아요.
서진

박서진의장

더 보충질의 하실 의원 계십니까? 질문하실 의원이 안 계시면 질문을 마치도록 하겠습니다.

「없습니다」하는 의원 있음

보고해 주시기 바랍니다.
군수님 장시간 질문에 답변하여 주신데 대하여 감사의 말씀 드립니다.군수님 수고하셨습니다.잠시 휴식을 위하여 10분간 정회하도록 하겠습니다.정회를 선포합니다.

14시 58분 정회

15시 07분 속개

의석을 정돈해 주시기 바랍니다.회의를 속개하겠습니다.다음은 기획실 소관에 대하여 질문하실 의원 계시면 거수하여 주시기 바랍니다. 조성근 의원님 나오셔서 질문하시기 바랍니다.

조성근의원

조성근 의원입니다.기획실장께 질문드립니다.첫째 [질문] 국도변 확포장공사로 교통이 편리하고 주변경관이 수려하여 주말 및 공휴일에 관내 안보관광지 및 유원지를 찾는 인파가 증가할 것이 예상되기 때문에 관광수입을 증대코자 3번국도 한탄강 국민관광지 입구 부근 도로변 휴게소를 설치 운영하시겠다는데 대한 질문을 드립니다.내용은 기획실 업무보고시 경영수익사업 추진 측면에서 하시는 것으로 청취하였습니다만 추진을 96년도에 하시겠다는 건지 아니면 경영수익사업에 대해 상급기관이나 의회에서 질의가 빈번하니까 모면코자 일과성으로 창안해 내신 것인지 궁금합니다.하신다면 언제 어떠한 방법과 재원으로 언제까지 할 것이며 이에 따른 수지관계 등을 연구분석한 것이 있다면 답변하여 주시기 바라며 둘째 [질문] 우리 연천군은 모든 여건이 열악한 실정임은 본의원 뿐만 아니라 군민전체가 잘 알고 있는 바 집행부에서 계획을 수립하고 집행하는 과정에서 많은 어려움이 있다고 하겠으나 최소한도 집행부차원에서 할 수 있는 모든 노력을 기울여야 할 것이라고 보여지므로 간단하게 질문코자 합니다.연천에서 전곡간에는 10여개 이상의 포사격장이 산재해 있고 이로 인하여 많은 교통사고를 유발하는 등 불편과 불합리한 점이 있어서 이를 해소하기 위하여 본 군에서는 군부대와의 접촉과 진정건의서 등을 제출하고 해결하기 위한 다각적인 방법을 모색하고 있는 것으로 알고 있는데 현재 추진실태와 계획 및 향후 전망에 대하여 말씀하여 주시고 셋째 [질문] 연천군의 장기발전 계획은 우리 군의 향후 발전목표가 되는 중요한 사안인만큼 실질적이고 주민의 가슴에 와닿는 계획이 되어야 할 것이라고 생각됩니다.장기발전 계획작성의 목적및 목표는 어디에 두고 있으며 향후 추진방향에 대하여 설명하여 주시고 과거 예를 살펴보면 용역을 주어 계획수립된 것이 사장된 경우를 많이 보았습니다.용역의 문제점이 많은 것으로 판단되는데 기획단을 구성하여 자체계획을 수립할 용의는 없는지 밝혀 주시기 바라며 넷째 [질문] 내산리 광천수 개발사업은 관내 민간업자가 개발하여 채수공시설만 완료한 상태로서 군청에 양도 또는 자본 참여를 희망하고 있던 중 7월중 업무보고시 전임 기획실장으로부터 경제성 및 타 민간기업과의 경쟁력 등 면밀한 검토 후 추진여부를 밝힌다고 하였는 데 어떤 선까지 검토되었는지 가부를 분명히 밝혀 주시기 바랍니다.이상 질문사항에 대하여 지난날처럼 형식적인 답변이 아닌 그야말로 주민들이 신뢰할 수 있는 공직자로서의책임감있는 성실한 답변을 해 주실 것을 기대하며 이상 질문을 마치겠습니다.
서진

박서진의장

더 질문하실 의원 계시면 거수하여 주시기 바랍니다.질문하실 의원이 안 계시면 기획실장께서는 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
영빈

노영빈기획실장

기획실장 노영빈입니다. 조성근 의원님께서질문하신 사항에 대해서 답변 올리겠습니다. 먼저 도로변 휴게소 설치 운영에 대하여 답변을 드리도록 하겠습니다. [답변] 의원님들께서 잘 알고 계시겠지만 현재 추진중인 3번국도 확포장 공사 완료예정 시점이 97년부터는 관내 유원지와 안보 관광지를 찾는 인원이 크게 증가할 것으로 예상되므로 이들을 대상으로 해서 관광수익을 증대하고 군 재정확충을 위하여 3번 국도변 한탄강 유원지 입구 부근 에 휴게소를 설치하고 농특산물 판매장 및 매점식당 등을 상시 운영함으로써 군재정 확충에 크게 기여할 것으로 예상되어 본 사업을 계획하게 되었던 것입니다.추후 본 사업이 확정되면 군비 또는 지역개발기금을 차입하여 3개소를 설치할 계획이며 수지분석은 아직 해보지 않았습니다. 다음은 두 번째가 되겠습니다.국도변 포사격장 이전 추진입니다. [답변] 3번국도변 포사격장으로인한 불평과 불합리한 점 해소를 위한 추진실태와 계획 및 향후 전망에 대하여 답변의 말씀을 드리면 포사격장 이전 문제는 지난 93년 7월 1일 군의회에서도 관계 요로에 건의한것으로 본인은 알고 있습니다.본 군에서도 요로를 통하여 포사격 훈련장을 이전하도록 현재 추진하고 있습니다. 다음은 세 번째 연천군장기발전계획에 대해서 말씀 드리겠습니다. [답변] 장기발전계획은 지역의 균형적인 청사진을 제시하고자 한 것이며 저희들이 구성하는 것보다는 전문가로의 구성이 필요하다고 보기 때문에 자체 기획단에 맡길 수는 없다고 판단됩니다. 다음은 네 번째가 되겠습니다. [답변] 내산리 광천수에 대해서는 사업현장을 본인이 직접 가보았습니다만 주변 여건상 개발하는데 어려움이 있을 것으로 판단되기 때문에 매입 또는 자본참여를 하지 않으려고 합니다.이상입니다.
서진

박서진의장

기획실에 대하여 보충질문하실 의원 계시면 거수해 주시기 바랍니다. 노영호 의원님 앉은 자리에서 질문하시기 바랍니다.

노영호의원

두번째 질의한 부분에 대해서 답변이 좀 불충분한 것 같아서 보충질의하겠습니다.포사격장 이전 문제에 있어서 추진실태는 말씀하셨는데 향후 전망에 대해서 소신있는 말씀을 해주셨으면 합니다.
영빈

노영빈기획실장

노영호 의원님께서 질문하신데 대해서 답변 드리겠습니다.지금 현재 향후 전망에 대해서 여기에서 정확하게 답변을 드릴 수 없습니다만 저희 나름대로 아까도 말씀 드렸지만 군의회에서도 요로를 통해서 건의를 했습니다.저희도 군에서 포사격장을 이전해야 된다는 얘기만 많이 나왔지 실제 서류상으로 만든 게 없습니다.이제 정식으로 서류를 만들어서 관계 요로에 건의하고 추진하려고 추진중에 있는데 전망은 아직 단계까지 가지 않았기 때문에 전망은 보지 않고 현재 제가 관계부대와는 절충을 해 보았습니다.약간 호응을 보이고 있기 때문에 현재 저희가 아직 서류를 중앙부서나 이런데 보내지 않고 있습니다.그 이유는 아까 군수님께서도 말씀 하셨지만 고문교 교량가설 문제로 해서 군부대하고 계속 절충을 하고 있습니다.그래서 그것이 일단 끝나면 다시 이 문제를 가지고 본격적으로 추진하려고 하고 있습니다.

노영호의원

한가지 더 말씀 드리겠는데 지난번 8월경에 청산산업에서 폐기물 블럭 벽돌 잔여물을 가지고 포마당 관계에 있어서 사고 위험을 사전에 방지하기 위해서 깔아줌으로 하여금 진흙을 3번국도상에 묻히지 않고 올라온다면 지금까지 빈번하게 일어났던 부분의 교통사고를 줄일 수있지 않느냐 하는 문서가 있었습니다.의회에도 오고 기획실에도 간 것으로 알고 있는데 그 부분에 대해서는 어떻게 처리하실 계획이신지요?
영빈

노영빈기획실장

네, 알겠습니다.청산산업에서 저희한테 들어온 것은 상당히 오래되었습니다.공문이 들어왔는데 그 공문에 대해서는 일단 관계부대에다 공문을 보냈는데 관계부대에서 아직 정식으로 회신이 안오고 있는데 구두상으로 왔습니다만 내용은 '중장비를 연천군에서 대라 그리고 시간과 장소를 얘기하라' 이렇게 회시가 왔습니다.그래서 '당신도 알다시피 우리 연천군청에는 중장비라는건 한대밖에 없다 이 한대가지고 도로를 보수하는데 그것도 미처 바빠서 못하는데 차는 도저히 댈 수 없다' 그렇게 답변을 했어요.그랬더니 관계부대에서 그러면 차량을 자기네가 대줄 테니까 날짜와 장소를 해 달라고해서 우리가 6군단 포병여단에다가 전화로 연락을 해줬습니다.'6군단 공병여단에서 이렇게 얘기하니까 당신네들이 언제 필요한지 왜냐하면 훈련을 하지 않습니까? 훈련을 안하는 날을 택해서 해야 되기 때문에 그때 관계부서에서 절충해서 당신네들이 하십시오.솔직히 말씀드려서 군에서는 개입을 안하려고 그렇게 했습니다.
서진

박서진의장

더 질문하실 의원님 계시면 질문하여 주시기 바랍니다. 조성근 의원님 앉은자리에서 질문해 주시기 바랍니다.

조성근의원

방금 실장님께서 개발여건이 어려워서 자본참여는 하지 않는다고 하셨는데 그렇다면 민간기업에게 넘길 용의는 없으신지 있으신지 답변해 주세요.
영빈

노영빈기획실장

내산리 광천수에 대해서 말씀하신 것 같은데요.내산리 광천수에 대해서는 아직 우리 군에서 예산투입한 게 하나도 없습니다.지금 현재 제가 알고 있기로는 어떠한 민간인이 개발해 놓은 상태이지 전혀 없습니다.제가 알고 있기로는 그 민간인이 '내가 자본이 없으니까 군에서 이걸 사든지 그렇지 않으면 우리와 공동으로 투자해서 개발을 하자' 이렇게 제의된겁니다.그래서 먼저 기획실에서 이걸 서류를 검토해 보았습니다. 제가 현장을 가보니까 제가 판단하기에는 도저히 개발여건상 주변여건상 개발을 할 수가 없다.그렇게 판단되서 군에서 매입도 안하고 자본도 투자를 안하겠다 하는 말씀입니다.

조성근의원

네, 알았습니다.

노영호의원

조금전에 과장님께서는 그런 부분에 개입하지 않겠다는 말씀을 하셨는데 제가 볼 때는 너무 소극적이지 않는가 하는 생각을 합니다.왜냐하면 그 사업으로 하여금 연천에서 전곡까지 1년에 여러명이 죽어나가고 재산상의 피해도 엄청나게 많이 보고 있습니다.그런 측면에서 적극적으로 대처하셔서 이 사업을 추진하셨으면 하는데 거기에 대해서는 방법이 없겠습니까?
영빈

노영빈기획실장

솔직히 말씀 드려서 기획실에서 그 업무를 취급한다는건 상당히 어려운 문제입니다.그리고 업무적으로 볼 때 어느 부서에서 해야 되는지 저 자신도 상당히 의문스럽고 저희가 제시하는 것은 글자 그대로 기획업무를 담당하는 부서이니까 하나의 지역발전과제로 해서 이걸 문제점으로 제기하고 하는 것이지 이걸 맡아서 포마당을 이전하겠다 이런 것은 아닙니다.분명히 제가 말씀 드립니다.그러니까 연천군의 발전은 뭐냐 포마당을 이전해야 되겠다.재인폭포 교량놓는 것도 안되겠다.다른데로 옮겨야 되겠다.이런것을 저희가 기획을 하기 때문에 발전과제로 만든 겁니다. 그래서 먼저 업무보고를 드렸을 때도 4차선도 현가리에서 강원도까지 해야 되겠다는 발전과제로 집어넣고 역시 경원선도 월정역까지 하는 것도 들어가 있고 전철도 동두천에서 여기까지 연결되야 되겠다 하는 과제로 넣은 겁니다.그래서 경영수익도 다 마찬가지입니다.다 파트별로 해야지 기획실에서 하나의 아이템을 만들어서 이런 과제를 제공하는겁니다.

노영호의원

네, 좋습니다.실장님께서는 기획실 운영전반에 관해서 얘기를 하셨는데 더욱 좋은 얘기입니다.기획실에서 기안을 해서 건설과가 됐든지 어느 과가 됐든지 이건 이런쪽으로해서 적극적으로 추진해서 우리 군민들이 앞으로 사고라든지 피해를 안보는 쪽으로 해야 되겠다는 의지를 가지시고 군수님하고 협조하셔서 추진하셨으면 좋겠습니다.
영빈

노영빈기획실장

다시 말씀 드려서 포마당에 청산산업에서 나오는 산업폐기물을 거기에 투입해서 깔아야되겠다 물론 교통사고방지나 비가 올 때 진흙이 안 묻어나고 여러 가지로 좋습니다.4차선이 확장되면 교통사고가 더 많이 날 것을 저희가 압니다.그러니까 포마당 이전하는 것을 지역발전과제로 일단 문제제기를 하고 있는데 저희 생각은 그렇습니다.그것을 거기에다 앞으로 포마당이 이전된다면 농경지로 활용을 해야 될는지 공장용지로 활용을 해야 될는지 여러가지 이용도가 나와야 됩니다.만약에 농경지로 이용을 한다고 하면 산업폐기물을 깔면 이건 진짜로 안됩니다. 그리고 솔직이 여기에서 말씀드리지만 저도 청산산업에 가보았습니다.산더미같이 쌓아놓은게 처치곤란입니다.그러면 그것을 처치해달라는 뜻인데 군부대에서 양주나 의정부 이런데 가보았습니다.가보니까 거기에서는 저희가 갖다주겠다 포마당까지. 청산산업은 너희가 와서 자동차를 가지고 오면 퍼주겠다 이겁니다.이렇게 차원이 다릅니다.그래서 만약에 예를 들어서 기획실에서 청산산업에서 갖다가 뿌리게 되면 이건 두고두고 저희가 큰 과오를 범할 것이다라고 판단되기 때문에 기획실에서 그 업무를 안하겠다는 뜻입니다.그러니까 이것은 제가 결정못합니다.이것은 군수님이....

노영호의원

이건 군정차원에서 군수님의 결심을 받으셔서 해주십사 하는 말씀을 드리면서 또 한편 실장님께서는 포마당이 이전되면 그 부지는 농지로 써야 되지 않겠느냐 이런 쪽으로 많이 치중해서 얘기를 하셨는데 가급적이면 우리 군은 군세가 약하니까 공장부지라든지 좀 더 경제가치가 있는 부지로 활용하는 쪽으로 굳혀서 이전계획을 잡아주셔야 될 것 같습니다.
영빈

노영빈기획실장

그건 의원님이 말씀하신 대로 상당히 시일을 두고 검토를 해야 됩니다.산업폐기물을 거기에다 투여한다는 것은 쉽게 하나의 과장이 의원님들 앞에서 '한다 이렇게 할 수 없습니다.솔직히 말씀드립니다.

노영호의원

제가 원하는 답변은 군수님하고 원활한 대화를 하셔서 할 수 있는 쪽으로 좀 하시겠다는 쪽으로 듣고 싶은 겁니다.
영빈

노영빈기획실장

이 근간에 청산산업에서 의원님들한테 의회에다 공문을 갖다준 것으로 알고 있고 군수님도 드린 것으로 알고 있습니다.그런데 기획실에는 공문을 안 가지고 왔습니다.그건 그전에 갖고 온 겁니다.알겠습니다.군수님한테 조언을 하겠습니다.
서진

박서진의장

더 질문하실 의원 계시면 거수하여 주시기 바랍니다. 남천희 의원님 앉은 자리에서 질문하시기 바랍니다.

남천희의원

도로변 휴게소 설치건에 대해서 실장님께서 뭐라고 했느냐면 97년도에나 할 예산이며 수익성에 대해서도 계산해본 적이 없다고 말씀하시고 군정보고에는 휴게소를 설치하겠다고 말씀 하셨는데 97년도에 할 것을 96년도 군정보고에 내놓은 것은 하나의 행정홍보적인 효과를 노린 처사가 아닌가 그 저의가 무엇인지 말씀하여 주시기 바랍니다.
영빈

노영빈기획실장

네, 남천희 의원님께서 질문하신데 대하여 답변드리겠습니다.아까도 말씀 드렸지만 저희 기획실은 하나의 지역발전과제를 만듭니다.그래서 일단 저희가 군수님한테 업무보고를 했습니다.이건 저희가 착상을 한 겁니다.의원님들께서 질타를 하고 위에서 이런것을 하라고 해서 한 것은 절대 아닙니다.저희가 판단할 때 홍기완 의원님께서 태풍전망대 얘기를 잘 하십니다.가끔. 거기에 토산품 같은 걸 만들어 놔야 되지 않느냐 그렇게 말씀을 여러번 드렸기 때문에 제 생각에는 태풍전망대에다 할 게 아니라 그러면 연천군 전체 들어오는 입구에다 하는 게 좋지 않겠느냐 이렇게 해서 업무보고를 드렸습니다.업무보고를 드리니까 좋은 생각을 해냈다.그러니까 좀 더 검토를 해봐라 이렇게 지시를 내렸습니다.그래서 이건 일단 하나의 업무보고에 불과하니까 아직까지 각과에서 의원님들께 보고드린게 확정된 업무보고는 아닙니다.저희가 다시 그것을 취합해서 업무보고를 또 만듭니다.그래서 그것이 정식으로 군수님한테 결재가 났을 때 내년도 업무보고를 다시 드립니다.그게 정말 96년도 업무보고이고 97년부터 그 사업을 한다고 말씀 드린 건 아니구요.96년도 12월말에 완공되게되면 97년부터는 많은 인파가 많이 온다는 뜻에서 얘기드린 겁니다.

남천희의원

예, 알았습니다.
서진

박서진의장

더 질문하실 의원 계시면 거수하여 주시기 바랍니다. (거수하는 의원 없음) 질문하실 의원이 안계시면 기획실 소관 질문을 마치도록 하겠습니다.기획실장님은 자리로 돌아가시기 바랍니다.다음은 문화공보실 소관에 대하여 질문하실 의원 계시면 거수하여 주시기 바랍니다. 남천희 의원님 나오셔서 질문하시기 바랍니다.

남천희의원

남천희 의원입니다.문화공보실장께 질문코자 합니다.군정홍보 즉 군의정책을 일반 주민에게 PR하는 것은 군정을 원활하게 운영하기 위한 하나의 수단이며 주민들의 군정참여를 유도하는 방법이 되겠습니다.또한 우리 군의 자랑스러운 문화유적을 보존하고 관리하는 것은 후손들에게 역사를 알게 하고 자긍심과 애향심을 갖게 하는 견인차 역할을 할 것이라고 생각되며 문화공보실의 역할은 문화와 역사를 보존하고 우리의 뿌리를 찾 게하는 매우 막중한 임무를 지니고 있으므로 책임감과 소명의식을 갖고 열심히 노력해 줄 것을 당부드리며 몇가지 질문코자 합니다. 첫째 [질문] 우리군이 군정시책을 주민에게 홍보하고 알리기 위하여 군정홍보 VTR을 제작한다고 했는데 그 세부 추진계획을 밝혀 주시고 [질문] 지난번 군정보고에 보면 국민학생들에게 독립기념관을 견학시키고 유적지를 순례한다고 보고하였는데 본 의원이 판단하기는 앞뒤 순서가 바뀐 것 같은 생각이 듭니다.물론 국가적인 유적지 독립기념관 등의 순례도 어린 학생들에게는 매우 필요하다고 보여지지만 그 학생들이 우리군에 산재되어 있는 유적지 조상의 유산에 대하여 얼마만큼 알고 있을까 자문해 보지 않을 수 없습니다.현실이 이러하다면 멀리 있는 것보다 우선은 우리 지역의 문화유산에 대한 순례를 하고 난 후에 타 지역의 문화재산을 알게 하는 것이 타당하다고 생각되는데 과장님의 견해를 묻고 싶습니다. 다음 매년 반복되는 질문입니다만 [질문] 우리군에는 현대식 도서관이 건립되어 많은 학생들이 활용하고 있고 일반 주민들은 그 활용상태가 적은 것이 현실인데 공보실에서는 활성화 방안으로 여러가지 대안을 제시하고 활용도를 높이기 위하여 노력하겠다고 하였으나 실제로 그 효과는 전무하다고 보여집니다.실제로 형식적인 방안이 아니고 구체적이고 실용가능성 있는 방안을 말씀해 주시기 바랍니다. 다음은 [질문] 한탄강 국민관광지는 우리군에서 관광수입을 올릴 수 있는 유일한 곳인데 이곳에 대한 개발계획이 제대로 추진되고 있지 않고 또한 개발이 계획적으로 시행되어야 함에도 무질서하게 사업이 추진되고 있는 것은 한탄강국민관광지 개발계획을 종합적이고 전면적으로 재검토 내지는 조사하여 보완해 보실 용의는 없는지 특히 국민관광지에 대한 전면적인 경영 진단 등을 해 보실 의향은 없으신지 밝혀 주시기 바랍니다. 다섯 번째 [질문] 현재 관내에 지정 관리하고 있는 자연발생유원지의 폐기물 수수료의 징수는 그곳을 찾는 행락객에 대한 원인자부담행위에 근거한 수수료를 징수하고 있는 것으로 알고 있습니다.한데 한탄강 국민관광지를 찾는 행락객은 예외로 하는 것은 형평에도 어긋날 뿐만 아니라 특정지역에는 행정력이 못 미친다는 비난의 여론을 모면하기 어려운 바 지금까지 시행하고 있는 운영실태를 답변하여 주시고 향후 운영방향에 대하여 실장님의 소신있는 답변을 바랍니다.감사합니다.
서진

박서진의장

더 질문하실 의원 계시면 거수하여 주시기 바랍니다.질문하실 의원이 안계시면 문화공보실장님께서는 나오셔서 답변하여 주시기바랍니다.
한휘

이한휘문화공보실장

문화공보실장 이한휘입니다. 남천희 의원님께서 질문하신 사항을 답변해 드리겠습니다.먼저 첫 번째로 군정시책을 주민에게 홍보하기 위한 군정홍보 VTR 제작건에 대한 세부추진계획을 말씀해 달라는 질문입니다. [답변] 저희가 먼저도 업무보고에서 말씀을 드렸지만 연 10회를 제작할 계획을 가지고 있습니다.이번에 제작할 내용으로는 군정시책이라든가 공지사항 의식개혁 캠페인 현장체험 성공사례 다음 농정 소식 등을 다양하게 편집해서 홍보할 예정을 가지고 있습니다.제작은 용역을 줘서 하는 게 아니라 공보실에 VTR기사가 있고 VTR카메라가 한대가 있고 편집기가 있습니다.이것을 이용해서 저희들이 편집을 해서 6개 방송업체 하고 (유선방송업) 각종 교육이나 대중집회 때 VTR을 상영해서 홍보하는데 만전을 기하려고 합니다. 다음에 두 번째 질문에 답변해 드리겠습니다. [답변] 국민학생들에게 독립기념관을 견학시키는 등에 대해서 말씀을 드렸는데 지난번에 실시한 독립 유적지 순례행사는 금년이 광복 50주년의 해입니다.그래서 정부로부터 범국민적으로 광복 50주년을 기념하기 위해서 일제당시 조국광복을 위해 목숨을 바친 조상들의 활동 사항을 견학하기 위해서 전국적으로 실시한 행사인 것을 여러분들이 참고로 알아주시기 바라고, 그래서 본 행사를 통해서 관내의 유적지를 관람시키고 관내에 있는 유적지를 어린 학생들에게 알림으로 인해서 문화의식을 고취시키기 위해서 96년도 당초 예산에 저희들이 120만원의 적은 돈을 계상을 해 가지고 96년도에는 국민학교 학생과 중고등학생을 대상으로 여름방학을 이용해서 관내를 순회시킬 그러한 계획을 가지고 있습니다.이점을 여러분들이 알아주시면 감사하겠습니다. 다음은 세 번째 질문하신 사항입니다.도서관 활성방안에 대해서 말씀 드리겠습니다. [답변] 군립 도서관이 시내 외곽지역인 전곡고등학교 앞에 있기 때문에 시내와 많이 떨어져서 많은 사람들이 활용하는 것은 상당히 곤란한 감이 있습니다.그래서 지금 이용하는 것은 중.고등학생과 국민학생들이 되겠습니다.이런 점을 저희들이 감안해서 95년 7월달부터는 폐가식에서 개가식으로 전환했습니다.그래서 폐가식으로 할 때보다는 개가식으로 해서 많은 이용객들이 증가했다는 것을 말씀 드리겠니다.그리고 금년 7월 1일부터 9월 31일까지 이동도서실을 시범적으로 운영해 보았습니다.많은 군민들이 호응을 했습니다.그래서 저희들이 앞으로도 내년도에는 시범적으로 은대 2리에 있는 진군아파트를 대상으로 해 가지고 이동도서실을 시범적으로 운영할 계획을 가지고 있습니다.그래서 거기에 앞서 주민홍보라든가 저희 자체적으로 준비를 하고 있습니다. 앞으로는 많은 사람들이 알아야 되기 때문에 유선방송을 통한 홍보라든가 군정 소식을 통한 홍보를 적극 펴 나갈 계획을 가지고 있습니다. 다음은 네 번째 질문하신 것에 대해서 답변 드리겠습니다.한탄강 국민관광지 개발계획의 보완 및 경영진단 등에 대해서 말씀 드리면 [답변] 한탄강국민관광지 개발사업을 본격적으로 시행한 것은 10년이 넘었으나 이제까지 기본시설이라든가 휴양시설 등이 미비한 것은 사실입니다.그래서 개발 사업이 완료되지 않은 것은 재정자립도가 낮은 우리군에서 상당히 비참한 일이 아닌가 이와 같이 생각이 됩니다.그래서 한탄강 국민관광지 개발 사업은 83년도에 승인된 조성계획에 의해서 지금까지 시행해 왔습니다.83년도에 조성한 계획을 가지고 문제점이 발생이 됐습니다.지금 현재 홍수위험선이 31M인데 지금 31M전에 상가라든가 주택이 있기 때문에 31M선 밖으로 끌어내리기위해서 조성계획을 변경중에 있습니다.조성계획변경이 내년 상반기에는 이것이 완성되리라 믿습니다.그래서 변경된것은 아까도 말씀드렸지만 수위 위험선 31M밖으로 상가라든가 이런것은 마치고 하천부지가 20000평 가까이 있는 것은 제외시키고 거기에 면적을 20000평정도를 토지를 매입해 가지고 관광단지에 편입시키는 이런 작업을 하고 있습니다. 앞으로는 한탄강이 여름한철 성수기만 맞이하는 것이 아니라 앞으로는 사계절 관광지로 조성하려고 노력하고 있습니다.그럴때에는 서울근교에 있는 많은 행락객들이 본군 국민관광지에 와서 자유롭게 놀 수 있고 거기에 따른 여러가지 기업운영상에 도움이 되지 않나 생각됩니다.앞으로 조성사업을 변경하는데 최선의 노력을 경주하겠습니다. 다음에는 다섯 번째로 질문하신 사항을 말씀 드리겠습니다.한탄강국민관광지 관리 운영에 대하여 말씀을 드리겠는데 이것은 지금 [답변] 저희들이 현재 운영은 야영료하고 차량통행료 가족퍼팅시설 이용료를 징수하고 있고 징수를 하는데 있어서 연천 노인회회원들을 중심으로해서 이용료와 차량통행료를 받고있는 실정입니다.그리고 거기에 앞서서 폐기물 관계가 문제가 됐습니다.쓰레기 종량제를 실시하기 전에는 대행업체와 계약을 해서 거기에 따른 폐기물을 치웠는데 작년부터 종량제가 실시됨으로 인해서 규격 봉투가 아니면 치우지를 않습니다.그래서 저희들이 직접 들고 다니면서 판매도 해 보았습니다.그런데 이것도 시원치가 않습니다.그래서 내년도부터는 입장과 동시에 관계부서와 의논을 해 가지고 규격 봉투를 판매할 계획을 가지고 있습니다.앞으로 한탄강 이용하는데 여러가지로 연구도 하겠지만 열심히 일할 것을 여러 의원님들에게 약속을 드리겠습니다.그리고 아까 입장료 관계에 대해서 말씀 드린 것 같은데 우리가 지금 입장료를 받지 않는 것은 현재 관광지내에 각종 기본 시설이 안되어 있습니다.그래서 저희들이 입장료는 받지를 않고 있습니다.그러나 종당은 받아야 됩니다.그래서 저희들이 내후년까지는 어느 정 도 투자를해서 기본시설을 완료한 다음부터 저희가 받아야 되지 않나 이와 같이 생각됩니다.이점 여러분들이 유의해 주실 것을 당부드립니다.이상 답변을 마치겠습니다.
서진

박서진의장

문화공보실에대하여 보충질문하실 의원 계시면 거수하여 주시기 바랍니다. 남천희 의원님 앉은 자리에서 보충질문 하시기 바랍니다.

남천희의원

공보실에서는 도서관에 532명에게 도서회원증을 발급해서 운영해 온다고 말씀하시고 그랬는데 532명 회원을 어떻게 운영하는 것인지 말로만 하는 것 같고 실질적인 게 아닌 것 같고 또 국민관광지 지금 얘기하는 것 말입니다.제가 말씀 드리는 건 해마다 투자는 많고 실수익은 없는데 적자만 자꾸 느는데 지금 공보실장께서는 내년에 위험수위가 31M선까지 만들기 위해서 토지를 매입해 가지고 투자확정을 할 계획이다.이런 말씀을 하셨고 차량 출입자에게 쓰레기 봉투를 같이 팔아 가지고 쓰레기 세수를 올리겠다고 말씀하셨는데 이건 괜히 듣기 좋으라고 하는 소리인지 실제적으로 가능한 얘기인지 분명하게 공보실의 행정방향을 밝혀 주시기 바라겠습니다.
한휘

이한휘문화공보실장

네, 답변 드리겠습니다.도서회원권에 대해서 말씀 드리겠습니다.도서회원권은 일단 도서관을 한번이라도 이용한 사람은 접수와 동시에 회원권을 발급해 줍니다.왜 발급해 주느냐 하면 회원권을 발급함으로 인해서 이용상 용이하고 회원권 가진 사람들은 도서관이용을 유인하는 방법으로 그렇게 했습니다.그래서 도서회원권을 발급한 겁니다. 두번째로 하천부지로 들어간 62000평정도를 제외시키고 새로이 토지를 매입한다는 것에 대해서는 저희가 현재 일부를 매입을 했습니다.그 다음에 토지를 매입해서 집이라든가 상가를 앉히게되면 그때는 다시 그 상가에 들어간 만큼은 이용자한테 매각할 계획입니다.그래서 그런 문제는 별 문제가 없다고 생각됩니다. 다음에 쓰레기 규격봉투를 차량통행 할 때 받는다는 것에 대해서는 지금 다른 데에서도 그렇게 하고 있습니다.인원비례에 의해서 규격봉투가 여러가지가 있는것은 계획을 수립해 가지고 거기에 맞춰서 팔 그런 계획을 가지고 있습니다.
서진

박서진의장

더 보충질문 하실 의원 계십니까? 홍기완 의원님 질문하여 주시기 바랍니다.
기완

홍기완의원

홍기완 의원입니다.실장님 답변중에 한탄강 관광지 입장료를 기본시설이 안되어 있기 때문에받지 못하고 있다라고 답변해 주셨는데요.그럼 그 기본시설은 구체적으로 어떠한 분야를 해야만이 기본시설인지 답하여 주시고 두번째로는 지금 자연발생유원지가 관내에 많이 있어 가지고 사회진흥과에서 관장하고 있습니다만 거의 다 받고 있습니다.오물수거료를. 그렇다고 할 때 본 의원이 생각할때는국민관광지를 비교해볼 때 상당히 시설이 잘 되어있는것으로 본 의원은 알고 있습니다.그 부분을 정확한 답변을 바랍니다.
한휘

이한휘문화공보실장

답변 드리겠습니다.연천군 한탄강 국민관광지 입장 및 시설사용료 징수조례중 부칙에 의하면 관광객을 위한 시설이 완비되었다고 인정될 때까지 그 징수를 유보할 수 있다는 그런 내용이 있습니다.그래서 저희가 판단하기는 각종 놀이시설이라든가 휴양시설같은것이 지금 안된 상태입니다. 다음 또 한가지 못받는 이유는 매년 수 건의 안전사고가 발생하는 한탄강입니다.만약에 입장료를 징수를 했을 시에 안전사고가 발생됐을 때는 손해배상소송이 뒤따르리라 믿습니다.저희들이 얼마를 받지 않은 입장료 수입을 가지고 사고에 대한 보상비를 지급하게 되면 막대한 손해가 대두될 것 같고 그래서 지금 현재 입장료를 받지 않는 것으로 알고 있 습니다.그래서 아까도 제가 말씀드렸지만 1-2년 더 기본시설을 한 다음에 그때 여러가지 뒤따르는 인력도 필요할 거고 울타리 관계도 필요할 거고 그런 계획을 수립해 가지고 1-2년후에 받으면 어떠냐 하는 것이 제 생각입니다.이상입니다.
기완

홍기완의원

실장님, 물론 입장료를 받음으로써 사고가 나면 당연히 문제가 제기되겠습니다만 기본시설 울타리정도를 2년동안 보완한다고 해서 사고가 안난다는 보장은 없는 것 아닙니까? 그래서 본 의원이 생각하기에는 한탄강 국민관광지는 실장님이 잘 아시다시피 막대한 예산을 투자해서 모든 시설을 해 놓았고 이런 사항인데 지난해도 이런 사항이 나왔었습니다만 세수입의 차원에서 볼때는 입장료를 받아야 되지 않느냐 하는게 절실히 요구되는 사항이니까 물론 2년후에 하겠다라고 말씀하셨지만 다시한번 진단을 하셔 가지고 받을 수있는 방법으로 해주십사 하는 게 본의원의 바램입니다.다시 한번 점검해서 받을 수 있게 해 볼 의향은 없으신지요?
한휘

이한휘문화공보실장

그것은 당연히 해야 됩니다.해야 되겠고 저희들이 지금 계획을 수립하고 앞으로의 운영계획도 수립을 해야 됩니다.아까 제가 말씀드렸지만 입장료를 받아야 된다는 결론은 당연한겁니다.그런데 지금 아까도 말씀 드렸지만 기본시설이 안되어있기 때문에 안받는거고 이용하는 다른데는 폐기물 수수료를 받는데 여기는 안받으니까 형평에 어긋나지 않느냐 하는 것은 규격봉투를 팔고 있으니까 그것으로 대치를 하면 되겠습니다.지금 비지정 관광지에는 징수를 3:7로해서 징수교 부금이 나가는 것으로 알고 있습니다.저희도 96년도부터는 적극적으로 규격봉투를 판매하겠습니다.
서진

박서진의장

더 질문하실 의원 계시면 거수하여 주시기 바랍니다. 박희영 의원님 질문하여 주시기 바랍니다.

박희영의원

지금 한탄강 국민관광지내에 관리소장님을 비롯해서 직원이 몇 명 있습니까?
한휘

이한휘문화공보실장

지금 6급이 1명있고 기능 10등급이 2사람이 있습니다.그래서 모두 3명으로 되어 있습니다.

박희영의원

다음에 관리소내에서 방송을 하면 관광지내에는 방송시설이 다 되어 있지요? 그런 차원에서 한말씀 드리면 아까도 결부되는 사항이지만 95년도부터 쓰레기종량제가 됐고 결국은 쓰레기문제때문에 군정질문 사항이 나왔는데 내년부터 입장료 받는 부분에서 말씀하셨는데 보완하는 차원에서 말씀드리면 관리소 직원들로 하여금 주기적으로 예를 들어서 하절기에 많이 모일 때 방송을 해서 우리지역을 깨끗이 애용해 달라 쓰레기봉투는 어디어디에서 팔고 있으니까 사서 쓰레기를 버려달라 하는 그런 방송도 결부해 주셔야 되지 시설이 안되어있다 기본적인 시설이 안되어있기 때문에 입장료를 못받는다는 그런 제가 보기에는 조금 발전적인 답변이 아닌 것 같습니다.공보실에서 창의적인 것을 가지고 중복되는 얘기지만 시설보다는 한탄강 물때문에 입장료를 못받고 있는 것이지 물만 깨끗하다면 웬만한 시설이 안되어 있어도 입장료를 받을 수 있습니다.그러나 지금 한탄강 국민관광지에 투입되는 돈이 정확히는 모르지만 수억원 들어가는 것 아닙니까? 그러면 95년도에도 들어갔고 96년도에도 들어갔는데 공보실장님께서 창안을 하셔 가지고 세외수입을 올리는데 노력을 해 주셨으면 해서 말씀 드립니다.
서진

박서진의장

더 질문하실 의원 계시면 거수하여 주시기 바랍니다. 이성태 의원님 앉은 자리에서 질문하시기 바랍니다.
성태

이성태의원

보충질의 좀 드리겠습니다. 남천희 의원님께서 아까 보충질의의 말씀을 하셨는데 실제로 한탄강 국민관광지에는 많은 예산을 들여서 시설이 지금 현재 자연발생유원지로 고시가 되어있는 지역보다는 몇십배 시설이 되어 있습니다.포장관계라든가 휴식공간이라든가 주차공간이라든가 이런 부분이 되어 있는데 현재 입장료를 받고 있지 않을 뿐만 아니라 자연발생유원지는 오물수거수수료 명목으로 해서 1인당 1천원씩 대인은 1천원 소인은 5백원씩 받고 있는데 그런 많은 돈을 들인 한탄강 국민관광지에는 오히려 입장료도 징수하지 않고 있는 그런 실정을 지적하는 내용으로 판단하고 있습니다.실제 당초에 조례가 제정되었을 당시에는 국민관광지를 만들어 놓고 무상으로 개방시키고자 해서 만들어놓은 상당히 오래전에 지정된 조례로 알고 있는데 그 조례의 조항을 예를 들어서 실장님이 답변해 주신다면 군의 발전을 위해서 세수입 증대를 위해서는 전혀 고려치 않은 판단의 발상이 아닌가 생각됩니다. 따라서 지금 자연발생유원지에서 받고 있는 오물수수료와 같이 똑같이라도 한탄강 국민관광지에 오물수거료를 징수하는 것이 어떻겠는가 하는 부분에 대해서 답변해 주시기 바랍니다.
한휘

이한휘문화공보실장

답변 드리겠습니다.아까도 말씀 드렸지만 차량통행료하고 야영료를 받고 있습니다.그리고 규격봉투를 2개소에서 판매하고 있습니다.여기에서 비지정 유원지에서 받는 오물수거료를 받으면 어떠냐는 말씀인데 저희들이 차량통행료를 받고 야영료를 받기 때문에 여기에서 또 오물수거료를 또 받는다는 것은 어렵고 거기에 따른 규격봉투판매를 하는 것이 어떠냐 해서 제가 아까도 말씀드렸지만 규격봉투를 적극적으로 판매하는 것으로 하려고 합니다.
성태

이성태의원

실장님, 쓰레기 봉투를 판매하신다고 하는 것은 현실적으로 상당히 불가능한 것으로 판단되거든요.이를테면 주차료같은 경우에는 주차 시설이 되어 있으니까 오물수거료를 받음으로해서 주차료는 당연히 받지 않게 되는 것이고 야영료는 우리 조례에 정해진 요율대로 징수하고해서 실질적으로 쓰레기 봉투를 자의에 의해서 사가는 행락객은 상당히적으리라 판단됩니다. 또 우리가 출입구에서 쓰레기봉투를 판매한다고 할 때 그것을 사 가지고 가는 행락객도 극히 드물 것이라고 판단됩니다.따라서 다른 자연발생유원지보다 시설이 그나마 잘되어 있는 한탄강 국민관광지에 대해서 세외수입증대로서의 검토를 하시면 어떻겠는가 하는 질문을 다시 한번 드립니다.
한휘

이한휘문화공보실장

답변 드리겠습니다.오물수거료는 재차 말씀 드리지만 사실은 받지를 못합니다.이것은 목적이 다르기 때문에 그렇습니다.자연발생유원지는 쓰레기 치우는 명목으로 받지만 국민관광지이기 때문에 입장료를 받든지 야영료를 받든지 하는 것은 거기에 차량통행을 시키면서 폐기물 수수료를 받는다는 것은 가당치가 않을 것 같습니다.그래서 제가 얘기를 했지만 쓰레기 봉투를 판매하는 것은 사실은 그게 쉬운 일은 아닙니다.그러나 이해를 시켜가면서 팔면은 그런 대로 될 걸로 이렇게 알고 있습니다.지금 포천에 국민관광지가 2개소가 있습니다. 그 다음에 장흥같은데 보게 되면은 정문에서 통과시키면서 한장씩 접어가지고 한장씩 들고 있습니다.그래서 내년도에는 아까도 말씀드렸지만은 쓰레기 봉투를 동시에 파는 것으로 이렇게 하겠다라고 말씀드리겠습니다.
서진

박서진의장

더 질문하실 의원님 계시면 거수하여 주시기 바랍니다. 노영호 의원님 앉은 자리에서 질문하시기 바랍니다.

노영호의원

한탄강 유원지가 약 10년도 더 된거죠.굉장히 오래된 걸로 알고 있으면서도 실장님께서 답변하신 부분에서 기본시설이 안되있기 때문에 입장료라든가 모든 면에서 지금 제구실을 못하고 있는 겁니다.그렇죠? 그래서 실질적으로 제가 여태껏 우리 한탄강 유원지가 장기적인 발전계획에 의해서 되는지 안되는지 그것좀 말씀해 주세요.
한휘

이한휘문화공보실장

지금 저희 한탄강 유원지가 위에서부터 물이 덜내려오고 또 신천하고 영평천에서 오폐수가 내려오기 때문에 한탄강이 제역할을 사실은 못하고 있지 않습니까? 그래서 앞으로 신천에서 내려오는 하수처리시설이 어느정도 되면은 맑으리라 이렇게 생각이 됩니다.

노영호의원

그 사항이 아니라 제가 묻고자 하는 것은 다른 겁니다.지금까지 우리가 한10여년 이상을 한탄강 유원지에다 돈을 쏟아 부었으면서도 기본시설도 안되어 있다.이것은 굉장히 모순된 행정을 했다고 저는 봅니다.지적을 하구요.당년 당년 그임기응변적으로 주먹구구식인 이런 투자를 했다고 봅니다.실장님께서는 그런점에 어떻게 보십니까?
한휘

이한휘문화공보실장

사실은 지금 승인이 난지 10여년이 지난 것은 사실입니다.투자도 저희가 따져보니까 토지매입비 해가지고 34억정도가 투자는 했습니다.그러나 지금 기본시설을 투자를 한것은 작년하고 금년도에 도비보조가 많이 나와서 지금 투자를 해서 공동변소라든가 음수대 하수구설치는 작년하고 금년도에 사실은 투자를 많이 한겁니다.앞으로도 이제 민자도 유치하고 거기에 따른 어린이 놀이터라든가 이런것도 준비는 되야 되는데 거기에 관광시설을 좀 해야 되는데 지금 그게 안되고 있습니다.저희가 체계적으로 우리 군재정이 충분하고 하다면은 그것을 체계적으로 하겠지만은 국비나 도비를 지원받아가지고 하기때문에 여태까지 여러해가 지났지만은 투자가 제대로 못된 것을 시인하고 또 이렇게 말씀을 드리겠습니다.

노영호의원

네, 그런 점에선 저도 기홍수위험선 31M를 설정돼 있고 한탄강 유원지는 어디서 어디까지 어떻게 개발을 해야 된다하는 안목은 있습니다.그런 측면에서 이제까지도 없었던 것을 하나 더 장기발전계획을 못해도 5년이상 장기발전계획을 수립해가지고 그때쯤 되면은 어느 정도의 우리 한탄강 실질적인 국민관광지 역할을 할 수 있는 장기발전계획을 해서 청사진을 한번 제시하실 용의는 없는지요.
한휘

이한휘문화공보실장

개발하게 되면은 우선 재정이 문제가 아닙니까.지금 우리 군재정가지고 겨우 기본시설이나 조금씩 하고 안하는데 5개년 중장기계획같은 것은 사실은 힘듭니다.우리가 조성계획에 의도해가지고 거기서 민자유치 할 것은 하고 그 다음에 우리군에서 기본시설등 할것은 하고 지금계획은 작성을 하고 있습니다.그래서 앞으로 내년 상반기에는 그게 나오니까 그때 말씀드리기로 하겠습니다.

노영호의원

바로 그겁니다.내년 상반기에 나오면 그 나온 계획에 의해서 연차적으로 우리군은 군재정이 약하니까 우리돈 가지고 안되니까 그계획을 도나 중앙정부에 반영을 해서 국비나 도비를 최대한 따다가 하실계획을 잡으면 되는 거니까 자꾸 실장님 주머니 돈가지고 하라는거 아니잖아요. 그러니까 앞으로 발전할수 있는 계획을 정말 멋있게 또 한편 한수이북에서 어느 관광지보다도 멋있는 계획을 한번 세워서 추진해 주십사하는 말씀을 드립니다.
한휘

이한휘문화공보실장

네, 알겠습니다.
서진

박서진의장

더 질문하실 의원님 계시면 거수하여 주시기 바랍니다. (거수하는 의원 없음) 질문하실 의원이 안계시면 문화공보실 소관 질문을 마치도록 하겠습니다.문화공보실장님 수고하셨습니다.자리로 돌아가 주시기 바랍니다.다음은 내무과 소관에 대하여 질문하실 의원 계시면 거수하여 주시기 바랍니다. 노영호 의원 나오셔서 질문하시기 바랍니다.

노영호의원

노영호 의원입니다.내무과장님께 몇 가지 질문하겠습니다. [질문] 지난 11월 28일날 내무과 업무보고시에 종합민원실에 내실있는 운영을 위해서 민원실 근무여직원을 기능직으로 추진을 하신다고 한 항목이 있었습니다.또한 12월 4일자 지적과의 행정사무감사시에도 지적과장님께 질의한 사항으로 민원창구에서 근무하는 여직원 대부분이 일용직이다 보니 업무의 중요성에 비해 책임감이 현저하게 떨어지고 있는 것이 현실정이나 기능직이상 정규직이 창구에 근무케 함으로서 친절하고 책임감 있는 업무추진이 될 수 있도록 근무체제를 개선할 용의가 없느냐는 질의에 대해 지적과장 입장에서 답변이 어려웠던 사항으로서 내무과장께서는 총정원제를 실시하고 있는 현시점에서 어떠한 방법으로 추진을 할 계획인지 답변하여 주시기 바랍니다. 둘째 [질문] 94년도 의회 행정사무감사시에도 청산면 싸이로설치 반대문제의 해결에 있어서 미흡하다는 지적이 있었습니다.향후 전망으로 쌍방 고소진정으로 원만한 합의에 의한 공사개시가 불투명하고 진정서 및 소송결과에 따라 행정대처해 나간다고 하였는데 구체적인 대응방안을 답변하여 주시기 바라고, 셋째 [질문] 연천소식지와 반회보 발간업무에 대해서 96년 예산안을 살펴보면 연천소식지는 2천6백여만원에 예산을 들여서 월간 약 3천여부를 발간하는데 각단체 리.반장 새마을지도자 여성단체 재경인사 등에 배포하고 또한 반회보는 1천5백여만원의 예산으로 매월 세대에 배포하고 있는 것으로 알고 있습니다.그러나 과거에는 강제적인 중앙지시에 의거 반상회를 운영하였으나 문민정부 출범이후 지방자치시대에 있어서는 일부지역이 자율적으로 운영하고 있는 반면 대다수 지역이 반상회는 운영하지 않고 있는 실정으로 알고 있습니다.이런 차원에서 내무과장께서는 반회보를 연천소식지와 통합하여 발간할 용의는 없는지 답변하여 주시기 바랍니다.이상 질문을 마칩니다.
서진

박서진의장

더 질문하실 의원 계시면 거수하여 주시기 바랍니다.질문하실 의원 안계시면 내무과장께서 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
현상

조현상내무과장

내무과장 조현상입니다. 노영호 의원님께서 질문하신 내용에 대하여 답변 올리도록 하겠습니다.먼저 민원창구에 근무하는 여직원들의 대부분이 일용직이다 보니까 업무의 중요성에 비해서 책임감이 떨어지고 있는 실정인데 기능직 또는 정규직으로 창구에 근무케 해가지고 보다 우리 군민에게 친절하고 책임감이 있는 업무를 추진할 수 있도록 근무체제를 바꿀 용의가 없느냐하는 그런 질문으로 알고 답변을 드리겠습니다. [답변] 현재 민원실에 근무하는 저희 여직원은 모두 8명인데 그중에 1명만이 정규직이고 7명이 일용직입니다.여직원 대부분이 지적과 소관에 토지대장 등본이라든지 지적도 등본 그 다음에 공시지가 확인원 등 민원과 또 수입증지판매 등 이러한 단순한 즉결민원을 처리하고 있습니다.그러나 만약 이 하나를 잘못하게 되면 상당히 큰 민원을 발생할 소지가 있는 그런 사항이 되겠습니다.그래서 이들에게 우선 정규직으로 바꾸지 못하고 있는 현시점에서 매일 업무를 개시하기 전에 민원인에게 친절하게 해야 된다는 사항과 또 민원을 철저하게 착오없이 발급해야 된다는 사항의 교육을 매일 실시하고 있습니다. 그러나 앞으로 일용직 여직원들에게 이런 교육만으로 되는 것이 아니고 거기에 따른 인정감과 거기에 상응하는 보수가 지급되야 되는데 이를 강화하기 위해서는 적어도 일용직을 기능직화 하거나 또는 정규직 공무원으로 점차 개선해 나가도록 해야 되겠습니다.특히 일용직중에도 상용일용과 그냥 일용직이 있습니다.상용일용은 공무원과 같이 보너스지급을 받고 있습니다만은 그냥 잡급 일용직은 그것도 받지 못하는 사업인부입니다. 그래서 이사람들에게 적어도 우선적으로 상용일용직이라도 만들어 주던가 아니면 정규직으로 점차 바꾸어 나가야 된다고 저도 공감을 하고 있고 그러나 예산에 문제 또 정원상에 문제가 있기 때문에 지금 한꺼번에 다 일을 개선하지 못하고 있습니다.앞으로 꾸준하게 노력을 해서 점차 일용직을 줄여 나가도록 그렇게 하겠습니다만은 지금 총정원제가 아직 시행은 안되고 있습니다만은 현재 저희 지방공무원 총정원 산식을 보면은 그 산식대로 우리군을 계산을 하면은 513명에 총정원을 두도록 계산이 나옵니다.만약 이대로 되서 이게 확정되어가지고 내무부로부터 시달된다면 우리 연천군에 513명의 정원을 가지고 운영을 해야 됩니다. 그런데 현재 우리 지방공무원수가 588명입니다.현재 75명이 지방공무원 총정원 산식에 의해서 산출해 보면 75명이 초과되고 있는 그런 실정입니다.여기에는 우리군에 행정구역수라든지 면적이라든지 인구라든지 이거에 비해서 우리 보건의료원이 차지하고 있는 인원이 타시군에 없이 상당히 많습니다.백여명을 차지하고 있는 것으로 봤을 때 대충 예산에서 75명이 초과 되어 있는데 의료원이 다른군에 없는 것에 비해서 한 백여명이 되니까 이게 사실 다른 군에 없었다고 그러면 한 25명에 여유가 있습니다.그러면 이걸 가지고 좀 융통성있게 운영을 할 수 있었는데 저희군에서 우리 군민들에 복지증진을 위해서 다행히 보건의료원이 있기 때문에 인원이 다른데보다 여기에 많이 투입이 됐습니다.그래서 앞으로 이대로 이 보건의료원에 대한 총정원 예외를 주지 않아줬을 때에 상당한 어려움을 총정원 운영을 하는데에 겪을 수 있겠다 하는 것이 제가 지금 예측하고 있는 사항입니다.그러나 이 문제는 앞으로 계속해서 중앙이나 도단위에 저희 의료원이 있기 때문에 특별히 배려해 달라는 건의를 내도록 그렇게 노력해 나가겠습니다. 그 다음에 두번째 노영호 의원님이 질문하신 초성리 싸이로 문제인데 [답변] 현재 추진상황은 주민측에서는 농지전용허가가 잘못됐으니까 그 처분을 무효화해야 되겠다 그래가지고 농지전용허가 처분무효 확인소송을 지금 내놓고 있고 또 근자에 와가지고 공사금지 가처분신청을 법원에 제출해서 지금 계류중에 있습니다.이러다 보니까 회사측에서는 또 가만히 있으면 되랴 하고 공사장 진입방해자 및 공증무효 허위사실 유포 등에 대한 조치를 해달라 이렇게 해가지고 경찰서에 진정을 내가지고 현재 벌써 상당기간 조사를 해서 지금 마무리 단계에 와있는 걸로 알고 있습니다.이와 같이 주민이나 회사측 모두 소송과 진정으로 맞대결을 하고 있는 그런 상황에서 우리군이나 면에서 여기에 적극적으로 개입할 단계는 아니라고 보고 어차피 이 소송과 진정 대결의 결과 이것을 쌍방이 승복하기로 하는 시점이기 때문에 소송과 진정 두가지 결과에 따라 되지 않는가 그렇게 봐져서 그 정도로 싸이로에 대한 답변은 올리도록 하겠습니다. 그 다음에 세번째 노영호 의원님이 질문하신 내용중 반회보와 연천소식지를 통합발간 할 용의는 없느냐는 질문내용인데 참 좋은 질문을 해 주시고 저도 공감합니다. [답변] 반회보는 저희가 수십년동안 내무과 행정계에서 발행해 오던 것이고 연천소식지는 몇 년 되지 않았습니다만 공보실에서 발간해서 배부해 오던 두가지의 발간물이 있었습니다.그러던 찰나에 아까 노영호 의원님도 지적하신 바와 같이 지방화시대 또는 민선시대에 접어들면서 반상회에 대한 중요도라든지 또는 상급기관의 개최지시가 사실상 되지 않음으로 해서 시군단위의 자율에 맡기고 있는 실정으로 접어들다 보니까 이제는 반회보 발간도 생각해 봐야 될 게 아니냐 하는 생각을 하게 되었습니다. 그래서 저희 내무과에서는 지난 11월말경에 반상회운영 자율활성화계획을 수립해가지 고 96년도에 반회보에 연천소식지를 통합 발행하고 반상회는 주민들이 자율적으로 개최하도록. 이것을 완전히 철폐할 수는 없습니다. 왜냐하면 이것이 수십년동안 개최해오는 과정에서 본의이건 타의이건간에 반상회날 계모임 비슷하게도 운영하고 여러가지 형태로 반상회를 반별로 운영하는 데가 있습니다. 그래서 이렇게 운영하는 건 참 바람직했어요.그전에도.그 체제는 그대로 유지할 수 있도록 하고 거기에다가 각종 반회보 자료가 됐든지 소식지가 됐든지 간에 좋은 정보자료를 이분들에게 제공해줘 가지고 자발적으로 운영이 될 수있도록 지도해 나갈 계획입니다 그러나 일편 그렇게 일률적으로 25일은 반상회이니까 다 하자 이런 체제로는 앞으로는 나가지 않을 계획입니다.기왕 말이 나왔기 때문에 주요계획을 간단히 말슴을 드리도록 하겠습니다.읍면단위의 지역소식과 자동차 상식 건강상식 구직안내 등 주민들의 관심이 집중되어있는 내용으로 편집을 하고 아울러 군정소식 의정소식을 여기에다 넣도록 해가지고 지역실정과 주민관심사가 최대한 두가지를 한데 합쳐서 발간한 홍보물 또는 간행물에 들어가도록 하겠습니다.현재 재질은 칼라형으로 하고 책자형으로 해서 고급화하려고 하고 발행은 한 8000 내지 16000부 정도를 발행해가지고 다수 주민들이 읽을 수 있도록 하려고 합니다.그리고 배부처는 기존에 리반장에게 배부하는 건 그대로 두고 재향인사들에게도 우편으로 배달되고 있습니다만 이 분들에게도 우편으로 발송을 계속 더 확대해서 애향심을 갖도록 나가있는 분이 고향소식을 이것을 통해서 듣고 우리 지역에 대한 애향심을 북돋울수 있도록 하고 특히 노인정 그리고 병의원 은행 터미널 등에도 비치해서 손쉽게 볼 수 있도록 할 계획을 갖고 있습니다. 그래서 소식지를 앞으로 2개를 통합해서 예산을 절감시키는게 원칙입니다.사실은 두가지를 함으로 해서 절감을 시켜야 되는데 절감이 능사는 아니라고 봅니다.물론 절감시키려면 얼마든지 절감시킬 수 있는데 저는 예산절감에 크게 신경을 쓰는 것보다는 어떻게 하면 양질의 읽고 싶어서 몸살나는 그런 지로 만드느냐가 중요한 거지줘서 싸게 만들어 가지고 보지도 않고 던져버리면 안한 것만 못합니다.해서 양질로 고급화해서 만들고 배부처도 늘리고 하다보면 절감이 아니라 늘어나지 않겠는가 그렇게 전망하고 있습니다. 그래서 노영호 의원님이 질문하신 대로 내년에 두 가지 간행물이 합쳐질 수 있도록 노력하겠다는 말씀으로 답변을 갈음하겠습니다.이상으로 답변을 모두 마치겠습니다.감사합니다.
서진

박서진의장

내무과에 대하여 보충질문하실 의원 계시면 거수하여 주시기 바랍니다. 박희영 의원 앉은 자리에서 질문하시기 바랍니다.

박희영의원

지금 노영호 의원님이 질의하신 셋째 연천소식지와 반회보에 대해서 내무과장님이 양질의 반회보를 만들어서 주민들로 하여금 구독을 하는데 많은 역량을 쏟겠다고 말씀하셨는데 지금 연천소식지나 반회보가 실질적으로 지질이 나쁘건 간에 주민들이 이용하는 횟수나 반장네집에서 사장되는 그런 사항에 대해서 과장님 파악해 보신 적이 계신지요?
현상

조현상내무과장

박희영 의원님이 좋은 질문을 해주셨는데 이게 한 두번 나온 얘기는 아닙니다.그동안 반회보가 과연 돈을 들여서 만들은 만큼 반원들한테 읽혀지느냐 어디에 가서 뭉터기로 사장되지 않느냐 이래 가지고 이것이 십수년을 두고 문제가 항상 제기되던 사항입니다.어제 오늘일은 아닙니다.그래서 그동안 반회보에 대해서 배부선에 대해서 개선하기 위해서 행정 내부적으로 여러가지 애도 많이 쓰고 그랬습니다.그러다가 종당에는 이 근래에는 반회보 숫자를 사실상 줄였습니다.너무 많이 발간해 가지고 괜히 읽히지 않을 바에는 숫자를 줄이자고 해가지고 사실상 반회보 숫자가 줄여서 읽을 사람한테만 배부하도록 해 가지고 했는데 이 근래에는 반회보가 제대로 읽혀지고 있고 꼭 가야될 데만 가고 그렇게 하고 있습니다.전에는 반회보를 그냥 많이 발행해 가지고 사실상 내용도 중앙의제 중심으로 일률적으로 다 하다 보니까 읽을 흥미도 별로 없고 시사면에서도 뒤떨어지고 요새 T.V나 또는 신문 매스컴이 발달됐기 때문에 거기에 대한 것을 잘 보려고 하지 않기 때문 에 그래서 사실은 후타로 군정소식을 더 잘 알릴 수 있는 방법이 없겠느냐 해서 연천소식지라는게 반회보를 발간하는 중간에다 넣었던 겁니다. 그래서 사실은 연천소식지가 반회보 스타일을 벗어나 가지고 조금 개선해 가지고 발행해서 배부하다 보니까 상당히 호응이 좋고해서 저는 반회보를 폐지하고 소식지의 명칭을 바꾼다든지 아니면 연천소식지로 한다든지해서 그것을 더 좋게 꾸미는 것이 바람직하지 않겠는가 그렇게 봐집니다.

박희영의원

그러시면 과장님께서 말씀하신데 대해서 말꼬리는 물지 않겠습니다만 지금 연천소식지라든지를 보면 왕왕리 사무실에 묵혀 있는게 사실 많습니다.과장님을 질책하는 차원이 아니고 되도록이면 부수를 줄인다든지 해서 시기성을 줘 가지고 실제 연천소식지를 발간하는 것을 봐야 되겠구나 하는 그런 면이 좋지 않겠나 지금 솔직히 과장님들 옛날에 반상회 참석해 보셨지만 옛날에는 군 과장님이 참석하신다고 하면 어느 과장님이 오시니까 보고 대화도 나눠야 되겠다고 하는데 지금은 과장님이 오셔도 안되고 소위 읍면장님이 가셔도 안되고 최소한도 군수님이나 오셔야 1개반에 노인네들 몇분 오셔서 가로등 해달라 뭐해달라 하는 실정이거든요.그런것을 볼 것 같으면 반회보나 연천 소식지에 대해서는 과장님이 많은 제보를 하셔야 될 것 같아서 말씀드립니다.
현상

조현상내무과장

좋은 말씀으로 제가 앞으로 발행하는데 참고하도록 하겠습니다.
서진

박서진의장

더 질문하실 의원 계시면 거수하여 주시기 바랍니다. 서승후 의원님 앉은 자리에서 질문해 주시기 바랍니다.

서승후의원

서승후 의원입니다. 노영호 의원이 질문하신 가운데 싸이로 얘기가 나와서 시간도 없는데 안 물어볼 수 없어서 제가 질문 드리는 겁니다.지금 군청입장으로는 주민쪽과 업자쪽에서 어느쪽이 승리를 했으면 좋겠는지 그것좀 한번 얘기해 주셨으면 좋겠고 당초부터 허가 처리과정에 공장설치 처리과정 부터 행정정보가 공개가 안됐기 때문에 이것이 사실 은 갈등이 생겨서 집단민원이 자꾸 발생되어서 여러가지로 어려운겁니다.사실은 사직당국에서도 지역을 위해서 업자와 투쟁하는 주민들을 구속을 시키는 사태가 생겼었는데 어떻게 보면 동네를 위한다고 집단민원 행동하는 가운데에서 그런 일이 생긴 겁니다.그래서 제가 여쭤본 것은 군의 입장은 어떤 것인가 그거나 간단하게 답해 주시기 바랍니다.
현상

조현상내무과장

네, 굉장히 어려운 질문입니다. 서승후 의원님이 질문하신 내용이.그러나 저희 군 입장은 분명합니다. 비록 구조물 신고 처리허가를 청산면장이 했지만 청산면장은 저희 군의 산하기관입니다. 거기에서 허가해 준 사항은 우리가 번복을 할 수는 없습니다.그렇기 때문에 저희는 어느쪽에 승리를 하느냐 안하느냐 그것보다도 허가청의 입장에서 허가를 정당하게 해준 것으로 보고 있기 때문에 이 허가의 무효소송을 제기한 것이 무효다 하는 것이 판결이 나기 전까지는 허가는 존속해야 됩니다.허가를 받은 업자입장은 허가를 정당하게 관청의 허가를 받았으면 공사를 진행할 권리가 있는 겁니다.그런 상황에서 방해를 받는다고 봤을 때에 자기네들이 나는 부당하게 방해를 받는다 그래가지고 이것에 대한 조치를 해달라고 경찰서에 낸 겁니다. 그래서 그 결과가 소송과 진정이 맞물려 있기 때문에 거기에서 어느 것이 법에 의해서 판결이 나느냐에 따라서 그 문제는 결론이 날 것으로 봐집니다.저희는 어디가 이겼으면 좋겠다는것보다도 허가관청이기때문에 허가를 해준 입장에서는 그 허가를 인정하고 있다 하는것만 말씀드릴 수 있습니다.
서진

박서진의장

더 질문하실 의원 계시면 거수하여 주시기 바랍니다.질문하실 의원이 안 계시면 내무과 소관 질문을 마치도록 하겠습니다.내무과장님 수고하셨습니다.자리로 돌아가 주시기 바랍니다.잠시 휴식을 위하여 10분간 정회토록 하겠습니다.정회를 선포합니다.

14시 58분 산회

15시 07분 속개

의석을 정돈해 주시기 바랍니다.회의를 속개하겠습니다.다음은 사회진흥과 소관에 대하여 질문하실 의원 계시면 거수하여 주시기 바랍니다. 김완기 의원님 나오셔서 질문하시기 바랍니다.

김완기의원

김완기 의원입니다.사회진흥과장께 질문코자 합니다. 지역사회의 생활기반 조성사업은 직접적으로 주민의 피부에 와닿는 사업인만큼 주민과의 공감대가 형성되고 주민이 동참하는 가운데 사업이 추진되야 보다 큰 효과를 볼 수 있을 것이라고 생각되며 직접적으로 본업무를 담당하고 있는 관계 공무원의 분발을 기대하면서 몇 가지 질문코자 합니다. 첫째 [질문] 본 군에는 동막골 3곳의 자연발생유원지가 지정되어 지역주민 단체와 협약을 맺어 위탁 관리하고 있는데 이러한 자연발생유원지의 장기발전 계획은 있는지 그리고 국민관광지화하여 중앙부처의 지원을 받아 대단위 관광지를 형성하여 우리군의 경쟁력을 제고할 수 있도록 국민관광지화할 계획은 있으신지 밝혀주시고 또한 자연발생유원지내에는 많은 쓰레기가 그대로 하천변에 방치되어 지저분한 것이 현실인데 이에 대한 대책은 있으신지. 둘째 [질문] 96년 예산서를 볼 것 같으면 각종 체육대회 출전비 및 개최비 명목으로 약 8천여만원이 계상되어 있습니다.그런데 이러한 경비들이 다분히 소모성으로 불필요한 부분이 많고 또한 중복되는 부분도 있다고 보여지므로 이러한 각종 체육단체들을 통폐합 함으로써 예산도 절감되고 운영면에서도 계획적으로 시행될 수 있다고 보여지는데 통폐합하실 용의와 도단위 및 체육대회 그리고 자체 체육대회 행사를 내실화 할 수 있는 방법은 없으신지 밝혀 주시고 셋째 [질문] 연천읍 옥산리에 건립하고자 하는 청소년 회관의 입지여건 목적 위치선정 사유 등을 설명하여 주시고 또한 본 지역의 위치선정한것이 적절하다고 보시는지 답변하여 주시기 바랍니다. 넷째 [질문] 95년 9월 19일자로 경기도에서 확정되어 97년도부터 2001년까지 추진할 임진강 유원지 개발계획을 볼 것 같으면 군남면 진상리와 삼거리 일원 440여㎡ 면적에 공공시설 숙박시설 상가 운동 오락시설 등의 계획이 서있는 반면 미산면 우정리 동이리 삼화리 왕징면 무등리 백학 구미리 장남면 장남교 주변의 광활한 모래사장으로 많은 행락객이 올라오고 있는 실정이나 편익시설이 전무한 상태로써 방치되고 있는 실정인데 이를 자연발생유원지로 지정하여 관리할 용의는 없으신지 있으시면 구체적으로 계획을 말씀하여 주시기 바랍니다.이상입니다.
서진

박서진의장

더 질문하실 의원 계시면 거수하여 주시기 바랍니다.질문하실 의원이 안계시면 사회진흥과장께서는 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
정옥

우정옥사회진흥과장

사회진흥과장 우정옥입니다. 김완기 의원님께서 질의하신 내용에 대해서 답변을 올립니다.우선 먼저 첫 번째 자연발생유원지 장기발전 계획 군민관광지화 할 계획 하천변방치 쓰레기 수거대책에 대해서 먼저 말씀을 올리겠습니다. [답변] 자연발생유원지로 지정 고시된 지역에 대해서는 연차적으로 사업비를 투자해서 편익시설물을 확충하고 있으며 96년도 자연발생유원지발전계획으로서는 재인폭포 유원지 정비에 따른 개발계획을 수립했습니다. 계획을 말씀드리면 먼저 재인폭포는 연중 개방과 상가건물이 축을 위해서 관련부대와 협의중에 있고 동막골 유원지는 절골에서부터 수덕원까지 약 4.2㎞를 확대 고시하기 위해서 저희들이 6억5천5백만원의 사업비를 투자할 계획으로 이 사업을 추진해 나갈 계획입니다.재인폭포 및 임진강 자연발생유원지를 95년도 2월 14일자로 국민관광지로 지정을 하기 위해서 건의를 했으나 재인폭포유원지는 제반 여건의 불비로 제외되었고 임진강 유원지만 95년도 9월 6일자로 문화체육부의 승인을 득해서 군민관광지 개발계획이 95년도 9월 19일자로 확정되어 추진중에 있으며 자연발생유원지가 군민관광지로 지정받으려면 먼저 선행되야 될 사항이 있습니다.공공 편익시설이라든가 운동 오락시설 휴양문화시설 등 이런 내용들이 설치할 수 있는 여건이 마련되어야 하나 동막골 대광골 유원지는 각종 시설이 들어설 공간이 부족하고 인근부지가 군 징발지로 묶여 있어서 개발이 지연되 어 현재로서는 불가하다고 말씀을 올릴 수가 있겠습니다.자연발생유원지에 산재되어 있는 쓰레기는 위탁관리하는 마을에서 청소인부를 고용해서라도 수거토록 하겠고 또한 하천변에 방치되어 있는 쓰레기는 저희들이 맑은강 가꾸기사업을 하다가 요즘 동절기에 안하고 있습니다만 이 사업을 계속 추진해서 쓰레기가 완전히 제거될 수 있도록 추진해 나가겠습니다. 두 번째 질의하신 96년도 체육대회 출전비용 및 개최비용의 중복과 체육회 통폐합으로 체육대회 행사의 내실화 강화를 말씀올리겠습니다. [답변] 96년도 예산에 반영된 각종 체육행사 출전행사 내용은 세부적으로 말씀을 올리겠습니다.도 체육회 주관인 제42회 경기도 체육대회외 4종목도 생활 체육협의회 주관인 제7회 경기도 생활체육대회외 5종목 군체육회 주관은 조기축구대회외 2종목입니다.96년도에는 군민의날 기념 체육대회행사비 체육회 및 생활체육회 보조 지원비 초.중.고 체육지원비 등으로 7천6백10만원이 책정되었으나 이는 타 시군에 비해서 1/10도 안되는 예산이라고 실무자 입장에서는 말씀 드리고 싶습니다.군 체육회와 생활체육협의회 통폐합 문제는 지난 42회 의회 군정보고시 답변 드린 바와같이현재 통폐합 문제를 협의중에 있습니다.그간에 협의된 사항을 말씀 올리면 체육회는 지난 12월 14일날 상임이사 회의시 통폐합 찬성안이 가결된 상태이며 생활체육협의회는 12월 16일 즉 내일이 되겠습니다.군 이사회의 결과에 따라서 두단체의 통폐합 여부가 확정될 것으로 판단됩니다.이결과에 의해서 통폐합이 가타부타 결과가 나올 수 있겠다는 말씀을 드립니다. 다음 세 번째 질의하신 연천읍 옥산리에 건립예정인 청소년 수련회관의 입지여건 목적 위치선정 사유 등에 대해서 말씀을 올리겠습니다. [답변] 연천읍 옥산리 325번지 등에 설치된 연천공설운동장은 90년 3월에 운동장 건립기반을 확정해서 그동안 약 3년동안 공사를 해서 94년 7월에 준공을 보게 되었습니다.이 과정에서 공설운동장기본계획이 확정되었으며 주요 시설물로는 조경 교양 운동편익시설과 도로 및 광장 등 20개 주요시설의 규모 및 배치계획이 있으며 청소년 회관은 교양시설로써 총 부지면적 110500㎡ 중 7380㎡에 들어있어 이를 토대로 사업계획서를 작성하게 되었던 것입니다.청소년 회관은 청소년 기본법 및 청소년 육성 5개년 계획에 의해서 각 시군별 필히 1개소 이상을 건립토록 되어 있으며 건전한 청소년육성을 목적으로 운동장의 체육시설과 연계해서 회관내의 독서실 취미교실 회의실 체력단련실 수영장 휴게시설 등의 내용으로 추진할 계획이며 청소년 회관의 건립 위치선정을 앞에서 말씀드린 바와 같이 운동장 기본계획에 의해서 계획된 것이며 현위치를 변경할 경우에는 부지 매입비가 7억원에서 10억원 이상의 예산이 소요될것으로 판단되며 본 사업은 96년도 4월 이전에 설계를 실시해서 상반기중에 착공해서 97년도 12월까지 본 공사를 완료하기위해서 최선의 노력을 다할 계획입니다. 마지막으로 네 번째 질의하신 임진강 유원지 개발계획에서 제외된 지역의 자연발생유원지 지정관리 계획을 말씀을 올리면 임진강 자연발생유원지로 지정고시된 지역은 군남면 선곡리 양수장부터 미산면 동이리 즉 마포교가 되겠습니다.마포교까지로 임진강 유원지 개발계획에서 제외된 지역인 미산면 우정리 동이리 왕징면 무등리 지역에 대해서는 자연발생유원지로 계속해서 지속 관리해 나갈 것입니다.미산면 삼화리 백학면 구미리 장남면 장남교 주변은 96년 신규 자연발생유원지 지정 운영계획을 수립을 해서 해당 읍면장의 의견을 받고 주민의 충분한 의견을 수렴한 이후에 저희들이 현지조사를 해서 타당성 여부를 검토해서 이 사업이 타당성이 있다고 판정되면 바로 고시를 할 그럴 계획입니다. 또한 자연발생유원지의 시설물 설치는 하천의 수시 범람으로 인해서 현재 입지여건으로는 고정식 시설물을 도저히 설치할 수가 없습니다.그래서 저희들은 간이 화장실이라든가 론올 박스 등 이동식 시설물을 설치해서 유원지를 찾는 행락객의 불편을 최소화해 나갈 계획으로 본 사업을 열심히 추진하겠습니다.이상 답변을 마치겠습니다.
서진

박서진의장

사회진흥과에 대하여 보충질문하실 의원 계시면 거수하여 주시기 바랍니다. 김완기 의원님 앉은 자리에서 질문하시기바랍니다.

김완기의원

사회진흥과장께 다시 한번 보충질문하겠습니다.임진강 벌판 우정리 소재가 되는데 그 지역에 옛날에 이재학 낚시터 주변이 되겠습니다만 군부대에서 훈련장으로 매수하겠다고 지주들한테 동의 받으러 다닌건 아시지요?
정옥

우정옥사회진흥과장

네, 알고 있습니다.

김완기의원

그러면 그게 포 사격장으로 이용하려고 하는데 계획에 임진강 유역의 개발계획에 의하면 포진지가 되서 포사격을 한다면 그 지역주민은 진상리 일대와 왕징면 무등리 미산면 우정리 일대가 되는데 그 지역에서 그걸 반대하기 위해서 연명 연서로 해서 각 기관 요로에 특히 군수님께도 아마 진정한것으로 알고 있는데 그 내용을 아시는지 이 문제를 어떻게 주민생활 안정을 위해서 대체적으로 막을 수 있는지를 좀 밝혀 주시기 바랍니다.
정옥

우정옥사회진흥과장

구체적인 사항은 서면으로 된 내용은 제가 보지를 못했고 우정리 주민들 왕징면 주민들 그 일원에 사시는 분들이 그런 내용을 여러 요로에다가 건의진정을 한다는 내용은 들었습니다.그리고 해당되는 부대에다가 제가 확인해 보았더니 상부로부터 확정된 사항은 아니다.단 거기에 훈련장이 필요로 하기 때문에 자기들이 전초적인 작업을 하는 것이다. 하는 얘기까지는 제가 알고 있습니다.그래서 만약에 당신들이 여기에다가 훈련장화 한다면 우리가 명년 96년도에 작년에도 했는데 자연발생 유원지로 세외수입을 얻어서 주민들이 많은 보탬을 갖게 되었는데 만약에 당신들이 그런 사업을 한다면 이건 큰 무리가 일어날 것으로 판단되는데 어떻게 할 것이냐 하고 단도직입적으로 해당 부대 관계자한테 제가 다시 한번 물었어요.그랬더니 군대기밀이기 때문에 얘기할 수는 없겠지만 돌아가는 상황은 수시로 알려주겠노라 단 자연발생 유원지를 계속해서 유지하는 것은 틀림없을 것이다.그런 점을 감안해 달라 그런 얘기는 했습니다.그 이후로는 세부적인 것 돌아가는 상황에 대해서는 잘 모릅니다.

김완기의원

그러면 과장님 말씀이에요.부대를 잘 아시잖아요.그 이후에라도 잘 확인하셔서 지역주민들의 반발과 민원이 상당히 많이 발생하는데 지역 주민들이 그게 포아가리가 되는 거에요, 말하자면.그러면 임진강 자연발생유원지로서 관리하기도 나쁘고 앞으로의 2001년까지의 사업계획도 다 무너지는거 아닙니까? 그러니까 그런것을 좀 간추려서 생각하셨다가 한번 잘 막도록 대책을 수립해 주시기 바랍니다.
정옥

우정옥사회진흥과장

네, 알겠습니다.수시로 흐름을 파악해서 직접 김의원님에게 제가 말씀을 드리겠습니다.
서진

박서진의장

더 질문하실 의원 계시면 거수하여 주시기 바랍니다.질문하실 의원이 안 계시면 사회진흥과 소관 질문을 마치도록 하겠습니다.사회진흥과장님 수고하셨습니다.자리로 돌아가 주시기 바랍니다.다음은 재무과 소관에 대하여 질문하실 의원 계시면 거수하여 주시기 바랍니다. 서승후 의원님 나오셔서 질문하시기 바랍니다.

서승후의원

서승후 의원입니다.재무과장님께 질의말씀드리기 전에 한말씀 드리고 하겠습니다.금쪽같은 시간을 빌려서 군정질문을 하게 되어 매우 조심스럽게 과장님께 질문을 시작하겠습니다.본군의 재정을 총괄하고 있는 재무과장님께 몇가지 질문하고자 합니다.재정이 빈약한 우리 군으로서는 단 한푼의 재원도 아껴야 하고 절약하며 재정수입확충을 위하여 혼신의 힘을 기울여야 하는 지금의 현실을 감안해볼 때 본 군의 재정을 총괄하는 재무과 역할이 중요하며 관계 공무원의 적극적인 노력을 부탁 드리며 몇 가지 질문코자 합니다. 첫째 [질문] 우리군에는 수많은 국.공유 재산들이 많이 있습니다.그중에는 정식임대 절차를 거쳐 사용하는 자 무단으로 점유하고 있는 자 또는 일제조사에서 누락되어 국.공유하지 못하고 방치되어 있는 재산 등이 있는 것으로 보여지는데 이러한 부분에 대한 총괄적인 재산관리 계획이 있으신지 본 의원의 판단으로는 일제조사를 하여 현황을 파악하고 임대절차를 거쳐 사용료를 징수하는 등의 계획이 있어야 되리라고 보는데 총괄부서이니 만큼 건설부 재무부 산림청 등의 모든 재산을 포함하여 추진계획을 밝혀 주시고 둘째 [질문] 94년도 결산서 및 95년도 업무보고서 그리고 감사 자료에 의할 것 같으면 본 군에는 지방세 등을 징수치 못하여 미수납으로 남아있고 체납처분한 상황들이 많이 나타나고 있는데 이에 대한 일소대책 및 특별징수대책이 있으시면 말씀하여 주시기 바랍니다. 셋째 [질문] 각종 차량의 구입증가로 청내 주차면적이 좁아 민원인들이 방문시 주차문제가 대두되고 있는 실정에 놓여 있습니다.또한 신청사 뒷편에 새로운 건물을 증축시 더욱 증가될것입니다.대처방안으로 청사밖 동편 도로변에 일정부지를 확보하여 주차장 시설을 하고 직원전용으로 활용할 방안이 있으신지 사정이 여의치 못하면 공직자만이라도 강력하게 부제 운영을 실천할 용의는 있으신지 말씀하여 주시기 바랍니다.이상입니다.
서진

박서진의장

더 질문하실 의원 계시면 거수하여 주시기바랍니다.질문하실 의원이 안 계시면 재무과장께서는 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
이섭

한이섭재무과장

재무과장 한이섭입니다. 서승후 의원님께서 질문하신 사항에 대해서 답변 드리도록 하겠습니다.첫째 질문하신 국공유 재산관리 사항에 대해서 답변 올리겠습니다. [답변] 우리군에서 관리하고 있는 국.공유재산 및 대부현황을 말씀 드리면 국유 재산 1958필지 공유재산 535필지 해서 2,493필지가 되겠습니다.면적상으로는 약 5,714㎡가 되겠고 대부한 현황은 국.공유 합쳐서 617필지에 대부료는 약 4천3백46만3천원이 되겠습니다.이중에는 질문하신 내용과 같이 보존등기 절차중이거나 무단점유한 사항들이 사실상 다수 있습니다. 현재 국.공유재산 실태 및 무단점유 사항을 조사하기 위해서 우선 95년도부터 금년 하반기가 되겠습니다. 연천읍에 지난 1차 2차에 걸쳐서 현황측량을 실시하고 있습니다.1차적으로 한것이 174필지의 차탄리를 끝을 냈고 2차로 210필지 현가리 와초리 옥산리 통현리를 현재 측량중에 있습니다.소요예산은 약 4천만원이 소요가 되고 있는데 측량하면서 확인하는 사항은 어떤 사람이 재산을 점유하고 있는지 점유면적 점유자의 인적사항이라든가 위치를 확인하고 사진촬영을 하고 있습니다. 그래서 무단점유한 것이라든가 우리가 알지 못하는 국.공유가 방치되어 있는 사실 또는 여러가지 자료에서 빠진 사항을 확인하는 기초자료로 쓰고자 하는목적으로 추진하고 있습니다.앞으로 계속해서 연차적으로 군 전체적으로 국.공유지에 대한 조사를 계속해서 실시할 계획입니다.무단점유자가 없도록 하고 몰라서 방치되 가지고 20년이 넘어서 시효취득이 걸리는 그런 일이 없도록 최대한 노력을 하겠습니다.국.공유 재산을 관리하면서 도청으로부터 도비를 매년 7천만원 내지 8천만원을 받고 있습니다.이것으로 각종 경상적 경비에 충당하고 일용인부임이라든가 측량이라든가 이러한 비용에 충당하고 있습니다. 그리고 지난 93년도에 특별조치법은 지적계에서 시행한 사항이 되겠습니다.여기에서 각 개인들이 소유권 보존에 대한 신청을 하고 거기에서 빠진 필지에 대해서 권리보존 조치를 추진중에 있습니다.이 사항이 총 4490필지인데 재정경제원 소관이 3450필지 건설부 소관이 1109필지 농림수산부 소관이 31필지가 되겠습니다.이건 그동안에 빠진 사항을 신문공고를 거쳐서 6개월간 공람공고를 거치고 해서 현재 등기를 밟고 있는데 소관청 지정은 토지대장상에는 다 이루어졌습니다.등기소에 등기의뢰를 하고 있는데 거기에 개인 개인간의 소유권 이전이라든가 각종 압류라든가 근저당이라든가 하는 기본적으로 하는 일이 많아서 저희가 4400필지를 등기를 해야 되는데 거기에 미처 되지 않고 있습니다.저희가 현지 추진실적이 1000필지정도 등기가 되었습니다.그래서 등기소에서 지연되어서 재경원으로부터 도로부터 많은 질책을 받고 있습니다.왜 95년도까지 마무리를 져야 되는데 아직까지 안 이루어지는 사항을 수시점검이라든가 서면독촉을 받고 있습니다.그래서 지금 직원 1명을 등기소에 파견해서 하고 있고 현재 무주부동산의 임야는 산림청 산하의정부 영림소에서 관장하고 있습니다.그래서 임야는 산림과에서 하지 않고 영림소에서 직접 하기 때문에 저희가 관심을 갖지 않고 있음을 말씀 드립니다. 두 번째 사항 지방세 체납액 미수분에 대해서 특별징수대책을 말씀 드리겠습니다. [답변] 본 군 지방세 징수현황을 말씀 드리면 작년도에 이월되 가지고 금년 10월말현재 과년도 체납액 잔액이 3억7천1백만원입니다.당초에 저희가 6억9천1백만원을 95년도에 과년도 목표액으로서 쭉 운영해 오면서 그 돈을 징수하고 3억7천1백만원은 남았는데 그거에 금년도에 부과를 해 가지고 조정을 한 후에 아직 징수를 못한 것이 약14억원정도가 됩니다.연말이 얼마 안 남았습니다만 총 현재 미수액이 17억7천만원정도가 됩니다.그래서 저희는 세무공무원이 읍면 본청 합쳐서 50명정도 되고 있습니다만 열심히 노력을 하고 있습니다.내용을 말씀 드리면 저희가 쭉 해 왔습니다만 10월초부터 현재까지 체납세 특별정리기간과 자동차세 미납자 일제 단속을 병행 추진하면서 고질고액체납자 2450건 3억5천4백52만원에 대해서 독촉 고지 및 압류 또는 예고문을 전부 발송했습니다.또한 과년도 체납자 256건에 2억3천2백25만원에대해서는 개별 방문독려를 실시했고 약속된 사람으로부터는 당좌수표 지급명목으로 1억1천2백만원을 납부하기로 약속을 했습니다.그리고 12월 1일부터 자동차세 미납자에 대한 특별단속을 현재 실시하고 있습니다.번호판 영치는 야간에 하고 있는데 아직까지는 많이는 안 했습니다만 54건을 영치해 가지고 영치한 것중에서 1백21만4천원을 징수를 했습니다.또한 364건에 7천3백54만원에 대하여는 자동차 압류조치 등을 이용해서 10월말 이후 4억원을 징수했습니다.현재 매월 도에서 각 시군별로 체납세 징수사항에 대한 평가분석을 내리고 있습니다.각 시군에도 많습니다만 저희는 10단위 이하인데 다른데는 100단위가 많습니다.도평가를 참고로 말씀 드리면 현재는 3억7천만원밖에 안되기 때문에 도내에서는 3위에 해당됩니다.또한 얼마 안 남았습니다만 12월과 96년 1월 2월을 마지막 체납세 정리의달로 정해가지고 자동차세 특별정리기간도 병행 추진해서 야간을 이용한 심야 및 아파트내에 체납차량 번호판을 영치를 하고 압류 등을 계속 하겠습니다. 그리고 10만원이상 체납자에 대하여는 한 건도 빠짐없이 재산을 압류할 계획이고 현재 추진중에있습니다. 고질 고액 체납자 144건 2억8천여만원에대해서는 군 읍면 합동징수담당제를 실시하고 있고 지속적으로 방문 독려를 하고 납부약속 미이행과 고질적인 체납자에 대해서는 재산의 공매처분 또는 조세처벌법에 의한 고발조치도 추진토록 하겠습니다. 그리고 이 사항과 아울러서 12월 21일 읍면장들로 하여금 면별 체납세 정리 보고회를 현재 준비중에 있습니다.그리고 체납자에 대해서는 관허업 또는 등기등록 면허갱신 신규허가시에 허가를 제한토록 지난번에 말씀드렸습니다만 그렇게 강하게 하겠습니다.그래서 민원실을 비롯해서 각 실과소 읍면에 기히 시달된 지시사항에 의해서 강력히 제한하고 있고 특히 자동차 넘버를 개인택시는 다 했습니다.내년 1월 1일부터 넘버갱신이 들어갑니다.자동차에 대해서는.그래서 넘버 갱신시에는 반드시 체납세가 완결된 건에 한해서만 넘버갱신을 하도록 지역경제과와 협조를 강구중에 있습니다. 세 번째 질문하신 청내 차량증가로 인해서 주차면적 협소로 민원불편이라든가 여러가지 주차공간 불편에 대한 해소방안을 말씀드리겠습니다. [답변] 현재 군청내의 주차면적은 특별한 행사가 있는 날 입찰이라든가 회의라든가 이런 날을 제외하고는 사실상 큰 문제는 없다고 생각됩니다.주차장으로 활용하고 있는 신청사 뒷편에 새로운 청사를 지을시는 서승후 의원님 지적하신 대로 상당한 주차난도 예상되고 있습니다.그래서 지금 검토중에 있습니다만 민원인들의 주차면적 확보를 위해서 청사신축공사가 발주되면 우선 공직자의 차량 및 청내 주차문제를 신중히 검토해서 임시적으로 청사후문 길 건너편 국유지 및 공한지가 있습니다.여기를 임시 주차장으로 활용할 계획이고 경우에 따라서는 말씀하신대로 10부제도 검토하도록 하겠습니다. 지금 구체적으로 말씀 드리면 1호관사 아래편이 되겠습니다.이봉주씨내 앞쪽의 하천쪽이 되겠는데 거기에 재경원 소관인 국유지 76-12 76-13 76-14 등 총4601㎡ 1390평 정도의 국유지가 있습니다.그래서 이것을 군청과 가까운 거리에 있기 때문에 이것을 주차장으로 해서 공직자의 차량은 일단 이쪽으로 주차를 할 수 있도록 방안을 금년중에 모색해 나가겠습니다.관련해서 뭘 할려면 항상 돈이 필요하기 때문에 예산도 확보해줘야 되겠습니다만 여러가지 민원불편이라든가 청내 주차문제에 최대한 노력을 해 나가겠습니다. 이상 재무과 소관을 간단히 말씀드렸습니다.
서진

박서진의장

재무과 소관에 대하여 보충질문 하실 의원 계시면 거수하여 주시기 바랍니다. (거수하는 의원 없음) 질문하실 의원이 안 계시면 재무과 소관 질문을 마치도록 하겠습니다.재무과장님 수고하셨습니다.자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 다음은 지적과 소관에 대하여 질문하실 의원 계시면 거수하여 주시기 바랍니다. 서승후 의원님 나오셔서 질문하시기 바랍니다.

서승후의원

서승후 의원입니다.계속해서 질문을 드려서 죄송합니다.지적과장님께 질문을 시작하겠습니다.지적과장님께 개별공시지가 조사에 따른 질문을 드리고자 합니다.첫째 [질문] 그동안 개별공시지가는 토지관련 국세의 부과 기준과 국.공유재산의 대부료와 사용료 산정 등에 쓰이고 각종 부담금의 부과기준으로 활용되고 있는 것으로 알고 있습니다.특히 96년도부터는 정부의 신경제 5개년 계획에 의거 개별공시지가가 지방세인 종합토지세의 과표로 전환된다고 하는데 본 의원이 생각하기로는 종합토지세와 각종 국세부과시에 개별공시지가에 적정성 문제로 조세저항은 물론 많은 민원이 발생될 것으로 예상됩니다.과장님께서는 이렇게 토지관련 정책의 중요한 기초자료에 대해서 어떠한 추진계획을 갖고 있는지 추진일정과 개별공시지가 조사과정에서의 문제점 및 대책을 말씀해 주시고, 아울러 개별공시지가가 구체적으로 어떤 곳에 활용되고 있는지 밝혀 주시기 바랍니다. 두 번째로 [질문] 토지의 이용이나 개발의사없이 지가상승 차액만을 노린 토지 투기가 본 군에도 있는 것으로 알고 있습니다.이에 대한 토지 투기방지 대책에 대해 확실한 답변을 해 주시기 바랍니다.이상입니다.
서진

박서진의장

더 질문하실 의원 계시면 거수하여 주시기 바랍니다.질문하실 의원이 안계시면 지적과장께서는 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
장석

정장석지적과장

지적과장 정장석입니다. 서승후 의원님의 질문에 대해서 답변드리겠습니다. [답변] 의원님이 질문하신 대로 개별공시지가는 일부 지방세와 각종 부담금의 산정자료로 활용되고 있습니다.국민의 조세부담과 직접 관련된 기초자료로써 그동안 국세의 부과시점에 다수의 민원이 제기되었던 것은 사실입니다.또한 의원님이 지적하신 대로 96년도부터는 지방세중에서 토지와 관련된 종합토지세는 물론이고 취득세와 등록세 등 과세표준을 정함에 있어서 공시지가의 지방자체단체의 장이 정하는 일정비율을 적용해서 산정하는 금액으로 전환하는 내용의 지방세법이 지난 12월 6일자로 법률 제4995호로 개정 공표되었습니다.향후 개별공시지가의 적정성 문제는 더 많은 민원이 발생할것으로 예상하고 있습니다.이에 따라서 우리 군에서는 96년도 개별공시지가를 조사를 함에 있어서 철저한 사전준비로 문제점을 최소화하고 보다 합리적이고 객관적인 지가산정으로 신뢰성을 확보하는데 역점을 두고 추진중에 있음을 보고드립니다.96년도 개별공시지가의 조사계획과 추진일정을 보고드리면 조사대상토지는 과세대상토지인 사유지와 군수가 대부료 산정 등에 필요하다고 인정되는 국.공유지가 되겠습니다.조사시점은 96년 1월 1일을 기준으로해서 6월 29일까지 결정공고해서 관계 기관에 지가수요의 적기에 공급이 될 수 있도록 추진하겠습니다. 또한 지가조사에 중점을 두어서 할 사항은 지가조사 공무원이 개별필지마다 정확한 토지특성을 조사해서 건설교통부에서 시달되는 토지가격비중표를 적용해서 지가를 산정토록 하고 감정평가사의 검증을 받아서 지방토지평가위원회의 심의 등을 거쳐서 인근 지가와의 균형을 유지케 하는 등 지가의 객관성과 공정성을 확보하는 일이며 지가를 산정함에 있어 전 과정에 전산처리에 의해 처리될 수있도록 조사요원의 직무교육을 강화하는 일이라 하겠습니다.96년도 개별공시지가 추진일정을 세부적으로 말씀을 드리면 95년도 11월 20일부터 12월 30일까지 96년도에 전체조사 대상필지를 파악하고 96년도 1월4일부터 2월29일까지 개별토지에 대한 현지확인 등의 방법으로 토지특성 96년도 1월4일부터 2월29일까지 개별토지에 대한 현지확인 등의 방법으로 토지특성을 조사를 합니다.또한 3월 2일부터 3월 21일까지 지가를 산정하고 3월 16일부터 4월 14일까지 한정된 지가에 대한 감정평가사 2명이 읍면을 순회하면서 개략적인 지가감정을 실시토록 되어 있습니다.이렇게 산정된 지가는 4월 15일부터 28일까지 읍면 지가 심의위원회 및 연천군 토지평가위원회의 심의를 거쳐서 4월 29일부터 5월 19일까지 21일간의 토지소유자와 이해관계인에게 지가 열람을 합니다.이 기간동안에 이의 신청된 토지에대해서는 5월 16일부터 5월29일까지 감정평가사에 의한 정밀재검정을 실시하고 연천군 토지평가위원회의 재 심의를 받도록 되어 있습니다.이렇게 해서 심의된 개별공시지가는 6월 3일부터 6월 28일까지 경기도와 건설 교통부장관에게 지가를 확인 요청해서 거기에서는 중앙토지평가위원회의 최종심의를 거쳐서 96년도 6월 29일 군수가 결정공고토록 되어 있습니다. 또한 결정공고된 이후에도 토지소유자의 이의신청기간을 두었습니다. 60일간의 이의 신청기간을 두어서 이의된 것에 대해서는 30일이내에 토지평가위원회의 심의를 거쳐서 지가를 결정하도록 되어있습니다. 다음은 개별공시지가 조사과정에서의 문제점과 그 대책을 말씀드리겠습니다.첫째로는 조사대상 필지의 누락되는 경우와 인근지가와의 불균형이 문제입니다.참고로 말씀드리면 95년도 개별공시지가 필지수는 지적 총 필지수가 133495필지입니다.그중에 60%에 해당하는 80341필지로 이는 그동안 종합토지세부과시 과세시가표준이 되었던 토지등급설정 필지수 99236필지보다 약 19000여필지가 적은 것으로 이렇게 누락 필지가 많이 발생한 이유는 그동안에 지적계에서 지목변경이나 분할 등 토지 이동 사항에 대한 각 읍면의 정리가 미흡해서발생이 되었습니다. 그래서 이를 보완하기 위해서 95년도 10월 31일부터 11월 20일까지 1개월동안 군에 입력된 130000필지에 대한 지번별 조사를 출력을 해 가지고 공시지가 조사부와 비교대서를 해서 누락필지를 모두 발췌해서 96년도 개별공시지가가 조사시에 누락되지 않도록 사전 조치중에 있습니다.또한 인근지가와의 불균형 문제에 대해서는 지적도면을 최대한 활용해서 지난 10월 27일자로 군에 보유중인 국토이용계획도면을 복사를 해서 각 읍면에 2부씩 배부했습니다.이 도면에는 표준지는 물론이고 개별필지마다 지가를 표시해서 인근지가와의 균형여부를 한 눈에 알아볼 수 있도록 해서 대책을 강구하고 있습니다. 두번째 문제로서는 공시지가 산정하는데 기본이 되는 비교표준지의 선정에 있어서 그 기능이 상실되거나 활용이 적절치 못할 경우가 있어서 지가산정에 장애가 되는 문제가 있습니다.예를 들자면 건설교통부에서 시달된 표준지의 용도지역과 지목별로 그 지역에서 대표적인 토지를 선정해서 이를 기준으로 인근지가를 산정을 해야 되는데 지목이 공부상 전 표준지가 농지전용등의 방법으로 대지로 전환될 경우 표준지로서의 가치가 상실되는등해서 문제점이 발생됩니다.그래서 그 지역에는 표준지를 정형화할 수 없어서 부득이 다른곳의 표준지를 사용해야 되는 불합리한 경우가 있어서 군에서는 지난 11월10일부터 12월말까지 관내의 표준지 총 1280필지에 대해서 감정평가사로 하여금 읍면지역의 현 표준실태를 재조사해서 교체여부를 심사한 결과 활용도에 문제가 있는 것으로 판단된 필지가 36개 필지가 됩니다.그래서 이 표준지에 대한것은 교체를 하도록 감정평가사와 의논해서 건설교통부에 건의중에 있습니다. 세번째로는 개별토지에 대한 토지특성조사시에 현지확인이 미흡한 관계로 지가산정이 잘못되는 경우와 지가산정과정에서 전산기기 조작 잘못으로 인한 오류발생의 문제가 있습니다.앞에서 보고드린 바와 같이 토지특성조사를 위한 현지확인 기간이 약 2개월밖에 되지 않습니다.개별토지특성의 정확한 조사는 직접 전담을 하고 있는 읍면 재무계의 현재 인력으로는 문제가 있습니다. 그래서 토지특성에 크게 변동이 없는 임야와 농업진흥지역내의 경지정리 지역등에 대해서는 도면과 현지 확인을 병행해서 일괄 토지특성조사를 하도록 현재 조치중에 있습니다.차후 중점을 두어서 조사할 지역으로는 도시지역과 준농림지 도로변 개발예정지 등의 지가변동폭이 크게 작용한 지역에는 반드시 매 필지마다 현지확인과 철저한 토지특성조사를 실시케 할 방침입니다. 또한 조사기간중에 조사요령을 숙지한 관계 공무원의 인사이동으로 인해서 업무공백이 발생치 않도록 가급적 직원교체는 하지 않는 것으로 건의를 하고 있습니다. 96년도 개별공시지가의 산정을 신속하고 정확한 산정으로 신뢰성을 확보하기 위해서 금년도에 지가산정용 컴퓨터 10대를 구입해서 읍면에 보급했습니다.또한 지난 11월 15일과 11월 23일날 2회에 걸쳐서 건설교통부 주관의 개별공시지가 조사요령과 지가산정 등에 관해서 군 실무자 및 읍면 실무자 21명에 대한 교육을 이수하게 한 바 있습니다. 다만 지가산정 과정에서 컴퓨터의 조작과 운영을 대부분 일용직 보조원이 담당을 해야 됩니다.현재 3개월간의 사역으로는 다소 문제가 있는 것으로 판단되고 제 개인적인 의견입니다만 지가를 전담하고 있는 공무원이 수시로 교체될 경우 앞으로 당해 읍면의 지가의 관리에 많은 어려움이 예상됩니다.따라서 개별공시지가의 중요성에 미루어볼 때 일용직 보존만이라도 연중 사역을 할 수 있다면 지가관리는 물론 수시로 변동되는 각종 토지이동에 따른 각종 공부정리도 병행을 할 수 있어서 보다 효율적인 지가관리가 되지 않겠느냐 하는 의견입니다.현재 개별공시지가가 구체적으로 어떤곳에 활용되고 있는지에 대해 보고드리겠습니다.개별공시지가는 국세인 경우에는 토지초과이득세 양도소득세 증여세 상속세의 산출을 위한 기준시가로 활용되고 지방세는 앞서 보고드린 바와 같이 96년도부터는 종합토지세와 취득세 등록세 도시계획세의 과세표준으로 활용됩니다. 기타 택지소유부담금 개발부담금 농지전용부담금 산림전용부담금 국.공유재산의 대부사용료 등에 이용되고 있습니다. 다음은 두번째 질문사항에 대해서 답변 드리겠습니다.질의하신 내용은 토지이용이나 개발의사없이 지가상승 차익만을 노린 토지투기행위에 대한 방지대책에 대해서 답변 드리겠습니다. [답변] 최근 들어서 도시화와 산업화 등 특정지역에 대한 개발계획설 등에 의해서 지역마다 급격한 지가가 상승하고 부동산 투기 등이 커다란 사회문제로 대두되고 있습니다.실수요자 중심의 정상적인 토지거래보다는 부동산을 이용한 한건주의식 투기행위가 부의 축적수단으로 악용돼 온것이 사실입니다.따라서 정부에서는 이런 문제점을 해소하고 개인의 권리보다는 사회적 책임을 보다 강조하는 토지거래허가제 토지공개념 제도를 도입해서 규제를 강화해 나가고 있습니다. 그래서 군에서는 지난 89년부터 북방정책관련 투기우려지역으로 지정되어서 토지거래신고 및 허가지역으로 지정되었다가 현재는 연천군 전역이 토지거래 허가구역으로 확대 지정된 상태입니다. 토지거래에 대한 규제는 용도지역과 허가기준 및 면적 등에 의해 허가 대상 또는 사후신고대상으로 구분되고있으며 여기에서 말하는 사후신고는 당사자간의 사전 계약에 의해서 거래가 이루어지는 사항으로서 사후에 행정기관에 신고하는 사항으로 규제가 불가능한 사항입니다.토지거래허가에 대해서는 국토이용관리법과 토지관련개별법에 의해서 이용목적과 대상면적 등을 면밀히 검토해서 허가처리를 하고 있습니다. 다만 의원님이 질의를 하신대로 토지허가를 맡은 후에 이용목적대로 이용 또는 개발하지않고 지가상승 차익만을 노린 투기행위에 대해서는 허가일로부터 2년이 경과한 토지에 대해서는 지역별 일정규모이상의 토지에 대해서 사후 이용실태 조사를 합니다. 그래서 관련법에 의해서 유휴지로 지정을 하거나 또는 과태료 처분에 행정조치를 강화해 나가겠습니다.또한 토지거래를 알선하고 중개하는 부동산 중개업소에 대해서는 분기별 또는 수시로 단회의속을 강화해 가지고 건전한 부동산 거래질서가 확립될 수 있도록 최선의 노력을 다하겠습니다.이상 답변을 마치겠습니다.
서진

박서진의장

지적과에 대하여 보충질문하실 의원 계시면 거수하여 주시기 바랍니다.질문하실 의원이 안 계시면 지적과 소관 질문을 마치도록 하겠습니다.지적과장님 수고하셨습니다.자리로 돌아가 주시기 바랍니다.
장석

정장석지적과장

감사합니다.
서진

박서진의장

다음은 사회과 소관에 대하여 질문하실 의원 계시면 거수하여 주시기 바랍니다. 윤은중 의원 나오셔서 질문하시기 바랍니다.

윤은중의원

윤은중 의원입니다.사회과장님께 질문드리겠습니다.첫째 [질문] 영세민의 생계비 지원차원에서 실시하는 취로구호사업에 있어서 95년도에는 도로변 환경정비와 소하천 정비 등에 90만원으로 529명을 취로시켰으며 96년도 계획에는 앞서 말씀드린 사업에 2천1백만원을 가지고 연 1,200명을 구호계획으로 잡고 있으나 실질적으로 1인 기준으로 지급액을 환산하면 95년도에는 1만7천원. 96년도에는 1만7천5백원을 지급한 것으로 분석되었습니다.과연 이러한 사업이 영세민들에게 무슨 도움이 되는지 사업비를 증액할 용의는 있으신지 불가할 경우 취로사업을 하지 않는 것이 좋겠다는 판단이 서는데 이에 대한 답변을 바라며 둘째 [질문] 본 사항은 지난 40회 임시회의 군정질문시에도 거론된 사항으로 은대리 공동묘지 이장에따른 부지 매입에 있어서 7천9백30만원의 예산이 확보되어 주민이 거주치 않고 군부대 동의 가능지역에 20000여평을 매입한다고 한데 대한 그동안의 추진실적과 금년도에 마무리가 안될 경우 대책은 무엇인지 답변해 주시기 바랍니다. 셋째 [질문] 매장및묘지등에관한법률 제4조제1항에 매장은 묘지이외의 구역에서는 할 수 없도록 되어 있고 5조1항에 매장 및 화장을 하고자 하는 자는 매장지 화장지의 시장 군수 또는 구청장에게 신고하도록 되어 있는데도 불구하고 군남면 왕림리 산 19번지 총 27598㎡는 서울 영등포구 신길동 방상학외 31인의 명의로 등기되어 있고 현재 묘 5기를 매장한 것을 본의원이 확인하였습니다.즉 한 사람당 약 250평정도를 공유지분으로 소유하여 이는 묘지를 설치하기 위한 목적이 분명하다고 판단되는 바 이러한 사례가 발생한 것에 대한 과장님의 견해를 밝혀주시고, 향후 이러한 사례가 발생하지 않도록 사전 차단을 위한 방법이 있다면 밝혀주시기 바랍니다.감사합니다.
서진

박서진의장

더 질문하실 의원 계시면 거수하여 주시기 바랍니다.질문하실 의원이 안계시면 사회과장께서는 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
계만

박계만사회과장

사회과장 박계만입니다. 윤은중 의원님께서 질문해 주신 내용에 대해서 답변 드리겠습니다.먼저 답변을 드리기 전에 '95년도 취로 구호사업비와 취로인부에 대한 감사보고자료 유인이 잘못된 점에 대하여 사과의 말씀을 드리겠습니다.총 사업비 9백만원이 90만원으로 취로 인부임이 1인당 하루에 1만7천원이 1천7백원으로 작성되었습니다.대단히 죄송스럽게 생각합니다.차후 이런 일이 없도록 신중을 기하겠습니다.'95년도 취로구호사업비는 총 9백만원으로써 취로인부임은 1인당 하루에 1만7천원씩 지급되었습니다. 그 첫 번째로 질의해 주신 취로구호사업에 대한 내용에 대하여 답변을 드리겠습니다. [답변] 취로 인부임이 취로사업비가 적어 생활보호대상자에게 실질적으로 도움이 되지 않음으로 사업비를 증액하거나 증액이 불가할시에는 취로사업을 하지 않는 것이 어떠냐고 질문하셨는데 답변을 드리겠습니다.취로인부임은 취로구호사업 지침에 의거 지급하는 것으로서 임의대로 증액해서 지급할 수는 없습니다.96년도 취로인부임은 아직 정해지지 않았습니다.보고서상에 1만7천5백원은 예산편성상 지침계수이기때문에 아직 정액 확정은 안됐습니다.96년도 생활보호대상자지침및 취로구호사업 지침이 내려오게되면 조정될것으로 보고 있습니다.취로사업비중에서 사업비가 전액 군비로 군재정형편상 증액하기에는 어려움이 있습니다. 그런데도 96년도 예산에 의원님들이 많은 협조를 해 주셔 가지고 1천2백만원이 증액된 2천1백만원을 계상하게 되었습니다. 그리고 취로사업은 생활보호대상가구 전체가 사업에 참여하는것이 아니고 생활보호대상자 중 취로를 희망하는 사람에 한해서만 실시하고 있습니다. 사업내용은 소하천 및 도로변 환경정비 등으로 경노무사업에 대하여 실시하게 됩니다. 그렇기 때문에 몸이 불편한 사람도 다같이 참여할 수는 있습니다.취로기간은 1인당 보통 열흘에서 보름을 참여해 가지고 취로구호기간중에 20만원에서 30만원상당의 노임을 받아서 참여가구의 생계에 많은 도움이 되고 있습니다.앞으로 생계보호차원에서 취로구호사업은 계속 실시하는것이 바람직하지 않나 사료됩니다. 두 번째 질의해 주신 은대리 공동묘지 이장에 따른 부지매입 현황에 대하여 말씀드리겠습니다. [답변] 전곡읍 은대리 도시구역내 혐오시설인 공동묘지를 이장하여 도시공원화 사업의 장애요인을 제거하고 3번국도 도로 확포장 공사가 공동묘지를 통과함으로서 풍치 미관에 저해하는 바 은대리 공동묘지 이장에 따른 부지 매입비를 추경에 7천9백30만원의 예산을 확보했습니다.주민이 거주하지 않고 민원이 야기되지 않는 전방지역에 부지 한 20000평이상을 매입해서 연천군 공동묘지로 조성하고자 신서면 답곡리 102번지외 3필지를 위치를 선정해서 95년 11월 10일 5사단에 군사보호시설구역 협의를 의뢰했습니다.그러던 중에 사단전체가 훈련중에 있었기 때문에 12월 2일자로 지연되겠다는 통보가 왔고 그 이후에 현재 알아보니까 어제 아마 심의를 하는 과정에서 2개부서의 심의를 못받았다고 통보가 되어 있습니다. 그래서 오늘 실무자가 육군본부에 갔기 때문에 실무자가 오게 되면 아마 군사동의 여부는 확인될 것으로 알고 있습니다.협의결과 동의가 되서 통보가 오게 되면 거기에 대한 토지감정의뢰를 해서 결과에 따라서 빠른 시일내에 토지 소유자와 협의해서 매입토록 하겠습니다.만약에 부동의시에는 다른 부지를 물색해 가지고 군협의를 해야 되는데 사업예산을 12월말까지 되어 있기 때문에 명시이월해 가지고 내년도에 본 사업이 원활히 추진될 수 있도록 명시이월해서 추진에 만전을 기하겠습니다. 세 번째로 질의하신 묘지관련 사항에 대해서 말씀 드리겠습니다. [답변] 군남면 왕림리 산19번지에 방승학 외 31인의 일명 평안남도 신도면민회 명의로 등기를 냈습니다.등기된 임야는 묘지설치 목적이라고 의원님이 지적하신 사항에 대해서는 실무과장으로서도 같은 생각을 갖고 있습니다.현제도는 국토이용관리법 제21조 4항의 허가지침에 의거 토지가 속한 시군 또는 연접한 시군에서 전세대원이 6개월 이상 거주하고 사실상 자영여건이 되는 자 만이 임야를 취득할 수 있습니다. 또한 2000㎡이하 공유지분이라도 모번지 규모에 의한 전체 면적의 허가를 받아야 함으로 동일한 사항과 같은 외지인들은 절대 매입할 수 없게 되어 있습니다.지적하신 왕림리산19번지는 우리 군지역에 토지거래 허가구역으로 지정되기 전인 90년 5월 4일 이전에 소유권 보존등기가 토지거래 허가없이 가능했던 사항으로 알고 있습니다.그러나 그렇게 소유권 보존이 되었다 하더라도 집단적 묘지설치는 반드시 적법한 절차에 의해서 허가를 받아 설치하여야 하며 이를 이행치 않으면 산림법 제 90조 또는 국토 이용관리법 제 21조 4항 그리고 매장 및 묘지 등에 관한 법률 제8조 2항에 저촉되면 관계부서와 협조해 가지고 행정지도와 아울러 행정처분 또는 사법기관에 의법조치 고발토록 해서 불법사항에 해당되지 않도록 앞으로 조치해 나가겠습니다.이상으로 답변을 마치겠습니다.
서진

박서진의장

사회과에 대하여 보충질문하실 의원 계시면 거수하여 주시기 바랍니다.질문하실 의원이 안 계시면 사회과 소관 질문을 마치도록 하겠습니다.사회과장님 수고하셨습니다.자리로 돌아가 주시기바랍니다.이것으로 오늘의 의사일정이 모두 끝났습니다.오늘 군정질문에 성의있는 답변을 해주신 군수님 이하 관계 공무원 여러분에게 감사의 말씀을 드리며 오늘의 회의를 모두 마치겠습니다.제8차 본회의는 12월 16일 10시에 개의하겠습니다.산회를 선포합니다.

17시 50분 산회

출처 경기 연천군의회 회의록