우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

인천 부평구의회 발언

박남수 의원 발언

제51회 제14차 사회산업위원회1995-12-15

박남수 의원 프로필 보기 →

갑준

김갑준위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제51회 정기회 제14차 사회산업위원회 회의를 개의하겠습니다. 오늘의 원만한 회의 진행을 위하여 먼저 인천광역시부평구'96년도일반및각특별관리세입세출예산안을 심사의결한 후 인천광역시부평구주민소득지원및생활안정기금운영관리조례안 외 3건의 조례안, '95년도행정사무감사보고서채택의건, 인천광역시부평구'95년도제3회추가경정예산및수정예산안을 차례로 심사하고자 하는데 이의 없으십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 1. 인천광역시부평구'96년도일반및각특별회계세입세출예산안
이의가 없으므로 오늘의 의사일정 제1항 인천광역시부평구'96년도일반및각특별회계세입세출예산안을 상정합니다. 토론에 앞서 심도있는 심사를 위하여 정회를 하고자 하는데 이의 없으십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 정회중 여러 위원님들께서는 어제에 이어서 위원 상호간 충분히 논의하시어 좋은 결과를 도출해 주시기 바랍니다. 그러면 13시까지 정회를 선포합니다.

09시 12분 정회

13시 10분 속개

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의속개를 선포합니다. 토론을 시작하겠습니다. 정회중 여러 위원님들께서 상호 협의하신 의견에 대하여 간사이신 박남수 위원께서 발언하여 주시기 바랍니다.
남수

박남수위원

박남수 위원입니다. 인천광역시부평구'96년도일반및각특별회계세입세출예산수정안에 대해서 말씀드리겠습니다. 지금부터 정회중 여러 위원님들께서 협의한 사회산업위원회 소관 인천광역시부평구'96년도일반및각특별회계세입세출예산안에 대하여 수정안을 말씀드리겠습니다. 일반회계 세입과 특별회계세입, 세출부분은 집행부 원안대로 하고 일반회계 사회산업위원회 소관 세출예산 총 304억818만5천원 중 사회과 263페이지 민간이전자본 사회복지시설 쓰레기소각로 설치비 8천만원, 가정복지과 예산안 275페이지 일반수용비 효행상 책자제작비 200만원, 같은 과 276페이지 효행자 선진지 견학여비 360만원, 같은 과 280페이지 노인복지회관 물리치료사 급여는 별지의 내역대로 총 1,323만6천원, 같은 과 281페이지 노인복지회관 운영비 의약약품비 240만원, 같은 과 282페이지 노인복지회관내 예식장 설치비 전체 2,185만원, 같은 과 283페이지 팔각정 신축설계비 280만원, 팔각정신축비 1억원, 팔각정신축시설부대비 1백9만원 팔각정신축감리비 190만원, 같은 과 284페이지 물리치료실 기기 구입비 5,454만원, 같은 과 287페이지 보상금 부녀직보시설명절맞이위문 240만원 그래서 가정복지과 삭감액 총 2억580만6천원을 삭감하고, 청소과 예산안 317페이지 쓰레기봉투제작 5리터용 1,320만원, 같은 과 317페이지 재활용품 수거용품 비닐봉투 4,250만원, 320페이지 민간위탁금 중 쓰레기수거 대행사업비 물가상승비 항목으로 되어 있는 4억8,698만9천원, 대형폐기물수거 대행사업비 9,576만원을 제외한 81억1,647만5천원 중 15억원을 삭감하고 같은 과 320 동사무소 소각로설치 6천만원, 같은 과 321 소각로시설 부대비, 전기공사 200만원, 배관공사 360만원, 토목공사 240만원 같은 과 페트병 압축기 설치비 4천만원, 같은 과 221페이지 페트병 압축기 전기 인입비 700만원, 도합 청소과 삭감액 21억5,768만9천원을 삭감하고 불법영업 및 부정불량식품 신고자에 대한 보상금 120만원을 합한 위생과 삭감액 365만원을 삭감하고, 지역경제과 예산안 334페이지 일반농가 농기계 보급 1,100만원, 같은 과 예산안 페이지 333페이지의 일반농가 농기계 보급 국비 300만원, 시비 90만원, 구비 210만원 합해서 600만원 삭감하고 같은 과 337페이지 부평경제동향발간 240만원, 같은 과 338페이지 종합유통센터설립에 따른 경제적 타당성조사 4천만원을 합한 지역경제과 총 5,940만원을 삭감하고, 보건소 예산안 357페이지 물리치료 요원 및 불소도포화 사업요원 중 682만3천원, 같은 과 360페이지 선진국 보건사업현지연수 400만원, 364페이지 휴대폰 100만원, 휴대폰 청약비 70,1000원, 보일러굴뚝 철거 공사 450만원을 포함하여 보건소 총 1천7백2만4천원을 삭감하여 사회산업위원회 소관 총 삭감액 25억2,356만9천원 중 국비 850만원, 시비 8,255만원을 제외한 24억3,251만9천원 중 청소과 예산안 314페이지 무단투기특정폐기물 수거처리비 944만6천원과 가정복지과 296페이지 보육시설신축부지 토지매입비 2개소에 4억원인데 1개소 추가비 2억5천만원, 총 2억5,944만6천원을 증액하여 사회산업위원회 소관 96년도 세출 중 예산을 281억4,462천원으로 할 것을 제안합니다. 이상입니다.
갑준

김갑준위원장

박남수 위원 수고하셨습니다. 지금 박남수 위원께서 수정안을 제안하셨는데 본 수정안에 동의합니까? ("동의합니다"하는 위원 있음) 그럼 본 수정안은 인천광역시부평구 회의규칙 제51조의 규정에 의거 정식의제로 성립되었음을 선포합니다. 다음은 집행부 세출예산 원안에 대하여 찬성의견이 있으시면 말씀하여 주시기 바랍니다. ("없습니다"하는 위원 있음) 더 이상 발의하실 위원이 안 계시므로 토론종결을 선포합니다. 그럼 박남수 위원께서 제안하신 수정안과 같이 수정한 부분은 수정한 대로 기타부분은 원안대로 가결코자 하는데 이의 없으십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 그럼 이의가 없으므로 인천광역시부평구'96년도일반및각특별회계세입세출예산안은 박남수 위원께서 제안하신 수정안으로 가결되었음을 선포합니다. 2. 인천광역시부평구주민소득지원및생활안정기금운영관리조례안
다음은 오늘의 의사일정 제2항 인천광역시부평구주민소득지원생활안정기금운영관리조례안을 상정합니다.
은기

백은기사회과장

사회과장 백은기입니다. 인천광역시부평구주민소득지원및생활안정기금운영관리조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 제안이유를 말씀드리겠습니다. 내무부의 새마을 소득 특별지원사업 재선지침에 의해서 사업목적이 유사한 새마을소득 특별지원 자금, 새마을소득 금고, 저소득주민 생활안정자금을 폐지하고 주민소득 지원 및 생활안정기금으로 통합하여 세부적인 관리 및 전체적인 자금규모 확보를 도모하기 위한 것입니다. 참고적으로 말씀을 드리면 과거 새마을분야기금을 사회복지차원에서 영세민생활안정기금에 흡수 통합하는 것입니다. 다음 주요골자를 말씀드리면 새마을소득금고운영관리조례규정에 의한 새마을소득금고의기금 및 새마을소득 특별지원 사업자금과 영세민 생활안정자금을 통합해서 주민소득지원 및 생활안정기금으로 신설하는 것이며 가구당 융자 한도액은 과거 500만원까지인 것을 1세대 당 1천만원까지로 하고 융자금액 대불이윤은 연 5%로 하며 상환기한을 경과한 융자금에 대해서는 연 9%의 연체이자를 지급하여 융자금의 상환은 500만원 이하의 융자를 받은 자는 2년 거치 후 38개월 균등분할하여 상환하도록 하고자 합니다. 또한 현행 새마을소득금고 운영관리 조례 및 저소득주민 생활안정자금 융자조례는 폐지코자 합니다. 다음 조례안에 대해서 조문별로 설명을 드리도록 하겠습니다. 제1조 목적은 주민의 소득수준 향상과 생계자금이 부족한 저소득주민의 생활안정을 위한 융자기금의 설치 및 운영관리에 필요한 사항 규정을 목적으로 합니다. 제2조 기금의 조성은 인천광역시부평구새마을소득금고운영관리조례 제2조의 규정에 의한 새마을금고 및 생활소득특별지원사업의 기금 또는 자금, 구청장의 예산의 범위안에서 확보한 자금, 인천광역시부평구저소득주민생활안정자금융자조례 제2조의 규정에 의한 영세민 생활안정 자금 및 영세민의 생활안정이나 학자금 지원을 위한 기타 수입으로 조정됩니다. 제3조 융자배상은 첫째 주민소득 지원자금의 융자대상은 소득자금 지원으로 기반자립을 구축할 수 있는 가구, 고소득, 고부가가치 소득을 개발, 소득증대를 이룩할 수 있는 가구가 되겠습니다. 두 번째 저소득주민 생활안정자금의 융자대상은 생계가 곤란한 자 중 자립의욕이 있는 자로서 다음 용도의 자금을 사용하고자 하는 가구로 합니다. 행상에 준하는 영세상 행위를 위한 자금, 천재지변, 기타 재난을 당한 자에 대한 생계자금, 무주택자에 대한 전세금 또는 입주보증금 중 일부, 직계 불비석에 대한 고등학교 이상의 재학생 학자금, 기타 구청장이 필하다고 인정하는 사업자금이 되겠습니다. 셋째로 직계비석 고등학교 이상의 재학생 학자금의 융자하는 경우는 생활보호대상자 및 저소득층 자녀로서 고등학교 또는 대학재학생으로 학교성적 인문계 고등학교 50% 이내, 실업계 고등학교도 50% 이내인 자로 합니다. 단지 실업계 고등학교는 50% 이내인 자 중 생활보호대상자는 별도 예산지원이 되기 때문에 취하합니다. 대학생은 2년제 이상 대학재학생으로 학교성적이 80점 이상, 평균 B학점 이상인 자가 해당됩니다. 학자금 융자는 모두 동장의 추천을 받아야 가능하도록 하였습니다. 또한 융자를 할 수 있는 경우에도 융자금의 상환능력이 없다고 명백히 인정되는 자에 대해서는 융자를 하지 아니합니다. 아울러 구청장은 융자대상가구를 선정함에 있어서 필요하다고 인정할 경우에는 소속 공무원으로 하여금 관련사항을 조사 보고하도록 할 수 있도록 하였습니다. 제4조 위원회 설치입니다. 앞서 말씀드린 융자대상을 선정하기 위하여 구에 기금관리위원회를 둡니다. 다만 위원회의 신설의 난립, 기능중복현상을 고려해서 위원회의 기능은 인천광역시 부평구 생활보호 위원회에서 그 기능을 대행하도록 하겠습니다. 제5조 융자한도 및 이율에 대해서 말씀드리면 가구당 융자한도액은 1세대당 1천만원까지로 하고 있습니다. 참고적으로 말씀드리면 새마을소득금고는 300만원까지 영세민 생활안정자금 500만원까지로 융자하겠습니다. 그러나 실질적인 도움이 못되고 해서 생활안정지원을 위해서는 실질적으로 1천만원까지로 상향조정하도록 하겠습니다. 융자금의 대불이율은 연 5%로 하되 거치기간중의 이자는 무이자로 합니다. 제7조 대상자 선정 통보는 대부신청서를 받은 구청장은 이를 심사해서 지체없이 융자여부를 결정하고 그 결과를 신청인에게 알려주도록 하겠습니다. 제8조 융자금 상환은 500만원 이하의 융자를 받은 자는 2년 거치 후 36개월 균등분활상환하며 500만원 초과 1천만원 이하의 융자를 받은 자는 2년 거치 후 48개월 균등분할상환하도록 하였습니다. 제9조 융자금의 상환기간 연장, 천재지변 등 기타 불가피한 사유로 기한 내에 상환이 곤란한 경우 구청장은 상환기간을 연장 할 수 있으며 상환의무자가 상환기간의 연장을 받고자 할 때는 연장을 필요로 하는 서류를 갖춰서 상환기일 30일 전까지 구청장에게 신청하도록 했습니다. 구청장은 상환기간 연장 승인이 결정되면 즉시 그 사실을 통보하도록 했습니다. 제10조 이자 및 연체이자, 융자에 대한 이자는 원금상환시 그동안 발생한 이자를 지급합니다. 상환기간을 경과해서 상환한 융자에 대해서는 연 9%의 연체이자를 징수합니다. 이것은 시중 연체율이 17, 18%보다는 상당히 하향조정 했습니다. 이것은 어려운 영세민들에게 우리의 연체율을 적용할 경우에 체납현상을 막기 위해 10% 미만으로 하향조정 했습니다. 제11조 대출 및 상환금 회수, 구청장은 대출시 필요하다고 인정할 때는 담보물건을 설정 할 수 있도록 하였습니다. 대출금 및 상환금 실시에 대해서 이 조례에 정하지 아니한 제반사항은 부칙으로 정하도록 하였습니다. 제12조 구청장은 자금을 융자받은 가구에 대해서는 사업추진 상황을 관계 공무원으로 하여금 수시로 확인 할 수 있도록 하였습니다. 제13조 기금의 효율적인 관리를 위해서 인천광역시 부평구 주민소득 지원 및 생활안정자금 특별회계를 두도록 하였습니다. 제14조 특별회계 수입은 회수용 자금, 자금운영에 의한 이자 및 기타 수입으로 하고 특별회계 세출은 융자금으로 합니다. 제15조 중복융자의 금지를 위해서 국가 및 지방자치단체에서 유사자금을 융자받고 상환중인 자와 상환시 장기체납 등 신용도가 낮은 자에 대해서는 융자하지 아니할 수 있도록 하였습니다. 다음 제16페이지 융자금의 반환입니다. 구청장은 융자금을 대부 받은 가구가 다음에 해당할 때에는 상환기간 전이라도 융자금 전액 또는 일부의 반환을 명하거나 필요한 조치를 취할 수 있도록 하였습니다. 사업의 추진실적이 극히 저조할 때, 사업의 목적달성이 어렵거나 사업능력이 없다고 인정될 때, 자금을 융자 목적 이외에 사용할 때, 융자를 받은 자가 구 관할구역 이외의 지역으로 이전할 때, 융자를 받은 자가 사망, 행방불명 등의 사유로 상환능력이 없을 때는 보증인이 반환하여야 합니다. 제17조 융자금 반환통보입니다. 상환기일 전에 융자금을 회수할 사유가 발생할 경우 구청장은 지체 없이 상환의무자에게 융자금을 상환토록 통지하여야 하며 상환통지를 받은 가구 및 단체는 통지를 받은 날로써 60일 이내에 원리금과 이자를 납부하여야 합니다. 제18조 기구의 운영에 있어서 이 조례에 규정되지 않은 것은 일반회계에 준해서 준하도록 하였습니다. 제19조 시행규칙입니다. 이 조례시행에 관해서 필요한 사항은 부칙으로 정하도록 하였습니다. 다음 부칙이 되겠습니다. 부칙 1조 이 조례는 공포한 날로부터 시행하도록 하겠습니다. 부칙2조 이 조례는 시행과 동시에 인천광역시부평구새마을소득금고은행관리조례 및 인천광역시부평구저소득주민생활안정자금융자조례는 폐지하고 소관 자금은 이 조례에 의한 특별회계의 소관 개정으로 이익조치합니다. 또한 이 조례 시행당시 상기에 폐지된 조례에 의한 융자 등 종전의 규정에 의해서 회수를 하되 이 조례에 의한 특별회계에 세입조치합니다. 다만 연체이율에 대해서는 이 조례를 적용하고자 합니다. 이상 인천광역시부평구주민소득지원및생활안정자금운영관리조례에 대한 설명을 모두 마치겠습니다.
갑준

김갑준위원장

사회과장 수고하셨습니다. 다음은 박현수 전문위원 검토보고하여 주시기 바랍니다.
현수

박현수전문위원

전문위원 박현수입니다. 인천광역시부평구주민소득지원및생활안정기금운영관리조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 본 조례에 제안이유와 주요골자는 사회과장으로부터 설명이 있었으므로 생략하겠습니다. 다음은 검토사항을 말씀드리겠습니다. 안 제3조 제3항 내용을 검토한바 학자금을 융자하는 경우는 생활보호대상자 저소득층 자녀로서 고등학교 또는 대학생이 학자금을 융자받을 수 있도록 규정하고 괄호 안에는 생활보호대상자는 제외하도록 되었기 때문에 불합리하다고 판단되며, "고등학교 또는 대학 재학생으로 학교 성적이 인문계 고등학교 50% 이내, 실업계 고등학교는 50% 이내인 자" 등 "학교 성적이 100분의 50 이내인 자"로 수정돼야 한다고 판단됩니다. 이 이유로 조례는 주민이 알기 쉽게 표기되어야 하나 이 조의 제3항의 문안은 주민이 해가 좀 어렵다고 생각이 되기 때문입니다. 안 제9조3항 상환의무자가 제1항에 의한 상환기간의 연장을 필요로 하는 사유를 증명할 수 있는 서류를 갖추어 상환기일 30일 전까지 구청장에게 신청해야 한다로 규정하고 있는데 증명이라 하면 호적등·초본, 학력증명서 등 어떤 사실을 근거로 증명이 가능한 것으로 본 조례안에서 증명 요구하는 것은 다소 무리가 있다고 보겠습니다. 따라서 조례 제3조제3항 및 9조제3항은 수정되어야 한다고 판단됩니다. 이 조례의 자구에는 이상이 없고 조문의 표시, 구분, 배열 등 형식의 적정성과 조문의 체계를 갖추었다고 사료됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.
갑준

김갑준위원장

전문위원 수고하셨습니다. 다음 여러 위원님께서 본 안건에 대해서 의문나는 사항이 있으시면 질의하여 주시기 바라며 집행부 측에서는 성의있는 답변을 하여 주시기 바랍니다.
원학

안원학위원

안원학 위원입니다. 사회과장께 질의하겠습니다. 전세자금이 과거에 2천만원까지가, 2천만원 전세자는 500만원 받을 수 없다고 그랬지요?
은기

백은기사회과장

저소득층 전세자금 융자 업무보고 때 말씀 드린 거요? 그건 500만원까지이기 때문에,
원학

안원학위원

그런데 이게 지금 현재 1천만원 되는 겁니까?
은기

백은기사회과장

그것과는 성격이 틀립니다.
원학

안원학위원

아, 그래요.
은기

백은기사회과장

그것은 제안이유에도 말씀 드렸지마는 새마을 쪽에 있던 자금 기금을 영세민들을 위한 자금쪽으로 흡수해서 기금을 활용하려고 하는 것이 됩니다. 그것은 전세자금에 관해서는 또 같은 부분도 있어요. 여기 보면은 전세자금도 이 조례에 의해서 일부 대출해 줄 수 있습니다. 그러니까 저번 업무보고 때 말씀드린 저소득층 전세자금의 범위는 500만원까지고요 여기서 이 자금으로 이 기금으로 해서 나갈 수 있는 돈은 1천만원까지마는 무주택자에 대한 전세금 또는 일부 보증금도 가능합니다.
원학

안원학위원

규정은 없습니까? 얼마 전세자에 한해서만 된다는 그런 거 없어요?
은기

백은기사회과장

예.
원학

안원학위원

대상이 되면 1천만원이든지 할 수가 있다는 얘기네요?
은기

백은기사회과장

생계가 곤란한 자 중 포괄적인 개념으로 표현을 했습니다.
원학

안원학위원

예, 알겠습니다.

황충식위원

황충식 위원인데요, 주민소득지원 및 생활안정기금이라고 그랬어요. 그랬는데 이것도 예산안 규정조례로 세워가지고 아까 안원학 위원 얘기하신 전세금 융자 제도 같이 실적이 될까봐 염려가 됩니다. 이것은 바로 아직도 관의 문턱이 높다는 거예요. 주민들 얘기가 여러 사람 얘기를 들어봤는데 조례를 물론 개정하는 겁니다마는 과장님께서는 이런 조례를 마련하면은 주민들이 이용할 수 있는 그러한 활용가치를 잘 해 줘야지 전세금 융자대상 같이 불용액이 생겨 가지고 연말이 다 돼서 희망자들 빨리 소급해서 지원할 대책 세운다는 게 안 되는 것이고요, 여기에 안정기금운영관리조례안의 융자대상이 가사생활보호대상자라든가 영세민 행위를 어느 정도에서 준 할 것인가 이것 문제 아닙니까? 자산이 어느 정도냐, 아니면 집이 없다든지 이런 기준이 여기 없는 것 같네요?
은기

백은기사회과장

그런 세세한 기준은 별도로 시행규칙에서 열거를 하도록 해서 보완을 할 겁니다. 조례자체는 포괄적인 뜻으로 생계가 곤란한 자 중 자립의욕이 있는 자라는 표현으로 했습니다. 구체적인 시행과정에서의 지출기준, 융자기준에 대해서는 별도로 시행규칙에 의해서 정하도록 하겠습니다.

황충식위원

시행규칙에 정한다고요?
은기

백은기사회과장

예.

황충식위원

여기 또 위원들이 구성된다고 그랬잖아요. 그럼 위원들은 구청장님하고 위원들 별도로 방도가 있습니까?
은기

백은기사회과장

생활보호위원회는 이제 위원장이 부구청장이고요 부위원장이 우리 사회산업국장님, 위원들이 감사실장, 총무과장, 재무과장, 사회과장, 가정복지과장, 지역경제과장 여기서는 생활보호사업의 기본방향, 계획수립 검토하고 생활보호기금 정액관리 및 사용을 검토하고 기타 기관장이 부유하는 사항을 검토하고 있습니다.

황충식위원

그리고 전문위원님 검토보고에 제19조 말씀하셨는데 책정된 대상자를 30일 전까지 구청장이 다시 모든 사유증명을 첨부한다는 것은 무리 아니에요? 이미 책정된 대로 그대로 두는 것이 어떨까 모르겠네요?
은기

백은기사회과장

연장을 받고자 할 때는,

황충식위원

글쎄 30일까지 재신청을 하라 이런 거 아니에요?
은기

백은기사회과장

네, 연장을 받고자 할 때의 표현은 사유를 증명 할 수 있는 서류, 증명 할 수 있는 서류를 갖춰서 상환기일 30일 전까지 구청장에게 신청하도록 했습니다. 그런데 사유를 증명하라는 어원 자체가 우리 전문위원 말씀이 인제 증명서류로 말씀하시는데 여기서 증명 할 수 있다는 의미는 사유를 적어서 신청 할 수 있는 신청서류에 준한다고 보시면 되겠습니다. 기타 자기가 어려운 처지에 있다는 그런 것을 증명 할 수 있으면은 첨부해서 증명하면 됩니다. 연장을 필요로 하는 사유가 명기된 서류 이러한 개념으로 봐주시면 되겠습니다.
남수

박남수위원

같은 아까 9조입니다. 9조에 상환기간을 연장 받을 만한 사유가 발생했을 때 연장에 필요한 사유를 증명하는 서류를 제출하도록 한다 이런 뜻인데 상환기간의 연장을 받을 만한 사유는 대략 예를 들면은 어떤 게 있겠습니까? 화재 등등 불가피한 사유를 말씀하시는 거지요?
은기

백은기사회과장

어려운 처지에 있는 자기의 입장 이것을 서류로 신청을 하고 기타 증명 할 수 있다는 게 화재가 났다고 그러면 신문에 난 것 혹은 사진 찍은 것 이런 서류를 첨부시켜서 제출하면 된다는 의미로 봐주셨으면 좋겠습니다.
남수

박남수위원

제가 물어보는 것은 상환기간을 연장받고자 하는 사유의 사례를 들어보면 어떤 것이 있겠느냐, 불가피한 사유가 어떤 것이 있겠느냐 이것을 물어보는 겁니다. 화재 또 그 다음에?
은기

백은기사회과장

전세금을 주인이 올려달라고 할 경우에 전세금을 올려달라는 사유 같은 것, 주인의 신청서 같은 것, 그런 것을 첨부시켜서 제출하면 되겠지요.
남수

박남수위원

그런 사례를 몇 가지만 들어봐요. 화재, 전세금 인상, 천재지변 이런 등등,
은기

백은기사회과장

포괄적인 개념으로 앞에서 쭉 열거한 것 있지요. 행상에 준하는 영세상 행위를 하는 자금 또 천재지변, 재난, 화재라든지 이런것에 당할 때 생계자금, 또 주택이 없는 사람이 전세금을 올려 주거나 보증금을 일부 올려주거나 이런 경우, 그런 경우 그거에 따른 증명이 될 수 있는 서류라고 보시면 됩니다.
남수

박남수위원

내가 물어보는 취지는 지금 원안에는 연장을 필요로 하는 사유를 증명 할 수 있는 서류 이 부분을 전문위원 의견으로서는 서류를 간소화하자는 뜻에서 사유서라고 단순하게 표기를 했단 말이지요. 그래서 전문위원 의견으로 봐서는 서류 한 장, 사유서 한 장만 써도 이것이 연장이 가능하다라고 해석할 수 있기 때문에 원안은 어떤 것인가 여부를 물어보기 위해서 하는 겁니다.
은기

백은기사회과장

박 위원님 취지는 충분히 이해하겠습니다. 서류간소화 차원에서 신청을 하되 기타 화재가 났다는 것을 증명할 수 있는 것, 아니면 주인이 전세금 올려달라고 하는 신청서 이런 것을 첨부해 주면은 주인의 도장을 받아서 서류를 갖춰서 하면 된다는 의미입니다. 증명이라는 어원 자체는 아까 말씀드린 동사무소에서 증명해 주는 것, 구청에서 증명해 주는 개념과는 차이가 다르다고 말씀을 드립니다.
남수

박남수위원

해석상의 문제겠지요. 그 다음에 또 하나 물어보는데 15의 중복 융자의 금지항에 있어서 똑같은 사유, 다시 말해서 천재지변을 당했는데 다른 쪽에서 융자를 받은 경우에 이 조례에 의해서는 다시 융자할 수 없다라는 취지가 15조의 얘기지요?
은기

백은기사회과장

예, 장기체납 등 신용도가 낮은 자.
남수

박남수위원

그 부분도 있네요.
은기

백은기사회과장

그것을 명시했습니다. 체납현상이 있는 사람을 또 대출해 줄 수는 없다는 얘기지요.
남수

박남수위원

그런 경우에 쭉 조문의 끝에 가면은 낮은 자에 대해서는 융자하지 아니할 수 있다 이렇게 돼 있지요? 아니할 수 있다는 것은 할 수도 있다는 얘기하고 똑같습니다.
은기

백은기사회과장

네, 그렇지요.
남수

박남수위원

그럼 재량권이 부여된다 이런 것은 좀 명확해야 되지 않겠느냐 이런 생각이 드는데 어떻게 생각합니까? 중복융자 금지하면 중재하지 아니한다 이렇게 하는 것이 더 개념정리상 또 조례의 명확성을 위해서는 옳은 것이 아니겠느냐 생각하는데요,
은기

백은기사회과장

저희 저소득층을 위한 지원자금이 위원님들께서도 예산검토를 해보셨고 또 제가 업무보고할 때도 말씀을 드렸지만은 자원 지원하는 자금으로 지원하는 것 있고 기금으로 지원하는 것 다양합니다. 그런 다양한 방안에서 저희들이 집행하고 기금을 집행하는 과정에서 다소 중복성은 있을 수 있어요. 다소 중복성은 있을 수 있는데 그 사람이 고의적으로 장기체납을 하는 경우에는 주지 않고 그렇지 않은 경우에는 우리들이 판단을 해서 지급하겠다는 그런 개념으로 봐주셨으면 좋겠습니다.
남수

박남수위원

그런데 자의적인 판단을 하게 하면 안 되지요. 장기체납을 했을 때 고의적인 것은 중복융자를 금지시키고 그 다음에 장기체납을 할 수밖에 없는 사유가 발생해서 장기체납 했고 그 부분에 대해서는 신용도가 떨어 졌으면 고의적이든 불가피하든 간에 장기체납의 전과가 있는 것이기 때문에, 그 부분은 다시 말해서 융자금을 회수하지 못할 경우가 발생하기 때문에 이 제도를 둔 것 같은데 그렇다면 자의적인 융통성을 배려하는 것은 옳지 않은 것이 아니겠는가,
은기

백은기사회과장

장기체납 등 신용도가 낮은 사람은 융자를 할 수 없고 유사자금을 융자받고 상환중인 자 중에서 신용도가 있는 자는 융자할 수 있다는 어원으로 표현을 하다 보니까, 함께 쓰다보니까 그것이 그렇게 됐습니다. 그러니까 유사자금을 융자받고 상환중인 자와 상환시 장기체납 등 신용도가 낮은 자에 대하여는 융자하지 아니할 수 있다로 함께 묶어서 문구를 작성하다 보니까,
남수

박남수위원

제대로 전달이 안 되는가 본데요 국가 및 지방자치단체에서 유사자금을 융자받은 사람은 융자받고 상환중인 자는, 융자받거나 아직 상환기한이 도래하지 않아서 거치기간인 주민도 포함되겠지요. 다시 중복 될 수 없는 거고 융자할 수 없는 것이고 또 마찬가지로 장기체납 등으로 인해서 신용도가 낮은 자에 대해서는 융자하지 않은 것은 당연한 것 아닙니까?
은기

백은기사회과장

그렇지요.
남수

박남수위원

그런데 그 당연한 얘기를 아니할 수 있다 이 말은 할 수도 있다, 융자를 해 줄 수도 있다, 사정을 봐서 이런 얘기로 해석 할 수 있다는 말이지요. 이런 자의적인 판단이 가능하게 하는 조문이 맞겠느냐 이런 얘기입니다. 다른 거야 다 집행권자나 심사위원들 등등이 여러 가지를 검토해야 할 수 있겠지만은 도대체 회수능력이 불가능하거나 또 회수 능력에 상당히 부담을 줄 가능성이 있는데 대해서 자의적으로 판단해서 융자를 빼 줄 수 있는 근거로 이걸 마련하는 것은 옳지 않다고 생각하는데, 다시 말해서 융자하지 아니한다 이렇게 표현하는 것이 옳지 않겠냐 하는 것입니다.
규인

고규인사회산업국장

제가 보충답변 드리겠습니다. 제가 알기에는 국민에게 복지혜택이라든가 어떤 혜택을 주는 행정에서는 일반적으로 우리 법률적인 예가 없다는 식으로 그렇게 금지를 해 놓으면은 혜택을 줄 수 있는 사람한테도 돌아가지 못하는 경우가 있기 때문에 그 운영권자의 재량권에서 조금 체납이 됐더라도 어쩔 수 없이 체납이 돼서 다시 상환을 했다 그러면은 다시 꼭 이 사람이 자금이 필요하다고 하면은 다시 융자도 해주고 또 상환도 해 나가고 이런 측면에서 할 수도 있다는 그런 규정으로 했기 때문에 큰 문제가 되지 않는 것으로 저는 생각하고 있습니다.

황충식위원

3조에 보면요 융자대상이 있네요. 여기에 고등학교, 대학 재학생으로서 학교성적이 50% 이내, 실업계 고등학교는 50% 이렇게 돼 있는데 고등학교까지는 학교성적을 준한다 하더라도 대학교 성적까지 성적을 굳이 따질 필요가 없지 않나 이렇게 생각하네요. 대학까지 갔으면은 어느 정도 실력이 있는 것 아닙니까? 고등학교 정도는 실력을 준한다고 하더라도.
규인

고규인사회산업국장

보충답변 드리겠습니다. 저희 시에서 저희 공무원을 위해서 공무원 장학기금 조례가 있습니다. 그래서 저희들이 봤는데 저희 같은 경우 지금 대학교는 3.01 이상 학점을 득해야 돼요. 그러니까 평균 85점 이상 득한 자에게만 장학금을 연 50만원 지급하고 있습니다. 그와 같은 식으로 저희가 기금이 많으면은 많이 지급하면 좋겠습니다마는 한정된 예산이다 보니까 학업성적도 제한규정으로 놓은 것뿐입니다. 황 위원님 말씀대로 다 드리면 좋겠습니다마는 한계성이 있기 때문에 그렇습니다.

황충식위원

이것도 말이에요 융자받은 사람 없어요, 별로. 해보면 알지만 고등학교는 워낙 많으니까 성적을 준한다 하더라도 대학까지 갈 정도의 성적을 기준 삼으면 대상자가 없어요, 없다고 봐요 저는. 그러니까 대학교 정도는 성적을 제출하지 말고 대학교 정도는 그냥 주는 것으로 해야지요, 고등학교 정도는 성적에 준한다 하더라도. 그렇게 저는 생각이 드네요. 해놓고 인원이 없으면 뭐 합니까.
갑준

김갑준위원장

홍보만 많이 되면은 사실 은행 같은 데서 금리가 굉장히 싸니까 뭐 하는데 홍보에 어느 정도 있다지만 사실 황 위원이 한 말도 맞는데 또 아주 그렇다고 해갖고 대학에서도 어느 정도 실력이 있는 사람이 중도에 하차한다든지 이런 문제가 조금 있긴 있지 않겠어요?
남수

박남수위원

박남수 위원입니다. 조금 심층적으로 논의하기 위해서 약 15분간 정회를 했으면 좋겠습니다.
갑준

김갑준위원장

예, 좋습니다. 자료검토를 위해서 15분간 정회를 하겠습니다.

13시 55분 정회

14시 05분 속개

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의속개를 선포합니다. 계속해서 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. ("없습니다"하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 안 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 질의 종결을 선포합니다. 다음은 토론시간입니다. 본 안건에 대해서 좋은 의견이 있으시면 말씀하여 주시기 바랍니다. 토론하실 위원 안 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 더 이상 의견이 없으시면 토론 종결을 선포합니다. 본 안건에 대하여 수정안이나 반대의견이 있으시면 제안하여 주시기 바랍니다.
남수

박남수위원

박남수 위원입니다. 집행부가 제출한 원안중에 제3조3항의 앞부분 생략하고 자녀로서 고등학교 또는 대학생으로서 학교성적 인문계 고등학교 50% 이내, 실업계 고등학교는 50% 이내인 자(단 생활보호대상자 제외)하고 대학생은 2년제 이상 대학재학생으로 학교성적이 80점 이상(평균 B학점 이상)인 자로서라는 내용을 자녀중 고등학교 학생은 학교성적이 100분의 50 이내인 자(단 실업계 고등학생 중 생활보호대상자는 제외)로 하고 대학생은 2년제 이상 대학재학생인 자로서라고 수정을 하고 제9조는 원안대로 하고 나머지도 원안대로 하는 수정안을 제안합니다.
갑준

김갑준위원장

지금 박남수 위원님께서 수정안을 제안하셨습니다. 수정안에 재청하시는 분계십니까? ("재청합니다"하는 위원 있음) 재청이 있으므로 본 수정안은 인천광역시부평구회의규칙 제21조의 규정에 의거 정식 의제로 성립되었음을 선포합니다. 본 안건에 대하여 수정안을 지지하는 위원이 다수인 것으로 판단된바 본 안건은 박남수 위원이 제안하신 수정안으로 가결코자 하는데 이의 없으십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 그럼 의의가 없으므로 본 조례안은 박남수 위원께서 제안하신 바와 같이 수정한 부분은 수정안으로 기타부분은 원안가결 되었음을 선포합니다. 3. 인천광역시부평구노인복지기금설치및운영관리조례안
그럼 본 안건에 대하여 수정이나 반대의견이 없으므로 다음은 오늘의 의사일정 제3항 인천광역시부평구노인복지기금설치및운영관리조례안을 상정합니다. 먼저 가정복지과장으로부터 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 가정복지과장 제안설명 하여 주시기 바랍니다.
혜영

정혜영가정복지과장

가정복지과장 정혜영입니다. 인천광역시부평구노인복지기금설치및운영관리조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 제안이유로서 인천광역시 부평구 노인회 자립기반의 조성과 육성을 위하여 필요한 기금을 적립하여 보다 나은 노인복지의 기틀을 도모코자 함입니다. 주요골자로서는 안 제2조의 복지기금의 조성내역으로 인천광역시 부평구청의 출연금, 노인회 부평구 지회의 출연금, 기타 잡수입으로 할 수 있도록 하였고 다음 안 제4조의 노인복지기금운영심의위윈회구성은 위원장인 노인회 부평구 지회장, 위원장과 간사는 위원 중에서 호선 할 수 있도록 하였고 위원은 구의원 2인, 가정복지과장, 사회과장, 동 분회장 2인, 간사는 지회 사무국장이 할 수 있도록 하였습니다. 다음 위원회의 기능으로서 안 제7조에서 기금운영계획에 관한 사항, 기금 결산에 관한 사항, 기타 기금운영에 관한 사항을 심의 의결할 수 있도록 하였고 안 제9조에 복지기금 지원대상 사업을 규정하고 있습니다. 이상 제안 설명을 마치겠습니다.
갑준

김갑준위원장

가정복지과장 수고하셨습니다. 다음은 박현수 전문위원 검토보고하여 주시기 바랍니다.
현수

박현수전문위원

전문위원 박현수입니다. 인천광역시노인복지기금설치및운영관리조례안에 대한 검토사항을 말씀드리겠습니다. 본 조례안은 현대 사회가 점차 고령화되어 가고 노인들이 차지하는 인구 비율이 높아지는 추세에 따라 관내 노인들의 자립기반 조성과 육성에 필요한 기금을 적립하여 보다 나은 노인복지 시책을 추진하기 위하여 제정한 것으로서 주요골자 내용은 복지기금의 조성방법, 위원회 구성 및 기능, 복지기금 지원대상 사업 등을 규정하고 있습니다. 전문위원 검토사항은 기부금품 모집금지법 제4조에 "국가기관 또는 공무원은 환금, 전변금, 기타 축하금 등 여한 명목의 기부금품도 모집할 수 없다"라고 규정하고 있기 때문에 안 제2조3항의 지원기관 단체와 참여희망자가 기탁한 성금 또는 물품, 기타 재산은 삭제되어야 한다고 생각되며 안 제5조의 위원장은 위원회를 대표하며 회의를 통활한다에서 통활이라는 어구는 통할로 자구수정되어야 하며 본 조례안은 지방자치법 제15조 및 동법 제17조 규정에 위반이 없고 시행상 문제점이 없다고 판단됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.
갑준

김갑준위원장

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 여러 위원님께서 본 안건에 대하여 의문나는 사항이 있으시면 질의하여 주시기 바라며 집행부측에서는 성의있는 답변을 하여 주시기 바랍니다.

황충식위원

황충식인데요 노인복지기금설치, 노인복지기금을 농협협동조합과 수산협동조합이 어디서 찬조를 한다는 거예요?
혜영

정혜영가정복지과장

황 위원님 질의에 답변 드리겠습니다. 여기에서 성금을 받는 것이나 갹출금을 받는 것은 아니고 저희가 여기 세입세출 외 현금으로서 금융기관 또는 체신관서를 통해서 이자율이 가장 높은 예금으로 예탁할 수 있다는 것입니다.

황충식위원

돈이 어디서 난다는 거예요?
혜영

정혜영가정복지과장

저희 구의 기금의 조성에서 노인복지 기금은 인천광역시 부평구의 출연금과 대한노인회 인천광역시 부평구 출연금 그리고 기금운영으로 생기는 수익금으로 감당할 수 있도록 하겠습니다.

황충식위원

출연금을 어떻게 걷는다는 거예요?
혜영

정혜영가정복지과장

아니요. 예산에 편성을 해서 저희가 계획하기를 2000년대까지 매년 연도별로 2억씩 해서 2000년도까지 5개년 계획을 해서 10억 조성을 목표로 하고 있습니다.

황충식위원

그러니까 가정복지과에서 매년 2억원씩 자금을 마련한다는 거예요?
혜영

정혜영가정복지과장

예산으로 지원을 합니다.

황충식위원

그런데 이건 우리 부평구예산으로 노인복지기금의 설치를 한다고 그러시는데 2억원씩이나 적립을 해가지고 과연 이것이 형평성과 맞지 않은 것으로 저는 보고 있는데요 이것을 본 위원으로써는 보류를 하면 좋겠네요, 이 조례안을.
혜영

정혜영가정복지과장

참고로 말씀드리며는요 노인복지기금설치 조례안은 시에도 돼 있는 것으로 알고 있고 현재 저희 관내에서는 중구, 남구, 서구, 남동구가 조례설치가 예정돼 있고 이미 설치돼 있는 데가 있습니다. 그래서 동구 같은 데는 '96년도 본예산에 5억을 신청을 했고 기금확보로, 그리고 남구 같은 경우는 '95년 추경예산에 2억을 확보했습니다. 그리고 서구는 '96년 본예산에 2억을 신청해 놨고 역시 남동구도 '96년 본예산에 1억을 신청해 놨습니다.
남수

박남수위원

박남수입니다. 질의하겠습니다. 이런 타구의 조례를 검토하셨겠지요?
혜영

정혜영가정복지과장

예.
남수

박남수위원

그것을 감안해서 작성한 것입니까?
혜영

정혜영가정복지과장

네, 그렇습니다.
남수

박남수위원

여기 대한노인회가 나오는데 대한노인회 설치법이 있습니까? 대한노인회 설치에 관한 법률 그런 게 있습니까?
혜영

정혜영가정복지과장

사단법인이기 때문에 사단법인법에 의해서 설치되고 있습니다.
남수

박남수위원

임의단체지요? 법률적 해석을 하면은.
혜영

정혜영가정복지과장

임의단체로 볼 수 있지요.
남수

박남수위원

그런데 임의단체에 기금을 마련해서 운영하는데 주체로 세운다는 것은 문제가 있다고 생각하지 않아요?
규인

고규인사회산업국장

제가 답변 드리겠습니다. 대한노인회는 사단법인체로 알고 있고 사단법인체 이하 인천시지부가 있고 그 이하 또 구지부가 있는 것으로 알고 있습니다.
남수

박남수위원

그건 알아요. 그건 아는데 대한노인회 설치에 관한 법률이라는 구체적인 법안이 있어서 그런 법률이 있어서 그것을 근거로 해서 설치된 단체냐, 아니며는 일반 사회단체마냥 단체설립을 할 수 있는 조직할 수 있는 헌법적 권리에 의해서 만든 단체냐?
규인

고규인사회산업국장

주무부장관의 승인을 받아 가지고,
남수

박남수위원

물론 단체는 주무장관이 하지요. 어느 단체나 설립하면서 승인 안 받아가지고 하는 게 있습니까?
규인

고규인사회산업국장

그래서 노인복지기금조례는 금방 설명드렸습니다마는 노령화 인구가 늘어가 있고 저희도 65세 이상이 19,800여명에 이르고 있고 해서 저희 행정의 지원으로도 한계점이 있고 해가지고 행정기관에서 일정 금액을 출연을 해서 그 이식사업, 그 다음에 노인네들이 각자 기탁금을 내신다든가 하면은 그 기탁금, 기탁금을 출연해서 은행 등에 예치해 가지고 그 이자가지고 운영을 하기 위해서 그 근거 조례안을 제정을 한 것입니다.
남수

박남수위원

내가 질의하는 것은 그런 뜻이 아니었습니다. 임의단체에 대해서 이런 기금을 주체적으로 운영할 수 있도록 하는 것에 문제점이 없냐고 물어봤고 두 번째로 기금은 최소한도 이런 것은 조례 하나 만드는 것이 아니라 구체적인 사업계획이 있어야 할 터인데 그렇다면 이 계획이 세부적으로 작성되지 않았겠나 생각되어지면서 물어보는 것인데요 최소한도 '96년도에 이 기금을 어느 정도 조성할 계획입니까?
혜영

정혜영가정복지과장

'96년도에는 우선적으로 2억을 확보할 예정입니다.
남수

박남수위원

이런 기금은 어느 정도가 조성되어야지 원활한 사업을 할 수 있다고 봅니까?
혜영

정혜영가정복지과장

10억 정도를 목표로 하고 있습니다.
남수

박남수위원

그렇다면 여기서 재원을 조성하는 총 비용 중에 아까 전문위원 의견대로 제2조2항제3호를 제외하면은 인천광역시 부평구의 우리 구의 출연금하고 대한노인회 자체의 출연금으로 되어질 텐데 10억의 기금을 조성할 때 우리 부평구가 부담해야 될 비용은 얼마 정도 된다고 생각합니까?
혜영

정혜영가정복지과장

저희가 부담해야 하는 기금은 10억으로 보고 있고 기금운영으로 생기는 수익금 또는 기타 노인회 부평구지회 출연금이라고 할까요 그것을 한 2억 정도 봅니다. 그래서 도합 12억 정도로 보고 있습니다.
남수

박남수위원

질의 끝났습니다.

황충식위원

황충식 위원인데요 각 구별로 기금적립현황이 나왔는데 이왕에 이렇게 된 거 우리 부평구만 안 할 수가 없고요 한다면 한꺼번에 2억씩 하지말고 한 1억 정도 우선 해서 봐가면서 기금을 설치하는 것이 본 위원은 좋다고 생각합니다.
혜영

정혜영가정복지과장

네, 위원님 말씀 충분히 알아듣겠습니다. 앞으로 예산을 확보하고자 저희가 요구했을 때 위원님들께서 충분히 검토하셔서 적절한 예산을 기금으로 확보해 주시기 바랍니다.
기욱

이기욱위원

제가 한 가지 물어볼게요. 노인복지기금운영 심의위원회에 대해서 말씀을 드리겠는데요 구의원 2인, 가정복지과장, 그 다음에 사회과장 그런 분은 괜찮다고 생각하는데 구의원 2인이 들어가는 것은 잘못됐다고 생각이 들어요. 예를 들어서 먼저도 대한노인복지회관을 선정하는 과정에서도 과장님이 예기하시기를 구의원들이 그때 당시에 선정을 해줘갖고 그러지 않았냐 그렇게 얘기를 하는데 우리는 선정기관이 아니라고 생각을 해요, 제가 보는 견지에서는. 그래서 우리 구의원은 거기서 뺐으면 좋겠다고 생각을 해요.
혜영

정혜영가정복지과장

심의위원회로 위원으로 구의원님이 적정성이 있다고 생각합니다. 그리고 구의원님은 주민의 의견을 대표하는 대의기관이라고 생각이 돼서 충분히 많은 의견들을 수렴해서 많은 의견들을 각종 심의위원회에서 피력해 주셔서 구정발전에 많은 도움을 주실 수 있었으면 좋겠습니다.
기욱

이기욱위원

그러니까 우리가 선정하는 기관이 아니라고요. 우리는 대표를 할 수 있는 거지 선정기관이 아니라고요.
혜영

정혜영가정복지과장

그러니까 주민의 의견을 반영을 해주셔야지,
기욱

이기욱위원

반영은 하는데 이게 기관이 잘되고 운영이 되면 같이 욕을 안 먹는데 나중에 잘못된다고 그러면 그때 당시에 구의원 어느 누구가 선정을 해줘갖고 되지 않았겠느냐 이런 얘기가 나온다고요.
혜영

정혜영가정복지과장

집행부와 의회가 쌍두마차로서 같은 목적을 향해서 같이 달린다고 표현한다면 적당할지 모르겠습니다.
기욱

이기욱위원

그러면은 먼저 과장님이 얘기하시기를 노인복지회관을 갖다가 어떻게 생각하시냐고 그래서 내가 가서 본 결과 큰 경로당 같다 이렇게 얘기를 했더니 과장님이 얘기하시기는 뭐라고 얘기 했냐면 그때 당시에 구의원들이 선정을 해줘서 그렇게 되지 않았냐고 하셨어요. 그럼 이것도 만약에 구의원들이 선정해줘 가지고 하게 되면 잘되면 괜찮은데 잘못 되면 또 구의원들이 선정해줘서 또 그렇게 되지 않았겠느냐 이렇게 말씀하시는 거 아니에요 또? 그러니까 우리 구의원들은 이런 데 참여할 필요가 없을 거라고 생각해요, 제가 보는 견지에서는.

황충식위원

위원의 임기가 있지요?
혜영

정혜영가정복지과장

임기는 현재 2년으로 하고 있습니다.

황충식위원

2년으로 두고 2년 뒤에 또 변경 될 수 있는 것 아니에요?
혜영

정혜영가정복지과장

공무원인 경우 당연직 위원은 재임기 동안이고 위촉된 위원인 경우에는 임기가 2년입니다.

황충식위원

그러니까 임기중에 지방유지라든지 시의원이라든지 변경 될 수 있는 사항이기 때문에 이 문제에 대해 큰 문제가 될 건 아니라고 보네요.
혜영

정혜영가정복지과장

임기는 2년간 일단 위촉이 되면 2년간은 활동을,

황충식위원

그것은 임기가 있기 때문에 구의원이 꼭 하라는 것은 없고 안 해도 되는 것이고 그러니까 여기에 대해서는 문제가 없고, 어차피 인천 5개 구청이 전부 이렇게 돼 있는데 부평구만 안 하면 대외명분도 그렇고 그래서 하기는 하되 한 1억 정도만 금년에 적립해 가지고 연차적으로 보완했으면 좋겠어요.
남수

박남수위원

토의가 아니라 질문시간이니까 토의는 다음에 하시고 하나 질문하겠습니다. 박남수입니다. 노인복지회관 우리 있지요? 지금 제9조1호에 나와 있는 노인복지회관이 그것을 의미하는 것이지요?
혜영

정혜영가정복지과장

네. 그렇습니다.
남수

박남수위원

그런데 노인복지회관 관리에 관한 조례가 있었지요? 거기 그 조례에 의해서 대한노인회부평지회가 위탁자로 선정됐지요?
혜영

정혜영가정복지과장

네, 그렇습니다.
남수

박남수위원

그렇게 되었을 경우에 그 조례와 이 조례대로 되고 이 대한노인회가 노인복지회관 관리운영에 수반되는 비용까지 기금에서 관장할 수 있다면은 실질적으로 위탁관리에 관한 조례는 유명무실해 지는 것 아닙니까?
혜영

정혜영가정복지과장

아닙니다.
남수

박남수위원

어떻게 안될 수가 있겠어요. 대한노인회 부평지회 지회장이 위원장이고 이 기금에 대한 운영권을 갖고 있는데 총괄하는데 거기를 위탁관리 하는 것에서 그 조례에 의해서 교차할 수 있는 가능성이 있겠어요?
혜영

정혜영가정복지과장

노인복지회관 위탁관리 조례는 위탁을 할 수 있는 근거를 마련한 것이고 이 내용은 노인복지회관 관리운영에 수반된 비용을 노인복지기금에서 충당 할 수 있다 하는 내용이기 때문에 관리위탁 운영자가 누가 되든지간에 노인복지 사업에 쓰이는 비용을 노인복지기금에서 충당 할 수 있다 이렇게 봐주시면 되겠습니다.
남수

박남수위원

물론 이 법 자체로는 그렇지만 내용적으로 봐서 이런 노인복지회관의 관리 운영에 수반되는 비용까지 관할하고 있는 위원장이 위탁관리에 관한 조례에 의해서 교체할 수 있겠냐 말이요? 불가능하지요?
혜영

정혜영가정복지과장

그것하고는 별개의 조례니까요.
남수

박남수위원

현실적으로 불가능하지요. 그러니까 이것이 그렇게 되었을 때 그 조례가 사문화될 우려가 많다는 데 대한 과장의 생각은 어떠냐는 말이에요?
혜영

정혜영가정복지과장

아니, 소신껏 운영할 수 있습니다. 위탁관리조례는 위탁관리조례대로 별도의 특징을 살려서 운영을 해 갈 수 있고 이것은 단순히 노인복지기금설치및운영관리조례안으로써 이 노인복지기금 설치와 운영에 관해서 맞게 운영하도록 하겠습니다.
남수

박남수위원

하겠다는 게 아니고 조례를 만들 때 법이 갖고 있는 내용이 뭐냐는 얘기예요. 과장의 소신을 얘기하는 게 아니에요. 과장 있다가 이거 만들어 놓고 딴 데로 가면은 전과장의 소신하고 후임과장의 소신하고 틀릴 텐데 내가 과장의 소신을 묻는 게 아니라 이 법적으로 갖고 있는 문제점에 대해서 물어보는 거예요.
규인

고규인사회산업국장

제가 보충답변을 드리겠습니다. 박 위원님이 말씀하신 것은 노인복지회관운영위탁관리에 관한 조례에서 노인복지회관 수탁을 부평구 노인복지회 수탁을 받아서 운영을 하고 있는 것이고 그건 그 조례안 따라서 수탁자 결정해서 저희가 예산범위내에서 지원을 해주고, 여기서 얘기하는 노인복지기금은 저희 부평구의 113개 경로당과 19,800여명의 노인들을 위해서 사용도 할 수 있고 노인복지회관 운영하는데 돈이 필요하다면은 또 지회장으로서 지출도 할 수 있고 노인 전체를 위해서 하고 있는 것이니까 꼭 노인복지회관 위탁받아서 운영하는 것하고는 꼭 별개다 꼭 같다고 할 수는 없습니다만 여기서 운영위원회 심의해 가지고 결정하면 거기도 지원 할 수도 있고 113개 경로당 할 수도 있고 개별노인네를 위해서 할 수 도 있고 그런 기금마련에 관한 조례입니다. 이것은 성격이 다르다고 할 수 있겠습니다.
현기

신현기위원

신현기입니다. 출연금을 부평구와 그 다음에 대한노인회 부평구 지회에서 출연금을 낸다고 그랬는데 부평구 지회의 1년 예산이 얼마나 되는지 얘기해 주십시오.
혜영

정혜영가정복지과장

부평구지회의 1년 예산은 저희가 임의단체, 사회단체에 지원하는 연간 600만원하고 자체예산으로서 대충 제가 알기로는 2억 정도로 알고 있습니다.
현기

신현기위원

그럼 아까 얘기하신 출연금이 2억 정도 부평구 지회에서 출연을 한다고 그랬는데 전체 2억6백만원밖에 없는데 2억을 언제 출연합니까?
혜영

정혜영가정복지과장

연도별로 2억을 저희 구의 기금으로 출연하고 또 부평구 노인회 부평구 지회 출연금은 강제사항이 아니고 임의사항으로서 그쪽에서 출연하는 것 기금조성을 할 수 있는 자금내역을 여기에서 명시한 겁니다. 그래서 부평구 지회예산으로 지원할 수 있는 것과 부평구 지회의 출연금으로 충당 할 수 있는 것과 그리고 그것이 합해져서 금융기관에서 증식된 자금으로서 불어날 수 있는 것, 이 세 가지로써 기금조성이,
현기

신현기위원

아까 말씀해 주실 때요 목표를 부평구에서 10억하고 부평구 지회에서 2억 해서 한 12억 정도 자금을 조성한다고 그랬거든요. 그런데 예산이 전부 부평구지회가 2억6백만원 정도 밖에 안 되는데 1년 예산이요?
혜영

정혜영가정복지과장

그래서 제가 아까 말씀드리기를 부평구에서 10억을 5개년 계획으로 해서 연차적으로 1년에 2억씩 10억을 출연하고 또 그 외에 부평구 지회에서 출연하고 그리고 그 10억에서 생기는 이익금하고 해서 한 12억 되지 않겠는가 그렇게 추정을 했습니다.
남수

박남수위원

이렇게 이해하면 됩니까? 여기서는 부평구에서는 연 2억원씩 출연하도록 하고 그 다음에 대한노인회 인천광역시 부평구 지회에서는 얼마를 출연할는지 모르지만 약 2억원 정도는 출연해 주지 않겠나 기대를 갖고, 그러나 그쪽에 이 기금을 출연할 수 있는 자체내의 정관이나 규약에 대해서는 알 수 없겠지요?
혜영

정혜영가정복지과장

규정된 게 없습니다.
남수

박남수위원

그러니까 전혀 출연을 안 할 수도 있지요? 그럴 가능성도 있겠지요?
혜영

정혜영가정복지과장

배제할 수 없습니다.
남수

박남수위원

대한노인회에서는 전혀 출연하지 않을 수도 있고 행여 한다면은 이 조례를 근거로 해서 출연금을 받을 수 있다. 이런 근거를 바탕해서 이 조문 문구가 들어갔다고 이해하면 됩니까?
혜영

정혜영가정복지과장

네, 그렇습니다.

황충식위원

그러니까 이 돈이 적립이 된다 하더라도 어느 특정 위원장이라든지 이런 분들이 마구 지출을 못하는 것 아니에요? 심의위원들의 심판을 가져야 되는 거 아니에요?
혜영

정혜영가정복지과장

심의위원회가 구성돼 있으니까요. 그리고 기금운영관이 가정복지과장으로 돼 있습니다.
남수

박남수위원

질의종결하고 토론을 했으면 좋겠습니다.
갑준

김갑준위원장

더 이상 질의하실 위원 안 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 더 이상 질의가 없으므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론시간입니다. 본 안건에 대해서 좋은 의견이 있으시면 말씀하여 주시기 바랍니다. 대한노인회에서 기금조성이 안건에 들어가 있는데 부평의 노인정이 113개 가운데 각 곳에서 2만원씩 한 달에 보조하는 것으로 알고 있습니다. 2만원 곱하기 113개 해가지고 12개월로 곱한 게 약 2,700만원밖에 안 돼요. 대한노인회에서 자금을 계획상에 넣어놓은 것은 노인네들이 재산권이나 경제권을 다 활용하는 분들도 있습니다마는 이런 대한노인회의 자금을 마련 할 수 있는 방안은 굉장히 희미하지 않는가 또 그 추진이 노인회에서 될 수가 있는가 이것을 좀 자세히 설명해 주세요.
혜영

정혜영가정복지과장

지금 위원장님께서도 말씀하셨듯이 사실 노인들은 경제인구가 아닙니다. 그래서 스스로 경제활동을 해서 수입을 증대시키거나 수입을 어디에다 얼마큼 기탁 할 수 있다 자신있게 수입을 드러내놓을 만한 경제적인 인구가 아니기 때문에 기대를 하기는 희박합니다만 또 의외로 노인복지기금을 조성하기 위해서 불이 당겨지면은 경로당 별 2만원씩이라든지 아니면 개인별 등록된 회원들 별로 스스로 성금으로 기금조성을 위해서 협조를 할 수 있는 어떤 계기가 될 수 있지 않겠는가 하는 기대는 갖고 있습니다. 노인회 부평구지회에서 얼마큼 출연해 줄 것인가 하는 기대는 현재 저희로서는 얼마까지다 하고 확실하게 답변드릴 수가 없습니다만 전혀 기대를 버리지도 또는 갖지도 않고 있는 실정입니다.
남수

박남수위원

심도 있는 조례안 검토를 위해서 정회를 하였으면 좋겠습니다.
갑준

김갑준위원장

자료검토를 위해서 10분간 휴식을 하겠습니다. 이의 없으십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 10분간 휴식을 하겠습니다.

14시 40분 정회

14시 55분 속개

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의속개를 선포합니다. 다음은 토론시간입니다. 본 안건에 대하여 좋은 의견이 있으시면 말씀하여 주시기 바랍니다.

황충식위원

당초 조례안이 왔을 때는 본 위원도 성격을 잘 몰라서 보류하고자 했습니다마는 집행부에서 인천 6개 구의 현황을 가져오고 하니까 동구, 남구, 서구, 남동구가 이미 1억씩 아니면 5억씩, 2억씩 이렇게 확보를 했네요. 그리고 50만 인구를 도달하고 있는 인천에서 가장 큰 부평구에서 이 조례를 같이 공존하지 않으면 대외적으로도 명분이 희석되지 않나 해가지고 본 위원은 이 조례를 설치하는 것이 옳다고 말씀드리고 싶습니다.
남수

박남수위원

박남수 위원입니다. 이 조례안을 받고 그 다음에 각 위원들이 아시다시피 행정사무감사라든가 예산안 심사 등으로 충분하게 이 조례안을 검토해 보지 못했습니다. 사실 오늘 이 회의에 들어와서 처음 이 조례안을 보신 분도 있을 것 같습니다. 따라서 조례제정은 대단히 신중해야 된다고 생각하기 때문에 다음 회기에 보류할 것을 제안합니다.
갑준

김갑준위원장

더 이상 토론하실 위원 안 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 더 이상 의견이 없으므로 토론종결을 선포합니다. 본 안건에 대하여 수정안이나 반대의견이 있으신 분은 제안하여 주시기 바랍니다.
남수

박남수위원

박남수 위원입니다. 토론시에 말씀드린 대로 본 조례안은 보류하기를 제안합니다. ("재청합니다"하는 위원 있음) 반대의견 안계십니까?

황충식위원

본 위원은 조례를 오늘 조성한다고 그래서 기금을 금방 마련하는 것도 아니고 해를 넘겨서 내년에 하는 것보다는 이번에 조례설치를 하고 시행은 다음 '96년도추경에나 반영을 해서 하도록 이렇게 했으면 좋겠다고 다시 제안합니다.
갑준

김갑준위원장

박남수 위원은 다음회기로 계류하기로 하고, 황충식 위원은 각 구에 지금 이 조례안을 심의하니까 우리도 조례안을 심의를 하면서 기금조성은 조례안이 있으므로 다음에 하자는 두 의견이 지금 나왔습니다. 그러면 다음 회기로 계류하신다는 의견에 찬성하시는 위원께서는 손을 들어 주시기 바랍니다. (거수 위원 있음) 그럼 본 안건에 대하여 계류하시는 위원님이 7분으로서 계류하는 안으로 가결되었음을 선포하겠습니다. 4. 인천광역시부평구폐기물관리에대한조례중개정조례안
다음은 오늘의 의사일정 제4항 인천광역시부평구폐기물관리에대한조례중개정조례안을 상정합니다. 먼저 청소과장으로부터 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 청소과장 제안설명하여 주시기 바랍니다.
진옥

고진옥청소과장

청소과장 고진옥입니다. 인천광역시부평구폐기물관리에관한조례중개정조례안 제안설명을 드리겠습니다. 가정 또는 소규모 사업장에서 배출되는 고무, 가죽, 섬유의 폐기물은 수도권 매립지 반입이 금지되어 관내 도로변과 주택가에 무단방출 되어 있어 주민불편을 가중시키고 있으며 도시환경 저해요인이 되고 있는바 가정 사업계 분뇨처리의 일원화로 배출자의 불편을 해소하고 매립지 반입 금지 폐기물의 처리방안을 강구하여 민원발생의 소지를 최소화함에 있어 그 시행에 필요한 사항을 지난 11월 18일부터 12월 6일까지 조례안을 입법예고하였으며 그 조례안을 결정하여 관련부서의 심사 등의 제정 절차를 거쳐 금번 본 조례안을 상정하게 되었습니다. 주요골자를 말씀드리면 제2조는 가정 또는 사업장에서 배출되는 일반 쓰레기 중에서 깨진유리, 폐비닐 등과 같이 정상적인 처리가 어렵고 이사, 집수리 등으로 사업활동과 관계없이 일시에 다량으로 배출되는 가정 사업계 폐기물로 용어를 정의하였으며 제4조는 가정 사업계 폐기물은 규격봉투 외에 별도로 지정된 폐기물 봉투에 담아 지정된 장소에 배출하거나 동사무소에 신고하여 배출토록 하는 배출방법을 규정하였으며, 처리방법은 위원님께서 지난 10월 10일 개막하신 남동구 공단에 소재한 이영화학에서 매주 2회 동별 수거의 날을 지정하여 수거처리토록 하겠습니다. 제9조 폐기물의 수수료는 가정사업계용 봉투 판매가격으로 하는 가정 사업계용 봉투가격을 정하였으며 제10조는 가정 사업용 봉투 색상을 황색으로 함을 정하였으며 12조는 가정 사업계용 봉투를 배출자가 직접 구입하여 사용함을 규정하였습니다. 신·구조문 배율표는 배부하여 드린 유인물을 참고하여 주시기 바라며 아무쪼록 본 조례안이 위원님들의 심도있는 심사와 심의를 통하여 원안대로 의결하여 주시기 바라면서 제안설명을 마치겠습니다.
갑준

김갑준위원장

청소과장 수고하셨습니다. 다음은 박현수 전문위원 검토보고하여 주시기 바랍니다.
현수

박현수전문위원

전문위원 박현수입니다. 이 조례안의 제안이유와 주요골자는 청소과장의 제안설명이 있었으므로 생략하겠습니다. 조례의 개정 요지는 일반 가정에서 배출되는 깨진유리, 폐비닐 등 사업활동과 관계없이 다량으로 배출되는 폐기물의 처리를 규정하기 위한 개정 내용으로서 봉투의 명칭은 가정 사업계용 봉투라 칭하였고 봉투의 색깔은 황색으로 제작하도록 하였습니다. 가정 사업계 폐기물 배출 방법은 황색봉투를 구입하여 지정된 장소나 동사무소에 신고 배출하도록 개정안 제4조에 규정하고 있습니다. 이 조례의 자구에 이상이 없으며 조문의 표시 구분 배열 등 형식에 문제점이 없다고 판단됩니다. 이상으로 검토 보고를 마치겠습니다.
갑준

김갑준위원장

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 여러 위원님께서 본 안건에 대하여 의문나는 사항이 있으시면 질의하여 주시기 바라며 집행부측에서는 성의있는 답변을 하여 주시기 바랍니다.

황충식위원

위원장님, 별로 살펴보지 않았지만 제안설명 듣고 전문위원님 검토보고를 들은 바에 의하면 본 안건은 질문할 소지가 별로 없다고 봅니다.
갑준

김갑준위원장

최용남 위원님 질의하세요.
용남

최용남위원

규격하고 가격이 어떻게 됩니까?
진옥

고진옥청소과장

규격은 60리터하고 125리터가 있습니다. 60리터는 3,350원, 125리터는 6,970원이 되겠습니다.
갑준

김갑준위원장

지금 규격에 대해서 질의하겠습니다. 60리터, 120리터가 굉장히 큽니다. 주문량이나 분량, 규격 제작이 잘못되지 않았나 이런 질의를 합니다.
진옥

고진옥청소과장

유리는 가정에서는 많이 안 나올 것으로 봤습니다. 우리가 한 번에 60리터에 가득 차게 된다면은 많은 유리가 깨져야 되는데,
갑준

김갑준위원장

그러면 여러 가지 종합적으로 넣는다 하더라도 60리터면은 봉투규격이 굉장히 크단 말이에요. 너무 크기 때문에 이 양을 세분화시켜 가지고 저거해야지 가정에서 특정폐기물이라는 것이 한 달이면 사실 소량으로 나올텐데 이걸 한 달, 두 달 보관 할 수도 없고 공동주택 같은 데는 합동으로 됩니다마는 가정에서 보유하고 있는 폐기물을 모아놓은 봉지로는 크다고 봅니다. 그 대안을 설명해 주세요.
진옥

고진옥청소과장

봉투가 좀 크다고 그러시는데 현재 남동구 같은 데서는 그 봉투규격으로 사용을 하고 있습니다. 하고 있고 또 유리나 이렇게 무거운 것이 아니고 피혁, 섬유라든가 폐도자기, 장판지, 양탄자 이런 것이 들어가야 되기 때문에 봉투가 적으면은 조금 어렵습니다. 길거리에 버려져 있는 것이 양탄자나 장판, 이런 게 많이 있습니다. 유리 같은 무거운 것은 조금으로 생각을 합니다.
현수

박현수전문위원

보충설명을 드릴게요. 이 조례안의 주내용은 집수리 했을 때 가정에서 배출되는 것만 얘기하는 겁니다. 가정에서 집수리를 한다든지 했을 때에 장판지가 나오지요, 비니루, 장판지 나오잖아요. 뭐 양탄자 이런 거 나올 때 그런 것은 사실 산업폐기물하고 흡사한 거거든요. 그렇기 때문에 그런 것을 처리하기 위한 봉투를 제작을 하되 푸른색으로 하고 또 양을 큰 것으로 해서 별도제작해서 처리하게끔 한 그런 조례안입니다. 이것이 매일매일 나오는 것이 아니고 특히 쉽게 말하면 집수리 했을 때 나오는 폐기물을 얘기하는 거예요.
진옥

고진옥청소과장

거기에 한마디 덧붙이겠습니다. 가정집에서는 그렇게 나오지만 지금 여기에서 말씀드린 것은 우리 부평관내에 조그만 가전제품이라든가 가내수공업에 많아 가지고 그 폐품처리를 지금까지 어렵게 해 왔습니다. 그래서 이것을 폐품까지 처리를 하도록 하기 위해서 한 것입니다. 가정에서 60리터 넣어가지고 무거워서 못 가져 갈 정도로 채우는 것은 아닙니다.
갑준

김갑준위원장

예, 또 질의하여 주세요.
기욱

이기욱위원

봉투가 비닐이에요?
진옥

고진옥청소과장

비료포대 같은 두꺼운 것 있지요 그런 것으로 만듭니다.
현기

신현기위원

신현기입니다. 여기 가정 사업계용 봉투 구매 방법하고 수거방법에 대해서 얘기해 주십시오.
진옥

고진옥청소과장

수거방법은 우리가 동에서 장소를 정해가지고 이영화성에서 직접 가져가도록 그렇게 했습니다.
현기

신현기위원

구매는 조달구매로 됩니까?
진옥

고진옥청소과장

구매는 우리가 지금 현재 저거 팔 듯이 동사무소에서 팝니다.
현기

신현기위원

제작은 조달청에서 합니까?
진옥

고진옥청소과장

예.
보근

이보근위원

그러면 폐기물을 담아가지고요 동사무소에 연락이 됩니까? 어떻게 대문에 내놔야 됩니까?
진옥

고진옥청소과장

동사무소에서 수거 날을 지정해 놓고 수거를 하도록 그렇게 조치를 했습니다. 그래서 동사무소마다 모으는 장소를 마련해 놓고 연락을 하면 거기서 와서 일시에 돌면서 가져가도록 그렇게 지금 조치를 했습니다, 1주일에 2번씩,
보근

이보근위원

예, 알겠습니다.
상철

권상철위원

과장께서 말입니다 60리터 쓰레기봉투 내역이 상세하게 나왔는데 산관내의 산기 쓰레기를 이 봉투로 버리지 않는 경우 수거를 거부할 수 있으며 무단투기 100만원 이하의 과태료 부과됩니다 그랬는데 거부 할 수 있으며보다 거부한다는 것을 확실하게 거기다 넣으면 안 되겠습니까? 거부할 수 있으나, 거부할 수 있으며, 그럼 거부한다는 겁니까? 그런 대로 받아들인다는 겁니까?
현수

박현수전문위원

거부한다는 얘기죠.
상철

권상철위원

거부할 수 있으며라는 얘기를 거부한다로 딱 잘라서, 제작할 적에 다시 좀 내용을 써줬으면 좋겠습니다.
진옥

고진옥청소과장

네.
상철

권상철위원

16페이지 3항에, 과장께서 어떻게 생각하세요?
진옥

고진옥청소과장

여기서 아까도 그런 저기가 나왔는데 이게 꼭 이렇게 한다 안 한다 이거보다는 할 수 있다 이렇게 유도리 있게 거부를 할 때 그렇게 만듭니다. 그러니까 위원님들이 이해해 주시기 바랍니다.
상철

권상철위원

거부할 수 있으며 100만원 이하의 과태료까지 물으면서 그 말뜻은 또 그렇게 부드럽습니까?
남수

박남수위원

박남수 위원입니다. 그런 집행과정에 대해서는 참작을 하시고 일반주민들한테 거부감을 안 느끼는 부드러운 표현을 쓰면서도 또 강력한 입장을 표현한 것을 연구 검토해서 만드세요. 그러는 게 좋겠습니다. 지금은 조례안을 개정할 거냐 말거냐 하는 건데 집행과정의 얘기는 그런 식으로 좀 답변해 주시면 좋겠습니다.
진옥

고진옥청소과장

예.
갑준

김갑준위원장

질의들 하세요. 더 이상 질의하실 위원 안 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 더 이상 질의가 없으므로 질의 종결을 선포합니다. 다음은 토론시간입니다. 본 안건에 대해서 좋은 의견 있으시면 말씀하여 주시기 바랍니다. 더 이상 토론하실 위원 안 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 더 이상 의견이 없으므로 토론종결을 선포합니다. 본 안건에 대하여 수정의견이나 반대의견 있으시면 제안해 주시기 바랍니다. ("없습니다"하는 위원 있음) 그럼 본 안건에 대하여 수정의견이나 반대의견이 없으므로 원안 가결코자 하는데 이의 없으십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 이의가 없으므로 본 안건은 원안 가결되었음을 선포합니다. 원활한 의사진행을 위하여 10분간 휴식을 하겠습니다. 정회를 선포합니다. 5. 인천광역시부평구오수·분뇨및축산폐수처리에관한조례중개정조례안

15시 15분 정회

15시 25분 속개

남수

박남수위원장직무대행

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의속개를 선포합니다. 다음은 오늘의 의사일정 제5항 인천광역시부평구오수·분뇨및축산폐수처리에관한조례중개정조례안을 상정합니다. 먼저 청소과장으로부터 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 청소과장 제안설명하여 주시기 바랍니다.
진욱

고진욱청소과장

청소과장 고진욱입니다. 인천광역시부평구오수분뇨및축산폐수의처리에관한조례중개정안 제출에 관한 설명을 드리겠습니다. 먼저 분뇨및정화조청소수수료인상에관한건입니다. 현행 수수료는 91년 6월 7일 조정된 금액을 약 5년간 시행하여 오는 동안 인건비 상승, 물가상승, 주차난 등 현장작업 여건 악화로 관련업체의 경영란이 가중되어 왔으며 수거종사원 또한 저임금으로 인한 근무의욕저하, 저임금을 빙자한 웃돈요구 및 청소부실이 우려되고 있는 실정이며 95년 5월 8일 시로부터 요금인상표준안이 시달되었으며 우리 구에서는 분뇨수거업체는 삼호환경, 정화조 업체는 평화환경의 종사원 봉급 및 장비관리비를 기초로 원가계산 결과를 분석하여 타 광역시 지역 요일표를 기준으로 인상안을 작성, 95년 7월 14일 지방물가대책심의위원회 의결을 거쳐 95년 11월 18일부터 12월 7일까지 입법예고를 거쳤습니다. 그래서 95년 4월 1일 오수분뇨 및 축산폐수 처리에 관한 법률시행규칙의 개정에 따라서 우리 구 조례에 규정된 과태료 부과 대상이 되는 수질측정 및 기록보존, 방류수 소독대장의 규모변경을 조정하여 개정조례안을 제출하게 되었습니다. 개정조례안의 주요내용을 말씀드리면 인천광역시부평구오수분뇨및축산폐수처리에관한조례 제9조2항제1·2호에 규정된 분뇨 및 정화조, 오니청소수수료 별표1에서 분뇨수집요금 10리터 당 130원을 200원으로, 정화조 청소 요금은 기본요금 750리터 당 14,662원을 동결하고 단지 초과요금 100리터 당 873원을 1,135원으로 인상하고 오수·분뇨및축산폐수처리에관한법률 시행규칙의 개정에 따라 같은 조례 제26조에서 규정하는 별표 제2의 과태료부과기준 위반사항별 제5조에 규정된 위반내용 과·목 1번 처리용량 200평방미터 이상인 정화조 또는 1일 처리용량 200평방미터 이상인 오수정화시설은 관리를 2인 이상, 1일 처리대상인원 2천 이상이 오수정화 시설품 처리용량이 200평방미터 이상인 정화조는 6개월마다 1회 이상으로, 3번 처리용량 5억평방 이상이 축산폐수정화시설은 연 1회 이상을, 축산폐수정화시설은 6개월마다 1회 이상으로 과·목 처리 대상 인원이 500인 이상인 오수정화시설 또는 정화조방류소독을 실시하지 아니한 경우를 1일 처리용량이 100평방미터 이상인 오수정화시설 또는 처리대상인원 500인 이상의 정화조의 방류수 소독을 실시하지 아니한 경우로 개정하고자 합니다. 아무쪼록 본 조례안이 위원님들의 심도있는 심사와 심의를 통하여 원안대로 의결하여 주시기 바라면서 제안설명을 마치겠습니다.
남수

박남수위원장직무대행

청소과장 수고하셨습니다. 다음은 박현수 전문위원이 검토를 보고하여 주시기 바랍니다.
현수

박현수전문위원

전문위원 박현수입니다. 인천광역시부평구오수·분뇨및폐수처리에관한조례중개정조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 본 조례안의 개정안은 과거 5년 동안 동결되었던 분뇨운반 및 정화조 청소 수수료를 인상조정하는 것으로서 조례안 제9조제2항별표1을 살펴보면 분뇨수거수수료가 현행 10리터 당 130원인데 개정안은 10리터당 200원으로 55.8%가, 정화조청소 수수료 기본요금은 현행과 같으며 추가요금 100리터당 873원에서 1,135원으로 30%를 각각 인상 조정하려는 것입니다. 또한 조례안 제26조와 관련된 별표2의 일한사항별 과태료부과기준의 부과금액은 변동이 없으나 위반내용을 일부 개정하려는 것으로 별표2를 참조해 주시기 바랍니다. 분뇨수거 수수료는 1991년 6월 7일 이후 동결되었으며 전국상승률은 21.5%라고 합니다. 분뇨수거 대상 지역은 주택밀집지역 또는 저소득 주민이 거주하는 지역이 대상이 됨으로 저소득 주민의 경제적 부담이 가중 될 것으로 판단되며 참고로 분뇨수거 수수료 인상안을 지난 11월 8일 집행부의 지방물가대책위원회에서 만장일치 가결된 사항임을 참고로 말씀드립니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.
남수

박남수위원장직무대행

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 여러 위원님께서 본 안건에 대하여 의문나는 사항이 있으면 질의하여 주시기 바라며 집행부측에서는 성의 있는 답변을 하여 주시기 바랍니다.

황충식위원

황충식입니다. 지금 인상분에 대해서 얘기를 다 들었는데요 그 상황에서 운영하는 기업들이 적자라는 이런 얘기를 들었습니까?
진욱

고진욱청소과장

분뇨업체만 그렇습니다.

황충식위원

분뇨업계만 적자라고 그래요?
진욱

고진욱청소과장

예, 왜 그러냐면요 작년도에 45톤 치우던 것이 금년에는 31톤 정도밖에 못 치우고 있답니다. 45톤 용량을 받아가지고도 31톤밖에 못 치우기 때문에 이번에 시에다 거기 남은 용량을 정화조를 치울 수 있도록 조치를 해달라고 했습니다.

황충식위원

그런데요 내가 행정감사 때도 지적했습니다마는 분뇨나 정화조를 치워가라고 연락을 하면 접수를 해도 한 달, 두 달씩 막 걸려요. 분뇨고 정화조고 그래요. 서열이 꽉 찼다고 해가지고 제가 느꼈어요 저희 동네에서 살지. 그 다음에 그 사람들이 인제 분뇨나 정화조를 치우면은 톤당 얼마라고 자기네는 합니다마는 거의 보질 않아요. 그 사람들 요구사항에 다 응하고 맙니다. 그렇기 때문에 문제점이 있어 가지고 우리 위원님들도 계시지마는 그 사람들이 몇 톤이다 해가지고 와서 인제 보이고 그러면은 보는 사람들이 없어요. 없고 그 분들이 몇 톤이니까 얼마다 해가지고 달라면 받아가고 이러한 확률이 많았거든요. 그래서 절대 정화조나 분뇨처리업자들이 적자운용은 아닙니다. 적자운용은 아니고 정화조 같은 것은 1년에 한 번씩 치우는 거지요? 1년에 한 번씩 치우는 것을 거의 안 치우고 있어요. 어떤 데는 2년, 3년도 가고 해서 지하의 물도 상당히 오염이 된다는 결론이거든요. 그런데 정화조나 분뇨를 제때 안 치우는 분들이나 또 업자들이 연락을 해서 한 달씩 걸린다면 정화조는 그냥 하수도로 떠내려가니까 상관 없습니다마는 분뇨 같은 데는 도람 정량이 있는데 오바 될 수도 있고 그래요. 문제점이 많아요.
진욱

고진욱청소과장

황위원님 말씀을 잘 들었습니다만 지금까지 인천시 자체에서 정화조나 분뇨를 처리 할 수 있는 능력이 지금 적습니다. 그래서 내년 96년도부터는 처리장을 설치하기 전까지 해양투기를 하기로 하고 1월 1일부터 실시를 한다고 했었습니다. 그런데 지난번 회의 때 가서 이야기를 들었습니다마는 업체들이 아직 준비가 다 안 돼 가지고 해양처리 할 수 있는 것은 6월 이후, 7월 1일부터나 할 수 있고 또 그 동안에 방금 말씀하신 대로 적체가 많이 돼 있어 가지고 시에서 시흥시에 가 가지고 1일 처리 200톤을 처리 할 수 있는 양을 할애를 받아서 내년 1월부터는 인천시 전체에서 200톤을 더 처리 할 수 있게 되겠습니다. 그래서 이것이 제대로만 되면은 우리가 여기서 관리하는 것도 좀더 철저히 관리를 해서 민원인들이 발생하지 않도록 그렇게 조치를 하겠습니다.

황충식위원

주민들 애로사항에 직결되는 것이기 때문에 먹고사는 것도 중요하지마는 하수로 배설하는 분뇨나 정화조도 민원이 상당히 제기돼 있어요. 그러니까 과장님께서는 업체들한테 횡포라고 그럴까 이런 것을 지양하게끔 해주시고 앞으로 30% 인상이 될 경우에는 분뇨처리업자들이나 정화조 처리 업자랄지 꼭 확인을 해서 신뢰가 가게끔 그리고 거기에 따르는 돈을 꼭 내게끔 이렇게 계몽을 하셔서 주민들의 피해가 없게 해주시기 바랍니다. 이상입니다.
진욱

고진욱청소과장

철저히 감시를 하겠습니다.
상철

권상철위원

권상철입니다. 분뇨 정화조 인상내역은 본 위원도 의심이 가는 것도 있지만 이 역시 55.8%라는 것은 당년에 한 번에 오른 것이 많다고 봅니다만 이것이 무려 4년에 거쳐서 여태까지 미뤄온 것이 55.8%라면 그다지 많지가 않습니다. 왜냐면은 물론 45톤씩이나 하던 것을 지금 현재 31톤이라는데 앞으로 점점 더 줍니다. 왜 주냐며는 아무리 재래식 화장실이라고 한들 지금 정화조 하나 묻는데 큰돈도 안 들고 어지간하면 정화조 묻어 버리지 재래식은 여름에 악취냄새 때문에라도 또 조그마한 아이들의 위험성도 있어 가지고 다 개조합니다. 그렇기 때문에 이것은 타당하다고 보는데 정화조 좀 퍼달라고 할 적에는 바로 안 오는 것이 주민의 언성이 높습니다. 현재 기금은 동절돼 있고 100리터당 조금씩 추가되는 것은 있을 수 있으나 앞으로 이러한 업자들한테다가도 민원이 발생하지 않도록 하시고 개인 아니면 상가 같은 데 한 번 전화를 걸어가지고 정화조를 좀 퍼달라고 얘기를 하면은 정말 아닌게 아니라 열흘, 보름은 보통입니다. 정말 적자운용이라 이렇게 안 퍼가는지 일이 있어 안 퍼가는지 그건 모르겠습니다마는 55.8%라는 것은 당년 한 해가 아니라 4년에 거쳐서 인상한 것은 그다지 무리하다고 생각은 안 하나 앞으로 대형업자들한테 이런 민원이 발생하지 않도록 주의 좀 시켜주시면 감사하겠습니다.
진욱

고진욱청소과장

예.
남수

박남수위원장직무대행

더 이상 질의하실 위원 안 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 더 이상 질의가 없으므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론시간입니다. 본 안건에 대하여 좋은 의견이 있으시면 말씀하여 주시기 바랍니다.

황충식위원

황충식 위원인데요 이것은 이미 물가대책위원들, 우리 위원님들도 거기 가셔서 익히 다 아는 사실이고 별도로 큰 토론이 필요하다고 보지 않습니다. 그냥 다음으로 넘겨 가지고 가결하는 것이 좋겠네요. ("찬성합니다"하는 위원 있음) 토론종결을 제안하셨습니다. 더 이상 토론하실 위원 안 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 더 이상 의견이 없으므로 토론종결을 선포합니다. 본 안건에 대하여 수정안이나 반대의견 있으시면 제안하여 주시기 바랍니다. ("없습니다"하는 위원 있음) 이의가 없으므로 본 안건은 원안가결 되었음을 선포합니다. 위원 여러분, 오늘 가결된 인천광역시부평구'96년도일반및각특별회계세입세출예산안과 각 건의 조례안 체계정리는 위원장과 간사에게 일임하여 주시기 바라며 정리된 심사보고서는 의장에게 보고토록 하겠습니다. 위원 여러분, 장시간 수고 많이 하셨습니다. 산회를 선포합니다. 출석위원 김갑준 박남수 권상철 배영선 신현기 안원학 이기욱 이보근 이언기 장석리 최용남 황충식 출석전문위원 박현수 출석공무원 사회산업국장 고규인 사 회 과 장 백은기 가정복지과장 정혜영 청 소 과 장 고진옥

15시 45분 산회

출처 인천 부평구의회 회의록