우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경북 영주시의회 발언

이상만 의원 발언

제11회 제1차 산업건설위원회행정사무감사1995-12-18

이상만 의원 프로필 보기 →

손만식위원장

위원님들 여러분 안녕하십니까? 연일 계속되는 의정활동 수행에 노고가 많으시다고 생각됩니다. 또 한 이 자리에 계시는 집행부 관계 공무원들의 수고에도 감사를 드립니다. 오늘부터 5일간의 일정은 95년도 시행정사무감사에 대한 활동이 시작되겠습니다. 이번 회기 내 우리 위원회에서 해야 할 감사에서는 우리 시민들의 복리향상과 우리 지역발전을 위한 시의 행정업무가 과연 적법하고 효율적으로 수행되었는지를 짚어보고 잘못된 부분이 발견될 시는 과감하게 지적하고 시정 개선하는 방법으로 운영되어야 할 것입니다. 위원님들께서 그동안 수집하신 각종 행정자료와 지금까지의 의정활동을 통하여 쌓아온 행정경험을 토대로 심도있는 심사가 시행되어 우리 의회의 역할이 십분 발휘될 수 있도록 적극적으로 협조하여 주실 것을 당부 드립니다. 그리고 집행부에서도 이번 감사가 원활하고 내실있게 수행될 수 있도록 위원님들의 질의와 자료요구에 조금도 소홀함이 없이 성실한 자세로 임해 주시기를 바랍니다. 성원이 되었으므로 지방자치법 제36조 및 동법 시행령 제16조 그리고 영주시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제9조의 규정에 의거 산업건설위원회 소관 1995년도 행정사무 실시를 선언합니다. 감사일정에 따라 오늘은 사회과, 위생과, 환경보호과, 청소과, 그리고 위생환경사업소 소관 업무에 대한 감사를 하도록 하겠습니다. 그럼 먼저 사회과 소관 업무에 대하여 감사에 들어가겠습니다. 감사에 앞서 증인 선서가 있겠습니다. 감사를 받을 사회과장님은 증인자격으로 소관 업무에 대한 질의에 답변을 하여야 함으로 선서를 하여야 합니다. 선서를 할 때에는 발언대에 서서 오른손을 들고 선서를 하시고 선서를 한 후 서명 날인한 선서서를 위원장에게 제출하여 주시기를 바랍니다. 사회과장님은 발언대 앞에 서 주시고 각 계장님들은 기립하여 오른손을 들고 선서에 임해 주시면 되겠습니다. 그리고 기타 피 감사직원은 모두 자리에서 기립하여 주시기 바랍니다. 증인선서를 하기에 앞서 선서의 취지와 처벌 규정에 대하여 말씀드리겠습니다. 선서를 하는 이유는 본 위원회가 사회과에 대한 1995년 행정사무감사를 실시함에 있어 증인으로부터 양심에 따라 사실대로 증언을 하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다. 만약 증인이 정당한 이유없이 증언을 거부할 때는 지방자치법의 관계 규정에 의거 5백만원 이하의 과태료가 부과될 수 있음을 알려 드립니다. 사회과장님은 발언대로 나오셔서 선서해 주시기 바랍니다.
만희

장만희사회과장

선서를 올리겠습니다. 선서, 나는 1995년 행정사무감사를 수감함에 있어 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓말이 있으면 위증의 벌을 받기로 맹세합니다. 1995년 12월 18일 사회과 사회과장 장만희

손만식위원장

피 감사직원들은 모두 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 그럼 지금부터 사회과 소관 업무에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주십시오. 담당과 직원 외에는 나가 주셔도 좋겠습니다.

권태동위원

위원장님!

손만식위원장

예, 권태동 위원님 질의하십시오.

권태동위원

감사자료 5페이지를 펴 주시기 바랍니다. 위탁금 집행 사항에 대해서 잠시 말씀드리겠습니다. 95년도 위탁금 집행 현황에 있어 다미안 집의 예산이 5,303만7천원 중 4,775만5천원을 집행하고 잔액이 526만2천원 인데 미집행 사유와 잔액 처리에 대해서 답변해 주시기 바랍니다.
만희

장만희사회과장

다미안의 집의 예산 집행 사항은 보호비와 운영비를 합해서 집행액은 4,777만5천원이고 잔액이 526만2천원이 발생했는데 이 잔액이 발생한 것은 당초 예산이 계상된 것은 27명 분인데 연중 인원이 27명이 안 되고 26명이 될 때도 있고 25명이 될 때도 있고 이렇게 해서 잔액이 발생했습니다. 이 잔액은 연말에 가서 정산할 때 반납을 하겠습니다.

권태동위원

결과적으로 이것이 도 보조사업이지요?
만희

장만희사회과장

예, 국도비 보조사업입니다.

권태동위원

그렇다면 받기도 힘든데 꼭 줘야 됩니까?
만희

장만희사회과장

그것이 집행하는 데 있어서 인원에 따른 기준액이 있기 때문에 예산은 보조가 되었어도 기준을 초과해서 우리가 집행할 수는 없기 때문에…

권태동위원

지금 현재 여기 감사자료는 인원이 분명히 27명으로 되어 있습니다. 그렇지요?
만희

장만희사회과장

예, 여기에 수용인원이 27명으로 표시된 것은 당초 예산이 책정될 때 27명으로 되었기 때문에 그 인원수를 나타낸 겁니다. 연중 운영을 하다 보면 분기별로 인원의 증감이 생길 수 있습니다.

권태동위원

그런데 지금 총 예산이 5,300만원 아닙니까? 그런데 잔액이 52만원 약 10%입니다. 그럼 인원에 비해서 어떻게 이렇게 차이가 나는 것인지 예산의 10%입니다. 그런데 몇 명 차이가 나는 것인지 예산의 10%입니다. 그런데 몇 명 차이가 나는 것인지 인원이 27명중에서 약 10%, 3명 내지 4명이 줄었다면은 과장님께서 말씀하신 것이 맞습니다.
만희

장만희사회과장

제가 답변을 잘못 드렸습니다. 여기서 5,300만원은 다미안의 집에 대한 운영비입니다. 운영비이기 때문에 이것은 종사자들 인건비라든가 시설관리 운영비에 기준액으로 책정된 그런 예산입니다. 그래서 집행내역을 분기별로 보고를 드리면은 1/4분기에 1,197만4천원, 2/4분기에 1,227만4천원, 3/4분기에 1,227만4천원, 4/4분기에 1,127만8천원 이렇게 집행이 되어서 총 4,777만5천원입니다.

권태동위원

그러면 여기 보고서하고 틀리네요. 1/4분기 때에는 여기는 1,578만6천원이고 2/4분기 때눈 1,054만원인데 40만원이고 그런데 금액이 전부 다 틀리네요. 방금 보고한 내용하고요. 8페이지를 참고하세요.
만희

장만희사회과장

8페이지의 예산은 보호비입니다. 운영비가 아니고요. 6,362만4천원 이것은 보호비입니다.

권태동위원

그러면은 예산 5,300만원을 우리가 줬지요?
만희

장만희사회과장

예.

권태동위원

그러면은 이 뒤의 6,300은 뭡니까? 우리가 보조해 주는 것이 5,300만원 말고 따로 더 있습니까?
만희

장만희사회과장

5,300만원은 운영비이고 뒤에 8페이지에 나와 있는 자료의 6,300만원은 보호비입니다.

권태동위원

그렇다면은 두 개 합쳐서 우리 정부에서 또 지방에서 보조해 주는 것이 약 1억2천 가까이 된다는 얘기가 맞습니까? 그러면…
만희

장만희사회과장

권위원님, 행정사무감사 보충자료라고 오늘 아침에 저희들이 배부해 드린 자료가 하나 있습니다. 보충자료에 보시면은 다미안의 집의 예산액이 시설보호비가 1,870만3천원이고 시설운영비가 5,303만7천원 해서 합계가 7,174만원이 되겠습니다.

권태동위원

그러면 8페이지의 6,362만원하고 전부다 안 맞는 것 같아요? 감사자료 8페이지에 6,300만원하고 앞에 5,300만원…
기환

김기환사회계장

위원장님 제가 보충 설명해도 되겠습니까?

손만식위원장

예, 말씀하세요.
기환

김기환사회계장

사회계장입니다. 5페이지하고 8페이지하고 저희들이 십자정신요양원하고 다미안 집에 지원해 주는 지원금액이 시설보호비하고 시설운영비하고 두 가지가 구분됩니다. 시설보호비는 수용되는 인원에 대한 비용이고 시설운영비는 종사원하고 운영하는데 대한 돈입니다. 저희들이 5페이지하고 8페이지 작성할 때 위탁금하고 시설비하고 시설지원 금액을 작성할 때 시설지원 현황 운영비 내 운영비가 포함되었습니다. 왜냐하면 운영비가 서식에 되어 있기 때문에 운영비를 집어넣어 가지고 돈이 이중으로 들어갔습니다. 앞에도 들어가고 뒤에도 들어가고 이중으로 들어가 있습니다. 그래서 그 관계가 좀 못 해서 보충자료를 다시 만들어서 제출해 드린 겁니다. 설명을 드리면 다미안 집의 연간 시설운영비 그러니까 종사원하고 운영비로서 5,300만원이 편성되어 있있는데 지금 지출금액이 8,770만원이 지출이 되었습니다. 구체적인 내용은 보충자료에 보시면 분기별로 집계를 내놨습니다만…

권태동위원

됐습니다. 저가 왜 자꾸 이 말씀을 드리느냐 하면은 여기에 보면은 국비, 도비는 분명히 위탁금 아닙니까? 그러면은 이 합계가 6,400만원이 나와야 되는데 여기는 5,300만원 나와 있습니다. 이것도 계수가 잘못 되었지요? 5페이지에 위탁금에 5,300만원 나와 있지 않습니까?
기환

김기환사회계장

예.

권태동위원

조금 전에 오늘 배부해 주신 서류에 보면 위탁금이 지금 현재 소계가 시비 빼고 나면 약 6,400만원 남지 않습니까? 그러면 이 보고서가 잘못되었다는 얘기 아닙니까?
기환

김기환사회계장

앞의 5페이지에 이것은 순전히 보호비입니다.

권태동위원

아니오. 위탁금 서류로 봐서는 위탁금 집행내역 아닙니까? 집행내역이라고 하면은 국비하고 도비하고 이 금액이 위탁해서 우리한테 온 거 아닙니까? 이 계수와 이것이 맞아야 된다는 얘기지요. 이것이 바로 위탁금 아닙니까?
기환

김기환사회계장

집행금액은 4,770만원이 맞습니다.

권태동위원

아니지요. 예산액이 5,300만원으로 되어 있잖아요. 그러면은 국비, 도비 합쳐서 6,200만원이 되어야 되는데 여기는 5,300만원으로 되어 있잖아요?
기환

김기환사회계장

다미안 집 시설운영비는 국비가 4,000만원하고 4천3만…

권태동위원

아니 저 얘기가 정부에서나 도에서 내려오는 돈은 무조건 다 위탁금 아닙니까?
기환

김기환사회계장

예.

권태동위원

그럼 위탁금이 정확하게 금액이 6천 얼마가 나와야 되는데 5천3백만원 보고서가 잘못 됐다는 얘깁니다.
기환

김기환사회계장

시설운영비가 맞습니다.

권태동위원

시설운영비가 아니고…
기환

김기환사회계장

다미안집에 시설보호비가 1,870만원이고 시설운영비가 5,300만원 해서 7,170만원이 보조 예산…

권태동위원

위탁금 내려올 때 시설보호비하고 시설운영비하고 분리되어 내려옵니까?
기환

김기환사회계장

예, 분리되어 내려옵니다.

권태동위원

숫자가 왜 틀리느냐 이런 얘기지요?
기환

김기환사회계장

5페이지에 있는 위탁금 집행 사항 안에 말입니다. 8페이지의 지원 내역에 운영비가 있습니다. 4,500만원 되는 것이 이것이 앞에 포함되어 앞에 넘어 와 있습니다. 그래서 이것이 자꾸 착오가 생겨서 저희들이 보충 자료를 다시 만들었습니다. 감사 자료와는 약간 차이가 납니다.

권태동위원

저 얘기 맞지요?
기환

김기환사회계장

예, 그런데 전체적인 차이는 아닌데 이중으로 양쪽으로 포함되었기 때문에 차이가 좀 있어서 그래서 보충자료를 만들어 가지고…

권태동위원

제가 틀리는 지는 모르지만은 위탁금 하면은 도비, 국비 포함해서 시설보호비 운영비가 다 위탁금 아닙니까?
기환

김기환사회계장

예.

권태동위원

그럼 위탁금이라면 총계가 여기에 나오는 것이 맞지요?
만희

장만희사회과장

죄송합니다. 감사자료 8페이지에 자료가 잘못 되었습니다. 죄송합니다.
기환

김기환사회계장

저희들 위탁금이라고 하면은 예산상의 민간 위탁금하고 또 민간이전 경비가 따로 목이 편성이 되어 있습니다. 그래서 이중으로 해 놨습니다.

권태동위원

이중으로 하는 것은 맞는데 위탁금 집행 현황은 이것은 잘못된 겁니다. 왜냐하면은 시설보호비도 위탁금이고 시설운영비도 위탁금이면 위탁금 합계가 제가 알기로는 6억 얼마가 나와야 되는데 이것은 잘못되었습니다.
만희

장만희사회과장

합해서 나타내야 되는데 운영비만 나타내 놨습니다.

손만식위원장

사회과장님은 자료도 충실하게 준비를 했어야 되겠지만은 답변도 충실하게 좀 해 주십시오.

권태동위원

그리고 도비로 반납하는 226만2천원이 자체를 어차피 운영비에서 말이죠. 도비로 반납을 안하고 영주시 어차피 돈으로 왔잖습니까? 반납하지 않고 일단 다미안집에서 더 필요한 예를 들어서 시설비다 이런 것을 해도 되지 않습니까? 그런데 꼭 이것을 반납을 해야 되는 것인지 안 그래도 예산 따기 어려운 입장 아닙니까? 이런 부분에 대해서 답변 해 주십시오.
만희

장만희사회과장

운영비는 사용하는 내역이 다 정해져 있습니다. 종사자에 대한 각종 수당이라든가 인건비, 또 시설운영하는데 기준액이 있기 때문에 그것을 초과해서 어떠한 특정한 시설에 사업을 한다든가 이런 용도로 쓸 수는 없겠습니다.

권태동위원

그럼 예산 중에 시비는 시로 귀속시킬 수 없습니까? 돈이 5백 얼마 남은 것 중에 우리 시비가 지원한 것이 있지요?
만희

장만희사회과장

예, 시비가 일부 있습니다.

권태동위원

그것은 빼고 갑니까?
만희

장만희사회과장

예, 시비는…

권태동위원

시비는 시로 귀속되고…
만희

장만희사회과장

예.

권태동위원

예, 알겠습니다.

손만식위원장

예, 윤이승 위원님 질의하십시오.

윤이승위원

윤이승 위원입니다. 6페이지에 불우이웃돕기 성금 현황 관계에 대해서 물어 보겠습니다. 도와 줄 데가 없어서 600여만원을 남겼습니까? 남은 데 대한 이유를 말씀해 주십시오.
만희

장만희사회과장

이 불우이웃 성금은 시가 통합될 때 과거 영주시와 영풍군에서 불우이웃돕기 성금으로 모금을 해 가지고 불우이웃돕기를 하고 남은 돈이 475만8천원이 이월되었습니다. 95년도에 그러니까 94년 말부터 95년 초에 걸쳐 연말 불우이웃돕기 성금 기탁해서 성금이 들어온 것이 3,252만8천원입니다. 합해서 4,400만원이 이웃돕기 성금이 있었는데 감사자료에 있듯이 설날과 추석에 이웃돕기를 실시한 것이 3,826만9천원을 했는데 그때 600만원을 남기고 이웃돕기를 했습니다. 그 이유는 지금 600만원은 현재 연말 불우이웃돕기 위문 계획을 세워서 현재 실시하고 있습니다만은 연말에 가면 이웃돕기 성금이 12월 1일부터 1월말까지 모금 기간입니다. 지금 공무원이 직접 성금을 못 받게 되어 있기 때문에 전부 방송국에 창구가 일원화되어 가지고 방송국에 기탁을 하도록 이렇게 되어 있습니다. 방송국에 기탁을 하면은 방송국에서 들어오는 대로 그날그날 이것을 시에다가 인계를 해 주는 것이 아니고 연말 가까이 가서 중간에 한 번 넘겨주고 그 다음에 모금기간이 끝나면은 내년 1월말 지나서 우리 시에서 기탁된 것을 다 넘겨줍니다. 시로 인계를 해 주는데 그래서 연말에 이웃돕기를 하려고 하면은 600만원을 추석에 이웃돕기에 다 써 버리면은 연말에 당장 이웃돕기 할 돈이 한푼도 없어집니다. 그래서 이 600만원을 남겨 둔 겁니다.

윤이승위원

연말에 실시하려고요?
만희

장만희사회과장

예.

권헌영위원

그러면 한가지 더 물어보겠습니다. 예를 들어서 그럴 것 같으면 94년도 말에 쓸 돈이 결국 집행조서에 남아 있어야 되는데 예를 들어서 그러면 금년 말에 쓰는 것은 내년도에 가면은 96년도에 집행조서에는 안 들어간다 이런 얘기 아닙니까?
만희

장만희사회과장

이웃돕기성금 관계는 죽 대장이 계속됩니다. 연말 되면 이월되어 가지고 또 사용하게 되고…

권헌영위원

그럼 94년도 연말에는 안 했어요? 여기는 없는데요?
만희

장만희사회과장

94년도에는 이것이 475만8천원은 시가 통합되면서 군과 시에서 이웃돕기성금 남은 잔액이 이월되어 가지고 넘어온 겁니다. 그러니까 94년도 말에 모금되어 가지고 94년도 추석에도 하고 설에도 하고 이웃돕기 실시하고 남은 돈이 넘어온 겁니다.

권헌영위원

그러면은 95년도 지금 연말에 쓰는 것은 내년도에 감사 없이 그대로 지나갈 수가 있잖아요? 그렇지요?
만희

장만희사회과장

지금 이웃돕기…

권헌영위원

나머지 600만원에서 쓸 예정으로 되어 있는 이 금액은 내년도에 가면은 감사받을 때는 96년도가 되기 때문에 95년도에 썼기 때문에 전혀 기록이 남지 안잖아요?
만희

장만희사회과장

기록에는 다 남지요? 95년도 감사대상 기간이 1년 간으로 되어 있다고 하면은 내년도 96년도 집행실적에는 이것이 들어가지는 않겠습니다. 금년에 집행이 되기 때문에…

권헌영위원

뭔가 좀 이상하잖아요? 예산을 썼는 것은 분명히 있는데 감사에는 교묘하게 쏙 빠졌잖아요?

손만식위원장

오늘 감사를 받으시면 오늘까지 쓴 것은 종결이 되겠지만은 오늘부터 연말까지 쓴 것은 대상에서 빠진다. 이런 얘기지요?
만희

장만희사회과장

예, 그말인데요. 지금 600만원은 연말에 진행 계획을 세워서 이미 추진하고 있습니다.

황충식위원

추진하고 있는 것이 문제가 아니고 600만원이라는 이 돈이 내년에 가면은 간 곳이 없어진다 이겁니다. 우리한테 보고도 안 들어오고 어디 썼는 줄도 모르고 썼다고 하면은 썼는 것이고 안 썼다고 하면은 안 쓴 것 아닙니까? 서류적으로 그렇게 남길 따름이지 우리한테는 보고가 안 되니까 전혀 모르고 있다 이 말입니다.
만희

장만희사회과장

내년도에 감사자료를 낼 때 전년도에 집행에 대해서도 자료에 전부다 싣도록 하겠습니다.

강정길위원

과장님, 성금 수불부 접수대장이 지금 있습니까?
만희

장만희사회과장

예, 있습니다.

강정길위원

그것 하고요. 영수증철 원부하고 또 세입세출 현금구좌 실적, 당일 불입증 하고 잠깐 봅시다.
만희

장만희사회과장

영주증철하고 대장은 지금 감사장에 가지고 오지를 않았습니다. 제출해 드리면 안 되겠습니까?

강정길위원

그것이 수입이 되면은 당일 당일 현금구좌에 입금을 시킵니까?
만희

장만희사회과장

일단 기탁을 하면은 방송국에 이웃돕기성금 구좌에 입금이 됩니다. KBS, MBC 하고요.

강정길위원

그럼 사회과로 넘어오는 것은 언제 넘어옵니까?
만희

장만희사회과장

방송국에서 모아 가지고 작년에 보니까 중간에 한 번쯤 갖다 주고 마지막에 성금 모금기간이 끝나고 저희 시에다가 인계를 합니다. 방송국에서요.

강정길위원

전체적으로 수합을 해 가지고요?
만희

장만희사회과장

예, 그렇습니다.

강정길위원

알겠습니다.

황충식위원

과장님, 답변 자료에 보면은 94년도 것은 들어오고 95년도 것은 기록이 안 되어 있는 것 같은데요?
만희

장만희사회과장

입금된 것이 말입니까?

황충식위원

예, 입금된 것이요. 94년도 12월 1일부터 95년 1월 31일까지만 들어온 걸로 되어 있고 95년도에 들어온 것은…
만희

장만희사회과장

95년 1월말까지가 모금기간입니다.

황충식위원

그 뒤로는 하나도 안 들어 왔습니까?
만희

장만희사회과장

예, 그 뒤로는 없습니다.

황충식위원

95년도 수입하고 대장하고 금액이 틀리네요?
만희

장만희사회과장

금액 자료 된 것은 기탁자들 개인별 기탁명세입니다.

황충식위원

명세인데 4,400만원이라는 합계가 어디에 있습니까?
만희

장만희사회과장

저희들이 내드린 성금집계현황 것은 우리 시민들이 기탁했는 내용만 이렇게 있고요. 우리 대장에 보면은 총 4천만원 하는 것은 도에서 내려오는 돈도 대장에 수입난에는 다 수입이 잡혀 있습니다. 그런 것은 성금 현황에는 안 들어가 있습니다.

황충식위원

수입내용이 집계가 나올 때는 감사자료하고 답변서하고 금액이 일치되어야 되는 것 아닙니까? 어디서 들어 왔던지 그런데 답변서 자료하고 감사자료하고는 금액이 틀려요?
만희

장만희사회과장

예, 틀립니다. 틀린 이유가 방금도 말씀드렸다시피 여기서 성금 현황 자료를 내어 드릴 때는 도에서 이웃돕기성금에서 시로 내려오는 돈이 있습니다. 도지사가 내려보낸 돈이요. 그것도 우리 대장에 수입이 잡혀 있는데 그것은 우리 시민이 낸 것이 아니기 때문에 여기는 안 뺐습니다.

황충식위원

도에서 내려온 돈이 얼마입니까?
만희

장만희사회과장

도에서 내려온 돈의 정확한 액수는 대장을 봐야 확실한 답변을 드릴 수 있겠습니다.

황충식위원

감사자료에 낸 것하고 답변서 자료라든지 모든 것일 일치가 되어야 되고 대차가 맞아야 되는 걸로 알고 있는데 이렇게 해서 감사를 저희들이 어떻게 합니까? 서류도 없고 무엇을 보고 감사를 합니까? 우리는 서류보고 하는 것인데 실질적으로 나가서 물어볼 수도 없는 것이고 여기에 앉아서 서류만 보고하는 데도 이렇게 틀리게 작성을 해 놓으면은 저희들은 무엇을 보고 감사를 하고 처리를 어떻게 할 수 있겠습니까?
만희

장만희사회과장

지금 바로 가서 대장을 가져오도록 하겠습니다.

황충식위원

그럼 우리 영주시에서 받아들인 이 지역에서 받아들인 총 금액이 얼마입니까? 답변 자료의 합계가요?

신현용위원

위원장님, 긴급 동의 있습니다.

손만식위원장

예, 신현영 위원님 말씀하십시오.

신현용위원

신현용 위원입니다. 여러 가지 자료도 미흡하고 또 가지고 와야 될 서류가 있는 걸로 지금 얘기를 하시는데 다음과 위생과 다음으로 미루어서 모든 자료가 도착되는 대로 다시 하는 것이 어떻겠습니까? 이상입니다.

손만식위원장

위원님들 어떻습니까? 긴급 동의가 들어왔습니다. 자료가 준비되는 대로 미루자는 동의가 들어왔는데 위원님들 어떻습니까?
예, 황충식 위원님

황충식위원

예, 감사기간도 짧은데 그 내용은 서면으로 답해 주시고 나머지 질의를 한 후에 끝마치는 것이 좋겠습니다.

손만식위원장

황충식 위원님은 질의하신 내용을 서면으로 대신하기로 하고 계속하자는 얘기가 계셨습니다. 어떻습니까? ("재청합니다" 하는 위원 많음) 신현용 위원님 양해해 주시면…

신현용위원

예, 좋습니다.

손만식위원장

그럼 계속하도록 하겠습니다. 권헌영 위원님 질의하십시오.

권헌영위원

권헌영 위원입니다. 7페이지에 사회복지시설 지원 현황인데 그 연료비에 보면은 이것이 난방비까지 포함된 것이지요? 취사비하고 이런 것요?
만희

장만희사회과장

예.

권헌영위원

그런데 여기서 조금 의문시되는 것은 여름하고 겨울하고는 반드시 난방비가 차이가 날 걸로 생각되는데 어떻게 해서 일률적으로 이렇게 똑같은지 혹시 짜 맞춘 그런 기분이 듭니다. 여기에 대해서 확인해 보신 적이 있습니까? 매 분기마다 백 여 만원이 균일한데 상식적으로 생각이 좀 이상하잖아요?
만희

장만희사회과장

보기에는 똑같기 때문에 계절에 따라서 그 차이가 있는 것이 옳을 것 같습니다. 이 연료비가 연간 180일 기준으로 해서 지원되는 예산인데 도에서 예산을 지원할 때 분기별로 자금이 보조가 됩니다. 4/4분기로 나누어서 똑같이 집행을 하도록 보조를 그렇게 하고 있습니다.

권헌영위원

그런 규정이 있습니까?
만희

장만희사회과장

예, 기준이 있습니다.

권헌영위원

기준보다도 그렇게 평균적으로 일률적으로 연료를 나누어주라는 것이 있느냐 이런 뜻입니다.
만희

장만희사회과장

연료비에 국한되는 것은 아닙니다만은 주부식비, 연료비는 분기별로 거의 같은 액수가 지원하도록 그렇게 하고 있습니다.

권헌영위원

사용량에 따라 주는 것이 일반상식인데 거기는 별다른 겁니까? 당연히 많이 쓰면은 많이 연료비를 청구할 것이고 적게 쓰면 적게 청구해야 당연한 것 아닙니까?
만희

장만희사회과장

아닙니다. 도비는 사용량에 따라서 지원되는 것이 아니고 연간 지원예산이 정해져 있습니다. 기준액이 정해져 있습니다.

황충식위원

추가로 저가 말씀드리겠습니다. 연료비 지원 내용이 도에서 일률적으로 돈이 나오니까 분기별로 같이 내어 주는 것까지는 좋습니다만은 같이 내어 주게 되면은 정산서를 받습니까? 안 받습니까?
만희

장만희사회과장

매 분기 정산서를 받습니다.

황충식위원

정산 받으면 여름철에는 연료비가 안 들지요?
만희

장만희사회과장

여름철에도 취사를 하기 위해서는 연료가 필요합니다.

황충식위원

취사에는 들지만은 기타 연료비가 안 들고 잔액이 남게 되지요. 정산을 받게 되면은 그 잔액에 대한 것은 그냥 방치해 둡니까? 처리를 어떻게 하고 있습니까?
만희

장만희사회과장

시설의 운영비나 보호비는 시설에 필요한 액수가 충분히 지원되는 것이 아니기 때문에 그 시설에서 자부담으로 상당히 해결하고 있습니다. 그래서 여기서 국도비 지원되는 예산은 항상 시설 운영하는데 부족하기 때문에 지금 정산해서 매분기에 잔액이 발생하는 경우는 별로 없습니다. 항상 모자랍니다.

황충식위원

다른 과목에서는 모자라더라도 연료비에서는 남지 않느냐 이 말입니다. 분기별로 내주는 항목이 있는데 다른 항목은 모자라서 연료비는 남아서 다른 항목으로 쓸 수 있도록 그렇게 조치가 됩니까?
만희

장만희사회과장

구분을 안 해 놓은 것은 우리가 집행하는 예산계상이나 집행하는 편의상 해 놓은 것이지 시설에서 이것을 쓸 때는 돈에서 돈 섞이는 것이 아니라는 식으로 이것을 구분해서 그렇게 집행하는 것이 아니고 목별로 집행하고 있습니다. 정산서도 총액에 대해서 나옵니다. 연료비가 부식비로 될 수 있는 것이고 총액적으로 정산이 됩니다.

황충식위원

예, 알겠습니다.

손만식위원장

예, 권태동 위원님 질의하십시오.

권태동위원

십자정신요양원에 대해서 다시 한번 물어보겠습니다. 지금 현재 보고서 상에는 정원이 13명으로 되어 있지요?
만희

장만희사회과장

종사원 말씀입니까?

권태동위원

예.
만희

장만희사회과장

14명입니다.

권태동위원

제가 어제 그저께 확인하니까 16명이 나옵니다. 16명이니까 다시 한번 확인하시고요. 운영비에 대해서 보고서대로 한다면은 14명입니다. 14명에 대해서 시설운영비가 즉 종사자 인건비 아닙니까? 그것이 1억7,500 나놨습니다. 그러면은 보호비 226명에 대해서 1억5,500이면 사실은 이것이 복지라는 것은 없다고 봐야 됩니다. 물론 담당 부서에서 철저히 감시감독을 하시겠지만은 이 회의가 끝나고 나서 위원들이 다 현장을 확인할 지는 아직 잘 모르겠습니다만은 인권이 다 유린이 안 되도록 철저히 감시해 주시고 이 인원에 대해서 재차 확인해서 답변해 주시기 바랍니다.
만희

장만희사회과장

예, 현재 수용자는 226명입니다. 그리고 우리가 지원하는 인건비는 정원 13명에 대한 인건비만 지원하고 있고 그 이외에 종사자가 13명보다 더 있는 인원에 대해서는 지원을 안하고 있습니다.

권태동위원

과연 이것이 시설자에 김필목씨, 총무가 김선미 여동생입니다. 예, 알겠습니다.

손만식위원장

예, 윤이승 위원님 질의하십시오.

윤이승위원

회의를 마칩시다.

손만식위원장

회의를 마치자는 동의가 들어 왔습니다. 위원님들 어떻습니까? ("동의합니다" 하는 위원 많음) 더 질의가 없으므로 사회과 소관 업무에 대한 95년도 행정사무감사 종료를 선언합니다. 사회과장님 수고 하셨습니다. 잠시 휴식을 위해 정회를 할까 합니다. 지금 11시입니다. 11시 10분까지 10분간 정회하겠습니다. 정회를 선포합니다.

11시00분

11시10분

권태동간사

위원장님께서 개인사정으로 자리를 비우게 되어서 간사인 본 위원이 회의를 진행하도록 하겠습니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 위생과 소관 업무에 대하여 감사에 들어가겠습니다. 감사에 앞서 증인 선서가 있겠습니다. 감사를 받을 위생과장님은 증인자격으로 소관 업무에 대한 질의에 답변을 하여야 함으로 선서를 하여야 합니다. 선서를 할 때 발언대에 서서 오른손을 들고 선서를 한 후 서명 날인한 선서서를 위원장에게 제출하여 주시기 바랍니다. 위생과장님은 발언대 앞에 서 주시고 각 계장님은 기립하여 오른손을 들고 선서에 임해 주시면 되겠습니다. 그리고 기타 피 감사직원은 모두 자리에서 기립하여 주시기 바랍니다. 증인선서를 하기에 앞서 선서의 취지와 처벌 규정에 대하여 말씀드리겠습니다. 선서를 하는 이유는 본 위원회가 위생과에 대한 1995년 행정사무감사를 실시함에 있어 증인으로부터 양심에 따라 사실대로 증언을 하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다. 만약 증인이 정당한 이유없이 증언을 거부할 때는 지방자치법의 관계 규정에 의거 5백만원 이하의 과태료가 부과될 수 있으며 거짓 증언을 할 때는 고발될 수 있음을 알려 드립니다. 위생과장님은 발언대로 나오셔서 선서해 주시기 바랍니다.
기섭

이기섭위생과장

위생과장입니다. 선서, 나는 1995년 행정사무감사를 수감함에 있어 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓말이 있으면 위증의 벌을 받기로 맹세합니다. 1995년 12월 18일 위생과 위생과장 이기섭

권태동간사

피 감사직원들은 모두 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 그럼 지금부터 위생과 소관 업무에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. 예, 민무식 위원님 질의하십시오.

민무식위원

민무식 위원입니다. 상수도 수원지 오염원 실태조사에서 93페이지에 있지요. 여기에 보면은 고발 1건하고 기타가 있는데 고발했는 결과를 말씀해 주시고요. 기타를 어떻게 처리했으며 세차장 폐수 현황은 어떻게 처리를 하셨는지 말씀해 주시기 바랍니다.
기섭

이기섭위생과장

소관이 저희들 소관이 아닙니다. 환경보호과 소관입니다.

민무식위원

예, 알겠습니다.

권태동간사

예, 황충식 위원님 질의하십시오.

황충식위원

황충식 위원입니다. 관서당경비 집행내역에 질문을 드리겠습니다. 급량비의 예산액이 342만원인데 지금까지 집행된 것이 71만원이고 잔액이 271만원이 남아 있습니다. 당초에 예산액을 세울 때 급량비를 과다하게 세워서 이런 현상이 일어난 것이 아닌지 지금 추후에 소액인 50만원 밖에 안 든다고 예상을 해 놓으셨습니다. 어떻게 해서 집행을 지금까지 71만원 밖에 안 했으며 예산 당초 예산 세울 때 이런 많은 금액을 세웠는지 거기에 대해서 답변을 부탁드립니다.
기섭

이기섭위생과장

죄송합니다. 이 자료는 지난번 감사자료로서 11월 4일인가 그때 작성이 되었습니다. 지금 저희들이 가장 야간일을 중점적으로 많이 할 때가 평상적으로 늘 하지만 청소년 문제라든가 이런 것 때문에 특히 겨울철에 많이 합니다. 그래서 지급 11월 12월에 굉장히 많습니다. 예산이 사실 적은데 이것보다 한정된 예산이기 때문에 우리가 중점적으로 일을 많이 할 때 쓰려고 우선 보류했다고 11월, 12월에 써서 거의 다 집행이 다 되어 갑니다.

황충식위원

12월 4일 현재라고 말입니까?
기섭

이기섭위생과장

예, 감사자료 제출할 때 그 때 된 겁니다.

황충식위원

11월 23일날 자료를 냈는데요? 감사자료에 붙은 이 날짜 아닙니까?
기섭

이기섭위생과장

현황을요? 날짜 현재를 11월 1일자로 그렇게 했을 겁니다. 이것이요. 감사자료 전체가 다 그렇습니다.

황충식위원

11월 1일자로 문제가 아니고 제가 물은 것은 11월 23일자로 되어 있는데 이것은 그러면 아닌 걸로 하고 추후에 소요액이 50만원이다 이렇게 되어 있습니다. 언제 냈든지 관계없이 50만원만 하면은 급량비가 안 되는 걸로 지금 과장님이 말씀하셨는데 많이 들었다고 추후 소요액이 50만원이다 라고 나와 있습니다. 그런 50만원 가지고 된다는 말입니까?
기섭

이기섭위생과장

추후는 저희들이 집행하는 전체 금액에서 그 달에 달달 결산을 하는데 그 달에 우리가 작성을 했는 것인데 오늘 11월 오늘날 현재는 그렇습니다.

황충식위원

제가 보기에는 11월 1일자로 낸 것까지는 좋습니다만은 11월 1일 이후 12월말까지 50만원 추후에 소요액이라고 보고 또 국내여비에 보면은 지금 100만원 밖에 안 남았는데 앞으로 300만원이 더 들어가야 된다하는 추후 소요액 아닙니까? 이런 경우에는 물론 관서당 경비에 타 업무 추진비를 가지고 할 수도 있겠습니다만은 여비는 상당한 금액이 나갔는데 불구하고 급량비가 영 지출이 안됐다 여비 지출할 때 급량비가 안 나갑니까?
기섭

이기섭위생과장

그 여비지출하고 급량비하고는 조금 성질이 다릅니다. 급량비는 특근을 할 때라든지 그러니까 야간에 근무를 한다든지 이럴 때 씁니다.

신현용위원

위원장님!

권태동간사

예, 신현용 위원님 질의하십시오.

신현용위원

신현용 위원입니다. 우리 황충식 위원의 보충질의를 드리겠습니다. 그런 지금 현재 예산액이 급량비가 342만원 되어 있고 집행은 71만원 되었으며 잔액은 272만원 되어 있습니다. 방금 추후 소요액에 대해서 50만원 이렇게 현황에 그렇게 나와 있는데 방금 과장님 말씀으로는 11월, 12월 야간 근무를 많이 하기 때문에 돈이 이보다 더 많이 들지만은 예산에 맞추어서 절약하여 쓰겠다 라는 말씀을 하셨습니다. 그런데 추후 소요액에 50만원으로 기재가 되어 있으면은 돈이 약 220만원 정도가 남습니다. 남는데 어떻게 해서 예산이 좀 많이 필요하지만은 적재 예산에 맞추어서 짰다는 말이 이것하고 지금 안 맞아 들어가는 것 같아요?
기섭

이기섭위생과장

추후 소요액 판단이 잘못했습니다.

신현용위원

바로 저가 말씀드리고 싶은 것은 여기에 271만원이 남았는 것을 추후 소요액에다가 넣었으면은 그런 일이 없습니다. 과장님의 말씀이 충분히 이해가 가는 문제인데 지금 50만원 밖에 안 되었기 때문에 그 부분에 대한 것은 의혹을 살 수 밖에 없습니다. 과장님, 거기에 대해서 인쇄가 잘못되었으면 잘못됐다고 말씀해 주시고 거기에 대한 확실한 답변을 부탁드리겠습니다.
기섭

이기섭위생과장

판단이 잘못되었습니다. 죄송합니다, 추가로 추후 소요액이 더 들어갔습니다.

황충식위원

관서당경비도 항목변경을 할 때는 자체 위생과에서 합니까? 승인을 받아야 합니까?
기섭

이기섭위생과장

자체 관서당경비 자체에서 예산계에서 하는데 자체에서 변경 목별 집행 거기서는 행정과목으로서 우리가 해당 범위 한도가 있습니다. 그 정도에서는 약간 쓸 수가 있습니다. 거의 다가 우리가 항목별로 집행을 합니다. 급량비는 급량비대로 국내여비는 국내여비 대로 업무추진비는 업무추진비 대로 수용비 수수료는 수용비 수수료대로 공공요금은 공공요금대로 이렇게 그대로 집행을 합니다.

황충식위원

그런데 이것이 국내 여비에 보면은 100만원 밖에 안 나왔는데 앞으로 300만원을 지출을 하겠다. 또 급량비는 270만원 남았는데 50만원밖에 지출 안 하겠다 이것은 어떤 대차를 맞추는 그런 느낌을 받고 있는데 물론 잘못되었다고 그러니까 이해가 가겠습니다만은 앞으로 여기에 대한 것은 철저히 해 주시기를 부탁을 드리겠습니다.
기섭

이기섭위생과장

예.

신현용위원

그러면 실질적으로 현재 271만원에서 현재까지 급량비가 지출된 것은 얼마나 되었어요? 추후예요?
기섭

이기섭위생과장

잠시 후에 확인해서 말씀드리겠습니다.

민무식위원

위원장님!

권태동간사

예, 민무식 위원님 질의하십시오.

민무식위원

상수도 보호구역 내 위생업소 허가는 일반업소하고 똑같은 절차로 해서 허가를 내 주시는지 말씀해 주십시오.
기섭

이기섭위생과장

상수도 보호구역 내도 허가 사항에 제약 사항이 없으면 허가를 같이 내 줍니다.

민무식위원

똑같은 절차입니까? 다른 규정이 없습니까?
기섭

이기섭위생과장

예.

권태동간사

저가 한가지만 질의하겠습니다. 감사자료 56페이지에 위생업소 행정처분에 있어 총 4,629개 업소 중 358개 업소가 위반해서 행정처분 사항이 있었습니다. 이 분들 면면이 훑어볼 때 대부분 서민들이 이용하는 영세업소에 영업정지 처분을 한 것입니다. 그래서 훑어보니까 심지어는 도박, 미성년자에게 주류제공 이런 것은 당연히 영업정지를 해야 됩니다. 그러나 화장실 위생상태, 시간 외 영업, 기존 위생교육 미필자 이런 것은 너무 처벌이 심하다고 봅니다 이에 대해서 말씀해 주시고 행정처분의 형평성에 저가 보기에는 너무 차이가 난다고 봅니다. 이에 대해서 앞으로는 지방자치시대에 걸맞게 행정처분도 과한 아주 도박이나 미성년자 주류제공 외에는 좀 완화해서 서민들이 영세업소의 생존권에 위협이 가지 않는 범위 한에서 처벌을 하지 않는 것이 좋을 거 같습니다. 이에 대해서 답변해 주시기 바랍니다.
기섭

이기섭위생과장

저희들이 주로 엄하게 처벌하고 있는 것이 시간외 영업이라든가 또는 청소년 주류 제공하는 그러한 사항들, 지금 예를 들어서 음식물을 접대하되 술 같은 주류제공 이런 것들을 많이 합니다. 그리고 미성년자들 혼숙하는 것들 이런 것들을 중점으로 해서 처벌을 하는데 여기에 교육 미이수라든지 이런 것들은 사실상 이것은 저희들 마음에도 그렇습니다. 극히 생계에 중요한 것 같지만 그러나 이 정도는 서민 사안으로서 어느 정도 계도하면 좋지 않겠나 싶어서 저희들이 이런 것을 예방을 위해서 지도를 합니다, 또 숙박조합이라든지 이런 일반 음식 조합을 통해 가지고 같이 지도를 많이 합니다. 하면서 하는데 이 교육은 이것이 처음에 미이수라면 이것이 최하의 법규의 규정입니다. 그래서 어찌할 도리가 없습니다. 그래서 최하로 처리를 하는 것이고 그 대신에 그분들한테 계도를 많이 합니다. 직원들이 일반 단속 나가서도 그냥 하고 일반행정 지도 나가서도 하고 허가할 때 가서 얘기도 하고 이래서 지도를 많이 하고 이래서 지도를 많이 하고 있습니다. 앞으로 각별히 더 노력하겠습니다.

권태동간사

예, 이상만 위원님 질의하십시오.

이상만위원

저소득층에게 경제적으로 부담을 좀 안고 있는 목욕탕에 대해서 질의하겠습니다. 목욕탕은 개선하지 않고 요금이 많이 지금 오르고 있는데 거기에 대해서 단속을 해 보셨는지 또 얼마쯤 어떻게 하고 있는지 자주 순시하시는 회수는 몇 번이나 감독을 하시는지 거기에 대해서 말씀해 주시면 고맙겠습니다.
기섭

이기섭위생과장

서비스요금 이것은 단속은 하지 않습니다. 서비스요금은 자율요금인데 그래서 주부서는 저희들 시 지역경제과에서 하고 있는데 저희들은 단속하고 이 업소에 대해서 지도하면서 같이 서비스요금을 지도합니다. 그래서 많이 요금이 올랐다 싶으면은 저희들이 거기서 종용을 하고 지금 현 물가 시세와 또 정부시책을 홍보하면서 이렇게 종용해서 내리도록 얘기를 합니다. 그러다가 말을 안 들을 때는 지역경제과에서 그 사항을 연락해서 같이 지도를 합니다. 단속 같은 그런 감이 들지요. 그런 식으로 해서 해야 되는데 단속실적은 지난번에 여태까지 한 것을 보면 총 2,892개 업소를 우리가 점검을 했습니다. 가격인상 업소도 합동해서 한 것이 596개소가 있었는데 추가해서 현지 시정해서 본인들이 이렇게 낮추겠습니다 라고 하신 분들이 61개소 업소가 있었습니다. 다음에 사실적으로 인하한 업소가 413개 업소, 지금 현재도 계속 인하지도 중에 있는 것이 약 121개 업소가 됩니다. 이것은 저희들이 공문을 발송한다든가 또 지역경제과에 협조해서 하는 것인데 지금까지 17히 정도 저희들이 했습니다. 앞으로도 이런데 대해서는 계속 노력할 것입니다.

박성일위원

교통요금 같은 것은 위생과에서 관할 안 합니까?
기섭

이기섭위생과장

지역경제과에서 물가에 대해서는 지역경제과에서 합니다. 모든 것을요. 그리고 교통요금 같은 것은 교통과 교통행정과 하고 지역경제과하고 합니다.

박성일위원

예, 알겠습니다.

권태동간사

더 질의하실 위원 안 계십니까? ("없습니다" 하는 위원 많음)

신현용위원

아니요. 그것은 조금 전에 관서당경비의 급량비 관계 그것은 아직 준비가 안 됐습니까?
기섭

이기섭위생과장

예, 보고 드리겠습니다. 관서당경비에서 급량비가 지금 현재 82만8,900원 되었습니다. 지금 현재요. 국내여비가 1,327만8200원 했습니다. 수용비가 167만원, 업무추진비가 65만6,580원 됐습니다.

신현용위원

그럼 급량비는 지금 많이 남네요?
기섭

이기섭위생과장

겨울에 계속합니다. 지금 11월 말까지 집행이 아직 안 되었습니다.

신현용위원

지금 현재로 조금 전에 70 몇 만원 그랬지요?
기섭

이기섭위생과장

예.

신현용위원

그러면 아직도 200만원 정도 돈이 남는데 앞으로 그렇게 그 기간 동안 그렇게 많이 들어갑니까?
기섭

이기섭위생과장

들어갑니다. 요즘 우리가 과의 직원만 해도 11명인데요. 그것이 하루만 한 번 나가서 급량한다고 해도 그냥 우리가 통상 급식하는 4천원으로 한다고 해도 4만원입니다. 하루예요.

신현용위원

4만원 그래 봐야 보름 그래 봐야 60만원 밖에 더 됩니까?
기섭

이기섭위생과장

5천원 할 때는 50만원 되고 이렇게 됩니다.

신현용위원

하루에 50만원 나가요?
기섭

이기섭위생과장

하루에 5만원, 열흘에 50만원 이렇게 나갑니다.

신현용위원

앞으로 한 보름 밖에 더 남았어요? 금년에 그래 봐야 그런데 70 몇 만원에서 200만원이라는 돈이 남는데 그래도 150만원 정도 남잖아요?
기섭

이기섭위생과장

아니요. 11월 달 것이 아직 집행이 안 되었지요.

신현용위원

오늘 현재로 지금 추후 소요액이 50만원인데 다시 말씀하시기를 70 몇 만원 말씀하셨잖아요?
기섭

이기섭위생과장

예.

신현용위원

그것은 언제까지?
기섭

이기섭위생과장

월말 통상 이렇게 집행을 합니다.

신현용위원

12월말까지 70 몇 만원이고 12월 나머지 그러면 200만원은 12월 달 한 달 다 쓰고 남는다는 얘깁니까?
기섭

이기섭위생과장

12월 달에 또 남았습니다.

신현용위원

해가 잘 안가네요. 예, 알겠습니다.

권태동간사

더 질의가 없으므로 위생과 소관 업무에 대한 95년도 행정사무감사를 종료를 선언합니다. 위생과장님 수고 하셨습니다. 다음은 환경보호과 소관 업무에 대하여 감사에 들어가겠습니다. 감사에 앞서 증인 선서가 있겠습니다. 감사를 받을 환경보호과장님은 증인자격으로 소관 업무에 대한 질의에 답변을 하여야 함으로 선서를 하여야 합니다. 선서를 할 때에는 발언대에 서서 오른손을 들고 선서를 하고 선서를 한 후 서명 날인한 선서서를 위원장에게 제출하여 주시기 바랍니다. 환경보호과장님은 발언대 앞에 서 주시고 각 계장님들은 기립하여 오른손을 들고 선서에 임해 주시면 되겠습니다. 그리고 기타 피 감사직원은 모두 자리에서 기립하여 주시기 바랍니다. 증인선서를 하기에 앞서 선서의 취지와 처벌 규정에 대하여 말씀드리겠습니다. 선서를 하는 이유는 본 위원회가 환경보호과에 대한 1995년 행정사무감사를 실시함에 있어 증인으로부터 양심에 따라 사실대로 증언을 하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다. 만약 증인이 정당한 이유 없이 증언을 거부할 때는 지방자치법의 관계 규정에 의거 5백만원 이하의 과태료가 부과될 수 있으며 거짓 증언을 할 때는 고발될 수 있음을 알려 드립니다. 환경보호과장님은 발언대로 나오셔서 선서해 주시기 바랍니다.
현석

홍현석환경보호과장

환경보호과장입니다. 선서, 나는 1995년 행정사무감사를 수감함에 있어 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓말이 있으면 위증의 벌을 받기로 맹세합니다. 1995년 12월 18일 환경보호과 환경보호과장 홍현석

권태동간사

그럼 지금부터 환경보호과 소관 업무에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. 예, 신현용 위원님 질의하십시오.

신현용위원

신현용 위원입니다. 93페이지 8번에 수계별 하천 및 상수도 수원지 오염원 실태조사해서 조치 유형별로 보면은 시정 경고, 고발, 기타 이렇게 실적이 나와 있습니다. 그러면은 조치한 실적이 나와 있는데 조치 후에 현재는 다시는 그런 일이 없는지 또 그 이후에 다시 적발된 것이 있는지 현재 실태에 대해서 말씀해 주시고 기타란이 있는데 기타란은 무엇인지 상세히 말씀해 주시면 좋겠습니다. 이상입니다.
현석

홍현석환경보호과장

환경보호과장 답변 드리겠습니다. 방금 말씀하신 수계별 하천 및 상수도 오염원 실태 조사에 대하여 하천별로 말씀드리겠습니다. 죽계천에 축산농가가 3개소가 오염원이 있었습니다. 거기는 박성수씨 돼지 기르는 축사에서 정화시설의 정상화 운영이 안 된다고 신고가 왔기 때문에 정상화 운영토록 조치하였으며 박재용씨의 돼지 돈사에서도 역시 축분을 퇴비사에 발효 건조하지 않고 밖에서 건조하기 때문에 이걸 퇴비사에서 발효 건조토록 조치하였으며 김성학씨의 소유리에서도 축분을 퇴비사에 발효하지 않았기 때문에 축분을 퇴비사에서 발효하도록 조치하였습니다. 다음 남원천, 남원천에 축산농가 6개소, 공장 1개소, 세차장 2개소의 오염원이 있었습니다. 축산 농가 6개소는 김하중씨의 닭 농장에서 계분을 밖에서 말리기 때문에 계분을 건조장 내에 건조토록 조치하였으며 김의연씨의 돼지우리에서 분뇨를 세천에 흘린 일이 있었기 때문에 세천에 들어오지 않도록 조치하였습니다. 그리고 손병원씨의 계사에서 역시 계분을 밖으로 말리기 때문에 건조장 내에 말리도록 조치하였습니다. 지석환씨의 돼지우리에서 규모 미만의 축사이지만은 정화시설이 없다는 신고가 왔기 때문에 정화시설을 갖추도록 조치하였으며, 김의연씨의 돼지 돈사에서 청결이 되지 않았다고 신고가 왔기 때문에 축사 주위에 청결유지하도록 조치하였습니다. 김철수씨의 돈사에서도 빗물이 왔을 경우 돼지 오물이 흘러내린다는 신고가 왔기 때문에 빗물이 들어가지 않도록 조치하도록 하였습니다. 그리고 공장 1개소는 파워인터네셔널의 수세미 제조공장에서 방지시설 운영 기록부 미작성으로 해서 이것은 검찰에 고발하였습니다. 그리고 세차장 2개소, 빛나카 종합세차장과 중앙세차장 두 군데서 용수 사용량 확인하기 위한 확인 기기가 미부착되어 있어 경고 조치하였습니다. 다음 사천 축사농가 4개소는 역시 조금 전에 말씀드린 바와 같이 건조장내에 계분을 말리도록 하고, 여과 정화조에 유입되지 않고 흘러내린 것을 방지토록 하였습니다. 그리고 내성천에 1개소, 축산농가인데 역시 돼지우리에서 나 대지에서 돼지 축분을 말리기 때문에 집안을 말리도록 해서 오염이 없도록 조치하였습니다. 이상입니다.

신현용위원

그러면 현재 실태는 없습니까? 조치한 후에 현재는, 전부다 조치가 다 되어서 시정이 되었습니까?
현석

홍현석환경보호과장

예, 조치는 다 되었습니다.

신현용위원

예, 알겠습니다.

권태동간사

예, 박성일 위원님 질의하십시오.

박성일위원

거기 보면 1일 1회로 조사한 걸로 있는데 지금 환경보호과 직원이 12명입니까?
현석

홍현석환경보호과장

예, 12명입니다.

박성일위원

4개천인데 1일 1회 정말로 나가고 있습니까?
현석

홍현석환경보호과장

공익요원이 7명이 배치되어 있기 때문에 각 구간별로 공익요원을 활용하고 있습니다.

박성일위원

예, 알겠습니다.

권태동간사

예, 박성일 위원님 질의하십시오.

박성일위원

박성일 위원입니다. 감사자료 100페이지에 보면 우리시 관내 공해배출 업소가 337개소인데, 금년도 단속실적이 718회, 조치 결과가 19회에 불과한데, 공해배출업소 단속이 일상적인 형식에 그치고 있다고 보여져요. 그런데 단속반 편성과 중점 단속 사항에 대해 구체적으로 답변해 주시면 고맙겠습니다.
현석

홍현석환경보호과장

박성일 위원님께서 질의하신 공해배출업소 단속 실적에 대해서 말씀드리겠습니다. 먼저 단속요령은 전번에도 한 번 말씀드렸습니다만은 공장별로 청, 녹, 황, 적색으로 구분해서 적색은 분기 1회이상 녹색은 2년에 1회 이상 이렇게 점검을 하도록 되어 있습니다. 단속실적은 718회로서 금년 11월1일 현재 718회입니다. 그래서 단속해서 적발된 내용은 표에 보시는 바와 같이 고발이 3건이 있습니다. 고발 3건은 파워인터내셔널이라는 수세미 공장입니다. 풍기읍 동부리에 있습니다. 자가측정 미이행으로 고발 조치하였습니다. 흥구석유 여기는 휴천3동에 있습니다. 역시 자가측정 미이행을 2월 13일날 고발 조치하였습니다. 역시 파워인터내셔널 수세미 공장인데 대기부분에 냄새나는 부분에 대해서 자가 측정을 미이행 했기 때문에 역시 고발 조치하였습니다. 아직까지 검찰에서 조치결과는 나오지 않고 있습니다. 과태료 부과한 것은 6건입니다. 세화, 상줄동에 있습니다. 무허가 배출시설을 설치하였기 때문에 3월 30일날 과태료를 부과하였습니다. 영주택시, 휴천동에 있습니다. 대표자 변경신고 미이행으로 4월 13일날 과태료 부과했습니다. 동신건설, 가흥2동에 공사를 하면서 비산 먼지 발생 미신고를 하였기 때문에 과태료를 부과하였습니다. 극동건설, 동진건설, 한국개발 역시 비산먼지 발생 미신고로 과태료를 부과했습니다. 개선 명령 2건은 꽃동산 세차장에서 배출 허용 기준을 초과했기 때문에 개선 명령을 했습니다. 10월 18일날 하였습니다. 영주 종합중기도 역시 10월 18일날 배출 허용 기준을 초과했기 때문에 개선 명령을 하였습니다. 시정지시 11건은 공장 4건인데, 파워인터내셔날 2회에 걸쳐서 하였고 흥구석유, 세화, 영주택시, 세차장 3군데는 꽃동산세차장, 영주종합중기, 영주택시, 각종 공사장 4개는 동신건설, 극동건설, 동진개발, 한국개발 이것은 병과하기 때문에 시정지시하고 같이 나갔습니다. 이상입니다.

박성일위원

추가로 더 물어 보겠습니다. 대형트럭을 소유하고 업체나 버스회사를 볼 때 상당히 매연이 제가 보기에도 시중에 시내에서나 시내 밖에서 상당히 매연을 많이 내뿜고 있는데 단속한 실적이 있습니까, 업체별로요?
현석

홍현석환경보호과장

지금 현재 각 업체별로 통계를 내 보지는 않았습니다만은 그 다음 페이지를 보시면 공해배출 단속 실적이 있습니다.

박성일위원

몇 페이지입니까?
현석

홍현석환경보호과장

13항입니다. 공해배출 차량단속 실적 승용차가 19건, 승합차가 4건, 화물차가 26건, 덤프차가 1건 이렇습니다.

박성일위원

화물차에 보면은 과태료 부과가 21건이고 5건은 어떻게 처리했습니까?
현석

홍현석환경보호과장

5건은 비디오 단속을 하면은 지금 현재 법이 바뀌어서 1차 시정 지시하도록 되어 있었습니다. 그래서 과태료 부과를 못하고 시정지시 하였습니다. 개선명령을 내려 가지고 정비 결과를 받아서 보완했습니다.

박성일위원

버스나 대형차 보면은 상당히 도시 내에서뿐만 아니라 시외곽지에서도 매연이 심해요.
현석

홍현석환경보호과장

예, 심한데, 전번에도 한 번 말씀드렸습니다만은 공해 단속은 정차 시에 가속 페달을 밝았을 때에 오염원이…

박성일위원

그러니까 시에서 업체 기종 주차장에서 할 필요가 없이 어떤 외곽지 도로에서도 수시로 좀 단속을 해야 안 되겠나 그런 말입니다.
현석

홍현석환경보호과장

예, 관심을 두고 하겠습니다.

권태동간사

예, 황충식 위원님 질의하십시오.

황충식위원

황충식 위원입니다. 99페이지에 보면은 꽃동산세차장에 배출 때문에 부과 금액이 5십1만7천원입니까? 단위가 안 나와서 잘 모르겠는데요 공해배출업소 단속 실적에 보면은 세차장에 과태료 부과했는 내용이 안 나와 있어요 그리고 12월 1일까지 납부 기한으로 되어있는데 지금 받았는지, 100페이지에 보면은 공해배출업소 단속실적에 보면은 세차장에 과태료 부과했는 내용이 없는데 여기는 부과 현황이 나와 있네요, 어떻게 된 겁니까?
현석

홍현석환경보호과장

공해배출업소 단속 실적에 나온 과태료 부과와 지금 방금 말씀하시는 배출 부과금에 대한 겁니다. 지금 방금 말씀하신 세차장에 대해서는 오염도를 초과했기 때문에 배출 부과금을 부과했는 것이고, 단속해서 했는 것은 과태료가 없습니다.

황충식위원

단속실적하고 틀리는 겁니까?
현석

홍현석환경보호과장

단속을 해서 나온 것은 과태료하고 조금 전에 배출부과금은 과태료하고 성격이 조금 틀립니다. 그래서 통계상으로 빠뜨려 났습니다.

황충식위원

단속을 하지 않고 부과를 했다 이 말씀입니까?
현석

홍현석환경보호과장

그것은 물을 조사하고 있습니다. 물을 조사해서 그 물이 개선될 때까지 그 양을 곱해서 오염. 빨리 고치도록 하기 위해서 배출 부과하는 건입니다.

권태동간사

예, 박성일 위원님 질의하십시오.

박성일위원

한가지만 더 질의하겠습니다. 시외버스 정류소나 시내버스 정류소는 공해 배출업소의 설치허가를 내야 되는 것 아닙니까?
현석

홍현석환경보호과장

거기에 만약 세차장이 있다고 하면은 배출업소 허가를 …

박성일위원

세차장이 아니고 거기서 정비를 하고 기름이 쏟아지고 비만 오면 노상 기름이 거기서 넘어 나오는데 그것은 꼭 세차장이 있어야 점검을 한다고 하는 것은 위생업소 단속한다는 그 취지에서 보면 잘못 된 것 아닙니까?
현석

홍현석환경보호과장

그것은 법규상으로 다루기가 조금 미묘한 겁니다.

박성일위원

시민생활과 밀접한 관계가 있다면 그것은 그렇게 법이 그렇다고 해서 그렇게 넘어가서는 안되지요. 행정지시도 어떤 규제로 단속할 수 없는 겁니까 그럼 거기서 기름이 쏟아져 나와도…
현석

홍현석환경보호과장

단속은 가능합니다만 배출시설로는 보기가 어렵습니다.

박성일위원

실질적으로 문수 쪽에 내려가면 하천이 시커먼데 그것이 삼양금속이나 하수 분뇨처리장에서 나오는 오염원이 그 위에서부터 도랑이 시커멓게 내려 온다고요 그러면 사실 여기에 단속실적도 보면은 세차장이 몇 군데 단속이 된 것이 있습니다. 실질적으로 오일이나 수거해서 나머지는 그냥 내려오는 것이거든요 안 그렇습니까? 그러면 실제 시내에서 버스터미널이나 그런 업체에서 비가 오면 기름이 그대로 내려오는 것인데…
현석

홍현석환경보호과장

그 부분에 있어서는 정비업소나 차를 다루는 업소. 기름을 다루는 업소는 초기 강우 10mm정도 왔을 때에 30분간 가두어 놓을 수 있는 웅덩이를 만들고 있습니다. 일시 가두어서 마당물에 기름이 있는 것은 일체 가두어 놓고 나머지는 과다하게 비가 왔을 때는 밖으로 흘러 들이도록 그런 시설은 해 놓고 있습니다.

박성일위원

지금 만들고 있습니까?
현석

홍현석환경보호과장

만들어 놓고 있습니다.

박성일위원

비가 오면 어떻게 가두어 놓습니까?
현석

홍현석환경보호과장

전체적인 빗물을 다 가두기는 곤란하니까 초기에 마당에서 씻겨 내려가는 것은 가두고 있습니다.

박성일위원

아니요, 저가 보기에는 그것이 마당에서 나오는 빗물을 가두는 장소를 저는 못 봤는데 전부 다 그대로 노면으로 다 흘러가도록 되어 있던데요. 가 보십시오. 얼마나 되어 있는지요? 이상입니다.

권태동간사

과장님 제가 부탁드리겠습니다. 지금 농기구수리 센타 같은 곳도 실질적으로 단속을 강화하시고요, 세차장도 마찬가지 입니다만은 단속요원들이 갔을 때는 가동시킵니다. 분명히, 그러나 단속요원들이 안 갔을 때는 물을 그냥 흘러 보내는 곳도 있습니다. 앞으로 더 철저히 단속해 주시기 바랍니다.
현석

홍현석환경보호과장

예, 수시로 단속토록 하겠습니다.

권태동간사

예, 윤이승 위원님 질의하십시오.

윤이승위원

윤이승 위원입니다. 4개천이 있는데 축산 폐수가 무허가 축산농가에 양성화를 시켜준 사실이 있지요?
현석

홍현석환경보호과장

그 부분에 대해서 질문을 다하시기 전에 제가 먼저 말씀드리겠습니다. 축산 폐수와 오물 관계는 청소과 업무였습니다. 그런데 의회에서 요구한 양식에 따라서 제가 이것을 수합을 했습니다. 그 부분에 대해서는 다음시간이 청소과입니다. 청소과로 물어주시면 고맙겠습니다.

윤이승위원

예, 알겠습니다. 죄송합니다.

권태동간사

더 질의하실 위원 안 계십니까? ("없습니다" 하는 위원 많음) 더 질의가 없으면 환경과 소관 업무에 대한 '95년도 행정사무감사를 종료를 선언합니다. 환경과장님 수고 하셨습니다. 중식시간이 다 되었으므로 1시까지 정회하겠습니다. 정회를 선포합니다.

12시00분

13시00분

시간이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 청소과 소관 업무에 대하여 감사에 들어가겠습니다. 감사에 앞서 먼저 증인선서가 있겠습니다. 감사를 받을 청소과장님은 증인자격으로 소관 업무에 대한 질의에 답변을 하여야 함으로 선서를 하여야 합니다. 선서를 할 때에는 발언대에 서서 오른손을 들고 선서를 하고, 선서를 한 후 서명 날인한 선서서를 위원장에게 제출하여 주시기 바랍니다. 청소과장님은 발언대 앞에 서 주시고 각 계장님은 기립하여 오른손을 들고 선서에 임해 주시면 되겠습니다. 그리고 기타 피 감사직원은 모두 자리에서 기립하여 주시기 바랍니다. 증인선서를 하기에 앞서 선서의 취지와 처벌 규정에 대하여 말씀드리겠습니다. 선서를 하는 이유는 본 위원회가 청소과에 대한 1995년 행정사무감사를 실시함에 있어 증인으로부터 양심에 따라 사실대로 증언을 하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다. 만약, 증인이 정당한 이유 없이 증언을 거부할 때는 지방자치법의 관계 규정에 의거 5백만원 이하의 과태료가 부과될 수 있으며, 거짓 증언을 할 때는 고발될 수 있음을 알려 드립니다. 청소과장님 발언대로 나오셔서 선서해 주시기 바랍니다.
인수

박인수청소과장

청소과장입니다. 선서, 나는 1995년 행정사무감사를 수감함에 있어 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓말이 있으면 위증의 벌을 받기로 맹세합니다. 1995년 12월 18일 청소과 청소과장 박인수

권태동간사

피 감사직원은 모두 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 지금부터 청소과 소관 업무에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. 예, 박성일 위원님 질의하십시오.

박성일위원

박성일 위원입니다. 저번에 요구한 서면답변서를 봐 주십시오. 거기에 5번에 보면, 쓰레기 수거 대행업체 구역을 시에서 지정시 경비가 절감되지 않는가? 그렇지 않다면 상세한 내용을 서면으로 답변해 달라 그렇게 질의를 했는데 제가 이 질의를 하게 된 동기는 쓰레기 대행업체가 있는데 외지에서 와서 대행업체를 하고 있는데 시에서 지정을 하게 되면 그만한 경비가 절감되지 않겠는가 물은 의도는 바로 이것이 였는데 지금 답변서 요지는 쓰레기 수집 운반은 민간 이양식 검토 여기에 대한 답변을 했어요. 이것이 어떻게 제가 이것을 물은 것은 시에서 맡아서 행하면 경비가 절감되지 않겠느냐 물은 의도도 모르고 지금 답변을 해 왔습니다. 그리고 또 그 밑에 보면 서면 답변서 8번에 기존 쓰레기 매립장 분리 수거 설치내역을 서면제출 이렇게 답변 217페이지에 있는데 전부다 봐 주십시오. 폐쇄된 매립장에 환경오염 방지시설입니다. 많은 예산을 요구하는데 대하여 서면답변인데 그 아래쪽에 보면 제가 이 질의도 하게 된 동기는 이렇게 많은 처음부터 위치선택이라든가 완벽한 시설을 갖추지 못해서 많은 예산이 해마다 들고 있으니까 앞으로는 이런 일이 없도록 사전에 점검을 하고 그렇게 예산을 절감해야 되지 않겠느냐 물은 의도는 그것이 였는데 답변이 어떻게 나왔느냐 하면은 제일 밑에 보면 영주권 쓰레기 매립장이 완료되면 기존 매립 쓰레기를 한 곳으로 옮기는 방안도 검토 추진하겠음 이것이 무슨 답변인지 모르겠고요. 정말로 기존 매립장 쓰레기 전부다 해서 아지동, 적서 수도 쓰레기 매립장으로 옮길 겁니까? 여기에 대해서 답변해 보십시오.
인수

박인수청소과장

박위원님 질의하신 쓰레기 매립장을 당초에 건립할 때 후일에 예산이 많이 든다고 하셨는데 이제 말씀하셨듯이 앞으로 쓰레기 매립장 위생 매립장을 건림할 때는 지적하신 대로 완벽한 쓰레기 매립장이 되도록 앞으로 설치하도록 하겠습니다.

박성일위원

아닙니다. 그것이 아니고 그것은 제가 질의한 동기가 그랬고 지금 답변이 그렇게 나와 있지 않잖습니까? 쓰레기를 앞으로 그쪽에 쓰레기를 전부다 이쪽으로 새로 건립된 쓰레기 처리장을 옮겨서 하는 것도 그것도 검토 추진하겠음 그렇게 해 놨잖아요? 무슨 예산이 많아 가지고 그 쓰레기를 얼마큼 많은 쓰레기인데 그것을 어떻게 옮기겠습니까? 그것을 말씀해 보십시오.
인수

박인수청소과장

현재 일반 매립장이 전에는 환경정책이 우선되지 않았던 그 시대에는 위생 매립장을 설치하지 않았고 일반 매립장으로 그냥 쓰레기를 저희들이 갖다 버렸었습니다. 그 당시에는 이렇게 했어도 환경오염에 대한 여기에 대한 신경을 크게 안 썼었거든요. 그래서 그 당시에는 그런 데로 지내왔습니다만은 지금 시대에 와서는 정부에서 환경정책을 우선으로 하고 있으니까 여기에 대한 예산이 자연적으로 많이 들고 되고 해서 그런 경향이…

박성일위원

그럼 답변을요. 시설이 그런 입장에서 시행하다 보니까 침출수가 나와 가지고 보강을 하다 보니까 쓰레기 매립장 한 개당 1억 정도가 드는데 앞으로 이런 일이 없도록 노력하겠습니다. 이것인데 청소과에서 얘기한 것은 기존쓰레기 처리장에 벌써 개폐된 오물을 새 쓰레기 매립장으로 옮긴다고 답변한 것이 아닙니까? 왜 이런 답변이 나오느냐 이 말입니다.
인수

박인수청소과장

말씀하실 때에 저희들이 이해를 잘못해서 그런 것 같습니다.

박성일위원

과장님, 서면 답변서 읽어 보셨어요?
인수

박인수청소과장

읽어 봤습니다.

박성일위원

읽어 봤으면 기존 매립 쓰레기를 한 곳으로 모아 관리하는 방안도 검토 추진하겠음 어떻게 이런 답변이 나옵니까?
인수

박인수청소과장

이제 박위원님 말씀하셨듯이 전에 일반 쓰레기 매립장에 쓰레기를 갖다 버렸을 때 지금 현재에 와서 여기에 조그마한 시설에 침출수 처리 시설을 하려면은 갖다 버리는 것하고 지금 현재 와서 시설을 하려고 하면 예산에 갖다 버리는 것이 오히려 낫지 않느냐 이런 생각이 듭니다.

박성일위원

지금 쓰레기 처리장에 오물을 새로 쓰레기 옮기는 것이 새로 시설하는 것보다 예산이 더 든다는 얘깁니까?
인수

박인수청소과장

예, 그렇습니다.

박성일위원

그 쓰레기 매립장이 아지동하고 상망동하고 몇 군데 부석하고 그 쓰레기양이 얼마인데 무슨 차로…
인수

박인수청소과장

아지동에는 지금 현재 침출수 처리시설을 하고 있거든요. 거기는 그대로 큰 매립장은 그대로 하고 있지만은 산법이나 유곡, 상망, 대충 같은 곳은 일반 쓰레기 매립장으로서 쓰레기 양이 얼마 되지 않습니다. 그래서 그 밑에 시설을 해서 일반 저희들 직원을 한 사람 배치하고 인력 배치하고 많은 예산을 투입해서 침출수 시설하는 것보다는 현재 매장되어 있는 쓰레기를 새로운 영주권 쓰레기 매립장에다가 갖다 버리는 것이 예산이나 그 인력면에나 다 절감이 된다고 그렇게 판단이 됩니다.

박성일위원

그것을 침출수 하면은 그 쓰레기가 처음에 갖다 버린 지가 오래되어서 상당한 오염 침출수가 땅 지면으로 스며들어갔을 것인데 지금 옮긴다고 해서 그것이 그렇게 타당성이 있다고 생각하십니까?
인수

박인수청소과장

지금 박위원님이 말씀하신 것이 저희들 시민들한테 환경오염이 있을 시에는 피치 못할 그때 사정으로 봐서 옮긴다는 것인지 맹목적으로 꼭 그렇게 하겠다는 것은 아닙니다.

박성일위원

질의 답변서에는 그렇게 나와 있지 않습니까? 누가 그러면 이 내용을 어떻게 읽겠습니까? 그리고 5번에 쓰레기 수거 대행업체 구역을 여기에 대해서 답변 해 주십시오. 답변 211페이지에 나와 있네요?
인수

박인수청소과장

저희들 12월 5일날 답변서를 내 드렸는데 그 날 질의하실 때 민간이양을 검토를 했다고 그렇게 말씀하신 것 같은데요, 저희들이 잘못 들었는지는 모르지만…

박성일위원

대행업체라고 하면 경비가 3억2백만원이 나가니까 이것을 시에서 지정을 했을 때는 그만큼 경비가 적게 들지 않을까 시에서 검토하는 것을 물었잖아요? 그리고 앞에서 질의답변 내용이 그렇게 나와 있잖아요? 그런데 반대 말씀을 답변으로 해 놓으셨다고요. 이것이요. 누가 민간 이양식 검토 해 보라고 했습니까? 뒤의 것은 잘못 되었다 손치더라도 앞에 내용을 보면 어차피 앞에 내용이 쓰레기 수거 대행업체 구역을 시에서 직영시 경비가 절감되지 않겠는가 이런 것을 답변해 달라고 그랬지, 누가 민간으로 넘겨줬을 때 이것을 답변해 달라고 그랬어요. 계장님들 몇 분 나와 계시는데 이런 것까지 이런 답변을 해주면 시의원이 물론 요지가 뭐가 있습니까? 시의원 놀리는 것도 아니고, 그리고 그 뒤에 또 한가지 봅시다. 6번 쓰레기 소각로 설치계획 서면답변서 213페이지인데, 매립장 공사 병행하여 절약 소각 가능한 시설 설치시 영주시 1일 쓰레기 발생액이 백 여 톤인데 2백억원 톤당에 2억원이 소요되고 예산 부담이 가중된 바 이렇게 되어 있는데 톤당에 소각 처리하는데 그것이 2억원이나 듭니까?
인수

박인수청소과장

지금 현재 외국에서 하는 고속 대비표입니다. 톤당에 넉넉하게 2억원 정도 들어야만이 소각이 된다고 합니다.

박성일위원

소각을 1톤 소각하는데…
인수

박인수청소과장

톤당에 2억원을 계산을 해서 소각시설을 해야 된다 산출이 됩니다.

박성일위원

소각 시설이지요?
인수

박인수청소과장

소각시설을 하는데 2억원이 든다 그 말입니다.

박성일위원

그럼 그 밑에 보면 하수종말처리장과 쓰레기 매립장, 인근 지역에 공급하는 방향 등을 전문용역업체로 하여금 검토 분석 설치하겠음. 이것 설치하겠습니까?
인수

박인수청소과장

전문용역업체에 용역을 줘서 검토 분석을 해야 됩니다.

박성일위원

설치하겠다 라고 되어 있는데, 가능성이 있다면 타당성이 있다면 시행하는 것으로 검토하겠다든가 이런 답변이 나와야 되지 어떻게 그렇게 쉽게 설치하겠음 이런 답변이 나올 수 있습니까? 제가 묻는 요지를 어떻게 들으시고, 답변하시는지 이 세 가지 내용에 대해서 도저히 그냥 넘어갈 수가 없는 그런 문제 같은데 이것이 어떻게 이런 답변이 나오고…
인수

박인수청소과장

거기에 대해서는 새로 보완해서 제가 다시 내 드리도록 하겠습니다.

박성일위원

다시 한번 상세히 검토해서 그렇게 서면으로 답변하십시오.
인수

박인수청소과장

예.

권태동간사

예, 권태동 위원입니다. 페이지 110페이지를 펴 주시기 바랍니다. 5번째에 주변토지매입 지상물 보상사고, 이렇게 해 놓았는데요 아마 '93년도부터 이것이 시행된 걸로 알고 있습니다만은 지금 잔액이 남아 있는 것이 약 4억6천4백만원 남았지요 이것이 올 12월 달 31일 날 되면 이것이 불용처리 되지요?
인수

박인수청소과장

예.

권태동간사

불용될 수밖에 없었던 원인에 대해서 말씀해 주십시오.
인수

박인수청소과장

권위원님께서 말씀하신 내용에 대해서 말씀드리겠습니다. 현재 매립장 조성사업 추진 실적은 보상 문제와 공사 진척문제로 나누어 설명드리도록 하겠습니다. 쓰레기 매립장내 현재 4억이라는 돈이 보상이 되지 않고 지연이 되고 있는 사유는 매립장내에 산 6번지에 장낙진씨라는 분이 있습니다. 이분 소유인데 장낙진, 장덕희, 장차회 이 세 사람의 소유인데 권선리에 토지를 가지고 있는 것이 열 한두 필지 정도 있는데요 거기에 보상책정이 옆에 주위사람들 보다 문전옥답으로서 보상액이 좀 낮다 이겁니다. 그래서 보상액이 자기는 수용을 하지 못하겠다는 이런 내용으로서 여태까지 미계획이 되고 있는데 저희들이 여기에 대한 조치를 '95년도 12월까지 전부 해결을 하려고 11월 5일 법에 의한 공시 송달을 했습니다. 그래서 20일이 경과한 후에 공시 송달이 끝난 걸로 보고 그 날로부터 또 보름정도 저희들이 여유를 두고 법원에 공탁을 했습니다. 공탁을 한 후에 저희들 산 6번지에 대해서 저희들 시소유로 등기이전을 한 후에 한 후면은 지금 현재 지적하신 사항이라는 돈이 12월말일자로 올해 내로 해결이 다 되도록 조치가 다 되어 있습니다.

권태동간사

그러면은 불용처리는 안 된다는 얘기지요?
인수

박인수청소과장

예.

권태동간사

예, 됐습니다. 그러면은 다시 한번 묻겠습니다. 자꾸 쓰레기 봉투가지고 말씀드려서 죄송합니다만은 지금도 판매되고 있는 쓰레기 봉투가 문제가 있는데 '96년도에 환경부에서 검토한다고만 되어 있지 실질적으로 우리 시에서 자체제작 할 수도 있다고 봅니다. 이 문제를 당장 시급한 문제가 환경공해 방지를 하기 위해서 봉투를 만드는 것 아닙니까? 그런데 이중, 삼중 되고 있는 이 부분에 대해서 매년 초에 자체제작을 다른 곳에 의뢰해서 할 수도 있지요, 법적으로요?
인수

박인수청소과장

예, 법적으로는 할 수 있습니다.

권태동간사

그렇다면은 지금 현재 우리가 과거에 4월 1일부터 또 이후에 조달청 단가가 내렸지 않습니까? 내렸으면은 어떤 시민이 불편한 사항을 조치를 취해야 됩니다. 그렇다면은 저번에 업무보고서에 '96년도에 환경부에 건의를 해서 한다고 하셨는데 영주시 자체에서 제작해서 시민들에게 불편함이 없도록 해 줘야 될 것 같습니다. 처음 나왔을 때의 봉투가 좋았었고 아무 불편사항이 없었습니다. 가격이 공교롭게도 다운된 시점부터 이 문제가 자꾸 터져 나왔습니다. 앞으로 내년도부터 자체제작해서 시민에게 불편한 사항이 없도록 할 수 있는 대책을 잠시 설명해 주십시오.
인수

박인수청소과장

쓰레기 봉투 자체 생산에 대해서 저희들 나름대로 검토를 해 봤습니다. 검토한 내용을 간단하게 설명을 드린다면 기계설비 및 능력 판단과 소요예산액에 대해서 두 가지로 나누어서 말씀드리겠습니다. 기계설비 및 능력판단을 해 본 결과 원단 압출기 기계가 들어와야 되고, 인쇄기, 가공기, 프레스기, 4종류 기계가 들어갑니다. 이 기계값만 하면은 원단 압출기는 1,500만원정도, 인쇄기 1.500만원, 가공기 1천만원, 프레스기 150만원 들어가는데 그 외에 설치비는 따로 계상이 되어야 되겠습니다만은 이 기계를 설치를 해서 생산능력 시간이 원단 압출기는 7,400m, 정도 24시간을 가동해서 7,400m 정도고요. 7,400m를 생산능력이 있는데 생사소요 일수는 연간 82일 밖에 안 됩니다. 인쇄기는 5천7미터에 8시간정도 밖에 가동을 못하고, 가공기는 2만5천매를 해서 8시간 정도, 프레스도 2만5천매를 해서 8시간정도 그래서 생산소요일수를 본다면은 원단 압출기는 82일, 인쇄기는 106일, 가공기는 240일, 프레스기도 240일, 1년 365일인데, 제일 많은 소요 일수가 240일이다. 그러면은 여기에 대한 분석으로는 인력은 숙련공을 써야 되는데 365일 풀가동 시켜야 되는데 아무리 많이 해 봤자 240일 정도만 일을 더 못 시킨다는 이런 판단이 나옵니다. 그리고 인력 기계 설비나 능력판단에 대해서 말씀드릴 수 있고요. 소요예산액은 기계설비를 하는데 총4,150만원 정도 다음에 인건비가 8,760만원 정도 해서 예산이 2억2,700만원 정도가 들어가는데 여기에 연차별 예산액으로 보면 시설 당해연도는 2억2,700만원이 들어가지만은 시설 익년 이후에는 1억8,500만원이 들어가겠습니다. 그래서 기계시설 익년부터는 기계설비비가 들지 않기 때문에 기계 운영비가 약간 증가가 예상이 되고, 여기에 따른 문제점으로는 영주시의 소요 물량이 6백만매 정도 한정되어 있습니다. 그래서 각 공정별로 작업 소요일수 82일에서 또 종별로 240일에 이런 차이가 나는 일정치 않고, 기술 인력 확보의 어려움이 예산이 되고요. 기술 인력 확보를 위해서는 무노동 임금지급이 되는 사례가 발생합니다. 예를 들어서 원단 압출기 같은 경우에는 82일 밖에 가동을 못하는데 1년치 365일 무노동을 시켜주고 임금을 줘야 된다는 이런 경향이 나타납니다. 그래서 저희들 검토 결과는 쓰레기 봉투를 외부 구입과 비교 시에 자체 생산시 비용이 조금 더 비싸게 먹히지 않겠느냐 하는 그런 판단이 서게 됩디다.

권태동간사

그런 부분에 대해서 연구하신 것 영주시청으로서는 잘 하신 일입니다. 그런데 저번에도 질의를 했습니다만은 일단 그 현 상태에서 봉투만 빼는 입장이었고, 예를 들어서 타시군에 인근의 예천, 봉화, 영양 이쪽으로도 수익사업을 할 수 있다고 봅니다. 그리고 봉지에 광고물을 기재하면은 그 만큼 수익이 있기 때문에 지금 현재 경상남도 쪽하고 대구 쪽에서는 이것을 활발히 더 놓고 있습니다. 그래서 우리가 근방에 있는 시군에서 하기 이전에 우리 스스로 먼저 이런 것도 좋은 아이템이기 때문에 이런 것을 실질적으로 해서 수익사업으로 하는 것이 타당하다고 봅니다. 물론 시청에서 여러 각도로 연구를 하셨습니다만은 시장님과 다시 한번 연구해 주시기 바랍니다.
인수

박인수청소과장

알겠습니다. 여기에 대해서 자세한 연구검토를 해서 다시 한번 이 업무에 대해서 챙겨 보도록 하겠습니다.

박성일위원

그런데 제가 듣기로는 동료 위원님들이나 시에서 시민들이 쓰레기 봉투를 어차피 두 개를 넣어야 되고, 아니면 안에 검은 봉지를 싸서 넣어야 된다고 하는데 시민 전체의 여론이 그렇고, 시의원 대다수가 쓰레기 문제는 좀 집고 넘어 가서 그 봉투 문제는 어떻게 시민들이 원하는 대로 할 수 있도록 해 달고 그랬는데 그러면, 어떻게 우리 시의원 입장으로 볼 때는 청소과에서도 이 문제는 답변만 그냥 앞으로 시정하겠다 라든가 그렇게 답변하시지 마시고 조속히 고려서 직접 시민들이 뭔가 민선시장이라든가 새로 시의회가 형성되고 공무원들이 잘하려고 하고 실질적으로 나오는 그런 것들을 해야 되지 자꾸 민기적 민기적거리면은 언제 또 시행할지도 모르고 그럼 이것이 꼭 필요하다고 하면은 조속히 고칠 수 있도록 그렇게 좀 신경 써 주시면 고맙겠습니다.

권태동간사

그리고 기술자 보수 문제 때문에 얘기하는데, 기계 4대에 기술자 한 명씩 다 계산해서 한 거지요?
인수

박인수청소과장

원단 압출기는 기술 인력이 2명이 들어갑니다.

권태동간사

그런데 그 부분이요, 숙련공이 되면은 저도 이 부분에 대해서 굉장히 연구를 또 했고, 이 부분에 대해서 반문까지 해 봤습니다만은 지금 농공단지에 있는 효성프라스틱에 가면은 숙련공들이 많습니다. 그러나 기계 4대에 한사람이 붙든 전문적인 기술자 한사람만 하면 됩니다. 그런 부분도 물론 행정에서는 기계 한 대당 두 명이면 두 명, 물론 정원을 가지고 말씀하시는데 실질적으로 기술자들이 오면은 한두 사람이면 가능합니다. 이런 부분도요, 이런 것도 연구해 보시기 바랍니다. 그리고 한가지만 더 묻겠습니다. 음식 찌꺼기 감량기를 2대를 구입을 했지요?
인수

박인수청소과장

예.

권태동간사

어디에 설치했으며, 그 사업효과와 처리된 찌꺼기 수거 실적에 대해서 구체적으로 답변해 주시기 바랍니다.
인수

박인수청소과장

금년도에 2대를 구입한 것은 지금 현재 코오롱 아파트에 배치를 해 놓고 있습니다. 이것은 정책적으로 감량기에 대해서는 정책적으로 금년도부터 시행하는 것이기 때문에 시험 단계이다. 그렇게 보시면 되겠습니다. 그래서 저희들은 음식찌꺼기를 퇴비화를 만들어서 현재는 뚜렷한데 생산농가에 배출한 것이 아니고 시험단계이기 때문에 아파트 주변에 화단이라든가 아파트 주민들이 자가농을 하는데 가지고 가서 우선 자기 농사하는데 시험적으로 우선 사용을 하고 있습니다. 그래서 시험단계니까 올해 지나고 내년에 가서는 별도의 계획을 세워서 여기에 대한 퇴비화를 대대적으로 실시할 그런 계획입니다.

박성일위원

그럼 올해 그 결과도 확실히 드러나지 않았는데도 2대를 새로 구입하려고 안 그랬습니까?
인수

박인수청소과장

이것은 도비가 보조가 되는 사업이고…

박성일위원

도비가 아무리 보조이지만은 지난해 넣어 가지고 그 결과도 확실히 명확하게 드러나지도 않았는데, 어차피 도비도 내려 오지만은 시비도 포함되어야 되는 것이 아닙니까?
인수

박인수청소과장

예.

박성일위원

그러면 제가 보니까 결과도 뚜렷하게 나오지 않았는데 실질적으로 얼마만큼 성과가 있습니까? 쓰레기 전체 들어오는 양에서 배출되는 양이 얼마인데 그것이 주로 어떻게 쓰여지고 어떻게 나간다고 하는 그것이 나와 있습니까? 들어 올 물량에서부터 나오는 것이 두 군데라고 그랬는데 아파트 하나하고 또 한군데는 어디에 있습니까?
인수

박인수청소과장

코오롱 아파트에 두 대가 다 되어 있는데요 이것은 지금 말씀하셨듯이 쓰레기에서 얼마만큼 감량기로 얼마만한 양이 그쪽으로 들어가고 나머지 양이 얼마나 되는가 하면은 뚜렷한 데이터가 나오지 않고 있습니다. 왜냐하면은 음식물에 대한 퇴비화 사업 일환이기 때문에 뚜렷한 사업은 나오지 않고 있습니다.

권태동간사

'95년도 몇 월 달에 설치했습니까?
인수

박인수청소과장

올 10월 달…

박성일위원

아직 성과가 나올 단계는 아니네요 그런데 내년에 또 두 대를 또 아무리 도비가 있지만은…
인수

박인수청소과장

저희들 영주시에 국한된 것만이 아니고 도 전체적으로 시행하는 것으로 되어 있습니다.

권태동간사

예, 신현용 위원님 질의하십시오.

신현용위원

예, 신현용 위원입니다. 감사자료 124페이지에 보면은 축산농가에 대해서 오폐수처리장 설치현황이 나와 있습니다. 지금 현재 축산농가가 세대수별로 대장이 지금 정리가 되어 있습니까?
인수

박인수청소과장

예.

신현용위원

그러면 거기에 축산농가들이 전부 오폐수처리장을 허가를 받아서 전부다 설치한 것은 아니지요?
인수

박인수청소과장

예.

신현용위원

거기에 무허가에 대한 지금 현재 세대수가 얼마나 되며, 무허가에 대해서는 양성화계획이라든지 보조사업으로 해서라도 처리장 설치를 할 계획에 대해서 지금 현재 앞으로 관리에 대해서도 말씀해 주시면은 감사하겠습니다. 이상입니다.
인수

박인수청소과장

축산폐수 시설 무허가 개보수는 현재 저희들 관내에 축산폐수 처리시설 할 대상이 '94년도 11월 14일 법 개정으로 인해 가지고 허가대상은 36개이고, 신고대상은 305개로서 합해서 341개소가 되겠습니다. 이번에 허가대상과 신고대상은 축종별로 축산면적 기준이 전부 상향조정이 되어 가지고 소인 경우에는 900㎡이고 신고대상은 350에서 900㎡이면서 법의 개정에 보면 신고대상은 내년도 3월말까지 신고를 해야되고, 허가 대상은 내년도 6월말가지 기준에 맞는 시설을 해야 됩니다. 그래서 현재까지 여기에 대한 무허가 대상 내년도 6월말까지이기 때문에 시기적으로 도래가 아직 안 된 상태이고 '96년도 6월말이 되면은 기준 이하인 대상은 저희들이 행정 지도로 규제를 하고 기준 이상인 축산면적에 대해서는 이번에 11월 14일 법이 제정한 그 허가 대상에서 저희들이 회계를 하게 되겠습니다.

신현용위원

지금 현재 무허가 농가에 대해서 관리는 되고 있습니까?
인수

박인수청소과장

그것은 건축법이 우선 선행이 되어야 됩니다. 건축을 건축법에 의한 건축을 한 후에 저희들 정화조를 허가를 해 주기 때문에 건축법이 선행이 되어야 저희들이 무허가 정화조에 대해서 규제를 할 수가 있습니다.

신현용위원

그러면 거기서 나오는 오폐수를 무단 방류했다고 했을 때는 상당한 문제점이 안 있겠어요? 사후의 관리문제도 중요할 것이고 또 이것을 건축법에 준공이 되어야 이것도 된다라고 말씀을 하시는데 준공 안되고 그냥 민그적 거리고 있으면 언제고 그대로 있을 것 아닙니까?
인수

박인수청소과장

아닙니다. 저가 조금 전에 말씀드렸지만 규정이상과 규정이하로 나누어 가지고 규정이상은 규정이상 대로 저희들이 행정제재를 하고 그 이하도 저희들이 수시로 나가서 규제를 하고 있습니다. 충분히 하고 있습니다.

신현용위원

관리 정화시설을 설치한다고 지도하도록 그렇게 말씀을 하셨는데, 지금 가장 문제점은 지금 현재 무허가 축산농가에 대해서 관리문제, 지금 현재 허가를 내어서 양성화를 시켜서라도 환경오염을 안 시킬 수 있는 그 방안이 중요하지 싶어요 거기에 대한 것을 지금 현재 그런 식으로 지도를 하고 계시지요?
인수

박인수청소과장

예.

신현용위원

구체적으로 신경을 써 주시면 고맙겠습니다.

윤이승위원

기준 이하와 기준 이상은 어떻게 구분합니까?
인수

박인수청소과장

축산폐수 정화시설 설치에는 축사 규모가 기준이 강화된 내역을 제가 말씀드리겠습니다. 돼지 사육 허가 대상은 돼지사육 시 시설은 1000㎡이상 집 302평 이상이 되어야 되겠습니다. 소 사육시설은 272평 이상이고요 닭 사육시설은 허가 대상에 없고요. 신고대상은 돼지사육 시설은 75평에서 302평, 소 사육시설은 105평에서 272평, 닭 사육시설은 151평 이상입니다. 이외의 이하로 되는 것은 규제 미만이 되겠습니다. 지금 말씀드린 그 평수이하는 규제미만이 되고 저희들은 여기에 대해서 행정지도로 예를 들어서 축산폐수라든가 행정무단 방류가 되지 않도록 지도를 하고 있습니다.

윤이승위원

농촌에서 50평, 60평 만들어서 하는 사람들은 정화시설도 안 해 놓고 그냥 막 씻어 내립니다. 이것이 문제입니다.
인수

박인수청소과장

거기에 대해서 법에 의한 규제는 기준이 강화가 되어 가지고 그 이하는 행정지도로서 거기에 대한 적극적인 규제를 하도록 하겠습니다.

신현용위원

축산계의 직원은 몇 명입니까? 이것을 담당하는 직원이요?
인수

박인수청소과장

한사람입니다.

신현용위원

한사람 가지고 무허가 관리를 어떻게 하는지 이해가 안 가는데요?
인수

박인수청소과장

여기에 대한 정화시설 관계가 1일 7건에서 10건 정도 되는데요. 한사람이 아침에 출장을 가면은퇴근시간 무렵에 옵니다. 퇴근시간이후에 처리를 해서 이 이튿날 민원처리를 합니다.

신현용위원

예, 좋습니다. 지금 현재 직원 한사람으로 해서 관리를 하고 행정처리를 하시는데 제가 봤을 때는 물론 양성화시키는 것도 말씀하셨지만은 이것이 시급합니다. 시급한데 직원 한사람으로서 어떻게 무허가 자꾸 생겨나는 무허가를 다시 조사를 해서 또 관리를 한다는 것은 제가 봐서는 상당한 문제점이 있는데 여기에 대한 세부적인 기준이라든지 그 대책을 분명히 세워야 될 것 같아요 안 그러면은 실적으로 무허가 양성화시키고 또 관리한다고 해도 장마가 진다고 이렇게 되면은 과연 그 효과가 있겠느냐 진짜로 어떤 대책이 서야 되지, 이렇게 해서는 제가 봤을 때는 형식에 안 그치겠나 이런 생각이 됩니다. 직원 한사람이 이것을 어떻게 다 관리합니까, 영주시 전체를요?

권태동간사

예, 권헌영 위원님 질의하십시오.

권헌영위원

권헌영 위원입니다. 어려운 업무에 대해서 수고가 많으십니다. 감사자료에 보면 수거운반 업체에 대한 대행업체에 대해서 자료가 거의 없게 되어 있네요. 사실은 상당한 시 예산이 나가는데도 없습니다. 그리고 수수료를 말입니다. 지금 대행업체 규격 봉투를 만든 이후에도 보면은 오히려 저번보다도 쓰레기를 버리는데 간편하게 버리게 되어 있는데도 수수료는 거의 같이 받고, 또 여기 저번에 행정사무처리상황 보고에 보면 8천세대에 3억8,400만원의 예산을 잡아 놨더라고요. 4,800 그러니까 호당 따지면은 4,800원 잡아 놨어요 그리고 내년도 '96년도 예산에 보면은 7천세대에 2억8천인가 잡아 놨더라고요. 호당 4천원 잡았더라고요. 그래서 수수료 산정은 어떻게 해서 대행업체에 넘겨주는지 거기에 대해서 규정이 없는 것 같더라고요 어떻게 해서 이렇게 왔다 갔다 하는지 말씀 해 주십시오.
인수

박인수청소과장

영주 환경에서 쓰레기 대행을 하는 대상이 공동주택인 아파트 지역입니다. 그래서 전체적인 쓰레기 대행을 하지 않고 아파트 지역에만 국한되어서 쓰레기를 대행을 하고 있고, 다음에 8천세대에 금액을 말씀을 하셨는데 그것은 내년도 저희들이 계획을 말씀드렸는데 예산에는 7천세대에 대한 3억3천정도 예산이 계상이 되었거든요. 그것은요 계획이고요.

권헌영위원

그러면은 쓰레기 대행업체가 수거해 가는 호수가 아직도 미정으로 남아 있습니까?
인수

박인수청소과장

아닙니다. 7,166세대인데요. 이번에 당초 예산에 계상할 때는 편의상 7천세대로 기획부서에서 예산 부서에서 계상했는 것 같습니다.

권헌영위원

그럼 호당 수거료를 매기는 산출근거는 어디에 두고 했어요?
인수

박인수청소과장

그것은 물가협회에 용역을 줘서 거기에 대한 금년에는 3,910원으로 정해져 있습니다만은 3,910원으로 딱 못이 박혀 있습니다. 내년도에도 역시 마찬가지 에스카레이션 적용해서 물가용역협회에 올해 6백만원을 위원님들이 올려 주셨는데 그것을 가지고 용역 의뢰를 해서 물가 상승률이라든가 노동임금 이런 것을 전부 감안해서 거기서 판단을 해서 오해 3,910원보다 더 나오면은 더 지급을 해야 됩니다. 그래서 법 예산 계상은 7천세대에 대한 금액이 계상되었는데 여기서 만약에 증감이 있으면은 다음에 위원님들께서 추경에 배려를 좀 해 주셔야 됩니다.

권태동간사

대행업체를 외지인에게 주지말고 지역 업체에 줄 수는 없습니까?
인수

박인수청소과장

일단 업체를 저희들한테 인가를 내어서 해 보니까 적자가 나거든요, 적자가 나니까 자기가 감당을 못했다 이겁니다. 매매를 하니까 지역에서는 받을 사람이 없었고 해서 타지의 사람이 인수를 했는 것 같습니다.

권태동간사

폐기물에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 대행업체 주는 수수료는 세출예산서에 누락이 되어 있습니다. 이것도 표기를 따로 해 주어야 되는 것이 정상 아닙니까? 123페이지요, 포함시켜도 사실은 분리시켜야 되는 것 아닙니까? 별도회계로 그리고 우리가 예산을 이 만큼 주면 그 사람들한테 감사는 하지요, 감사하고 있지요?
인수

박인수청소과장

예, 연말에 가서 했습니다.

권태동간사

수시로 좀 해 주시고요, 재활용품 수거 시, 우리 시 인원하고 예산이 너무 낭비되는 것 같습니다. 왜냐하면은 거의가 다 바란스가 비슷하게 나가야 되는데 너무 차이가 납니다. 이 부분도 앞으로 시예산을 좀 줄여서 효과적으로 할 수 있도록 방법을 연구를 해 주셔야 되겠습니다.
인수

박인수청소과장

예.

권태동간사

예, 민무식 위원님 질의하십시오.

민무식위원

민무식 위원입니다. 정화조 분뇨 말입니다. 정화조 이것은 준공검사 했는 것은 실제로 다 나와 있는데요, 저가 알기로는 정화조 연 1회 청소를 하게 되어 있지요?
인수

박인수청소과장

그렇습니다.

민무식위원

그러면 연 1회 청소통지서는 보내지만은 청소를 안하고 그냥 넘어가면은 어떻게 조치를 합니까?
인수

박인수청소과장

여기에 대해서는 저희들 사정에 의한 것을 잠깐 드려야 되겠습니다. 저희들 위생환경사업소에 일일처리 용량이 60㎘입니다. 저희들 시에서 발생하는 양이 약 100㎘ 정도 됩니다. 그러면 발생량에 비해서 처리용량은 60㎘ 밖에 안 되는데 사실 소화를 못 시키는 형편인데, 저희들이 1년에 한 번씩 정화조를 청소를 하게 되어 있지만은 전량 수거를 해서 처리를 할 수 없기 때문에 현재로서는 과태료를 원래는 1년에 하지 않지만은 과태료를 부과해야 됩니다. 행정지도도 하고 과태료도 부과하고 해야 되는데 저희들이 일단은 금년까지는 소화를 못 시키는 상태이기 때문에 시민들한테 과태료의 부담을 줄 수가 있겠느냐 해서 그냥 지내고 있습니다.

민무식위원

그냥 지내고 있으면은 말씀은 좋은 것 같은데 그럼 그것을 어떻게 강구해서 조치를 하는 방향으로 해야되지, 저가 알기로는 축산폐수, 무슨 폐수 그래도 분뇨 폐수가 제일 시급한 문제입니다. 그래서 이 분뇨를 수거할 수 없는 그런 형편 같으면은 어떻게 좀 위생처리장을 증축을 하든지 해서 할 수 있는 방향으로 해야되고, 또 사전에 저가 알기로는 정화조를 설치하기 전에 그냥 해서 수세식 해서 내려보내는 것은 전부 폐수가 되어 가지고 하천으로 내려옵니다. 그러면 그런 것부터 시정을 해 가지고 청소에 관해서 좀 연구를 해야 되지, 제일 시급한 문제는 손도 안 대시고 청소 쓰레기 매립장 이런 데만 신경을 쓰지 마시고 거기에 대해서 앞으로 좋은 실적을 내 주시기 바랍니다.
인수

박인수청소과장

거기에 대해서는 저희들 '96년도 말이 되면은 하수종말처리장이 완료가 됩니다. 그 때가 되면은 100%전량 수거도 되고…

민무식위원

하수종말처리장 된다 손치더라도 그 전에 분뇨를 생분뇨를 그냥 내 보낼 수는 없지 않습니까?
인수

박인수청소과장

생분뇨를 보내는 것은 극히 없다고 생각을 합니다.

민무식위원

정화조 청소를 1년에 한 번 하지 않으면은 그것이 완전히 생분뇨가 내려가지 어떻게 정화가 되어 내려갑니까?
인수

박인수청소과장

현재 주택이나 이런데서 정화조를 하지 않고 수거치 않는다고 해도 전부 상하식인가 이쪽 탱크로리 세 개정도 다 있지 않습니까, 그래서 차 있지 않도록 각자가 다 조치를 하고 있고…

민무식위원

저가 알기로는 시내도 지금 청소를 못하도록 되어 있는 정화조도 알고 있어요 그렇다면은 그런 확인 점검 해 보시지는 않았잖아요?
인수

박인수청소과장

거기에 대해서는 저희들이 즉시 조치하도록 하겠습니다.

신현용위원

과장님, 민위원님 말씀하신데 대해서 한가지 궁금한 점 물어 보겠습니다. 지금 위생차가 하루에 1개 회사에 몇 대씩 가지 않습니까? 지금 현재 그 밑에 분뇨처리장의 규모가 적어서 다 못 받지요?
인수

박인수청소과장

예, 다 못 받습니다.

신현용위원

그래서 저희들 같은 경우에도 그런 것을 느꼈습니다만은 정화조 치라고 통보가 와요. 통보가 오면은 저희들이 의뢰를 합니다. 위생사에 의뢰를 하면은 그 위생사에서 그래요. 자기네들은 한계량이 있기 때문에 밀려서 어쩔 수 없이 열흘씩 일주일식 이렇게 후에 와서 정화조를 치고 이렇게 하는 것을 받습니다. 그것은 제가 봤을 때도 우리 민위원님 말씀대로 정화조 법에 물론 일주일 열흘 우습게 생각하겠지만은 그러나 영주시 전체를 따졌을 때는 상당한 수질 오염에 장애 요소가 안 되겠느냐 그렇다면은 거기에 대한 대책이 있습니까?
인수

박인수청소과장

거기에 대해서 말씀드리겠습니다. 지금 말씀하신 위생사가 영주, 중앙, 영풍 위생사 3개소가 있습니다. 영주위생사는 1일 평균 처리량이 24,75㎘이고요, 중앙위생사는 22.5㎘, 영풍위생사는 13.5㎘해서 총 60.75㎘입니다. 그래서 60.75㎘가 영주시 위생환경사업소에 처리할 수 있는 용량이 60㎘, 현재 처리할 수 있는 3개 업체에서 처리할 수 있는 용량이 60㎘이고, 저희들 시에서 설치해 놓은 영주위생환경사업소에서 처리능력이 60㎘로 해서 지금 지적을 하신 그 내용에 대해서는 조금은 양쪽 다 처리 능력과 처리량이 제한이 되어 있기 때문에 약간 며칠 간씩 사실상 지연은 됩니다. 이해를 해 주시면 고맙겠습니다.

신현용위원

앞으로 시정이 되어야 될 것이고, 저희들 정화조, 위생사에 가 보면은 오전 근무하면은 그 사람들 오후에는 다 퇴근해요, 그러니까 거기에 대한 대책도 있어야 되지 않겠느냐, 용량이 적어서 일을 못하고 전부다 퇴근시키고, 또 실질적으로 정화조는 쳐야 되는데 못 치고 있고, 그것도 문제가 안 있습니까? 거기에 대한 조치도 필요하지 싶습니다.
인수

박인수청소과장

예, 알겠습니다.

민무식위원

그리고 과장님요, 통지를 보내면은 보낸 후에 확인은 누가 합니까?
인수

박인수청소과장

솔직하게 말씀드리겠습니다. 저희들은 저희들 부서에 제한된 인원으로서 거기까지는 확인을 다 못해 봤습니다.

민무식위원

그러면 결과적으로 영주시에 만호를 쳤다 손치더라도 보냈다고 하면은 한 5백호만 분뇨처리하고 나머지는 했는지 확인 조치 못하는 실정 아닙니까?
인수

박인수청소과장

앞으로 확인 다 하도록 하겠습니다.

권태동간사

확인 간단하잖아요. 정화조 처리 시설하는데 가면 미터기가 나올 것 아닙니까? 정화하는 위생업체에 명단 보면은 했는지 안 했는지 금방 들어 날 것 아닙니까?
인수

박인수청소과장

그 명단은 각 위생사 3개 업체에서 전부다 명단이 들어오는데 저희들 불찰은 이 명단이 실적 보고를 들어오는 것을 가지고 일일이 확인을 하지 못했다는 점은 저희들이 인정을 합니다.

민무식위원

그러면은 1년 내 경과되어 한달 내로 못 했을 때는 과태료를 부과 하든가 그렇게 해서라도 환경차원에서 제일 시급한 것이 저는 그것이라 생각합니다.

권태동간사

예, 이상만 위원님 질의하십시오.

이상만위원

상수도 보호구역내에 축산농가가 상당한 수가 아직도 있는 걸로 알고 있습니다만은 여기에 대한 대책이 있는지요? 그리고 오폐수가 보면은 등록된 것하고 등록 안 된 축산농가가 상당한 수가 있는데 조금전 과장님 말씀하신 대로 거기에 지도 감독하시는 분이 한 분이라고 말씀을 하셨는데, 과연 이렇게 해서 깨끗한 모든 정화가 된다고 보시는지 또 아니면은 직원을 좀 더 넓혀 주든지 이것도 감독을 해서 우리 생명에 직접 관리가 되는 1급수를 먹을 수 있도록 해 주시는 것이 좋지 않으냐 이런 생각이 듭니다. 그리고 매월 새마을 청소날을 정해 가지고 전에 보니까 실시하고 있는데 사실 이것이 그냥 지도로만 하고 있는지, 각 이동별로 실제하고 있는 공무원한테 문책을 해서 하고 있는지, 실질적인 조사도 해 보셨는지 그것이 궁금합니다.
인수

박인수청소과장

상수원 주변 지역에 축산농가가 많이 산재하고 있는데 여기에 대해서는 저희들이 특별히 신경을 쓰고 있습니다. 반경4㎞이내에 있는 축사에 대해서는 수시로 확인 점검을 하고 있고요. 정화조 준공검사라든가 신고에 대해서는 이 위원님이 지적하셨듯이 한사람으로 민원의 업무가 막중합니다만은 이후부터 한사람 더 계내에 있는 직원을 한사람 더 보강해서 두 사람으로 충분한 정화에 대한 준공이나 허가에 대한 것을 충분하게 하도록 하겠습니다.

박성일위원

과장님 거기에 산업 기능요원을 활용하지 않습니까?
인수

박인수청소과장

저희들은 공익요원이 배치가 안되어 있습니다.

권태동간사

이것이 환경과하고 업무가 중복된 것 같아요?
인수

박인수청소과장

중복이 되어 있으면서 예를 들어서 환경과에 수질 지도계라는 계가 있는데 인원이…
진우

김진우청소행정계장

거기는 인원이 한 곙 3, 4명이 됩니다. 공장에서 나오는 폐수만을 가지고 업무를 관장합니다. 저희들은 거기서 나오는 거와 축산과에서 축사에서 나오는 거와 저희들은 사람들의 인분과 총 망라해서 최고 찌끄래기만 관장한 업무를 취급합니다. 그래서 사내적으로 보면은 이원화, 삼원화가 되어 있습니다. 축산과 축산폐수는 축산과에서 하고, 폐수는 환경과에서 하고 있습니다.

권태동간사

예, 윤이승 위원님 질의하십시오.

윤이승위원

윤이승 위원입니다. 우리 지역에는 소백산국립공원이 위치하고 있는데 거기에 나오는 쓰레기가 많은 걸로 알고 있는데 그 쓰레기를 우리 매립장에 갖다 버리지요?
인수

박인수청소과장

예.

윤이승위원

버릴 때는 수수료와 이런 것 부과한 것 없습니까?
인수

박인수청소과장

윤위원님께서 말씀하신 소백산공원에서의 쓰레기 처리는 소백산관리공단 거기서 자체적으로 처리를 하도록 위윔을 해 놓았습니다. 그리고 거기서 나오는 쓰레기는 저희들이 매립장에 톤당 5천원씩 수수료를 받고 매립토록 그렇게 합니다.

권태동간사

더 질의하실 위원 안 계십니까? ("없습니다" 하는 위원 많음) 더 질의가 없으면 청소과 소관 업무에 대한 '95년도 행정사무감사를 종료를 선언합니다. 청소과장님 수고 하셨습니다. 잠시 휴식을 위해 정회를 할까 합니다. 지금 2시 5분입니다. 2시 15분가지 10분간 정회를 선포합니다.

14시05분

14시15분

회의를 속개하겠습니다. 다음은 위생환경사업소 소관 업무에 대하여 감사에 들어가겠습니다. 감사에 앞서 먼저 증인선서가 있겠습니다. 감사를 받을 위생환경사업소장님은 증인자격으로 소관 업무에 대한 질의에 답변을 하여야 함으로 선서를 하여야 합니다. 선서를 할 때에는 발언대에 서서 오른손을 들고 선서를 하고, 선서를 한 후 서명 날인한 선서서를 위원장에게 제출하여 주시기 바랍니다. 위생환경사업소장님은 발언대 앞에 서 주시고 각 계장님은 기립하여 오른손을 들고 선서에 임해 주시면 되겠습니다. 그리고 기타 피감사 직원은 모두 자리에서 기립하여 주시기 바랍니다. 증인선서를 하기에 앞서 선서의 취지와 처벌 규정에 대하여 말씀드리겠습니다. 선서를 하는 이유는 본 위원회가 위생환경사업소에 대한 1995년 행정사무감사를 실시함에 있어 증인으로부터 양심에 따라 사실대로 증언을 하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다. 만약, 증인이 정당한 이유 없이 증언을 거부할 때는 지방자치법의 관계 규정에 의거 5백만원 이하의 과태료가 부과될 수 있으며, 거짓 증언을 할 때는 고발될 수 있음을 알려 드립니다. 위생환경사업소장님 발언대로 나오셔서 선서해 주시기 바랍니다.
석일

권석일위생환경사업소장

선서, 나는 1995년 행정사무감사를 수감함에 있어 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓말이 있으면 위증의 벌을 받기로 맹세합니다. 1995년 12월 18일 위생환경사업소장 권석일.

권태동간사

피 감사직원은 모두 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 지금부터 위생환경사업소 소관 업무에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. 예, 신현용 위원님 질의하십시오.

신현용위원

신현용 위원입니다. 289페이지에 보면은 분뇨종말처리장 현황해서 나옵니다. 조금 전에 청소과에서도 거론이 되었습니다만은 지금 현재로 1일 처리능력이 67㎘로 되어 있고, 1일 현재 처리량도 58㎘로 되어 있습니다. 그런데 지금 현재 실적으로 위생사에서 분뇨를 처리하는 것은 오전에 처리하고 나면은 오후에는 놀 정도로 지금 현재 처리장에서 처를 못하는 걸로 데이터가 나오는데요. 그러면 어떻게 앞으로 하실 것인지, 처리장을 확장을 한다든지 해서 실질적으로 분뇨처리가 원만하게 이루어 질 수 있도록 해야 될 것 같은데 거기에 대한 대책이 있으신지 또 지금 현재까지 그렇다고 하면은 전부다 완전 처리가 안 된 정화조에서 나가는 물이 밑에 정화가 안되고 하수구로 배출되었다고 봐야지요. 거기에 대해서 소장님 답변해 주시기 바랍니다.
석일

권석일위생환경사업소장

저희들 신위원님 질의하신 1일 처리능력이 60㎘입니다. 현재 처리하는 양이 평균해서 58㎘로 나와 있습니다. 그렇다고 해서 오후에 처리를 안 하는 것은 아닙니다. 새벽 7시부터 시작해서 오후 늦게까지 퇴근시간까지 분뇨차가 들어오는 대로 전부 저희들이 받고 있습니다. 단지 처리능력이 60㎘로 한정이 되어 있기 때문에 60㎘이상 더 받게 되면은 방류수 수질 관계가 문제가 되어 가지고 더 받을 수가 없습니다. 그래서 하루 60㎘ 좌우간 이렇게 들어오고 있습니다. 오후에 노는 것이 아니고, 오후에도 들어는 것을 다 받고 있습니다. 그리고 잉여분뇨를 처리를 어떻게 하느냐 하는 대책에 대해서 물으셨는데요. 이 관계는 앞으로 하수종말처리장이 설치가 되기 때문에 그쪽으로 연계를 해서 처리를 하면은 이것은 무난히 해결이 되리라고 봅니다. 그리고 시설을 확장을 한다든지 이런 것은 위생환경사업소 저희들 자체로서는 답변할 내용이 못되고요. 이것은 청소과 이상의 부서에서 말씀을 드릴 사항으로 말씀드릴 수가 있겠습니다.

신현용위원

아니지요, 처리장이 지금 현재 적어서 처리를 다 못한다고 하면은 그것은 위생환경사업소에서 해당실과로 의뢰를 해야 되는 것 아닙니까?
석일

권석일위생환경사업소장

그것은 의뢰를 하는 것이 아니고요. 그것은 청소 계획에 청소과에서 계획에 따라 가지고 되기 때문에 저희들보다도 더 잘 알고 있습니다. 그렇기 때문에 거기서 조치를 하겠습니다.

신현용위원

그럼 위생 하수종말처리장이 완공이 되면은 여기서 덜 처리가 100% 안 된 것이 그쪽으로 넘어가도록 그렇게 됩니까?
석일

권석일위생환경사업소장

그렇지요. 일단 분뇨가 들어오면은 투입되어 가지고 투입통을 거쳐 가지고도 저류되어 가지고 이것이 다시 소화조로 갑니다. 소화조가 1소화조, 2소화조가 있는데 1소화조, 2소화조 거쳐 가지고 그렇게 분뇨 종말처리장 연계된 경우에는 그리고 나가게 되어 있습니다. 활성오니조 거쳐 가지고 방류로 되는 것이 아니고, 소화조에서 바로 연계시켜서 하수종말처리장으로 연계가 되겠습니다.

신현용위원

그것은 알겠습니다. 그렇게 해서 다시 하수종말처리장에서 처리를 하니까 충분한 효과가 있으리라고 보고, 지금 현재 '94년도 그렇고 '95년도도 보면은 시민들이 미처 예를 들어서 정화조 1년마다 정화조를 치잖아요. 치면은 몇 월 며칠까지 정화조를 치라고 통보가 옵니다. 시에서 다하시는데 그 통보를 받고 바로 그 날짜가 되기 전에 위생사에 의뢰를 합니다. 쳐달라고 의뢰를 했을 경우에 위생상에서는 거의 오전에 일을 하고 나면은 오후에는 한마디로 배당된 양이 오바가 되었기 때문에 차를 세워 놓고 놀면서 일을 다 할 수 없습니다. 지금 그리고 주민들은 그 날짜가 되어도 지금 현재 정화조를 못 치고 있어요 이러한 일을 저가 어제 오늘이 아니고 '94년도 '95년도 2년 동안 제가 본 일입니다. 그렇다면은 거기에 대해서 위생사업소에서는 그냥 오늘 못 치면 내일 치면 되고 내일 못 치면 모레 치면 되지 하는 식의 보다는 거기에 대해서 대책을 생각해 보셨는지, 또 실질적으로 사업소장님 알고 계셨는지 답변해 주시기 바랍니다.
석일

권석일위생환경사업소장

그것이 오바되고 이런 것을 최대한 저희들이 받습니다. 오바되는 것이 보통 때는 별로 없는데 주로 여름에 장마철이 되면은 상당한 양이 좀 밀립니다. 그때는 최대한 해서 60㎘이지만은 60㎘ 조금 오바되어도 받을 수밖에 또 없었고 다소 방류수가 수질이 좀 나쁘더라도 이렇게 해결을 합니다만은 그 이상은 우리가 분뇨를 받아 들여서 방류수가 나가서는 안되기 때문에 더 이상은 받을 수가 없고, 이것은 자연소모를 위생사 자체에서 자연소모를 한다든지 예를 들어 밭에 갖다 붓는다든지 저류 탱크에다가 보관을 한다든지 그런 방법 밖에 취할 수밖에 없고, 저희 위생환경사업소로 봐서는 대책이 더 이상은 할 그런 것이 못되고 잇습니다.

신현용위원

안되지요. 그런 답변은 제가 봤을 때는 바람직하지 못합니다. 왜냐하면은 어제 오늘의 일이 아니고 수년간에 걸쳐서 미처 처리할 수 있는 그 양을 100%처리를 못하는데 그럼 그 시설 그대로 있을 것이냐 그것은 담당 사업소장님께서 더 증설한다든지 거기에 대한 대책을 시에 아마 시장님이나 국장님한테 건의를 하셔 가지고 조치가 있어야 되지 않겠나 저는 이렇게 생각합니다. 이상입니다.

권태동간사

더 질의하실 위원 안 계십니까? ("없습니다" 하는 위원 많음) 더 질의가 없으므로 위생환경사업소 소관 업무에 대한 '95년도 행정사무감사를 종료를 선언합니다. 위생환경사업소장님 수고 하셨습니다. 이상으로 오늘 계획된 감사 일정은 모두 마쳤습니다. 위원님들 수고하셨습니다. 별다른 의견이 없으시다면 산회를 하고자 하는데 이의가 없으십니까? ("없습니다" 하는 위원 많음) 산회를 선포합니다.

14시30분 감사종료

출처 경북 영주시의회 회의록