박흥준 의원 발언

네. 이의 있습니다. 우리가 정회시간에도 충분한 대화를 나눴고 내무위원회에서도 심도있게 다룬 부분입니다. 화성군청사 부지 매입자금 시설비. 부대비 해가지고 3십2억2천7백1십7만원의 전체적인 삭감을제의를 합니다. 왜냐하면은 이것은 정말로 처음부터 입지 선정이 잘못되어 있고, 처음부터 1대 의원들의 논란이 많았던 문제로 야기됩니다.또 두번째로는 집행부에서 그동안에 군민들의 많은 의견 수렴을 얻어가지고 의회에 선정을 어야 됨에도 불구하고 일방적으로 의회에 상정을 넣어서 이것이 입지 선정이 됐습니다. 이것은 어디까지나 화성군민을 위하고 또 백년대계 우리 후손들에게 물려줄 그러한 터전인데 이렇게 소홀히 다루어서는 안된다고 보며, 또 이 입지 선정은 그 누구도 의견 제시를 해서 많은 의견이 수렴되어가지고 종합적인 판단에 의해서 입지선정이 돼야 된다고 본의원은 생각을 합니다 .여기 이 문제를 놓고 집행부에다가 많은 질문도 해봤고, 많은 얘기도해 봤습니다. 집행부에서도 나름대로 전부 법에 어긋나지도 않고 잘했다고 합니다. 그러나 본위원이 볼적에 집행부에서 잘못한 부분이한 서너 부분으로 생각이됩니다.그 첫째 조건은 입지선정을 할적에 군민들에게 의견을 수렴하지 않았다는 것이 첫째 조건이 되는 것이고, 둘째로는 물론 구법에 3분지 2이상을 얻어가지고 승인신청을 하여야 함에도 그 어느시기에 법이 바뀌었습니다. 그 어느 시기에 법이 바뀌었으면 먼저 구법은 소멸이 되는겁니다. 신법에 의해서 다시 추진을 해야 함에도 구법에서 의결진 것을 가지고 의견을 제시 받아 가지고 승인 신청 했다고 하는 부분에 저는 이해가 가지 않고 납득이 안갑니다. 때문에 이번 예산안에 올라온 3십2억2천7백1십7만원은 삭감하도묵 제의를 하고, 또 우리 주민들의 승소가 되던 안 되던간에 행정소송을 제기를 했습니다. 이부분이 끝날때까지 삭감을 해서 예비비에 넣는 것이 타당하다고 본위원은 생각을 합니다. 때문에 삭감 제의를 합니다.

충분히 알아듣겠습니다. 알아들었는데 그렇다면은 위원님들의 생각이 그렇다면 오늘 여기서 표결에 부치지 말고 또 이 이상 더 거론하지 않고, 본회의장에 넘겨서 거기서 이의 제기를 하도록 하겠습니다. 본회의장으로 넘겨주시기 바랍니다.

아니, 지금 홍위원께서 그런 말씀을 하시니까 제가 덧붙여서 말씀드리는 겁니다.

아니, 그부분이 아니라 이 표결에 부치는 문제라든가 삭감문제를 여기서는 우리끼리 결정짓지 못하지 않느냐, 이부분은 박위원님이 본회의장에서 거기서 거론되게 하든지 이렇게 하자는 말씀을 아까하셨지 않습니까?