최석기 의원 발언

모양하천 정화사업에 대해서 총 사업비가 47억원인데 47억원으로 어느 곳을 정비하려고 이렇게 많은 예산을 올렸습니까?

315쪽 밭 기반경지정리 사업이 1개 지구에 40㏊인데 위치선정이 되었습니까?

어디에 합니까?

그 아래 기계화 경작도 확. 포장 공사 3개 지구에 9㎞인데 위치 선정을 했습니까?

어디입니까?

어떻게 4개 지구인데 3개 지구로 나옵니까?

제가 이렇게 물어 보기 이전에 확정이 되고 위치가 선정된 곳은 이곳에 표기를 해 주십시오.

317쪽 자치단체대행사업비 2개 지구에 205㏊는 농조에서 하는 것이지요.

어디에 하는지 알고 있습니까? 그리고 국. 도비로만 합니까?

모르지요.

그 아래 기계화 경작 확 포장 공사도 농조분입니까?

이것이 문제가 조금 있습니다. 우리군 행정보다도 농조 것이 더 많습니다. 그러니 이것이 잘못된 것이지요.

그렇다고 하더라도 농조에다 그렇게 해주면 안 되지요. 생각해 보십시오. 지금 사회 진흥과에서 숙원사업 등이 다 들어가는데 경지정리를 하고 나서 농조장에게 맡겨 선심사업을 하도록 해서 되겠어요. 행정에서 농조의 관리권한이나 아무 권한도 없는데 여기다 많은 군비를 세워 준다고 하는 것은 안 될 일이라고 생각됩니다. 이런 것은 시정을 해야지요.

이것은 많은 문제가 있는 것으로 알고 계십시오.

318쪽 시설비로 정주권생활 사업인데 이 위치는 어디입니까?

대산. 무장 이다고요. 다음은 319쪽 저수지 준설공사가 있는데 사업장 선정기준은 어떻게 해서 정했지요.

노병열 위원이 여기 계시지만 상하 같은 곳은 원전에서 자금이 나와 많이 남아 돌고 있습니다. 그런데 예산계장도 여기 계십니다만 너무 면을 편파적으로 예산을 계상했어요. 그리고 건설과장은 바뀌기만 하면 시급한 곳은 누락되고 있는데 과장들이 바뀌고 나면 우선순위가 바뀌더라 그런 말입니다. 왜 그러냐면 여기 우리 강성모 계장이 계시는데 작년 예전리 통학다리가 붕괴되어서 통행을 못합니다. 그래서 예산을 적게 계상했다하여 예산을 1백만원으로 보수를 해놓고 이월을 시켜버렸습니다. 예산만 편성해 놓고 사업은 하지도 않고요.

제가 말씀드리고자 하는 것은 그런 예산이 계상되었으면 보수 공사를 해야 할 것 아니냐 그런 취지입니다.