우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기 연천군의회 발언

노영호 의원 발언

제42회 제13차 본회의1995-12-29

노영호 의원 프로필 보기 →

박서진의장

의원 여러분들께서는 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.성원이 되었으므로 지금부터 제42회 연천군의회 정기회 제13차 본회의를 개의하겠습니다.먼저 사무과장으로 부터 보고가 있겠습니다.
찬규

박찬규사무과장

사무과장 박찬규입니다.보고를 드리겠습니다.'95년 12월 27일 행정사무감사 특별위원회 홍기완 위원장외 9인으로부터 95년도 행정사무감사 결과보고 승인의 건이 제출되었습니다.이상 보고를 마치겠습니다. 1. '95년도행정사무감사결과보고승인의건 맨위로

10시 02분

박서진의장

그러면 의사일정 제1항 '95년도행정사무감사결과보고승인의건을 상정합니다.행정사무감사 특별위원회 위원장이신 홍기완 의원 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.

홍기완의원

행정사무감사 특별위원회 위원장 홍기완 의원입니다.'95년도 행정사무감사 결과보고를 드리겠습니다.배부하여 드린 보고서를 참고하여 주시기 바랍니다.2페이지 행정사무감사를 실시하게 된 목적은 지방자치법 제36조 동법 시행령 제16조 및 연천군의회행정사무감사및조사에관한조례에 의하여 군정에 관한 전반적인 감사를 실시함으로서 군정운영의 실태를 정확히 파악하여 감시와 통제기능을 확고히 하며 잘못된 점은 시정을 요구하고 잘된 점은 확산 파급시킴과 동시에 주민의 뜻에 따라 군정을 발전시키고 96년도 예산안등 심사를 위한 자료 및 정보획득을 목적으로 지난 12월 1일부터 7일까지 6일간 연천군의회행정사무감사및조사에관한조례 제17조 3항에 규정한 연천군 산하기관을 대상으로 감사를 실시하였으며 감사반 편성 및 일정은 유인물로 가름하겠습니다. 7페이지 감사결과 처리의견으로는 지방자치법 시행령 제19조 2항 및 연천군의회행정사무감사및조사에관한조례 제24조제2항 규정에 의하여 다음과 같이 집행기관에 요구합니다.기획실 각종 지원금 및 보조금의 정산실태 미흡외 1건 산업과 농산물 집하장선정 과정의 문제점외 1건 도시과 건축허가 및 사용검사시 주변정리에 대한 지도.감독 미흡외 4건 문화공보실 유선방송시설 이용료 과다징수외 1건 사회진흥과 새마을소득특별지원사업 융자 회수실적 부진외 3건 재무과 '95년도 지방세 체납액 징수실적 저조외 3건 지적과 민원창구 직원의 책임있는 행정미흡외 1건 환경보호과 신천하수종말처리장 지연공사에 대한 대처 미흡외 1건 사회과 자활 및 거택보호대상자 선정의 부적정외 3건 위생쓰레기 매립장 침출수의 하천오염문제외 1건 내무과 공무원 인사운영 부적정외 4건 지역경제과 자동차운송사업 관련과징금 과태료 징수실적 부진외 4건 산림과 동이리 산44번지 토석채취장 적지복구 미흡외 1건 건설과 하수도 준설사업추진 미흡외 3건 백학면 학곡리 농로포장공사 부실시공 보건의료원 지정약국 지정의 불공정외 1건 농촌지도소 보조금 지급사업 선정시 사업선정 부적정 등 이상과 같이 지적사항에 대해서 집행부에서는 성실하게 조치하여 처리결과를 본의회에 보고하여 주시기 바랍니다.아무쪼록 행정사무감사를 위하여 열과성을 다하여 주신 감사특위 위원 여러분께 진심으로 감사의 말씀을 드리고 군정의 기본업무를 수행하시면서 본 감사를 수감하시느라 애쓰신 연천군 전체 공무원에게 그동안의 노고에 대하여 치하를 드리며 이상 행정사무감사 결과보고를 마치겠습니다.감사합니다.

박서진의장

수고하셨습니다.그러면 '95년도 행정사무감사 결과보고에 대하여 질의하실 의원 계시면 거수하여 주시기 바랍니다. (없습니다하는 의원있음) 질의하실 의원이 안계시면 질의를 종결하도록 하겠습니다.질의 종결을 선포합니다.그러면 의결하도록 하겠습니다. '95년도 행정사무감사 결과보고에 대하여 원안대로 의결하고자 하는데 여러분 이의 있으십니까? (없습니다하는 의원있음) 이의가 없으시면 가결되었음을 선포합니다.다음은 제12차 본회의에 이어 계속해서 안건을 심의하도록 하겠습니다. 2. 연천군군정조정위원회조례중개정조례안 맨위로

10시 08분

연천군군정조정위원회조례중개정조례안에 대하여 질의하실 의원 계시면 거수하여 주시기 바랍니다. 이태원 의원 나오셔서 질의하시기 바랍니다.

이태원의원

이태원 의원입니다.기획실장께 질의코저 합니다.12월 27일 도의회에서 도정 조정위원회 조례를 폐지하였으며 도정 조정위원회 기능을 조례규칙 제정 심의위원회에서 대행하는 것으로 위원회를 통폐합 하였는데 금번에제출된 군정조정 위원회 개정조례안에는 군정조정 위원회에서 할 수 있는 조례규칙 제정 심의위원회를 분리하는 것으로 되어 있는 바 지금까지의 군정방향을 보면은 불필요하고 기능이 유사한 위원회는 통폐합 하는 방 향으로 유도하고 있는 실정인데 이렇게 분리하게 된 사유와 또한 군정조정위원회와 조례규칙 개.폐.제정 심의위원회에서 통폐합하여 같이 운영하여도 특이한 문제점이 없을 것이고 행정능률 및 행정의 효과면에서도 효율적일 것이라고 판단되는 바 실장님의 답변과 재검토해 볼 용의는 있는지 답변하여 주시기 바랍니다.

박서진의장

더 질의하실 의원 계시면 거수하여 주시기 바랍니다.질의하실 의원이 안계시면 기획실장께서는 답변하여 주시기 바랍니다.
영빈

노영빈기획실장

기획실장 노영빈입니다. 이태원 의원님께서 질의한 사항인 군정조정위원회와 조례규칙 심의위원회운영을 통폐합하여 운영할 용의가 있는지에 대하여 답변 드리겠습니다.금번 제출한 연천군군정조정위원회조례중개정조례안은 연천군조례규칙 심의운영규칙이 95년 11월 14일 이미 제정되었습니다.조례 규칙 훈령 예규 예산안 결산안 동의안 승인안 등 지방의회 의결과 관련된 안건에 대하여 의결토록 됨에 따라 중복사항을 삭제하고 아울러 위원회의 구성을 조정하려는 것입니다. 먼저 군정조정위원회에 대하여 말씀드리면 군정의 기본적인 계획 및 시책과 법령에서 규정된 사항에 대하여 자문 심의 연구 의결을 하기 위해서 구성된 것이며 조례규칙심의위원회는 지방자치법시행령 10조 2항이 95년 7월 1일 개정됨에따라 95년 9월 4일 내무부령으로 조례규칙 심의위원회 운영에 관한 규칙이 공포되었습니다.그래서 이를 근거로하여 조례규칙 심의위원회운영규칙을 제정한 것입니다.경기도의 경우를 예로 하여 통폐합하는 것은 기능에 맞지 않다고 판단되어 현황대로 2개의 위원회를 운영할 것입니다. 참고적으로 말씀드린다면 경기도는 각종 위원회를 가동하고 있습니다.그래서 우리군 같은 경우에는 9개의 위원회를 군정조정위원회에서 전부 결정하고 있습니다.그 내용을 간략하게 말씀드린다면 제안심사위원회에서 처리할 사항 농지위원회에서 처리할 사항 화전정리 심의위원회에서 처리할 사항 공유재산 심의위원회에서 처리할 사항 토지조정심의 위원회에서 처리할 사항 농지조사위원회에서 처리할 사항 가정의례실천 추진위원회에서 처리할 사항 어선안전협의회에서 처리할 사항 향토유적보호회에서 처리할 사항 등 이렇게 9개의 위원회를 군정조정위원회에서 처리하고 있습니다.경기도의 경우는 그러한 위원회는 다 가동하고 있고 그렇기 때문에 통폐합하는 것으로 되어 있는데 저희가 알아본 바에 의하면 의회에 지금 상정만 시켜놓고 아직 의회에서 결정은 안내려졌습니다.이상입니다.

박서진의장

연천군군정조정위원회조례중개정조례안에 대하여 보충질의 하실 의원 계시면 거수하여 주시기 바랍니다.질의하실 의원 안계십니까? (없습니다하는 의원있음) 기획실장님 수고하셨습니다.자리로 돌아가 주시기 바랍니다.질의하실 의원이 안계시면 질의를 종결하도록 하겠습니다. 질의종결을 선포합니다.그러면 의결하도록 하겠습니다.연천군군정조정위원회조례중개정조례안에 대하여 원안대로 의결하고자 하는데 여러분 이의 있으십니까? 이태원 의원 말씀하시기 바랍니다.

이태원의원

지금 기획실장님께서 답변하신 내용을 들어보면 우리 군에는 말하자면 위원회가 구성되어 있지 않기 때문에 도와는 다르다는 말씀을 하셨습니다.그런데 저희군 같은 경우에도 도의 기능과 같이 행정능률이라든지 또는 행정효과면에서는 통폐합 하는 것이 상당히 효율적이라고 생각되어서 유보하는 것을 제의합니다.

박서진의장

이태원 의원으로 부터 유보하는 것이 좋다는 동의 발언이 있었습니다. 이태원 의원의 발언에 대하여 반대하는 의원 계십니까? (없습니다하는 의원있음) 반대하는 의원이 없으므로 표결로서 결정하는 것을 선포합니다.표결방법은 연천군의회 회의규칙 제41조 1항의 규정에 의하여 거수하여 결정하는 방법으로 하겠습니다.먼저 이태원 의원으로 부터 유보하자고 하는데에 대하여 반대하시는 분 거수하여 주시기 바랍니다.다음은 찬성하시는 분 거수하여 주시기 바랍니다. 표결 결과를 말씀드리겠습니다.출석인원 11명중 반대의원 없이 찬성 11명으로 이태원 의원이 발언하신 건에 대하여 가결되었습니다.따라서 의사일정 제2항 연천군군정조정위원회조례중개정조례안은 지방자치법 제56조1항의 규정에 의하여 유보되었음을 선포합니다. 3. 연천군지방공무원정원조례중개정조례안 4. 연천군행정기구설치조례중개정조례안 맨위로

10시 15분

다음은 연천군지방공무원정원조례중개정조례안과 연천군행정기구설치조례중개정조례안에 대하여 질의하실 의원계시면 거수하여 주시기 바랍니다. 노영호 의원님 나오셔서 질의하여 주시기 바랍니다.

노영호의원

노영호 의원입니다.내무과장께 질의코저 합니다.지방자치시대를 맞아 자치행정의 내실있는 운영과 행정환경 변화에 능동적으로 대처하고 민선군수의 의지와 군민들의 열망에 부응하는 행정조직개편을 하여 달라진 공무원상을 보여주어야 하는 이즈음에 새롭게 대두되는 행정수요를 적극흡수하며 행정여건과 특성에 부합되는 개성있고 탄력적인 지 방행정 조직을 구성하여 행정수요의 양적 확대와 질적 고도화에 부응할 수 있도록 하기 위하여 연천군 행정기구를 조정하고 공무원 정원조례를 개정코저 하는 것에 있어서 본의원이 가평.양평군의 실례를 알아본 바로는 가평이 가정복지과와 사회과를 통폐합하여 사회과로 하고 지역경제 활성화를 위해 지역경제과를 신설하였으며 또한 양평의 경우에는 사회과와 가정복지과가 통폐합되어 사회복지과로 변경되었으며 사회진흥과가 폐지되고 상.하수도과 및 공영개발사업소를 신설한 것으로 알고 있습니다. 과장님! 조직기구 재조정 권고방안이 95년 9월 2일자로 경기도로부터 시달되어 군의조직을 지역실정에 맞게 즉 우리 연천군 실정에 맞도록 재조정하도록 지시가 된 것으로 알고 있는데 현재 상정된 행정기구 설치조례 개정조례안이 지역실정에 적합하도록 개편되는 것입니까? 본 의원이 앞의 2개군과 본군을 비교하여 볼때는 지역실정과 여건을 전혀 고려하지 않은 조직개편이라고 보여지며 적극적으로 개선하려고 하는 행정이 아니라고 생각되므로 타군과 비교한다는 것은 조금 좋지 않지만 개편의 폭이 적은 사유와 그 원인에 대하여 상세히 설명하여 주시고 본인이 판단하기에는 구습을 답습하기 보다는 현실 여건에 맞는 실질적인 개편이 되어야만이 지방화시대에 부응하는 진짜 지방자치시대가 개막될 수 있다고 생각합니다. 특히 본인이 알기로는 관에서 경영수익사업을 시행해 가지고 성공한 사례가 별로 없는 것으로 알고 있습니다.그 실례로 가까운 우리관내의 청산농협의 김치공장과 한탄강국민관광지 가족퍼팅시설이 좋은 예라고 생각하는데 경기도내에서 경영수익사업을 하여 성공한 사례에 대하여 조사를 해보셨는지 있다면 말씀하여 주시고 또한 경영사업계를 어떠한 방향 어떠한 대안을 가지고 운영할 것인지 그 계획을 상세히 설명하여 주시기 바랍니다. 또한 지난 군정보고시에 과장께서도 말씀하셨지만 지방공무원수가 공무원 정원산정기준표에 의해서 약 75명이 초과되어 있다고 했는데 실제로 일용직을 포함하면 거의 약 150여명 이상이 초과되었다고 생각되는데 재정여건이 빈약한 본군에서 볼 때 다른 시군과 비교하여도 과다하게 업무량이 많은 것도 아닌데 현 시점에서는 다시 한번 생각할 문제점이라고 생각되는데 새로운 기구설치등의 요인발생시에 새로운 정원을 증원하기 보다는 기존의 정원을 활용하는 것이 타당할 것으로 보여지며 정원 1명을 증원하게된 동기와 사유를 상세히 설명하여 주시고 아울러 정확한 조직진단을 하여 과간이나 계간에 업무의 경중과 바쁜 정도를 파악하여 즉 지난번 94년도 결산검사를 하였을때 지적한 바로서 산업과 농정계나 도시과 주택계의 증원은 반영되지 않았습니다.또 한편 적의조정하면은 새로운 증원의 사유가 발생치 않을 것으로 보여지는데 과장님께서 답변하여 주시기 바랍니다.이상입니다.

박서진의장

수고 하셨습니다.더 질의하실 의원 계시면 거수하여 주시기 바랍니다.질의하실 의원이 안계시면 내무과장께서는 답변하여 주시기 바랍니다.
현상

조현상내무과장

내무과장 조현상입니다. 노영호 의원님께서 저희군의 행정조직에 대해서 좋은 질의를 해주셨습니다.답변을 드리도록 하겠습니다.금번 상정된 행정기구설치 조례안은 우리군의 현재실정이 어떠한 전면적인 개편보다는 부분적인 조직의 개편 및 유사업무에 대한 통폐합의 필요성으로 우선적으로 4개계를 통폐합 해가지고 4개계를 신설하는 계획으로 추진을 하였습니다. 그리고 환경사업소와 상수도 사업소의 신설을 위해서 광역상수도가 내년 상반기중에 준공되고 환경사업소는 의원님들도 잘아시다시피 타군에 없는 위생쓰레기 매립장이라든지 위생처리사업소가 있습니다만 지금 현재 6급이 각각 관리를 하는 그러한 모순이 있습니다.그래서 저희군에는 환경사업소와 상수도 사업소가 절실히 요청되고 있어서 지난 11월에 내무부에 승인요청을 한 바 있습니다. 그리고 어제 다시 내무부 조직관리 부서에 전화를 해서 우리군에서 2개부서를 과로 즉 5급으로 해주어야 된다는 말씀을 드려가지고 지금 전반적으로 수정을 못하고 있지만 심도있게 다루겠다는 답변을 어제 들었습니다. 그리고 타시군 예와 같은 아까 양평과 가평의 예를 들어주셨습니다만 지역경제과 설치 등은 저희군에는 기 우리군의 지역경제 활성화를 위해서 금년도에 설치가 되었고 앞에서 말씀드린 환경사업소와 상수도사업소는 5급으로 해서 지금 신청중에 있기 때문에 내년초에 승인을 받도록 노력을 내부적으로 하고 있습니다.그리고 지금 다른시군에서는 일부시군에서 가정복지과를 사회과와 통폐합한 데가 있습니다. 그러나 저희는 특별하게 어느과를 폐쇄시켜야 되겠다는 폐쇄시키면 어느과를 신설한다고 해가지고 새로이 발생되는 업무를 보강하여 주어야 되는데 저희는 이미 그 분야가 조치되었거나 조치중에 있습니다.그리고 가정복지과는 지금현재 복지사회 구현을 위해서 또 여성의 지위향상 등을 위해서 폐지하는 것은 바람직하지 않다고 보여집니다.일부 시군에서 그것이 시도가 되었습니다만 저희 군수님을 비롯해서 조직을 담당하고 있는 담당과장으로서 가정복지과에서 여성문제에 대한 여러가지 업무를 추진하는 데에 더 보강을 하면은 몰라도 폐지하는 것은 현시대에 맞지 않겠는가 생각해서 가정복지과는 저희는 그대로 존치하는 것으로 두었고 아울러 앞에서 말씀드린 바와 같이 저희 상수도사업소와 환경사업소장을 5급으로 하는 것을 별도로 추진하고 있기 때문에 저희는 어떠한 과를 폐쇄시켜야 될 그런 것이 없기 때문에 만부득이 계만을 통폐합 해가지고 조정을 하는 것으로 했던 것입니다. 그리고 저희군은 의원님들이 아시다시피 작년도에 저희군이 특별히 다른시군에서는 하지 않았는데 저희군은 자체적으로 조직진단을 해가지고 3개계를 통폐합 해가지고 3개계를 신설하는 작업을 했습니다. 그것은 한가지 예를 들어본다면 기획실에 있던 통계계를 없애가지고 다른계를 상수도시설계라든지 이런것을 만들면서 그 업무는 내무과 서무계로 있던것을 서무통계계로 명칭을 바꾸어가지고 거기에다가 흡수시키는 작업을 했고 민원계와 민원관리계가 내무과에 있던것을 통폐합 해가지고 다른 계를 사업부서에 만드는 그런 획기적인 작업을 작년도에 기히 저희군 자체적으로 했습니다.그래서 저희군은 다른 군에 비해서는 행정이 확실히 앞서 나가고 있지 않는가 그렇게 보여지고 앞으로도 의원님들이 여러가지 지적해 주시는 바에 의해서 다른군에 따라가는 행정이 아니라 앞서가는 행정으로 발돋음해 나가려고 노력하고 있습니다. 다음은 두번째로 경영수익사업 문제입니다.경영수익사업의 성공적사례를 제가 다는 못했습니다만 일부 해봤습니다. 사실 의원님도 지적했듯이 경영수익사업이 상당히 어려운 사업입니다.자칫 잘못하면 적자에서 허덕이는 또 투자비도 건지지 못하는 그러한 실패가능성이 상당히 많은 것이 경영수익사업입니다. 그래서 지금 지방자치화 시대에 맞추어서 타시군에서는 공영개발사업소라는 것을 만들어 가지고 어떻게하면 경영수익사업을 확대 발전시켜 나갈까를 노력하고 있습니다.그런데 저희군에는 그러한 조직마저도 없습니다.그래서 저희는 우선 기획실에다가 경영사업계만을 우선 설치해가지고 여기에서 본격적으로 검토하고 추진하고자 그런 의미에서 경영수익사업계를 기획실에 설치하는 것으로 이번에 넣었던 것입니다. 그래서 인근 시군의 경영수익사업의 예를 들어봤습니다.여기서 잠시 소개를 드리면 동두천시의 경우에는 공업용지개발 사업을 추진해서 약 20억원의 수익을 올리고 있습니다. 광명시는 노상주차장 운영을 경영수익사업으로 추진해가지고 년간 약 2억4천만원 정도의 수익을 올리고 있습니다. 그리고 포천군의 경우는 산정호수 및 백운계곡운영을 해가지고 3억1천만원 정도의 수익을 올리고 있고 양평군에는 군직영 양묘장을 경영수익사업으로 운영해서 약6천9백여만원의 경영수익을 올리고 있습니다. 이에 따라 우리군은 타시군의 성공적인 자료를 참고해가지고 기존에 추진하고 있는 한탄강국민관광지 주차장운영과 또 자연발생유원지가 거의 유원지화 되다보니까 저희군은 여기에다가 신경을 안쓸 수가 없습니다.그래서 자연발생유원지 폐기물수거료 징수가 앞으로도 계속해서 발전시켜 나갈 부분이고 또 골재채취사업도 적극 추진해 나가도록 그렇게 해야 되겠습니다. 또한 신규 경영수익사업을 적극 발굴하기 위해서 공무원과 주민들의 제안모집을 확대해 나가고 또 타시군의 우수사례로 많이 경영수익사업계가 생기면 견학도 하고 배울 것은 많이 배워야 될 것 같습니다.또 우리군의 자연자원은 어느 군에 빠지지 않는 좋은 자원입니다.이러한 자원과 보존자원 등을 활용한 관광수익증대를 위해서 경영수익사업을 앞으로 본격적으로 추진해 나가기 위해서 노력을 해나가도록 하겠습니다. 다음에 정원이 1명 늘어난것에 대해서는 정부의 재난관리 기능개선에 따라서 민방위과가 민방위재난관리과로 명칭이 변경되면서 재난관리계와 인력을 증원해라 그러면서 순증으로 1명을 6급으로 증원을 해주고 나머지는 자체로 조정을 하라고 승인된 것입니다.사실상 저희 입장에서 봤을 때에는 재난관리계 인원을 모두 증원시켜서 승인을 해주어야 됩니다.그런데 6급 계장급 1명만 주면서 나머지는 자체로 조정해서 다른계를 줄여서 만들어라라고 한 것입니다.그래서 만부득이 다른 부서에서 짤라 가지고 이계를 만들어야 됩니다.사실은 증원을 더 받아야 되는 것입니다. 그리고 아까 75명이 정원산출방식에 의해서 산출하면 약 75명정도가 정원이 많은 것으로 되어있습니다.다만 앞에서 저희가 지난번 군정질문에서도 답변드렸습니다만 저희는 특수하게 의료원이라는 것이 있습니다.다른곳은 우리의 보건사업과 정도의 보건소만 있는데 병원급에 속하는 의료원이 저희군에는 특별히 우리 군민에게 혜택을 주기 위해서 있기 때문에 여기에 정원이 약 100여명이 됩니다.그러다보니까 우리 정원이 많은 것이지 사실 정원이 그렇게 많은 것은 아닙니다.지금 정원을 따오기 위해서 무진장 나름대로 노력을 해왔습니다. 그런데도 연천군은 경기도에서 봤을때에 전방의 약세군이라고 해가지고 정원을 잘 주려고 하지 않습니다 .그래서 상당히 정원투쟁을 해온결과 현재 의료원이라는 정원을 얻다보니까 정원이 많다는 얘기가 나오는 것이지 사실 정원이 도내에서 풍부하게 많은 군은 아니었습니다.그래서 앞으로 저희가 산식이 달라질 것으로 보여지고 있습니다.그래서 총정원이 유동성이 있어서 여유가 생기고 또 의료원에 대한 별도정원을 인정해 달라고 저희가 항상 얘기하고 있습니다만 그런것을 감안하면 정원은 큰 문제가 되지 않을 것으로 보여집니다. 노영호 의원님이 좋은 지적을 해주셨습니다.그러나 기구조정이라든지 직제는 의원님들이 이런것이 필요한 직제인것 같은데 이런것을 만들어서 추진해 주었으면 좋겠다고 저희 집행부에 조언을 해주시면 저희가 앞으로 얼마든지 직제를 개편해가지고 이 문제를 필요한 기구를 만들고 과히 필요치 않다고 하는 기구는 없애서 통폐합 한다든지 이렇게 얼마든지 앞으로 할 수가 있습니다.그래서 앞으로 의원님들의 고견을 들어서 그런 방안으로 추진해 나가겠고 현재는 저희가 보기에는 어떠한 과를 과감하게 없애고 어떠한 과를 신설해야 되는 긴박한 상황이 나타나지 않았기 때문에 사실은 어떻게 의원님들이 보시면 그냥 조그만하게 편하게 한것이 아니냐고 보실런지 모르지만 지금 어떠한 그런것이 없습니다. 사실 양평이나 가평은 아직까지 지역경제과를 못만들고 그리고 우리군보다 굉장히 군세가 좋습니다. 그런데도 지역경제과를 못만들고 있기 때문에 불가피하게 어딘가는 늘려주지는 않으니까 어느과를 없애고 그것을 만들어야 됩니다.그러나 저희군은 지역경제과도 만들었고 지적과도 만들었습니다.다만 지금 환경사업소와 광역상수도가 생기기 때문에 상수도사업소장을 5급으로 해서 2개를 늘리는 것으로 내무부에 증원승인이 올라가 가지고 지금 저희 부군수님과 같이 근무하던 분이 바로 거기의 책임자 입니다.그래서 아주 적극적으로 부군수님과 같이 뒤에 뛰고 있습니다.잘 될 것으로 전망하고 있기 때문에 저희는 2명의 5급이 더 늘을 전망입니다. 그래서 어느 과를 없애고 새로운 과를 만들어야 될 필요성이 지금 나타나지 않는데 앞으로 이런것은 지금 경영수입계를 만들었던 것을 다음에 운영해보다가 이것을 과로하고 다른과를 없애자는 이런 안이 또 나올런지도 모릅니다.그렇게 되면 의원님들이 지적해 주시는 대로 그때 저희들이 만들고 그렇게 하겠습니다. 그리고 오늘 상정된 안건을 여러날 경기도와 내무부를 통해서 이것이 승인 추진되어 가지고 승인이 되었습니다.의원님들이 이것을 원안대로 오늘 통과를 해주실 것을 간곡히 부탁의 말씀을 드립니다.만약에 이것이 의원님들이 더 심도있는 그런 것을 위해서 유보를 시킨다는지 하면 저희가 이것이 이번에 통과가 되어야 되고 또 연말안에 회기가 없습니다. 그래서 지금 공무원들의 적체된 인사라든지 또 승인신규임용이 올스톱 됩니다.저희 공무원 700여 공직자한테 막대한 지장을 가져오고 큰 혼란이 올 가능성이 있습니다.그래서 의원님들 어려우시지만 다음에 미비한 점은 지적해 주시고 이번에는 원안대로 꼭 통과시켜 주셔서 저희 공무원들의 인사숨통이 이번에 터질 수 있도록 도와주시면 대단히 감사하겠습니다.열심히 하겠습니다.

박서진의장

보충질의하실 의원 계시면 거수하여 주시기 바랍니다. 박희영 의원 앉은자리에서 질의 하시기 바랍니다.

박희영의원

내무과장님의 설명을 잘 들었습니다만 지금 군수님도 앉아 계시는데 실제 민선단체장이 출범되면서 주민의 욕구를 충족시키기 위해서 경영수입에 많은 신경을 쓰고 있는 것을 우리 실과장님들이 알고 있습니다만 실질적인 군민이 바라는 것은 경영수익보다는 서비스행정쪽으로 바라는 것으로 알고 있습니다.권위있는 책자나 세미나에 참석을 해볼것 같으면 국가나 어느 한 공공기관에서 하는 경영수입은 아니다라고 하는 결론이 많이 나오고 있습니다.지금 과장님께서 실질적으로 군정을 보시고 공무원정원이라든지 무엇을 감안해서 원안대로 통과를 시켜달라고 말씀하셨는데 본의원이 판단하기는 6급에서 5급으로 조정하는 문제가 중요한 것이 아니라 실질적으로 주민한테 가는 행정서비스가 무엇인지 파악하셔서 주민이 바라는 것이 어느 방향인지를 파악해 보셨는지 답변해 주시기 바랍니다.
현상

조현상내무과장

박희영 의원님 좋은 말씀을 하셨는데 이것은 왜냐하면 사실 지금 현대의 행정은 과거에는 개발행정이었습니다만 현재는 복지와 서비스행정으로 전환이 되었습니다.그래서 지금 우리 군민에게 어떠한 양질의 서비스를 해가지고 군민들이 편안하게 살 수 있도록 하느냐 거기에다 초점을 맞추어야 될 것으로 알고 있습니다.그래서 그 부분을 지적해 주셨는데 지금 5급으로 소장의 직급만 높이는 것이 아니고 현재 사업소가 명실상부한 그러한 사업소가 되지 못하고 있습니다. 수도사업소라든지 환경사업소가 될려면 적어도 저희가 올릴 직제에 의해서 과단위의 기구로서 발전시켜야 되기 때문에 정식적으로 기구를 만들어 가지고 우리 군민들한테 상수도는 굉장히 중요한 것이기 때문에 양질의 서비스를 제공하기 위해서 그런 것이 되겠고 또 그부분이 아니더라도 저희가 지난번에도 보고드린 바와 같이 우리 민원실에 내년도에 개편을 해가지고 종합민원실로 해가지고 어떻게든지 우리군민들이 군청에 들어오시면 적어도 여기저기 다른과를 다니면서 혼잡하게 다니시는 번거로움을 개선해 나갈 계획입니다.사실 군청에 처음 들어오신 분들은 그 과를 찾아다니기도 힘듭니다.그래서 종합민원실을 만들어가지고 거기에서 편안하게 민원을 처리할 수 있도록 그러한 것들 하나하나를 의원님들의 고견을 들어가지고 하나하나 개선해 나가도록 지금까지 의원님들이 여러가지 군정질문이라든지 감사 등을 통해서 지적해 주시고 저희한테 채찍해 주신 것에 대해서 저희들은 그것을 바로 군민에게 어떡하면 양질의 행정서비스를 할 수 있는가를 개선해 나가고자 노력하고 있는 것입니다.앞으로 꾸준히 노력해 나가도록 하겠습니다.

박서진의장

더 질의하실 의원 계십니까? 서승후 의원님 앉은자리에서 질의하여 주시기 바랍니다.

서승후의원

서승후 의원입니다.과장님께서 우리 의원님들의 이해를 돕기 위해서 공무원 정원산정기준에 대해서 설명을 해주시고 또 공무원정원과 교부금과의 관계에 대해서도 설명을 해주셨으면 합니다.이해를 돕기 위해서 과장님이 더구나 이 조례안을 꼭 통과시켜달라고 이런 말씀을 하셨는데 그래서 의원님들의 이해를 돕는것이 좋겠다는 생각이듭니다.
현상

조현상내무과장

공무원 정원산식이 현재 운영되고 있는것인데 총정원제로 바뀌면서 이것은 너무 신축성이 없다고 해가지고 바뀔 것입니다. 그러나 이 규정에 의해서 산정을 하고 있습니다.공무원 정원수는 인구수를 감안하고 그리고 연천군의 면적 연천군의 읍면수등을 산출방식에 의해서 계산하는 방법이 있습니다.거기에다가 다만 대입을 시키는 것은 인구수 면적 읍면을 넣어가지고 계산하는 것입니다.그래서 저희군이 유리할 것이 없습니다.인구수가 54923명으로 산출하고 있고 면적은 733.69㎢로 산출하고 있고 읍면은 10개읍면으로 계산하고 있습니다.그리고 아울러 서승후 의원님이 두번째로 말씀하신 지방교부세를 산정하는 방법에도 인구수 면적 읍면수 공무원수가 모두 들어갑니다.그래서 지방교부세가 산정되는 것입니다.그래서 저희 정원을 늘릴수 있으면 그렇다고 불필요한 인원을 자꾸 늘려야 될 필요성은 없습니다만 우리가 스스로 우리군의 봉사자라고 볼 수 있는 정원을 우리 자치단체에서 어느 정적수준을 유지하려고 해야 됩니다.그래서 다른시군도 많은 정원을 따내려고 하는 입장입니다.그점을 감안에 주시기 바랍니다.

박서진의장

더 질의하실 의원 계십니까? 이성태 의원님 앉은자리에 질의하여 주시기 바랍니다.

이성태의원

장시간 과장님의 답변 잘 들었습니다.그런데 과장님 답변하시는 내용자체가 답변하시는 과장님의 사고와 여기 앉아계시는 의원님과의 사고가 이렇게 다를 수가 있는가 하는 근본적인 차이점을 느꼈기 때문에 한가지 말씀을 드리겠습니다.정원을 늘리기 위해서 부단히 노력을 많이 하셨다고 하셨는데 실제로 우리 군정의 근본적인 방향이 어떻게 설정되어 있으며 그 목표에 의해서 중점적으로 투자를 해야 될 그러한 부분이 일률적인 어떠한 양의 증원이냐 아니면 사업비의 투자냐는 부분에 대한 결정이 사실은 우리군이 가지고 있는것은 의원이 바라보는 시각에서는 약한 것 같습니다. 예를 들면 과장님이 조금전에 말씀하신 상수도사업소와 환경사업소 등의 증설내지는 인원증원은 충분히 이해가 갑니다.그러나 그러한 주민서비스행정의 증원이 되면 반대적으로 과거에 불필요하고 중복되는 그러한 인원은 당연히 기구가 축소되고 감원이 되어야 형평에 맞고 우리 경영이 비대해지지 않겠는냐는 생각을 가지고 있는데 지금 과장님의 말씀을 들으면 거의 한쪽편으로만 목표를 설정해서 가시는 것같은 생각이 들고 또 이러한 행정을 주민이 바라보았을 때는 가뜩이나 없는 군에서 재정형편이 어려운데 1명을 증원하면 몇천만원이 인건비로 소요되는 또 그만큼 주민이 혜택을 본다고는 하지만 꼭 증원이 되야 되겠는가 하는 시각에서는 과장님 답변과 주민과의 시각은 분명히 큰 시각차이가 있을 것으로 생각됩니다. 그래서 본조례를 상정을 하셨는데 이러한 조례를 근본적으로 좀더 적극적으로 검토를 다시한번 하셔가지고 이정도면 우리군의 조직이라든지 정원이 그다지 큰 문제점이 없다고 판단되고 상정시켰을 때 의원님들이 질문이 안나갈 수 있는 정도의 조례를 상정시켜 주시면 어떻겠는가 하는 생각을 말씀드립니다.
현상

조현상내무과장

이성태 의원님이 참 좋은 질문을 해주셨습니다.사실상 증원을 자꾸 늘리는 것이 만능은 아닙니다.또 늘리고 싶어도 승인을 해주지 않고 있습니다.어느 한부분을 보강하면 어느 한부분을 축소시켜야 됩니다.그래서 아까 제가 설명에서 빠졌습니다만 저희 환경관리사업소와 상수도사업소를 지금 승인요청 해놓고 있습니다만 그것도 전부 내부적으로 보면은 저희 자체인원을 감축시키는 것입니다.그래서 기능직을 어느분야에서 감축을 시켜가지고 아까 지적하신 대로 이런 직종은 지금 어느 부서에 있는 것을 줄여도 좋겠다. 그리고 그 인원을 상수도사업소에 보강하고 환경사업소에 보강하겠다는 것을 저희가 판단을 해가지고 지금 내역별로 설명을 드릴 수 없습니다만 저희 자체내에 있는 불필요한 인력을 감축시키면서 이런 사업소를 만들겠다고 올라간 것입니다.그래서 자꾸 증원을 시키면 예산도 수반될 뿐더로 승인도 안해주기 때문에 자체에서 어디에서 감축시켜서 어느 부분을 보강하겠다는 식으로 지금 추진을 하고 있습니다.그래서 지금 상수도사업소와 환경사업소도 그렇게 추진을 했고 저희가 지금 여러달을 통해서 저희 나름대로 최선을 다해서 상정한 조직개편은 최소한 지금 이루어져야 되겠다고 하는 것으로 판단을 해가지고 지금 상정을 시켰습니다.여기서 아까도 말씀드렸지만 이것이 아주 잘되고 정확하다고는 보지 않습니다.여기에도 미비점이 상당히 있을 것으로 보여지기 때문에 앞으로 이것을 일단 운영을 하면서 의원님들이 민의를 따라서 이런것을 앞으로 줄여도 되지않겠느냐 그리고 이것을 보강해야 되지 않겠느냐 하는 부분은 저희들이 얼마든지 받아들여서 그부분으로 개선을 해나가도록 그렇게 하겠습니다.이것을 앞으로 얼마든지 신축성있게 움직일 수 있기 때문에 의원님들이 앞으로 지적만 해주십시오.저희들이 충분히 의원님들의 뜻에 따라서 조직개편을 해나가도록 하겠습니다.지금 저희가 봤을 때에는 우선 이선에서 운영을 해봐야 되겠다는 뜻에서 올린 것이기 때문에 저희로서는 그래도 무척 고심해서 지금까지 작성하고 내무부와 도에 승인을 받은 사항이 되겠습니다. 만약에 이것이 원점이 허물어지게 되면 저희군의 인사가 모두 올스톱되어 가지고 이것이 언제 의회가 내년도에 회기가 돌아와서 할런지는 모르지만 그때까지 모든 공무원들의 인사도 적체되어야 되고 또 이안이 다른안을 제시해 주시면 바꾼다고 했을 때에 이것이 다시 내무부까지 올라가려면 상당한 시간이 걸리기 때문에 굉장히 혼란이 올 가능성이 있습니다. 그래서 일단 승인을 해주시고 나중에 이런부분은 보강을 하고 개선을 하겠다고 하면 얼마든지 그때 여러의원님들의 뜻에 따르겠다는 말씀을 드리면서 답변을 마치겠습니다.

박서진의장

더 질의하실 의원 계십니까? (없습니다하는 의원있음) 질의하실 의원이 안계시면 내무과장님 자리로 돌아가 주시기 바랍니다.잠시 휴식을 위하여 10분간 정회토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

10시 55분 정회

11시 05분 속개

의석을 정돈해 주시기 바랍니다.회의를 속개하겠습니다.그러면 의결하도록 하겠습니다. 먼저 연천군지방공무원정원조례중개정조례안에 대하여 원안대로 의결하고자 하는데 여러분 이의 있으십니까? 노영호 의원님 앉은 자리에서 말씀하시기 바랍니다.

노영호의원

박희영 의원님 서승후 의원님 이성태 의원님의 보충질의도 있었습니다만 지방자치 원년에 민선군수이신 이중익 군수님의 의지와 군민의 여망에 부응하는 연천군정에 맞는 행정조직 개편을 하기위하여 유보하는 것이 좋겠습니다.

박서진의장

노영호 의원으로부터 연천군지방공무원정원조례중개정조례안에 대하여 유보하는 것이 좋겠다는 동의 발언이 있었습니다. 노영호 의원 발언에 대하여 반대하는 의원 있으십니까? (없습니다하는 의원있음) 반대하는 의원이 없으므로 표결로서 결정할것을 선포합니다.표결방법은 연천군의회회의규칙 제41조 제1항의 규정에 의하여 거수하여 결정하는 방법으로 하겠습니다.먼저 노영호 의원으로 부터 유보하고자 하는데 대하여 반대하시는 분 거수하여 주시기 바랍니다. 다음은 찬성하시는 분 거수하여 주시기 바랍니다.됐습니다.내려주십시오. 표결 결과를 말씀드리겠습니다.출석인원 11명중 찬성 11명으로 노영호 의원이 발언하신 건에 대하여는 가결되었습니다. 따라서 의사일정 제3항 연천군지방공무원정원조례중개정조례안은 지방자치법 제56조 1항의 규정에 의하여 유보되었음을 선포합니다. 다음은 연천군행정기구설치조례중개정조례안에 대하여 원안대로 의결하고자 하는데 여러분 이의 있으십니까? 노영호 의원님 앉은 자리에서 말씀하시기 바랍니다.

노영호의원

그 3항과 같은 연천군지방공무원정원조례중개정조례안과 같은 맥락에서 4항인 연천군행정기구설치조례중개정조례안도 유보하는 것이 좋겠습니다.

박서진의장

노영호 의원으로 부터 연천군행정기구설치조례중개정조례안에 대하여 유보하는 것이 좋겠다는 동의 발언이 있었습니다. 노영호 의원 발언에 대하여 반대하는 의원 계십니까? (없습니다하는 의원있음) 반대하는 의원이 없으므로 표결로서 결정할 것을 선포합니다. 표결방법은 연천군의회회의규칙 제41조 제1항의 규정에 의하여 거수하여 결정하는 방법으로 하겠습니다.먼저 노영호 의원으로 부터 유보하고자 하는데에 대하여 반대하시는 분 거수하여 주시기 바랍니다.다음은 찬성하시는 분 거수하여 주시기 바랍니다.됐습니다.표결 결과를 말씀 드리겠습니다.출석인원 11명중 찬성 11명으로 노영호 의원이 발언하신 건에 대하여는 가결되었습니다.따라서 의사일정 제4항 연천군행정기구설치조례중개정조례안은 지방자치법 제56조1항의 규정에 의하여 유보되었음을 선포합니다. 5. 연천군군세조례중개정조례안 6. 연천군결산검사선임및운영조례중개정조례안 맨위로

10시 12분

다음은 연천군군세조례중개정조례안과 연천군결산검사위원선임및운영조례중개정조례안에 대하여 질의하실 의원 계시면 거수하여 주시기 바랍니다.안계십니까? (없습니다하는 의원있음) 질의하실 의원이 안계시면 질의를 종결하도록 하겠습니다.질의 종결을 선포합니다.그러면 의결하도록 하겠습니다. 먼저 연천군군세조례중개정조례안에 대하여 원안대로 의결하고자 하는데 여러분 이의 있으십니까? (없습니다하는 의원있음) 이의가 없으시면 가결되었음을 선포합니다.다음은 연천군결산검사위원선임및운영조례중개정조례안에 대하여 원안대로 의결하고자 하는데 여러분 이의 있으십니까? (없습니다하는 의원있음) 이의가 없으시면 가결되었음을 선포합니다.오늘로서 지난 11월 25일 개원되어 35일간의 일정으로 진행된 정기회가 마무리 되고 앞으로 이틀후면 지방화시대의 원년을 마감하는 계유년 한해도 서서히 저물어 갈 것입니다.그동안 각종 조례안과 군정에 관한 질문과 답변 행정사무감사 새해 예산안 심의 등을 위해 불철주야 노력해주신 이중익 군수님을 비롯한 관계공무원과 그리고 의원 여러분들의 노고에 대해 충심으로 감사의 말씀을 드립니다.금년 한해를 돌이켜보면 변화와 개혁을 통해 많은 희비가 교차된 한해였으며 반면 우리군으로서는 제2대 의회가 개원된이후 지역발전을 위해 집행부서와 의회가 동반자적 관계에서 열심히 노력한 한해였다고 말씀드릴 수 있다 하겠습니다. 금번 회기중 운영과정에서 상호 불만족스러웠던 점이 혹시라도 있었다면 이는 서로가 잘해보자는 뜻이었던 만큼 모두 지워버리고 밝아오는 병자년 새해에는 우리 모두가 새로운 각오로 기쁨과 아픔을 함께 나누며 가슴으로 생각하고 발로 뛰는 새로운 모습의 연천군으로 변화되도록 최선을 다하여 열심히 노력하여 주실 것을 당부드립니다. 끝으로 이자리에 참석해주신 모든분들의 가정에 건강과 행운이 함께 하시기를 기원하면서 '95년도 연천군의회 정기회를 모두 마치겠습니다.감사합니다.폐회를 선포합니다.

11시 14분 폐회

출처 경기 연천군의회 회의록