조영연위원장
유광종 위원께서 말씀하셨던 지난연초의 임시회의에서 우리 의회에서이것을 개입해서 조정해주어야 할 것이냐, 아니냐를 놓고 의회에서도 회의하는 과정에서 논란이 있었다 이렇게 말씀을 하셨습니다. 저는 그 대목에 오늘 처음으로 들었습니다. 제가 임시회의 하는 과정에 본의 아니게 사전에 예약되었던 외국을 다녀오는 과정에서 임시회의가 열렸습니다. 위원님들끼리 집단 민원이 되어 있는 아주 중대한. 남원의 제일 ...... 현안 사업입니다만 이런 문제를 놓고 개입을 해서 득이 될 것이냐. 손해가 될 것이냐. 조정을 해야할 것이냐, 말것이냐이렇게 했다고 한 것에 대해서는 혹시 밖으로 이런 말이 새나갈까 싶습니다. 의회는 집단 민원이라든가 어떤 큰사고가 있을때 그 현장을 뛰어가는것이 의회입니다. 오히려 집행부보다도 더 가까이 접근해서 일을 해결하는 것이 의회의역할이 아닌가 본인은 그렇게 생각합니다. 두번째로 연계된 얘기입니다만 특별위원회에서 1월20일까지 결과 보고를 집행부에서 해주기로 했는데 사실저는 결과보고 그 얘기도 의장에게듣지를 못했고 오늘 위원님들에게도그런 내용을 듣지 못했습니다. 그만큼 정보가 내가 오진했는가는모르겠습니다만 집행부의 결과보고를해서 한다고 한다면 굳이 의회가 존재해야할 이유가 없다고 저는 생각합니다. 의회는 때로는 집행부를 철저하게협조해주고 찬성해주면서 또 사안에따라서는 주민의 편에 서서 주민의공익을 챙겨주고 주민이 불이익을 당하고 있는 것을 해결해주고 집행부를철저하게 지도 감독하는 것이 의회권한이 아닌가? 그래서 내부적인 협의는 충분히 있을수 있다고 생각이 됩니다만 그런것은 대외적으로 우리끼리 알아야 할사안이 아닌가 이렇게 생각합니다. 아까 연말에 주민 격려와 대화를하는 과정이라고 이렇게 말씀을 하셨는데 주민 격려와 대화는 분명히 아닙니다. 당연히 우리가 그 자리를 찾아가서긴 시간을 얘기했고 또 우리가 국군장병 위문갑니까? 그것은 아니지 않습니까? 그래서 산업 건설위원회에서 비공식. 말하자면 상임위원회 활동을 했다고 생각이 됩니다. 제가 아까 말씀드렸던 양창식 위원장님의 개인이냐, 아니냐를 먼저 얘기를 해달라고 했던 것은 공인이냐,아니냐를 먼저 저에게 질문을 하셨기때문에 반론을 제기한 것입니다. 국회의원께서 지역구 활동하는 것은 당연히 공무이지요. 의원님들이 저보다 더잘알지 않습니까? 지방 의원이 지역구라든가 해당 상임위원회 활동하는 것이 사무입니까? 공무입니까? 위원장이 혼자 오면 그러면 양창식위원장이 주생을 올려고 한다면 하다못해 전문위원이나 누구를 데리고 와야 하는 것 아닙니까? 와서 주민 여러분들에게 끝까지 투쟁하십시요. 이것은 ...... 국회 의결을 거쳐서 와야 할 것 아닙니까? 그것은 무조건 안됩니다. 공무냐, 사무냐는 양창식 위원장님도 공무입니다. 저는 그것으로 답변을 끝내겠습니다. 성명서 발표는 제가 사실은 말씀드려서 조찬형 위원장이 모 시의원님을때렸다고 하면 우리도 모 시의원 못지않게 흥분하고 저는 성격이 제 개인적으로 앞으로도 그럴 것입니다. 원칙이 틀리면 흥분을 하고 대들고싸움을 하고 지방 의회의 위치를 확보해나가기 위해서 할 것입니다. 그러나 성명서를 발표한다거나 예를 들어서 고발을 한다거나 이랬을경우에는 저도 슬그머니 빠지지요. 저는 최소한 여러분들에게 사전에상의를 못드렸던 것은 유감입니다. 열두분 전원에게 상의를 드려야 합니다만 상의를 못드렸 것은 유감인데최소한 저는 두가지 측면을 봤습니다하나는 중앙 정치인과 어느 누가되었든 도 의원과 기초 지방 의회와의 역학 관계를 고려했습니다. 분명히 상하 관계는 아닙니다. 그런 차원에서 성명서가 나가야 한다. 두번째는 이유야 어떻든간에 누가되었든 지방 의회를 이렇게 얕잡아보면 그날 사람들이 한 두명이 있었다고 하면 미봉으로 끝납니다만 거기에약 30여명이 있었습니다. 어느 누구를 통해서도 시 의원이,산업 건설위원장이 뺨을 맞았네 하고나갑니다. 나갔을때 도 의원보다는 시의원 25명 전체에 대한 위상을 고려했습니다그래서 앞으로 미연에 방지해야 한다 하는 차원에서 했고 그 근거안은의회에서 결의안을 하게 되면 지방자치법 제58조에 의하여 발의 제출된의안중 조례안 건의안을 제외하고 지방 의회의 의사 결정을 목적으로 지칭하는 것을 결의안이라고 합니다. 결의안의 내용은 일반적으로 지방의회의 자치 사안의 건은 지방 의회의사를 대외적으로 표명하는 사항이있는데 일반 안건과 같이 재적의원5분의 1이상 또는 의원 10인이상이발의한다. 이 결의안은 반드시 결의안이라는명칭으로 나오지 않더라도 위원회 또는 일정수 이상의 의원의 연서를 받아 제출하는 것으로 지방 의회 의사표현을 위하여 발의하게 된다하는 대목도 있습니다. 다만 서명을 받아가지고 이렇게 추진하지 못했던 것에 대해서는 제가아까도 말씀드렸지만 유감이라고 생각됩니다. 그러나 여섯분의 위원님들에게는사실 전화도 못드리고 이런 것을 양지해 주시기 바랍니다. 제 나름대로는 여러가지를 고려해서 여섯분의 의결을 받아가지고 성명서를 발표했습니다. 유감이라고 생각이 됩니다.