김석규 의원 발언

수고하셨습니다. 그러면 `96년도 토목과 업무보고에 대하여 질문하실 위원님 질문하여 주시기 바랍니다.

두 가지만 간단하게 질문하겠습니다. 지난 `95년도 12월 구의회 정기 감사시에 지적됐던 각동의 보안등 수리업자들에 대한 개선방안에 대해서 전혀 업무보고에 언급이 되지 않았는데 이 부분은 어떻게 돼 가고 있는지 답변하여 주시기 바라고 두 번째로 관내 인도에 과거에는 보도블럭이 많이 설치 되어 있었습니다. 그러나 여러 가지 보도에 지장을 주는 그런 관계로 인해서 특수 칼라아스콘이라고 하는 자제를 포설해서 거의 공사가 끝난 것으로 알고 있는데 이 칼라아스콘이라고 하는 인도에 포설된 자제의 수명은 몇 년이고 또한 차도에 포설된 아스팔트의 수명은 어느 정도인지 말씀하여 주시기 바랍니다.

정승우위원님께서 질문하신 내용에 대해서 답변을 드리겠습니다. 먼저 작년도 연말에 저희 수감시에 말씀하셨던 보안등 수리비 집행 관계, 감독 소홀에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 원래 보안등 수리에 대한 적용 단가는 저희가 매년 연초에 보수비 단가를 결정을 해서 각동에 봉토를 해 주고 있습니다. 그래서 단가표에 의해서 각동에서 보안등 수리 개수에 의해서 수리비를 지출하고 있는데 각 동별로 그 지출된 금액이 거의 비슷한 것이 아니라 어느 동은 지출이 적고 어느 동은 지출된 금액이 많은 동도 있습니다. 는 그래서 금년도에도 2월중에 각 동에 보안등 보수비 적용 단가표를 일율적으로 정해 가지고 각동에 시달할 계획으로 작성중에 있습니다. 그 다음에 우리 구 관내 보도상의 보도포장 재료에 대해서 질문을 하셨는데 보도포장 재룡중에는 투스콘이 있고 그 다음에 투수콘크리트, 그 다음에 아스팔트, 고압블럭, 일반 플록 등 여러 가지가 있습니다. 그런데 실제 투스콘은 수명 관계는 제가 정확하게 몇 년이다 기억이 없어서 말씀을 못 드리겠는데 흔히 차도상에 아스콘 포장을 했을 적에 실제 5년 정도 덧씌우기를 하는 경우가 있습니다. 그래서 10여 년 정도 수명이 되고 있습니다.

질문한 요지를 정확하히 파악을 못하신 것 같은 지난 행정감사시에 지적됐던 항상 중에서 보안등 수리비의 단가 문제도 지적이 됐습니다마는 일개 업체가 3~4개 동을 일괄적으로 보안등 수리를 하고 있기 때문에 보안등이 손실이 됐다든가 또는 수리를 요할 때 상당한 기간이 걸려서 지역 주민듈에게 불편을 주고 있다. 그러한 관계로 인해서 업체를 일개동씩 이렇게 나누어서 한다든가 효율적인 수리를 할 수 있도록 해야지 어떻게 된 것인지 일개 업체가 4개동을 수리를 할 때 거기에 계약문제도 문제가 있을 뿐만 아니라 기동성도 떨어져서 수리 관리 하는데 문제가 있다. 이것을 개선할 수 있도록 조치를 해 달라고 지적한 바 있습니다. 이 부분에 대해서 얘기를 해 주셔야지 수리비 단가에도 물론 문제가 있습니다마는 그 부분에 대해서 답변을 요합니다.

지금 각 동별 보안등 수리업체는 동장들이는 각 업체를 개별적으로 계약을 하고 있습니다. 그런데 실질적으로 한 개동을 한 업체가 맡다 보면 각 동에서 보안등 파손된 개수가 얼마 되지 않다 보니까 실질적으로 업자가 보수비의 단가와 맞지 않기 때문에 오히려 더 보수에 지장을 초래하는 경우가 많이 있습니다. 그렇다 보니까 최소한 3~4개 동을 한 업체가 맡고 있어야만 실질적으로 보안등 수리하는데 수지타산이 맞기 때문에 그렇게 시행하고 있는 실정입니다. 그리고 보안등 수리 업자의 선정 관계는 저희 구에서 하나 하나 하는 것이 아니라 각 동장들이 개별적으로 단가 계약을 맺어서 보수를 하고 있는 실정입니다.

업자의 어떤는 이익 측면에서 일개동을 맡아서 수리를 하기는 좀 힘든 그런 여건이다 이런 말씀이신데 그것은 업자의 입장이고 실제 주민과 동사무소 행정을 펴는데 있어서 각 동에 소위 말하면 전기수리가게들이 거의 있습니다. 그리고 법적 요건을 갖고 있지 않다고 하더라도 그 정도의 수리는 충분히 할 수가 있는 것입니다. 그런데 얼자의 입장에서 사업서이 없는 관계로 3~4개동을 해야만이 그것이 가능하다고그렇기 때문에 주무과인 토목과에서 각 동에 공문을 띄워서 이런 문제가 있으니까 앞으로 즉시 수리가 될 수 있도록 조치를 할 것을 시달 해야지 업자들의 입장을 놓고 한다면 굳이 보안등에 대한 문제가 지적되지 않습니ㅏ. 본위원이 감사 때 보니까 일부 동에서는 수의계약을 했습니다. 거의 수의계약을 했는데 업자들이 늦게 출동하는 바람에 일주일, 열흘, 이렇게 지연이 되어서 보안등의 실질적인 효과를 보지 못하고 있다는 것이 주민들의 대다수 의견입니다. 그런데 앞으로도 계속 이 부분을 개선하지 않고 업자들의 이익만을 보장한다는 그런 생각에서 수리를 지연 시키고 있다면 이것은 문제가 아닐 수 없다는 것입니다. 그렇기 때문에 주무 국장님과 과장께서는 그런 공문을 만들어서 하달할 용의는 없으신지 말씀해 주시기 바랍니다.

알겠습니다. 각 동장들한테 보안등의 파손이라든가 정비가 필요한 때는 바로 보수, 조치할 수 있도록 지시를 하겠습니다.

김석규위원님께서 질문하신 사항에 대해서 답번을 드리겠습니다. 구로2동 서부간선도로 연계 개설공사 완료 관계는 현재는 동절기라서 공사를 거의 중단을 한 상태에 있습니다. 날씨가 풀리는 대로 바로 재개해서 5월말까지 완료할 계획으로 지금 추진하고 있습니다. 그 다음에 명예감독관의 위촉 문제를 말씀하셨는데 작년까지는 동장들한테 명예감독관을 선정을 해서 보고토록 해서 저희가 위촉을 했었습니다. 그러다 보니까 실질적으로 위촉된 명예 감독관들이 감독을 할 수 없다는 사항이 지짠 연말 구의회 수감시 지적이 되었고 여러 의원님들 한테도 여러 가지 말씀이 있었습니다. 그래서 가능하면 공사장 주변에 거주하면서 실질적으로 감독을 할 수 있는 사람을 선정을 하되 구의원님들과 상의를 해서 가장 적임자를 선정을 해서 보고토록 각 동장들한테 지시를 해서 현재 그것을 받고 있습니다. 그래서 가능하다면 현장 주변에 거주하면서 감독을 할 수 있는 그런 사람을 명예감독관으로 위촉을 해서 공사를 감독할 수 있하려고 하고 그런데 공사장 안내판 설치 문제는 물론 작년까지는 저희가 안내판을 입간판으로 해서 공사를 착수했을 때 공사장 입구에 설치를 했었는데 금년도부터는 공사 착공전에 안내판을 공사장 시공점의 벽에 걸어서 그 도로를 왕래하는 모든 주민들이 공사 내용이라든가 기간 이런 것을 알 수 있도록 안내판을 설치할 계획으로 있습니다. 현재 안내판 제작중에 있기 때문에 제작이 완료되는 대로 해당 건물에 설치할 예정입니다. 아울러 방금전에도 말씀을 드렸습니다마는 공사 설명회는 금년도에는 생략을 하고 대신 공사장 주변의 주민들한테 이런 공사가 언제부터 언제까지 시행된다는 안내문을 각 동장을 통해서 주민들한테 통보가 되도록 각 동에 시달이 됐습니다. 그 다음에 보안등 품질관리의 문제입니다. 보안등의 수리에 사용되는 모든 자제는 저희가 조달청에 의뢰를 해서 납품받는 자재입니다. 일반 시중에서 구입해서 쓰는 자재가 아니고 조달청에 의뢰해서 받는 KS제품을 사용했습니다. 실제 보안등이 나가는 것은 여러 가지 기 설치되어 있는 전선이라든가 안전기상에 문제가 있어서 바로 불이 나가는 예도 있다고 생각이 됩니다. 앞으로 이런 것에 대해서 보안등을 보수할 때 철저히 보수하도록 조치를 하겠습니다. 이상입니다.

조달청에서 저희가 납품을 받은 보안등 수리 자재에 대해서 샘플을 저희가 점검을 하고 있습니다.

그 샘플 검사기를 금년에 사는 것입니다. 단순히 외곽만 보는 것이 아니라 실제 보안등 자재의 성능이라든가 이런 것을 전부 다 검사를 하기 위해서 금년도에 기계를 사서 사용할 계획입니다.

하수과장 고승주입니다. 보고에 앞서 저희 과 계장들을 소개해 드리겠습니다. (계장인사) 그러면 보고를 드리겠습니다. (보고사항은 끝에 실음)

박홍우위원입니다. 지금 마지막에 보고를 하신 것중에서 319번지, 320번지 두 골목이라고 말씀을 해 주셨는데 분명히 세 곡몰이라고 알고 있습니다. 그것을 한번 확인을 해 주십시오. 321번지도 되어 있는 것으로 알고 있는데요.

예, 맞습니다.

세 골목이죠. 제가 지난번에 확인을 했던 사항인데 제가 말씀드리고자 하는 것이 약간은 별개의 문제이겠습니다마는 재해대책특별위원회가 구로구의회에 설치되어 있는 것은 알고 계실 것입니다. 그래서 재해대책중에서도 가장 비중이 큰 부분이 여름철 수해대책이라는 것은 주지의 사실입니다. 그렇기 때문에 지방자치가 정착됨과 동시에 수해대책에 대한 활동 상황, 대책, 계획이 있을 것입니다. 예방차원에서도. 이러한 부분으ㄹ 구의회 재해대책위원들에게 상세히 알려 주시면 구의회와 행정부가 같이 이야기할 수 있는 기회를 앞으로 마련해 주시길 부탁의 말씀을 드리겠습니다.

알겠습니다. 재해대책에서 풍수해대책을 저희들이 수립을 해서 시행을 하고 있는데 일단 5월 15일까지 전부 계획을 완료하도록 되어 있기 때문에 그는 완료 단계에서 보고를 드리고 중간에 저희들이 조직편성하고 자제준비를 한 상태에서 한 번 더 보고를 드려서 두 번에 걸쳐서 보고를 드리도록 하겠습니다.

수해가 발생했을 때도 수시로 예를 들어서 어느 동에 어떤 수해가 있다는 것을 전화상으로라도 알림을 해 주시면 저희들도 수해대책위원들과 같이 현장방문도하고 하는데 도움이 되고 그 의미를 충분히 이해해 주시고 체제를 같이 움직일 수 있도록 부탁을 드리겠습니다.

알겠습니다.

신현섭위원입니다. 여기 계획서의 끝장에 보면 구로3 빗물펌프장 제진기 및 스크린 교체공사라고 되어 있는데 이 구로3 빗물펌프장의 설치 연도가 얼마나 됐으며 이 제진기와 스크린이라는 것은 무엇을 교체하는 것인지 이 현재의 상태가 어느 정도인지 설명하여 주시기 바랍니다.

설치 연도는 제가 확실히 기억을 못하겠는데 `80년도에 설치한 것으로 제가 기억을 하고 있습니다. 그리고 제진기하고 스크린이라는 것은 빗물펌프장내로 유입하는 하수중에서 이 물질, 각목이라든가 검불 그런 것이 펌프장 내로 들어가면 펌프가 파손이 되기 때문에 그것을 사전에 걸러 주는 역할을 하고 있습니다. 그래서 스크린은 이물질이 들어오는 것을 막아주는 망 같은 역할을 하는 것이고 제진기는 거기에 걸리는 이물질를 긁어 내는 역할을 하고 있습니다. 그래서 긁어서 한곳에 모아 가지고 저희들이 버리고 있는데 그로인해 가지고 빗물이 들어왔던 것이 펌프장까지 쉽게 도달할 수 있도록 그렇게 조치하는 시설이 되겠습니다. 그런데 지금 현재 제진기가 설치되어 있지만 구형이고 또 기능을 잘못하고 있습니다. 건물 내에 있기 때문에 올라 가면 벽체가 닫고 시설이 노후되었기 때문에는 이것을 교체하는 공사를 하게 되겠습니다.

알기로는 `94년도인가에 설치를 했고 제진기 스크린을 교체하는데 2억 공사를 하면 물론 주민들 한테는 좋은 일이겠지만 이런 기계도 사실상 내구력이 있는 것을 장치를 해 가지고 오랫동안 써야지 사실 작동도 얼마 안 한 것으로 알고 있습니다. 그런데 또 이렇게 2억 3,000씩 들여서 보수를 한다는 것은 너무 구비랄까 시비를 가볍게 쓰는 것이 아니냐 해서 말씀을 드리는 것인데 이런 것을 하더라도 철저하게 실제 효과가 있도록 이렇게 해 주는 것이좋지 않겠느냐 이런 생각이 들어서 말씀을 드립니다.

김종구위원입니다. 동 수방단은 운영개선업무에서 수방기간동안 동사무소에 1명씩 수방당직 근무를 실시한다고 했는데 비가 올 때 1명이 밤새 12시간을 근무할 수는 없잖아요. 그리고 동사무소에서 1명씩을 당직근무를 시킨다면 수당이 있는 것인지 그것도 말씀을 해 주시기 바랍니다.

작년 `95년도부터 동의 당직제도가 없어졌습니다. 당직 제도가 없다 보니까 동에서 갑자기 비가 올 때라든가 할 때 긴급히 대처할 수 있는 시간이 지연이 되고 있습니다. 그런 예로 조그만 피해도 발생하고 있는데 그래서 동에서 일단 비상연락망을 할 수 있고 긴급조치를 할 수 있는 사람으로서 한명씩 근무하도록 하는데 한 명이 계속 근무하는 것이 아니라 돌아 가면서 근무를 하는 것입니다. 그리고 근무할 때의 수당 관계는 1일 급식비로 5,000원씩이며 밤에 근무하면 5,000원씩 아침까지 근무하면 1만원씩 지급하도록 되어 있고 그것은 동 운영비에서 나가도록 되어 있습니다.

알았습니다.

지하에 하수관이 매설되어 있는 것을 이설하겠다고 보고를 하신 있는데 사유지상에 하수관이 어느 정도 매설이 되어 있는지 거기에 대한 현황과 추정되는 예산은 얼마인지 거기에 대해서 답변을 하여 주시기 바라고 두 번째는 저희 위원회에서 의결하여 본회의에 부의해서 집행부로 이송이 된 것으로 알고 있습니다. 내용은 준설업체를 2개 업체로 선정을 해서 `96년도부터는 시행을 해 달라고 하는 건의문안이었습니다. 여기에 대해서 `96년도 업무보고에 전혀 언급한 사실이 없고 세 번째는 하수도 준설반 및 보수반을 폐지하고 준설 및 보수에 관한 공사를 준설 도급업자에게 전부 위힘을 해서 사업을 시행하겠다고 보고를 한 바 있습니다. 그 부분을 본위원이 생각해볼 때 준설업체의 어떤 기능과 하수관 보수에 관한 기능이 중복이 됨에 따라 실질적으로 예산을 줄 일 수 있는 부분은 있겠습니다마는 금액적으로 일개 업체에 사업을 집행토록 하는 것은 좀 문제가 있지 않느냐? 그리고 이 부분이 연계되어서 공사를 할 경우 어떤 문제점은 없는지 거기에 대해서 답변을 하여 주시기 바랍니다.

답변을 드리겠습니다. 저희들이 사유지상에 하수도가 설치되어 있는 것을 일제 12월말까지 조사를 해 가지고 전체 계획을 수립을 했습니다. 그런데 거기에 소요되는 예산은 아직 파악하지 않았습니다. 주로 개인 시설에 하수도가 설치되어 있는 곳은 개인 사유지라든가 또는 현재 건물이 설치되어 있는 밑으로 흘러 가는 하수관이 있고 또는 현황도로인데도 불구하고 사유지상에 들어가 흐르는 하수관, 이렇게 크게 세 가지로 나누어 지는데 현재 하수관이 현황도로상에 설치되어 있는 것은 별도의 조치없이 그대로 두고 개인 땅에 설치되어 있는 것중 이설이 가능한 것은 지금 현재 저희가 파악하고 있는 것이 5개소가 있습니다. 그것은 도시계사업 또는 저희들이 예산을 들여서 인근 도로상으로 이설 조치토록 하겠습니다. 나머지는 그 지역이 다른 지역보다 낮음으로 인해서 다른 곳으로 이설할 장소 또는 길이 없습니다. 그렇기 때문에 그 지역에 대해서는 재건축 또는 재개발을 하는 그 시점에 정리하는 것으로 계획을 세워서 시행토록 하겠습니다. 두 번째 준설 업체를 2개 업체로 선정을 해 가지고 준설을 빨리 끝낼 수 있도록 해야 되는 방안은 저희가 이미 1월달에 공사를 발주를 할 때 안양천을 경계로 해서 개통동 지역 또 구로 지역으로 해서 두 업체로 선정을 해서 준설을 할 수 있도록 이미 조치를 했습니다. 세 번째 준설 인부하고 기동반을 폐지한다는 그런 내용이었는데 그것은 완전히 폐지하는 것이 아니라 그 기동반은 지금 하천 관리를 하고 긴급 보수를 하는데 투입토록 하고 있습니다. 단지 제가 업무계획에 수립해 가지고 추진하고자 하는 방향은 근본적으로는 하수도 준설반이나 기동반이 없어져야 된다고 생각합니다. 현재 당장 없앤다는 것은 문제가 있기 때문에 정위원님께서 지적하신 대로 지금 당장 없애게 된다면 민영 업체인 준설업체나 민영 업체인 하수도 시설 보수 업체가 제대로 기능을 발휘하지는 못할 것이라고 생각을 합니다. 뒷골목에 있는 조그마한 민원, 뒷골목에 있는 조그마한 준설은 손이 미쳐 못 가는 경우가 있을 것입니다. 그럴 경우에 저희 기동반을 투입해서 민원을 우선 해결하도록 하고 근본적으로 한번 시행을 해 본 상황하엣ㅓ 문제점을 보안해 가도록 하겠습니다. 이것은 본청하고도 사전에 서면이 아니고 구두로 했지만 그런 문제점이 있기 때문에 신중히 생각을 해서 검토를 하도록 하겠습니다.

안양천을 기준으로 해서 개봉 지역과 구로지역 두 곳으로 나누어서 준설 업체를 입찰을 받아 사업시행을 하도록 했다고 하셨는데 기 말씀드린 대로 하수관 보수에 관한 사항도 2개 업체에 이미 공사를 줄 것으로 이렇게 잠정적으로 추진을 하고 계신다 말인가요?

그렇지는 않습니다. 지금 말씀드린 것은 준설에 한해서 그렇게 하는 것이고 시설물 보수에 대해서는 그렇게 하고 있지 않습니다. 준설도 실질적으로 한 개 업체가 할 수 있는 물량 범위 내입니다. 작년도 총 집행 예산액이 준설의 경우 9억이었습니다. 금년에는 예산 편성이 7억으로 되어 있는데 인건비 상승이 약 20~30%, 또 준설 토사 처리비가 8,500원에서 1만 6,300원으로 인상이 되었기 때문에 실제로 준설을 처리할 수 있는 양이 많지는 않습니다. 그래서 한 개 업체가 처리할 수 있는 능력도 됩니다만 의회에서 건의한 사항이고 또 저희 건설국의 국장님께서도 그런 방향으로 하는 것이 좋지 않겠느냐 해서 2개 업체로 2개 지역으로 나누어서 선정을 해서 시행을 하고 있습니다마는 시설물 보수는 저희 기동반이 하고 있습니다. 그리고 중요한 보수에 대해서만 시설물 보수를 하고 있기 때문에 그것을 2개 업체로 나누어서 할 수 있는 그런 정도는 아닙니다.

질문한 요지는 준설 업체에 하수관 보수를 같이 주는 것으로 지금 보고가 된 것으로 알고 있습니다.

그렇지가 않습니다.

구 준설반 및 기동반을 현재 시행하고 있는데 앞으로 개선할 방향이 하수관 준설반 및 보수반을 폐지하고 이렇게 되거든요. 그 다음에 준설 및 보수에 관한 공사를 전부 도급업자에게 시행하도록 이렇게 되어 있기 때문에 개봉지역과 구로지역을 담당하는 준설업체가 보수도 겸해서 한다. 이렇게 보는 것입니다.

여기서 도급업자가 한다는 것은 아까 말씀드린 바와 같이 준설을 하는 민영 도급업자가 있고 하수도 시설물을 보수하는 민영 도급업자가 있습니다. 그렇기 때문에 거기에 관한 한은 민영 도급업체가 전적으로 할 수 있도록 노력을 해 보겠다는 그런 말이고 시설물에 대해서는 하수도 시설물 보수 업자에게 지시를 해 가지고 하도록 해 보겠다는 그런 말입니다.

예. 알겠습니다.

추가해서 질문을 드리겠습니다. 구정질문에서도 매번 질문을 했었던 사항입니다마는 고척동 소재 63번지-6~7필지, 약 2만평으로 알고 있습니다. 그것이 저희 의원들은 지금껏 운동장 부지로 알고 있었습니다. 그런데 최근 일간지에 나온 것을 보면 운동장 부지가 해제된 것으로 나와 있어서 저희 구청에서는 그 토지에 산재병원을 위촉한다는 대안을 제시한 것으로 나와 있습니다. 이것은 제가 알기로는 아주 천부당 만부당한 제안이라고 생각이 됩니다. 그래서 우리 건설국안에 토목, 혹은 하수 부분에서라도 사전에 그 내용을 알고 있었는가에 대해서 정확한 답변을 듣고자 합니다.

건설국장입니다. 그 내용은 우리 건설국 소관 사항은 아닌데 지난번에 시장님이 오시기 전에 청장님이 보고할 자료를 만들 때 제가 참여를 했기 때문에 아는 내용을 말씀을 드리겠는데 우리 건설국 소관 사항은 아닙니다. 그 운동장 부지가 지금 현재 1만 7,000평 정도가 있는데 소방도로와 학교부지로 잘려 나가다 보니까 1만 7,000평을 가지고는 국제 규격의 축구장이나 이런 것을 만들기는 힘들고 실내 체육관이나 조그마한 야구장이라든가 이런 것을 만들 수 있는 규모인 것 같습니다. 그래서 그것을 우리 구에서 만들기에는 예산이 많이 들어 가니까 시에서 만들어 달라 하는 의견이 이야기 되다가 그렇게도 힘들면 그것을 해제해 가지고 다른 것으로 개발을 해야 되지 않느냐! 그렇게 시장님한테 보고 드린 자료는 그때 마침 중앙일간지 신문기자들이 와 가지고 그 자료를 받아 가서 쓴 내용이 보도 자료로 나온 것입니다. 거기에 대해서 세부적으로 아시고 싶거나 받아 보시고 싶다면 그 자료 작성은 기획과에서 했고 그 내용적으로는 도시 정비국에 해당되는 내용입니다.

가서 확인을 하겠습니다. 고맙습니다.

하수과장님께 당부 드리는 차원에서 한 말씀 드리겠습니다. 지난번 우리 도시건설위원회의 행정감사시에 현장활동을 하는 중에 안양천 변을 방문한 적이 있습니다. 그때 가서 본위원이 느낀 바인데 준설을 한 다음에 일정 기간동안 준설토를 방치해 놓는데 여름첨의 경우 방치하는 기간과 비가 오는 시기가 맞아 떨어지면 하천으로 흐르는 물에 지장을 주겠구나! 하고 생각이 되었고 또 하나는 준설토로 그 지면이 높아져 있는 부분이 있습니다. 제가 발견을 했는데 앞으로 각 지역의 하수 처리를 아무리 잘 한다하더라도 안양천 변의 지면이 높아지면 더 높아진만큼이 아니면 높아져서 물이 흐르기 때문에 배수 문제에 엄청난 차질이 있을 것으로 예상이 되어서 한 가지 이 문제에 대해서 당부를 드리면 절대 안양천변과 도림천변의 지면이 높아지는 일이 없도록 해 주실 것을 당부를 드리면서 의견이 있으시면 한 말씀을 주시기 바랍니다.

지난번에 우리 위원회에서 안양천을 방문을 하셔서 준설토를 중간 집하장을 만들어서 처리를 하고 있는데 안양천은 오금교 밑에 설치를 해서 사용을 했었습니다. 여름철 우기동안에 상당한 준설토가 계속해서 쌓여서 하천의 유수에 지장이 되도록 조치 하지 않겠습니다. 그 전에 전부 반출을 해 가지고 유수에 지장이 없도록 조치하겠습니다. 그리고 준설토를 쌓음으로 인해서 거기에서 흘러 나오는 폐수가 직접 안양천으로 흘러 가지 않고 분류관으로 유입되도록 하는 시설을 만들도록 하겠습니다. 그리고 비가 오면 준설토가 씻겨 가지고 폐수가 흘러 나가는 그런 것을 방지하기 위해서 오금교 다리밑에 그것을 설치해서 사용을 하고 있습니다. 두 번째는 하천 둔치가 높아짐으로 인해서 하천 유수 단면적이 부족해서 유수의 양이 줄어드는 것이 아니냐? 그래서 둔치가 높아지는 것을 방지해야 된다는 그런 말씀에 전적으로 공감을 합니다. 저희들의 하천 관리비가 금년에도 2억이 계상되어 있습니다. 수방기간동안에 또는 우기동안에 문제가 발생하지 않으면 그 예산이 소요가 되지 않으므로 그 시점에서 기존에 설계되어 있는 둔치 이상으로 하천 흙이 싸인 것을 제거를 해서 김포 매립지로 반출하도록 그렇게 조치를 하겠습니다.