차상홍 의원 발언

범어사 우회도로 화단보완공사에서 제 의견입니다. 기존수목 재배식에 회양목 80본 심는다고 했는데 회양목은 둥근 모양목이 됩니다. 심어놨다가 모양으로 가꾸기가 참 오랜 시일이 걸리고 가뭄때 말라죽기도 하고 죽는 확률이 많고 지금까지 심어놓은 회양목 당초 심은 목적과 지금 모양목으로 둥근 형태로 되어 있는 것이 별로 없습니다. 이런 점 감안해 가지고 다른 것을 해줬으면 안 좋겠나 제 의견을 말씀드리고 두 번째 두구천변 유실수 식재 문제에 대해서 하천변입니다. 여기에서 여러 가지 유실수를 심는다 했는데 감 대추 모과 살고 매실 등 전부다 낙엽수입니다. 가을이 지나서 봄이 올 때까지는 삭막한 그런 기분밖에 안듭니다. 가능하면 유실수도 심는 것도 좋은데 유실수가 사이사이 심어지고 그 사이에 동백이라든지 잎이 있는 사철목으로 몇 가지를 조화 있게 심어줬으면 좋겠다 제 생각에는 그 가을에 여기에 5가지 묘목중에서 다 떨어지고 나면 전부다 삭막한 그런 기분이 듭니다. 봄이 올 때까지 그런 점을 참고로 해주시면 좋겠습니다. 다음에 수영천 레포츠 공원 및 구경계 하천 조경공사에서 느티나무를 12본 심었는데 이것도 생각해봐야 되는 것입니다. 느티나무는 거목이고 속성수입니다. 이것이 10년이나 20년이나 지나면 키가 30m 40m 높이 큽니다. 그렇다면 우리가 지난번 행정 감사때 지적한 바와 마찬가지로 도로변에 은행나무를 심어 가지고 그 나무의 수질도 생각 안하고 자꾸 잘라버리고 이런 것을 초래할 우려가 있습니다. 그래서 느티나무 같은 것은 그 주변 경관과 생각해 가지고 우선은 심어 놓으면 좋은데 12본 심어놔서 그것이 컸을 때 한 나무 반경이 차지하는데 30m 폭 이상 차지합니다. 이래서 이런 거목 속성수는 좀 지양해 줬으면 좋을 것 아니냐 의견입니다. 다음에 금정산 등산로 정비에서 제일 밑에 보면 철쭉 자산홍 눈향 연산홍 조팝 조릿대 이래놨는데 여기에서 동문 주변에 화단 조성도 별로 효과를 못 봅니다. 등산인들이 지나가면서 맥문동 같은 것은 잘 모르고 난이라고 캐 가는 사람도 있고 맥문동을 심어 가지고 뚜렷하게 큰 나무 밑에 효과가 별로 없을 것 같아요. 초화류도 배제를 했으면 좋을 것 아니냐 그런 의견입니다. 그 다음에 금강 식물원 주변의 도로를 개설하고 난 이면에 우리가 잔여 부지가 있습니다. 거기에 화단 조성을 일부 해가지고 나무를 심는다 하는데 장기적 안목으로 볼 때 나무 몇 포기 심어 가지고 화단 조성이 될 것이냐 저는 생각이 다른 과와 협의해서 남은 잔여 토지는 조속히 매각 처분해야 됩니다. 그래야 되는데 매각처분 할 동안에 쓰레기장화 투기장 우려가 되기 때문에 화단 조성을 한다고 목적이 그런 줄 알고 있는데 이 장소는 물론 우선 화단을 조성해가 보기가 좋겠지만 필요 없는 이중 경비 낭비다 이런 생각이 듭니다. 그래서 이거는 다른 과와 협의해서 잔여부지를 인근 주민한테 구비수입을 위해서라도 조속히 매각 처분해야 되는 것이지 그 장소에 소규모 화단을 조성한다고 해서 그것이 영구사업도 아니고 화단이 깨끗이 계속 유지관리가 되면 모르는데 그렇지 못할 경우는 쓰레기 투기장화 될 우려가 있습니다. 이 점을 지적하고자 합니다. 이상입니다.

그것도 울타리 식으로 라인 설치하듯이 되어 있다면 그것도 모양목으로 키워야 되는데 앞으로 모양목 조성이 잘 되겠느냐.

느티나무가 거목이기 때문에 앞으로 둑의 붕괴라든지 그런 위험은 없습니까?

나는 하천 둑이기 때문에 둑에다가 거목을 심어서 나중에 컸을 때 바람으로 인해서 둑이 붕괴가 된다든지 그런 우려가 있지 않느냐, 느티나무가 자체생산이면 경비가 안 들어서 좋지만 구입목 식재해서 하필이면 느티나무 수종을 왜 선택하느냐를 얘기했습니다.

큰 나무 밑에 작은 연산홍이라든지 철쭉도 좋고 내가 지적한 것은 초화류 맥문동이나 초화류 3종을 심어서, 물론 맥문동은 대나무 밑에도 살고 응달에도 살지만 이런 초화류를 심어서 등산객들이 어떤 때는 나물이라고 파가기도 하고 맥문동은 약이라고 파 가고 하는데 자생적으로 밀집할 수 있겠느냐, 등산 갖다오는 사람들이 파 간단 말입니다. 지금 금정산 범어사 뒤쪽으로 올라가는 대 밭에 있는 맥문동을 다 파가고 없습니다. 그렇다면 동문 주위에 돈 들여서 맥문동을 심어 봐야 그 사람들이 다 파간다 말입니다. 지난번에도 지적한 일이 있습니다만 원추리를 심었는데 봄에 올라오니까 나물이라고 싹둑 싹둑 잘라가 버리더라고 그런 점을 감안해서 적은 키 높이의 나무는 좋은데 초화류는 되도록이면 안 심었으면 좋겠다. 심을 때 노력하고 경비를 들인 효과는 반감되고 가을이 되면 어디에 있었는지 표도 안 나고 봄 되면 순이 올라오자마자 잘라가 버리는 이런 결과가 되니까 초화류를 좀 배제했으면 하는 생각입니다.

아닙니다. 서로 의견교환을 합시다.

여러 사람이 보니까 안하지 혼자가면 파 갑니다. 비비추도 나물도 되고 꽃도 되고 백합과에 속하니까 충분히 파 갑니다. 그러니 초화류를 심었을 때 효과보다도 등산객이 가져가기 마련입니다. 연산홍도 산성로변에 부산일보와 유대해서 나무 지원을 받아서 도로변에 많이 심었는데 해가 지고 내려 갈 때 보면 한 두 포기 뽑아서 자기 화단에 가져갑니다. 그런 나무도 파 가는데 1년생 초화류는 보존하기가 힘듭니다. 그런 뜻도 좋지만 재검토를 해주시면 좋겠다는 것이 제 의견입니다.

아까 쓰레기장, 금강식물원 진입로 도로 개설한 부분입니다.

곁들여서 식물원 앞 도로 개통시에 벚나무 식재를 하신다고 했는데 2년 1년 전에 심었던 그 윗부분에 지금 지주목하고 가지치기도 해야 되겠고 시비하는 문제 보판이 깔려 있는 것 보면 손봐야할 일이 많습니다. 이왕 밑에 부분을 심을 때 그 인부보고 좀 부탁을 해서라도 위에 부분 이왕 돈 들여서 심어 놓은 나무 보완작업을 곁들여서 좀 해주시면 보기에도 좋고 나무생장에도 빠른 도움이 될 것입니다.