강원 화천군의회 5분자유발언
양병모 의원 5분자유발언
윤완
이윤완의장
자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 지금부터 제46회 화천군의회 임시회 제1차 본회의를 개의하겠습니다. 먼저 의사계장으로부터 보고가 있겠습니다.
무영
이무영의사계장
의사계장 이무영입니다. 보고사항을 말씀드리겠습니다. 이번 임시회는 지난 4월 15일 최덕규 의원외 3인의 집회요구로 열리게되었습니다. 의안접수 사항을 말씀드리면, 지난 4월 13일 화천군주민등록사무의읍·면위임조례중개정조례안, 화천군세감면조례중개정조례안, 화천군오수.분뇨및축산폐수의처리에관한조례중개정조례안, 화천군폐기물관리및지원의절약과재활용촉진에관한 과태료부과징수에관한조례중개정조례안, 화천군비지정관광지관리조례중개정조례, 화천군건강생활실천협의회조례안이 제출되었으며, 4월 17일에는 화천군지방공무원정원조례중개정조례안이 화천군수로부터 각각 제출되었습니다. 또한, 지난 2월 23일에는 김순복 의장님외 5인의 발의로 화천군향토인재양성을위한장학회설치및운영조례안이 제출되었습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.
윤완
이윤완의장
수고하셨습니다. 1. 제46회 화천군의회 임시회 회기결정의 건 (의장제의) 맨위로
10시 05분
다음은 의사일정 제1항 제46회 화천군의회 임시회 회기결정의 건을 상정합니다. 이번 임시회에서는 화천군수로부터 제출된 각종 조례안과 의원발의로 제출된 조례안을 처리하기 위해 회기를 1996년 4월 19일부터 4월 22일까지 4일간으로 하고자 하는데 이의가 없으십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 이의가 없으시면 가결되었음을 선포합니다. 2. 화천군주민등록사무의읍면위임조례중개정조례안 (화천군수) 3. 화천군지방공무원정원조례중개정조례안 (화천군수) 맨위로
10시 09분
다음은 의사일정 제2항 화천군주민등록사무의읍면위임조례중개정조례안과 의사일정 제3항 화천군지방공무원정원조례중개정조례안, 이상 2건을 상정합니다. 내무과장 나오셔서 제안설명 하여 주시기 바랍니다.
만집
최만집내무과장
내무과장 최만집입니다. 존경하는 이윤완 의장님! 그리고 의원님 여러분! 오늘 저희 내무과 소관 주민등록사무의읍면위임조례개정안과 지방공무원정원조례중개정조례안을 상정 심의하여 주시는데 감사의 말씀을 드리면서 제안설명을 올리도록 하겠습니다. 먼저 주민등록사무의읍면위임조례중개정조례안 내용이 되겠습니다. 개정이유는 주민등록 등.초본의 열람, 또는 교부업무는 군수의 관장업무로 화천군 주민등록 사무의 읍면위임조례가 정하는 바에 의하여 읍면출장소에 위임되어 현재까지 운영되어 왔습니다. 그러나 주민등록 업무가 전국이 동시에 전산화가 되므로서 군본청과 시본청에서도 주민등록에 관한 열람이나 등·초본의 경우를 열람할 수 있도록 전산처리가 되고 있습니다. 그래서 군 본청에서 읍면으로 위임조례하였던 것을 군본청도 발급할 수 있기 때문에 군본청에 바로 조례로 개정해서 본청과 읍면에서 동시에 주민등록 등·초본을 교부하거나 또는 주민등록에 대한 열람을 할 수 있도록 내용을 개정하는 것이 되겠습니다. 이미 배부해드린 자료에 구체적으로 나와있습니다만 원안대로 의결해 주실 것을 바라면서 제안설명을 드리겠습니다. 다음은 화천군지방공무원조례중개정조례안 개정내용입니다. 의원님들께서 이미 아시는 바와 같이 간동면 구만리 출장소의 화천읍 이전에 따라서 읍면정원을 일부 감축하고자하는 것입니다. 종전에 구만리출장소의 정원 3명이던 것을 2명으로 조정하여서 화천읍사무소로 구만리 출장소를 이전함에 따라서 1명의 여유인원을 새로 신설된 군본청에 군민봉사과에 인원을 보충해 주기 위해서 감축을 하고자 하는 내용입니다. 또한 군본청에 있는 기능직을 일부 보건의료원에 지원을 해서 보건의료 사업이 원만히 추진될 수 있도록 하기 위한 내용이 되겠습니다. 배부하여 드린 내용을 참고하시고 원안대로 승인하여 주시기를 바라면서 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
윤완
이윤완의장
수고하셨습니다. 이제 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 의원 계시면 나오셔서 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 의원 안계십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 질의가 없으시면 토론을 하도록 하겠습니다. 먼저 반대입장에서 토론하실 의원 계시면 나오셔서 토론하여 주시기 바랍니다. 토론하실 의원 안계십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 토론이 없으시면 의결을 하도록 하겠습니다. 먼저 의사일정 제2항 화천군주민등록사무의읍면위임조례중개정조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의가 없으십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 이의가 없으시면 가결되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제3항 화천군지방공무언정원조례중개정조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의가 없으십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 이의가 없으시면 가결되었음을 선포합니다. 4. 화천군세감면조례중개정조례안 (화천군수) 맨위로
10시 15분
다음은 의사일정 제4항 화천군세감면조례중개정조례안을 상정합니다. 재무과장 나오셔서 제안설명 하여 주시기 바랍니다.
수조
이수조재무과장
재무과장 이수조입니다. 화천군세감면조례중개정조례안에 대한 제안설명을 드리도록 하겠습니다. 먼저 개정이유를 말씀드리면 지방세법 제7조 규정에 의한 군세의 과세면제 및 불균일 과세에 대한 사항 중 일부조항을 확대조정하면서 지역사회의 건전한 발전에 기여하고자 합니다. 주요골자를 말씀드리면 그 첫째로, 국가유공자에 대한 감면사항중 상이 급수 1급내지 5급을, 1급내지 6급으로 확대하는 안으로 첫째 안으로 넣었습니다. 둘째는 장애인소유 자동차에 대한 감면사항 중 현행 지체장애자에 시각장애인에서 정신지체인, 청각장애인까지 확대해서 감면해주도록 안을 넣었습니다. 그 다음 노인복지 시설에 대하여 감면사항을 신설했고, 사회교육 시설에 대한 감면에 과학관 육성법에 의해 등록된 과학관에 대하여도 감면을 해주도록 신설을 했습니다. 그리고 임대주택에 대한 감면에 영구임대주택단지안의 복리 시설용 부동산에 대해서도 감면을 하도록 조치했고 농외소득원 개발에 대한 감면사항중 농산물 가공육성 품질에 관한 법률 제5조 규정에 의하여 산지가공 지원대상자로 지정된 자로서 가공품 생산을 위한 사업계획 승인을 얻은 자를 추가하고 동 사업 목적에 직접 사용하는 부동산에 대하여는 감면을 하도록 안을 내놓았습니다. 그리고 짚형 승용차에 대해서는 현재 승용차와 세율이 불균형해서 잘 맞지 않는 사항을 일부조정해서 같은 수준으로 맞도록 사항을 조정했습니다. 본 조례안은 1996년도 2월 5일부터 2월 20일까지 입법예고를 거쳤습니다만 특이한 사항은 없었습니다. 뒤에 별첨에 있는 감면조례안과 신구문 안을 대비해 주시면 고맙겠습니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다.
윤완
이윤완의장
수고하셨습니다. 이제 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 의원님 계시면 나오셔서 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 의원 안계십니까? 네, 전영도 의원 나오셔서 질의하여 주시기 바랍니다.
영도
전영도의원
전영도 의원입니다. 오랜만에 고생하시는 집행부 공무원들의 밝은 모습을 뵙게 되어 반갑습니다. 지금 화천군세감면조례중개정조례안에 대해서 재무과장으로부터 자세한 설명을 들었습니다. 특별히 장애인들 또는 노인복지 시설에 대한 감면에 대해서 확대하는 조례에 우선 공감의 뜻을 표합니다. 또한 조례안을 훑으면서 몇 가지 정립되지 않는 부분에 대해서 몇 가지 질문코자 합니다. 우선 제4조 중에 관내에 등록된 1~5급 장애인은 몇 명이고, 또 6급 장애인은 몇 명인지 말씀해 주시기 바랍니다. 그리고 과학관 육성법에 의해서 등록된 과학관 수는 관내에 몇 개소가 있는지 말씀해 주시기 바랍니다. 그리고 마지막에서 부칙에서 97년도 12월 31일까지 한시를 정했는데 한시를 정한 이유가 특별히 있는지에 대해서 설명해 주시면 감사하겠습니다.
윤완
이윤완의장
수고하셨습니다. 더 질의하실 의원님 안계십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 그러면 답변을 듣도록 하겠습니다. 재무과장 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
수조
이수조재무과장
재무과장 이수조입니다. 전영도 의원께서 질문하신 사항에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 현재 우리 군에 장애인으로 등록된 사람은 현재 308명입니다. 그 중에 지체장애인이 197명, 시각장애인이 26명, 청각 언어장애인이 34명, 정신장애인이 50명입니다. 그 중에서 자동차를 가지고 있는 사람은 현재 등록된 사항을 파악해보니깐 18명이 가지고 있는데 지체장애인이 17명, 청각 언어장애인이 1명, 그래서 18대를 308명중에서 가지고 있습니다. 그 중에서 말씀하신 대로 현재 저희가 1급 내지 5급에 해당되는 현행 지체장애인 1급 내지 3급, 시각장애인은 1급 내지 4급에 해당되는 사항을 감면해주도록 되어있습니다. 그런데 현행 저희가 자동차를 가지고 있는 것을 보면 거의 감면대상이 되고 그리고 이번에 조례를 개정함으로서 대상되는 사람은 한사람만 여기에 해당되도록 그렇게 되겠습니다. 다음은 과학관 육성법에 의해서 등록된 과학관을 말씀하셨는데 이것은 과학관 육성법이 1991년도 12월 31일날 처음 제정되어 공포되었고, 다시 94년도에 이 법이 8월 3일날 개정이 되었습니다. 저희 지역에는 현재 과학관은 한군데도 없습니다. 과학관은 우선 말씀드리면 법3조에 의해서 공립 과학관은 국가에서 운영하는 과학관이고, 공립과학관은 지방자치단체가 설립해서 운영하는 과학관이고, 사립과학관은 개인이나 법인단체가 과학관으로 운영하도록 되어있는 그러한 과학관입니다. 그리고 기업체부설 과학관이 있는데 그 과학관은 기업체나 법인 단체가 개설을 해서 운영하는 과학관인데 우리 지역은 현재 없습니다. 이것은 앞으로 우리지역에 없다고 해서 저희가 제외해 놓게 되면 앞으로 각종 전문대학이나 대학을 유치해서 설치할 때에 거기에 대한 것은 세금을 감면해 줄 수가 없기 때문에 이 과학관은 여기에 삽입하게 되었습니다. 그렇게 이해해 주시면 되겠습니다. 다음은 적용시한을 12월 31일까지 개정안으로 내놓았습니다만 현재 저희만 그런 것이 아니고 이 감면조례는 시한조례인데 12월 31일까지만 전부 감면이 되도록 먼저 군세조례도 당초에도 적용이 되었습니다. 이것은 대개 예를 보면 12월 31일 이전에 또다시 이것을 전체적으로 판정해서 다시 감면할 것인가 아니면 더 확대할 것인가를 추후에 판단해서 감면하기 때문에 이론상은 그렇게 내놓은 것으로 내놓았습니다. 당초에 개정서 제정할 적에 시한을 97년도 12월 31일까지 적용하는 것으로 내놓았기 때문에 개정조례도 맞추기 위해서 그러한 내용을 내놓았습니다. 이상으로 설명을 마치겠습니다.
윤완
이윤완의장
수고하셨습니다. 더 질의하실 의원님 안계십니까? 네, 양병모 의원 나오셔서 질의하여 주시기 바랍니다.
병모
양병모의원
양병모 의원입니다. 화천군세감면조례중개정조례안에서 농외소득원 개발에 대한 감면중 농산물 가공육성 및 품질관리에 관한 법률 제5조의 규정에 의하여 산지가공 지원대상자로 지정된 자로서 가공품생산을 위한 사업계획 승인을 얻은 자를 추가하고 동 사업 목적에 직접 사용하는 부동산에 대하여 감면조치 한다 이렇게 되어있습니다. 관내 대상 가공업체와 해당부동산에 대한 감면조치 대상자가 있다면 우리 관내에 대한 사항을 소상히 답변해 주시면 고맙겠습니다. 이상입니다.
윤완
이윤완의장
수고하셨습니다. 더 질의하실 의원님 안계십니까? 네, 최덕규 의원 나오셔서 질의하여 주시기 바랍니다.

최덕규의원
최덕규 의원입니다. 재무과장으로부터 자세한 설명은 들었습니다만, 감면을 했을 경우에 우리 화천군 재정에 얼만큼 차질이 생기느냐, 물론 극소수 경우에 따라서는 몇만원이나 몇십만원에 속하겠지만 그러나 이 차제에 알고 싶어서 이 자리에 나왔습니다. 주요골자에 보면 국가유공자에 대한 감면과 두 번째로 나온 장애인소유 자동차에 대한 감면, 노인복지시설에 대한 감면, 사회교육시설에 대한 감면, 임대주책에 대한 감면이라든가 농외소득원에 대한 감면 등 여섯 가지 부분에 대해서 감면조치가 되어야겠다고 말씀을 하셨는데 이 여섯 가지 중에 우리 화천군에 해당되는 부분이 몇 개 부분이 있고 또 이렇게 감면을 했을 경우에 우리 화천군의 세입에 관한 감면이 어느 정도가 됐는지 이 차제에 알고 싶습니다. 극소수라고 생각합니다. 경우에 따라서는 앞서 말씀드렸다시피 10만원이 될 수도 있고, 어떤 경우에는 몇만원이 될 수도 있는데 그래도 알아야 할 것은 알고 넘어가야 될 것 같아서 이 차제에 말씀드리는 만큼 자세한 설명을 부탁드립니다. 이상입니다.
윤완
이윤완의장
수고하셨습니다. 더 질의하실 의원님 안계십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 그러면 답변을 듣도록 하겠습니다. 재무과장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
수조
이수조재무과장
재무과장 이수조입니다. 먼저 양병모 의원님께서 말씀하신 농산물 가공산업 육성 및 품질에 관한 법령에 의해서 그 지정된 업체가 몇 개소인지를 말씀하셨는데, 저희 군에는 현재 2개소가 농수산부로부터 지원을 받은 때가 있습니다. 그 중 하나는 화천농협에서 받은 아리 산나물 가공공장과 간동면 간척리 최광선씨가 받은 업소로 현재 2개소가 있습니다. 거기에 대해서 감면사항을 말씀드리면 이것은 전체 세금을 감면하는 것이 아니라 자기가 직접 사용하는 부동산에 대해서 종합토지세를 100분의 50만 경감토록 되어있습니다. 그런데 대개 토지현황을 보면은 그 분들이 직접 가지고 있는 재산에 대해서는 1개 업체당 전부 200평에서 300평 미만입니다. 거기에 대한 세금을 말씀드리면 대개 1개 업체당 전부 5만원에서 6만원 정도로 아주 소액인 것으로 확인이 되었습니다. 그렇게 이해해 주시기를 바라겠습니다. 그 다음에 최덕규 의원님께서 말씀하신 본 감면조례로 인해서 감면이 되는 대상은 얼마나 되는지에 대해서 말씀을 하셨는데, 우선 저희가 상이군경유공자로서 상이군경회원이 감면을 받은 것이 6명으로서 144만원, 그 다음에 장애인으로서 자동차세 감면을 받은 것이 현재 18명으로서 360만원, 그래서 504만원이 현재 여기에 대해서 감면을 하고, 그 외에 임대주택이나 과학관 육성법에 의해서 이번에 감면대상이 될 사항은 저희 군에는 없고, 그 다음에 조금 전에 말씀드린 농외소득원 개발에 의해서 감면조치 되는 2개 업체가 있습니다. 그래서 전체적인 감면을 보면은 현재 600만원이라고 말씀을 드릴수가 있겠습니다. 그리고, 아울러서 이번에 감면조례개정으로 인해서 짚형 승용차에 대해서 세액이 일부 조정이 됐습니다. 그것을 추가로 말씀드리면 현재 우리 군 관내에 짚 차가 현재 208대를 가지고 있습니다. 좀 전에는 현행까지 208대에 대해서 약 8,500만원 정도에 세수확보가 됐는데, 이번 개정으로 인해서 9,400여 만원의 세수확대가 예상이 됩니다. 아울러서 이번 개정으로 인해서 짚형 승용차에 대해서 증가되는 부분이 946만5천원에 대한 세액이 증가되는 것으로 보겠습니다. 그렇게 되면 결국에는 340만원 정도는 본 감면조례 개정으로 인해서 세수증대가 더 되지 않나 그렇게 현재 파악을 하고 있습니다. 그렇게 이해를 해주시면 고맙겠습니다.
윤완
이윤완의장
답변하시느라 수고하셨습니다. 더 질의하실 의원 안계십니까? 네, 양병모 의원님 나오셔서 보충 질의하여 주시기 바랍니다.
병모
양병모의원
양병모 의원입니다. 본 의원이 질문할 것에 대해서 과장께서 자세하게 답변을 해주셔서 잘 들었습니다. 그 중에 본 의원으로서는 도저히 이해가 안가는 부분이 있기 때문에 다시 한번 질문을 드립니다. 답변과정에서 아리 가손이 공장을 말하는 것 같은데, 그것이 맞습니까? 그리고 간동에 최광선씨가 가공생산 신청에 의해서 지금 건물이 있는 것으로 알고 있습니다. 본 의원이 알기로는 간동이나 가손이나 지금 막대한 예산이 들어갔는데 그대로 방치해 두고 있습니다. 이렇게 방치한 부분을 놓고 감면을 해주느니 안해주느니 조례안에 무난히 올라왔다는 것은 눈감고 해 줄려고 한다 이 말입니다. 물론 우리 재무과장께서는 세금관계 때문에 조례안에 상정이 된 것으로 알고 있습니다만, 이 소관이 어디인지는 모르지만 지금 고무줄을 끼고 있어요. 본 의원이 다 가봤습니다. 아주 공장이 아니고 하나의 창고로 둔갑이 됐고, 몇억원의 돈이 들어갔는데 이렇게 방치해둔 자체를 해결해 놓지 않고 조례안에 올라온 것은 여기서 우리가 다룰 수 없습니다. 그래서 본 의원은 가공품생산을 위한 사업계획 승인을 얻은 자를 추가하고 사업목적에 직접 사용하는 부동산에 대하여 감면조치에 이 조례안이 상정되는데 이 부분에 대해서는 원안을 아주 삭제해서 수정 상정해 주실 것을 여기서 밝혀두는 바입니다. 여기에 대해서는 질문해당 과장이 아니기 때문에 질문을 못하겠습니다만 이 부분에 대해서는 각별히 검토해서 조례안에서 삭제해줄 것을 건의합니다. 이상입니다.
자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 양병모 의원님께서 답변요구가 없으셨으므로 답변은 듣지 않기로 하겠습니다. 더 질의하실 의원님 안계십니까? (『없습니다』하는 의원 있음 ) 질의하실 의원님 안계시면 이것으로 질의종결을 하고자 하는데 이의가 없으십니까? (『없습니다』하는 의원 있음 ) 이의가 없으시면 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론을 하도록 하겠습니다. 먼저 반대입장에서 토론하실 의원계시면 나오셔서 토론하여 주시기 바랍니다. 토론하실 의원 안계십니까? (『없습니다』하는 의원 있음 ) 토론이 없으시면 원안대로 의결하고자 하는데 이의가 없으십니까? (『없습니다』하는 의원 있음 ) 이의가 없으시면 가결되었음을 선포합니다. 5. 화천군오수.분뇨및축산폐수의처리에관한조례중개정조례안 (화천군수) 6. 화천군폐기물관리및자원의절약과재활용촉진에관한과태료부과징수에관한조례중개정조례안(화천군수) 맨위로
10시 57분
다음은 의사일정 제5항 화천군오수.분뇨및축산폐수의처리에관한조례중개정조례안과 의사일정 제6항 화천군폐기물관리및자원의절약과재활용촉진에관한과태료부과징수에관한조례중개정조례안을 일괄 상정합니다. 환경보호과장 나오셔서 제안설명 하여 주시기 바랍니다.
영태
조영태환경보호과장
화천군오수분뇨및축산폐수의처리에관한조례중개정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 제안이유는 분뇨 및 정화조의 청소 수수료가 89년도에 책정된 이래 현재까지 동결되어 청소대행업체의 운영난과 물가상승률 등 합리적 인상요인이 발생했기 때문에 수수료를 인상조정하고 이를 적용하고자 합니다. 주요골자는 종전 분뇨 수집운반 및 정화조 청소수수료 부과기준 단위를 ℓ당으로 통일을 했습니다. 종전에는 정화조는 최소 750ℓ, 또는 재래식 화장실은 180ℓ당 요금으로 책정이 되어 있었는데 이것을 ℓ단위량으로 조정을 했고, 따라서 이 용량기준을 폐지를 했습니다. 이 인상안에 대해서 분뇨수거 처리비는 현행기준 ℓ당 일원으로 되어있는데, 현재기준에 맞추어서 인상조정을 하였습니다. 참고사항으로는 물가대책위원회를 개최해서 하청을 했고, 입법예고도 마찬가지인데 별다른 이유는 없었습니다. 신구조문대비표를 보시면 정화조 청소요금표를 0.75루배, 1.25루배 등 이렇게 용량별로 되어있는 것을 ℓ당 15원으로 했고, 분뇨수거료 18ℓ당 169원으로 되어있는 것을 ℓ당 13원으로 했습니다. 참고적으로 13원과 15원으로 인상한 배경에 대해서 잠깐 말씀을 드리겠습니다. 저희가 인상안을 두 가지로 잡았습니다. 91년부터 95년까지 5년 동안의 물가인상율은 약 35%정도가 되겠습니다. 또 한가지는 제일 최근에 인상된 타 시군의 인상율을 보면은 태백, 속초, 삼척, 철원, 인제, 양양 등 이렇게 6개 시군이 인상을 했는데 전부 94년도에 인상을 했고, 삼척과 철원, 인제가 95년도에 인상을 했습니다. 그래서 인상율을 보면 평균적으로 분뇨는 13원, 정화조는 15원으로 되어있습니다. 그 중에 가장 요금이 높은 것이 인제가 정화조가 16원으로 되어있습니다. 따라서 물가인상율과 타시군의 인상율을 비교해 보면 거의 비슷합니다. 그래서 저희도 타신군의 인상율을 감안해서 분뇨는 ℓ당 13원으로 했고, 정화조는 15원으로 했는데 종전에 분뇨는 18ℓ당 169원이 ℓ당으로 계산하면 9원39전이됩니다. 그래서 9원39전에서 13원으로 인상한 것을 38.4%가 인상효과가 있는 것이고, 정화조는 ℓ당 10원6전이됩니다. 이것이 15원으로 되어서 49%가 인상을 한 것입니다. 참고적으로 1원이 오르는데 분뇨는 약 13%의 인상요율이 되고 정화조는 13.6%의 인상요율이 됩니다. 그러니까 최소단위가 1원 이상을 올려야 되는 그런 입장이니까 1원당 약 13.6%와 13%의 인상율이 되기 때문에 비록 소액이 오르는 것이지만 인상율은 상당히 크다라는 것을 말씀드립니다. 다음은 화천군폐기물관리및자원절약과재활용촉진에관한과태료부과징수조례중개정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 제안이유는 관광객들의 무분별한 쓰레기 투기로 환경오염훼손이 한계에 달하고 있고, 또 이에 따른 쓰레기 투기행위 과태료를 상향조정해서 환경오염 행위자는 처벌을 받는다는 인식과 함께 산 좋고 말 맑은 강원도를 지켜나가기 위해서 조례를 개정하고자 합니다. 주요골자는 현행 과태료 부과항목중 유사항목은 통폐합을 시키고 계획적으로 고의성 있는 차량이나 손수레를 이용한 투기자는 벌칙을 강화했습니다. 또 과태료의 부과에 실효성을 확보하기 위해서 오염지역과 훼손정도에 따라서 과태료를 차등 부과하는 것으로 조정을 했습니다. 여기에서 일반지역과 특별지역은 군수가 결정고시 하도록 했고, 일반지역은 주로 우리 주민이 거주하는 지역을 정하고, 특별관리지역은 주로 관광지, 하천, 계곡 등을 정하는 것으로 했습니다. 신구문 대비대조표를 봐주시기 바랍니다. 현행의 폐기물을 정당한 사유 없이 공공지역, 또는 공공시설에 버린 자는 1차, 2차, 3차 위반에 따라서 과태료를 부과했는데, 이것은 일반관리지역과 특별관리지역으로 정해서 과태료를 서로 차등을 둔 것입니다. 주로 우리주민이 거주하는 일반지역은 과태료를 조금 낮게, 또 주로 관광객이 많이 모이는 특별지역은 과태료를 조금 높게 해서 이렇게 차등 부과를 하게되는데, 별도기구 없이 휴대하고 있는 폐기물을 버리는 행위에 대해서는 종전에는 1차, 2차, 3차등 전부 25,000원으로 되어있었던 것을 일반지역은 25,000원을 그대로 하고, 특별지역은 50,000원으로 상향조정을 했습니다. 그리고 나 항에 간이보관기구를 이용해서 폐기물을 버리는 행위는 1차, 2차, 3차 5만원으로 되어있던 것을 삭제를 했습니다. 이것은 뒷장에 나오는 2항에 가와 항목이 유사하기 때문에 삭제를 했습니다. 다음 다 항에 휴식 또는 행락 등 발생된 쓰레기를 수거하지 아니하는 행위는 1차, 2차, 3차 모두 10만원으로 되어있는 것을 일반지역은 10만원, 특별지역은 40만원으로 상향 조정을 했습니다. 또한 라 항에 있어서 1톤 미만, 1톤 이상~3톤 미만, 3톤 이상 등 세 가지로 구분되어 있는 것을 1톤 미만, 1톤 이상 이렇게 두 가지로 구분을 했습니다. 그래서 20만원에서 100만원까지 차등부과를 하도록 그렇게 했습니다. 마 항은 앞에 말씀드린 라 항과 유사하기 때문에 삭제를 했습니다. 또한 2항에 있어서 일반폐기물을 종류·성사별로 분류 보관하기 아니한 자에 대해서도 10만원과 30만원, 5만원과 10만원으로 차등 부과를 하도록 하는 것으로 조례안을 제작하고자 합니다. 이상 설명을 마치고 이 조례안이 원안대로 의결될 수 있도록 의원님들의 협조를 부탁드리겠습니다.
윤완
이윤완의장
수고하셨습니다. 이제 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 의원 계시면 나오셔서 질의하여 주시기 바랍니다. 네, 우제근 부의장님 나오셔서 질의하여 주시기 바랍니다.
제근
우제근의원
우제근 의원입니다. 동료의원 여러분, 각 실과장님. 참 오랜만에 뵙습니다. 지금 환경보호과장께서 충분히 분뇨축산폐수처리에관한조례중개정안에 대한 설명을 잘 들었습니다. 제가 한가지만 질문을 하고 답변을 구하기보다는 홍보를 해달라는 뜻에서 여기 나왔습니다. 물론 물가대책위원회에서 충분히 검토를 했으리라고 믿습니다. 그런데 도시지역은 잘 모르겠습니다만 농촌지역에 현행규정을 어기고 임의로 수거료를 마음대로 받았습니다. 용기가 기준이 얼마인지는 잘 모르지만 용기 하나에 8만원을 받는가 하면, 어떤 집은 안다고 해서 한 3~4만원을 받는 이런 예가 있었습니다. 그래서 대개의 경우 용기의 용량이 얼마인데 수거료가 종전에 얼마 받았고, 앞으로는 인상되어서 얼마를 받을 것이라는 것을 홍보하시고 반상회를 통하든지, 또한 화천군정방송을 통해서 홍보를 반드시 해서 주민이 인식하도록 해줬으면 고맙겠습니다. 이상입니다.
윤완
이윤완의장
수고하셨습니다. 더 질의하실 의원님 안계십니까? 네, 최덕규 의원님 나오셔서 질의하여 주시기 바랍니다.

최덕규의원
최덕규 의원입니다. 환경보호과장님으로부터 설명을 잘 들었고, 지난번에 간담회에서 자세히 설명을 들었습니다. 제가 늘 이 분야에 대해서 우려가 되기 때문에 이차에 분명하게 말씀을 듣고 집고 넘어가기 위해서 이 자리에 나왔습니다. 솔직히 어떻게 보면 제 경우 같은 이야기를 말씀드립니다마는, 분뇨처리가 ℓ당 13원일 경우에 예를 들어서 말씀드리면, 드럼통 2개를 지금 사용했습니다마는 이것을 계산해보면 5,200원 정도에 불가한데 제가 지난번에 17,000원 돈을 냈단 말입니다. 그러면 실제로 제 경우에는 계산을 해보면 내는 금액이 하향된다는 이야기입니다. 작년만 해도 제가 낼 때는 17,000원씩 냈습니다마는 계산을 할 때는 2개니까 약 5,200원 정도를 내는 경우가 되는데, 과연 이것이 현실적으로 따라지겠느냐 하는 우려를 합니다. 저 뿐만이 아니라 재래식 화장실을 가지고 있는 분들은 이러 어려움을 많이 겪었다고 봅니다. 때때마다 환경보호과장님께 이런 군정질의도 들어갔었고 개인적으로 많은 말씀도 드렸습니다만, 과연 현실적으로 과장님께서는 분명히 48%로 올렸다고 말씀하셨습니다만, 계산상으로는 48%가 올랐지만 이것이 현실적으로는 48%가 내려간 것이 되는데, 과연 현실적으로 이것이 따라줄 것이냐 하는 염려가 욉니다. 물론 지난번에 간담회에서도 이 조례안이 통과됨으로 말미암아 정화조를 수거하는 회사에 강력한 법의 제재를 하겠다고 말씀을 하셨지만, 과연 현실에 따라줄 것이냐 하는 열며가 되어서 이 차제에 말씀을 드립니다. 분명하게 어떤 제재 속에서 어떻게 해서 경우에 법대로 진행될 것이라는 것을 이 차제에 자세한 이야기를 해주면 고맙다는 말씀을 드리면서 이 자리에 나왔습니다. 감사합니다.
윤완
이윤완의장
수고하셨습니다. 더 질의하실 의원님 안계십니까? (『없습니다』하는 의원 있음 ) 그러면 답변을 듣도록 하겠습니다. 환경보호과장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
영태
조영태환경보호과장
환경보호과장 조영태입니다. 우제근 의원님께서 말씀하신 사항에 대해서는 저희가 충분히 반성합니다. 군정방송을 이용해서 많은 홍보가 되도록 하겠습니다. 최덕규 의원님께서 질의하신 현행대로라면 요금이 40%이상 인상을 했지만, 오히려 지금 현재 받는 것보다는 낮아지는 것이 아니냐, 그래서 오히려 인하효과가 나타나는 것이 아니냐 하는 말씀이 계셨고, 또 앞으로 어떻게 이것을 제재해 나갈 것이냐 하는 질문을 주셨습니다. 간담회 때에도 제가 말씀을 드렸지만 이 분들이 요구하는 것은 끝이 없습니다. 조합에서 나름대로 그들 단체에서 요구하는 것은 286%를 요구하는 사항인데, 그 286%를 그대로 전부 수용할 수는 없는 것입니다. 또 저희가 물가인상율과 타 시군과 비교를 하고 형평을 고려해서 이것을 정한 것은 아까 말씀드린 제일 최근, 94년도와 95년도에 정한 인상율에 형평을 맞추어서 인상율을 정했는데 만약에 그 형평성을 맞추지 않고 지금 현재 우리 업자들이 받는 그 요금으로 인상을 한다면 아마 실질적으로 주민들이 허용을 하지 않을것이라고 생각합니다. 또 그만큼 올려준다고 해도 업자들은 그보다 더 받을려고 노력을 할 것입니다. 따라서 그들에게 충분한 대가는 안되지만 타시군과 형평을 맞춘 아까 말씀드린 6개 시군이 인상한 요금이 가장 높은 액수이기 때문에 그 높은 액수에 저희가 평균을 맞췄기 때문에 큰 무리는 없지 않겠느냐 하는 생각이 들고 이것을 계속 더 받아나간다고 할 경우에는 인상을 이만큼 해줘도 초과요금을 받는다고 하면 정말로 법에 따른 조치를 할 수밖에 없는 그런 사항입니다. 물론 전임지에서 한번 경험을 해 본적은 있지만 전 업소가 전부 행정처분을 다하고 영업정지를 다한다면 사실 큰 문제는 있습니다. 그런데 그것을 적절히 해 나갈 수 있는 그런 행정에 어떤 기법을 적용해서 최소한의 그런 현상까지는 나오지 않게 하면서 과태료를 제재를 할 수 있는 그런 방향으로 해나가도록 하겠습니다. 이상 답변을 마치겠습니다.
윤완
이윤완의장
답변하시느라 수고하셨습니다. 더 질의하실 의원님 안계십니까? 네, 양병모 의원님 나오셔서 질의하여 주시기 바랍니다.
병모
양병모의원
양병모 의원입니다. 저는 화천군오수.분뇨및축산폐수처리에관한조례중개정조례안에 대해서 우선 몇 말씀 드리겠습니다. 앞서 동료의원들께서 질문하신 부분은 생략하고, 제가 이 조례안 내용을 검토를 해봤습니다마는 과장께서도 잘 알지만 지금 화천의 분뇨같은 처리과정은 거의 영세민 농촌서민들이 대상이 되고 있습니다. 여기다 1개 업소가 늘어서 우리관내 분뇨위생처리사업소가 3개소가 있어요. 이 사람들이 점점 살기가 곤란해지고 사실상 분뇨처리 운반차량을 구입하는 과정에서부터 전부 빚을 내서 하기 때문에 상당히 운영에 어려움이 있다는 것을 알고 있어요, 그분들에게 개인적으로 상당한 동정이 갑니다만, 결국은 이 분들이 명맥을 유지하기 위해서는 서민층에 부담을 보이지 않는데서 준다는 결론이 되겠습니다. 이런데 대해서 과장께서는 내부적으로 심의 검토를 해서 이런 면에 대해서 애를 쓴 내용이 전혀 없다고 보는데 어떻게 생각하십니까? 대개가 아까 우 의원께서도 이의가 지적됐습니다만, 농촌에 나가면 달라는 느낌 이예요. 서로가 사업이 안되니까 요구한대로 안주면 자기네 입장을 나열하면서 무조건 받는데 급급하다 이거예요. 결국은 서민한테 돌아간다는 이야기입니다. 여기에 대해서 과장께서 어떤 제안이 있으면 다시 한번 답변해 주식 바랍니다. 그 다음에 화천군폐기물관리및자원의절약과제재활용촉진에관한과태료부과징수에 대해서 조례안이 올라왔는데, 결국은 환경보호과에서 편안하기 위한 조례안이 상정된 것 같애요. 위반자 벌금 올리는 것과 처벌을 준다는 내용이 다분히 나와있고, 무슨 홍보에 대해서는 없다 이거예요. 벌금을 많이 물리니까 폐기물에 관한 법률을 적용해서 위반자들에게 과대한 벌금을 물린다든가 거기에 준한 적법한 처벌을 준다든가 하면 그것이 결국은 원성이 관으로 들어온다는 것을 알아야 됩니다. 이런 내용이 소상히 나와야 되는 것을 알아야하는데 처벌을 받는다는 인식 때문에 앞으로 없어질 것 아니냐, 그것은 천만의 말씀입니다. 우리 사회가 차분이 발전될려면 안전하게 군민들이 납득하는 방향의 계도와 그런 벌금에 대해서 적정벌금을 물리도록 하는 것이 바람직한데 벌금으로 이렇게 상향조정하는 것은 너무 과대하지 않느냐, 저는 그렇게 생각하는데 어떻게 생각하시는지 거기에 대해서 두 가지만 답변해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
윤완
이윤완의장
수고하셨습니다. 더 질의하실 의원님 안계십니까? (『없습니다』하는 의원 있음 ) 그러면 답변을 듣도록 하겠습니다. 환경보호과장님 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
영태
조영태환경보호과장
환경보호과장 조영태입니다. 양병모 의원님께서 질의하신 사항에 대해서 답변을 드리겠습니다. 먼저 처리업자도 영세민이고 그래서 운영에 어려움이 있다. 또 결국 그렇다 보니까 더 많이 받게 되는 것이 아니냐, 더 많이 받게되면 주로 농민층인 서민에게만 부담을 주고 있는 형편이다 라는 말씀을 해주셨습니다. 지금까지 약 6년 동안 인상 없이 해오던 것을 상당히 물가정책에 의해서 6년 동안 억제해 왔던 사항이 사실 처리업자한테는 상당히 큰 부담이 되었습니다. 그래서 그것이 이번에 한꺼번에 많은 요율을 올리는 그러한 결과가 됐는데 이것도 영세업자이기 때문에 운영에 어려움이 있어서 더 많이 받게된다 라는 사항이 된다면은 아까 최덕규 의원님께서 말씀하셨던 질의 때 답변을 드렸던 내용과 마찬가지로 제재를 할 수밖에 없는 그런 사항입니다. 그렇다고 해서 그것을 계속 방치해 둘 수만은 없지 않느냐 또 타시군보다 저희가 수거요율이 낮다고 하면 모르겠지만, 타시군에 최대요율과 같기 때문에 어떤 제재를 해도 명목은 있지 않겠느냐, 그러한 것은 앞으로 제제를 해서 과태료를 더 물리더라도, 아니면 영업 정지를 내려서라도 이것은 계속 행위처분을 내려줘야 되지 않겠느냐 이렇게 판단이 됩니다. 도 징수조례에 있어서 홍보내용은 없고, 과태료 인상만 하는 안만 있어서 애쓴 흔적이 없다 라는 말씀을 해주셨습니다. 홍보나 계도 사항에 대해서는 조례상에는 사실 없습니다. 그렇지만 이것은 지침사항으로는 홍보자체가 조례는 어떤 법에 규정사항을 주로 목적을 두고 있는 사항이기 때문에 홍보자체가 어떤 규정을 두기는 어렵지 않느냐, 그래서 홍보는 저희가 계속 현재도 하고 있고 자연보호활동, 모든 사항, 또 입간판 등 그런 것을 설치해서 홍보는 충분히 지금 해나가고 있습니다. 이 홍보에 대해서 적어도 전에와는 다르게 충분한 예산도 뒷받침을 해주셔서 안내계도판도 저희가 6개소에 설치하는것으로 하고, 또 환경명예감시원을 290명을 위촉을 해서 그분들의 협조도 구하는 등 많은 계도를 기울이고 있고, 또 군정방송에도 매주 2회씩, 군정방송이외에 유선방송에도 자막으로 계속 홍보를 하고 있고, 모든 홍보사항에 상당히 많이 애를 쓰고 있습니다. 이 과태료는 과태료 대장안에 대해서는 아까 말씀드린 대로 일반지역과 특별지역으로 나누어서 하는 것은, 사실 우리 주민들도 쓰레기를 버리는 그런 사례가 많이 있지만 특히 관광객들 때문에 이 관광지가 많이 더렵혀지지 않느냐, 그래서 관광객들에게 가능한 최대부담금인 과태료를 부담하는 안으로 만든 것입니다. 저는 안가봤지만 싱가폴을 우리가 갈려고 하면 우리 공무원들도 거기에 가서는 절대로 담배꽁초를 버리지 말라고 하는 이야기를 합니다. 왜냐하면 다른 나라보다도 거기가 가장 강하기 때문에 마찬가지로 그러한 인식을 우리 강원도에 심어주어서 강원도에 가면 절대로 쓰레기를 버려서는 안 된다고 하는 인식을 심어주기 위해서 과태료를 인상하는 것입니다. 충분한 설명이 됐는지 모르겠습니다만 이 조례안 자체는 도 전체가 강원지키기 운동 일환으로 도 전체가 똑같은 과태료 기준 안을 두고 있습니다. 참고로 말씀 드렸습니다. 이상 설명을 마치겠습니다.
윤완
이윤완의장
답변하시느라 수고하셨습니다. 더 질의하실 의원님 안계십니까? 네, 최덕규 의원님 나오셔서 질의하여 주시기 바랍니다.

최덕규의원
최덕규 의원입니다. 환경보호과장님으로부터 자세한 설명을 들었습니다. 제가 다시 이 자리에서 질의하는 내용은 화천군폐기물관리및자원의절약과재활용촉진에관한조례중개정조례안에 대해서 한가지만 질의하고자 나왔습니다. 여기에 보면 현행과 개정란에 보면 마 번에 보면 삭제를 하셨습니다. 그런데 마 번에 보면 현행에는 사업활동에 발생되는 폐기물, 그리고 괄호 열고 건축폐기물 등 버리는 행위, 이렇게 썼는데 그 자체를 삭제를 했습니다. 다만 개정에 보면 건축폐기물이라는 란 이 하나도 없어요. 본 의원이 생각하는 견해에서는 몰론 삭제한 이유를 아까 설명을 하셨습니다만, 앞서 나 번이 있기 때문에 삭제를 했다고 말씀을 하셨습니다만, 본 의원이 생각하기에는 건축폐기물 등을 버리는 행위를 2번에 가, 나로 넣는지, 아니면 다, 라에 넣든지 해서 건축물폐기물을 꼭 집어넣으면 어떻겠느냐 하는 그런 생각이 듭니다. 다시 말씀 드려서 개중에는 1번에 가, 나, 다로 해서 건축물폐기물이라는 란 이 없기 때문에 본 의원 생각에는 건축물 폐기물이라는 란 을 집어넣으면 어떻겠느냐 하는 생각에서 이 자리에 나왔습니다. 이 건에 대해서 환경보호과장님의 견해를 말씀해 주시기 바랍니다.
윤완
이윤완의장
수고하셨습니다. 더 질의하실 의원님 안계십니까? (『없습니다』하는 의원 있음 ) 그러면 답변을 듣도록 하겠습니다. 환경보호과장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
영태
조영태환경보호과장
환경보호과장 조영태입니다. 최덕규 의원님께서 질의하신 사항에 대해서 답변을 드리겠습니다.N 별표 1에 삭재 했는데 거기에 건축폐기물에 대해서는 살려두는 것이 좋지 않겠느냐 하는 말씀을 하셨습니다. 저희가 삭제를 한 것은 그 앞에 라 항과 내용이 같기 때문에 삭제를 했다 라고 말씀을 드렸습니다. 그런데 사실상 저희가 앞에 참고적으로 1에 가 항에 보면 폐기물하고 담배꽁초, 휴지 등 이렇게 가로를 해놓은 것이 있습니다. 우리가 보통 이야기하는 것은 쓰레기라고 이야기를 하는데 법 상용어는 폐기물입니다. 폐기물이라는 것은 모든 것을 전부 폐기물이라고 합니다. 그러니까 건축폐기물이든 공사장에서 나오는 폐기물이든 전부 쓰레기요, 폐기물이라고 명칭을 붙입니다. 그렇기 때문에 건축폐기물이라고 별도로 구분을 두지 않아도 1에 라 항에 차량, 손수레 등 별도 장비를 이용해서 폐기물을 벌이는 행위라 하면 사실상 여기에 전부 포함이 됩니다. 저희가 지금 조례개정작업을 하고 있는 사항이 있는데, 폐기물관리법이 개정이 됐습니다. 개정이 되어서 지금 조례개정을 또 하고 있는 그런 사항인데, 거기에도 마찬가지로 이러한 사항이 전부 삭제가 됐습니다. 전에는 일반폐기물과 특정폐기물로 이야기를 했고, 다만 법원에서만은 산업폐기물이라고 용어를 사용합니다. 그러나 일반행정에서는 일반폐기물과 특정폐기물로 구분하던 것을 이젠 다시 생활폐기물과 사업장폐기물로 두 가지로 나누기 때문에 지금 개정된 사업장 폐기물에 건축자개가 들어갑니다. 그래서 여기에서 말씀드리는 폐기물이라는 것은 전체가 폐기물에 해당되기 때문에 특별히 구분하지 않아도 되겠다 싶어서 이렇게 했습니다. 이상 설명을 마치겠습니다.
윤완
이윤완의장
수고하셨습니다. 더 질의하실 의원님 안계십니까? 네, 최덕규 의원님 나오셔서 보충 질의하여 주시기 바랍니다.

최덕규의원
최덕규 의원입니다. 환경보호과장님으로부터 이해가 가는 설명을 들었습니다. 글쎄요, 굳이 제가 이 문제를 꼬집어서 하는 이야기는 아닙니다만, 앞에서도 설명하신 가 란에 담배꽁초, 휴지 등으로 이렇게 말씀을 하셨기 때문에 경우에 따라서는 넣을 수도 안 넣을 수도 있다는 이야기로 받아들입니다마는, 사실 차량, 손수레 등 별도 운반장비 등을 이용하여 폐기물을 버리는 행위, 이렇게 썼을 경우에는 과연 군민이 어떻게 이해를 할 것이냐 하는 생각이 듭니다. 넓게 생각해서 폐기물하면 과장님들께서는 건축자재 폐기물도 폐기물이다 라고 생각하실런지는 모르지만, 일반 시골에서 조그만 집을 짓고 시멘트 같은 것을 버려야 될 입장인데, 이것도 폐기물이다 아니다 라는 논쟁의 소지가 있지 않느냐 하는 이런 생각이 듭니다. 그래서 경우에는 나 항에다가 차량, 손수레 등 별도 운영장비를 이용하여 폐기물을 버리는 행위로 해놓고 거기에 괄호를 열고 그렇게 못을 박으면 어떠냐 하는 이런 생각이 듭니다. 그러면 과장님께서 말씀하시는 그런 의도가 있다면 왜 담배꽁초나 휴지 등을 집어넣지 않아도 되겠느냐 하는 개념이 있다는 것을 말씀드립니다. 좀 세심을 기하자 하는 의미에서 말씀을 드립니다마는 과장님께서 이 말이 맞다고 하면 맞을수도 있지만 본인이 생각할 때는 굳이 현행에는 분명히 건축폐기물에 들어갔다가 개정안에다 건축폐기물에 집어넣지 않았다고 했을 때는 좀 의아스럽다 이겁니다. 물론 여기에 차량이 1톤 미만, 1톤 이상이기 때문에 건축물폐기물이라고 인식을 할런지는 모르지만, 시골에 사시는 분들은 과연 이렇게 이해를 할 것이냐 하는 생각 속에서 말씀을 드렸습니다. 그래서 이것은 굳이 이렇게 집어넣은 것이 이렇게만 해도 통과될 수 있다. 이해할 수 있다 라고 생각하신다면 이것이 그대로 통과되도 되겠지만 본인의 생각은 그렇지 않기 때문에 다시 이 자리에 나와서 선 것입니다. 답변은 안 해도 좋겠습니다. 고맙습니다.
윤완
이윤완의장
수고하셨습니다. 더 질의하실 의원님 안계십니까? (『없습니다』하는 의원 있음 ) 질의하실 의원 안계시면 이것으로 질의종결을 하고자 하는데 이의가 없으십니다. (『없습니다』하는 의원 있음 ) 이의가 없으시면 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론을 하도록 하겠습니다. 먼저 반대입장에서 토론하실 의원 계시면 나오셔서 토론하여 주시기 바랍니다. 토론하실 의원 안계십니까? (『없습니다』하는 의원 있음 ) 토론이 없으시면 의결을 하도록 하겠습니다. 먼저 의사일정 제5항 화천군오수·분뇨및축산폐수의처리에관한조례중개정조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의가 없으십니까? (『없습니다』하는 의원 있음 ) 이의가 없으시면 가결되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제6항 화천군폐기물관리및자원의절약과재활용촉진에관한과태료부과징수에관한조례중개정조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의가 없으십니까? (『없습니다』하는 의원 있음 ) 이의가 없으시면 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 오늘 상정된 안건을 모두 처리하였습니다. 제2차 본회의는 내일 오전 10시 30분에 개의하도록 하겠습니다. 산회를 선포합니다.
11시 39분 산회