안성철 의원 발언

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로, 제102회 충청남도의회 임시회 제1차 의회운영위원회를 개의하겠습니다. 위원 여러분! 그리고 의회사무처장님을 비롯한 관계 공무원 여러분 안녕하십니까? 화창한 봄날에 이렇게 건강한 모습으로 뵙게 되어 매우 반갑습니다. 오늘 회의는 여러분들께서 잘 아시는 바와 같이 제103회 임시회 회기일정을 협의하고, 의회청사 확보 추진상황을 보고 받는 회의가 되겠습니다. 오늘 회의가 원만히 진행될 수 있도록 여러 위원님 들의 적극적인 협조를 부탁드립니다.

의사담당관입니다. 제103회 임시회 회기일정안에 대하여 보고 드리도록 하겠습니다. 지난번 운영위원회에서 1차 논의되어 위원님들께서 제시하신 의견에 따라 의사일정을 103회 일부조정을 하였습니다. 금번 제103회 임시회의에서는 주요의사일정으로써 '96년도 제1회 충청남도 추가경정 예산안 처리와 도정 및 도교육행정에 관한 질문을 위하여 '96년 5월 13일 부터 5월 25일 까지 13일간으로 계획을 하였습니다. 금번 회기를 일정별로 설명드리면, 5월 13일 오전 11시 개회식과 함께 제1차 본회의를 개의하여 제103회 임시회 회기를 결정하신 후에 예산결산특별위원 선임의 건과 도정 및 도교육행정에 관한 질문을 위한 도지사, 교육감 및 관계 공무원의 출석요구의 건을 의결하시고, '96년도 제1회 충청남도 추가경정 예산안에 대한 제안설명을 청취하신 후에 제1차 본회의를 마치도록 하였습니다. 상임위원회별로 회부된 안건심사와 예산결산특별위원회 활동 및 현지 의정활동을 위하여 5월 14일 부터 5월 19일까지 6일간 본회의를 휴회하도록 하였습니다. 5월 20일 월요일 11시에 제2차 본회의를 개의하여 도정 및 도교육행정에 관한 질문을 하신후에 제2차 본회의를 마치도록 하였고, 5월 21일 화요일 오전 11시에 제3차 본회의를 개의하여 도정 및 도교육행정에 관한 질문을 마무리 하시고, 5월 22일 부터 5월 23일 까지2일간은 예결특위 활동을 위해, 5월 24일은 석가탄신일인 관계로 지역구활동을 위해 휴회를 결의한 후 제3차 본회의를 마치도록 하였습니다. 5월 25일 토요일 오전 11시에 제4차 본회의를 개의하여 예결위원회에서 심의하신 '96년도제1회 충청남도 추가경정 예산과 각 상임위원회에서 심사하신 안건을 의결하시고, 충청남도와 충청남도 교육청의 '95년도 결산검사를 위한 '95결산검사 위원을 선임하신 후에 제103회 임시회 일정을 모두 마치도록 계획하였습니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

이연식 의사담당관님 수고하셨습니다. 제103회 임시회 회기일정에 대하여 협의하도륵 하겠습니다. 제103회 임시회 회기일정에 대하여 궁금하신 사항이나 좋은 의견이 있으신 위원님 계시면 말씀해 주시기 바랍니다 예, 장기일 위원님 말씀해 주시죠.

장기일 위원입니다. 제103회 임시회 회기일정이 13일간인데 이 13일동안에는 추경을 다루는 예결위 활동이 많이 포함되어 있습니다. 13일 중에서 전체적인 휴회일수가 9일인데, 실제 회의는 4일밖에 못하는 것입니다. 그러면 예결위에 속하지 않은 나머지40명의 의원들은 그냥 이 날짜를 보내는 격이 됩니다. 물론 상임위원회별로 다시 상임위에서 활동일정을 짤 수 있겠습니다마는, 이번 102회 임시회를 보더라도 실제로 회의기간만 길게 해 놨지 그것을 활용할 수 있는 기간은 상당이 없습니다. 이러한 점은 기왕 우리 운영에서야 전체적인 회기일정을 다루는 것이니까 나머지 세부계획은 상임위원회별로 추진이 되겠습니다마는, 적어도 의회사무처에서도 그렇고, 또 운영위원회에서도 권장사항으로서라도 회의기간이 잡히면 그 기간을 최대한 실질적인 회의를 할 수 있는 계획을 짜도록 각 상임위원회에 얘기를 전하도록 하는 방안을 강구해 주셨으면 좋겠습니다. 지금 우리가 법정회의 기간이 120일인데, 120일을 맞추다 보니까 이렇게 서류상 회기만 길게 늘어서 있습니다. 그러면 각 상임위원회별로 그 활동업무가 다릅니다마는 실지 현장을 틈있는대로 확인하고 현장의견을 청취해야될 문제가 상당히 많이 있는데 그것이 제대로 이루어지지 않고 있습니다. 그렇다면 우리 의회의 운영이 우리도민들이 바라는 만큼, 또 의원들 스스로가 의원이 되고자 생각했던 그 기대와는 상당한 차이가 있습니다. 지금 의원님들간에는, 심지어는 이런식의 도의회 운영이라면, 이런 식의 의원역할이라면 기대치와는 너무 거리가 있다해서 후회스러운 말씀을 하시는 분들이 없지 않아 있습니다. 이러한 점을 감안할때 우리 의회의운영은 좀더 알차게 법정회기동안 최대한 그 회기를 다 맞춰서 활동할 수 있는 방안을 검토해 주시고, 또 의원들 스스로가 다 못할 때에는 사무처에서도 이러한 점을 각별히 유념하셔서 회기를 조정해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

장위원님, 답변을 요하는 것은 아니죠?

예, 아닙니다.

다른 위원님 계시면 말씀하시죠. 예. 윤창한 위원님 말씀하세요.

장위원님 말씀대로 휴회결정이 5월 14일 부터 18일 까지 4일간이죠? 그런데 상임위원회 활동과 예결위 활동이 있는데, 아까 말씀하신대로 우리스스로의 현장확인을 하기 위해서 각 상임위원회별로 예산심의를 하기 전에 현장활동을 해야 되지 않겠느냐 하는 차원에서, 그냥 이렇게 상임위원회별로 알아서 하는 정도로 해 놓는 것 보다는 운영위원회에서 요구사항으로 현장확인하는 식으로 일정에 집어넣고, 그 일정을 다음으로 미뤄서 현장확인을 한 후에 상임위원회에서 추경예산안을 다룰 수 있는 방법을 채택하는 것이 어떠냐 하는 얘기입니다. 이를테면, 5월 14일 부터 5월 18일 까지 상임위원회별로 현장확인을 중점적으로 하고, 그리고 21일 부터 23일 까지 상임위원회별로 추경예산안을 다룬다든지 하는 일정을 조정해서 운영위원회에서 거의 강제성인 일정을 짜주는 것이 어떠냐는 얘기입니다. 장위원님 말씀에 보충질의입니다.

답변을 요하는 것입니까?

혹시 그것이 일정상 안 맞는지 유무를 말씀해 주세요.

답변하시죠.

제가 말씀을 드리겠습니다. 103회 임시회의 경우에 장위원님 말씀대로 4일간만 특별히 도정질문을 한다든지, 본회의때문에 출석을 하고, 나머지는 상임위원회 활동기간으로 휴회결의를 하도록 되어 있는 부분에 대해서 좀더 알찬 상임위 활동이 될 수 있도록 계획을 해 달라는 말씀을 하셨고, 또 윤창한 위원님께서도 아예 운영위원회에서 현장활동 할 것을 일률적으로 일정한, 어느정도의 가이드 라인을 제시할 필요가 있지 않느냐 하는 취지의 말씀을 해 주셨습니다.사실은 이번 102회 임시회의 경우에도 9일간 전체 의사일정 중에서 상임위별로, 그렇지 못한 위원회도 있습니다마는, 현장활동이 가능한 상임위원회에서 최대한 현장활동을 할 수 있도록 상임위원회별로 계획을 수립하고 있습니다. 그래서 우선 체임위원회별로 활동계획을 수립하면 되지 않을까 싶습니다마는, 다만 두 위원님께서 문제를 제기하신 바와 같이 좀더 의사일정을 최초에 수립하는 단계에서 부터 조금 더 성의있게 현장활동이라든지 의정활동을 할 수 있는 내용들을 최초단계부터 보완해 달라는 부분에 대해서는 저희가 앞으로 의사일정을 수립 할 때에 그런 방향으로 수립해서 위원님들께 상의 올리도록 하겠습니다.

103회부터 가능할 수 있도록요?

예.

현장 의정활동을 해야만 주민들도 도의원들이 현장에서 뛰고 있다는 것을 인식시킬 수 있고, 또 의원들도 갔다와서 부터 보고 느낀것을 가지고 대화의 자료가 되고 추경예산을 다루는데 비중을 나눌 수 있기 때문에 각 위원회별로 운영위원회에서 이렇게 결정됐다는 것을 통보해 줘야만 상임위원회에서 도 '아, 그렇게 하는가 보다'하지, 잘못하면 일을 안하려면 하나도 안 할 수도 있고, 하려면 더 적극적으로 할 수 있는 것이 우리 상임위원회거든요? 그래서 되도록이면 그것을 운영위원회에서 휴회라고 하지 말고 상임위원회현장확인, 현장활동이라고 명시해 주면 낫지 않겠느냐 생각합니다.

알겠습니다. 그렇게 하겠습니다.

위원장님!

예, 말씀하시죠.

이 안이 올라올때는 운영위원회 위원장님과 간사님이 의사절충이 돼서 올라온 것이 아닌가요?

했습니다.

그러면 저는 사실 의회의정을 잘 모르지만, 부단히 운영위원회 위원들과 사무처장님과 답변이 오가는데 이런 회의는 지양해야 할 것 같습니다. 이 문제는 위원장님과 간사님과 안을 전부 협의해서 올라왔으면 운영위원장이 우리 위원들에게 납득이 가게 사전에 얘기하는 회의가 돼야지, 이 다음에 운영위원회를 하면 사무처장님과 우리와 의견이 맞지 않아 회의진행이 매끄럽지 못하고, 같이 앉아 있는 위원으로서 거북스러울때가 많아요 위원장님이 주관해서 이 문제가 만들어 졌으면 사무처장이 설명할 때 이러 이러해서 이러한 배경이 이렇게 됐다고 설명이 되어야 될텐데 운영위원장님 설명이 어째서 우리를 도와주는 사무처직원하고 우리하고 대결구도속에 회의가 진행되는 듯한, 운영위원회 회의부터 근본적으로, 이런 식으로 계속해서운영위원회가 나가면 모습이 좋지 않을 것 같은데‥‥‥‥

저는 그렇게 생각하지 않습니다.

설명을 구할때 사무처장님이 답변하고, 운영위원장님은 시나리오나 읽고 사무처장이 답변하고, 우리와 의사가 대결되는 듯한 구도속에서 회의가 진행되고 할때 회의진행 자체도 석연치 않고, 바꿔봐야 될 필요성이 있지 않나 생각되고 제가‥‥‥

저는 전영준 위원님이 말씀하시는 얘기는 잘 이해가 안됩니다. 왜냐하면, 의사일정이 일단 상정이 되면 운영위원회 위원님들과 상의해서 일정을 정하는 것이지 어떤 특정인이 정하는 것은 아니지 않습니까? 그러니까 상의 말씀을 드리는 것이고, 회의를 토론하는 것이지‥‥‥

다시 말씀드리면, 운영위원장님이 이 안을 올릴때는 어디까지나 간사나 위원 입장에서 여러 가지 의회운영의 기초적인 여러 가지 밑바닥에 깔려 있는 우리 의회의 진행은 앞뒤가 잘 맞도록 생각을 심도있게 해서 원안이 짜여졌으면 형식적으로라도 운영위원장님이 답변을 해주는 것이 위원으로서는 같은 의원끼리‥‥‥

전위원님, 자꾸 반복되는 말씀을 하시는데, 제가 답변을 해야 된다는 말씀이예요?

원칙적으로 운영위원장님이 답변을 해야 옳죠. 늘상 집행부 사무처장이 답변을 하고 잘 모르겠네요. 잘못됐다면 지금까지 얘기한 것을 취소할께요.

다른 질의 하실 위원님 계십니까? 더이상 말씀하실 위원님 안계십니까? 예, 말씀하시죠.

위원장님! 전영준 위원님의 발언에 대해서 보충말씀을 드리겠습니다. 이 안을 원래 만드는 것은 의회운영위원회에서 위원들 전체가 모여서 이러한 계획을 짜고, 짜는 과정에서 사무처요원들이 우리와 협조해서 같이 계획을 짜고 정식 초안된 것을 갖다가 우리가 운영위원회에서 결정하는 절차를 밟아야 될 것입니다. 그런데 운영위원회 전체가 참석해서 이 안을 짤 수는 없는 것이지만 위원장님이나 간사와 의회사무처의 담당관들하고는 사전에 이번 임시회에서는 이러이러한 것을 안으로 잡자해서 말씀이 된 것으로 알고 있습니다. 그러고 난뒤에 정식 운영위원회를 소집해서 이렇게 안이 짜여져 있으니 여기에 대한 가부를 토의를 통해서 결정해 봅시다 했을 때 위원장님이나 간사님은 바쁘시다 보니까 미쳐 사무처 직원들과 의견조율도 제대로 못했고, 사무처에서 일단 올라온 안만 받아 가지고 여기서 심의를 한다 하는 결과가 되고 있는데 이것은 전위원님께서 하신 말씀은 퍽 일리가 있고 옳으신 말씀으로 보입니다. 위원장님께서 전혀 여기에 상관이 없이 오늘 처음 이 안을 받아서 이 자리에서 토의해서 또 논의해서 결정한다고 하는 것은 모순이 된다고 생각합니다.

위원장님! 이렇게 조급하게 회의일정을 올려야될 필요성이 있으면 사전에 위원님들 간담회라도 해 가지고 올라 왔으면 사무처에 대해 질의를 하고 답변을 듣는 요식 행위는 사라질텐데 운영위원회 회의 자체를 활성화하는 입장에서 사전에 위원님들의 의견을 조율하는 제도를 도입해서, 여기 와서는 자꾸 집행부 답변하는 시간은 없고 자꾸 우리끼리 위원장님이‥‥‥

예, 무슨 말씀인지 알겠습니다 제103회 회기일정은 지난번 제102회때 같이 상정한 것으로 알고 있습니다. 전위원님께서도 그날 참석해 가지고제103회 임시회의 건은 알고 가신 것으로 아는데 지금 말씀하시는 것은 갑작스럽게 왜 제103회 회기일정을 올렸느냐고 말씀하시는 것은 조금 앞뒤가 안 맞는 것으로 알고 있고, 지금 장기일 위원님이나 전영준 위원님께서 말씀하신 사항에 대해서는 그동안 조금 미흡했던 점이 있는 것으로 알고 있습니다. 이것은 보충해서 앞으로는 이러한 일이 없도록 참고하겠습니다. 다음 또 질의하실 위원님 계시면 말씀하여 주시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시면 제103회 임시회 회기일정은 의석에 놓아드린 원안대로 가결하고자 하는데 위원님 여러분! 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 의사일정 제1항 제103회 임시회 회기일정 협의의 건은'96년 5월 13일 부터 5월 25일 까지 13일간 하기로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 내무국장님 자리에 앉아 주시기 바랍니다. (내무국장 착석)

위원장님! 지금 다음 안건으로 넘어가기 전에 한가지 위원장님께 건의를 드리고자 합니다. 그동안 우리가 운영위원회를 구성해서 여러 차례 회의를 해 왔습니다. 그런데 각 상임위원회별로 선진외국을 시찰한 바도 있었고, 또 운영위원회위원들도 각 소속 상임위원회에서 활동을 해 왔습니다. 그런데 우리 도 운영위원회 자체적으로 별도로 운영위원들만 선진 의회를 방문한다든지 이런 어떠한 관심사로 정말로 타 시도의회가 어떻게 활동하고있는가, 또 타 시도에서 집행부와 어떤 관계에 있는가 하는 것을 소상히 우리가 한번 전체로 현지를 가서 그쪽 의원들과 의견을 조율하고 의문나는 것을 개진하는 것은 상당히 필요하다고 생각합 니다. 이러한 점에 대해서 위원장님께서는 사무처의 협조를 받아서 계획을 준비해줬으면 하는 건의를 드립니다.

말씀드리겠습니다. 지난번 제주도의회 운영위원회에서 저희 충청남도와 대전시의회 운영위원회를 방문한 적이 있습니다. 저희 충청남도 운영위원회 사항과 대전시의회 운영위원회가 어떻게 운영위원회를 하고 있는지를 보고 갔습니다. 저도 그런 생각을 가졌습니다만 해외는 좀 검토해 볼 문제이고, 각 시도의회 운영위원회는 어떻게 하고 있는가를 한번 보고, 우리가 배워야 할 점이라든가 기타 여러 가지 좋은 점을 한번 보고, 또 우리 운영위원회가 원만히 진행될 수 있도록 시찰을 겸해서 제 개인적인 사견입니다만 한번 갈 계획을 잡고 있습니다. 자세한 것은 간담회를 통해서든지 그렇지 않으면 어떤 기회에 우리 위원님들과 같이 상의를 해서 각 시도를 한번 방문할 생각을 가지고 있습니다.

위원장님! 기왕에 말씀하신 것이 국내에는 내내 거의 대동소이 할 것 아닙니까? 그러니까 인접한 지방자치가 잘된 곳을 가서 우리가 보고 듣고 오면 되는 것이지, 시도야 내무부에서 지시하면조예 개정하고, 또 예산 나오면‥‥‥

그런데 해외 가는 문제는‥‥‥

기왕에 위원장님께서 그러한 생각을 가지고 계신다면 뭔가 획기적이고 위원장님으로서 못하는 일을 해 냈다하는 얘기를 해서 같은 운영위원님들이 위원장님을 높히 평가하지 국내야 똑같습니다.

높이 평가하는 것은 좋은데 저도 같이 해외에 가서 어떻게 하고 있는지를 보고싶습니다. 그렇지만 거기에는 상위법이 있기 때문에 그 절차에 따라서 같이 노력을 하겠습니다. 이상입니다.

의석에 의회청사확보 추진상황 보고를 놔 드렸습니다. 참고해 주시기 바랍니다.

내무국장님 수고하셨습니다. 당초 의회확보 계획보고시에는 사회과를 이전하여 의회 단독청사를 확보하도록 추진되었으나 사회과의 업무특성과 청사난등으로 민방공 경보통제소를 이전하고 그곳을 의회에서 사용하도록 지난번 의회에서 보고된 것으로 알고있습니다. 오늘 민방공 경보통제소의 이전이 곤란하다는 내무국장의 보고는 여러가지문제점이 있다고 생각합니다. 앞으로 이러한 중요한 문제는 사전에 충분히 협의하여 이러한 문제점이 없도록 각별히 유념하여 주시기를 부탁드립니다. 의회청사확보 추진사항에 대하여 질의하실 위원님 계시면 말씀하여 주시기 바랍니다. 안성철 위원님 말씀 하시지요.

욕보시는데 이번에 시설하면 끝나는 겁니까?

1단계 시설은 저희들로서는 끝났습니다.

물론 소소한 얘기 같지만 개인적이라고 해도 되고 동료의원들 몇 분하고 교감있는 얘기인데 이번 청사 옮기는 것은 의장실, 부의장실 위해서 청사를 옮긴 것이지 일반 의원들에게는 위원회에 지금 현재 기히 끝났다고, 복도도 보니까 나이 잡수신 동료 의원들은 넘어질 정도로 미끄러운 것이 아직 손질이 안됐다는 말이예요. 그래서 현재까지 시간이 없어서 보완이 안된 것이냐, 아니면 예산이 없어서 우리 가 볼때 마무리가 안됐다고 생각하는데 마무리 안된 것이냐, 만일에 마무리가 안됐다고 하면 사전에 2층과 똑같이 해서 집행하고 나중에 추경에 반영을 해서 정말 깔끔하게 신청사를 균형있게 환경조화를 시켜야 되는데, 오늘 처음으로 의장실에 들어갔어요. 부의장실도 들어갔습니다. 별거는 아니겠죠 . 그리고서 3층에 올라와 보니까 바닥의 감각이 벌써 틀려...... 7층은 더 하고, 그래서 그 문제는 얼마나 예산이 필요한지는 모르지만 같이해야 되지 않느냐 하는 생각을 가지고있는데 어떻게 생각합니까?

답변 드릴께요. 본래 의회청사에 대한 관리는 의회사무처와 긴밀히 협조를 해서 저희들이 주관을 했습니다만, 2층 복도에 카펫트 까는 문제는 저희 기본계획에는 들어 있지 않았습니다. 다만, 의회사무처에서 예산이 허락하는 범위내에서 거기만 깐 것 같습니다. 그런데 의원님들이 오늘 아침에 출근하셔서 그 상황을 보시고 여러분들이 말씀을 하셨고 의원님들이 '그것이 2,3, 4층 전체가 다 필요하다'라고 하는 판단에 의해서 예산을 허락해 주시면 저희들이 사무처와 협조를 해서 추가로 까는 것은 별개문제라고 생각합니다. 그것은 큰 어려움이 없다고 생각합니다.

제가 말씀드린 것은 그런 기본계획을 가지고 의원들이 얘기를 해야만, 사무처에서 아니면 내무국장님이 별거 아니라고 생각하는 것 보다는 차라리 판단해서 이것은 도저히 안 깔고는 안되겠다 해서 사전에 이것을 조치해 놓고 사후에라도 결과보고를 해 주시는 것이 타당하지 하다 보니까, 의원들이 지적하니까 앞으로 깔겠다는 것은 나름대로 뉘앙스가 틀리다는 얘기입니다

그것은 의회사무처와 협의를 해 가지고 의원님들 뜻을 저희들이 알았으니까 앞으로 조치를 하겠습니다.

장기일 위원님 말씀하십시오.

장기일 위원입니다. 방금 윤위원님이 질의 하신데 대한 답변을 국장님께서 해 주셨는데 지금 의장실과 부의장실 복도에만 카펫트를 깔아 놓으셨는데 카펫트를 까는 것이 의회사무처 예산이라고 말씀을 하셨습니다.

그렇습니다.

지금 사무실 이전비가 책정이 되어있으면 이것은 의회사무처 예산이 아니라 이전비의 예산에서 들어갔어야 옳은데 당초계획에 안 넣었기 때문에 어쩔 수 없이 그렇게 했다고 했습니다. 그러면 의원들의 입장에서 볼때는 그만큼 집행부 측에서 의원님들에 대해서 관심이 없었다고 하는 것을 얘기할 수밖에 없습니다. 기존에 있던 건물에는 복도가 그대로 날복도면 발자욱 소리라든지 여러 가지 소란스러워서 카펫트를 깐 것인데 어차피 의원들이 사무실 활용하려면 똑같은 이치입니다. 그러면 당초계획에 이쪽에도 방음을 겸한 카펫트를 까는 것을 계획에 넣었어야 옳은 것인데 안 넣었다는 것이 서운한 점이고 이것은 앞으로 어차피 이전비에 대한 재원에서 부족된다 하면 우리 의회차원에서 사무처 예산이라도 다시 추가반영을 시켜서 예산확보하면별 문제는 없을 것입니다만, 그 점이 서운한 점입니다. 그리고 국장님께서 수차 사과하셨습니다. 거기에 대해서 더이상 말씀 안드리겠습니다만, 1층에 우리 운영위원회 사무실을 만들어 준다는데 언제까지 해 줄겁니까 ? 확실한 날짜를 얘기해 주십시오.

바로 답변 드리도록 하겠습니다. 죄송합니다. 처음부터 카펫트 자체를 설계하지 못한 책임은 일단 저희 집행부에 있다고 생각을 하고 저희들은 사무처와 긴밀히 협조를 해서 처음 설계하는 것부터 조정을 했는데 저희들이 그 작업을 했기 때문에 전적으로 저희들에게 잘못이 있었다고 생각합니다. 그 부분은 사무처와 협의를 해서 예산이 확보가 되는대로 앞으로 의원님들이 불편하지 않도록 조치를 하겠습니다. 그리고 1층 민원실 관계는 지금이라도 당장 할 수 있는데 다만 지금 민원실이 이전을 할 장소가 없어서 여권민원실과 일반민원실 2개가 본청에 준비가 안되어 있습니다. 안된 이유는 3층에 의회사무처가 나오고 그 자리에 총무과와 지방과, 기획실이 다 올라가서 그 장소를 내주어야 작업을 하게 됩니다. 그 작업이 저희들 판단으로는 대체적으로 앞으로 2달, 그래서 6월말 내지 7월 초에는 가능할 것이라고 저희들은 봅니다. 거기에 대한 설계는 지금 구체적으로 하고 있습니다. 따라서 늦어도 7월까지는 이전이 될 것이라고 보고를 드릴 수 있을 것 같습니다.

현재 사무실을 내 주려면 내 줄 수 있지만 길거리에 나 앉는 현상이 오기 때문에 못하겠다 그러는데 그러니까 본관에 있는 민원실을 빨리 통폐합을 시킨다든지 해서 속히 이전을 할 수 있도록 해 주시고 7월까지 잠정적인 날짜를 따지셨습니다만 빨리 해주시고 부득이 늦으면 좀 밀려 날 수 밖에 없을텐데 하여튼 한계점을 7월까지 잡고서 그 안에 모든 것을 마무리 짓기를 부탁드립니다.

알겠습니다.

국장님, 거기 장소가 딱 35평 정도 밖에 안 나옵니까? 운영위원회 사무실 할데가.

아니, 거기가 사무실이 상당히 넓기 때문에 운영위원회사무실하고 바로 옆에 운영위원장님과 운영위원님 계실 수 있는 사무실을 별도로 확보하고.

여기는 뭡니까? 지금 운영위원장 사무실.

여기는 건설위원장 사무실입니다.

제가 말씀드리는 것은, 사무처장님께도 협조를 구하는게 뭐냐하면 우리 의원들한테 가장 필요한 것은 솔직한 얘기로 운영위원회 회의실도 필요하겠지만 회의 실보다는 도청 담당직원이나 민원인들 하고 대면 할 수 있는 대화의 장소가 하나도 없어요. 오면은 복도서 얘기해야 되고 또 무슨 상임위원회실에서 해야 되고 또 아니면 회의실에 잠깐와서 얘기해야 되는데 여석이 있다면 제 얘기는 단 5평이 되었든 3평이 되었든 4평 이 되었든지간에 의원들이 대민을 만날 수 있는 공간을 확보해 주었으면 좋겠다. 아니면 담당과장이나 계장하고도 개별적으로 만나서 상담할 수 있는 그런 상담실이 없어요. 기히 결정된 사항이기 때문에 운영위원회 회의실을 차라리 불편하더라도 이렇게 빌려 쓰는 한이 있더라도 그 운영위원회 회의실을 차라리 상담실로 4, 5개 만들어 놓는 것이 오히려 의원들이 의정활동하기에는 편리하다, 지금은 지나간 얘기지만 그런 아쉬움이 있 기 때문에 혹시 운영위원회 회의실 장소가 넓다면, 정확한 평수는 저는 계산을 못하겠습니다만 의원 민원상담실을 만들어 놓는 것이 오히려 의정활동 하는데 상당한 보탬이 되지 않느냐 하는 참고말씀을 드리는데 여건이 허락하신다면 고려해 주었으면 좋겠다는 얘기입니다.

그 관계는 제가 임의대로 말씀드리기는 어렵고요, 의회사무처와 협 의를 해서 공간이 있다면 의회사무처에 협의를 해서 확보하는 방법으로 그렇게 하겠습니다.

내무국장님, 거기에 대해서 한가지만 말씀드리겠는데요, 현재 본회의장 옆에 의원 휴게실이 있죠?

예.

그 휴게실이 본회의가 열렸을때만 필요하지 그렇지 않으면 사용하지 않죠?

그렇습니다.

그렇다면 그것을 지금 우리 윤창한 위원이 얘기한대로 거기를 활용할 수 있는 방향으로 하면 어떻겠습니까?

그러니까 그런 것들을 의회사무처에 의견을 집약해 주시면 저희들이 의원님 한 분 한 분 상대해서 의회에 배정된 사무실을 저희들 마음대로 왔다갔다 할 수 없으니 의장님의 뜻으로 알고 저희들은 의회사무처에서 상의를 해서 의회사무처에서 그렇게 할 수 있다고 구상만 해 준다면 저희들이 업무적으로 도와드리겠다‥‥‥

사무처에서도 항시 우리의원들이 도에 와도 앉아서 얘기 할데가 없어요. 그러니까 거기에 처장님이나 내무국장께서 방 칸막이를 했다가 회의 있을 때 열어도 되고 또 어차피 회의 할때는 여직원이 있어야 될거고, 그러니까 여직원 하나 정도하고 전화기가 있어서 언제고 도에 오면 민원인도 만날 수 있고 도의 직원도 같이 거기서 얘기할 수 있고 그런 장소로 활용했으면 어떤가 해서‥‥‥

그러니까 그런 것을 포함해서 의회사무처에서 다각적인 활용방안을 강구를 하면 뒷받침은 저희들이 해 드리겠습니다.

최경섭 위원 질의하시죠.

그 말씀은 다 일리가 있다고 생각을 합니다만 여기서 내무국장을 상대로 해서 얘기하는 것은, 아무래도 우리 의원들끼리 합의도출 해서 얘기가 되어야 될 것이기 때문에 그정도 선에서 하는 것이 좋지 않겠는가 생각합니다.

길호일 위원님 질의하시죠.

길호일 위원입니다. 아까 카펫트 문제가 나와서 동료위원님들께서 말씀이 많이 계셨기 때문에 다시 말씀을 드리기는 좀 뭣 합니다만 아까 의장님 실하고 부의장님 실에 사무처장님 그 앞에서 딱 끝났어요. 그래서 사실 볼 때에 여러 가지를 생각하게 되어 있습니다. 소위 얘기하는 굴레벗은 소마냥, 평당예산이 얼마나 소요가 되는지는 잘 모르겠어요. 국장님이 혹시 아신다면 말씀을 해주셨으면 좋겠고 3층에 계단 올라가는데 하고 복도는 아까 7월초 내지 7월말까지라는 시한의 말씀이 계셨는데 본위원이 생각할 때는 좀 어려우시지만 그 복도 끝까지는 깔으셔서 누가 와서 보더라도 미관상, 걷으려면 다 걷어버리든가 이렇게 되어야 되는데 중간에 깔다 말으니까, 사무처장님 여기 계십니다만 의원들이 올라다니는데도 못 까는데 거기까지 깔기가 뭣해서 그러셨는지 어떻게 하셨는지 모르지만 상당히 보기가 안좋습니다. 그래서 거기까지 깔았으면 하는 것이.....

그래서 아까 제가 말씀을 드렸듯이 기본계획에 없던 것을 의회사무처에서 하면서 예산이 딸려 가지고 다 못했고, 두 번째로는 아마 의회사무처장이 의원님들이 쓰시는 복도에도 깔지 않았는데 의회사무처장이 자기방 앞을 깔았다고 했을때 불손한 그런 느낌이 들었기 때문에 일부러 깔지 않았느냐 이렇게 판단을 제 나름대로 합니다. 누가 얘기한 것은 아니지만, 그렇지만 여기서 공론화가 되었기 때문에 그 문제는 저희들이 의회사무처와 협의를 해서 전체적으로 다 까는 방법을 긍정적으로 검토를 하겠습니다.

더 이상 질의하실 위원님 계십니까? 그러면 위원님들께서 지금 질의하신 내용을 내무국장님이나 사무처장님께서는 다시 또 죄송하다는 말씀을 안 하시도록 지켜주시기 바랍니다. 더이상 질의하실 위원님이 안계시면 의사일정 제1항 의회청사확보추진상황보고를 마치겠습니다. 위원님 여러분! 그리고 관계 공무원여러분! 오늘 수고 많이 하셨습니다. 이상으로 의회운영위원회를 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.