우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기 광주시의회 발언

이재경 의원 발언

제49회 제3차 예산결산특별위원회1996-05-11

이재경 의원 프로필 보기 →

운석

정운석위원장

성원이 되었으므로 예산결산특별위원회 제3차회의 개의를 선포합니다. 전문위원은 보고해 주시기 바랍니다.
병균

안병균전문위원

전문위원 보고드리겠습니다. 오늘은 예산결산특별위원회 제2차회의로서 '96년도 제1회 추가경정세입·세출예산안 심사의 건과 '96년도 상수도사업특별회계 제1회추가경정 세입·세출예산안 심사의 건, 휴회결정의 건이 상정되어 있으며, 오늘 심사순서는 사회복지과, 환경보호과, 지역경제과, 산림과, 건설과, 주택과, 농촌지도소, 보건소, 남한산성관리사무소, 도시과 순으로 심사를 하도록 하겠습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.
운석

정운석위원장

전문위원이 보고한 의사 일정에 따라 안건을 상정토록 하겠습니다.
의사일정 제1항, '96년도 제1회 추가경정 세입·세출예산안 심사의 건을 상정합니다. 세출예산심사에 앞서 어제 안병욱 위원께서 '96년도 추경 세입부분에 대하여 자료요구를 하셨습니다. 재무과장은 나오셔서 설명해 주시기 바랍니다.
지호

유지호재무과장

재무과장입니다. 나눠드린 자료에 의해서 설명을 드리겠습니다. 나눠드린 추경예산심의 분석자료를 봐 주시기 바랍니다. 예산자료 중에서 당초에는 401억 8,200만원을 예산을 잡고 추경에는 434억 2,800만원을 추경자료로 계상됐습니다. 금번 수정예산은 455억 2,100만원으로서 그 내용별로 설명을 드리겠습니다. 군세에서는 당초에 자동차세 중에서 당초 징수목표액을 85%에서 90%로 상향조정해서 2억원의 증가로 보고, 담배소비세는 당초 90%에서 92%로 조정해서 1억 5,000만원이 더 증가하는 것으로 봤습니다. 과년도 수입에 있어서도 당초 징수율 20%에서 25%로 상향조정해서 1억 8,000만원 증가되는 것으로 했습니다. 군세에서 증가되는 것은 5억 3,000만원이 되겠습니다. 다음은 세외수입부분에 있어서 도로사용료는 3,000만원이 증가하는 것으로 봤는데 사유는 각종 인·허가 증가예상 및 한전통신 부과로 12.5% 증가하는 것으로 봤습니다. 증지수입에 있어서는 작년 '95년도 수입 대비해서 5% 증가된 것으로 판단이 됐습니다. 이자수입에 있어서는 270억원의 자금이 현재 예치돼 있습니다. 4월말까지 발생한 이자수입이 13억 9,000만원, 앞으로 예상되는 이자수입을 14억4,000만원으로 봐서 이자 수입으로 7억 3,000만원 증가하는 것으로 봤습니다. 도세징수교부금에 있어서는 경기 골프장 취득세 20억원이 징수되는 것으로 보고 30%에 대한 교부세 5억 9,600만원으로 추가되는 것으로 봤습니다. 환경개선부담징수교부금 관계도 부과대상 시설물 면적이 당초 1,000㎡이상에서 160㎡ 로 하향조정돼서 여기에 부과되는 금액이 700만원이 되겠습니다. 농지전용부담징수교부금도 금년도 예산을 작년대비해서 1/4분기로 계상했습니다만 다시 조정해서 '95년도 징수목표로 추정해서 1억 1,200만원으로 증가하는 것으로 판단됐습니다. 자동차운수사업법위반과태료도 관내 주요 사무실 이전에 따른 차고지 외 지역에 주차증가에 따른 과태료 증가로 봐서 2,000만원으로 증가를 잡았습니다. 공장설립완료 미 이행과태료도 작년대비해서 과태료를 전수 조사해서 이에 따른 미 이행자를 1,600만원을 과태료를 징수하는 것으로 판명되었습니다. 지금까지 목별로 증가요인을 간략히 설명드렸습니다.
운석

정운석위원장

수고하셨습니다. 질의하실 위원은 질의해 주시기 바랍니다.
병욱

안병욱위원

하룻밤 사이에 20억 9,300만원이라는 재원을 확보하시느라고 재무과장님, 계장님들 수고 많으셨습니다. 위원님들께서 그 동안 자료수집을 해서 예상했던 것보다는 많이 못 미치지만 하룻밤사이에 아까 말씀드린 대로 20억 9,300만원이라는 돈을 재원을 더 확보하느라고 고생 많으셨고, 앞으로는 이런 일이 또 발생돼서는 안되겠고, 재무과에서는 재원확보에 더욱더 신경을 쓰시고 사유를 보면 모든 프로테이즈가 높아졌는데 재원확보를 위해서 재무과에서는 계속 수고해 주시기 바랍니다. 수고하셨습니다. 이상입니다.
운석

정운석위원장

더 질의하실 위원은 질의하시기 바랍니다. (『없습니다』하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 안 계시므로 세입예산안에 대한 심사를 종결하겠습니다. 이어서 사회복지과 소관 세출예산안에 대한 심사를 실시하겠습니다. 예산서 121페이지부터 130페이지, 322페이지부터 326페이지, 330페이지부터 332페이지를 참조해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원은 질의해 주시기 바랍니다
정민

최정민위원

126페이지 보면 여성상설교육장 집기 이전설치비 에어컨, 온풍기 2대를 2회에 걸쳐서 이전을 해야 된다는데 이게 무엇입니까?
종운

손종운사회복지과장

사회복지과장입니다. 여성의 질향상을 위해서 저희가 현재 컴퓨터교육, 서예, 꽃꽂이 등 4가지 종목을교육을 시키고 있습니다. 컴퓨터같은 것은 청 내에서 교육을 시킬 수 없기 때문에, 자재가 필요하기 때문에 중앙컴퓨터에 의뢰해서 교육을 시키다 보니까 중앙컴퓨터 시설 내에서는 안되고 별도의 건물이 필요하기 때문에 현재 온풍기나 에어컨을 그리로 이전해 줘야 되는 입장에 있습니다. 거기에 필요한 이전비를 60만원을 계상하게 된 겁니다.
정민

최정민위원

어린이날 기념표창 대상자 시상품이 있는데 표창한 겁니까?
종운

손종운사회복지과장

어린이날 기념표창 대상자 시상품은 10명을 선정해서 표창을 주는데 1인당 3만원의 부상품인데 도서상품권으로 3만원에 해당되는 상품을 주고 어버이날 기념표창대상자 시상품은 1인당 5만원씩 해서 10명을 표창하게 되는데 지금 현재 반상기로 부상을 줄 계획입니다.
순호

이순호위원

최정민 위원께서 질의하신 내용에 대해서 보충질의를 하겠습니다. 어린이날, 어버이날 행사는 벌써 지난 것 아닙니까? 다 집행된 다음에 예산을 반영합니까?
종운

손종운사회복지과장

어버이날 행사는 지나갔습니다. 물론 시상은 했습니다만 당초 예산에 확보를 못했기 때문에 재무과하고 다시 협의해서 예산지침상에 어긋나지 않는 범위 내에서 사실상 집행을 했습니다.
순호

이순호위원

재무과하고 상의해서 이미 집행을 했다고요?
종운

손종운사회복지과장

예.
순호

이순호위원

다시 추경에 보충을 해야 되겠네요?
종운

손종운사회복지과장

그렇습니다.
순호

이순호위원

당초에 예산을 잡지 않고 재무과하고 협의해서 미리 집행한다는 것은 원칙적으로 안되는 것 아닙니까?
종운

손종운사회복지과장

그렇습니다.
순호

이순호위원

다음부터는 미리 챙겨서 이런 일이 없도록 해 주시기 바랍니다.
종운

손종운사회복지과장

앞으로는 당초예산에 확보해서 행사하는데 지장이 없도록 조치하겠습니다.
병욱

안병욱위원

129페이지, 보상금에서 여성지도자 수련회 360만원이 삭감됐는데 이유가 무엇입니까? 당초예산에 세웠다가 불과 몇 달만에 삭감이 되는 이유가 뭡니까?
영숙

김영숙가정복지계장

한마음체육대회와 여성지도자수련회를 함께 했었는데 한마음 체육대회는 군민의 날 행사와 같이 중복되지 않도록 함께 하는 것이 좋겠다 해서 삭감했고 여성지도자 수련대회는 대개 읍·면새마을부녀회 회원들이 중복이 되어 있습니다. 새마을 지도자 수련대회가 또 있기 때문에 중복되는 사항에서 삭감했습니다.
병욱

안병욱위원

여성들의 활동이 많이 강화되고 자발적으로 하고 계실텐데 오히려 사기를 돋구어 줘야 할텐데 지금 중복된다는 이유를 말씀하시는데 새마을지도자회하고 여성지도자 수련회하고는 성격이 다르잖아요? 모임도 새마을지도자는 남자지도자끼리 모이는 것이고, 이것은 순수한 여성지도자만 모이는 것 아닙니까? 여성지도자 중에서 새마을 부녀회장 아닌 사람이 더 많지 않습니까?
영숙

김영숙가정복지계장

현재 실적으로 보면 새마을 부녀회원으로 돼 있으면서 여성단체회원으로 들어가 있기 때문에 이중으로….
병욱

안병욱위원

알았습니다.
정민

최정민위원

130페이지에 보면 광주어린이집 신축에 따른 기존건물철거비 2,472 만원이 계상돼 있는데 어느 근거에 의해서 철거비용이 나온 것인지 답변해 주시기 바랍니다.
종운

손종운사회복지과장

광주 어린이집 시설관계가 작년에 1억 5,600만원의 보조금을 받아서 예산을 확보했었습니다. 설계해서 신축을 하려고 작년에 보니까 그 지역이 자연녹지지역이기 때문에 건폐율이 20%가 초과돼서 건축을 못하고 그 사업비가 금년도로 명시이월이 됐습니다. 명시이월이 돼서 금년도에 다시 설계해서 신축하려다 보니까 도저히 건폐율이 맞지 않기 때문에 부득이 기존건물을 철거해야 하는 입장입니다. 당초예산에 철거비를 세워서 철거한 다음에 신축을 했어야 되는데 당초예산에 철거비를 확보 못했습니다. 그래서 기존 현재 어린이집을 철거한 다음에 건폐율이 맞지 않기 때문에 단층 건물을 바닥면적을 줄여서 2층으로 설계해서….
정민

최정민위원

건물을 철거하는데 철거비가 2,470만원이 드느냐, 무슨 근거에 의해서 나온 것이냐, 이런 말씀을 드리는데 왜 다른 말씀을 하십니까?
종운

손종운사회복지과장

기존 건물을 부득이 철거해야 되기 때문에 건축실무자한테 개략설계를 받아 봤습니다. 운반비가 약 1,000만원이 들고 폐기물처리를 하다 보니까 김포매립장으로 가야 되는 입장이기 때문에 인건비하고, 장비임대료 이런 것을 개략 계산해 보니까 2,400만원입니다. 실제 설계금액은 아니고, 예산확정이 돼서 설계를 하게 되면 2,400만원이 덜 들어갈 경우도 있습니다.
정민

최정민위원

개략 설계한 것은 있습니까?
종운

손종운사회복지과장

예.
정민

최정민위원

그것좀 제출해 주시기 바랍니다.
종운

손종운사회복지과장

별도로 서면으로 제출하겠습니다.
학서

김학서위원

어린이집을 건축한다고 하면 당초에 철거비용까지도 계상했어야 마땅하죠?
종운

손종운사회복지과장

예.
학서

김학서위원

철거비용같은 것이 예산에 계상이 안됐기 때문에 지금까지 지연된 것 아닙니까?
종운

손종운사회복지과장

맞습니다.
학서

김학서위원

비가 새고 노후화 돼서 철거하고 집을 다시 짓는 것인데 그런 식으로 됐기 때문에 어린이들의 교육에 문제가 많이 발생됩니다.
종운

손종운사회복지과장

현재 광주어린이집 아동들은 현재 광주어린이집에서 교육을 시키는 게 아니라 나산아파트 지하실에 그러한 시설이 있기 때문에 거기에서 일부교육을 시키고 있습니다.
학서

김학서위원

셋방살이를 조금 할 것을 지금 많이 하고 있지 않습니까? 앞으로는 이러한 사례가 없도록 사전에 면밀히 검토해서 해야 되지 않느냐, 이번 추경에 반영이 안 된다고 하면 올해도 못 짓는 것 아닙니까?
종운

손종운사회복지과장

그렇습니다.
학서

김학서위원

당초에 올라와 줬어야 된다 이겁니다. 작년 예산인데 작년에 반영 시켜야 될 것을 못 시켰으면 본 예산에 들어왔어야죠.
종운

손종운사회복지과장

알겠습니다.
학서

김학서위원

171페이지를 봐주세요. 고용촉진훈련사업해서 민간경상보조로 1,000만원 선 게 있죠? 이것은 어느 인원을 훈련시키는 것인지 거기에 대해서 설명해 주시기 바랍니다.
종운

손종운사회복지과장

개략 설명을 드리고 상세한 것은 사회계장이 답변 드리겠습니다. 우선 도에서 내려오기는 국비 일반이 13명, 국비 농특기 40명해서 53명에 대한 보조금이 내려 왔었습니다. 각 면에 시달해서 모집을 해 보니까 실제 해당자는 23명밖에 안됩니다. 지금 상급학교를 진학하지 못한 학생들하고 장기 복무하다가 제대를 한 사람이 고용 촉진훈련을 해서 취업을 해야 할텐데 지금 그 예산이 없기 때문에 저희가 하반기에 한번 시켜보려고 계산해 보니까 12명 정도가 소요가 됩니다. 1인당 교육비가 86만원정도 들어갑니다. 12명 정도만 시키게 되면 1,000만원이면 군비로도 12명은 취업이 가능하지 않겠느냐 이렇게 해서 12명분을 계상 확보했습니다.
학서

김학서위원

도비 보조내시가 안됐습니까?
종운

손종운사회복지과장

도비보조 내시는 됐습니다만 거기 기준에 해당하는 대상자가 부족하기 때문에….
학서

김학서위원

기존에 3,700만원이 선 거죠? 이것은 도비입니까?
종운

손종운사회복지과장

도비입니다.
학서

김학서위원

전액이 다 국비하고 도비입니까?
종운

손종운사회복지과장

맞습니다. 상세한 것은 사회계장이 답변드리도록 하겠습니다.
각현

이각현사회계장

당초에 예산 3,700만원은 국비로 해서 저희한테 작년도에 보조 내시가 내려온 겁니다.
학서

김학서위원

작년도에 내려온 겁니까?
각현

이각현사회계장

작년도에 금년도 예산편성지침으로 내려온 거죠. 당초예산에 선 것인데 처음에는 국비로만 내려왔는데 국비중에서도 추후에 공문시달이 국비 농특기라는 게 있습니다. 이게 뭐냐 하면 농지취득이라든지 이런 데에서 농특세라고 내는 게 있습니다. 목적세로, 그것에 대한 것은 대상자가 1ha 미만의 영농에 종사하는 사람으로서 교육생을 선발하도록 되어 있습니다. 거기에 대한 1ha 미만 대상자로만 선정을 하려니까 거기에는 국비가 여유가 남습니다만 실질적으로 교육을 희망하는 사람들, 과장님이 말씀드린 대학교 진학못한 비 진학생과 관내에서 장기근무하고 전역할 적에 사회적응을 하기 위한 직업훈련을 받아야 되는데 그 사람들이 추가로 신청이 들어오고 있습니다. 교육을 좀 시켜달라고…. 거기에 필요한 인원을 12명으로 봐 가지고 12명에 대한 1인당 86만원정도 소요되는 것으로 봤을 때 1,000만원 정도가 소요되기 때문에 이번 추경에 예산을 요구한 겁니다.
학서

김학서위원

총 53명중에 해당자가 12명밖에 안된다는 것 아닙니까?
각현

이각현사회계장

53명중에서 일반국비로 받은 것은 13명, 국비 농특생으로 40명이 책정이 됐습니다. 그 기준이 1ha 미만의 영세농민 가족으로서 전업, 겸업 이런식으로 해서 40명이 직업훈련으로 내려 왔기때문에 신청자 57명중에서 거기에 해당되는 사람은 11명밖에 안됩니다. 나머지 신청자들과 지금 말씀드린 전역자 이런 사람들은 희망을 해도 교육을 못 시키는 입장이 됐기 때문에 대상자 12명을 추가로 교육을 시키려고 예산을 요구하게 된 겁니다.
학서

김학서위원

영세농에 해당되는 사람이 11명밖에는 해당이 안된다?
각현

이각현사회계장

국비 농특생으로 40명을 할당을 받았는데 신청자 중에는 거기에 해당되는 사람이 11명밖에 없어서 전원을 입소시키고, 나머지 29명분은 예산이 있어도 대상자가 없기 때문에 실질적으로 교육을 못 시키는 입장입니다.
학서

김학서위원

신청자를 교육시키기 위해서 우리 군비를 투입해서 해야 되겠다 하는 말씀이죠?
각현

이각현사회계장

예.
학서

김학서위원

그럼 국비나 농특으로 나온 인원은 다 확보가 된 겁니까?
각현

이각현사회계장

지금 교육중에 있습니다.
학서

김학서위원

지난해에도 보니까 반환금에 2,300만원을 반환을 시켰는데 작년도에는 인원이 적었기 때문에 반환을 시킨 겁니까?
각현

이각현사회계장

작년도에는 금년도보다 많았습니다. 71명을 할당을 받았는데 농특생이라는 조건 때문에 작년에도 예산이 남으면서도 교육을 못시킨 겁니다. 제도상에 모순이 좀 있는 겁니다. 농특이 목적세이기 때문에 목적세에 해당되는 범위 내에서만 교육을 시키려니까 예산이 남고도 교육을 못시키는 결과가 초래되는 겁니다. 일반교육생을 다 수용을 한다면 군비가 추가로 요구가 안 되는데 그러한 조건이 있기 때문에 국비는 남기면서도 군비를 확보하려고 예산을 요구한 겁니다.
학서

김학서위원

1,000만원이면 훈련을 받고자 하는 인원 전원이 다 받게 되는 겁니까?
종운

손종운사회복지과장

하반기에 장기복무자 제대예상자, 비진학 학생들 10명에서 12명 그렇게 봤습니다. 읍·면에서 보고를 받아 보니까….
학서

김학서위원

대상자 선정을 해서 받은게 아니고 예측이죠?
종운

손종운사회복지과장

대상자는 읍·면에서 파악을 했습니다. 연초에 신청을 받 아 놨습니다.
학서

김학서위원

몇 월달에 제대할 사람은 훈련을 받겠다?
각현

이각현사회계장

군인들은 수시로 신청이 들어오고 있습니다. 관내 매산리 군부대라든가 장기 근무자, 상사로 15∼16년씩 근무하던 사람들이 전역을 많이 하려고 합니다. 그 사람들 중에서 선정을 해서 농민교육원에도 있는데 거기는 35세 미만으로 연령이 제한됐기 때문에 그 사람들이 못들어 가고, 이쪽에서 교육훈련을 시켜서 그 사람들이 생계라든가 하나의 전업훈련을 시키려고 군비 예산을 요구하는 겁니다.
학서

김학서위원

됐습니다.
운석

정운석위원장

사회복지과에 대하여 더 질의하실 위원 질의하시기 바랍니다. (『없습니다』하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 안 계시므로 사회복지과에 대한 예산안 심사를 마치겠습니다. 계속해서 환경보호과에 대한 예산심사를 실시하겠습니다. 예산서 91페이지부터 109페이지를 참조해 주시기 바랍니다.
정민

최정민위원

환경보호과장님은 108페이지부터 109페이지를 봐 주시기 바랍니다. 실시설계비해서 쓰레기적환장 전기증설공사 675만원이 있고, 시설비 쓰레기적환장우·오수관분리공사 500만원, 쓰레기적환장 전기증설공사 1억 5,000만원, 시설부대비쓰레기적환장 전기증설공사 108만원, 감리비까지 하면 전기공사를 하는데…. 건물을 짓는 겁니까? 전기공사를 하는겁니까? 전기를 몇 kw 증설하는 것인지 도저히 이해가 안가고, 1억 5,000만원이라는전기증설공사를 한다는 게 빌딩에도 1억 5,000만원이면 전기증설공사가 다 되는데 뭐가 잘못된 것 아닙니까?
용산

홍용산환경보호과장

제가 개략적으로 설명을 드리고 청소계장이 상세한 것은 보고드리도록 하겠습니다. 현재 쓰레기 적환장에는 압축기를 설치해서 쓰레기 양을 줄이기 위해서 압축시설은 돼 있습니다. 압축시설을 할 당시에 1단계는 압축시설만 해서 우선 하도록 하고, 2단계, 3단계로 공사를 하도록 당초에 설계가 되어 있습니다. 1단계 압축시설을 하면서 전기용량을 93kw만 인입을 해서 사용을 합니다. 100kw 이상 되면 고압이므로 수,배전반설치 등 변압기 및 콘트롤판넬 등 해서 상당히 많은 시설이 소요되는데 1단계 공사 시에 많은 금액이 소요되고 1단계 시에 많은 전기용량을 인입해 놓고도 쓰지 못하기 때문에 2단계 공사에는 파쇄기, 소각로, 패트병압축기, 캔 압축기, 감속기, 수은분리기, 냉매회수기, 고압세척기, 집진기, 파쇄기, 컨베이어장치 등 8가지 시설이 더 2단계 공사를 하면서 들었습니다. 2단계 공사에 소요되는 전력이 87kw, 1단계 공사 시에 압축기만을 가동했을 때는 93kw면 충분했습니다. 100kw가 넘으면 고압이기 때문에 우선 1단계로 하나만 설치했기 때문에 지금 2단계로는 고압시설을 인입하는 것으로 해서 거기에 부차적으로 소요되는 시설이 14가지나 됩니다. 이것을 전기공사로부터 견적을 받아서 1억 5,000만원을 계상했습니다. 그런 시설을 하다 보니까 설계비도 소요되고 시설부대비, 기타 오·우수분리관 공사까지도 이번에 하는 것으로 해서 그렇습니다. 이것 말고도 3단계 공사가 또 남아 있습니다. 내년 예산에 편성해서 연차적으로 확보해 가면서 공사할 계획입니다.
정민

최정민위원

말씀도중에 1단계로 93kw가 증설돼 있고, 지금 2단계 87kw 증설계획을 잡은 것 아닙니까?
용산

홍용산환경보호과장

예.
정민

최정민위원

두 가지 플러스해서 100kw가 넘기 때문에 변압기를 설치해야 된다고 했는데, 변압기를 설치해서 전기 kw당 끄는용량이 소요되는 예산이 말이 안되지 않느냐, 1억 5,000만원이라는 얘기는…. 변압기 설치하는 것은 자세히 물어보시고 87kw라고 하면 주먹구구식으로 간단하게 따져도 일반 개인이 할 수 있는 전기용량이 kw당 8만원이면 아무 업자한테나 줘도 한다는 말입니다. 8만원이면 80kw만 따져도 640만원, 700만원밖에 안되는데 여기 예산서에 들어와 있는 것을 보면 증설공사 감리비, 실시설계비 해서 따지면 1억 6,000만원이 넘는다는 얘기입니다. 과다한 금액이 아니냐, 지금 과장님 답변을 듣고는 도저히 이해가 안 갑니다.
용산

홍용산환경보호과장

위원님께서 의아해 하시는 부분은 견적서를 받은 게 있습니다. 업체로부터 견적서 받은 자료를 제출해 드릴테니까 참고해 주시기 바랍니다.
순호

이순호위원

견적서는 한 군데서만 받았습니까? 여러 군데서 받았습니까?
용산

홍용산환경보호과장

우선은 한 군데서 받았습니다.
순호

이순호위원

세밀하게 하려면 여러 군데 견적을 받아보면 어떻게 나오는지 알 것 아닙니까?
용산

홍용산환경보호과장

나중에 계약할 때는 여러 군데 견적을 받아서….
운석

정운석위원장

지금 변압기 때문에 많은 예산이 나온다는 것 아닙니까?
용산

홍용산환경보호과장

특수 고압수전반 변압기 4대가 들어갑니다. 하여튼 여기에 시설되는 게 14가지가….
정민

최정민위원

변압기를 설치함으로써 전기를 끄는 것인데, 전기를 끄는 용량은 87kw인데 변압기를 설치한다고 하더라도 몇 천만원이면 되는 거지 1억 5,000만원씩 간다는 것은 뭔가 잘못된 게 아니냐, 과장님 생각해 보세요. 예를 들어 건물을 하나 짓는다고 생각해 본다면 1억 5,000만원이면 변압기 설치 다 하고도 남습니다. 하여튼 견적서 받은 것을 제출해 주시기 바랍니다.
용산

홍용산환경보호과장

고압이 되다 보니까 단가가 올라 갑니다.
순호

이순호위원

쓰레기봉투 판매가격 인상에 따른 조례가 입법예고가 됐는데 거기에 대한 인상분은 세입에 계상됐는지 답변해주세요.
용산

홍용산환경보호과장

그것은 아직 세입에 계상을 안 했습니다. 물가인상과 관련이 되기 때문에 입법예고를 거쳐서 지역경제과 심의를, 그렇게 해도 될 것인가를 심의하고 조례를 개정할 절차가 많이 남아 있습니다. 그게 이루어지면 그 때 2회추경에 가서 계상해도 무리가 없습니다. 안만 잡아놓은 겁니다.
승균

양승균위원

세출예산과 관계없이 환경보호과장님께 말씀드리겠습니다. 상수원보호구역내 공공시설인 통합보건진료소와 복지회관이 안된다고 말씀하셨죠? 그 바람에 추경에 복지회관 기금을 삭감하게 됐습니다. 통합보건진료소도 공유재산관리계획 동의를 못받고 있는 실정인데, 관에서 하는 일도 이 모양이니 되겠습니까? 이러니 개인이, 민원인이 하는 행정이 오죽 하겠습니까? 관에서 하는 보건소나 복지회관도 안된다고 해서 이렇게 됐는데 민원인이 해서 올린 서류는 어떻게 되겠습니까? 이런 무책임한 행정을 하지 말고 세심히 살펴서 할 수 있는 것은 소신있게 해야지 복지회관도 추경에 삭감되게 됐고 지금 이런 상황입니다. 그래서 며칠 전에 본 위원이 환경부에 가서 유권해석을 받아 왔는데 이런 것을 잘 생각해서 하셔야지, 이렇게 되면 일반 주민들의 피해가 얼마나 많겠습니까? 어떻게 생각하십니까?
용산

홍용산환경보호과장

그 문제와 관련해서는 위원님 지적하신대로 앞으로 좀더 긍정적인 면으로 검토하도록 노력하겠습니다.
승균

양승균위원

관에서 하는 일도 이런데 민원인이 하면 더군다나 제동이 걸려서 안된다는 것 아닙니까? 앞으로 될 수 있는 방향으로 해 주시기 바랍니다.
용산

홍용산환경보호과장

그렇게 하겠습니다.
병욱

안병욱위원

좀전에 최정민 위원 질의하신 내용에 대해서 보충질의하겠습니다. 쓰레기적환장 준공이 언제됐습니까?
용산

홍용산환경보호과장

'95년도 10월 28일날 됐습니다.
병욱

안병욱위원

그럼 설계부터 준공날 때까지 그런 시설을 판단 못했어요?
용산

홍용산환경보호과장

아까 말씀드린 대로 1단계, 2단계, 3단계로 나누어서 공사를 하는 것으로 설계가 됐기 때문에 당초부터 많은 예산을 확보해서 하기는 힘이 들어서 단계적으로….
병욱

안병욱위원

설계에는 들어갔어야 될 것 아닙니까?
용산

홍용산환경보호과장

설계에는 들어가 있습니다. 1단계는 100kw 미만인 저압전력을 인입해서 쓰도록 했고, 2단계 공사를 하면서 고압으로 변경을 시켜서 하도록….
병욱

안병욱위원

지금 가동하고 있죠?
용산

홍용산환경보호과장

지금은 100kw 미만 저압으로 가동하고 있습니다.
병욱

안병욱위원

오·우수분리시설도 지금 예산이 올라왔는데 오·우수분리 시설도 안돼 있습니까? 지금 거기에서 나오는 오수가 어떻게 나가고 있습니까?
순규

최순규청소계장

현재 압축기 앞부분에 먼저 의원님들 점검 나오셔서 알고 계시겠지만 오수하고 우수하고 같이 들어가게끔 되어 있습니다.
병욱

안병욱위원

분명히 우리가 볼 때는 오수관, 우수관 공사가 따로 된 것을 확인했는데….
순규

최순규청소계장

따로 공사가 됐는데요 현재 압축기 앞에서 오수하고 우수가 같이 들어가서 오수관을 다시 공사하려고 이번 추경에 계상했습니다.
병욱

안병욱위원

그럼 1회 추경에 올라오지 않았었죠?
순규

최순규청소계장

예, 1회 추경에 집어넣지 못했습니다.
병욱

안병욱위원

의회에서 세입을 더 잡아내니까 다시 수정안에 올렸죠?
순규

최순규청소계장

1회 추경에는 계상이 되어 있는 겁니다.
병욱

안병욱위원

이게 처음에 1회추경에 안올라왔죠?
성주

이성주행정계장

사전협의할 때는 안들어 갔다가 협의 끝난 다음에 들어 갔습니다.
병욱

안병욱위원

의회에서 세입 재원을 더 밝혀내고….
성주

이성주행정계장

전기공사하는 부분은 여러가지 사업비가 상당히 많기 때문에 재원이 없어서 저희가 사전 설명드릴 적에는 미처 예산에 들어가지 못했던 사항입니다.
병욱

안병욱위원

나중에 재원 32억원이 추가로 올라오니까 그 때 올라온 것 아닙니까?
성주

이성주행정계장

그렇습니다.
병욱

안병욱위원

어떻게 그런 무책임한 행정을 합니까? 그렇게 꼭 필요한 예산이면 누구를 붙들고라도 만들었어야지, 어떻게 그런 식으로 합니까? 의회에서 재원을 더 발굴하지 않고 내버려 두었더라면 못하는 것 아닙니까? 이런 것을 봐서 어디 일하려고 하는 게 보입니까?
성주

이성주행정계장

요구는 환경보호과에서 했는데 재원사정에 의해서 2회 추경으로 미루다 보니까 그렇게 된 사항입니다. 요구는 당초부터 있었습니다.
병욱

안병욱위원

지금 전기 100kw가지고 가동이 충분히 됩니까?
용산

홍용산환경보호과장

지금 압축기밖에 가동을 못하고 있습니다. 파쇄기를 갖다놨는데 동시에 가동하면 전력이 약해서 돌아가지 않아서 압축기를 쓰지 않는 시간에만 파쇄기를 간간이 사용하고 있는 실정입니다
병욱

안병욱위원

그럼 나머지는 쌓아 놓는 겁니까? 어떻게 되는 겁니까?
용산

홍용산환경보호과장

나머지는 2단계 공사를 하고, 지금 집진기라든가 설비가 되고 있는 실정입니다.
병욱

안병욱위원

전력이 약하다고 하시는데 아침에 환할 때도 가로등이 켜져 있고 해 넘어가기 전에 불켜 놓고, 점검해 보셨습니까?
용산

홍용산환경보호과장

쓰레기적환장에는 저희만이 아니고 아마 주유소도 그런 걸 보셨을 겁니다. 그런 시설은 밝게, 불을 켜도록 권장하고 있습니다. 혐오시설이기 때문에….
병욱

안병욱위원

바깥 가로등에 낮에 불을켜야 할 이유가 어디 있습니까? 주유소는 눈길을 끌기 위해서 불을 켜놨다고 하지만 적환장에 더러운 것 보라고, 눈길 끌으라고 낮에 불 켜 놓습니까?
용산

홍용산환경보호과장

낮에는 켜놓을 필요가 없습니다.
병욱

안병욱위원

낮에 환할 때 불이 켜 있더라고요.
용산

홍용산환경보호과장

앞으로 자제하도록 조치하겠습니다.
병욱

안병욱위원

지금 예산 말씀하시는데 이런 것은 설계할 때부터 완전한 설계가 돼야 됩니다. 공사는 2차, 3차 하더라도, 그렇죠?
용산

홍용산환경보호과장

예.
병욱

안병욱위원

환경보호과장님은 위원들이 지적하면 자꾸 변명을 하시려고 하는데 잘못된 것은 잘못됐고, 또 앞으로 뭐가 문제점이 있기 때문에 미처 못했지만 이런 부분에서는 도와주십시오 하는 오히려 솔직한 대답을 하시는 게 더 좋습니다. 이상입니다.
학서

김학서위원

적환장에 시설이라든가 장비가 완벽하게 구비가 됐습니까?
순규

최순규청소계장

완벽하게 구비는 돼 있는데 전기용량 때문에 압축기 가동된 후에 그것을 중간중간 사용하고 있습니다.
학서

김학서위원

그렇다면 전기용량에 맞춰서 장비도 구입을 해야지, 막대한 예산을 사장하고 있는 것 아닙니까? 기계 쓰지 않으면 노후화돼서 쓰지를 못합니다.
순규

최순규청소계장

당초 전기용량은 93kw 인데요, 압축기에 대해서만 사용된 것이고, 추가로 재활용창고나 퇴비화창고를 증설하다 보니까 쓰레기압축에 수반되는 기계설비가 10종이 들어가는데 그래서 전기를 부득이하게 증설하게 됐습니다.
학서

김학서위원

증설하게 된 동기는 이해가 가요, 그러나 시설장비를 설치함과 동시에 같이 전기를 넣어줘야 그 장비를 사용할 수 있는 것 아닙니까? 만약 이번 추경에도 반영이 안됐다라고 본다면 그것은 금년 사용을 할 수 없지 않습니까? 그럼 장비도 구입하지 말았어야지, 총만 구입해 놓고 총알 없는데 뭐 할 겁니까? 아무 필요가 없는 겁니다.
용산

홍용산환경보호과장

당초설계에 모든 게 쓰레기적환장에 종합시설이 다 되어 있습니다. 말씀드렸듯이 1,2,3단계로 추진하는 것은 한꺼번에 많은 예산이 확보가 안되기 때문에 이러는 것이지, 그래서 우선 예산에 계상된 기계장치는 들여놓고 전기는 모자라는 실정에서도 압축기를 돌리지 않는 그 시간대에 분쇄기라든가 파쇄기를….
학서

김학서위원

됐습니다. 그러한 얘기를하지 마시고, 그렇게 했어야 마땅하지 않느냐 이겁니다. 돈 1억 6,000여만원 없어서 가동 못합니까? 장비 사고 보관창고라든가 분리창고라든가 모든 것을 하는데 예산 얼마나 들어갔습니까? 그 안에 10종 기계설비하고 얼마 들어갔습니까?
순규

최순규청소계장

9억원 이상 들어갔습니다.
학서

김학서위원

1억 6,000여만원 때문에 9억원을 사장시키는 거나 마찬가지다 이런 얘기입니다. 기계, 창고 하나 덜 짓더라도 전기가 들어가야만 단 하나라도 사용할 수가 있는 거다 이겁니다.
용산

홍용산환경보호과장

전기증설이 안돼서 문제가 있는 것은 아닙니다.
학서

김학서위원

문제가 안되면 할 필요가 없지 않습니까? 예산 삭감시켜요?
용산

홍용산환경보호과장

나름대로 청소를 잘 하도록 여러가지 조치를 하고….
학서

김학서위원

문제가 안되면 예산 삭감시켜 줘요?
용산

홍용산환경보호과장

압축기를 돌리지 않는 기간을 택해 파쇄기라든가 다른 기계를 돌리고 있는 실정에서, 시간도 많이 걸리고 한꺼번에 못하니까 어려움은 있습니다.
학서

김학서위원

한꺼번에 하지 않아도 적환장에서 모든 쓰레기를 충분하게 처리할 수 있느냐 이거예요?
용산

홍용산환경보호과장

지금은 일부 적체가 되면서도 어려운 중에서도 하고 있습니다. 이런 시설이 완벽하게 설치되면 좀더 쓰레기양도 감량이 될 것이고, 청소비용도 적게 들어가면서도 간편하게 할 수 있는 그런 시설이 될 겁니다.
학서

김학서위원

어렵지만 지금도 꾸려 나간다고 했단 말입니다. 잘못된 것은 잘못된 것이지, 왜 자꾸 변명입니까?
용산

홍용산환경보호과장

우리군 쓰레기 행정 정말 어렵습니다.
학서

김학서위원

어려운 실정 압니다. 혐오시설이고, 그럴수록 모든 것을 완벽하게 해줘야 될 것 아닙니까? 자꾸 예산타령이나 하고, 과장님, 기획실 가서 달라고 매달려봤습니까? 서류도 해서 던져버리고 그만뒀잖아요? 꼭 필요하다고 매달려 봤느냐 이겁니다. 기획실 가서 몇 번이나 사정해 봤습니까? "지금 이런 기계가 놀고 있다, 쓰레기 적체현상이 많이 일어난다, 그러니 불가불 예산은 반영을 시켜줘야 된다"라고 몇 번이 나가서 해 봤느냐 이겁니다. 가서 몇 번이나 해 보셨어요?
용산

홍용산환경보호과장

다른 기계가 이미 1년 전에 구입해서 안 쓰는 게 아니고 3, 4월에 최근에 구입을 해 놓고 있는 겁니다. 절대 사장되고 있는 것은 아닙니다.
학서

김학서위원

이번에 예산 반영 안됐으면 어떻게 할 뻔했습니까? 말뜻을 모르고 자꾸 변명만 합니까? 31억 예산을 찾아내지 않았으면 어떻게 했을 것이냐 이겁니다. 그렇게 했으면 좋았을 뻔했지 않느냐 이거지, 누가 지금 했다고 다그치는 것은 아니란 말입니다. 자꾸 예산타령하고, 기획실 가서 얘기도 안하고 달래보지도 않고…. 이상입니다.
재경

이재경위원

여러 위원님들이 걱정하는 바대로 지금 추경예산을 심의하고 있습니다 본 위원이 예산부서에 얘기를 하려고 합니다. 간단하게 설명해서 만약에 타자기를 하나 산다고 할 적에도 예를 들어서 50만원이다 이렇게 할 적에 예산에 50만원을 세워줘야 사는데 40만원밖에 안세워줬다 이겁니다. 그럴 때에는 예산으로 타자기를 못사게 되는 겁니다. 마찬가지로 지금 여기도 압축기 93kw, 100kw 이상 되기 때문에 1억 5,000만원이라는 게 문제가 됐는데 예산부서에서도 판단을 명확히 해서 꼭 필요한 것은 본 예산에 올려주세요. 추경에 올리면 될 것이다, 하나의 빌미로 잡아서 추경에 올린다고 하는 것은 얘기가 안되지 않느냐, 물론 예산을 짜다 보면 불가피하게 쓸 데도 있겠지만 판단해서 꼭 필요로 한 것은 해 주고 덜 필요한 것은 다음에 하고, 추경이라는 것을 알아 봤습니다. 추경예산은 이미 의회에서 의결된 예산을 집행중에 수정한 예산으로서 예산편성 시 예기치 못한 사정이 발생했을 때 그 예산이 부족한 경우에 편성하는 것이다, 잘 알지 않습니까? 그런데 예측이 가능했던 것은 그 때 그 때 해 주시고, 천재지변이라든가 또는 장마가 져서 수해가 났다든지 예상치 못했던 경우에 추경을 편성하는 겁니다. 추경목적에 부합되도록 앞으로는 예산편성에 꼭 유념해 주시고 지금과 같은 이러한 예는 발생하지 않도록 유념해 주시기를 당부드립니다. 이상입니다.
기선

성기선위원

소각장 부지가 지금 선정이 됐습니까?
용산

홍용산환경보호과장

후보지로 세 군데를 선정을 해 놓고 최종후보지 선정위원회를 개최해서 위원을 각 읍·면이나 관계대학에 지금 추천을 받고 있는 중입니다.
기선

성기선위원

대상지가 어디어디입니까? 세 군데가, 보안을 유지해야 되는 사항입니까?
용산

홍용산환경보호과장

예.
기선

성기선위원

이번 추경에 소각장설치주민간담회계획하고 선정위원회 선진지견학에 대한 것이 나왔기 때문에 대상지가 선정이 돼 있는지, 아니면 일단 선진지를 견학하고 나서 거기에 맞는 대상지를 찾으려고 하는지 몰라서 묻는 겁니다. 보안을 유지하는 사항 같으면 말씀 안 하셔도 됩니다.
용산

홍용산환경보호과장

세 군데 중 어느 곳이 좋은가를 위원들로 하여금 결정하도록 곧 회의를 할 계획입니다.
기선

성기선위원

알았습니다.
운석

정운석위원장

더 질의하실 위원이 안계시므로 환경보호과에 대한 예산안심사를 마치겠습니다. 계속해서 산림과에 대한 예산안심사를 실시하겠습니다. 산림과는 171페이지부터 176페이지를 참조해 주시기 바랍니다.
정민

최정민위원

174페이지를 보시면 932만 7,000원이 계상돼 있는데 입지조사는 무엇을 하는 겁니까?
금철

신금철산림과장

산림입지조사는 지금 현재 광주군내 산림에 대한 토양, 나무에 대한 것을 총 망라해서 조사가 됩니다. 토양에는 토질이 사양토, 점토, 사토, 식토 있듯이 이것이 각 지역별로 필지별로 조사가 되는 겁니다.
기선

성기선위원

176페이지에 보시면 재해 위험지 복구공사 15,000㎡가 있는데 장소는 어디어디인지 말씀해 주세요.
금철

신금철산림과장

작년 우기 때 절개지면 이 떨어져 나간 게 작년에 피해복구비로 늑현리 세 군데가 있고, 관음리 한 군데, 직리 한 군데가 있습니다. 이것이 되면 금년도에 말끔히 복구되리라고 생각합니다.
기선

성기선위원

작년 재해 때에 복구 안된 부분을 복구하는 겁니까? 아니면 위험을 예상해서 미리 하는 겁니까?
금철

신금철산림과장

작년수해로 일부가 밀려 내려와 있고, 그것이 올해 우기가 오면 더 피해가 크기 때문에 사전에 조치가 돼야될 것 같습니다.
재경

이재경위원

지금 봄철이 지났습니다만 산불이 많이 나고 있습니다. 산불방지를 위한 어떤 대비책으로 각종 장비구입이라든지 또는 필요에 따라서 진입로가 방해가 될 경우에 진입로 개설문제라든지 여러가지 문제점이 대두되고 있습니다. 또 하나는 식목을 했습니다만 경제림을 육성해야 됩니다 산림녹화는 됐는데 경제성이 없는 잡목이 우거져 있기 때문에 산불이 나도 방법이 없고, 또 산에 들어갈 수도 없을 정도로 엉켜있고, 또 하나는 식목은 해 놓고 칡넝쿨이 우거지고 할 때 전지해 주는 그런 것, 그런 대비는 잘 돼 있는가, 지금 경제림을 육성할 계획이 있는가, 지금 광주의 70.5%가 산림입니다. 광주는 앞으로 산을 이용하지 않으면 경영수입을 올릴 수가 없다 이 말입니다. 산림을 어떻게 유효적절하게 이용할 수 있는 계획이 돼 있는가, 계획이 없다고 하면 이 문제에 대해서 산림과장이 전적으로 신경을 쓰셔서 그 문제에 대해서는 개발연구가 있어야 된다 이 말입니다. 마침 부군수님께서 산림 전문가이시니까 산림과장하고 숙의하셔서 광주의 경영수입면에서 산림을 이용할 수 있는 방법이 뭔가를 연구하시고 가급적이면 대단위 공업단지를 유치하려고 해도 앞으로는 산을 개발해야 됩니다. 이제 평지가 없어졌습니다. 그 문제에 대해서도 연구하신 바 계획이 있으면 간단하게 설명해 주시기 바랍니다.
금철

신금철산림과장

감사합니다. 우리지역 발전을 위해서 위원님께서 좋은 의견을 제시해 주셨습니다. 산불방제에서 장비는 아직까지 우리나라가 산이 악산이고 해서 재래성을 면치못하고 있습니다. 산불이 나면 삽이나, 낫, 갈퀴 그 정도이고, 요즘에 고급화가 됐다는 게 산림청 헬기를 요청해서 운영하고 있는데 저희가 금년도에 소방차같은 특장차가 하나 나옵니다. 예산은 섰습니다만 정수관계로 해서 아직 구입을 못하고 있는데, 정수승인이 나서 특장차가 하나 들어옵니다. 들어오면 물론소방차가 동원이 되겠지만 다방면으로 쓰입니다. 병충해방제에도 활용될 수 있고, 산불이 나면 물을 가져가서 헬기에 공급할 수도 있고, 여러 가지 측면에서 다용도로 쓰게 될 겁니다. 이번에 경기도에 세 군데 해당되는데 거기에 해당돼서 금년에 국도비를 지원받고 군비 일부가 부담돼서 한 대를 사게 될 겁니다. 바로 선을 보이게 되겠고 산불이 15일날 끝났는데 장비같은 모든 것을 정비해서 추계산불 대비를 위해서 기본 산화경방체제에 의해서 일제정비가 될 겁니다. 그리고 말씀하신 대로 경제림관계는 금년도에 86ha에 조림을 실시했습니다만 옛날에는 잣나무 일변도로 식재를 해 왔으나 산림계획은 종합적인 계획이 있습니다. 자원화 계획에 의해서 작 시·군별로 매년 10년계획에 의해서 경제림 조성을 했는데 작년부터 경제림 조림, 그러니까 참나무라든지 자작나무라든지 여러가지 측면이 잣나무 외 느티나무 등 여러가지가 경제림조성으로 엮어져 나가서 면적이 확대되어 가고 있습니다. 금년에 잣나무가 많이 줄었는데 잣나무 일변도에서 경제림 위주로 나가고, 이재경 위원님께서 말씀하신대로 옛날에는 6.25사변 후로 전부 땔나무에 의존해서 나무가 붙어 있을 날이 없었지만 지금은 누가 나무 해 때는 사람이 없습니다. 일일이 관리에 의해서 이것을 해 나가야 되는데 그러다 보니까 옆의 시초니 이러한 잡목이 자라다 보니까 꽉 차서 산불이 나면 대형화로 가는 추세에 놓여 있습니다. 금년도에 육림사업, 어린나무가꾸기 사업 이것이 광주에서 상당히 활발하게 전개가 되겠습니다. 여러가지 계획에 의해서 추진이 되고 있고, 칡넝쿨관계는 금년도에 400ha인데, 이것 역시 조림지를 위주로 해마다 하다 보니까 전 산림에 칡넝쿨이 고루고루 박혀있기 때문에 완전히 일소되기는 어렵습니다. 그래서 금년도에 400ha를 도로변이라든지 식목을 한 조림지를 대상으로 하다 보면 많이 없어질 것으로 생각합니다. 경영소득 측면에 대해서는 지난번에도 민선시대, 지방화시대에 대비해서 군수님께 업무보고를 한 게 있습니다. 광주에 산림이 71%가 되기 때문에 나름대로 경영소득측면에서 산림에 이용할 수 있는 양묘사업도 하고 있고, 벚꽃길 가로수 조성이 마무리되면 6월부터는 현지조사에 착수해서 지난번 업무보고 때도 의원님께 보고드렸지만 2,988ha, 900만평을 일단 산림청에 보고를 해 놓고 있습니다. 이번에 20일까지 보고되는 산지형구분조사를 조사하고 있기 때문에 여기에 맞춰서 지역적인 측면에서 안배가 돼서 여러가지계획이 수립돼서 서서히 의원님들께 보고드릴 계획을 갖고 있습니다. 이상입니다.
운석

정운석위원장

산림과에 대하여 더 질의하실 위원 계십니까? (『없습니다』하는 위원 많음) 더 질의하실 위원이 안 계시므로 산림과에 대한 예산안심사를 마치겠습니다. 자료준비와 휴식을 위하여 20분간 정회를 선포합니다.

11시 05분 회의중지

11시 24분 계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 계속해서 지역경제과에 대한 예산안심사를 실시하겠습니다. 위원님들께서는 예산서 167페이지부터 171페이지, 192페이지부터 196페이지, 317페이지부터 321페이지, 348페이지부터 350페이지를 참조해 주시기 바랍니다.
병욱

안병욱위원

169페이지 하단에 공장일 제조사인부가 있는데 공장 일제조사 내용이 어떤 계획에 의해서 하는 겁니까?
창년

김창년지역경제과장

공장 일제 조사에 따른 사무처리를 하기 위한 일용인부입니다.
병욱

안병욱위원

일제조사 내용이 무엇입니까?
창년

김창년지역경제과장

무등록공장, 등록을 해야 될 공장들이 있는데 그 공장들에 대한 각종 업무가 되겠습니다.
병욱

안병욱위원

무등록공장만 조사하는 겁니까?
창년

김창년지역경제과장

공장전체에 대한 무등록 전체를 대상으로 해서….
병욱

안병욱위원

일제조사를 하게 되면 관내에 있는 공장 전체현황이 물론 나오겠지만 그 공장에서 생산되는 게 무엇무엇이며, 관내업체끼리 관내에서 생산되는 제품이 서로 활용이 되고 있는지, 이런 것이 정확하게 나와야 될 것 같습니다. 본 위원이 개인적으로 그것을 조사하고 있는데 관내에서 생산되는 제품들이 관내 업체끼리라도 서로 이용을 해 줘야 지역의 경제발전이 되지 않느냐, 이번에 일제조사 때 이런 부분까지 일제조사를 해서 관내에 있는 업체끼리는 서로 도움이 될 수 있도록 그래서 지역경제가 살아날 수 있도록 조사로 끝나는 것이 아니라 기업체에 도움을 주는 게 필요하다고 생각합니다. 이것이 광주군에서 기업체에 대한 서비스 아닙니까?
창년

김창년지역경제과장

알겠습니다. 각기업체에 대해서 공장개요라든가 공장운영 실태, 어떤 물품이 생산되고 그런 것을 조사해서 정리해 나가고 있는데 기록관리를 하는 일용인부임이 되겠습니다. 현재 관내에 있는 업체를 대상으로 해서 기록작업이 돼 있습니다. 활용하도록 하겠습니다.
병욱

안병욱위원

170페이지, 자치단체출연금해서 소규모 점포시설 개선사업 3개소 7,500만원이 선 게 있는데 내용이 뭡니까?
창년

김창년지역경제과장

점포의 면적이 50㎡이상 되는 업체가 그 시설이 노후화됐 을 때 개선하는 것을 지원해 주기 위해서 국비 50%, 군비 25%, 도비 25%해서 기금을 조성해서 신청업체에 대해서 그 기금을 융자를 해 주는 겁니다.
병욱

안병욱위원

개인점포를 가진 사람들이요? 50㎡이상 개인점포를 가진 사람들에게 개선하는데 융자를 해 주기 위해서 기금을 마련하고 있다?
창년

김창년지역경제과장

군이 부담하는 25%에 해당하는 금액이 되겠습니다.
병욱

안병욱위원

실적이 있습니까?
창년

김창년지역경제과장

년도별로 목표 점포 수가 있는데 금년도는 3개소가 되겠습니다.
병욱

안병욱위원

3개소는 금년에 융자신청을 받아서 지원해 준다 이거죠?
창년

김창년지역경제과장

개선할 겁니다.
병욱

안병욱위원

융자입니까? 지원이 아니고….
창년

김창년지역경제과장

융자입니다.
학서

김학서위원

319페이지를 봐 주시기 바랍니다. 광주공용주차장설치공사는 장소가 어디죠?
창년

김창년지역경제과장

3번버스 종점 옆에 구 산업도로로 진입하는 도로부지가 되겠습니다.
학서

김학서위원

지금 공사 공정이 어떻게됐습니까?
창년

김창년지역경제과장

1차공사분은 밑에 배수관이라든가 옹벽을 설치하는 그런 공사 없었습니다. 1차 공사가 끝났습니다. 2차 공사를 앞으로 해야 될 공사입니다.
학서

김학서위원

당초에 1억원의 예산이 섰던 거죠? 이번에 8,500만원 가지고 추가공사를 하신다는 말씀이죠?
창년

김창년지역경제과장

예, 그렇습니다.
학서

김학서위원

당초에 사업의 필요성이라든가 사업계획을 다 세워서 했을 것 아닙니까?
창년

김창년지역경제과장

거기에 대해서 답변드리겠습니다. 당초에 도로부지를 가지고 주차장으로 활용할 때 당초계획은 그 당시에 있던 포장된 상태를 그냥 이용해서 옆의 잉여부지만 성토해서 쓸 계획으로 추진하는 과정에서 주민들의 건의내용도 있고 해서 민원사항들을 포함해서 좀 나은 시설로 하기 위해서 사업비가 추가로 소요된 사업비입니다.
학서

김학서위원

당초에는 그 노면에 그대로 아스콘 덧씌우기를 한다든가, 차선을 긋는다든가 해서 사용할 목적으로 사업을 시작한 것 아닙니까? 그런데 옹벽치고 그런 것은 어느 사업비 가지고 하는 겁니까?
정석

양정석교통행정계장

당초 저희가, 구도로를, 양 측면에 도로부지가 있습니다. 도로부지에 성토만 해서 옹벽을 설치해서 그 위에 아스콘포장을 해서 활용하려던 사항이었습니다. 그 사항이 설계변경은 당초에 기존도로를 굴착하는 과정까지 포함이 됐기 때문에 지금 현재 사업비가 인상이 된 사항입니다.
학서

김학서위원

굴착하고 포장하는 공사비는 없다는 얘기입니까? 당초에 덧씌우기를 해서 쓰려고 했었으니까 예산이 거기에 사용되는 것 아닙니까?
정석

양정석교통행정계장

당초예산을 1억원을 세웠었는데요. 여러가지 재료비라든가 인상이 됐기 때문에 부득이하게 인상하게된 것입니다.
학서

김학서위원

인상분이 8,500원이란 말입니까? 재료비가….
정석

양정석교통행정계장

전반적인 공사비입니다.
학서

김학서위원

전반적인 공사비가, 지금 공사가 거꾸로 되고 있지 않습니까?
정석

양정석교통행정계장

당초설계가 좀 전반적으로….
창년

김창년지역경제과장

당초계획을 판단했을 때 포괄적으로 규모가 크게 판단해서 어디까지 해야 될 것인가를 세밀히 해서 했어야 될 겁니다. 당초 주차장으로 시설계획을 냈을 때는 당시에 있는 도로상태를 최대한 활용해서 쓸 계획으로 옆의 도로부지 등 옹벽을 설치해서 하는 것으로 이렇게 했습니다. 그런데 추진과정에서 주차장을 함으로 인해서 설치해야 되는 배수관계라든가 이런 것이 지적이 됐고, 필요한 것이 도출됐기 때문에 사업비가 증가하게 됐습니다.
학서

김학서위원

당초에 아스콘 덧씌우기를 했는데 처음부터 까내면서 일을 시작했느냐 이겁니다.
정석

양정석교통행정계장

당초에는 기존도로를 활용하려고 했었는데 그것은 기존도로를 활용하게 되면 산업도로와 같이 맞물려 있습니다. 그 관계로 인해서 이번에는….
학서

김학서위원

계획을 어떻게 잡은 겁니까? 어떻게 세운 겁니까? 그런 것도 감안 안하고 무조건 주먹구구식으로 이렇게 하면될 것이다, 모든 행정을 그렇게 하니까…. 공사를 계속했으면 벌써 마무리가 돼서 주차할 수가 있다는 얘기입니다. 그런데 계획을 잘못 세웠기 때문에 하다 변경하고, 변경하고, 먼저 할 것을 나중에 하고 이렇게 됐으니까 안된 것 아닙니까?
창년

김창년지역경제과장

그것은 시인하겠습니다.
학서

김학서위원

시인만 하면 됩니까? 책임을 져야지, 주민이 그것 때문에 얼마나 불편을 겪습니까? 그냥 놔두었다면 차 몇 대라도 세운다 이겁니다. 차가 성남으로 나간다, 못나간다 아우성을 해서 역말 굴다리 있는 쪽으로 나가는 도로까지 구상하고 있는 중인데, 그것 때문에 얼마나 불편을 겪습니까? 누가 책임을 질 겁니까?
정석

양정석교통행정계장

빠른 시일내에 완공토록 하겠습니다.
학서

김학서위원

예산 삭감시키면 빠른 시일 내에 뭘로 할 겁니까? 처음부터 활용할 것은 활용해 가면서 예산이 적으면 적은 대로 이용을 해야지, 전부 다 뒤집어놓고 사용도 못하게 하고….
창년

김창년지역경제과장

1차 공사분에 대해서 잘못된 사항들을 보완해서 예산조치해 주시면 빠른 시일 내에 종결을 짓도록 하겠습니다.
학서

김학서위원

당초에 했던 것은 설계변경 다 된 겁니까?
정석

양정석교통행정계장

다 됐습니다.
학서

김학서위원

이것뿐만 아니라 다른 과에도 이런 것이 나와 있습니다. 하다 보면 설계변경하고 예산 더 요구하고 그 동안에 주민들 불편이 얼마냐 이겁니다. 주민의 편익을 위해서 일을 하는 것인데 주민을 위하기는커녕 불편만 가중시키고 있다 이겁니다. 앞으로 이러한 사례가 없도록 각별히 유념해 주시기 바랍니다.
창년

김창년지역경제과장

위원님께서 지적하신 대로 2차공사는 예산을 승인해 주시면 차질 없이 추진하겠습니다.
학서

김학서위원

언제까지 마무리가 되겠습니까?
창년

김창년지역경제과장

2차공사가 3개월 정도 소요됩니다. 종료 공기는 9월말쯤 되는데 최대한 단축시키겠습니다. 저희 복안으로는 1개월 정도 서둘러서 8월쯤 준공할 계획입니다.
학서

김학서위원

벌써 그때 사업 시작했으면 다 끝났어요. 법면이라도 깎아내지 않았으면 지금이라도 차들 대고 주민들 활용할 수 있는데, 다 막아놓고 뒤집어놓고 이제 와서 이렇게 하고 저렇게 하고…. 이상입니다.
병욱

안병욱위원

물론 담당계장도 며칠 전에 바뀌고 과장님도 바뀌어서 잘 모르겠습니다만 의원들이 몇 번 나가서 현지조사하고 지적하고 주민들의 요구사항은 충분히 전달이 됐던 겁니다. 지금 과장님, 계장님 새로 오셨는데, 의회 의원님들이 원하는 게 무엇이고, 지적하는 게 무엇인지 주민들이 원하는 것이 무엇인지를 잘 판단하셔서 빠른 시일 내에 준공될 수 있도록 해 주시고, 194페이지에 보면 중대리 교통신호등 설치가 장지리입구 신호등으로 바뀌었는데 위치가 어디입니까?
정석

양정석교통행정계장

아주레미콘 앞이 되겠습니다.
병욱

안병욱위원

삼거리 말이죠, 지금 신호등이 돼 있잖아요?
정석

양정석교통행정계장

지금 현재 자연농원간 도로교차로에 신호등을 설치하려고….
병욱

안병욱위원

교차로는 12월말까지 차가 다닐 수 있도록 해 달라고 군수님이나 의회에서 찾아다니면서 하고 있는데, 신호등을 왜 세웁니까? 지금 현재는 있는데….
정석

양정석교통행정계장

이 사항은 경찰서 교통계에서 요구된 사항입니다.
병욱

안병욱위원

지금 중대리 교통신호등은 주민들이 진정까지 냈던 겁니다. 왜 세웠다가 삭감하고 신호등이 있는 데다 또 세웁니까?
정석

양정석교통행정계장

텃골 앞이….
병욱

안병욱위원

텃골 앞이 아니고 저수지동네입니다. 중대1리는 도로 준공하기 전에 이미 세워놨고, 지금 중대2리 주민들이 진정을 내는 겁니다. 진정까지 들어온 게, 어떻게 세워있던 예산까지 삭감하고, 신호등이 설치돼 있는 데다 또 합니까?
재경

이재경위원

현지조사 하셔서 잘못됐으면 정정하세요.
정석

양정석교통행정계장

알았습니다.
병욱

안병욱위원

바로 나가서 확인해 보세요.
창년

김창년지역경제과장

예.
재경

이재경위원

지역경제과장님 수고 많으신데요. 상당히 중요한 임무들을 띠고 오셨습니다. 위원님들이 지역경제과 업무에 대해서 많은 걱정을 하시는데 하나도 이루어진 게 없습니다. 보시다시피 고속버스터미널도 복잡한 문제가 있었는데 폐쇄됐어요. 지금 당부드리고 싶은 것은 여기 부군수님도 와 계시기 때문에 같이 당부를 드리는데 배수펌프장이 있습니다. 외곽도로 밖으로 4,000평이 토지매입이 완료가 됐습니다. 공사가 착수가 됩니다. 그래서 본 위원의 욕심같아서는 4,000평이라고 하는 땅이 7, 8월 장마 때 길어야 10일미만의 기간만 침수가 될 겁니다. 그 외에는 1년내내 공지로 남게 되는데 바닥을 콘크리트를 해서 주차장으로, 버스터미널로 겸용해서 쓸 수 있는 방안을 관계부처하고 협의해서 해 보실 용의는 없으신지 묻고 싶고, 또 하나는 여러 가지로 불편을 많이 겪는 것이 광주의 교통문제 아닙니까? 그래서 이것만 해결된다고 해도 상당한 주차문제가 해결이 되리라고 생각돼서 당부 드립니다.
창년

김창년지역경제과장

지적해 주신 내용에 대해서는 관계 부서와 검토해서 추진하도록 하겠습니다.
학서

김학서위원

212페이지 봐 주세요. 반환금에 교통안전시설가로등설치 1,250만원을 반환했죠?
창년

김창년지역경제과장

예, 그렇습니다.
학서

김학서위원

우리가 사용할 수 없는 돈입니까? 왜 반환했습니까?
창년

김창년지역경제과장

이것은 입찰잔액입니다. 작년도에 입찰한 결과 85%까지 입찰해서 남은 잔액입니다.
학서

김학서위원

입찰잔액이라고 하지만 교통안전시설, 가로등 하나 설치하는데 얼마 들어갑니까?
창년

김창년지역경제과장

100만원….
학서

김학서위원

100만원이면 12개는 더 세울 수 있는 것 아닙니까?
창년

김창년지역경제과장

그렇습니다.
학서

김학서위원

왜 반납을 시킵니까?
창년

김창년지역경제과장

이 보조사업이 당초예산에 섰던 것인데 추경에 계상된 게 아닙니다. 연말에 발주가 됐습니다. 더 이상 발주할 시기가 없었습니다.
학서

김학서위원

발주할 시기가 없었다고 하면 본 위원은 이해가 안 갑니다. 입찰을 봐서 잔액이 이만큼 남았지 않습니까? 남은 것을 활용하려면 과장님 말씀대로라면 "설계해서 입찰을 봐야 사용할 수있다" 이런 말씀을 하신 거죠? 먼저 입찰 본 데 곁들여서 할 수 있다 이런 얘기입니다. 입찰을 안봐도, 그게 법적으로 안됩니까? 공사업자를 줬을 적에 경미한 사항은 그대로 수의계약으로 할 수가 있다는 얘기입니다.
영식

강영식지역경제계장

이 가로등이 그때 당시에 25등을 설치하도록 해서 3,500만원의 예산이 확보가 됐는데 12월달에 발주가 됐습니다. 발주가 되면서 85% 저가 낙찰이 돼서 15%가 남았습니다. 설계변경을 해서 바로 추가로 공사를 해야 되는데 할 수는 있습니다. 해야 되는데 12월달에 설계변경을 못한 사항입니다. 낙찰차액이 남은 겁니다.
학서

김학서위원

몇 회 추경에 반영이 된 겁니까?
영식

강영식지역경제계장

그것은 자료를 확인해 봐야 하겠습니다.
학서

김학서위원

군비를 투입해야 될 사항인데도 불구하고, 이게 도비입니까?
영식

강영식지역경제계장

도비입니다.
학서

김학서위원

도비 내려 줬는데 이것도 못쓰고 반환하면, 이번에도 의회에서 특별위원회를 구성해서 이런저런 사항을 다 조사해서 우리 군비가 많이 투입되지 않습니까? 이런 어려운 여건 하에서 그런 것을 다해 주려고 하는데 이런 것까지 반환시킨다고 하면 안되지 않습니까?
영식

강영식지역경제계장

위원님 말씀이 맞습니다. 시기적으로 촉박해서 12월달에 설계변경을 못한 겁니다.
학서

김학서위원

이것이 몇 회 추경에 하게된 것인지 자료를 뽑아 주세요. 돈 준 것 안쓰는 과는 혼좀 나야 됩니다. 가서 달라고 매달려도 시원찮은 판국에 주는 돈도 제대로 못쓴다, 어제 내려온 것 오늘 반영시킨 것은 아니지 않습니까? 그것좀 해다 주세요.
영식

강영식지역경제계장

예, 그렇습니다.
운석

정운석위원장

지역경제과에 대하여 더 질의하실 위원 질의하시기 바랍니다. (『없습니다』하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 안 계시므로 지역경제과에 대한 심사를 마치겠습니다. 자료준비와 휴식을 위하여 11시50분부터 오후 1시까지 정회하고자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까? 자료준비와 휴식을 위하여 11시50분부터 오후 1시까지 정회를 선포합니다.

위원일동 『없습니다』라고 함

11시 50분 회의중지

13시 계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 계속해서 건설과에 대한 예산안심사를 실시하겠습니다. 예산서 165페이지부터 167페이지, 176페이지부터 192페이지, 290페이지부터 312페이지를 참조해 주시기 바랍니다.
정민

최정민위원

192페이지, 장지∼삼리도로 아스콘단가인상 2,231만 3,000원이 계상돼 있는데 이게 무엇입니까?
현우

신현우토목계장

장지∼삼리간 도로 확포장공사가 작년에 마무리됐습니다. 작년에 포장공사를 할 때 아스콘이 관급자재로 조달요청이 됐었는데 관급자재의 자재단가 인상이 저희가 요구하고 난 이후에 단가인상이 됐습니다. 인상분만 더 지급하는 것으로 계상이 된 겁니다.
정민

최정민위원

처음에 계약했을 때는 그 단가로 계약했을 것 아닙니까?
현우

신현우토목계장

조달기금법에 보면 매년도 관급자재에 대한 단가를 고시합니다. 저희가 요구할 때는 당해년도 단가 고시가 안됐을 때 요구가 됐기 때문에….
정민

최정민위원

예, 알았습니다.
운석

정운석위원장

도비 아닙니까?
현우

신현우토목계장

작년에 도비보조도 있습니다.
병욱

안병욱위원

군비로 선 거죠?
현우

신현우토목계장

이것은 군비입니다.
병욱

안병욱위원

지방도인데 우리 군비에서지출을 합니까? 작년에 사업하고 남은 돈 반납했죠?
현우

신현우토목계장

아직 반납은 안됐습니다.
병욱

안병욱위원

반납 안됐으면 그 돈에서 써야지, 왜 군비에서 지출합니까? 지방도인데….
현우

신현우토목계장

매년 단가를 3월중에 조달기금법에 의해서 고시하게 되어 있는데 저희가 공사를 그 이전에 발주해서 조달 요구했기 때문에….
병욱

안병욱위원

주는 것은 주는데, 우리는 위탁 사업한 것 아닙니까? 도에서, 그런데 왜 우리군비에서 물어야 되느냐, 더군다나 사업잔여금을 반납 안 했다면 거기서 지출하지, 예산계장, 회계법상 어떻게 됩니까?
기우

이기우기획예산계장

아직 파악을 못했습니다.
병균

안병균전문위원

작년 결산을 해 가지고, 입찰이 40%정도밖에 안됐습니다. 입찰잔액이 상당히 많이 남았는데 금년도에 반납할 금액가지고 쓰려면 도의 승인을 받아야 됩니다.
병욱

안병욱위원

도의 승인을 받아서 해야지, 그 도로가 저가낙찰해서 공사하다 보니까 지금 부실공사가 됐습니다. 그럼 나머지 입찰잔액 가지고, 오히려 잔액이 더 많이 남았죠?
현우

신현우토목계장

많이 남았습니다.
병욱

안병욱위원

그 돈을 가지고 도의 승인을 받아서 나머지 부실공사라든가 미비된 공사를 더 해야지, 왜 우리 군비에서 충당을 합니까?
현우

신현우토목계장

시기적으로 불일치가 됐기 때문에 사업은 작년에 종료가 됐고, 단가인상분은 올해 통보가 됐기 때문에 부득이 군비로 할 수밖에 없습니다.
병욱

안병욱위원

결국은 도 사업인데, 해준 것만 해도 고맙지 왜 우리가 돈까지 물어내야 하느냐 이겁니다. 그럼 나머지 공사입찰 잔액가지고 나머지 공사할 생각은 없습니까?
현우

신현우토목계장

지금 집행잔액은 작년도로 경기도와 결산이 끝났습니다. 일단은 반납을 해야 할 형편입니다.
병욱

안병욱위원

그럼 빨리 도에 얘기해서 단가 인상된 것만큼은 그 돈에서 물든지 도에서 물어야지, 왜 우리 군비에서 충당하느냐 이겁니다. 알았습니다.
재경

이재경위원

178페이지, 시설비중에서 광주읍배수펌프장 설치 5억원이 계상되어 있습니다. 언제 착공을 할 것이며, 지금 파악된 바로는 바닥면적이 4,000평이 된다고 하는데 거기 바닥을 어차피 콘크리트를 해서 평시에 주차장으로, 시외버스터미널을 겸한다든지 주차장으로 사용할 의향은 없는지 거기에 대해서 설명해 주시기 바랍니다.
병현

유병현방재계장

경안리 배수펌프장 설치에 대한 것은 현재 설계가 마무리단계에 있습니다. 우여곡절 끝에 작년에 최종 확정돼서 부지에 맞춰서 설계를 변경해서 마무리 단계에와 있기 때문에 다음주 정도는 설계검수를 받습니다. 들어오는 대로 바로 입찰의뢰해서 사업은 바로 시작을 하겠습니다. 그리고 주차장화하는 것에 대해서는 아직 검토가 안되고 설계가 되어 있습니다. 그 유수지 역할만 하게 되어 있기 때문에 추후로 사업해 가면서 검토해서 변경할 수 있으면 하는 방향으로 하겠습니다.
운석

정운석위원장

방재계장께서는 이번에 제방도로 설계 가능성이 많아졌으니까 그것을 참작해서 어긋나지 않도록 신경써 주세요.
병현

유병현방재계장

현재 설계하는 게 도시계획선에 맞춰서, 사회진흥과에서는 체육공원하고, 공사 일부가 중단되어 있는 사연이 배수펌프장 관계 때문에 이중으로 투자 안되게끔 하기 위해서 맞춰서 설계를 하고 있습니다.
재경

이재경위원

제방도로가 4차선으로 난다고 가정해서 그것도 감안해서 설계를 해 주시기 바랍니다.
정민

최정민위원

수해대책에 대해서 말씀드리겠습니다. 180페이지부터 181페이지까지하천제방복구해서 쭉 나와 있는데 각 읍·면에서 올라온 대로 예산이 다 들어간 겁니까?
병현

유병현방재계장

추경예산에 들어가 있는 수해복구사업은 읍·면에서 기 수해피해 발생시에 발생보고를 해서 작년도에 원상복구하는 예산에서 미 계상된 부분, 중앙에서는 원상복구 원칙으로 예산을 세워 주었는데, 일선에서는 항구복구차원으로 가야 되기 때문에 사업비가 많이 추가 됐습니다. 거기에서 누락이 돼서 사업을 못하는 부분들은 읍·면에 공문으로 보내서 올라온 부분에 대해서는 전부 수용이 됐습니다. '95년 피해때 발생보고를 안한 부분도 실제적으로 피해가 갔으면 연계해서 예산 산출해서 보고를 올리라고 해서 빠진 부분은다 들어 갔습니다.
정민

최정민위원

계장 말씀은 다 들어왔다고 하는데 각 면에 의원님들 말씀을 들어 보면 안 들어온 것이 많다는 얘기가 들어오고 있단 말입니다.
병현

유병현방재계장

저희가 예산서에는 간단하게 "능평2리"해서 한 줄 써 있지만 실질적으로 피해가, 시점부터 종점이 계속 연속되는 게 아니고 중간중간 끊어진 부분이 상당히 많습니다. 실질적인 개소 수는 여러 개인데 여러 개를 다 나열할 수가 없습니다. 묶어서 사업비를 산출해 놨기 때문에 여기 있는 사업비 가지고는 충분할 것으로 판단하고 있습니다
정민

최정민위원

예를 들어서 오포면 같은 경우는 4억 8,300만원, 10개소 했으니까 10기소가 넘어도 4억 8,300만원가지고 사업을 다 할 수 있다 그런 얘기입니까?
병현

유병현방재계장

그렇습니다.
재경

이재경위원

이제 장마철이 얼마 남지 않았습니다. 수해복구를 서둘러야 되고, 아까 말씀들이 호미로 막을 것을 가래로 막는 그러한 일이 벌어지지 않도록 초기에 문제점이 있는 데는 점검을 해서 우선 공사착수할 데는 먼저하고 덜 급한 데는 나중에 하고, 이번 수해에 대비해서 만전의 노력을 기해 주셔야 할 것이고, 지금 예산이 적다고 하면 효율적으로 집행을 하시고, 연차적으로 계획을 잘 세워서 수해에 대한 피해가 최소화 될 수 있도록 명심해서 일을 추진해 주시기를 당부드립니다.
운석

정운석위원장

건설과에 대하여 더 질의하실 위원은 질의하시기 바랍니다.
기선

성기선위원

177페이지에 폐천부지양여에 따른 측량수수료, 국유지측량수수료, 도요폐천부지 감정평가수수료 해서 2,860만원이 섰는데 내용좀 설명해 주세요.
흥교

임흥교관리계장

폐천부지 양여에 따른측량수수료는 작년에 도비보조를 받아서 현황측량은 279필지, 347만㎡를 현황측량을해 놓은 게 있습니다. 그것을 분할측량을 해야 도에 양여신청을할 수 있기 때문에 추경에 더 요구를 한 겁니다. 예산이 남은 것은 그후에 금년도에 신청한 외 부분을 더 조사할 계획에 있어서 그렇게 사용할 계획이고….
기선

성기선위원

전체적인 대상필지는 조사된 게 있습니까?
흥교

임흥교관리계장

양여대상은 현재 279필지는 어떤 것이냐 하면 하천제방이 개수되어 있는 데, 그 지역만 가지고 대상으로 잡아서 했기 때문에 지금 현재까지는 다 들어간 것으로 보고 있고, 빠진 게 있다면 혹시 몇 군데 빠졌을 겁니다. 계속적으로 하는 것이기 때문에, 지금 남아있다면 퇴촌면 정지리 지역, 그것은 현재 한전소유로 되어있기 때문에 금년 6월 내지 9월 정도 가면 건설교통부로 등기이전이 되면 그때 가서 양여신청을 할 수 있기 때문에 그 지역만 남은 것으로 알고 있습니다.
기선

성기선위원

전체적인 대상 필지 외에 추가로 들어가는 부분에 대한 것만 더 계상하신 겁니까?
흥교

임흥교관리계장

279필지에 대한 것만 현재 들어가 있습니다.
기선

성기선위원

개인한테 불하해 주는 것은 아니죠?
흥교

임흥교관리계장

양여라고 하면 건설교통부장관으로 되어 있는 땅을 경기도지사가 소유권을 이전 받아오는 자체입니다. 도지사한테 관리계획을 승인받으면 관리계획에 의해서 대부냐, 매각이냐 결정이 되면 그 때 가서 불하가 얘기가 됩니다.
기선

성기선위원

일단은 도에서 우선 받는 것만 하는 거죠?
흥교

임흥교관리계장

예. 그 다음에 국유지측량수수료는 금년 1월부터 4월말까지 읍·면에 용도폐지대상이라고 하면 양여대상을 제외한 도로, 구거, 소하천 그 대상을 신청받은 것에 대해서 현황측량 및 분할측량 수수료를 추가로 요구하는 예산입니다. 세번째, 도유폐천부지 감정평가 수수료는 지금 현재 금년도 3월에 양여대상에 대해서 전년도 양여대상으로 관리해 왔던 폐천부지를 관리계획 승인 받아서 가지고 있는데 감정을 해서 매각을 해야 되기 때문에 수수료를 계상한 겁니다.
기선

성기선위원

용도폐기 신청 받은 것은 접수가 다 끝났습니까?
흥교

임흥교관리계장

4월말 현재 991건이 접수되어 있습니다. 6월말까지 현지조사를 해서 본인들이 신청을 했더라도 인근 주변에 이해관계인이 결부되면 용도폐지를 하니까 현지조사를 확실히 해서 대상이 되는지 여부를 판단해서 확정후에 폐지할 계획입니다.
기선

성기선위원

일반주민들한테는 잘못 전달이 돼서 지금 불하를 해 주는 것으로 생각을 하고 있었어요. 일단은 용도폐기가 돼서 나중에 불하신청 요인이 발생했을 때하는 것인데, 당장에 신청하면 불하해 주는것으로 알고 있었단 말입니다.
흥교

임흥교관리계장

저희는 국유재산 관계법을 봐서 어느 정도 이해가 가는데 읍·면의 담당자들이 전달하는 과정에서 그런 착오가 있었습니다. 용도폐지가 되면 건설교통부장관이 재정 경제원으로 관리전환이 돼서 그 때 관리전환이 되면 재정경제원 저희는 즉 재무과에서 관리를 하고 있는데 거기서 관리계획에 의해서 매각이나 대부가 되겠습니다.
기선

성기선위원

예산서에는 막연하게 측량 수수료해서 나오니까 이해하기가 어려워서 질문을 드린 겁니다. 대상필지는 어느 정도인데, 수수료는 어느 정도라는 것이 내역이 나와야 이런 질문이 안 나오는데 막연히 수수료 하니까 수수료는 어느 정도 들어가는지 우리가 알 수가 없습니다. 앞으로 그런 부분이 있으면 내역을 적어 주셔야 이해를 하니까…. 이상입니다.
병욱

안병욱위원

189페이지, 실시 설계비,시설비 군도 2호선, 군도 12호선 도로보수 비로 섰는데, 내용을 설명해 주세요.
시설비인데, 아스콘 포장을 합니까?
운석

정운석위원장

목현리가는 도로 말씀하시는 거죠? 앞으로 성남시 공단쪽으로 차량증가가 늘고 있는데 4차선 계획이 없습니까?
지금 무분별하게 집들을 허가를 내 주는데 나중에 도로를 4차선으로 했을 때 어떻게 감당하려고….
병욱

안병욱위원

접도구역이 없습니까?
운석

정운석위원장

미리 설정해서 집들을 4차선 이후로 내줘야 되는데, 앞으로 차량 수요가 엄청날텐데….
현우

신현우토목계장

토목계장이 부연 설명을 드리겠습니다. 도로법상 국도, 고속국도, 지방도에는 접도구역이 지정이 돼 있습니다. 현행법상,군도에는 시장,군수가 따로 접도구역을 지정하지 않는 이상 접도구역이 없습니다.
운석

정운석위원장

시장,군수가 지정하면 될 것 아닙니까?
현우

신현우토목계장

따로 접도구역을 지정할만한 특별한 사정으로 노선인가 받은 것 중에서 지정을 하면 됩니다.
병욱

안병욱위원

군도 중에서 차량이 제일 많이 다니는 군도가 어디입니가? 건설과에서 보기에….
현우

신현우토목계장

군도 10개노선에 대해서 군도 2호선인 목현∼경안리 구간이 통행량이 가장 많은 곳으로 되어 있습니다. 그 다음에는 군도 7호선인 노곡∼곤지암선이 좀 많습니다.
병욱

안병욱위원

그런데는 2차선이 완전히 돼 있기 때문에 교통소통에는 별 지장이 없는데 지금 장지리에서 태전리 들어가는 군도는 2차선 확보가 안 돼 있습니다. 광남초등학교 학생들이 아침에 등교하다가 차 피하다가 논에 빠져서 집으로 도로 울고 오는 경우가 많은데 의회에서 누차 얘기 했지만 그 도로에 대해서는 아직까지 한번도 예산이 올라온 것을 못 봤습니다. 아침이나 저녁에 출퇴근시간에 보면 차가 지방도 포장한 후에 중앙저수지까지 밀려있는 경우가 있습니다. 지금 2차선이 확보가 안돼 있습니다. 그런데 확장계획이라든가 아무계획도 없습니다. 의회에서 그만큼 지적을 해도, 앞 으로 계획이 있습니까?
현우

신현우토목계장

현재 태전리에 진입하는 군도에 대한 확장계획은 아직 마련하지 않았습니다만 그것을 우회해서 교통량을 해소하기 위해서 장지∼삼리간 지방도에서 직리쪽으로 연결되는 군도 일부 구간을 금년에 개설하고자 발주의뢰를 했습니다. 그 이후에 올해 농어촌도로와 군도의 노선별 앞으로의 계획이 올해 수정 작업중에 있습니다. 그 계획상에 군도 노선의 일부를 변경하고 농어촌도로를 추가함으로써 농어촌도로 120km가 지정 돼 있는데 면도, 리도를 합해서 250km로 대폭 늘렸습니다. 내년도부터는 양여금사업으로 면도, 리도 사업이 진행될 것 같아서 각 읍·면에 있는 소규모 리도 단위까지도 자세하게 파악해서 도로 노선을 120km를 더 연장했습니다. 그 부분에 대해서 내년부터 양여금이 지원이 된다면 해소할 수 있는 방안은 있습니다. 우선 양여금이 군도와 농어촌도로에 대해 지원이 되기 때문에 지원이 된다면 지금 말씀하시는 통행량이 많은 곳부터 우선 순위를 정해서 집행할 수 있도록 계획을 수립해서 시행하겠습니다.
병욱

안병욱위원

태전리 만수원자리에 아파트가 들어올 경우 지방도에서부터 초등학교입구까지 연결하고 초등학교에서 미진아파트까지 확장하겠다는 조건으로 미진아파트가 들어오기 때문에 거기는 문제가 없습니다. 장지리부터 만수원까지는 지금 군도인데 확장을 해줘야 합니다. 그렇지 않으면 계속 초등학교 학생들이 등하교때 위험하다든가 논으로 빠진다든가 이런 상황이 계속 반복될 것 같습니다. 장지 삼거리에서부터 만수원까지 지금 다리는 잘 놨습니다. 다리는 잘 놨는데 다리에 맞춰서 도로가 돼 있어야 되는데 도로는 안돼 있고 다리만 놔 있다고, 의회 구성한 이후로 계속 얘기하는 것인데 지금까지 아무런 계획도 세우지 않고 조치도 하지 않고…. 이상입니다.
정민

최정민위원

오포면 신현∼능평리간 도로가 군도도 아니다, 면도도 아니다, 그럼 죽은 도로입니까?
현우

신현우토목계장

능평∼분당간은 작년에 입법예고가 되면서 국가지원 지방도로 되어 있습니다만 아직 확정이 안되어 있는 상태입니다. 확정되기 전까지는 종전 도로등급에 의해서 관리를 하라는 공문지시가 있어서 현재는 군도로서 관리를 하고 있습니다. 앞으로 국가지원 지방도가 입법예고된 상태가 총 공사비의 70%는 국가에서 지원해 주고 30%는 지방비에서 부담을 하되 30%는 용지매수비인데 용지매수비가 일정비율을 초과하면 초과하는 것에 대한 50%를 따로 국가에서 지원해 주는 것으로 입법예고가 되어 있습니다만 아직 확정이 안돼 있습니다. 현재는 군도로서 관리하고 있는 도로입니다.
정민

최정민위원

군도로 관리를 하고 있다고 하면 지금 그 도로가 본 위원이 보는 견지에서는 광주읍내 빼놓고 그 도로가 가장 많이 밀리고 있는데 과에 가서 물어봐도 그 도로가 입법예고만 됐다고 하면서 군도도 아니고 면도도 아니다 이런 얘기를 해서 오늘 물어보는 것인데, 빨리빨리 조치를 해서 주민들이 살 수 있는 방안을 만들어야지….
현우

신현우토목계장

이번에 능평∼분당 군도 노선 포장상태가 아주 불량하기 때문에 경기도에 보조금 요청을 했습니다. 이번 추경에 1억원 정도의 포장비 정도는 계상이 되는 것으로 알고 있습니다. 1회추경 내시가 되면 성립을 해서 바로 시행토록 조치하겠습니다.
병욱

안병욱위원

파발교에서부터 중앙예식장까지 하수도설치공사가 당초예산에 섰죠?
유현

원유현하수계장

예, 그렇습니다.
병욱

안병욱위원

공사계획을 어떻게 하고 있습니까?
유현

원유현하수계장

파발교에서 중앙예식장까지 오수관하고 우수관을 1,000mm박스하고 흄관을 하게 되는데 현재 교통체증 관계때문에 지금 공사를 중지한 상태입니다. 지금 국비에서 시행하는 광주∼용인간 공사가 일시 개통시기가 올 연말로 알고 있습니다. 거기에 공문을 띄워서 개통시기하고 현재 도시과에서 하고 있는 의원님 말씀하신 경안천고수부지 제방도로 그 시기에 맞춰서 공사를 재개할 계획으로 현재는 공사가 중단된 상태입니다.
병욱

안병욱위원

국도 4차선하는 것은 12월말에도 간신히 차량통행만 시킬 정도로 해주겠다 하는 얘기이고, 제방도로는 아직 예산에도 올라오지 않았습니다. 만약에 이번 추경에 예산이 확보돼서 제방도로를 낸다고 하더라도 12월말에는 개통도 안되겠죠? 그렇다고 보면 금년말안에는 사업을 못하겠네요.
유현

원유현하수계장

예, 그렇습니다.
병욱

안병욱위원

그렇다면 이번 예산에 재원이 부족해서 다른 급한 사업도 못하고 있는데 차라리 삭감을 했어야죠.
유현

원유현하수계장

그것은 기 계획에 대해서 일부공사가 시행이 됐고, 도비하고 군비가….
병욱

안병욱위원

군비라도 삭감을 했다가 다음에 올리면 될 것 아닙니까? 군비가 얼마입니까?
유현

원유현하수계장

그 사항은, 재원에 대해서는 별도 보고드리겠습니다.
병욱

안병욱위원

그 도로공사를 기다리고만 있을 게 아니라 먼저 우리 의회에서 하천바닥으로 임시도로를 내고서 공사를 하자 하는 제안을 해서 도에다 승인까지 받았죠?
유현

원유현하수계장

그렇습니다.
병욱

안병욱위원

그것은 왜 안했죠?
유현

원유현하수계장

사회진흥과에서 하고 있는 경안천고수부지 조성공사와 중복되기 때문에 할 수가 없었습니다.
병욱

안병욱위원

사회진흥과에서 만들어놓은 고수부지로 차도는 없습니까?
유현

원유현하수계장

거기에는 없습니다.
병욱

안병욱위원

주차장시설까지 돼 있잖아요?
유현

원유현하수계장

근본적으로 주차장이 되어 있지만 경안 시가지 통과하는 차량을 전체 우회를 시켜야 하기 때문에 그 시설가지고는 할 수가 없는 상태입니다.
병욱

안병욱위원

빨라도 12월말까지는 전혀 손을 댈 수가 없네요.
유현

원유현하수계장

일부구간인 터널부터 중앙예식장까지는 일방통행 차선이 선형이 된다고 하면 가능한데요. 터널부터 파발교 까지는 사실 불가능합니다. 그것은 내년도까지 이월돼야 되는 그런 사항에 있습니다.
병욱

안병욱위원

금년도에 하수계장님 할일이 별로 없네요. 그게 제일 큰 사업 아닙니까?
유현

원유현하수계장

국도 45호선에서만 올해 60억의 팔당수계분리식하수관거가 있습니다. 그것도 광주읍 경안리하고 송정리 일원에 지금 하고 있는 것과 병행해서 추진하게 되어 있습니다.
병욱

안병욱위원

그렇다면 어차피 금년도에 못하는 사업인데 다른 사업으로 돌리고 양여금이나 도비지원을 승인을 받아서 다른 사업으로 돌려서 급한 것부터 하고 내년 당초예산에 세워서 하면 될 것 아닙니까?
유현

원유현하수계장

검토해서 보고드리도록 하겠습니다.
기선

성기선위원

특별회계 부분에서 질문하겠습니다. 곤지암 하수종말처리장 증설 타당성조사 용역이라는 것이 뭡니까? 3,000만원 올렸는데 어떠한 내용입니까?
유현

원유현하수계장

이것은 현재 곤지암하수종말처리장 8,000톤 용량이, 아파트가 입주하다 보니까 용량이 초과되어 있는 상태입니다. 그래서 16,000톤 계획이 2001년도에 계획되고 있기 때문에 목표년도를 당기기 위해서 조기증설에 대한 타당성조사, 현재 인구하고 앞으로의 인구, 지역발전 추세를 감안해서 용량을 재산정하는 용역비가 되겠습니다.
기선

성기선위원

그것은 지금 용역을 줘서꼭 타당성검토를 해야 됩니까?
유현

원유현하수계장

지역 발전 추세라든가 인구증가추세가 나와야 되기 때문에….
기선

성기선위원

그런 것은 우리도 금방 조사될 수 있는 것 아닙니까?
유현

원유현하수계장

환경부까지 승인을 받아야 되기 때문에 국고 70%, 지방비 30%이다 보니까 승인을 받아야 되기 때문에 해야 됩니다.
기선

성기선위원

본 위원이 보기에는 증설 타당성은 용역의뢰를 해보나, 안 해보나 이제까지의 인구증가추세라든가 모든 것을 봤을 때에는 반드시 해야 되는 것으로 계산이 나오잖아요. 지금도 아파트 짓겠다고 토지거래허가 끝난 사람들이 상당히 많은데 사실상 하수종말처리장용량 때문에 입지 승인을 못해 주는 것 아닙니까? 타당성조사를 해서 2001년도까지 16,000톤을 증설한다고 하면 그 안에는 아무 것도 못하는 것 아닙니까? 이것을 조사해서 얼마나 앞당겨 지겠습니까?
유현

원유현하수계장

조사를 하게 되면 목표년도가 2001년도이기 때문에 그 안에 8,000톤 용량이 부족하고 거기에 따른 인구라든가 아파트 유입 이런 것을 감안했을 때 몇 톤이나 되는지 예상 시설 용량을 추정하기 위해서 용역을 하는 사항입니다.
기선

성기선위원

부지는 이상 없죠?
유현

원유현하수계장

현재 16,000톤 부지가 되어 있는 상태입니다.
기선

성기선위원

3,000만원 가지고 타당성 조사해서 자료가 나오면 2001년도까지 할 것을 얼마나 앞당길 계획에 있습니까?
유현

원유현하수계장

그것은 용역결과를 봐야 정확하게 몇 톤이나 될는지 알 수가 있습니다.
기선

성기선위원

지금 하고 있는 것은 금년도 말에 준공되겠습니까?
유현

원유현하수계장

금년말까지 처리장공사는 완료가 되겠습니다. 관거만 일부 내년도까지 가야 될 형편에 있습니다.
기선

성기선위원

알겠습니다.
운석

정운석위원장

더 질의하실 위원 질의하시기 바랍니다. (『없습니다』하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 안 계시므로 건설과에 대한 예산안 심사를 마치겠습니다. 계속해서 주택과에 대한 예산안심사를 실시하겠습니다. 130페이지, 313페이지부터 316페이지를 참조해 주시기 바랍니다.
병욱

안병욱위원

313페이지, package project 마을기반시설 실시설계비 4억원이 섰는데 내용설명좀 해 주세요.
삼석

정삼석주택관리계장

package project라고 해서 과거에 취락구조개선마을 지원사업인데요. 올해부터 기반시설을 4억원 정도를 보조해서 마을안길이라든가 상·하수도기반시설 전체 시설을 설치해서 주민들은 1,600만원 융자를 받아서 집만 지으면 되는 것으로 사업을 추진하고 있는 사항입니다. 양여금 2억원, 도비 1억 5,000만원, 군비 5,000만원해서 4억원을 들여서 사업을 추진하고 있습니다. 거기에 따른 설계비라든가 일반 부대시설비가 계상된 사항이 되겠습니다.
병욱

안병욱위원

몇 동이나 들어갑니까?
삼석

정삼석주택관리계장

학동리에 20동 가량하는 사업입니다.
병욱

안병욱위원

학동리 어느 쪽입니까?
삼석

정삼석주택관리계장

교수촌 못 가서 오른쪽에 4,500평정도 부지를 마련했습니다.
병욱

안병욱위원

314페이지, 불량화장실 개량, 입식부엌 및 목욕탕 개량, 민간자본이전이 있는데 홍보가 어떻게 되고 있습니까? 지정해서 해 주는 겁니까? 아니면 개인한테 신청 받아서 해 주는 겁니까?
삼석

정삼석주택관리계장

읍·면에서 개인한테 신청 받아서 저희가 도에 제출해서 도에서 확정되는 대로 읍·면에 확정시달해서 사업을 추진하고 있습니다.
병욱

안병욱위원

42동이라는 것은 이미 신청을 받은 겁니까?
삼석

정삼석주택관리계장

받아서 전체물량에서 100% 확정이 되지 않고 예산관계로 40%만 저희가 배정을 받았습니다.
병욱

안병욱위원

광주읍에도 해당되는 겁니까? 오지만 해당되는 겁니까?
삼석

정삼석주택관리계장

광주읍에도 해당됩니다.
병욱

안병욱위원

광주읍에 한다는 얘기를 못들었는데….
삼석

정삼석주택관리계장

금년에 광주읍에 네 동이 확정돼서 불량화장실 개량을 추진하도록 되어 있습니다.
병욱

안병욱위원

한 동에 60만원 지원하는 겁니까? 화장실에….
삼석

정삼석주택관리계장

예.
병욱

안병욱위원

이상입니다.
운석

정운석위원장

더 질의하실 위원 질의하시기 바랍니다. (『없습니다』하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 안계시므로 주택과에 대한 예산안심사를 마치겠습니다. 계속해서 보건소에 대한 예산안심사를 실시하겠습니다. 79페이지부터 90페이지까지 참조해 주시기 바랍니다.
재경

이재경위원

지금 보건소 신축이 어느 정도 추진되고 있습니까?
명택

위명택보건소장

보건소는 전액 국비사업으로서 모든 사항이 보건복지부의 승인을 받게끔 되어 있습니다. 지난 5월 3일자로 보건복지부의 기본설계 승인을 받았습니다. 지금 현재 실시설계중에 있습니다. 실시설계도 이달 안에 마쳐서 보건복지부의 승인을 받는데 경기도를 경유해서 보건복지부로 해서 또 실시사업단이 있습니다. 실시사업단까지 올라가는 단계가 있어서 복잡해서 조금 지연이 되고 있습니다. 그러나 사업추진은 지속적으로 하기 때문에 이상 없을 것으로 판단하고 있습니다.
재경

이재경위원

계속해서 질문하겠습니다. 지금 자연수를 많이 선호를 하는데 간이 상수도에 대한 조사를 보건소에서 실제로 하고 계시죠? 군청에서 의뢰해서 검사를 하시죠? 몇 가지 항목에 대해서, 그것이 분기별로 하게 돼 있던가요? 기간기간 동안에 빠짐없이 의뢰가 돼서 검사를 하고 있는지 그것을 좀 알고자 합니다. 왜냐 하면 식수라고 하는 것은 국민보건과 직결되는 문제이기 때문에 가끔 보면 대장균의 수치가 기준치를 넘었다, 이런 경우도 많이 봤습니다 지난번 행정사무감사 때 각 면별로 보니까 그런 것이 있었습니다. 그런 경우에도, 검사를 했는데 만약 대장균이 기준치를 넘었다 하더라도 가서 통고를 해서 음료수로 사용을 못하도록 해야 되는데 통고가 없으니까 주민들은 모르고 계속 물을 먹는 경우가 있다는 얘기입니다. 분기별로 제대로 검사가 되고 있는지 거기에 대해서 설명해 주시면 고맙겠습니다.
명택

위명택보건소장

약수는 보건소에서 만지지를 않습니다. 옹달샘이나 약수터는 보건소하고는 전혀 무관합니다. 약수터에 대한 것은 사회복지과 위생계에서 만지고 있고, 그것에 대한 검사도 경기도 보건환경연구원에서 하고 있기 때문에 보건소에서는 만지지않고 있습니다. 그 점 이해해 주시기 바랍니다. 이재경 위원님께서 간이상수도에 대해서 물어보셨는데 과거에는 사회복지과에서 업무를 맡고 있다가 제가 알기로는 도시과로 업무가 넘어간 것으로 알고 있습니다. 현재 실시하는 것은 상수도사업소에서 간 이상수도에 대한 수질검사를 하고 있는데 과거에는 보건소에서 했습니다. 8가지 항목을 했었는데, 이재경 위원님 말씀 중에 검사결과 대장균이 나왔으면 주민들에게 알려줘야 되지 않겠느냐 하셨는데 보건소에서 수질검사를 어떻게 하느냐 하면 개인적으로 팠을 때 8개 항목, 간단히 말해서 대장균, 일반세균, 질산성질소 이런 것을 저희들한테 검사를 합니다. 대장균 같은 것이 가끔 나옵니다. 대장균 나오는 것은 소독만 하면 마실 수 있습니다. 간단히 말해서 클로르칼키 약만 집어넣으면 금방 사멸합니다. 대장균은 물을 뜰 때, 수질을 채취할 때 잘못 채취하는 경우로 인해서 손이 닿아서 대장균이 들어가는 경우가 많습니다. 좀더 자세하게 설명드리면 제가 보건소장이지만 손을 비누로 수없이 씻어도 손에는 대장균이 꼭 있게끔 되어 있습니다. 의사손도 마찬가지입니다. 물을 잘못 채취할 때 대장균이 나오기 때문에 직원들을 교육시켜서 소독을 해서 뜨라고 지도하고있습니다. 이상입니다.
재경

이재경위원

작년감사 때 보니까 간이상수도 검사는 군청 도시과에서 의뢰해서보건소에서 검사하는 것으로 파악을 했는데….
명택

위명택보건소장

그때는 저희가 했는데 지금은 상수도사업소에서 검사하고 있습니다. 도시과하고 같은 계열이고, 검사실도 있기 때문에요.
재경

이재경위원

개인적으로 우물을 새로 팠다해서 수질검사를 의뢰하면 해 주신다는 말씀이시죠? 수수료는 얼마나 받습니까?
명택

위명택보건소장

1만 2,100원을 받습니다.
재경

이재경위원

용기같은 것은 줍니까?
명택

위명택보건소장

개인이 사야 됩니다. 현재 상수도사업소에서 무료로 수질검사를 해 주고 있습니다. 특색사업으로, 저희한테 오면 가능하면 상수도사업소에서 하도록 권장하고 있고, 이왕 왔으니까 해 달라고 하면 어쩔 수 없이 수수료를 받습니다.
정민

최정민위원

89페이지, 보건소철거 및 폐기물처리비, 보건소 건물을 철거하는데5,000만원입니까? 보건소신축에 따른 의료장비, 통신, 문서고 이전설치비가 1,000만원인데, 보건소 철거 및 폐기물 처리비 5,000만원은 어디에서 나온 근거입니까?
명택

위명택보건소장

보건소 신축청사는 현부지에다 짓기 때문에 현 보건청사를 부득이 철거하지 않으면 안됩니다. 현 보건소부지 내에 있는 건축면적이 약430평입니다. 마당에 아스콘이 깔려 있습 니다. 그것을 전부 걷어내야 된답니다. 5cm정도 되는데 그것을 걷어내야만, 보건소 지을 적에 조금 복토해서 지으려고 합니다. 지역이 낮아서 장마 때면 작년에도 보건소가 물에 잠겼었습니다. 복토해서 지으려고 하면 아스콘을 깨내야 된답니다. 그렇지 않으면 지하가 침하되기 때문에 문제가 생긴다고 합니다. 그래서 건물까지 합쳐서 이것을 의뢰를 했더니 평당 110만원정도 나왔습니다. 아스콘까지 해서 5,000만원 정도 예산에 계상한 겁니다.
정민

최정민위원

견적서를 받은 게 있습니까?
명택

위명택보건소장

보건소 기본설계한 곳이 있습니다. 성남 솔 건축사무소에서 낙찰이 돼서 거기에서 하고 있는데 자문을 받아서 했습니다. 자료를 가지고 있을 겁니다.
정민

최정민위원

건물 짓는 것과 비슷한데 평당 100만원이면 ….
명택

위명택보건소장

아스콘같은 경우에는 자체에서 처리를 못하고 처리지역까지 이동을 하기 때문에 ….
정민

최정민위원

지금 건물을 헐게 되면 다 폐기물로 가야 되는데 광주에서는 대개 승광기업에서 싣고 가는데, 한 대에 30만원이라는 얘기를 하더라고요. 무슨 근거로 5,000만원을 세우셨는지 모르지만 본 위원이 알아보니까 8톤보다 큰 차가 승광기업에 있는데 한 대당 30만원씩 한다고 하는데 한 대가 8톤트럭의 2배를 싣는 것 같습니다. 보기에는, 무슨 근거에 의해서 나온 것인가, 무턱대고 설계사무소에서 얘기한 대로만 해서 5,000만원을 세운 것인지, 견적을 받아서 했어야만 근거가 나오는 것이지, 말로 해서 설계사무소에서 5,000만원 들 것이다 해서 5,000만원 세운 것은 잘못된 것 아니냐….
명택

위명택보건소장

11만원 정도로 계산을….
정민

최정민위원

소장님 말씀도 일리가 있지만 본 위원이 봤을 때는 근거가 나와야 되지 않느냐, 설계사무소에서 평당 11만원 해서 5,000만원 산출을 잡았다, 이것은 잘못된 게 아니냐, 좀 깊게 생각해서 철거하는데 얼마 정도 예상해서 예산을 올리는 것이 타당성이 있는 것이지….
명택

위명택보건소장

설계까지는 못했습니다. 죄송합니다.
병욱

안병욱위원

관공업수입을 보면 수입전체가 보건소에서만 수입을 올리고 있는데 금년에 2억 1,000만원, 작년보다 100%이상이 늘었네요. 120%, 지금 바깥에서 광주군 보건소의 치과진료 물리치료실이 인기가 대단한 것이 여기서 증명이 되는 것 같습니다. 바깥에서 인기가 좋은데 우선 소장님과 계장님들한테 치하를 드리고, 고맙습니다 88페이지, 방문보건사업용차량을 하나 사신다고 했는데, 차량을 샀을 때 거기에 따른 운영비라든가 기사라든가 여기에 대한 예산은 아무 것도 없습니다.
명택

위명택보건소장

보건복지부에서 보건소하고 퇴촌·남종면 통합보건지소를 지으면서 방문사업을 해야 되겠다 해서 한수 이남에서는 광주군이 처음입니다. 그래서 차량 두 대를, 앞으로는 찾아오는 환자를 기다릴 게 아니라 환자를 찾아가는 보건소가 돼야 되겠다 해서 차 두 대가 정수 승인되어 있습니다. 한 대는 국비로 세우고, 한 대는 군비 지방비에서 세우라고 해서 이번 추경에 올린 겁니다. 안 위원님 말씀하신 대로 인원관계라든가 운영관계를 별도로 협의를 해야 됩니다. 우선 차만 예산을 세워 놓고 인원관계는 인사부서하고 긴밀한 협의를 해야 되기 때문에 그것은 못 올렸습니다.
병욱

안병욱위원

차만 사놓고 사람이 없거나 운영비가 없을 때는 차를 세워두어야 될 것 아닙니까? 목적은 좋은데, 의도는 좋은데, 차를 사게 되면 사람도 같이 뽑아야 되고, 운영비 예산도 같이 수반이 돼야 차를 사면 바로 운영을 할텐데, 이렇게 되면 인사부서하고 협의해서 사람을 뽑는다면 그동안에 차를 세워두어야 될 게 아닙니까? 아니면 차를 늦게 사든지….
명택

위명택보건소장

예산 세워놓고 인사부서하고 협의해서 위원님 지적하신 대로 물의가 없도록 하겠습니다.
병욱

안병욱위원

산성리 보건진료소 옹벽 및 조경공사 설계비가 섰습니다. 시설비가 없습니까?
명택

위명택보건소장

시설비는 당초예산에 섰습니다. 당초예산에 설계비 확보한 게부족해서 좀더 요구하는 겁니다.
병욱

안병욱위원

시설비에서 보건진료소 자동응답정보사업 1,000만원이 섰다가 삭감이 됐는데 그 이유가 뭡니까? 목적이 좋았던 것 같아서 본 예산에서 심의해서 통과된 것인데 ….
명택

위명택보건소장

ARS라고 해서, 보건소 를 새로 짓습니다. 지금 있는 데다 시설을 하면 철거하고 다시 해야 되기 때문에 예산낭비 방지차원에서 보건소를 짓고 난 다음에 설치해야 되는 것으로 판단이 돼서 당초 예산에 판단을 못해서 올렸습니다. 짓고 난 다음에 추진하도록 하겠습니다.
운석

정운석위원장

더 질의하실 위원 질의하시기 바랍니다. (『없습니다』하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 안 계시므로 보건소에 대한 예산안 심사를 마치겠습니다. 자료준비를 위해 10분간 정회하고자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까? (『없습니다』하는 위원 많음) 자료준비를 위하여 오후 2시 10분까지 10분간 정회를 선포합니다.

14시 00분 회의중지

14시 12분 계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 계속해서 도시과에 대한 예산안심사를 실시하겠습니다. 109페이지부터 110페이지, 131페이지부터 132페이지를 참조해 주시기 바랍니다.
병욱

안병욱위원

132페이지, 경안도시계획도로(대로 1-1호선)개설 시설비까지 섰는데 역리 굴다리 교통광장하고, 설명해 주세요.
승찬

김승찬도시과장

경안도시계획도로 대로 1-1호선 관계는 2.8km가 산업도로에서부터 밀목고개까지 당초계획이 돼 있던 겁니다. 그 계획을 함에 있어서 일단 그 도로가 대로이기 때문에 앞으로 도시계획을 재정비하면서 연계되는 교통문제, 현재 우리가 겪고있는 교통난 문제, 도로의 입체화라든지 평면화를 현실적으로 적법화하기 위해서 우선 기본조사설계가 정밀하게 돼야 거기에 맞춰서 실시설계를 해야만 합리적인 설계가 되기 때문에 기본조사설계비 94억 7,100만원이 순전히 공사비인데, 355억원 소요되는 중에서 94억 7,100만원을 시설비로 보고, 거기에 따른 실시설계비를 2억 5,573만 4,000원으로 편성했고, 역리 굴다리 교통광장 설계비 1,200만원은 계획도면은 나와서 1차 설명을 드린 바 있습니다만 이것은 올해 도시계획시설 절차를 필해야 되는 과정에 있기 때문에 일단 설계까지는 마치는 것으로 계획을 했습니다.
병욱

안병욱위원

1-1호선 설계비가 공사비만 94억원이라고 하셨고, 전체공사비가 350억원이라고 하셨죠?
승찬

김승찬도시과장

355억원입니다.
병욱

안병욱위원

토지매입까지죠, 그럼 4차선이 되는 겁니까?
승찬

김승찬도시과장

35m이면 4차선입니다.
병욱

안병욱위원

경안 I.C에 연결입니까? 지금 I.C가 붐벼서 교통이 붐비고 있는데 I.C처리에 어떤 계획까지 있는 겁니까?
승찬

김승찬도시과장

기본조사설계라는 것은 그 계획하고, 장차 도시계획으로 입안해야 할 문제, 또 중앙과 계속 절충을 봐야 될 그러한 문제들을 이번 기회에 기본설계에 넣어서 추진을 하고자 합니다.
병욱

안병욱위원

350억원이라고 하면 광주군 1년예산의 3분의 1정도가 되는데….
승찬

김승찬도시과장

350억원중에서 기 투자된 게 14억원을 들여서 먼저 했고, 340억원 정도 됩니다.
병욱

안병욱위원

그렇게 되면 약 4분의 1정도 되지 않습니까? 엄청 큰 사업인데 경안I.C문제는 국토관리청에 건의해서 해결 안되겠습니까?
승찬

김승찬도시과장

I.C문제는 군수님께서도 말씀이 있었습니다만 지금 수지∼광주간도로를 거기다 접속시킨다고 되어 있는데 저희가 요구하기는 그리로 접속을 시키게 되면 교통대란이 난다, 산업도로에서 진입하기도 어렵고 실제적으로 현재 박스 밑으로 들어와서도 오거리에서 문제가 생기고 그런 문제 때문에 기본적인 어떤 인터체인지 형식이 다시 이루어지든지 아니면 거기를 폐쇄할 수 있는 별도의 체계를 갖춰야 되겠다하는 안을 일단 건의안을 만들어서 지역의 국회의원이 중앙에 건의할 수 있도록 기회를 마련하자 해서 지금 그 계획을 하고 있습니다.
병욱

안병욱위원

송정교의 오버브리지(overbridge)그 계획은 어떻게 추진되고 있습니까?
승찬

김승찬도시과장

먼젓번에 위원님들 말씀하신 게 있어서 실제적으로 현지를 보고 당초에 설계했던 회사하고도 다시 절충을 하고 있는데 파발교에서 그쪽으로 진입하면서 지금 4차선에서 2차선만 죽여서 다리 밑으로 언더패스(under pass)시킬 경우에는 파발교에서 송정교 구간에 갈라지는 구간이 짧으니까 우측에서 오던 차가 갑자기 좌회전으로 가려고 해도 구간이 짧으니까 어렵고 그런 문제도 있고 하천의 하폭에서도 최소한도 8m정도의 하폭이 좁아져야 되는 문제가 있고 도로기준에 4.5m이상의 교량높이를 유지하도록 도로기준령이 되어 있는데 현재 바닥에서 3.8m입니다. 실제적으로 공사를 하게 되면 아무래도 고수부지이상의 높이는 밑에 기초가 있어야 되니까 1m는 먹는다고 봤을 때 3.7m정도는 봐야 된다, 이렇게 봤을 때에 통과높이로서는 도로 구조령에 맞지않기 때문에 저희로서는 설계할 수 있는 입장이 못됩니다.
병욱

안병욱위원

우리가 현장에 나가서 했을 때는 바닥을 참고해서 했어도 4.5m가 나왔지 않습니까?
승찬

김승찬도시과장

현재 3.8m인데….
병욱

안병욱위원

왜냐하면 현 바닥은 노인들이 놀이터로 쓰기 위해서 콘크리트를 쳐놓은 것인데, 실제 다리 기둥의 기소에서 지금 1m를 말씀하셨는데 그 정도를 올라온다고 해도 4.5m는 되지 않습니까?
승찬

김승찬도시과장

4.5m가 안됩니다.
운석

정운석위원장

과장님, 지금 하폭, 하폭하는데 하폭 얘기하지 마세요. 장마지면 며칠 물 내려온다고 자꾸 하폭얘기를 합니까? 우리는 뻔히 다 아는 얘기인데….
승찬

김승찬도시과장

아시더라도 현실적으로 도로구조에 맞지도 않고….
운석

정운석위원장

교각 하나이면 8m이상이 나오는데….
승찬

김승찬도시과장

나중에 홍수가 나서 문제가 됐을 때 그 파장은 저희로서는 책임질 수가 없습니다. 그것은 저희가 나가서 며칠동안 봐도 도저히 놓을 수가 없고, 다만 오버브리지에 대한 예산이 부족하다면 그 예산을 차차 절충해서 해 나가더라도….
운석

정운석위원장

위원님들은 도저히 오버브리지를 해서 광주의 흉물을 만들 수 없다고 누차 얘기했는데 이리 빼고, 저리 빼면 앞으로 어떻게 할 겁니까? 의회에서 예산 통과 못 시킵니다. 그만큼 이해가 가도록 얘기했으면…. 아집입니까? 뭡니까?
병욱

안병욱위원

물론 오버브리지도 교통량 생각해서 그쪽으로 통하는 차량이 많을 때는 큰 돈을 들여서라도 해야겠죠. 해야 되는데 지금 실제로 오버브리지 때문에 교통량이 밀리고 그런 것은 아니란 말입니다. 어디를 먼저 해야 하나라도 해소가 되겠느냐….
승찬

김승찬도시과장

오버브리지를 작년도에 6억원을 당초예산에 받았고, 3억원을 추경에 받았는데 당초예산 6억원을 가지고 계속공사를 하다가 오버브리지 문제가 돼서 오버브리지를 설계해서 지금 기초를 현재 옹벽친 것을 깨고 그 안으로 집어넣도록 설계가 되어 있습니다. 기초가, 교각이 들어가도록 되어 있거든요. 6억원 속에, 공사는 진행되고 있는 사항이고, 그것은 그렇다 하더라도 도로구조상 도저히 저희로서는 자신이 없습니다. 다리 밑으로 들어가는 것은….
병욱

안병욱위원

오버브리지를 세웠을 때 파발교 쪽에서 가면서 오버브리지로 넘어가고 또 우회전 할 수 있고, 그렇게 되는 거죠?
승찬

김승찬도시과장

예.
병욱

안병욱위원

그럼 밀목 쪽에서 오는 차량이 우회전은 못되죠?
승찬

김승찬도시과장

밀목쪽에서 오는 차량을 우회전을 줄 수도 있고 표시해서 끊어 버리면 될 수도 있고 그렇습니다.
병욱

안병욱위원

제방도로를 2차선 냈을 때 거기서 우회전 차선이 나오고, 오버브리지로 넘어가는 차선 나옵니까? 또 1-1호선에서 제방도로로 우회전 나갈 수 있는 차선이 나옵니까? 4차선이 돼야 되는데….
승찬

김승찬도시과장

여기서 우회전 차선이 나오죠. 4차선입니다.
병욱

안병욱위원

제방도로가 4차선입니까?
승찬

김승찬도시과장

현재 15m이니까….
병욱

안병욱위원

오버브리지를 놨을 때 제방도로가 4차선이 나옵니까?
승찬

김승찬도시과장

경안교쪽으로, 그 쪽 제방도 4차선이 나옵니다.
병욱

안병욱위원

4차선이 나와야 우회전,오버브리지 2차선, 1-1호선에서 우회전 나 가는 차선 해서 4차선이 돼서….
기복

함기복도시개발계장

이해하신다면 도시개발계장이 보충설명드리겠습니다. 송정교에서 경안교까지는 도시계획도로상 12m도로입니다. 차선으로 2차선이 되고 양옆으로 6m씩 해서 총 12m가 되겠습니다. 실제 차량이 주행하는 것은 2차선입니다.
병욱

안병욱위원

그렇다면 오버브리지를 했을 때 경안교쪽에서 오는 차량은 전부 오버브리지를 넘어서 파발교로 와야 될 것 아닙니까? 그럼 차를 중심으로 유도하는 것 밖에 안되잖아요? 거기에서 우회전 차선이 있어야 송정교를 건너서 밀목쪽으로 가는 차량은가는데….
기복

함기복도시개발계장

거기까지 2차선으로 와서 송정교 부근에서 파발교에서 경안교로 진입한다고 하면 거기서 2차선은 바로경안교 입체해서 올라가고 우회도로 가는부분은 우회도로로 갈 수 있도록 여유가 생깁니다. I.C에서 밀목으로 올라온다고 하면 그 부분이 넓기 때문에 거기에서 경안교쪽으로 빠질 수 있는 길을 만들 수 있고 경안교에서 올라 오는 길은 다시 송정교를 35m 도로로 확장했을 때 우회전이 가능할 수 있도록 그렇게….
병욱

안병욱위원

오버브리지, 경안교쪽으로 넘어갔을 때 4차선이 확보가 돼야죠?
기복

함기복도시개발계장

그 부분에는 4차 선으로 해야 됩니다. 가능합니다.
병욱

안병욱위원

이상입니다.
재경

이재경위원

부군수님도 오셨으니까 이문제는 심각하게 다뤄야 될 것 같습니다. 지금 도시과장 말씀 가운데 교각의 높이가 3.8m로서 4.5m에 못 미치기 때문에 안된다라는 말씀을 하셨는데 지난번 교통문제조사특위 때에 의원님들과 관계과장이 가서 현장에서 실제로 재 봤습니다. 그 당시에 4.5m가 나온 것을 의원님들이전부 확인을 했습니다. 도시과장께서 이것은 결코 못하겠다고 단언해서 말씀하시는데 부군수님께서는 이 현장을 조사하시고 과연 타당성이 있는가, 없는가 하는 것을 재고하실 용의가 있으신가 부군수님께 간곡하게 말씀드립니다. 그 이유는 지금 송정교 오버브리지를 20억원을 투자해서 만들었다고 가정할 때 앞으로 긴 안목에서 과연 꼭 필요하겠는가, 이제 어느 시기에 가게 되면 파발교에서 송정교사이의 개천은 복개가 돼야 된다고 봅니다. 앞으로 긴 장래에는 복개가 됩니다. 그랬을 때 오버브리지는 아무 쓸모 없이 흉물로 남게 되는 문제가 있고 또 하나는 도시 과장께서 그것을 교각밑으로 들어가는 것이 안된다는 이유중의 하나가 하폭이 좁아서 안된다 그런 말씀을 했습니다. 그 수량에 대해서도 여름 장마철에 수량이 얼마가 내려가며 용량을 계산하셔서 타당성조사를 부군수님께서 책임지고 한 번 전문가와 다시 상의해서 검토하실 용의가 있는가 하는 것을 질문합니다. 거기와 연계해서 아까 말씀들이 있었습니다만 둑방도로 개설공사는 상당히 중요합니다. 아까 건설과 예산심의 때도 말씀이 있었습니다만 파발교에서 중앙예식장까지 하수도공사를 하게 되면 그 도로가 교통을 중단시키게 되면 차가 다닐 곳이 없습니다. 둑방도로는 필수적으로 필요한, 급하게 생겼다, 왜냐하면 지금 예산이 하수도공사예산이 있는데도 불구하고 교통문제 때문에 도로가 없는 관계로 해서 공사를 못하기 때문에 그 문제에 대해서는 둑방도로를 만들어서 이것이 개통되면 건설과에서 하수도공사도 할 수 있는 이것과 연계되어 있기 때문에 이것도 상당히 중요한 문제다 이렇게 생각합니다. 그 다음에 132페이지 보면 광주군 100년을 대비한 도시계획수립용역비로 1억 9,200만원이 계상됐습니다. 지난번에 본 예산에서 5,000만원, 마지막 추경에서 1억 5,000만원, 2억원을 계상했고 1억 9,200만원이 추가되면 거의 4억원에 가까운 돈입니다. 그래서 추진하고 있는 계획에 대해서 어느 정도 추진이 되고 있는지 그 내용을 자세히 설명해 주시기 바라고, 문화로 개설공사가 지금 중단되고 있습니다 '95년도에 완공예정으로 있었습니다만 군정질문 때도 여러 차례 질문을 한 바 있습니다. 지금 이기완 씨의 집 한 채가 철거대상으로 돼 있는데, 철거가 안돼 있고 나머지 부분에 대해서는 가옥이 없습니다. 그것이 늦어지는 이유가 무엇인가 언제부터 공사를 계속할 것인가 거기에 대해서 설명해 주시기 바랍니다. 먼저 부군수님의 의견을 말씀해 주시면 고맙겠습니다.
관련해서 한 가지만 더 말씀드리겠습니다. 지금 부군수님께서 깊은 상식이 없기 때문에 사견으로 말씀하셨다고 하셨습니다만 당초에 송정교 오버브리지를 20억원을 들여서 만든다고 할 때 의원님들 말씀이 지금 둑방도로를 만드는데는 10억원의 예산이면 된다고 하는 것을 알기 때문에 물론 돈이 많아서 여러가지 정황으로 봐서 오버브리지로 하는 것이 좋겠다고 하면 이해가 갈 수 있습니다만 많은 예산을 들여서 까지 할 수가 있느냐 하는 말씀이 있었고, 또 하나는 부군수님 말씀 가운데 파발교에서 송정교 거기는 평면교차로로 만드는 것이 바람직하다는 의견을 말씀하셨습니다만 파발교에서 송정교, 그 구간이 도시과장 말씀대로 짧습니다. 그래서 4차선 평면도로로 하면 나중에 언더패스로 해서 교량밑으로 들어갈 수 있는 도로를 만든다고 하면 공사를 다시 해야 되는 결과입니다. 개천쪽의 옹벽을 전부 헐어내서 다시 만들어야 되는 이중공사가 됩니다. 공사가 복잡하게 돼 있어요. 그래서 본위원이 말씀드리는 것은 부군수님께서 전문 가와 상의해서 심도있게 심사분석을 해서 가능하다면 하시고, 도저히 불가능하다고 하면 그 이유를 분명히 말씀하셔서 해야 된다는 그 말씀을 드리고 싶고, 또 하나는 지금 오버브리지를 송정교에 만들었을 경우에 파발교쪽에서 넘어가서 얼마 안 나가면 바로 오른쪽으로 급커브가 생깁니다. 제방둑이, 그래서 차가 넘어가자마자 오른쪽으로 급커브가 있기 때문에 앞이 보이지 않는 상태에서 떨어지면서 내리막길에서 교통사고가 날 우려가 많이 있다고 봅니다. 그것도 감안해서 참고하셔서 깊이 심사연구해 주십사 하는 것을 당부드립니다. 이상입니다.
승찬

김승찬도시과장

광주군 100년 대비를 위한 도시계획용역사업비에 대해서 추진사항을 말씀드리겠습니다. '95년도 예산에 2억 5,000만원이 섰었고 '96년도 당초예산에 5,000만원해서 3억원이 섰었습니다. 3억원을 가지고 국토이용계획변경과 도시이용계획수립, 그리고 취락지구개발계획 수립과 지형현황 측량 이것을 용역계약을 3억원 가지고 했습니다. 그러다보니까 도시계획재정비에 관한 것을 손을 못 댔습니다. 재정비가 기본계획 수립은 들어 가지만 재정비에 관한 내용이 계약이 돼야 되는데 그게 안 들어갔고 환경성검토관계가 안 들어갔습니다. 그것이 1억 9,200만원이 필요합니다. 그것만 되면 일단은 100년대비를 위한 도시계획사업이 되겠습니다.
재경

이재경위원

지금 용역을 줘서 추진하고 있습니까?
승찬

김승찬도시과장

용역관계는 계약이 돼서 현지조사를 나와서 하고 있고, 주민들의 의견을 수렴하기 위해서 모니터를 작성해서주민들의 의견을 수렴할 준비를 하고 있습니다.
재경

이재경위원

공청회같은 것을….
승찬

김승찬도시과장

중간에 계획을 해서 6월달 이후에 공청회를 들어갑니다.
재경

이재경위원

각계각층의 의견을 충분히 수렴해서 100년대계를 보는 도시계획이니까 모범적인 도시계획이 될 수 있도록 노력해 주시기 바랍니다.
승찬

김승찬도시과장

고맙습니다.
운석

정운석위원장

도시과에 대해 질의하실 위원 질의하시기 바랍니다. (『없습니다』하는 위원 있음) 도시과에 대한 질의가 더이상 없으므로 '96년도 제1회 추가경정세입·세출예산안 심사를 종결하겠습니다.
의사일정 제2항, '96년도 상수도사업특별회계 제1회추가경정 세입·세출예산안 심사의 건을 상정합니다. 예산서를 참조해 주시기 바랍니다.
병욱

안병욱위원

예산서안을 처음에 받아보니까 계수가 틀린 것을 갖다 놨었습니다. 의회에서 지적을 했더니 고쳐다 놨는데 맞습니까? 오타가 났는지 모르겠지만 앞으로 이런 일이 없도록 해 주세요.
승찬

김승찬도시과장

예, 알겠습니다.
병욱

안병욱위원

계수가 틀리는 예산서를 심의해 달라고 할 수는 없잖아요?
승찬

김승찬도시과장

죄송합니다.
병욱

안병욱위원

당초예산서하고 보면 사업비가 엄청난 차이가 나네요. 예산총괄표 자본적수입 및 지출에 보시면 당초예산보다 수정안 들어온 것을 보면 60억원의 차이가 납니다. 가동설비자산에서 60억원이 늘었는데 왜 이런 차이가 난 거죠? 고정부채수입이 7억원 들어왔던 것이 35억 3,000만원이 들어왔고, 잉여금수입에서 도 좀 차이가 나고 기타 자본적 수입은 1,000원을 써 놨다가 22억 3,000만원이 들어 왔는데 수입에서도, 지출에서도 보면 가동설비자산이 3억 2,800만원이…. 60억원이 별안간 붙었습니다.
승찬

김승찬도시과장

그 관계가 이렇습니다 올해 26,000톤 확장을 위해서 당초에….
병욱

안병욱위원

당초예산안에는 26,000톤 증설공사가 안 들어가 있었고, 수정예산안에는 지금 들어가다 보니까 변동이 된거죠?
승찬

김승찬도시과장

지역개발기금하고 환경부에서 융자금 받아야 될 것, 도분교부세 해서 기타 자본적 수입에서 상수도 원인자 부담금 22억 3,000만원해서 52억 9,000만원이 들어가는데 작년도 일반회계에서 7억1,000만원이 예비비에서 지출이 돼서 60억원 정도가 공사비로 충당이 됐습니다. 상수도 26,000톤 증설관계하면서 오포지역까지 신설하는 것으로 잡았습니다.
병욱

안병욱위원

당초예산 올라올 때 계수가 틀린 것은 지적이 됐습니다만 26억원 공사가 왜 빠졌었죠?
승찬

김승찬도시과장

불투명했었기 때문에도하고 절충해서 구두로라도 확정된 것은 예산에 잡았습니다.
병욱

안병욱위원

광주상수도확장공사라든가 오포상수도 확장공사가 계속사업입니까?
승찬

김승찬도시과장

계속사업으로 해야 될사항입니다.
병욱

안병욱위원

의회에 승인 받은 겁니까?
승찬

김승찬도시과장

이번에 상정하겠습니다.
병욱

안병욱위원

승인을 먼저 받고서 예산이 올라와야 되는 것 아닙니까?
승찬

김승찬도시과장

그렇게 해야 됩니다.
병욱

안병욱위원

지금 거꾸로 됐죠? 앞으로 그런 일이 없도록 해주시기 바랍니다.
승찬

김승찬도시과장

예.
운석

정운석위원장

더 질의하실 위원은 질의해 주시기 바랍니다. (『없습니다』하는 위원 많음) 더 질의하실 위원이 안 계시므로 '96년도 상수도사업특별회계 제1회 추가경정 세입·세출예산안 심사를 모두 종결하겠습니다.
자료검토 및 계수조정을 위해서 5월 12일 1일간 휴회하고자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까? 이의가 없으므로 5월 12일 1일간 휴회키로 결정되었음을 선포합니다. 이상으로 오늘 상정된 안건이 모두 처리되었습니다. 예산결산특별위원회 제4차 회의는 5월13일 오전 10시에 개의키로 하고 이상으로 예산결산특별위원회 제3차 회의 산회를 선포합니다.

위원일동 『없습니다』라고 함

14시 52분 산회

출처 경기 광주시의회 회의록