부산 금정구의회 발언
김홍관 의원 발언
영식
권영식위원장
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 동료 위원 여러분, 집행부 간부 여러분 대단히 반갑습니다. 성원이 되었으므로 제51회 임시회 총무사회위원회 제1차 회의를 개의하겠습니다. 먼저 의사직원으로부터 의사보고가 있겠습니다. 이사직원 의사보고 해 주시기 바랍니다.
영진
방영진의사직원
의사보고 드리겠습니다. 지난 95년12월22일 의장으로부터 이장걸 위원 외 7인의 의원으로부터 발의된 부산광역시금정구동정자문위원회조례중개정조례안이 회부 되어 왔으며 96년4월23일 의장으로부터 금정구청장으로부터 제출된 부산광역시금정구동정자문위원회조례중개정조례안이 회부 되어 왔습니다. 그리고 96년5월14일 의장으로부터 부산광역시금정구지방공무원정원조례중개정조례안이 회부 되어 왔습니다. 이상으로 의사보고를 마치겠습니다. 1. 부산광역시금정구지방공무원정원조례중개정조례안(구청장제출)
11시01분
영식
권영식위원장
의사직원 수고 하셨습니다. 의사일정 제1항 부산광역시금정구지방공무원정원조례중개정조례안을 상정 합니다. 담당부서인 기획감사실장 나오셔서 제안 설명을 해 주시기 바랍니다.
정범
이정범기획감사실장
기회감사실장 이정범입니다. 이번에 개정되는 부산광역시금정구지방공무원정원조례는 내무부와 부산광역시에서 사전 승인된 사항으로 제안 설명을 드리도록 하겠습니다. (제안설명 끝에 실음)
영식
권영식위원장
기획감사실장 수고했습니다. 다음은 전문위원 검토보고가 있겠습니다. 전문위원 검토보고해 주시기 바랍니다.
광형
신광형전문위원
전문위원 신광형입니다. 금정구지방공무원정원조례중개정조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. (검토보고 끝에 실음)
영식
권영식위원장
전문위원 수고 했습니다. 기획감사실장의 제안설명과 전문위원 의 검토보고를 토대로 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
형열
김형열위원
4명이 증원되었다고 그랬는데 이 인원이 이미 발령되어 와 있습니까?
정범
이정범기획감사실장
이것이 승인되면, 이직 보충이 안되고 있습니다.
형열
김형열위원
보충은 어디서 합니까?
정범
이정범기획감사실장
시에서 합니다.
찬행
김찬행위원
가스안전을 대비할려고 하면은 이것은 화공직이나 상당히 기술이 있는 사람이 되어야 될건데요.
정범
이정범기획감사실장
그래서 기존 화공직 1명이 지역경제계에 있던 것이 넘어갑니다.
찬행
김찬행위원
지금 화공직이 있습니까? 기술직이 있습니까?
정범
이정범기획감사실장
예. 있습니다. 당초에 지역경제계에서 한사람이 보고 있었습니다. 이것을 더 강화하기 위해서 가스안정계를 만들어 가지고 3명이 이번에 보충됩니다.
찬행
김찬행위원
지금 현재 근무하고 있는데 계를 증설한다 이 말입니까?
정범
이정범기획감사실장
예. 그렇습니다.
영만
김영만위원
그러면 가스안정계 직원은 자격증을 갖춘 사람이라야 되지 않습니까?
정범
이정범기획감사실장
예. 채용될 때 화공직 같은 것은 자격증을 갖추고 채용이 됩니다.
대권
김대권위원
그러면 우리 금정구내의 가스 현황이 파악이 다 되어 있습니까?
정범
이정범기획감사실장
그것은 지역경제계에서 전부다 정확하게 되어 있습니다.
대권
김대권위원
그런데 먼저 한 사람이 봤는데 이 넓은 금정구에서 정원 한사람 가지고 이제 세 사람 안 합니까? 그러면 세 사람이 담당을 해가지고 모든 것을 갖다가 사전에 점검할 수 있겠습니까?
정범
이정범기획감사실장
이것이 제가 알기로는 그렇게 많은 숫자가 아니고 아마 이번에 되는 것은 계장1명 직원2명이 되거든요. 한 사람이 보던 것을 그러면 실지 2명이 더 늘어나는데 이것만으로도 저희가 하는게 가스 판매업소거든요. 그렇게 문제는 없다고 봅니다.
홍관
김홍관위원
그러면 사전예방하는데 가스 판매업소만 대상으로 해서 사전예방하는 것입니까? 그렇지 않으면 일반가정까지 통틀어서 사전에 예방 지도 계몽도하고 이런 식으로 하는 것입니까?
정범
이정범기획감사실장
이해를 돕기 위해서 가스안전 사무분장을 설명드리겠습니다. 가스 안전관리제. 가스안전관리계획 및 수리. 가스업체 안전점검 및 사후관리. 고압가스(판매 저장 제조 충전 허가 및 변경허가), 액화석유가스 집단공급 사업허가, 도시가스시설 공사계획승인. 특정 고압가스 액화석유가스 사용신고, 도시가스시설자금 융자관련업무. 가스시설 시공자 등록업무. 시공관리자 및 안전관리자 선 해임신고. 액화석유가스 사용신도. 가스 안전관리 계도홍보 기타 가스안전에 대한 것에 대해서 명령입니다. 대중을 이루는 것은 일반 도시가스하고 판매업하고 그렇습니다.
홍관
김홍관위원
주로 판매업소를 사전에 교육하고 점검하고 이렇게 하신다 이 말씀이죠. 지금 우리가 한 분 계신다는 분도 지금 어떤 식으로 관리를 하고 있습니까?
정범
이정범기획감사실장
아까도 말씀드렸지만 지역경제계에서 이런 아까 경미한 신고 사항 가스 신규 생길 때 신고 사항 신고 받아주고 1년에 2회
홍관
김홍관위원
현장에 나가서 사전점검하고 이런 것은 없었네요.
정범
이정범기획감사실장
2회 정도 정기점검을 합니다. 업소의 위험상태 기구관리 등 그런 것은 수시로 점검 단속을 합니다.,
형열
김형열위원
그러면 부산시 산하 전체 구에 이번에 가스안전지도계가 전부 신설된다는 얘기입니까? 엄청난 인원이 부산시에 늘어나네. 그렇죠? 사전에 부산시는 여기에 대한 기술적인 문제에 대한 것을 대비해 가지고 충분히 했다는 얘기가 안되겠습니까?
중호
제중호위원
교육훈련계와 안전지도계 교육훈련계를 폐지하고 안전지도계를 신설한 이유는 무엇입니까?
정범
이정범기획감사실장
기존 훈련계를 계는 없어지는데 아니고 민방위계로 흡수가 됩니다. 업무는 흡수되고 그 대신에 안전지도계를 가지고 조금 전에도 있지만 전체 민방의 재난 관리 대형사고를 대비하기 위해서 업무의 중요성을 감안해 가지고 별도로 안전지도계를 만들어야 되지 않겠느냐 그런 뜻에서 계를 신설하고 그 교육훈련 업무는 민방위계로 없어지는게 아니고 편성됩니다.
형열
김형열위원
민방위 교육훈련계나 재난관리계나 같은 맥락은 같이 하고 있는데 어차피 여기에 있는 인원은 그대로 두다 보니까 이런 명칭을 가지고 운영을 하는 건데 여기에 있는 직원을 보낼 수 없고 도리가 없는건데 이름만 바꾸고.
영식
권영식위원장
질의하실 위원 ("없습니다"하는 위원 있음) 질의 하실 위원 없으므로 질의 종결하고 토론하겠습니다. 반대토론하실 위원 있습니까? ("없습니다" 하는 위원 있음) 토론종결하고 표결 하겠습니다. 부산광역시금정구지방공무원정원조례중개정조례안을 원안대로 가결 하고자 하는데 위원 여러분 이의가 있습니까? ("없습니다" 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 원안대로 가결 되었음을 선포합니다. 의사일정 제2항에 들어가기 전에 10분간 정회를 하고자 합니다. 위원여러분 어떻습니까? ("좋습니다" 하는 위원 있음) 10분간 정회를 선포합니다.
11시13분 회의중지
11시19분 계속개의
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 회의를 속개 하겠습니다. 2. 부산광역시금정구동정자문위원회조례중개정조례안(이장걸위원외7인제출) 3. 부산광역시금정구동정자문위원회조례중개정조례안(구청장제출)
11시20분
의사일정 제2항 이장걸위원외 7명의 위원으로부터 발의된 부산광역시금정구동정자문위원회조례중개정조례안과 의사일정 제3항 금정구청장으로부터 제출된 부산광역시금정구동정자문위원회조례중개정조례안을 일괄 상정합니다. 먼저 제안 하신 제중호 위원 나오셔서 제안 설명을 해 주시기 바랍니다.
중호
제중호위원
동료위원 여러분 제중호 위원입니다. 본위원외 7명의 의원이 발의한 부산광역시금정구동정자문위원회조례중개정조례안에 대하여 제안 설명을 드리겠습니다. 본 조례안은 지방자치제가 본격 시행되기 몇 년 전인 88년에 제정된 이후 한번도 개정작업을 거치지 않아 현실 여건에 맞지 않는 조항이 다수 있어 이를 개정하여 보다 실질적이고 현실에 맞는 조례로 개정코자 발의하였습니다 주요 개정골자를 말씀드리겠습니다. 동정자문위원 자격을 관내 동민 중에서 위촉하던 것을 관내 거주 또는 사업장을 둔 자로 하여 위촉대상 범위를 확대하였고 동장이 위원을 위촉하던 것을 동장의 추천에 의거 구청장이 위촉하게 함으로써 동정자문위원들의 위상을 한 단계 격상시키는 효과를 유도하였습니다. 기타 자세한 내용은 배부해 드린 안을 참고해 주시기 바라며 제안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
영식
권영식위원장
제중호 위원 수고 하셨습니다. 다음은 총무과장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
길락
최길락총무과장
총무과장 최길락입니다.
영식
권영식위원장
총무과장 수고 하셨습니다. 동료위원 여러분 이번 순서는 검토보고 및 질의 답변할 차례입니다만 본 안건은 한 개의 조례에 대하여 두 개의 조례안이 발의 및 제출된 안건으로서 수 차례 사전에 동료위원여러분과 예비 심사를 통하여 도료위원이 발의한 안과 집행부가 제출한 안을 그동안 심도 있게 비고 검토하였습니다. 이에 본 위원회에서는 동일 명칭의 두 개 안을 제안하고자 통합하여 한 개의 안으로 통합하고자 대안 을 제안하고자 하는데 위원 여러분 이의가 없습니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 이의가 없으므로 대안을 제안하게 된 경위를 우리 김병일 간사 께서 설명해 주시기 바랍니다.
병일
김병일간사
김병일 간사입니다. 부산광역시금정구동정자문위원회조례중개정조례안에 대한 대안을 제안하게 된 경위를 간략하게 보고 드리겠습니다. 본 조례안은 지난 95년12월20일 이장걸 의원 외 7명의 의원으로부터 발의되어 95년 12월 22일 본 위원회에 회부된 안건으로써 심의를 위한 사전 예비심사과정에 상정이 보류되어 오던 중 그간 집행부와 의회와의 의견대립이 가장 심했던 동정자문위원의 위촉조항에 있어서는 법적검토와 집행부 측의 의견을 최대한 반영하여 구청장이 제출한 안대로 동장이 위촉토록 하였으며 구의원을 동정자문위원회에 참여시킬 수 있는 제도적 장치를 마련하기 위하여 "구 의원은 위원회의 명예위원장이 된다" 는 내용을 신설하고 의회와 집행부와의 마찰을 최소화하고 가장 적절한 1개의 안으로 통합하기 위하여 대안 을 제안하게 되었으며 주요내용을 말씀드리겠습니다. 동정자문위원 자격을 동민 또는 관내에 사업장을 둔 자로 하며 위원회의 회의를 정기회. 월례회. 임시회로 구분 운영토록 하고 위원이 업무와 관련하여 국내외를 여행할 때에는 여비를 지급할 수 있다는 조항을 삭제하는 내용입니다. 기타 자세한 내용은 배부해 드린 대안 을 참고해 주시기 바라며 제안경위 설명을 마치겠습니다.
영식
권영식위원장
김병일 간사 수고 했습니다. 그러면 사전에 나누어드린 대안 을 참고하여 바로 토론에 들어가고자 하는데 위원여러분 이의가 없습니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 토론하실 위원 토론해 주시기 바랍니다. 대안 에 대한 것은 집행부에서도 토론하셔도 되겠습니다. 우리집행부 총무과장이나 총무국장은 여기에 대한 질의 를 해주셔도 되겠습니다.
홍관
김홍관위원
대안에 보면 다른 내용은 다 적당하다고 생각하는데 본인의 생각으로는 구의원의 명예위원장이 된다는 것은 조금 모순이 있지 않나 이래서 말씀을 드립니다. 사실 지역에서 활동하다 보면 동정자문위원회에 구 위원님께서도 참여하시는 분도 계시고 동정자문위원회 참여 안 하시는 분이 계십니다. 오랫동안 동정자문위원회 참여하다보면 사실 동정자문을 하시는 분이 원로하신 분들이 상당히 많이 있습니다. 주로 원로하신 분이 위원장을 하고 계시고 오랫동안 수년동안 위원장을 하고 계시는 분이 상당히 많습니다, 나이 많은 분 위에 명예 위원장이 된다는데 지역 서로간 인간관계에 대해서 문제점이 안 생기겠나 그래서 명예위원장직은 고려해서 삭제하는 것이 어떻겠나 해서 본위원이 제안 합니다.
영식
권영식위원장
다른 위원 질의하실 위원
형열
김형열위원
관내 사업장을 둔 사람을 동정자문위원회에 위촉한다는 조항이 들어 있습니다. 이 부분에 대해서 제가 설명을 드리겠습니다. 과거에 동 행정을 하는데 상당히 빈약하기 때문에 동 행정을 지원해 주고 또 모동에 대한 지원 방안으로 일종의 동정자문위원회가 기해서 이렇게 유지되어 왔고 그 때는 시기는 역시 기업을 한 사람이 기업을 하다보니까 좀 지원이 될 것 같아서 그런 안이 나왔습니다만 이제는 세월이 바껴서 우리 동도 능히 자립 할 수 있는 여건이 됐다 저는 그렇게 생각이 되고 각 동의 동정자문위원회 추천이 되어서 우리대로 사업장은 사업장대로 어느 동에는 둘이고 셋이고 위촉이 됐는데 이제는 최소한의 통별로 안배를 해서 지역에 일어나는 모든 일을 동장과 일할 수 있는 그런 인물로 안배를 해야 되겠다는 것을 말씀드리고 싶습니다. 사업장을 삭제하고 각 동별로 각 동에 대한 위원 추천을 고루 안배할 수 있는 그런 안이 되어야 된다고 생각해서 말씀드립니다.
광호
박광호위원
조금 전에 김형열 위원님의 동의에 전적으로 동의를 하면서 보충적인 설명을 드릴까 합니다. 그 내용은 김형열 위원께서 하신 내용이 타당한 것이라고 생각하면서 사업장을 둔 자는 사실은 내용을 상세하게 모르기 때문에 자문의 역할에서는 미비한 점이 많습니다 그렇기 때문에 사업장을 둔 자는 제외해야 된다하는 걸 말씀드리고 자문위원을 선임하는 과정에서도 여태까지는 편파적인 사항으로 자문위원선임이 되었습니다. 각 지역에 보면 그 나름대로의 전문인들이 사실은 많이 있습니다. 경제면이나 사회면이나 여러 가지 부분의 전문적인 분들이 많이 있기 때문에 그런 분들도 겸해서 지역에 골고루 분포하면서 그런 분을 발탁하는 차원에서 자문위원을 위촉하는 것이 타당하다 이렇게 생각하면서 저의 말씀을 끝내겠습니다.
영식
권영식위원장
집행부에서도 말씀하실 것이 있으면 하세요. 우리 의회에서 제안 을 했기 때문에 토론하셔도 됩니다.
길락
최길락총무과장
총무과장이 말씀 드리겠습니다. 구의원이 명예위원장이 된다고 강제조항을 규정할 경우에 동정자문의 참여를 원하지 않는 구위원들도 명예위원장으로 참여해야 되는 문제가 발생할 것 같고 강제조항으로 규정하더라도 현실적으로 적용하지 않으면 법이 유명무실하므로 사례에 박지 않는 것으로 사료됩니다. 또한 동정자문위원장은 위원들이 호선하므로 명예위원장의 위촉문제도 위원회 내부의 문제로서 다소 강제 조항으로 두는 부분은 모순이 되는 것 같습니다. 그리고 구민을 대표하는 구위원이 구청장의 하부기관인 동장의 자문을 구하기 위하여 당연직으로 한다면 구위원의 지위가 격하된다고 개인적으로 판단합니다. 이상입니다.
광호
박광호위원
총무과장께서 직위의 위상문제를 가지고 말씀하셨는데 우리 지방의원도 어떠한 직위를 겨냥해서 이러한 제도를 만들자고 제안한 것은 아닙니다. 또 어떠한 명예를 위해서 명예를 쟁취하고자 해서 한 것도 아니다 여기서 지위격하라고 하게 되면 이것도 우리가 듣는 바로는 섭섭한 발언으로 드리고 있습니다. 단지 동정자문위원의 조례관계가 있어서 근 3개월 동안 여러 가지 심의. 토론을 한 끝에 이런 제안 이 나왔습니다만 오직 지방의원이 지역에. 옛말에 이런 말이 있습니다. 내 발바닥에 떨어진 사항도 모르고 남의 살림을 산다는 것은 있을 수 없다는 차원에서 오직 지역 현안에 대해서 여러 가지 자문을 해주고 나아가서 지역발전에 기여하는 입장에서 거기에 참여할 수 있는 기회를 만들기 위해서 이러한 제도를 사실은 제안 했다고 알고 있습니다. 그런 사항에서 여기에서 직위 나아가서 명예, 이것은 저기에 절대적으로 개입해서 안 된다. 오직 어떻게 하면 지방의원도 그 지역에 대해서 여러 가지 동정에 대한 참여할 수 있는 기회를 가질 수 있느냐 하는데서 이 문제도 제안 됐다는 것을 아시고 말씀을 해 주시기 바랍니다.
길락
최길락총무과장
표현방법이 잘못된데 대해서 죄송하게 생각합니다. 제가 말씀드리는 것은 강제조항을 두는 것보다는 운영의 묘를 탄력적으로 운영하면 좋지 않느냐는 원 뜻은 그런 것이었습니다.
형열
김형열위원
조금 전에 박광호 위원께서 하신 말씀 전적으로 동의하면서 역시 오랫동안 이 문제를 놓고 서로가 좌담회도 하고 했습니다만 결론적으로 결론을 못 내렸는데 원인은 저희들이 구위원으로 선발될 때 주민들의 신임을 받아서 나왔을 때 하나의 동의입니다. 동민의 심부름을 하라는 뜻입니다. 그렇다면 가장 동에 핵심적인 조직은 동정자문위원회입니다 그러면 동장이 동정을 펴 나가는데 동정자문위원회에 구의원이 같이 동참해서 동에 대한 모든 문제를 의논해야 될 입장에 있습니다. 그래서 박광호 위원 말씀과 같이 우리 구위원이 여기에 참여할 수 있는 방법이 어떤 것이 있느냐 해서 명예위원 얘기도 나왔는데 그러다 보니까 이런 문제. 저런 문제 심지어 당연직 얘기도 나왔고 어제도 그런 문제를 얘기하고 했는데 이거를 전체적으로 앉아서 여기에 대한 조율을 하고 했습니다만 결론을 못 내렸습니다. 내 생각에는 그렇습니다. 명예위원장을 구의원이라고 하지말고 명예위원장을 둘 수 있다라는 조항을 넣었으면 좋겠다는 말씀 드립니다.
영식
권영식위원장
토론하실 위원 또 계십니까?
중호
제중호위원
한 10분간 정회를 했으면 좋겠습니다.
강자
이강자위원
박광호 위원님이나 김형열 위원님이 말씀을 많이 하셨기 때문에 저는 간단하게 말씀 드리겠습니다. 우리가 구의원을 하기 전에 동민입니다. 그래서 동정자문위원회에서 어려운 일을 해결합니다. 그래서 현재 구청장님도 장전1동에 위촉을 받아서 구청장으로 당선된 이후에 들어가 계십니다. 그렇기 때문에 구의원도 당연히 동정자문위원이 되든지 명예위원장이 되든지 해서 같이 동정을 나누어야 된다고 저는 생각합니다.
홍관
김홍관위원
여러분께서 하신 말씀이 타당서이 있고 �裏� 있는 이야기인데 저가 말씀드리고 싶은 것은 구의원이 참여하는 기회를 주는 대신 명칭을 명예위원장 말고 다른 좋은 방법으로 참여할 수 있는 방법을 강구했으면 하는 뜻으로 그 다음에 아까 김형열 위원님께서 말씀하신 것도 사업장을 둔 자로 배제하자 이런 말씀을 드렸는데 사실 각 지역마다 틀릴 것입니다. 동이 여러 동이 동정자문위원회 동민들만 참여하실 분이 계시고 그렇지 않고 또 사업장을 가지신 분도 참여하시는 분이 계실 것입니다. 그래서 사업장을 하신 분도 10년 20년 동안 지역에서 사업장을 하신 분도 계십니다. 거주는 하고 있지 않지만 사실 그런 분들이 오랫동안 참여하신 분 그런 분들은 사실 지역에 많은 관심을 가지고 참여하신 분들이 지금 현재도 상당히 많이 있습니다. 그런 분들을 지금 또 배제시킨다면 지금현재 참여하고 계신 분들은 조금 문제점이 있지 않겠느냐. 이 조항을 사업장을 둔 자를 배제시키게 되면 그런 분들을 전부다 결국 그만두게끔 만들어야 되는데 현재 기존 하고 있는 사람은 그만두기가 좀 곤란하지 않겠느냐. 그래서 사업장을 가지신 분들도 참여하는 것도 가히 나쁘지 않다고 이렇게 생각이 되고 그 다음에 각 지역마다 가 동마다 골고루 분포해서 한다는 것이 상당히 좋습니다. 도 지역에 교수분들이나 아주 존경받을 분들이 많이 계십니다마는 아직 발굴이 안되어 가지고 사실 종용을 해도 참여를 잘 안 합니다. 그래서 그런 문제도 좀더 동장님들이 신경 쓰셔서 지역에 그런 분들을 많이 참여시키도록 노력하는 대신 사업장을 가진 사람도 그대로 놔뒀으면 하는 것이 본인의 생각입니다.
영만
김영만위원
본위원도 방금 말씀하신 김홍관 위원님의 뜻에 같이 하면서 우리 금사동 같은 경우는 공장지역으로서 사업주가 10년 이상 살고 있고 거주하면서 거주는 안 하지만 주민등록만 안되었을뿐이지 경영하고 있습니다. 그래서 되도록이면 공장을 경영하는 분도 같이 동참 해가지고 동정자문위원회에 참석할 수 있도록 되었으면 좋겠습니다.
영식
권영식위원장
그러면 저희들이 간사께서 대안설명을 하셨고
성국
김성국위원
지금 동정자문위원회 조례를 위원들이 발의를 했고 그 다음에 구청에서 발의가 되고 그 다음에 시간이 많이 흘려서 대안으로 만든 것이 대안이라고 그러면 우리 총무사회위원회 전체의 대안이 됩니다. 그 대안을 갖고 다시 논의를 한다는 것은 문제가 있다. 그래서 그 대안을 한곳으로 완전히 집약해서 거기에 다시 토론의 여지가 우리 위원들의 토론의 여지가 없고 집행부와의 관계 설정을 어떻게 하느냐 이런 부분에서 조율할 수 있는 그런 자리가 되어야 되는데 그렇지 못하기 때문에 대안제시에 더욱 합리적인 모양을 위해서 15분간 정회를 하는 것이 어떻겠습니까?
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 회의를 속개 하겠습니다. 간사 께서는 대안에 대한 수정안을 설명해 주시기 바랍니다.
병일
김병일간사
김병일 간사입니다. 부산광역시금정구동정자문위원회조례중개정조례안에 대한 예비대안 내용 중 제3조제2항 동민 중에서 3년 이상 거주한자 또는 관내 3년 이상 사업장을 두고 이를 영위하고 있는 자를 하되 통별로 고루 인선한다 .제5조(임원)위원회는 위원장 1인 부위원장 1인과 총무 1인을 둔다. 위원장과 부위원장은 위원 중에서 호선하며 총무는 위원장이 지명하는 자가 된다로 의견조정을 봤습니다.
영식
권영식위원장
예. 간사 수고했습니다. 방금 우리 간사 께서 설명한 내용에 대하여 조금 전에 찬반투표에 의해 가지고 결정된 사항이었습니다 더 이상 위원님들 이의가 있으십니까? ("없습니다" 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 본위원회의 대안 으로 채택되었음을 선포합니다. 동료위원 여러분 부산광역시금정구동정자문위원회조례중개정조례안에 대한 대안 이 채택되었으므로 동일 명칭의 두 개의 조례안을 폐기하고자 하는데 위원 여러분 이의가 있습니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 이의가 없으므로 의사일정 제2항 이장걸 위원 외7명의 위원으로부터 발의된 부산광역시금정구동정자문위원회조례중개정조례안을 폐기하고자 하는데 위원 여러분 이의가 있습니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 이의가 없으므로 폐기되었음을 선포합니다. 의사일정 제3항 금정구청장으로부터 제출된 부산광역시금정구동정자문위원회조례중개정조례안을폐기하고자 하는데 위원 여러분 이의가 있습니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 이의가 없으므로 폐기되었음을 선포합니다. 동료위원 여러분 그리고 집행부 간부 여러분 대단히 수고했습니다. 이상으로 제51회 임시회 총무사회위원회 제1차 회의를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.
14시36분 산회