윤창렬 의원 발언

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제44회 인천광역시 남동구의회 임시회 제3차 도시위원회를 개의하겠습니다. (의사봉 3타) 의사일정 제1항 96년도 제2회 추가경정예산안을 상정합니다. (의사봉 3타) 어제에 이어 오늘은 직제순에 따라 건축과에 대한 예산심사를 하도록 하겠습니다. 건축과장 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다

건축과장 이원열입니다. 금년도 제2회 건축과 소관 예산 항목별로 말씀을 드리겠습니다. 위원님들이 보시고 있는 예산서 181쪽에서 183쪽까지가 저희 건축과 소관입니다. 이번에 늘어나는 예산은 368만6천원이 되겠습니다. 그 항목별로 네 가지가 돼있는데 정부노임단가가 상승됨으로 해서 저희들 일용인부임이 재료비와 일용인부임 두 가지가 늘어나고, 또 저희들 항공측량에 따른 컴퓨터 프로그램을 작년도 의원님들의 의결에 따라가지고 저희들이 본 예산에 세워진 1백만원 있었습니다. 그 1백만원에 추가되는 금액이 있고, 또 저희들 자체의 컴퓨터가 노후돼서 현재 그 내구연한이 원래는 5년이었습니다만 물품관리 지침이 금년도 개정됨으로 해서 3년으로 개정 됐습니다. 저희들이 지금 4년이 넘은 흑백 컴퓨터가 있는데 업무의 능률을 기하기 위해서 그것을 대체하는 걸로 해서 크게 네 가지 항목이 되겠습니다. 그럼 그 예산서 있는 내용대로 말씀을 드리면 181쪽에 보시면은 일용인부임이 저희들이 당초에 1만6,300만원에서 1만7,120원으로 불가피하게 정부노임단가가 올랐습니다. 그러므로 해서 인건비 이하 7가지 그 보시면은 그 상여금, 시간외근무수당 마지막 그 년차수당까지 해서 산정된 방식에 따라서 이번에 늘어나는 금액이 84만9천원 되겠습니다. 연이어서 182쪽에 보시면 시설장비유지비에 150만원 증액이 있습니다. 이것은 당초 저희들이 항공측량에 따른 여러 가지 사후관리라든지 그 다음 또 기존 건축물이 철거된 이후에 저희들이 삭제되는 대상이라든지 또 기존 건물이 계속 존치됨으로 해서 저희들이 이행강제금부가에 따른 여러 가지 업무의 능률을 기하기 위해서 프로그램개발을 위해서 지금 현재 저희들 10개 구.군 중에서 서구청이 지금 실현단계에 가서 지금 현재 업무에 활용하고 있습니다. 저희들도 선진일등 남동구의 의미를 부여시키기 위해서 프로그램개발을 1백만원 세웠는데 실제로 프로그램을 저희들이 계약 할려 그러다 보니까 250만원이 소요되는 걸로 돼 있었습니다. 이거는 당초 본 예산 세울 때 1백만원을 세운 것은 저희들이 착수금 형식으로 일단 그 프로그램 회사와 얘기가 돼 있었습니다. 그래서 지금 실질적으로 서구청에 돼 있는 것을 서구청은 250만원에 실제 프로그램 개발이 돼있고, 저희들도 이제 이것을 계약하기 위해서 지금 협의를 해보니까 금액이 지금 부족했습니다. 그래서 이번에 저희들이 시설장비유지비로 150만원을 증액하게 되었습니다. 그 다음에 그 재료비 돼 있는데 재료비는 33만7천원이 증액이 되겠습니다. 이것도 조금전에 말씀드린 바와 같이 일용인부임과 마찬가지로 1만6,300원에서 1만7,120으로 증액됨으로 해서 거기에 관련되는 저희들 소유권정리보조인부임이라든지 항측사업보조인부임, 불법건축물관련보조인부임이 추가로 증액이 되겠습니다. 그 다음 183쪽 맨 마지막에 저희들이 자산취득비 항목이 있습니다. 조금 전에도 말씀드렸다시피 저희들이 업무능률을 기하기 위해서 저희들 컴퓨터가 지금 흑백, 저희들이 총 과에서 관리하는게 5대가 있습니다. 그 중에서 1대만 흑백으로서 현재 기종 286으로써 저희들이 지금 활용이 안되고 있습니다. 그래서 요것을 대체하기 위해서 저희들이 1백만원을 증액코자 하는 사항입니다. 그래서 저희 과의 토탈 금액은 맨 앞에서 보시는 것처럼 368만6천원이 증액되는 걸로 말씀 올리고자 합니다. 이상 증액되는 예산에 대해서 설명을 마치도록 하겠습니다. 고맙습니다.

건축과장 수고 하셨습니다. 다음은 건축과에 대하여 질의하실 위원은 질의하여 주시고, 건축과장은 질의에 답변하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 안 계십니까?

위원장!

네, 김대진 위원 질의하여 주시기 바랍니다.

원만한 회의진행을 위해서 10분간 정회를 요구합니다.

동의하십니까? (동의합니다 하는 위원 있음) 원만한 회의진행을 위하여 10분간 정회를 선포합니다. (의사봉 3타)

위원장!

김대진 위원 질의하여 주시기 바랍니다.

여기 인쇄물에 보면은 복사기다, 컴퓨터다, 프린터기다 이렇게 올라와 있잖아요?

네, 네.

어저께 건설과에서도 얘기 했지만은 좀 내용을 기재를 해 가지고 질문을 하지 않아도 될 질문을 하지 않게끔 좀 해 주십시오. 예를 들어서 지금 건설과에서는 2백만원이 사무용프린터기에 올라와 있는데, 지금 건축과에서는 250만원이란 말이에요?

네, 네.

그런거에 대해서 인제 의문이 생기고 이런 그를 갖다가 좀 옆에다 괄호쳐서라도 이렇게 그 내용을 기재를 해 놓는다면 이해가 빠를 것 같은데, 앞으로 이렇게 늘 얘기하는 건데 앞으로 좀 인쇄물을 만드실 때 좀 신경을 써주기 바랍니다.

네, 알았습니다.

왜 250만원입니까, 이건?

당초 본 예산이 1백만원 세워져 있는데요. 이게 지금 원래 프로그램 개발입니다. 이거는 컴퓨터를 사는게 아니고요, 이게 저 서구청에서 지금 운영을 하고 있고 저희들도 서구청 하는 샘플을 받아 가지고 저희들도 프로그램 같은, 업무자체는 동일한 업무기 때문에요, 그래서 서구청에서 250만원에 된 것을 저희들이 맨 처음에 작년도 의원님들한테 보고 드릴 때 본 예산을 1백만원을 세운거는 착수금이 1백만원이고, 프로그램이 개발되어서 현재 인천에 저희들이 주안에 있는데 그 회사에서 독점 프로그램입니다 이게. 그래서 서구청,

뭐, 뭐 얘기하시는 겁니까?

지금 말씀하신거 시설장비유지비 250만원 말씀하시는거 고거 말씀 드리는 겁니다.

아니, 아니 저 사무용 프린터기 가격차이가 있다 해가지고 내가 지금 질문했는데.

네, 그 프린터기는 저희들이 이번에 해당은 없습니다. 컴퓨터 말씀하시는 겁니까?

아니 사무용품이 거기 그 1대 구입으로 돼 있잖아요?

1백만원.

1백만원 짜리 그거 말씀하시는 거죠?

이거구나, 이거구나. 대체 입니까?

네, 대체입니다. 네. 고게 조달가격이 지난번 1회 때는 저희들이 130만원 올렸는데요, 요번에 조달가격이 1백만원으로 내려와 있어서 저희들이 그대로 올렸습니다.

네, 이상입니다.

네, 더 질의하실 위원 안 계십니까? (없습니다 하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 안 계시므로 건축과에 대한 질의종결을 선포합니다. (의사봉 3타) 다음은 도시과장 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.

도시과장 박만희입니다. 저희 도시과 예산안은 187페이지에서 197페이지까지 되겠습니다. 도시과의 96년도 제2회 추경세출예산안에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 총 예산규모는 51억3,386만원으로 기정예산 51억3,172만8천원보다 0.04% 증가한 213만2천원으로 편성되었습니다. 부분별로 보면은 187쪽이 되겠습니다. 공원녹지관리 1,829만6천원과 도시개발에 1,448만3천원, 산림자원개발에 168만1천원을 삭감조치 편성하였습니다. 세목별로는 189쪽이 되겠습니다. 사회개발에 도시공원관리로 공원관리공익근무요원 2명 증원에 대한 봉급 33만4천원과 교통비, 피복비, 중식비 등 보상금 236만6천원을 편성하였으며, 인부임단가인상에 따른 공원시설관리 일용인부임 59만9천원과 공원청소인부임, 재료비 428만2천원을 편성하였습니다. 다음은 191쪽이 되겠습니다. 녹지관리로는 경상예산으로 겨울철 월동보호 재료비 3백만원과 사업예산의 인부임단가인상에 따른 공원녹지조경시설물유지관리로 수목수벽병충해방제외 5갠에 333만1천원, 가로수관리 및 전정에 52만원, 가로수녹지대병충해방제에 37만5천원, 녹지대수목전지전정에 3만2천원, 녹지대제초작업 및 잔디깎기에 90만원, 초화식재에 98만6천원, 수벽전지전정에 156만6천원, 녹지대시비작업에 10만5천원을 편성하였습니다 195쪽이 되겠습니다. 도시개발로는 도시계획관리로 개발제한구역감시의 공익근무요원 근무부적정으로 9명에 대한 봉급 140만1천원과 보상금 1,459만2천원, 옷장구입비, 자산취득비 99만을 삭감조치 하였으며, 일반운영비로 동부국교, 공원촌 주거환경개선지구의 국공유지재산매각에 따른 감정평가수수료 250만원을 편성하였습니다. 다음은 197쪽이 되겠습니다. 경제개발의 산림관리로는 산림병충해방제보조금조정으로 168만1천원을 삭감조치하였습니다. 이와 같이 금번 세출예산은 불필요한 예산을 조정하고, 하반기 마무리작업에 역점을 두고 편성한 예산임을 강조 드리면서 위원님들의 심도있는 검토로 모든 원안이 가결될 수 있도록 적극 배려하여 주시기 바랍니다. 이상으로 도시과 96년 제2회 세출예산안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

도시과장 수고 하셨습니다. 다음은 도시과에 대하여 질의하실 위원 질의하여 주시고, 도시과장은 질의에 답변하여 주시기 바랍니다.

위원장!

네, 김두식 간사 위원 질의하여 주시기 바랍니다.

공원관리에 있어서요, 지금 현재 남동구에 속해져 있는 근린공원하고 어린이공원을 관리하는 인부는 얼마, 몇 명이나 돼요?

저희 현재 지금 23명이 지금 관리운영하고 있습니다.

본 위원이 왜 이런 질문을 드리게 됐냐면, 지금 현재 근린공원, 어린이공원에 이용하는 주민들이 불편한 사항이 딱 한가지가 있다고 주민들 의견을 들어보고 그러는데, 물론 집에서 가까운 거리에도 있겠습니다만 멀리 떨어져 있는 주민이 공원을 이용할 때 화장실은 지금 잘 만들어져 있는데 화장실 문이 닫혀 있는 데가 태반이라고 그래요. 그래서 인원이 모자라면 인원을 보충을 해서라도 그것을 관리할 수 있는, 관리를 할 수 있도록 해줘야 되지 않느냐, 막대한 예산을 들여서 근린공원이나 어린이공원을 만들어 놓고 이용하는 구민들이 불편해서는 안되지 않느냐하는 뜻에서 이 질의를 하는데 인원이 모자라면 보충을 해서라도, 예산이 없으면 예산을 신청을 해서라도 그렇게 할 의향은 없습니까?

그 문제에 대해서는 위원님 말씀하신 대로 저희도 인식을 같이 하고 있습니다마는 방금 위원님이 말씀 하셨다시피 예산이라든지 그런 인력이 추가로 확보가 돼야 되기 때문에 그러한 그 어려움은 있습니다마는 앞으로 점차적으로 현재 뭐 중앙공원도 지금 실시설계단계에 있고, 앞으로 개발은 많이 해야 됩니다 그러한 것들을 다 종합적으로 검토를 해서 점진적으로 하여튼 관리를 잘 하는 방향으로 노력하겠습니다.

본 위원장이 보충질의코자 합니다. 공원에 화장실이 공원마다 있지요?

네.

도시과장은 그 화장실 문이 열려 있는지 닫혀 있는지 확인해 보셨습니까?

예, 부분적으로 제가 그 동안 4월 1일자로 부임을 했기 때문에요, 업무파악을 계속 지금 하고 있습니다. 그래서 거기에 대해서 적극 그러한 일이 없도록 조치할려고 제가 지금 현황파악 중에 있습니다.

지금 현재 공원관리인부임이 있을 적에는 그 공원관리요원이 화장실청소나 뭐나 모든 공원관리를 하게끔 돼 있지요?

네, 그렇습니다.

그러면 그 관리인원 23명 있으면 그 사람들이 화장실 문을 열어 놓고 청소하고 관리해야 되지요?

네, 그렇습니다.

그런데도 불구하고 김두식 간사 위원이 질의한 내용대로 보면은, 또 본 위원장이 여러 가지 공원을 둘러 봤을 적에 화장실 다 문이 닫혀 있습니다. 이것은 본연의 의무를 행해야 될 관리요원들이 자기 편의를 위해서 관리를 제대로 안한다는 여실이 증명이 되는 거죠?

앞으로 그러한 일이 없도록 열심히 하겠습니다.

지금 현재 요원이 배정되어 있는 장소는 오늘 즉각 현황파악을 해서 화장실 다 개방을 하고, 거기에 따라서 화장실이 그 시설이 훼손이 됐을 적에는 예산을 세워서라도 긴급보수를 해서 사용할 수 있도록 조치를 하여 주시기 당부 드립니다.

네, 알겠습니다.

더 질의하실 위원 안 계십니까?

위원장!

네, 서정수 위원 질의하여 주시기 바랍니다.

네, 서정수 위원입니다. 수목수벽전지전정 건에 대하여 도시과장께 질문 드립니다. 신호등이 지금 가로수에 가려가지고 신호체제가 잘 안보이는데가 지금 우리 남동 관내에 많이 있는 걸로 알고 있는데, 저기 파악 하셨는지.

그건 제가 파악은 아직 못했습니다. 그건 앞으로 파악을 해서 그런 부분이 있다면 즉시 조치하는 걸로 조치하겠습니다.

본위원이 말입니다. 구월 지금 그 구 한전자리 아시지요? 구월2동. 1동이죠 그러니까.

네.

한전자리에 그 사거리 길병원 쪽으로 가는 신호등 있지 않습니까?

네, 네.

은행나무에 가려가지고 지금 안 보입니다. 그러니까 그거를 아마 빠른 시일내에 조치를 해줘야 되지 그 쪽에서 안 보이는 관계로 해가지고 교통사고가 몇건 발생 됐습니다. 거기. 큰 사건은 아닌데 조금씩 경미한게 있었거든요, 그러니까 고거를 한번 좀 가서 쳐내주시기 바랍니다.

네, 알겠습니다.

더 질의하실 위원.

위원장!

네, 김대진 위원 질의하여 주시기 바랍니다.

네, 김대진 위원입니다. 그 195쪽에 하단에 보면은 보상금이 전부 다 삭감이 돼 있어요. 왜 그런 거에요?

이 부분은 저희 공익근무요원을요 개발제한구역 관리요원으로 충원을 할려고 그랬는데 병무청에서 공익근무요원은 개발제한구역 관리는 근무는 부적정하다 그렇게 통보가 왔기 때문에 당초 예산편성된 것을 삭감한 겁니다.

아까 그 이 보고를 하셨습니까?

네.

그 내용에 대해서?

네.

그럼 그 당초 그린벨트 감시요원으로선 공익근무요원이 안되고 청원경찰이 된다,

네, 그렇습니다.

그런 사항 아닙니까?

네, 네.

근데 그런걸 사전에 인지 못했어요?

고 부분에 대해서는 사전에 병무청하고 사전 협의가 이루어진 다음에 예산편성을 해서 했어야 되는데, 그 부분에 대해서는 잘못된 것 같습니다.

그 잘못된 걸로 끝나실게 아니라, 그 예산이라는 것은 도시과장도 상당히 물론 심도있고 열심히 준비를 해서 그렇게 올리겠지만은 이게 지금 예산을 갖다가 이렇게 다 세워서 잡혀있던 것이 조금 아까 보고할 때 제가 잘못 들었는지 몰라도 불필요한 거를 다 삭감했다 이렇게 얘기를 했거든, 조금 아까 도시과장이.

네.

그러면은 이건 뭐 계획이 없는, 아무 뜻도 없는 것들을 갖다 올려 놨을리는 없을거 아닙니까, 처음부터. 그렇지요?

네.

이런 것들이 좀 상세한 설명이 있어야 될 것이고 앞으로 보고할 때는. 그 다음에 예산을 올릴 때는 누차 거듭 말씀드립니다마는 자세한 그런 경위를 우선 파악한 다음에 정확한 걸 올릴 수 있도록 좀 조치해 주시기 부탁합니다.

네, 앞으로 예산편성 할 때 신중을 기하겠습니다.

이상입니다.

더 질의하실 위원, 그럼 본 위원장이 한가지 보충질의코자 합니다. 190쪽에 재료비에 보면은 관목류 및 교목류 월동보호 해서 장미 외 12종 해가지고 기정 예산안 2,336만원이었고, 3백만원이 증액이 돼서 2,636만원이 예산이 산정이 돼 있습니다. 당초 본예산에 2,336만원이었는데 3백만원이 증액이 된 사유는 무엇인지 명쾌하게 답변하여 주시기 바랍니다.

저희가 그 만수로 가로화단에 위원님들도 인제 지나가면서 보셨겠습니다만, 야생초화거리를 조성한 게 있습니다. 그 부분은 인제 월동에 대비해서 그 부분에 대한 월동보호대책으로 증액된 겁니다.

그럼 어떤 식으로 그 야생초화를 월동을 하는 예산입니까?

저희들이 그 부분에 대해서 야생초화기 때문에 겨울이 되면 얼지 않겠습니까? 그래서 거적을 저희가 사가지고 거적을 덮는 걸로, 완전히 도포하는 걸로 해서 보호를 할려고 그럽니다. ㎡당 그게 한 700원 정도 소요가 됩니다. 전체 그 2.2km정도 되는데요, 그 부분을 보호할 목적으로 예산편성 했습니다.

위원장!

네, 서정수 위원 질의하여 주시기 바랍니다.

서정수 위원입니다. 지금 도시과장께서 말씀 중에 거적이라고 하셨지요?

네.

그러면 여름철에 장마에 대비해 가지고 꽃이 앞으로 제가 봤을 때는 우기가 많이 오면은 다 패여 내려갈 것 같아요.

아, 흙이요?

네. 그러면은 우리가 뭐 예산통과 해가지고 지금 뭐 됐습니다마는 그 싸이즈가 좀 좁지 않습니까, 이 폭이?

네.

그런데다가 좀 때똑하게 흙을 쌓아가지고 지금 꽃을 심었는데 지금 더한데도 비가 장마에는 다 패여 내려가는데 앞으로 그 대책은 어떻게 할 겁니까?

그 부분에 대해서는 저도 그 염려가 돼서요, 그 경계석하고 그 다음에 흙 있지 않습니까?

네.

흙 사이 그 끝부분에 저희가 골을 팠습니다.

골을요?

네. 골을 팠습니다. 그리고 인제 이 야생초화가 좀 이게 생육이 되면은 어느정도 토사유출이 되는 거는 방지될걸로 무리가 없을 걸로 판단하고 있습니다.

무리가 없다?

네.

근데 그게요, 인제 뭐 한 두달만 있으면 장마철에 들어오면은 문제가 많이 있을걸로 보입니다. 본 위원이 생각하기론. 문제가 없다 하셨는데, 문제가 많이 발생될거로 봅니다.

네. 물론 인제 폭우 내지는 상당히 집중호우가 쏟아지게 되면은 물론 인제 유출이 하나도 안된다고는 볼 수 없습니다. 근데 비교적 좀 폭우가 아닌 그런 일반 비가 조금 올 때는 무리가 없을 걸로 지금 판단하고 있습니다.

위원장!

김두식 간사 위원 질의하여 주시기 바랍니다.

본 예산에 관한 변경사항이지만 우리가 어제 현장조사를 갔다가 돌출됐던 사항이기 때문에 도시과장이 답변 중이라서 질의하는 것을 이해하시고 질의에 답변하여 주시기 바랍니다.

네.

간석동, 간석3동 30-1번지 철도청, 철도청 부지죠? 철도청,

네.

임야죠?

네.

그 하단부에가 지금 거기가 그린벨트입니까?

그린벨트는 아닙니다.

아닙니까?

네.

그게 임야입니까?

임야면서 주거지역입니다. 임야면서 그 산이 주거지역이에요? 그 산음 임야고, 네 용도 지역상 주거지역입니다.

그런데 그것을 도시과에서 설계한 사항은 언제 인지 했어요?

정확한 날짜는 지금 기억이 안 납니다마는 그 즉시 고발조치한 걸로 알고 있습니다.

고발조치에 있어서 통보 어떻게 받았어요? 고발조치를 하는 것으로 끝나는 겁니까?

일단은 고것은 일차적으로 고발조치한 것은 저희들이 고발조치를 하고 그 다음에 원상복구지시를 별도로 했습니다.

원상복구지시 했습니까?

네.

지금 안돼 있지요?

네, 아직 안돼 있습니다.

그 도시계획법 제4조를 위반했을 경우에 그 항목이 어떻게 되는지 지금 인지하고 계세요? 도시계획법 4조, 어떤 사항입니까?

불법형질변경입니다.

불법형질변경을 해서 원상복구지시를 내려야 돼죠?

네.

원상복구가 되어야 되는데 지금 안되고 있는데 문제는 그 산을 절개하는 것도 물론 중요한 문제지만, 요는 그 밑에 지금 건축 중인 빌라들이 입구가 없는 상태입니다. 입구가 없는 상태인데 만약에 그 상태로 둬가지고 그 밑에 빌라들이 준공이 떨어져 가지고 입주를 했을 때 입주민들은 거기가 도로인줄 알고 입주를 할 것이다 그거입니다. 근데 거기서 원상복구를 했을 때 그 입주민들은 통로가 없어요. 전혀 없습니다. 그래서 조속히 이것을 원상복구가 되어야 되지 않느냐, 공사는 지금 현재 강행을 하고 있고, 그 상태로 두었다가 나중에 입주민들이 입주를 하고 거기에 원상복구를 했을 때에 그 원성은 누가 들을 거에요?

원상복구를 하고요, 그 다음에 3m 그 진입로가 있는 걸로 알고 있습니다.

진입로가 전혀 없어요. 그 쪽으로 전혀 없어요. 어저께 우리가 현장을 확인하고 왔어요. 오른쪽에 바짝 붙여서 지금 빌라가 지어져 있어요.

네, 건축허가 하면서요, 진입로 없이는 허가가 불가는한 걸로 제가 판단을 하고 있습니다.

그러니까 그 쪽으로는 진입로가 없고, 그 쪽으로는 진입로가 없고, 도면상에서는 밑에 다른데 이렇게 좁은 골목으로 올라가는 길이 있는데, 그 쪽을 진입로로 오인할 수가 있다 그 얘기죠, 절개한 부분을.

그 앞에 그 3m도로로 도로를 이용하면 되는 걸로 알고 있습니다.

지금 절개한 부분이요?

아닙니다. 그 앞에 부분이요. 밑에 부분.

밑에 부분.

네.

그러니까 밑에는 37-279 그 앞에 약간 도로가 있는데, 그 입주민들이 그쪽으로 통로를 해서 분양을 받은 것과 현위치를 진입로로 알고 분양을 받은 것과의 차이가 크다 그겁니다. 그럼 원상 복구는 언제까지 될 수 있는 상황입니까?

저희가 원상복구지시를 했는데요, 원상복구지시 하라는 날짜는 제가 정확히 기억이 안 납니다. 안 나는데 하여튼 계속 원상복구 안 할 때는 계속 촉구를 해서 원상복구가 되도록 조치를 하겠습니다.

본 위원이 분명하게 이야기할 수 있는 사항은 그 안에 빌라가 공사를 못하는 한이 있더라도 거기가 지금 주차장화가 되어 있어요, 주차장화. 그 장소가. 공사를 못하는 한이 있더라도 거기는 하루속히 원상복구가 돼야될 사항입니다. 도시과장께서는 지시만 내리고 처분만 거기서 기다리고 있을 것이 아니라 조속히 원상복구가 돼야될 사항이에요. 그냥 두고 있을 사항이 절대 아니라고 본 위원은 생각합니다. 이상이에요.

더 질의하실 위원 안 계십니까? 더 질의하실 위원이 안 계시므로 도시과에 대한 질의종결을 선포합니다. (의사봉 3타) 다음은 지적과장 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.

지적과장 윤병상입니다. 지적과 소관 96년도 제2회 추경세입 세출예산안을 보고 드리겠습니다. 위원님께서 유인물 30페이지를 참고해 주시기 바랍니다. 먼저 세입부분이 되겠습니다. 지적법위반과태료 수입과 부동산등기신청과태료, 국토이용관리법 위반과태료 수입에 대하여 말씀 드리겠습니다. 당초에 지적법위반과태료는 30건에 1백만원을 부과할 것으로 예상했으나, 토지이동신청이 증가함에 따라 당초 목표를 상회할 것으로 예상돼서 60건에 150만원의 수입이 전망되어 50만원을 증액 계상 하였습니다. 부동산 등기신청과태료는 부동산을 거래한 후 법정기일을 경과한 부동산소유자에게 면적 및 기간에 따라 부과되는 과태료로 당초에 20건에 1천만원을 예측했으나, 증가할 것이 예상돼서 12건에 5,600만원으로 금번 추경시 4,600만원을 증액 계상 하였습니다. 국토이용관리위반과태료는 금년 2월 15일 규칙제정에 따른 신규세입발생으로 국토이용관리법위반과태료 2,400만원을 계상 하였습니다. 참고로 금번 추경시 까지 지적과 소관 세입예산은 6억6,400만원임을 보고 드립니다. 다음은 96년도 제2회 세출추가경정예산안에 대해서 보고 드리겠습니다. 유인물 201페이지를 참고해 주시기 바랍니다. 96년도 지적과 제2회 추가경정세출예산을 보면 제1회 추경세출예산에 비해 1,589만7천원이 증가한 2억8,515만5천원을 계상 하였습니다. 먼저 비정규직 보수인 인건비부터 말씀을 드리겠습니다. 비정규직 보수일일단가가 1만6,300원에서 1만7,120원으로 인상됨에 따라 민원창구보조인부 6명에 대한 인건비, 시간외수당등 2백59만4천원을 증액 계상 하였습니다. 유인물 202페이지 하단과 유인물 203페이지 상단을 참고해 주시기 바랍니다. 일시적 고용인부임 예산인 재료비를 상시 고용인부임으로 전환하여 1,022만1천원을 증액 계상 하였습니다. 이것은 효율적인 지적민원처리로 대민봉사행정의 길을 가일층 높여 서비스를 제공하고자 상시고용예산을 증액 계상 하였습니다. 다음은 경상적경비에 대해서 말씀 드리겠습니다. 203페이지가 되겠습니다. 경상적경비는 일반운영비, 자산취득비 순으로 설명을 드리겠습니다. 먼저 일반 운영비는 당초 1억2,348만원으로 편성되었으나 금번 제2회 추경예산시 1억2,306만2천원으로서 41만8천원을 감액 계상 하였습니다. 지적분할 발생시 작성되는 수치지적부제작의 예산과 개별공시지가의 정확성을 기하기 위하여 각 동에서 조사용편급도제작비로 증액분을 당초 6백만원에서 2백70만3천원이 증가한 8백70만3천원을 편성하였습니다. 다음은 공공요금 및 전세예산 감액내역을 살펴보면 96년도 개별공시지가지침에 의거 95년도와 달리 열람 및 결정통지를 2회에서 결정통지 하던 것을 1회만으로 하게 되어 있어 1천8백만원에서 504만원이 감소한 504만원으로 계상 하였습니다. 다음은 재료비예산 편성내역을 보면 도근점관리보조인부는 일시고용에서 상시고용으로 인한 예산반영으로 감액되었고, 토지등기부관련 효율적인 업무추진을 위하여 토지등기부열람 및 전산온라인보조원의 인부임으로 407만9천원이 증가한 예산을 계상 하였습니다. 다음은 마지막으로 자산취득비에 대해서 말씀 드리겠습니다. 유인물 204페이지가 되겠습니다. 자산취득비는 지적 민원 발급용인 복사기가 잦은 고장과 노후로 복사기 교체구입비로 305만원을 금번 추경에 증액 계상 하였습니다. 이상으로 96년도 제2회 추가경정예산안편성에 관한 설명을 마치고 금번 추경예산에 의거 알차고 내실있는 과단위 예산운영으로 행정능률을 향상시키고, 양질의 행정서비스를 위하여 최선을 다하겠습니다. 감사합니다.

지적과장 수고 하셨습니다. 다음은 지적과에 대하여 질의하실 위원은 질의하여 주시고 지적과장은 질의에 답변하여 주시기 바랍니다. (없습니다 하는 위원 있음) 본 위원장이 한가지 질의코자 합니다. 203쪽에 일반수용비, 지적예산의 7,578만3천원에서 380만3천원이 증액이 편성됐습니다. 당초 본예산에는 개별공시지가편급도제작 해가지고 단가가 2,000원×3,000매 해서 6백만원이 계상이 됐습니다. 그런데 2회 추가경정예산 안인 요번에 계상이 된 것은 단가가 5,100원으로 530매해서 270만3천원이 계상이 됐습니다. 같은 개별공시지가편급도제작인데 단가 차이가 본예산과 2회 추경사이에 3,100원이라는 단가 차이가 발생이 된 사유는 무엇인지, 거기에 대해서 답변하여 주시기 바랍니다.

신현필 위원장님께서 질의하신 부분에 대해서 답변 올리겠습니다. 당초 저희가 재작년에 본업무를 재무과로부터 인수해서 2년간 공시지가업무를 저희과에서 수행한 바 있습니다. 수행을 하는중에 동에서 동직원들이 1월달에 조사를 나가는데 그 편급도가 가장 중요하다는 것을 느꼈습니다. 금년도 지가는 편급도를 제작을 해서 용도, 지역, 도로의 폭, 관공서의 거리 그 모든 사항을 전부 구에서 작성을 해서 내려보냈습니다. 그러다 보니까 동직원들이 아주 수월하게 일도 하고 또 조사하는데 아주 도움이 많이 된걸로 이렇게 평가가 되고 있습니다. 그런데 금년에 하면서 또 문제점을 하나 발견을 했습니다. 그것은 바로 지금 일반지구 간석동 아까 간사님이 말씀 하셨던 그 37번지나, 간석3동이나 또 이쪽 모랫마을 일부 또 만수동, 만수3동, 2동 지역 거기는 토지가 뭐 10평도 있고, 12평도 있고 이렇습니다. 그런 철거민촌들이 아주 도면상에 조그맣게 보이기도 적거니와 쓰기도 곤란합니다, 조사하는데. 그래서 그런 것이 인제 발견이 됐는데 그것이 약 530매 정도가 됩니다. 우리 관내에 그런 토지가. 그래서 그 토지는 아예 확대를 시켜서, 확대를 시켜서 줌으로써 그 동직원들이 조사하는데 한결 도움이 많이 되도록 하기 위해서 530매는 확대를 하다 보니까 그 수수료단가가 더 올라가는 그런 내용이 되겠습니다. 충분한 설명이 되셨는지 모르겠습니다. 이상입니다.

더 질의하실 위원 안 계십니까? 더 질의하실 위원이 안 계시므로 지적과에 대한 질의종결을 선포합니다. (의사봉 3타) 원만한 회의를 위해서 10분간 정회를 선포합니다. (의사봉 3타)

지역교통과장 임근배입니다. 지역교통과 소관 96년도 제2회 추경예산안을 설명 드리겠습니다. 먼저 207페이지가 되겠습니다. 일반회계세출예산안을 설명 드리자면 당초예산 1억6,464만7천원보다 641만4천원이 증액된 1억7,106만1천원으로 편성하였습니다. 증액내용을 목별로 설명 드리자면 시설비에서 60만원, 일반운영비에서 581만4천원이 증액되었습니다. 시설비는 시내버스승강장 2개소 이전비용이 되겠으며, 일반운영비 581만4천원은 자동차책임보험과태료관리전산제서식유인비 2백만원과 208페이지 사업용자동차교통량조사인부 노임단가 조정분 6만2천원, 그리고 자동차등록업무전산입력보조인부와 교통불편신고센터업무보조인부 근무일수를 당초 200일에서 300일로 조정에 따른 100일 추가확보분이 되겠습니다. 다음은 주차장 특별회계세입세출예산안에 대해서 설명 드리겠습니다. 265페이지가 되겠습니다. 세입예산안을 보면 당초 예산 10억2백만원보다 55%가 증가한 5억5,264만1천원이 증액되어서 15억5,464만1천원을 편성하였습니다. 증액내용은 잡수입 중 순세계잉여금 5억5,264만1천원이 되겠습니다. 이 순세계잉여금은 전년도까지 세입금중 결산후 이월된 금액으로 넘어온 금액을 금년에 예비비로 편성하게 된 금액입니다. 다음은 266페이지 세출예산안이 되겠습니다. 총 편성된 예산액은 15억5,464만1천원으로 기정예산보다 55%가 증가한 5억5,264만1천원이 증액 편성되었습니다. 증액된 5억5,264만1천원중 93.5%인 5억1,683만6천원이 예비비로 편성되게 되고, 이중 6.5%만이 실질적으로 순사업비예산으로 증액되는 것입니다. 편성된 예산내용을 목별로 설명 드리자면은 인건비 209만9천원은 공익근무요원이 저희가 15명이 더 증원되게 됩니다. 이에 따른 그 공급분이 125만1천원이 되겠으며, 일용인부임노임단가 조정에 따른 증액분 84만8천원이 되겠습니다. 다음에 경상적경비는 3,370만6천원이 증액편성 하였습니다. 목별로 보면은 일반운영비가 306만원, 이것은 야간불법주정차단속에 따른 급식비이며 보상금 1,450만원은 공익근무요원 근무수행에 따른 중식비, 교통비, 피복비 등에 따른 예산을 편성하였습니다. 자산 취득비 1,614만6천원은 업무수행에 있어 필수적인 비품과 장비로써 부족한 부분을 추가확보 하는 부분이 되겠습니다. 여기에는 무전기 16대와 기지국무전기 및 차량무전기 각 1대, 사진기 15대가 되겠습니다. 여기 무전기 16대와 사진기 15대는 공익요원이 추가돼가지고 활동에 필요한 장비가 되겠습니다. 그리고 나머지 5억1,683만6천원은 예비비로 편성되겠습니다. 이상 지역교통과 96년도 제2회 추경예산안을 설명 드렸습니다. 위원님들의 전폭적인 지원으로 본 사업이 차질없이 수행할 수 있도록 적극적인 협조 부탁 드립니다. 감사합니다.

지역교통과장 수고 하셨습니다. 다음은 지역교통과에 대하여 질의하실 위원은 질의하여 주시고 지역교통과장은 질의에 답변하여 주시기 바랍니다. 본 위원장이 한 가지 질의코자 합니다. 간석역 앞에 관광안내도제작을 해서 설치가 돼 있지요?

네, 그렇습니다.

95년도 예산에 2,500만원 예산을 선정이 됐지요?

맞습니다.

근데 이걸 그 2,500만원이라는 막대한 예산을 투입을 해서 설치한 것이 우리 남동구 관내가 아닌 남구 관내 쪽에다 설치를 하셨나요?

네, 그 문제는 간석역을 들어가면서 중앙선을 기점해서 우측이 남동구, 좌측이 그 주차장부지 있는 쪽이 남구의 관할입니다. 그러나 저희가 간석역을 이용하는 사람들이 많은 부분이 남동구 주민들이기 때문에 그리고 특히 서울이라든지 외지에서 출입하는 사람이 많기 때문에 우리 관내를 안내해서 그 관광지를 안내하고자 하는 사항입니다. 근데 우측의 공지에 심을라고 하니까, 적절한 사유지기 때문에 마땅한 장소가 없고 또 구태여 한다면 철도청부지 위에다 설치를 해야 되는데 그렇지 않으면 간석역 계단에 내려와서 저쪽 철로변으로 하기 때문에 보지않고 그냥 스치는 지점이 되겠습니다. 사실상 저희가 거기다 설치하는 것도 남구 쪽에서는 자기네 관내니까 안된다는 식으로 얘기가 있었는데, 당신네 관내라도 실질적으로 우리 남동구를 이용하는 사람들한테 도움이 될려면은 우린 여기다 설치해야 되겠다 이렇게 협조를 해가지고 설치한 사항입니다.

그런데 요 사항에 대해서 협조를 득했다고 지역교통과장이 답변을 하셨습니다만 지금 주안 6동 인근 주민과 남구청 쪽에서 이거를 철거를 해라, 이전을 하라고 몇차례 정식 공문까지 띄운걸로 본 위원장이 알고 있는데 그 상황에 대해서는 설명하여 주시기 바랍니다.

제 기억으로는 공식적인 공문으로 철거를 해라, 이런건 받은 기억이 없고요 단 남구의 의회에서 왜 우리 관내에다가 남동구에서 안내표지판을 해가지고 남동구에서 PR을 하느냐, 왜 남구청장이 여기다 할 수 없느냐, 이런 사항이 있었기 때문에 주로 그 간석역은 남동구 관할하는 주민이 많기 때문에 어디서 설치하건 간에 주민의 편의 따라서 하면 되지 않느냐, 이 문제는 이미 남구 도로과, 저기 건설과하고 협의해서 하도록 저희가 협조를 받아가지고 한 사항이다는 거를 구구로 연락 드렸습니다. 그 이후에는 전혀 그 얘기에 대해서 언급이 없습니다.

협조를 받은거를 공식서류화 받은게 있습니까?

네, 있습니다.

공문으로 거기다 설치해도 좋다하고 받은게 있습니까?

네.

그런데 이 사항에 대해서 지금 남구쪽 주민들이 상당히 거기 이의를 제기를 하는 걸로 본위원장이 알고 있는데, 또 남구의회나 그 지역 출신의원이나 지역 주민들이 여론에 의해서 이 문제에 대해서 계속 거론을 하고 있는 걸로 알고 있는데, 1차 전화통보를 받고 전화로 그렇게 해명을 하니까 그 이후로 그런 일이 없다하고 지역교통과장께서는 답변을 하셨지만 지금 실질적으로 그 부분에 대해서 그쪽 주민들 아마 훼손까지 시키는 입장이 되는 것 같아요. 그런 상황에서 좀 전에 지역교통과장께서도 답변을 하셨지만 우리 남동구 주민들이 많이 이용하기 때문에 그쪽에다가 또 설치를 했다, 보기 좋은 데다 설치를 했다 하는데 우리 남동구 쪽으로 해서 계속 마찰이 되고, 또 그 부분에 대해서 뭐 훼손이 된다면은 2,500만원이라는 막대한 예산을 투입을 해가지고 오히려 흉물스럽게 변질이 될 수도 있기 때문에 요거를 근본적으로 원인을 해소하기 위해서는 원인제공은 우리 남동구가 했기 때문에 적당한 장소로 이전할 그 용의는 없는지.

현재로는 가장 효과적으로 홍보효과를 노리는 거는 역전으로 저희는 본 겁니다. 이미 동암역에도 있고 부평역에도 있고 간석역이 없습니다. 근데 저희가 인제 파악한 거로는 남구 쪽이 관장이 규모가 크기 때문에 설치 하니까, 그 상가 사람들이 그 여행객들이 내리면서 상가가 쉽게 볼 수 없기 때문에 하나의 지장물 아니냐, 이런 문제하고 그 지역 구위원님이 아, 이거 왜 남구에서 할 수 있는걸 남동구에 뺏겼느냐, 이런 차원에서 항의를 한다 실무자한테 저희가 이런 연락을 받았습니다. 그러나 뭐 그것은 우리가 그걸 구태여 우리 관내를 찾아서 한다고 그러면은 형식적인 사항이 되지 많은 시민이 편리한 홍보물이 되어야 되기 때문에 저희는 가장 홍보효과를 노릴 수 있는 지역을 선택하다 보니 그 자리에 했습니다. 그리고 저희가 답변은 이미 당신네들한테 우리가 공문으로 정식으로 협조해서 승인을 받은 사항인데 지금에 와서 그런 얘기가 무슨 애기냐, 그건 설득을 시켜라 저희는 철거할 수 없다 이렇게 돼가지고 이게 지금 상당히 한 5, 6개월전에 얘기가 나왔고 그 이후에 전혀 뭐 얘기가 없습니다, 저희한테.

본위원장이 이 얘기를 들은거는 며칠전서부터 계속 듣고 있는 사항입니다. 그 얘기가 없었던 사항을 제가 질의한 사항이 아니고, 요 협조공문을 해서 거기에 설치해도 좋다는 그 공문화 되어 있는게 있다고 그러니까 고것을 오늘 중으로 요 회의가 끝나는 대로 바로 서면제출하여 주시고,

알겠습니다.

다른 질의하실 위원.

위원장!

네, 최경복 위원 질의하여 주시기 바랍니다.

네, 최경복 위원입니다. 207쪽의 시설비에 대해서 좀 묻겠어요. 시내버스승강장이전 30만원, 2개에 60만원 해가지고 6,560만원을 세웠는데 왜 이전을 하는 것인지, 어디다 이전을 하는 것인지 거기에 대해서 답변 좀 해주십시오.

네, 이 시내버스정규소 2개소 이전건은 작년 12월부로 장수로가 버스전용 차선제도로 확대 됐습니다. 그래서 현재 전용차로에는 버스 왔을 때 그 버스베이라고 그래 가지고 인도를 이렇게 파 가지고 들어간 데가 있습니다. 그걸 시에서 12월달에 공사완료를 2개소를 설치했습니다. 그게 이게 만수동 민방위교육장 옆에 보면 그 파출소 앞에 하고, 구 강우혁씨 사무실에서 간석시장으로 한 30m정도 가다 보면은 버스베이를 설치한게 있습니다. 근데 그 버스베이와 전혀 관계없이 버스정류장이 한 30m씩 떨어져서 이게 돼있습니다. 그래서 이 정류소를 버스베이로 이전 해줘야 버스가 직진차량에 방해가 없도록 버스베이로 들어가기 때문에 그 지역으로 그 2개소를 옮기는 거가 되겠습니다.

알았습니다.

위원장!

네, 김대진 위원 질의하여 주시기 바랍니다.

그 시내버스승강장이전은 30만원 들어갑니까?

네, 그렇습니다.

설치는 얼마 들어가지요?

설치는 전년도에 저희가 250만원 시설비를 들였습니다.

하나당?

하나당이요.

250이에요?

네.

3백만원으로 했는데?

이번에는 올렸지요, 3백만원으로요.

10개소 한다고 그러셨지요?

네.

어디 어디 했습니까?

현재 추진, 저기 조사중입니다. 대상지를.

아직 안했어요?

네.

이 우기가 이제 다가오는데 그 시골 도시동 같은 경우는 해놓은 걸 내가 봤는데, 농촌동은 어저께 저희가 요즘 계속 현장시찰을 다니다 보니까, 많이 눈에 띄는게 시골동에는 별로 없더라구요 이게. 특히 그 소래포구나 이런 데는 외부에서 많이 사람들도 오고 또, 우기에 접해 있을 때는 상당히 불편함을 초래할 것 같아요. 그러니까 좀 조만간 필요할 때 해야지, 그게 뭐 다 지나가고 뭐 비 다 지나가고 그런 다음에 하면 아무 소용없는거 아닙니까? 사실 그 승강대 설치가 비나 이런거 피하기 위해서 하자고 하는건데, 빨리 좀 하셔가지고 이미 그 예산 확보돼 있는거 빨리 집행을 좀 해서 그 주민들에게 조금이나마 편익을 제공할 수 있게끔 그런 차원에서 빨리 좀 진행 좀 했으면 좋겠네요.

네. 방금 지적해 주신 문제에 대해서는 현재 그 조사중이고 더 속도를 빨리해서 가급적 우기 전에 설치가 될 수 있도록 적극 추진하겠습니다.

우기 전에 지금 며칠 안 남았어요.

네.

지역교통과장은 보면은 답변을 참 잘 하시는데 이게 상당히 그 안돼요. 이게 말씀은 그 대답은 잘 하시는데 보니까 요거 개인적으로 말씀 드려서 미안합니다만은 좀 서둘러 주십시오 진짜. 이게 그 이달 말이면 장만데 말씀대로 그렇게 하다보면 벌써 장마 다 지나가겠는데요 뭐.

네, 서둘러 하겠습니다.

네.

더 질의하실 위원.

위원장!

네, 김두식 간사 위원 질의하여 주시기 바랍니다.

김두식 위원입니다. 교통과에서 주차구획선이나 황색선을 임의대로 긋지는 않지요?

네, 그렇습니다.

경찰청에 신청입니까, 의뢰입니까?

고시의뢰를 하는 겁니다.

고시의뢰를 하지요?

네.

그러면 신청을 해서 고시의뢰를 해서 구획선이 그어지는 그 기간은 보통 얼마나 됩니까?

저희가 지금 경찰청에서 공식적으로 규제심의위원회가 6개월에 한번씩 있습니다. 저희가 그래서 사실상 예산을 집행하고자 해도 그 승인이 떨어져야 되기 때문에 좀 애로가 있는데, 연말에가서는 한번 그 마무리 차원에서 수시분으로 한번 더 있고 공식적인 건 년 2회. 승인하는건 상.하반기로 이렇게 추진하고 있습니다.

지금 예산안과는 변질 사항이라고 느끼겠습니다만, 창대시장에서 만수교회 올라가는 데를 몇번째 업무보고때도 그 얘기가 됐고 했던 사항인데 지금도 그냥 있지요?

네, 맞습니다. 그 부분은 이미 저희가 고시를 의뢰해 놓은 곳입니다. 기다리고 있습니다.

언제 의뢰 됐습니까 그게?

4월 중순에 이미 조사해 가지고 고시의뢰 해놓은 지역입니다.

1년에 두차례 심의가 있나요?

네.

그러면 언제부터 심의가 되는 거에요?

저희가 인제, 저희도 상반기 중에 일차적으로 공사를 하고 하반기에 추가로 필요한 부분을 옮기는 걸로 독촉하고 있기 때문에 늦어도 이달말 중에는 승인이 떨어지지 않을까 이렇게 판단하고 있습니다. 예년 결과로 봐서.

알겠습니다. 이상입니다.

위원장!

네, 김대진 위원 질의하여 주시기 바랍니다.

예산에 관한 질문이 아니고 본 위원이 좀 알고 싶은 사항이 있는데, 그 1-1번 마을버스 있죠?

김대진 위원, 예산에 관계된 사항만 질의하여 주시고 예산에 관계되지 않은 사항은 별도로 지역교통과장께 답변을 받을 수 있는 기회를 드릴테니까 예산에 관계된 것만 질의하여 주시기 바랍니다.

위원장!

네, 천종만 위원 질의하여 주시기 바랍니다.

네, 천종만 위원입니다. 없습니다..

더 질의하실 위원 안 계십니까? (없습니다 하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 안 계시므로 지역교통과에 대한 질의종결을 선포합니다. (의사봉 3타) 이상으로 도시국에 대한 96년도 제2회 추가경정예산안에 대한 심사를 모두 마쳤습니다. 계수조정을 위해 30분간 정회코자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? (없습니다 하는 위원 있음) 30분간 정회를 선포합니다. (의사봉 3타)

간사 김두식 위원입니다. 도시국소관 96년도 제2회 추가경정예산안에 대한 예산안 예비심사 결과를 보고 드리겠습니다. 일반회계 세입부분은 원안가결 하였고 세출부분은 29억1,816만원으로 건설과 자체신규사업비 시설비 중 운연동 516번지 부금 수문설치 및 석축공사 중 4천만원을 삭감 조정하였고, 도시과 경상적경비 일반운영비중 관목류 및 교목류 월동비는 3백만원 전액 삭감조정 하였으며, 건축과 지적과 지역교통과는 예산의 정리차원에서 필수적인 경비만을 계상 하였다고 판단되어 원안가결하여 도시국소관 96년도 제2회 추가경정 예산안은 금회요구액 29억399만5천원중 4,300만원을 삭감한 28억6,099 만5천원으로 조정하였 총 191억7,516만원으로 조정하였음을 보고 드립니다. 이상 보고를 마치겠습니다.

김두식 간사 위원 수고 하셨습니다. 방금 보고 들으신 대로 의사일정 제1항 96년도 제2회 추가경정 예산안은 감액된 부분은 수정안대로 기타부분은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 본 위원회에서 심사한 사항은 예산결산특별위원회에 회부토록 하겠습니다. 동료의원 여러분! 관계 공무원 여러분! 수고 하셨습니다. 이상으로 제44회 인천광역시 남동구의회 임시회 제3차 도시위원회를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다. (의사봉 3타) 산회 17:56 출석위원( 10 명) 위원 서정수 위원 김대진 위원 이기용 위원 김두식 위원 이동용 위원 신현필 위원 윤창렬 위원 최경복 위원 윤삼덕 위원 천종만 출석전문위원( 1 명) null 최희선 출석공무원( 4 명) 건축과장 이원열 도시과장 박만희 지적과장 윤병상 지역교통과장 임근배 질문제목 질문자 관련 내용 질문자 질문제목 질문회의록