우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

서울특별시의회 발언

서재완 의원 발언

제99회 제2차 문화교육위원회1996-07-15

서재완 의원 프로필 보기 →

안순덕위원장

좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제86회 서울특별시의회 임시회 제2차 문화교육위원회 회의를 개의하겠습니다. (의사봉 3타) 1. 시립대학교소관업무보고의건

14시 23분

의사일정 제1항 서울시립대학교 업무보고의 건을 상정합니다. (의사봉 3타) 시립대학교 관계공무원 나오셔서 현안업무에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.

정한식위원

위원장, 의사진행발언입니다.

안순덕위원장

네.

정한식위원

정한식 위원입니다. 그간에 우리가 여러 차례의 업무보고를 통해서 시립대학교는 일반현황 등에 대한 보고를 받아왔습니다. 그래서 본 위원회에서는 주요현안, 그 다음에 상반기 주요업무실적을 위주로 보고를 해 주셨으면 합니다.

안순덕위원장

지금 의사진행발언으로서 정한식 위원께서 시립대학 업무보고에 관한 의사를 말씀드렸습니다. 어떠십니까? 그렇게 받도록 하는 것이 좋겠습니까? 그러면 우리 정한식 위원님이 말씀하신 대로 기존의 일반현황은 보고하시지 마시고, 지금 상반기 업무추진계획과 현재 진행 중이고 또 가장 중점적으로 다루어야 될 현안문제만 보고해 주시기 바랍니다.

「네」하는 위원 있음

정한식위원

참고해서 말씀드리면 세출예산 집행내역 중에서 투자사업비 집행실적 위주로 보고를 해 주셨으면 합니다.

안순덕위원장

그러니까 우선 오늘 총장님께서 외국에 가시고 부총장님 나오셨는데 형식은 갖추셔야 되니까 간단히 말씀하시고, 다음에 업무는 담당하시는 분들이 나와서 보고해 주시는 것으로 해 주시기 바랍니다.
재풍

윤재풍부총장

존경하옵는 안순덕 위원장님, 그리고 위원님 여러분, 서울시의 문화교육 발전을 위한 의정활동에 얼마나 노고가 많으십니까? 오늘 김진현 총장님께서 출석하시어 위원님들께 업무보고를 드려야 마땅합니다만 총장님께서 오래 전에 계획된 공무출장으로 미국에 체류 중이므로 부득이 제가 인사말씀 드림을 용납해 주시면 감사하겠습니다. 항상 우리 서울시립대학교의 학사계획과 발전에 많은 관심을 가지고 지원해 주시는 위원님들께 충심으로 감사의 말씀을 드립니다. 지난 11일 추가경정예산 심의 때는 여러 위원님들께서 특별히 추가로 배려하여 예산을 의결해 주신 것을 매우 감사하게 생각합니다. 위원님들의 뜻에 어긋남이 없도록 입시예산을 잘 집행해서 우수한 학생을 선발하고 대학의 질적 향상을 기하는데 적극 노력하겠습니다. 지금 우리 서울시립대학교는 위원님들의 특별한 협조와 지원 속에서 1학기를 마치고 다음 학기의 학사계획을 준비 혹은 진행 중에 있습니다. 오늘 아침 일간신문에 공고한 스물일곱 분의 신규채용계획도 그 일환에 속하는 일입니다. 이러한 일련의 계획들을 포함해서 오늘 위원장님과 위원님들께 1996년도 서울시립대학교 주요업무보고를 드리게 된 것을 매우 뜻깊게 생각하며 계속적인 지원과 협조를 부탁드리는 바입니다. 위원님들께서 양해해 주신다면 본교 기획연구실장께 지금 학교의 주요현안 그리고 주요업무실적을 중심으로, 특히 아까 말씀하신 세출예산 집행 중 투자사업 집행실적을 중심으로 해서 자세한 보고말씀을 드리고자 합니다.
원용

권원용기획연구실장

존경하는 안순덕 위원장님 이하 여러 문교위원님 여러분, 정한식 위원님께서 말씀하신 대로 저희들 현황은 지난 4월 20일자에도 말씀을 드린 바 있습니다. 그래서 오늘은 이미 나누어드린 유인물의 9페이지부터 현재 당면한 업무계획하고 상반기의 실적위주로 간명하게 말씀을 드리겠습니다. (보고) 서울시립대학교 업무보고 (뒤에 실음) 이상 간략하게 말씀을 드렸습니다. 저희가 작성한 내용이 아마도 위원님 보시기에 좀 미진한 부분도 있을 것 같고 또 관심권이 아닌 사항도 있을 것 같기도 하고 그래서 질의를 해 주시면 저희 각 부서에서 충분히 검토를 하고 성심껏 답변을 해 드리겠습니다. 대단히 감사합니다.
경태

민경태사무국장

사무국장입니다. 먼저 시작 전에 정한식 위원님께서 예산 집행현황에 대해서 상세히 답변해 주시기를 말씀이 계셔서 거기에 대한 답변을 올리겠습니다. 지금 개략적인 것은 기획연구실장께서 보고를 드렸고 ’96년도 일반회계 세출예산 집행현황이라고 해서 별도의 자료를 위원님한테 나누어드린 것이 있습니다. 그것에 의해서 상세한 궁금증이 있을 것 같아서 별도의 보조자료를 준비해서 위원님께 드렸습니다. (보고) '96년도세출예산집행내역 (뒤에 실음) 이상으로 예산 집행관계에 대한 것을 보다 구체적으로 보고드렸습니다.

안순덕위원장

보고해 주시느라고 수고하셨습니다. 다음은 ’96시립대학교 현안업무계획 보고에 대하여 질의 답변이 있겠습니다. 회의의 원만한 진행을 위하여 질의 답변은 일괄질의 일괄답변으로 진행하겠으며 보충질문은 일문일답식으로 진행하고자 하는데 위원 여러분, 이의 없으십니까? 그러면 질의하실 위원 계시면 말씀하여 주시기 바랍니다. 서재완 위원 말씀해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

서재완위원

서재완 위원입니다. 시립대학교는 금년에 투자사업이 아주 많습니다. 예산도 얘기한 대로 작년 대비 71.9%나 증액이 됐고 약 141억원이 증액되어서 투자사업만도 24건이나 지금 진행된다고 보고를 했습니다. 이와 같이 많은 사업을 하는데 여러 가지 어려움도 있겠지만 엊그제 신문에도 나왔듯이 요즘 학교 신축 건설한 것들이 불과 5·6년도 안 되어서 부실이 드러나고 하는데, 특히 학교시설에 대해서는 지금 많은 문제점을 가지고 있습니다. 그래서 여기에 우리 위원들도 많은 관심을 가지고 있습니다. 따라서 지금 상반기가 지났습니다만 업무보고에 의하면 투자사업이 부진하다고 얘기를 했습니다. 여기에서 몇 가지를 질의를 하겠습니다. 변전소 신축사업이 10억원 정도 들어가 있는데 작년 계획에는 여기 보고에 보면 10월 30일 준공예정으로 되어 있는데 작년 예산심의할 때 예정은 6월 준공완료로 알고 있습니다. 왜 이와 같이 계획이 늦어졌는지 변전소 신축에 대한 것을 이야기해 주시고, 또 온실 신축도 11월 30일 준공예정으로 오늘 보고가 됐어요. 그러나 작년 계획에 보면 4월에서 10월까지 완공을 하겠다고 계획은 되어 있습니다. 이것도 왜 이와 같이 계획대로 추진되지 않고 늦어지고 있는 것인지 여기에 대한 상세한 답변을 해 주시고요. 여기에는 안 나와 있습니다만 시청각 종합강의실 설치 및 기자재 구입 해서 3억 3,600만원이 책정이 되어 있는데 공사완료가 이것도 6월 30일 예정이 되어 있는 것으로 알고 있는데 여기 자료에 구체적으로 나타나지 않고 있습니다. 여기에 대한 답변을 해 주시고요. 전원선로 및 변압기 교체공사도 이것도 상반기 중에 6월 30일 완공으로 되어 있습니다. 1억 600만원으로 예산이 되어 있는데 여기에 대해서도 이야기를 해 주시고요. 우리가 작년에 시립대학교를 방문해서 특히 공학과에 계시는 교수분이 연구를 아주 열심히 하고 계시는 것을 보면서 교수분들이 교수연구비가 절대 부족하다, 꼭 하고 싶은 것도 있는데 불구하고 연구비 책정이 적어서 어렵다고 했습니다. 많은 우리 동료위원님께서 관심을 가지시고 이것도 1억 2,300만원이나 증액을 했습니다. 이렇게 해서 관심있게 지켜보는데 오늘 업무보고에서는 팔십 몇%을 성과금에 의해서 나누어 주었다, 이것을 듣고서는 이것 혹시 나눠먹기식의, 나눠주기식의 어떤 과거의 똑같은 형태의 연구비가 지급이 되지 않았나 그런 생각을 가지면서 이와 같이 증액이 돼서 연구비가 꼭 필요하게 또 필요한 교수에게 주어져 있는 것인지, 또 특성 있게 연구사례가 있다고 한다면 무엇이 있는 것인지, 본위원이 생각할 때는 그 전문분야에 필요한 데는 집중적으로 연구비를 과감하게 지원을 해야 된다고 보고 또 그런 의미에서 증액을 한 것으로 알고 있습니다. 여기에 대해서 구체적인 연구사례가 있다고 한다면 자료로 요구를 합니다. 이상입니다.

안순덕위원장

다음 양동기 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

양동기위원

양동기 위원입니다. 방금 동료위원께서도 말씀이 계셨습니다만 사실상 우리 문화교육위원회에서는 시립대학교에 대해서 많은 관심을 갖고 예산도 학교에서 요구한 그대로 원안대로 통과를 시켜서 저희들이 사업관계에 대해서 주시를 하고 있는 것은 사실입니다. 그런데 현재 종합강의동 신축에 있어서 업체를 조달청에서 정했는데 문제는 그렇습니다. 조달청에서 좋은 단가로 따서 결론적으로 밑에 하청업체에 줍니다. 그래서 내가 언젠가도 개인적으로도 얘기를 했습니다만 겉은 종합건설로 되어 있어, 전문업체로 되어 있습니다. 그러나 실질적으로 일하는 사람은 다른 하청업자들이 하고 있어요. 그렇기 때문에 근본적으로 기술적인 문제라든가 정밀도 이런 문제가 발생한다는 것을, 그래서 어떤 학교에서도 몇 개 되지도 않는 골조공사 무너져버리고 이런 모양이 있기 때문에 그래서 저희들이 항상 염려하고 전문업체를 성실하게 선정을 해서 하고 있는가를 감시감독을 해 달라고 했던 것입니다. 현재 그러면 종합강의동 신축공사에 학교 측에서 감독관 1급 기술직을 가진 사람이 감독을 하고 있는지 여기에 대해서 소상하게 말씀을 해 주시고 그 감독관은 몇 급이며 현재 경험은 어느 정도 쌓고 일을 해온 사람인가 이런 것을 소상하게 이름을 밝혀 주시기 바랍니다. 다음에 현재 여기 종합도서관 증축하고 건설공사 종합관 증축에 대해서 안전진단을 했다고 그러는데 이 안전진단은 전문업체로 해서 용역을 준 것입니까, 아니면 자체 내에서 안전진단을 한 것입니까? 이런 문제, 또 여기 토목공사라든가 전기공사 이런 데를 하청을 주고 있고 그러는데 실질적으로 우리 사무국장이나 관계되신 분들은 그 업체를 파악을 해 보세요. 내가 건설업을 하고 있기 때문이 아니라, 유니폼만 입고 와서 그 회사라고 하고 하는 경우가 허다합니다. 내가 그것을 파악을 해 달라고 그래도 이런 식으로 하면 앞으로 시립대학교에 대해서는 저희들이 계속 관심을 갖고 지켜보겠습니다. 저희들이 지난 번에도 현장을 직접 가서 보려고 그랬는데 다음 회기로 넘겼습니다만 이렇게 사업 하는 것도 부진하고 이런 식으로 해 나가다 얼마 안 있으면 다른 데로 발령받고 가버리면, 이런 식으로 해서는 안 된다는 것을 말씀을 드리고, 제가 부탁을 드리겠습니다. 다시 지난 번에 자료요청을 해서 보았습니다만 그 사람들이 실질적으로 일을 하고 있냐, 안하고 있냐 이런 문제를 파악을 해서, 인부들하고 얘기 해 보면 금방 나옵니다. 당신 어느 회사냐고, 당신 회사 어디냐고 물어보라고, 모릅니다. 하청에서 하청으로 넘어갑니다. 이렇기 때문에 관공서 공사라는 것이 엉망이 될 수가 있다 하는 것을 다시 한 번 지적을 합니다. 이 점을 말씀해 주시고, 안전진단 관계하고 감독관 문제 이 문제를 성실하게 답변해 주세요. 이상입니다. (안순덕 위원장, 정한식 간사와 사회교대)

정한식위원장대리

계속해서 허광태 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

허광태위원

허광태 위원입니다. 우리 시립대학교를 위해서 고생 많이 하십니다. 몇 가지 궁금한 사항과 그리고 현재 진행상황의 구체적인 사항에 대해서 질의를 드리겠습니다. 우선적으로 예산이 금년에 많이 편성되다 보니까 그 동안에 못했던 사업들을 추진하고 신·증축을 함으로 해서 대학 본연의 캠퍼스가 변경될 우려성을 가지고 있고, 따라서 하는 동안에 수업에 지장을 주지는 않는지에 대해서 질의를 드리고자 합니다. 동시다발적으로 공사를 하다보면 다소 학생들의 통행이라든지 그 밖에 행사, 그리고 수업에 소음으로 인해서 지장을 줄 우려성도 있다고 보는데 이에 대한 것과 그 다음에 아까 동료위원도 얘기를 했습니다만 안전대책은 잘 세우고 있는지와 좀 아쉬움이 있습니다만 이번 공사에 모든 것이 실시되는 것에 대해서 차트로 해서 보았더라면, 특히 신축부분에 대해서. 저희들이 다녀왔기 때문에 대충 그림은 그릴 수 있습니다만 차트로 해서 설명이 됐더라면 좀더 효과적인 오늘 보고가 되지 않겠냐는 아쉬움을 말씀을 드리겠습니다. 다음은 시립대에서 가장 인기학과가 어떤 학과인지에 대한 궁금증이 있습니다. 따라서 반면에 비인기학과는 어떤 것인가, 비인기학과에 대해서 인기학과로 육성해 나갈 수 있는 모든 방향을 가지고 있는지에 대해서 궁금합니다. 또 세계의 수도에 있는 시립대와의 비교를 했을 우리 시립대는 어느 정도 위치에 와있는지 궁금합니다. 지금 이 보고에 나타난 것으로 보아서는 시립대 캠퍼스를 재배치 수립을 하겠다는 보고를 받았습니다만 이 내용에 보면 합리적이고 연계될 수 있는 재배치, 앞으로 미래지향적 교육의 방향에 대해서 예시하면서 재배치 계획을 수립한다고 했는데 그렇다면 애초에 시립대가 설립될 당시에 캠퍼스 배치가 있을텐데 이것과 얼마만큼 배치의 변화를 가져오는지, 그리고 또 어떠한 효과를 가져올 수 있는지, 그로 인해서 캠퍼스의 규모 자체를 다소 저해하는 환경적 요소가 나타나지는 않는지에 대해서 답변을 해 주시기 바랍니다. 다음 교수 채용계획에 대해서 보고를 받았습니다만 관련 분야가 도시 관련 분야에 대한 신설학과인데 27명을 채용을 하면 72%의 확보율을 가지고 있다고 했습니다. 물론 국공립대의 교수확보율 평균 85%에 비해서 조금 떨어지는 비율이긴 합니다만 그 동안에 미확보된 교수들이 확보되어서 이제 활기찬 대학의 면모가 되리라고 기대가 큽니다. 그렇다면 이 교수 임용채용에 있어서의 상반기 중에 채용에 따른 심사의 내용을 자료로 요청하고 싶습니다. 그리고 아까 동료위원도 얘기를 했습니다만 교수연구비가 가장 대학에서의 학생에게 뒷받침 될 수 있는 교육이라고 저는 생각을 하고 있습니다. 그에 일환으로서 상반기 중에 실시된 교수 해외연수, 후반기에 지금 계획이 되어 있습니다만 실시했는지 여부와 그리고 선발기준과 선발교수의 명단을 알고 싶습니다. 그리고 상반기 중에 학사징계학생이 있었는지 그 이유는 무엇인지에 대해서도 답변을 해 주시고, 특히 전과제도 확대시행에서의 상당히 의문점과 우려를 갖습니다. 물론 바람직한 제도이긴 합니다만 비좁은 대학문을 들어오기 위해서 적성과는 전혀 관계없는 비전공과목에 응시해서 대학에 들어왔다가 전공을 적성에 맞지 않다고 해서 바꾸는 경우가 나타나지 않을까 하는 그런 우려를 가지면서 여기에 따르는 전과제도 확대시행에 있어서 나타나는 문제점이 대학내에서 파악되고 있으리라고 보는데 대학내에서 파악된 문제점 이것에 대해서 답변을 해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

정한식위원장대리

계속해서 이재진 위원 질의해 주시기 바랍니다.

이재진위원

이재진 위원입니다. 동료위원들께서 말씀을 드렸습니다만 지난번에 우리가 업무보고 시에 말씀을 드렸듯이 아마 지금 현재 시립대 건축공사비가 관공서의 공사비 중에 가장 높은 가격이 되지 않느냐 이렇게 생각을 해 봅니다. 그러면 그만큼 높이 지향의 입찰이 되었으면 그만한 값어치 있게끔 건물을 만들어 놓아야 되는데 이상하게도 역시 시립대 뿐만이 아니고 일반 교육청에서 입찰이 된 초·중·고등학교를 보면 대체적으로 아주 나약하게 가격에 맞지 않게 건축되어서 빈약한 반값에 지은 그러한 건물에 지나지 않도록 그렇게 지어져 있는 것이 사실입니다. 그래서 특별히 우리가 내년에 가 볼 기회가 있을지 모르겠습니다만, 내년이고 후년이고 지어지면. 가장 높은 단가로 입찰이 되었으니 얼마만큼 잘 지어졌는가 한번 보고 싶은 그런 심정입니다. 그래서 아까 말씀드린 바와 같이 특별히 건축을 하는데 감리를 신경을 쓰셔서 좋은 건물이 만들어질 수 있도록 그렇게 많은 협조를 부탁드립니다. 그리고 자매도시를 맺어서 외국의 학생들을 데려다가 우리 한국의 관광 및 또한 모든 문제를 교육을 시킨다고 그랬는데 얼마 되지 않는 예산이 될지 모르겠지만 기왕에 와서 그냥 그들이 왔다 가는 그러한 자매도시 학생 견학을 시키는 것이 아니라 정말로 우리 한국을 잘 알고 갈 수 있도록 참교육을 시켜서 보낼 수 있는 계획이나 자세는 어떻게 되어 있는지 문제를 알고 싶습니다. 그리고 주차장을 유료화해서 지금 주차장 주차요금을 받는다고 그러는데 참 잘한 일로 생각이 됩니다. 그런데 아까 보면 요금이 그렇게 싸서 거기에 종사하는 경비는 충분히 충당이 되는지 그러한 문제도 걱정이 되는 것입니다. 많은 인원이 거기에 쓰여질 텐데 또 그만큼 경비는 충당이 되는지 문제가 되고요. 그리고 교수 채용문제에 대해서 어느 학교나 대체적으로 말썽이 많이 있다고 봅니다만 특별히 시립대도 예외는 아닌 것으로 생각을 합니다. 무슨 얘기냐 하면 학연이나 또는 지연으로서, 특별히 학연에 의한 교수 채용, 즉 말하자면 어느 학교가 그 과를 장악하고 있느냐 해서 교수 채용하는데 문제를 일으키고 정말로 참신하고 훌륭한 교수를 채용하는 것이 아니라 자기 후배만을 채용해 올 수 있는 이러한 폐습을 어떻게 해야 시립대는 그것을 좀 떨쳐버릴 수 있는 그러한 사항이 되는가 그 문제를 한번 말씀을 해 주셔야 하겠습니다. 지금 실질적으로 시립대도 그런 말썽이 많이 있다는 이야기를 듣고 있는데 공대 쪽에서 주로 그런다 하는 이야기를 사실인지는 모르겠지만, 다른 데도 문제가 되는지 안 되는지 모르겠습니다만 공대 쪽에서 그렇게 말썽이 되고 있다 하는 이야기가 있습니다. 이 문제를 부총장님께서는 어떻게 생각하시고, 또 하나는 인사위원회에서 그러한 말썽이 없는 정말 훌륭한 교수를 채용하고 임용할 수 있는 계기를 어떻게 지금 마련하고 있는지 그 계획에 대해서도 한번 말씀해 주시면 감사하겠습니다. 이상입니다.

정한식위원장대리

임정지 위원 질의해 주시기 바랍니다.

임정지위원

임정지 위원입니다. 환경문제가 지금은 제2의 국방이라고도 할 수 있고 또 모든 생물의 생존문제가 달려있는 이러한 환경문제가 점점 중요하다고 생각합니다. 그런데 지금 보면 환경원예, 환경조각은 문리과대학으로 되어 있고, 환경공학, 수질공학은 공과대학으로 되어 있습니다. 그런데 환경대학을 단과대학으로 승격을 해서 환경문제를 집중적으로 연구 개발할 생각은 없으신지요. 이 환경문제를 잘 연구하시면 환경에 많은 공헌을 하면 세계 우수대학으로 발전할 수 있다고 생각합니다. 계획이 있으시면 말씀해 주셨으면 합니다. 그리고 제가 지난 번에도 말씀드렸습니다만 앞으로 교수 27명을 채용하는데 여성교수를 채용할 계획은 어떤 계획이 있으신지 말씀해 주셨으면 합니다. 그리고 학김제에서 학부는 일인당 얼마이고, 대학원은 일인당 얼마며, 학김 지급 자격기준은 어떠한지 궁금합니다. 이상입니다.

정한식위원장대리

이선재 위원님.

이선재위원

이선재 위원입니다. 한 가지만 질문을 드리겠습니다. 13페이지에 보면 실험실습 및 학술연구용 첨단장비 확충 그래가지고 '96년도 실험실습기자재 확보계획이 있는데 그 확보계획대로 다 집행이 된다 그렇더라도 ’96년도 연말에 확보율이 금액 기준으로 해서 55%가 된다고 되어 있거든요. 그러면 학교교육에 있어서 실험실습비나 장비라는 것이 대단히 중요한데 이것이 몇 년쯤 걸리면 한 100%쯤 되려는지, 또 그렇게 100% 다 확보하려고 그러면 예산이 어느 정도나 소요되는 것인지 이에 대한 계획이 있으면 말씀해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

정한식위원장대리

이영순 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

이영순위원

시립대학이 도시과학대학으로 특징있는 대학을 만들겠다고 수차례 저희들에게 강조를 하셨습니다. ’95년말 교수 채용시에 해당과목 교수들을 채용했습니까, 부총장님? 도시과학대학에 해당하는 전문교수를 채용하셨느냐고요?
재풍

윤재풍부총장

네.

이영순위원

그러면 ’96년도에 학사가 진행 됐습니까?
재풍

윤재풍부총장

강의를 맡아서 하고 있습니다.

이영순위원

몇 분이나 되죠?
철규

강철규교무처장

그 숫자가 많은데요, 지금 정확한 숫자는 모르겠는데 15명 정도 되는 것 같습니다. 다시 조사해서 정확한 숫자를 말씀드리겠습니다.

이영순위원

그러면 올해 채용하신 교수님들 중에 15명이 되는 것입니까, 아니면……?
철규

강철규교무처장

네, 올해 채용한 분…….

이영순위원

그러면 올해 학생들도 그 학과로 입학을 시켰겠네요? 도시학과가 신설이 됐습니까, 올해?
재풍

윤재풍부총장

정식으로는 내년 3월 1일부터 출범을 합니다.

이영순위원

학과는 ’97년부터 시작이 되고, 그러면 어떤 학생들을 대상으로 이 과목을 강의합니까?
재풍

윤재풍부총장

그러니까 이렇게 생각하시면 됩니다. 도시과학대학이 그냥 진공에서 생기는 것이 아니고 기존의 도시관련학과가 대학에 있습니다. 도시행정학과가 있고, 도시사회복지학과가 기존에 있습니다. 또 환경공학과도 있고, 도시공학과도 있고, 건축공학과도 있고, 토목공학과도 있고, 기존의 학과가 있습니다. 이것을 하나의 편제로서, 도시과학대학이라고 하는 편제로서 묶어서 이 제도는 내년 3월 1일부터 출범을 하게 됩니다. 그러니까 금년 학생은 기존의 학과로 학생을 뽑았습니다. 그래서 지금 교육이 이루어지고 있습니다.

이영순위원

그러면 이 해당하는 독립적인 학과가 있지 않은데 15명 채용한 것에 대해서 ’96년도 예산을 낭비했다라고 생각하지는 않습니까?
재풍

윤재풍부총장

아닙니다. 이번 상반기에 뽑은 교수도 기존 학과에 뽑았습니다.

이영순위원

증원하는 것으로…….
재풍

윤재풍부총장

네, 그렇습니다.

이영순위원

알겠습니다. 그러면 나머지 하나, 학과하고 관련있는 것은 아닌데요, 지금 서울시가 한강 수질을 보호하기 위해서 남한강 유역에 유기농법을 하도록 지원을 하고 있는 것 아시죠?
재풍

윤재풍부총장

네.

이영순위원

그래서 이것과 관련해서 얘기를 드리는 것인데 지금 시립대학교에서 나오는 식당의 잔반이 있지 않습니까? 이 잔반을 어떻게 처리합니까, 그냥 일반쓰레기로 처리합니까?
재풍

윤재풍부총장

일반쓰레기하고 별도로 처리하고 있습니다.

이영순위원

별도로 처리하지만 그것을 그냥 폐기하는 것으로 처리하는 것이죠? 제가 질문하는 것은 이것을 활용할 수 있다라고 하는 뜻에서 제가 이 질문을 하고 있는데 좀 구체적으로 말한다면 지금 이 잔반을 가지고 사료용 내지 유기농법 퇴비로 활용을 상당히 확산해 가고 있거든요. 그렇기 때문에 제가 농촌지역의 어떤 사료연구소의 예를 들으니까 대학교에 생협이 있다고 합니다. 대학교에 생활협동조합이 있는데 거기에 해당하는 학교에서 한 달에 두 번씩 농촌에 이 잔반을 운반해 줘서 사료와 퇴비로 활용을 하도록 이렇게 지원을 네트웍을 하고 있다고 하는데 시립대도 더군다나 환경대학 내지 도시과학대학으로 하고 있는데 솔선해서 식당에서 나오는 잔반을 그렇게 처리할 수 있도록 적극적으로 추진을 할 의향이 없는지, 앞으로 적극적으로 검토가 되어야 되지 않나 생각합니다.

「폐기물 대행업체에 용역을 줘서 수거하고 있습니다」하는 관계공무원 있음

재풍

윤재풍부총장

식당쓰레기를 처리하는 좋은 방안의 하나로 저희가 검토를 하겠습니다.

이영순위원

그 연구소에 의하면 일반시중가격의 54%밖에 안 된다고 그랬어요, 원가가. 그러니까 그냥 일반쓰레기로 처리하는 것에 대한 것을 적극적으로 솔선하도록 하는 것을 제안을 합니다. 이상입니다.

정한식위원장대리

계속해서 조상훈 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

조상훈위원

최근에 신문지상에서 서울시립대생의 기고를 하나 봤습니다. 그 기고에는 상당히 낡은 시설과 또 부족한 투자에 대한 얘기들이 상당히 많았었는데 올해부터 앞으로 3,4년 이상의 중기계획 속에서 시립대학이 명문대학으로 발전하기를 제 자신도 대단히 바라고 있습니다. 그 중에서 특히 인천시립대 같은 경우는 인천출신 학생들에 대한 등록금 면제가 현재 실시되고 있는 것으로 신문기사에서 본 적이 있습니다. 인재 육성에 지방적인 차이를 둔다는 것이 문제가 있기는 하겠지만 적어도 한 우수한 학생이 자기가 대학을 어디에 적을 두는가에 따라서 그 대학에 대한 애정이나 또 그 대학의 발전에 상당한 영향이 있다고 생각을 합니다. 현재 4% 내의 특차모집을 하고 있는데 특차모집에 따른 어떤 혜택이 있는지, 그리고 적어도 전교생에 대한 혜택은 못 준다 하더라도 특차모집시 서울출신 학생들에 대해서는 특별하게 인센티브를 줄 수 있는 방법을 강구할 때가 되지 않았는가 생각을 합니다. 왜냐 하면 서울시립대가 아무리 좋은 시설과 교수진을 가지고 있다 하더라도 일반 국립대나 명문 사립대와는 또 다른 성격의 학교체제를 갖고 있기 때문에 막연한 종합대학으로서의 발전 육성이라는 개념보다도 시민의 대학 또 시립대학이라는 측면에서 서울시 출신의 우수한 인재를 확보하고, 그러니까 학연으로서 맺고 하는 것들이 대단히 필요할 것이라고 생각이 듭니다. 서울시립대 출신만이 어떤 인맥들을 만들어 나가는 과정을 위해서라도 이 특차모집에 있어서 적어도 서울출신 학생들에 대한 인센티브를 만들어 보는 것, 대충 어느 정도의 예산이 들지 모르겠지만 특차모집에 한해서 부여를 한다고 그러면 큰 예산은 아닐 것 같습니다. 서울시립대의 어떤 특성 중의 하나로서, 시민들에게 홍보할 수 있는 내용 중의 하나로서 한번 연구해 볼 의사가 있는지 여쭤 보고 싶고요. 두번째는 지금 내년도 과 신설에 대해서 보고내용이 나왔는데 의예과 신설부분이 현재 검토가 되고 있는 것으로 나와 있습니다. 그런데 현재 60명으로 의예과 학생들을 신청을 했는데 교수라든가, 건물이라든가 이런 것들에 대한 방안이 마련되어 있는지 답변을 해 주시고요. 그 다음에 작년 예산을 따질 때 문제가 됐었습니다. 시립대학의 운동부가 서울시청 팀으로 유니폼을 입고 나간다 이렇게 얘기를 들었습니다. 내년도 학과 신설에 보면 생활체육학과라고 해서 유일하게 야간학과를 40명 신설하게 되는데 이것이 그 인원을 학생의 신분으로 만들기 위한 편법이 아닌가 하는 의문이 약간 들었습니다. 생활체육학과 야간부 40명 신설에 대한 내용이 무엇인지, 그리고 이 전에 시립대학 운동부, 그러니까 서울시청 운동부원들을 어떻게 예산상 처리됐는지, 또 기획연구실과 얘기가 됐는지 그것을 알려주십시오. 이상입니다.

정한식위원장대리

임종화 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

임종화위원

임종화 위원입니다. 교육공무원 신규채용에 대해서 묻겠습니다. 상반기에 32명을 채용을 했는데 공채가 30명이고 특채 2명이라고 그랬습니다. 그런데 공채는 12.6 대 1이라고 경쟁률이 나왔는데 공채에 대해서는 의문사항이 없고, 특채 두 사람은 어떤 경로를 통해서 채용했는지 그것을 밝혀 주시고, 하반기에 27명을 또 충원한다고 그랬습니다. 그래서 그것은 공개경쟁이라고 그랬으니까 27명에 대해서는 공개경쟁만 있고 특채는 없는지 거기에 대해서 답변해 주시기 바랍니다. 그래서 총 59명을 올해 충원한다고 그랬는데 그렇게 되면 59명이 되는가 하고, 또 두번째는 올해 주요 건축공사 종합강의동이라든지 이공계열 실험동 등 한 6, 7개 부서가 있는데 사실 설계용역비는 우리가 설계용역에 들어가는데 건축에 대한 안전진단비는 제가 포함이 안 된 것으로 알고 있는데 거기에 대해서 답변해 주시고, 그 다음에 설계용역은 어떤 경로를 통해서 공개입찰을 하시는 것인지, 또 그렇지 않으면 심의회가 있어서 심의회에서 자체적으로 선발 기준을 하는 것인지 거기에 대한 답변을 해 주시고, 그 다음에 설계용역이 끝남으로써 종합건설을 한다고 그러는데 아까 조달청에서 일괄적으로 한다고 그러는데 시립대에서는 전혀 않고 그냥 조달청에다 의뢰를 해서 맡기는지 거기에 대한 자세한 답변을 해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

정한식위원장대리

더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 질의를 종결하도록 하겠습니다. 정회 선포에 앞서서 시립대학교 총장께서는 각 대학별 정보화 평가실적이 있을 것입니다. 평가항목하고 그에 따른 평가결과, 그리고 우리 학교의 현 상황 등을 서면으로 아주 자세하게 각 위원님들께 보고를 해 주시고, 또 아울러서 의과대학 신설문제 역시 서면으로 아주 상세하게, 어떻게 하면 할 수 있을까 추진 할 수 있는 방법까지를 다같이 연구를 해 보도록 하기 위해서 그 보고서도 역시 자료로서 정확하게 제출해 주시고, 끝으로 한 가지는 정보화 평가 뿐만이 아니고 각 대학 평가가 과거에 있었던 것으로 기억이 됩니다. 그 또한 평가항목, 평가방법, 결과, 우리 학교의 현황 등을 서면으로 자세한 보고를 해 주시기 바랍니다. 그러면 답변준비를 위해서 잠시 정회하겠습니다. 정회를 선포합니다. (의사봉 3타)

15시 42분 회의중지

16시 20분 계속개의

좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. (의사봉 3타) 그러면 관계공무원께서는 위원님들의 질의에 대해 답변을 하여 주시기 바랍니다. 되도록이면 답변은 명료하게 알아듣기 쉽게 답변해 주시기 바랍니다.
재풍

윤재풍부총장

여러 위원님들께서 우리 서울시립대학교의 학사교육과 운영 전반에 걸쳐서 깊은 관심을 가지고 질문을 해 주신 내용에 정말 감명받았습니다. 그러면 이제부터 우리 대학의 각 부서 소관별로 교무처부터 위원님들께서 질문하신 바에 답변을 드리도록 하겠습니다.
철규

강철규교무처장

교무처장 강철규입니다. 저희 교무처와 관련된 분야에 대해서 질의해 주신 위원님들께 답변말씀 드리겠습니다. 서재완 위원님께서 투자사업 여러 가지 말씀하셨는데 저희하고 관련되는 것이 시청각 종합강의실입니다. 각 건물마다 6개의 강의실을 비디오, 오디오 해서 최첨단 시설을 하는 시범강의실로 만들 계획이 되어 있는데 이것이 6월까지로 되어 있었습니다만 실제로 강의 중인 강의실을 6월까지 할 수가 없어서 저희가 지금 거의 준비는 되어 있습니다. 이 사업은 방학중에는 다 끝납니다. 그래서 8월까지 되도록 되어 있습니다. 허광태 위원께서 여러 가지 교무처소관 말씀을 많이 해 주셨습니다. 최고 인기학과가 어느 학과고, 최고 비인기학과가 어느 학과냐 이런 말씀을 하셨는데 실제로 저희 학교에서 어떤 기준에 의해서 최고 인기학과, 최고 비인기학과를 순위를 정해 본 일은 없습니다. 그리고 그것이 상당히 잘못하면 또 공포되면 위험하기도 하고 그래서, 다만 이런 말씀은 드릴 수 있습니다. 저희가 전과제도를 확대하면서 학생 500명을 대상으로 앙케트 조사를 했더니 학생들이 많이 가기를 희망하는 학과가 있었습니다. 그런 학과가 어디냐면 경영학과라든가, 법학과라든가, 영어영문학과라든가, 국문학과, 공대에서 건축학과 이런 학과들에 가기를 희망하는 학생들이 상당히 많았고요. 또 자기가 지금 속한 학과에서 다른 학과로 많이 빠져나가고 싶어하는 학과가 한두 개가 나왔는데 가령 환경원예학과라든가, 국사학과 이런 학과에서는 다른 데로 전과했으면 하는 희망자가 있었습니다. 그러나 이런 앙케트 조사가 그 학과를 정말 비인기학과다 인기학과다 결정짓는 절대적인 기준은 못되고, 그저 참고로 그런 말씀은 드릴 수가 있겠습니다. 앞으로 아마 전과제도를 확대해서 운영해 보면 몇 년 사이에 그것이 나타나지 않을까 이런 생각은 하고 있습니다. 다음에 교수채용에 관한 자료는 오늘 신문에도 하반기 17명 한다는 것이 공고가 나갔습니다만 그 공고문을 자세히 보시면 상반기 32명 채용한 분들이 어떤 분들이고, 어느 분야에, 최종학위는 어디에서 받았는지 하는 것을 저희가 죽 신문에도 기록을 했습니다. 그래서 참고가 되시겠고, 저희가 허광태 위원께는 이것을 서류로 32명 상반기 채용내용에 대해서, 그리고 하반기 27명은 어떤 분야를 뽑겠는지에 대해서 자료로 제출해 드리도록 하겠습니다. 그 다음에 학사징계현황은 금년 상반기는 아직 성적이 다 나오지는 않았습니다. 성적이 다 나오지 않아서 아직은 상반기 통계는 안 나와 있고, ’95학년도 학사징계현황은 지금 제가 자료를 가지고 있기 때문에 말씀드릴 수 있는데 경고가 259명이 나왔습니다. 제적이 4명이 나왔는데 경고라는 것은 학점을 받아서 1.7 이하가 되면 경고를 받습니다. 1.7이라는 것이 완전 만점을 맞을 때가 4.5점인데 보통 학교에서 3.5 이상 맞으면 성적이 대개 좋은 학생으로 분류가 되고, 4를 넘으면 이것은 아주 우수한 학생입니다. 그런데 1.7 이하가 되면 불량하다 해서 학사경고가 나갑니다. 경고를 세 번 이상 받으면 자동적으로 제적이 되는데 그런 학생이 4명이 있었습니다.

허광태위원

그런데 제적학생 중에서 교육부지침에서 이번에 특별히 마련된 구제방안이 있었던 것으로 알고 있는데 이 학생들이 알고 있고 또 구제 대상이 있는지 거기에 부연해 주었으면 좋겠네요.
철규

강철규교무처장

그것이 작년까지는 학사제적은 재입학이 허용이 안 되었습니다. 그런데 금년부터 그것이 규제완화 차원에서 완화가 되어서 학사제적도 재입학의 길이 열렸습니다. 물론 다 되는 것은 아닙니다. 재입학을 우리가 할 수 있다 하는 것을 공고를 해놓고 본인이 희망을 하면 이제 그 학과에서 검토를 합니다. 검토를 하는데 이 사람은 계속 학업능력이 있다 평가를 받으면 재입학이 가능하고, 그렇지 않으면 길은 열려있어도 안 될 수도 있습니다. 그것은 학과 교수회의에서 결정을 하게 되어 있습니다. 전과제도는 말씀하신 대로 다소의 문제점이 사실은 있습니다. 전과제도가 금년부터 대폭 확대실시하게 되었는데 교육부 방침이 이렇게 내려와 있습니다. 어느 학과에서 어느 학과로 전과를 학생들이 희망할 경우에 받는 학과 정원의 20% 범위내에서는 전과를 허용할 수 있게 되어 있습니다. 가령 30명 정원인 학과에서 전과를 받을 수 있는 것은 6명까지 받을 수 있는 것이지요. 그러면 가는 쪽에서는 제한이 없느냐면 현행 교육부 방침에는 가는 쪽은 제한이 없습니다. 그러니까 가는 학과에서 경영학과로 가고, 경제과로 가고 법학과로 전부 나간다 해도 그것은 제한이 없어요. 현재 교육부 지침이 그렇습니다. 그러면 최악의 경우는 그 학과가 망하는 수가 생깁니다. 이것을 사립대학같은 경우에는 수요자 중심으로 간다고 그래서 학생에게는 상당히 유리하죠. 학생은 자기가 희망하는 학과로 전과할 수 있는 길이 넓어졌기 때문에 좋은데 그 학과 교수님이나 학교 입장에서 보았을 때는 몇 학과가 잘못하면 폐지 될 가능성이 있습니다. 그런데 사립학교는 필요에 따라서 폐지도 한다 이런 얘기인데 국·공립대학은 국민의 세금으로 운영하는 학과기 때문에 그런 인기가 없다 하더라도 학문의 발전을 위해서는 계속 필요한 분야가 사실은 많이 있습니다. 학생들 인기에 영합하다 보면 언제 폐지했다가 또 갑자기 인기가 생기면 그것을 세워야 되고 하는 문제가 있기 때문에, 그래서 교육부지침은 그런데 교육부가 다만 학교에서 자율적으로 기준을 정해서 하라 해서 저희는 어떻게 했느냐면 가는 쪽이나 받는 쪽이나 20% 기준을 두었습니다. 그래서 어느 학과가 폐지되거나 망하는 그런 것은 우리는 방지는 하고 있는데 현재 금년에는 그 제도가 도입된 지 얼마 안 되어서 24명밖에 없었습니다만 내년부터는 많아지지 않을까 그런 생각을 하고 있습니다.

허광태위원

그런데 이로 인해서 기준인원에도 미달되는 경우가 나타나지는 않았습니까?
철규

강철규교무처장

그것이 현재는 나타나지 않았는데 앞으로는 나타날 가능성이 있습니다. 그런 경우에 편입학 제도가 또 있기 때문에 그 부족한 학과에 대해서 편입학생을 또 모집할 기회가 주어져 있어요.

허광태위원

부연해서 말씀을 드리면 휴학을 한다든지 또는 군에 입대를 한다든지 이런 결원학생이 발생되지 않습니까? 이 부분에 대한 편입학으로 처리합니까?
철규

강철규교무처장

그것이 작년까지는 그것을 허용을 안했어요. 그런데 금년부터는 허용을 합니다. 현재원 기준으로 합니다. 그래서 편입학생이 금년에 갑자기 늘어나는 것입니다. 우리는 학생수가 그렇게 많지 않아서 그렇지만 사립대학은 엄청난 재정수입이, 1,000명씩 편입학생을 받아들이니까 엄청난 수입이. 우리도 그 덕분에 188명 모집을 금년에 하긴 했습니다만 그 휴학이라든가 군대에 가서 재적인원이 줄어들었지 않습니까? 그 인원만큼 편입학생을 받아드릴 수 있다 이것입니다. 그것이 이제 교육부의 새로운 방침입니다. 그런 문제가 있고, 전과가 작년에 환경원예학과 학생 하나가 물리학과로 전과를 했는데 과 수석을 했어요, 옮겨가지고. 그러니까 재미없는 과에서 재미있는 과로 가니까 아주 열심히 해서 좋은 선례가 되지 않겠나 이렇게 봅니다. 다음에 이재진 위원께서 교수 채용상에 학연 지연의 문제점이 없었느냐 하는 조심스러운 말씀을 해 주셨는데 솔직히 말씀드리면 저희 학교도 있었습니다. 그래서 저희가 상반기에 고통을 겪었던 그런 분야가 있는데 저희 학교는 학연문제가 좀 있었는데, 다른 학교하고 달라서 가령 서울대 출신 교수, 연대 출신 교수, 고대 출신 교수 이런 싸움이 아니고 본교 출신 교수와 다른 대학 출신 교수간에 다소 문제가 있는 학과가 한두 개가 있었습니다. 공대쪽이라는 말씀도 정확하게 보셨는데. 그래서 저희가 어떤 식으로 문제를 풀었냐 하면 저희가 원칙은 교수 채용에 있어서 학연 지연 전부 이것을 무시하고 가장 우수한 분을 뽑습니다. 가장 우수한 분이 가령 본교 출신이면 그 분을 뽑고, 가장 우수한 분이 서울대 출신이면 그 분을 뽑고, 가장 우수한 분이 가령 미국에서 공부하신 분이면 그 분을 뽑고 했는데 이번에 학과 교수분들이 팽팽하게 두 사람을 밀게 되는 경우가 생깁니다. 팽팽하게 두 그룹으로 나뉘어져서 한 분은 A라는 분을, 한 분은 B라는 분을 계속 주장을 하셔서 끝내 양보를 안 하는 경우가 있었습니다. 그 경우는 저희 학교에 임용조정위원회라는 위원회가 있습니다. 각 대학에서 열 분의 위원으로 구성되는데요, 각 대학 교수회의에서 선발해서 보내시면 그 분들한테 일단 상정을 합니다. 여기에 분쟁이 생겼기 때문에 조정을 해 주십시오 그러면 임용조정위원회에서 결론을 내립니다. 이 경우는 가령 A라는 분이 타당하다, B라는 분이 타당하다 하면 그것에 총장이 최종적으로 따라야 할 의무는 없지만 대부분은 거기에 따릅니다. 그리고 어느 경우는 분규가 너무 심하고 도저히 의견이 일치가 안 되기 때문에 보류한다 하는 분쟁조정위원회의 결정도 나왔어요. 그래서 실제로 그 두 케이스가 다 보류가 됐어요. 왜냐 하면 끝까지 이것이 해결이 안 됐어요. 그런 조정위원회 조치가 하나 있고, 조정위원회에서 결론이 나오면 그것과 학과 의견과 다 해서 총장한테 결재서류가 올라오면 총장이 인사위원회에 최종 두 사람을 회부하게 되는데 그 중에서 순위가 1위, 2위 해서 다 매겨집니다. 그리고 인사위원회에서 또 검토를 합니다. 그래가지고 이 사람이 아무런 하자없이 타당하게 공정하게 1위로 올라온 것이냐 아니냐 하는 것을 검토해서 인사위원회까지 통과가 되면 이제 시에 정식으로 승인 요청을 하는 이런 절차를 가집니다. 그런데 분쟁이 있었던 과는 결국은 조정위원회에서 보류가 됐었습니다. 그래서 하반기에 다시 채용이 나갑니다만 그런 장치로 현재는 하고 있기 때문에 두 번, 세 번 걸러집니다. 그래서…….

이재진위원

그것이 언제부터 실시된 것입니까, 조정위원회 그것이?
철규

강철규교무처장

규정이 작년부터 생겼습니다.

이재진위원

그러면 공대 속에서 서울대 출신은 몇 사람이나 있어요?
철규

강철규교무처장

출신학교별 교수요?

이재진위원

네.
철규

강철규교무처장

그것을 지금 자료를 안 가지고 있는데요…….

이재진위원

대충은 아실 것 아니에요.
철규

강철규교무처장

정확한 숫자는 제가 모르겠고요, 공대가 대개 이렇게 구성되어 있습니다. 그러니까 학부 얘기죠. 최종학위는 미국에서 하고 국내에서 하고 여러 가지 있습니다만 학부에서 서울대 출신이, 지금 공대가 한 70여 분 되거든요. 그런데 서울대 출신이 한 30여 분 되지 않을까 그런 생각이, 이것 정확한 숫자는 아닙니다.

이재진위원

그것 한번 뽑아주세요. 거의 서울대 출신은 안 쓰고 있는 것으로 평들이 돌고 있는데 그것 한번 뽑아주세요. 서울대 출신은 되도록 안 쓴다고 그럽니다.
철규

강철규교무처장

그렇지는 않고요, 그 다음에 한양대 출신이 있고 본교 출신이 좀 있고 그렇습니다. 그것은 자료로 대학별 교수현황을 말씀드리겠습니다. 사실은 그 문제 때문에 저희가 5월, 6월 동안에 교수 채용규정을 타이트하게 고쳤습니다. 고쳐서 임용조정위원회 위원 숫자도 10명에서 15명으로 늘리고 더 철저하게 하기 위해서 했습니다.

이재진위원

그래서 훌륭한 교수가 오더라도 학연 때문에 시립대는 못 들어간다 그런 말이 있기 때문에 아예 지원을 안 한다고 그래요.
철규

강철규교무처장

네, 임정지 위원님께서 교수 채용에 여성교수 채용을 좀 늘려야 되지 않느냐, 방안이 무엇이냐, 이것은 지난 번부터 계속 말씀을 하셔서 제가 좀 죄송스럽게 생각을 하고 있습니다. 총장님이나 부총장님이나 저희들도 될 수 있으면 여성교수를 많이 하려고 노력을 했습니다. 그래서 지난 번만 하더라도 최종 심사대상에 올라온 분들이 일곱, 여덟 분이 되었고 최종 되신 분이 한 분이 됐는데 그 분이 아주 우수한 분인데 또 마침 남편이 미국에서 나오시지를 못하게 되는 바람에 취소해서 결국 한 분도 못하게 됐는데 이번에도 가급적이면 같은 값이면 여성교수를 채용하도록 노력을 해 보겠습니다.

임정지위원

보충질문은 다음에 해요?

정한식위원장대리

지금 하세요.

임정지위원

이번에는 노력하겠습니다라는 대답 가지고는 안 되고 정확하게 몇 분을 뽑겠다는 말씀을 하지 않는 이상은 이번에는 시립대학에 어떤 일이 있어도 저는 협조를 못하겠습니다. 먼젓번에 한 분 꼭 뽑겠다고 그러시고 못하신 것을 보충하시고 이번에는 이번대로의 몫이 있고 해서 아무리 안 돼도 두 분 이상은 반드시 채용하실 수 있도록 총장님 이하 여러분하고 같이 의논을 하셔서 이 문제를 꼭 해결해 주셨으면 합니다.
철규

강철규교무처장

임위원님께서 두 분 이상은 꼭 좀 하라는 말씀을 받아들여서 노력을 해 보겠습니다.

임정지위원

왜냐 하면 여학생수가 전교생의 30%인데요, 절대 필요합니다, 여교수가. 그러니까 같은 값이면이 아니라 같은 값이면 한다 그러면 안 뽑겠다는 얘기하고 똑같습니다. 조금 부족하더라도 반드시 하겠다 이런 의지를 보이셔야지 그렇게 어물쩡해서는 안 돼요. 그것 꼭 부탁합니다.

정한식위원장대리

임정지 위원님 말씀 잘 들으시고 채용기준을 엄격하게 지켜 주시기 바랍니다.
철규

강철규교무처장

네, 이선재 위원님께서 실험실습기자재에 관해서 앞으로 몇 년 후면 교육부 기준 100%까지 달성이 되겠느냐 하는데 저희 기준으로는 ’98년도가 되면 100%가 되겠습니다. 금년에 27억원 예산이 반영돼서 집행 중에 있고, 내년에 30억원, ’98년도 31억원 이렇게 지금 요청을 하려고 하고 있습니다. 이렇게 되면 138억원 정도가 ’98년에 대략 100%가 되겠습니다. 그런데 문제가 하나 있습니다. 그것은 뭐냐 하면 교육부 기준이라고 하는 자체에 문제가 있습니다. 교육부 기준이 ’60년대초에 교육기자재로서 이런 것을 최소한 대학이 갖추어야 되지 않느냐 해서 만들어가지고 그 후에 조금씩 조금씩 수정은 해 왔습니다만 이 기준이 아주 낡아서 어느 대학도 이것을 100% 채우지를 않습니다. 이것을 채우면 옛날 기자재를 사와야 된다는 얘기가 되거든요. 옛날 기자재가 그때 그때 다 삭제되고 첨단기자재가 들어오고 해야 하는데 교육부가 그것을 잘 못합니다. 교육부가 할 능력이 없어요. 그래서 모든 대학이 이 기준 외로 첨단기자재를 보유하고 있는데 저희 대학도 기준 외로 현재 45억원 정도를 가지고 있습니다. 그리고 사실 여기 자료에도 있습니다만 첨단장비 해서 금년에 15억원 예산을 받아가지고 그것은 기준 외로 하는 것이고, 또 저희가 계획을 향후 5년간 2000년까지 계획을 세워서 150억원의 첨단기자재를 확보하려고 해서 금년 시에다, 30억원 이상 하면 투자심사분석을 받아야 됩니다. 그래서 지금 투자심사분석을 올려놓고 있습니다. 내년에 35억원, 내후년에 35억원 해서 2000년까지 35억원이 되면 2000년까지 150억원의 예산이 기준 밖으로 투자가 또 되기 때문에 상당히 좋아지지 않을까 이런 생각을 하고 있습니다.

이선재위원

하나 여쭤볼게요. 그러니까 현실에 맞지 아니하는 기준이 정해져 있는 것을 왜 현실에 맞게 고쳐달라 이렇게 적극적으로 노력하신 것이 있습니까?
철규

강철규교무처장

그것을 노력을 했어요. 우리 학교뿐이 아니고 다 노력을 해서 교육부 답이 뭐냐 하면 그 기준을 폐지하겠다는 것입니다.

이선재위원

그러면 폐지해 버리죠?
철규

강철규교무처장

네, 폐지하기로 해가지고 아마 그 문제는 멀지 않아서 법이 있기 때문에 법 폐지가 바로 될 것입니다. 그러면 학교별 기준을 세워서 하는 수밖에 없겠죠. 폐지하기로 한 것은 최근에 나왔어요. 다음에 조상훈 위원께서 4%내 특차모집시에 서울시민 자녀에 대해서 혜택을 주는 것이 있느냐 하는 말씀을 하셨는데 지난 해부터 말씀을 계속 하셔서 저희 학교에서 입학금 혜택을 주기로 했습니다. 그러니까 특차모집만 그런 것은 아니고 일반전형까지 마찬가지인데 서울시 자녀에 대해서는 입학금을 면제해 주는 쪽으로 해서 차등을 둡니다. 그러니까 타 지역에서 오는 사람은 입학금까지 전액 등록금을 내야 되고 서울시 자녀에 대해서는 입학금 면제혜택이 있습니다. 그 다음에 시험을 봤을 경우에 동점자의 경우에 서울시 자녀들이 우선순위에 들어갑니다. 그런 혜택이 지금 있습니다. 그 외에도 앞으로 더 연구를 계속 해서 무슨 다른 방법이 있으면 노력을 한번 해 보도록 하겠습니다. 임종화 위원께서 신규채용에 관해서 상반기 32명 중에 특채 2명이 누구냐 하는 말씀인데 그 중에 1명은 전직 총장입니다. 전직 총장은 일반인들과 똑같이 공개채용을 해서 다시 할 수는 없습니다. 전직 총장을 하실 때는 퇴직을 하게 되어 있어요. 퇴직하고 총장을 한 다음에 가만놔두면 끝나거든요. 그래서 다시 재임용을 하는데 이것은 특채형식으로 하도록 규정이 되어 있습니다. 또 한 분은 누구냐 하면 도시과학대학 전문가로서 서울시의 정책기획관을 하던 강홍빈 박사가 있습니다. 이 분이 우리 학교 도시과학대학을 앞으로 만들어가는데 꼭 필요하신 분이라고 해서 해당 관련 도시과학대학 쪽에서 특별채용 요청이 있어서 특별채용 절차를 밟아서 했는데 특별채용의 경우에도 경쟁이 없다는 것뿐이지 논문심사라든가 연구업적심사 등 일체 인사위원회의 모든 과정은 똑같이 거칩니다. 거기에서 결격사유가 있으면 안 되는데 이 분은 MIT 출신이고 하버드대에서도 공부하고 했기 때문에 저희 학교로서는 특별히 특채를 했습니다. 하반기 27명 중에는 특채가 없습니다. 전부 공개채용이 되겠습니다. 이상으로 교무처소관 말씀을 다 마치겠습니다.

서재완위원

잠깐 보충질의를 하겠습니다. 서재완 위원입니다. 앞으로 우리 시립대학이 더욱 발전하기 위해서는 종합대학으로 승격이 돼야 하겠고 그 단계를 앞으로 거쳐가야 되는데 본위원이 알고 있기로는 앞으로 준비하고 있는 것이 특별히 도시과학대학을 준비하는 것으로 알고 있습니다. 여기에 따라서 개인적인 정보에 의하면 네 분 교수를 채용한 것으로 알고 있는데 여기에 대해서 구체적으로 답변을 해 주시기 바랍니다.
철규

강철규교무처장

우선 저희가 지금 현재 종합대학입니다. ’87년에 이미 종합대학으로 승격이 돼서 지금 종합대학으로 있습니다. 그 다음에 도시과학대학 소속으로 4명이 채용이 됐는데 그 분이 누구냐 하면 아까 말씀드린 특채한 강홍빈 박사가 한 분으로 도시사, 도시계획사 이런 쪽으로 되어 있고, 그 다음에 도시지리학으로 한 분 있고, 도시인류학으로 한 분 있고, 이렇게 세 분인데 이 분들은 내년에 정식으로 도시과학대학이 출범을 하게 되면 그 안의 학과에 소속이 됩니다. 예를 들면 아까 보고드린 자료 중에 도시사회학과라든가 또는 도시과학대학에 소속된 학과로 소속이 됐는데 현재로서는 도시과학대학 자체가 아직 설립이 안 되었기 때문에 그것이 설립되는 준비단계의 준비역할을 하는 교수로 지금 되어 있고, 이분들이 강의를 하고 있습니다. 도시공학과에 가서 도시계획사 강의를 하고 있고 그렇습니다.

서재완위원

현재 강의를 하고 있다고요?
철규

강철규교무처장

네, 그러면 교무처 말씀 이상으로 마치겠습니다. 고맙습니다.
상학

임상학학생처장

학생처장 임상학입니다. 임정지 위원께서 질의하신 장학금 1인당 학부와 대학원에 지급액 및 기준이 어떠냐 하고 물으셨는데 우리 대학은 배봉장학금 외에 10종이 있습니다. 10개가 있는데 장학제도는 성적우수자 그 다음에 기성회비장학생, 그 다음에 수업료장학생 그 다음에 근로장학생 이런 순으로 되어 있습니다. 그런데 평균치로 보면 대학에서는 61만 9,000원, 또 대학원에서는 평균치로 보면 44만 4,000원으로 되어 있습니다. 더 자세히 말씀을 드리면 인문사회학과는 104만 5,000원, 그 다음에 이학과는 121만 6,000원, 수학과는 101만 3,500원 그 다음에 공학 예능계는 129만원이 되어 있습니다. 또 대학원은 인문계열이 85만 9,000원, 공과 예능계열이 105만 6,500원으로 되어 있습니다. 다음 더 질문하실 것 있으면 말씀해 주십시오. 학생처 이상입니다.
원용

권원용기획연구실장

기획연구실장 권원용입니다 서재완 위원님께서 질의해 주신 교수연구비에 관한 사항 답변드리겠습니다. 저희 대학 교수연구비에는 크게 학술연구조성비와 교수연구보조비가 있습니다. 아까 브리핑에서 말씀드렸습니다만 앞으로 저희 대학의 연구 발전문화재단이 설립되고 기금이 조성되면 거기에서도 교수연구비가 지급되리라고 기대를 합니다. 현재로서는 두 가지가 있습니다만 학술연구조성비는 교내 교수에게 공모를 하여서 금년의 경우 같으면 72과제에 대해서 4억 3,000만원을 신청을 받았습니다. 그 중에서 저희들 대학에 있는 대학연구위원회에서 엄정하게 이것을 사정을 해서 해당분야나 연구능력 등을 전부 감안해가지고 심의를 해서 68과제 3억 6,700만원을 선정을 해서 연구비를 배정을 하였습니다. 여기서 나눠먹기 같은 그런 인상을 많이 받습니다만 저희들은 시정관련 연구분야에 특히 중점을 두고 있습니다. 예를 들면 시정연구분야에 지금 법학과의 박수혁 교수같은 분은 지방자치권의 범위에 관한 연구, 또 행정학과의 박경효 교수님은 서울시 행정에서 일선관료의 역할과 한계에 관한 연구, 또 행정학과의 김홍기 교수같은 분은 우리 나라 지방자치와 행정에 관한 연구 등등 시정에 직접 도움이 되는 연구분야를 16개 신청을 받아서 13개를 선정을 해서 지급한 바 있습니다. 그리고 이러한 자세한 내역에 대해서는 저희들이 별도로 서면으로 보고를 드리겠습니다. 그 다음에 교수연구보조비는 아마 서위원님께서 기억하신 1억 2,300만원에 의해서 증액이 된 것은 통상적으로는 교수의 자연증가라 할까요, 금년 같으면 50명이 작년 대비 증가하고 있습니다. 여기에 따라서 증액이 불가피한 경우가 당연히 생깁니다. 그것을 국 공립대학 연구보조비 지급규정에 의해서 교직원에 해당하는 조교까지도 월 정액급으로 지급하는 것을 우리가 교수연구보조비라고 합니다. 그것은 제가 설명드린 유인물 32페이지에 나온 내용이 바로 그것이 되겠습니다. 그래서 이 연구보조비는 금년 5월에 1억 1,700만원을 전 교수에게 연 지급액의 20%만을 우선지급했고, 오는 11월이 되면 이것을 저희들이 그간에 교수님들의 교육, 연구, 봉사 이 세 가지 활동실적에 따라서 차등화해서 말씀드린 바와 같이 나머지 80%를 성과급 형태로 지급을 할 예정입니다. 이렇게 하지 아니하면 교육부에서 또 굉장히 감사를 통해서 지적을 해 옵니다. 그래서 저희들은 연구분위기 조성상 나눠먹기라는 재래식이 그것을 불식하기 위해서 해마다, 작년부터입니다만 작년부터는 연구실적을 자료기반을 만들어서 전산화해서 모든 연구하시는 실적을 책자로도 발간하고, 엄정하게 중앙집중식으로 관리를 하고 있습니다. 그래서 금년에도 그러한 준거에 따라서 지급할 예정입니다.

서재완위원

여기에 한 가지 교수연구보조비가 ’96년도에 책정된 것이 9억 2,700만원입니다. 여기에 작년 대비 1억 2,300만원이 증액이 되었는데 본위원이 학교에 방문했을 때 특히 공과대학 교수 분들께서 연구비가 참으로 부족하다, 좀더 개인적으로도 재원이 확보가 된다면 폭넓게 연구할 수 있는데라고 하는 이야기를 많이 했습니다. 이래서 그런 교수들로 하여금 특별히 해야 될 그러한 것들은 지원을 해야 된다고 보는데 일률적으로 그저 연구하는 성과에 따라서 지급을 한다고 한다면 사전에 교수분들로부터 받아보았습니까, 연구에 필요한 예산이 얼마 있어야 되겠다 아니면…….
원용

권원용기획연구실장

그렇습니다. 아까 말씀드린 대로 연구조성비에 있어서는 미리 공모를 해서 프로포절, 말하자면 연구를 진행하는데 예산이 얼마 들고, 얼마 가량의 연구비를 가지고 하겠다 하는데 실제 저희들이 운용은 이공계하고 사회과학계, 또 인문과학계 이렇게 구별을 해서 차등을 주고 있습니다. 왜냐 하면 이공계는 아무래도 실험이 많이 들어가고 그렇기 때문에 재료비라든지 장비가 많이 소요되기 때문에 대개 800만원 선에서 저희들이 한도를 줘가지고 하고 있고요. 우리 인문계 계통은 대개 신진교수의 경우는 한 300만원부터 시작합니다만 인문계는 최고 700만원 이상을 하지를 않고 있습니다.

서재완위원

제일 많이 연구비를 지급한 경우가 한 교수에게 어느 금액까지 지급이 되었습니까?
원용

권원용기획연구실장

아까 말씀대로 이것은 계열별로만 해서 차등을 하기 때문에 800만원 하고 또 인문계에 대해서 700만원 하고 해서 차등을 두고 있습니다. 나머지는 신진 새로운 교수님들은 부임하자마자 사실 연구의욕을 북돋기 위해서 300만원 정도로 해서, 그것은 공모에 관계없이 일단 지급을 합니다. 그런 방식으로 운용을 하고 있습니다. 그런데 저희들이 자금이 굉장히 한정되어 있기 때문에 사실 이것 가지고는 태부족입니다. 그래서 한 3년만에 한 번씩도 기회가 안 돌아오는 현실입니다. 그래서 아마 이공계 교수님들이 상당히 불만이 있으실 텐데 지금 증액을 다행이 위원님들께서 배려를 해 주셔서 금년부터는 한 2년 정도로 단축이 되고 있습니다. 그래서 매 2년마다 한번씩은 액수는 많지 않습니다만 기회가 돌아오는, 기타 개인적으로 노력해서 외부에서 수탁하는 것은 다른 차원이 되겠습니다만 저희 학내에서 지원하는 것은 그 정도 선에서 되어 있습니다.

서재완위원

거의 그러니까 전과 다름없이 일률적으로 지급이 된다고 보아야 되겠습니다.
원용

권원용기획연구실장

그러나 저희들이 고려하지 않을 수 없는 것은 교수님이 해마다 좋은 연구를 해서 그분한테는 계속 지급을 하고 이런 제도로 가는 과도기입니다만 아무래도 웨이팅 리스트라고 할까요, 죽 기다리고 있는 분들한테 먼저 배려를 하는 것은 사실입니다.

양동기위원

내가 보충 더 하겠습니다. 양동기 위원인데요. 작년에 우리들이 시립대학교 갔을 때 전부 안 계신다고, 교무처장 한 분만 계신다고 바뀌어가지고.
원용

권원용기획연구실장

네, 바뀌었습니다. 저는 부임한 지가 지금 6개월 되었습니다.

양동기위원

그러니까요, 그런데 공과대학의 실험실장이신데 그분 말씀이 그러더라고요. 몇 백, 2 300 이런 것 가지고는 얘기도 안 되고 충분한 연구비를 주면 정말로 연구를 같이 해 보겠다고 우리 위원들한테 그런 분이 계셨다고요. 그런데 지금 기억이 잘 안 나, 공과대학교 실험실을 맡고 있는 교수인데 정말로 연구를 한번 해 보겠다고, 좀더 충분히 연구비를 주면 되겠다, 열심히 한번 해 보겠습니다 그랬는데 지금 어떤 분인지 기억이 잘 안 난다고. 같이 동료위원 분들이 아무도 안 계셔서 누구인지는 모르겠어요.
원용

권원용기획연구실장

제가 도서관장으로 그 당시 있었기 때문에 기억이 좀 납니다만 아마 환경공학쪽을 들르신 것으로 알고 있습니다. (정한식 간사, 안순덕 위원장과 사회교대)

안순덕위원장

잠깐만, 지금 위원님들하고 그쪽에 대답하시는 우리 시립대학 기획연구실장님이나 아까 여기 나왔는데 교수연구보조비, 그렇지요? 1인당 수당으로 주는, 그러니까 후생복지비라든가 급여급에 속하는 연구보조비가 있을 것이고, 또 연구계획서라든가 연구 프로포절에 의해서 연구비 지원하는 것이 있을 것 아닙니까? 그것이 예산이 다를 것 아니에요.
원용

권원용기획연구실장

다릅니다.

안순덕위원장

저희들은 어떤 때는 연구사업비라고 하고 연구지원비, 그러니까 뭐냐면 교수들에게, 어떻게 보면 그런 것이 능률성과급이라든가 성과급을 줄 때 어떤 교수가 프로포절을 써 냈어요. 써 냈는데 그것이 1,000만원의 연구비가 필요하다 했을 때 그것을 그 프로포절 내에서 연구비를 줄 것 아닙니까? 그것은 순수연구비죠, 교수에게 주는 것이 아니고 리서치를 한다든가, 연구를 한다든가 교수들에게 들어가는 총체의 연구비가 그렇고, 그 연구를 했을 때 그 교수가 거기에서 담은 얼마의 연구비를 받을 것 아닙니까? 예를 들어서 무슨 활동비라든가 뭐라든가 받고, 그 다음에 연구성과에 의해서 또 이 선생님에 대해서는 그 연구가 잘 되었으면 능률성과급을 또 받죠, 많이. 다른 교수보다 더 많이 받을 것 아니에요, 그만큼 연구가 되었을 때. 그랬을 때 그것은 어떻게 생각하세요. 그러니까 뭐냐면 그것이 결과적으로 우수교수가 되는 것인데…….
원용

권원용기획연구실장

네, 자꾸 잘하는 분을 더 북돋아주는 그런 방침으로 저희들도 나가고 있는데 후자 말씀하신 것은 학술연구조성비라 해서 프로포절을 써서 각 교수님들이…….

안순덕위원장

그것을 분리해서 얘기해 주시면 돼요.
원용

권원용기획연구실장

아까 말씀대로 재원이 너무 부족하니까 그것이 연연히 드리지 못하고 있는 상태라는 것을 아까 말씀을 드렸고요. 3년에 한 번씩 돌아오는 정도의 액수도 많지 않고…….

안순덕위원장

연구조성비에서 연구사업비로 주는 것 하고 이쪽에 이것은 급여보조성 수당, 그것은 조금 분리해서…….
원용

권원용기획연구실장

그런데 그런 급여에 대한 보조적인 성격임에도 불구하고 교육부에서는 그것마저도 성과급의 형태로 지급하면 인정을 못하겠다 해서 그렇게 된 것입니다.

안순덕위원장

그런 것이 지금 학교에도 많아요, 왜냐 하면 그런 것이 있습니다. 대학교같은 데는 연구실적이나 나오지만 일반 교육계에서는 그것도 성과급을 주라고 그러니까 똑같이 애들 가르치고 어느 쪽 더 주고 해서 오히려 그 반에서 제비를 뽑아서 성과급을 주고, 내놓고 그런답니다, 그러니까 그 규정을 나라에서 정해 줬기 때문에. 이런 것도 사실은 우리가 할 일은 아니고 여하튼…….
원용

권원용기획연구실장

그래서 아까 말씀드린 프로포절을 내서 하는 그 자체가 금년 예산에 4억 5,000입니다. 일반회계에서 2억 5,000, 기성회에서 2억원 해서 4억 5,000인데 그것을 지금 190명 교수분들이 어떻든 배분을 해서 나눠갖는 것이거든요. 그런데 그것을 기준을 어떻게 할 것이냐 하는 것이 질의의 요점같습니다. 또 그것을 우리가 엄정하게 관리를 해야 되겠고, 그런데 현실적으로는 너무 재원이 적기 때문에 4억 5,000가지고 그것을 성과급 논하기는 조금 문제가 있고 다 수혜를 못받기 때문에, 우선 절대적으로 부족한 것이죠. 그래서 제가 아까 말씀드린 것은 저희 대학 기금이 만약, 저희 대학만 지금 기금이 없습니다. 전국에 160여 개 대학이 있는데. 그런 연구기금을 7월 31일에 운영위원회에서 통과해서 된다면 제 개인적인 생각은 교수님 일인당 한 1억원 정도의 기금을 만든다면 190명 교수님이면 적어도 190억원은 기금이 되어서 1억원에 대한 연간 과실 1,000만원을 가지고 연연히 교수 연구활동하는데 지원할 수 있기 때문에 그런 꿈은 갖고 있습니다. 그런데 지금 4억 5,000만원 가지고는 도대체 조족지혈이 돼서 이것을 차등화하는 것도 상당히 힘이 드는 상태입니다.

안순덕위원장

그리고 양위원님하고 서위원님이 연구비라고 했을 때 또 한 가지 구분되어야 할 것이 시설 있잖아요, 실험실습시설이라든가 이런 것에 대한 재원을 별도로 생각해야 되는데 그것을 연구비에 포함할 수는 없잖아요. 그렇죠?
원용

권원용기획연구실장

그렇습니다.

안순덕위원장

그러니까 그것은 연구시설확충비라든가…….
원용

권원용기획연구실장

실험장비 150억원 내년에 올릴 그것이 바로 그것입니다.

안순덕위원장

금년에는 없어요?
원용

권원용기획연구실장

작년에도 올렸는데…….

안순덕위원장

그래서 실험실습비라든가 기자재가 어떻게…….
원용

권원용기획연구실장

그것이 바로 이공계에 특히 도움이 되는, 말하자면 교수님들한테 직접 혜택이 가는 것이 되겠습니다.

안순덕위원장

그러니까 그것을 얘기를 하셨어야죠. 그러니까 금년에 뭐뭐를 구입했다든가 그 돈을 가지고 지금 어느 시설에 과학장비라든가 그것을 얘기해 주시면…….
원용

권원용기획연구실장

꼭 금전적인 것만은 아니고요, 그런 것도 물론 실험을 위한 기본장비를 해 주는 것이고…….

양동기위원

그러니까 공과대학교에 실험실장이 지금도 계신다고 그랬죠, 아까 환경실험실 실장이? 그 분이 우리가 학교를 방문했을 때 아주 애절한 호소를 한 것을 들었는데 그 분 이야기를 애매하게 그렇게만 할 것이 아니라, 분명히 우리가 들었단 말이에요. 정말 예산을 풍족하게 주면 제가 열심히 해 보겠습니다, 그래서 그야말로 보탬이 되는 일을 하겠다고 그렇게 얘기를 했는데 그 분이 지금 현재 계시면 총장님도 계시고 다 계시니까 그 분이 앞으로 실험실을 확장하고 모든 장비를 구입하고 어떻게 어떻게 해서 하면 좋겠다 하는 예산을 본인 스스로 학교에다 내서 우리 문화교육위원들이 내년도 예산을 다룬단 말입니다. 그러니까 애매하게 이럴 것이 아니라 실험실 장비를 하나 구입을 하고 내가 실험을 무엇을 하는데 소요되는 예산은 어느 정도가 필요하니까 해서 학교에다 내란 말이에요. 그래서 우리한테 올리라 이 말이에요. 검토를 해 보세요.
원용

권원용기획연구실장

네, 좋으신 말씀입니다.
철규

강철규교무처장

제가 보완설명을 좀…….

양동기위원

네.
철규

강철규교무처장

결국은 연구비가 실험실습비라는 것이 확실히 됐는데요, 금년 15억원을 작년에 학술연구용 첨단장비 확보로 해서 해 주셨습니다. 그래서 15억원이 지금 7월중 발주가 되는 것이 건축공학과에서 7억원, 그 다음에 환경공학과에서 5억원, 토목공학과에서 3억원, 이 토목공학과는 10월중에 발주가 됩니다. 그러니까 일단 이것 가지고 금년 처음 첨단장비를 15억원을 확보를 합니다. 그리고 내년부터는 아까도 잠깐 말씀을 드렸습니다만 2000년까지 150억원입니다. 그러니까 내년에 35억원, 그 다음 해에 또 35억원 해서 2000년까지 합치면 150억원을 저희들이 첨단장비 확보계획을 올려서 서울시의 투자심사분석을 받고 있습니다. 그러니까 그것이 끝나면 내년도 예산에 올라올 것입니다. 올라오면 그것이 사실은 뒤에 첨부된 서류에는 어떤 기자재 얼마짜리가 언제 필요한 것인지가 다 나와 있습니다. 그것을 적극 지원해 주셔서 다음에 통과시켜 주시면 고맙겠습니다.
원용

권원용기획연구실장

그래서 기왕 얘기가 나온김에 도시과학대학을 캠퍼스 전체의 심벌건물로서 하려고 4,000평을 198억원 요청을 했고요, 도서관 증축에 76억원을 신청을 했고, 방금 교무처장이 말씀하신 대로 실험장비 150억원이 4년 내지 5년에 걸쳐서 투자가 되겠습니다만 그 세 가지가 금년에 일반회계 대형프로젝트로는 꼭 달성하고 싶은 부분들입니다. 그 세 가지를 위원님 여러분께서 도와주신다면 저희 대학 발전에 큰 보탬이 될 것 같습니다. 어떠한 성격의 과제들이 어떻게 심의에 의해서 채택되는지를 서위원님께 서면으로 다시 제출을 해도 되겠습니까? 양해해 주시면 그렇게 하겠습니다. 그 다음에 허광태 위원님께서 우리 대학의 위상에 대해서 말씀을 하셨는데 저희 대학의 세계적인 위상은 지금 벤치마크라 할 수 있는 것은 뉴욕시립대학을 지향을 하고 있습니다. 동경도립대학보다는 일본에서는 오사카시립대학이 오히려 더 나은 평가를 받고 있습니다만 모든 시정에 관한 기회나 시민생활에 대한 봉사나 이런 것을 볼 때 뉴욕시립대학을 저희들이 하나의 목표로 세우고 있습니다. 그 다음에 캠퍼스 재배치에 대한 말씀을 하셨는데 현재 용역이 진행 중인 것으로 되어 있습니다만 재배치가 아니라 사실은 재정비라는 표현이 잘 못 돼서 여러 가지 오해를 낳는 것 같습니다. 그래서 기존에 있는 캠퍼스를 다시 개편해서 어떻게 하겠다는 것보다도 있는 것을 다시 보완하고 새로운 건물을 더 짓고 하는 재정비계획으로 이해를 해 주시면 고맙겠습니다. 그래서 장기발전계획이 나오면 거기에 의과대학 설립이라든지 또 예체능을 단과대학으로 분리를 시키고, 현재 문리대에 들어가 있습니다만, 그 다음에 도시과학대학을 또 설립을 하고 하는 여러 가지 시설 수요가 나옵니다. 거기에 따라서 캠퍼스를 재정비할 문제가 있고, 현재는 지금 대학, 대학원 합해서 정원을 한 6,757명으로 현황보고에 들어와 있습니다만, 저희 대학의 수용능력은 물리적으로 학부하고 대학원을 합해도 1만명 이상을 8만여 평이 되는 대지에 수용할 수 없을 것으로 판단이 나왔습니다. 그래서 현재 용적률이 24%쯤 됩니다만 장기발전계획에 의해서 우리가 증축을 하고 신축을 하더라도 용적률 한 55% 정도, 현재의 전체 건물 연면적의 2배 정도는 돼야 교육부에서 이야기한 최소 기준 시설면에서 가까스로 확보가 된다고 연구 중간결과가 나와 있습니다. 그래서 캠퍼스 재배치는 재정비로 받아주시면 감사하겠고, 또 이공계는 장차 제2 캠퍼스라든지, 의대는 저희 대학 내에서 의예과만 수용을 하고 본격적인 의과대학은 다른 시립병원이라든지 다른 쪽에 부지를 강구하는 것이 옳다고 봅니다.

허광태위원

그러면 그렇게 재배치를 재정비로 고쳐서 해석을 하겠습니다.
원용

권원용기획연구실장

죄송합니다. 이것이 재배치란 표현이 영 안 맞는 것 같습니다.

허광태위원

앞으로 말이죠, 1만여 명의 학교 수용능력이 된다고 했을 적에 포화상태가 되면 대학의 기능 자체를 상실하게 될 우려성도 없지 않아 있습니다. 이럴 경우에는 제2의 캠퍼스를 만들어야 될 문제가 당면과제로 얼마 아니면 떠오를 것 같거든요. 그 동안에 부족했던 재정의 충원을 서울시 문화교육위원회로부터 상당히 반영시켜 가고 있고 또 위원들이 상당한 관심을 가지고 있습니다. 그렇기 때문에 시립대학이 과거의 변모보다는 새롭게 달라지리라고 기대하면서 저희가 지난 번 예산에서도 심의를 했었습니다. 따라서 앞으로 규모 있는 학교, 다시 말하면 뉴욕시립대를 지향하는 목표로 간다고 했을적에 캠퍼스가 좀 협소하거나 또 문제점이 많이 나타나리라고 보아지는데 여기에 대한 장기적인 계획이 수립되어야 될 것이라고 보는데 어떻게 생각하시는지요?
원용

권원용기획연구실장

현황보고에 나왔지만 2002년까지를 목표년도로 해서 발전계획을 지금 작성 중에 있습니다. 그래서 그것이 제대로 수립이 되면 아까 말씀대로 현재 캠퍼스를 과밀하지 않는 상태에서, 또 저희 대학이 갖고 있는 비교 우위가 녹지를 많이 가지고 있는 대학입니다. 그래서 그런 것을 훼손하지 않는 범위내에서 하려면 제 개인적인 생각은 연구팀하고도 많이 논의를 합니다만 이공계는 적어도 서울시유지라든지 다른 서울시에서 추진하고 있는 마곡지구 같은 김포공항 가는 쪽 평야지대에다 첨단단지를 만든다면 저희 이공계 첨단학과 등은 그쪽에 같이 산학 협동 차원에서 나갈 수도 있지 않느냐 하는 대안을 같이 한번 거기에다 집어넣어봤습니다. 그래서 지금 허위원님 말씀하신 장기비전, 좋은 말씀이신데 그쪽에 신경을 많이 쓰고 있습니다. 지금 있는 대학은 사실 자칫하면 과밀될 염려가 많습니다.

허광태위원

앞으로 함께 연구를 좀 하십시다.
원용

권원용기획연구실장

네, 저희들한테 많은 조언을 주시면 감사하겠습니다. 저희들도 노력하겠습니다. 그 다음에 역시 허위원님께서 말씀하신 교수님들 해외연수문제, 선발기준은 지금 저희가 기억하기는 약 5년 이상 해외에 출국을 장기간 하지 않은 분으로서 연구능력에 결격사유가 없고 또 그쪽에서 연구를 수행할 수 있는 수용자세가 상대방 학교에서 되어 있는 분들을 선발을 합니다. 그래서 금년에는 예산이 4,100만원뿐이 안 되었는데 1,000만원은 기성회비이고 3,100만원은 시비에서 나왔습니다. 그래서 교수님 네 분이 위촉이 돼서…….

허광태위원

선발기준이 좀 애매하네요.
원용

권원용기획연구실장

그런데 이것도 지금까지는 경쟁이 별로 없었습니다. 그런데 금년부터는 일인당 대략 1,000만원 정도 수혜가 되니까 경쟁이 좀 치열해지고 있습니다. 그래서 심의기준도 좀더 강화해야 될 필요를 느끼고 있습니다. 그 다음에 이재진 위원님께서 서울시 자매도시에 대한 학생연수를 좀더 알차게, 참교육이란 좋은 말씀을 하셨는데 한국을 잘 알고 가도록 해 줘서 우리 미래의 문화사절로, 미래의 친한파를 만든다 할까 이런 차원에서 생각해 볼 때 작년과 같이 어학연수 위주로 해서 연세학당에다 그것을 위탁교육을 하다 보니까 지루해서 도저히 학생들이 견뎌내지를 못했던 것 같습니다. 그래서 금년에는 그야말로 다양한 프로그램을 작성을 했습니다. 이것은 별도로 또 서면으로 드리겠습니다만, 한국의 역사나 문화에 대해서 소개하는 시간을 8시간, 한국의 경제발전에 대한 소개 4시간, 한국어강좌도 9시간, 태권도도 8시간, 전통음악이나 한국영화감상, 시청이나 시정을 견학하는 기회로서 올림픽스타디움을 본다든가 지하철공사장을 견학한다든가 탄천하수처리장을 방문하는 그런 계획도 있고, 또 관광으로서 비원도 물론이겠습니다만 63빌딩, 독립기념관, 대전엑스포과학공원, 또 산업시찰로는 포항제철이나 이천맥주공장, 삼성전자, 민속촌, 육사, 예술의 전당, 전쟁기념관, 또 설악산 등 등산이라든지, 또 임진각의 안보관광 이런 등등, 또 진짜 한국학생과 만나는 기회도 많이 만들고 굉장히 다양하게 했다는 것을 말씀드리고 프로그램은 저희들이 서면으로 다시 제출을 하겠습니다. 그 다음에 임정지 위원님께서 제2의 국방으로서 환경론을 말씀하시고, 상당히 감명이 깊었습니다. 환경에 관한 과들이 환경조각과, 환경원예학과, 환경공학과 등등이 있습니다. 환경이라는 말 자체가 굉장히 애매모호한 점이 있습니다. 그러니까 세포막부터 시작해서 우주까지도 전부 환경인데 이것을 어떻게 통합해서 우리가, 결국 학문의 본질도 인간의 환경의 질을 높이려는 것인데 궁극적으로 저희 도시과학대학이 사실 지향하는 것은 도시생활에서 시민의 삶의 질을 높이는 모든 학문영역을 다 커버를 하려고 합니다. 그래서 방금 말씀하신 과들이 전부 제1 도시과학대학, 제2도시과학대학, 제3도시과학대학 형태로 점차 확대되면서 그 안에서 해결을 지향하려고 합니다. 그래서 환경을 우리 특성화의 한 방향으로 잡는다는 것은 21세기를 대비한 이 시점에서 아주 눈여겨보고 저희들이 꼭 유념해야 할 좋은 제안이라고 생각이 듭니다. 그 다음에 조상훈 위원님께서 질의하신 내용 중에서 여러 가지 명문화에 대한 조언을 해 주셨습니다만, 의예과 문제는 저희들이 60명을 해마다 숙원사업으로 또 역대 총장님의 간곡한 공약사항으로 되어 있습니다. 그런데 제가 근자에 들은 소식통에 의하면 성균관대도 역시 한 60명 정도의 의예과 신설을 서울지역에서 로비를 하고 있다든가 여러 가지 이야기가 들립니다. 그런데 저희들은 조금 유리한 입장에 있는 것이 현재 6개 시립병원들이 있습니다. 거기에 있는 전문의를 활용할 수 있고 또 시립대에 의예과를 수용할 수 있는 공간이 있기 때문에, 저희들이 앞으로 의예과에 대해서는 중점적으로 추진을 해서 자세한 보고형태로 말씀을 하셨는데 그것을 서면으로 그간에 어떠한 노력을 해 왔는지, 가령 예를 들면 93년 3월에 다행스럽게도 시의회에서 의대설치인가 대정부건의문까지 사실은 채택을 해 주셨고, 저희들이 그만한 성원에 불구하고 기대에 부응하지 못해 대단히 죄송하게 생각을 합니다. 그런데 교육부에 신청할 때마다 불승인되는 사유의 이면에는 사실은 교육부보다는 의협이라고 합니까, 의료관련 단체들의 기득권이 상당히 잠재해 있습니다. 그들의 반대가 너무 완강했기 때문에 지금까지 진척을 못하고 있었던 것은 사실입니다. 그래서 저희들이 보건복지부의 동결방침이 그러한 의협의 위협에 의한 것이라는 것을 알고 있기 때문에 이것을 어떻게 풀어가느냐가 큰 숙제입니다. 그 다음에 또 하나 질의해 주신 내용 중에서 생활체육학과를 야간으로 40명을 신설하는데 이것은 어떻게 된 것이냐 하는 점에 대해서 말씀드리겠습니다. 교육부에서는 ’98년까지 체육학과가 없으면 특기자를 뽑는 것을 허용하지 않겠다고 방침을 정해버렸습니다. 그래서 시에서는 이것이 상당히 문제가 되어서 저희 생활체육학과를 신설해 달라고 사실은 요청을 해 왔습니다. 그런데 저희들 입장에서는 특기자가 매년 25명 정도 들어옵니다. 축구, 배구, 농구, 복싱, 양궁 이런 형태의 선수들인데 이 사람들이 낮에는 운동을 하고 밤에는 공부를 하는 주경야독 형태로 이 분들을 포용할 수 있는 방법이 없는가? 현재는 각 학과에 1·2명씩 분산배치를 해 놓으니까 학사행정의 어려움이 사실은 많았고, 그래서 이것을 빨리 해결하는데 도움이 될 뿐만 아니라 시립대 자체의 홍보에도 지금까지는 실업팀에 준해서 시청 백넘버를 달고 뒤었습니다. 그런데 저희들은 저희 학생들이 학풍을 조성하거나 시립대에 대한 이미지나 혹은 사기진작을 위해서는 이런 운동, 연고전 같은 것을 보면 굉장히 부러워합니다. 그래서 우리도 응원도 할 수 있고 해서 좋게 생각하기 때문에 이것은 이번에 꼭 관철을 해 보고 싶은 부분입니다만 다만 예산상의 지원이 과연 꾸준하게 시에서 될 수 있는가 하는 것은 커다란 난제로 여전히 남아있습니다. 그러니까 첫해는 생활체육학과로 이관해서 예산을 지원하겠습니다만 지속성 있게 해 주는가 않는가는 의회에서 위원님 여러분께서 적극 그것을 챙겨 주셔야 될 것 같습니다. 이상 두서없는 답변을 해서 죄송합니다만 제가 아는 범위에서는, 서면으로 제가 약속드린 것은 근간에 바로 해 드리겠습니다.

임정지위원

한 말씀 말씀을 드리겠습니다. 환경이라는 단어가 법정대학이나 경상대학 못지 않게 확실한 학문의 분야라고 생각을 하고, 공과대학하고는 구별이 된다고 생각합니다. 앞으로 국가 경쟁력을 높이는데도 환경문제가 제일 우선적으로 해결되어야 된다고 생각합니다. 그래서 당장은 공과대학에 또 문과대학에 흩어져 있지만 환경이라는 단어가 들어있는 과는 한 단과대학으로 만들어서 발전시켜야 될 것이라고 봅니다. 그리고 다른 것 좀 질문해도 될까요?
원용

권원용기획연구실장

네, 말씀하십시오.

임정지위원

특히 새로 증축되는 데서 중앙도서관이나 종합강의동, 이런 데는 여학생을 위한 휴게실이 꼭 필요하고 또 화장실도 보니까 겨우 쓸 수 있을 정도예요. 오히려 부족합니다, 기존에 있는 동에. 그러니까 이런 데는 앞으로 남학생 대 여학생의 화장실 평수가 50 대 50이어야 바람직합니다. 시내에 있는 또 전국에 있는 화장실의 넓이가 옛날에는 여성들이 사회활동을 별로 안하니까 적게 만들어 놓았거든요. 그래서 지금 다시 그것을 다 고쳐야 될 형편이에요. 여성들이 밖으로 많이 활동을 하니까 50 대 50으로 하는 것이 바람직하다 이런 기사도 제가 본 적이 있거든요. 그래서 새로 짓는 것은 그렇게 해 주셨으면 하고요. 또 한 가지 이것은 여담입니다만 서울시립대학은 역시 시립대학이고 사립대학하고는 틀리기는 하지만 서울시립대학에 동창 모임이 있어요?
원용

권원용기획연구실장

네, 저희들 총 동창회도 있습니다.

임정지위원

그런데 그 졸업생들이 몇 명이나 되지요?
상학

임상학학생처장

한 1만여 명 됩니다. 제가 시립대학 출신이고 또 총동창회…….

임정지위원

그러세요, 사람은 가정이나 사회 또는 국가에서 어떤 혜택을 받았으면 다시 가정, 사회, 학교에 보은을 환원하고 싶어하는 것이 본능이라고 할 수 있는데 그럼 그 동창모임에서 이 학교를 위해서 장학기금을 조성한다든가 또 건물을 새로 짓는다면 조금 보조를 한다든가 도서관 같은 데에, 이런 것이 조금 있어요?
상학

임상학학생처장

그것은 뭐 3·4억원 정도지만 그런 것, 또 기타 여러 가지 동창회에서 이렇다한 협조는 못하지만 옛날 왜 그러냐면 경성농업학교에서부터 농업계통으로 죽 오다가 그 다음에 산업대학, 그 다음에 시립대학, 이렇게 시립대학은 아직 나이가 어리고 또 산업대학도 아직 나이가 어립니다. 그래서 옛날 농대 출신들이라서 그렇게 고대, 연대 이쪽보다는 상당히 발전이라고 그럴까 돈을 많이 번 사람이 없습니다. 그래서 여러 가지 어려운 점이 있습니다.

임정지위원

물론 시립이니까 시에서 많은 협조를 하시고 그렇지만 동창 여러분도 학교발전을 위해서 협조를 많이 해 주셨으면 합니다. 이상입니다.
원용

권원용기획연구실장

좋은 말씀 여학생에 관한 배려는 제가 뼈에 사무치게 생각을 해 보겠습니다. 감사합니다.

임정지위원

부탁합니다.
경태

민경태사무국장

사무국소관 위원님께서 질의한 사항에 대해서 답변드리겠습니다. 먼저 서재완 위원님께서 저희 시립대학교의 공사지연 사항, 그 다음에 앞으로 공사시공의 부실을 우려한 염려의 말씀을 해 주셨습니다. 구체적으로 말씀을 드리면 변전소 신축공사가 예산편성 당시에는 준공이 6월로 되어 있었는데 늦어진 사유가 무엇이냐 이렇게 말씀이 계셨습니다. 맞습니다. 저희가 작년도 예산심의 과정에는 그 때 개략적인 공정을 저희가 잡았던 것이 사실입니다. 그래서 그 당시의 계획보다는 늦어진 것이 사실입니다. 그 다음에 네번째, 전원선로 등과 변압기 교체공사는 공사로 인해서 전원을 전부 차단을 시켜야 되는 이런 어려움이 있습니다, 학교의 특성상. 그래서 불가피 7월부터 방학기간을 이용해서 하는 것이 더 학교 운영상 바람직하고, 이런 등 여러 가지로 인해서 당초보다 늦어졌다는 것을 말씀드립니다.

서재완위원

그런 경우는 사전에 충분히 예산편성할 때 예상했을 것 아닙니까? 보통 학교 공사는 방학 때 많이 이루어지는 것으로 본위원도 알고 있는데 굳이 그렇다면 작년 예산편성 계획할 때도 그렇게 잡아주었으면 아무 지적사항도 없을 것인데 뻔히 아는 일을 그렇게 해서 오늘과 같은 지적 받을 필요성이 없지 않습니까?
경태

민경태사무국장

그런데 저희가 당초 우리 업무계획 자체는 1월부터 12월로 되어 있습니다, 기본 운영계획에는. 당초 예산심의 과정 때 6월말로 되어 있었다는 말씀을 드립니다. 두번째, 온실 신축공사도 당초 작년도 예산심의 때 얘기입니다. 우리 업무 기본계획은 12월로 되어 있는데 4월부터 10월로 하는 것으로 되어 있었는데 이것은 입찰이 두 번씩 유찰이 되었습니다. 이 분야가 좀 금액은 작고 전문가는 그렇게 많지 않은 것 같습니다. 그래서 두 번씩이나 유찰이 되는 바람에 공기가 늦어졌습니다. 그래서 이것은 10월까지 계획이 되어 있었는데 가급적 10월까지 마칠 수 있도록 당초 계획대로 노력을 하겠습니다. 그 다음에 시청각 종합강의실 설치공사는 이것도 아마 교무처장이 아까 이에 관련된 사항을 일부 보고를 드렸습니다만 이것이 강의실에 첨단장비를 들여가지고 시설비는 얼마 안 됩니다. 장비 들여와가지고 해서 첨단 시청각강의실을 만들기 때문에 강의하는 기간 중에는 어려움이 있어서 방학 중간에 8월까지 마치기로 해서 공사를 추진 중에 있다는 것을 말씀드립니다.

서재완위원

이것 방학 끝나면 완료되는 것이죠, 앞에 공사하고.
경태

민경태사무국장

전기공사하고 이것의 완공은 10월까지 갑니다. 그런데 이설해서 전기를 다시 연결시킬 정도는 8월말까지 해야만 다시 또 강의가 시작되기 때문에 이렇게 한다는 말씀을 드리고, 시청각강의실은 8월말 완료가 됩니다, 그래야 강의가 시작되기 때문에.

서재완위원

그리고 한 가지 아까 전원 선로 및 변압기 공사 여기는 안 나와 있는데 같은 얘기입니까?
경태

민경태사무국장

그것도 마찬가지입니다. 조금 전에 변전실 관계하고 전원선로, 변압기는 같은 전기공사기 때문에 같이 공사가 들어갑니다. 그래서 방학 중 기간을 최대한도로, 학생들은 방학이 되어서 한가하지만 저희 시설파트에서는 굉장히 바쁘게 돌아가고 있습니다. 그 다음에 양동기 위원님께서 중앙도서관과 건설공학관 증축에 따른 건물 구조안전진단이 어느 기관에 의뢰해서 했는지를 질의하셨습니다. 이것은 저희 학교에 수도권개발연구소라고 있습니다. 이것이 전문가들로 되어 있고 법인으로 설치되어 있기 때문에 다른 우리 학교 이외의 기관에서 많은 용역을 받아서 하고 있습니다. 그래서 우리도 이것은 충분히 우리 학교내의 부설연구소인 수도권개발연구소에서 할 수 있기 때문에 자체 연구기관에 의뢰해서 한 건당 715만원, 1,420만원이 되겠죠, 그렇게 해서 안전진단을 했습니다. 건공관은 ’78년도에 준공건물입니다. 한 1,500평이 되고요, 그 다음에 도서관은 1,800평인데 ’87년도 준공건물입니다. 안전진단 결과는 증축하는 데는 한 층 정도는 문제가 없다 이렇게 결론이 나왔고, 그래서 건공관은 4층에서 5층으로 증축하는 것으로 지금 설계를 해서 추진 중에 있고, 도서관은 현재 안전에 문제가 없지만 책의 하중이 무척 강하기 때문에 옆으로 달아서 증축하는 것이 더 바람직하다 이런 결론이 나서 거기에 따라서 옆으로 연결하는 증축공사가 진행 중이라는 것을 말씀을 드립니다. 그 다음에 하도급과 관련해서 종합강의동 등의 공사의 부실 예방 이런 등의 관련된 질의를 해 주셨습니다. 종합강의동 신축공사는 저희가 실공사비 50억원 이상에 대해서는 건설기술관리법에 의해서 전면책임감리제를 두게 되어 있습니다. 감리원은 충분한 기술축적과 학력, 경력 등이 있는 자격을 갖춘 사람을 조달청의 사전심사를 거쳐서 선정되어서 종합강의동은 지금 저희가 직접 감리를 하지 않고 한석엔지니어링입니다. 거기에서 직접적인 감독을 하고, 거기에 대한 감리책임을 지도록 이렇게 되어 있습니다. 다만, 우리는 거기에 따른 여러 가지 예산이라든가, 민원 관계라든가 또 여러 가지 거기에 계약상의 위반여부만 우리가 확인하고 있습니다. 그 다음 그 외의 경미한 공사에 대해서는 저희 건축관련 공무원들이 직접 감독을 하고 있습니다. 저희 건축관련 공무원들은 건축과장, 시설과장 해서 건축직 사무관 1명, 건축 내지 전기직 6급 2명 등 총 8명의 전문가들입니다. 전문분야로 해서 공채해서 들어온 우리 직원들이 50억원 미만 작은 공사는 지금 감독을 하고 있습니다. 그 다음에 하도급에 대해서 염려스러운 걱정의 말씀을 해 주셨습니다. 하도급 계약현황을 저희가 먼저 자료로도 한번 제출한 적이 있습니다만 현재 하도급은 건설업법 제22조2 및 동법시행령 제33조2의 규정에 의해서 공사 일부에 하도급을 할 수 있는 법적근거가 있습니다. 거기에 의해서 하도급은 도급업자가 주는 것이죠, 저희가 주는 것은 아니고요. 그래서 현재 종합강의동의 경우 4개에 대한 하도급을 주고 있습니다. 토목하고, 철근, 콘크리트 공사하고 기계설비 등 현재 자격이 있는 전문 건설업체를 하도록 하고 있고, 먼저 양위원님이 걱정스러운 염려를 해 주셔서 저희가 직접 확인한 결과는 현재는 하도급 준 업체가 법의 요건에 맞는 하도급자로 확인이 됐고, 그 다음에 두번째는 직접적으로 지금 현재 하도급을 한 업자가 공사하고 있는 것을 저희가 확인했습니다. 앞으로 제도를 더 준수하고 있는지, 또 위반사항이 있는지를 보다 더 철저히 해 나가겠습니다. 그리고 공사와 관련해서 한 말씀 부연해서 말씀드리고 싶은 것은 저희 학교는 우리가 공사를 할 경우에 본청에 기술심의관실이 있습니다. 그러니까 모든 공사에 대한 심의를 맡아서 설계 검토를 받고, 그 다음에 저희 학교는 특수하게 전문교수들이 많이 계시기 때문에 시설분과위원회라는 것이 있습니다. 그래서 모든 공사의 설계, 시공, 부분적으로 하는 것이 전부 그 시설분과위원회를 한번 걸르고 합니다. 그 다음에 우리 교수님들이 공사 분야에 대해서 관심을 가지고 계시기 때문에 수시로 문제점을 제시해 주시고 해서, 쉽게 얘기해서 공사 감시자가 굉장히 많은 분야가 많습니다. 그래서 그런 부분으로 저희가 열심히 전문가들의 자문을 받고 해 나가고 있습니다. 앞으로 저희도 이 공사가 부실공사가 안 되도록 적극적으로 노력을 하겠습니다만 위원님께서 적극적으로 도와주시고 문제를 제기해 주시면 저희가 항상 그 조언에 따라서 열심히 감독을 해 나가도록 하겠습니다. 그 다음에 하도급된 명단은 별도로 다시 서면으로 제출해 드리겠습니다. 그 다음에 허광태 위원님께서 우리 공사가 지금 여러 군데에서 되고 있기 때문에 공사로 인해서 소음 등으로 수업에 지장이 있는 것에 대한 대책에 대해서 질의를 하셨습니다. 사실 당초는 계획대로 공사를 하다 보니까 허광태 위원님께서 지적하신 대로 주간에 수업에 지장이 있고 해서 불가피 새벽시간, 그 다음에 저녁수업 이후에, 그 다음에 토, 일요일을 이용해서 주로 소음나는 항타작업은 그렇게 했습니다. 그래서 이로 인해서도 또 공사가 불가피 지연이 많이 됐고 이런 문제가 있습니다. 그래서 가능한 대로 수업에 지장이 되는 부분, 지장이 안 되는 소음관계 없는 부분은 개학해도 같이 공사를 하겠습니다만 그런 부분들이 있는 것은 시간을 피해서 공사를 계속 해 나가도록 노력을 하겠습니다. 그 다음에 이재진 위원님께서 주차장 유료화에 따른 요금이 너무 적지 않느냐, 또 요금분야가 인건비에 대해서 충당이 되는지 질의가 계셨습니다. 주차장 유료화는 너무나 잘 아시겠지만 교통대책 차원에서 우리가 하고 있고 저희가 시 다른 기관에 비해서는 사실 쌉니다. 월 3만원, 1회 쿠폰제 2,000원, 시민 30분당 1,000원인데 다소 시 소속 다른 기관에 비해서는 금액이 좀 싼데 학교의 특성이 있고, 또 다른 대학에 비해서는 비쌉니다. 다른 대학은 1만원씩 하는데 저희가 3만 원 하기 때문에. 또 시간강사로 오시는 분들이 한 250명이 됩니다. 그분들은 굉장히 어려움이 있습니다. 이런 여러 가지를 고려해서 금액이 다른 기관보다 불가피 싸다는 말씀을 드렸고, 그러나 인건비는 저희가 2명을 쓰고 있습니다. 2명의 기능직을 두고 있기 때문에 이 사람들은 우리가 인건비를 계산한다 하더라도 연간 3,300만원 정도, 그 다음에 시설비가 1,700만원이 들었습니다. 그래서 5,000만원 정도의 예산의 투입이 되는 것이죠. 그러나 저희들이 연간 세입을 보면 8,500만원 정도의 세입이 이 정도 해도 들어오기 때문에 운영에 대한 예산에는 큰 어려움이 없다 이렇게 말씀을 드리겠습니다. 앞으로 열심히 위원님께서 걱정해 준 시설분야에 대해서는 감독을 철저히 하고 수시로 진행사항을 보고를 드리도록 하겠습니다.

서재완위원

자료 요청 좀 하나 할게요. 서재완 위원입니다. 금년 들어서 24건이나 투자사업이 이루어지고 있는데 여기에 따라서 건축이나 시설 이것이 많이 이루어지고 있습니다. 계속사업도 있고 단기사업도 곁들여서 있는데 앞에서도 얘기했듯이 도급업자로 하여금 하는 것이 제일 바람직한데 여기에 법적으로 하도급이 또 필요로 하기 때문에 여기에 대한 도급업자와 지금 현재 건축 시설하는데 하도급 되어 있는 것을 상세하게 자료로, 지금 사업하고 추진하고 있는 데 대해서 제출을 해 주시기 바랍니다.
경태

민경태사무국장

현재 하도급업자는 종합강의동 4건, 그 외에는 없고 나머지는 현재 설계 중이고…….

서재완위원

자료로 좀 제출을 해 주세요.
경태

민경태사무국장

알겠습니다.

양동기위원

그러니까 그 종합강의동은 종합건설에서 하도급을 딴 것이고, 거기에 각 분야별로 전문업체에 하청을 주었을 것 아닙니까? 그런데 물론 전문업체들이 미약합니다. 왜냐 하면 설비, 전기, 토목, 철근, 콘크리트, 이 사람들이 전문업체라고 하지만 사실상 대표이사나 몇 사람은 기술이 있는 사람들이 있고 그래요. 그러나 대부분 보면 일반업자들을 상대로 하고 있기 때문에 감시 감독을 철저히 해야 될 것이다 하는 것을 내가 아까 말씀드린 것이에요. 그러니까 학교측에서도 그런 시설에 대한 건축분야에 전문성을 가진 분들이 많다고 하니까 그런 것을 세심하게 학교 측에서 파고들면 좀더 성실한 공사가 될 것 아니냐 하는 것을 말씀드린 것입니다.
경태

민경태사무국장

알겠습니다.

양동기위원

특히나 아까도 내가 말씀드렸지만 우리 문화교육위원들은 정말 시립대학교에 대해서 관심을 많이 갖고 있습니다. 그러니까 또 말씀드리지만 우리 문화교육위원들이 이대로 하반기에도 문화교육위원으로 그대로 계신 분도 있을 것이고 또 명년도 예산도 다루고 난 다음에 다른 분야로 갈 수도 있고 그렇습니다. 그렇기 때문에 금년도 사업을 얼마만큼 성실하게 잘 했느냐 했을 때에 저희들이 보탬이 될 수 있지 않겠느냐 하는 것을 얘기한 것입니다.
경태

민경태사무국장

명심하겠습니다.

조상훈위원

교무처장님한테 잠깐 보충질의 좀 하고 싶은데요. ’96년도에도 312명에 대한 특차모집이 있었습니까?
철규

강철규교무처장

네, 있었습니다.

조상훈위원

특차모집이 대개 보면 수능시험만 보고 정규입학시험 하기 전에 특차모집을 하고 또 특차모집을 할 경우에 여러 학교에 지원도 가능하기 때문에 사실 예비후보자도 몇 명 두는 것으로 알고 있습니다. 작년의 특차모집 비율하고, 입학이 확정된 정원 중에 다른 학교로 가거나 하여튼 지금까지 계속 학교에 적을 두고 있는 사람이 몇 명인지 좀 알 수 있을까요?
철규

강철규교무처장

네, 지금은 자료가 없고요, 자료를 제출해 드리겠습니다. 그런데 저희가 대충 기억하고 있기로는 특차모집에서 들어오는 학생들이 크게 이탈이 없습니다. 왜냐 하면 특차모집에서는 일단 여기에 합격이 되면 다른 데 못 가게 되어 있어요. 다른 데 지원을 못합니다. 이중으로, 복수지원을 못하게 되어 있습니다. 그런데 다만 작년까지는 특차모집을 상위 5% 이내에 제한을 두었는데 금년에는 4%로 그것을 내렸습니다. 1%를 더 내렸어요. 지원자가 상당히 많습니다, 저희 학교에도요. 그래서 4%로 내렸는데 큰 이동은 없어요. 거기에서 이동을 하게 되면 갈 데가 없어요, 이 사람들이.

안순덕위원장

수고들 하셨고요, 제가 좀 하나 여쭤볼게요. 여기 이렇게 보니까 지원체제, 그러니까 대개 일반직 공무원들은 지원부서 아닙니까? 그런데 정원이 164명인데 여기 현원은 166명, 2명이 더 많네요. 그 문제는 무슨 특이한 사정이 있겠고, 교원수는 교직 공무원이 193명이고 일반직 공무원이 166명이에요. 이렇게 됐을 때 대학의 전문분야는 교직이라고 보는데 여기 일반직 공무원이라면 대부분 시청 공무원들이죠? 시청에 왔다 어디 갔다 이렇게 순회하는 공무원들인 것 같은데, 대개 어느 곳에서 주로 많이 일반직 공무원들이 일을 하고 있습니까? 그 다음에 교육공무원들의 보수와 일반직 공무원들의 보수가 달리 책정되는지, 또 달리 책정되면 교육공무원하고 일반직 공무원이 같이 공직을 수행하고 있는데 수당관계는 얼마나 다른지 이것을 좀 말씀해 주십시오.
경태

민경태사무국장

일반직 직원현황은 보고서에도 나왔습니다만 저희가 166명 플러스 둘로 되어 있는데 이 둘로 되어 있는 것은 과거에 별정직 전화교환원, 과원으로 되어 있던 분이 있었습니다. 별정직이죠. 그런데 과원이 생길 경우는 정원은 없어집니다. 없어질 경우는 현원과 맞을 때까지 그냥 과원으로 운영하게 되어 있고, 그 다음에 일반직은 84명은 행정일반직이고 나머지는 경비원 그 다음에 타자원 이런 기능직 등이 되겠습니다. 그 다음에 나머지 83명은 51명 기성회 직원으로 되어 있고요. 그래서 부서는 전 부서의 행정 지원이기 때문에 사무국에 일반적으로 많고, 그 다음에 교무처든가, 학생처든가, 기획연구실, 그 다음에 각 대학원, 대학, 전 부서에 행정직원이 가 있다 이렇게 말씀드릴 수 있고 전 부서에서 행정적으로 지원하는 기능을 하고 있습니다. 그런데 보수분야는 일반직 보수는 지방공무원보수규정에 따라서 되게 되어 있고 전임교수님들은 교육공무원보수규정에 적용을 받기 때문에 보수체계가 전혀 다릅니다. 그래서 법규에 따라서 보수가 나간다는 것을 말씀드리겠습니다.

안순덕위원장

혹시 시립대학에 가서 근무하고 있는 일반직 공무원들이 좀 수당을 받는 것이 없어요?
경태

민경태사무국장

우리 시립대학교에 와서 저희 직원들이 다른 부서보다도 수당을 받는 분야가 기성회, 일반예산에서는 전혀 없고 기성회에서 직급에 따라서 20만원 내지 30만원 정도의 수당을 더 받는 그런 것은 있습니다.

안순덕위원장

그러면 일반 공무원들이 시립대학교에 가고 싶겠네요?
경태

민경태사무국장

쉽게 얘기해서 기능직의 단순직종에는 그런 선호하는 경향이 없지 않아 있습니다. 그러나 일반직에는 다른 분야도 있고…….

안순덕위원장

능률성과급은 안 받아요?
경태

민경태사무국장

그것은 교수분들만 해당이 되고 일반직은 해당이 안 됩니다.

안순덕위원장

그래서 혹시 일반직 공무원들이 연구기관에, 학교도 연구기관이나 마찬가지인데, 일반직 공무원들이 대개 행정집행이라든가 이런 행정적 기술 같은 것은 가지고 있기 때문에 연구직에 있는 분들이 어떤 때는 절차상의 문제라든가 이런 것에 대해서 제동이 걸려서 불편스러운 문제가 많거든요. 그래서 거기 가서 계시는 공무원들께서는 대학을 지원한다는 그런 일반행정에서의 제도적인 것이라든가 해서 법규 이런 것만 따진다는 것보다도 그 대학 실정에 맞게 조금 지원을 잘해 주십사 하는 것을 제가 부탁드립니다. 제가 경험에 의해서 그것을 말씀드리는 것입니다. 그런 것을 불평들을 해요. 그러니까 이 시립대학에서 한다는 것이 아니라 그런 면이 있습니다. 더군다나 여기는 시청과 직접 관련이 있기 때문에 그런 느낌을 많이 가질 것입니다. 오늘 하여튼 보고를 잘 받았고 수고 많이 하셨습니다. 이상으로 질의답변을 모두 마치고자 하는데 더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? 더이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의답변을 모두 마치겠습니다. 이상으로 1996년도 서울시립대학교 현안업무보고의 건을 종결하겠습니다. 위원 여러분, 그리고 관계공무원 여러분, 수고 많으셨습니다. 그러면 오늘의 의사일정을 모두 마치고 산회를 선포합니다. (의사봉 3타)

「없습니다」하는 위원 있음

17시 46분 산회

출처 서울특별시의회 회의록