우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

서울 강북구의회 발언

김정중 의원 발언

제14회 제3차 도시건설위원회1996-07-18

김정중 의원 프로필 보기 →

병권

유병권위원장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제14회 임시회 휴회중 제3차 도시건설위원회를 개의하겠습니다. 1. `96년도제1회일반 특별회계세입 세출추가경정예산(안)(단독)
오늘의 의사일정 제1항 `96년도제1회일반 특별회계세입 세출추가경정예산안을 상정합니다. 어제까지 우리 도시건설위원회의 소관예산편성 내용에 대하여 질의 답변을 모두 마치었습니다. 그동안 심사한 결과를 토대로 해서 의견 및 계수 조정을 위하여 정회를 하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

10시05분 회의중지

12시46분 단독개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 정회중 위원님들간에 간담회에서 우선 소하천에 대한 설명을 건설국장으로부터 듣기로 하였습니다. 건설국장께서 소하천에 대한 설명이 있으시기 바랍니다.
형빈

신형빈건설국장

건설국장입니다. 소하천 정비 계획에 대해서 보고드리겠습니다. 소하천 정비 계획은 관계 법령과 시행령에 따라서 환경 개선은 물론 수질 보존과 재해 예방을 목적으로 작년에 이미 소하천법이 1월 5일날 제정이 되고, 또 작년 7월 1일 시행령과 시행규칙이 제정 시행됐습니다. 그런데 우리는 이에 따라서 금년에 중기 재정 계획에 이것을 반영을 해서 우리구는 3,000만원의 예산으로 3월 13일부터 6월 10일까지 기본 계획 용역을 마치었습니다. 그런데 그 내용으로는 기본 계획의 내용은 시점과 종점, 그리고 지적으로 범위를 결정해서 정비계획을 수립을 하는 것으로 되어 있습니다. 다음에 소하천 실시 설계 용역비 5,000만원에 대한 건은 이것이 실시 설계가 끝나면 주민의 의견을 청취를 하고 다음에 소하천 지정 고시 등 조례를 제정하게 됩니다. 그 지정고시중에는 명칭과 구간이 정해지고 사업비가 결정이 되겠습니다. 다음에 소하천 점용 사용료에 대한 징수 조례가 제정이 됩니다. 그러면 지금 현재 저희가 소하천 정비 계획에 들어가는 우이천 유원지 그쪽입니다. 그쪽에 우이천과 청담천, 그다음에 가오천이 있는데 우이천만 해도 거리가 약 2,350m, 청담천이 2,450m, 가오천이 920m입니다. 그런데 우이천만해도 그렇습니다. 유원지쪽에 있는 가오천은 저희가 하천을 쭉 따라서 확인을 해봤더니 기본 계획해서 나온 지적을 확인을 해봤더니 개인이 점용하고 있는 것이 굉장히 많았습니다. 그래서 저희가 그것을 이런사항들이 전부 끝나면 아까 말씀드린 바와 같이 고시까지 하고 징수조례까지 제정이 되면 그 점용자한테 점용료도 전부 받아야되고, 그 다음에 구거 부지나 개천 부지로 발생되는 따이 굉장히 많습니다. 그런 땅은 매각을 해서 구수입으로 해야 되고 이러한 사항들이 발생이 됩니다. 그리고 이것은 또 법으로 기한내에 빨리 이것을 어떤 실시 설계를 끝내서 자체적인 자치법규에 맞는 조례도 빨리 제정하라는 지침도 있고 해서 5,000만원을 반영을 했습니다. 그리고 소하천 정비에 대한 사업비는 국비가 50%, 구비가 50%하는 것으로 되어 있습니다. 이것으로 설명을 마치겠습니다.
병권

유병권위원장

이길훈 위원님 말씀하시기 바랍니다.
우리

우리이길훈위원

강북구 관내 소하천을 세 군데로 지정을 해서 앞으로 어떤 계획을 세워서 계획에 의해서 모든 시행을 하겠다고 이렇게 말씀을 하셨습니다. 소하천 정비 시행령이 `95년 7월 6일자로 여기에 보니까 7월 6일자로 되어 있네요. 7월 6일자로 해서 법의 근거에 의해서 지금 시행하려고 하는 것으로 알고 있습니다. 그런데 지금 우리 관내에는 세 군데외에도 제가 살고 있는 인근의 화계사 옆으로 흘러가는 화계천이 있는데 그것은 어떻게 생각을 못해보셨습니까?
형빈

신형빈건설국장

지금 소하천 지정 기준이 폭이 2m고, 연장이 500m이상으로 되어 있습니다. 화계천 그쪽에도 내용을 확인을 했는데 조금 미달이 되어 있고 그렇습니다.

이길훈위원

예, 알겠습니다. 그리고 어떤 법적으로 자치구가 50%예산을 대고 서울시에서 보조를 50%하고 이렇게 되어 있습니까?
형빈

신형빈건설국장

서울시가 아니고요, 국비로,
하천

하천이길훈위원

구간은 국유지니까 국비 50% 예, 알겠습니다.
병권

유병권위원장

지금 건설국장께서 설명하신 부분에 대해서 또 의견 개진하실 위원님 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 예, 김정중 위원 말씀해 주십시오.

김정중김정중위원

입니다. 이게 벌써 중기재정계획에 수립이 되어서 벌써 시행이 됐어야 할 것이 다소 늦었다는 생각이 들고요, 반면에 우이천 개발 공사도 물려 있는 것이지요?
형빈

신형빈건설국장

그게 지금 현재 저희 우이천 하류쪽에 법졍 하천 있지 않습니까? 법정 하천이 그 하천은 아니고 상류입니다.

김정중위원

우이천하고는 전혀 별개라는 말씀이지요?
형빈

신형빈건설국장

지금 현재 우이천 법정 하천하고는 별개입니다.
국은

결국은김정중위원

우이천 상류가 법정 하천,
형빈

신형빈건설국장

교통광장 있지 않습니까? 그 교통광장 있는데서 저쪽에 보면 파출소 옆에 도랑 같은 것 하나 있지 않습니까? 박스가 있고. 거기서부터 상류입니다.
이천

우이천김저중위원

상류가 법정 소하천이라고 보면 되지요?
형빈

신형빈건설국장

예.
그럼

그럼김정중위원

같이 물려 있는데 왜 아니라고 하십니까?
형빈

신형빈건설국장

지금 현재에 있는 광장이 있지 않습니까? 그 입구에서부터 하류까지 있는 것이 시점과 종점이, 법정 하천은 시점과 종점이있거든요. 그것을 시점으로 해서 하류는 이미준용 하천으로 이미 정해져 있습니다. 그것은 시장이 관리하는 하천이고, 지금 소하천은 구청장이 관리하는 하천으로 정해진것입니다.
그럼

그럼김정중위원

시비 50%와 구비50%라는 개념에,
형빈

신형빈건설국장

시비가 아니고요,
비가

국비가김정중위원

시비로 넘어오는 것 아닙니까?
형빈

신형빈건설국장

그렇지요 국비가 구비로 오는거지요.
국은

결국은김정중위원

국비가 시로 넘어와서 시에서 구로 넘어오니까 편의상 시비로 봐도 되겠지요?
형빈

신형빈건설국장

그것과는 좀 다른 것 같은데.
니다

좋습니다김정중위원

. 그러면 국비로 명명을 해서, 국비와 구비를 합쳐서 16억이라는 돈이 되는데, 우이천 개발공사에 16억이 총체적으로 들어갔을 때 거기에는 지금 우이천이라든가, 화계천이라든가, 소하천에는 투자가 전혀 안되는 것입니까?
형빈

신형빈건설국장

그러니까 우이천, 청담천, 가오천 이 세군데를 소하천으로 저희가 기본 계획에서 정했는데 이 세군데에 대한 총 사업비입니다.
예, 3개소에 대한 것.
결국

결국김정중위원

그 돈이 그 돈인데 아니시라 그러십니까?
형빈

신형빈건설국장

화계천이아니고 청담천. 우이천. 청담천, 가오천 이 세군데에 대한 소하천으로 정했다는 얘기입니다.
병권

유병권위원장

이해가 되시겠습니까?
니다

아닙니다김정중위원

. 그런데 이부분에 있어서 결국 우리 구비가 50% 8억이라는 돈이 투입이 되는데 이 8억이라는 예산을 이렇게 나머지 국비를 타오기 위한 수단으로 지금 설계를 하신다고 그 말씀을 하셨지요?
형빈

신형빈건설국장

국비를 타오기 위한 수단이 아니고 법으로 정해진 요율에 따라서 그 기한내에 설계를 해서 빨리 이것을 갖다가 자체적으로 법에 맞게끔 징수조례도 제정을 하고, 점령자에 대해서, 그런 조치를 하려고 하는 것입니다.

김정중위원

그 기간이 11월 며칠입니까?
형빈

신형빈건설국장

저희가 지시를 받기로는 10월말까지 빨리해서 보고하라는 이런 지시이었는데, 10월까지 소하천 지정고시까지 하라고 지시가 되어 있습니다.
만일

만일김정중위원

그 날짜가 넘어가면 어떻게 되는 것입니까?
형빈

신형빈건설국장

그러니까 우리 구 때문에 서울시 전체가 미뤄지는 것이지요. 내무부가, 아까 말씀하신 것 같이 서울시에다 예산을 주면서 그렇게 한다고 했으면, 그것이 만일에 그렇다면 서울시 전체가 이루어지지 않는 것이지요. 늦어지는 것이지요. 내무부에 보고를 해야 되는데.
다면

그렇다면김정중위원

국장님에게 의견개진을 드리겠습니다. 왜 그러느냐하면 소하천 정비공사에 아까 주민들의 의견을 수렴하고,
형빈

신형빈건설국장

예, 주민의 의견을 청취한다고 했습니다.
취를

청취를김정중위원

하고 시설 설계에 따라서 이렇게 사업시행을 한다고 그러셨는데 먼저 주민의 의견이라든가 주변 환경을 다시점검을 해가지고 설계를 하는 쪽이 어떤가 싶어서 그것을 묻고 싶어서 그렇습니다.
형빈

신형빈건설국장

고맙습니다. 저희가 소하천 실시 설계를 하는 중에 그런 의견청취도하겠습니다. 이제 시점과 종점이 나오고 거기에 대한 법적 하천으로 만들면서이게 어디에서부터 어디까지 점령이 되고 하천 구배는 어떻게 되고 또 어느쪽으로 틀어지고, 우이동 유원지쪽으로 보니까 하천이 구불구불하는데 상당히 이해관계가 있겠어요. 왜냐하면 하천을 될 수 있는대로 우리는 정비하는데 개인땅도 점령이, 지금 현재 사용자가 사용하는 것도 되고 또 그 다음에 저희가 나중에 거기에 대한 징수조례까지 만들게 되면 자연히 그때가서 문제되는 것보다 설계하는 도중에 의견청취를 하려고 합니다.
글쎄

글쎄김정중위원

, 그 방법이 먼저 의견청취하고,
형빈

신형빈건설국장

의견청취하고 공사 설계하는 것이 아니고 설계중에 의견청취를 하겠습니다.
중에

설계중에김정중위원

의견청취 해가면서 설계를 한다는 것이,
형빈

신형빈건설국장

의견청취라는 것이 다른 것이아닙니다. 의견청취라는 것은 조금씩 우리가 하천에 편입된 것이, 하천이 이렇게 흐르다 보니까 이쪽으로 굽을 때는 이쪽 앞쪽으로 많이 남고, 또 이쪽이 많이 남고 이런 것이 있습니다. 그러니까 그런 것에 대한 의견청취 정도이지 어떤 상황이 완전 변하거나 이런 상황은 발생하지 않습니다.

김정중위원

정비공사를 하다 보면 하천에 물론 양 사이드쪽으로 돌로 잘 축대를 쌓아줘야 될 부분도 있고, 복개를 할 부분도 있고, 파낼 곳은 파내고, 또 침사지도 더 만들 곳은 더 만들 부분이 있고 이런 부분이 결국 공사인데 그것을, 환경파괴도 문제가 있고, 또 시각적으로도 문제가 있고, 자기 생활침해를 받지 않는 부분도 해야 될 부분도 있고 여러 가지로 주민의견을 반영하고 또는 이견 청취를 하고 나서 설계를 하는 것이 바람직스러운데 무작정 시기를 놓친다는 그런 개념에서 설계를 먼저 해놓고 다음에 의견청취를 한다는 것이 맞지 않을뿐더러, 지금 결국 구비 50%에 약 8억 국비 50%에 약 8억 그 8억ㅇ의 혜택을 보기 위해서 너무 서두른 감이 있지 않나 해서 말씀을 드리는데 가능한한의견 청취도 하고 현지에 나가서 사정도 충분히 알아본 후에 설계로 들어가서 백년대계의 공사가 됐으면 하는 그런 바램으로 이것을 잠시후로 다음 내년도 예산에 반영한다든가 이렇게 해가지고 아주 심사숙고하는 쪽이 어떠냐 싶어서 말씀을 드렸습니다. 이상입니다.
병권

유병권위원장

지금 김정중 이원 발언 내용에 대해서 이번 기회를 놓쳐도 그것이 차후에 가능합니까?
형빈

신형빈건설국장

이번 기회를 놓치면 차후에 한다는 것이 상당히 여러 가지 면에서 우리 강북구가 사실 대외적으로 볼때에 여러 가지 명예가 실추되지 않겠느냐 이런 생각이 듭니다. 그리고 아까 말씀하신 환경파괴라고 하셨는데 환경파괴가아니고 이것이 환경개선을 목적으로 하는 것입니다.
병권

유병권위원장

국장님! 제가 말씀드린것에 대한 답변만 하시면 되겠습니다. 환경파괴 이런 것은 차후 사업을 집행하는 과정에서 김정중 위원님의 발언 내용을 참고해 주시고, 어쨌든 이번 기회를 놓치면 다음 내년이라도 수시로 국비 보조를 받아서 할 수 있다는 보장은 없다는 말씀이지요?
형빈

신형빈건설국장

그러니까 그것은 앞으로 일어날 수 있는 문제인데 그것이 지금 법적으로 이렇게 해야 되는 사항들을 우리는 내년에 할 수 있겠느냐 하고 물어보시면 저희가 곤란하지 않겠느냐,
병권

유병권위원장

예, 알겠습니다, 그러면 지금 김정중 위원님과, 또 발언하실 위원님 계십니까? 예, 송유영 위원님 발언하여 주시기 바랍니다.

송유영송유영위원

위원입니다. 지금 미아3동 산25-24 주변에 도로 개설한다고 되어 있습니다. 그런데 그 도로가 아카시아 있는 동산이거든요. 지목이 무엇으로 되어 있습니까?
형빈

신형빈건설국장

묘지로 아마 되어 있는 것 같습니다.
지요

묘지지요송유영위원

? 지주는 파악이 되어 있습니까?
형빈

신형빈건설국장

지주는 토지대상에 파악이 되어 있습니다.

송유영위원

다 되어 있지요. 그럼 순환도로가 난 다음에 그러면 미아3동에서 새로 뚫는 도로로 해서 순환도로가 나면 번2동쪽으로 도는 것입니다. 그렇지요? 그 지역을 잘 아십니까?
형빈

신형빈건설국장

그 경계인데 저희가 그날 나가보지 않았습니까.

송유영위원

예, 그러면 거기 포장마차가 많이 있고, 길이 좁습니다. 또 주차장으로 지금 사용하고 있는데 주민들이, 그 도로가 뚫려서 순환 도로가 됐을 때 rm 포장마차나 주차장을 정비하기 전에는 도로 효과를 못 볼 것입니다. 보셨지만.
형빈

신형빈건설국장

예, 정비를 하겠습니다.

송유영위원

예, 정비하시면 한 가지 부탁드리고 싶은 것은 그 도로를 지금 현재 사용하고 있는 게 아마 그 지주 땅을 이쪽 번2동쪽에서 임의로 좀 더 파서 포장마차도 하고 있고, 또 주차장도 사용하고 있습니다. 그렇지요? 그 부분을 이번 기회에 순환도로가 되어서 차가 다니고 포장마차도 계속하고 있게 하고 주차장도 사용하게 하려면 현재 상태로만이라도 재정비해서 도로 넓이를 넓힐 그런 의향은 없습니까?
형빈

신형빈건설국장

예, 그렇게 하겠습니다.
렇게

그렇게송유영위원

하겠습니까? 예, 됐습니다.
병권

유병권위원장

김재철 위원 말씀하실게 있습니까?

김재철김재철위원

위원입니다. 지금 마을버스가 148번지를 경유해서 미아3동으로 넘어가지요, 그러면 그 꼭대기에 올라가면 주차장 부지가 있어요. 거기가 4거리가 되겠습니다. 맨 꼭대기 그렇지요? 그런데 4거리 주차장 앞에 구두수선이 있든가, 그게 있지요? 구두수선하는 박스가 하나 있습니다. 그런데 주민들이 지금 원하기를 4거리를 넓혔으면 좋겠다. 주차장을 좀 줄이고, 그래서 교통량이 원활하게 순환할 수 있도록 이렇게 했으면 좋겠다고 하는데, 그런데 좀 치중을 해서 이번에 반영을 했었더라면 좋았을뻔 했었어요. 그런데 그런 것이 좀 빠졌고, 물론 아까 송유영 위원님께서 말씀하셨지만 도로를 개설하므로써 교통량이 많아지거나 아니면 마을버스가 순환하게 됩니까?
형빈

신형빈건설국장

그런게 아니고요, 마을버스는 다닌다는 얘기를 들었는데 그런게 아니고 현재 소방차가 저희가 뚫으려고 한 그쪽에 올라가보면 그쪽에 화재가 났다. 그쪽에 약 300세대가 넘습니다. 그똑에 좌측으로 해서 북측으로 향해 가지고 그렇게 많습니다. 그런데 그 사람들이 몇 분 들어왔어요. 도로를 그쪽으로 뚫어 가지고 소방차가 들어오면 회전이 안되고 올라와서 소방차가 넓기 때문에 이게 빽을 해서 저 밑에까지 내려가야 합니다. 그러면 다음 차가 계속 들어올 수가 없어요. 그래서 소방 도로로서 그것을 개설해 달라고 하는 요구사항입니다.

김정중위원

예, 물론 저도 그 지역을 잘 압니다. 교통량이 많고 많은 차량이 정체되어서 소통이 잘 안되는 것으로 알고 있고, 만약에 화재가 났을 때 소방차가 정말 마음놓고 들어올 수 없는 이런 길이라는 것을 잘 알고 있기 때문에 그 길을 신설해 가지고 순환도로로 이용한다면 소방차도 이제 잘 들어올 수 있는 그런 여건이 된다는 것을 짐작은 해요. 그런데 마을버스가 그리 순환한다 이런 얘기인데 절대 마을버스는 순환 안하지요?
형빈

신형빈건설국장

마을버스 얘기는 한 적이 없는데,
지요

아니지요김정중위원

. 그런데 절대 마을버스를 순환해서는 안되고, 마을버스가 그리로 다닌다면 그 도로 개설하나마나입니다. 소방차가 만약에 불이 났을 때 마을버스가 막고 그러면 힘이 드니까 그런 불편이 없도록 각별히 유념하셔야 될 것 같습니다.
형빈

신형빈건설국장

마을버스에 대해서는 제가 내용을 잘 모르기 때문에 순수하게 소방도로의 목적으로 개설하는 것입니다.

김정중위원

예, 알겠습니다.
형빈

신형빈건설국장

수고하셨습니다.
병권

유병권위원장

수고하셨습니다. 다른 말씀하실 분, 김정중 위원님 말씀해 주시기 바랍니다.

김정중위원

예, 김정중 위원입니다. 지금 미아3동 그 도로들을 말씀하셨는데 소방도로로 소방차만 통행하겠다고 말씀하셨는데,
형빈

신형빈건설국장

제가 그렇게는 말씀을,

김정중위원

번2동쪽으로는 아마 기이 있는 도로에 약 한 30,40대가 주차하고 있는데 만약에 그 도로를 개설해 놓고 난 후에는 노상 주차하는 주차장이 없어집니다.
형빈

신형빈건설국장

예, 그것은 현재 제가 현장을 못봐서 확실한 말씀을 드리기 어렵고, 주차장 관계는 도시정비국하고 협조를 해서 문제들이 있으면 잘 해소하도록 노력을 하겠습니다.
병권

유병권위원장

더 이상 의견 개진 없으시지요? 있습니까?

박대준박대준위원

위원입니다. 다른게 아니라 총체적으로 예산안을 다루면서 저 자신이 느낀건데요, 항시 무슨 예산이든지 좋은 말로 먼저 나오고 있습니다. 현재. 그런데 이걸을 균등히 배분할 수 있는 방안을 강구해 주시고요, 왜냐하면 제가 비록 낙후된 마을에서 산다고 해서 그런게 아니라 그렇게 해야 균일하게 발전이 되지 한쪽으로 편중하게 되면 항시 뒤떨어진 마을은 한없이 뒤떨어져서 영원히 따라 갈 수가 없습니다. 그래서 될 수 있으면 아마 타 위원들도 그렇게 생각하고 계실것입니다. 강북구 전체가 발전하는 것을 원하지 어느 한쪽이 아주 아름답거나 좋게 발전하는 것을 원하지 않을 것입니다. 공무원 자체도 그렇고, 그래서 아마 이것을 제가 총체적으로 말씀드린 것 같은데요, 균일하게 예산편성을 해주시면 고맙겠습니다. 한번 말씀드렸습니다.
형빈

신형빈건설국장

예, 알겠습니다.
병권

유병권위원장

건설국장께서는 각과협의해서 내년도 예산 편성에는 지역이 균형적인 발전이 될 수 있도록 좀 심사숙고해 달라는 이런 말씀으로 받아들여주시기 바랍니다.
형빈

신형빈건설국장

예, 알겠습니다. 감사합니다.
병권

유병권위원장

이길훈 위원님.
전에

조금전에이길훈위원

우리가 간담회에서 다 얘기가 된 것입니다만 미아7동 수목제거 작업에 1,000만원의 예산이 서있는데 그 미아7동 수목이 서있는 지역이 지금 재개발 지역으로 책정된 지역이 아닙니까?
형빈

신형빈건설국장

지금 제가 그렇지 않아도 공원 녹지과에 확인했더니 그 곳이 재개발 지역은 제외 됐답니다.
개발

재개발이길훈위원

지역 외입니까?
형빈

신형빈건설국장

예.
러면

그러면이길훈위원

굳이 꼭 제거하려면 구청 예산으로 될 그런 지역이지요?
형빈

신형빈건설국장

이것은 방재계획이라는 것으로 저희가 예산을 넣었습니다. 그래서 비바람이 곧 태풍 계절이 곧 오지만 바로 그러한 문제도 있어서,
가의

주택가의이길훈위원

위험 수목을 자르겠다는 것이 아닙니까? 그러니까 일정한 지역이 아니고 미아7동 전 지역의 위험 수목을 자르겠다는 그 얘기지요?
형빈

신형빈건설국장

예.
런데

그런데이길훈위원

지금 40주를 자르겠다고 예산이 1,000만원이 서 있습니다. 주당 25만원씩 해당이 되요. 아무리 운반비도 좀 힘이 들고 인건비도 많이 들지만 작은 나무도 있을 것이고, 큰 나무도 있는데 주당 25만원이라는 액수는 과다 책정된 것이 아닌가 이렇게 생각되는데 국장님 어떻게 생각하십니까?
형빈

신형빈건설국장

저희가 이것을 갖다가 설계를 철저히 해가지고 예산의 낭비라든가 이런 것이 절대로 없도록 노력을 하겠습니다. 그 다음에 저희가 예산을 또 아껴야 되는 것이. 지금 당초 계획은 바위차하고 크레인 이 2개가 같이 합동으로 움직여야 됩니다. 왜냐 하면크레인은 붙잡아서 잘라서 떨어지는 나무를 사전에 매고, 또 바위차는 사람이 타고 올라가서 짜르고, 그래서 2개 장비가 들어갑니다. 그러니까 2개 장비가 항상 1조가 되어서 하고 그 외에 여러 가지로 들어가는 사람 인원이 많습니다. 그래서 이것은 견적서를 받아서 처리하지 말고 설계를 하고 입찰을 해서 운영하도록 이렇게 지금 하고 있습니다. 그래서 이것은 견적서를 받아서 처리하지 말고 설계를 하고 입찰을 해서 운영하도록 이렇게 지금 하고 있습니다.
지금

지금이길훈위원

바로 그 얘기입니다. 굳이 주택가 좁은 길에 대형차가 들어 갈 수 없는 지역이 많이 있을 것입니다. 사람이 올라가서 하나하나 가지를 쳐내려오면 굳이 그런 큰 장비가 안들어가도 충분히 될 수 있을 것입니다. 그런 것으로 입찰을 봐서 좀 싼 가격으로 예산을 절감하는 방법으로.
병권

유병권위원장

수고하셨습니다. 예, 김정중 위원님.

김정중김정중위원

위원입니다. 토목의 외등 설치문제에 대해서 국장님께 물어보겠습니다. 그것 물어봐도 되지요?
병권

유병권위원장

일단 질의 답변을 마쳤으니까 간단하게 해주십시오.

김정중위원

계수조정이니까. 한천로 주변에 외등 설치 공사에 30등이라고 전번에 여기 편성세출안에 나와 있거든요. 설명서에, P42입니다. 보건소 맞은편에 월계2교간에 1,270m에 30개 전구를 설치하겠다고 했는데 이쪽에 뭐라고 되어 있느냐하면 우범지역으로서 우범의 예방차원에서등을 설치한 것이지요?
형빈

신형빈건설국장

예, 그렇습니다.
런데

그런데김정중위원

결국 이것을 1,270m를 30등으로 나누어 보면 약 40m에 하나씩 되어 있는데 그곳이 우범지역으로서 어떤 범죄예방 차원이라면 40m에 하나씩 이라면 어둡지 않습니까?
형빈

신형빈건설국장

그래서 지금 15룩스 정도로 하면, 거기는 차가 다닐 그런 목적은 아니고 제방 뚝방에다 쭉 하니까 괜찮을 것 같습니다.
찮을

괜찮을김정중위원

것 같습니다가 아니고 국장님께 다시 말씀을 드리는데 40m에 어두운 곳을 밝히자는 의미인데 지금 돈을 이만큼 투자해서 외등 30등을 달아가지고 효과를 거둘 수 없는 유명무실한 사업 같으면 아예 하지 말든가, 그렇지 않고 제대로 하려면 밝기, 거리를 줄여가지고 30m나 25m에 하나씩 해서, 밝혀서 그 주변에 범죄예방의 일원을 하는 쪽이 어떠냐 해서질문을 드립니다. 지금 현재 40m 외등 하나를 설치해서는 시차와 끝차에 대해서 상당히 밝기라는 것이 별 효과가 없는 것 같아서 말씀을 드리니까,
병권

유병권위원장

건설국장님은 간단하게 요약해서 말씀해 주십시오.
형빈

신형빈건설국장

조금전에 제가 말씀드린 것중에 한가지를 정정해서 말씀드리겠습니다. 아까 15룩스를 설치한다고 했는데 등주당 30룩스를 설치하는 것으로 설계가 되어 있습니다. 30룩스이니까 약 25m 간격에 15룩스를 설치했는데 실제로 조도가 얼마이냐하면 약 8룩스밖에 안 나오거든요. 그래서 30룩스는 굉장히 밝은 것입니다.
병권

유병권위원장

그렇게 양해해 주시기 바랍니다. 답변이 되셨습니까?

김정중위원

이상입니다.
병권

유병권위원장

그동안 수고 많으셨습니다. 소하천 정비 예산에 대하여 특별히말씀하실 위원님 안계십니까? 소하천 정비 예산에 대해서 말씀이 없으시므로 정회중 위원님들간에 논의하여 협의한도시건설위원회에 `96년도 제1회일반 특별회계세입 세출추가경정예산안에 대하여 강명은 위원님께서 말씀이 있으시겠습니다.

강명은강명은위원

위원입니다. 도시건설위원회 소관 예산중 도로건설 분야 시설비목에서 수유 4동 116-118번지간 도로개설 보상비 5억 7,000만원중 1억 7,000만원을, 그리고 녹지관리분야 시설비목에서 위험수목 제거작업비 1,000만원중 500만원, 합계 2건에 1억 7,500만원을 삭감하고 나머지 부분은 원안대로 하자는 수정동의안을 발의합니다. 아울러 강북구의 보다 긴급한 도로부분 사업이 있는 바 삭감한 예산은 도시건설부분 사업에 재편성하여 사용할 것을 도시건설위원회 의견으로 첨부하여 예결특위에 회부할 것을 건의합니다. 이상입니다.
병권

유병권위원장

강명은 위원님 수고하셨습니다. 방금 강명은 위원으로부터 동의안 발의가 있었습니다. 이 동의안에 대하여 재청이 있으십니까?

「재청합니다」하는 위원 있음

김정중의원

이의 있습니다. 분명 본위원이 소하천 정비 시설비에 대해서 내년도 예산에 반영을 물어봤습니다. 그부분을 지적 했는데.
병권

유병권위원장

그 부분에 대해서는 아까 건설국장께서 답변이 있으셨지 않습니까.
것은

그것은김정중위원

답변이고 저는 이부분에 있어서,
병권

유병권위원장

예산에 대해서 삭감의 말씀을 하시는 것입니까?
명히

분명히김정중위원

했습니다. 그런데 왜 그것을 그냥 지나치십니까?
병권

유병권위원장

아니, 그 부분에 대해서 삭감보다는 차후에 예산반영이 가능하지 않느냐 이런 말씀을 하신 것 아닙니까?
그런데 차후에는 힘들다는 답변을 하지 않았어요? 재청이 있었지만 김정중 위원님의 이의가 있으므로 잠시 정회를 선포합니다.

13시21분 회의중지

13시26분 계속개의

회의를 속개하겠습니다. 방금 강명은 위원님으로부터 동의안 발의에 대하여 위원님 여러분 재청이 있으십니까? 재청이 있으므로 의제로 삼아 처리토록 하겠습니다. 그러면 96년도제1회일반·특별회계세입·세출추가경정예산안에 대하여 강명은 위원님의 동의안 대로 수정한 부분은 수정한 대로 기타 부분은 원안대로 의결코자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으시므로 가결되었음를 선포합니다. 위원님 여러분, 그리고 관계공무원 여러분! 그동안 96년도 제1회 추경예산안에 대한 심사와 질의 및 답변에 수고 많으셨습니다. 오늘 의결된 도시건설위원회 추경예산안은 심사결과 보고서를 작성하여 예결특위에 회부하도록 하겠습니다. 이상으로 제3차 회의를 마치고 다음 제4차 도시건설위원회는 내일 오전 10시에 개의하도록 하겠습니다. 산회를 선포합니다.

「재청 있습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

13시27분 산회

출처 서울 강북구의회 회의록