충남 부여군의회 발언
조두연 의원 발언

신재덕위원장
성원이 되었으므로 제45회 부여군의회 임시회 제2차 총무위원회를 개의하겠습니다. 먼저 사무과 직원의 보고를 듣겠습니다. 사무과 직원께서는 보고하여 주시기 바랍니다.
기후
서기후사무직원
96년도 7월26일 부여군수로부터 ‘96년도세입세출제1회추가경정수정예산안 심의요청의 건이 의안 제353호로 제출접수되어 의장으로부터 같은날 본 총무위원회에서 심사토록 회부되었습니다.

신재덕위원장
수고하셨습니다. 그러면 사무과 직원이 보고한 수정안을 상정하여 제1회추가경정예산안과 같이 다루도록 하겠습니다. 1. ‘96.일반및특별회계세입세출제1회추경예산안및동수정예산안
의사일정 제1항 ‘96.일반및특별회계세입세출제1회추경예산안및동수정예산안을 상정합니다. 먼저 문화재과 소관에 대한 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 백신현 문화재과장님 나오셔서 제안설명을 하여 주시되 먼저 제1회 추가경정예산안을 설명한 후에 수정예산안에 대한 설명을 하여 주시기 바랍니다. (제안설명 생략) 수고하셨습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 질의사항이 있으신 위원께서는 질의하여 주시고 문화재과장님은 이에 답변하여 주시기 바랍니다.

김영빈위원
금년의 백제문화는 대제죠?
그런데 아까 106P 향토문화축제 발전을 위한 연수 1인이 공주시하고 대전시하고 간다고 했죠?
신현
백신현문화재과장
공주하고 부여에서 갑니다. 그리고 도하고

김영빈위원
그러니까 내내 자부담해서 가는거 아닙니까? 군비로 2백50만원
무슨 연수예요.
신현
백신현문화재과장
그러니까 그쪽에 축제있는 기간 동안에 가서 축제를 보고서 우리 문화제하고 비교해서 뭐가 개선할 점이 있나 그것을 개선하기 위해서 참가단을 도에서 조직을 해서 도에서 몇분하고 공주시하고 부여군에서 한명씩 갑니다.

김영빈위원
그러니까 일본에 가서 우리 백제문화제하고 연계한 축제를 보기 위해서 가는 거죠?
그 축제 일본에서는 언제쯤 합니까?
신현
백신현문화재과장
그것은 저쪽 날짜를 봐서 그 안에 백제문화제 행사계획 이전에 개최되는데를 결정해서 가겠습니다.

김영빈위원
문화원 운영보조 1천2백만원 아까 자세한 설명을 하신다고 했는데
신현
백신현문화재과장
1천2백20만원은 그것은 당초 예산편성 지침상에 정액보조 당초로 해서 1천2백20만원을 계상하도록 돼 있는데 당초 예산에 그게 안섰어요. 그래서 이번에 1천2백20만원을 계상한 겁니다.

김영빈위원
그리고 오천결사대 건립 용역이 8천만원이 계상됐는데 오천결사대의 건립용역은 어떤 방법으로 해서 용역을 하게 되나요.
신현
백신현문화재과장
저희가 여기서 어떻게 한다고는 않고 이 예산이 확정이 되면 추진위원회를 구성해서 거기서 위원들의 의견을 수렴하고 여러 가지 종합검토를 해서 방침을 결정할 겁니다.

김영빈위원
구체적인 것이 있어야 8천만원이라는 돈이 나올 수 있을텐데
신현
백신현문화재과장
그러니까 예산이 계상이 되면

김영빈위원
예산이 계상되면 이 8천만원으로 구체적인 것을 세우겠다

김종근위원
제가 한가지 묻겠습니다. 지금 김영학조각관 운영 관계는 훌륭한 작품을 사실 예우를 해 줘야 합니다. 그런데 탁자나 의자 이런거 정도 45만원 금액적으로 얼마 안되는데 사실은 수련원에다 예산을 세웠으면 보기가 좋았을텐데 물품관리는 문화재과에서 하고 수련원 시설관리는 수련원에서 하기 때문에 이원화시킨거 같은데 이런 물품구입은 사실상 사주면 관리는 수련원에서 할 거 아닙니까? 그렇죠?
이런 것은 앞으로라도 수련원하고 상의를 해서 수련원소관 예산에 세워 보세요.
지금 문화재도록 제작관계가 나와 있는데 이 문화재도록을 지금 물론 잘할 걸로 알고 있는데 지금 우리가 하는 걸 보면 전부 군홍보용 책자 비슷하게 해서 문화재에서 나오는 문화전문성을 띤 문화도록이 아니고 그것도 대민 홍보용 차원인 것 같고 또 우리가 홍보용책자 만들라고 해도 백제의 고도이다 보니까 내내 그거고 연계성이 어울려서 다 부합되더라 그거예요. 그래서 이런 것은 각 실과가 부서별로 합의를 해서 뭔가 우리 문화재만은 명실상부한 문화재 전문도록이 될 수 있도록 여기다 다른 것을 집어 넣으니까 모양새가 굉장히 안 좋아요. 그런 것을 강구해 주시기 바라고, 지금 오천결사대 충혼탑 문제는 의원들 말씀이 사실상 충혼탑건립용역비 8천원이라든게 제가 생각할 때는 그래요 탑을 얼마짜리를 지어야 될 것을 모르고 10억짜리인지 5억짜리인지 아니면 1억짜리인지 설계만을 위한 용역비를 8천을 세웠다는 것은 물론 안쓰면 반납하겠지만 그런데 애초에 예산편성 할 때 자체가 너무 과다하게 책정되는게 아니냐 기왕에 쓸 용도대로만 하지 잔뜩 올려놓고 안쓰면 넘겨주고 물론 여유있게 세우는 것은 좋습니다. 그런 것은 모양새가 좋지 않으냐 해서 간략하게 짚어 봤습니다.
신현
백신현문화재과장
예, 거기까지는 제가 몰라서 설명말씀이 부족한 거 같습니다. 이것은 관계되는 교수들의 자문을 받아서 계획하는데 이게 사업비가 9억정도가 되는 걸로 추정이 돼서 거기에서 필요한 8천만원이 계상이 됐다고 생각합니다. 제가 거기까지는 깊이 있게 파악을 못해서 죄송합니다.

김종근위원
지금 오천결사대 충혼탑 위치가 우리 군수님이 이번 순회설명대로 말씀하시는거 보니까 화지산에다 자꾸 할라고 그래요 그런데 화지산은 그 문화재 전문위원들한테 질문을 해 봤어요. 그랬더니 거기는 사실상 발굴을 하지 않고 돈이 들어가는 지역이다 이거예요. 그런데 상의도 없이 그냥 자꾸 밀어 붙일라고 하는데 세울 필요도 없다 그래서 그런 문제는 우리가 전처를 밟고 있지 않습니까? 공설운동장 부지를 사전에 상의도 없이 막대한 예산 투자해서 5억 가까이 군비를 묶어놓고 있어요. 그렇게 전처를 밟고 있으면서도 또 이런 것을 하고 있지 않느냐 이런 것은 기왕에 세울라고 구체안을 계획을 잡을 때 이 자리가 과연 우리 문화유적지라고 연계되지 않느냐 하는 것을 심도있게 다룬 다음에 했으면 좋겠어요. 지금 궁남지하고 연계돼서 거기 보나마나 안됩니다. 그런데 8천만원의 용역비를 세워줘 봤자 거기다 설치를 못한다고 할때 이게 또 사장되는 돈 아닌가 이러한 부수적인 문제에 관심을 가지고 다뤄주세요.
신현
백신현문화재과장
예, 알겠습니다.

신재덕위원장
더 질의하실 위원 계십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 안계시므로 문화재과 소관 질의를 모두 마치겠습니다. 질의종결을 선포합니다. 다음은 지적과 소관 추경예산안에 대한 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 신승모 지적과장님 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다. (제안설명 생략) 수고하셨습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 질의사항이 있으신 위원께서는 질의하여 주시고 지적과장님은 이에 답변하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 계십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안계시므로 지적과 소관 질의를 생략하겠습니다. 질의종결을 선포합니다. 다음은 민방위재난관리과 소관 추경예산안에 대한 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 김대중 민방위재난관리과장님 나오셔서 제안설명을 하여 주시되 먼저 제1회추가경정예산안을 설명한 후에 수정예산안에 대한 설명을 하여 주시기 바랍니다. (제안설명 생략) 수고하셨습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 질의사항이 있으신 위원께서는 질의하여 주시고 민방위재난관리과장님은 이에 답변하여 주시기 바랍니다.

김정식위원
제일 마지막 의용소방대 출동수당에 대해서 출동안했으니까 안쓴거 아닙니까?
대중
김대중민방위재난관리과장
그렇게 답변드릴 수 있겠습니다.

김정식위원
다른 단체들은 무슨 해외연수 같은 것도 많이 가는데 소방대 어떻게 일을 잘 보면서 해외연수 같은거 보내서 불끄는거 열심히 배워서 재난관리에 도움이 될 수 있는 일은 없는지요.
대중
김대중민방위재난관리과장
저희도 그런 구상은 가지고 있습니다. 본과에서는 그런 구상을 가지고 있는데 작년도와 같이 계속 의용소방대 출동수당을 가지고 예산부서와 충돌이 되고 하다보니까 거기까지는 손을 못썼습니다. 앞으로 거기에 대해 개선토록 노력하겠습니다.

김종근위원
과장님 이것은 은산 소방파출소 신축부지매입비를 수정발의에 1천5백만원 올려놓지 않았습니까?
이것을 기왕에 제 생각이 거기까지는 미쳤는지 몰라도 이것은 일단 쌍을 사면 민방위과에서 사 놓으면 은산 의용소방대 재산문제 때문에 싸움나요. 부여군 재무과에다 의뢰해서 수정발의 시키셨더라도 재무과장님하고 심도있게 상의해서 부여군 재산에 들어갈 수 있도록 이 땅은 부여군 재산이 되어야지 은산 의용소방대 당이 되어서는 안된다고 봅니다. 왜냐 나중에 이런 문제가 생기면 소방대에서 자기들이 재산관리한다고 대들면 골치아픕니다. 그러니까 이것을 재무과 예산에 편성해서 우리 군유재산에 편성을 시켜주실 것을 당부드리겠습니다.
대중
김대중민방위재난관리과장
예, 그렇게 하도록 하겠습니다.

신영하위원
128P 일반수용비에서 FAX전화 청약금이 18만원이라고 했는데 다른 과에서는 17만원으로 올라왔는데 어째서 민방위과에서는 18만원입니까?
대중
김대중민방위재난관리과장
계산이 잘못된 거 같습니다. 남으면 반납하면 되니까 유념해 주시기 바랍니다. 자료 수집에 불찰이 있는 것 같습니다.

조두연위원
사무용 컴퓨터 및 프린터 구입 3백만원 있죠 그걸 그대로 해서 각각 넣는게 좋지 않아요. 1대라고 했단 말예요 컴퓨터하고 프린터하고 같이 붙어 있어요.
대중
김대중민방위재난관리과장
그것도 미처 챙기지 못했습니다.

김영빈위원
별지에 의용소방대 자녀 장학금 피복, 체육대회지원비 이렇게 해서 여기 추경에 2천8백89만8천 세운 것은 내용이 어떻게 된 거예요.
대중
김대중민방위재난관리과장
내용은 133P에 나와 있죠.

김영빈위원
본예산 내용과 추경을 조금 이상한 거 같고 그래서 내가 물어보는 겁니다.
대중
김대중민방위재난관리과장
133P보면 장학금으로써 대학생과 중학생이 본 예산에 2천1백94만8천원이 됐습니다. 거기에서 1천2백14만8천원을 추가로 했고 피복비는 당초 예산에 2천4백90만원이 소요가 되는데 1천2백만원 밖에 안됐기 때문에 1천2백90만원을 합쳐서 2천4백90만원을 확보코자 1천2백90만원을 요구했고 의용소방대 체육비는 당초에 70만원이 소요가 되는데 당초 35만원이 됐기 때문에 3백50만원 또 추가로 했고 7백만원인데 급식비는 당초 전에 없었던 상황이기 때문에 5천원씩 35명에 대한 본회의에서 35만원이 됐습니다.

김영빈위원
급식비 의,용소방대 회의시 급식비예요.
그러면 금년에 계상된 피복비는(내가 작년에도 한번 물어봤는데)어떤 방법으로 집행하실 계획이세요?
대중
김대중민방위재난관리과장
피복비는 실지로 예산에 피복비로 계상하다 보니까 옛날 같으면 의복이 많이 귀하기 때문에 의용소방대 의복을 입었는데 현재는 의용소방대 의복을 별로 착용하지 않고 많은 사람은 서너벌씩 가지고 있는 사람도 있는 걸로 파악이 됩니다. 그런데 실지 예산편성상 의용소방대 피복비가 필요하지 않겠느냐 하는 생각도 나옵니다만 의용소방대의 자율적인 활동과 봉사활동 등으로 볼 때 사기앙양책이 없어서 여기 예산은 별도 현금으로 지급할 수 있는 방법이 있는가 연구를 해서 되도록 소방대원들이 실지로 요구하는 방향으로 집행할라고 합니다.

김영빈위원
지금 내용을 내가 그 얘기를 물어볼라고 한 건데 그 얘기를 그렇게 대답해 주시니까 그렇고 예비군 병력 동원하는데 여비가 나가요.
대중
김대중민방위재난관리과장
예, 이게 전액 국비입니다. 실비보상 차가 9대가 군청 앞에 와서 군청에서 집단수용을 시켰는데 60㎞이내는 집단 수용을 하지말고 개별로 동원해라 해서 병무청 지시에 의해서 개별 동원하게 됩니다.

김영빈위원
그러니까 의용소방대 피복비에 대해서 법테두리안에서 그 방향으로 해 보시기 바랍니다.
그게 잘못된 거예요.
대중
김대중민방위재난관리과장
그게 도지사님과 소방대원들과의 간담회시에서 오고간 말씀이 있었고 지사님도 그런 방향으로 그런 것을 떠나서 유동성있게 운용 해 보자는 하는 의견을 비치셨던 거 같아요.

신재덕위원
더 질의하실 위원 계십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 안계시므로 민방위재난관리과 소관 질의를 모두 마치겠습니다. 질의종결을 선포합니다. 다음은 사적지관리사무소 소관 추경예산안에 대한 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 이재면 사적지관리사무소장님 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다. (제안설명 생략) 수고하셨습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 질의사항이 있으신 위원께서는 질의하여 주시고 사적지관리사무소장님은 이에 답변하여 주시기 바랍니다.

김정식위원
348P 제초기하고 예초기 어떻게 틀린건가 계상액수가 다른데 예초기가 뭐예요.
재면
이재면사적지관리사무소장
예초기는 등에 매고, 제초기는 밀고 끌고 다니는 잔디깎기인데 금액자체를 2대, 1대로 다급하다 보니까 예산계에서 이렇게 계상해 놨는데 실지로 예초기는 부과세를 포함해서 30만원정도 됩니다. 예초기를 4대쯤 저희들이 사겠습니다. 또 물품정수 관계는 그렇게 협의했습니다. 제초기는 실지 부가세를 포함하면 40만원이 조금 더 됩니다. 제초기는 2대정도 사면 되고, 예초기는 4대 정도가 필요하고 저희들이 살 계획으로 있습니다. 비싸게 안 사겠습니다. 이 기계 내구연한을 10년으로 잡아놓고 있데요 정부물품 구입에 그래서 저희가 예초기가 4대 제초기가 4대가 있습니다. 서면 쓸 수 있죠. 100대씩 사 주고 1년에 10대 정도 제초를 할 수 있으니까 그래서 제초기 정수관계는 재무과하고 별도로 상의하기로 했습니다. 그점 이해해 주시면 감사하겠습니다.

조두연위원
그리고 그 위에 잔디보호용목책이라고 했는데 구드래 공원은 야간에 보면 낮에도 그렇지만 관광객이라든가 또는 일반인들이 상당히 요즘 같으면 더 하거든요 밤에는 그런데 목책으로 들어가지 못하게 한다는 얘기 아닙니까? 이게 효과가 있을지 모르겠네요.
재면
이재면사적지관리사무소장
이 문제 때문에 공주쪽 두군데만 우선 돌아봤습니다. 그런데 공주쪽에는 이걸 스텐레스 파이프로 설치를 해 놨는데 재미있는 형태가 스텐레스라고 하고 쇠줄을 해 놨습니다. 학생들이 특히 이걸 깔고 앉는다는 거예요. 사람 심리가 톤톤하니까 그런데 목책으로 해 놓은 것은 그대로 유지가 돼 있습니다. 목책을 해 놓으면 대부분의 관광객이나 학생들이 들어가지 말라고 표시했구나 하고 안들어 가는 그런 것을 봤습니다. 그래서 이것을 우리도 처음에는 대규모 시설로 하고자 생각을 해 봤습니다만, 산림청에 있는 수목원 같은데도 역시 목책으로 하라는 그런 권고가 있었습니다. 부분적으로 능산리도 역시 그렇게 하고 능산리는 유치원 학생들이 전라도에서 많이 옵니다. 유치원들은 무료니까. 그래도 너무 많이 들어가니까 잔디가 언덕같은데는 못 배겨나므로 그런 부분을 우선 보호하고자 합니다.

조두연위원
보호한다는 차원은 좋은데 이것이 정말로 실효를 거둘 수 있겠느냐 하는 것이 문제란 말예요. 왜냐하면 제가 알기로는 앞부분 한다든지 그러면 한쪽은 개방돼 있다 그 얘기예요. 그러면 저 안에서 들어가면 목책을 하는 목적과 실효과 없다는 얘기죠.
재면
이재면사적지관리사무소장
이렇게 말씀드리겠습니다. 특히 구드래를 예를 들겠습니다. 구드래는 화단이 여러개가 있습니다. 앞부분을 다 막겠다는 것이 아니고 한 화단이면 한 화단정도만 이건 금년에는 여기는 잔디를 키우고 이쪽 화단은 개방을 시키고 또 다음 세 번째 화단은 목책을 둘러싸서 보호하고 다음 화단은 개방을 하고 이런 식으로 해서 돌아가며 해마다 잔디를 보호하는 것이 제일 좋겠다고 판단 해 봤습니다. 역시 능산리도 마찬가지로 이렇게 생각하고 있습니다.

김영빈위원
토성보수인 언덕은 언제 수해피해입니까?
재면
이재면사적지관리사무소장
이게 지난해 8월달에 온 비로 말하자면 수해복구를 해야 되는 공사입니다. 내용 자체가 수해복구 차원으로 도에 전부 건의를 했습니다. 모두 건의가 됐는데 경미한 사항이라고 부여군에서 직접 복구를 하도록 이렇게 지시가 두 번이나 됐습니다. 그래서 기왕 안된 것은 할 수 없다 싶어서 저희들이 역시 이 세군데 모두 합해서 4백50만원의 예산을 계상했습니다. 4백50만원정도 들어가는 거니까 그런 정도로 못해서야 됩니까 하는 것이 그 사람들 얘기입니다. 대신 확보된 예산은 전부 당해 사업비에 투입해 주기로 이렇게 서로 얘기가 됐습니다.

김영빈위원
토성보수는 뭐예요.
재면
이재면사적지관리사무소장
토성요? 부소산성내에는 거의 토성으로 돼 있습니다. 흙으로 싸 놓은데거든요. 그런데 실제 그 토성이 흙으로만 쌓여 있습니다만 맨 밑에는 기초가 잘돼 있어요. 진흙으로 잘 돼 있고 위에다 흙으로 싸 놓은 다음에 저도 최근에 안겁니다만 지붕위에는 기와로 한 거 같습니다. 옛날 큰집 가면 담장 돌담같은거 쌓고 맨위에 기와 얹듯이 그렇게 했다고 합니다. 그런데 그런 식으로 돼 있는데 성이 높았다가 차츰 차츰 일그러 내려가서 조금 밋밋해졌죠 그런데 그것이 밑으로 흙이 비가 많이 오다 보니까 압력을 견디기 못해 무너진 부분이 있어요. 그런데 그 부분은 비슷하게 싸면서도 밑에 배수로를 쳐야 될 그런 부분입니다. 역시 언덕은 그냥 무너진데고 토성은 이렇게 돼 있습니다. 문화재관리국에 어느 정도 시공해 놓은 부분이 무너졌기 때문에 재목을 역시 틀리게 표기를 했습니다.

김영빈위원
실지는 수해복구공사 같은 것은 지금 경미하다고 그러는데 논두렁 한발만 나가도 고쳐주고 하는 입장인데 이 경미한 거라도 꼭 군비에서 할게 아니라 사실은 수해복구공사비를 국비에서도 얼마든지 할 수 있는 조건이 됐었는데 이것이 빠졌다는 것은 어떻게 생각하면 우리가 책임추궁 할 수 있다는 것보다도 이것을 잘해야 되겠다 그거죠.
재면
이재면사적지관리사무소장
지적하신 말씀을 명심하겠습니다.

조두연위원
정림사지 주변이라고 했죠 정림사지를 여기에서 관리하는 부분이 어디까지입니까? 수련원 앞 주차장까지 합니까?
재면
이재면사적지관리사무소장
예, 전부 모두 포함됩니다.

조두연위원
그런데 거기에 담장을 설치했죠 그위에 철이나 뭐로 해서 조치를 해 놨죠. 그런데 그것이 지금 정비가 됐습니까?
재면
이재면사적지관리사무소장
다 안됐습니다.

조두연위원
그런 걸로 해서 예산만 낭비하는 거 아닌가
재면
이재면사적지관리사무소장
그 사업자체를 하고 있는 동쪽 부분은 도에서 계속 공사중에 있습니다. 저희들이 인수받아서 저희들이 하는 부분이 아닙니다. 그래서 저희들이 앞으로 공사는 도에서 할망정 나중에 저희들이 받아서 저희들이 관리해야 될 부분입니다. 따라서 눈여겨보시면 이해하시겠습니다만 부서진 부분을 매꾼 부분이 있습니다. 다시 교체한 부분이 있습니다. 다시 교체한 부분은 색도 비슷해서 언뜻보면 잘 표가 안나는데 이상 열악한 공연 이렇게 돼 있습니다. 그것이 굉장히 약하거든요. 손으로 밀면 밀립니다. 그래서 그 부분을 주철제로 보통철제로 하는 그런 형태로 수시로 해 나가고 있습니다. 기존에 해 놓은 것을 다 뜯어내고 하는 것이 아니고 일단 잘 보존되는데는 그것도 이쁘니까 놓고 부서진 부분은 그것을 메꿔나가는 저희도 그것 때문에 도에 나와있는 공사감독관이나 시공하는 회사측에 수시로 사정하고 말하자면 압력도 넣고 그렇게 하고 있습니다.

조두연위원
기왕에 설치하는거 모양도 좋지만 견고해야 되는데 협의해서 튼튼한 걸로 바꿀 수 있으면 하고 그렇게 해 주세요.

신재덕위원장
더 질의하실 위원 계십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 안계시므로 사적지관리사무소 소관 질의를 모두 마치겠습니다. 질의종결을 선포합니다. 중식을 위해서 정회를 한 후 13:30분에 회의를 속개하겠습니다. 정회를 선포합니다.
12시15분 정회
13시35분 속개
성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은, 청소년수련원 소관 추경예산안에 대한 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 정연성 청소년수련원관리사무소장님 나오셔서 제안설명을 하여 주시되 먼저 제1회추가경정예산안에 대한 설명을 하여 주시기 바랍니다. (제안설명 생략) 수고하셨습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 질의사항이 있으신 위원께서는 질의하여 주시고 청소년수련원관리사무소장은 이에 답변하여 주시기 바랍니다.

김영빈위원
586컴퓨터구입비 2백10만원 있는데 컴퓨터가 다른 거예요 컴퓨터에 대해서 잘 모르겠는데 컴퓨터가 여러 부서에서 올라왔는데 다 제각각예요.
연성
정연성청소년수련원관리사무소장
컴퓨터가 프린터기까지 딸려 있는 것이 있습니다. 그런데 저희가 요구한 것은 프린터기는 빠져 있습니다. 컴퓨터만 구입하는 것입니다. 저장용량에 따라서 다릅니다.

김종근위원
여기 보면 국도비보조 사업이 전부 프로그램비가 9천3백만원 예산이 됐는데 지금보니까 6월26일 이후에 변경내시가 3천8백이죠 그렇죠?
그 다음에 5천5백만원은 삭감됐죠. 그런데 이 프로그램을 국도비 보조내시가 삭감된 이유는 뭐고 왜 애초에 와서 우리가 맞춰서 예산을 해 줬는데 느닷없이 국도비가 짤린다고 해서 변경 자체를 취소시키는 애초 예산을 왜 이렇게 했어요 원인이 뭐예요.
연성
정연성청소년수련원관리사무소장
위에서부터 내시가 당초에 9천3백만원이 내시가 됐었습니다. 그래서 내시된데로 계상을 해서 저희들은 이렇게 줄줄 알고 예산을 편성했습니다. 그런데 위에서부터 줄어서 저희들도 사실 계획을 세워놓고 학생들한테 다 통보해 놓고 정말로 가서 사정을 했어요. 미안하게 됐다고 교육장님한테 가서 사과하고 교장선생님들한테 가서 사정한 사항입니다.

김종근위원
그런데 9천3백만원이 국도비가 아니고 국비는 1천1백이고 도비가 4천1백 우리 군비가 4천1백 해서 9천3백이거든요. 그런데 국도비가 삭감이 되는 바람에 우리 군비까지 지출을 못하고 있는 실정이거든요.
연성
정연성청소년수련원관리사무소장
군비도 2천5백만원 삭감이 됐어요.

김종근위원
따라서 삭감을 해야지 그 원인이 뭐라고 생각하십니까?
연성
정연성청소년수련원관리사무소장
글쎄요. 중앙이나 도에서 사정이 있어서 삭감한 것으로 추측됩니다.

김종근위원
그러면 이 삭감내용은 그렇다고 치고 전 시군이 동일한 삭감입니까? 우리군만 그렇습니까? 이거 확인했습니까 국도비보조 내시가 삭감된 이유 우리군만 삭감됐냐 타시군도 마찬가지냐 수련원 있는 곳
연성
정연성청소년수련원관리사무소장
저희가 거기까지는 확인 안해 봤는데 전부 삭감된 걸로 그렇게 알고 있어요. 제가 한번 도에 갔었어요. 이것 때문에 도의 책임이 아니냐 이것은 작년에도 그런 예가 있었습니다. 중앙에서 돈을 얼마 세워주고 다 프로그램 예산 세워서 구입했는데 삭감됐고 금년에도 또 이런 일이 벌어졌습니다. 그래서도 청소년수련과장이 실지는 강창구 의원한테 삭감 안시킨다고까지 답변을 했다는 거예요. 그랬다가 나중에 삭감이 돼서 면목이 없다고 중앙에서부터 삭감이 됐기 때문에 어쩔 수 없다고 죄송하게 됐다고 말씀을 하시더라고요.

신재덕위원장
더 질의하실 위원 계십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 안계시므로 청소년수련원관리사무소 소관 질의를 모두 마치겠습니다. 질의종결을 선포합니다. ‘96년도제1회추가경정수정예산안중 기획감사실, 문화공보실, 종합민원실, 내무과, 재무과 소관 예산안에 대한 제안설명 및 질의는 생략하고자 하는데 이의 있으십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 이의가 없으시므로 기획감사실, 문화공보실, 종합민원실, 내무과, 재무과 소관 추경 수정예산안의 제안설명 및 질의는 생략하기로 가결되었음을 선포합니다. 동료위원 여러분! 대단히 수고 많이 하셨습니다. 이상으로 제2차 총무위원회를 모두 마치도록 하겠습니다. 제3차 총무위원회는 ‘96년7월27일 11시에 개의하겠습니다. 산회를 선포합니다.
13시55분 산회