전남 광양시의회 발언
김갑배 의원 발언
기호
남기호위원장
성원이 되었으므로 제21회 광양시의회 임시회 방역행정사무조사특별위원회 제2차 회의를 개의하겠습니다. (의사봉 3타) 의사일정에 앞서 무더운 날씨에도 불구하고 본 특위활동을 위해서 헌신적으로 노력해 주신 동료위원 여러분들께 깊은 감사의 말씀을 올리겠습니다. 특히, 지난 간담회에서도 말씀이 나왔습니다마는, 하절기에 가급적 지양하고자 했던 사전에 논의는 있었습니다마는 방역문제에 관련된 돌발적인 사태라고 규정을 짓겠습니다마는, 방역업무에 허술함이 노출되었기 때문에 갑작스럽게 본 특별위원회가 구성이 되었음을 인정을 해 주시고, 또한 협조해 주신 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드리겠습니다. 또한 어제 무더운 날씨에도 각 현지에서 꼼꼼하게 점검을 해 주셔서 고맙다는 말씀을 드리고, 여러 위원님들께서 점검해서 결과를 내 주셨던 것을 토대로 보고서를 내게됨을 고맙게 생각합니다. 1. 방역행정사무조사결과보고서채택의건
그러면 의사일정 제1항 "방역행정사무조사특별위원회결과보고서채택의건"을 상정합니다. (의사봉 3타) 배부해 드린 보고서를 참고해 주시기 바랍니다. 우선 배경과 조사개요에 대해서는 생략을 하고 각종 현황은 유인물을 참고해 주시기 바랍니다. 그리고 3쪽에 있는 조사결과부터서 같이 점검을 하고 상호간의 의견결집을 하도록 그렇게 하겠습니다. 먼저 지적사항 1번 입니다. 하계방역 약품 구입검수시 검수업무 소홀이 되겠습니다. '96년 7월 24일 하계방역 약품으로 엘피스 티콘 구입을 검수함에 있어 티콘은 납품회사로부터 시험성적서를 첨부하지 않아 예방의약계장은 이를 보고하였음에도 하계방역의 시급성을 고려하여서 시험성적서를 첨부하지 않았음에도 약품을 검수하였습니다. 그러한 부분은 이해는 되지마는 약품 품질보증등 하자발생에 대한 예방대책없이 약품을 검수를 한 것은 약품 검수에 따른 오해의 소지가 있으므로 이는 상급자의 업무지도 감독 소홀로 인한 것으로 판단이 됩니다. 두번째가 되겠습니다. 방역장비 수선비등 예산편성 소홀입니다. 읍면동에서 수행하고 있는 방역장비 수선비등 일부 예산이 시 보건소 예산에 편성돼 있어 방역기동력 확보등 적시 방역에 대한 성과를 기대할 수 없으므로 읍면동 소요예산을 효율적으로 집행할 수 있도록 해당 읍면동에 예산을 편성하는 것이 요구된다는 내용이 되겠습니다. 다음은 4쪽에 있는 3번 방역인부임 지급지연으로 하계방역 차질 초래에 대한 부분입니다. '96년도 하계방역 인부임은 2,808만원으로 책정이 돼 있습니다마는, '96년 8월 7일 현재 293만2,800원의 방역소독 인부임이 지급이 됐습니다. 14%가 되겠습니다. 이러한 것은 하계방역에 대한 지원태세가 소홀하다고 판단이 됩니다. 다음은 네번째 입니다. '96방역소독 약품구입 지연입니다. '96방역소독 약품구입은 각종 전염병의 다발시기 이전에 조달계약 체결된 제품으로 조속히 구매하여 하계방역 사전대비에 철저를 기해야 함에도 분무용 티콘과 연막용 엘피스를 '96년 7월 4일에야 조달 구매요청하고 7월 25일 납품을 받아서 각 읍면동에 인수함으로써 여름철 특별방역 활동기간에 방역 약품 부족으로 재해 대비 비축약품과 광양읍 쓰레기매립장 약품과 재고약품 등을 전환하여 방역에 사용하는 등 예방행정의 대비에 소홀화 했으며, 방역약품 수급계획에 차질을 초래하여 방역에 헛점을 드러낸 것이라고 할수 있겠습니다. 다섯번째 입니다. 보건소 방역 확인행정 업무소홀입니다. 방역소독시에는 보건관련 공무원이 탑승하여 취약지역 집중 살포, 희석배율 준수, 안전소독 지도 방역확인 등을 철저히 해야함에도 '96년 7월 17일 이전에는 방역차량 기사 및 방역인부만 소독에 임하고 공무원이 미탑승함으로써 방역소독 업무에 미온적이었으며, 읍면동의 방역실태 등을 주기적으로 확인해야 함에도 약품 잔량 파악등 현지 확인한 사례가 없음이 밝혀 졌습니다. 다음은 여섯번째 입니다. '95년 '96년 방역소독 약품 수급관리 계획이 미수립 됐다는 점입니다. 하계방역 약품은 전년도 평균사용량, 기구, 모기밀도 등을 감안하고 비축예비량 등을 종합적으로 충분히 검토하여 당해년도의 수급관리 계획을 수립하여 방역행정에 임해야 함에도 미수립으로 인하여 '96년도에는 유성 하이킬라 955리터의 재고량이 발생하였을 뿐만 아니라, 방역사업 종결후에는 평가를 실시하여 약품의 관리, 재고사항 등을 파악하여 다음 년도의 계획에 반영하여 효율적으로 대처해야 함에도 전례답습적으로 처리하여 '96방역 소독약품 수급계획에 차질을 초래했으며, 금후 '97년도 방역약품 수급계획에도 차질이 예상됩니다. 다음은 일곱번째가 되겠습니다. 자율방역단 유류구입시 도소매업소 구입입니다. '95년도 읍면동 자율방역단 하계방역용 유류 구입배정 과정에서 예산절감 차원에서 읍면지역 및 동지역 직영점에서 도매가로 구입토록 배정하였으나, 광양, 봉강, 옥룡등 8개 읍면동에서는 직영주유소에서 경유를 도매가인 리터당 258원에 7,440리터를 191만9,520원에 구입하였으나, 옥곡, 진상, 진월, 다압등 6개 면.동에서는 일반 주유소에서 소매가인 리터당 279원에 60,760리터를 1,695만2,040원에 구입함으로써 리터당 21원의 고가로 구입을 해서 127만5,960원의 예산이 과다 지출되었습니다. 다음은 여덟번째 방역소독에 따른 자율방역단 방역소독 인부임과 유류지원에 관련된 사항입니다. 현 시보건소 '96 세입세출 예산에 계상된 읍면동지역 취약지 방역소독 인부임 1,872만원과 자율방역용 유류구입비 5,345만3천원은 보건소 예산에 계상이 돼 있어 유류는 시에서 일괄 구입 관할 읍면동 소재지에 위치한 주유소에 구입배정 방역을 실시하고 방역소독 인건비는 읍면동에서 사역 지시하여 관계서류를 검토, 시에서 통장 입금하고 있는 실정으로 비상 방역철에 행정력 낭비를 초래하고 있으며, 금후 효율적인 방역행정을 위하여 자율방역단 인부임 및 유류대금은 읍면동 예산에 계상함이 타당하다고 사료됩니다. 다음은 아홉번째 방역소독 약품 구입시 품목선정에 대해서 철저를 기하라는 내용이 되겠습니다. 방역약품을 구입 품목 선정시 약품의 성분, 효과, 가격 등을 종합적으로 판단하여 선정하여야 함에도 전라남도로부터 관내 방역 소독약품 구매와 관련한 업무협조 공문과 관련하여 선정을 하였습니다. 이는 다음부터는 보다 객관적이고 투명성있는 우수한 품목이 선정될수 있도록 해야 된다는 내용이 되겠습니다. 읍면동 현지조사 활동 내용입니다. 예년에 비해 방역소독이 잘되고 있다는 주민들 여론은 있습니다. 방역소독에 참여하는 주민은 극히 저조하며 읍면동 공무원이 참여하는 실정이고 자율방역단 방역소독기 사용 미숙으로 잦은 고장을 초래하고 있어 기종별로 사용방법 및 응급조치 요령 등의 안내 책자배포 및 충분한 교육이 요구 됩니다. 보건소에서 방역소독기 유류를 일괄 구입하여 광양, 봉강, 옥룡지역은 광양읍 주유소에 보관하고 방역단에 유류 전표를 배부하여 유류를 직접 수령토록 하고 있어서 불편을 초래하고 있는 실정입니다. 자율방역단에서 정상적인 비율로 약품을 희석하여 살포하면 병충해가 죽지 않는다고하여 약품을 과다하게 희석하여 사용하고 있는 실정으로 환경오염이 우려되고 또한 이러한 부분을 사전에 충분한 교육을 하고 약품 배정시마다 약품의 규격이나 품명이 달라 사용할 때 혼선이 있다는 여론입니다. 방역소독 인부임, 유류대, 수선비 등의 예산이 보건소에 집중 계상이 되어 있어 인부임의 적기 지급이 늦어지고 하절기에 적절한 방역이 이루어 지기 위해서는 시보건소 예산에 편성된 유류대와 수선비등이 읍면동 예산에 계상이 되어야 하겠습니다. 방역소독기의 기종이 읍면동별로 5종에서 7종에 이르는 다양한 여건이어서 부품 교체와 수리시 수리하는 회사가 달라서 많은 불편을 느끼고 있습니다. 하절기에는 서늘한 아침시간을 이용, 생업에 종사하는 주민이 많이 있으므로 방역시간을 오후와 야간시간대로 변경하자는 주민 여론이 있습니다. 다음은 개선요구 사항입니다. 방역소독기 구입시 자율방역단의 충분한 여론수렴 등의 절차를 걸쳐 소독기의 여러 기종을 비교 검토하여 조작방법이 간단하고 무게가 경량화된 소독장비를 동일 기종이나 자연부락 단위 고지대 뒷골목 방역을 위해 손수레 장착용 소독기 구입을 요망하고 있습니다. 방역소독기의 잦은 고장으로 적기에 수리를 할 수가 없으므로 하절기 방역소독기 정비계획을 수립하여서 읍면동을 매주 순회하여 소독기 수리등 개선대책이 마련되어야 하겠습니다. 방역용 유류대, 인건비, 수선비 등의 예산은 읍면동에 계상하여 적기에 집행될 수 있도록 개선을 해야 하겠고, 마을별 자율방역단이 노약자, 고령자등으로 현실성있는 방역추진이 안되고 있으므로 읍면동 권역별로 하절기에 방역업체나 관내 민간 자생조직등 희망업체에게 민간위탁을 하여서 실효성 있는 방역행정 개선이 요망되고 있습니다. 결론을 말씀드리겠습니다. 본 특위 조사결과 내용과 같이 방역행정 추진에 있어서 방역약품 수급관리에서부터 지원태세에 이르기까지 전반적으로 문제가 있는 것으로 조사 되었습니다. 특히, 방역약품 구입은 각종 전염병의 다발시기 이전에 조속히 구매하여서 하계방역을 위한 사전 대비에 만전을 기하고 있다는 의회에 보고가 있었음에도 불구하고 '95년도 사용잔량이라고 하는 재해대비 비축약품과 광양읍지역 쓰레기매립장 소독약품을 전환하여서 그동안 사용해 왔고, 금년 7월 25일에야 하계방역 약품을 납품받아 공급해 준 것은 방역약품 수급계획이 형식적이고 소신없는 처리가 되는 등 하계방역에 헛점이 여실히 나타나고 있는 것으로 밝혀 졌습니다. 또한, 보건행정의 책임자는 하계방역에 대한 중요성을 인식하여서 하계방역에 대한 지도 감독에 총력을 경주해야 함에도 읍면동사무소를 방문하여 방역업무를 확인한 사실이 없을 뿐만 아니라 특히, 방역일제 출장시 현장 지도 등을 소홀히 해온 것으로 파악되었습니다. '96년 6월 5일부터서 7월 30일까지 6회를 출장한 것으로 서류상에는 나타나 있습니다. 읍면동 현지 주민 여론조사 결과 마을별 자율방역단이 노약자나 고령자등으로 현실성 있는 방역추진이 안되고 있어 읍면동 권역별로 하절기에 관내 방역업체나 민간업체 또는 민간조직등에서 실효성있는 방역행정 제도가 되었으면 하는 요망이 있었습니다. 방역행정사무조사특별위원회에서 조사한 보건소 방역행정 사무조사 지적사항과 읍면동 방역행정 추진 문제점과 개선요구 사항에 대해서는 조속한 시일내에 시정 조치하여 지방자치법시행령 제19조제3항 및 광양시의회행정사무감사및조사에관한조례 제19조제3항의 규정에 의거 의회에 보고하여 주시기 바랍니다. 이와같은 방역행정사무조사 결과보고서를 채택코자 합니다. 본 내용에 따른 여러 위원님들의 의견을 제시해 주시기 바랍니다.
갑배
김갑배위원
입니다. 3페이지 하계방역 약품구입 검수시 검수원 소홀 둘째 항에 가서 "하계방역의 시급성을 고려하여 시험 성적서를 첨부하지 않았음에도 약품을 검수하였음은 인정은 되나" 이 내용을 "하계방역의 시급성만을 고려하여 시험성적서를 첨부하지 않은 약품을 읍면동에 배분, 공급하고" 이렇게 내용을 수정했으면 하는 의견이고, 4페이지에 '96 방역소독 약품구입 지연 이항에는.
기호
남기호위원장
죄송합니다. 첫 번째 1번을 다시한번 말씀해 주시기 바랍니다.
갑배
김갑배위원
2항에 하계방역의 시급성만을 고려하여 시험성적서를 첨부하지 않은 약품을 읍면동에 배분, 공급하고 이렇게 검수하였음을 인정은 하나 이러한 문맥보다는 배분, 공급하고 이렇게 고쳤으면 하고요. 4페이지에 방역소독 약품구입 지연 2항에 가서 분무용 티콘 3,280리터가 연막용 엘피스 702리터를 뒤늦은 '96년 7월 4일 조달구매 요청하여 "뒤늦은"이랄지 "때늦은"을 하나 넣었으면 좋겠습니다. 그 다음에 결론 두 번째 항에 가면은 금년 7월 25일에야 하계방역 약품을 납품받아 공급해 준 것은 방역약품 수급계획이 형식적이고 소신없는 처리가 되는 등 이렇게 돼 있는데 여기를 "7월 25일야 하계방역 약품을 납품받아 공급해 준 것은 방역약품 수급계획이 없고 형식적이고 어림으로 처리가 되는" 등 이렇게 문맥을 바꿨으면 하는 것을 동의합니다.
기호
남기호위원장
방금 김갑배 위원께서 세 부분에 대한 지적을 해 주셨습니다. 그래서 그 부분에 대한 위원님들 생각은 공감을 하십니까?
종수
박종수위원
약품 수급계획이 없는 것입니까?
갑배
김갑배위원
계획 자체가 없었습니다.
기호
남기호위원장
방역에 대한 기본계획은 수립이 됐었습니다마는, 그 기본계획 속에는 현재 재고물량을 어떻게 쓰겠고 나머지 방역을 위해서는 어떻게 약품을 조달하겠다하는 내용이 없는 상태입니다. 그래서 이것은 다시말해서 계획 자체가 수립되지 않았다고 저희들은 볼 수밖에 없는 내용입니다. 예. 김진호 위원님.
진호
김진호위원
예. 검토해 봤습니다마는, 읍면동 방역행정 추진 이렇게 돼가지고 7건으로 돼가지고 있네요? 그런데 우리 위원들이 본청에 4명이고 나머지는 전부 읍면동에 집중했지 않습니까? 그래서 아마 읍면에서 상당한 지적사항이 있었다고 봅니다. 그런데도 불구하고 여기에는 7건만 나왔다는 말입니다. 읍면동 방역추진 문제점이라 해가지고 7건 밖에 안들어 왔어요. 그렇다면 우리가 지금까지 한 것을 묵살한 것도 있고 또 그대로 다 넣은 것도 있고 그래요.
기호
남기호위원장
아닙니다.
진호
김진호위원
그런 점을 해 줘야지.
기호
남기호위원장
김진호 위원님 말씀은 충분히 이해가 됩니다. 그런데 그 내용은 읍면동에서 올라온 내용은 거의 비슷합니다. 사안이.
진호
김진호위원
비슷하더라도.
기호
남기호위원장
그러기 때문에.
진호
김진호위원
제가 말씀드릴께요. 비슷한 것은 비슷한 그대로 넘어가요. 그런데 모 읍면에는 가장 중요한 부분이 빠졌다 그것이요. 방역을 하기 위한 계획서가 없었다 그것이요. 읍면동 자체 계획서에 넣어야 될 것인데 다른 면에는 있었는데 거기에는 계획서가 없어요. 그래가지고.
용숙
정용숙위원
원안에 그 내용이 들어있습니다.
기호
남기호위원장
김진호 위원님! 여기 5쪽에 있는 6번 '95. '96 방역소독 약품을 관리계획 미수립 이런 식으로 자체적인 포괄적으로 들어있기 때문에 그 사항을 뺀 사항입니다. 자꾸 중복이 되기 때문에 그랬습니다. 또 그 이외에 여기에는 나타나지 않았지마는 빠진 부분은 위원님께서 말씀해 주시면 그것은 바로 보완을 하도록 하겠습니다.
종수
박종수위원
약품을 구입을 해가지고 수급계획이 없다는 것입니까? 구입할때에 방역에 대한 계획 거기에 배분계획이 없다는 것입니까? 어찌 구입이 된 약품이 어떤 계획에 의해서 배정이 되는가요?
기호
남기호위원장
구입이 된 약품의 배분계획은 서 있어서 배분이 됐습니다. 그 약품을 배분하기 이전에 '96년도 방역을 위한 약품 구입을 할 수 있는 계획 자체가 없다는 얘깁니다.
종수
박종수위원
그러면 구입한 약품은 누가 결정을 해서 그 양을 구입하게 됐어요?
기호
남기호위원장
그래서 지금 우리들이 검토해 본 결과에 의하면은 하절기 방역을 위해서 약품을 구입하고자 하는 계획은 년초에 세워야되는 것 아닙니까? 그런데 년초에 세우지를 않았습니다. 그리고 년초에 세웠다면은 이와같은 방역약품이 7월 4일에서야 구매계획을 수립하고 조달청에 요청을 하고 7월 25일 약품을 받는 이런 사태까지는 가지 않지요? 그러나 그것이 너무 뒤늦게 업무처리가 되었기 때문에 늦었다는 얘깁니다.
종수
박종수위원
그 부분이 조금 이해가 안가고 7월 25일에 하계방역 약품을 납품을 받아서 배정을 해 줬다 그랬는데 그러면 그동안에 약품구입이 지연됨으로해서 방역행정에 어떤 차질이 있었습니까?
기호
남기호위원장
차질이 있었지요.
종수
박종수위원
차질이 있었어요?
기호
남기호위원장
예.
종수
박종수위원
그 차질이 무엇인가요?
기호
남기호위원장
일반적으로 방역을 하면서 효과를 거두는 것은 우리가 사실상 근거로 남지가 않습니다. 그렇지 않습니까? 그런데 일단 '96년도 방역을 하고자하는 광양시에서는 사전에 물량을 확보를 해 놓고 그 물량으로 방역을 해야되는게 원칙이죠. 그러나 그러한 부분이 선행되지 않았다는 것이 첫 번째 문제고, 그런 약을 칠수가 없는 상황이 돼 있기 때문에 타지역에서 약을 가져와서 공급을 했던 자체가 근본적으로 문제라는 얘깁니다.
종수
박종수위원
다시 얘기를 하면은 7월 25일 늦게 약품을 구입했는데 그동안에 방역계획에 차질이 없었다 그러면은 그것은 전년도에서 이월됐거나 비치하고 있는 양을 가지고 대처해서 방역을 한 것이 아닙니까?
기호
남기호위원장
그렇다면은 당초에 '96년도 방역계획을 수립했을 때 '96년도 방역계획속에 약품은 작년에 이월된 약품으로 친다거나 새로이 약품을 구입해서 친다거나 무엇인가 근거가 있어야 되지 않겠습니까? 그런 근거가 없고 또 그런 계획조차도 없었다는 얘깁니다.
종수
박종수위원
그런 계획이 없었다고 그러면은 근본적으로 문제고, 내 상식으로해서는 계획이 없다는 것은.
갑배
김갑배위원
그러기 때문에 문제인 것입니다. 계획이 아예 없었습니다. '95년도에도 없었고 '96년도 없었고 수급계획이라는 것은 전혀 없었고 소요량 파악만 해가지고 보고한 것이 있는데 그것은 전혀 근거없이 어림으로 해 놓은 그런 것 뿐이 없었습니다.
기호
남기호위원장
그 부분에 대해서 서류검토를..........
갑배
김갑배위원
상식 이하의 행정을 했다 이렇게 알면 되겠습니다.
기호
남기호위원장
정용숙 위원님께서 언급을 해 주십시오.
용숙
정용숙위원
약품은 작년도에 재고량으로 서류상으로는 약품은 방역하는데는 이상이 없었다 그렇게 나와있는데 단, 7월 며칟날 약품을 늦게 구입하게 된 주 원인은 년초에 하계방역을 위해서는 3월달에 어떤 약을 구입하고 5월달에 어떤 약을 하계방역을 조기에 하기 위해서 어떻게 수급하겠다 이렇게 계획이 서있어 가지고서 약품을 어느 방역약품을, 어느 생산회사의 약품을, 얼마의 양을 구입할 것인가 조사가 돼가지고 수급계획에 의해서 조정해 나가고 만약에 이월약품이 있었다면 그 이월약품은 상반기 1월, 2월, 3월 조기방역때 쓰고 이 약품은 5월달에 구입하던지 7월달에 구입하던지 이렇게 계획이 돼 있으면 원활하게 추진이 됐을 것인데 당초에 약품 자체도 무슨 약품을 쓸 것인가 어느 제조회사의 약품을 쓸 것인가 얼마큼 살 것인가 어느 시기에 살것인가 계획이 없었다면 이런 것을 검토 분석하고 어떤 약품을 사고 어느 제조회사에서 살 것인가하는 것이 약 2개월이 걸립니다. 실무자가 이것을 조사하는데. 그래서 이런 것을 약품 수급계획이 없기 때문에 이런 행정의 차질을 가져왔지 않느냐 그래서 이 내용이 도출된 것 같습니다.
기호
남기호위원장
예.
종수
박종수위원
본 위원이 한가지만 더 말씀드리겠습니다. 방금 정위원님께서 조사한 경위를 말씀해 주셨는데 우리 의회에서 방역행정사무에 대한 특위활동까지를 했는데 방역자체는 이상이 없는데 행정절차에 문제가 있었다하는 정도로 지적이 된 것이냐하는 것을 물어봅니다.
기호
남기호위원장
내용을 쭉 검토를 안해 보셨습니까? 박종수 위원님께서.
종수
박종수위원
아니 다 설명들었어요.
기호
남기호위원장
여기서 방역은 이상이 없고 행정만 문제가 있는 것으로 나온 것은 아니다는 것은 느끼셨겠죠?
종수
박종수위원
아니 약품이 늦게 배정이 됐지 다른 것은 문제가 없는 것 아닙니까?
기호
남기호위원장
아닙니다. 자율방역단이라던지 각종 방역에서도 문제가 있는 것으로 나타나 있지 않습니까? 상황이.
종수
박종수위원
그것은 행정적인 사항이죠. 우리 특위가 거기까지 쫓아가서 자율방역단이 잘됐냐 안됐냐하는 것 까지 조사를 할 것이냐.
기호
남기호위원장
그것이 전반적인 사항으로 포함이 돼 있다는 얘깁니다. 이 안에가
선호
박선호위원
위원장님 제가 한 말씀 드리겠습니다.
기호
남기호위원장
답변을 우선 마무리를....
선호
박선호위원
박종수 위원님 말씀에 저도 공감을 합니다. 공감하는 것이 뭐냐하면은 여기 읍면동 현지조사 활동 내용에 보면은 예년에 비해서 방역소독은 잘되고 있다는 주민 여론이 나왔다는 것입니다. 결국은. 그러면 지금까지 우리가 특위활동을 하는데 있어서 잘되고 있다는 주민여론이 나왔으면은 그 다음은 우리가 행정적인 모순 그것만 문제가 되는 것이 아니냐 그렇다고 그러면 실제로 우리가 특위를 해가지고 요란스러운 것이 실제로 결론이 무엇인가를 한 번 생각해 봐야 될 것이 아니냐. 왜 그러냐 하면은 이런 부분이 다른 해에 비해서 방역이 잘안돼 있다고 한다면은 이해가 갑니다. 그런데 여기 읍면동 현지조사 활동내역을 보면은 그렇게 돼 있습니다. 그래서 그런 것들을 이해하기 곤란한 부분도 있다 그렇게 봐집니다.
기호
남기호위원장
그 부분에 대해서 내용을 이렇게 쓴 이유를 설명을 드리겠습니다. 예년에 비해서 방역소독이 잘되고 있다는 주민의 여론이 있었다는 내용은 잘 아시다시피 자율방역단이 문제가 있는 것으로 돼 있습니다마는 일부 마을에서는 자율방역단이 마을 이장이나 담당자가 희생정신을 갖고 열심히 해 줬던 그런 지역도 있습니다. 그러다 보니까 전체가 읍면동 방역이 전부가 문제가 있다라고는 표현을 안썻고 여기에 예년에 비해 방역소독이 잘되고 있다는 주민들의 여론 자체는 언제부터가 시발점이냐 7월 24일 시장 특별지시가 있은 이후의 여론입니다.
현무
정현무위원
제가 말씀을 드리겠습니다마는, 중마동 전체 주민의 여론은 예년에 비해서 방역을 전혀 안하고 있다 그럽니다. 이것은 어디서 나온 말인가 모르겠습니다마는, 제가 그래서 6월말경 보건소장을 불러서 직접 얘기를 했어요. 중마동 방역을 전혀 안하고 있다 그런 여론인데 저도 중마동에만 있는데 한 번도 방역을 하는 것을 못봤다 그러니까 일주일에 한 번은 한다고 그래요. 예년에는 세 번을 했는데 어떻게 일주일에 한 번을 하냐 물으니까 시간상 안맞는다 그런단 말입니다. 근무시간내에만 하니까. 그런 정신으로 방역을 해야 되겠습니까? 아침 저녁으로하고 밤늦도록 하고 전일근무제처럼 저녁에 늦도록하는 사람은 뒷날 쉬도록 그런 조치를 해야 않되겠냐 그렇게 했는데 이 문안이 잘 못됐습니다. 방역이 잘되고 있다 그것은 잘 못된 말이예요.
기호
남기호위원장
그러면 이것은 "시장특별지시 이후 주 2회 이상 실시가 되고나서부터는 방역소독이 잘 되고 있다는 주민들의 여론으로" 이렇게 정정을 하겠습니다.
현무
정현무위원
7월중순까지 전혀 안됐어요. 문맥을 그렇게 바꾸던지 그래야지 잘 되고 있다 그러면 말이 안되지.
용숙
정용숙위원
확인한 결과에 의하면은 7월 17일까지는 주 1회를 실시하고 시장님 특별지시를 한 이후부터는 주 2회, 8월달에 들어와서는 주 3회 한데가 있고 그렇습니다. 그리고 이 방역에 대해서 무슨 문제가 나왔느냐 하면은 동광양시에서 문제가 나왔는데 이것은 그때 동광양시에서는 지역이 좁습니다. 지역이 좁아가지고 보건소의 방역소독 장비가지고서 일주일에 세 번, 네 번도 방역할수 있었다 그것입니다. 그러나 통합되고 나서 지역이 광활하다 보니까 동광양시는 그전처럼 자주 방역을 못하죠. 그래서 통합전 동광양시 관내에서 옛날에는 세 번씩 했는데 지금은 왜 주 1회로 하느냐 그러니까 잘 안되고 있지 않냐 이런 여론이 많이 나왔다고 이야기 들었습니다. 여기 그전에 광양군 지역에서는 잘되고 있다 그렇게 이야기 하고 있습니다. 그전에 주 1회 했으니까 그래서 그런 문제가 나온 것입니다. 동광양시 지역은 그전보다 횟수가 줄었다는 것은 분명합니다.
현무
정현무위원
중마동에서는 7월 16일날 동사무소에서 시장 사랑방 대화가 있었습니다마는, 전체 주민이 모여가지고 하는데 가장 방역이 안되고 있다는 것이 제일 처음에 거론이 됐어요. 그래서 그것을 고쳐야 됩니다. "잘되고 있다" 그럴라면은 시장특별지시 7월 16일이면 "16일 후로 그런대로 되고 있다" 그래야지 "잘되고 있다"고는 저도 어제 4개동을 들러봤습니다마는, 예년에 비해서 형편이 없다 그래요. 한마디로.
용숙
정용숙위원
그러면 어느 동 어느 동은 형편이 없고 어느 동은 잘되고 있다 그렇게 돼야지.
종수
박종수위원
거기에 대해서 의견이 있습니다. 의견이 있는 것이 전체적으로 시에서 월별로 월 1회하는 것이 있고 방역 중점시기에 가서는 주 2회씩 해라 월 얼마를 해라 이렇게 지시가 돼 있어서 그 지시대로 잘 하고 있는 것으로 나는 그렇게 조사를 했습니다. 그러니까 종전보다 예를 들어서 "잘했다", "잘 못했다" 그것보다는 "잘 해 주더라" 그렇게 조사를 했습니다. 본 위원은.
진호
김진호위원
그것을 수정할 때 일부지역은 잘하고 있으나 일부 지역은 잘 못되고 있다 이렇게 구분해서 하는 것이 좋지 않냐.
종수
박종수위원
아니요. 잘못되고 있다 하는 것은 무엇이 잘못됐냐하는 것을 또 알아야죠. 잘못되고 있다고 하는 것은 무엇이 잘못됐냐 지시를 월 1회 했는데 1회를 안한 것이 잘못된 것이고, 또 적정량을 사용하도록 했는데 그것이 안된 것이 잘못된 것이지, 다만 우리가 지금까지 한 이야기를 해서 어떤 지역은 잘한다, 어떤 지역은 잘안됐다 하는 자체로만 갖고는 잘됐다, 못됐다 그렇게 수정을 해서는 안된다고 봅니다.
진호
김진호위원
방금 정현무 위원께서 중마동은 안하고 있다 이런 지역이 있기 때문에 그 지역을 명시해서 일부 지역은 잘하고 있다, 일부 지역은 잘 못하고 있다 그렇게 하면 되지 않겠어요.
선호
박선호위원
제가 한 말씀 드리겠습니다. 지금 아까 말씀드리기를 우리가 특별위원회까지 만들어서 했으니까 그 더한 문제점이 있다고 생각하는 것이 뭐냐하면은 년초에 예산을 세울 때 아무 의미도 없이 보건소 예산을 세웠다는 것입니다. 그리고 그것을 우리는 무작위로 통과시켜줬다하는 얘깁니다. 계획서도 없는 예산을 세웠다는 자체가 이상하다 아까 말씀대로 계획서가 없었다고 했으니까 그런 문제가 있다 이런 것은 앞으로 잘 체크를 하고 분명히 넘어가야 될 것이다하는 부분을 한 가지 말씀을 드리고, 그 다음에 자율방역단 말씀이 나왔는데 실제로 지금 이 시대에 맞지 않는 이야기 입니다. 자율방역단이라는 자체가. 그러면 우리가 그것을 어떻게 개선해야될 것인가하는 부분을 생각해야 되는 것입니다. 지금 잘못된 점을 잘못됐다고 지적만 할 것이 아니라 그것을 우리가 어떻게 우리 것으로 만들어 갈 것인가 그런 부분에 더 깊은 관심을 가져야 된다. 실제로 자기들 먹고 살기 힘든 세상에 자율방역단, 누가 스스로 자율방역단 활동 할 사람이 있습니까? 내가 알기로는 여기 서류상으로는 많은 자율방역단이 있는데도 불구하고 실제로 행동으로하는 자율방역단은 하나도 없을 것이라고요. 우리가 항상 행정 편의주위로 가서 될 일이 아니다 이것이요. 예를 들어서 아까 여기나오는데 자선단체나 이런 사람들이 의도적으로 동사무소에다가 우리가 책임지고 앞으로 방역을 하겠습니다하는 단체가 나오기 이전에는 이 문서는 전부 허위문서라는 사실입니다. 그러면 그것을 우리가 두고 내년에도 자율방역단이 잘 안되고 있다 이렇게 생각할 것이 아니라 자율방역단이 아닌 다른 어떤 방법을 연구해서 앞으로 내년에도 방역에 대비해야 되겠다. 이런 것을 연구검토해야 될 시기라고 저는 생각합니다.
기호
남기호위원장
예.
용숙
정용숙위원
그러니까 얘기를 했습니다만해도 내용에다가 자율방역단이 유명무실하기 때문에 현재의 예산이 어떻게 돼 있는가하면 읍면에다가 바늘만 주고 옷이 뜯어지면 시에서 실을 공급해 주는 그때마다 실을 타가지고 옷을 꿰어매는 이렇게 체제가 돼있다 그것입니다. 그래서 앞으로는 읍면에다가 인건비 예산을 세워주고 유류대도 읍면예산에 세워주고 수선비도 읍면예산에 세워주고 그래가지고 자율방역단이 하지 못한 역할을 읍면에서 보완해서 해달라 건의한 수정내용이 그것입니다.
기호
남기호위원장
그래서 방금 박선호 위원님께서도 말씀하셨던 내용은 이 보고서가 채택이 돼서 집행부로 넘어가면은 보건소에서는 전반적으로 이 사항에 대한 답변을 하게 돼 있습니다. 그래서 그 사항속에서 다시한번 내년도부터서나 아니면 당장 내일부터라도 자율방역단이 실효성을 거둘수 있는 쪽으로 제도개선이 될 수 있도록 그렇게 같이 노력을 해야 될 것 같습니다.
종수
박종수위원
한가지만 더 말씀을 드리겠습니다. 아까 여기에 지적이 돼있는 사항으로해서 지적을 잘했다고 그랬는데 간략하게 지적이 되어 나오고 있어서 말씀을 드리는데 읍면에서 실제 약품을 희석배분표대로 이렇게 하지 않고 더 강하게, 더 진하게 이렇게 희석을 해가지고 한 번 살포를 하면은 모기나 곤충들이 떨어져서 죽기를 바라고 약을 아주 진하게 해서 씁니다. 그러기 때문에 앞으로 보건소에서나 읍면에서나 방역행정을 지도를 하는 기회는 반드시 횟수를 더 증회를 하는 한이 있더라도 약의 희석배율을 꼭 지켜서 그렇게 사용할 수 있도록 지도를 해 주는 것이 우리 사람에게나 환경오염에나 가축에나 모든 면에서 좋겠고, 지도해야 될 방향이 아닌가 그렇게 생각을 합니다.
용숙
정용숙위원
거기에 덧붙여서 저희 동네의 소독상태를 분석하고 제가 실제 봤습니다마는, 여러 가지 복합적인 원인이 있겠지요. 모기가 톡톡 떨어져서 죽게하는 그것도 요인이 되고 더운데 방역기계를 메고 약을 정량대로 물을 희석해서 탈라니까 수십번을 메고 돌아다녀요. 우리 동네는 오토바이를 타고 두바퀴, 세바퀴 돌아버리면 끝나는데 와서 또 돌아보고 또 돌아보고 해야 되는데 실제 하는 사람이 이것 수십번 타느니 그냥 진하게 타서 한바퀴 돌아버리면 열 번 가는 것 한 번으로 끝날 것인데 뭣 이렇게 하느냐 그래가지고 많이 붓더라고요. 안된다고 그렇게 얘기하니까 마찬가지라는데 역시 여러 가지 복합 요인이 있어요. 더운데 물의 양은 많지 여러번 돌아다녔지 이것을 엎질러 버릴수도 없지 그래서 그것은 반드시 지도 공무원이 잘 해 줘야 되겠더라 또 여기 내용을 보면은 년도마다 약품이 다른 것이 와 가지고 희석방법이라던지 이런 방법이 다르다하는데 그것은 여기에 걸맞지 않다. 제조회사가 달라지고 항시 발전합니다. 더 좋은 약품이 나오니까 그러나 이것은 적절한 모든 형편이다. 그러나 지금까지는 변동없습니다마는, 보편적으로 그런대로 잘... 위원장님 방역은 그런대로 잘 되고 있습니다.
기호
남기호위원장
방금 부의장님이 말씀하셨던 추진문제점 중에서 시장 특별지시 이후 2회 이상 실시된다 그 부분 일부 수정을 하고 아까 김갑배 위원께서 말씀하셨던 시급성만을 고려해서 시험성적서를 붙히지 않고 읍면동에 공급을 했다는 내용 첫번째, 두번째는 '96년 7월 4일 한다는 것은 너무 때늦었기 때문에 늦은 표현을 붙여야 된다는 그 말씀하고, 다음에 결론에 두 번째 부분에 있어서...
갑배
김갑배위원
약품 수급계획이 없고 형식적이고, "형식적인 업무를 처리하는 등" 이렇게 바꿨으면 좋겠습니다. 그 다음에 위원님들 제가 한가지만 더 동의를 구합니다.
기호
남기호위원장
잠깐만 김갑배 위원님 한가지만 마무리를 지어 버릴랍니다. 결론 두 번째 사항에 있어서 "계획이 없고 형식적인 처리가 되는 등" 그렇게 하겠습니다.
갑배
김갑배위원
예. 4페이지 보건소 방역 확인행정 업무 소홀 여기에 대해서 제가 한 말씀만 설명을 올리겠습니다. 지금 7월 17일 이전에 시장님이 말씀하기 전에는 방역기사하고 사역 인부 2명만 태워서 여기서 약품만 공급해 줘 버리는 것으로 고급 공무원들이 확인행정을 안했습니다. 그리고 읍면동에 약품을 배정한 이후로 보건소 간부 직원이 가서 뿌렸는지 안 뿌렸는지를 잔량이 얼마가 남았는지 안남았는지 확인한 사례가 전무였습니다. 그것은 무엇을 의미하는가는 약을 갖다가 예를 들어서 옥룡에다가 뿌린다고 갔는데 안가도 무방한 그런 말하자면 확인행정이 미흡했다하는 것을 어제 우리가 두 번, 세 번 확인을 받았는데 그래서 둘째항을 "'96년 7월 17일 이전에는 방역차량 기사 및 방역인부만 소독에 임하였고, 읍면동에 약품을 배분, 공급한 이후 방역소독 확인행정에 미온적이었다" 이렇게 문맥을 바꿨으면 좋겠습니다.
기호
남기호위원장
일단 이 부분은 말입니다. 7월 17일 이전에는 공무원이 탑승을 안했다 그랬는데 7월 17일 이후에는 공무원이 탑승을 했다는 얘깁니다. 그것만 보더라도 약간의 제도개선은 특별지시에 의해서 된 것으로 파악이 됩니다마는, 그것을 탑승을 했다고 해서 또 원활한 행정을 추진했다고 볼수는 없는 것은 사실입니다마는, 우선 이 내용만 갖고도 그 정도는 언급을 했다는 생각이 듭니다. 좀더 보완을 해야 될 필요가 있을까요?
갑배
김갑배위원
위원님들이 같은 내용이라고 그러면은.....
용숙
정용숙위원
내용에 들어 있습니다.
갑배
김갑배위원
아무튼 상식적으로 생각했을 때 회계년도가 달라질때마다 계획을 세워서 예방의약이나 모든 것을 구해서 행정을 해야되는데도 불구하고 수급계획 자체가 전무하다는 것은 보건소 전체 업무가 한마디로 엉망이다 이렇게 표현할 수가 있겠습니다. 그래서 아까 박종수 위원님이 의심을 표현했습니다마는, 정말로 아무것도 없었습니다. 참고하시고 강력한 개선요구를 해서 보건행정이 원활히 됨으로써 우리 광양시민이 불이익을 보는 그런 사례가 없기를 바라고 이번 유인물을 통해서 얻은 소득이라 이렇게 저는 결론을 내리겠습니다.
기호
남기호위원장
예. 고맙습니다. 예. 말씀하십시오.
선호
박선호위원
문제점 8에 보면은 꼭 우리가 문맥을 가지고 계속 이야기를 하자고 그러면은 방역소독에 따른 자율방역단 방역소독 인부임과 유류대 지원 이것은 말이 안된다. 저는 그렇게 봅니다. 왜 그러냐 그러면은 자율방역단이라고 하는 것은 인부임을 받을수가 없다고 저는 생각하는데 받지 않는 상태에서 자발적으로 하는 것이 자율방역단인데 그 문맥이 방역소독 인부임과 유류대 지원이다 그런다 그러면은 여기서는 자율방역단이라는 것은 빠져야 된다 그렇게 보거든요.
용숙
정용숙위원
자율방역단은 유류는 줍니다.
선호
박선호위원
그러니까 유류는 주더라도 인부임과 유류지원 이렇게 돼 있다 그 말이요. 그러면 다른 인부가 여기서 임금을 받는 것은 표기되지않고 자율방역단 방역소독과 인부임과 유류지원 그런다 그러면은 자율방역단은 없어져야 되는 것 아닌가.
기호
남기호위원장
예. 맞습니다. 차라리 유류를 뺀 것이 오히려 더... 이렇게 보면은 박선호 위원님 말씀은 자율방역단에 대한 인부임이라는 얘기가 아니냐 할 수가 있다는 얘깁니다. 맞습니다. 8항에 자율방역단을 삭제를 하도록 그렇게 하겠습니다. 그리고 그 아래쪽에 방역소독 인건비는 읍면동에서 그 부분 세 번째에 보면은 금후 효율적인 방역행정을 위하여 자율방역단 인부임 및 이것을 자율방역단을 빼고 효율적인 방역행정을 위하여 인부임 및 유류대금은 읍면동 예산에 계상함이 타당하다고 표시를 하겠습니다. 예. 정정 해야겠습니다.
수성
김수성위원
제가 한 말씀 드리겠습니다. 7, 8항을 봤는데요. 박선호 위원께서 말씀하신 것에 대해서 공감을 하고 동의를 합니다. 그런데 자율방역단 그러면 우리 광양시에 있는 팔각회처럼 어떤 시가 주관하는 큰 행사에 나서서 교통정리를 해 준다던지 자율적으로하는 것 이것이 자율방역단인데 사실 자율방역단이란 이 자체를 앞으로 내년도부터는 우리시가 운영을 해서는 안된다. 이것이 왜 그러냐면은 운영이 되지 않고 있어요. 이것이 틀렸다고 생각이 들고 그 다음에 5페이지 7항 두 번째를 보시면은 유인물을 한 번 보십시오. 광양, 봉강, 옥룡 등 8개 읍면동에서는 직영주유소에서 경유를 도매가인 리터당 258원 좀 더 내려가면 일반주유소에서 소매가인 리터당 279원 그 차액이 리터당 21원, 그래서 총 차액이 나는 돈이 127만5,960원이 우리시 전체에 차이가 납니다. 이것을 부연해서 설명을 드리면 예를 들어서 선다리 있는 호남정유 주유소 있는 거기는 광주에 있는 동화석유회사 직영주유소 입니다. 말하자면 도매주유소다 그런데 거기서 소매값으로 안받고 이런 보건소에서는 구입하는 것은 도매가로 리터당 준다. 그 다음에 옥곡, 진상, 진월, 다압 이 중에 보니까 옥곡은 제가 볼 때 체계를 완전히 개선하는 방향으로 문맥을 바꿔야 될 부분을 제가 어제 이렇게 문안을 냈습니다마는 어제 다시 파악을 해 보니까 옥곡서 진상넘어가는데 진상방면으로 가자면 좌측편에 있는 정수주유소에서 기름을 넣습니다. 진상은 탄치 밑에 있는 동진주유소에서 기름을 넣습니다. 다압은 신원주유소에서 기름을 넣습니다. 진월은 섬진강휴게소에서 기름을 넣습니다. 그런데 우리 각 읍면에 보면은 이쪽 동부는 모르지만 저쪽 읍면부는 단위농협에서 전부 유류를 취급을 합니다. 단위농협에서 직영주유소값으로 리터당 줄수가 있다하는 얘깁니다. 내가 알아보니까요. 유류판매 담당자한테 알아봤어요. 면세류는 안돼도 도매가로 줄수 있다 이것입니다. 얼마가 됐던간에. 더군다나 행정에서 하는 일을 농협이 협조를 안할 이유가 없다 이 말이여. 그래서 이 부분을 우리가 문맥을 바꿔가지고 '97년도 예산부터는 단위농협을 통한 도매값으로 리터당 해서 넘겨야 예산이 서야 맞는 것으로 이것을 바로 잡아줘야 되겠다. 그런 생각이 있습니다. 그리고 그 뒤편에 보시면 박선호 위원이 지적을 하셨는데 8항 세 번째 항입니다. 세 번째하고 1,2,3항을 볼 때 이번 기회에 '96년도부터서는 아예 읍면동에다가 인건비라던지 모든 예산을 거기서 편성을 해오라고 넘겨줘버리는 방법으로 우리가 바로 잡아줘야 됩니다. 이래야만 방역이 제대로 된다. 제가 어제 확인을 해 보니까 시장 특별지시 이후에 방역횟수가 많이 되고 다른때보다 더 된 것은 사실입니다. 그래서 제가 복명서를 봤는데 실과소장의 책임하에 시 본청에 총무과 몇계장을 제외하고 몇 직원을 제외한 나머지는 전부 읍면동으로 확인을 갔습니다. 확인을 간 복명서를 확인해 보니까 그제밤에 복명서를 복사를 해 가지고 한 사람이 펜을 세 개를 들고 하나는 파란펜으로 하나는 검정펜으로 하나는 어떤 펜으로 이렇게 해가지고 북명서를 맞춰놨어요. 그래서 내가 전화를 몇군데 해보니까 또 면직원한테 신청해서 부탁을 했어. "내가 옥곡 묵백 어느 마을 담당인데 면 직원 당시 거기가서 이장한테 왔다 갔다는 도장 좀 받아와" 그러니까 오토바이나 자동차를 타고 받아왔어. 그래서 갖다 놓은 것이요. 전부 그것이 85%이상 복명서 입니다. 이런 행정이 돼가지고는 되는 것이 아니다. 시장 혼자만 애가 터져서 언론에 보도가 터지니까 방역을 강력히 해라 그러니까 야단을 쳐서 공문을 내려보냈지 다른 사람들은 별 이 부분에 관심이 없어요. 그러니까 근본적으로 이것을 뜯어고쳐야 되겠다 저는 그런 생각입니다.
기호
남기호위원장
예.
종수
박종수위원
기왕에 말씀드렸으니까 거기에 관계된 사항을 말씀드릴랍니다. 역시 유류구입관계입니다. 여기에 기록된 것을 보면은 광양, 봉강, 옥룡 이렇게 해서 도매가로 구입을 했고, 기타의 면은 현지에서 소매가로 구입을 한 것으로 이렇게 돼있는데 그 차액 때문에 옥룡, 봉강을 광양읍 직영주유소에서 구입하도록 이렇게 한 것인지 그렇지 않으면은 무엇 때문에 그렇게 했는지...
기호
남기호위원장
예. 그 부분을 설명드리겠습니다. 그 부분에 대한 것은 이렇게 됐다는 것만 나와있고 7번은 나와있고요. 그 다음장을 보시면은 8항에 맨 마지막조 거기에 보면은 인부임 및 유류대금은 읍면동 예산에 계상함이 타당하다고 나와 있습니다. 그래서 도매금으로 사라는 얘기가 아니고 읍면동에서 현실에 맞게 사라는 얘깁니다. 그래 그것은 내부적으로 보건소와 면과의 조율이 있지 않겠느냐하는 뜻에서 결론을 내린 것입니다.
현무
정현무위원
금방 김수성 위원이 말씀한 7항 끝에 가서 문맥을 고친다고 보면은 결론을 안 내리고 김수성 나갔습니다마는, 21원의 고가로 127만5,960원이 더 과다지출됐다 과다지출이 되었으므로 '97년부터서는 읍면동에 있는 농협에서 구입토록 할 것. 그렇게 시정을 해 버리지요. 이렇게 놓는 것 보다는.
기호
남기호위원장
저희들이 그렇게 하라는 결정을 못 내립니다.
용숙
정용숙위원
시장 권한사항 입니다. 시장이 잘못한 것을 지적하는 것이지 우리가 시장보고 여기 서라 저기서라 그런 권한은....
현무
정현무위원
읍면동 농협에서 구입토록...
용숙
정용숙위원
그것은 안됩니다.
기호
남기호위원장
그러니까 그것이 문맥이 안맞다는 얘깁니다. 그래서 뒷장에 8번...
현무
정현무위원
그러면 이 말을 문맥을 고칠 필요가 없다고 생각합니다.
기호
남기호위원장
예. 그대로 놔두면 됩니다. 위원님들께서 진지하게 논의를 하시다 보니까 저쪽 시간을 약간 연기를 할 수밖에 없는 불가피한 사정이 된 것 같습니다. 더 이상 다른 의견이 없으면은 토론해서 협의하신대로 처리코자 합니다. 그렇게 하는데 이의 없겠습니까? (위원다수 "예. 없습니다") 예. 감사합니다. 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 이상으로 방역행정사무조사 특별위원회 회의를 모두 마치고, 본 보고서는 잠시후 제21회 임시회 제2차 본회의에 보고하여 의결토록 하겠습니다. 다시한번 여름철 매우 더운날 위원님들께서 고생하신데 대해서 고맙게 생각하고 모든 분들게 감사를 드립니다. 산회를 선포합니다. (의사봉 3타)
16시10분 산회