서강진 의원 발언

거기는 똑같이 30만원씩 2회인데 여기는 60만원이 된 거 아니예요.

그러면 100%가 인상됐습니까?

어느 물가가 100% 인상되는 물가가 있어요, 정화조가.

그렇다면 애당초 예산편성할 때 금액을 몰라가지고 예산을 적게 세웠다든가 잘못된 것을 얘기하시든가. 이게 100%가 인상이 돼 가지고 올라왔다면 말이 안 되지 않습니까, 확실하게 얘기해야지.

242p 보면 칠일약수터를 기증받으셨다고 하셨죠?

기증받으셨다는 기증서라든가 있습니까? 자료로 주시고, 기증했다는 것을.

사용승낙이지 기증한 게 아니잖아요, 얘기를 잘못하신 거네요.

아까 기증을 했기 때문에 우리가 설치를 해줘야 된다라고 얘기하셨는데 잘못 아신 것 같고, 252p에 지금 계속 얘기가 됐습니다만 등산로 설치는 자연 그대로 설치하는 것이 바람직하지 거기다 1억 5000씩 들여서 새롭게 개발한다는 것은 외관상은 좋을지 모르나 산을 이용하시는 분들한테는 별로 바람직하지않습니다. 그것을 참고를 하시고 배드민턴장 바람막이 설치라고 하셨는데 배드민턴 치는데 바람막이를 세워줘서 전천후 운동장으로 사용할 수 있다면 좋겠습니다만, 그렇다면 차라리 실내운동장을 건립해야지 배드민턴장에다 바람막이를 해 줘서 거기 한 군데만 설치해 주면 배드민턴 치는 인구가 하나 둘입니까? 부천시내 다 막아줘야 될 겁니다. 아마. 이런 것은 고려해 봐야 될 사항이 아닌가 하는 생각이 드네요, 그렇죠? 거기만 해줘서 될 사항도 아닌 것 같고 배드민턴 치는데 따라서 바람불 때 조금 쉬면서 칠 수 있고 그렇지 않으면 실내체육관 하나 건립해서 실내로 들어가 쳐야 되지 이거 상당히 문제가 있을 것 같습니다. 그런 말씀을 드리고, 다음에 각 방범원들이 시의 예산에 섰다가 구 예산에 섰죠? 원래 임금이.

그러다가 동으로 돼 있습니다. 그런데 그 예산이 어떻게 됩니까? 봉급이나 수당같은 것이 원래 그대로 되어 있는 겁니까?

그러면 현재 구 예산 것이 다 가미돼서 동 예산에 증액시키는 결과가 되는 건데 예산이 다 같아야 되죠? 똑같은 사람이 이동만 되는 거니까.

그러면 직급이 진급이 됐다든가, 왜냐 하면 그 얘기는 현 상태에서 똑같다고 봐야 되거든요. 부서만 다른 데로 옮겨간 것이지 임금책정이 인상된 것은 아니지 않느냐 이거죠.

그러면 처우개선이 오히려 못해진 겁니까, 나아진 겁니까?

처우가 조금 낫다 그런 얘기죠?

294p 보면 전기요금이 3개 동에 390만원 더 요구하셨는데 현재 소사동, 역곡1동, 도당동 해서 390만원을 요청했습니다. 그런데 1개 동에 전기료를 너무 많이 써서 거기만 그렇게 하는 것인지 아니면 애당초 예산을 세울 때에 예측가능한 예산인데도 불구하고 아예 적게 잡은 것인지 이유를 알 수가 없네요.

도당동도요?

현재 새로 신축한 부분은 아니잖아요?

새로 신축을 했는데 예상할 수 있는 예상수치는 나오지 않습니까, 처음부터 본예산을 편성할 때 “아, 이정도 건물에는 얼마정도의 전기요금이 나올 것이다”라고 예측하지 않습니까. 그렇게 해서 예산청구가 올라오지 않습니까, 넉넉히 어느 정도. 그렇게 올라오는데 특히 3개동만 예측을 못했다는 얘기가 되는 겁니다. 본래에 본예산을 짤 때도 전기 이것 하나도 예측을 못했다는 얘기가 되는 겁니다. 그 얘기를 하는 거예요. 그렇지 않으면 그 분들이 너무 전기에 대해서 절감을 하지 않고 많이 썼다는 얘기가 되는 거고요. 그것을 지적하고 싶은 겁니다. 이상입니다.

시청에도 있는 것이 아니고 시에서 하려고 했는데 장소가 없기 때문에 신청사에 자리가 나니까 거기다 설치한다고 했죠.

다 끝낼 수 없을 것 같은데 점심 전에, 지금 12시 반인데 어차피 소사구를 다 마칠 수가 없을 것 같습니다. 오후에 다시 질의를 해야 될 것 같고 또 업무보고를 받아야 되기 때문에 잠시 정회를 했으면 합니다.

304p에 보면 UPS 축전지 교체가 있습니다. 몇 개 교체하는 겁니까?

하나에 31만 4000원이잖아요. 그게 가격이 그것밖에 안 됩니까? 그 자체를 보면 UPS가 전기가 나갔을 경우에 전산기록이 소멸되지 않게끔 대체해 주는 게 UPS거든요. 그 밧데리가 상당히 비싼 것으로 알고 있습니다. 어떤 건지 알 수가 없어서, 그냥 100만원이 넘는 것으로 알고 있는데. UPS 축전지란 게 어떤 건지 알 수가 없어서 이 부분이 이해가 안 되고 우리도 쓰고 있는데 100만원이 넘거든요. 3년 만에 한 번씩 교체해 줘야 되는데. 11개를 교체하겠다고 하고서는 현재 31만 4000원씩으로 되어 있단 말입니다. 이해가 되도록 설명해 주시고, 그 다음에 다기능 사무기기를 구입하신다고 해 가지고 305p에 보면 586, 486을 구입한다고 해서 가격이 틀립니다. 지금 다들 586을 사용하고 있잖아요, 구입을 하고 있고. 그런데 구태여 586, 486 구분해서 구입할 이유가 있는가 생각이 되고, 컴퓨터 같은 것도 시효가 다 3년으로 알고 있는데, 3년이면 새롭게 개발되기 때문에. 1, 2년 쓰다 586으로 교체해야 된다 하면 오히려 더 낭비라고 볼 수 있거든요. 이런 것도 참고가 돼야지 어디는 586 쓰고 어디는 486을 쓴다는 것은 조금 문제가 있지 않나 그런 생각을 갖습니다. 313p에 보면 의료보험료를 감시키셔서 상당히 많이 감됐는데 당초예산을 세울 때 너무 무리하게 많이 세워서 감소시킨 것이 아닌가 이런 생각이 돼서 예산을 세우실 때 충분히 예측 가능한 예산을 왜 이렇게 세웠을까라는 말씀을 드리고 싶습니다. 다음에 327p 보면 온풍기 구입이 하나 있습니다. 요사이는 온·냉이 같이 나오는 게 있습니다. 어차피 온풍기를 구입해 줘야 되기 때문에 그렇지만 나중에 에어컨을 구입해 줘야 된다고 하면 이중으로 구입하는 결과가 되기 때문에 아예 구입하실 때, 온풍기하고 에어콘하고 겸용이 돼서 나오고 있거든요. 그런 걸 구입해 줌으로써 예산을 절감할 수 있지 않는가, 분리해서 구입하는 것보다. 장소도 복잡한데 2개, 3개 해 놓을 필요없이 하나로 할 수 있는 그런 것이 아쉽다는 그런 생각이 들어서 검토해 보셨으면 좋겠습니다. 이번에 복사기를 몇 대 구입하시는 것으로 알고 있는데 안양인가 어디에서는 리스를 해서 예산을 상당히 절감하고 있다는 신문보도를 본 기억이 있습니다. 본청도 그렇고 각 구청, 동사무소 상당히 많죠. 일일이 다 구입하는 것보다 이걸 리스했을 때 예산이 더 절감된다고 했어요. 이걸 사다보면 나중에 유지보수비로 상당히 많이 들어가게 됩니다. 그렇게 검토해 볼 용의는 없는가 이렇게, 어떤 것이 더 절감이 되는 것인지. 리스할 수 있으면 리스하는 것이 예산상 절감이 된다고, 상당히 많은 절감을 했다고 안양에서는 그렇게 신문보도를 본 기억이 있습니다. 그런 것도 한 번 고려해 주셨으면 좋겠다는 말씀을 드리고 길거리 농구대 아까도 얘기가 됐습니다만 농구대 설치해 줘서 누구든지, 청소년들의 놀이 공간이 없고 그러기 때문에 설치해 준다는 것은 바람직스럽습니다. 문제는 반대로 그걸 설치해 줌으로써 밤늦게까지 그걸 이용해서 주민들이 민원을 제기해서 없애달라는 데가 상당수 있습니다. 그런 것을 설치할 때는 적절하고 아무런 민원이 없는 곳에 설치해 줘야 마땅하다고 생각이 들거든요. 현재 여섯 군데 올라온 것이 과연 민원이 야기되지 않는 곳인가 그것도 충분한 검토를 해 보셔야 될 것 같고 그걸 설치해 놓고 오히려 없애달라고 한다면 설치해서 예산을 낭비하고 또 없애려고 예산을 낭비하는 결과가 초래될 겁니다. 다음에 등산로 정비 문제인데 원미구에서도 그런 문제가 있었고 위원님들의 질의도 있었습니다. 등산로는 자연 그대로가 좋다고 생각합니다. 노인들을 위해서 계단을 설치한다든가 새롭게 시설을 해서 깨끗하게 해 주는 것이 목적이 아니라 등산은 나의 운동도 되고 자연 그대로를 만끽하기 위해서 등산하는 데 그 의미가 더 큽니다. 그러기 때문에 정말 다니기가 불편한 길만을 최소로 해서 다닐 수 있게끔 만들어 주는 것이 등산로라고 생각이 듭니다. 막대한 예산을 투입하면서까지 등산로를 정비할 필요는 없지 않는가 전 그런 생각을 했습니다.

네.

학원폭력근절을 위한 표어·포스터공모 우수작 시상이라고 하셨는데 이것은 본청 기획실에서 실시하고 있는 거잖아요. 그런데 거기서 시상을 하고 그러는데 구청에 들어오는 것을 어떻게 구청에서 가만히 둘 수 있느냐 그런 얘기 아닙니까?

다른 구에도 역시 똑같이 올라왔을 거거든요, 의무감으로 했을 텐데. 다른 데 다같이 관례화됐을 거고 그래서 오정구만 특히 올라온 거예요, 이 부분이. 그래서 제가 알아보려고.

좋은 말씀인데 다른 데도 예산을 세워줘서 같이 했으면 어떨까 하는 생각입니다. 다음에 길거리 농구대 설치가 21개소나 설치한다고 돼 있거든요. 상당히 많이 설치를 하고 다른 데 계획보다 상당히 많습니다. 그런데 계속적으로 요구된 사항은 이 농구대를 설치해서 청소년들이 운동을 할 수 있도록 만들어 주는 것은 상당히 좋아요, 바람직스러운데. 이것을 설치해줌으로써 오히려 반대로 민원이 될 소지가 상당히 많이 있습니다. 왜냐 하면 아파트 밀집지라든가 단독지라든가 이런 데에는 이것을 설치해 놓고 밤늦게까지 운동을 하고 뛰어 다니고 소란스럽게 해서 잠을 못 잔다 그래가지고 그것을 없애달라고 하는 경우가 많이 있어요. 그럴 경우에 반대 민원이 생기면 상당히 문제가 있어요. 설치하느라고 예산 들어가고 철거하는데 예산이 소요되고, 이것을 설치하게 되면 충분하게 검토를 해 보셔서 그 지역에 정말로 필요한지 또 민원은 없을 것인지 불가피하게 꼭 필요한 데만 조사를 해서 세워주는 것이 맞다고 저는 생각이 듭니다. 그냥 일방적 조사해서 아, 이런 곳은 되겠다라고 해서 예산부터 세우자는 것보다도 확실하게 주변환경을, 모든 것을 해서 예산을 올려주셨으면 좋겠다 이런 말씀을 드리겠습니다.

447p 행정관리시범기관 운영 해가지고 민원인용 의자도 구입하고 소파도 구입한다고 하셨는데 동에 이미 소파라든가 이런 기구가 구입돼 있지 않습니까?

383p 보면 무정전 전원장치 구입해 갖고 원래 기정에 1500만원이 설치돼 있다가 1365만원 해서 135만원 삭감이 돼서 올라왔는데 무정전 전원장치라는 것에 대해서 확실히 말씀해 주세요.

나중에 알아서 알려 주십시오. 이상입니다.

앰프 교체는 어디를 교체하는 거예요?

상황실에 하실거라 이거죠, 6700만원을? 본회의장도 해 달라고 그랬는데.

이렇게 상황이 상당히 급박하냐, 본예산에도 한 번 올라왔었잖아요? 삭감됐던 부분인데 이게 그렇게 꼭 필요로 하냐 그런 얘기를 합니다.

불가피하게 금년 예산을 수정까지 해서 그런 이유가, 금년 지나보고 내년부터 한 번 그렇게 해 보겠다고 한다면 이해가 되는데.

구청에도 구청 나름대로 홍보용이 많이 있을 것 아니예요. 알려야 될 사항도 많고.

제작하기 나름이지 꼭 시에서 제작하면 잘 한다는 내용도 없을 거고 구에서 제작한다고 그래서 잘못된다는 이유도 없습니다. 그것은 어떻게 제작하느냐에 따라서 활용도가 크고 작고 나타나는 건데 실질적으로 시에서 결과적으로 각 구의 어떤 홍보의 효과를 다 뺏어가는 그런 효과밖에 없다고 볼 수도 있거든요.

오히려 강화가 아니라 축소죠.