전북특별자치도의회 발언
박용호 의원 발언
용호
박용호위원장
성원이 되었으므로 전라북도의회 제122회 임시회 제5차 문교사회위원회 회의 개의를 선포합니다. 1. 군산시서수면농공단지공장폐수및악취피해조치요망에대한민원심사의건
의사일정 제1항 군산시서수면농공단지공장폐수및악취피해조치요망에대한민원심사의건을 상정합니다. 민원심사는 전라북도 지도감독 관련 부서의 책임자인 보사환경국 환경지도과장으로부터 민원내용 및 조치상황에 대하여 보고를 들은 후 민원인 대표와 피진정인으로부터 설명을 들은 후 민원처리에 대하여 참고하고자 합니다. 그러면 먼저 전라북도 보사환경국 환경지도과장으로부터 본 민원처리에 대한 조치상황 및 의견을 보고하여 주시기 바랍니다.
김섭
김섭환경지도과장
먼저 보고에 앞서서 오늘 이 자리에 나오신 두분을 소개해 드리겠습니다. 민원인으로 군산시 서수면 마룡리 상장곤마을 신보철씨, 그다음에 공장대표자 군산시 서수면 서수농공단지 대두식품대표 조성용씨. 농공단지 환경문제로 보고를 드리기에 앞서서 저희 업무에 인해서 바쁘신 여러 위원님들을 자리를 갖게 되어서 대단히 죄송하게 생각합니다. 그러면 지금으로부터 군산시 서수면 농공단지 공장폐수 및 악취발생 진정 민원 처리현황을 보고를 드리겠습니다. (유인물에 의한 보고) ("군산시서수면공장폐수및악취발생진정민원처리현황" 별첨) 이상으로 민원사항에 대해서 저희들이 현지조사와 그간의 상황을 대략 보고를 마치겠습니다.
용호
박용호위원장
김섭 환경지도과장 수고하셨습니다. 다음은 민원처리에 있어 참고하기 위해 92명의 진정인 대표 신보철로부터 진정내용에 대한 설명을 듣도록 하겠습니다. 신보철씨는 나오셔서 간단 명료하게 민원내용을 사실대로 설명하여 주시기 바랍니다.
신보철씨 바쁘신대 나오셔서 대단히 수고하셨습니다. 다음은 대두식품을 대표하여 조성용 사장께서는 민원해결에 대한 회사의 의지와 입장을 듣도록 하겠습니다. 조성용 사장께서는 나오셔서 회사의 민원해결 의지와 입장을 설명하여 주시기 바랍니다.
조성용 사장 바쁘신데 나오셔서 대단히 수고하셨습니다. 다음은 위원님들께서 궁금하신 점에 대하여 질의하여 주시고 관계되신 분께서는 진솔하고 성실하게 답변하여 주시기 바랍니다. 송원철 위원 말씀하세요.
원철
송원철위원
대두식품께 묻겠습니다. 그 공장에서 1일 소요 물 총량이 얼마나 됩니까?
지하수는 지하 몇 m이고 직경은 얼마나 됩니까?
그렇다면 100m해서 아까 그 양을 뽑아낸다면 그 부락에 지하수가 고갈된다든지 대단히 심각한 문제 아닙니까?
거기에 대해서 아까 보상대책이 있었는데 어떻게 보상을 할려고 생각하고 있습니까?
식용수라는 것은 가장 심각한 문제입니다. 그래서 충분히 합의하에 해결해 주시고 아까 사장님께서 폐수처리 방출하는데 있어서 기준량이 넘을 수도 있다 이렇게 말씀을 하셨죠. 그것은 이야기가 안됩니다. 완벽해야지 넘을 수도 있다 이런 일은 있을 수도 없는 이야기 아닙니까. 어떻게 생각하십니까?
아까 제가 느끼기에 사장님이 그러한 사고를 가지고 있기 때문에 문제가 있구나하는 생각을 퍼득 들어왔어요. 아까 행정기관에서 조사를 나오면 냄새가 안 나고 저녁에 그 사람들이 가면 냄새가 난다고 그랬는데 그렇다면 방지시설의가동을 행정기관이 조사 나올 때만 하는 겁니까?
그런데 그 말은 주민들이 냄새 안 나는데 냄새난다고 할리는 없지 않습니까? 어떻게 생각합니까?
냄새 안나는데 지금 와서 진정서내고 차이가 있습니까. 행정기관에서 조사 나올 때 냄새가 안 난다고 하면 거기에서 비용이 많이 들어가서 그러지는 모르지만 성의만 가지면 냄새 안나게 할 수 있는 것 아니냐 이렇게 생각이 들어갑니다. 방지시설하는데 비용이 많이 들어갑니까?
그러니까 대두식품에서는 냄새가 안 나는데 제일유지에서 문제가 있다 . . .
농촌에 지금 사시는 분들이 가장 어렵게 살고 있습니다. 소득면에서나, 문화 환경면에서, 시설면에서. 그런데 다만 공기 좋다는 것을 긍지로 삼고 살고 있는데 이렇게 공기까지 나빠 버리면 살맛 나겠습니까, 어떻게 생각하세요.
그리고 또 한가지 토지를 매입해 가지고 다시 또 제2공장을 짓는 모양인데 사전에 주민들의 동의를 못 받으면 지을 수 없는 것 아닙니까? 더 가까운 모양인데, 악취도 더 나올 것이고, 지금 현재 한번 놀랬는데 또 그 사람들이 피해를 더 보라는 이야기 아닙니까.
본 위원 생각으로는 주민들의 동의와 합의 없이는 도저히 제2공장 시설은 불가하다고 생각합니다. 그리고 성토를 7m했다는데 7m하면 그 밑의 농사는 상당히 어렵습니다. 왜냐면 허물어지지 않는다는 것은 아무도 증명할 수 없는 것이고, 그 밑에 농사 못 짓습니다. 더군다나 새까지 와서, 새들도 은폐시설이 있는대로 오거든요. 그래가지고 상당히 어려움이 많습니다. 그래서 이것은 충분히 부락하고 타협이 되어야 할 것 같고, 마지막으로 마무리를 하는데 11개 사항을 주민대표께서 말씀을 하셨습니다. 들으셨죠?
그 11개 사항중에서 가능한 것은 무엇이고, 가능하지 않은 것은 무엇인가 점검을 한번 해보시고 시간도 없고 그러니까 여기서 불가능 한 것만 가지고 이야기하는 것이 효율적이라고 생각합니다. 한번 검토해 보시고 일단 다른 위원한테 질문을 넘깁니다. 이상입니다.
용호
박용호위원장
송원철 위원 수고하셨습니다. 박호덕 위원 말씀하세요.
호덕
박호덕위원
대두식품, 우리 군산시민의 어떤 민원의 차원에서 발생된 이런 민원인데 현재 대표되시죠?
착공이 언제 됐습니까?
완공이 언제됐죠?
'91년에 착공이 되서 가동이 된 이후에 여기에 보니까 '96년 8월달에 배출부과금이 246만원의 벌금을 물었구만요. 그런데 6년동안 민원 발생이 한번도 없었습니까?
그러면 관계부서에서 어떠한 행정감독이 6년안에는 전혀 이루어지지 않았다는 이야기입니까?
우리 대표자께서는 개인의 사업이고, 또 어떠한 수익을 위해서 나름대로 공장을 운영하고 있지않습니까 그러면 근본적으로 사람의 어떠한 그 지역에 집단적으로 살아가는 주민들에게 피해를 준다라고 하는 것은 그건 문제가 있는 것입니다. 특히 공장을 유치하는 과정에서 또 주민을 설득하는 과정에서 나름대로의 주민을 위해서 어떠한 시설을 제공하겠다 라는 부분도 업무보고에 나와있습니다. 그 약속이 제대로 이행됐습니까?
공장을 유치하면서 주민들의 편익시설이라든가, 또 주민이 요구했던 사항이 여기 업무보고에는 돼 있는데 그러한 것들이 우리 대표자께서는 이행하셨냐 이거죠
좋습니다, 그것은 나중에 물어보고요. 아까 전자에 말씀해주셨던 6년동안에 한번 보건환경연구원에서 . . .
그리고 '96년도에 다시 나와 가지고 부과금을 냈다 이거죠?
행정조치는 당해서 개선명령이 된 것 아닙니까?
그런데 중요한 것은 현재 식품으로 돼있죠?
이 대두식품이 보니까 1일 폐수용량이 거의 500톤에 가까운데 이건 3종에 가까운 것입니다. 이건 상당히 큰 폐수업체라고 저는 생각하고 있습니다. 그런다고 했을 때 사실 현재 농도로 해서 폐수가 되죠, 그러면 그 정화를 어떻게 하고 있습니까? 지금 여기 보니까 미생물 처리해서 정화한다고 했는데 과연 그게 정말로 효과가 있다고 생각하십니까?
본위원이 민원발생 지역에 직접 현장방문은 안했습니다마는 이런 문제는 우리 위원들께서 직접 방문해야 할 중요성이 대두되고 있습니다. 그래서 현재는 이러한 서류상의 민원발생 현황을 살펴보니까 본 위원도 느끼는 부분이 상당히 문제가 있는 폐수업체라고 느끼고 있습니다. 물론 나름대로의 어떠한 폐수정화시설을 갖춰서 그런 방류를 한다 하지만 식품이라는 것은 각종 다양한 물질이 함유돼있습니다. 그러한 식품 만드는 과정에서 발생되는 이러한 유기물질, 이 유기물질이 다량으로 배출됨에 따라서 이러한 산소가 적어져서 결국은 이런 부영양화 현상이 되는 이런 결과가 나오는데, 사실 그러한 정화가 제대로 됐는지 안됐는지 모르겠습니다마는 이러한 상태라면 민원요지를 보면 심증이 상당히 수질이 오염됐지 않느냐 그런 생각이 듭니다. 그래서 여기 중요한 것은, 공장 운영하는 분도 양심이 중요하지만 실질적으로 보면 여기에 관여된 행정공무원들이 문제가 있습니다. 이러한 것들을 제대로 관리 안해서 이러한 민원을 발생시킨 요인이 결국 행정 공무원에 있지않느냐 저는 그렇게 생각하고 있습니다. 그래서 이 문제는 여기서 하나 두개 따진다고 하는 것은 해결책이 없습니다. 그래서 이 문제는 근본적으로 문제 있는 사항이기 때문에 이러한 민원을 토대로 해서 우리 위원회에서 당연히 현장 검증을 하는 것이 사실여부에 근거가 된다 저는 생각하고 있습니다. 그래서 이 문제는 한번정도 우리 위원회에서 현장 방문하는 것이 바람직하다 이렇게 생각하고 있습니다. 이상입니다.
용호
박용호위원장
최백규 위원 질의하세요.
백규
최백규위원
우리 산업이 발전해야 또 나라의 경제도 발전이 되고 융성해지고 따라서 전체 국가의 발전이 된다 이렇게 생각하고 그래서 우리 공장을 하시고 있는 분도 우리에게 아주 귀중하고 귀한 하나의 부분이다 이렇게 생각이 들고 또 이제 우리 주민들은 자자손손 이어온 물맑고 공기좋고 이런 땅이 갑자기 공장이라는 농공단지가 들어온 이후부터 항상 옛날같지는 않다하는 이런 불안하고 그리고 또 마음에 거슬리는 이런 부분들도 많이 있다 이렇게 생각이 됩니다. 이런 부분은 서로 주민과 우리 회사를 경영하시는 분들이 항상 노력을 같이 해야되리라 이렇게 생각들고, 또 회사를 경영하시는 분들이 항상 우리 주민들에게 미안한 이런 생각을 가지고 주민들이 요구하는 것들, 또 생활에 불편한 어떤 문제점 이런 요소들을 추출해 가지고 해결할 수 있는 방법을 강구를 해주셔야 되리라 이렇게 생각합니다. 물론 그렇게 하고 있겠습니다마는 여기 보니까 크게 나눠서 네가지네요. 악취부분하고, 환경오염 부분하고, 지하수 고갈 부분하고, 주민과의 약속사항 그러죠? 공동묘지를 어디로 다른데로 이장을 해달라든가, 그러죠?
그건 이루어진 것이고, 제2공단 그 문제로 인해서 7m의 높이로 인해서 그 밑에 농사를 짓는 사람에게 피해가 가지 않겠느냐 하는 이런 우려감 이런 것들하고 몇 가지가 되겠는데 이 악취부분은 우리 고창에도 신흥유지가 있어요. 그 주위 동네들하고는 이런 것 가지고 어떤 마찰이 없는걸로 제가 알고 있거든요. 고창 고수농공단지에 아주 큰 신흥유지가 있어요. 그리고 대두식품에서는 빵을 생산하는가요?
그런데 먹는 것을 생산하는데 냄새가 그렇게 맡기 거북할 냄새가 나는가요?
그러니까 그 냄새가 맡기에 아주 고약한가요?
그러니까 제일유지는 쌀겨같은걸로 기름 짜는거죠?
고창하고는 다르구나. 아무튼 이 악취문제에 대해서는 신경을 써야 될거예요. 주민들이 생활하는데 불편하다, 냄새가 여러 가지로 신경을 건드리는 정도로 생활에 피해를 줘 버리면 문제가 있죠. 이것은 최선을 다해서 해주셔야 할 걸로 알고 있고, 그다음에 오염문제, 아까 150ppm이 일반공장에서 한다고 그러는데 잘 모르시는 것 같아요. 150ppm이라고 하는 것은 1차 정수처리를 하고 난다음에 그걸 시에서 종합정수처리장으로 보내는 기준이 150ppm이예요. 그걸 잘 모르신 것 같아요. 150ppm가지고는 도저히 . . .
왜냐면 거기는 직접 하천으로 내려가야 되고, 이런 전주 같은데 대단위 공장은 150ppm정도로 해서 다시 시에서 운영하는 정수처리장으로 그것을 보내게 돼 있어요. 지금은 또 더 시설을 강화해 가지고 직접 하천으로 50ppm이하 혹은 30ppm이하고 50ppm이하 정도면 물고기가 살수가 있어요. 그래서 이 정도는 직접 보내는 방법으로 하고 있는데 그것을 좀 착각하신 것 같아서 그 말씀을 드리고, 지금 정수처리장 시설이라고 하는 것이 그렇게 현대식이 아니죠. 언제 이 시설이 됐는가요, 이 부분이 아주 중요할텐데. 그러니까 비가오면 빗물까지도 정수처리장으로 들어와 버린다 이런 아까 그 말씀인 것 같던대요.
그러죠, 우수라인까지도 한군데서 같이 이렇게 처리를 하면 용량에 문제가 있죠. 그 시설이 되면 잘 될 수 있을지 상당히 염려가 됩니다.
그러면 11월 1일부터는 제대로 정수가 될 수 있겠는가요?
그리고 이 지하수 문제는 대개 몇 m죠. 공장에서 다섯공을 뚫어 가지고 . . .
그러면 전체 회사를 가동하는데 필요한 양이 예를 들어서 다섯공에서 전부 뽑아서 쓰는 것 아닙니까. 그런데 대개 몇 m 정도 되는가요?
본래 물이 떨어져서 그런 것이 아니라 지하수라는 것이 기능 자체가 5년 이상되면 자꾸 떨어져요. 그래서 다시 개발을 해야되는 것인데 한 20년 정도 가면 거기서 쓸 수가 없어요. 그런 것이 원인이 거기에서도 있고, 다만 100m정도에서 지하수를 뽑는다고 하는 것은 그 주민들의 지하수는 100m가 못된 지하수를 이용한 주민은 고갈될 수밖에 없어요. 이 개념은 지하수라고 하는 것은 100m 정도는 지하수라고 볼 수가 없고, 적어도 500m이하를 사용을 하면 주민들이 사용한 것 하고는 크게 연관이 없는 범위가 되지 않겠느냐 이렇게 보는데 다만, 100m되는 것은 주민들하고 직결됩니다. 주민들이 도저히 고갈해서 사용할 수 없을 정도로 될 수 밖에 없어요. 그리고 이 해결은 시에서 해결을 빨리 해줘야 할 것 같은데 우리 환경과에서 이 부분 한번 잘 좀 해주셔야 할 것 같네요.
김섭
김섭환경지도과장
예, 알겠습니다. 저희들이 적극 촉구를 하겠습니다.
백규
최백규위원
그리고 악취부분이랄지 이런 부분도 다시한번 행정지도감사를 한번 하셔 가지고 거기에서 문제가 되는 것을 시하고 좀 협의를 해야될 것 아니냐 이런 생각이 드네요.
김섭
김섭환경지도과장
알겠습니다.
백규
최백규위원
우리 농공단지측에서도 성의껏 노력을 하고 있는 모습이 보입니다. 그러나 주민들은 또 그렇게 생각을 안할 수도 있고 그러니까 더 허심탄회하게 마음을 열어놓고 잘못된 것은 주민들한테 언제까지 기다려달라 이렇게 해서 이해를 구하고 용서를 구하는 이런 자세가 필요하지 주민들이 뭐라고 불평을 하시는 그것에 대해서 탓하는 공장이 된다고 하면 그건 안되리라 나는 그렇게 생각합니다. 주민들이 불편하니까 불편하다고 하시니까. 아주 중요한 오염하고, 악취하고, 지하수 고갈이라고 하는 것은 주민들이 살 수 없는 환경으로 몰아넣는 것 아닙니까. 이걸 해결하는데 아무튼 최선을 다해서 먼저 해결을 해놓고 그 회사 번영을 위해서 노력을 해야되리라 이런 생각이 듭니다.
이상입니다.
용호
박용호위원장
최백규 위원 수고하셨습니다. 이병학 위원 말씀하세요.
병학
이병학위원
기업을 운영하시느라고 대단히 수고가 많으십니다. 요즘에는 환경문제가 크게 대두되고 또 공해업소들에 대한 주민들이 거세기 때문에 그런 것들을 완만하게 해결할 수 있는 경영인, 그런 분들이 좀 유능한 경영인이 아닌가 하는 생각이 듭니다. 아까 최백규 위원님께서도 말씀하셨지만 조성용 사장님께서는 상당히 주민들의 어떤 편의를 들어줄려고 노력하는 듯한 제가 그런 느낌을 받았는데요. 일단 대두식품이 서수농공단지에 입주해 가지고 가동한 해가 몇 년도라고 하셨습니까?
최초 민원발생이 언제였습니까?
주민들께서는 그게 맞습니까?
그전에는 한 3년동안 민원이 없었는데 그 뒤에 민원이 생겼다 이거죠. 그러면 민원이 생긴 가장 큰 이유가 뭐라고 생각하십니까?
그때 당시에 제일유지가 . . .
그 다음에 화성식품은?
그때는 화성식품도 가동이 될 때 였습니까?
그런데 이제 물론 저희 위원회에서 서수농공단지를 방문해 봐가지고 정황을 봐야 알겠지만 폐수문제는 대두식품 때문에 문제가 되는 것 같고, 악취문제는 제일유지 때문에 악취문제가 발생이 된 것 같습니다. 그런데 지금 대두식품에서 생산하는 앙금의 원료가 여기 보니까 콩, 팥, 고구마 호박 그렇게 나와있거든요. 대개 이 곡물들이 차지하는 비율이 어떻게 됩니까?
콩이 약 몇 %정도 차지합니까?
고구마는요?
그런데 이제 물론 전분공장이나 농산물 가공공장이 부산물이 부패하기 시작하면 상당히 냄새가 많이 나거든요. 그리고 하천오염도 상당히 주범이 됩니다. 제가 그런 경우를 여러번 봤는데 특히 농산물 부산물들이 부패해 가지고 냄새가 나기 시작하면 걷잡을 수가 없어요. 그래서 거기에 대해서 충분한 오염방지시설이 돼야 되는데 그런 것들이 사실 잘 안 된 것 같습니다. 물론 사장님께서는 적법한 절차를 거쳐서 추가로 공장 부대시설을 하기 위해서 1,400평 전용을 하셨는데 제가 생각할 때는 그 공장의 직원으로 돼 있는 분이 농지위원으로 돼 있다 그러면 그건 제척사항에 해당이 된다고 볼 수 있거든요. 그래서 당연히 거기서 제척을 하고 다른 농지위원을 위촉을 해서 이렇게 했으면 주민들이 나중에 문제가 있더라도 거기에 대해서 할말이 없지않겠느냐 하는 생각이 들어요.
대개 이장이 겸임하고 그러는데 농지위원회를 리단위로 선정을 해서 구성을 하게 된 가장 첫번째 요인이 뭐냐면 그 주민들한테 알리자는 의도 같아요. 알아야 하는데 전혀 몰랐다 이거죠. 그런 것들도 사실, 물론 용역회사에 시켜서 하다보니까 그런 경우가 생겼겠지만 이것은 잘못됐다는 것이죠.
저는 그 부분은 이해를 하고 아까 말씀을 드렸습니다. 그 다음에 1,400평을 매립하는 과정에서 그게 아마 평야지죠.
그런데 제가 지금 질문할려는 내용이 바로 그겁니다. 여기 주민들이 조사한 환경오염실태 주민보고서에 보면 매립을 하는 과정에 도대체 어떤 시설을 해놓지않고 매립을 해놓은 데를 사진이 찍혀져 있어요. 물론 형질변경을 할 때는 분명히 토목설계를 해 가지고 거기에 맞게 적정하니 사업시행을 해야 됨에도 불구하고 7m높이를 성토를 하는데 전혀 옹벽이나 석축이나 아니면 토사 방지시설이 전혀 돼 있지 않고 있단말이예요.
그것도 제가 아는데 올해 같이 비가 많고 그럴 때 비가 왔을 때 황톳물이 흘러내리고 토사가 보이지는 않지만 그게 엄청나게 많이 흘러 나가는거예요. 잘 닦어진 도로도 무너져 내리는 그런 판에 이런 시설로 해가지고는 주민들한테 질책을 받을 수 밖에 없다는 이야기죠.
그런 과정에서 주민들이 농업행위를 하는데 불편이 많았다, 또 토사가 밀리고 물이 탁류가 흐르고 그런 것들이 다 주민 민원 아니겠습니까. 그런 것들을 적절하니 처리해 주지 않았기 때문에 이런 문제가 생기고, 또 거기가 심각한게 뭐냐면 지하수 문제예요. 지금까지는 100m정도 팠다고 그러면 대형관정이고 1일 5공에서 2천톤 나온다고 그러면 한공에 400톤 정도 볼 수 있지 않습니까. 250톤 이상이면 대형관정으로 그렇게 인정을 하는데 지금까지는 사실 무분별하게 지하수개발이 이루어졌거든요. 그래서 거기에 대한 어떤 피해에 대해서 호소할 수가 없었는데 이제 법이 개정이 돼 가지고 대형관정을 하나 팔려고 하면 반드시 수질 영향평가입니까, 지하수 영향평가입니까 전문가로 하여금 영향평가를 받게 돼 있어요. 아마 제가 그 법령에 대해서 지금 아직 연찬을 하지 않았는데 기존 지하수에 대한 어떤 규제도 있을겁니다. 그런데 적어도 주민들이 농공단지에서 쓰는 지하수 때문에 식수에 영향을 받는다고 그러면 난 그건 잘못됐다고 봐요. 거기에 대한 개선책도 한번 생각을 해 보셔야 한다는 이야기예요. 그래서 저희 위원회에서는 일단 현장방문을 하고 그 다음에 지하수 개발이나 이용이나 하는 부분이 적절하게 이루어지고, 또 주민들이 이야기하는대로 주민들이 생활하는데 불편을 느낄 정도로 악취가 있고, 또 공단내에서는 폐수를 적정히 처리를 해 가지고 내보낸다고 그래도 그게 결국은 농업용수로 사용이 되기 때문에 그게 문제가 있는가, 없는가 그런 것들을 검토를 해야죠. 한가지만 더 여쭤보께요. 지금 미생물을 이용한 생물학적 처리방법이라는게 구체적으로 어떤 방법입니까?
활성온이를 이용한 액상 부식법을 이야기하는 건가요? 그런 비슷한 스타일인가요?
그런데 그 시설하는데 얼마 들었습니까
시설비가 얼마나 들었는가요?
월 1만 8천톤을 처리할 수 있는 능력에 그 정도 돈이 들어갔다고 그러면 . . .
부탁드리고 싶은 것은 되도록이면 방법이 없습니다. 철저하니 한다고 그래도 사람이 하는 일이기 때문에 항상 민원은 있을 수 있는 것이거든요. 그것을 주민들하고 잘 융화를 하면서 적절하게 해결해 나가는 방법이 가장 바람직하지 않는가 하는 생각이 듭니다. 답변에 응해 주셔서 고맙습니다. 이상입니다.
용호
박용호위원장
이병학 위원 수고하셨습니다. 허영근 위원 말씀하세요.
영근
허영근위원
늦은 시간까지 수고가 많습니다. 여기보니까 농공단지 설치후에 주민피해 사항이라고 해가지고 있는데 폐수가 정화돼 가지고 잘 나가고 있다 지금 그 이야기죠. 정화처리 돼 가지고 지금 잘 나가고 있는 중이죠.
여기 피해사항보면 이 폐수를 가지고 물론 허용기준에 합당한 폐수가 나가겠지만 지금 농업용수로 사용한다고 그랬는데 지금 폐수만 가지고 사용하고 있습니까?
비록 정화된 폐수지만 폐수와 농조에서 공급해주는 농업용수를 같이 써서 농사를 지었더니 눈에 확연히 드러나게 안 좋다든지 뭐 그런 것이 있으면 다시한번 말씀해주십시오.
우리 위원들이 가서 보면 그 물이 완전히 썩어 있는 것을 볼 수가 있구만요?
그리고 행정당국에다 또 한가지 묻겠습니다. 지금 이 회사가 '92년 몇 월달부터 생겼다고 그랬죠?
지금 한 4년여동안 돼 있습니다마는 그 동안에 각종검사 허용기준 BOD, COD, SSE 이것을 한 몇 번 정도나 검사해봤습니까?
김섭
김섭환경지도과장
지금 저희들이 군산시에서 받은 자료에 의하면 '95년도에는 정기검사를 4번을 했구만요.
영근
허영근위원
군산시에서 하는거죠?
김섭
김섭환경지도과장
예, 당초 농공단지 설치할 때는 옥구군 관내였죠, 그런데 시가 통합되고 보니까 현재는 군산시 관내입니다. 4번을 했고요.
영근
허영근위원
그때 검사했을 때 허용기준을 초과했거나 그런 적은 없었습니까?
김섭
김섭환경지도과장
'95년도 5월달에 BOD가 한번 초과가 돼 가지고 . . .
영근
허영근위원
BOD가 몇 나왔습니까?
김섭
김섭환경지도과장
기준이 30인데 57. 5ppm이 나왔습니다.
영근
허영근위원
'95년도에 BOD만 초과됐습니까?
김섭
김섭환경지도과장
그래가지고 산기관을 증설을 하고 . . .
영근
허영근위원
57. 5ppm나왔을 때가 몇 월이죠?
김섭
김섭환경지도과장
'95년 5월 17일입니다.
영근
허영근위원
그 다음에 증설한 뒤에 측정한 때는 몇 월이었습니까?
김섭
김섭환경지도과장
그다음에 '95년 6월 1일자에 했는데 그때는 기준이내에 8이 나왔고요.
영근
허영근위원
그때 이미 증설을 하고 난 뒤죠?
김섭
김섭환경지도과장
그런 것 같습니다.
영근
허영근위원
한달 사이에 산기를 증설했어요. 개선을 했더니 8ppm으로 나와서 허용 적합됐구만요.
김섭
김섭환경지도과장
그다음에 '95년 9월 13일날 검사를 했는데 그때는 또 26. 3ppm이 나왔구만요. 그 다음에 '95년 11월 13일날 했는데 3. 5ppm이 나왔습니다.
영근
허영근위원
3. 5ppm정도 나온다고 그러면 이건 아주 깨끗한 물이죠. 그렇게 나올 수 있습니까? 3. 5ppm이 나온다는 것은 . . .
김섭
김섭환경지도과장
일단 검사기관에서 검사한 결과치니까 인정을 할 수밖에 없습니다. '96년도에는 6번을 했구만요.
영근
허영근위원
'95년도 11월 다음에는 안했습니까?
김섭
김섭환경지도과장
'96년도에 했습니다.
영근
허영근위원
그러면 '95년도에 4회를 하고 '96년도에 . . .
김섭
김섭환경지도과장
현재까지 해서 6회를 했어요.
영근
허영근위원
'96년도만 6회를 한 겁니까, 총 6회를 한 겁니까?
김섭
김섭환경지도과장
현재까지 6회를 했죠.
영근
허영근위원
'96년도만?
김섭
김섭환경지도과장
예, 금년도에요.
영근
허영근위원
그동안에 초과된 것은 없었습니까?
김섭
김섭환경지도과장
금년도에 들어와서는 초과된 것이 없었구만요.
영근
허영근위원
몇 ppm씩 나왔어요.
김섭
김섭환경지도과장
'96년 1월 30일에는 5. 2, '96년 4월 23일에는 12. 1, '96년 7월 4일에는 5, '96년 9월 4일에는 7, '96년 9월 12일에는 7. 7, '96년 9월 13일에는 0. 5가 나왔습니다.
영근
허영근위원
0. 5, 이건 거의 완벽하다는 이야기네요
김섭
김섭환경지도과장
이 숫자로 봐서는 아주 깨끗한 검사 결과치 라고 생각이 되겠습니다.
영근
허영근위원
우리 사장님께서는 여기에 나온 수치는 지금 현재 정상적인데 0. 5까지 나올 수 있다고 하는 것은 정말 아주 섬세한 그러한 정화처리가 지금 이루어지지 않나 이렇게 생각이 됩니다. 그런데 0. 5라든지 이런 정도의 수준이라면 아까 진정인쪽에서 이야기하는 물이 막 썩고 하는 그런 상태는 안올텐데 왜 그런 상태가 오는가 한번 우리 사장님 소견을 한번 이야기해 주시죠. 0. 5나 7. 7 이런 정도 같으면 썩은 물이 나올리가 없는데요.
그러면 나머지 70%는?
반대쪽으로 나가고.
그게 70%가 안돼있는 것입니까?
그러면 큰 문제인데요.
그때까지는 전혀 모르고 그냥 막 나갔구만요. 폐수도 우수 가는쪽으로 나가고.
그러니까 70%는 정화가 안되고 그냥 나간거죠.
그러면 우리 사장님 생각에 앞으로 70%가 예산이 나온다고 그랬죠.
그래서 그 시설이 완결이 될려면 어느 정도까지 걸립니까?
그런데 지금 일단 이 공장들이 다 완성이 돼 가지고 자리잡고 운영중인데 과연 폐수와 생활오수, 우수를 구분해서 정확히 나갈 수 있는, 폐수는 구분이 되겠죠, 정확하니 공장설계에 의해서 움직였으니까. 그런데 편의상 그 공장을 운영하는 대표자들이 우수나 오수나 같이 나가면 별것 없겠지 하고 하시는 분들이 혹시 있지 않을까 상당히 염려되는데요.
그러면 그것이 설치가 되면 정확히 구분이 되겠다?
그러면 앞으로 BOD, COD, SSE를 측정하는 것 외에도 지금 유량계 측정이 상당히 중요한걸 차지하겠네요.
아무튼 이번 지금 현재 70%가 개판으로 나가고 있는 상황인데 이것이 이번에 예산에 의해서 자금이 확보가 돼 가지고 시에서 완벽하게 된다고 하면 우선 당장에 지금 현재 쭉 해나오는 것 보니까 5ppm, 12ppm, 5. 77ppm, 0. 5ppm 이런 ppm으로 허용기준에 아주 미약한 상당히 좋은 결과를 가지고 있다고 하는 것은 앞으로 주민들이 폐수에 관해서는 크게 염려를 하지 않아도 되겠다 하는 생각이 듭니다, 진정인 쪽에서는 어떻게 들으실지 모르겠지만. 그렇다고보면 눈에 가시적으로 그게 보여야 되는데 말로만 0. 5ppm, 7ppm, 5ppm 했지 썩은 물이 계속 생긴다든지 하면 안되겠어요. 그러니까 확실하게 70%에 대한 나쁜 쪽으로 흘러갈 수 있는 가능성을 완벽하게 없앨 수 있도록 최대한으로 노력을 해주시고, 이제 폐수는 그런 식으로 해서 앞으로 처리가 된다고 합시다.
스러지가 지금 어느 정도나 있는 것 같아요.
거기 농수로 크기는 얼마나 됩니까?
공장에서 나오는 물이 나오는 농수로말고 그건 지금 그냥 흙을 파낸 상태로 수로가 돼 있습니까, 시멘트라든지 . . .
그러면 거기에서 지금 현재 묻어있는 스러지는 별로 없습니까?
그걸 완벽하게 치워주셔야 될 것 같고, 이제는 이걸 수치상으로서 처리할 수 있는 것은 그렇게 한다고 하지만 악취라는 것이 사실 참 애매모호한 것이거든요. 악취를 측정한다고 하는 것이 정말 애매모호 합니다. 공장을 직영하는 분들의 대표자의 양식에 따라서 흔한 이야기로 주민들이 보는 때는 그냥 악취 안나는 방법으로 하고 주민들이 잠자는 때 악취가 나도 상관없는 것처럼 생각해 가지고 그때 소위 말하면 폐수도 그런 사람들이 있었죠. 지금 우리 대표자께서는 그동안에 '92년도부터 지금까지 악취에 관한 것을 양심적으로 24시간 동안 어느 시간 때에 악취가 적게나게 하고 또 어느 시간 때에는 많이 나도 상관없다, 소위 말하면 잠자는 때라든지, 그렇게 한 적은 있었습니까?
그 농축과 집수 탈수공정에서 나온 악취를 가지고 차아염산소다를 분무식으로 자동 살포를 해서 이걸 중화처리 한다고 그랬는데, 우리 사장님께서 생각할 때 악취가 지금 금방 나왔다 그러면 바로 차아염산소다를 분무하면 어느 정도 없어지는 것 같아요.
그런데 우리 사장님께서 많이 신경을 쓰고 계시는데 제일 큰 문제가 이 악취문제거든요. 근본적으로 해결할 수 없는 이 악취, 또 차아염산소다를 많이 쓰면 정화가 안 된다 이런 문제가 있고 하니까 이걸 지금 우리 사장님 생각은 앞으로 어떻게 해야 우리 주민들로 하여금 악취때문에 시달리는 일이 없을 것이다 하는 복안은 없습니다. 지금 이게 보통문제가 아니예요.
우리 신 선생님께 묻겠습니다. 악취가 나는 시간대가 주로 어느 때라고 그랬죠.
요즘에는 안나요?
그러지는 않겠죠. 그런데 여름철하고 지금하고는 분명히 틀려요.
작년 이맘때는 어땠어요?
지금 현 상황대로만 가도 괜찮겠다 그 야기죠?
우리 사장님께서는 지금 현 상태로는 앞으로 보장은 할 수 있죠.
양쪽 공장이라면 어떤 공장이예요?
좌우간 지금은 두군데가 다 안나죠. 그리고 견딜만 하죠.
그런데 과장님, 작년까지 그렇게 주민들이 피해를 무지막지하게 본 과정이 양쪽 공장의 냄새까지도 구분할 정도로 지금 그렇게 냄새가 심하게 났었는데 지금 현재는 어느 정도 괜찮다 그겁니다. 악취냄새에 대해서 양쪽 공장에 대해서 따로 따로 검사해 본 일이 있었습니까?
김섭
김섭환경지도과장
저희들이 법상으로 좀 어려운 것이 있다고 하면 악취가 공장 두군데가 방금 민원인이 말씀하신대로 이쪽 공장에 가서 이야기하면 저쪽 공장의 것이요, 또 저쪽 공장에 가서 이야기하면 이쪽 공장의 것이요 그럴 수가 많이 있습니다. 그래서 우리가 환경부에다가 그런 것을 많이 건의하거든요. 총량적으로 악취를 측정해 가지고 기준이 초과되면 양쪽에 우리가 제재를 가할 수 있는 그런 규정을 만들어 달라 그것이 아직까지는 안되고 있어요. 그렇다면 공장측으로 봐서는 좀 애로가 있을망정 민원인 입장으로 봐서는 일단 해결이 되거든요. 그래서 그러한 것이 현재 상당히 어려워요. 개별 측정만 해 가지고 판정을 하거든요. 기준에 초과되었다, 안되었다, 총량측정을 못하고요.
영근
허영근위원
그런데 대두식품에서 취급하는 콩, 팥, 고구마, 호박하고 제일유지에서 취급하는 사료용 유지하고 육분하고는 지금 구분이 되지 않습니까. 그러면 예를들어서 악취검사를 할 때 악취를 갖다가 수거를 해서 . . .
김섭
김섭환경지도과장
지금 저희들이 하는 것이 보건환경연구원에서 관능검사를 지금 현재 하고 있어요. 관능검사를 하기때문에 그 지역에 살지 않는 대표성 사람, 건전하고 건강한 사람이 가서 하거든요. 그러면 다섯 사람이 갔다 하면 그 다섯 사람이 측정은 각자 하는거예요. 그러면 이 사람은 1도, 2도, 3도 이렇게 내가 볼 때는 도저히 못 견디겠다 부적합이다, 또 어떤 검사자는 이 정도면 괜찮다 이것 가지고 관능검사를 하기 때문에 그렇습니다.
영근
허영근위원
우리 인간이 달나라는 갖다 온지가 상당히 오래됐는데 지금도 가장 원시적인 방법으로 악취검사를 하고 있으니 참 큰 문제입니다. 지금 악취가 얼마나 나냐 농도를 떠나 가지고 우선 당장에 주민들이 피해를 보는 회사가 대두하고 제일이 있는데 서로 악취가 날 때 니 회사다, 내 회사다 하고 있기 때문에 당장이라도 거기서 나오는 냄새를 예를들어서 비닐봉지라든지 그런데 수거해서 대두 것이다, 제일 것이다 이런 구분정도는 어느 정도 될 것 같은데 . . . .
김섭
김섭환경지도과장
앞으로 보건환경연구원과 협의해 가지고 특별히 한번 해보겠습니다.
영근
허영근위원
해봐야 알지 지금 우리 대두 사장님만 오셔 가지고 지금 제일은 안나오셨죠?
제일서 나오는 것인지, 지금 현재는 괜찮은 것이니까, 나중에 또 심각하게 이 문제가 대두돼 가지고 대두 우리 사장님한테 이야기하니까 우리 것은 아니고, 제일 것이라고, 또 제일 가서 이야기하면 우리는 냄새 안난다고 대두 것이라고 이럴 상황이 또 벌어지게 생겼어요.
김섭
김섭환경지도과장
그 관계는 저희가 보건환경연구원장하고 상의를 해 가지고 좌우간 우리 도에서 할 수 있는 최선의 방법을 택해가지고 시험 검사를 하겠습니다.
영근
허영근위원
해야지 멀쩡한 사람들 다섯이 가 가지고 어떤 사람은 이것 못견디겠다, 어떤 사람은 나 지독해서 못살겠다 이런 것으로 판단을 내리고 있으니 이게 얼마나 한심한 일입니까.
앞으로라도 지금 공장이 천 몇 백평의 부지를 확보해서 공장을 확장하는 것을 주민들이 우리는 죽어도 안 된다 할 때는 우리 사장님께서는 이해를 해 주신다 그 이야기죠. 거기다 공장 시설을 한다든지 그런 것은 안하시겠다?
지금 본위원 생각으로 봐서는 아마 시각적으로 땅문제 만이라도 우선 주민들의 동의를 얻지 않고서 그 공장을 확장한다든지 하는 일은 없으면 하는 바램이 간절하고 또 우리 사장님께서 의도도 그런 쪽으로 지금 가고 있는 것을 제가 느낄 수가 있습니다. 그렇습니까?
신선생님 하소연 하는 것도 본 위원이 굉장히 깊이 지금 듣고 있고 충분히 이해를 하고, 또 우리 사장님께서 말씀하시는 것도 이해를 합니다. 왜 우리 회사에서 나는 냄새가 하필이면 송장썩는 냄새로 표현이 돼 가지고 그쪽으로 우리가 몰려 다니는가 하는 그런 생각도 가시는 것 같아요. 결국은 냄새를 갖고 지금 따지는 것은 이제 우리 과장님께서 말씀하셨지만 앞으로 어떠한 방법을 가지고라도 대두와 제일의 냄새의 구분을 일단 한번 최대한으로 해봐야 됩니다. 해봐야 양쪽의 대표자들이 무슨 이야기라도 제대로 할 수 있지, 지금 두 회사대표들이 서로 자기네 것이 아니라고 하는 상황에서는 또 주민들 감정만 더 이렇게 됩니다. 똑같이 두 회사가 우리 회사로 인해서 주민들에게 피해가 있다 하는 것을 확실히 냄새를 구분을 해 주므로 인해서 그래도 상당히 효과를 거둘 수 있을 것이라고 생각하는데 좌우간 지금 현재 아까도 말씀드렸지만 악취가 현재는 나지않고 견딜만 한 정도로 나고 있고, 또 앞으로는 우리 사장님께서는 현재 이 상태를 분명히 유지할 수 있도록 끌고 가겠다고 약속을 하셨습니다. 그러니까 이제 여기에서 녹취되는 이것은 분명히 증명이 되고, 또 이걸 지켜야 될 그러한 사항이 있기때문에 우리 사장님도 굉장히 마음 깊은 곳에서부터 그 약속을 지키기 위해서 최선을 다하리라고 생각합니다. 그리고 한가지 아까 말씀하신 가운데 우리 인간이 먹고 살 수 있는데 음식도 있지만 참 중요한 것이 물인데 지금 식수원이 고갈되고 있다 하는데 아마 이런 이야기가 들어가면 우리 사장님도 우리 서로 다 똑같이 인간인이상 그런 문제에 대해서는 굉장히 심각한 문제다 그렇게 이야기 안할 수가 없겠습니다. 반대로 생각해 보면 예를들어서 공장은 만들어 놨는데 물이 없어 가지고 공장이 기계를 돌릴 수 없다 하는 경우 같으면 우리 사장님도 가만히 있지 않겠죠. 예를들어서 주민들이 우리 공장에 들어오는 물을 막아서 공장을 운영할 수 없다하는 경우에는 아마 우리 신선생님 이상으로 공장들이 아마 진정서를 내고 굉장할 거예요. 그런데 이 문제는 아까 우리 최백규 위원님께서 말씀하셨지만 정말 아주 깊이 깊이 파서 이런 주민들이 피해를 입지 않을 정도의 지하수의 깊이를 생각해서 팠다고 하면 그래도 괜찮을텐데 거의 지금 비슷한 상태에 관정을 파므로 인해 가지고 주민들이 물을 못먹게 된다고 하면 이건 분명히 공장을 운영하는 쪽에서 법 이전에 인간의 도의상으라도 꼭 이 문제는 해결해 줘야 되리라고 생각합니다. 어떻게 생각하십니까.
고맙습니다. 좌우간 꼭 그렇게 되기를 약속을 하셨으니까 하시고, 우리 과장님께 한가지만 더 묻고 끝내겠습니다. 이 옥구군수가 약속했다는 6개 항목을 그리고 우리 신선생님께도 같이 묻겠는데 이건 문서상으로 해놓은 것이 있습니까, 그냥 말로만 그때 서로 군수하고 오고가고 했습니까.
원인
민원인
양병하 저는 농공단지 조성위원장으로서 그 당시에 서수농공단지를 조성했습니다. 1986년도 11월에 그 당시 옥구군수 원형순씨가 그때 당시 군수입니다. 저는 1983년도에 공직에서 나와 가지고 마침 있는 도중에 원 군수님께서 농공단지를 조성해야 우리 옥구군이 발전하겠다 그래서 한번 방문을 저한테 와 가지고 농공단지 조성의 뜻을 했습니다. 그 당시부터 농공단지 조성하는 주민들과의 협의 끝에 10만평을 토지 포기를 맡도록 그래서 그 당시는 특별농공단지라고 이렇게 조성했습니다. 그래 이제 매일 같이 주민들하고 상의 끝에 그때 위원회가 여섯 분을 정해 가지고 농공단지를 조성하자면 우리 주민들과의 요구조건이 있습니다. 첫째는 우리가 농공단지를 하자면 환경 아닙니까, 그래서 환경에 대해서 군수님이 어떻게 생각하시냐고 하고, 거기가 공동묘지가 있어서 묘지를 또 옮겨야 할 거 아니냐 이걸 군수님께서 책임을 지셔야 하고, 또 농공단지가 들어오면 여기가 원래 야산도 되고 아주 공기가 좋은데 여기에 대한 식수문제를 가지고 어떻게 생각합니까 군수님께 그때 위원들이 건의 끝에 책임을 진다, 그 다음에 농공단지 입주한 업체는 무슨 공장이들어옵니까, 농공단지라는 것은 그대로 농사와 공업을 겸용해서 하기 때문에 절대로 환경이 오염되는 공장은 입주하지를 않는다 이것은 관청을 절대 신뢰를 해라, 또 물고기가 살 정도의 공장이지 절대로 하지 않는다 이래서 토지 포기를 받도록 이렇게 위원회한테 하고 또 마을에 와서 주민들과 설득작업을 한 것입니다. 그후 군수님이 여섯분이나 바꿨습니다. 1986년부터 1990년도 사이에 군수님 여섯 분이 바뀐 도중 '90년도 마지막 농공단지가 조성할 때 전 시장으로 계셨던 하광선 군수님이 옥구군수 당시였습니다. 그래서 군수님이 마지막 공장 입주할 당시도 그 이야기를 했어요. 군수님이 바뀔 때마다 그 이야기를 합니다. 다 군수님들은 책임을 짓죠, 절대 책임을 집니다. 지하수가 우리가 물이 고갈하면 어떻게 할렵니까, 군수가 물을 안대줘서 어떻게 하겠는가 이렇게 해서 공장을 유치했던 것입니다. 그런데 방금 여기에 문제가 되는 것은 31개 업체중 현재 가동은 한 20여개 업체되는데 바로 대두식품이 들어와요. 식품회사가 들어올 때 무슨 공장이냐, 빵 공장이다 그러면 우리가 글자 그대로 빵이야 괜찮겠지 이렇게 생각했습니다. 먹는 음식 만드는 공장이 뭔 별일이 있겠느냐 했더니 대두식품에서 앙금을 만들어요. . . .
영근
허영근위원
전부다 우리가 질의하고 답변하는 과정에 그건 다 나와있기 때문에 더 이상 가면 너무 길어져서 안되겠습니다. 그 약속사항이 주민과 군수와 문서상으로 합의한 일이 있습니까?
원인
민원인
양병하 예, 있죠. 어떻게 군수한테 도장을 찍을 수는 없고 그때 우리 여섯 위원하고 과장님, 계장님 이렇게 군수실에서 이렇게 이야기했었죠.
영근
허영근위원
우리 과장님께서는 이 약속사항을 알게된 것이 언제 부터 알게됐습니까?
김섭
김섭환경지도과장
민원이 생겨 가지고 와서 최근에 저희들이 현장을 방문하고 그 이후에 알게됐습니다.
영근
허영근위원
이 6개 항목이 서로 합의해서 도장을 찍고 양쪽 대표가 한 일이 아니기 때문에 법적으로 구속력은 없겠습니다. 그러나 앞으로 이 일을 주민들을 위해서 어차피 공무원이라고 하는 이 자체가 우리 주민을 위해서 심부름 하기위해서 있는 것이 공무원이기 때문에 하여간 참 저렇게 뼈저리게 말씀하시는 6개 항목을 잊지 마시고 일을 추진하시는데 하나도 서운함이 없도록 그렇게 최선을 다해 주시기 바랍니다.
김섭
김섭환경지도과장
예, 알겠습니다.
영근
허영근위원
그러면 본위원이 아까 질의했던 폐수문제, 악취, 공장용지 문제, 식수원 문제가 우리 대두식품 사장님께서 긍정적이고 거의 해결하는 방향으로 하시겠다고 하는 약속을 분명히 하셨죠?
했으니까 이것으로 본위원 질의를 마치기로 하겠습니다.
용호
박용호위원장
허영근 위원 수고하셨습니다. 본 민원은 군산시와 도업체와 주민간의 이해 관계 조정을 위한 현지조사 후 해당관서와 업체간의 조치사항을 결정하여야 한다고 사료되어 잠시 의견 조율을 위한 정회를 하고자 합니다. 정회를 선포합니다.
16시25분 회의중지
16시35분 계속개의
회의 속개를 선포합니다. 민원인 측의 건의 및 주장에 대한 답변을 환경지도과장 나오셔서 하여 주시기 바랍니다.
김섭
김섭환경지도과장
민원인의 요구사항에 대해서 가능한 사항을 답변을 드리겠습니다. 첫번째 공장내에 여유공장 부지가 있는데 마을 주택과 인접하여 주민과 마찰까지 가지면서 제2공장 건설을 추진할 이유는 무엇인가, 그리고 매립한 농지를 원상회복할 용의를 물으셨는데 아까 이것은 회사 대표자께서 만약 거기다 제2공장을 신축치 못할 경우라면 다시 매각을 해야 한다 하는 그 답변이 있었기 때문에 저희들도 그렇게 알고 생각을 하고 있습니다. 그다음에 대두식품 냄새가 심하게 나는데 대기환경기사를 둘 용의는 없는가, 그런데 현재 대두식품에는 수질은 3종에 해당되고, 대기는 4종에 해당됩니다. 그런데 수질은 수질환경기사 2급자가 채용되어 있고, 대기는 4종이라 원래 법규정상으로는 대표자가 관리하도록 할 수 있지만 현재 대기 유자격자가 임명되어 있습니다. 그다음에 환경시설을 하여 주민의 피해를 줄일 수 없는가, 이것은 회사에서도 물론 노력을 하겠지만 저희 도에서도 그렇고 직접 관리를 하는 군산시로 하여금도 철저한 지도감독을 해 가지고 피해를 줄이도록 노력을 하겠습니다. 그다음에 제일유지는 대기기사가 있는데 폐수를 다루는 수질관리기사는 둘 용의와 그 다음에 악취를 제거할 용의를 물었습니다. 제일유지는 대기 5종, 수질 5종입니다. 그래서 원래 법상으로는 유자격자가 아닌 대표자가 직접 환경관리기사를 하도록 돼 있습니다. 이 문제는 법상으로는 의무규정이 아니기 때문에 저희들이 회사대표자를 만나서 한번 유자격자를 가능하면 채용해 가지고 관리를 철저히 하도록 노력을 하겠습니다 그리고 악취제거 문제는 이것이 아무리 시설이 잘돼 있어도 관리자의 노력이 부족하면 오염이 유발되고 악취가 날 수가 있습니다. 현재의 시설을 활용해서 계속 잘 관리할 수 있도록 지도를 철저히 하겠습니다. 그다음에 4번에 공단관리사무소에 환경기사가 있느냐, 대두식품. 제일유지 환경오염에 대하여 조사한 사실이 있는가 하는 사항에 대해서는 현재 공단관리사무소에는 유격자 환경관리기사가 있는걸로 알고 있습니다. 저희들이 재 확인을 하겠습니다. 그 다음에 대두식품과 제일유지 환경오염에 대해서는 저희들이 원래 공장에 대해서는 청록황적 4등급으로 해서 지도 감독을 하고 있습니다. 청색 업체는 1년에 한번, 녹색업체는 1년에 두번, 황색업체는 1년에 세번, 적색업체는 1년에 네번을 정기적 의무감사를 하고 이렇게 민원이 있다든지 할 때는 그때그때 수시로 감독을 하고 있습니다. 현재까지는 지도 감독이 잘 되고 있음을 군산시에서 보고를 받았습니다. 앞으로 이 관계는 더욱더 관심을 갖고 지도 감독을 하도록 노력을 하겠습니다. 그 다음에 공단 폐유처리 실적과 전문 업체의 처리 근거, 이 사항에 대해서는 현재 이 공단에 대해서는 폐유나 이런 것이 지금 발생되지 않는걸로 저희들이 확인을 하고 있습니다. 폐유발생 여부도 다시한번 확인을 해 보겠습니다. 그 다음에 다섯번째 주민이 감시조를 구성하여 환경피해가 밝혀질 경우 사법처리를 받을 수 있냐 했습니다. 이 규정에 대해서는 주민뿐만 아니라 모든 공무원이 됐든, 주민이 됐든 위반사항이 있을 때는 당연히 법 규정에 의해서 처분을 받고 사법처리를 받는 것이 당연한 사실입니다. 그 다음에 6번 마을 배수로, 용수로 하천의 오염이 되었다고 생각되는데 현장조사를 할 용의는 있는가, 저희들도 한번 하겠습니다. 7번 주민의 생활용수, 농업용 관정이 고갈되었는데 피해보상을 할 용의는 없는가, 이것은 대표자께서 답변을 해 주셔야 할 사항으로 생각됩니다. 대표자께 답변을 부탁드립니다. 그다음에 8번은 공단 폐수처리장 정상 가동하여 주민의 피해를 최소화하도록 줄일 용의와 폐수처리장을 대폭 현대화 할 용의는 없는가, 현재 이 사항은 엄격히 말하면 저희들 입장에서는 법이 규정한 허용기준 이내가 되면 일단 적합한 폐수 처리장을 운영하는 걸로 인정을 하고 있습니다. 그러나 조금이라도 오염을 줄이기 위해서 공장측에서 당연히 노력을 해야 할 것이고 저희들도 지도 감독을 그러한 방향으로 유도를 하겠습니다. 그다음에 9번 정화시설에 대하여 전문가의 진단을 마을 주민과 공동으로 받을 용의는, 물론 공장에서는 당연히 받아야 합니다. 이 사항에 대해서는 마을 주민과 기술적인 전문기관인 보건환경연구원과 도, 군산시까지 합동으로 해서 주민과 상의해서 좋을 시기나 이런 것을 택해 가지고 하겠습니다. 그다음에 10번 정화시설을 융자로 건설하였다는데 액수는 얼마인가, 주민이 아는 바로는 시설이 낙후되었다고 생각되는데 업주의 생각은, 이것은 정화시설은 대두식품이나 제일유지의 폐수처리장이 있고 또 공단 오폐수처리장이 있습니다. 이 공단 오폐수처리장은 제가 확실한 융자나 어떠한 자금으로 설치가 되었는지 앞으로 확인을 해야 하겠습니다. 그리고 이 공장 폐수처리장에 대해서는 대표자께서 말씀을 해주셨으면 좋겠습니다. 그다음에 11번 환경피해에 대하여 주민에게 사과하고 시설을 현대화 할 용의는 없는가, 이것도 역시 저희 공무원 지도감독 기관의 입장에서 말한다면 이 환경피해는 벌써 공간이 들어서고 인간이 집을 짓고 거주가 시작되면 피해는 당연히 발생하기 마련입니다. 이것을 어떻게 해서 최소화하느냐가 문제지 우리 사람이 1인당 도시는 56g, 시골 농촌인구는 1인당 51g의 오염요인을 유발하고 있습니다. 그러기때문에 인간생활이 이루어지고 하는데는 당연히 환경오염이 수반되고 있습니다. 이 환경오염의 피해 줄이기 위해서 저희 도에서도 적극 노력을 하겠습니다. 이 답변도 역시 지도 감독기관인 도나 시에서 답변보다도 첫째는 현장에서 공장을 운영하고 오염물질을 잘 처리해 가지고 배출해야 할 대표자께서 조금 진지한 답변을 해 주셨으면 좋겠습니다. 이상으로 주민이 요구한 11개 사항에 대해서 저희 입장에서 보고를 드렸습니다
용호
박용호위원장
환경지도과장 수고하셨습니다. 그러면 업주측에서 대표자가 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
대두식품대표 수고하셨습니다. 본 민원 처리에 있어서 종합처리 의견을 개진하여 주시기 바랍니다. 최백규 위원 말씀하세요.
백규
최백규위원
내용에 대해서는 우리 위원님들 질의에 답변을 통해서 소상하게 저희들이 파악을 했습니다. 그래서 본 민원은 도와 군산시간에 관련되어 문제 해결을 해야되지 않겠느냐 이런 생각을 해서 도와 군산시 그리고 주민들과 같이 합동으로 현지조사를 실시를 해 가지고 문제점이 발견된 부분에 대해서 어떤 방법으로 해결을 해야 될 것인가 하는 이런 계획까지라도, 해결 대책까지라도 세우셔 가지고 그에 대한 결과를 본 위원회에 보고해 주실 수 있도록 행정에 위임을 하기로 하는 것이 좋겠다라고 하는 동의를 제출합니다.
용호
박용호위원장
최백규 위원께서 동의하신대로 의결하고자 합니다. 재청있습니까? (의석에서 "재청입니다"하는 위원 있음) 다른 이의없죠. 그러면 최백규 위원님이 동의하신대로 의결되었음을 선포합니다. 이상으로 전라북도의회 제122회 임시회 제5차 문교사회위원회 회의를 모두 마치고 산회를 선포합니다.
16시52분 산회