우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

강원 태백시의회 5분자유발언

박두현 의원 5분자유발언

제50회 제3차 산업위원회1996-09-20

박두현 의원 프로필 보기 →

김동해위원장

좌석을 정돈하여주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제50회 태백시의회임시회 제3차 산업위원회 개의를선포합니다. 의사일정 제1항 태백시 재해대책 본부의 운영 등에 관한 조례안, 의사일정 제2항 태백시 건축 조례중개정조례안을 일괄 상정합니다. 개발국장 나오셔서 의사일정 순서대로제안설명하여 주시기 바랍니다.
진성

김진성개발국장

개발국장 김진성입니다. 태백시재해대책 본부의 운영 등에관한 조례안을 설명드리겠습니다. 상위법으로서 자연대책법하고 지방자치법에 의하여 조례를 제정코자 합니다. 제안이유는태백시 재해대책본부 운영, 재해대책본부 회의구성 및 협의사항 등을 규정하고자 태백시 재해대책 본부의 운영등에 관한 조례를 개정하려는 것입니다. 주요골자는목적은 태백시 재해대책 본부의 운영등에 관한 사항을 규정하는 목적으로하고 재해대책의 제2조에 가서는재해대책본부의 운영에서 통제관은개발국장이 되고 담당관은 건설과장이되며 실무반은 관련공무원과 제5조의규정에 의거 관계기관으로부터 파견된자 등으로 운영을 할 수가 있습니다. 제3조에는 재해대책 본부의 구성이있습니다. 재해대책 본부장이 위촉하는 자를구성을 할 수가 있습니다. 제4조에 대해서는 재해대책본부 회의의협의사항입니다. 거기에서 재해예방 대책에 관한 사항하고 재해응급대책에 관한 사항, 재해복구 비용 부담 기준 등에 관한규정, 재해복구 계획에 관한 사항 등을협의 할 수있습니다. 그다음 제5조는 파견근무입니다. 재해관련기관 소속 직원의 파견근무를요청할 수가 있습니다. 이것은 전국 전체 준칙에 의해가지고조례안을 제정하였습니다. 다음은 태백시 건축 조례중 개정조례안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 이것은 상위법을 건축법과 교육법에의해가지고 개정을 하려는 것입니다. 제안이유는건축법령 등이 대폭 개정 시행됨에따라 법령등에서 조례로 위임된 사항에대하여 지역실정에 맞게 건축조례를완화 개정하여 건축활동과 관련한주민의 생활불편을 해소하고, 상위법령의 개정에 따른 조문의 변경및 일부 미비한 점을 보완코자 합니다. 이것은 조례안 설명은 저희들이 건축심의위원은 7월하고 9월달 두번에 걸처했습니다. 제5조 적용의 완화, 제5조 제3항의규정에 의하여 법·영·규칙·조례 등을 완화하여 적용받고자 하는 자는다음 각호 사항을 기재한 신청서 및 관계 조서를 구비하여 시장에게 제출할 수 있습니다. 여기에 신청을 받으면은 지방건축심의위원회를 거쳐 가지고 완화여부 및적용여부를 결정합니다. 신청을 할때는 각1항에서 5항에 관한서류를 제출을 하면 됩니다. 제5조 제2항이 신청이 될 것 같으면은해당 토지 또는 건물의 법령 등에 관한규정에 부적합 등을 검토 확인 후공익상 크게 저해함이 없는 최소한의범위에서 결정을 하게 됩니다. 제9조, 제9조는 현장조사 및 검사확인업무를 대행함이 되겠는데 건축사무소를 등록한 자가 대할수 있는 업무는다음 각호와 같습니다. 제1항에서 제5항까지 입니다. 참고하시기 바랍니다. 그다음 제9조 2항은 법 제23조 3항 및시행규칙 제21조 3항 규정에 의하여현장조사 검사 및 확인업무를 대행하는자에게 건축조례가 정하는 건축허가수수료의 3/10에 해당하는 수수료를지급하며 지급시기는 매반기별로 정상지급을 할 수가 있습니다. 그 다음 제9조의 2는건설교통부장관이 작성을 하거나인정을 하는 표준설계도서에 따라건축하는 건축물로서는 축사하고농기계 보관창고 같은 것은 건축신고로서 갈음을 할 수가 있습니다. 제18조 제3항에서는국민학교를 초등학교로 변경을 시킨 것입니다. 그다음 6페이지에 제52조 8항내지동조 14호는 건폐율 및 용적율을완화코자 하는 조항입니다. 이상입니다.

김동해위원장

수고하셨습니다. 개발국장 자리에 들어가 주시기 바랍니다. 전문위원 나오셔서 의사일정 순서대로검토보고하여 주시기 바랍니다.
세증

조세증전문위원

전문위원 조세증입니다. 태백시 재해대책 본부의 운영 등에관한 개정조례안에 대한 검토의견을보고드리겠습니다. 본조례안의 주요내용을 검토한 결과, 자연재해대책법시행령 제11조(지방재해대책본부의 기능과 운영) 제1항이 "지방재해대책본부의 본 부원은 제10조의 규정에 준하여 지방자치단체의 조례가 정하는 바에 따라 구성한다" 라고규정되어 있으며지방자치법 제15조(조례) "지방자치단체는 법령의 범위안에서 그 사무에관하여 조례를 제정할 수 있다" 라고되어있고, 시·군 재해대책본부의 운영 등에 관한조례 표준안 시달(재관 12101-297, 1996. 6.26)에 의해 조례를 제정하려는것으로서 별다른 문제는 없는 것으로판단됩니다. 다음은 태백시 건축조례중 개정조례안에 대한 검토의견을 보고드리겠습니다. 본 조례안의 주요내용을 검토한 결과, 건축법의 대폭 개정 시행(법률 제4919호, 1996. 1. 5일)됨에따라 법령 등에서 조례로 위임된 사항에 대 하여 지역실정에 맞게 태백시건축조례를 완화개정함으로서 주민생활불편을 해소하고, 상위법령의 개정에 따라 조문의 변경및 일부미비한 점을 보완하려고본 조례를 개정하려는 것으로서별다른 문제는 없는것으로 판단됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

김동해위원장

개발국장 나오셔서질의에 답변하여 주시기 바랍니다. 우선 의사일정 제1항, 태백시 재해대책 본부의 운영 등에관한 조례안에 대하여 질의하실 위원질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 안계십니까? (【없습니다】 하는 위원 있음) 그러면 태백시 재해대책 본부의 운영등에 관한 조례안에 대하여 질의하실위원 안계시므로 질의를 종결하겠습니다. 본 조례안에 대하여 이의 없으십니까? (【없습니다】 하는 위원 있음) 그러면, 본 조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제2항, 태백시 건축 조례중 개정조례안에대하여 질의하실 위원 질의하여 주시기바랍니다.
진용

장진용위원

위원장!

김동해위원장

예, 장진용 위원!
진용

장진용위원

제52조, 태백시에는자연녹지지역이 제일 많은데, 이건 뭐 바뀌는 것이 없나요.
진성

김진성개발국장

일반 자연녹지지역에서는 건폐율을 20/100으로 제한이되어 있습니다. 다만 이번에 건축법이 바뀌면서자연녹지지역에서 취락지구에 한해서만40/100으로 완화해 주는 조항이 있습니다.
진용

장진용위원

그럼 대체적으로는바뀐게 없다는 겁니까?
진성

김진성개발국장

예.
우영

이우영위원

위원장!

김동해위원장

예, 이우영 위원!
우영

이우영위원

지금 그러면은 이 법이완화가 됐는데요 그러면은 지금 앞으로건축허가가 나는 것에 대해서만 그러는것인지 지금 현재 건축이 진행되고있는 곳에도 이 완화되는 것에 대해서적용을 받을 수 있는 겁니까?
진성

김진성개발국장

설계변경이 들어오게되면은 이 법에 대해서 완화가 됩니다.
우영

이우영위원

이 건축법령 대폭 개정시행령이 '96년 1월 5일날 되었는데약 무려 약 9개월 동안 개정안을 하지않다가 지금 갑자기 하는 그 이유가애매하고 또 한가지는 아까 장진용위원님이 얘기를 하였습니다만실질적으로 우리 태백시 같은 경우는자연녹지지역이 상당히 많이 있는데예를들어서 황지3동에 보면은교원아파트 경우도 실질적으로 문제가되고 있는 사항인데 땅 업주하고교육청하고의 어떤 자기네들의 계약이 잘못되어가지고 그러다 보니까실질적으로 땅 주인은 교육청에서산 땅에 대해서는 건축을 못하게 되어있는데 그쪽에 도로가 나면서 땅 주인은 자기 집을 한칸 지을려고 하다보니까 그 땅을 교육청에서 다 잡아먹고있단 말입니다. 이런것이 완화가 되게 될때는 그렇지만지금 여기보면은 자연녹지지역은 전혀종전대로 똑같은데, 아까 전에 검토조례안에 보면은 우리실정에 맞게끔되어 있는다 해놓고서는 실질적으로는이런것은 전혀 우리하고는 무관해 진다는 겁니다. 그렇지 않습니까? 그리고 1월 5일날 이법이 개정이 되었는데 지금 그동안 9개월 집을 지었던사람들은 이법을 적용을 못받게 되는사람들은 불이익을 받게 되는게 아니냐하는거죠. 지금 건축중에 있는 사람들은 설계변경을 넣어가지고 혜택을 받고 그리고준공시켜가지고 나름대로 생업에 종사하는 사람들은 적용을 못받고 너무불합리한게 아니냐. 이걸 방치한 이유가 뭐냐. 그리고 자연녹지에 대해서는 좀더 우리실정에 맞다 그러면은 이 제안이유도우리 실정에 맞게끔 하기 위해서그렇다 그러니까 완화할 용의는없는지?
진성

김진성개발국장

저희가 1월 5일날법이 개정이 되었는데 여태까지 늦어진것은 저희들이 시인을 합니다. 다만 한가지 조례를 전면적으로 개정을하기 위해서는 상당한 시간이 소요되기 때문에 지난 4월달부터 해서인근 주민들에 대한 협의, 그다음에법적절차인 건축위원회라든지 상당한시간이 소요되어서 늦어 졌으며, 앞으로 최대한으로 법령이 개정이 되면은 최대한으로 시일을 당겨서 시민에게이익이 돌아가도록 하겠으며그다음에 자연녹지지역내에서의건폐율 20%의 이상의 완화는 법령상에서 규제하고 있는 사항을 초과 할 수가 없기 때문에 저희들이 최대한으로최대선까지 할 수 있도록 하겠으며이번에 다만 취락지구내에서만 조정이되는 것이기 때문에 그 점을 이해해주시기 바랍니다.
우영

이우영위원

자연취락지구라고 하는것이 어디까지 하느냐 이거지.
진성

김진성개발국장

예, 건축과에서별도로 지정을 하였습니다. 지정을 하여서 지정공고를 합니다. 그러면은 그 지역만 해당이 됩니다.
우영

이우영위원

그럼 자연취락지구라고하는 범위를 어디까지 잡을 것이냐그렇잖아요. 아까 저가 교원사택 예를 들었습니다만은 그분은 지금 건축과를 찾아가면건축과에서는 곧 조례안이 통과만 되면은 자연녹지지역도 40/100으로 완화가되기 때문에 전혀 관계가 없다라고답변을 주셨다 그래서 그러는데오늘 이조례안으로 봐서는 아니야.
진성

김진성개발국장

취락지구만이 40%입니다. 법이 개정을 하고 시행령을 하고그 절차관계 시행규칙을 만들고 하는데이게 작년도 1월 5일까지는 개정이되었으면 적용을 받을 수 있습니다. 저희가 절차상이라든가 이런것을 지금저희들이 그래가지고 7월하고 9월에건축심의위원회를 거쳤습니다. 그다음에 이 자연환경지구라든가이런것은 자연녹지지역 이러한 것은국토이용관리법상 모든 전 국토를지구지정을 하게 되어 있습니다. 거기에 나와가지고 거기서 지정이 되어있을때 자연취락지구라는 지정이 우선되어야 됩니다. 거기에서 적용되는 사항이 됩니다.
우영

이우영위원

자기가 원하는 구조로갈 수가 있었는데 그러다 보니 준공을했다 그러면은 뒤에 보면은 단 공포일로 부터라는 단서가 붙지만은 그 분들한테 어떤 절차상의 어떤 설계변경이다시 들어온다 그러면은 어떻게 할 것이냐 하는거지.
진성

김진성개발국장

증측신청이 들어오면이법에 적용을 받습니다.
우영

이우영위원

그러니까 한꺼번에못한 사람들은 재산상의 불이익을당할수 있다 이거지. 예를들어서 그러면은 반대 역으로말하면은 이것에 대해서 감을 가지고좀 정보를 알았다 그러면은 건축시일을좀 늦췄을 것이고 모르는 분들은그냥 준공을 해놓고 보니 손해를 봤다하면은 안되지요.
진성

김진성개발국장

(청취불능)

김동해위원장

더 질의하실 위원안계십니까? (【없습니다】 하는 위원 있음) 더이상 질의하실 위원 안계시므로질의를 종결하겠습니다. 본 조례안에 대하여 이의 없으십니까? (【없습니다】 하는 위원 있음) 그러면 본 조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 개발국장 자리에 들어가 주시기 바랍니다. 3. 태백시공립어린이집관리및운영 조례중 개정조례안(태백시장 제출) 4. 태백시지방청소년위원회구성및운영 조례안(태백시장 제출) 5. 태백시청소년지도위원의위촉에관한 조례안(태백시장 제출)

10시29분

의사일정 제3항태백시 공립어린이집 관리 및 운영조례중 개정조례안, 의사일정 제4항 태백시 지방청소년위원회 구성 및 운영조례안, 의사일정 제5항 태백시 청소년 지도위원의 위촉에 관한 조례안을 일괄 상정합니다. 가정복지과장 나오셔서 의사일정 순서대로 제안설명하여 주시기 바랍니다.
봉남

유봉남가정복지과장

가정복지과장유봉남입니다. 태백시 공립어린이집 관리 및 운영조례중 개정조례안을 설명드리겠습니다. 제안이유는영유아보육법 시행규칙이 '96년 1월6일에 개정됨에 따라 태백시 공립어린이집 관리 및 운영에 관한 조례중관련규정을 개정하고, 공립어린이집의 명칭과 위치를 변경하려는 것입니다. 주요골자는가항으로 어린이집 취원순위 및 보육료에 대하여 법령에 규정되어 있으므로관련조항을 삭제하고자 합니다. 조례안은 제4조와 제5조가 되겠습니다. 나항으로 신축 이전한 화전어린이집을황지어린이집으로 명칭과 위치를 변경하려는 것입니다. 별표사항입니다. 다음은 태백시 지방청소년위원회 구성및 운영 조례안입니다. 제안이유는저희도내 청소년기본법에 규정된 사항으로서 청소년기본법 제13조의 규정에의해서 청소년육성 등에 관한 태백시장의 자문에 응하기 위하여 태백시지방청소년위원회를 구성·조직 기타 운영상의 필요한 사항을 규정하고자태백시 지방청소년위원회 구성 및 운영조례를 제정하려는 것입니다. 주요골자는나항으로 태백시 지방청소년위원회의구성에 관하여 규정하는 내용으로 제2조가 되겠습니다. 이사항은 당연직위원은 경찰서장, 교육장으로 그리고 위촉위원으로 구성이 되고 현재 15인 이내로 구성을 하게되어 있는데 태백시는 현재 13명으로기 구성이 되어 있습니다. 그리고 라항으로 위원의 임기에 관하여규정함 제4조입니다. 당연직은 재임기간이고 위촉위원은3년이면서 연임이 가능하도록 되어있습니다. 그리고 차항으로 수당 등에 관하여규정하는 내용으로 제10조입니다. 예산범위 내에서 수당이나 여비를지급할 수 있도록 규정하였습니다. 다음은 태백시 청소년지도위원의위촉에 관한 조례안이 되겠습니다. 이 사항은 청소년기본법 제22조의 규정에 의하여 청소년의 지도를 담당하는태백시 청소년지도위원의 자격, 위촉절차 등 필요한 사항을 규정하고자태백시청소년지도위원의 위촉에 관한조례를 개정하려는 것입니다. 주요골자는 나항으로 지도위원의 위촉에 관하여규정하는 내용으로 제2조가 되겠습니다. 이 조에서는 동장이나 경찰서장 등이추천해서 시장이 위촉을 하는 것으로되어 있습니다. 다음 마항입니다. 지도위원의 수를 지정하는 내용으로 제5조가 되겠습니다. 동별로 10인 이내로 구성토록 되어있습니다. 다음 사항으로 필요경비에 관하여 규정하는 내용으로 제7조가 되겠습니다. 필요한 지원을 할 수 있도록 지정을 하였습니다. 다음 아항으로 임기에 관하여 지정하는 내용으로 제8조입니다. 3년이면서 연임이 가능토록 하였습니다. 자항입니다. 청소년지도협의회의 구성에 관하여규정하는 내용으로 제9조가 되겠습니다. 이상 설명을 마치겠습니다.

김동해위원장

수고하셨습니다. 가정복지과장 자리에 들어가 주시기바랍니다. 전문위원 나오셔서 의사일정 순서대로검토보고하여 주시기 바랍니다.
세증

조세증전문위원

전문위원 조세증입니다. 태백시 공립어린이집 관리 및 운영조례중 개정조례안에 대한 검토의견을보고드리겠습니다. 본 조례안의 주요내용을 검토한 결과영유아보육법 시행규칙이 개정(보건복지부령 제16호, '96. 1. 6)됨에 따라취원순위 및 보육료가 법령에 규정되어있으므로 관련조항을 삭제하고자 하는것이며, 보육시설 인가사항 변경인가(가정 65210-2808, '95.11.27)에의거 태백시공립 어린이집 위치를변경하려고 본 조례를 개정하려는것으로서 별다른 문제는 없는 것으로판단됩니다. 다음 태백시 청소년지도위원의 위촉에관한 조례안에 대한 검토의견을보고드리겠습니다. 본 조례안의 주요내용을 검토한 결과청소년기본법 제22조(청소년지도위원) 제2항 "청소년지도위원의 자격·위촉절차 등에 관하여 필요한 사항은 조례로 정한다" 라고 규정되어 있으며청소년기본법 제정에 따른 지방자치단체조례(안)통보(강원도 청년 82551-0177, '96. 5. 4)에 의거, 청소년의지도를 담당하는 태백시 청소년지도위원의 자격·위촉절자 등 필요한사항을 규정하고자 본조례를 제정하려는 것으로서 별다른 문제는 없는 것으로 판단됩니다. 다음은 태백시 지방청소년위원회 구성및 운영조례안에 대한 검토의견을보고드리겠습니다. 본 조례안의 주용내용을 검토한 결과청소년기법법 제13조(지방청소년위원회) 제2항 "지방청소년위원회의구성·조직 기타 운영 등에 관하여 필요한 사항은 조례로 정한다"라고 되어 있으며, 청소년기본법 제정에 따른 지방자치단체조례(안) 통보 (강원도 청년 82551-0177, '96. 5. 4)에 의거, 청소년육성 등에 관한 태백시장의 자문에 응하기 위하여 본 조례를 제정하려는 것으로서 별다른 문제는 없는 것으로 판단됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

김동해위원장

의사일정 제3항 태백시공립어린이집 관리 및 운영조례중 개정조례안에 대하여 질의하실 위원질의하여 주시기 바라며, 가정복지과장 나오셔서 질의에 답변하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 안계십니까? (【없습니다】 하는 위원 있음) 질의하실 위원 안계시므로 질의를종결하겠습니다. 본 조례안에 대하여 이의 없으십니까? (【없습니다】 하는 위원 있음) 그러면 본 조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제4항 태백시 지방청소년위원회 구성 및 운영조례안에 대하여질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
진수

남진수위원

위원장!

김동해위원장

예, 남진수 위원!
진수

남진수위원

태백시 지방청소년 위원회 구성과 태백시 청소년위원회 구성과태백시 청소년지도위원회.... (청취불능)
봉남

유봉남가정복지과장

태백시 지방청소년위원회는 시책이라든가 정책상의문제 그리고 청소년의 종합계획을 수립을 하는 것이고, 지금 현재 13명으로 구성이 되어있습니다.
진수

남진수위원

구성이 되어 있다고요?
봉남

유봉남가정복지과장

예, 기존에 법에의해서 기존 구성이 되어 있는 사항입니다. 지금 조례를 제정하려는 것입니다.
진수

남진수위원

조례도 통과가 안되었는데....
봉남

유봉남가정복지과장

아니 이게요. 원래는 청소년기본법에 의해서 지정된사항이었습니다 그런데 지금 그 법에의해서 구성을 다하고 현재 운영중에있는데요 이게 법령이 제정이 되어서조례로 위임이 되었습니다. 그래서 태백시장이 원하는 그런 육성기본시책을 계획을 세워서 할 수 있도록 조례를 제정을 하도록 하는것입니다.
진수

남진수위원

경찰서에서도 청소년지도위원이 있던데.
봉남

유봉남가정복지과장

경찰서에서는청소년 선도위원회입니다.
진수

남진수위원

그럼 법원에서 하는것은뭡니까?
봉남

유봉남가정복지과장

법원에서는청소년보호위원회입니다.
우영

이우영위원

위원장!

김동해위원장

예, 이우영 위원!
우영

이우영위원

태백시 청소년위원회구성 및 운영조례안에 보면은제10조 수당에 보면은 위원회에 출석을하는 위원에 대하여는 예산의 범위내에서 지급할 수가 있다 이렇게 되어 있는데 1년에 몇번 이조직이 모임을 갖습니까?
봉남

유봉남가정복지과장

저희는 지금아직까지 청소년 업무를 담당하고부터이분들을 교육에 참여한적은 없습니다.
우영

이우영위원

그럼 그전에는 어느과소관이었습니까?
봉남

유봉남가정복지과장

전에는사회진흥과에서 하고 있었는데요저가 알기로는 수당지급은 한번도없었구요. 1년에 한번씩 그 지도위원들을 대상으로 도에서 교육을 하고 있거든요거기에 참여하는 분에 한해서 여비를지급을 하고 있습니다.
우영

이우영위원

그럼 가정복지과에서는업무 이관이 되고 부터는 한번도 한적없었다 이겁니까?
봉남

유봉남가정복지과장

예.
우영

이우영위원

예, 알겠습니다. 이상입니다.

김동해위원장

더 질의하실 위원안계십니까? (【없습니다】 하는 위원 있음) 더이상 질의하실 위원 안계시므로질의를 종결하겠습니다. 본 조례안에 대하여 이의 없으십니까? (【없습니다】 하는 위원 있음) 본 조례안은 원안대로 가결되었음을선포합니다. 의사일정 제5항 태백시 청소년지도위원의 위촉에 관한 조례안에 대하여질의하실 위원 안계십니까? (【없습니다】 하는 위원 있음) 본 조례안에 대하여 질의하실 위원안계시므로 질의를 종결하겠습니다. 본 조례안에 대하여 이의 없으십니까? (【없습니다】 하는 위원 있음) 그러면, 본 조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 가정복지과장 자리에 들어가 주시기바랍니다. 6. 태백시광동댐수몰지구이주민생활용수공급 조례안(박두현 의원 외 4인 발의)

10시48분

의사일정 제6항태백시 광동댐 수몰지구 이주민 생활용수 공급 조례안을 상정합니다. 발의의원을 대표하여 박두현 의원나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
두현

박두현의원

태백시 광동댐 수몰지구이주민 생활용수 공급조례안에 대하여발의한 박두현입니다. 존경하는 산업위원장님 그리고 동료위원 여러분! 오늘 이자리에서 본 의원이 조례안에대한 제안설명을 하게 된것에 대하여무한한 영광으로 생각합니다. 우선 제안설명 이전에위원님들의 이해를 돕고자 현황부터잠깐 말씀을 드리겠습니다. 귀네미골에 거주하고 있는 38세대는'95년 1월 1일자로 행정구역조정에따라 삼척군 하장면에서 태백시로편입되었으나 이미 그 이전인 '88년도광동댐 건설로 인한 수몰지구 이주민들이 이주민 대표에 따라, 지금의 귀네미골에 삶의 터전을 마련하였던 것입니다. 그러나 급수시설이 완전치 못해 광동댐으로부터 원수를 임시 사용을 하고있었으나 같은 태백시민으로서 위생적인 상수도 급수의 혜택은 뒤로 미루더라도 깨끗하고 정수된 맑은 물을 공급받는 시내 일반가정에서는 월 평균3,000원에서 4,000원 인데, 정수되지 않은 물을 먹고 있음에도 월평균 12,000원 정도의 원수사용료를 부담을 하고 있습니다. 이에 따라 지역적인 주민들의 집단민원이 끊이지 않고 또한, 태백시민의 맑은물 공급을 위해 희생을 당한 그런 마음으로 피해의식 속에서 생활을 하고있는 실정입니다. 존경하는 산업위원 여러분! 그리고 어려움을 살펴주셔서 전시민이 같이 해결을 하고 위로를 해야 한다는 보상적 차원에서 그리고 사업적 차원에서 본 조례안이 꼭 제정될 수 있도록 많은 성원을 빌어 마지 않으면서 제안이유를 설명을 드리겠습니다. 제안이유는 광동댐 수몰지구 이주민에 대한 이주대책으로 공공용지의 취득 및 손실보상에 관한 특례법 제8조 1항, 동법시행령 제5조 1항의 규정에 의거 도로, 급·배수시설 기타 공공시설 등 지역조건에따른 생활기본시설을 설치하여야 하나 당해지역의 급수 시설이 미비하여 갈수시기 광동댐으로부터 원수를 인수, 사용함에 따라 이주민의 부담 가중으로 민원이 제기되고 있어 동지역에 상수도시설 완료시까지 한시적으로 원수사용료를 시에서 부담함으로 수몰지역 이주민에 대한 경제적 부담을 최소화 하고자 본 조례를 제정하려는 것입니다. 주요골자는 광동댐 수몰지구 이주민의 광동댐 원수 사용료를 시장이 동지역 상수도공급 완료시까지 한시적 부담과 적용대상 지역을 태백시 사조동 4통으로 국한하고, 생활용수 원수공급량 1일 100톤 기준, 년간 누산량 초과사용량은 수용가의 부담으로 하였습니다. 참고사항은 유인물로 대체하고 조례안에 대하여 설명을 드리겠습니다. 태백시 광동댐 수몰지구 이주민 생활용수 공급조례안 제1조는 목적으로 이 조례는 광동댐 수몰지구 이주민에 대한 이주대책의 일환으로 생활용수를 공급하고 이에따른 원수사용료 부담에 관한 사항을 규정함으로 목적을 두었습니다. 제2조 적용대상지역은 광동댐 수몰지구 이주민 이주 정착지인 아래 지역에 한한다. 태백시 사조동 4통 일원입니다. 제3조는 급수방법으로 원수공급 계약은 ‘95년 5월30일에 태백시와 한국수자원 공사 태백수도사무소 간에 급수결정으로 관한것입니다. 두번째로 생활용수 공급량은 1일100톤을 규정으로 할때, 필요에 따라 한국수자원공사 태백사무소와의 협의·변경조정을 할 수가 있다. 제4조에는 원수 사용료 부담에 관한 것입니다. 제3조에서 공급한 생활용수의 원수 사용료는 시장이 부담할 수 있다. 단, 1일 100톤 기준 년간 누산량을 초과한 사용량은 수용자의 부담으로 한다. 두번째로 생활용수의 상승 등 주된 여건의 변화시는 시장은 당해 지역 주민과 협의하여 전항에 의한 원수사용료를 부담하지 아니할 수 있다. 세번째, 원수사용료는 한국수자원공사 태백사무소와의 납입고지서에 의해 매월 납입한다. 제5조 준용, 생활용수 공급에 관한 시설관리 및 운영은 태백시간이상수도 유지·관리에 관한 조례를 준용한다. 부칙은 생략을 하겠습니다. 이와같은 안입니다. 위원님들의 많은 협조를 바라면서 제안설명을 마치겠습니다.

김동해위원장

수고하셨습니다. 자리에 들어가 주시기 바랍니다. 전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
세증

조세증전문위원

태백시 광동댐 수몰지구 이주민 생활용수 공급조례안에대한 검토의견을 보고 드리겠습니다. 본 조례안의 내용을 검토한 결과수몰지구 이주민에 대한 이주대책은공공용지의 취득 및 손실보상에 관한특례법 제8조 제1항 및 동법시행령제5조 제1항의 규정에 의거 이주정착지에 완전한 급수시설이 포함되어야 함에도 불구, 급수시설이 미흡하여 갈수기시수원부족 등으로 주민의 생활불편을초래하고 있습니다. 수도법 제32조 제1항 및 제2항에는지방자치단체가 간이상수도 위생관리를위하여 재정지원을 할수 있으며, 또한 지방자치단체의 조례로 정할 수있도록 규정하고 있고, 지방자치법 제15조에 지방자치단체는그 사무에 관하여 조례를 제정할 수있다라고 규정하고 있습니다. 또한 본업무는 지방자치법 제9조 제2항4호의 차목에 규정된 간이 급수시설의설치 및 관리 건으로 지방자치단체의고유 사무인바, 보는 시각에 따라 주민형평의 문제는제기될 수 있으나 조례 제정 자체에는별다른 문제가 없는 것으로 판단됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

김동해위원장

본 조례안에 대하여질의하실 위원 질의하여 주시기 바라며박두현 의원 나오셔서 질의에 답변하여주시기 바랍니다.
진용

장진용위원

위원장!

김동해위원장

예, 장진용 위원!
진용

장진용위원

생활용수하고 농업용수하고 구분이된 상태에서 1일 공급량이100톤 입니까?
두현

박두현의원

그문제에 대해서는간이상수도 물하고 지금 농업용수가아니고 광동댐에서 올라오는 물이가압장에서 직접적으로 간이상수도로합관이 되게 되어있는데 이것은 농수도아니고 원수로 광동댐에서 지금 수자원공사로 넘어오기 직전에 정수가 되지않은 물 그러니 가압장에서 완전히원수가 올라가가지고 간이상수도와합관이 된 물을 합해서 지금 먹고 있습니다.
진용

장진용위원

아니 저가 묻고 싶은것은농업용수로 사용하는 물량이 있는데그런데 농업용수를 빼놓은 생활용수가1일 100톤 정도가 필요한 것인지?
두현

박두현의원

예, 그렇습니다.
진용

장진용위원

알겠습니다.
두현

박두현의원

농업용수는 지금 몇 분이가보셨지만 지하수를 개발을 하는 것이있습니다. 거기에 보면은 농업용수를 그 입구에올라가다보면은 커다란 탱크를 만들어놓고 있는데 그지역에서는 농업용수를어디에서 이용을 하느냐 하면은바로 우리집 앞에 분교 근처에서 차로물을 실어 올려가지고 사용을 하고있습니다.

김동해위원장

저가 개인적으로 한가지 물어보겠습니다. 그 공공용지 취득 및 손실 보상에 관한특례법을 보게 되면은 사업시행자가생활근거를 잃고 떠날 경우에는이주대책을 사업 이행자가 마련하도록되어 있는게 아닙니까. 그러면은 수자원공사 측에서 그 이주민을 다른데로 몰아냈는데 그러면, 한국수자원공사 측에서도 이것 급수해결에 대해서 책임이 있다고 보는데....
두현

박두현의원

책임이 있는데 이게 맨처음에 시작이 될적에는 삼척군과계약이 되어 가지고 이주지가 선정이되었는데 이게 처음부터 수자원공사가발주를 한것이 아니고 건설부에서 이수자원공사로 이관이 된 실정입니다. 그리고 종전 삼척군에 있을때는그 앞에 추진을 하다가 이것이 삼척이냐, 태백이냐 해가지고 1년이나 2년간 침체되어 있었고지금 왜 이제와서 이러한 얘기를 하고있느냐에 대해서 묻는데거기에 웬만한 사람들은 이주를 하고정말 이주 능력이 없는 사람들만지금 정착을 하여가지고 상당히 순진한주민들만 모여서 살고 있습니다.

김동해위원장

그건 확인해 보셨습니까? 저 뭡니까 수자원공사하고 옛날 삼척군당시 수몰지구 이주민 이주대책을할때에 이주대책에 관한 구체적인계약체계라든가가 있을것이 아닙니까? 거기에는 뭐 이 급수관계를 해놓은사항이 없어요?
두현

박두현의원

급수관계를 완전히 해결을 한다고 되어 있어요. 있는데 그 지역에 몇몇 의원님들이가보셨지만은 그 지역이 33만평이라는넓은 지역을 매립을 하니까 아주울창한 숲이 다없어 지고 완전 나무밖에 없으니까 물골이라는 지역에물이 나왔어요. 그런데 그 물만해도 38세대가 먹을 수있다는 추정하에 이주지역을 선정을했는데 33만평을 개간을 해놓으니까물이 없어졌어요. 물이 없어져 가지고 간이상수도도 밑에지역에서 올려가지고 사용을 하고 있는데....

김동해위원장

저가 말씀드리는 것은그것이 아니고, 자연생태계의 변화라든가 자연환경의변화에 의해가지고 수원이 고갈이 되었다 해가지고 그 이주민에 대해서기본적인 사항들이 명시가 되어 있었을텐데 그렇잖아요. 산이 홀딱 뺏겨지든 말든....
두현

박두현위원

그러니까 삼척군 측에서는 말입니다. 우리는 해줬다는 것입니다. 그렇기 때문에 그때는 광동댐이물이 나오지 않았고 그 지역에 대해서간이상수도를 해주었지요. 해주었는데 갈수기가 되니까 그만해도만족하다 한것이 그 밑에서 중간밸브에올라와가지고 올라온 물이 간이상수도가 설치가 되어 있습니다. 있는데, 그때와 지금에 비하게 되면은갈수기에는 물이 안나오기 때문에지금 이러한 안을 내놓게 되었습니다.

김동해위원장

앞으로 이 조례를만들어서 시설을 해서 상수도를 공급하는 과정에서는 태백시에서 생각을해 볼점 들이 이것을 자기들이 광동댐으로 만들기 위해서 사람들을 이주시켜놓고 원수값 까지 그 이주민들에게내라는 얘기는 안맞다. 과거에 시설을 해줘가지고 뭐 어떤환경의 변화에 의해가지고 급수원이고갈이 된것은 이해를 하지만은그렇다 그러면은 그 원수까지 물값을내라하는 것은 뭔가한번 수자원공사측에 정식적으로 문의를 해봐서 당신네들도 여기에 협조를 해줘야 한다는대책이 나와야 할 것 같은데, 분명히 책임이 있지 싶은데태백시에서 시설지까지 쉽게 말해서정수도 아니고 원수까지 우리가 다사먹어야 되느냐....
두현

박두현의원

그러니까 수자원공사에서는 이게 어떠한 안이 있는지는몰라도 물을 줬으니까 물값을 내라는것은 좀 당연하지 않나 하는 주민들의생각입니다. 그래가지고 월평균 50%의 누수율이라는데 50%가 아니고 누수된걸 보니까지금 80%가 넘어요. 물이 압으로 올라가니까(청취불능)

김동해위원장

개발국장, 이게 조례가될려면은 도에 올라갔다가 건교부에올라갔다가 뭐 어떤 하자가 있나 없나를 검토를 한다음에 내려올 것이 아닙니까?
진성

김진성개발국장

예.

김동해위원장

그러면은 건교부에올라가 가지고 이거는 보니까 수몰지역광동댐이어서 수자원공사 측에서 해결을 해야 한다고 안될 수도 있습니까?
진성

김진성개발국장

이걸 총괄적으로말씀을 드리면요. 이게 당초에 처음 광동댐을 만들면서원래 공공료 손실에 관한 보상에 의해서 다하게 되어있는데, 그 당시에 상수도를 다만들어 주고간이상수도 시설을 다해주었지요. 그러니까 그다음에 댐을 다 만들으니까집단이주 시설은 다 만들어 주었지요. 그러면은 그 집단이주 되어가지고거기의 유지관리는 그당시에 그사람들이 유지 관리를 하게 되어있습니다. 그런데 급수조례는 물주는 것만 나와있는데 그 시설만 다해줬으니까 그당시는 물이잘나오고 하니까 별문제 없이다되었다 이겁니다. 그래가지고 민원이 생기니까 그전에수자원공사가 건교부 산하 정부투자기관이 아닙니까? 그러니까 거기는 특별회계를 하니까시설에 대해서 거기에서 만들어 가지고자금을 위탁 관리를 하게 되지요. 그러다 보니까 물팔아 가지고 세입을가지고 운영을 하다보니까 민원이생겨가지고 말이 생기다 보니까삼척군에서 그러면 원수를 수자원공사에서 물값을 주는것을 전제로 하고물을 줬어요. 그러다 보니까 시설도 만들어 주고그럼 물값은 어떻게 하느냐 부락에서내야 하겠다 해서 이것이 문제가 되는게 간이급수시설하고 똑같습니다. 그러다보니 이게 노후관하고 관리가제대로 안되다 보니까 누구하나 애쓰고챙기는 사람이 없는 겁니다. 그러다 보니 원수값은 그전에 이주민들이 돈을 거둬서 갚아 줬어요. 그러다 보니 물도 제대로 못먹는데물값을 줄려고 하니 억울한 것입니다. 그러니까 태백 상수도사무소에서 물을끊겠다 이겁니다. 그러니 이사람들이 물을 못먹게 되잖아요. 이게 무슨얘기냐, 공급을 해주고 실지조사를 해보니까시설관로가 옳지 않아가지고 이런문제가 일어나서 급수시설을 좀 챙겨줬어요. 그런데 이 근본적인 원수값을 내달라는것이지요. 원래 원수값은 관리급수시설로 적용을받습니다. 정수시설만 시에서 체계적으로 하여주는데여기는 근본적으로 원수값입니다. 그런데 이게 여기에 보면은 상위법에의하여 처리를 하는데 상위법이 간단히말해가지고 집단이주시설은 시설면에들어가거든요. 거기에 관리하고 하는것은 이법에서거의 못된다 이겁니다. 그래서 당초에 발의를 했다가상위법이 없다해서 도하고 조례가안되었어요. 그러면은 시의원님이 발의를 해가지고다시한번 재시도를 하자는 것인데이건 천상 법을 다루는 곳과 얘기가되야 하는 문제인데, 일단 도하고 얘기가 되어 가지고 조금검토가 되야 됩니다. 그래서 이게 복지문제로 실제 생활하고관계가 되는 것이니까....
두현

박두현의원

아까 국장님께서 시설은 쓸수 있도록 되어 있다고 하셨는데지금 시설자체가 완전치 못합니다. 지금 물을 2톤을 먹어야 되는데.... (청취불능)
진수

남진수위원

위원장!

김동해위원장

예, 남진수 위원!
진수

남진수위원

(청취불능)
두현

박두현위원

위원장!

김동해위원장

예, 박두현 위원!
두현

박두현위원

저가 지난번에 의원님들하고 현장을 갔다 왔어요. 저가 보고 느낀점은 원수를 100톤을끌어 올리는데 동력비가 들어가고또 자연수가 흘러서 원수하고 합류되는탱크까지는 자연수는 그냥 옵니다. 근데 원수를 당기는 데는 동력비가들어 가더라구요. 그래서 요즘은 자연수가 있기 때문에 원수를 차단해 놓았다고 그래요. 원수를 여기서 탱크까지 올리는데 여기까지는 동력을 해서 끌어 올리는데 자연수가 요즘은 들어오기 때문에 원수를 잠궈놨다 그래요. 근데 자연수가 여기까지 오는데는 동력비가 계속들어가요. 근데 동력비를 덜들어가게끔 한다라면은 귀네미골에 있는 물탱크에 차단기가 필요할 것 같더라구요. 가보니까 자연수가 되는 원수가 되든 동력을 빌어서 올라가는 것은 똑같아요. 그러니 원수 물값을 덜들이기 위해서 원수는 잠궜지만은 자연수는 계속 흘러서 여기까지 오는데는 동력비가 계속 들어가지요. 그러니까 귀네미골 꼭대기에 있는 동네에 물탱크에 차단기가 필요하다 이겁니다. 그래서 저가 보건데는 동력비를 절감을 할려면은 빨리 제일 상위에 있는 물탱크에 물을 차단할 수 있으면은 우리 주민부담을 줄일 수 있지 않느냐 하는 것이 본 위원의 생각입니다. 이상입니다.

김동해위원장

더 질의하실 위원 안계십니까? (【없습니다】 하는 위원 있음) 더이상 질의하실 위원 안계시므로 질의를 종결하겠습니다. 본 조례안에 대하여 이의 없으십니까? (【없습니다】 하는 위원 있음) 그러면 본 조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 원활한 회의진행을 위하여 도와주신 동료위원 여러분께 감사드리며, 이상으로 제50회 태백시의회 임시회 제3차 산업위원회 산회를 선포합니다.

11시16분 산회

출처 강원 태백시의회 회의록