충남 논산시의회 발언
김용훈 의원 발언
영선
이영선위원장
성원이 되었으므로 제7회 논산시의회 임시회 제1차 산업건설위원회를 시작하겠습니다. 의사일정에 앞서 보고사항을 듣겠습니다.
용근
전용근전문위원
보고사항을 말씀드리겠습니다. 1996년 9월 14일 논산시장이 제출한 계룡도시계획변경(입암 일반폐기물처리시설조성공사)결정에 대한의견청취의 건이 같은 날 의장으로부터 본 위원회에 회부되었습니다. 이상으로 보고사항을 마치겠습니다. 1. 계룡도시계획변경(입암 일반폐기물처리시설조성공사)결정에대한의견청취의 건(시장제출)
14시44분
영선
이영선위원장
의사일정 제1항 계룡도시계획변경결정에대한의견청취의 건을 상정합니다. 본 안건을 제출한 논산시장을 대리해서 계룡출장소 도시과장께서는 제안설명을 하여 주시기 바랍니다.
진호
안진호계룡출장소도시과장
계룡출장소 안진호입니다. (제안설명 뒷면에 붙임)
영선
이영선위원장
수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣겠습니다.
14시54분
용근
전용근전문위원
계룡도시계획변경 입암 일반폐기물 처리시설공사 결정에 대한 의견청취의 건에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 계룡도시계획변경에 대한 의견청취의 이유는 도시계획변경결정에 대하여는 도시계획법 제12조제1항 및 동법시행령 제10조의 규정에 의거 지방의회인 논산시의회의 의견을 청취하여 도시계획사업에 대한 계획구역변경을 결정하려는 사항으로 계룡도시계획변경결정 주요내용으로는 1991년 7월 31일 충남고시 제162호로 도시계획이 결정되어 동년 8월 19일 충남고시 제187호로 지정 승인고시된 계룡도시계획구역내에 입암리에 일반폐기물 처리시설과 조성사업을 실시하고자 도시계획변경 결정내용으로 용도지역에서 보전녹지지역 면적이 14,437,000㎡에서 14,411,676㎡로 25,324㎡ 줄도록 하고 자연녹지지역 면적 35,014,600㎡에서 25,324㎡가 확장되어 35,039,924㎡로 하고 대성공원면적 126,000㎡를 975㎡를 감해가지고 125,025㎡로 해 가지고 합계 26,299㎡ 약 7,955평을 일반폐기물 처리시설을 조성하고저 현재 도시계획상보전녹지지역 면적 25,324㎡를 자연녹지지역으로 변경하고저 하는 내용입니다. 검토의견으로는 계룡출장소는 신도시개발로 인한 가구 및 인구가 날로 증가함에 따라 쓰레기 발생량도 증가되므로 쓰레기매립장을 설치 각종 쓰레기를 위생적으로 처리하고 각종 환경오염을 최소화하여 지역주민의 건강과 쾌적한 생활환경을 마련하고자 일부 도시계획용도 지역을 변경하고자 함에 있으며, 변경하고자 하는 지역의 주변이 산으로 둘러싸여 있는 계곡이며 인근에 인가가 없을 뿐 아니라 약 2㎞ 인근지에 하수종말처리장이 위치하고 있어 방류수를 연계처리함으로써 2차 오염을 방지할 수 있는 좋은 위치로 판단됩니다. 이상으로 계룡도시계획변경 입암 일반폐기물처리시설 조성공사 결정에 대한 의견청취의 건에 대한 검토보고를 마치겠습니다.
14시58분
영선
이영선위원장
수고하셨습니다. 다음은 질의 및 토론시간을 갖겠습니다. 질의 및 토론하실 위원 계시면 말씀하여 주시기 바랍니다.
용훈
김용훈위원
예.
영선
이영선위원장
김용훈위원 말씀하세요.
용훈
김용훈위원
김용훈위원 입니다. 소위 그 혐오시설로 지칭되는 쓰레기의 매립장을 설치하기 위해서는 제일 먼저 해당 주민들의 의견을 듣고 협의과정을 거쳐야 함에도 불구하고 본 위원이 파악하고 있는바에 의하면 거의 주민들과 협의과정을 거치지 않은 것으로 알고 있고 대부분의 주민들이 반대를 하고 있다라고 알고 있습니다. 또한 우리 논산시의회 의원 중에 해당지역 의원조차도 주민다수가 반대하고 있는데 그 반대의 이유로 어떻게 해서 주민밀집지역에서 발생하는 생활쓰레기의 대부분을 소각 등을 통해서 줄일 수 있는 노력을 기울이지 않고, 즉 소각로를 증설하려고 하는 그 어떤 노력도 기울이지 않고 전량을 새로 설치하고자 하는 데에다가 매립할 계획을 세운다고 하는데 분개하고 있다! 이런 얘기를 전해듣고 있습니다. 또 아무리 어려워도 우리가 지하수를 오염시킨다든지 환경오염을 가중시키는 음식물쓰레기에 대해서는 퇴비화사업은 정말 꼭 필요한 사업입니다. 우리 시에서도 여러 시행착오를 거듭하면서도 계속적으로 음식물퇴비화 사업을 추진하고 있는데 이 시와 어떻게 계룡지역에서 나오는 일반쓰레기의 30%이상을 점하고 있는 음식물쓰레기를 줄이려고 하는 그 어떤 노력도 보이지 않고 우선 미봉의 책으로 매립지만을 구하기 위해서 이 보전녹지지역을 도시계획에 의해서 변경하고자 한다고 하는 사안은 부당하다라고 하는 해당지역 김성중의원의 의견에 공감하면서 여기에 동의할 수 없다고 하는 입장을 밝힙니다. 이상입니다.
영선
이영선위원장
다른 위원님 말씀하세요. (류제협위원 거수) 류제협위원님!
제협
류제협위원
제가 설치지역에 대한 사안을 두 가지만 묻겠습니다. 설치지역민들이 심각한 어떤 피해의식이라든가 어떤 소외감을 갖지 않도록 하는 어떤 대책을 가지고 있는지 또 거기에 따라서 주민숙원사업을 구체적으로 어떻게 해결해 줄 수 있는지 그런 방안을 연구하고 있는지? 다음에 아까도 잠깐 보고에서 언급이 되기는 했습니다마는 그 지역에 발생할 수 있는 분진, 매연, 침출수의 처리를 구체적으로 어떻게 해서 주민들에게 전혀 피해가 없도록은 못하겠지만은 그 피해를 최소화 할 수 있는 방안을 구체적으로 가지고 있는지에 대해서 설명을 해주시기 바랍니다.
진호
안진호계룡출장소도시과장
먼저 설치지역 주민의 대책을 말씀드린다면은 왕대리 주민들에 관한 사항이 되겠습니다마는 그 지역에 직접적으로 입암리 현지의 도로를 이용하지 않고 왕대공업단지와 연결되는 도로와 남부간선도로로 연결되어서 가기 때문에 우리지역 주민들하고의 관계는 극소화되는 사항입니다. 그리고 주민들 숙원사업에 관해서는 경로당이라든지 그러한 회관을 지을걸로 지금 계획 추진하고 있고 또 그 앞에 현재의 도로가 상당히 망가져서 통행이 좀 어려운 그곳을 말끔히 완벽하게 포장을 해서 진입도로를 고칠 계획으로 추진하고 있습니다. 또한 운반 시에 분진이라든가 매연이라든가 이러한 최소화로 줄이라는 말씀은 저희들이 이 차량을 현지에 도착하면 차수막으로 완전히 들어가서 거기에서 덤프를 하기 때문에 분진의 최소화를 기할 수 있고, 또 한가지는 위생적으로 처리할 사항으로써는 1일 소독을 계속하므로 해서 또한 성토를 하므로 해서 우리지역 주민들에 대한 피해가 최대한 극소화할 수 있도록 이렇게 노력을 하고 있습니다. 이상입니다.
영선
이영선위원장
다른 위원님 ! (김용훈위원 거수) 예. 김용훈위원님 말씀하세요.
용훈
김용훈위원
예. 김용훈위원 입니다. 한가지만 묻겠습니다. 지금 과장께서도 이러한 민감한 사안에 대해서 그 어떤 주민이 또는 그 이장이나 통장이나 새마을지도자나 동의를 하겠느냐 하고 말씀하셨는데 다수주민이 반대하고 있다 이 말이예요? 그러면 그 사람들은 계룡출장소 지금 이 시의 모든 이 문제에 대해서 촉각을 곤두세우고 지켜 볼 것인데 집단민원이 야기된다라고 볼 때에 어떻게 대처할 것인지 그 방안은 별도로 마련된 게 있습니까?
진호
안진호계룡출장소도시과장
예. 집단민원이 발생됐을 때는 저희들이 나가서 최대한으로 이해설득을 다해 나가겠습니다. 한사람 한사람이라든지 이장님을 중심으로 하는 단장님이라든지 또 부녀회 회장님이라든지 해서 설득해서 이 사업이 관철되도록 노력해 나가겠습니다.
용훈
김용훈위원
그런데 설득을 집단민원이 발생하지 않도록 설득해 나가신다는 말씀인데 아까 제가 장황하게 말씀을 드린 것처럼 첫째 주민이 동의할 수 있기 위해서는 말이예요 오염이 발생한다, 환경공해가 발생한다라고 하면 그 어떤 뭐라고 할까요? 오염발생자 부담원칙에 대해서 그 스스로 자기지역내의 쓰레기의 양을 상당히 줄일 수 있는 소각로를 증설할 계획 또는 음식물 퇴비화사업 이런 것이 선행이 된다면 더 효과적인 주민설득방법이라고 생각이 되는데 여기에 대해서는 고려하고 있는 사항이 없습니까?
진호
안진호계룡출장소도시과장
예. 김위원이 말씀하신 사항에서는 소각로 증설에 관한 사항은 돌아가서 점차 증설해 나가도록 노력하겠고 음식물종량제에 관해서는 저희들도 반상회라든지 기타 부녀회 회장님 모임 시라든지 적극 계몽활동해서 적은양의 쓰레기가 나오도록 노력해 나가겠습니다.
용훈
김용훈위원
그러니까 이것을 마지막으로 드리는 말씀은 음식물 퇴비화사업이 논산시에서 그동안 음식물퇴비화 용기를 나눠줘 가면서까지 수집을 해 가지고 연무대에 농협이 퇴비화사업장을 가지고 있는데 거기에서 받아들이기 시작했었습니다. 그런데 이쑤시개가 나오고 여러 이물질들이 나오니까 농협에서 딱 우리 못 받는다 거부하니까 지금 발랑 나자빠졌단 말이예요! 그래가지고 새로이 우리 시 예산을 들여 가지고 음식물을 퇴비화하는 사업장을 지금 구상하고 있습니다. 그렇다고 보면은 논산시와 협의 해 가지고 예산을 각기 각기 부담을 해서라도 그렇게 건전한! 적어도 쓰레기의 30%이상을 줄일 수 있는 노력을 논산시와 협의해서 할 수도 있다 이렇게 생각이 되어서 말씀드렸습니다. 이상입니다.
영선
이영선위원장
다른 위원님 ! (서평석위원 거수) 서평석 위원님!
평석
서평석위원
네. 서평석입니다. 인접한 대전직할시와 또 우리나라에서 신도시 건설에 주목을 하고 있는 지역이 계룡대인 것으로 알고 있는데 이러한 전국에서 주시하는 그러한 현장에서 쓰레기 처리문제도 상당히 주시를 하고 있는 것으로 알고 있습니다. 그런데 이 쓰레기 처리시설을 겨우 7년 사용연한으로 해서 계획안을 만들었다고 하는 데에는 상당한 이해하기 어려운 진짜 신도시건설을 하는 분들의 의지가 아주 없는 것으로 생각이 됩니다. 그래서 이 부분이 좀 15년, 20년을 내다 볼 수 있는 그러한 계획안을 만들었으면 하는 그런 바램이고 기히 쓰레기 매립장에 한가지만 덧붙인다면 침출수에 관한 부분들은 이게 호기성 생물학적처리를 해서 샌드필터를 거쳐서 하수종말처리장으로 유입한다고 했는데 이러한 문제들이 하나의 착오도 없이 잘 이루어질 수 있게끔 가일층 노력을 해 주셨으면 하는 이런 생각입니다. 감사합니다.
진호
안진호계룡출장소도시과장
지금은 저희들도 쓰레기를 어떻게 하면 줄여볼까 하는 것이 저희 공무원들의 과제입니다. 최근 선진국에서는 음식물찌꺼기도 소각해서 하는 사항이 있다고 하는 그것이 보도매체를 통해서 듣고 있습니다. 위원님께서 지적해주신 7년이라고 하는 수치를 그런 데에도 적용을 해서 쓰레기를 극소해 나가는데 노력하겠습니다. 고맙습니다. 감사합니다.
영선
이영선위원장
다른 위원님! (김선중위원 거수) 예. 김선중위원님 말씀하세요.
선중
김선중위원
김선중위원 입니다. 입암리 일반폐기물 처리시설 조성에 관한 댓가로 마을안길이나 노인회관을 지어준다고 했는데 이 문제는 이 문제를 떠나서라도 해주어야 하는 것이 마땅하다고 생각합니다. 보다 더 차원 높은 댓가를 지불할 용의는 없는지 말씀해 주시기 바랍니다.
진호
안진호계룡출장소도시과장
예. 입암지역과 왕대지역에 관해서는 저희 시장님께서도 특별한 관심을 가지고 있는 지역입니다. 거기에 어떠한 시설이라든가 이러한 등등을 심층있게 검토하고 있고 또한 관할이장님과의 어떤 시설에 관해서는 아직 의견제시를 하지 않고 있습니다. 의견제시가 되면은 저희들도 수렴을 해서 대처해 나가도록 하겠습니다. 고맙습니다.
영선
이영선위원장
다른 위원님 ! (신용훈위원 거수) 예. 신용훈 위원님!
용훈
신용훈위원
신용훈위원 입니다. 쓰레기매립장 즉 혐오시설을 설치하기 위해서는 계획을 굉장히 세심하게 세웠습니다만 이러한 혐오시설이 갈 때 주민의 숙원사업이고 복지시설에 대한 계획을 미리 사전에 세워서 주민들과 협의도 해야 되는 것으로 알고 있습니다. 영광원자력발전소 5호, 6호도 주민들하고 850억 정도를 주기로 협의점도 갖고 있습니다. 그런다고 할 때 조경식재 사업계획이나 이런 것은 세심하게 세웠는데 입암리에 대한 복지향상을 위한 계획수립이 안됐다는 것은 매우 유감스럽게 생각을 합니다. 차후라도 이런 계획을 세워서 입암리 주민들한테 복지향상을 갈 수 있는 계획을 수립할 의향은 없으신지 여기에 대한 답변을 바랍니다. 이상입니다.
진호
안진호계룡출장소도시과장
지난 사업설명회 때도 저하고 개략적인 말씀은 있었습니다. 그러나 그 사업에 관해서는 이장님께서 반장님들하고 그 지역 입암리 유지들하고 개발위원회하고 협의를 해서 결정을 짓겠다고 저하고는 협의를 했습니다. 위원님께서 지적해 주신대로 면밀하게 검토하고 같이 협의해서 진행해 나가도록 하겠습니다.
영선
이영선위원장
다른 위원님 !
용훈
김용훈위원
위원장!
영선
이영선위원장
예! 김용훈 위원님!
용훈
김용훈위원
김용훈위원 입니다. 우리시의회의 의견을 청취하는 자리에 우리 산업건설위원회 위원은 아닙니다마는 민감한 사안이므로 해서 해당지역 우리시의회 의원인 김성중위원께서 마침 이 자리에 와 계시기 때문에 그 의견을 들어봤으면 하는 제안을 합니다. 이상입니다.
영선
이영선위원장
다른 위원님 어떻게 생각하세요? (서평석위원 거수) 예!
평석
서평석위원
예. 서평석위원 입니다. 전례가 없었던 것을 이 자리에서 공식적으로 논지를 가하는 것 보다는 차라리 비공식적으로 대화를 통한 다음에 거기에서 의견을 수렴하는 게 좋을 것으로 생각이 됩니다.
의석이 정돈되었으므로 속개하겠습니다. 의결하겠습니다. 제1항 계룡도시계획변경결정에대한의견청취의 건을 위원 여러분께서 사전 협의해 주신대로 주민들의 의견을 충분히 반영하고 페기물처리시설 설치는 혐오시설로 설치지역 주민들의 피해의식이나 소외감이 없도록 정책적인 배려와 분진, 매연, 침출수의 처리를 철저히 하여 주민의 피해를 최소화하는 조건으로 동의함과 같이 집약된 의견을 채택하고자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 의사일정 제1항 계룡도시계획변경결정에대한의견청취의 건은 우리 위원회에서 집약된 의견이 채택되었음을 선포합니다. 수고하셨습니다. 오늘의 의사일정은 모두 마쳤으므로 산회를 선포합니다. 첨부 계룡도시계획변경(입암 일반폐기물처리시설조성공사)결정에대한의견청취의 건 (뒷면에실음)
「없습니다.」하는 위원있음
15시56분 산회